Meinungsumfrage: Wer möchte raus aus der EU? - 500 Beiträge pro Seite
eröffnet am 22.03.04 19:22:23 von
neuester Beitrag 24.03.04 09:59:50 von
neuester Beitrag 24.03.04 09:59:50 von
Beiträge: 15
ID: 838.128
ID: 838.128
Aufrufe heute: 0
Gesamt: 2.008
Gesamt: 2.008
Aktive User: 0
Top-Diskussionen
| Titel | letzter Beitrag | Aufrufe |
|---|---|---|
| vor 40 Minuten | 11255 | |
| vor 14 Minuten | 7850 | |
| heute 19:17 | 3908 | |
| vor 19 Minuten | 3275 | |
| vor 13 Minuten | 2640 | |
| vor 20 Minuten | 2073 | |
| vor 6 Minuten | 2004 | |
| vor 1 Stunde | 1751 |
Meistdiskutierte Wertpapiere
| Platz | vorher | Wertpapier | Kurs | Perf. % | Anzahl | ||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 1. | 1. | 18.510,56 | +0,36 | 296 | |||
| 2. | 4. | 4,2500 | +7,19 | 123 | |||
| 3. | 2. | 163,02 | -1,40 | 104 | |||
| 4. | 3. | 10,140 | -4,88 | 104 | |||
| 5. | 6. | 0,1960 | +3,70 | 85 | |||
| 6. | Neu! | 1,1800 | +2,34 | 58 | |||
| 7. | 12. | 0,9600 | -14,29 | 53 | |||
| 8. | 11. | 5,9940 | -1,28 | 46 |
Feedback
ich!
Wohin denn??? Südamerika??
wo willst du denn hin ?
PARAGUAY .... http://paraguay-online.net/
und dort gibt es keine Islamisten und keine Bodenschätze...
Trading Spotlight
ich meinte weniger persönlich, eher politisch! Für Süd-Amerika fehlt mir NOCH der Grund..............
Paraguay.
Muss aber schnell gehen. Wird wohl das Exil vieler Deutschen. Noch sind die Grenzen relativ offen.
Also hin, bevor Cohn-Bendit sich dort breit macht.
Muss aber schnell gehen. Wird wohl das Exil vieler Deutschen. Noch sind die Grenzen relativ offen.
Also hin, bevor Cohn-Bendit sich dort breit macht.
wenn die erweiterungspolitik fortgeführt wird,haben wir bald 10 MIO arbeitslose!
deshalb: ich auch
sws
deshalb: ich auch
sws
Norwegen ist ja das beste beispiel, daß es oune EU (besser) geht!
Also von mir ein JA, ich brauche diesen Haufen nicht!
Also von mir ein JA, ich brauche diesen Haufen nicht!
Sory für die Rechtschreibfehler, war noch nicht ganz wach!
Ich wohne in einem Straßenzug mit frei stehenden Einfamilienhäuser. In dieser, mit ausreichender Privatsphäre, gegebenen Situation lässt sichs gut und friedlich miteinander leben.
Wenn ich mir jetzt vorstelle ich müßte mit allen Nachbarn unter einem Dach wohnen und zugleich eine gemeinsame Küche teilen, wächst bei mir ein Unbehagen.
Nicht anders muss man sich das Gebilde der EU vorstellen. Das kann nicht gutgehen. Zumal in der Küche..., pardon... der EU, Menschen aus unterschiedlichen Kulturkreisen sich auf engstem Terrain vertragen müssen.
Da aus meiner Lebenserfahrung ich aber weiß, dass zum gegenseitigen Vertragen eine angemessene Distanz für ein respektvolles Miteinander eher nutz als schadet, sollte man die jahrzehntelange gedeihliche "europäische Entwicklung" nicht zu einer Überkompensation vorantreiben.
Dafür ist allerdings erforderlich, dass man die Dinge nicht nur unter makroökonomischen Aspekten betrachtet, wie es die Politik tut, sondern den kulturellen Hintergrund mehr würdigt.
Dies meine ich ohne jegliche Vorurteile und mit allerbester Absicht des friedlichen Miteinanders.
Wenn ich mir jetzt vorstelle ich müßte mit allen Nachbarn unter einem Dach wohnen und zugleich eine gemeinsame Küche teilen, wächst bei mir ein Unbehagen.
Nicht anders muss man sich das Gebilde der EU vorstellen. Das kann nicht gutgehen. Zumal in der Küche..., pardon... der EU, Menschen aus unterschiedlichen Kulturkreisen sich auf engstem Terrain vertragen müssen.
Da aus meiner Lebenserfahrung ich aber weiß, dass zum gegenseitigen Vertragen eine angemessene Distanz für ein respektvolles Miteinander eher nutz als schadet, sollte man die jahrzehntelange gedeihliche "europäische Entwicklung" nicht zu einer Überkompensation vorantreiben.
Dafür ist allerdings erforderlich, dass man die Dinge nicht nur unter makroökonomischen Aspekten betrachtet, wie es die Politik tut, sondern den kulturellen Hintergrund mehr würdigt.
Dies meine ich ohne jegliche Vorurteile und mit allerbester Absicht des friedlichen Miteinanders.
Natürlich raus aus der EU!!
Norwegen wurde schon erwähnt. Oder man sieht sich mal die Schweiz an. Sperren sich gegen sämtliche Druckversuche seitens der EU (Bankgeheimnis, Luftverkehrsabkommen, aktuell Grenzkontrollen usw.). Sie bringens trotzdem auf die Reihe, indem sie mit der EU einfach bilaterale Verträge abschliessen. Warum siedeln sich auch immer mehr deutsche Firmen in der Schweiz an? Warum wohl wohnen Schumi und Konsorten in der Schweiz ?
In Umfragen sind 80% der Schweizer Bevölkerung gegen einen EU-Beitritt.
Und obwohl die Schweiz der EU die Stirn bietet und sich den Druckversuchen nicht beugt, würde sie von der EU von heute auf morgen mit Handkuss aufgenommen.
Warum wohl ?
Also so schlecht könnte es uns ohne EU wohl doch nicht gehen, wie uns immer weisgemacht wird.
Norwegen wurde schon erwähnt. Oder man sieht sich mal die Schweiz an. Sperren sich gegen sämtliche Druckversuche seitens der EU (Bankgeheimnis, Luftverkehrsabkommen, aktuell Grenzkontrollen usw.). Sie bringens trotzdem auf die Reihe, indem sie mit der EU einfach bilaterale Verträge abschliessen. Warum siedeln sich auch immer mehr deutsche Firmen in der Schweiz an? Warum wohl wohnen Schumi und Konsorten in der Schweiz ?
In Umfragen sind 80% der Schweizer Bevölkerung gegen einen EU-Beitritt.
Und obwohl die Schweiz der EU die Stirn bietet und sich den Druckversuchen nicht beugt, würde sie von der EU von heute auf morgen mit Handkuss aufgenommen.
Warum wohl ?
Also so schlecht könnte es uns ohne EU wohl doch nicht gehen, wie uns immer weisgemacht wird.
Warum wohl wohnen Schumi und Konsorten in der Schweiz ?
Ich dachte bisher, das hat was mit dem persönlich ausgehandelten Steuersatz zu tun. Aber nu bin ich schlauer.
Warum sind so viele Konten auf den Cayman-Inseln?
Ich dachte bisher, das hat was mit dem persönlich ausgehandelten Steuersatz zu tun. Aber nu bin ich schlauer.
Warum sind so viele Konten auf den Cayman-Inseln?
@puhvogel
Ich weiss es nicht, denke aber das wohl mehr deutsches Geld in der Schweiz, als auf den Cayman-Inseln liegt.
Natürlich wird Schumi in der Schweiz weniger Steuern bezahlen, das ist wohl auch klar. Aber dann könnte er ja noch besser nach Monaco ziehen.
Ich meinte damit eigentlich und das betrifft sowohl Privatpersonen als auch Firmen, welche ihren Sitz in die Schweiz verlegen, dass die als Einwohner/Firmen eines Nicht-EU-Mitglied-Staates doch wohl riesige Nachteile haben müssten. Immerhin ist die Schweiz umgeben von EU-Ländern. Und wir als Mitglied der EU haben ja so riesige Vorteile (Handelsfreiheit, keine Grenzkontrollen, freier Personenverkehr usw.) gegenüber Nicht-EU-Mitgliedern.
Das ganze zusammengewürfelte EU-Konstrukt bringt ja in Grundsatz-Fragen überhaupt nichts zustande und kommt nie auf einen Nenner. Eigentlich auch logisch.
Das einzige was sie auf die Reihe bringen ist eine riesige zusätliche und überaus aufgeblasenen Bürokratie (an der viele nur verdienen) mit unzähligen schwachsinnigen Reglemtierungen.
Man sieht es ja in den EU-Staaten, wo es Referenden zu irgendwelchen Abkommen oder der Einführung des Euro usw. gibt, dass die jeweilige Bevölkerung nein dazu sagt. Dann macht man für diese Staaten halt Ausnahmeregelungen, damit sich diese nicht aus der EU verabschieden.
Die EU-Osterweiterung wird Deutschland ja sicherlich auch wieder gar nichts kosten, sondern nur Vorteile bringen.....
Ich weiss es nicht, denke aber das wohl mehr deutsches Geld in der Schweiz, als auf den Cayman-Inseln liegt.
Natürlich wird Schumi in der Schweiz weniger Steuern bezahlen, das ist wohl auch klar. Aber dann könnte er ja noch besser nach Monaco ziehen.
Ich meinte damit eigentlich und das betrifft sowohl Privatpersonen als auch Firmen, welche ihren Sitz in die Schweiz verlegen, dass die als Einwohner/Firmen eines Nicht-EU-Mitglied-Staates doch wohl riesige Nachteile haben müssten. Immerhin ist die Schweiz umgeben von EU-Ländern. Und wir als Mitglied der EU haben ja so riesige Vorteile (Handelsfreiheit, keine Grenzkontrollen, freier Personenverkehr usw.) gegenüber Nicht-EU-Mitgliedern.
Das ganze zusammengewürfelte EU-Konstrukt bringt ja in Grundsatz-Fragen überhaupt nichts zustande und kommt nie auf einen Nenner. Eigentlich auch logisch.
Das einzige was sie auf die Reihe bringen ist eine riesige zusätliche und überaus aufgeblasenen Bürokratie (an der viele nur verdienen) mit unzähligen schwachsinnigen Reglemtierungen.
Man sieht es ja in den EU-Staaten, wo es Referenden zu irgendwelchen Abkommen oder der Einführung des Euro usw. gibt, dass die jeweilige Bevölkerung nein dazu sagt. Dann macht man für diese Staaten halt Ausnahmeregelungen, damit sich diese nicht aus der EU verabschieden.
Die EU-Osterweiterung wird Deutschland ja sicherlich auch wieder gar nichts kosten, sondern nur Vorteile bringen.....
In Monaco sitzen all die Paparazzis, da kann der Schuhmacher darauf verzichten, ebenso auf das superteure Leben dort. Im übrigen lebte er dort schon über eine längere Zeit.
Und nicht nur EU-Geld lagert in der Schweiz, auch eine Menge aus der dritten Welt. Die Diktatoren nutzen ausgiebig das Bankgeheimnis. Na und? Mit ihrem Käse verdienen die Schweizer jedenfalls nicht ihr hohes Lebensniveau.
Der Vergleich mit Norwegen verbietet sich auch, weil die mit ihrem Nordseeöl eine riesige Einahmequelle haben, auf die wir in den 70ern netterweise verzichten haben.
Das wir Deutschen schlecht gegenüber Österreichern und den Niederländern da stehen hat eher mit uns selbst zu tun denn mit der EU. Die haben dieselbe Bürokratie vor der Nase.
Die Cayman sind übrigens einer der wichtigsten Finanzplätze der Welt, da steuerfrei.
Und nicht nur EU-Geld lagert in der Schweiz, auch eine Menge aus der dritten Welt. Die Diktatoren nutzen ausgiebig das Bankgeheimnis. Na und? Mit ihrem Käse verdienen die Schweizer jedenfalls nicht ihr hohes Lebensniveau.
Der Vergleich mit Norwegen verbietet sich auch, weil die mit ihrem Nordseeöl eine riesige Einahmequelle haben, auf die wir in den 70ern netterweise verzichten haben.
Das wir Deutschen schlecht gegenüber Österreichern und den Niederländern da stehen hat eher mit uns selbst zu tun denn mit der EU. Die haben dieselbe Bürokratie vor der Nase.
Die Cayman sind übrigens einer der wichtigsten Finanzplätze der Welt, da steuerfrei.
DurchsuchenBeitrag zu dieser Diskussion schreiben
Zu dieser Diskussion können keine Beiträge mehr verfasst werden, da der letzte Beitrag vor mehr als zwei Jahren verfasst wurde und die Diskussion daraufhin archiviert wurde.
Bitte wenden Sie sich an feedback@wallstreet-online.de und erfragen Sie die Reaktivierung der Diskussion oder starten Sie eine neue Diskussion.
Meistdiskutiert
| Wertpapier | Beiträge | |
|---|---|---|
| 296 | ||
| 123 | ||
| 104 | ||
| 104 | ||
| 85 | ||
| 58 | ||
| 53 | ||
| 46 | ||
| 43 | ||
| 42 |
| Wertpapier | Beiträge | |
|---|---|---|
| 38 | ||
| 32 | ||
| 27 | ||
| 26 | ||
| 25 | ||
| 22 | ||
| 22 | ||
| 19 | ||
| 19 | ||
| 16 |
