checkAd

    Bluevex.de..Sportbörse:Handeln mit Optionen !!! - 500 Beiträge pro Seite (Seite 17)

    eröffnet am 16.04.04 13:17:23 von
    neuester Beitrag 07.02.13 17:35:54 von
    Beiträge: 9.217
    ID: 848.025
    Aufrufe heute: 0
    Gesamt: 302.864
    Aktive User: 0


     Durchsuchen
    • 1
    • 17
    • 19

    Begriffe und/oder Benutzer

     

    Top-Postings

     Ja Nein
      Avatar
      schrieb am 12.12.05 21:41:49
      Beitrag Nr. 8.001 ()
      @tntxrx

      Nicht ganz. Du vergißt den "Profit" auf der Freiburg und Unentschieden Seite.

      Aber grundsätzlich: Bluevex lebt angeblich von der Provision (kein Eigenhandel), hat an mir also glasklar nix verdient. Der Buchmacher verdient an seinen Quotes und justiert damit seinen Verkauf auf alle möglichen Eventausgänge usw., hat also in der Regel auch kein Problem mit "Überraschungen".Aber das weißt du vermutlich noch viel besser als ich, bin eher nur der "Zweitligaspezialist".:)

      So manch einer treibt dann noch Arbitrage ...... und live wird alles mit dynamischen Quoten noch viel komplizierter.
      Avatar
      schrieb am 13.12.05 08:50:53
      Beitrag Nr. 8.002 ()
      Nicht furchtbar viel Neues auf den ersten Blick zu entdecken:

      Positiv:

      - JAVA Trader jetzt wieder mit Button :)
      - Freundschaftswerbung :)
      - Eventsuche :)

      Neutral

      - Sportbörse immer noch mau
      - Sportwetten (Kombis u.ä.) immer noch lau

      Negativ

      - Immer noch die Monsterüberschriften im Trader :cry:


      Auch gefunden:

      Hinweis: Personen aus Sachsen-Anhalt dürfen nach derzeit gültiger Rechtslage weder bei blueveX teilnehmen, noch werben oder geworben werden. :eek:
      Avatar
      schrieb am 13.12.05 09:08:26
      Beitrag Nr. 8.003 ()
      auch noch:
      bewertete transaktionen jetzt nach sport und turnier sortiert, events dann nach zeit mit angabe vom enddatum!

      :)
      Avatar
      schrieb am 13.12.05 12:25:02
      Beitrag Nr. 8.004 ()
      @coha

      Jetzt frage ich mich nur, wer die Wettbörse betreibt
      und wer die Sportbörse betreiben soll ???
      Wie der Krempel gesellschaftsrechtlich gestaltet ist,
      ist doch sonnenklar. Man gründe eine "unabhängige"
      GmbH. Gesellschafter ist ?...der Lizenzinhaber, der auch
      die dümmlichen AGBs zur Verfügung gestellt hat, die gar
      nicht für Bluevex passen, sondern für einen normalen
      Buchmacher.
      Ich fresse einen Besen, wenn nicht u.a.dieser Pate auch
      die Preise stellt. Also kein Eigenhandel ;-), weil ja der
      Gesellschafter handelt und nicht die GmbH.

      Betreff Buch mit sämtlichen Eventausgängen :
      Der schilderst den Traum eines jeden Buchmachers, der
      auch leider immer ein Traum bleiben wird, weil zumindest
      auf ein Unentschieden i.d.R. kein Schwanz setzt.
      Bei Buchmachern wird ein Sektchen aufgemacht, wenn die
      Mannschaften X spielen oder der Favorit verliert.
      Championsleague war am Die/Mi so ein richtiger Feiertag
      für die Bookies.Chelsea x, Manu verloren, Bayern x, Villa
      x...usw. süßer die Kasse nie klingelt :-))
      Avatar
      schrieb am 13.12.05 14:50:53
      Beitrag Nr. 8.005 ()
      @tntxrx

      Hast schon recht, ist auch eine "Wissenschaft" für sich. Dennoch ist der Buchmacher - "Beruf" noch nicht ausgestorben. ;)

      Mit dem Bayern-Spiel in Brügge bin ich auch schön reingefallen. Das nichtgegebene 1:2 zum Schluß (Abpfiff) hat mich etliche Kombis und meine Tastatur gekostet. Die hab ich vor Wut über den dämlichen Schiri direkt zerdeppert. :D

      Zu den Unentschieden: Zumindest für Mi/Do (UEFA-Cup) habe ich diesmal reichlich Remis - Scheine gebunkert und hier und da auch 0:0 Ergebnistips (small) gesetzt. Die meisten Spiele werden wohl grottenlangweiliges Gekicke, wundere mich teilweise über die heavy Siegquoten in einzelnen Spielen - also auch SHORT, SHORT, SHORT.

      Geil ist die Situation in der Stuttgart-Gruppe. Gruppensieg Donezk geht nur, wenn Stuttgart exakt 1:0 gewinnt. Da konnte (kann ?) man schön was kombinieren ....

      Trading Spotlight

      Anzeige
      JanOne
      3,2000EUR +3,23 %
      Jetzt der Turnaround und Rallye bis 10 USD? mehr zur Aktie »
      Avatar
      schrieb am 13.12.05 17:12:38
      Beitrag Nr. 8.006 ()
      @coha

      Klar ist er nicht ausgestorben :-)
      Wenn ich auf einen Münzwurf für Kopf ne 1.95 und
      für Zahl ne 1.95 stelle, dann ist das die Lizenz
      zum Gelddrucken.
      Falls jemand Interesse hat, ich würde sogar ne 1,99
      stellen oder eine 2.01 long gehen <g>...

      Was Deine X-Tips angeht...ist nicht mein Spiel. Ist
      zuviel zum krankärgern...von wegen 92 Minute ooohhh
      ...doch noch der Siegtreffer.
      Avatar
      schrieb am 14.12.05 16:33:53
      Beitrag Nr. 8.007 ()
      Ramma, ramma...ob das gut geht mit deinen 1000 Scheinen
      auf Kaiserslautern...
      Avatar
      schrieb am 14.12.05 19:51:54
      Beitrag Nr. 8.008 ()
      Vielleicht wars auch nicht Ramma. Egal, jedenfalls
      irgendwer flott 3300 Euris verknallt.
      Avatar
      schrieb am 15.12.05 09:55:47
      Beitrag Nr. 8.009 ()
      #8000

      :)
      Avatar
      schrieb am 15.12.05 15:27:05
      Beitrag Nr. 8.010 ()
      [posting]19.171.492 von ChrisPabst am 06.12.05 13:10:10[/posting]Finde die stunden wetten auch saugeil. man macht echt schneller kohle:D. Man muss aber auch mehr aufpassen, sonst ist es genauso schnell pfutsch. Aber wenn man chance/risiko verhältnis beachtet gehts gut ab.:)

      Bin seit es die turbos gibt wieder voll dabei.

      Layout, sportwetten und wettbörse sind zwar nicht so toll, aber das ist mir egal solange der javatrader so gut läuft wie zur Zeit.

      Gruß
      CC
      :cool:
      Avatar
      schrieb am 16.12.05 01:03:06
      Beitrag Nr. 8.011 ()
      ich finde die Stundenturbos auch ne tolle Sache :)

      jede Stunde Spannung garantiert
      Avatar
      schrieb am 16.12.05 20:18:29
      Beitrag Nr. 8.012 ()
      [posting]19.308.906 von Brueller am 16.12.05 01:03:06[/posting]Ja, ja, ne tolle Sache... :rolleyes:

      Leider nur unter Ausschluss jeglicher Liquidität... :(

      Ach nein, ich vergass die tollen 1er-BOT-Kursstellungen - ganz grosses Kino, echt! Aber selbst diese "lustig" umherhüpfenden 1er-Positionen sind schlagartig weg wenn es mal gegen die "BOT-Meinung" laufen sollte... eigenartigerweise ist praktisch immer fast alles weg wenn man mal Liquidität brauchen sollte (die braucht man ja eigentlich immer, aber man wird ja anspruchslos!)... :mad:

      Natürlich kann man "Spass" haben wenn man nur 1er Positionen handeln möchte oder wenn man "Fang-den-BOT" spielen will, aber für die normalen Trader ist das langsam nur noch schlimm, finde ich... :eek: ...ich muss meine Positionen sukzessive runterfahren, denn ein gewagter Trade mit mehr als 10 Stücken ist praktisch nicht mehr zu covern...
      Avatar
      schrieb am 16.12.05 21:32:25
      Beitrag Nr. 8.013 ()
      [posting]19.318.779 von Big Man am 16.12.05 20:18:29[/posting]@8003

      ach diese böse böse liquidität .. alle bitte mehr handeln, wir brauchen liquidität !

      was den 1er BOT betrifft, er scheint nur die short seite zu bedienen. Klar daß der BOT nicht gegen seine "Meinung" handelt, er ist schliesslich nicht zum Verluste machen verpflichtet ;-) . Ansonsten sind die vom 1er BOT gestellten kurse aber recht fair.
      Avatar
      schrieb am 19.12.05 22:17:07
      Beitrag Nr. 8.014 ()
      *****ATH******

      :D:D:D:D:D:D:D

      läuft super zur Zeit...

      aber ein bischen mehr liqui wär schon besser.

      na ja liegt vielleicht an feiertagen...

      Nächstes Jahr gibts den Dax dann ja sekündlich. bin mal gespannt wie das trading damit läuft.

      good trades to all.

      Frohe Weihnachten an alle Zocker.

      Gruß
      CC
      :cool:
      Avatar
      schrieb am 20.12.05 00:51:22
      Beitrag Nr. 8.015 ()
      warte jetzt schon seit 7 Tagen auf mein Geld :cry:

      Die sagen zwar, sie hätten es überwiesen, aber angekommen ist bis heute nix :(

      also besonders transparent ist das eigentlich auch nicht :eek:

      ist das erste mal, dass ich massive Probleme wegen einer Auszahlung habe!
      Avatar
      schrieb am 20.12.05 01:18:28
      Beitrag Nr. 8.016 ()
      habe vor 1ner Woche ausbezahlen lassen, keine probleme .. hat aber ca. 5 tage gedauert.
      Avatar
      schrieb am 20.12.05 02:33:31
      Beitrag Nr. 8.017 ()
      du meinst, ich soll die Hoffnung nicht aufgeben :laugh:
      Avatar
      schrieb am 20.12.05 20:28:15
      Beitrag Nr. 8.018 ()
      [posting]19.345.151 von Brueller am 20.12.05 00:51:22[/posting]Warte auch bereits seit einer Woche auf meine Kohle.
      Sie wurde vor einer Woche von meinem BV Konto abgebucht, aber bis heute ist noch nichts da.:eek:
      Avatar
      schrieb am 20.12.05 22:32:46
      Beitrag Nr. 8.019 ()
      hab` noch mal nachgeguckt..

      am 8.12 wurde das Geld bei BVex abgebucht am 13.12 auf meinem Konto gutgeschrieben .. das waren 2 Werktage ..
      Avatar
      schrieb am 21.12.05 13:09:04
      Beitrag Nr. 8.020 ()
      @ Brueller und den Rest!!!

      Hallo Tradergemeinde!!!

      Bezüglich der Auszahlungen kann ich Euch beruhigen,
      hatte vor einigen Wochen eine Auszahlung mit sehr
      hohem Volumen in acht Teilauszahlungen vorgenommen
      hat dann zum Teil auch etwas gedauert was daran lag
      das Bluevex derzeit von der Bafin zertifiziert wird
      und aus diesem grund verpflichtet ist alles genau zu prüfen.
      Geld ist aber komplett und ohne weitere Probleme angekommen!!
      Im übrigen steht das in den Agb`s von Bluevex auch so
      drinnen das es bis zu sieben Tage dauert!!
      Bei Betandwin dauert das zum Teil sogar erheblich länger
      also immer locker bleiben Jungs und Mädels!!

      Grüße und good Trades für alle Ramma!!

      War übrigens wirklich ich mit den 1000 Scheinen auf
      Kaiserslautern geht halt nicht immer (leider)!!!
      Avatar
      schrieb am 21.12.05 13:20:35
      Beitrag Nr. 8.021 ()
      @ramma

      Als wenn ich es nicht gewußt hätte ;-)
      450 Scheine habe ich dir reingedrückt. Solltest ein
      nettes Weihnachten haben...
      Hätte auch 1000 geshortet, hatte aber bereits ein paar
      hundert + frankfurt long. Man soll es auch nicht über-
      treiben. Außerdem wurde langsam die Kohle knapp.

      Ich hätte es dir gegönnt. Nun mußt du einmal weniger
      auszahlen. Ist doch auch was. Frohes Fest.
      Avatar
      schrieb am 21.12.05 22:25:59
      Beitrag Nr. 8.022 ()
      jetzt hab ich seit ewiger Zeit mal wieder DAX waves gehandelt, vorallem auf der Put Seite und alle sind mir irgendwie auf wundersame Weise kaputt gegangen :(:(:(

      heute zB über 4000 Stück 5400er (Hoch 5400,33)

      Verlust gut 800€

      dabei hatte ich gestern noch 1000 mit 0,61 verkauft und war heilfroh, raus zu sein...

      offene Orders waren 700 mit 0,27
      und 1500 zu 0,13

      trotz dieser offenen Orders kaufte ich dann 1300 mit 0,37
      ausserbörslich und bin dann irgendwie nicht mehr rausgekommen :cry:

      Zukauf 1100 mit 0,21 die dann mit 0,24 raus Zwischenhoch 0,31-0,32 aber Komplettverkauf zu 0,35 lief nicht mehr :(

      vorher auch schon 1400€ mit 5350er verloren und einiges mit 5300er

      Fazit: Ich mache in diesem Bereich nie wieder was (hatte das zuletzt bestimmt fast 2 Jahre ohne waves ausgehalten)

      zudem werde ich mich lieber wieder voll bluevex zuwenden...


      das macht mehr Spaß, ist alles in allem wesentlich EHRLICHER und kostet bei weitem nicht diese Nerven :)
      Avatar
      schrieb am 21.12.05 22:27:38
      Beitrag Nr. 8.023 ()
      @ramma

      150€ heute eingetroffen :laugh:

      sooo lange hats halt noch nie gedauert :D

      da darf man ja mal nervös werden :look:
      Avatar
      schrieb am 21.12.05 23:48:16
      Beitrag Nr. 8.024 ()
      [posting]19.373.377 von Brueller am 21.12.05 22:27:38[/posting]Also ich kann auch nach 8 Tagen noch keinen Geldeingang verzeichnen!
      Vielleicht zahlen Sie ja zu erst die Minibeträge aus.;)
      Avatar
      schrieb am 22.12.05 17:56:03
      Beitrag Nr. 8.025 ()
      @Bluevexzocker

      du mußt erst wieder Geld einzahlen, dann können sie dir auch wieder was zurückgeben :D

      naja...ich hab die mega Arschkarte gezogen...Kauf 10 Korridor 5395-5410 zu 7€ denke, mit 8€ leg ich 12 zum Verkauf rein...dann kommt einer mit 500 zu 7,99 ins ask...
      ich mach 7,85 später dann 7,35...plötzlich kippt der DAX auf 5395,26 ich Halbtot...lösch mein Limit und mach neu 8,23...DAX wieder 5396,8...noch 5 Minuten...plötzlich 8€ gehandelt, aber nicht 8,23 :(:(:(

      dann passiert das Elend...DAX 5394,91 bekomm noch 7 zu 1,57 reingewürgt und Ende Null :cry:

      alles richtig gemacht und doch 90€ verloren :(:(:(

      zu dumm, wenn man Aufträge einstellt, bei denen man sich binnen Sekunden zu einer wichtigen Entscheidung durchgerungen hat und dann alles wieder verwirft :eek:

      heute nacht 4:41 Uhr noch 15 DAX unter 5380 zu 4,49 gekauft...nachdem Tokio dann gegen 7:30 Uhr wieder erhlolt war, war auch dieses Teil mehr oder weniger Asche :(

      von 265 auf 85€ abgestürzt und seit Monaten kein Fortkommen mehr...

      beobachte immer mehr, wie Limitorders um 1 cent bei gleicher Menge überboten werden, so dass man praktisch keine Chance mehr hat
      :(:(:

      sehr schade eigentlich
      Avatar
      schrieb am 23.12.05 01:59:22
      Beitrag Nr. 8.026 ()
      @brueller

      ja, der dax hat mich heute auch genarrt ..
      Schlechteste Woche seit Oktober, trotzdem ath ;)

      Der DAX bewegt sich kaum vom Fleck, nur ab un an macht er unvermittelt einen Satz, sehr schlecht einzuschätzen .. eben Feiertagshandel.

      @"beobachte immer mehr, wie Limitorders um 1 cent bei gleicher Menge überboten werden, so dass man praktisch keine Chance mehr hat"

      So funktioniert der Markt, Shorties konkurrieren um den niedrigsten Verkaufspreis, Longies um den höchsten Kaufpreis. Nur wenn man einen Preis stellt, den niemand mehr über/unter bieten mag steht man im Orderbuch vorne ;)
      Avatar
      schrieb am 23.12.05 17:44:30
      Beitrag Nr. 8.027 ()
      [posting]19.384.092 von Brueller am 22.12.05 17:56:03[/posting]Nur zur Info:
      Auch nach 10 Tagen kann ich noch keinen Geldeingang verzeichnen.:(
      Avatar
      schrieb am 24.12.05 10:50:21
      Beitrag Nr. 8.028 ()
      Hallo BV-Zocker,
      dachte ich melde mich mal wieder.Ist ja nicht wirklich viel los hier.Frohes Fest allen und good Trades...

      Zocke selber seit den turbos nicht mehr bei BV,sondern handel nur noch CFD´s bei CMC...


      Gruss ZWM
      Avatar
      schrieb am 27.12.05 12:34:04
      Beitrag Nr. 8.029 ()
      Die Sportabteilung von Bluevex macht wohl frei.
      Heute Abend Topspiel der Handball Bundesliga und bei Bluevex nichts zufinden
      Avatar
      schrieb am 27.12.05 17:03:14
      Beitrag Nr. 8.030 ()
      ...also darüber ärgere ich mich schon die ganze Zeit! :mad:

      Wenn die nix anbieten, können wie auch keine Wetten abschliessen und BLUEVEX keinen Umsatz/Gewinn verzeichnen...

      Heute gibt es auch einige interessante Spiele der 1. holländischen Liga... NIX IM ANGEBOT! :confused:

      Obwohl sie ja Handball mittlerweile eingestellt haben...
      Avatar
      schrieb am 28.12.05 21:10:56
      Beitrag Nr. 8.031 ()
      ...da sind ja nun einige Spiele in England ausgefallen/verschoben worden... fast jeder Wettanbieter dieser Welt hat das gemerkt und angezeigt, NUR BLUEVEX mal wieder nicht!!! :mad:

      Mann, Mann, Mann... was ist bloss mit diesen "Schnarchnasen" los!? :confused:
      Avatar
      schrieb am 28.12.05 23:10:21
      Beitrag Nr. 8.032 ()
      [posting]19.436.947 von Big Man am 28.12.05 21:10:56[/posting]@BigMan
      die haben noch die Überweisungsaufträge von vor 16 Tagen abzuarbeiten.
      Erwarte doch nicht soviel. Ich sag Dir bescheid, wann die es geschafft mir mein Geld auszuzahlen, dann kannst Du auch mit dem canceln Deiner Spiele rechnen.
      Avatar
      schrieb am 29.12.05 13:21:43
      Beitrag Nr. 8.033 ()
      [posting]19.364.082 von ramma am 21.12.05 13:09:04[/posting]Ich warte auch nach wie vor auf 2 Auszahlungen von Bluevex.

      Telefonisch wurde mir gestern gesagt, dass per gestern die 1. Anforderung überwiesen wurde.
      Er sagte auch, dass Bluevex vom Bafin geprüft wurde und die Konten in der Zeit eingefroren waren.

      Ich finde es schon etwas merkwürdig, da ich

      - nicht wusste, dass diese Fa. unter die Zuständigkeit vom Bafin fällt
      - mir nicht vorstellen kann, weshalb die Konten während einer "normalen" Prüfung eingefroren werden müssen

      Kann hier jemand Licht ins Dunkel bringen?
      Avatar
      schrieb am 29.12.05 15:06:36
      Beitrag Nr. 8.034 ()
      also ich habe heute nach ca. 1 woche auszahlung gutgeschrieben bekommen.;):kiss:
      Avatar
      schrieb am 30.12.05 00:33:06
      Beitrag Nr. 8.035 ()
      @Eric_Draven: das mit der Bafin stimmt - es geht da wohl auch um die frage der zinszahlungen, die deswegen eingestellt worden sind, als die Bafin Bluevex ins augenmerk genommen hat(ich schätze mal das hängt auch mit steuerlichen geschichten zusammen - stichwort zinsabschlagsteuer) und einer "bankähnlichen tätigkeit"...
      Avatar
      schrieb am 30.12.05 12:42:10
      Beitrag Nr. 8.036 ()
      ach, sind dann die Zinsen bei Bluevex jetzt doch zu besteuern? :(

      tja da hätte man halt doch bei bluevex einen fairen Vieltraderrabatt einführen sollen...


      Beispiel
      5 Trades im Monat a 1 Stück bei 100000 Einlage
      bekam man 2,85 % Bonus auf 100000 Euro

      während man bei 5000 Einlage
      und 500 Trades im Monat a 5 Stück auch 2,85 % Bonus, aber auf nur 5000 Euro, bekommen hat
      Avatar
      schrieb am 30.12.05 13:00:32
      Beitrag Nr. 8.037 ()
      hier nochmal ein Auszug zu den Bonuszinsen den ich auf der Bluevexseite mal kopiert hatte

      Gutgeschriebene Zinsen gelten als zusätzliche Bonus-Leistung und nicht als Kapitaleinkünfte; daher ist die Voraussetzung für die Zinsgutschrift, dass der BLUEVEX-Konto- Inhaber auch tatsächlich ein aktiver BLUEVEX- User ist und kein Anleger. Als aktiv wird ein User pauschal immer dann vermutet, wenn er a) Geld eingezahlt und b) mindestens 3 Transaktionen in dem vorangegangenen oder aktuellen Monat durchgeführt hat.

      BLUEVEX behält aus diesem Grunde keine Zinsabschlagssteuer ein. Für die Auszahlung der Zinsgutschrift gelten die Bedingungen der üblichen Bonusleistungen analog.
      Avatar
      schrieb am 30.12.05 19:27:11
      Beitrag Nr. 8.038 ()
      10.720,08 0 19:00:01



      wieso wird der 19 Uhr Turbo 10720,01-740 nicht mit 10 bewertet :confused:
      Avatar
      schrieb am 30.12.05 19:40:37
      Beitrag Nr. 8.039 ()
      Unglaublich nach nur 17 Tagen habe ich schon meine Auszahlung gutgeschrieben bekommen.:laugh:

      Gott sei dank, da wird mein Blutdruck ja hoffentlich wieder auf normal zurück gehen.:D
      Avatar
      schrieb am 30.12.05 22:18:41
      Beitrag Nr. 8.040 ()
      @Brueller

      den fehler hatte ich zuerst auch, aber die wette lautet punkt 19:00:00uhr

      und da war der dow noch in der anderen range;)
      Avatar
      schrieb am 31.12.05 07:10:37
      Beitrag Nr. 8.041 ()
      @RCZ: ach, sind dann die Zinsen bei Bluevex jetzt doch zu besteuern? tja da hätte man halt doch bei bluevex einen fairen Vieltraderrabatt einführen sollen...
      genau die einführung eines vieltraderrabatts als zinsersatz ist jetzt wohl in planung laut auskunft von Bluevex.

      Gutgeschriebene Zinsen gelten als zusätzliche Bonus-Leistung und nicht als Kapitaleinkünfte
      ich schätze mal diese begründung akzeptiert die Bafin wohl nicht mehr.
      bei mir wurde die zinszahlung nämlich im november ohne vorankündigung oder erklärung plötzlich eingestellt und auf meine mailanfrage hin wurde gesagt, dass wegen der Bafin die zinszahlungen gestoppt wurden und ein vieltraderrabatt in planung sei als ausgleich dafür.
      Avatar
      schrieb am 31.12.05 13:25:41
      Beitrag Nr. 8.042 ()
      Der Vieltraderrabatt ist schon seit einem Jahr in Planung :rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 31.12.05 18:10:58
      Beitrag Nr. 8.043 ()
      ...das ist für mich eher ein "Nebenkriegsschauplatz"!

      Aber eines ist mir gerade in den letzten Tagen extrem unangenehm aufgefallen: BLUEVEX bietet einfach so gut wie NICHTS an!!! :(

      Da fahren andere Anbieter an einem Tag HUNDERTE von Events mit TAUSENDEN von Variationen auf und BLUEVEX praktisch nichts, absolut nichts... Sportwetten, Wettbörse sowie Profi-Börse alles leer, alles verwaist... :confused:

      Wenn die nichts anbieten, können die ja eigentlich kein Geld verdienen... irgendwie habe ich deren Geschäftsmodell immer noch nicht verstanden... :confused:
      Avatar
      schrieb am 02.01.06 08:50:58
      Beitrag Nr. 8.044 ()
      ...hmmm, jetzt wollte ich noch schnell ein paar PREMIER-LEAGUE Spiele tippen und da sehe ich: NICHTS!!! :confused:

      Stattdessen Hallenfussball... :(

      Also langsam isses nicht mehr lustig... :mad:
      Avatar
      schrieb am 02.01.06 18:11:07
      Beitrag Nr. 8.045 ()
      Wow,

      das war ja eine richtige Turboauszahlung. Am letzten Werktag im alten Jahr Auszahlung beantragt, am 1. Werktag im neuen Jahr schon da. :eek::eek:

      Ganze Panik für umsonst ?!
      Avatar
      schrieb am 03.01.06 09:55:22
      Beitrag Nr. 8.046 ()
      MAhlzeit miteinander und frohes neues Jahr!
      Bin seit gestern mal wieder dabei,da ich seit heute endlich DSL habe..
      Gestern schon gut gezockt:

      29.12.05
      18:32:49
      Einzahlung
      Kreditkarte
      250,00 €
      29.12.05
      18:32:49
      Auszahlung
      Gebühr Kreditkarte
      -8,75 €

      Guthaben Start: 241,25 Euro

      Mein Bargeld
      671,49 €
      Wert meiner Wettbörse-Wetten
      --
      Wert meiner Profi-Börse-Wetten
      --
      Mein gesamter Depotwert
      671,49 €

      Hallenfussball gestern sehr gut gelaufen!!!!Würde euch die Transaktionen auch reinstellen,nur habe ich sie bis heute nicht gefunden.Werde ab jetzt mal wieder zeitnah bzw.abends zusammenfassend niederlegen.

      Hoffe es kehren mal wieder ein paar Leute hierher zurück...

      Grusss ZWM
      Avatar
      schrieb am 03.01.06 10:03:37
      Beitrag Nr. 8.047 ()
      Ist ja wirklich unglaublich! :mad:

      Stellen wir uns mal vor, wir haben ein Unternehmen und wir können - aus welchem Grund auch immer - unserer Kunden vorübergehend nicht beliefern bzw. unsere Kunden nicht auszahlen.

      Was machen wir? Wir informieren natürlich umgehend unsere Kunden, erklären das Problem und bitten um Verständnis.

      Was macht Bluevex? NICHTS!!!!

      Jungs, ihr seid so unprofessionell, das ist tatsächlich kaum zu glauben!

      Ich habe mein Geld auch fast schon abgeschrieben, inzwischen ist es da, aber mein Vertrauen in Bluevex ist endgültig dahin. Werde nie wieder einen höheren Betrag dort liegen lassen.
      Avatar
      schrieb am 03.01.06 10:03:49
      Beitrag Nr. 8.048 ()
      Profibörse: Financials : Xetra Dax - Turbo : Dax 10:00 CET (Turbo)
      BLUEVEX Schein
      Datum
      Orderart
      Anzahl
      K/V-Preis
      Wert
      Schluss
      5475,01 - 5485,00
      03.01.06
      Kauf
      4
      7,50 €
      30,00 €
      10,00 €
      5475,01 - 5485,00
      03.01.06
      Kauf
      1
      7,50 €
      7,50 €
      10,00 €
      5475,01 - 5485,00
      03.01.06
      Kauf
      15
      7,50 €
      112,50 €
      10,00 €


      Guthaben
      Mein Bargeld
      492,99 €
      Wert meiner Wettbörse-Wetten
      --
      Wert meiner Profi-Börse-Wetten
      264,00 €
      Mein gesamter Depotwert
      756,99 €


      Gruss ZWM
      Avatar
      schrieb am 03.01.06 11:05:42
      Beitrag Nr. 8.049 ()
      Und täglich grüßt das Murmeltier... :rolleyes:

      Die Tennissaison startet live bei Eurosport und bei Bluevex mal wieder nichts davon zu sehen.
      Gestern schon nichts im Angebot gehabt und heute auch noch nichts.

      Bitte was machen die bei Bluevex eigentlich den ganzen lieben langen Tag so? So schwer ist das doch wirklich nicht.
      1. Fernsehzeitung aufschlagen
      2. Turnierplan im Internet abrufen
      3. Paarung und Uhrzeit eingeben
      4. Markt online schalten.

      Das sind einfach Basics, die da nicht funktionieren. :mad:
      Avatar
      schrieb am 03.01.06 17:18:47
      Beitrag Nr. 8.050 ()
      also ich habe jetzt auch eine mega-schnelle-auszahlung bekommen.;)
      Avatar
      schrieb am 03.01.06 18:28:05
      Beitrag Nr. 8.051 ()
      Habe gestern erneut eine Auszahlung beantragt.

      Mal sehen, ob es wieder 17 Tage dauert.:rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 03.01.06 21:01:09
      Beitrag Nr. 8.052 ()
      Hmmm, die DEL scheint ja mittlerweile fest in der Hand der - ähhh, "interessierter Kreise" zu sein... das scheinen mir aber doch sehr seltsame "Zufälle" zu sein, dass die Spitzenclubs wiederholt auf eigenem Eis keine Schnitte gegen die Schlusslichter zu haben scheinen... erst Ingolstadt, jetzt vielleicht sogar der Meister Berlin????

      Ich habe mich in letzter Zeit wirklich bei einigen Resultaten gewundert... immer da wo es die Extremquote zu holen gab, da straucheln zunehmend die Favoriten... :confused:
      Avatar
      schrieb am 03.01.06 21:23:35
      Beitrag Nr. 8.053 ()
      Ach ja, interessant scheint mir auch zu sein, dass nach dem 2:1 bereits zu 2€ bei BLUEVEX verkauft wurde (1.Drittel!!), das 4:2 zog dann Verkäufe zu 0,67€ nach sich... da waren sich aber einige schon sehr früh, sehr sicher... :eek:
      Avatar
      schrieb am 03.01.06 23:02:58
      Beitrag Nr. 8.054 ()
      bluevex kann einen wirklich zur Verzweiflung bringen :(:(:(

      vorgestern Konto 31€ dann in 2 Tagen hoch auf 364€
      und dann mit dem Dow binnen 3 Stunden von 364€ auf 28€ :cry::cry::cry:

      sogar beim über 5460 DAX noch das seltsame Glück gehabt und 2 short 9,68 und dann 2 min vor Schluss Kauf 5 zu 0,23 durch und dann das fast unmögliche...DAX von 5452,54 auf 5460,68 :eek:

      3 long mit 7,45 verkauft...

      aber dann mit dem DOW ist alles kollabiert...

      20 Uhr noch Riesenschwein gehabt massiv short 10715-10740

      ca 16 Kontrakte doch fast alle mit 0,43 und 1,65 geclosed
      gegen 20 Uhr 10712 kurz darauf 10734 :eek:

      dann das Drama...short 21 Uhr 10 mal über 10800 mit 1,86 :(:(:(

      kaum short merkte ich was ich da für einen SCheiss gemacht hatte, aber irgendwie bekam ich das Ding nicht mehr zu und dann bei 4 unfd 7,85 etc immer weiter short, bis es bei 10€ landete...

      dann Tagesdow nächster Horrortrip 10 short über 10840 mit 3,75€ Sekunden später 5...lief dann bis 8,50 ich weiter 5 Stück bei etwa 8 short...dann Hoffnung Dow von 10863 auf 10841 und sogar 10835...mein close 11 mal 1,22 und 5 mal 1,07 war plötzlich vorne...noch 2 minuten, da wurde 1,60 bezahlt und plötzlich lief der HorrorDOW wieder auf 10838-10840 und drüber und ich bin bald gestorben...wegen ein paar €uro im Limit ist mein Depot implodiert :(

      manchmal hasse ich mich
      Avatar
      schrieb am 03.01.06 23:12:26
      Beitrag Nr. 8.055 ()
      Hallo Brueller,
      passiert jedem mal!

      Habe mir angewöhnt, so spät wie möglich einzusteigen. Habe zwar zur Zeit wenig Zeit zum Zocken, aber wenn dann erst 10 Minuten vor Schluss, alles andere geht meistens in die Hose.
      Hatte früher (vor den jetzt viel engeren Korridoren) im Schnitt ca. 55 Euro pro Tag geschafft, jetzt muss die Disziplin verdoppelt werden und die Gewinne schrumpfen trotzdem auf ca. 15 bis 20 Euro pro Tag...

      Muss mich damit zufrieden geben.
      Avatar
      schrieb am 04.01.06 22:16:40
      Beitrag Nr. 8.056 ()
      Der Handel über bluevex macht keinen Spass und für mich auch keinen Sinn mehr.

      Seitdem die extrem engen Spannen eingeführt wurden, gibt es kaum noch Liquidität und die extremen Geld-Brief Spannen ermöglichen einfach keinen vernünftigen HAndel mehr.
      Bei den engen Spannen baut keiner größere Positionen auf, da die kleinste Bewegung dazu führt, dass die Spanne verlassen wird und aufgrund der geringen Liquidität Eindeckungen zu wenigstens in Ansätzen fairen Preisen nicht mehr möglich sind.
      Solange bluevex an dieser Strategie fest hält wird die Liquidität m.M. nach auch nicht mehr steigen.

      Ich finde die Entwicklung von bluevex sehr schade, da mir eigentlich der Handel über bluevex sehr lag.
      Avatar
      schrieb am 04.01.06 22:30:46
      Beitrag Nr. 8.057 ()
      Ich hab spaßenshalber mal Hallenfußball beobachtet.
      Dort gibt es fast kein Angebot, geschweige Umsatz, die Umsätze von angeblich ca. 1000,- € pro Spiel müssen wieder mit Faktor 10 oder so ermittelt werden.

      @Big Man

      in der DEL gab es schon voriges Jahr ständig die seltsamsten
      Ergebnisse, manche Spieltage gab es gleich etliche Penalty-Schießen. Wenn man DEL wettet, entweder auf Unentschieden oder auf den Außenseiter gehen, alles unberechenbar.
      Avatar
      schrieb am 04.01.06 23:22:37
      Beitrag Nr. 8.058 ()
      @ Geneta und Big Man

      Also zum Thema Eishockey. Klingt ja hier stark nach Verschörungstheorie.
      Aber sind wir doch mal realistisch.
      1. Es sind nun einmal 52 Vorrundenspieltage, da gibt es schon Tage, wo sich die Topteams eine Auszeit nehmen. Es geht ja auch bei den 52 Spieltagen "nur" um die Platzierung für die PlayOffs und diese ist ja mittlerweile immer "unwichtiger".

      2. Gestern war der erste Spieltag mit der "Null Toleranz" Regel. Beim Live-Spiel hat man deutlich gesehen, was diese neue Regelauslegung bewirkt. Das Spiel vor ein paar Tagen zwischen Frankfurt und Köln ist 1:2 ausgegangen.
      Bin gestern nebenbei bei allen Spielen over gewesen :lick:

      3. Bluevex wäre bei den geringen Umsätzen sicher kein Indikator für einen Verdacht.

      4. Schaut doch mal rüber in die NHL. Da kannst du die Ergebnisse regelrecht auslosen. Da verliert die Wings als Topteam schon einmal locker 4 Heimspiele in Folge.


      Zum Thema Hallenfußball:
      Da ist schon teilweise Umsatz vorhanden. Allerdings eher vor den SPielen und teilweise in der Pause. Ansonsten ist das Ganze aber wirklich sehr schwach besetzt. Im Endeffekt lauert nur jeder, bei einem Tor die wenigen Scheine abzugreifen.

      Aber das ist bei Bluevex ein allgemeines Problem. Bei Spiele ohne Canceln warten glaube ich mindestens 5x mehr Personen darauf, bei Toren Kurse abzugreifen als Leute die Quoten stellen.
      Somit ist klar, dass Bluevex nicht zwangsläufig User bei einem Event fehlen, sondern Leute die Kurse stellen.
      Aber es gehen halt wenige Leute das Risiko ein, Kurse zu stellen und wenn dann mit einem deutlichen "Risikoaufschlag", auch weil sie es mangels Angebot können. Und somit hat man leere Events und auf allen Seiten ein Problem. :(
      Avatar
      schrieb am 05.01.06 00:40:44
      Beitrag Nr. 8.059 ()
      Was meinst Du mit "Null-Toleranz-Regel". und wie wirkt diese sich aus?

      Gruß Stockseller
      Avatar
      schrieb am 05.01.06 10:08:27
      Beitrag Nr. 8.060 ()
      An eine Verschwörungstheorie bei der DEL glaub ich auch nicht. Die vielen unberechenbaren Ergebnisse sind eindeutig
      dem Modus geschuldet. Entscheidend ist, dass man zu den Play-Offs in Form ist.
      Avatar
      schrieb am 05.01.06 10:19:54
      Beitrag Nr. 8.061 ()
      Auszahlungsdauer 3 tage :cool:

      ciao
      Avatar
      schrieb am 05.01.06 10:45:04
      Beitrag Nr. 8.062 ()
      Verschenke ein paar Cent!
      Über/unter 5110 !!!:laugh::laugh:
      7x Long KK 5,5-7,99
      3x Short KK 2,11

      Stehen drin zu 9,7 und 0,5 Euro !!;)

      Gruss ZWM
      Avatar
      schrieb am 05.01.06 11:26:38
      Beitrag Nr. 8.063 ()
      @Eistiger1981 & Geneta

      ...das ist natürlich auch eine Form der selektiven Wahrnehmung! Bist du fett in die vermeindlichen Favoriten investiert dann haut es dich schlicht vom Hocker wenn das quasi aus dem "OFF" zweimal hintereinander passiert... :eek:

      Im Eishockey ist vieles möglich, klar, aber das es zwei Spitzenteams hintereinander, auf eigenem Eis(!!) gegen zwei potentielle Absteiger regelrecht zersägt, war mit "meiner" Wahrscheinlichkeitsrechnung nur schwer vereinbar... :confused:

      Zudem, alles an Tagen wo der internationale Fussball weitestgehend ruhte und die Gelder (zumindest in Deutschland) in die "nächst-populären" Sportarten flossen... ich gehe jede Wette, dass die Einsätze/Umsätze um ein vielfaches höher waren als sonst... wie gesagt, schon komisch... :rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 05.01.06 11:32:24
      Beitrag Nr. 8.064 ()
      Sicheres Geld bei 5110 über/unter....;)Bin gerade investiert,aber schaut mal!;)
      Avatar
      schrieb am 05.01.06 11:46:53
      Beitrag Nr. 8.065 ()
      [posting]19.537.532 von babyboomer am 04.01.06 22:16:40[/posting]...da kann ich dir leider nur recht geben... bei mir sieht es ähnlich aus! Mir macht aber eher die fehlende Liquidität zu schaffen, als die engen Spannen... BLUEVEX erhofft sich ja "mehr Spannung" :laugh: meinten aber wohl mehr Umsatz! :p

      Nun, wer jemals versucht hatte eine grössere Position aufzubauen und diese dann eventuell auch wieder abzubauen, vielleicht sogar wenn es gegen einen läuft, der wird wissen wo mein Problem liegt = QUASI UNMÖGLICH!!! :mad:

      Okay, will BLUEVEX den Status des ausserbörslichen OS-/TURBO-/KO-Anbieters auf Indizies wieder verlieren, agieren sie recht erfolgreich, SO ist das einfach nur Lotterie... :(
      Avatar
      schrieb am 05.01.06 12:05:30
      Beitrag Nr. 8.066 ()
      Wer hat es sich geholt?:laugh:

      Gruss
      Avatar
      schrieb am 05.01.06 12:24:21
      Beitrag Nr. 8.067 ()
      Auch nicht schlecht:

      Aktuelle Spanne im Daylight Dax 5000-5015 werden bei über 5€ gehandelt. Erwarten wohl einige einen Crash um 500 Punkte:laugh::laugh:.

      Gibts eigentlich ein über bluevex-Kopfschüttel-smilie:confused:?
      Avatar
      schrieb am 05.01.06 12:35:40
      Beitrag Nr. 8.068 ()
      Ja, da will wohl einer seine Anwälte bemühen :O

      DAX über 5110 steht auch schon bei 9,88 ...

      obwohl offensichtlich 5510 "gemeint ist" :eek:

      trotzdem würde ich bei diesen sehr offensichtlich falschen Basispreisen nie kaufen in der Annahme,
      ich hätte wirklich 400 Punkte Luft, denn lt.
      AGB hat man sich gegen offensichtlich falsche
      Wetten abgesichert und es kam auch schon mal vor, dass der
      Basispreis einfach "angepasst" wurde :laugh:

      mal sehn...
      Avatar
      schrieb am 05.01.06 12:43:50
      Beitrag Nr. 8.069 ()
      Gesamte Wette wurde rückabgewickelt
      Avatar
      schrieb am 05.01.06 13:06:37
      Beitrag Nr. 8.070 ()
      na toll...jetzt hab ich das Risiko gehabt, dass bluevex das ganze " durchgehen" lässt und wenn ich richtig schön verloren hätte, dann hätte man gesagt, dass war ja wohl mehr als offensichtlich, dass die Ranges eigentlich 5500-5515 lauten müssten und hätte schön abkassiert :eek:

      nun hat man mal mit dem richtigen trade 13€ "verdient" und das Risiko hatte ich ja wohl und der "Markt" hat ja nun auch Preise gestellt, als wäre es der reguläre 5500-5515 und nicht ein 5000-5015 :(

      also witzig ist das wirklich nicht...
      Avatar
      schrieb am 05.01.06 13:20:04
      Beitrag Nr. 8.071 ()
      einfach beide ranges short gehen und hoffen dass Bluevex als 50XX abgerechnet hätte, wenn nicht dann wäre es nicht teuer gewesen...

      ich finde es fair die Trades zu stornieren, einige haben die Ranges so gehandelt als wäre es eine 55XX Wette, während andere so gehandelt haben als wäre es 50XX bzw. 51XX
      Avatar
      schrieb am 05.01.06 14:26:21
      Beitrag Nr. 8.072 ()
      Hahaha...Kauf 5500-5515 zu 0,26-1,00-1,50 :D

      VK 2 zu 4,90 2 zu 7,80 :D

      VK 5515-530 leider nur 3 oder 4 zu 8,89-9 :look:


      Kauf dann 5 mit 1,12 :D


      Konto von gestern 4€ auf jetzt 90€ :eek:

      performance 2300%
      :eek::eek::eek:

      war mir irgendwie sooo sicher, dass der 5515-25 gegen Null läuft weil ich dachte wir gehen über 5525 aber als ich merkte, es läuft nicht hoch blieb noch die Alternative 5515...

      leider nicht mehr verkauft, aber Sekunden vor 14 Uhr wars auch noch über 5515 und ein reines Glücksspiel :p
      Avatar
      schrieb am 05.01.06 18:07:49
      Beitrag Nr. 8.073 ()
      so ein Mist :(:(:(

      Konto von 4€ bis auf 156€ hochgeschossen :eek:

      dann i der SChlussauktion DAX über 5515 und Depot auf 55€ kollabiert :(

      immer noch 1000% gegen Tief gestern, aber massiver Absturz vom Hoch :O

      war 3 long 5500-5515 zu 3,99-6,90 und hatte VKs drin zuesrt unter 8 wäre wohl durch, dann irgendwie drauf gesetzt, dass meine 3 mal 8,83 durchgehen und dann noch short 6 mal 9,38 aber je länger ich hoffte, dass ich das Zeug verkauft bekomme, desto mehr sah ich die dauernd hohen bids für den 5515-30 bei 2-2,5 und statt dann oben meine 2 shorts (2-4,73) zu drehen um auch die longs zu hedgen, ist mir in der SChlussauktion vieles von dem, was ich mühsam gewonnen habe wieder verloren gegangen :cry:

      dazu noch VK 2 mal je 8 zu 8,84 "vergessen" zu löschen...die sind dann auf dem Weg Richtung 10 abgegrast worden, als der DAX immer noch mit 5513 angezeigt wurde

      naja...was solls
      Avatar
      schrieb am 05.01.06 18:10:01
      Beitrag Nr. 8.074 ()
      @Bigman

      Das Mannheim-Spiel hatte ich auch auf dem "Radar".
      Sind aber keine ungewöhnlichen Wetteinsätze gelaufen.
      Ganz im Gegenteil. Ist eher mehr auf Mannheim versenkt
      worden und die Quoten waren recht stabil.

      Wär auch unnütz bei einem geschobenen Spiel nochmal
      auf 3:4 ranzukommen.
      Avatar
      schrieb am 05.01.06 18:11:54
      Beitrag Nr. 8.075 ()
      Ach ja, habe ich noch vergessen :

      Das bei diesem Hallenfussball keiner Summen bewegen
      will hat ja wohl noch einen anderen Grund : Kannst
      auch gleich ne Münze werfen.
      Avatar
      schrieb am 05.01.06 22:38:53
      Beitrag Nr. 8.076 ()
      bin der Held des Tages :D

      von 4€ auf 156€ und jetzt wieder bei 8€ :cry:

      mit dem Dow den Rest auch noch platt gemacht und alles
      falsch gemacht, was man bei dem Geschäft nur falsch machen kann :(:(:(
      Avatar
      schrieb am 06.01.06 11:56:08
      Beitrag Nr. 8.077 ()
      Habe meine Konsequenzen aus den meiner Meinung nach zu engen Spannen verbunden mit der nicht vorhandenen Liquidität gezogen und in den letzten Wochen mein Geld fast komplett bei bluevex abgezogen.

      Finde die Entwicklung sehr schade, aber bei den paar Scheinen die noch bei bluevex umgehen ist mir der Handel zu riskant und ich verschwende meine Zeit.

      Wünsche euch viel Spass und Erfolg und werde ab und zu noch reinsehen ob sich die Liquidität wieder verbessert.

      Grüße
      Avatar
      schrieb am 06.01.06 12:05:45
      Beitrag Nr. 8.078 ()
      Kursziel Dausend ;) :laugh:

      Grund:
      Der Vorstand plant gerade den Bau eines Dagobert Duck Geldspeichers;) :laugh:
      Avatar
      schrieb am 06.01.06 12:07:45
      Beitrag Nr. 8.079 ()
      sorry, falscher Thread
      Avatar
      schrieb am 06.01.06 14:37:53
      Beitrag Nr. 8.080 ()
      KO Schein 14:15 war der Hammer :)

      habe 40 Sekunden vor SChluss 2 zu 9,70 verkauft und wenige Sekunden vor 14:15 Uhr rauscht der DAX auf 5531,40 :eek:

      @bluevex

      wann wird das Ding endlich bewertet :confused:
      Avatar
      schrieb am 06.01.06 15:12:57
      Beitrag Nr. 8.081 ()
      war das eben geil :lick:

      hatte vor den Zahlen 2 long 5535-45 zu 1,80 und mich dann geärgert, dass ich nicht vorher auch mit 3,40 verkauft habe, obwohl meine Idee eigentlich 4 mal 7,40 im Verkauf war :)

      hatte das Ding schon komplett "abgeschrieben" und dann in der letzten Minute rauscht der DAX wie ein wildes Tier über 5535 :D

      hab noch schnell 1 long mit 0,90 und dann mit 4,49-6,40-8,87 verkauft :laugh:

      dann noch schnell 1 short 5522-35 mit 9,5 war ne große Geldseite, leider nur 1 :(:(:(

      hatte aber noch vorher alle longs raus und war im ersten Anlauf bei 7,00 noch 2 short gegangen davon 1 mit 6 und den Rest mit 1 und 0,55 geclosed :eek:


      Depot nach Einzahlung von 50 € auf 10€ kollabiert, weil ich mich im 13 Uhr DAX komoplett vergeigt hatte :(

      jetzt mit KO und Turbo von 10 auf 79€ :laugh:

      werd wohl etwas vorchtiger agieren
      Avatar
      schrieb am 06.01.06 20:21:28
      Beitrag Nr. 8.082 ()
      :mad::mad:

      Was ist denn bei Bluevex los?? Orders nach Gusto, totales Chaos mit dem JAVA - Trader.

      Zocke so ein bißchen Hallenfußball, stelle Order Verkauf für 9 € ein, steht auch in der Orderübersicht .....


      aber im Orderbuch gibts mich nicht. :confused::confused:

      Stattdessen laufend wilde, wüste Zuckungen. Order hier, Order da, wieder weg .... :eek::


      Vorsicht ist angesagt ........ bei dem Tempo wird hier irgendwie über die API gefummelt !!
      Avatar
      schrieb am 10.01.06 09:04:49
      Beitrag Nr. 8.083 ()
      Ein irres gezappel
      :eek:
      in der tradermatrix mit dem sekunden-dax, mal sehen wie das beim handeln ist...
      Avatar
      schrieb am 12.01.06 00:54:45
      Beitrag Nr. 8.084 ()
      Hallo Bluevex,

      herzlichen Glückwunsch. Das einzige was Ihr von meinen Anregungen und Fehlerberichten vom 16.11.05 (Posting #7838) geschafft habt zu verbessern ist, dass man nicht mehr nach 5 Minuten aus dem Profi-Börsen-Bereich rausfliegt. WAHNSINN!!!!
      Ihr habt noch nicht mal geschafft zu korrigieren, dass man nicht mehr zwei Mal auf den Zurück-Button drücken muss, nachdem man eine Wette ausgesucht hat. TRAURIG!!!!

      Der Grund, dass ich mich wieder zu Wort melde ist folgender: Angefangen mit den Hallenfussbalturnieren bis einschliesslich heute habe ich mehr als 450€ durch den beschissenen Java-Trader verloren!
      Warum? Jedesmal, wenn ich schnell handeln will und ins Orderbuch klicke und nich auf Anzahl/Limit schaue, bevor ich auf kaufen klicke, habe ich einen falschen Kurs erwischt.
      Natürlich ist das meine eigene Doofheit, aber wenn ich dass erst noch überprüfe, ist jemand anders natürlich schneller als ich. Dann kann ich es auch ganz lassen.

      WARUM KANN MAN DENN NICHT DIE ANZAHL- UND LIMITWERTE IN DEN ENTSPRECHENDEN FELDERN BEKOMMEN, DIE MAN AUCH IM ORDERBUCH ANGEKLICKT HAT?? DAS KANN DOCH NICHT SO SCHWER SEIN!?!?!?!?

      Wenn Ihr bei amazon ein Buch anklickt, möchtet Ihr doch auch nicht plötzlich einen Toaster im Warenkorb haben, oder??????
      Das ist ein ganz klarer Fehler in Eurem System! Warum behebt Ihr das nicht mal langsam??????
      Nach meinem letzten Posting haben sich auch andere User gemeldet, die dadruch Verluste eingefahren haben. Ist Euch das so egal?
      Neue Nutzer werdet Ihr dadurch nicht bekommen, wenn sich weiter rumspricht, wie unzulässig Euer System läuft.
      Die Lücke in Eurem System wird schon massig ausgenutz um Leute abzuzocken. Ein vermeindliches Schnäppchen wird zu einem super Kurs angeboten. Am anderen Ende der Range stehen dann 30 Aktien zu einem viel zu niedrigen Kurs. Will man sich schnell das Schnäppchen schnappen, hat man auf einmal die nicht angeklickten 30 Aktien im Depot, da das Schnäppchen nur ganz kurz auftaucht und dann wieder gecancelt wird.
      Das ist mir jetzt schon total oft aufgefallen und ist schon bei allen Märkten, wo nicht viel gehandelt wird, gang und gebe. Leider bin ich heute zum zweiten Mal mit 20 Aktien (beim ersten Mal 30 Aktien) auf die Fresse gefallen und noch dementsprechend sauer. Danke Bluevex!

      P.S.: Die Kurswerte in den Aktienverlaufsgrafiken werden teilweise gar nicht aktualisiert oder sind so asynchron, dass Ihr Euch die ganzen Grafiken sparen könntet und dadurch endlich mal Euer System schneller bekommen würdet.Handeln kann man da eh nicht mehr nach!

      Seid Ihr anderen User hier im Forum denn mit der fehlerhaften Software und dem unzureichenden Support von Bluevex zufrieden?


      Liebe Grüße an alle Bluevex-Geschädigten,

      Jasmin
      Avatar
      schrieb am 12.01.06 08:19:34
      Beitrag Nr. 8.085 ()
      @jasmin

      Ist alles nichts Neues, da wird gezielt mit "Lockvogel-Orders" operiert, um die schnellen Finger abzubrennen.:eek: Dies geht allerdings in den verschiedenen Ranges parallel und so schnell, daß hier kein noch so cleverer OTTO Normal-User am Werke sein kann - der braucht dafür nämlich xx Rechner und xx Accounts. Das dünne Buch wird gnadenlos ausgenutzt, wenn es nicht überhaupt leicht "frisiert" oder "out of date" ist.

      Schon im Posting #8073 davor gewarnt ...... beim Hallenfußball gab es so ein Cleverle mit regelmäßig 5 Stücken BID/ASK. Wie der teilweise von BID nach ASK (bei "Fehleingaben") mit seinen Stücken gehüpft ist, war schon faszinierend - ungefähr Warp6.

      Super war bei einem Spiel, daß zwischen Eingabe meiner Order und Auftauchen im Orderbuch der Typ 2 x sein Buch komplett aufbauen und canceln konnte (Tor und Ausgleich). Soviel zur Fairness ......

      Ob nun ein BOT, ein Pseudo-MM mit Direktanbindung oder BV selbst rummacht :confused:
      Avatar
      schrieb am 12.01.06 09:35:25
      Beitrag Nr. 8.086 ()
      Also, ganz ehrlich, so langsam glaube ich nicht mehr unbedingt daran das BLUEVEX wirklich eine Zukunft hat.

      Klar, der JAVA-Trader funktioniert, die Seite ist erreichbar... naja, derartige Selbstverständlichkeiten sind mittlerweile halt schon die positiven Highlights... und sonst!?

      "Tausend" kleine und grosse Mängel, immer wieder hier in diesem Forum (und bestimmt auch per eMail oft direkt an BLUEVEX) aufgeführt und besprochen... Ergebnis: Nichts!

      Da launchen sie vor Ewigkeiten eine dreigegliederte Seite und schaffen es bis heute nicht diese auch, den vollmundigen Ankündigungen gemäss, zu füllen!

      BLUEVEX war mal hochinteressant wegen der Finanzwetten, mittlerweile handele ich diese so gut wie gar nicht mehr: Keine Liquidität und Spannen die kaum noch Sinn machen... demnächst wird es dann wohl richtig "spannend": Ranges von einem Punkt in DAX und DOW und Fälligkeit auf Minutenbasis... alles natürlich ohne verlässlichen BOT aber mit Abzocker-Direktanbindung an "Amigo-Marketmaker", oder was!? :confused:

      Nee, nee, mittlerweile "handele" ich sowieso nur noch Sportwetten. Aber da ist BLUEVEX ja eigentlich nur drittklassig. Ein derart dünnes Angebot habe ich ehrlich gesagt noch nicht gesehen (mittlerweile schaue ich mich schon nach alternativen Anbietern um!)... da kann man schon neidisch werden was Betandwin, Interwetten und CO. so alles (RUND UM DIE UHR!!!) anzubieten in der Lage sind.

      Mir bleibt es absolut schleierhaft warum ich nicht Schottland oder von mir aus auch die 2.Liga in Belgien wetten kann... warum ich bei den kleineren Ligen (Portugal oder Griechenland) immer nur die 3 oder 4 namhaften Clubs und deren jeweilige Spiele handeln "darf"... oder wie kann es sein, dass ich von Morgens bis Abends praktisch nichts handeln kann, weil BLUEVEX nichts anbietet (um die Jahreswende herum war das ja schon fast unglaublich!!)

      BLUEVEX: Entwickelt euch mal weiter und hört auf die noch verbliebenen Zocker, z.B. in diesem Thread... dann werben auch "Freunde ihre Freunde" und ihr habt mehr Umsatz/Einlagen und Gewinn! :rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 12.01.06 10:39:49
      Beitrag Nr. 8.087 ()
      Im Endeffekt muss Bluevex auch Grenzen beim Wettangebot setzen, da sich ja ansonsten die wenigen Angebote auf noch mehr Wettmärkte verteilen würden.
      Und ich würde jetzt die 2.Liga in Belgien nicht als potentiellen Markt für hohe Umsätze sehen.
      Allerdings sorgt Bluevex ja mit der fehlenden Margin-Berechnung dafür, dass nicht mehr Angebot entsteht.

      Hinzu kommt ja noch, dass viele Wettmärkte erst 2-3 Stunden vor Beginn geöffnet werden. Da ist doch klar, dass kein Umsatz gemacht wird, sowohl vor dem Event als auch Live.
      Es ist ja auch nicht meine Aufgabe den ganzen Tag darauf zu warten, bis Bluevex sich endlich dazu durchringt einen Wettmarkt zu eröffnen. Dann wette ich halt woanders. (das selbe gilt dann natürlich auch für Livewetten)

      Insgesamt sehe ich bei Bluevex auch keine Strategie bei der Gestaltung von Wettmärkten.
      Z.B wird einmal eine Sportart angeboten, am nächsten Tag dann auch wieder nicht mehr. Und wenn ich mich auf so etwas nicht verlassen kann, dann wechsle ich halt den Anbieter.
      Genauso verstehe ich nicht, warum z.B immer jedes NFL-Spiel angeboten worden ist. Da war nie Umsatz vor dem Spiel drauf. Dafür gibt es kaum Handball oder Basketball.
      Avatar
      schrieb am 12.01.06 12:16:56
      Beitrag Nr. 8.088 ()
      @eistiger

      Volle Zustimmung. Mann ist mittlerweile ja schon froh, wenn aktuelle Events 24h vor Beginn drinstehen. 2-3 Stunden vor Beginn die Wette aufzusetzen (Sport) macht ja nun gar keinen Sinn.

      Da kommt dann auch LIVE kein Umsatz mehr rein (wer hat dann denn schon Scheine von dem Event). Den Blödsinn bei 0:0 für 0,30 € Kauf und 9,50 € Verkauf anzubieten ist nur versuchte Amateur-Abzocke (s. @jasmink).

      Zumindest alle LIVE im TV gezeigten Sportevents sollten doch sehr frühzeitig eingestellt werden können - unbeschadet der Sportart.

      Mein persönlicher Umsatz bei BV geht auch immer weiter zurück. Börse bin ich schon ganz raus, Kapital halte ich seit einigen Wochen nur noch 1/10 meiner sonst üblichen Quote. Zunächst zwangsweise wegen Hedging (Liquidität), dann wegen Angebotsmangel und schließlich aufgrund der Auszahlungsprobleme.

      Bluevex geht wohl langsam aber sicher zum Teufel. Schade eigentlich - gutes Konzept, feine Tools ....
      Avatar
      schrieb am 12.01.06 14:28:00
      Beitrag Nr. 8.089 ()
      Die Turbowetten mit den viel zu engen Spannen sind der Rohrkrepierer schlecht hin.
      Bei den engen Spannen kann man als Trader selbst bei der aktuell niedrigen Volatilität nicht mehr long gehen und somit gibt es auch nichts mehr zu shorten.
      Die kleinste Bewegung und man sitzt auf vielen Scheinen die sich nicht mehr decken lassen.


      Man muss nur mal die Umsätze von vor 2 Monaten mit der aktuellen Enticklung vergleichen.


      XETRA DAX 11 CET (07.11.2005)Umsatz 30.995,20 €
      Daylight (13 Uhr) 07.11.2005 Umsatz 42.087,84 €
      XETRA DAX 15 CET (07.11.2005)Umsatz 25.637,18 €
      XETRA DAX 11 CET (08.11.2005)Umsatz 26.883,94 €

      zum Vergleich mit den Turbowetten

      Turbo | Dax 10:00 12.01.2006 Umsatz 3.020,30 €
      Turbo | Dax 12:00 12.01.2006 Umsatz 4.128,70 €
      Dax Daylight13:00 12.01.2006 Umsatz 5.635,28 €
      Turbo | Dax 14:00 12.01.2006 Umsatz 2.763,42 €

      Beim Dow dürfte es noch katastrophaler aussehen.


      Die Zahlen müssten eigentlich aussagekräftig genug sein.


      Also bluevex:
      Führt bei den 11:00, und 15:00 wie gehabt die 15er Spanne,
      beim Schlussstand im Dax die 20er und im Schlussdow die 40- oder 50er Spannen wieder ein.

      Hab mir das ganze heute nochmal angesehen und bluevex ist in der Form einfach Zeitverschwendung.
      Mit diesem Angebot, das dermaßen offensichtlich den Anforderungen der Kunden widerspricht sehe ich für bluevex keine Zukunftschancen. Die Trader mit größerem Volumen sind schon weg bzw. stehen kurz davor.
      Avatar
      schrieb am 12.01.06 14:47:53
      Beitrag Nr. 8.090 ()
      @all

      Einige gute und richtige Gedanken.

      Das mit den "wenigen" Events beklagen cohabitation und
      ich ja bereits seit einem Jahr.

      Was Big Man da bemängelt z.B. Niederlande mal eben 3
      ausgesuchte Spiele und Rest Fehlanzeige sehe ich genauso.

      M.E. gibt es dafür genau 2 Gründe. Erster Grund : Der
      Amigomarketmaker (sehr schöner Ausdruck übrigens) hat keine Lust für Belgien 2.Liga das Buch anzufüttern (Hauptgrund). Zweiter Grund : Die Umsätze abseits der
      großen Namen sind in der Tat ein wenig dürftig.

      Warum findet überhaupt recht wenig Handel statt ? Auch
      wieder zwei Gründe.
      Erster Grund: Auf der Shortseite wird bei Sportevents so gut wie überhaupt nicht gehandelt und wenn, dann habe ich immer das Gefühl einer hat sich nur verklickt. Warum auch Shortgehen (und halten) ? Kostet 0,09 Cent Provision und das ist nicht nachvollziehbar. Warum nicht auch 0,05 Cent ?

      Zweiter Grund : Ist ein Reflex des ersten Grundes. Selber
      anbieten auf der Longseite (=shortgehen) ist teuer siehe
      oben. Zwar relativ erfolgsversprechend, weil dort der Handel stattfindet, aber das könnte noch mehr sein.

      Wo bleibt der Vieltraderrabatt (lach)?...das ist bald ein
      running gag.

      Warum werden die 3-gliederigen Angebot nicht gefüllt ?

      Weil der Gesellschafter der GmbH (was Imho der Amigo-
      marketmaker der Profibörse ist) dumm wäre, sich selber
      seine Geschäftsgrundlage an der Profibörse zu entziehen.
      Dort verdient er einmal an seinem Buch + er selbst zahlt
      natürlich keine Provision + die seine Angebote an-
      nehmen zahlen sie natürlich.

      Wettbörse ? Wird ja ab und zu was eingestellt, ist aber
      nur Volksverarsche und die User haben das weitgehend er-
      kannt.
      Avatar
      schrieb am 12.01.06 16:38:34
      Beitrag Nr. 8.091 ()
      Ich bin jetzt seit Oktober 2004 ausgenommen von 4 Wochen Urlaub täglich bei bluevex unterwegs (fast ausschliesslich Finanzwetten).
      Ich bedauere es auch sehr, dass die Volumina drastisch abgenommen haben.
      In der Vergangenheit habe ich gerne zwischen 50 und 100 Scheinen auf eine Wette gehandelt, aber derzeit ist es sehr schwer zu einem fairen Preis reinzukommen und noch schwerer da wenn nötig wieder rauszukommen.
      Sehr, sehr schade :(

      Die Turbo-Wetten finde ich schon klasse, aber bringt halt nix wenn ich der einzige bin.

      Die Problematik mit dem Java-Trader und den schnellen Klicks kenne ich leider auch zu gut (man klickt auf die gewünschte Seite, kriegt aber schon die nächste Stelle in die Ordermaske gestellt, schiesst die Order ab und tanzt dann fluchend im Zimmer weil man viele Euronen verschenkt hat). Sehr ärgerlich.

      Von der Quote-Machine die es eine zeitlang gab war ich auch nicht begeistert und so bleibt mir nur zu hoffen, dass irgendwann wieder mehr Leute Lust an der Wette finden und das Volumen steigt :rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 12.01.06 17:02:59
      Beitrag Nr. 8.092 ()
      @jasmink

      kann mich auch täuschen und will dir nichts unterstellen, aber dein Posting (bezüglich Hallenfußball) klingt für mich stark danach, als ob du bei Toren Quoten abgreifen wolltest und dann halt Pech gehabt hast.
      Wenn dies so ist, dann kann ich nur sagen, dass es dir dann auch nicht anders gehört.

      Möchte da noch einmal auf mein Posting von vor ein paar Tagen hnweisen.
      Denn da springe ich regelmäßig im Dreieck. Da hat man ein Liveevent und es steht wirklich nichts im Orderbuch, als ob ausser einem selber keiner da wäre, und kaum fällt ein Tor gegen deine eingestellten Scheine, versuchen 5-10 Leute deine Kurse abzufischen.
      Das ist für mich genau die selbe Abzockerei, wie das Ausnutzen des von euch beschriebenen "Fehlers" im Java-Trader.
      Das ist dann quasi Abzocke gegen Abzocke :laugh:

      Aber Bluevex begünstigt ja nun wirklich beide Fälle, weswegen Bluevex auch immer mehr zur (Ab-)Zockerbude mutiert.
      Avatar
      schrieb am 12.01.06 22:43:38
      Beitrag Nr. 8.093 ()
      Ich glaube bluevex verdient trotz der eingebrochenen Umsätze viel mehr als vorher. Viel mehr Leute verlieren jetzt anstatt zu gewinnen und das bringt mehr Kohle als die 5 Cent Gebühren bei hohen Umsätzen.

      Die Turbowetten finde ich im Prinzip gut.
      ABER:
      Gleichzeitig mit deren Einführung ist auch der Bot völlig anders "justiert" worden. Die Briefseite ist viel teurer als früher und die Geldseite wird nur noch bedient, wenn die Wette schon fast eindeutig ist und das Risiko viel zu hoch ist das noch zu überbieten.
      Genau das in Kombination mit den 10 er oder 15 er Spannen sorgt für noch weniger Liquidität und bei mir (meist) auf den Handel von nur noch 2 bis 4 Scheinen (von vorher 20 bis 40).

      Der Teufelskreis ist nur: mehr Verlierer, noch weniger User und irgendwann ist Ende.

      Ich würde den Machern empfehlen, die Maschine ein bischen fairer zu justieren. Das richtige Mittelmaß und langfristiges Denken ist hier von Nöten, sonst gibt es nur noch Verlierer...bluevex verliert dann zuletzt.
      Avatar
      schrieb am 12.01.06 23:40:59
      Beitrag Nr. 8.094 ()
      @Eistiger

      Da beim Hallenfussball schneller noch ein Spiel kippen kann, gehe ich auch eher ein Risiko ein.
      Beispielsweise lag Bremen 5 Minuten vor Schluss 2:0 zurück, als einer drei Aktie für 9,20€ kaufen wollte. Das habe ich im Gegensatz zur Bundesliga als Schnäppchen empfunden und versuchte ihm die Aktien schnell zu verkaufen. Doch leider wurde die Order wieder gelöscht und ich habe 20 gloreiche Aktien für 1,10€ verkauft, die hinterher 10€ Wert waren. Hätte ich erst geschaut, ob bei Anzahl/Limit die richtigen Daten vorhanden sind, hätte ich es gar nicht versuchen brauchen.
      Generell greife ich bei solchen Ködern nicht zu, aber leider passiert das gleiche auch, wenn man mal schnell nach einem Tor handeln will und das ist ja wohl nicht korrekt.
      Ich denke mal Bluevex hat wieder alles gelesen, aber wird sich wieder passiv verhalten und in den nächsten fünf Jahren auch die Fehlfunktionen im Java-Trader (von den anderen Fehlern oder Anregungen will ich gar nicht mehr anfangen) nicht ausmärzen.
      Trotzdem finde ich toll, wieviele Leute sich mal wieder nach meinem Posting im Forum gemeldet haben und ihren Unmut geäussert haben!
      Leider wird das Bluevex nicht kümmern, sie werden ihre Strategie (sofern vorhanden) weiter verfolgen und nicht auf die Kundenanregungen und -wünsche eingehen.

      Trotdem liebe Grüsse an alle Bluevexer,

      Jasmin
      Avatar
      schrieb am 13.01.06 12:33:40
      Beitrag Nr. 8.095 ()
      Ich glaube hier ist einiges, grundsätzliches festgehalten und beschrieben worden, von den unglaublich vielen, kleineren Verbessungsmöglichkeiten mal gar nicht zu sprechen!

      Eines wird aber immer wieder deutlich: Wie kommt es bloss, dass wir alle irgendwie das Gefühl haben BLUEVEX und seine "Partner" wollen uns da und dort abzocken!?

      Dieses Grundgefühl, bei gleichzeitig mangelhafter Leistung des Anbieters, wird sich auf lange Sicht NICHT ausgehen!!

      Ich will hier keine Untergangsszenarien herbeireden, auch hält sich meine "Paranoia" in eng überschaubaren Grenzen, aber SO werde ich bei BLUEVEX auf Dauer NICHT weiterhandeln... und meine Meinung steht logischerweise für eine recht grosse Gruppe an Usern, die sich halt nicht die Mühe machen derartige Mängel öffentlich zu diskutieren.

      Reagiert endlich mal, BLUEVEX! Macht verbindliche Zeitangaben für anstehende Verbesserungen und Projekte UND HALTET SIE DANN AUCH EIN!!

      ...meine Güte, Konkurrenz gibt es ja nun wirklich zu genüge... :rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 13.01.06 16:05:39
      Beitrag Nr. 8.096 ()
      DSF: Alemania Aachen - 1. FC Köln
      Eurosport: Fenerbahce Istanbul - Werder Bremen
      Bluevex: Weder - Noch
      Avatar
      schrieb am 13.01.06 18:15:27
      Beitrag Nr. 8.097 ()
      Kein Fußball bei BV heute abend ?????

      Praktikantin schon wieder krank :confused:


      Zocke ich eben US-Präsidentschaftswahl 2008 :eek: bis zum Abwinken

      :laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 13.01.06 18:56:11
      Beitrag Nr. 8.098 ()
      Man schaut wehmütig auf die Anfangszeit von BLUEVEX, da vor eineinhalb Jahren ging noch die Post ab, fette Umsätze bei Fußball, Tennis, Formel 1 oder Tour de France.

      Warum man heute nicht Live-Fußball wetten kann, keine Ahnung.
      Avatar
      schrieb am 13.01.06 19:51:38
      Beitrag Nr. 8.099 ()
      Ja, ja die "goldenen" Anfangszeiten ....

      Da gabs auch reichlich Publicity durch Freund Hoyzer und entsprechend Zulauf. Börse war auch nicht so gut, sind einige mit ihrem restlichen Taschengeld zu BV gewechselt. Auch weil in Deutschland zu Hause ...


      ... und BV war noch klein, schnell, übersichtlich.


      Mittlerweile hats BV ja gründlich an allen Fronten vermasselt.

      Am besten machen wir ein BV - eBay auf. Die User stellen Wetten aller Art selbst ein, scheffeln auf eigene Verantwortung in die eigene Tasche und BV kassiert nur noch eine Globalprovision (€ + % Umsatz).
      Avatar
      schrieb am 13.01.06 21:09:18
      Beitrag Nr. 8.100 ()
      Ob jetzt hier der Eine oder Andere Singular-Event
      dabei ist, wär mir noch wurscht. Hallenfußball brauche
      ich persönlich überhaupt nicht.

      Was Anderes wäre wichtiger. Nämlich aus der holländischen,
      griechischen und portugiesischen Liga ALLE Spiele und
      nicht nach dem Gießkännchenprinzip, hier mal 2, hier mal
      3.
      Auch muß man doch mal schauen, wann sich die Events ballen
      und wann Fehlanzeige ist. Für den lauen Freitagabend wünsche ich mir z.B.(vergebens) die französische 2. Liga.

      Schottland dürfte übrigens auch dabei sein und nicht nur,
      wenn Rangers gegen Celtic spielt.

      <Seufz> Wahrscheinlich zu viel Arbeit für den "Praktikanten".
      Avatar
      schrieb am 13.01.06 22:26:02
      Beitrag Nr. 8.101 ()
      nach einer langen Pechsträhne war das Glück heute zum Dowschluss mit den Dummen :D

      hatte mich schon fast gekillt, als ich eben verkaufte
      7 Stück 10930-960 zu 7,43 mit 7,77 dann 5 wieder zurückkaufte, weil ich bei 8,24 ein VK für 13 Stück drin hatte :O

      doch dann sprang der SDow über 10960 in den letzten 2 minuten und ich bekam noch 1 zu 2,1 und 1 zu 1,5...
      aus lauter Angst löschte ich die Käufe 10 mal 1,42 und 15 mal 0,77...nach dem Motto, was mir vorher pro Schein noch fast 8€ wert war, ist mir jetzt mit 10 Stück für 14,20€
      zu riskant :(
      Tief dann wohl irgendwo bei 1-1,50 ...

      naja...dann noch 1 VK 10960-990 zu 8,50 halb aus Verzweiflung und nur so zum Trotz und dann in der allerletzten Sekunde DOW 10959,78 :eek:

      ich war froh, dass nun meine 10 zu 7,89 verkauft waren, wenn auch nahezu klar war, dass es auf 10 läuft, aber andere sollen ja auch ihre Freude haben :look:

      netto heute von Null auf 171€ allerdings auf Sicht 1 Monat überwiegen die Verluste :(

      naja...ein Anfang ist gemacht :kiss:

      der vierte derzeit :laugh:
      Avatar
      schrieb am 13.01.06 22:55:41
      Beitrag Nr. 8.102 ()
      [posting]19.685.198 von about am 12.01.06 22:43:38[/posting]ja genau so seh ich das auch :eek:

      ich hab inzwischen 3 mal aus 10€ etwa 180€ gemacht, dann aber mit größeren Einsätzen alles wieder verloren !!

      wenn man heute zB den 15 Uhr DAX nimmt da war um 15 Uhr der DAX 5490,08 meine shorts 5480-90 Null und 1 Sekunde später 5489,9 oder sowas und ich hätte mich richtig engagiert :(

      ok, das ist sowieso Hopp oder Top aber ich sehe das an mir, wie ich seit Monaten den Arsch nicht mehr hochbekomme.
      Schnelle Zwischengewinne werden dann bei gesteigertem Risko (aufgrund der geringen Spannen neigt man dann mehr einzusetzen als vertretbar) schneller verbraten schneller als man vorher sie verdient hat und oft noch mehr...

      mein Ziel ist es nun langsam Geld von der "Bank"zu verdienen und dann mit dem gewonnenen Geld das Konto hochzubringen, als immer wieder was einzuzahlen!

      DAs schärft dann auch das Risikobewußtsein, weil die mühsam erzielten Gewinne dann weniger leichtfertg eingesetzt werden!
      Avatar
      schrieb am 14.01.06 08:35:45
      Beitrag Nr. 8.103 ()
      [posting]19.702.799 von tntxrxwelle am 13.01.06 21:09:18[/posting]...
      "Auch muß man doch mal schauen, wann sich die Events ballen
      und wann Fehlanzeige ist."
      ...

      DAS kann ich nur unterschreiben, DAS trifft es doch ziemlich exakt!

      Gegen "Ballung" habe ich zwar nichts (ne grosse Auswahl ist ja eigentlich nicht das schlechteste!), aber an solchen Tagen brauche ich dann nicht unbedingt 2. oder "kleinere" 1. Ligen.

      Aber wie du schon ganz richtig beschreibst, wie kann es sein, dass an manchen Tagen praktisch nichts angeboten wird obwohl einige interessante Partien in "kleineren" Ligen stattfinden - wo ist denn da der Sinn!?

      Wenn es dem "Bookie" von BLUEVEX nur ums Hedging geht (grosse Events = grosser Umsatz bei anderen Anbietern = Hedgingmöglichkeit der eigenen Positionen) wäre das ein Armutszeugnis für BLUEVEX... andere, erfolgreiche Wettanbieter stellen ja auch für derartige Ligen PERMANENT Quoten!

      Es sollte "Rund um die Uhr" Angebote geben und nicht nur, wenn man Glück hat, gegen Abend!

      Ich werde bei diesen Rahmenbedingungen halt nicht die "Financials" wetten, ich werde mich nur da engagieren wo es für mich auch Sinn macht... zwanghafte Zocker sind hier wohl nur die allerwenigsten, ich denke WIR wollen eigentlich in erster Linie auch mal was Gewinnen... ;)
      Avatar
      schrieb am 14.01.06 12:29:47
      Beitrag Nr. 8.104 ()
      Frage: Ist Mybet besser (falls vergleichbar)?

      Aufgrund der geposteten zahlreichen negativen Erfahrungen mit Bluevex, würde mich interessieren, ob ihr auch bei anderen kleinen Wettbörsen ähnlich negative Erfahrungen gemacht habt, oder ob diese (insbesondere Mybet.com) besser abschneiden.

      Die Qualität von Mybet.com interessiert mich als Aktionär von Fluxx, welche an dieser Firma kürzlich eine Mehrheitsbeteiligung übernommen hat (bzw. eine solche vereinbart hat).

      Was mir schon selbst aufgefallen ist (sowohl bei Mybet wie Bluevex wie Betbull) sind die extrem kleinen Angebote im Vergleich zu Betfair. Wenn dort z.B. bei einem Ereignis bei der besten Quote 40`000 Euro Einsatz möglich sind, dann liegen die entsprechenden Angebote bei den Kleinbörsen irgendwo zwischen 1 und 10 Euro.

      Danke im voraus für Euro Postings und Meinungen zu Mybet.

      Gruss - mwenture :cool:
      Avatar
      schrieb am 14.01.06 15:04:09
      Beitrag Nr. 8.105 ()
      Ich wette öfters auch mal bei den kleineren Wettbörsen, wie mybet.com oder betsson.com.

      Hab dort keine Probleme.

      Heute bei betsson Live-Spiel ManCity gg. ManU geht der Umsatz, bei mybet dagegen ist nichts los.

      Letztendlich ist, was Funktionalität und Umsatz betrifft betfair nun mal einsame Spitze, da kommt keiner ran.

      Die Umsatzverteilung dürfte bei 90 % betfair und 10 % restliche Wettbörsen liegen.
      Avatar
      schrieb am 14.01.06 15:07:23
      Beitrag Nr. 8.106 ()
      PS:
      Negativ ist mir bei mybet.com aufgefallen, dass regelmäßig Live-Märkte angekündigt werden, dann aber doch nach Spielbeginn nicht mehr geöffnet werden.
      Avatar
      schrieb am 14.01.06 15:56:59
      Beitrag Nr. 8.107 ()
      Wow,

      wat ein geiles Spiel ManC - ManU.

      Hab zwar draufgezahlt, aber daß war ja wirklich Spannung und Bibbern pur. :)

      Da kann man auch mal mit Verlusten leben :eek:
      Avatar
      schrieb am 14.01.06 16:03:04
      Beitrag Nr. 8.108 ()
      Bei der Quote von unter 1,9 für Auswärtssieg war ManU layen im Derby eigentlich Pflicht, kaum ne bessere Gewinnchance.

      Liverpool-Tottenham ist viel schwerer zu wetten.
      Avatar
      schrieb am 14.01.06 17:25:07
      Beitrag Nr. 8.109 ()
      Mybet ist auch so ein Buchmachertaschenfüller. Ähnlich
      wie bei Bluevex wird der Markt dort auch gefüttert...
      und zwar von Amigos, die keine oder weniger Provision
      zahlen.
      Mybet-Provision ist übrigens fix 5 % und ist damit das
      Teuerste was es gibt. Wenigstens aber Nettomarkt.
      Wer`s braucht.
      Avatar
      schrieb am 14.01.06 19:24:08
      Beitrag Nr. 8.110 ()
      Bei den meisten kleineren Wettbörsen, wie z.B. mybet, parbet, redbet, betbull oder betsson wird es so sein, dass ein Buchmacher dort Angebot reinstellt.

      Man kann die angebotenen Back- oder Lay-Quoten annehmen oder selbst bessere stellen.
      Der Buchmacher fungiert praktisch als Marketmaker und sorgt dafür, dass erst mal Liquidität da ist.
      Es ist vergleichbar mit den Regionalbörsen, der Marketmaker wird dort nicht selbst Cortage zahlen.

      Ich sehe darin erst mal kein Problem.

      Prolematisch wird es bei Inplay-Märkten, wenn Leute schneller Zugriff haben, als andere und so noch alte Quoten "abgreifen" können.

      Bei mybet oder betfair funktioniert das Prinzip: Orderlöschung sofort ohne Verzögerung möglich - dagegen das Ausführen einer Order nur mit Verzögerung sehr gut, hab bei Inplay dort noch nie derartige Probleme mit dem Abgrasen wie bei BLUEVEX bemerkt.

      Natürlich ist auch dort das Abgrasen mitunter möglich, wenn Leute nicht aufpassen oder irgendwelche Sportereignisse mit verzögerten Tickern verfolgen. Ich schaff es jedenfalls bei betfair oder mybet problemlos, bei Eishockey z.B. bei einem Tor oder bei Tennis (betfair) bei Ende des Ballwechsels meine Order rechtzeitig zu löschen.
      Avatar
      schrieb am 14.01.06 21:42:34
      Beitrag Nr. 8.111 ()
      würde gerne dsds wetten, geht bei mybet.com
      Avatar
      schrieb am 15.01.06 22:45:02
      Beitrag Nr. 8.112 ()
      Also mir gefällt bluevex immer noch sehr gut. Ich handle fast nur die Financials und bin damit ganz zufrieden.
      Mir würde es natürlich auch besser gefallen wenn die Spannen von 10 auf 15 erhöht werden würden. Das würde auch mehr Umsatz bringen. Denn das sieht man ja daran das der 13:00h mit den höchsten Umsatz hat.
      Warum bluevex nicht auf 15er umstellt ist mir und auch den meisten Leuten hier ein Rätsel, denn die Mehrheit ist ja für 15er.
      Ein anderer Kritikpunkt ist natürlich der Java-Trader. Der Trader an sich ist schon ein sehr gutes Tool. Allerdings ist es mir auch wieder letzte Woche passiert, dass ich 4 Scheine kaufen wollte und plötzlich habe ich die nächste Order erwischt und das waren gleich über 80 Scheine :eek:Zum Glück ging das gut,hab aber ganz schön geschwitzt.
      Das müsste verbessert, dass das besser synchroniert wird.
      Zu den Umsätzen generell. Ich finde die Umsätze bei den Financials gerade noch erträglich, mehr wäre natürlich besser. Ich kenne Leute die immer noch ganz gut verdienen. Ein Bekannter von mir hat z.B. alleine in den letzten 4 Monaten 2005 über 20.000€ Gewinn gemacht.:eek:

      Zu den Sportwetten kann ich nicht viel sagen. Da mache ich nicht viel bzw. nicht mehr viel da ich meistens verloren hab. Das Tennis-Wettangebot(Australian Open) ist aber sehr gut.
      Avatar
      schrieb am 16.01.06 12:30:39
      Beitrag Nr. 8.113 ()
      ...vielleicht kann man ja die heute bei BLUEVEX angebotene Partie:

      AE Larisa - Panionios Athen

      als erstes entgegenkommen von BLUEVEX gegenüber ihrer Kundschaft interpretieren!? Wäre ja mal eine positive Überraschung... :cool:

      Bei

      Vit. Setubal - Boavista Porto

      bin ich mir da nicht so sicher ob der Name "Boavista Porto" nicht ("fälschlicherweise von BLUEVEX") als eine "Hausnummer" im port. Fussball angesehen wird... ;)

      Auch wenn LARISA-PANIONIOS nur schlecht zu wetten ist (Not gegen Elend!) so kann man da durchaus mal ein paar Euro "in den Sand setzen"! :D

      Gibt ja sonst mal wieder nix zum zocken, dabei wären:

      ERGOTELIS-KALAMATA (2. Liga Griechenland)
      FC EINDHOVEN-HELMOND SPORT (2.Liga Holland)
      BREST-BASTIA (2.Liga Frankreich)

      durchaus "reizvoll" und sehr viel attraktiver als LARISA-PANIONIOS, aber wie gesagt, ein erster Schritt in die richtige Richtung und damit besser als nichts! :lick:
      Avatar
      schrieb am 16.01.06 14:23:10
      Beitrag Nr. 8.114 ()
      Noch ein Tipp für bluevex.:)
      Macht doch bei den Turbos nicht das was ihr jetzt bei dem 15h wieder gemacht habt. Der DAX liegt bei ca. 5485 und ihr legt Scheine mit 5475,01-5485,00 und 5485,01-5495,00 auf. Wer soll da denn jetzt schon einsteigen? Legt doch dann diese 5470,01-5480,00 und 5480,01-5490,00 auf. Damit wäre wenigstens etwas mehr Abstand. Dann würde ich vielleicht auch etwas früher einsteigen und nicht erst 5 oder 10 Minuten vor Schluß.
      Avatar
      schrieb am 17.01.06 12:05:10
      Beitrag Nr. 8.115 ()
      @BIGMAN

      Panionios ist nur dabei, weil der Praktikant denkt, es
      sei Panathinaikos...ist doch offensichtlich :-)))

      Also Griechenland 2. Liga...wir wollen den Bogen nicht
      gleich überspannen, aber wie wär`s denn mal mit Italien
      2.Liga bzw. Seria B ?
      Avatar
      schrieb am 17.01.06 16:32:25
      Beitrag Nr. 8.116 ()
      ...du wirst lachen, ich habe beim erstellen meines Postings GENAU das auch gedacht - fand es dann aber doch etwas zu weit hergeholt um es zu erwähnen...

      Heute allerdings möchte ich es eigentlich mal wieder glauben, dass es genau so ist wie du es beschrieben hast!

      Die europäischen Eishockeyligen in Tschechien, Russland, Skandinavien und "sonstwo" spielen sehr oft Nachmittags (so auch heute!) - es gäbe also genug seriösen Profi-Sport der angeboten werden könnte... na ja, ist halt nicht... :(

      Snooker und Basketball (genauso wie viele Tennis-Spiele!) lasse ich einfach nicht gelten, wenn man als Wettanbieter keine An- und Verkaufskurse stellt kann ich ja gleich hier im Board mit euch Kurse stellen und Wetten anbieten, dafür brauche ich doch dann BLUEVEX nicht!

      Ich kann ja verstehen, dass sie evtl. warten wollen bis dieses BGH-Urteil durch ist, aber dann soll man halt nicht monatelang "Tausende" von Sportwetten in Aussicht stellen die dann irgendwie nie angeboten werden! :O

      Ach ja, dabei ist uns allen BLUEVEX doch irgendwie ans Herz gewachsen, gerade weil sie mit dem JAVA-Trader und der Art der Kursstellungen (Quoten) einen eigenen sehr interessanten Weg eingeschlagen haben, den ich auch weiterhin nutzen möchte...
      Avatar
      schrieb am 17.01.06 20:35:37
      Beitrag Nr. 8.117 ()
      @Bigman

      Nichts ist zu weit hergeholt, was Bluevex betrifft ;-)

      Das mit dem Kurs stellen sehe ich anders. Ich könnte
      nachvollziehen, das sich der Amigo nicht in der
      2.griechischen Liga die Griffel ansengen will...

      ...ABER: Lieber Event anbieten und die User stellen
      selber, als überhaupt kein Event.

      Meine Meinung und ich denke Du siehst das genauso oder ?
      Avatar
      schrieb am 18.01.06 12:29:31
      Beitrag Nr. 8.118 ()
      Kleine Frage zwischendurch:

      Malisse schon gespielt?Kannm al wieder von hier nicht schauen...DANKE!!!!

      GRuss ZWM
      Avatar
      schrieb am 18.01.06 13:30:23
      Beitrag Nr. 8.119 ()
      X.Malisse ---------- 3 6 5 6 3

      T.Johansson (10) 6 3 7 4 6
      Avatar
      schrieb am 18.01.06 13:31:28
      Beitrag Nr. 8.120 ()
      die haben bis gerade eben noch gespielt
      Avatar
      schrieb am 18.01.06 13:44:34
      Beitrag Nr. 8.121 ()
      THX

      Habe auch noch ein anderes Spiel blind getippt....Gantville oder so ähnlich..?!?!?!

      Gruss und dank ZWM
      Avatar
      schrieb am 18.01.06 14:33:40
      Beitrag Nr. 8.122 ()
      Hi,

      Granville hat wohl in 2 Sätzen gewonnen, siehe auch
      http://rss.betfair.com/

      18-Jan 2:45 Second Round Matches / Pironkova v Granville / Match Odds Winner Odds L. Granville
      18-Jan 2:45 Second Round Matches / Pironkova v Granville / Set Betting Winner Odds Granville 2 - 0
      Avatar
      schrieb am 18.01.06 14:52:45
      Beitrag Nr. 8.123 ()
      Danke,komme aber aus der Firma nur auf ausgewählte Seiten..........

      GRuss ZWM
      Avatar
      schrieb am 18.01.06 15:29:21
      Beitrag Nr. 8.124 ()
      [posting]19.756.750 von tntxrxwelle am 17.01.06 20:35:37[/posting]"Jein", tntxrxwelle! ;)

      Natürlich ist ein angebotenes Event besser als gar nichts, schon richtig... wenn da nicht die äusserst niedrige Liquidität wäre = "leere Events"! Da wird doch nur selten eingestellt und wenn dann musst du Mondpreise bezahlen... :(

      BLUEVEX sollte als kompletter Anbieter das Geld seiner Kunden auch "nutzbringend verwenden", sprich: Angebote machen und Kurse stellen! Meine Güte, andere können das doch auch und da werden teilweise nun wirklich exotische Events angeboten... dagegen ist die 2. griechische Liga doch noch Massenmarkt... :D

      An Tagen wie heute findet ja noch einges statt, da gibt es dann eigentlich auch nichts zu meckern, aber an wie vielen Tagen hätte die 2.Liga Italien oder die komplette(!) 1.Liga Holland wenigstens für etwas Angebot gesorgt... aber das hatten wir ja schon und da sind wir uns ja auch einig, denke ich... :look:
      Avatar
      schrieb am 19.01.06 09:15:48
      Beitrag Nr. 8.125 ()
      Mal eine ganz dumme Frage:

      Hat BlueveX die Wetterwetten jetzt stillschweigend beerdigt oder finde ich die nur nicht mehr? Im WXEX-Wetterforum ist ja auch seit Wochen totale Pause .....

      Nur so interessehalber :D:D
      Avatar
      schrieb am 19.01.06 11:40:46
      Beitrag Nr. 8.126 ()
      Sehe das Ganze ehrlich gesagt komplett anders.
      Wieso soll denn Bluevex mit meinem Geld handeln. Also ganz sicher nicht!
      Wenn die sich verspekulieren, dann ist übrigens mein Geld futsch.
      Das Ganze ist ja schon einmal einer englischen Wettbörse passiert.
      Und wenn ich dann immer an die Fehler des „Praktikanten“ bei Bluevex denke, wird mir ganz schlecht, dass die groß mit handeln sollten.
      Und wenn ich von einer Firma gestellte Quoten haben will, dann kann ich auch zum Buchmacher gehen. Pinnacle bietet auch einen Quotenschlüssel von 95-98%.

      Es ist aber auch gar nicht die Aufgabe einer Wettbörse Quoten zu stellen. Bluevex stellt ja nur die Plattform.
      Bluevex ist nur dafür verantwortlich, quasi die „richtigen“ Kunden zu bekommen, nämlich die, die auch aktiv handeln. Und daran scheitert es ja. Keiner stellt irgendwelche Quoten ein. Ist doch dann auch klar, dass Mondpreise zu Stande kommen, wenn kein Wettbewerb besteht

      Wenn nur Mondpreise stehen, wieso stellst du dann keine eigenen „fairen“ Kurse? Und wenn dann keiner handelt, dann kannst du davon ausgehen, dass sich die Mehrzahl der Kunden für dieses Event nicht interessieren.
      Avatar
      schrieb am 19.01.06 14:11:23
      Beitrag Nr. 8.127 ()
      @Eistiger

      Träumer. Das ist doch keine karitative Vereinigung.
      Natürlich wird der Markt von Amigos gefüttert. Und zwar
      nicht, damit der Krempel attraktiver wird, sondern um
      Geld zu verdienen.

      Übrigens stelle ich oft, aber meine Preise können im
      Extremfall nicht so gut sein, wie die des Amigos, weil
      der keine Provision zahlt. Das ist dann ein Preisnachteil
      von 0,09 Cent. Im Bereich z.B. einer Quote von 10 (=1,00 EUR)ist das ein nicht auszugleichender Nachteil.
      Wenn die faire Quote 10 ist und ich stelle 1,09 EUR (=
      Quote 9,17) bekommst Du 1,14 EUR (=Quote 8,77) und ich
      1 EUR (10), d.h. ich will Dir 10 geben und es kommt für Dich aber nur eine 8,77 heraus.

      Deswegen ist dieses Komissionsmodell auch Schwachsinn.
      Avatar
      schrieb am 19.01.06 14:18:25
      Beitrag Nr. 8.128 ()
      Ach noch ein Wort zu Pinnacle...
      Wenn Du Dein Geld nach Asien zu einem Bookie verschiffst,
      der extrem kompetive Quoten und sehr hohe Einsatz-
      limits hat, dann würde ich immer um mein Geld fürchten.
      Die Highroller spielen dort und das sind keine Dummies.
      Avatar
      schrieb am 19.01.06 17:37:09
      Beitrag Nr. 8.129 ()
      @ tntxrxwelle

      Sei mir bitte nicht böse, aber was du zu Pinnacle schreibst, ist wirklicher Blödsinn.

      Pinnacle hat ein A+ Rating bei sportsbookreview und das bekommst du nicht so einfach. Dagegen ist Bluevex ein ganz kleiner Fisch.
      Bei Pinnacle ist das Geld auf jeden Fall sicherer als bei Bluevex.

      Ach noch was zum Thema Eigenhandel:
      Nur weil jemand keine Gebühren bezahlt, hat das noch nichts mit Eigenhandel zu tun. Habe aber auch nichts gegen Beweise dagegen.
      Und bei den Mondpreisen die da verlangt werden, kommt ja dennoch kein Handel zustande. Von daher ist das kein aktives Kursestellen wie es BigMan möchte.
      Avatar
      schrieb am 19.01.06 19:12:08
      Beitrag Nr. 8.130 ()
      Ich möchte nicht verpassen demjenigen zu gratulieren, der um 15:59h 17 Stücke des 16h-Dax-Siegers von mir zu 1,xx bekommen hat.
      Da hat mal wieder der besch... Java-Trader sein "können" unter Beweis gestellt!
      Ich klicke im Orderbuch auf das Bid von 9,20, sende die Order schnell ab und durfte dann feststellen, dass er wohl wiedermal etwas anderes in die Ordereingabe geschrieben hatte.
      Der Spaß hat mich um die 150,- Euro gekostet und das in 15 Monaten Bluevex nicht zum 1. Mal!
      Da kein Techniker von denen zum Würgen bereit steht, kann ich nur andere zur Zurückhaltung ermahnen.
      Ich hab die faxen Dicke und muss mich wohl wieder mit Chartanalyse und der richtigen Finanzwelt auseinander setzen (kleiner Tip: Clickoptions).
      Avatar
      schrieb am 19.01.06 19:24:55
      Beitrag Nr. 8.131 ()
      Ach und wo ich schon dabei bin mich aufzuregen.

      Habe da eine alte Mail vom 2.2.05 von Bluevex gefunden. Ich habe einen Verbesserungsvorschlag angebracht und man antwortete mir, dass er -Zitat "demnächst im sogenannten "Premium Account" gegen eine geringe Gebühr (aufgrund höheren Traffics für unsere Rechner) anbieten" / angeboten wird.

      Habt Ihr schon etwas von einem Premium-Account gehört? Bin ich zu ungeduldig und fasse "demnächst" falsch auf?

      Ist ja erst knapp 1 Jahr seitdem vergangen und die vorhandene Programmierkompetenz der Mitarbeiter ist nun eben mal (sehr) begrenzt...
      So wie das jetzige System funktioniert oder eben nicht funktioniert ist es ein schlechtes Zeugnis für ein Unternehmen das Mitspielen will!

      Ich fülle jetzt meinen leeren Magen, vielleicht bin ich dann nicht mehr so gereizt
      Avatar
      schrieb am 19.01.06 20:26:30
      Beitrag Nr. 8.132 ()
      @Eric_Draven

      Wie ich schon mehrfach erwähnte, BLUEVEX scheint absolut lernrestent zu sein... auch immun gegen jedwede Kundenwünsche... die müssten doch eigentlich langsam mal ihr System kalibrieren wenn es zu einer derartigen Häufung von "Miss-Trades" kommt... scheinen das aber zu ignorieren... :confused:

      @Eistiger1981

      Natürlich sollen sie nicht mit meinem/unserem Geld handeln (ob sie unsere Einlagen als Sicherheit für irgendwelche Geschäfte nehmen weiss ich natürlich nicht, wäre natürlich ein Ding!), sondern sollen unser Geld auch "nutzen" indem sie Angebote machen, welche wir dann wiederum "nutzen" und sie dementsprechend Umsatz/Gewinn machen... können... könnten!

      Mir ist es als Kunde doch vollkommen egal ob sie dafür Amigos brauchen um Kurse zu stellen oder ob sie es selber machen, Hauptsache ich habe Angebote und kann mir meine Events aussuchen um dann mein Geld zu "investieren"... ohne Angebote kann ich das wohl schlecht... :rolleyes:

      Heute KEINE Basketball-Europaliga, KEIN skandinavisches Eishockey... tja, anscheinend möchte man das nicht anbieten... wieso tun das dann aber andere Anbieter, wieso können DIE DAS!? :confused:
      Avatar
      schrieb am 19.01.06 20:36:08
      Beitrag Nr. 8.133 ()
      ..."lernresistent" natürlich...

      Ich wünschte ich müsste nicht derartige Wörter benutzen um meine Kritik "plakativ" darzustellen...

      Ach ja, "CLICKOPTIONS"... da habe ich immer noch einen verwaisten Account, TEUER und absolut UNKULANT, im Zweifelsfalle kannst du da einige Tausend Euro in den Sand setzen auf Grund derer Fehler, die lenken grundsätzlich NICHT ein... also überleg es dir! :rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 19.01.06 21:26:48
      Beitrag Nr. 8.134 ()
      Es gibt sicherlich bessere Anbieter als Clickoptions, aber meine Möglichkeiten sind begrenzt, da ich mich Compliance-Regeln zu unterwerfen habe und somit der Zock in börslich notierten Werten nicht machbar ist - Haltefrist (ich habe schon einige Kollegen gehen sehen die sich nicht an die Regeln gehalten haben).

      Die Börse halte ich für die schönste aller Spielwiesen, aber ich Hänge schon an meinem Job bzw. der monatlichen Vergütung und muss mich daher mit so Buden wie Bluevex herumärgern.
      Avatar
      schrieb am 19.01.06 22:28:48
      Beitrag Nr. 8.135 ()
      [posting]19.789.369 von Eric_Draven am 19.01.06 19:12:08[/posting]Hallo Eric_Draven,
      der Glückliche um 16h war ich. Tut mir echt leid für dich da ich ja weiss wie frustrierend das ist.:(
      Avatar
      schrieb am 20.01.06 00:32:16
      Beitrag Nr. 8.136 ()
      Also ich habe durch den Fehler im Javatrader 650-700€ Euro verloren. Habe schon drei Mal deswegen einen hohen Betrag nachgelegt. Wenn die Unzuverlässigkeit der Bluevex-Software nicht wäre, wäre mein Konto positiv. Nochmal werde ich nichts nachzahlen. Ich mache mitlerweile auch User in anderen Foren auf diese Debakel aufmerksam. Das Unverschämteste finde ich die Einstellung von Bluevex: Keine Kommentar, keine Einsicht, keine Besserung. Ich verspiele meine letzten 250€ und dann ist Feierabend bei dem Abzockladen!

      Jasmin
      Avatar
      schrieb am 20.01.06 09:23:50
      Beitrag Nr. 8.137 ()
      Irgendwie verstehe ich das chronische Jammern nun langsam nicht mehr, mittlerweile ist das Problem hier doch x-Mal berichtet worden.

      Merke:

      1.) Die Synchronisierung (JAVA-Trader) zwischen Orderbuch, Ordermaske und ggf. dem "realen" Orderbuch ist insbesondere bei schnellen Basiswertänderungen unzureichend und kann fatale Folgen haben.

      2.) Wegen der dünnen Liquidität ist es immer lohnend, Order für absolut nicht marktgerechte Preise einzustellen und zu versuchen die eine oder andere Fehleingabe abzufischen. Dem kann man auch ein wenig mit Lockvogel-Ordern nachhelfen.

      3.) Die Amigos nicht vergessen. Die netten Happen gibts nur für die Leute, die direkt auf die BV-Datenbank zugreifen dürfen. Wer mag das wohl sein ?? Es ist in diesem Zusammenhang teilweise schon extrem auffällig, wie blitzschnell einzelne Events (mit zeitlich relativ offenem Ende) manchmal abgerechnet werden - kaum abgepfiffen schon wird abgerechnet.

      4.) Bluevex ist gegenüber seinen Kunden ziemlich beratungsresistent und produziert lieber tote Internetseiten (Wettbörse, Sportbörse) als die Bedürfnisse der letzten noch vorhandenen Kunden zu reflektieren.

      Was ist eigentlich mit den Wetter-Wetten :confused:

      Gibts da noch eine offizielle Beerdigung :D oder sind die so versteckt, daß ich sie nicht mehr finde.
      Avatar
      schrieb am 20.01.06 09:46:50
      Beitrag Nr. 8.138 ()
      Aaaaaaaargh,

      muß glaube ich noch Punkt 5 nachtragen ....

      5.) Beiträge ins Forum nur außerhalb des Handels :mad:

      Kaufe wie ein Wilder nur so auf Verdacht und ohne Kursversorgung die Außenranges beim 09:30 Uhr und merke erst dann, daß schon fast Schluß ist.

      Bin wohl auch etwas asynchron - ich Depp :D
      Avatar
      schrieb am 20.01.06 13:19:17
      Beitrag Nr. 8.139 ()
      @All

      Natürlich handelt Bluevex nicht direkt mit den Kunden-
      einlagen. Das habe ich auch nie behauptet. Fairerweise
      müßten die Kundeneinlagen auf einem Anderkonto getrennt
      vom Gesellschaftsvermögen gelagert und jeweils die an-
      gefallenen Provisionen entnommen werden. So wär`s korrekt,
      auch wenn`s so nicht ist.
      ABER: Der Betreiber von Bluevex (der eine Lizenz hat und
      der Gesellschafter der Bluevex GmbH ist)ist doch Buch-
      macher. Also wird er auch (provisionsfrei) den Markt
      füttern. Deswegen sollte auch eine "Sportbörse" integriert
      werden. Von wem wohl ? Und wer macht die Preise bei der
      "Wettbörse", wenn keiner Short gehen kann/darf ? Der
      heilige Geist ?
      Wer stellt z.T. Hunderte von Scheinen auf alle Eventaus-
      gänge auf beiden Seiten ? Der Millionario Privatuser ?

      Das brauchen wir doch alles gar nicht zu diskutieren. Ist
      doch klar, wie das Licht der Sonne.

      @Eistiger

      Nochmal zu Pinnacle. Ob dein Geld bei Pinnacle sicherer
      ist als bei Bluevex sei mal dahingestellt, meinetwegen ist
      es so. Ich sage es nochmal : Die meistens besten Quoten
      (auch wenn computeradjusted lines als Sicherheit), Asien
      und hohe Setzmöglichkeit ohne Limitierung. Highroller
      schwören auf Pinnacle. Ich bin lange genug dabei, um zu
      wissen, dass das nicht unproblematisch ist. Levelbet und
      Backtobet (wenn auch gefütterte Wettbörsen) habe ich mit-
      ausgeknipst. Bei Sportingoptions war ich zum Glück nicht
      dabei und Mansion ist m.E. der Nächste.


      @Coha

      Das mit der Abrechnung ist mir auch schonmal aufgefallen.
      Portugal 1. Liga (1 1/4 Stunde später angefangen 22:15)
      aber eher abgerechnet, als ein Spiel der spanischen
      1. Liga (21:00). Überflüssig zu sagen, dass der Haus-
      amigo bei dem spanischen Spiel gut draufzahlen mußte.
      Avatar
      schrieb am 20.01.06 14:01:32
      Beitrag Nr. 8.140 ()
      seit Minuten läuft bluevwex bei mir nur noch schlepend bis garnicht, kündigt sich da der nächste Totalausfall an? Wer noch reinkommt, Daten sichern!
      Avatar
      schrieb am 20.01.06 14:11:55
      Beitrag Nr. 8.141 ()
      Lt. einer Dame lief bei Bluevex alles normal.
      Ich hatte auch rießige Probleme. Totalausfall 13:47 - 13:55h und dann konnte ich zwar Orders erteilen "Auftrag wird an Server übertragen" - diese lagen jedoch zu keiner Zeit richtig vor :mad:
      Ich knall den jetzt mal eine Kostenrechnung vor den Latz!
      Mal sehen ob sie es schaffen mich gnädig zu stimmen...
      Avatar
      schrieb am 20.01.06 14:25:18
      Beitrag Nr. 8.142 ()
      Kann mal einer Bluevex sagen, dass auch heute um 15:00 Biathlon ist :mad:
      Avatar
      schrieb am 20.01.06 14:26:36
      Beitrag Nr. 8.143 ()
      Ups, mein Fehler
      Schande über mein Haupt.
      Avatar
      schrieb am 20.01.06 14:54:25
      Beitrag Nr. 8.144 ()
      so sieht es wohl auf der Bluevexseite aus wenn alles normal läuft? :laugh: :mad:

      HTTP Status 500 -

      type Exception report

      message

      description The server encountered an internal error () that prevented it from fulfilling this request.
      Avatar
      schrieb am 20.01.06 16:06:44
      Beitrag Nr. 8.145 ()
      /Ironie an/

      Da hat wohl ein Bluevex-Millionär wieder fleißig am 16:00 Uhr DAX manipuliert, um alle Orders abzuräumen. :laugh::laugh::laugh:

      /Ironie aus/
      Avatar
      schrieb am 20.01.06 16:42:24
      Beitrag Nr. 8.146 ()
      Ja, das war ich ;):D, habe nämlich von der Gewinner Range Stücke zu 5 Euro bekommen :D
      Avatar
      schrieb am 20.01.06 16:59:05
      Beitrag Nr. 8.147 ()
      [posting]19.804.359 von RCZ am 20.01.06 16:42:24[/posting]Du kleiner Schlingel du ...... :D

      Aber erst im f-tor Board rumjammern ...
      Avatar
      schrieb am 20.01.06 18:04:27
      Beitrag Nr. 8.148 ()
      1 Sekunde vor 18:00 10739,99
      1 Sekunde nach 18:00 10740,07

      :eek:

      und genau 18:00 kann sich bluevex dann aussuchen :(

      unter 10740 oder 10740,01-10760 :confused:
      Avatar
      schrieb am 20.01.06 18:31:11
      Beitrag Nr. 8.149 ()
      @Brueller

      wenn um 18:00:00 kein Kurs festgestellt wird, zählt der Kurs der als letztes vor 18 Uhr festgestellt wurde
      Schwein gehabt:D

      richtig interessant wird es wenn aufgrund technischer Probleme am Börsenplatz für z.b. 10 Minuten die Kursberechnung ausfällt :laugh:
      Avatar
      schrieb am 20.01.06 21:15:09
      Beitrag Nr. 8.150 ()
      Mann oh Mann, der JAVA-Trader ist derzeit ja voll daneben. :rolleyes:

      Kaufe gerade eben beim Fußball Freiburg gewinnt für 0,70 €, 3 Stück im Angebot - Order durch, Scheine definitiv im Depot, Spielstand dann tatsächlich 1:1 .... :)

      Aber: In Buch und Maske stehen die Stücke immer noch :confused:

      Nochmal versucht zu kaufen, wurde dann aber zwischenzeitlich entsprechend aktualisiert. Zwischen Einbuchung und Anzeige im JAVA-Trader sind gefühlt min. 10 Sekunden vergangen ....

      Hier haperts irgendwie an der elementaren Technik, müssen wohl doch nicht immer Amigos, böse MM oder Sonstiges sein.
      Avatar
      schrieb am 20.01.06 22:22:10
      Beitrag Nr. 8.151 ()
      der Hammer :(

      im Orderbuch sind meine Orders noch garnicht zu sehen und als ich sie in meinem Orderbuch löschen will, sind sie auch irgendwie nicht mehr da :(

      bestimmt 15 Sekunden bevor ich überhaupt meine Order im Orderbuxh des Traders sehe, kann ich sie nicht mehr canceln :(

      ebenso suchte ich vergebens meinen offenen Kauf 8 mal 10670-700 zu 0,55 ... bestimmt über eine Minute später trudelt dann eine Ausführung ein :cry:

      das ist Abzocke pur :(:(:(

      hätte wohl nur alles canceln vielleicht noch was genützt...

      zum Glück sind meine 10 short 10640-670 zu 3,20 mit 1,35 alle zugegangen und ich war noch 3 long, die hab ich dann mit 5-6 verkauft und noch 2 short mit 6 und den Verkauf 3 mal 7,40 konnt ich auch nicht mehr löschen :(

      zuvor war ich so dämlich und hatte 7 mal 10670-700 zu 2,50 verkauft und 2 zu 3,49 ... lief dann bis über 8€
      unterwegs hatte ich völlig entnervt bis auf 3 alle mit 5-7€ zugemacht :eek:

      eigentlich dämlich, denn wenn man 7 mal 2,5 short geht, dann muß man eigentlich mit 7-8 auch short gehen :laugh:

      naja...bin trotzdem nicht unzufrieden heute und trotz der Hypervola aus 6€ 230€ gemacht :D:D:D

      hatte gestern noch 6€ dann 50 eingezahlt und jetzt 284
      Top 302 :):):)

      hätte ich konsequent darauf gesetzt, dass der Dow am Ende unter 10670 geht, wärs genial gewesen
      Avatar
      schrieb am 21.01.06 17:36:21
      Beitrag Nr. 8.152 ()
      !!! Das Event Dow Jones 18:00 CET wurde in der Spanne "unter 10740,00 Punkte" mit 10,- Euro bewertet, da der letzte Tick VOR 18:00:00 unter 10740,00 Punkten lag. ( Dowstand 17:59:57Uhr: 10739,99 Punkte) !!!


      das ist ja wohl schon der Hammer :eek:

      rein rechtlich ist ja wohl 18:00:01 näher an 18 Uhr als 17:59:57 :cry:

      die drehen das wohl auch wie sie es brauchen :(

      ne eindeutige Regelung gibt es für diese Extremfälle wohl nicht :confused:
      Avatar
      schrieb am 21.01.06 18:08:55
      Beitrag Nr. 8.153 ()
      [posting]19.817.731 von Brueller am 21.01.06 17:36:21[/posting]Sorry Brüller,

      ausnahmsweise ist BlueveX in deiner Angelegenheit eindeutig und unzweifelhaft im Recht.:cry:

      Der Kurs um 18:00:00 ist entscheidend. Mangels Geschäft (bzw. Taxe) an exakt diesem Zeitpunkt stand die DOW-Uhr da noch auf 10739,99 - nämlich dem letzten Kurs von 17:59:59.

      Alles nach 18:00:00 interessiert überhaupt nicht .....
      Avatar
      schrieb am 21.01.06 18:39:25
      Beitrag Nr. 8.154 ()
      sehe das auch so daß für eine 18:00:00 Uhr Wette kein Kurs nach 18:00:00 herangezogen werden kann für die Bewertung, es sei denn es würde in den Regeln stehen dass bei fehlendem Kurs um 18:00:00 der erste Kurs nach dieser Uhrzeit entscheiden würde
      Avatar
      schrieb am 22.01.06 18:19:46
      Beitrag Nr. 8.155 ()
      :(

      Bluevex ist einfach nur noch JÄMMERLICH ......

      TOP-Spiel in England ManU - Liverpool. Denke zockts Du eben ein bißchen BlueveX nebenbei. Orderbuch: Gähnende Leere, Mondpreise :cry:

      ... da hab ich gleich ins nächste Wettbüro weitergeschaltet. Wird langsam zur Gewohnheit.

      So wird das dieses Leben nix mehr mit BV. Muss wohl meine Liquidität noch weiter zurücknehmen. Schade, schade.
      Avatar
      schrieb am 22.01.06 19:26:04
      Beitrag Nr. 8.156 ()
      ManU noch für Quote 5 eingebunkert.

      Tor in der 90. Minute. Geht doch auch ohne Bluevex ....

      :kiss:
      Avatar
      schrieb am 22.01.06 21:39:52
      Beitrag Nr. 8.157 ()
      Beim Tennis sehe ich ein gutes Chance/Risiko Profil für eine Wette auf Nalbandian als Australian Open Winner. Lässt sich bei bei Bluevex für 0,99 kaufen (von den anfangs 165 hab ich mir 30 Stück gegönnt). Das entspricht nach Spesen fast dem 10-fachen des Einsatzes, bei interwettten.de zahlt man gerade mal das 7-fache. Um ins Finale zu kommen, muss er im nächsten Match gegen Santoro gewinnen, und, so er das schafft, spielt er gegen den Gewinner der Partie Ljubicic gegen
      Baghdatis. Müsste er auch schaffen, und dann steht er im Finale gegen Federer(sehr wahrscheinlich). Bei einer ca Qute von 60 zu 40 für Federer könnte man zu 2,5 verkaufen, bei 70 zu 30 bei ca 3,3. Diese Strategie scheint mir sinnvoller als , was aufs gleiche hinauskäme, 2 mal bei eine geschätzen Quote von jeweils 1,4 auf ihn zu setzen.
      Wäre bei 10 Euro Einsatz 1. Spiel bei Sieg 14 Euro. die wieder eingesetzt ergeben 19 Euro.


      Kurz:Nalbandian kommt wahrscheinlich ins Finale, und da sind 99 cent auf Sieg momentan ein Schnäppchen.
      Avatar
      schrieb am 22.01.06 22:33:32
      Beitrag Nr. 8.158 ()
      0.99 sind nicht günstig, vergleiche Betfair..., da bessere Quote für Nalbandian (10.5), bluevex bei 0.99 (+0.05 Gebühren) ergibt 9.6 Quote...

      da freut sich vor allem der Bot wenn du zu 0.99 kaufst, der hedged die position wohl gleich bei betfair
      Avatar
      schrieb am 22.01.06 23:05:35
      Beitrag Nr. 8.159 ()
      Faierweise mußt du aber dazuschreiben, dass ja auch BF Provision verlangen würde.

      Und da mittlerweile die Quote bei 10 ist, wären dass dann auch nur ca. 9,5-9,6 je nach Abschlagssatz.
      Natürlich je nachdem ob er die Scheine wirklich auf Turniersieg halten will oder vorher verkaufen will.
      Avatar
      schrieb am 22.01.06 23:16:27
      Beitrag Nr. 8.160 ()
      Ja, betfair hat schon ein reichhaltiges und quotenstarkes Angebot, habs mir gerad mal angesehen, ist auch kein klassisches Buchmacher, sondern die Quoten werden da auch von den Spielern gemacht, sehr interessant für Sportfans, ich wette aber fast nur Finanzen, scheint mir berechenbarer und da hab ich auch mehr Erfahrung, diese Tenniswette ist eine meiner ganz wenigen Sportwetten, da lohnt es sich nicht, ein zweites Konto zu führen, aber danke für den Tip.
      Avatar
      schrieb am 22.01.06 23:39:37
      Beitrag Nr. 8.161 ()
      habe auch kein betfair konto... da ebenfalls vor allem financials...
      aber als quotereferenz sind die immer gut, da sehr effizienter markt mit sehr hohen Volumen...

      PS: habe mal einige Federer short, für federer-haas...
      haas liegt federer nicht so gut... hat erst vor kurzem an einem exhibition gegen ihn verloren, und ist auch schon gegen ihn rausgeflogen in australien (ist allerdings schon länger her)
      Avatar
      schrieb am 23.01.06 21:05:25
      Beitrag Nr. 8.162 ()
      21:00uhr dow

      20:59:59uhr dow 10.700,13

      YYYEEEEEEEESSSSSSSSSSSSSSSSS
      Avatar
      schrieb am 24.01.06 14:25:05
      Beitrag Nr. 8.163 ()
      Ich bin sonst kein Fan von Verschwörungstheorien und auch ein gutr Verlierer, aber...
      Tatort: DAX Cet 14:00 23.1.2006 Korridor 5355-5365 Um viertel vor zwei stellt einer 100 oder 1000, war auf jeden Fall fett, zu 5 Euro rein, der Dax liegt bei 5362, nichts tut sich, und auch noch um 13.59 5364, man denkt, der Korridor ist durch, es werden auch schon Teile zu 8 Euro verkauft, der Dax bewegt sich um 0,2 Schritte nach oben oder unten, und auf einmal, fünf Sekunden vo 14:00 geht es in einem rutsch auf 5366,15, fast zwei Punkte nach oben, Umsatz in diesem Korridor 5.568,90 €, ich hab den Eindruck, daß da ein Fonds-Manager einem Kumpel gesagt hat, shorte, was das zeug hält und kauf im oberen Korridor zu, ich bring den 14:00 Uhr Dax auf über 5365, und das hat dann auch geklapt. So oder so ähnlich kann es gelaufen sein, kann man natürlich nicht beweisen, bei bluevex kann sich jeder anmelden, und der derjenige, der da jetzt einen fetten Reibach gemacht hat, kann auch ein echter Glücksritter gewesen sein.

      Meine Vermutung: Nicht nur Fußballwetter werden von Schiris beschissen, wenn es hier beim Dax um zwei Ticks geht, kann jeder mit viel Geld - vor allem, wenn es nicht das eigene ist - den Dax in die gewünschte Richtung drehen. Ist hier auch schon mal diskutiert worden, wieviel Euro man dafür braucht.
      Avatar
      schrieb am 24.01.06 14:53:50
      Beitrag Nr. 8.164 ()
      Und was meinen Tenniswetten-Vorschlag betrifft:

      Nalbandian hat Sontoro in drei Sätzen vom Platz gefegt, Teil Eins hat also geklappt, und für Nalbandian gibt es bei betfair als Sieger jetzt maximal das 8,8 fache, bin also theoretisch schon im Plus, das ließe sich allerdings bei bluevex nicht realisieren, da die Geldseite nicht vorhanden ist. Also abwarten und auf den nächsten Sieg hoffen. Hat also klare Vorteile, wenn man Sportwetten bei betfair abschließt, da könnte man jetzt mit einem keinen Gewinn aussteigen.
      Avatar
      schrieb am 24.01.06 15:15:00
      Beitrag Nr. 8.165 ()
      Umsatz Dax 15 Uhr 3658 Euro, beim meiner Ansicht nach anrüchigen Dax 14 Uhr 5568 Euro - bin überzeugt, da sind bluevex Spieler geködert und abgezockt worden, oder sind derartige Umsatzdiffenzen binnen einer Stunde normal? Na gut, vielleicht haben auch etliche bluevex Spieler nach dem Debakel die Nase voll und setzten jetzt weniger ein.
      Avatar
      schrieb am 24.01.06 15:23:55
      Beitrag Nr. 8.166 ()
      Ein letztes, und dann hab ich auch genug geschrieben, ich hab mal als einziger beim Dax Über/unter für Umsätze gesorgt und kann es daher mit Gewissheit sagen: die Umsatzzahlen muss man durch zwei teilen oder anschaulich, wenn ich zwei Scheine zu 5 shorte und jemand diese beiden kauft, und das wars gewesen für den Tag, dann sind das nach bluevex Rechnung 20 Euro Umsatz.
      Avatar
      schrieb am 24.01.06 17:49:18
      Beitrag Nr. 8.167 ()
      heute war ein grausiger Tag :(

      von netto 6€ bis auf 340€ hochgekommen :eek:

      heute ,morgen dann im 12 Uhr Schein 100€ kaputt gemacht :(

      bei einer Spanne von 4,86-6,4 hab ich Vollidiot 10 mal zu 6,35 gekauft :cry:

      hab sofort ein bescheidenes Gefühl damit gehabt...wollte natürlich noch 10€ "verdienen" und hab dann irgendwie 100 verloren :(:(:(

      obwohl DAX zeitweise 4 Punkte aus der range war, hab ich den Kram nichtvernünftig losbekommen :(

      da liegt man irgendwie richtig und kommt doch nicht raus

      dabei wollte ich zunächst noch den SChein 5350-360 kaufen, der dann auf 10 lief...

      dann hab ich später einen SChein gekauft 10 mal 1,30 und 5 mal 1,00 davon dann 9 mt 3,84 verkauft und ein paar mit 5 und der lief dann auf 10 :(:(:(

      alles i allem bin ich mit ener Auszhlung von 170€ nun wieder bei 60€ :cry:

      hätte ich heute alles short verkauft, was ich long war (fast alles) es wäre perfekt gewesen...
      Avatar
      schrieb am 25.01.06 16:59:45
      Beitrag Nr. 8.168 ()
      @Brueller

      Will ja Deine "Therapie" nicht unterbrechen, aber wie
      verliert man mit 10 Scheinen zu 6.35 EUR 100,00 EUR ?
      ;-)
      Avatar
      schrieb am 25.01.06 17:11:12
      Beitrag Nr. 8.169 ()
      indem man in der Basis darüber noch 4 oder 5 mit 3,2 short ist und der auf 10 geht :(


      nun habe ich gestern das Kunstück vollbracht und aus 15€ bis heute 10 Uhr 130€ zu machen und nun ist alles wieder weg und auch eine Einzahlung über 50€ ist mit dem 16 Uhr DAx den Bach runter :cry:

      ein einziges Verbrechen, wenn man bedenkt, dass ich 6 mal 5400-10 zu 3,50 short war...zunächst einen Kauf 7 mal 2,16 drin hatte, den dann auf 8 zu 1,10 geändert hatte und nun mitansehen durfte, wie bei DAX 5492,75 etw 12 min vor Schluss meine `order vorne stand und dann plötzlich 1,30 b wurde...meine verzweifelten Versuche, sofort alles mit 2,50 und dann 3,10 zu closen schlugen fehl...zu allem Unglück lief der DAX 1 min vor SChluss wieder über 5400 nachdem er kurz unter 5399 lag :(:(:(

      also es entwickelt sich immer mehr zum casino was bluevex betrifft...je länger man spielt, desto größer ist die Chance zu verlieren :(

      Gewinne die man erzielt hat, werden einem früher oder später konsequent wieder abgenommen :(

      sei es, dass CoKauf habe und die Order ist noch meilenweit aus dem Orderbuch entfernt...kann man zu 90% darauf setzen, dass irgendeine dämliche Maschine 8 zu 1,13 drin hat :(

      und da man gegen Maschinen keine Chance hat, muß man auf Dauer verlieren :D

      warte bereits wieder seit einer Woche auf 250€ Auszahlung

      also manchmal hab ich schon das Gefühl, die Jungs haben den Breuer effect :eek:

      die letzte Begründung war mal..."wir müssen ja auch 7 oder 8 Tage warten, bis Visa zahlt :laugh:

      ich bin frustriert
      Avatar
      schrieb am 25.01.06 23:29:05
      Beitrag Nr. 8.170 ()
      sei nicht frustriert brueller

      dein geld ist bei mir gut aufgehoben

      irgendwann geb ich es dir oder irgendwen irgendwie zurück

      eigentlich kann ich in keinster weise über bluevex motzen

      die masse der hier im schräd beschriebenen fehler beim traden von financels sind zuhauf traderfehler.

      auch ich warte manchmal bis zu zehn sekunden auf eine auftragsbestätigung. manchmal wurde ich voll bedient, manchmal teilweise, manchmal überhaupt nicht. dies geschieht ganz einfach durch eine serverüberlastung bei heftigen kursbewegungen, da jeder depp zur gleichen zeit die taste drücken muss. das geheimnis ist einfach vorher richtig positioniert sein, um gewinne zu erhalten

      im gegensatz zu anderen hier postenden wächst mein konto bei bluevex seit monaten kontinuierlich und dies ausschließlich über die financels

      natürlich habe auch ich anfangs lehrgeld zahlen müssen

      heute jedoch trade ich jedoch relativ abgebrüht und abgezockt und werde nicht bei jeder bewegung nervös, sodass ich kaufen oder verkaufen muss

      meine trades versuch ich zu beginn der wette, also 60-50 min. vor ablauf des scheins, unterzubringen, je nach marktsituation mal short, mal long.

      empfehlenswert ist nach der dispositionierung eine halbe stunde einkaufen zu gehen oder zumindest nicht auf den bildschirm zu sehen. falls anschließend richtig positioniert, kontinuierlich und prozentual verkaufen bzw. kaufen, bei verlusten glatt stellen oder eben beten ...

      meine durchschnittliche trefferquote meiner trades liegt bei ca. 80%, ich trade auschließlich nach meinen persönlichen erfahrungswerten mit dem bollinger band kombiniert mit dem macd

      auch ich hasse wie alle trader verluste und bin daher sehr oft mit kleinen gewinnen zu 10 - 30% zufrieden, die ich sofort nach dem trade wieder zum kauf/verkauf stelle. dieser prozentsatz ist an der börse nicht so schnell zu verdienen.

      läuft es nicht nach meiner nase, werden kleine verluste in der regel schnell glatt gestellt

      geduld ist die mutter porzelankiste und ich gehe auch nicht jede marktbewegung mit, auch wenn ich nach dem chart falsch investiert bin, die gegenbewegung kommt in der regel

      alles in allem ist bluevex eine super traderplattform zu günstigen preisen, da steuerfrei

      für etwaige verluste haftet wohl jeder trader selbst, da die nerven einiger trader bei heftigen kursbewegungen nicht ganz mitspielen

      man sollte bei trades undiszipliniertes verhalten bei verlusten vermeiden, viele kaufen nach, statt verluste zu realisieren

      bei gewinnen frisst die gier und beim nächsten trade mit dem doppelten oder mehrfachen einsatz tritt der totalverlust ein

      auch kleine gewinne sind gewinne und lassen das konto anwachsen

      verluste machen sauer und erhöhen das risiko für den nächsten trade, daher im nächsten trade mit weniger stückzahlen traden und nicht mit größeren

      ich hoffe, dass brueller nicht seinen glauben an die boerse und erst recht nicht an bluevex verliert und uns weiterhin von seinen trades erzählt ...

      viel glück weiterhin bei euren trades


      bluevex ist soooooo geeeeeeeeeeeiiiiiiiiiiiiillllll

      :D:D:D:D:D:D:D:D:D:D:D:D:D:D



      :D:D:D:D:D:D:D:D:D:D:D:D:D:D
      Avatar
      schrieb am 26.01.06 00:55:44
      Beitrag Nr. 8.171 ()
      tuluuuse :eek:

      wie sollen andere gewinnen, wenn du NUR gewinnst :cry:

      im Grunde hatte ich es in meinen erfolgreichsten Zeiten genauso gemacht wie du!!!


      wenn man nicht großzügig ist, gibts auch bei bluevex was auf die Nuss :laugh:
      Avatar
      schrieb am 26.01.06 08:15:40
      Beitrag Nr. 8.172 ()
      also langsam glaub ichs wirklich :(

      Wartungsarbeiten bis 8:45 Uhr :cry:

      viel Glück :)

      meine overnight Scheine DAX über 5450, die ich um 2 Uhr gekauft habe verkaufe ich dann wohl am besten meinem Bäcker :cry::cry::cry:

      DAX 5458 :eek:
      Avatar
      schrieb am 26.01.06 08:19:26
      Beitrag Nr. 8.173 ()
      bin 7 long im über 5450 :laugh:

      bestimmt meint es eine höhere Macht gut mit Brueller :look:
      Avatar
      schrieb am 26.01.06 08:40:11
      Beitrag Nr. 8.174 ()
      jetzt heißt es Daumendrücken, daß die Putzfrau um 8:45 Uhr erfolgreich den power Knopf betätigt :laugh:

      noch 6 min :look:
      Avatar
      schrieb am 26.01.06 08:47:45
      Beitrag Nr. 8.175 ()
      wow :eek:

      sie leben noch :kiss:
      Avatar
      schrieb am 26.01.06 12:55:31
      Beitrag Nr. 8.176 ()
      mit 7 long overnight über 5450 5 zu 1,89 und 2 zu 2,5 noch Geld verloren :cry:

      hatte 3 mit 4,9 verkauft und als dann der DAX von 5457 auf 5448 rutschte, hab ich irgendwie die Nerven verloren und trotz offener Verkaufslimite 7 zu 6,87 und 5 zu 7,75
      hab ich 5 mit 4,50-5 verschleudert...sogar noch 1 mit 1,65 bekommen...am Ende war ich mit meinen netto 7 shorts
      20 € im Minus :eek:

      recht gehabt und GEld verloren :laugh:

      aber tapfer weiter gekämpft und mit den letzten 0,21€
      bin ich im 11 Uhr 1 mal mit 9,89 im über 5510 ahort gegangen und ich war traurig, dass ich nicht wenigstens 3 oder 4 € zur Verfügung hatte, dann hätte ich tonnenweise zu 9,70-9,85 verkauft :D

      tatsächlich lief der DAX gegen 11 Uhr dann unter 5510 von 5527 :eek:

      schnell hatte ich noch 50€ eingezahlt und noch 3 short zu 7,30-8 :D

      der Hammer dann um 12 Uhr ... Sekunden vor SChluss war ich plötzlich 11 short im 5520-30 zu 8,90 :):):)

      DAX dann 5519,96 :look:

      Schein Null

      sogar noch im 5510-20 4 Stück mit 3 bekommen :p

      so nah liegen Glück und Unglück beieinander

      Konto von netto 1€ auf 139€ :eek:
      Avatar
      schrieb am 26.01.06 13:01:35
      Beitrag Nr. 8.177 ()
      jetzt hab ich gerade 1 Schein mit 7,40 gekauft und wollte eigentlich auf verkaufen drücken :cry:

      Ende Null

      also wenn man nicht höllisch aufpasst :D
      Avatar
      schrieb am 26.01.06 13:44:57
      Beitrag Nr. 8.178 ()
      @borntoloos

      80% Erfolgsquote ? Wenn Du nicht mit den restlichen
      20% jeweils 100% verlierst=kein Riskmanagement, solltest
      Du nach Chicago. Die wiegen Dich mit Brillianten auf.
      Was verschwendest Du Deine Zeit mit Bluevexkrümeln ?
      Avatar
      schrieb am 27.01.06 00:23:23
      Beitrag Nr. 8.179 ()
      habt ihr schon die neue Depotansicht gesehen?

      finde das toll... mit kaufkursen, verkaufskursen, gewinn verlust...
      auch in den bewerteten transaktionen ist jetzt gewinn verlust angegeben...
      Avatar
      schrieb am 27.01.06 12:10:29
      Beitrag Nr. 8.180 ()
      Avatar
      schrieb am 27.01.06 16:47:45
      Beitrag Nr. 8.181 ()
      Finde die neue Depotansicht sau-unübersichtlich, wenn
      auch nützliche Angaben enthalten sind. Hätte man auch
      geschickter lösen können. Z.B. mit Knopf Detailansicht
      o.ä..
      Im Übrigen zeigt er ab und an nix im Depot an und dann
      mal wieder unvollständig. Beta-test im Livebetrieb. Aber
      wir sind`s ja gewohnt ;-)
      Avatar
      schrieb am 27.01.06 18:20:01
      Beitrag Nr. 8.182 ()
      Finde die neue Gewinn- und Verlustanzeige interessant, allerdings vom Aufbau her doch etwas unübersichtlich.

      Ansonsten, wie schon oft geschrieben, sind mir die Spannen gerade bei der etwas höheren Volatilität einfach viel zu eng.
      Avatar
      schrieb am 28.01.06 05:00:52
      Beitrag Nr. 8.183 ()
      ...ich hab jetzt letzten freitag das erste mal eine auszahlung in auftrag gegeben. wurde auch direkt bestätigt. aber die überweisung scheint mal wieder zu dauern. bis heute ist noch keine gutschrift da...

      ...aber die neue übersicht gefällt mir - da ich nur sportwetten (hauptsächlich spiele von Bayern München und zur zeit einiges an Australian Open) mache, ist das mit den infos schon praktisch...
      Avatar
      schrieb am 29.01.06 19:56:16
      Beitrag Nr. 8.184 ()
      also ich finde die neue übersicht schrecklich.
      mir interessiert nur der bestand und der aktuelle kurs mehr nicht. so war übrigens die erste darstellung. schliesslich kann ich alleine rechnen.

      zweitens funktioniert die anzeige nicht. ich habe jetzt noch alte wetten mit 0 bestand im depot. total unübersichtlich!!!!!!
      Avatar
      schrieb am 29.01.06 22:57:39
      Beitrag Nr. 8.185 ()
      Kurz mal meine Meinung zu den neuen Kontoübersichten/Funktionalitäten:

      Über das Design läßt sich sicher streiten, aber das ist Gewöhnungssache.

      Die ganzen Kennzahlen bei der Kontoübersicht habe ich mir noch nicht weiter angegeschaut, ist mir also relativ egal

      Aber jetzt kommt ja schon wieder der absolute Hammer :eek:

      Ich dachte, endlich (nach über einem Jahr) schafft es Bluevex eine korrekte +- Summenübersicht für den jeweiligen Markt zur Verfügung zu stellen, und was passiert:
      Die +- Rechnung je Markt sind natürlich OHNE PROVISIONEN.
      Bitte wollen die mich veräppeln? Oder zahle ich etwa keine Gebühren mehr?:laugh:
      Ich finde das ganze mal wieder höchst unprofessionell. Meiner Meinung nach versucht sich Bluevex mit aller Macht dagegen zu streuben, dem Kunden auf einen Blick zu zeigen, was er tatsächlich für Provisionen zahlt. Ich denke, sie vertrauen darauf, dass der Kunde zu faul ist, sich diese Informationen (teilweise mühevoll bei vielen Transaktionen) selbst zu besorgen.

      Also mal wieder sehr schwach Bluevex
      Avatar
      schrieb am 30.01.06 09:54:14
      Beitrag Nr. 8.186 ()
      @ alle Lumpensammler

      Wenn einer von Euch genug € auf dem Konto hat, kann er ja mal die 50 St. zu 0,21 € im Jan.-DAX für unter 5230 wegshorten ..... :D

      Läßt meine derzeitige Liquidität leider nicht zu.:rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 01.02.06 14:08:51
      Beitrag Nr. 8.187 ()
      Günstige Alternative für alle ohne Dax-Kurse:

      Deutsche Indizes nicht mehr Realtime!
      Sehr geehrte Nutzer von tradesignal.com!

      Wir möchten Sie darüber informieren, dass die Deutsche Börse zum 01.02.2006 ihre Preisstruktur ändern wird.

      Bislang stellte die Deutsche Börse alle deutschen Indizes in Realtime kostenlos zur Verfügung. Ab dem ersten Februar diesen Jahres wird die Deutsche Börse für diesen Service leider monatliche Gebühren erheben. Zusätzlich verlangt die Deutsche Börse, dass ihre Realtime-Kurse ausschließlich geschlossenen Benutzergruppen vorbehalten bleiben sollen.

      Aus diesem Grunde können wir ab dem genannten Stichtag kostenfrei lediglich um 15 Minuten verzögerte Daten der Deutschen Indizes anbieten. Von dieser Änderung sind alle Bereiche unserer Website betroffen, sowohl die frei zugänglichen, als auch die speziell für Member vorgesehenen.
      Registrierte Member haben jedoch die Möglichkeit, einen gesonderten Dienst "Xetra-Indizes Realtime" zum Selbstkostenpreis von EUR 1,16 pro Monat erwerben (was exakt der Höhe der von der Deutschen Börse erhobenen Gebühren entspricht inkl. MwSt).
      Dieser Dienst kann dann ab dem 01.02.2006 unter "Produkte & Services" bestellt werden.

      Wir hoffen um Ihr Verständnis und verbleiben mit freundlichen Grüßen

      Ihr TradeSignal Team
      Avatar
      schrieb am 02.02.06 15:11:29
      Beitrag Nr. 8.188 ()
      Verstehe nach wie vor nicht, warum bluevex bei der Volatiliät die Kursspannen nicht ausweitet. Kommt ja kein vernünftiger Handel mehr zustande.
      Die Entwicklung der financials ist einfach nur erbärmlich.
      Finde es sehr schade was aus dem spannenden Wettangebot gemacht wurde.
      Avatar
      schrieb am 02.02.06 22:16:10
      Beitrag Nr. 8.189 ()
      es gibt ein

      VIELTRADERRABATT!!
      Avatar
      schrieb am 02.02.06 23:34:13
      Beitrag Nr. 8.190 ()
      Dass jetzt das Vieltraderprogramm kommt ist aus Sicht von Bluevex völlig logisch, denn genau jetzt, nämlich nach Einführung der zehner und fünfzehner Spannen und (fast) Wegfall einer fairen Bot Geldseite ist es gar nicht mehr möglich, hohe Stückzahlen zu traden. Wer das riskiert, um "Gebühren zu sparen", wird gnadenlos verlieren!, hat aber toll dabei gespart...
      Avatar
      schrieb am 03.02.06 00:17:37
      Beitrag Nr. 8.191 ()
      habs von 37€ bis auf 366€ in 2 Tagen geschafft...dann heute mal richtig ausgeschlafen und dann doch völlig verpennt um 13:43 volle 10 mal short 5720-30 zu 0,90...

      viel zu billig bei dem Risiko

      kaum short ein elendes Gefühl und dann noch EZB...völlig verschwitzt...es kam wie es kommen mußte...den Mist nicht mehr zubekommen...Ende 10€ un 30 Sekunden nach 14 Uhr wieder unter 5720 :cry:

      hätte man wunderschön die 5710-20 range bei 8,90-9 short gehen können...minimales Risiko und maximale Chance ...stattdessen mach ich es genau umgekehrt :cry:

      dafür hab ich dann uaf dem WochenDAX über 5750 rumgeknüppelt und bin 17 mal short zu 3,40-3,00

      inzwischen alle mit 1-0,37 geclosed und 5 long :laugh:

      man weiß ja nie :D:D:D

      bestimmt gehts morgen 120 Punkte hoch :look:
      Avatar
      schrieb am 03.02.06 07:40:13
      Beitrag Nr. 8.192 ()
      [posting]20.021.012 von about am 02.02.06 23:34:13[/posting]Wer das riskiert, um " Gebühren zu sparen" , wird gnadenlos verlieren!, hat aber toll dabei gespart... :D:D

      Sehe ich genau so! Es ist eben auch wichtig, die richtige Maßnahme zum richtigen Zeitpunkt einzuführen. Wäre das vor einem Jahr gewesen, als es noch nicht die Turbo-Unsinnswetten gab, dafür aber einen Market Maker, der auch entsprechend große Size zur Verfügung stellte, hätte ein solcher Rabatt bei mir bestimmt zu mehr Umsatz geführt. Aber so? Nur weil es evtl. jetzt billiger ist, werde ich trotzdem keine Turbo-Wetten anrühren. Meine Umsätze haben sich seit Anfang Dezember im Schnitt etwa geviertelt. Daran ist vor allem das Wettangebot schuld und nicht das Fehlen des Vieltrader-Rabatts.


      @ Brueller:

      Ja, plus 120 Punkte, guter Tip! :cool:
      Avatar
      schrieb am 03.02.06 11:21:27
      Beitrag Nr. 8.193 ()
      ...mit Financials mache ich mittlerweile gar nichts mehr, daran ändert auch kein Vieltraderrabatt irgend etwas!

      Wetten sind Wahrscheinlichkeitsrechnungen und KEIN Glücksspiel... auch wenn das einige immer noch glauben bzw. glauben machen wollen... wenn der Erste gegen den Letzten, in einem wichtigen Spiel antritt, so ist die Gewinnwahrscheinlichkeit des Ersten weit über 90%, das "Risiko" kann ich kalkulieren! Wenn ich einen "10-Punkte-DAX-Spread" auf Stundenbasis einordnen soll, so weiss ich das ich nichts weiss - selbst 30 Sekunden vor Schluss kann dieser noch mühelos aus der Range laufen... ich stehe dann aber da mit meinen 20 zu 9,65 und kriege alleine schon aus Liquiditätsgründen NICHTS vernünftiges mehr "gebacken"... von der teilweise trägen Orderweiterleitung bei "Nicht-Amigos" ganz zu schweigen... :(

      NO BET, BLUEVEX! :mad:
      Avatar
      schrieb am 03.02.06 13:57:59
      Beitrag Nr. 8.194 ()
      Euer rumgejammere wegen den Financials ist ja wirklich nicht mehr mit anzuhören.
      Wenn es früher Ranges mit 20 Punkten gab die Scheine aber mehrere Stunden Laufzeit hatten und es jetzt nur noch eine Stunde ist so kommt das Quasi aufs gleiche raus!!
      Zu kritisieren gibt es die mittlerweile wieder sehr träge Orderweiterleitung und die schlechte Liquidität bzw. die unmöglichen Spreads ansonsten ist das mit den zehn Punkten Ranges absolut ok und ich kenne sehr viele Leute die das genau so sehen!!!
      Schliesslich ist man ja nicht gezwungen darauf zu handeln!!
      Avatar
      schrieb am 03.02.06 15:38:25
      Beitrag Nr. 8.195 ()
      @all

      Vieltraderrabatt ? Habe ich was verpaßt ? Infos am
      03.02. ? Ist doch heute, aber ich seh nix.

      Im Übrigen muß ich diese Woche mal ein Teillob für
      den Bereich Sportwetten aussprechen : Alles für Blue-
      vexverhältnisse früh eingestellt und in der Wochenmitte
      nahezu jedes Pokalspiel der verschiedenen Ligen vorhanden.
      Dazu Handball usw.. Sauber, hat mir gefallen. Soweit das
      Lob.

      Nun zu der Schattenseite. Wieder mal Griechenland,
      Portugal, Schottland und Niederlande. Ich schnall es nicht,
      dass hier immer nur 2-3 unnütze Spiele der jeweiligen
      Ligen rausperlen. Insbesondere Niederlande. Mensch Bluevex,
      die sprechen dort doch auch Deutsch, dürfen in Holland
      nicht legal tippen und wollen zocken. Rein damit.
      Betr. Schottland : Da wird doch tatsächlich von Bluevex
      ein jämmerliches CIS-Cup Spiel aus Schottland eingestellt,
      aber schottische Liga Fehlanzeige. Ist doch ein Schmarrn.

      Was soll wohl der beispielsweise griechische Ligafan denken, der sich freut, am Wochenende griechische Liga
      zu zocken, um dann festzustellen, dass sein Spiel mal wieder nicht dabei ist ? Ein zusätzliches Glücksspiel ?
      Entweder alles rein oder alles raus. Sonst bringst das
      nicht, wobei Bigman und ich zumindest schonmal für alles
      rein sind ;-)
      Avatar
      schrieb am 03.02.06 15:47:31
      Beitrag Nr. 8.196 ()
      @ramma

      Bin über Deine Aussage doch etwas verwundert.

      "Wenn es früher Ranges mit 20 Punkten gab die Scheine aber mehrere Stunden Laufzeit hatten und es jetzt nur noch eine Stunde ist so kommt das Quasi aufs gleiche raus!!"

      Finde schon, dass es einen großen Unterschied macht. Liegt der Index in der Mitte der Range, genügt eine kleine Bewegung von 5 Punkten und ich bin mit meinen Scheinen außerhalb der Range. Da eine kleine Bewegung im Ami-Future oder eine zweitrangige Nachricht dies schon auslösen kann, ist kaum einer bereit etwas größere Positionen aufzubauen, dann gibts auch nichts mehr zu shorten. Bei einer Range von 15 oder 20 Punkten habe ich zumindest etwas mehr "LUft". Bei der Mini-Range warten fast alle bis kurz vor Schluss und handeln dann auch nur mit kleineren Positionen.

      "Zu kritisieren gibt es ... die schlechte Liquidität bzw. die unmöglichen Spreads "

      Überleg mal woran das nur liegen könnte.

      "Schliesslich ist man ja nicht gezwungen darauf zu handeln!! "

      Machen ja viele nicht mehr, bzw. deutlich eingeschränkt, siehe schlechte Liquidität bzw. die unmöglichen Spreads

      "Euer rumgejammere wegen den Financials ist ja wirklich nicht mehr mit anzuhören."

      Finde die Entwicklung halt sehr schade, da mir der Handel über bluevex sehr liegt. Und wenn ich nur noch kleinere Positionen handeln kann, rentiert sich der Aufwand nicht mehr, selbst wenn man pro Schein ein ordentliches Ergebnis erzielt.

      Am liebsten wäre mir eine Rückkehr zu der 15er Range beim 11 und 15Dax, bzw. 20er beim Schlussdax.
      Avatar
      schrieb am 03.02.06 16:09:01
      Beitrag Nr. 8.197 ()
      hi ,handle seit10jahren mit os,aber sowas noch nie passiert,kaufteheutemorgen größere menge os zu 37cent,der basispreis der aktie blieb den ganzen tag gleich,aber der schein gingauf 60 cent wie vergleichbare scheine,emittent bestätigte mir kauf zu 37,setzte den schein aber 2stunden später auf 60cent und will jetzt lt.meines bankers den kauf rückgängig machen.hatjemand erfahrung.thanks bubble
      Avatar
      schrieb am 03.02.06 16:39:00
      Beitrag Nr. 8.198 ()
      @bubble

      Entweder Misstraderegelung des Emittenten (wenn dort ge-
      kauft) oder der entsprechenden Börse. Alles Verbrecher ;-)
      Scheine können sich bei Volaveränderung natürlich auch
      ändern, ohne das sich das Basisi. ändert.
      Misstrade 2 Stunden später mmmhh ? Alles Verbrecher, wie
      bereits erwähnt ;-) Wär die Basis abgekackt hätten natürlich alle Stillschweigen bewahrt.
      Avatar
      schrieb am 03.02.06 16:59:34
      Beitrag Nr. 8.199 ()
      danke,mein bankermeint goldmann würde alle trades die heute mit diesem schein liefen,rückgängig machen.übrigens os gs8sw7 thanks bubble
      Avatar
      schrieb am 03.02.06 17:28:22
      Beitrag Nr. 8.200 ()
      Avatar
      schrieb am 03.02.06 17:33:05
      Beitrag Nr. 8.201 ()
      Jetzt haben sie das Vieltraderprogramm auf Montag verschoben :laugh:
      Welchen Montag steht da allerdings nicht?
      2010 ihr werdet es schon sehen...:laugh:
      Avatar
      schrieb am 03.02.06 17:45:39
      Beitrag Nr. 8.202 ()
      danke ch84,da waren aber meine scheine nicht dabei,ich hatte direkt mit gs gehandelt,wenn ich die frage ob ich den schein für den von ihnen gestellten preis bekomme und sie sagen ja und 2 stunden später wird derschein höher getaxt,ach wassoll`s, schon b. brecht sagte:was ist die beraubung einer bank gegenüber der eröffnung einer bank.weiter geht der kampf gegen diese jungs in nadelstreifen .lg bubble
      Avatar
      schrieb am 03.02.06 18:02:50
      Beitrag Nr. 8.203 ()
      @Eistiger

      Ich wollt`s gerade schreiben. Du hast mir den Gag
      versaut ;-)
      Avatar
      schrieb am 03.02.06 20:40:17
      Beitrag Nr. 8.204 ()
      Woher habt Ihr denn die Info zu dem Vieltraderprogramm?
      Avatar
      schrieb am 03.02.06 21:16:03
      Beitrag Nr. 8.205 ()
      Steht/stand auf der Hp mittig.
      Avatar
      schrieb am 05.02.06 13:31:54
      Beitrag Nr. 8.206 ()
      gestern mal wieder super fehler von bluevex::mad::mad:

      die wetten auf snooker und boxen waren bei bluevex schon zu ende, obwohl beide ereignisse noch liefen. ich war natürlich auch noch voll investiert und hatte keine möglichkeit mehr.

      bluevex sollte da mehr aufpassen. ich habe keine lust jede wette zuerst stundenlang zu prüfen.

      auch die heutige snookerwette mal wieder nicht länger als mitternacht. sehr gefährlich!!!!!!

      die übersichtlichkeit des depots ist der blanke wahnsinn. ich habe keinen durchblick mehr. außerdem sind auch positionen mit 0 bestand vorhanden. absolut überflüssig!!!:mad::mad:
      Avatar
      schrieb am 06.02.06 13:13:18
      Beitrag Nr. 8.207 ()
      Wo is es nun ? Das Vieltraderprogramm...der
      running gag.


      @Ramma

      Wie kaufe ich mir einen Sieg von 1860 ;-))
      Avatar
      schrieb am 06.02.06 16:55:20
      Beitrag Nr. 8.208 ()
      die vielen Siegscheine auf 1860 werden wohl erst ausgeführt wenn ein Surebet mit einem anderen anbieter möglich ist :confused::rolleyes:
      bei 5,05 würde ich shorten...
      Avatar
      schrieb am 06.02.06 17:50:21
      Beitrag Nr. 8.209 ()
      hey leute;immer langsam

      da steht ja nicht welcher montag gemeint ist;);)
      Avatar
      schrieb am 06.02.06 17:55:12
      Beitrag Nr. 8.210 ()
      [posting]20.066.482 von maierm51 am 06.02.06 17:50:21[/posting]Ja, darauf kann man bald wetten welcher montag gemeint ist :laugh::D
      Avatar
      schrieb am 06.02.06 18:06:20
      Beitrag Nr. 8.211 ()
      da scheint jemand seine Meinung bei 1860 geändert zu haben, gerade standen die 995 Stück auf verkauf zu 4,73 :eek:
      Avatar
      schrieb am 06.02.06 18:29:02
      Beitrag Nr. 8.212 ()
      Ha,ha, schon nimmt der Ramma mal ein paar, scheißt
      sich der Hauptbottie ein und muß schon seine jämmerliche
      21er quotemachine anschmeißen. Ist ja lächerlich.
      Erst immer dick protzen mit den 100er Buchmacher-Orders
      und wenn dann mal einer willig ist, nicht stehen wollen.
      Saftladen.
      Avatar
      schrieb am 06.02.06 18:45:58
      Beitrag Nr. 8.213 ()
      nur noch 3 Tage 14 Stunden und 14 Minuten bis zum Start der Sportwetten bei Bluevex :eek:

      wer möchte darauf wetten ob der Termin eingehalten wird? :laugh:

      da gibts dann warscheinlich die gleichen besch... Qouten wie bei wetten.de?
      Avatar
      schrieb am 06.02.06 18:56:37
      Beitrag Nr. 8.214 ()
      woher Du nur immer weisst das ich das bin versuche heute mal mit den 60ern mein Glück habe Gestern Nacht 3000 Miese mit Superbowl gemacht und bei den Löwen ist einfach mal ein Heimsieg fällig werde mir das Spiel aber nicht ansehen das machen meine Nerven nicht mit!
      Avatar
      schrieb am 06.02.06 19:25:08
      Beitrag Nr. 8.215 ()
      Na, es gibt nicht so viele Highroller, die mal
      eben 999 Stück ordern.
      60er müssen mal ihren Heimkomplex ablegen. Tippe aber
      eher auf unentschieden. Nichtsdestotrotz gönne ich Dir
      den Heimsieg, damit für den Bluevexamigo mal ne richtige
      Auszahlung fällig ist. Kannst Dich schonmal darauf ein-
      stellen, dass das Portugalspiel dann eher ausgewertet wird, als das 60er-Spiel, wenn 60 gewinnt :-)) Wenn
      der Buchmacher draufzahlt, ist er etwas träge mit der
      Auswertung <g>.
      Hast Du nicht gestern auch Oasuna abgeräumt ? War doch
      ein sportlicher Auswärtssieg. Doppel <g>
      Bei irgendwelchen Franzosen warst Du doch auch mit dabei
      oder lehne ich mich jetzt zu weit aus dem Fenster ?

      Ist jedenfalls nicht die Jahreszeit um die Favos zu setzen.
      Ist mir jetzt schon oft aufgefallen, dass da versagt wird.
      Technisch ist nicht angesagt und zu kalt. Cheslki Barca
      und Konsorten warten lieber auf wärmere Zeiten :-))))
      Avatar
      schrieb am 06.02.06 20:36:13
      Beitrag Nr. 8.216 ()
      @ramma

      Falls Du ich aus "Langeweile" hier rumtreibst :
      Sieht gut aus. Nach 15 Minuten ist der Fuchs schon
      im Bau. Blut, Blut muß fließen :-)))...bei dem
      Amigo.
      Avatar
      schrieb am 06.02.06 22:09:20
      Beitrag Nr. 8.217 ()
      Shit happens, diese Stri cher aus München schaffen
      es tatsächlich eine 2:0-Führung in einem Heimspiel
      noch zu vergämmeln...
      ...hätte ich mal auf mich gehört und big x gesetzt...
      Macht man natürlich nicht. Genau genommen war dieses
      Spiel für mich nobet, auch wenn ich ein x prognostiziert
      habe.
      Avatar
      schrieb am 06.02.06 23:48:17
      Beitrag Nr. 8.218 ()
      na die Deppen sind aber auch wirklich nur dämlich!!!
      aber es hilft ja nichts aus Schaden wird man ja angeblich klug nur bei mir bezweifle ich das!!!
      Avatar
      schrieb am 07.02.06 15:29:32
      Beitrag Nr. 8.219 ()
      Das Vieltraderprogramm...es kreiste der Berg und
      gebar eine Maus. Na ja o.k., ich will nicht undankbar
      sein, besser als nichts. Hauptkritikpunkt: Es ist vorher
      original 0 abschätzbar wo man landet, weil es keine
      gescheite Übersicht gibt, was und wo man überhaupt ge-
      handelt hat :

      Sie erhalten am Ende des Monats eine Gutschrift auf die von Ihnen entrichteten Transaktionsgebühren.
      Der Prozentsatz, der auf die Transaktionsgebühren erstattet wird, ergibt sich durch Addition der Rabattsätze (Value-Rabatt plus Trade-Rabatt) aus nachfolgenden Tabellen:

      DEPOTWERT: Schwelle "Value-Rabatt"
      250,00 € = 2,5%
      1.000,00 € = 3,5%
      5.000,00 € = 5,0%
      10.000,00 € = 7,5%
      20.000,00 € = 10,0%

      Die höchste Schwelle, die Ihre Anzahl in dem Monat gehandelter Scheine (Kauf plus Verkauf) überschreitet, weist Ihnen den Rabatt für alle Transaktionskosten zu.

      TRADES: Schwelle "Trade-Rabatt"
      400 = 2,5%
      1000 = 5,0%
      5000 = 7,5%
      10000 = 10,0%

      Es gilt der durchschnittliche Gesamtdepotwert (Cash zzgl. der jeweilige Wert der Scheine). Die höchste Schwelle, die Ihr durchschnittlicher Depotwert überschreitet, weist Ihnen den Value-Rabatt-Prozentsatz für alle Transaktionskosten zu.

      Die Abrechnung erfolgt am Monatsende. Mißbrauch ist ausgeschlossen. BLUEVEST behält sich vor, das Programm jederzeit wieder zurückzunehmen. Es gibt keine Gewähr für die Fortführung des Vieltraderprogramms
      Avatar
      schrieb am 07.02.06 16:21:02
      Beitrag Nr. 8.220 ()
      Zusätzlich stellt sich noch die philosophische
      Frage : Was ist ein Trade (=Kauf + Verkauf) ?

      Nur long oder nur short zählt nix ? Oder long
      die Hälfte und short 9/10 ? Nix genaues weiß man nicht...
      Avatar
      schrieb am 07.02.06 17:42:15
      Beitrag Nr. 8.221 ()
      Ich finde das Vieltraderprogramm gut!:)

      Allerdings bringt es mir nur sehr wenig.
      Wie bitte soll man bei der Volatilität mit den viel zu engen Handelsspannen vernünftig handeln???

      Also bluevex, dringend die Spannen ausweiten, dann macht bluevex auch wieder Spass!
      Avatar
      schrieb am 08.02.06 16:38:14
      Beitrag Nr. 8.222 ()
      Hab lange bei BV nicht mehr gahandelt und muss feststellen dass die liquidiät beim daxkorridor (die ja jetzt classic heißen) extrem niedrig ist weil wohl kein bot mehr da ist, kommt der irgendwann wieder? wann ist der gegangen? kommt der ab und zu noch?

      Danke euch schon mal!
      Avatar
      schrieb am 09.02.06 01:50:45
      Beitrag Nr. 8.223 ()
      der bot hat sich mit einer bottin davon gemacht :lick:

      ich mach auch nur noch wenig :cry:

      nur Geld abliefern will ich auf Dauer halt auch nicht :O

      ist man drin, kommt man meist nicht mehr raus
      Avatar
      schrieb am 09.02.06 04:06:48
      Beitrag Nr. 8.224 ()
      :):):):):) - gröööööööll, einfach Klasse Brüller

      ..... Nur Geld abliefern will ich auf Dauer auch nicht ....
      ..... Ist man drin, kommt man meistens nicht mehr raus ...

      Sowas nennt man auch "verheiratet sein".

      Aber: Bei Fahnenflucht wird dann noch weiter abGEZockt (Unterhalt). :eek:

      Ob das bei BlueveX auch vorgesehen ist ????
      Avatar
      schrieb am 09.02.06 14:57:21
      Beitrag Nr. 8.225 ()
      Neue Übersicht bzgl. vergangenen Trades (=mit Zeit-
      filterfunktion).
      Mein Kommentar : Sehr gut !!!
      Nach langer Zeit mal was richtig Gescheites.
      Avatar
      schrieb am 09.02.06 17:15:23
      Beitrag Nr. 8.226 ()
      [posting]20.118.158 von tntxrxwelle am 09.02.06 14:57:21[/posting]Da kann ich mich nur anschliessen: SEHR GUT!!!!

      Das ist doch mal was sinnvolles und effektives, sowas kann man gebrauchen!!! :)

      !!! WEITER SO BLUEVEX !!! :p
      Avatar
      schrieb am 09.02.06 18:43:02
      Beitrag Nr. 8.227 ()
      also heute wieder Katastrophe hoch 10 :(

      bin 7 long EndDax 5720-735 mit 3,65-4,74...aus lauter Angst wollte ich dann VK 8 mal 4,85 später dann 6,84 und 7,85 limitiert je 9 Stück...hatte aber auch noch VK 7 mal 8,35 drin :(

      Hoch dann 8€ ich die Limite 6,84 und 7,85 gelöscht und obwohl der DAX mit 5726 ca. 16 min vor Ende weit in der Mitte der Range lag, sind die Dinger nicht mit 8,35 weg gegangen :cry:

      plötzlich dann 5732 und als ich dann versuchte, mit 7,50 zu verkaufen, bin ich die Dinger nicht mehr losgeworden :(
      Ende Null...dabei wäre mein offener Kauf 7 mal 1,08 ein super Anhaltspunkt für einen ausstieg bei 7,50-8 gewesen...einfach raus und short, bis man wieder kauft...

      hätte ich sofort 6€ gemacht, wären sie vielleicht noch raus :(

      also für mich ist bluevex zunehmend ein Verlustbringer :eek:

      wenn ich dann noch beobachte, wie binnen Sekunden immer irgendwer 2 oder 3cent vor meinen Limiten steht, dann bekomm ich endgültig genug!

      shade ums Geld, deshalb werde ich mich in Zukunft sehr sehr zurückhalten!
      Avatar
      schrieb am 09.02.06 18:43:30
      Beitrag Nr. 8.228 ()
      Und darüberhinaus -und da spreche ich sicherlich
      auch mindestens für Bigman mit- : Es sind ALLE!!!
      Spiele der 1. Portugiesischen Liga gelistet !!!!!!
      Applaus !!! Und weiter so !!!

      Jetzt bitte zumindest auch alle der 1.Holländischen
      Liga und ich schweige erstmal 2 Wochen, bevor ich
      1. Beligische, Schottische und alle Spiele der Türkischen
      Liga fordere ;-)
      Avatar
      schrieb am 09.02.06 21:11:35
      Beitrag Nr. 8.229 ()
      [posting]20.122.442 von tntxrxwelle am 09.02.06 18:43:30[/posting]Ja, das ist prima und evtl. ein kleiner Vorgeschmack auf die Sportwetten, die ja morgen früh starten sollen... DA bin ich ja erstmal gespannt, was das gibt/geben wird!

      :lick:
      Avatar
      schrieb am 09.02.06 22:00:03
      Beitrag Nr. 8.230 ()
      @Bigman

      "Sportwetten" ist um eine Woche verschoben worden.
      Avatar
      schrieb am 10.02.06 10:10:52
      Beitrag Nr. 8.231 ()
      [posting]20.126.340 von tntxrxwelle am 09.02.06 22:00:03[/posting]:mad:

      ...geht das schon wieder los!!!??? Ankündigen und dann "ewig" verschieben?

      Mensch, andere Anbieter können das doch auch, warum fällt es bloss immer BLUEVEX so schwer umfassende Sportwetten anzubieten!?

      :confused:
      Avatar
      schrieb am 10.02.06 16:53:15
      Beitrag Nr. 8.232 ()
      Kennt das einer :confused:

      BETSAFE.COM

      Gegründet von einigen der erfahrensten und bekanntesten Wettexperten in Europa will Betsafe.com ein Zeichen setzen und für frischen Wind unter den Online-Buchmachern sorgen.

      Mit einem schnellen und benutzerfreundlichen Web-Interface, einem rasanten Support - der eine Antwort innerhalb von 15 Minuten garantiert, andernfalls zahlen wir - und allen Sportarten und Ligen, die man sich nur erdenken kann für eine Wette sollte Betsafe.com eine angenehme Wahl für viele Sport- und Wett-Enthusiasten um den Globus sein.

      Das gilt insbesondere für die all die Liebhaber der Olympischen Winterspiele weltweit, die den zusätzlichen Nervenkitzel beim Verfolgen ihrer Lieblingssportart mögen. Während Sie dies hier lesen, haben wir bereits an die 600 verschiedenen Olympia-Wetten online, was keiner unser Konkurrenten auch nur annähernd erreicht. Wenn Sie denken, das hört sich an wie ein Märchenfilm: Das ist noch gar nichts, denn viel mehr wird noch folgen!

      Abgesehen von der Tatsache, dass wir in E-Mails in einer freundlichen und angenehmen Art antworten - und wenn Sie übersehen, dass wir unsere eigenen Quoten machen, Sportarten und Ligen anbieten, die andere nicht haben und ein `super-duper` Web-Frontend betreiben, sind wir mehr oder weniger genau wie jeder andere Buchmacher, den Sie kennen auch.

      Wenn Sie für einen neuen Standard sind sowie für ein positives Erlebnis, dann schauen Sie einmal auf Betsafe.com und wir versprechen, dass Sie niemals mehr zurückschauen werden.
      Avatar
      schrieb am 10.02.06 19:29:50
      Beitrag Nr. 8.233 ()
      Skandinavischer Buchmacher mit Sitz in Costa Rica.
      Neu auf dem Markt, deswegen wird keiner viel sagen
      können. Benutzen die Gleiche Software wie Expekt.
      Sollen angeblich auch ehemalige Mitarbeiter von Expekt
      sein. Also warum nicht gleich Expekt ?
      Hoffe das hilft Dir Coha. Oder wolltest Du einen 10er
      Einzahlungsbonus krallen ? Dafür müßte Betsafe noch
      reichen, aber 5-stellig einzahlen würde ich dort nicht.
      Avatar
      schrieb am 10.02.06 21:00:13
      Beitrag Nr. 8.234 ()
      @tntxrxwelle

      thx, kennst dich ja gut aus. War reines Interesse, las sich so ja erstmal ganz gut. Sind ja nicht verwöhnt ......:rolleyes:


      Mal ganz am Rande:

      Sch ... 1860er, die kosten mich ganz schön Geld :mad::mad:

      Sorry, musste ich einfach mal los werden.
      Avatar
      schrieb am 10.02.06 21:08:21
      Beitrag Nr. 8.235 ()
      bluevex sollte sich dringend was in Sachen Liquidität einfallen lassen... besonders die DOW-Scheine brauchen diese dringend. Denn so wie es aktuell ist, macht bluevex keinen Spaß mehr :(
      Avatar
      schrieb am 10.02.06 22:09:07
      Beitrag Nr. 8.236 ()
      ich verabschiede mich langsam wirklich von bluevex :cry:

      wenn man letzlich nur noch verliert, weil man im Zweifel einfach nicht mehr rauskommt, obwohl man zB den 10880-900 bald 20 Minuten gehalten hat und der Dow schön in der range bei 10891 herumtuckert...dann hat man 10 long zu 3,99 und noch 3 zu 4-4,91 und das war dann auch das Top :(:(:(

      dann kommt man nur noch mit 1 zu 2,50 und 5 zu 1,00 raus...dann kann man es auch gleich ganz bleiben lassen...


      das haben offenbar diese 20er range Scheine so an sich, dass sie mit 4-5 am TOP sind und man dann lange warten kann, dass man die `Teile mit 5,90-6 verkauft bekommt :cry:

      Boersenseppl hat die richtige Konsequenz gezogen und läßt es ganz bleiben :O

      heute hab ich zB 50€ eingezahlt, mich bis 122€ hochgerackert und dann mit besagtem deal 14 long 10880-900
      wieder 60€ platt gemacht :(

      seit ATH hab ich nur verloren so ca. 1500€...daher werde ich jetzt ganz brachial die Notbremse ziehen...
      Avatar
      schrieb am 11.02.06 09:27:46
      Beitrag Nr. 8.237 ()
      Viele haben schon aufgehört - ich habe in den letzten 3 Monaten vielleicht 3 oder 4 mal Financials gewettet und dann nur WINZIGE Beträge!!! Die Wetten sind komplett NO BET haben keinen "VALUE"... schrecklicher, neu-deutscher Ausdruck, aber Wetten sind nun mal äusserst englisch... ;)

      Vielleicht ist der Spread von 10 Punkten angesichts der DAX-Vola noch zu vertreten (ich bezweifele das aber!), jedoch mit den uns zur Verfügung stehenden Instrumenten (träääääääääge Orderausführung im JAVA-Trader, wenn`s drauf ankommt!) nicht mehr seriös spielbar... der deutlichste Beweis für meine These ist da die Liquidität: Selbst BLUEVEX scheint ihre eigenen Rahmenbedingungen als unspielbar/unkalkulierbar anzusehen = KEIN BOT!!! :(

      Du hast doch auch gemerkt, dass du trotz grosser Umsicht einfach nicht auf einen grünen Zweig kommst, Brueller - lass es besser, das ist ist in dieser Form nur noch Abzocke! :mad:
      Avatar
      schrieb am 11.02.06 10:49:08
      Beitrag Nr. 8.238 ()
      [posting]20.144.612 von Brueller am 10.02.06 22:09:07[/posting]@ Brueller

      Die Erfahrungen, die Du hier geschildert hast, liegen in der Natur der Sache, sprich der Turbo-Wetten, begründet.

      Bluevex hat bei der Einführung der Turbo-Wetten einen entscheidenden Denkfehler begangen. Aus den Erfahrungen mit den "alten" DAX-Wetten haben sie gesehen, daß eine Umsatzhäufung in der letzten Stunde vor Verfall des Scheines stattfindet und daraus geschlossen, die Laufzeit für alle Scheine gleich auf eine Stunde zu verkürzen. Wenn man so etwas macht, muß man allerdings auch die Ranges verringern, da naturgemäß in einer Stunde die Kursveränderung geringer ist als über den ganzen Tag gesehen.

      Verringert man aber nun die Ranges immer weiter, wird die Investition in Bluevex-Scheine immer mehr von einem Strategie- zu einem Glücksspiel. Auch wenn der DAX bis wenige Minuten vor Scheinverfall genau in der Mitte einer 10-Punkte-Range notiert, ist bei den Kursbewegungen, die beim DAX üblicherweise so stattfinden, immer noch eine nicht ganz kleine Wahrscheinlichkeit da, daß er aus der Range rausläuft. Insofern ist es nur logisch, daß die Käufer über einen langen Zeitraum bis kurz vor Schluß nicht bereit sind, sehr viel mehr als 5 € für den Schein zu bezahlen. Wenn das aber so ist, wird es für Long-Spekulanten immer uninteressanter, einen Schein auf der Long-Seite zu traden, sprich nicht bis zum Ende zu halten sondern während der Laufzeit mit Zeitwertgewinn zu verkaufen.

      Das Ergebnis ist, daß viele Käufer wegbleiben. Wenn viele Käufer wegbleiben, sinkt die Liquidität, dadurch werden weitere Käufer abgeschreckt usf. und der Teufelskreis ist geschlossen.

      Des weiteren hat Bluevex übersehen, daß es aufgrund der viel zu kurzen Laufzeiten nun nicht mehr möglich ist, Tagestrends im DAX zu zocken. Das war aber für viele Bluevex-Zocker - unter anderem für mich - ein wichtiger Punkt. Die sind jetzt auch weggeblieben.

      Wie ist nun der Ausweg aus der Misere?
      Ganz einfach: Back to the roots!

      Man legt pro Tag nur zwei DAX-Scheine auf:
      Einen DAX-Overnight, der von mir aus schon kurz nach der XETRA-Schlußauktion starten kann, denn der DAX-Future läuft ja auch noch bis 22:00 Uhr, bis z.B. 9:30 Uhr des folgenden Tages, und dann einen DAX-Schlußstand-Schein so wie früher. Range: 25 Punkte, ebenfalls so wie früher.

      Das voraussichtliche Ergebnis: ein kontinuierlicher Handel in den Scheinen, eine überschaubarere Preisentwicklung, ein besser kalkulierbares Risiko, eine Erweiterung des Handelsspektrums (man kann auch wieder Tagestrends zocken, wie erwähnt) und als nur scheinbar überraschende Folge insgesamt: mehr Liquidität, mehr Umsatz und am Ende auch mehr Provisionen für Bluevex!
      Auch ein Market Maker/Bot würde sich unter diesen Bedingungen wesentlich leichter tun als jetzt mit dem schwachsinnigen Turbo-Kram.

      Ein gut durchdachtes Produktangebot bringt am Ende für alle Beteiligten mehr als das Schielen auf kurzfristige schnelle Schein-Erträge. Mehr Masse heißt nicht automatisch mehr Klasse. Und das sollte sich Bluevex hinter die Ohren schreiben.
      Avatar
      schrieb am 11.02.06 19:10:04
      Beitrag Nr. 8.239 ()
      Die sollen einfach wieder einen Bot einführen oder es ganz bleiben lassen. Denn mit der miesen Liquidität wird sich bald jeder verabschiedet haben und damit leider auch die Finanzwette bei bluevex (die an sich eine sehr gute Idee ist).
      Avatar
      schrieb am 11.02.06 23:01:00
      Beitrag Nr. 8.240 ()
      Gehe da übrigens konform mit Boersenseppl.
      Eine 10er Rangeschein wäre mir nicht mal long
      1 Cent wert. Da hustet der Dax einmal und ich habe
      mein Geld verbrannt. Shorten würde ich diese ganzen
      Scheine ohne Ende, aber andere wollen natürlich auch
      nicht long gehen.
      Das andere extrem wäre vielleicht ein 500 Punkte
      Rangeschein. Da wäre die Situation umgekehrt. Alle
      long, keiner short.
      Seit da jede Stunde ein Schein emittiert wird und
      seit dem Botgeblinke habe ich mir den Müll allerdings
      auch nicht mehr angeschaut.
      Im Endeffekt wollt ihr auch keinen Bot, weil der hat
      euch ja auch genervt, sondern ihr wollt einen der sich
      -aus eurer Sicht- rasieren läßt. Sieht schlecht aus.
      Avatar
      schrieb am 12.02.06 13:08:30
      Beitrag Nr. 8.241 ()
      Hallo,

      nur mal so habe eben 10 x 9,9 geshortet auf Walchhofer. Schönen Dank noch dafür. Bluevex ist echt geil.
      :D
      Avatar
      schrieb am 12.02.06 15:26:20
      Beitrag Nr. 8.242 ()
      der Abfahrtslauf war echt klasse:yawn:
      Walchhofer steht bei ca. 4 euro und fällt dann auf 0,20 obwohl nur eine zwischenbestzeit vorlag :rolleyes:
      und dann gehts hoch auf 9,9 und der letzte wo die Zeit noch toppen kann schaft es :O

      bei Betfair hat es einige Leute auch hart erwischt, da wurde Walchhofer zur Qoute 1,02 und 1,03 je über 10000 Euro gehandelt :eek:

      gerade eben beim Langlauf gab es auch was schönes, Di Centa steigt auf 9 euro, dann 8 und dann 0 euro weil der Eurosportmoderator den falschen Läufer vorne gesehen hat :O

      gestern gab es auch schon so einen verückten Kurs als das Foto Finish um Platz 3 gezeigt wurde, da hat jemand den 3. plazierten zu 9,X gekauft :O
      Avatar
      schrieb am 12.02.06 17:14:46
      Beitrag Nr. 8.243 ()
      wie kann man nur so doof sein, und so viel bezahlen...
      deneriaz war trainingsschnellster und hat auch schon mehrere weltcup abfahrten gewonnen, diese saison einfach nicht, da er verletzt war...
      da haben wohl einige einfach mal ein paar tabellen angeschaut, und den völlig unterschätzt... danke euch
      Avatar
      schrieb am 12.02.06 17:41:47
      Beitrag Nr. 8.244 ()
      Hi @CH84

      bei Olympia sind die Wettumsätze teilweise sehr deutlich höher als sonst bei diesen Sportarten, da werden viele Ihr glück versuchen ohne sich großartig in den Sportarten auszukennen?

      und besonders dijenigen wo zu 0,20 Walchhofer verkauft haben, bzw. auch bei betfair war er kurz auf Qoute 10 gefallen, die dürften sich panikartig eingedeckt haben weil immer mehr Läufer es nicht geschafft haben an die Zeit ranzukommen
      Avatar
      schrieb am 12.02.06 21:38:06
      Beitrag Nr. 8.245 ()
      Wenn ihr denkt, dass hier Bluevexuser sich die
      Finger verbrennen, irrt ihr euch wahrscheinlich.
      Im Zweifel handelt es sich immer um den Amigobookie.

      Ich hatte bis jetzt mehrmals die Gelegenheit "live" zu
      sehen, wenn er sein Buch ab-und aufbaut, um die Quoten
      zu aktualisieren und konnte dann auch seinen Weg verfolgen.
      Ein Spiel...nächstes Spiel der entsprechenden Liga usw..
      95 % aller Orders die ihr stehen seht, sind vom Amigo-
      bookie.
      Die 2 Stück und 5 Stück auf den Geldseiten, immer Bookie.
      Auf der Briefseite die 15er und manchmal 20er, Bookie. Die krummen Großen : 113, 76, 31, 21 usw., Bookie.
      Und die "Hirniabgreifer" die bei Livespielen 0,20 / 9.8
      stellen und zwar am Anfang i.d.R. 2 Stück...na ? wer wohl ?

      Wobei der Bookie auf der Geldseite nicht gern stellt und
      größere Packen nur zu völlig illusorischen Quoten. Die
      2er - 5er, die er weiter vorne stellt, dienen lediglich
      der Sondierung von Quotenänderungen, d.h. wenn geshortet,
      erfolgt dann recht schnell die Anpassung der Briefquoten,
      wenn wirklich erforderlich und sich nicht nur ein Hirni
      verklickt hat.
      Na ja, und wer bei großen Spielen 200 8.10 G + 200 8.15 B
      stellt und bei jedem An-/Verkauf -0,05 Cent einfährt ?
      Na ? Natürlich Bluevexamigo ! Macht aber nicht -0,05 Cent
      sondern min. 1x Gebühr (von User long) = 0,05 Cent + 1x
      Gebühr (von User short) = 0,09 Cent + Preisdifferenz =
      + 0,05 Cent = wundersame 0,19 Cent/Schein Gewinn, wo andere
      exakt 5 Cent verlieren. Die Lizenz zum Gelddrucken und
      vor allen Dingen konkurrenzlos.
      Avatar
      schrieb am 13.02.06 13:19:03
      Beitrag Nr. 8.246 ()
      [posting]20.171.169 von tntxrxwelle am 12.02.06 21:38:06[/posting]Hi tntxrxwelle

      Spreche doch mal bei deiner Bank vor .....

      Eine Plattform ohne Gebühren brauchen wir doch alle ...., ob an der realen börse oder bei bluevex, die Gebühren kosten gewaltig Nerven.

      eine Anzeige bei WO ( vielleicht auch kostenlos? )würde den Anfang machen.

      " ****
      Suche Programmierer ( Java , Datenbanken etc.)sowie Provider für Webserver.( Aber bitte kostenlos und wenns möglich ist noch viel Eigenkapital mitbringen )***"
      Avatar
      schrieb am 13.02.06 14:25:09
      Beitrag Nr. 8.247 ()
      @Zaffre

      Darum geht`s doch gar nicht. Es geht um eine einigermaßene Chancengleichheit. Wenn Amigo einen Spread von exakt
      0 stellen kann und mit jedem Deal 5 oder 9 Cent gewinnt
      und Du mit jedem Deal 5 oder 9 Cent verlierst, sehe ich
      da irgendwie ein Problem. Du nicht ?
      Bei Chancengleichheit wäre der Spread mindestens 5 oder
      9 Cent, was zwar vordergründig für den User schlechter
      wäre, aber es könnte wenigstens tatsächlich ein mehr-
      maliger Handel unter den Usern stattfinden.
      Unrealistisches Extrembeispiel : Amigo mauert einen Preis mit 999 4,99 G + 999 5,00 B ein. Wo ist da dann der Funfaktor ???
      Avatar
      schrieb am 13.02.06 15:23:47
      Beitrag Nr. 8.248 ()
      [posting]20.179.946 von tntxrxwelle am 13.02.06 14:25:09[/posting]Hi

      wo ist dein Problem ? du siehts Gespenster wo keine sind.

      Jeder hat doch die möglichkeit seine Order zu vernünftigen Preisen zu platzieren oder ? wartet bei Bluevex jeder auf die vertrücker eines anderen Users und freut sich dann ...

      aber wahrscheinlich wirds anders sein
      Avatar
      schrieb am 13.02.06 15:31:47
      Beitrag Nr. 8.249 ()
      Hi
      kleiner Nachtrag

      bei einer summe von 10euro aller Scheine ist doch das Ziel einer Userfreundlichen Plattform voll erfüllt.
      100% Kauf und Verkauf Kurse ..:)
      Avatar
      schrieb am 13.02.06 16:38:36
      Beitrag Nr. 8.250 ()
      @Zaffre

      Mehr als 10,2x und 9.8x wirst aber nicht bei Bluevex
      finden, wenn Amigo stellt. Es gibt für ihn auch
      keinen Grund besser zu stellen, weil Privatuser bei
      gleichem Versuch Miese einfährt, aber ich schätze du
      kannst oder willst mein Anliegen ohnehin nicht raffen.
      Noch besser ist die Sportbörse, wo es 1,00 EUR gibt.
      Super. Schade nur, dass es 0,03 Cent Gebühren kostet.
      Macht dann 1,09 bei allen Ausgängen. Ein echtes
      Schnäppchen.

      In einem sind sich aber alle gleich : Jeder hat sich
      schon mal verklickt oder eine Zahl falsch eingegeben.
      Auch Amigo hat schon des öfteren mit seiner "Multieingabe-
      maske" Schrott fabriziert. Ist dann für ihn natürlich
      richtig teuer. Darum gings aber überhaupt nicht.
      Avatar
      schrieb am 13.02.06 17:17:18
      Beitrag Nr. 8.251 ()
      [posting]20.182.742 von tntxrxwelle am 13.02.06 16:38:36[/posting]Hi
      ich habe dein anliegen schon klar und deutlich verstanden :laugh:

      heghe wird immer schwieriger :laugh::laugh::laugh:

      und da muss man natürlich ein Schuldigen finden und wenns ebend ein Amigo ist oder ? doch ein anderer User der uns alle auslacht..:cool:
      Avatar
      schrieb am 13.02.06 19:07:18
      Beitrag Nr. 8.252 ()
      so, das wars dann wohl :(

      von 77€ schon wieder auf 6 € zusammengebrochen :cry:

      das macht keinen Spaß mehr, da kann man unterm Strich nur noch verlieren auch wenn ich vielleicht heute wieder mal
      die richtige Ahnung hatte ( 5750-5765 TagesDAX irgendwie gefühlt bei 0,39 kaufen Ende 10) dann aber wieder 11 long 5720-35 long mit 3,99-4,8 und die meisten mit 4,50-4,80 verkauft bekommen, aber das kann ja nicht das Ziel sein :(

      ich geb zu, ich blick bluevex nicht mehr :(

      mag an den engen Spannen liegen und dem für mich nicht mehr nachvollziehabren Kursen

      mein Depotchart hat eine riesige Kopschulter Topforamtion gebildet und wenn ich jetzt immer weiter Geld hinterherpumpe, gibts den Megaausbruch nach unten und ich werde sukzessive alle Gewinne der Vergangenheit wieder los und das ist nicht in meinem Sinne :)

      daher bin ich nun ganz tapfer, sage tschüss und good buy und es war schön, aber dafür ist mir meine Kohle inzwischen doch zu schade!
      Avatar
      schrieb am 13.02.06 19:51:17
      Beitrag Nr. 8.253 ()
      Super Liqui im Moment beim Dow :cry:
      Früher konnte man locker großte Stückzahlen long gehen, heute muss man Ministücke handeln, da man die großen Stückzahlen gar nicht mehr los bekommt, wenn es gegen einen läuft! Da lohnt es sich doch gar nicht, Zeit für bluevex zu investieren.

      Das kann so nicht weitergehen...
      Avatar
      schrieb am 13.02.06 22:08:22
      Beitrag Nr. 8.254 ()
      Selbst beim Dow-Schluss kaum noch Liquidität.

      Ein Trauerspiel was aus bluevex seit Einführung der zu engen Kursspannen geworden ist.:(

      Warum bluevex daran festhält, obwohl die Kunden das Angebot derart offensichtlich ablehnen, bleibt mir ein Rätsel.:confused:
      Avatar
      schrieb am 14.02.06 12:14:08
      Beitrag Nr. 8.255 ()
      BlueVex macht den Fehler den viele gescheiterte Unternehmen vor ihnen auch gemacht haben, man verliert den Kunden aus den Augen!

      Irgendein halbseidener "Investment-Profi" wird da schon den einen oder anderen "Ratschlag" gegeben haben, so nach dem Motto: Da ist doch mehr rauszuholen!

      Gerade jetzt in den Boom-Zeiten der Internet-Wettanbieter verlieren manche ihr an sich gutes Geschäftsmodell aus den Augen... meine Güte, ich kann zu 100+ anderen Anbietern wechseln, das ist doch ein "Klick" für mich!!!

      Wenn ich lediglich P2P-Wetten möchte kann ich jederzeit zu "betfair" oder zu anderen Anbietern wechseln - das Alleinstellungsmerkmal ist doch eigentlich nicht mehr vorhanden - jetzt muss man bei BLUEVEX einfach mal wieder kundenorientiert agieren... aber was schreibe ich da, wofür aufregen Leute, gibt genug Alternativen... :look:
      Avatar
      schrieb am 14.02.06 12:46:57
      Beitrag Nr. 8.256 ()
      Das Alleinstellungsmermal von bluevex ist der java-trader und die Kursdarstellung. Finde ich sehr nett, und in der Form bieten andere Anbieter sowas nicht. Aber ich muss Big Man recht geben: Der Rest ist einfach nur schlecht und nicht Kundenorientiert. Deshalb leidet das Volumen durch diese Turbos auch so sehr. Wer also auf den java-trader verzichten kann sollte zu betfair, da gibt es brual hohes Volumen und einen ausgezeichneten Support.
      Avatar
      schrieb am 14.02.06 18:23:41
      Beitrag Nr. 8.257 ()
      Ah, ein Bot in Miniausführung scheint wieder da zu sein! :cool: Immerhin etwas!
      Avatar
      schrieb am 15.02.06 16:35:21
      Beitrag Nr. 8.258 ()
      Hallo, bin ich schon wieder da :):):)

      von netto Null auf zeitweise 135 :eek:

      bluevex ist einfach zu geil, um es nicht zu nutzen :D
      Avatar
      schrieb am 15.02.06 22:59:23
      Beitrag Nr. 8.259 ()
      liquiditätsoffensive am freitag dow 19:00 - 22:00

      alle jammern nur wegen der liquidität

      wenn ich bluevex-online bin, sehe ich meine orders entweder long oder short, je nach meiner persönlichen strategie.

      mir scheint jedoch, dass die meisten von euch nur stille beobachter sind und nur blöd den kursen nachschauen und die wenigsten stellen ihre orders rein.

      mein vorschlag

      am freitag 19:00 - 22:00 uhr sollte jeder der mitraden möchte und noch an bluevex glaubt seine trades entweder im bit oder ask stellen und sie auch sehen können. scheiß egal, ob nur 1 schein, 10 scheine oder ein vielfaches davon. dann sollten faire preise zustande kommen und die liquidität wieder dasein.
      also leute und stille mitleser, macht werbung für diesen tag und dieser stunde und lasst uns mal wieder so richtig nach herzenslust traden.

      wer ständig wegen der liquidität mosert und nichts dafür tut ist selbst dran schuld, dass nichts passiert. ich jedenfalls für meine person sehe immer meine offenen positionen, sofern ich online bin. wenn sich jeder daran hält, wird auch die liqui erhöht und es werden faire preise angeboten, da sich jeder überbietet bzw. unterbietet.

      also leute, macht mit

      liqudität am feitag, den 17.02. dow 19:00 - 22:00 uhr.

      macht werbung und unterstützt den vorschlag

      an diesem tag werden wir sehen, ob bluesex noch genügend fans hat, die idee am leben zu erhalten.

      macht mit

      sagt der freundin/dem freund ab
      macht vorher sex
      besauft euch später
      sagt alle termine ab
      sorgt für liquidität
      macht werbung

      ich freu mich drauf
      Avatar
      schrieb am 16.02.06 15:56:36
      Beitrag Nr. 8.260 ()
      Schade Deutschland,aber war dick short zu 8 Euro- 8,50 Euro...war herrlich!

      Gruss ZWM

      Wäre morgen abend gerne dabei,aber muss meine Schalker Jungens morgen schon in Berlin unterstützen
      Avatar
      schrieb am 16.02.06 16:03:27
      Beitrag Nr. 8.261 ()
      Bluevex hat ein Einsehen:
      :cool:

      Ankündigung: Neue Finanzwetten

      Ab nächster Woche kommen Neue Finanzwetten ins Angebot von blueveX .Es werden zu den aktuellen Turbowetten einige Intraday Dax Wetten Produkte dazu kommen. Die Laufzeit und die Spannen der Wetten werden teilweise länger und größer.Nähere Informationen erhalten sie nächste Woche über unseren Newsletter oder unser Newscenter.


      Hört sich gut an. Mal abwarten was kommt!
      Avatar
      schrieb am 17.02.06 01:50:15
      Beitrag Nr. 8.262 ()
      das mit dem Vielbumserrabatt finde ich klasse :)

      endlich wird Engagement auch mal belohnt :kiss:

      dann macht es doch etwas mehr Spaß wenn man sagen kann, heute habe ich wieder 400 oder 500 Kontrakte gehandelt :laugh:

      nun bin ich von "netto" Null auf zeitweise 294€ gesprungen :)

      sogar 12 mal DOW Woche über 11100 long (8 mit 1,35 und 3 mit 2 und 1 mit 3...dann in 18 er bid alle verkauft) :laugh:

      obwohl ich den Dow irgendwie bei 11210 "fühle"
      Avatar
      schrieb am 17.02.06 09:11:24
      Beitrag Nr. 8.263 ()
      Es ist wirklich wahr ...

      Die Sportwetten sind eröffnet !!!! Erst mal Sparflamme, aber o.k.

      Olympia sucht der Mensch allerdings vergebens. Mann, da gäbe es so geile (h2h)-Wetten und Bluevex könnte mal ein bißchen Kohle scheffeln ..... Müßte dann nicht ewig zu anderen Anbieten switchen.

      Egal, denkt sich der Mensch. Nehmen wir eben mal ein paar Fußballkombis, um das Konto zu runden. Fehlermeldung:

      Nur ganze Eurobeträge möglich :confused:


      Ist ja wirklich lausig, billig, jämmerlich, bluevexig .... :cry::cry::cry:

      Müssen die Praktikanten jetzt auch noch die Programme schreiben ... :laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 17.02.06 09:43:24
      Beitrag Nr. 8.264 ()
      Na gut,

      machen wir eben alles wie vorgegeben.


      Aber:

      Ihr Wettschein wurde nicht angenommen. Grund: PIN-# falsch :confused: oder Konto nvh :confused:

      Jdlkfierl<fuerrnf<uxyxwru ???

      Scheint ja eine ganz heisse BETA 0.01 zu sein. Schauen wir eben erst nächsten Monat noch mal rein. Und tschüß .......
      Avatar
      schrieb am 17.02.06 10:52:53
      Beitrag Nr. 8.265 ()
      [posting]20.249.358 von cohabitation am 17.02.06 09:11:24[/posting]Hi
      Deine super Beiträge sind echt geil und gehören fast schon zur Morgenlektüre zwischen den Börsenkursen.
      Ständig auf der Suche ... switchen zwischen den vielen B2B Plattformen, um die kleinen Krümel und verdrücker anderer User abzufischen.
      Head to Head wetten :laugh::laugh: gehören wohl zu deinen Lieblingswetten :kiss::kiss:

      viel spass beim ....:cool: Ostereiern suchen:lick::lick:
      Avatar
      schrieb am 17.02.06 11:02:29
      Beitrag Nr. 8.266 ()
      Bin ja schon lange dabei,aber kann ich irgendwo jetzt sehen,wo ich meine gehandelten Scheine sehe?

      Gruss ZWM
      Avatar
      schrieb am 17.02.06 11:04:53
      Beitrag Nr. 8.267 ()
      Hi Zaffre,

      wie wärs mal mit einem konstruktiven Beitrag, Tip oder Erfahrungsbericht. :kiss:

      - statt hier immer nur andere User anzustänkern :mad::mad:
      Avatar
      schrieb am 17.02.06 11:21:15
      Beitrag Nr. 8.268 ()
      Achja, für die Leute die Interesse haben:

      Bonus 10 Euro bei paf.fi (Sportwetten). Zwar ein sehr kleines Angebot, aber wisst ja: wenn lau dann jau!Habe meine 10 Euro heute Nacht mit NBA auf 91 Euro gebracht...

      Für den Bonus: anmelden und Mail an Support mit Benutzernamen und Passwort: Turin !


      Gruss ZWM

      P.S. Vielleicht sollten wir auch mal Boni mit aufnehmen
      Avatar
      schrieb am 17.02.06 11:24:15
      Beitrag Nr. 8.269 ()
      Ach, what ever...

      Immerhin haben sie jetzt zumindest mal die SPORTWETTEN eröffnet und das finde ich SEHR GUT - BRAVO, BLUEVEX! :D

      Allerdings ist 3er-Kombi-Zwang doch wirklich etwas heftig für den Anfang und das bei dem doch zudem noch SEHR DÜRFTIGEN Wettangebot... :(

      Tja, zu allem Überfluss geht es mir auch noch wie "cohabitation", meine Wette wurde nicht angenommen - Grund: "PIN-# falsch oder Konto nvh"...

      ...warum auch immer... :confused:
      Avatar
      schrieb am 17.02.06 11:31:49
      Beitrag Nr. 8.270 ()
      [posting]20.252.165 von cohabitation am 17.02.06 11:04:53[/posting]Hi
      deine Beiträge haben so ein faden Beigeschmack :laugh:
      man könnte als Leser fast den Eindruck bekommen es lebe die Konkurenz, aber meine Plattform XYZ ist doch viel besser :kiss::kiss::kiss:, wir haben auch H2H wetten :laugh::laugh::laugh:

      Wenn deine Frustbewältigung mit der Plattform Bluevex im negativen Fehlersuchen ist, könnte ich mir was besseres vorstellen. Kleiner Tipp : Konto löschen und tschüss

      ich jedenfalls bin mit zufrieden und die anderen Plattformen etc. Betfair sind auch nicht besser oder schlechter.( zb.in Play angekündigt .. aber zum spielbeginn geschlossen Bremen - Mainz 05 erst zur Halbzeit geöffnet :mad:

      tschüss und hoffe weiterhin auf deine Beiträge zum thema wetten b2b
      Avatar
      schrieb am 17.02.06 11:48:07
      Beitrag Nr. 8.271 ()
      @Zaffre

      wat wolltest du denn bei Betfair beim Spiel Bremen:Mainz.

      Hier bei BV gibt doch die hammergeilen Quoten, üppige Liquidität, super Software und alles was das Herz begehrt. Live !!!!!

      Wasser predigen und Wein saufen ....... :D
      Avatar
      schrieb am 17.02.06 12:02:07
      Beitrag Nr. 8.272 ()
      [posting]20.253.108 von cohabitation am 17.02.06 11:48:07[/posting]Hi
      was ich mache ! ist doch wohl meine privatsache oder ??

      und meine fünf / zehn Scheine bekomme ich jedenfalls immer ;)
      tschüss
      Avatar
      schrieb am 17.02.06 12:22:10
      Beitrag Nr. 8.273 ()
      So noch was:

      hoffe,dass das angebot Schritt für Schritt ausgebaut wird.Würde sehr gerne auch NBA sehen....

      Da durch die Sportwetten min. 3 Spiele getippt werden müssen: Tipps,Infos etc. www.wettpoint.de

      Gruss ZWM
      Avatar
      schrieb am 17.02.06 13:23:51
      Beitrag Nr. 8.274 ()
      :D
      Avatar
      schrieb am 17.02.06 15:20:12
      Beitrag Nr. 8.275 ()
      @all

      Das Sportwettenangebot : Wer`s braucht. Als Ergänzung
      ganz nett. Ich brauch`s nicht.

      Neue Agb`s: Wurde auch mal langsam Zeit ;-). Das Viel-
      traderprogramm sieht in den Agb`s leicht anders aus,
      als in der HP-Ankündigung. Leicht besser würde ich
      sagen.

      @Zaffre Coha

      Zaffre ist entweder ein bezahlter Claqueur (ist das jetzt
      richtig geschrieben ? Na ja egal, wenn Zaffre nicht richtig
      Deutsch kann, braucht`s bei mir auch kein französisch)
      oder schnallt nicht worum es hier geht.
      Wir brauchen hier weder Miesepeter, noch Jubler. Worum es
      in diesem Thread geht ist konstruktive Kritik. Wenn etwas
      gefällt, sage ich das z.B.. Manche Sachen sind ja bereits
      verbessert. Aber ich muß doch nicht in jedem 2. Posting
      betonen, dass ich den Javatrader klasse finde, das z.T.
      die Spiele jetzt früher eingestellt werden... usw..
      Solange noch Kritikpunkte übrig sind, werden die weiterhin
      angesprochen.
      Womit wir wieder beim Thema wären : Einzelne Ligen Fehlan-
      zeige und erschreckend unvollständig. Stattdessen Curling
      Frauen und ähnliche Exoten.
      Avatar
      schrieb am 17.02.06 16:34:53
      Beitrag Nr. 8.276 ()
      Mittlerweile wurde meine Wette angenommen, aber ich muss ehrlich gestehen nur mit kleinem Einsatz: 3er-Kombi-Zwang ist ehrlich gesagt eher was für Lotto-Spieler oder Oddset-Geschädigte, mich wird man damit auf KEINEN Fall zu grösseren Wettumsätzen verleiten können, schade BLUEVEX! :(

      Aber ich will das mal als Einstiegsszenario gelten lassen... für ne Woche oder so werde ich wohl hin und wieder mal ne 3er Kombi basteln, dann müssen spätestens System- und Einzelwetten her! ...und das Angebot muss noch stark erweitert werden...

      Trotzdem, die Quotierung der Events halte ich für fair und sie liegt im guten Durchschnitt anderer Anbieter, teils sogar etwas besser als der Durchschnitt. Das ist für einen kleinen Anbieter wie BLUEVEX auch erste Bürgerpflicht, also kein besonderes entgegenkommen sondern lediglich angemessen.

      Wer sich noch nicht so gut mit Sportwetten auskennt, muss einfach wissen, dass bei 3 Spielpaarungen die man wetten muss einfach die Wahrscheinlichkeit potentiell zunimmt, dass einer der vermeindlichen Favoriten patzt und somit die gesamte Wette verloren ist - dementsprechend sind die hohen Gesamtquoten natürlich nur Augenwischerei! Könnte man wenigstens System 2/3 spielen gäbe es bei zumindest 2 richtigen nicht gleich einen Totalverlust, aber ist halt (noch) nicht... :rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 17.02.06 20:56:56
      Beitrag Nr. 8.277 ()
      ...und ZACK!, Kombi kaputt... :laugh:

      Nee, aber war auch irgendwie klar, z.Zt. läuft das grosse Favo-Sterben im Fussball... da verliert der 4te gegen den 14ten zuhause, der 8te gegen den 16ten usw. usw.

      Bei ner Einzelwette hätte dann ein richtiges Event zumindest einen grossen Teil des Einsatzes gerettet, bei der Kombi ist direkt alles weg... aber wie gesagt, ist schon okay, habe das ja vorher gewusst - euch noch viel Spass, ich warte besser auf System- und Einzelwetten...! :p
      Avatar
      schrieb am 18.02.06 02:00:32
      Beitrag Nr. 8.278 ()
      wow :)

      von Netto Null auf 445€ :kiss:

      und der krönende Abschluss heute der Wochendow 11050-11100
      Sekunden vor SChluss lösche ich meinen Verkauf 8 mal zu 9,49 in der Annahme, bevor er auf 10 geht verschenk ich kein Geld...da war ich plötzlich 2 short und der Dow weit aus der range bei 11110 :eek:

      ich Idiot immer noch in der Annahme das Ding sei eigentlich 10€ kaufe ich aus einem zufällig wieder auftauchenden ask zu 9,49 die 2 Scheine wieder zurück :cry:

      hätte das Limit bei 5 oder3€ gelegen hätte ich gemerkt, dass da etwas nicht stimmt :laugh:

      schade ... 20€ nicht verdient, ansonsten heute fast alles richtig gemacht bis auf 5 shorts im 15 Uhr DAX 5790-5800 zu 1,80 die mir sofort nach Verkauf schwer im Magen lagen und ich den Fehler sofort durch close zu 2,90 und etwa 6€ Verlust hätte ausbügeln können...dann aber bei 5,95€ mit 10 Stück gedreht, um dann zu sehen, wie der DAX 3 min vor SChluss aiusder range nach unten herausrutscht...ich hätte mich Ohrfeigen können...Schein da so etwa 2,50-3...zum Glück ist er dann wieder auf 5792 gestiegen und mein Verkauf zu 7,89 ging durch...hätte aber auch 10 haben können :)

      Schade das ich die 12 DOW über 11100 Wochenscheine nicht durchgehalten habe...gestern 12 zu 3,51 verkauft, heute wie erwartet 10€

      vielleicht schaffe ich es ja zum 2. mal aus 27€ bis auf 1300 :confused:

      schön wärs ja
      Avatar
      schrieb am 18.02.06 11:19:57
      Beitrag Nr. 8.279 ()
      Ach, ist das schade, dieser 3er-Kombi-Zwang ist wirklich ein Hemmschuh... :(

      Meine Güte, das Angebot ist zwar nicht toll aber immer noch deutlich besser als bei der "Profi-Börse"... wenn man jetzt noch System spielen könnte oder Einzelwetten, ich würde das 10 bis 20fache setzen!!! :rolleyes:

      BLUEVEX, ändert das! :mad:
      Avatar
      schrieb am 18.02.06 12:01:50
      Beitrag Nr. 8.280 ()
      mit dem Systemzwang werden arbitragemöglichkeiten weitgehend ausgeschlossen...
      bluevex hat wohl vor den Surebettern Angst...
      da muss vielleicht zuerst noch quotesystem optimiert werden, bis einzelwetten zugelassen...
      Avatar
      schrieb am 18.02.06 16:06:26
      Beitrag Nr. 8.281 ()
      Wenigstens ne 2er-Kombi. Das ist überschaubar und
      dann würde ich es mir wenigstens mal anschauen.
      Avatar
      schrieb am 18.02.06 17:53:16
      Beitrag Nr. 8.282 ()
      Ja, ne 2er-Kombi wäre nen Anfang, tntxrxwelle - aber letztlich habe ich BLUEVEX so verstanden das sie ja durchaus auch Einzelwetten UND (GANZ WICHTIG!!) Systemwetten einführen wollen/werden... so kann man das auf Dauer nicht spielen... ne 3(+)er-Kombi spiele ich mal als spassige Ergänzung zu ner grossen Systemwette, so 2/5 oder gar 2/6 bzw. 3/6... aber doch nicht ohne Absicherung... da kannste ja gleich nen Check ausstellen und an BLUEVEX zur freien Verwendung schicken... :(

      Nein, dafür müsste das Angebot auch noch DEUTLICH erweitert werden. So Tage wo in England PR+ECH+EL1+EL2+FC spielen, muss man einfach im Angebot haben. ALLE 2.Ligen der grösseren Fussballnationen, komplette Eishockey-Ligen Europas, die grossen Basketball-Ligen plus ULEB+EURO und ALLE grossen Tennisturniere... hört sich viel an, bieten aber die guten Bookies an... und BLUEVEX will ja wohl ganz vorne mitmischen, oder!? ;)

      @CH84

      Ich weiss nicht, die Quoten sind doch gar nicht soooo toll, wenn se da nicht ihren Schnitt auch bei Einzelwetten rausholen, dann weiss ich es ja auch nicht. Also die 1,60 auf Juve bietet sogar IW bei Einzelwetten an, dasselbe bei der 1,30 auf Barca... also das sind jetzt keine so tollen Quoten, sind okay und teilweise auch wirklich "Value", aber sonst sehe ich da überhaupt keinen Senkungsbedarf für die anstehenden System- und Einzelwetten. Ganz im Gegenteil, als Newbie muss ich schon vernünftige Quoten anbieten, sonst wechselt keiner bzw. zahlt ein!

      Laut "Bet Explorer" liegen sie lediglich im guten bis oberen Mittelfeld der Anbieter (Eigener Vergleich!). Surebets hat jeder Bookie mal zu schlucken, das gleicht sich dann auch wieder aus! Die werden auch ihre Limits haben und dann kannste grössere Arbitragegeschäfte sowieso vergessen...
      Avatar
      schrieb am 19.02.06 16:09:25
      Beitrag Nr. 8.283 ()
      Gibt jetzt auch Neuigkeiten von betfair:

      Jetzt noch mehr inplay-games, Spitzenspiel in Holland und in der 2. Bundesliga (jeweils Live auf Premiere).

      Natürlich einschließlich der Wetten auf Endstand, Over/under 2,5 Tore, Halbzeit/Endstand, Halbzeitstand und nächstes Tor und mit Ordercanceln bei Tor und roten Karten.

      z.B. Umsatz bei betfair beim Spiel Bochum - Greuther Fürth zur Halbzeit über 70.000,- €, bei blueveX 2.160,- €.
      Avatar
      schrieb am 19.02.06 16:48:39
      Beitrag Nr. 8.284 ()
      Hab mir grade aus der 3er Kette-Stuttgart-Mainz/Frankfurt-Hamburg/Sivaspor-Galatasaray
      5-3erKombis,zur Komplettabdeckung der 2Bundesligaspiele und unter Voraussetzung dass Galatasaray gewinnt,gebastelt!
      Als hedging hab ich dann noch je 1 normalen Schein Galatasaray gewinnt und 1x unentschieden gekauft.
      Im "worst case" produziert man so,bei 10€ Gesamteinsatz ca. 2,50€ Verlust,im "best case" 20€ Gewinn...könnts euch ja mal
      anschauen...
      Avatar
      schrieb am 19.02.06 17:59:12
      Beitrag Nr. 8.285 ()
      [posting]20.278.728 von Wasserzeichen am 19.02.06 16:48:39[/posting]Nicht uninteressant! Irgendwas muss man ja auch machen um sich bei ner 3er abzusichern... 3er-Kombi, *pfff*, echt deftig! :(

      Ich mache es z.Zt. noch mit Risikoklassen. Ne "sichere" mit "hohem" Einsatz, ne gewagte mit "moderatem" und (zumindest heute) ne "Kamikaze" mit geringem Einsatz. Wobei die sichere, die beiden anderen "hedged"+kleinem Gewinn... ist natürlich ne trügerische Sicherheit denn bei ner 3er-Kombi potenziert sich einfach das Risiko, egal ob man nur mit Kombifüllern und 100%ern spielt oder nicht... :rolleyes:

      *ZACK!*, das meinte ich! Gerade schiesst Mainz den Ausgleich zum 1:1 - "Stuttgart Sieg" war in meiner "moderaten" Kombi... muss ja noch nichts heissen, aber trotzdem das meinte ich... :mad:
      Avatar
      schrieb am 19.02.06 18:06:07
      Beitrag Nr. 8.286 ()
      @Wasserzeichen

      Wettregel Nr.1: Spiele nie Gala oder Besiktas oder
      die Portugalfavos auf Sieg. So oft wie die verknallen...
      Bei Gala tippe ich mal auf x. Und dann auch noch als
      Bank in einer Kombi, mir stehen die Haare zu Berge =:-(

      @all

      Vieltraderprogramm erneut geändert (in den AgB). So macht`s
      Spaß. Kein Anspruch auf Beibehalt und dann alle 2 Tage
      an den Prozenten drehen. Ist übrigens immer noch anders, als in der Werbung auf der HP.
      Avatar
      schrieb am 19.02.06 18:32:34
      Beitrag Nr. 8.287 ()
      [posting]20.279.540 von tntxrxwelle am 19.02.06 18:06:07[/posting]Ich muss gestehen, dass ich bevor die Sportwetten eingeführt wurden, so gut wie gar nichts mehr bei BLUEVEX gemacht habe, wie genau stellt sich die Veränderung des Vieltraderprogramm denn nun dar? :confused:

      Ich kann für BV nur hoffen, dass sie angesichts der massiven Konkurrenz endlich mal standhaft bleiben und nicht wieder den schleichenden Rückzug antreten bzw. ewige Verzögerungen bei der Fortsetzung ihrer angekündigten Veränderungen die Folge sind... da bin ich als "gebranntes Kind" dann doch mittlerweile sehr sensibel geworden... :rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 19.02.06 19:59:59
      Beitrag Nr. 8.288 ()
      @Wassermann

      Hätt`s mal auf mich gehört....
      Na ja o.k., da hattest Du die Wette bereits abgegeben.
      Merk`s Dir einfach.

      @Big

      Das wirst Du ja noch schaffen, auf der HP rechts ein
      Banner zu klicken, oder in die AGBs von Bluevex zu
      schauen.
      Avatar
      schrieb am 19.02.06 20:36:27
      Beitrag Nr. 8.289 ()
      @Wasser

      Das System möchte ich auch gern spielen.
      Ein Galaschein 6,00 + x2.5 macht schonmal über 8,50 EUR.
      Und was wäre passiert, wenn Siva gewonnen hätte ?
      Das wär schon bei den Scheinen rund 8,50 miese.

      Gut also x macht ein Gewinn von rund 7.5 bei X -
      6.05 Gala = + 1.45 EUR.
      Dazu 5 3er-Kombis die alle verknallt sind. Wie wäre man
      da je auf + 20 EUR gekommen bzw. jetzt auf - 2,50 EUR ???
      Avatar
      schrieb am 19.02.06 20:41:18
      Beitrag Nr. 8.290 ()
      [posting]20.280.649 von tntxrxwelle am 19.02.06 19:59:59[/posting]Natürlich kann ich das und natürlich habe ich das auch getan, leider weiss ich jetzt nicht mehr den ehemaligen Bestand bzw. die Konditionen, tntxrxwelle! :look:

      Du schriebst ja von Veränderungen, deswegen bat ich dich mir/uns mitzuteilen wie die VERÄNDERUNGEN aussehen...

      :confused:
      Avatar
      schrieb am 19.02.06 21:03:47
      Beitrag Nr. 8.291 ()
      @Bigman

      Vorher war das in den AGBs so, dass das Maximum aus beiden
      30 % war. Die einzelnen Stufen waren z.T. auch anders.
      Hat ohnehin nur noch historischen Wert ;-)
      Montag wird wahrscheinlich wieder rumgeschraubt.
      Avatar
      schrieb am 19.02.06 22:10:03
      Beitrag Nr. 8.292 ()
      @tntx

      Nun,die Rechnung ging zwar durch das Gala-spiel nicht auf,aber
      der komplette Verlust aus den 5Kombiwetten,wurde durch die 10€ Gewinn aus dem einen Gala-remie Schein ausgeglichen+ noch 1x Minigewinn...
      Das mit dem 20€Gewinn hätte schon funktioniert:Es gab auf eine der Kombis eine 30erQuote,abzüglich ca. 4,40€Verlust aus den
      Börsen-Scheinen+5€ Kaufpreis Kombiwette und schon...
      Die Sache hatte trotzdem einen Schönheitsfehler:Normal müsste man noch 2Kombiwetten dazunehmen um ganz sicher zu gehen,wären dann nochmal2€ "Risikoprämie" gewesen.
      Um es nochmal klar und deutlich zu sagen: Der Sinn der Übung
      liegt ausschliesslich in der Verlustminimierung um bei gleichzeitiger Chancenerhöhung durch ständiges "Dabeisein"
      ohne mehr als 5% seines Kapitals zu gefährden...
      Avatar
      schrieb am 20.02.06 10:39:22
      Beitrag Nr. 8.293 ()
      Ja, das ist dann doch interessant. Jetzt will ich, aufgrund der Sportwetten, wieder richtig bei BLUEVEX aktiv werden und dann das!

      Ich muss 3er-Kombis wetten, sehr unschön, aber okay, für kurze Zeit mache ich auch das. Gut, mal schauen...

      Also für heute (20.02.) umfasst das Angebot (bisher) 2 Wetten :(, für morgen keine :eek: und für übermorgen eine...:mad:

      Ich soll jetzt also ne 3er-Kombi basteln aus einem quasi nicht vorhandenen Angebot, bei dem ich im Idealfall 2Tage zur Fälligkeit warten müsste... :confused:

      Also das kommt selbst mir ein bißchen komisch vor, sowas können sie ja nun nicht ernsthaft bringen... ich warte also noch ein bißchen und schaue mal wie sie ihre Sportwetten pflegen bzw. pflegen lassen...
      Avatar
      schrieb am 20.02.06 11:06:57
      Beitrag Nr. 8.294 ()
      wo sind denn jetzt die neu angekündigten intraday financials?
      Avatar
      schrieb am 20.02.06 11:17:51
      Beitrag Nr. 8.295 ()
      [posting]20.281.367 von tntxrxwelle am 19.02.06 21:03:47[/posting]Hi
      Schade das du den Newsletter vom 09.02.06 nicht gelesen hast.Als relativ new BVer ( Profibörse - Einzelwette mit ca. 1% Gebühren gegenüber anderen Plattformen )
      habe ich ihn nicht gelöscht :laugh:

      copie:


      ergibt eine gesamtsumme von 20%:cool: bei max.Depot+Trades

      mfg
      Avatar
      schrieb am 20.02.06 12:08:49
      Beitrag Nr. 8.296 ()
      ein depotwertabhängiges rabattsystem ist echt mal was neues :laugh:,

      erinnert mich irgendwie an meinen letzten nigeria urlaub...
      Avatar
      schrieb am 20.02.06 14:37:13
      Beitrag Nr. 8.297 ()
      Hi,
      mal ne kleine Frage:
      Finde,dass Norwegen die meisten Medaillen gewinnt recht günstig,oder? Liegen welche zu 1,9 Euro....Norwegen 16 und Deutschland 20.....
      Hm...hat jemand ältere Medaillenspiegel?

      Gruss ZWM
      Avatar
      schrieb am 20.02.06 14:38:02
      Beitrag Nr. 8.298 ()
      Deutschland 18 natürlich!
      Avatar
      schrieb am 20.02.06 14:40:11
      Beitrag Nr. 8.299 ()
      Hier mal 2002:

      1 Norwegen 13 5 7 25
      2 Deutschland 12 16 8 36
      3 USA 10 13 11 34
      4 Kanada 7 3 7 17
      5 Russland 5 4 4 13
      6 Frankreich 4 5 2 11
      Avatar
      schrieb am 20.02.06 14:44:00
      Beitrag Nr. 8.300 ()
      Oh Deutschland immer sehr stark....

      1998

      1 Deutschland 12 9 8 29
      2 Norwegen 10 10 5 25
      3 Russland 9 6 3 18
      4 Kanada 6 5 4 15
      5 USA 6 3 4 13
      6 Niederlande 5 4 2 11


      Habe noch norwegen...jemand ein Angebot?;)
      Avatar
      schrieb am 20.02.06 14:53:13
      Beitrag Nr. 8.301 ()
      Avatar
      schrieb am 20.02.06 14:56:29
      Beitrag Nr. 8.302 ()
      Gut, man brauchte seine Zeit (ich hoffe das das in Zukunft schneller geht), aber letztlich gibt es jetzt zumindest im Bereich Fussball einiges an Angebot.

      Zwar alles immer noch Kombi-Zwang, aber auch ein Spiel (Birmingham-Sunderland) soll wohl zusätzlich auch als Live-Wette angeboten werden, man darf gespannt sein... für mich ist das nichts, aber Live-Wetten sind ja bei vielen äusserst beliebt, BLUEVEX versucht sich zumindest daran: Gut so! :lick:

      Ansonsten haben wir, außer VIELEN kleineren Ligen, so ziemlich alles was gute Wett-Anbieter so im Angebot zu haben... ähhh, haben... ;)

      Sogar die kompletten Regionalligen aus Deutschland gibbet, das ist doch mal sehr gut. 4.Liga England, 2.Liga Holland, 1.Liga Belgien... alles ganz gut... Quoten liegen mal wieder im guten Mittelfeld, aber Kombi-Zwang macht das natürlich alles wieder zu nichte! :mad:

      Was nutzen mir 3 Spiele, die jedes für sich als "Value" zu bezeichnen sind (=angemessene Quotierung) und als Kombi letztlich in der Erfüllungswahrscheinlichkeit unter 20% liegen...!? :confused:

      Ändert das BLUEVEX!
      Avatar
      schrieb am 20.02.06 14:58:08
      Beitrag Nr. 8.303 ()
      Nicht wirklich,aber trotzdem danke.Denke heute noch eine Medaille für Norwegen im Skispringen und deutschland geht heute leer aus,also Differenz 1...:eek::eek::laugh: Muss mal Werbung für Norwegen machen....wie gesagt:Angebote werden angenommen ...;)
      Avatar
      schrieb am 20.02.06 14:59:10
      Beitrag Nr. 8.304 ()
      hm...gerade geschrieben und Norwegen bei ,50 Euro :laugh:,aber mn bekommt sie günstiger.....ich hoffe weiter
      Avatar
      schrieb am 20.02.06 15:04:46
      Beitrag Nr. 8.305 ()
      @Zocki

      Hau mal das in deinen Browser.

      http://de.wikipedia.org/wiki/Olympische_Winterspiele/Ewiger_…

      Ganz unten findest Du alle (!) Medaillenspiegel der Winterspiele im Detail.

      Aber ob dir Chamonix 1924 wirklich weiter hilft :D


      Dennoch Good luck .... :):)
      Avatar
      schrieb am 20.02.06 15:21:19
      Beitrag Nr. 8.306 ()
      @Zaffre

      Du gehst mir langsam auf den Senkel. Ich war schon bei
      Bluevex, als Du noch gar nicht wußtest, was ne Wett-
      börse ist, nämlich 2004. Also brauchst Du mir als
      09/2005-Mann nicht so gönnerisch Einen zu erzählen.
      Lesen kann ich übrigens auch. Und was ich lese ist, dass
      Sie die AGBs jetzt zum 2.Mal geändert haben und nunmehr
      der Rabatt genauso (bescheiden) ist, wie auf der HP-
      Werbung. Ist auch extrem schwierig, ein paar Zahlen in
      Einklang zu bringen.

      Rechnen ist auch schwierig. Die Gebühren gehen von
      0,5 % (Ein Schein long zu 9,99 EUR) bis 1000 % (Ein
      Schein short zu 0,01 EUR), weswegen das Provisionsmodell
      auch shit ist, wie ich immer wieder betone.
      Aus welchem Grund kostet ein Schein long z.B. zu 5,00 EUR 1 % Provision und z.B. ein Schein short zu 1,00 EUR
      9 % Provision ??? Die Logik darin wird für mich immer ein Rätsel bleiben.


      @Wasser

      Ah, verstehe. Du hattest wahrscheinlich ein Siva-Schein
      long oder einen Galaschein short (Obwohl du Gala long
      geschrieben hattest). Ansonsten raffe ich es immer noch nicht.
      Avatar
      schrieb am 20.02.06 15:25:24
      Beitrag Nr. 8.307 ()
      @Zaffre

      Lesen kann ich übrigens doch nicht ;-). Mit New BVer
      meintest Du Dich. Also nehme ich diesbezüglich mein
      Posting zurück.
      Avatar
      schrieb am 20.02.06 15:37:19
      Beitrag Nr. 8.308 ()
      *obsessions* das gefällt mir ;-)

      btw. ärgere dich nicht über den vollhonk, zaffre überreisst doch eh nix
      typisches blabla
      Avatar
      schrieb am 20.02.06 15:45:58
      Beitrag Nr. 8.309 ()
      So, jetzt muß ich auch mal mein Kombi-Glück mit einer kleinen Chaoswette versuchen.

      Bei den bescheidenen Vorstellungen der letzten Zeit von den Rangers und Ajax gehe ich mal bei den netten Quoten als Gerüst auf Heimniederlagen, ein bißchen gemischt mit Bayern und Madrid (Heimsieg/Niederlage :eek: ).

      Aber wirklich nur ein paar Euros pro 3er ...


      @tntxrxwelle

      Nicht schon wieder der raffke, tschuldigung zaffre .... Ist vergebliche Liebesmüh, der weiß alles und vor allen Dingen alles besser.

      Braucht halt sein Zeit bis man begreift, wo man in der Bluevex-Nahrungskette steht .... :laugh:
      Avatar
      schrieb am 20.02.06 16:10:20
      Beitrag Nr. 8.310 ()
      ;-)

      gibts irgendeinen trick, dass man gleich zum letzten Beitrag geführt wird? Wenn ich das topic aufrufe, muss ich mich jedesmal erst durchklicken - das nervt!

      und mit wem muss ich in die kiste steigen, dass mein userbild angezeigt wird?
      Früher war alles besser .... ;-)
      Avatar
      schrieb am 20.02.06 16:42:33
      Beitrag Nr. 8.311 ()
      @tntx

      Auweia!Hast recht,habe ausversehen Gala-Long geschrieben...hatte natürlich einen Schein Siva long und einen unentschieden...sorry!
      Avatar
      schrieb am 20.02.06 16:50:27
      Beitrag Nr. 8.312 ()
      @unknown

      Habe selbst einen Bookmark auf WO-Forum Optionsscheine.

      http://www.wallstreet-online.de/ws/community/board/forum.php…

      Einfach auf die 20 statt auf das "Buch" clicken - dann kommts wie erwünscht in umgekehrter Reihenfolge ....
      Avatar
      schrieb am 20.02.06 16:59:10
      Beitrag Nr. 8.313 ()
      danke cohabitation!

      zur navigation eines so stark frequentierten boards kann ich nur kopfschütteln. Ist echt mühsam zum Ziel zu kommen.

      Die w:o nehmen doch genug cash ein - da sollte es doch paar €`s für vernünftige Boardsoft drin sein.

      Aber vermutlich müssen die soviel kohle für ihre 15 jährigen analysten ausgeben
      Avatar
      schrieb am 20.02.06 17:48:10
      Beitrag Nr. 8.314 ()
      @Unknown

      Ha,ha,...15 ? Schon zu alt, zu teuer, zu fähig :-))

      @Wasser

      Ja, jetzt dämmerts bei mir, was Du vorhattest.

      @ Coha
      Von mir aus könnte man die ganzen Championsleaguespiel
      auf X tippen. Die großen Namen sind in letzter Zeit
      alle nicht sooo gut drauf. Einzig Bremen traue ich auf
      unverhofft einen Heimsieg zu. Nach dem Motto: Wir stürmen
      volle Kanne und aus Versehen klingelts bei Juve dann ein
      paar mal. Aber ne 3,x ist dann doch zu lausig für ne
      Überraschung.
      Real ist zwar Favo, aber bei einer 1,6 -1,7 würde ich
      eher shorten. In diesem Stadium der League gibt es m.E.
      keine klaren Favos mehr. Jeder zerreißt sich und jeder
      kann jeden schlagen. Und was Hinspiele betrifft...lieber
      mal ein X nehmen, als gleich auf den Sack zu bekommen.
      Avatar
      schrieb am 20.02.06 18:13:29
      Beitrag Nr. 8.315 ()
      heut hats mich mächtig erwischt :(

      nachdem ich es von 27€ bis auf 465€ geschafft hatte, hab ich heute mit einem großen Verkauf 28 zu 3,57 und 3 zu 4,77 gnadenlos ins Klo gegriffen, bzw trotz schlechtem Gefühl niergends die Reißleine gezogen und gewartet, bis es bei 10€ war :cry:

      hatte mit einem weiteren Verlust den Absturz bis auf 213€ zur Folge :eek:

      danach wieder bis 293€ hochgerackert :)

      wenns ne Weile zu gut läuft, meint man, es geht von alleine...
      Avatar
      schrieb am 20.02.06 18:20:27
      Beitrag Nr. 8.316 ()
      @Brüller

      Komm gib uns Deinen bereinigten Chart. Ich blick nicht
      mehr, wie oft Du schon Strafein- und auszahlungen ge-
      tätigt hast.

      @All

      Der Trader lief heute zeitweilig wie ein Sack Mehl.
      Avatar
      schrieb am 20.02.06 18:40:39
      Beitrag Nr. 8.317 ()
      Der Trader lief heute zeitweilig wie ein Sack Mehl.


      wenn man die schwächen des systems kennt, verliert man vermutlich auch weniger :mad:
      Avatar
      schrieb am 20.02.06 18:42:09
      Beitrag Nr. 8.318 ()
      den edit button hat auch einer geklaut :eek:
      Avatar
      schrieb am 20.02.06 20:18:44
      Beitrag Nr. 8.319 ()
      Norwegen nur eine Medaille hinter D und kostet nur 1,7 euro .... ;):laugh::laugh:

      1. Deutschland 7 7 4 18
      2. Österreich 7 5 3 15
      3. USA 7 4 2 13
      4. Russland 6 2 5 13
      5. Südkorea 3 3 1 7
      6. Frankreich 3 1 2 6
      7. Italien 3 0 4 7
      8. Estland 3 0 0 3
      9. Norwegen 2 7 8 17
      10. Kanada 2 6 5 13
      11 Schweiz 2 2 4 8
      12. Niederlande 2 2 2 6
      Avatar
      schrieb am 20.02.06 20:26:06
      Beitrag Nr. 8.320 ()
      schau doch mal das Restprogramm an, dann wirst du verstehen, wieso norwegen trotz bis jetzt nur eine medaille zurück so viel tiefer steht...
      Avatar
      schrieb am 20.02.06 20:38:59
      Beitrag Nr. 8.321 ()
      @c
      Psssssst...habe meine 19 Stück zu 1,6 Euro drinstehen.erbarmt euch und kauft sie auf!

      Gruss ZWM ;)
      Avatar
      schrieb am 20.02.06 22:30:17
      Beitrag Nr. 8.322 ()
      Also das mit dem 3er-Kombi-Zwang, also echt, watn Mist! Klar, ich habe Aachen unentschieden getippt, dafür konnte dann Den Bosch (für mich unerwartet!) seine gute Form ausgerechnet bei De Graafschap nicht umsetzen... letztlich immer nur ein Spiel knapp daneben, aber das reicht ja bekanntlich zum verlieren... :(

      Jetzt hat BLUEVEX wirklich ein gutes Angebot aufgefahren (wirklich ordentlich, fehlt eigentlich nicht allzu viel... eigenartigerweise kein Griechenland... aber man kann ja noch dazu stellen, auch Eishockey wird hoffentlich demnächst mal richtig ausstaffiert), dazu ordentliche Quoten und dann diese Roulette-Spielform von 3er-Kombi ohne Alternativen... das finde ich wirklich unpassend, macht KEIN anderer, mir bekannter Anbieter - keiner!! :mad:

      Ich weiss das das nicht funktioniert und habe trotzdem einige Kombis gebastelt... schätze mal aus falsch verstandener Solidarität, bin ja quasi von Anfang an dabei... :confused:

      Werde jetzt meine 3er-Kombi-Aktivitäten wieder runterfahren, BLUEVEX hat ja jetzt die Angebote, jetzt sollten sie auch faire Wettmöglichkeiten einführen, ist ja auch dann noch schwer genug gutes Geld zu verdienen... ;)
      Avatar
      schrieb am 21.02.06 11:58:33
      Beitrag Nr. 8.323 ()
      Morgen Fußball Freundschaftsspiel


      Deutschland (U20): Italien (U20)


      Live im DSF :lick: Nette Vorspeise für CL ...


      Wo finde ich das denn nun bei Bluevex :confused:
      Oder ist es abgesagt ?
      Avatar
      schrieb am 21.02.06 12:47:29
      Beitrag Nr. 8.324 ()
      @Coha

      Ach Coha...man kann`s auch übertreiben. Ist eh nur
      ein Einzelevent. Viel wichtiger wären mehr Ligen
      bei der Profibörse. Warum nicht auch z.B. Deutsche
      Regionalligen ? Kontinuität macht`s. Auf Einzelevents
      könnt ich notfalls auch verzichten.
      Avatar
      schrieb am 21.02.06 14:00:41
      Beitrag Nr. 8.325 ()
      @tnt

      sorry, aber meine Meinung ist:

      Wenn Spiele live im normalen TV gezeigt werden (von mir aus auch Kreisklasse), gehörts einfach ins Wettprogramm. Glotzen und zocken macht einfach mehr Laune ... :D

      Die Bookies sind ja manchmal total verbohrt mit ihren Quoten, auch wenn das Spiel live ganz anders läuft. Dann ist (meist) Zahltag ... :D

      Die Superexperten - Ligen wie 3. Liga Norwegen sind dagegen nix für mich. Klar kann man da mit guten Infos, Turboticker und Multisatellitenschüssel vielleicht auch mal den Bookie abziehen. Ist aber nix für mich, artet in Arbeit und Stress aus.

      Bin eher der lausige Amateurwetter - Futter für die Gelben eben :laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 21.02.06 16:24:09
      Beitrag Nr. 8.326 ()
      @Coha

      Für mich ist dieses Livezocken nix, solange eine
      Amigomultiabzockanbindung besteht ;-).

      O.k. wenn mal einer pennt und ich sehe das zufällig...
      ...bitte schön, ehe ich mich schlagen lasse <g>.
      Im Übrigen ist es so, dass bei Livespielen auch der
      Amigo die Liqui stellt. Das übliche Spiel...außerhalb
      seines Spreads wirst Du nicht bedient, weil er immer
      davor steht und innerhalb oder auf seine Quoten wirst Du auf Dauer verlieren. Also was soll das Livegezocke ?;-)

      Norwegen 3. Liga brauche ich auch nicht, aber wenn der
      Amigo bei seinen Sportwetten ohnehin Regionalliga und
      Holland 2. Liga im Programm hat, ist es doch null Problem,
      das auch in die Profibörse zu integrieren = ein Abwasch.
      Avatar
      schrieb am 21.02.06 18:03:16
      Beitrag Nr. 8.327 ()
      @tnt

      So hat eben jeder seinen "Stil" ....

      Das mit auf Dauer verlieren, ist so nicht ganz richtig. Nach üblen Anfangsverlusten bin ich jetzt seit gut einem Jahr eigentlich regelmäßig mit meiner Methode im Plus - Größenordnung 6 - 10 x Höchsteinsatz pro Spiel im Monat.

      Klar falle ich manchmal auf die Klappe, aber dafür gibts Moneymanagement. Nehme auch nicht immer ALLES und MAXIMUM, sondern je nach Spielverlauf, Liquidität und Kontostand. Spiele auch nicht IMMER, sondern nur wenn die Preise m.E. nicht passen. Da ist es mir egal, ob der Amigo oder sonstwer mich bedient.

      Nach den Tor(en) oder wenn das Spiel zu kippen scheint, fliegt der Mist komplett raus. Einmal im Monat wird das Konto dann auf 2 - 3 x Höchsteinsatz pro Spiel rückgesetzt. Ein paar Euros liegen dann noch bei anderen Bookies, zum Hedgen oder für "Chaoskombis".

      Gewinne sind zwar insgesamt bescheiden aber regelmäßig, aber ich muß ja auch nicht davon leben (gibt BV vermutlich ohnehin auf Dauer nicht her).
      Avatar
      schrieb am 21.02.06 18:13:45
      Beitrag Nr. 8.328 ()
      @tnt

      Nur mal so am Rande: Du bist wohl eher der Typ "Arbritageur" ??


      Muss BV auch mal loben: Die letzte Auszahlung hat diesmal nur 4 Werktage gedauert. :eek:
      Avatar
      schrieb am 21.02.06 19:51:14
      Beitrag Nr. 8.329 ()
      @Coha

      Nicht zwingend. In erster Linie bin ich der Typ
      "Gewinner". Und wenn schon systemimmanent ein Gewinn
      (auf Sicht, nicht bei einem einzelnen Event) ausge-
      schlossen ist...dann eben nicht.
      Avatar
      schrieb am 21.02.06 20:06:55
      Beitrag Nr. 8.330 ()
      Auszug aus den AGB´s:

      Wo immer auf AGB unserer Kooperationspartner verwiesen wird, ist hinter dem Namen ein Link auf die jeweiligen AGB hinterlegt.

      Die Finanzwetten werden über die tradecross AG (Rosental 5, 80331 München) gehandelt, deren Allgemeine Geschäftsbedingungen insoweit Anwendung finden.


      hat schon jemand den link zu den AGB gefunden?

      auf der Internetseite von Tradecross sind AGB´s von 2000 oder früher aber keine aktuellen
      Avatar
      schrieb am 22.02.06 08:22:02
      Beitrag Nr. 8.331 ()
      Tradecross - das die, die new economy überlebt haben ;-)

      naja, war ende des letzten jahrtausends als alternativer handelsplatz und elektronische plattform "vorbörslicher/ pre-" ipo`s dick im geschäft.

      von den unternehmen, meist spezln aus dem münchner raum, hat`s keiner bis zu nem listing geschafft, die waren immer vorher pleite. Trotzdem scheint sich das abcashen gelohnt zu haben...

      wie sagt man aber so schön, zeit heilt alle wunden ;-) und 6 Jahre nach dem platzen der blase greift man auf einen neuen anleger typus zurück.
      Avatar
      schrieb am 22.02.06 10:07:52
      Beitrag Nr. 8.332 ()
      Beim 11:00 Dax wieder 15er Spanne! :cool:
      Avatar
      schrieb am 22.02.06 14:46:44
      Beitrag Nr. 8.333 ()
      Jau, 15er Spannen, mal gucken ob sie die Leute die sie verloren haben wieder zurückbekommen... seltsames Gebaren, da werben sie auf allen Plattformen mit Boni und Sonderaktionen um jeden einzelnen Kunden und wenn sie sie dann endlich geworben haben, vergraulen sie sie durch monatelanges verharren in "kundenunfreundlichen" Wettformen... :confused:

      Wurscht für mich... Sportwetten sind am Start, aber leider IMMER NOCH mit 3er-Kombi-Zwang... hoffentlich reagieren sie diesmal schneller und es dauert nicht wieder Monate bis sie endlich "faire" Wettformen einführen... ich spüre schon wieder so ne gewisse Unlust bei mir aufkommen, mich weiterhin mit den schlechtesten Konditionen aller Wettanbieter auseinandersetzen zu müssen... :mad:
      Avatar
      schrieb am 22.02.06 16:13:44
      Beitrag Nr. 8.334 ()
      mehr als seltsam, daß man Orders löscht und die dann mir nichts dir nichts 40 Sekunden später wieder auftauchen und ausgeführt werden :(

      das ist mir heute schon mal beim DAX passiert, da war ein Kauf über 3 Stück zu 4,09 definitiv nicht mehr in meinem Orderbuch, aber immer noch im Traderordrbuch zu sehen :eek:


      ohne zu wissen, dass das wohl noch meine waren, hab ich dann 4 zu 4,99 gekauft, um im nächsten Moment die 3 zu 4,09 auch noch zu bekommen und Ende dann Null :cry:

      Heute läuft wieder mal alles schief...da hat man einen Verkauf 7 mal 9,34 drin, nachdem es zuvor bei 8 mal 7,98 lag...Top dann 9,00 Ende Null :(

      naja...noch 2 long gewesen zu 7€
      Avatar
      schrieb am 22.02.06 16:23:33
      Beitrag Nr. 8.335 ()
      @Ramma

      Ramma,Ramma, hoffentlich klappts diesmal ;-))

      Wäre zwar mein "Geheimtip", aber besser war doch gestern
      Real shorten bis zum Anschlag oder ? 4 x X war auch nicht
      sooo weit entfernt, aber knapp vorbei...ist auch daneben.
      Ich würde meinen "Geheimtip" zwar nur small spielen, aber
      small ist ja relativ <lach>.
      Avatar
      schrieb am 24.02.06 08:57:26
      Beitrag Nr. 8.336 ()
      Kann es sein, dass in den letzten Tagen die Liqui zugenommen hat?
      Avatar
      schrieb am 24.02.06 16:12:34
      Beitrag Nr. 8.337 ()
      Der Amigo schiebt jetzt Überstunden wegen Olympia
      und weil er ja noch zusätzlich die "Sportwetten"
      3erKombis überwachen muß = ein zusätzlicher Praktikant
      angestellt.
      Avatar
      schrieb am 24.02.06 17:41:51
      Beitrag Nr. 8.338 ()
      Man o man,

      wer eben beim Dax-Schluss Nerven gehabt hätte, wär jetzt einige Scheinchen reicher.:cry:

      ICH HATTE NICHT MEHR RARAN GEGLAUBT

      Auf ein neues

      Bluevex macht trotzdem Spaß:cool:

      Cia
      Avatar
      schrieb am 24.02.06 17:52:22
      Beitrag Nr. 8.339 ()
      irgendeiner hat mir eingeflüstert, kaufe noch schnell 3 mal 5870-90 zu 0,23...immerhin 1 bekommen...

      und dann waren da noch Orders zum Verkauf von 5850-70 offen und in den letzten Sekunden auch verkauft zB

      2 mal 9,89 und 2 mal ich glaube 9,69 sowie per Hand 1 zu 9,70 :eek:


      endlich mal Glück gehabt :D

      irre wohl auch der über 5870er...im letzten Moment auf 10€...

      ich glaube, die longs im unter 5870 sind heute "gestorben" und haben kein lustiges Wochenende :O
      Avatar
      schrieb am 24.02.06 22:23:24
      Beitrag Nr. 8.340 ()
      tja...nun ist wieder alles im Arsch :cry:

      von 50 auf 151 auf 18€ :(:(:(

      hatte im Dow 13 mal long 4,99 und weil der Schein einfach nicht steigen wollte und plötzlich die obere range bei 11060 gefährlich nah kam, hab ich in ein plötzlich auftauchendes großes bid bei 5,50 dann 11 verkauft und war so dämlich noch 5 Stück mit 4,57 zu verkaufen :(:(:(

      statt wie geplant bei 6,49 -7,89 zu verkaufen war ich nun 2 mal short und der elende sChein lief wie erwartet auf 10€ :eek:

      unterm Strich stürzte ich auf 120€ ab...

      dann hab ich im daylight auch noch mit 9 mal short 4,30 im 10135-165 die ganze Stunde zugeschaut wie das elnde TEil einfach nur stieg...

      wie kann man auch nur so bescheuert sein und bei einem nächsten bid von 30 mal 3,5 bei 4,30 short gehen :confused::confused::confused:


      ja...unterm Strich hagelt es einfach nur noch Verluste

      von dem Sprung von 27 auf 465 ist netto fast nix mehr übrig :cry:

      ich geb zu...oft fehlt im rechten Moment die Liquidität...da hat man das richtige vor und weiß, man braucht garnicht 20 zu 4,50 verkaufen, weil die Kohle nicht langt :(

      auf der anderen Seite kann man 300€ einzahlen und es dauert max 2 Tage, bis die verjubelt sind :(

      jetzt noch dieses hin und her mit 10 Punkten und 15 Punkten range...da blickt man ja nicht mehr durch, ob nun 5 teuer oder 4 billig ist
      Avatar
      schrieb am 25.02.06 19:45:54
      Beitrag Nr. 8.341 ()
      bluevex möchte mal wieder kein geld verdienen!!!????:confused:

      kein baskettball und handball im angebot:mad:
      Avatar
      schrieb am 26.02.06 01:08:58
      Beitrag Nr. 8.342 ()
      ich geb zu...oft fehlt im rechten Moment die Liquidität..



      ein wenig mehr an `berechenbarkeit` würde der sache dienlich sein.
      alles in allem ist es aber auch ein vorteil .. ;-)

      neu-user werden gnadenlos verbrannt, währenddessen sich die platzhirsche ein paar Euros mehr in die tasche stecken können.

      das kann aber imho nicht das ziel sein.
      So eine plattform ist doch - zumindest rein rechnerisch - nur erfolgreich, wenn viele Leute viel Traden.

      Sollten wir die zwei Tage > Liqui den TC Jungs zu verdanken haben, dürften die sich nach der schwachen leistung wohl verabschiedet haben ;-)

      ...aber evtl. erklärt den bayern ja mal einer, was es mit dem fudscha so noch alles auf sich hat ;-)

      ansonsten war es eine richtig gute woche ...
      Avatar
      schrieb am 27.02.06 12:55:02
      Beitrag Nr. 8.343 ()
      @bluevex

      wenn ich in einer wette keinen bestand mehr habe, dann möchte ich diese wette auch im depot nicht mehr sehen!!!!;)

      so ist das ganze im moment sehr unübersichtlich!!!!:mad:


      habt ihr auch dieses problem????
      Avatar
      schrieb am 27.02.06 20:48:36
      Beitrag Nr. 8.344 ()
      :confused:

      Dieser "20er-Marketmaker" beim Live-Fussball.....

      Ich gehe doch mal schwer davon aus, dass dieser von Bluevex ist und die Liquiditaet ankurbeln soll. Schoen und gut, soll er von mir aus machen, er stellt sich aber staendig 1 Cent ueber bzw. unter die Orders von normalen User.

      So kommt keine zusaetzliche Liquditaet in den Markt. Wenn die User, die gerne Orders stellen moechten immer gleich unter- bzw. ueberboten werden, werden sie es bald sein lassen.

      Wenn die User keine fairen Orders stellen, soll dies der Marketmaker gerne tun, aber doch nicht indem er die User um einen Cent wegdrueckt. Die User koennen aufgrund der immensen Transkationskosten ohnehin nicht mit dem MM mithalten, wenn sie aber so wie beschrieben auch noch entnervt werden, ist der MM bald alleine und es bleiben nur die Nutzer die gelegentlich mal 1 oder 2 Scheine aufkaufen...

      Ach ja, die Umsaetze beim Fussball sind ja in letzer Zeit bedrohlich zurueck gegangen. 2te Liga gestern waren Spiele dabei mit Umsatz ca. 100 Euro. Seria A genauso. Lediglich beim Juve Spiel hat sich der MM mal wieder total verpreist und die Juve Scheine viel zu billig angeboten. Wurden natuerlich alle aufgekauft und ploetzlich war der Umsatz bei ca 8.000 Euro, ansonsten tote Hose...

      Letztes Jahr konnte man noch bei fast allen Live-TV-Spielen passabel handeln, inzwischen hoechstens noch bei den Oberknallern.
      Avatar
      schrieb am 27.02.06 21:13:01
      Beitrag Nr. 8.345 ()
      [posting]20.410.713 von Rufus777 am 27.02.06 20:48:36[/posting]Lediglich beim Juve Spiel hat sich der MM mal wieder total verpreist und die Juve Scheine viel zu billig angeboten. Wurden natuerlich alle aufgekauft und .....

      :laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 27.02.06 23:34:10
      Beitrag Nr. 8.346 ()
      ... Juve hat gewonnen.:p
      Avatar
      schrieb am 28.02.06 11:28:42
      Beitrag Nr. 8.347 ()
      Diese 20er Ordergrössen bei Livewetten können meiner Meinung nach auch von einem „ganz normalen“ User kommen.
      Denn normalerweise kalkuliert er mit einer Spanne von ca. 10,5€ für alle 3 Shortausgänge. Wären immer noch 23ct Gewinn pro Kombination.
      Finde ihn eigentlich eher träge, da man sich meistens davor platzieren kann ohne dass da eine große Reaktion kommt.
      An welchen Preisen er sich orientiert ist natürlich nicht schwer zu erraten.
      Witzig finde ich auch, dass er doch ein paar Minuten braucht bis er sich nach einem Tor wieder aufstellt.
      Fehleinschätzungen unterlaufen ihm dann auch noch häufiger.

      Das einzige was für einen MM sprechen würde, wäre die Tatsache, dass er sich immer an 2 Spielen gleichzeitig an einem Spieltag aufstellt. Wäre für eine Person ein wenig stressig immer 2 Spiele zu verfolgen, allerdings nimmt er auch immer nur die Spiele, die Bluevex bei Toren cancelt. Andererseits habe ich auch schon 2 Events parallel gehandelt.
      Avatar
      schrieb am 28.02.06 18:20:32
      Beitrag Nr. 8.348 ()
      @all

      Betreffs MM: Live ist immer MM ihr Scherzkekse. Und wenn es
      "leicht" möglich ist, sich vor ihn zu stellen, sollte
      man lieber seinen Preis überdenken, als sich zu freuen.

      Auch im Übrigen ist es zu 98 % der MM. Die Geldorders
      mit 5 und 8 MM. Die großen 200er...MM, die 15er, 21er usw.
      MM. Gestern beim 2. Ligaspiel stellt er ein Buch auf
      der Briefseite mit 10,2x, na witzig.
      Sehe das übrigens so, dass der MM nicht übermäßig stört,
      falls er das machen würde, wozu er da ist. Nämlich den
      Markt auf beiden Seiten absichern, das keine völlig be-
      kloppten Preise dabei herauskommen. Sollte er mal drüber
      nachdenken.
      Wenn der den Markt mit 200er-Orders einklemmt ist`s total
      sinnlos und außerdem auch teuer, weil er schon irgendwann
      seine "Totalrasur" bekommt...und zwar von mir höchstper-
      sönlich. Und dann sind mit einem Schlag seine ganzen
      2 Cent-Buchgewinne von 100 Spielen flöten.
      Avatar
      schrieb am 28.02.06 18:50:28
      Beitrag Nr. 8.349 ()
      @tntxrxwelle

      Vielleicht solltest du dir mal überlegen, ob du hier immer so von oben herab antworten mußt.
      Du magst viel Ahnung haben, aber da bist du auch nicht der einzige.
      Und nein, ich muss meine Preise bei Livespielen nicht überdenken, weil es ein "leichtes" ist sich davor zu platzieren.
      Auch ich kann Preise ganz gut einschätzen. Und diese 20er Orders gehen auch selten weiter runter als 10,4 für alle 3 Ausgänge.

      Und nur weil eine Person auf allen Seiten platziert, ist er sicher noch kein MM, vor allem nicht bei diesen Spannen
      Avatar
      schrieb am 28.02.06 19:24:23
      Beitrag Nr. 8.350 ()
      Hi

      bin mal auf heute gespannt

      Deutschland U21 gegen Lettland A-auswahl

      :laugh::laugh::laugh:

      mfg
      Avatar
      schrieb am 28.02.06 19:33:39
      Beitrag Nr. 8.351 ()
      [posting]20.430.180 von Zaffre am 28.02.06 19:24:23[/posting]PS.

      bin mal gespannt an welchen kursen sich MM oder der ominöse User ( 20er ) heute orientieren will, da das spiel bei BF nicht in play ist.( Cancel/ rückabw. )

      Heute kann tntxrxwelle sich ihn mal greifen :laugh::kiss: mit fairen Kursen.
      Avatar
      schrieb am 28.02.06 19:48:24
      Beitrag Nr. 8.352 ()
      @Eistiger

      Sorry, wenn das so rüberkommt. So ist es nicht gemeint.
      Du bist doch nicht noch sauer, wegen meiner
      Pinnacleantwort ;-)

      Nein, weil ich diese Spekulationen nicht raffe. Ich
      habe es nun oft genug gesehen, was der MM ist und was
      nicht. Wollte nur mitteilen, was ich gesehen habe.
      Im Übrigen dürfte der MM eine andere Eingabemaske haben.

      Und wenn Du ein 10,40er-Buch stellst und bist du nach
      Provi auf der Briefseite bei 10.13. Bist du ja besser
      als Pinnacle ;-). Aufs X bekommst nix, das wird ein
      feines Glücksspiel. Na, ja was solls, MM ist an gleicher
      Stelle bei 10,55, was sich schon besser anhört.
      Nach einem Tor ist immer "wilde Sau" klar, das da was
      geht.
      Habe das allerdings live nicht allzu genau angeschaut.
      M.E. gibts die 10,40 allenfalls in der Halbzeitpause.
      Avatar
      schrieb am 28.02.06 19:53:54
      Beitrag Nr. 8.353 ()
      @Zaffre

      Ich zock nicht live. Meine Angaben und Überlegungen hierzu
      sind rein theoretischer Natur.
      Größere Stückzahlen sind zu risikoreich und für ein
      Schein hin, ein Schein her ist mir meine Zeit zu Schade.
      So ein U-21 Spiel ist der Klassiker dafür, rasiert zu
      werden, weil allenfalls die Abzockanbindung funzt und
      das sonst doch kein Mensch handelt.
      Avatar
      schrieb am 01.03.06 22:45:07
      Beitrag Nr. 8.354 ()
      ich glaube, nicht nur einige scheine, sondern bluewächs selbst steht kurz vor dem KnockOut.
      DAS, was heute wieder abgelaufen ist - wahnsinn!
      da sind max. 10 user am traden und das system ist sowas von non performant. die bekommen nicht mal das bisschen traffic auf die reihe.
      dennoch amüsant, aufgrund der teilweise erschreckenden latenzzeiten noch gewinne eingefahren.
      Avatar
      schrieb am 02.03.06 21:14:20
      Beitrag Nr. 8.355 ()
      "Abkündigung Wettbörse (1 Euro Börse)

      bluevex-Jede Wette focusiert sich in Zukunft wieder auf seine Stärken."

      Nun ja, die Richtung ist schon mal gut... jetzt sollte endlich mal der Kombizwang beendet werden und man könnte den obigen Satz glatt unterschreiben... allerdings kann man für BLUEVEX nur hoffen, dass es nicht bereits schon zu spät ist... die Ausführungen von "Unknown Location" sind ja nun schon seit Monaten ein Thema, von nichts kommt nichts! :(
      Avatar
      schrieb am 03.03.06 17:42:02
      Beitrag Nr. 8.356 ()
      Hi Big Man!

      Ein paar Zeilen weiter wirds doch erst klasse:

      "Ab dem 13.03.2006 wird blueveX alle 9 Spiele der 1. Fußball Bundesliga und Champions League Live betreuen. "

      Endlich werden alle Spiele betreut!!! Klasse bluevex, so langsam wirds was :) Jetzt nur noch die Liquidität bei den Dowscheinen n bissl verbessern und ich bin zufrieden.
      Avatar
      schrieb am 04.03.06 10:42:05
      Beitrag Nr. 8.357 ()
      Find ich auch klasse!

      Wenn die Jungs dann ihren Servern dann noch ein paar speicherriegel spendieren, könnte man tatsächlich von einem lichtblick sprechen.


      allen ein schönes wochenende
      Avatar
      schrieb am 06.03.06 11:05:56
      Beitrag Nr. 8.358 ()
      Endlich ...

      Schottland 2. Liga und Italien Serie C bei den Sportwetten. :lick:

      Nur CL darf ich bei Bluevex Sportwetten nicht tippen :rolleyes:

      Wen interessiert der Mist auch schon - Bayern, Juve, Werder, Milan, Chelsea, Barca, Lyon ..... :laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 06.03.06 12:48:04
      Beitrag Nr. 8.359 ()
      Weiss jemand von Euch wann die Gutschriften aus dem Vieltrader-Programm für den Monat Februar verbucht werden? Hat da evtl. schon jemand bei Bluevex nachgefragt?
      Avatar
      schrieb am 06.03.06 13:52:46
      Beitrag Nr. 8.360 ()
      sollten die nicht mit den trades automatisch verrechnet werden ?
      Avatar
      schrieb am 06.03.06 14:31:26
      Beitrag Nr. 8.361 ()
      Sollte wieder mal ein Heißluftballon aufgestiegen sein ?

      Gilt wahrscheinlich erst für März und im April wird dann
      das Vieltraderprogramm rückwirkend "abgekündigt", um sich voll und ganz auf die Abgreifleitung zu konzentrieren.
      Avatar
      schrieb am 06.03.06 14:37:31
      Beitrag Nr. 8.362 ()
      LOL ;-) ,

      trotzdem glaube ich, dass sich langsam was tut.
      Ich bin mir ziemlich sicher, dass das Management hier mitliest. Vielleicht sollten mehr Leute posten, dann bewegt sich auch was...

      wie das funktionieren kann, man lese und staune
      http://www.wallstreet-online.de/ws/community/board/threadpag…
      Avatar
      schrieb am 07.03.06 15:21:35
      Beitrag Nr. 8.363 ()
      ...eine Woche später. Ich seh nix. Was für ein
      Nepp. Das kann ja wohl nicht wahr sein.
      Avatar
      schrieb am 07.03.06 17:03:11
      Beitrag Nr. 8.364 ()
      Liebe bluevex-User,

      ab dieser Woche zählt jeder Trade!!!

      Denn diese Woche startet das von manchen User heiß ersehnte Vieltraderprogramm von blueveX.
      Erster Berechnungszeitraum für die gewährten Gutschriften wird der Monat Februar.

      Aufgrund technischer Komplikationen bei der Umsetzung des Vieltraderprogrammes kam es leider zu einer Verzögerung.

      Alles weitere zu Thema Vieltraderprogramm von blueveX-Jede Wette! finden Sie unter

      www.bluevex.de

      Ihr blueveX -Team.
      Avatar
      schrieb am 07.03.06 17:42:36
      Beitrag Nr. 8.365 ()
      naja - geht doch!

      zufriedenstellend ist das statement, wenn man das überhaupt als solches bezeichnen kann, lange nicht

      "technischer Komplikationen" gibts derzeit nicht nur bei den abrechnungen zum vieltrader rabatt.
      wenn das so weitergeht, braucht ihr den nicht mehr einführen bzw. bugs beheben. derzeit kommt man kaum noch dazu, orders rechtzeitig zu platzieren. 20 -30 sekunden latenzzeit ist übel. mit der performance wird man nie zum heavy trader ;-)

      wenigstens sind die bücher derzeit etwas voller wie sonst.
      Avatar
      schrieb am 07.03.06 18:15:47
      Beitrag Nr. 8.366 ()
      brutale Schlussauktion hat mir den Kopf gerettet :eek:

      hatte erst geplant 17 mal den 5700-5720 mit 4,34 zu verkaufen und auch so im Markt gehabt...dann doch angefangen 6 mal bei 4,48 long zu gehen und hab den Schein nicht mehr recht losbekommen...Ende wie erwartet Null...


      dann angefangen den 5720-40 long zu gehen lief auch nicht und dazu noch begonnen 3 mal short 5740-60 zu 4,71-5,29
      und dann komplett entnervt noch 1 verkauft 8,28 und 3 mit 8,48 sowie je 1 zu 9,60 und 9,70...war mehr mit dem Mute der Verzweiflung, aber irgendwie schien der DAX noch mal ins Rutschen zu kommen und eine Hoffung stieg :)

      kaufte dann noch 17:35 1 mal 5720-40 zu 0,30 (wollte eigentlich 3 Stück :D

      und dann das Wunder...plötzlich waren 2 Stück mit 6,50 verkauft und noch 4 zu 8,84...dazwischen war ich noch so blöd und hab in die großen Bids bei 4,50 1 mal verkauft :laugh:

      da war wohl schon klar, dass der DAX unter 5740 schließt

      Depot von 17 € auf 115€ :kiss:

      wenn man das geahnt hätte, hätte man locker noch 10 short gehen können bei 9,60-9,70 :D
      Avatar
      schrieb am 07.03.06 18:29:44
      Beitrag Nr. 8.367 ()
      hrhrhr, brüller - glückwunsch zu der punktlandung.
      bei endstand [5.739,28] nochmal tief durchgeatmet ;-)
      Avatar
      schrieb am 07.03.06 19:02:08
      Beitrag Nr. 8.368 ()
      Eine gute Nachricht und eine schlechte :

      Die Gute :

      Bluevex meldet sich hier zu Wort und gibt ein Statement
      ab.

      Die Schlechte :

      Die Aussage ist völlig wirr.
      "Ab dieser Woche zählt jeder Trade"..."Abrechnungszeitraum
      Februar"...

      Ab dieser Woche ? Vorher nicht ? Haben wir gerade Februar ?
      Offenbar reichen die Provisionen nicht zu mehr, als zur
      Entlohnung eines Baumschülers.
      Avatar
      schrieb am 07.03.06 19:05:30
      Beitrag Nr. 8.369 ()
      PS: Nehme alles zurück, wenn der Anfang des Statements
      ein Zitat aus der Ankündigung Anfang Februar war. Da dies
      aber vielleicht mit "..." zu kennzeichnen wäre, bleibt es
      bei der Baumschülerthese.
      Avatar
      schrieb am 07.03.06 22:15:47
      Beitrag Nr. 8.370 ()
      häufigste Kombi:
      dort waren heute kombinationen der Art:
      ChampionsLeague 1/8:
      Juventus-Werder: 1
      Wer kommt weiter:
      Juventus-Werder: 1

      usw.

      so wird dann aus einer Quote für ein Auswärtssieg von Amsterdam in Mailand von aktuell 9, mit der Kombination mit Amsterdam kommt weiter (Quote 6.75) (was bei auswärtssieg sowieso der Fall ist da hinspiel 2:2) eine Quote von über 60...

      offenbar hat es der Praktikant bemerkt, dass es nicht so klug ist, solche Kombinationen zuzulassen...
      geht jetzt nicht mehr, kommt Fehlermeldung, Zeile %S nicht mit Zeile %s kombinierbar oder so...

      will gar nicht wissen wieviele da arbitragiert haben, bestärkt mich auf jeden Fall wieder mal mit dem dumpfen Gefühl, dass bei Bluevex Know-How und Professionalität sehr zu wünschen übrig lässt...
      Avatar
      schrieb am 07.03.06 23:53:23
      Beitrag Nr. 8.371 ()
      Ich dachte, es sind nur Kombies aus 3 oder mehr Spielen möglich und nicht die Kombination aus nur 2 Events.

      Kleines Restrisiko wäre ja noch geblieben bei der Kombi, wenn z.B. Juve mit 4:3 gewonnen hätte, wäre Juve weiter gewesen.

      Frage ist natürlich, ob sie da einen Storno gemacht haben
      Avatar
      schrieb am 07.03.06 23:55:33
      Beitrag Nr. 8.372 ()
      Ich meinte natürlich, bei 4:3 für Juve wäre Bremen weiter gewesen bzw. bei 3:2 hätte es eine Verlängerung gegeben, welche Bremen für sich hätte entscheiden können
      Avatar
      schrieb am 07.03.06 23:59:10
      Beitrag Nr. 8.373 ()
      ja braucht schon 3er
      aber zum beispiel ajax...
      da mit 60er quote, dann noch kombination mit anderer, mit allen möglichkeiten und entsprechender gewichtung gibt immer noch 50er nettoquote...
      Avatar
      schrieb am 08.03.06 00:14:38
      Beitrag Nr. 8.374 ()
      Schon klar, wollte vom Prinzip her schon klar. Wolte nur wissen, ob sich schon wieder was an den Bedingungen geändert hat.
      Bei deinem Beispiel kann man genauso "auf Risiko" gehen und holt sich eine Bank in die Wette mit rein. Handball Kiel zu Hause zu 1,01.

      Aber solche Fehler, sofern sie nicht storniert werden, sind mal wieder sicher teuer. Keine Ahnung, wer die Kosten dann trägt.
      Ich denke, Bluevex ist ja nur Vermittler von wetten.de.
      Die Frage ist, ob der Fehler mit der Kombination nur durch Bluevex entstanden ist oder eben auch bei Wetten.de.

      Auf jeden Fall immer wieder witzig solche Geschichten zu sehen.
      Avatar
      schrieb am 08.03.06 10:08:17
      Beitrag Nr. 8.375 ()
      Witzig finde ich bei BLUEVEX mittlerweile gar nichts mehr... ich spiele dort jetzt schon seit EINER WOCHE nichts mehr - die Profi-Wetten bieten so gut wie keine (für mich!) interessanten Events, die Sportwetten empfinde ich mittlerweile als Ärgernis: 3er-Kombi-Zwang ist und bleibt total unseriös!

      Beispiel gefällig!?

      Gestern gab es so gut wie keine spielbaren Events, Accrington und Bastia waren noch am interessantesten... die spiele ich als Einzelwetten mit jeweils 5/10 und versuche mich so zu hedgen, dass zumindest bei 1 von 2 der Gesamteinsatz zurückkommt - sowas spiele ich dann doch nicht in einer 3er-Kombi, da KANN ich auf Dauer doch nur verlieren! :mad:

      Anscheinend will BLUEVEX genau das - wie raffiniert, merkt ja auch keiner, oder was!? :confused:

      Ich verstehe den Laden ehrlich nicht, immer bleibt irgendwo ein Stolperstein - nie wird mal wirklich fair mit dem Kunden umgegangen... ach, ich rege mich da nicht mehr auf, spiele ich halt woanders... :rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 08.03.06 11:12:29
      Beitrag Nr. 8.376 ()
      Hallo all User

      AGB`s 3.2 Wettangebot
      Auszug :

      Innerhalb eines Wettereignisses kann je Wette jeweils nur ein Spielausgang gewettet werden.

      Handicap-Wetten sowie andere Sonderwetten eines Wettereignisses (z.B. Ergebniswetten) können nicht mit Wetten über den Ausgang desselben Wettereignisses kombiniert werden.


      Also im jeden Fall sollte man sich vergewissern ob die Wette korrekt ist.! ChampionsLeague 1/8:
      Juventus-Werder: 1 Wer kommt weiter: Juventus-Werder: 1

      ist also nicht kombinierbar und der buchmacher wird diese Wette rückabwickeln ( techn.Fehler im Softwareprogramm ).

      hoffe auf eine vernünftige Diskussion zu diesem Thema

      mfg zaffre
      Avatar
      schrieb am 08.03.06 11:30:22
      Beitrag Nr. 8.377 ()
      Hallo BigMan

      sind deine Postings nur Frust ablassen über das eigene Unvermögen, sein Sportwissen in bare Münze umzuwandeln oder haben sie einen anderen Zweck.

      so kann man an der Profibörse doch einzelwetten abschliesen oder ?

      zb.ChampionsLeague
      Sieg Bayern München z.Z. 31 Scheine a.2,50 €+0,05€ ( Quote = 3,9215)und folgene 30 a.2,52€ ...110 a.2,54€

      bei Sportwetten nur eine Quote = 3,75 und dreier Kombi

      man kann sich auch auf der Bidseite stellen und auf ein besseren Kurs warten, falls ein anderer User bereit ist deinen Kurs zu akzeptieren.

      und durch geschicktes Zeitversetzes Wetten( Fr.19:00 +Sa.16:00 + Sa.20:00 ) kann man bei entsprechenden Risikomang.eine mit besseren durchschnittskursen günstige Wette aufbauen.

      Da ich noch nicht lange Bluevex User bin, könnte ich trotzdem immer meine Wetten zu fairen Kursen platzieren.

      mfg Zaffre
      Avatar
      schrieb am 08.03.06 12:15:48
      Beitrag Nr. 8.378 ()
      @BigMan, ACK !

      konstruktive Kritik können bv eh nicht ab und was da für unsinn am fliessband verzapft wird, sah man ja kürzlich erst an der "Abkündigung Wettbörse (1 Euro Börse)".

      Das wusste doch jeder von anbeginn, dass das nicht funzt ;-).
      Naja - was solls, anscheinend ist da genügend kapital zum verbrennen da.
      Mich solls nicht jucken - die letzten wochen waren recht ertragreich.

      ansonsten warte ich händeringend, dass mal paar versprechen eingehalten werden.
      Zitat:
      "bluevex-Jede Wette focusiert sich in Zukunft wieder auf seine Stärken"

      welche stärken ?
      die performance vom javatrader ist dermaßen schlecht, die liqui so mau, die wettangebote entsprechen denen von hütchenspielern...
      Avatar
      schrieb am 08.03.06 13:12:02
      Beitrag Nr. 8.379 ()
      [posting]20.572.400 von Unknown Location am 08.03.06 12:15:48[/posting]@Unknown Location

      ich würde dir raten bei Oddset zu wetten ( min.3erkombi)und deutschlandweit max.5000€ pro Kombi. Die warten auf alle Highroller.:laugh::laugh::laugh:,

      Und schreib mal wo deine fette Order ( fairer Kurs ) platziert ist, vielleicht finden sich genügend andere User incl. mich, dir deine Gewinne entsprechend zu vermehren.:p:p:p:p

      mit sportlichen gruß
      Zaffre ( Leute wetten auf Pferde - Pferde wetten nicht auf Leute )
      Avatar
      schrieb am 08.03.06 13:28:19
      Beitrag Nr. 8.380 ()
      zaffre - sag deinen chefs, die sollen sich das nächste mal nicht so nen dummen jungen als pusher leisten.
      aber vermutlich reichts noch nicht mehr dafür ;-)

      also, wenn du zum näheren dunstkreis zählst, dann halt den ball flach und schreib nicht so nen bullshit.
      Avatar
      schrieb am 08.03.06 13:46:49
      Beitrag Nr. 8.381 ()
      [posting]20.573.664 von Unknown Location am 08.03.06 13:28:19[/posting]@hallo sportsfreund Unknown Location

      Wenn Ihnen eine Antwort nicht genehm ist, kommen nur Beleidigungen.( wie alle ihre Frustpostings ! schade

      Da sie wahrscheinlich der superprofi in Sachen sportwetten sind, kann ich ihre Frustpostings absolut nicht verstehen.

      Es gibt europaweit tausende Wettanbieter, und in einer Community diskutiert man eigendlich sachlich und kunstruktiv.

      Ihren weiteren Postings erspar ich mir zu antworten :laugh::laugh::laugh::laugh:, da sowieso nix vernünftiges Inhaltlich zustande kommt.

      mit sportlichen g..

      Leute wetten auf Pferde - Pferde wetten nicht auf Leute
      Avatar
      schrieb am 08.03.06 14:12:03
      Beitrag Nr. 8.382 ()
      machen wir jetzt mit "Sie" weiter?
      meinetwegen ;-)

      "Es gibt europaweit tausende Wettanbieter, und in einer Community diskutiert man eigendlich sachlich und kunstruktiv"

      erster teilsatz = richtig (was das mit dem sachverhalt community zu tun haben soll, entzieht sich meiner vorstellungskraft)
      zweiter teilsatz = richtig

      da du ja nicht mehr antwortest, dann kann ich ja beruhigt feststellen, dass genau dir die sachlichkeit und konstruktivität fehlt - und ich bin nicht der einzige,dem das aufgefallen ist.

      aber sei`s drum - pusher sind recht easy auszumachen...
      also wundere dich nicht, wenn du hier von keinem ernst genommen wirst
      Avatar
      schrieb am 08.03.06 14:57:14
      Beitrag Nr. 8.383 ()
      Zaffre habe ich ja auch gefressen, zumindest, wenn
      diese oberschlauen Postings kommen ;-)
      Sein Kommentar bzgl. der AGBs war natürlich richtig.
      War klar, dass so was void ist.

      "Alle Champ.-L. Spiel werden ab jetzt betreut"....
      Zum Glück ist Bluvex kein Pflegeheim, wenn ich mir Villa-Rangers gestern angeschaut habe. War wohl ein Baumschüler
      zu wenig an Bord.

      Angebot bei Bluevex finde ich auch schmal. Über Sportwetten
      bieten sie alle leckeren Sachen an und bei der Profibörse
      gibt es nur die Allerweltskost. Stellt doch alles parallel
      ein. Ist doch ohnehin ein Abwasch.

      "Hütchenspieler"...;-)))

      Geil ist auch der Ausdruck "Wettbörse", wenn der Hütchen-
      spieler ein 10,28er Briefbuch stellt. Voll P to P. und so
      sinnig. Und welcher Hirni-P soll dann noch einen weiteren
      Briefkurs stellen ? Mensch, Amigo, dann mach doch den Krempel gleich als Einzelwette in Deiner Sportbörse und
      alle sind zufrieden.
      Avatar
      schrieb am 08.03.06 15:04:53
      Beitrag Nr. 8.384 ()
      Es ist doch immer wieder schön von Zaffre zu hören.
      Mit welchen ausgefeilten, themenbezogenen und sprachlich hochwertigen Vergleichen andere Benutzer dann auch immer angesprochen werden.
      Hinzu kommt diese absolut tiefgründige und vielschichtige Sichtweise der Dinge. Die Argumentation ist bis ins kleinste ausgefeilt.

      Abgerundet werden die Beiträge von einer feinen, dem gemeinen (und dir lieber Zaffre meist unwürdigen) User meist versteckten Brise an Humor.
      Fantastisch !!!

      Dennoch zurück zum Thema:
      Mir ist heute mal aufgefallen, dass auf WO keine Werbung mehr für Bluevex gemacht wird.
      Avatar
      schrieb am 08.03.06 16:06:16
      Beitrag Nr. 8.385 ()
      @all

      hier mal ein Link zum ablachen

      http://www.zdf.de/ZDFmediathek/inhalt/7/0,4070,3908103-0,00.…

      mfg
      Leute wetten auf Pferde - Pferde wetten nicht auf Leute
      Avatar
      schrieb am 08.03.06 17:15:04
      Beitrag Nr. 8.386 ()
      Also ich find Zaffres Beiträge "kunstruktiv"...
      ...konnte ich mir nicht verkneifen...wer den Ball
      so hoch spielt, muß auch einstecken können ;-)
      Avatar
      schrieb am 08.03.06 17:55:46
      Beitrag Nr. 8.387 ()
      ach da mach ich mir keine sorgen ;-),
      die jungs können einstecken..., das haben sie bewiesen ;-)
      allerdings lernen die nix dazu, ich finde es schon ein wenig arm- und vor allem mühseelig etwas hochzupushen und zu relativieren, wo es nix zu verniedlichen gilt.

      vermutlich ist man zu borniert, hat die falschen berater oder noch schlimmer, dass management ist unfähig zu sehen, was nicht übersehen werden kann.
      anstelle MIT dem user, arbeitet man dagegen und zudem noch an plumpen taktiken, den unerfahrenen das geld aus der tasche ziehen zu wollen.

      einmal ne klasse idee gehabt und alles weitere wurde gnadenlos versemmelt.
      dabei bräuchten die doch nur die gut gemeinten hinweise der user ernst nehmen und ab und an mal was umsetzen.
      statt etwas geld in die hand zu nehmen und mal gscheite technik zu investieren, pflastern die überall sinnlose banner, auf die eh kein mensch reagiert.

      also zaffre - mitgeschrieben?
      sag zuhause bescheid und dir zahlt man vielleicht nächsten monat auch noch das gehalt
      Avatar
      schrieb am 08.03.06 18:03:04
      Beitrag Nr. 8.388 ()
      Seltsame AGB-Auslegung von Zaffre

      Handicap-Wetten sowie andere Sonderwetten eines Wettereignisses (z.B. Ergebniswetten) können nicht mit Wetten über den Ausgang desselben Wettereignisses kombiniert werden.


      Bei der Wette "Wer kommt weiter" handelt es sich eindeutig nicht um das gleiche Wettereignis zu "Wer gewinnt das Rückspiel" (3 Weg-Rückspiel).

      Die erste Wette beinhaltet das Weiterkommen im Ergebnis aus Hin- und Rückspiel und die zweite Wette betrifft nur das Rückspiel. Das 2 Spiele das gleiche, wie ein Spiel sein sollen (also das gleiche Wettereignis) muss blueveX erst mal begreiflich machen.

      Ansonsten könnte man z.B. drei beliebige Bundesligaspiele nicht miteinander kombinieren, weil die evtl. zum Wettereignis "1. Fußball-Bundesliga" gehören. Die 1. BL besteht nun mal aus den vielen Einzelspielen.

      Erschwerend kommt dazu, dass die o.g. Kombi angenommen wurde, so dass solche zweifelhaften Auslegungen eindeutig zu Lasten des Verwenders (also blueveX) gehen.

      Wenn blueveX solche Wetten annimmt, dann kann der User wohl zu Recht davon ausgehen, dass diese Wetten möglich sind.
      Avatar
      schrieb am 08.03.06 18:20:38
      Beitrag Nr. 8.389 ()
      ...und pünktlich zu den 2.Ligaspielen down....
      ich empfehle mal einen Programmierer anstatt die
      Hütchenspieleramigobaumschulbetreuer.

      @Geneta:

      Ist doch irgendwie klar, dass das nicht geht oder ?
      Avatar
      schrieb am 08.03.06 18:52:15
      Beitrag Nr. 8.390 ()
      Ich dachte schon, ich hätte ein Server-Problem, lag wohl doch an der blueveX-Seite.

      @tntxrxwelle,
      ich hab so etwas auch nicht gewettet. Ich würde auch nie bei einem Buchmacher versuchen, einen Quoten-Fehler oder andere Fehler auszunutzen, das Storno-Risiko wäre mir zu hoch.
      Immer wieder hört man, dass manche Leute irgendwelche exotischen Ergebnisse (deren Endstand schon bekant war) bei betandwin wetten, weil die sich in der Zeitzone geirrt haben.

      Quotenfehler kann man nur an Wettbörsen ausnutzen, weil jeder
      User für seine Quoten, Einschätzungen und etwaigen Fehleingaben selbst verantwortlich ist.

      Aber bei blueveX ist schon mal ein angeblicher Quotenfehler des Bots bei Finanzwetten rückabgewickelt worden.
      Avatar
      schrieb am 08.03.06 20:11:50
      Beitrag Nr. 8.391 ()
      "Aber bei blueveX ist schon mal ein angeblicher Quotenfehler des Bots bei Finanzwetten rückabgewickelt worden"

      das hieße, die bräuchten eine mißtraderegelung.
      ich hab da nix gefunden, werd aber beim nächsten mal zaffre fragen, wo das in den AGB`s steht ;-)
      Avatar
      schrieb am 08.03.06 21:05:25
      Beitrag Nr. 8.392 ()
      Vor lauter "Betreuern" läuft der Trader mal wieder
      wie ein Sack Mehl...klasse.
      Avatar
      schrieb am 08.03.06 21:07:30
      Beitrag Nr. 8.393 ()
      Hallo,habt ihr auch laufend diese Ausetzer im Javatrader
      Avatar
      schrieb am 08.03.06 21:18:42
      Beitrag Nr. 8.394 ()
      Ist ja der Brüller (sorry Brüller)...habe eben mal
      versucht live zu traden...da hat ja der Hütchenspieler
      mit seiner Api-Anbindung schon 5 mal hin- und hergehandelt,
      bis meine Order überhaupt auf dem Schirm erscheint.
      Avatar
      schrieb am 08.03.06 22:05:04
      Beitrag Nr. 8.395 ()
      Ich habe seit gestern Abend massive Probs. Ständig kommt "Datenkommunikation z. Zt. nicht möglich". Hast Du die gleichen Probs?
      Wenn man böswillig sein wollte könnte man behaupten dass die Fehler gewollt sind um die Kunden abzuzocken...
      Avatar
      schrieb am 08.03.06 22:09:08
      Beitrag Nr. 8.396 ()
      tja Vielbumserprogramm, dafür sind wir kleinen Idioten wieder Lichtjahre hintendran :cry:

      bekommen Ausführungen, die es laut JAVAorderbuch "NOCH" garnicht geben dürfte...wollen Orders canceln, die laut Orderbuch
      immer noch im Markt liegen, jedoch beim Versuch zu löschen lange ausgeführt sind

      dazu noch so ein witztiges Programm, dass zB schlagartig

      2 `Orders wenige cent vor meinem Verkaufswunsch platziert

      das geht so schnell, dass es sich schlicht nur um eine Maschine handeln kann :eek:

      also ich bin von 23€ auf 216€ hochgeschossen und dann mit 13 short Tagesdax (3€) unter 5680 wieder auf Depot 5€ zusammengebrochen!

      Hatte eine Order zum Kauf von 11 mal unter 5680 mit 1,77 drin und dann auf 0,77 geändert...trotz DAX 5708 war das Tief nur 1,13 :(:(:(

      also Geld verheizen mit diesem Lahmarschtrader brauch ich nicht...so schlimm ist es noch nicht bei mir
      Avatar
      schrieb am 08.03.06 22:09:36
      Beitrag Nr. 8.397 ()
      Ist das bekannte Problem, gibt es schon seit den Anfangszeiten von blueveX.

      Ich hoffe, die kriegen die Performance bis zum Wochenende zur Formel 1 wieder hin.
      Avatar
      schrieb am 08.03.06 22:25:09
      Beitrag Nr. 8.398 ()
      kaum erhöht man mal den Einsatz und ist etwas mutiger, ist man sämtliche Gewinne wieder los!!!

      Das liegt an derart vielen Faktoren, dass ich immer mehr
      das Gefühl habe, man hat keine faire Chance mehr, daher verabschiede ich mich mal wieder für ne Weile :(

      Seit Wochen und Monaten verliere ich netto nur Geld und ausschließlich an meiner "Unfähigkeit" kann es eigentlich nicht liegen :eek:

      Der mögliche Ertrag steht in keinerlei Relation mehr zum Risiko!!!

      Sei es, das man zu teuer kauft oder gezwungenermaßen zu billig short geht, weil im entsprechenden Moment kein besseres Bid da ist...
      Avatar
      schrieb am 08.03.06 22:26:25
      Beitrag Nr. 8.399 ()
      @Eric_Draven

      Genau dieses Problem habe ich auch.
      Offenbar ist das die "Konzentration auf die
      Stärken". Die Hütchenspieler haben vermutlich eine
      Verzögerungstaste, um in Ruhe abzuräumen. Eine
      wahrhaft sensationelle Innovation. Will ich auch
      haben.
      Avatar
      schrieb am 08.03.06 22:58:58
      Beitrag Nr. 8.400 ()
      Nenn mich Anspruchsvoll aber in eineinhalb Jahren sollte ein Unternehmen in der Lage sein das System in den Griff zu kriegen :rolleyes:

      Ich hab einen verdammten Groll auf den Verein!
      Gute Idee schlecht umgesetzt.
      Avatar
      schrieb am 09.03.06 09:57:51
      Beitrag Nr. 8.401 ()
      @Zaffre

      Ich habe keine Probleme mit deinem seltsam provokanten Stil, wenn du meinst du müsstest so schreiben, bitte schön... warum auch immer...

      Trotzdem solltest du, bevor du dich unnötigerweise auf Kosten anderer zu profilieren versuchst, erstmal das Posting richtig lesen. Wenn du es verstanden hast und dann immer noch meinst es inhaltlich "von oben" abhandeln zu müssen, von mir aus!

      Die Spiele, auf die ich mich bezog, gab es (meines Wissens nach!) eben NICHT in der Profi-Börse als Einzelwette sondern nur als 3er-Kombi in der Sportwette!

      ...wat machste da, wenn du ne Meinung hast, diese aber nicht umsetzen "darfst"? Genau, du spielst es eben nicht bei dem Anbieter der meint dich permanent abzocken zu müssen...

      Der Witz ist doch, über HUNDERT Anbieter geben dir die Chance genau so zu handeln wie du das gerne möchtest... muss also möglich sein, warum macht das BLUEVEX dann nicht auch so!? :confused:
      Avatar
      schrieb am 09.03.06 10:47:04
      Beitrag Nr. 8.402 ()
      [posting]20.590.474 von Big Man am 09.03.06 09:57:51[/posting]@BigMan

      da ich noch nicht so lange die Plattform BV kenne wie manch anderer User hier, nehme ich die Gegenbenheiten so hin wie sie sind, um meine Strategien umzusetzen.

      Da das Internet ja jeden frei zugänglich ist...:lick:

      Werde ich also die Vorteile und Nachteile auch genau abwägen können.:cool: ( Börsengeschäfte tätige ich an der Eurex :D über IB )

      Wenn ich also für ca.1% Gebühren auf der Wettbörse meine bescheidene Umsätze tätigen kann, hat das für mich einen gewaltigen vorteil nach X wetten.Umsätze sind ebend nur in den TOP Ligen bei allen Anbietern :kiss::kiss: und wenn das Orderbuch schön eng wird noch besser ( tntxrxwelle )

      Und wer an der richtigen Börse ( Aktien / Futures ) auch dauerhaft gewinne erzielen möchte, muss auch gerade in Sportwetten entsprechendes Knowhow verfügen.Und nur Aussenseiter für 1€ wetten ( mit 9% Geb.:laugh:) wird wohl auf Dauer die falsche Strategie verwenden.( meine Meinung ! )

      das ist meine Meinung zu Thema BV und nicht die ständigen Frustpostings verschiedener ewiger Looser.
      zb. der Emi hat heute wieder die Server um XX:XX abgeschltet und ich könnte meine OS / Knockout scheine nicht verkaufen.:mad:, dabei braucht man nur ein Futureskto. bei einen Broker seiner Wahl eröffnen und kann den FDAX mit einen Spreed von 0,50Pkt. handeln.:kiss:

      So kann man die gesamten Börsenforen durchlesen ! 90 % Müll und 10 % inhaltlich vernünftige Postings.Deshalb schreiben immer weniger erfolgreiche User ihre Erfahrungen in öffentliche Foren nieder.

      mfg Zaffre
      Leute wetten auf Pferde - Pferde wetten nicht auf Leute
      Avatar
      schrieb am 09.03.06 11:33:31
      Beitrag Nr. 8.403 ()
      [posting]20.592.118 von Zaffre am 09.03.06 10:47:04[/posting]Meine Güte, Zaffre, so schwer kann das doch nicht sein...!?

      In diesem Thread schreiben wir doch Dinge zum Wettanbieter BLUEVEX und nicht über unsere generellen Probleme beim wetten!

      Schau mal, ich habe BASTIA und ACCRINGTON mit jeweils 5/10 bei einem anderen Anbieter (3Wege/Sieg) gewettet, beide haben ihre Spiele gewonnen und ich habe (von mir aus auch aufgrund meines, ach so überragenden "Knowhow"s) viel Geld gewonnen...

      Damit bin ich aber gar nicht hausieren gegangen, das solltest du nun aber mal endlich auseinander halten! Ich habe lediglich über die Schwierigkeit berichtet, die es mir bei BLUEVEX unmöglich gemacht hat diese Wette bei DIESEM Anbieter zu tätigen - das ist alles gewesen!

      Desweiteren könnte ich mich als ganz "grosser, erfolgreicher" Börsenteilnehmer "outen" - meine Long-Position NOVAGOLD zum Beispiel, ist aufgrund meines "Knowhow"s (trotz augenblicklicher Konsolidierung) mit fast 100% im Plus - toll, nicht wahr!? ...hat nur mit BLUEVEX nichts zu tun... :rolleyes:

      Ich will Sportwetten zocken, so wie ich das für richtig halte und nicht "Dummy-Oddset-like" per 3er-Kombi-Zwang! Ich möchte den DAX zocken nur nicht mit dem Handicap Orderverzögerung oder sonstigen, skurrilen Erschwernissen!

      All` das bezieht sich unmittelbar auf BLUEVEX und nicht auf meine eigenen Defizite bzw. Möglichkeiten... das musst du jetzt langsam mal in deine Antwort-Postings miteinfliessen lassen, sonst "schreiben wir aneinander vorbei"! :(
      Avatar
      schrieb am 09.03.06 11:39:05
      Beitrag Nr. 8.404 ()
      klasse :(:(:(:(:(

      Orderlöschung geht nicht bzw dauert 3 minuten :cry:

      da kriegt man langsam wirklich das kotzen
      Avatar
      schrieb am 09.03.06 11:44:24
      Beitrag Nr. 8.405 ()
      [posting]20.592.118 von Zaffre am 09.03.06 10:47:04[/posting]@all

      der Börsenspruch : Gewinne laufen lassen , Verluste begrenzen hat auch im Bereich Sportwetten seine Gültigkeit.

      man sollte also hier vernünftig bestimmte Themen diskutieren.z.B.

      Welche Vor-Nachteile haben Kombiwetten gegenüber Einzelwetten.
      Welche Strategien und Risikomang.bringen dauerhaft Erfolge.
      Wie hoch sollte der Spieleinsatz sein, um Livespiele seiner Lieblingsmannschaft entspannt zu verfolgen.( Thema : Spielsucht )

      Nur solche diskussionen bringen alle weiter unter einhaltung der forumsregeln ( siehe re. :cool: )

      mfg Zaffre
      Leute wetten auf Pferde - Pferde wetten nicht auf Leute
      Avatar
      schrieb am 09.03.06 11:50:25
      Beitrag Nr. 8.406 ()
      zaffre,
      ich wiederhole es für dich gern nochmal, du scheinst es beim ersten mal nicht zu blicken.
      wenn du nix vernünftiges beizutragen hast, dann verschone uns mit deinem geschwafel.
      du nervst mittlerweile mehr als bv`s javaständer.
      "eurex..." -
      LOL, wenn du schonmal nen call geschrieben hast, wechsle ich die konfession ;-)
      Avatar
      schrieb am 09.03.06 11:50:30
      Beitrag Nr. 8.407 ()
      Streichung hat bei mir "nur" 10 Sekunden gedauert. Lt. bluevex wird momentan gebastelt und die Performance soll am kommenden Montag wieder gegeben sein.

      Die Frechheit an der ganzen Sache ist, dass bluevex so etwas nicht auf der Website kommuniziert, Benutzer auf die Schnauze zu fallen und es somit selbst herausfinden müssen :confused:
      Avatar
      schrieb am 09.03.06 11:58:06
      Beitrag Nr. 8.408 ()
      [posting]20.593.404 von Big Man am 09.03.06 11:33:31[/posting]@Big Man

      ach so .... jetzt verstehe ich dein Anliegen :laugh::laugh:

      also mir hat gestern bei BV auch kein User AC Mailand abgekauft obwohl ich recht günstig zum fairen Kurs meine Order platziert hatte.
      Wer hat jetzt schuld ? BV oder ich
      :laugh::laugh::laugh::laugh:

      Mann oh mann ende dieser unterhaltsamen Threaddisk.

      mfg Zaffre
      Leute wetten auf Pferde - Pferde wetten nicht auf Leute
      Avatar
      schrieb am 09.03.06 12:02:34
      Beitrag Nr. 8.409 ()
      "Die Frechheit an der ganzen Sache ist, dass bluevex so etwas nicht auf der Website kommuniziert, Benutzer auf die Schnauze zu fallen und es somit selbst herausfinden müssen"

      die bugs kennen sie, die ursache nicht.
      jetzt stelle dir nur mal vor, die würden jede fehlermeldung auch noch publizieren. die seite würde dann nicht mehr wie ein buchmacher aussehen sondern an nen bluescreen erinnern
      Avatar
      schrieb am 09.03.06 12:44:55
      Beitrag Nr. 8.410 ()
      hallo zusammen,

      bin schon seit den anfangszeiten 2004 kunde bei bluevex
      und habe hier immer interessiert mitgelesen.

      war von bluevex immer begeistert und finde die idee die dahinter stekt immer noch gut.
      nur was seit einigen monaten insbesondere in den letzten tagen bei bluevex abläuft ist nur noch unglaublich.

      man erkennt überhaupt keine strategie bei bluevex.
      (mal davon abgesehen, dass sie versuchen die kunden auszunehmen wie zb an der wettbörse zu sehen war als die gebühren gegenüber der profibörse versechsfacht wurden)

      bei bluevex wird in letzter zeit ur noch ein schlingerkurs gefahren.

      siehe dax wetten. reagiert wird erst wenn es schon viel zu spät ist.
      mir kommt es so vor als ob da leute sitzen die von börsenhandel absolut keine ahnung haben.

      mich würde sowieso interessieren wieviele mitarbeiter die haben.
      finde es sehr komisch dass ich bei fast jedem supportanruf zum selben mitarbeiter durchgestellt werde.

      jetzt aber mein anliegen:

      bluevex bitte werdet einmal professioneller und verhaltet euch nicht wie der chef iner würstchenbude. (hoffe dass ich keinen würstchenbudenbesitzer beleidigt habe)

      macht eure hausaufgaben und bringt die technik endlich mal zum laufen, es kann nicht sein dass noch nach 2 jahren solche massiven probleme auftreten.

      sorgt endlich für professionelles marketmaking bei fußballevents und den financials.
      wenn ihr nicht dazu fähig seid dann stellt weniger events ein denn die leeren bücher nerven.

      vor einigen monaten hat das doch auch funktioniert.
      denn aktuell stellt bluevex doch nur noch eine taschengeldbörse dar.

      ich will ja gar nicht wissen wieviel tausend kunden von bluevex in den letzten 2 jahren wegen ihrer unfähigkeit verbrannt hat.

      hoffe dass sich bald was ändert, denn ich handelte immer sehr gerne bei bluevex.

      @zaffre
      kannst du dich bitte mal ein bißchen zurückhalten, denn du nervst ungemein.
      bei dem was und wie du schreibst wird doch so langsam dem größten idioten klar für wen du arbeitest.
      also halt dich bitte ein bißchen zurück oder melde dich unter einem anderen user an und mach das was du machst ein bißchen professioneller.

      so hab jetzt genug geschrieben,
      aber das musste mal raus

      bis dann ein enttäuschter
      (noch) bluevex kunde
      Avatar
      schrieb am 09.03.06 13:23:27
      Beitrag Nr. 8.411 ()
      @all

      Muß Zaffre nunmehr ein wenig in Schutz nehmen. Nur weil
      er tendenziell oder meinetwegen auch ein wenig mehr
      Pro-Bluevex argumentiert und seine "feinsinnige" Argumentation nicht unbedingt immer nachvollziehbar ist,
      hat er trotzdem das Recht hier zu posten und ggf. zu
      nerven.

      @Zaffre

      Das heißt dissen und nicht disk.

      Da Du mich in 8393 angesprochen hast. Mir persönlich ist
      das Spiel wurscht, mir ist die Quote wurscht, mir ist
      das Buch wurscht, mir sind die Gebühren wurscht. Das Einzige was mich interessiert ist Value und wenn Du nicht
      Value setzt, wirst Du auf Sicht immer verlieren. Super ne?
      Ich shorte auch einen Schein mit 0,10 EUR, wenn es Value
      ist, bzw. gehe long für 9,94 EUR. Bei einem engen Buch
      gibt es (in Anbetracht der Provi) wenig Spielraum = wenig
      möglichen Value. Entweder liegt der Hütchenspieler richtig,
      dann gibt es nichts zu tun oder er liegt falsch, dann rasiere ich ihn.
      Wann etwas Value ist...Du bist zumindest der Letzte, dem
      ich es erzählen würde. Du weißt es ja eh, als Chicago Golden Boy with midas touch ;-)
      Avatar
      schrieb am 09.03.06 14:01:46
      Beitrag Nr. 8.412 ()
      also habe erst vor ein paar wochen angefangen bei bluevex zu traden und bin dadurch natürlich noch ein grünschnabel im vergleich zu dir flyhigh66 dennoch muss ich sagen dass ich zwar auch nicht total ohne problem traden kann aber so dramatisch wie du möchte ich es nicht darstellen, mir macht es noch ziemlich spass und ausserdem läuft es auch noch sehr erfolgreich!
      Avatar
      schrieb am 09.03.06 14:23:13
      Beitrag Nr. 8.413 ()
      Klar kann Zaffre hier mit diskutieren.
      Allerdings, nachdem er in jedem zweiten Beitrag kritische Benutzer als nörgelnde Looser bezeichnet, braucht er sich nicht zu wundern, dass die meisten nicht so wirklich Lust haben mit ihm zu diskutieren.

      Klar kann man über Zaffres Themenvorschäge diskutieren.
      Nur ist das meiner Meinung nach sinnlos, da Zaffre jeden Bezug zu Bluevex vermissen läßt und auch konsequent ignoriert.
      Klar kann ich jetzt theoretisch über Riskmanagement diskutieren. Nur da muss ich schon gleich die Probleme von Bluevex mit einbeziehen.
      Live ist ein Riskmanagement faktisch fast unmöglich. Entweder ich habe einen Livemarkt mit den 20er Orders drinnen. Da würde ich zwar einige Scheine loswerden (da die 20er ja auch immer wieder aufgefüllt werden), weiß allerdings, dass die Kurse zu 90% nicht fair sind.
      Oder aber ich habe einen Livemarkt, der überhaupt nicht gefüllt ist. Da könnte ich sogar Kurse zu 10,27 einstellen und ich würde keine bzw. wenige Scheine losbekommen.
      Avatar
      schrieb am 09.03.06 14:51:05
      Beitrag Nr. 8.414 ()
      @all
      was für eine Aufregung hier, wie aufgescheuchte Heuschrecken kommen all die Looser aus ihren Ecken und geben ihren Frust zum besten.:laugh::laugh::laugh:


      hat sich ja mal einer gefunden...... der ein Postings über die ca. 1% Geb.bei BV schreibt und einpaar Scheine günstigt handelt möchte.:cool:


      zum Fair Value :laugh::laugh::laugh: sehe ich dann mal demnächst nach meinen Kto.Stand

      mein letztes Posting hier , sonst explodieren manche User :D:D:D
      Avatar
      schrieb am 09.03.06 15:04:56
      Beitrag Nr. 8.415 ()
      @flyhigh66

      so unterschiedlich können meinungen sein:

      ich bin eher dafür, dass alle events angeboten werden; auch wenn die orderbücher immer mal wieder leer sind. aber so hat man wenigstens die möglichkeit selbst angebote(orders) reinzustellen.
      Avatar
      schrieb am 09.03.06 15:10:01
      Beitrag Nr. 8.416 ()
      "mein letztes Posting hier" hat unsere agitation doch was gebracht ;-)

      das zaffre einer/ der letzte söldner von bv ist, wissen wir ja nun. ein stern am himmel war bv nie, der abstieg der plattform und das verprellen der user sucht seinesgleichen.
      soviel arroganz wie die an den tag legen...
      und dann schicken die uns diesen vollhonk zaffre. der typ ist soweit weg von der materie, der kann ansich nur vom management kommen.

      es geht jetzt seit monaten bergab, probleme über probleme...
      schau dich mal um, die leute hier spenden dir und deiner truppe kostenlos informationen, wie ihr es besser machen könnt. wenn du selber aktiv wärst müsstest du wissen, das es kaum noch möglich ist, eine order korrekt zu platzieren.
      die "durchhalteparolen" nutzen nix - du hast es hier mit profies zu tun
      Avatar
      schrieb am 09.03.06 16:00:31
      Beitrag Nr. 8.417 ()
      [posting]20.595.539 von flyhigh66 am 09.03.06 12:44:55[/posting]Das ist doch mal ein sehr ausgewogenes Posting! :)

      Dieser Thread ist doch für BLUEVEX Gold wert, gibt doch praktisch keinen weiteren Wett-Anbieter der über ein so unmittelbares Feedback verfügen kann... dafür zahlen grosse Player richtig viel Geld... und dieser Winzlingsanbieter BLUEVEX nutzt noch nicht mal seine Chancen, das ärgert! :mad:

      Ich kann mich auch an andere Zeiten erinnern, da haben wir lediglich unsere Alltagserfahrungen ausgetauscht und alle waren recht zufrieden... scheint im Augenblick also kein Grund zur Zufriedenheit vorhanden zu sein, kann man also nicht schön reden... kann nur BLUEVEX ändern oder es halt sein lassen...

      Mündige Kunden wollen ausgereifte Produkte zu fairen Konditionen. Der Neuheiteneffekt ist Vergangenheit, Boni werden keine mehr gewährt. Geld wird eingezahlt, Freunde werden geworben wenn das Umfeld stimmt, so einfach isses doch...
      Avatar
      schrieb am 09.03.06 16:03:41
      Beitrag Nr. 8.418 ()
      unter aller Sau, was hier abläuft :(

      pünktlich 2 Minuten vor 16 Uhr wird eben mal alles abgegrast, was Gewinn verspricht :cry:

      Zugriff auf meine Orders war nicht möglich :(
      Avatar
      schrieb am 09.03.06 16:22:44
      Beitrag Nr. 8.419 ()
      @brueller

      bei mir genau der gleiche schmontz, genau um 15:57 bricht alles zusammen und du sitzt´dann da wie ein begossener pudel!!!!!!!:cry::mad:
      Avatar
      schrieb am 09.03.06 16:29:15
      Beitrag Nr. 8.420 ()
      @maiern51

      mit dem reinstellen von ordes hast du recht aber wenn niemand auf dem event handelt kannst du dich falls du überhaupt eine ausführung erhälst nicht mehr glattstellen.
      deshalb hab ich lieber weniger events und die aber gescheit bereut mit mindestens 50er stückelungen.
      alles andere macht aus meiner sicht keinen sinn.


      @big man

      da muss ich dir voll und ganz zustimmen.
      es ist unglaublich welche ignoranz und unfähigkeit von bluevex an den tag gelegt wird.
      ich habe ja schon oben meine hoffnung geäußert dass sich das doch noch bessert. ansonsten macht das bald leider keinen sinn mehr.ich denke mal dass du das als alter hase genauso siehst.


      16 uhr dax: das war gerade die hölle. durch probs mit java trader rund 500€ verloren.
      Avatar
      schrieb am 09.03.06 18:15:35
      Beitrag Nr. 8.421 ()
      @Eistiger

      Ach ? Jetzt sind die 20er-Liveorders plötzlich zu 90%
      nicht fair ? Hattest Du nicht noch vor einer Woche
      erzählt, ich solle nicht von oben herab argumentieren
      und wenn Du Dich ab und an vor die Orders stellst,
      bekämst Du korrekte Preise ?
      Wär doch zu einfach, weil bei den Live-20ern gilt : Nach
      Provision alles unfair, ob long, short, vor den Hütchen-
      spieler, auf den Hütchenspieler, völlig wurscht.
      ...und wenn er sich mal verpreist, drückt er die Verzögerungstaste, wenn Du Dich verpreist, die Abgreif-
      taste. Die Taste hat übrigens eine Doppelfunktion ;-)

      @Zaffre

      Das mit den 1% stimmt so generell nicht und außerdem hat
      BV entgegen aller anderen, namhaften Anbieter keinen
      Nettomarkt (Verluste for free und nur den Nettogewinn wird
      komissioniert) und das macht es richtig teuer. Es wird nicht richtiger, wenn Du es öfter wiederholst.

      @MaierM

      D`accord. Alles rein. Füllen tun wir selber. Wenn wir
      nicht bedient werden, haben wir eben Pech gehabt.
      Avatar
      schrieb am 09.03.06 18:29:47
      Beitrag Nr. 8.422 ()
      mybet mischt doch auch mit im p2p trading - wie sind die bei den financials aufgestellt? sind da market maker vorhanden, die liqui stellen oder gibbet da auch pseydo`s ?
      Avatar
      schrieb am 09.03.06 18:54:48
      Beitrag Nr. 8.423 ()
      :kiss::laugh::lick::)

      nu gucke mal, bluevex hat die handbremse rausgenommen und den turbo wieder angeschalten. plötzlich fetzt das system wieder.
      oder ich bin der letzte, der noch handelt ...
      Avatar
      schrieb am 09.03.06 19:16:09
      Beitrag Nr. 8.424 ()
      "oder ich bin der letzte"

      nachdem ich ausgestöpselt habe - ja :laugh:
      Avatar
      schrieb am 09.03.06 19:17:28
      Beitrag Nr. 8.425 ()
      @relWorp

      Du und 3 Betreuer...;-)

      @Unknown

      Mybet kannst Du bei den Financials eher vergessen. Dazu
      ist auch die Ordermaske zu krampfig. Über diese Seite
      laufen so viele Crawler, dass sie meistens auch eher
      einem Sack Mehl gleicht. Geil war letzten Samstag.
      Pünktlich um 15:00 Uhr down. Da freut sich das Bundes-
      liga-Volk.

      @Bluevex

      Wo bleibt die Vieltradergutschrift ???
      Avatar
      schrieb am 09.03.06 19:21:54
      Beitrag Nr. 8.426 ()
      @tnt...

      dann danke an die betreuer :)
      schon lange nicht so schnell (und dies ist doppeldeutig gemeint) ein bischen geld verdient.

      meine order war schon im orderbuch und ausgeführt und wieder verkauft, bevor mein kaffee durchgelaufen war. hatte ich schon seit wochen nicht mehr ...
      Avatar
      schrieb am 09.03.06 20:15:50
      Beitrag Nr. 8.427 ()
      also kann ich mir das reggen da sparen :-)
      vielen dank tntxrxwelle, ich hab mir schon sowas gedacht.

      online wettbuden gibts ja mittlerweile wie sand am meer, ich schau mir noch anbieter an, wenn das gesamtkonzept als schlüssig und interessant erscheint. zudem kommt reputation,auftreten, usability und en überzeugendes konzept. die "kleinen" haben einige vorteile, werden es aberin zukunft schwer haben. manche wird die eine oder andere übernahme retten- baw, betdaq, betfair müssen wachsen und cash haben die mehr als genug.

      schade, dass das bv management so wenig vom geschäft versteht. das potential wird vollkommen verkannt. da wird richtungslos umeinander gewerkelt, eingeführt und abgeschafft, user verprellt und geld vernichtet.
      ich schätze mal, hier sind ein paar börsianer unterwegs.
      jeder weiss, wie wichtig zuverlässige anwndungen und liquide märkte sind. ohne attraktivität ist selbst die bunt blinkendste plattform totes kapital.
      Avatar
      schrieb am 09.03.06 21:11:10
      Beitrag Nr. 8.428 ()
      [posting]20.604.121 von Unknown Location am 09.03.06 20:15:50[/posting]Ja, es sind in der Tat ein paar Börsianer unterwegs bzw. noch unterwegs, denn früher dürften es erheblich mehr gewesen sein.

      Aber wie Du schon absolut zutreffend festgestellt hast, hat das Bluevex-Management durch schlichtes Unverständnis für die Wünsche der (meisten) Financials-Wettkunden den ganzen Finazwetten-Bereich gründlich runtergewirtschaftet.

      Dabei sah es vor einem Jahr noch so gut aus. Für alle diejenigen, die sich nicht mehr erinnern sollten: es wurde gerade ein brauchbarer Market Maker installiert (nicht dieser Schmarren, der aktuell da läuft), der in allen Wetten frühzeitig eine ordentliche Size zur Verfügung stellte. Es war kein Problem, auch mehrere hundert Stücke einer Position zu handeln. Die Umsätze sind damals explodiert, und Bluevex war auf dem besten Wege, sich als eine Intraday-Optionshandelsplattform zu etablieren.

      Doch dann fuhr der Zug in die entgegengesetzte Richtung. Durch eine verfehlte Produktpolitik, z.B. die Einführung der Turbo-Wetten, die praktisch kein professioneller Börsenhändler wirklich haben will, weil sie den Handelstag nur völlig sinnlos aufsplitten und sonst keinen Mehrwert darstellen, wurden viele Trader verprellt und haben Bluevex den Rücken gekehrt.

      Auch ein gescheiter Market Maker ist schon lange nicht mehr anzutreffen.

      Das Ergebnis ist, daß Bluevex heute wieder dort angekommen ist, wo sie vor 2 Jahren angefangen haben. Ein Börsen-Kindergarten, weiter nichts.

      Wenn im Bluevex-Management gescheite Leute säßen, würden sie einfach nur die Zahlen vergleichen:
      Wieviel Umsatz wurde vor einem Jahr gemacht, und wieviel ist es heute. Und dann würde man ganz schnell zu dem zurückkehren, was damals Bluevex im Finanzbereich so erfolgreich werden ließ.
      Avatar
      schrieb am 09.03.06 21:54:33
      Beitrag Nr. 8.429 ()
      @tntxrxwelle

      Irgendwie reden wir aneinander vorbei ;)

      Ich habe auch schon letzte Woche geschrieben, dass die 20er Order nicht fair gepreist sind, da er Live mit 10,5 kalkuliert. Deswegen kann man sich davorstellen.
      Das hilft mir im Bezug auf das Riskmanagement dennoch nicht viel. Denn schau dir doch mal an, wie viel überhaupt auch bei betreuten Events Live gehandelt wird.
      Meist (nicht immer) nicht viel. Also würde mit nichts anderes übrigbleiben, mit dem 20er Orders zu handeln, welcher eben zu 90% unfaire Preise stellt.

      Soweit alles verständlich?
      Avatar
      schrieb am 09.03.06 22:17:48
      Beitrag Nr. 8.430 ()
      nicht nur meckern leute;)


      also heute abend ging mal wieder die technik super!!!
      leider haben wohl viele die vorentscheidung zum grand prix gesehen;):laugh:
      Avatar
      schrieb am 09.03.06 22:38:16
      Beitrag Nr. 8.431 ()
      @Eistiger

      Ich glaube, wir sind mehr einer Meinung, als Du denkst ;-)

      Bei einem 10,50er Buch (real 10,55er bzw. 10,65er, weil es natürlich über Umwege Bluevex selbst ist) tradest Du auf der Briefseite ein 10,2er, wenn Du Dich davor stellst. Das ist vom Risiko her kaum vertretbar und live schon gar
      nicht und mit der Api-Abgreifleitung und der Abzock- verzögerung ist es nur noch Nepp.

      Einer Meinung ?
      Avatar
      schrieb am 10.03.06 03:58:54
      Beitrag Nr. 8.432 ()
      [posting]20.606.290 von tntxrxwelle am 09.03.06 22:38:16[/posting]@tntxrxwelle
      Ich verfolge ja schon eine ganze Weile Deine geistreichen Beträge, allerdings werde ich aus Deiner letzten Ausführung nicht schlau, bestimmt kannst Du mir diese näher erläutern.

      Du ärgerst Dich über die 10,50 die auch Teilweise höher ausfällt, dann hast Du aber doch anderer Seits genügend Luft die davor zu stellen sagen wir mal mit 10,40 bis 10,50. Ich selbst habe das schon oft getest und war dabei ausreichend im Vorteil. Wesentlich besser ist es doch bei unbetreuten Märkten wo eure "Amigos" nicht am Start sind, dort kannst Du Dich doch ganz bequem mit 10,80 reinstellen und dann sollen die Ordernehmer mal kommen. Ich sage Dir Du schreibst weniger, und wenn kannst mal schreiben das Du richtig was angeschafft hast, macht mehr Spaß als das geheule versprochen ;)

      Ein wirkliches Problem stellt die Komunikation mit dem Java Trader da, durch häufige Logouts trägt man ein hohes Inplay Risko das im Vergleich zu BF nicht tragbar ist, dort besteht extremer Nachbesserungsbedarf an der BV Plattform.

      Wenn es diese Problem nicht bestehen würde könnte man auf dieser Plattform gut anschaffen und vor allem höhere Stückzahlen reinstellen. Ob nun betreute Märkte oder nicht, man darf halt nicht drauf warten das jemand was reinstellt, man muß sich selber reinstellen und abwarten was gekauft wird. Ist ja schliesslich keine TippelBude wo Du Deine Kombi zu festen Kursen durch schiebst, hier kannst Du selber den Kurs stellen, daß nennt sich Angebot und Nachfrage :)

      Außerdem muß ich sagen das diese Diskussion mich langsam langweilt zu hören ob einer hier 3,50 angeschafft hat oder 6,50€ verloren hat, kein Wunder das hier gefeiert wird wenn ramma eine ordentliche Order reinstellt, das scheinen Dimensionen zu sein die sich hier kaum einer Vorstellen kann selber zuhandeln, aber das erklärt wahrscheinlich auch das kindische rum geflame.

      In diesem Sinne........
      Avatar
      schrieb am 10.03.06 04:18:24
      Beitrag Nr. 8.433 ()
      bin doch mehr als verwundert hier um diese Uhrzeit meinen Nickname zu lesen vor allen Dingen von jemandem der sich meines Wissens nach noch nie zu Wort gemeldet hat!?
      Ramma jedenfalls hat die Schnauze momentan dermaßen was von voll das er so gut wie gar nichts mehr handelt würde bestimmt den zehnfachen Umsatz machen wenn man sich auf das System auch nur halbwegs verlassen könnte bzw. eine vernünftige Liquidität vorhanden wäre.
      Habe mir Heute nachdem ich mich seit Wochen vertrösten lasse 5000 Euro ausbezahlen lassen und den herren von Bluevex das auch mitgeteilt wenn es nicht besser wird mache ich das von nun an jede Woche und in sechs Wochen ist dann Schluß.
      Verarschen kann ich mich selber und Ihr dürft Euch sicher sein das ich der größte Bluevex Fan bin den es jemals auf dieser Erde gab nur irgendwann reicht es halt.
      Mal von den Finanzwetten ganz abgesehen ist der Bereich Sportwetten ein so unglaublicher Markt und die bringen es einfach nicht ordentlich auf die Reihe das gut zu machen dabei wäre es so einfach das sogar Betandwin hören und sehen vergehen würde aber wie heisst es so schön:" Wer nicht will der hat schon "!!!!!

      In der ewigen Hoffnung auf Besserung MfG Ramma!!!!!
      Avatar
      schrieb am 10.03.06 08:43:43
      Beitrag Nr. 8.434 ()
      OMG :eek: , ramma - ich denke so schlimm, wie es die vergangenen wochen war, wird es nicht mehr werden.

      das die bv jungs hier mitlesen, wissen wir. wenn nun ab und an bei denen sich einer richtig luft verschafft,
      dann können die das nicht übersehen/ - hören.
      bei dir bin ich mir nicht ganz sicher ob die froh sind, wenn du dich schleichst ;-)
      mal ehrlich - wo kommt den der ganze cash her?
      da sind doch kaum noch aktive user und die, die aktiv sind "warten auf daten..."
      vielleicht sollten die sich von der software firma trennen, anbieter gibt es ja genug. zudem- der java trader ist nun wirklich nix besonderes. ich hab mal gegoogelt - byteworks sitzen in münchen und entwickeln finanzapplikationen u.a. für die direktanlagebank. wenn man in deren kundenboard, kommt man schnell zu der überzeugung, dass byteworks der aufgabe nicht gewachsen sind.
      vielleicht täusche ich mich aber auch und es liegt rein am wetter.

      solange wie das noch einigermaßen geht, würde ich vorschlagen , dass wir uns in gewohnter art in gesunder kritik üben.

      aber nochmal zu dir ramma,
      wenn du hier soviel rausziehst ist irgendwo klar, dass da früher/später irgendein riegel "vorgeschoben" wird. und sei es nur die veringerung der stückzahlen/ liqui.
      jetzt haben die angeblich einen professionellen market maker und trotzdem werden die märkte nicht professionell gemanaged. hier könnte man zu der erkenntnis kommen, dass die eigenen händler das sinkende schiff bereits verlassen haben.

      wenn mein broker mich so dermaßen verarschen würde, hätte ich vermutlich schon lang eine gutschrift auf dem konto.

      ich bin überzeugt, bv pokert. warum - weil es keine alternative gibt.
      selbst wenn es so wäre, ist der kunde nur bis zu einem bestimmten grad einschränkungen zu akzeptieren.
      das gilt zumindest für meine wenigkeit.
      das bluevex nicht erwachsen werden wird ist unübersehbar. mehr als wie entertainment kann man das nicht (mehr) betrachten.

      "Mal von den Finanzwetten ganz abgesehen ist der Bereich Sportwetten ein so unglaublicher Markt "
      volle zustimmung - jedoch nicht so!
      wer mal ein paar dutzend seiten weiter vorn liest, dem wird bewusst, welch ein riesiger infopool allein
      dieser thread darstellt.
      dabei ist kritik die emotional evtl. negativ herüberkommt, nicht zwingend negativ gemeint.


      sorry wenn ich hier ein wenig "stimmung" mache - aber als verbraucher ist das auch ein stückweit mein recht.
      schliesslich zahle ich für eine leistung, die ich nur zu 30% in anspruch nehmen kann
      einen schönen tag
      Avatar
      schrieb am 10.03.06 10:57:33
      Beitrag Nr. 8.435 ()
      @tntxrxwelle

      Gut, ich würde eher mit 10,4 kalkulieren.
      Risiko ist dabei sicher sehr hoch.
      Ging ja in meinem Beispiel nur um ein Riskmanagement.
      Wie reagiere ich, wenn es gegen meine Position läuft?
      Ich kann mich dann zwar fair vor die 20er Order positionieren, aber es bringt mir trotzdem nichts, da dennoch zu wenig Leute handeln.

      @Allin

      Mal wieder ein Start nach Maß in diesem Thema. Respekt !!!
      Ich wußte nicht, dass hier nur Bluevex High-Roller :laugh:
      diskutieren dürfen. Aber es steht dir natürlich frei, ein neues Thema bei WO aufzumachen:
      "BLUEVEX HIGH-ROLLER"
      Aber im Endeffekt beschreibst du ja die Probleme absolut richtig, warum die wenigsten sich LIVE mit grossen Positionen aufstellen.
      Ständige Probleme mit dem Java-Trader und der ständige Versuch abgezockt zu werden, sprechen einfach dagegen.

      Ich bin der Meinung, dass sich Bluevex nur über eine Nischenstrategie im Markt halten kann. Sie müssen einfach versuchen, unbesetzte Märkte für sich zu gewinnen.
      Das ist ihnen damals mit den Finanzwetten ja recht gut gelungen.
      Sicher werden Wetten auf Formel1 und Fußball weiter einen großen Anteil ausmachen, aber ich sehe hier keine großen Steigerungsraten (selbst wenn sie die Technik in den Griff bekommen).
      Es sollte versucht werden, Sportarten wie Handball, Basketball und Eishockey mehr zu pushen. Ob der Markt dafür da ist, ist natürlich eine andere Frage.
      Avatar
      schrieb am 10.03.06 14:16:06
      Beitrag Nr. 8.436 ()
      @Allin

      Höre ich da einen leicht ironischen Unterton ;-)
      War mir irgendwie klar, dass mein Beispiel unverständlich
      ist. Also nochmal einfach :
      Fußball: 3 Wege, 1 2 x. Beispiel: Du willst shorten auf 3 Wegen.Wenn Du auf jedem Weg genau einen Schein verkaufst, darf die Summe abzüglich der Provision nicht weniger als
      10,00 EUR ergeben, sonst machst Du Miese. Ich denke soweit
      war es dir ohnehin klar.
      Wenn der Hütchenspieler ein 10,3er Briefbuch stellt, kannst Du das Spiel vergessen, ist ja klar (Du müßtest
      jeweils 1 Cent besser stellen = 10,27 er - 3x9 Cent Provi
      = 10 = witzlos).
      Der Hütchenspieler (da ggf. Gesellschafter von Bluevex) spielt natürlich nach anderen Regeln. Wenn er (um bei dem Beispiel zu bleiben) ein 10,30er Briefbuch stellt, kassiert er bei jedem Deal ja noch 0,05 Cent Provision indirekt in seine Tasche = daher defacto ein 10,45er. Theoretisch könnte er ein 10er Briefbuch stellen und würde immer noch Profit machen. Nur, warum sollte er das tun ? Es gibt ja keine Konkurrenz. Also stellt er genau so, dass Du nix mehr zu machen brauchst, bzw. wenn er es macht, ist diese ganze Wettbörse m.E. sinnlos und er könnte gleich den Kram in seiner Sportbörse anbieten.

      Und zu Deiner anderen Ausführung : Ich ärgere mich gar nicht ;-). Was mich nervt ist, dass einer nach komplett
      anderen Regeln spielt, das der Gesellschafter mitmischt
      und das Feeding nicht zu Absicherung gegen Mondkurse ge-
      schieht sondern teilweise so eng, das man es nicht mehr
      Wettbörse nennen kann, weil (wegen der Provision) alle
      anderen Teilnehmer (wenn sie nicht doof sind) ausgeschlossen werden.

      Was ich "anschaffe", werde ich hier sicher verlauten
      lassen :-)))

      Was die Summen betrifft : Ich spiele jede Summe, wenn der
      Preis stimmt. Wobei wahrscheinlich jedem aufgefallen ist,
      dass Bluevex so den ca. 50 EUR-Wetter animieren soll.


      @Eistiger

      Na bitte, da sind wir doch grob einer Meinung.
      Betr. neue Märkte erschließen. Bluevex hat nicht gerafft,
      dass es hierzu Geduld erforderlich ist.
      Ich nenne Dir mal ein Beispiel: Skandinavisches Eishockey.
      Bei Redbet kann man teilweise so unglaubliche Summen spielen, dass dort viel Volumen hinwandert. War vielleicht
      auch nur eine Momentaufnahme, aber mir ist es haften geblieben.
      Aber wes noch nichtmal schafft alle 1. Fußball- Ligen und dazu die wichtigsten 2. Ligen vollständig anzu- bieten...tja, was soll daraus werden. Ein viertklassiger
      Sportwettenanbieter mit angeschlossener Wettbörse, die
      zwar eine klasse Applikation hat, aber ein unzureichendes
      Angebot. Dazu immer wieder großmundige Ankündigungen und
      kleinlaute Rückzieher.
      Der Vieltraderrabatt ist da natürlich die Krönung.
      "Technische Problem"...pekunäre Unlust trifft es wohl besser. Seit Ankündigung wissen die, dass sie am 28.02. die Trades auszählen müssen und bis zum 10.03. passiert 0.
      Avatar
      schrieb am 10.03.06 14:16:13
      Beitrag Nr. 8.437 ()
      @Eistiger1981
      Es geht nicht darum ob nun einer 50€ oder 500€ verliert bzw. gewinnt.Diese Dinge Interessieren einfach nicht, da lese ich lieber eine Interessante Strategie um mit Gewinnen vom Markt zu gehn.
      Ich wollte nur zum Ausdruck bringen das durch diese mangelhafte Technik viele User kein Vertrauen haben und das ist auch meiner Meinung der Grund für die sinkende Liqui in den Märkten.
      Dabei sind die Market Makler nicht relevant weil Sie mir genügend Märkte anbieten auf dennen sie nicht handeln und mich somit auch nicht zu einer bestimmten Verkaufssumme zwingen. Selten erlebe ich Sie auf Tennis Märkten Inplay oder in Ausländischen Ligen (ausgenommen Topspielen) dort kann man immer noch gut abräumen und um das Risiko durch technische Unzulänglichkeit der Plattform zu minimieren, stelle ich auch nur kleine Stückzahlen rein, so kommt es nicht gleich zum extremen Verlusten beim nächsten ungewollten Logout.
      Wollte keinem zu Nahe treten, im Gegenteil, die Disskusion sollte wieder etwas an Inhalten zulegen aus dennen Bluevex evtl. noch optimierungs Vorschläge erkennen könnte.
      Avatar
      schrieb am 10.03.06 14:28:14
      Beitrag Nr. 8.438 ()
      @Allin

      <Lach> D`accord...diese Strategien würde ich auch
      lieber lesen, wenn ich meine nicht preisgeben muß ;-))

      Und Allin (sorry Eistiger), glaub es mir, es ist fast
      alles der Hütchenspieler, obwohl er sich gut versucht
      zu tarnen. Gestern Abend war ich mal wieder dabei, wo
      er bei Formel 1 alle sein Orders rausgenommen hat.
      Es blieben : 3 ganze Angebote...2 davon waren meine.

      Und wenn er dies bei Fußballspielen tut, sieht es so
      ähnlich aus. Gestern hatte er sich bei Marseille UEFA
      zwischendurch mal verpreist und hat neu gestellt....
      original gar nix war mehr da.
      Avatar
      schrieb am 10.03.06 15:06:23
      Beitrag Nr. 8.439 ()
      @tnt

      Ich bin ja mittlerweile deiner Meinung, dass es sich bei dem 20er um einen MM handelt.
      Allerdings finde ich (jetzt mal unabhängig von den Technik- und Abgreifproblemen) die Spannen bei Livewetten(!!!) nicht ganz so schlecht. Sicher könnte man darüber diskutieren, ob er sich nicht bei 10,6 statt 10,5 positioniert. Allerdings, geht man davon aus, dass er bei 10,5 bleibt und ich mich bei 10,45 positioniere hätte ich ja einen theoretischen Gewinn von 18ct oder aber 1,8%. Da sind die Spannen bei BF aber deutlich geringer. Wie gesagt, unabhängig von der Technik und auch der fehlenden Liqui.


      @allin
      Sicher hast du Recht, dass die Probleme mit dem Trader und die Abgreifprobleme mit dazu geführt haben, dass so wenig los ist. Ich denke halt , dass das verlorene Vertrauen auch nicht mehr aufgebaut werden kann (vor allem im Hinblick, dass es ja ständig Probleme gibt).

      Deutlich erkennbar ist dieses Problem auch am Verhältnis Umsatz vor dem Spiel/ Umsatz im Spiel.
      Ohne jetzt genaue Zahlen zu wissen, kommt es mir gefühlsmäßig so vor, dass bei BF vor dem Spiel vielleicht 1/3 und im Spiel 2/3 an Umsatz gemacht werden. Bei Bluevex habe ich das Gefühl, dass vor dem Spiel 80% und im Spiel 20% gemacht werden.
      Avatar
      schrieb am 10.03.06 16:57:30
      Beitrag Nr. 8.440 ()
      [posting]20.613.914 von tntxrxwelle am 10.03.06 14:16:06[/posting]@tntxrxwelle
      schade ich wollte eigentlich auf Deine Antwort warten aber die Ungeduld siegte.
      Dein 3Wege Model ist aber nicht ganz korrekt, denn du zahlst ja nur ShortTax für die Scheine die mit Wert 0€ ausgebucht werden. Bleiben wir also erstmal bei Deiner ersten Brief Rechnung mit 10,50€. Dir fallen Gebühren an von 23 Cent wenn wir davon aus gehn das ein Schein gewinnt, was ja im normal Fall eintritt :). Also 15Cent Scheingebühren für je 1Schein auf 3Wegen und 8cent ShortTax für 2 Scheine die nicht Wert 10€ haben. Bleiben also bei 10,45€ 0,22€ Gewinn oder liege ich da falsch? Außerdem such Dir doch ein unbetreuten Markt da kannste Dich ab 10,80€ reinstellen, dann bleiben schon 57cent.

      Also jetzt keine Ausreden, es geht ;)
      Avatar
      schrieb am 10.03.06 18:26:14
      Beitrag Nr. 8.441 ()
      @Eis

      Bei Betfair gibt es live alles, auch ein 101 %-Buch
      auf der Briefseite oder umgekehrt. Ist sozusagen eine
      ganz andere Liga, außerdem Nettomarkt !!, ergo überhaupt
      nicht zu vergleichen.

      @Allin

      Wie wo warten ? Ich habe doch alles beantwortet oder ???

      Ich lerne ja auch nie aus. Bisher hatte ich es so verstanden, dass für einen Shortschein, der nicht wieder
      zurückgekauft wird, 0,09 Cent Provi anfallen. Wenn man ihn zurückkauft sind es logischerweise 0,10 Cent. D.h. unab-
      hängig vom Eventausgang. Liege ich da etwa falsch ?

      <lach> Es spricht für Gebührentransparenz, wenn wir diesen
      Unsinn nach 2 oder mehr Jahren immer noch diskutieren
      müssen.
      Avatar
      schrieb am 10.03.06 18:39:53
      Beitrag Nr. 8.442 ()
      @Allin

      Ach ja eins habe ich doch vergessen :
      Klar gibt es diese "vergessenen" Märkte. Aber ich
      schätze Du weißt auch, warum die vergessen sind...
      weil nur zwischen Weihnachten und Neujahr mal ein
      Deal zustande kommt. Nein, ganz so schlimm ist es nicht,
      aber ich bleibe dabei : BV soll richtig feeden, dann weg
      mit der "Wettbörse" oder nur semi-feeden, d.h. Absicherung
      gegen Mondpreise. M.E. darf der MM nicht dazu da sein
      mit Quasi-konkurrenzlosen Preisen gleichsam nur noch den
      einzigen Quotensteller zu geben. Wäre für mich persönlich
      sinnlos, weil es dann nix mehr mit P-P mehr zu tun hat.
      Avatar
      schrieb am 10.03.06 19:35:09
      Beitrag Nr. 8.443 ()
      [posting]20.620.288 von tntxrxwelle am 10.03.06 18:39:53[/posting]Ok, habe mich geirrt steht ja so da das Leerverkauf pro Schein 4cent anfallen. Also auch der Schein der gewinnt kostet also mußte 27cent von Deinem Gewinn abziehen.

      Aber bei einem 10,80€ Markt kannst Du doch auch 27cent Vermittlungsgebühr zahlen und wenn irgendwann mal das Vieltraderprogramm greift wird es doch auch weniger, die Frage ist ob wir das noch erleben.
      Ein Tip noch am Rande 2.BL Offenbach - Paderborn Brief Seite 16,60€ und dann auch noch live bei Premiere. Also wenn da kein Umsatz zumachen ist dann weiß ich auch nicht mehr. Also da kannste 10,80€ vorführen.
      Avatar
      schrieb am 10.03.06 20:14:56
      Beitrag Nr. 8.444 ()
      Da würde ich nichtmal ne 27 vorführen. Der Hütchenspieler
      sitzt doch live im Stadion mit einem Laptop und wartet
      mit seinen gierigen Griffeln nur darauf, dass Du
      eine Order stellst...Cancel aus...heißt für Dich, im
      entscheidenden Moment kannst Du Deine Order nicht
      canceln. Gehe auch mal davon aus, dass der Hütchenspieler
      keine 5 Sek. Verzögerung hat. Also was hab ich in diesem
      Markt zu suchen ???
      Avatar
      schrieb am 10.03.06 20:48:46
      Beitrag Nr. 8.445 ()
      [posting]20.621.942 von tntxrxwelle am 10.03.06 20:14:56[/posting]Etwas Paraniod bist Du aber schon, denkste im Ernst das der "Hütchenspieler" wegen 100€ durch die Republik pilgert, ganz zu schweigen von dem technischen Aufwand bzw, Kosten. Ich geh mal davon aus das Du die Situation etwas überspitzt darstellen wolltes. Das es User gibt die Inplay ohne Zeitverzögerungen handeln ist bei betfair auch der Fall, oft genug gesehen. Ob das bei bluevex auch so ist, kann man annehmen. Aber ich kann mir nicht vorstellen das Order canceln geblockt wird, was würde das für eine Armutszeugnis für die Geschäftspolitik sein. Ich kann das jedenfalls nicht bestätigen, wenn dann war es doch eher aus technischen Gründen.
      Aber ich merke schon Du suchst nur nach Ausflüchten nicht zu handeln.
      Avatar
      schrieb am 10.03.06 21:21:35
      Beitrag Nr. 8.446 ()
      @Allin

      Ich suche nicht nach Ausflüchten und werde auch nicht
      nervös, wenn ich nicht handle :-))))

      Klar ist nahezu alles, was ich sage überspitzt formuliert,
      aber wenn Du das nicht tust, hört keiner und insbesondere
      BV nicht zu. Wichtig ist auch die gebetsmühlenartige Wiederholung ;-)

      Unüberspitzt :
      Über API gab und gibt es diese Aussetzer höchst- wahrscheinlich nicht. Der Amigo hat keine Zeitverzögerung
      und kassiert die Provision noch zusätzlich. In einem
      unbetreuten Markt (Cancel aus) kann er schalten und walten,
      wie er will, wenn er will...pecunia non olet.

      @Zaffre

      Ich habe heute meinen netten Tag und diskutiere Deine
      Themenvorschläge, die sich aber leider schnell erschöpfend
      durchdiskutiert sind :

      "Welche Vor-Nachteile haben Kombiwetten gegenüber Einzelwetten."

      Zu 99,99 % gar keine, deswegen werden Sie von Buchmachern auch lieber angeboten. Das ist Wahrscheinlichkeitsrechnung
      Doofe. Bei 0,01 % ergibt sich u.U. trotz der Kombi Value, was mir aber zu mühselig und zeitaufwendig ist.


      "Welche Strategien und Risikomang.bringen dauerhaft Erfolge."

      Kann ich leider nicht verraten, aber Du kannst ja mal
      mit gutem Beispiel vorangehen.


      "Wie hoch sollte der Spieleinsatz sein, um Livespiele seiner Lieblingsmannschaft entspannt zu verfolgen"

      Wenn Value, Sky`s the Limit, wenn kein Value, von mir
      nicht 0,01 EUR. Ich habe keine Lieblingsmannschaft, das
      kostet einen nur Geld und ich bin immer entspannt.

      So, das war`s.
      Avatar
      schrieb am 10.03.06 21:39:37
      Beitrag Nr. 8.447 ()
      [posting]20.623.146 von tntxrxwelle am 10.03.06 21:21:35[/posting]Ich denke BV kennt seinen Schwächen, aber die Umsetzung wird nicht billig sein und dadurch kann das nicht so schnell geändert werden. Man sollte auch nicht den Vergleich zu BF suchen denn das sind doch andere Dimensionen. Und bei BF shorten ist ja nun nicht grad ein tolles Geschäft, denn dort war ich nur beim Tennis erfolgreich (pari bis min. Gewinn) bei Fußball 102% auf der Lay Seite ist ein Gewinn schon schwer möglich, oder siehst Du das anders? Denn Gebühr fallen ja bei BF auch an und wie 2,5% siehst Du mir nicht aus ;)
      Avatar
      schrieb am 10.03.06 22:07:14
      Beitrag Nr. 8.448 ()
      @Allin

      Ne ? Wie sehe ich denn aus ?
      Na gut mein Rekord war 3%. Bin aber mittlerweile aus
      Faulheit auf 3,5% abgeschlafft. 3,25 % ist aber noch in
      "Schlagweite". Schaun mer mal.

      BF haste anscheinend noch nicht ganz gerafft.
      Um das mal auf BV zu übertragen. Beispiel : Du kaufst
      100 BV-Scheine zu 5,00 EUR und verkaufst sie zu 5,01 EUR.
      Klasse Geschäft, macht 9,00 EUR Verlust.
      Würdest Du im übertragenen Sinne das Gleiche bei BF machen,
      hättest Du 1,00 EUR abzüglich der Provison -nehmen wir mal
      5 % = 1,00 EUR - 0,05 EUR = 0,95 EUR Gewinn. Wunder der
      Technik. Das nennt man Nettomarkt.
      Vielleicht hattest Du es auch geschnallt und ich habe Dich
      mißverstanden. Ein 102er auf BF im Fußball ? Kommt drauf
      an. Wenn es Premierleague ist, spiele ich sofort mit ;-)

      Aber in einem hast Du auf jeden Fall Recht. Ist eine andere
      Liga, ist schwieriger und es gibt viele Fallen. Einen
      Tip kann ich Dir trotzdem nicht geben <g>.
      Na ja, einen habe ich doch : Wenn Du wirklich Schotter
      machen willst, dann ist das extrem Zeitaufwendig und hüte
      Dich davor, Deine Orders dort ohne Aufsicht zu lassen, wenn Du nicht genau weißt, was Du tust.
      Avatar
      schrieb am 10.03.06 22:10:58
      Beitrag Nr. 8.449 ()
      dow 10.03.06 / 21:09

      range 11050,01 - 11080,00

      Kauf 95 a 4,50 € zu 427,50 €

      danke

      :D
      Avatar
      schrieb am 10.03.06 22:22:11
      Beitrag Nr. 8.450 ()
      @Borntoloos

      Ein Highroller !!! Bleib bei uns ;-))
      Avatar
      schrieb am 10.03.06 22:26:27
      Beitrag Nr. 8.451 ()
      [posting]20.624.256 von borntoloos am 10.03.06 22:10:58[/posting]@borntoloos
      Was für eine wertvolle und interessante Info

      @tntxrxwelle
      das BF im nur Gewinnfall bei ist ja wohl jedem klar der dort schon mal was gewonnen hat, aber ich denke die Kosten der verschiedenen Gebühren Modelle nehmen sich nicht viel.

      Und wo soll ich keine offenen Orders unbeaufsichtigt lassen?
      Denn das kann auf beide Plattformen zutreffen, alles schon gesehn und teilweise von Anderen schon mitgenommen :)
      Avatar
      schrieb am 10.03.06 22:32:17
      Beitrag Nr. 8.452 ()
      @Allin

      Dann weißt Du ja alles was Du brauchst;-)
      Was ich meinte : Bei BF ist die ganze Kiste viel
      enger. Einmal ein Käffchen getrunken und schon ein
      paar Hunis...wie würdest Du sagen ? Das Gegenteil von
      angeschafft...weggeschafft.

      Das Gebührenmodell nimmt sich ganz viel, wenn Du traden
      willst. Wenn nicht, kommt es drauf an...auf Deinen %-Satz
      bei BF und den absoluten Preis bei BV (nen 1,00-Schein
      geshortet kostet eben 9 %. Nicht unbedingt ein Schnapper).
      Avatar
      schrieb am 10.03.06 22:42:39
      Beitrag Nr. 8.453 ()
      @Allin,
      es ist definitiv quatsch, dass bei betfair Leute ohne Verzögerung handeln können.
      Ich handele seit über 2 Jahren eigentlich täglich inplay bei betfair und mir hat dort noch niemand z.B. beim Tennis schnell nicht gelöschte Orders abgegriffen.

      Es gibt aber Software, mit der man bei betfair alles schon vordefinieren kann, z.b. Kauf- und Verkaufsquoten, surebets
      kaufen oder verkaufen.
      Als normaler User muss man seine Quoten und den Einsatz erst in die Ordermaske eingeben, da kann man nie mit solchen Programmen mithalten, ist doch klar.

      Außerdem muss man mitunter die Verzögerung von digitalem zu analogem Fernsehen berücksichtigen. Die Verzögerung von Premiere (digital) zu DSF (analog) beträgt nach meinen Messungen im Kabeletz von Kabel Deutschland 2,5 sec. Die Verzögerungen von eingespeisten Astra-Satelliten-Programmen (digitales Free-TV), hier wäre Eurosport 2 relevant, betragen schon 5-6 sec. Bei Tenniswetten sollte man also mit Eurosport 2 vorsichtig sein.

      Die bei betfair wissen ganz genau, dass sie sich durch solche Abgreifmachenschaften das Geschäft versauen würden und sorgen natürlich dafür, dass das nicht möglich ist.


      betfair ist die ultimative Wettbörse und hat die entscheidenden Vorteile gegenüber allen anderen Wettbörsen:

      - technisch ziemlich ausgereift, besonders bei Live-Wetten
      im Vergleich zu anderen Anbietern unschlagbar,
      sehr viele Live Fußball- und Tenniswetten. Sämtliche
      Inplay Fußballspiele mit automatischer Ordercancelung bei
      Tor, Elfmeter und roter Karte.
      - vollkommen unabhängige Plattform, betfair stellt
      niemals selbst irgendwelche Quoten, auch nicht in leeren
      Märkten
      - betfair behandelt alle user gleich, die o.g. API-Software
      kann sich jeder bei betfair kaufen. So etwas ist mir
      persönlich zu teuer, die Gelddruckmaschine ist das
      sicher nicht. Wenn mehrere user mit so einer Software
      arbeiten, wird man auch kaum lohnenswerte surebets
      abgreifen können.
      - sichere Treuhandverwahrung des Geldes

      Dadurch haben die einen seit Jahren zufriedenen Kundenstamm
      und entsprechende Wettumsätze in den Hauptsportarten für Online-Wetten (Fußball und Tennis) mit Umsätzen von mehreren Mio €.

      Bei Eishockey ist auch bei inplay-Spielen der Umsatz
      nur einige tausend €.

      Manchmal handele ich inplay an mehreren Wettbörsen gleichzeitig. Ist aber eigentlich zu stressig, man kann auch schnell mal Fehler machen. Für Leute - wie mich - die in der Regel keine Arbitrage-Strategie fahren, reicht betfair völlig aus. Ich überlege schon, ob ich meine Aktivitäten an anderen Wettbörsen ganz einstelle, das Nutzen-Aufwand-Verhältnis ist mir eigentlich zu groß und größere Summen kann man ohnehin nicht problemlos handeln.

      blueveX war zumindest im Finanzwettenbereich mal Spitze, hat aber letztlich durch die ständigen Performance-Probleme des JAVA-Traders und den vielen "innovativen" Neuerungen aus dem Glücksspielbereich (Turbowetten mit 10 Pkt.-Spannen u.ä.) die meisten Trader in diesem Bereich eingebüßt.

      Außerdem ist das von tntxrxwelle angesprochene auf den Netto-Gewinn je Wettmarkt basierende Gebührenmodell aller anderen Wettbörsen dem blueveX-Gebührenmodell überlegen, auch wenn es der User Zaffre nicht begreifen will und ständig mit Milchmädchen-Berechnungen daherkommt.

      blueveX hat es in 2 Jahren nicht geschafft, die Performance-Probleme in den Griff zu bekommen, der Abwärtstrend im Kundenbereich erscheint mir unverkennbar, hab mittlerweile wenig Hoffnung, dass sich da noch was umkehren lässt. Vielleicht kommt noch mal Schwung zur Fußball-WM.

      Meine persönliche Wettbörsen-Rangliste:
      1. betfair

      2. mybet
      3. blueveX
      4. betsson
      5. betbull

      6. parbet

      Mit betdaq hab ich keine Erfahrungen.

      Die Wettbörsen auf Platz 2-5 liegen von der Qualität
      ziemlich eng beieinander. Von diesen 4 Wettbörsen erscheint mir mybet von den Umsätzen her noch am besten, während betbull und danach betsson das größte Wettangebot haben.

      Bei mybet, betsson und betbull scheint ein leichter Aufwärtstrend erkennbar zu sein.
      Avatar
      schrieb am 10.03.06 22:54:56
      Beitrag Nr. 8.454 ()
      @Geneta

      Bekommst bestimmt ne Freiwette von BF, wenn die das
      hier lesen ;-)

      Bei Mybet sind die Umsätze höchst unterschiedlich.
      Was nervt sind diese 2-3 EUR-Feeder, die den Markt
      bewegen bzw. ausloten sollen. Alle Stunde wird nach
      dem Gießkannenprinzip (genau habe ich das System noch
      nicht gerafft) exakt 1,00 EUR auf die einzelnen Angebote
      "ausgeschüttet". Soll wohl animieren und ist nicht offiziell, für mich allerdings offensichtlich und
      nervend. Die Performance der Seite ist übel. Ich
      nutze Mybet zwar auch, liegt aber m.E. trotzdem hinter
      BV. Keine wirkliche Alternative.
      Avatar
      schrieb am 10.03.06 22:55:29
      Beitrag Nr. 8.455 ()
      [posting]20.624.628 von tntxrxwelle am 10.03.06 22:32:17[/posting]@tntxrxwelle
      ich will nicht traden ich will shorten und so wie ich Dich verstanden hatte, wolltest Du das doch auch und da ist ja wohl BV billiger. Außerdem mit wem willst Du denn long > short traden, denn theoretisch bist da ja nur Du mit 10,40; ich mit 10,45 und der Amigo mit 10,50.
      Aber erspare mir jetzt die Aufrechnung, ich stimme Dir zu das traden bei BF billiger ist aber im Gegenzug kannst Du doch auch zugeben das shorten bei BV genauso teuer ist wie bei BF teilweise sogar billiger.
      Avatar
      schrieb am 10.03.06 23:27:43
      Beitrag Nr. 8.456 ()
      ICH WILL NUR VALUE !!!
      Ob long/short, traden oder nicht, von mir aus auch
      Hallenhalma, ist mir völlig wurscht.

      Ich kann auch mit einem unter 9,84er Buch auf der
      Geldseite stehen, du mußt flexibel sein.

      Shorten bei BF kostet immer 5 %. 100 EUR Quote 10
      geshortet kostet 5,00 EUR, wenn Du verlierst bzw. das
      Ereignis eintritt kostet es nix, außer Deine verlorenen
      900 Kröten <g>.

      100 Scheine zu 1,00 EUR bei BV geshortet kostet 9,00 EUR
      egal ob Du gewinnst oder verlierst.

      Ca. ab Quote 5 bzw. 2,00 EUR wird BV günstiger...wenn man
      bei Bf auf 5 % ist. Je höher jetzt aber die Quote wird,
      desto größer ist ja die Wahrscheinlichkeit, dass das Er-
      eignis auch eintritt, desto höher eben auch die Wahrscheinlichkeit, dass Du bei Bf überhaupt keine Gebühren zahlen müßtest...aber lassen wir das.
      Avatar
      schrieb am 11.03.06 08:33:05
      Beitrag Nr. 8.457 ()
      top product placement - respekt!
      :laugh::laugh::laugh::laugh:

      @Geneta - klasse handout für jeden newcomer!


      LOL - wissen ist macht und mehr "wissen" bedeutet heute mehr den je einen wettbewerbsvorteil.
      Ich gebe dir in allen punkten recht -BF ist ungeschlagen.
      Allerdings bewegt man sich in einem haifischbecken und darüberhinaus ist es immer ein kräftemessen mit denen die cash haben und sich ne api aufs system stellen können. die investitionen dürften schnell wieder drin sein, nur frage:
      wer kann/ will das just4fun machen.
      wenn du deine "brötchen" damit verdienst - sicher nette und erträgliche einnahmequelle. Gebühren -hmmm? Ist mir auch egal , wenn es mein business wäre.
      BF ist auf b2b kunden aus, das endkundengeschäft nehmen die so mit. letzlich nichts anderes wie ein onlinebroker für sportwetten.

      was mir nicht so passt, ist sind die gebühren und das back/lay system. ist sicher eine gewohnheitskiste, aber ich
      leibe nun mal ask/bid :-)
      und - BF ist mir ein klein wenig zu unpersönlich.
      aber das ist auch subjektiver natur. ich verdiene mein geld woanders, bluevex dient somit rein zu entertainment zwecken und zur bestätigung des alter ego ;-)
      Avatar
      schrieb am 11.03.06 13:45:56
      Beitrag Nr. 8.458 ()
      Performance heute beim Formel1-Qualifying ohne Probleme bei mir, vielleicht kommt das System jetzt doch zum Laufen.
      Avatar
      schrieb am 11.03.06 16:50:54
      Beitrag Nr. 8.459 ()
      @all

      "Vieltradergutschriften sollen in den nächsten Tagen
      "automatisch" erfolgen."

      Na da bin ich ja mal gespannt. Wenn es so ist: Lob

      Verbesserungsvorschlag :

      Wenn der Krempel ohnehin automatisch erfolgt, wie wär
      es denn mit einem individuellen Gebühren oder Schein-
      zähler ? Fänd ich gut. Habe nämlich nicht sooo viel
      Lust die Scheine aus einem Monat zusammenzuzählen.
      Avatar
      schrieb am 12.03.06 08:15:57
      Beitrag Nr. 8.460 ()
      Uups, welch rege Diskussion. Nur eine kleine Anmerkung dazu.

      Gestern abend drei "interessante" Spiele live:

      Ajax - PSV
      Inter - Genua
      Valencia - Madrid

      Kein 10,5 - kein 15 - kein 20er Orderbuch, nur Mist im ASK und BID. Der Hütchenspieler war wohl kaum quasi gleichzeitig in Amsterdam, Mailand und Valencia .......

      Diskussion also rein theoretisch, oder :confused:
      Avatar
      schrieb am 12.03.06 15:18:03
      Beitrag Nr. 8.461 ()
      Mensch Coha, Bluevex reißt sich so viel Provision rein,
      die haben mehr als einen Hütchenspieler. Die amortisieren
      sich von selbst ;-))))
      Avatar
      schrieb am 12.03.06 22:32:37
      Beitrag Nr. 8.462 ()
      das wort zum sonntag, diesmal von ihrem top broker - der bluevex gbr

      Zitat der BV Seite


      "- Gutschriften der Vieltraderrabatte erfolgen im Laufe der nächsten Tage automatisch -
      Performance-Steigerung schon bemerkt? Umstellung aufverbesserte Technologe erfolgreich
      abgeschlossen!! seit heute Top- Performance mit kurzen Trade-Ausführungszeiten an der Börse

      +++ Beste Wettquoten und Kurse zu FIFA WM 2006, UEFA Champions League, Bundesliga, u.v.m. +++
      Das Wettangebot wird kontinuierlich erweitert: Systemwetten, Handicap-Wetten, 2er- Wetten in Bälde online"




      hrhrhr, peinlich die frage
      "halloooooooooooo, ist da noch weeeeeeeeeeeeeeeeer?"
      habt ihr unsere tollen neuen hochperformanten systeme schon gesehen?
      das wird definitiv ne geile woche

      *hust*
      Avatar
      schrieb am 13.03.06 13:06:56
      Beitrag Nr. 8.463 ()
      @Unknown

      Um der Wahrheit die Ehre zu geben :
      Der Trader hat am WE wirklich besser performt.
      Im Übrigen ist BV keine GbR.

      @Bigman

      2er-Wetten hört sich ja nicht schlecht an.
      Wieviel darf man denn überhaupt bei den Wetten versenken ?
      Darf ich z.B. bei ner 3er-Kombi auch mehr als 10 EUR ;-)
      setzen o. macht das "System" dann dicht, bzw. hängt es
      dann auch von der Endquote ab (Beispiel-Kombi...3x4x10
      = Quote 120...100 Euretten gesetzt = 11.900 EUR risk
      für den Hütchenspieler...hört sich ne Nummer zu groß
      an oder hat er so tiefe Taschen ?)
      Avatar
      schrieb am 13.03.06 13:39:45
      Beitrag Nr. 8.464 ()
      "Im Übrigen ist BV keine GbR"

      @ tntxrxwelle - nicht so vorlaut bitte :laugh:,
      ich sach nur, nichts genaues weiss man nicht :p

      Aber um bei den fakten zu bleiben,
      das system ist gefühlte 100% stabiler geworden!
      Ein großes Lob an Zaffre - es war heute möglich Orders zu platzieren. Der Market Maker sitzt immer noch in Haft,
      ich verspreche in den kommenden Tagen besonders aktiv zu handeln oder direkt die Kaution zu stellen.

      Alles wird gut, ich spüre so ein Gribbeln zwischen den Zehen...
      Avatar
      schrieb am 13.03.06 13:40:08
      Beitrag Nr. 8.465 ()
      @tntxrxwelle

      Kannst du bei wetten.de nachschauen, was das Max. an Einsatz oder Gewinn ist.
      Beide Firmen gehören ja eh dem gleichen Besitzer bzw. Lizenzinhaber.
      Wahrscheinlich erhält Bluevex eh nur eine Vermittlungsprovision von wetten.de
      Avatar
      schrieb am 13.03.06 15:27:44
      Beitrag Nr. 8.466 ()
      [posting]20.659.892 von tntxrxwelle am 13.03.06 13:06:56[/posting]...ich kenne natürlich die Umsätze bei den Sportwetten nicht, tntxrxwelle, aber eigentlich sollte BV oder WETTEN.DE mit den 3er-Kombis einfach nur gutes Geld verdienen... die Gewinnwahrscheinlichkeit bei einer 120er Quote ist exorbitant gering, wie du ja weisst... daher ist deine Überlegung wohl eher theoretischer Natur, oder!? ;)

      Es fängt ja schon bei den 100Euro Einsatz an... WER setzt 100 EURO auf eine 3er-Kombi mit 120er Quote??? Der "Täterkreis" dürfte im Dunstkreis der Balkan-Mafia zu finden sein... bestenfalls besoffene bzw. "verschnupfte", gelangweilte Millionäre wären die nächst "mögliche" Option... :D

      Nee,nee, 2er wären zwar besser als 3er, letztlich ist das aber alles eher Roulette und hat nur Vorteile für den Bookie... und das stört mich, angesichts der vielen Negativerlebnisse bei BV, der letzten Wochen, doch ungemein... :mad:
      Avatar
      schrieb am 13.03.06 16:34:36
      Beitrag Nr. 8.467 ()
      @Unknown

      Vorlaut zu sein ist offenbar mein Laster ;-)


      @Eistiger, Bigman

      Ihr Sphinxen, laßt mich nicht so schmoren.
      Ich setze auch einen 1000er auf ne 120er-Quote wenn
      es Value ist und dünste nicht in besagten Kreisen.
      Natürlich war es nur ein Beispiel.

      Nimm meinetwegen 3 x 2er Quote. Ergibt ne 8. Kann man
      da 500 EUR versenken oder macht er über 20 EUR dicht ?

      PS: Die Gewinnwahrscheinlichkeit bei einer 120er-Quote
      sollte für den Hütchenspieler 1:150, reel 1:120, und
      Value (= tatsächlich für mich) 1:90 sein. Oder ist das jetzt wieder vorlaut ;-)...exorbitant gering...na ja,
      gibt Schlechteres. Mußt halt Geduld und tiefe Taschen
      haben.
      Avatar
      schrieb am 13.03.06 19:32:05
      Beitrag Nr. 8.468 ()
      @tnt

      Wie wäre es, wenn du einfach mal anrufst und nachfrägst, wieviel man setzen kann.

      Aber aus meinem absolut tiefen Erfahrungsschatz kann ich berichten:

      Sie haben schon einen Einsatz von 300€ auf eine 2,8 angenommen. Also dürfte 500€ auch kein Problem sein
      Avatar
      schrieb am 13.03.06 19:54:36
      Beitrag Nr. 8.469 ()
      @Eistiger

      Dazu ist das Board doch da. Ich brauchte einen
      Erfahrungsbericht und nicht die telefonische Auskunft
      eines Hütchenspielers, der mir ansagt "Dausende" und
      dann bei der erstbesten Wette den Ar... zukneift ;-)

      Danke für die Info.
      Avatar
      schrieb am 13.03.06 20:38:05
      Beitrag Nr. 8.470 ()
      @tnt

      Nichts zu danken.

      Btw. Ich glaube momentan nicht, dass Bluevex so schnell 2er Kombies anbietet bzw. kann dies nur der nächste Aufreger werden. Bei wetten.de verlangen sie 10% vom Einsatz als Gebühr auf eine 2er Wette. Kann mir nicht vorstellen, dass Bluevex davon abweichen kann
      Avatar
      schrieb am 14.03.06 10:06:14
      Beitrag Nr. 8.471 ()
      [posting]20.667.705 von Eistiger1981 am 13.03.06 20:38:05[/posting]...also ich verstehe nicht wieso 2er-Kombis, System- bzw. Einzelwetten auch nur das geringste Problem darstellen sollten.... andere, fast jeder andere Wettanbieter, kann das doch auch!? :confused:

      Es gibt um die 100 Bookies, Wettanbieter die beliebige Kombis und Einzelwetten auf nahezu alle Events anbieten, warum sollte das BLUEVEX nicht auch können?

      Klar ist es toll für den Bookie wenn der Kunde den Kombi-Zwang "frisst", leichter kann man kein Geld verdienen...

      Wenn sie meinen sie müssten die Quoten nach unten korrigieren um Einzelwetten zu ermöglichen, dann okay, werde/würde ich halt prüfen ob die Quote "Value" ist und dementsprechend entscheiden ob ich einen Einsatz tätige oder nicht... aber Kombi-Zwang, nein danke, ohne mich! :(
      Avatar
      schrieb am 14.03.06 14:03:55
      Beitrag Nr. 8.472 ()
      @Bigman

      Auf Einzelwetten wirst Du lange warten können, weil
      der Hütchenspieler die Einzelwetten über die Profi-
      börse anbietet.
      Entweder ist der Hütchenspieler identisch mit BV, dann
      macht`s ja eben keinen Sinn oder aber er ist nicht
      identisch, dann macht`s erst Recht keinen Sinn, weil sich
      BV in diesem Fall Konkurrenz ins eigene Haus holen würde.

      Aber 2er-Kombis sehe ich auch nicht als Problem an.
      Avatar
      schrieb am 14.03.06 14:37:44
      Beitrag Nr. 8.473 ()
      also ich hab jetzt 5x ne Dreierkombi verlocht - 100% danebengelegen, sagt alles aus, gell.:eek:
      ich hätte es einfacher haben können und das geld gleich dem goldesel in den rachen werfen können.

      wenn man allerdings die 3er zwangskombi shorten könnte, würde der 911er bereits vor der tür stehen :D
      kann einer zaffre mal fragen, wann dies eingeführt wird :laugh:
      Avatar
      schrieb am 14.03.06 15:10:46
      Beitrag Nr. 8.474 ()
      Irgendwie drücke ich mich umständlich aus.

      Also wetten.de hat eigentlich ganz gute Quoten, vor allem auf den Favo. Spielt man also eine 3er Kombi bei denen, so hat man meist bessere Quoten als BAW und Konsorten.

      Um diese guten Quoten zu halten, versuchen sie den User dazu zu "zwingen" mind. 3er Kombies zu spielen, da darunter für eine 2er Kombi eine happige Gebühr in Höhe von 10% des Einsatzes erhoben wird.

      Ein Beispiel:
      Man will eine 2er Kombi mit einer Quote von 2 spielen.
      Man möchte 100€ setzen.
      Wären also 100*2=200€. Also gewinnt man 100€
      Jetzt verlangen sie allerdings 10% Gebühren, also hier 10€

      Macht einen Einsatz von 110€ bei einer möglichen Auszahlung von 200€, macht also nur noch einen Gewinn von 90€. Umgerechnet ergibt sich daraus nur noch eine Quote von ca. 1,82 (200/110)
      Diese Quote wird in 99% der Fälle schlechter sein, als bei jedem anderen Bookie.

      Und ich kann mir nicht vorstellen, dass Bluevex diese Gebühr umgehen wird, da sie ja nur Vermittler sind. Ergo wird das der nächste Aufreger.

      Aber ich lasse mich gerne eines besseren Belehren.
      Avatar
      schrieb am 14.03.06 17:36:35
      Beitrag Nr. 8.475 ()
      @Eistiger

      Dann könnten sie es gleich bleiben lassen.
      Volksverdummung funzt nicht. Haben wir ja bei der
      Wettbörse gesehen.
      Avatar
      schrieb am 14.03.06 18:10:33
      Beitrag Nr. 8.476 ()
      [posting]20.676.357 von Unknown Location am 14.03.06 14:37:44[/posting]@..

      wenn man allerdings die 3er zwangskombi shorten könnte, würde der 911er bereits vor der tür stehen

      da ich zwar keine Ahnung habe, trotzdem ein kleiner Tip :laugh:

      da die Sportevents / Finanzevents nicht alle zur gleichen Zeit anfangen, kann man ganz bequem an der Börse jedes Einzelevent Shorten ( Einsatz + Gewinn weiterschieben )

      1.14.03.06. 20:45 Inter M. - Ajax
      2.15.03.06 19.00 Hamburg - Rapid B.
      3.15.03.06 21:00 Liverpool - Fulham

      10. etc

      und zum Gebührenmodell werde ich mal bei meinen Broker anfragen, meine FDAX - Kontrakte nur noch täglich Netto ( nur noch bei tägl.Gewinn ! )abzurechnen :laugh: und nicht 4€ pro Turn.

      mfg
      stiller Leser:cool:
      Avatar
      schrieb am 14.03.06 18:18:34
      Beitrag Nr. 8.477 ()
      hallo stiller leser ,

      danke für deinen tip!
      danke das du mir den allnachmittaglichen talk im börsenpub im frankfurter westend ersparst
      danke das ich wegen der knobelaufgabe heute nacht nicht schlafen kann
      danke das es dich gibt
      danke zaffre
      einfach nur ein stilles danke
      dankeschön
      Avatar
      schrieb am 14.03.06 19:29:11
      Beitrag Nr. 8.478 ()
      @Zaffre

      Und soll ich Dir mal was sagen ? Dein Broker wird
      das sogar machen, wenn Du ihm 5 % von Deinem Gewinn
      gibst. Du scheffelst ja schließlich täglich Dausende.
      Avatar
      schrieb am 14.03.06 19:35:21
      Beitrag Nr. 8.479 ()
      [posting]20.682.587 von tntxrxwelle am 14.03.06 19:29:11[/posting]@..

      :laugh::lick::lick::lick::laugh:

      schön wäre es ... leider hat man nicht immer Recht.

      Hin und Her macht Taschen leer :mad::D

      mfg :cool: warten auf Inter Mailand ( 6,77€ = 1,48 Quote )
      Avatar
      schrieb am 14.03.06 21:04:30
      Beitrag Nr. 8.480 ()
      Irgendwer schon `ne Vieltradergutschrift bekommen ?

      Zaffre Du bist doch an der Quelle ;-), mach mal ein
      wenig Druck. Ist doch nur gut für BV. Diese Gutschriften
      werden doch gleich "reinvestiert".
      Avatar
      schrieb am 15.03.06 15:43:17
      Beitrag Nr. 8.481 ()
      @ tntxrxwelle -
      um was gutschreiben zu können, muss man dies erstmal haben :-)

      btw. hat heute jemand von dem "misstrade" profitieren können?
      Avatar
      schrieb am 15.03.06 18:16:44
      Beitrag Nr. 8.482 ()
      *applause*
      die rechtschreibfehler wurden beseitigt - brav

      - Gutschriften der Vieltraderrabatte erfolgen im Laufe der nächsten Tage automatisch -
      Performance-Steigerung schon bemerkt? Umstellung auf verbesserte Technologie erfolgreich
      abgeschlossen!! Seit 10.03.2006: Top- Performance und kurze Trade-Ausführungszeiten


      im Laufe der nächsten Tage

      wann kommen die jetzt ?
      Avatar
      schrieb am 15.03.06 18:55:19
      Beitrag Nr. 8.483 ()
      aufverbessert, abgekündigt...das ist Zaffrebaumschule...
      mehr ist nicht drin. Aber Golden Boys sind niemals ge-
      bildet. Das steht nur dem traden im Weg ;-)

      @Unknown

      Welchen Mistrade meintest Du ?

      Habe vor zwei Wochen mal bei einem Spiel, welches schon beendet war noch ne 9,x abgegriffen. Finde ich ganz schwach, dass so was möglich ist, auch wenn "cancel aus". Na ja, die 3,50 EUR werden den Menschen nicht umbringen und für mich war es nur ein Klick, aber das muß normalerweise per Abgleich der Tradedaten rückabgewickelt werden.
      Avatar
      schrieb am 16.03.06 18:23:32
      Beitrag Nr. 8.484 ()
      heute habe ich von der größten Unfähigkeit bis zum äußersten Glücksgefühl alles durchlebt :)

      Kauf 7 mal KO 5880-5900 zu 6,99 aus 200er ask :eek:
      dazu wurde mein Bid 6 mal 5,10 knapp 1 min später auch bedient und als der DAX dann plötzlich 5893-5895-5897 war schwante mir bereits böses und so sollte es auch kommen...

      meine Versuche, 13 mit 6,49 zu verkaufen schlugen fehl, der DAX lief an und über die 5900 und ich war wieder um eine "wertvolle" Erfahrung reicher und um gut 80€ ärmer :(:(:(

      doch um 17:55 Uhr schlug das Imperium zurück...Verkauf Dow 11260-80 8 mal 9,34 drin und bei Dow 11260,54 auch verkauft und kurz vor 18:00 hüpfte der DOW wieder unter 11260 und blieb auch dort :kiss:

      mit ein paar anderen kleinen Glücksseeligkeiten gelang es mir, mein bis dato von 285 auf 113€ zertrümmertes Depot binnen 17 min auf 298€ emporzuballern :laugh:

      soll ich jetzt aufhören und mal ne Pause machen?
      Avatar
      schrieb am 16.03.06 18:57:56
      Beitrag Nr. 8.485 ()
      @Brüller

      Wenn Du gerade einen Lauf hast ? Natürlich nicht.
      Nur "chasen" ist shit.

      Um mit Unknown zu sprechen : Du mußt einfach mehr
      anschaffen :-)))
      Avatar
      schrieb am 18.03.06 00:13:46
      Beitrag Nr. 8.486 ()
      Eine gute und eine schlechte Nachricht :

      Die Gute :
      Der Vieltraderrabatt ist gutgeschrieben worden.
      (unter Kontoauszug einsehbar)

      Die Schlechte :
      Stimmt mit Sicherheit hinten und vorne nicht, jedenfalls
      bei mir viel zu wenig. Oder es ist erst eine 50%ige
      Anzahlung.

      "Automatisch"...so habe ich mir das vorgestellt.
      Avatar
      schrieb am 18.03.06 07:38:57
      Beitrag Nr. 8.487 ()
      also bei mir ist der vieltraderrabatt genau der wo ich mir ausgerechnet habe +- 1 cent differenz

      das einzige was mich stört ist dass Bluevex weiterhin Zinsen angibt, genau deswegen gab es doch Besuch von der Finanzaufsichtsbehörde??? wurde zumindest hier im Thread spekuliert:O
      Avatar
      schrieb am 18.03.06 13:50:58
      Beitrag Nr. 8.488 ()
      Also wenn es der ganze Februar ist, haben sie bei mir
      um ca. 1/3 daneben gehauen.
      Die Automatik ist u.U. eine Betaversion ;-)
      Avatar
      schrieb am 18.03.06 14:00:42
      Beitrag Nr. 8.489 ()
      also ich finde das ganze super mit dem vieltraderrabatt

      50 euro mehr haben, is nicht schlecht.
      :kiss::kiss:
      ich bin zufrieden und die summe sollte auch hinhauen.
      Avatar
      schrieb am 18.03.06 23:50:06
      Beitrag Nr. 8.490 ()
      die gutschrift sollte passen...

      allerdings deshalb in eine jubelarie auszubrechen, weiss nicht ob hierfür schon zeit ist.

      nochmal wegen des "misstrades" - das war nachweislich ein "fehler" von nem händler. an tagen wo sich rein garnix bewegt ist dies mehr als auffällig :-)

      zum glück kann sowas bei bluevex nicht passieren, denn da gibt`s keinen handel mehr.
      die liqui diese woche war so grottenschlecht, da nützen alle vollmundigen ankündigungen von wegen `neue technik-haste schon gesehen?` und hrhrhr "vieltrader"-rabatt gutschrift nix.
      der laden fällt imho bald auseinander.

      aber jungs, es ist hoffnung in sicht....
      Avatar
      schrieb am 20.03.06 13:23:45
      Beitrag Nr. 8.491 ()
      @Bigman

      Wollte am WE mal ne Kombi spielen (aus Eishockey u.
      Fußball). Bin ich nur zu blöd oder geht das nicht.
      Immer wenn ich zwischen den Hockey - und Fußballspielen
      wechsle, verschwindet das jeweils zuvor angewählte
      Spiel.
      Avatar
      schrieb am 20.03.06 17:38:30
      Beitrag Nr. 8.492 ()
      [posting]20.868.166 von tntxrxwelle am 20.03.06 13:23:45[/posting]@tnt

      hab das mal zum anlass genommen, meine erste kombi zu tätigen. bei mir ging ne 4er mit fussball, eishockey, snooker und volleyball durch ... und wehe sie gewinnt jetzt nicht ;)
      musste von meinem reichtum nen ganzen euro riskieren!
      Avatar
      schrieb am 20.03.06 17:59:25
      Beitrag Nr. 8.493 ()
      Wo ist Bluevex auf WO? Finde weder Link noch Werbung? Uebersehe ich etwas, was da ist, oder ist da einfach nix mehr? Wurde diese Kooperation möglicherweise beendet?

      mfg - mwenture :cool:
      Avatar
      schrieb am 20.03.06 18:12:47
      Beitrag Nr. 8.494 ()
      Wo ist Bluevex auf WO? Finde weder Link noch Werbung? Uebersehe ich etwas, was da ist, oder ist da einfach nix mehr? Wurde diese Kooperation möglicherweise beendet?


      ich vermisse die werbung nicht, was ich vermisse ist liqui :D

      btw. ich hatte zaffre letztens bereits an die hand gegeben, dass der viel bannermist eh keinen interessiert (abgesehen von einigen ausnahmen ;) ). den cash sollte man besser in technik und mm stecken und dem gemeinen volk wenigstens etwas amüsement zu gönnen.

      seitdem die studentische aushilfskraft nicht mehr zugegen ist, nimmt sich keiner der probleme des gemeinen volkes an
      Avatar
      schrieb am 20.03.06 18:25:41
      Beitrag Nr. 8.495 ()
      [posting]20.830.838 von Unknown Location am 18.03.06 23:50:06[/posting]...schwer zu beantworten, als ich vor nem Monat das letzte mal ne Kombi gespielt habe war soweit alles in Ordnung... bin mir allerdings auch nicht sicher ob ich damals "gemixt" habe... aber RelWorp scheint ja keine Probleme gehabt zu haben, vielleicht liegt es ja an den Cookies, haste die evtl. unterdrückt bzw. "verboten"?
      Avatar
      schrieb am 20.03.06 19:09:56
      Beitrag Nr. 8.496 ()
      Ne, an den Cookies liegt`s nicht.
      Beispiel : Ich gehe auf die Seite, wähle links Eishockey
      aus, dann erscheint in der Mitte der entsprechende Spiel-
      plan. Klicke eine Quote an und oben rechts erscheint (der
      noch unvollständige Kombischein mit dem Spiel). Klicke
      jetzt links auf Fußball, um den Fußballspielplan zu be-
      kommen, die Seite wird geladen und bei diesem Ladevorgang
      verschwindet die rechts oben angefangene Kombi. Jetzt kann
      ich zwar per "zurück" das verschwundene Eishockeyspiel
      rechts oben zurückholen, doch wenn ich eine Fußballquote
      anklicke, ist das Eishockeyspiel weg.

      Ergebnis : Funzt bei mir nicht, weil mit dem Laden eines
      Spielplans anderer Sportart die bisher angewählten Spiele
      der vorherigen Sportart verschwinden.
      Avatar
      schrieb am 20.03.06 19:36:56
      Beitrag Nr. 8.497 ()
      [posting]20.873.998 von tntxrxwelle am 20.03.06 19:09:56[/posting]Jau, jetzt weiss ich was du meinst! Hatte ich auch desöfteren! Ich musste die Kategorie-Seite mehrmals laden (Wettschein vorher komplett löschen), falls das nicht half komplett neu in BV einloggen... ging dann irgendwann... so gesehen scheint es dann doch etwas mit Cookies oder JAVASCRIPT zu tun gehabt zu haben... :rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 20.03.06 20:32:38
      Beitrag Nr. 8.498 ()
      Eben nochmal ausprobiert. Jetzt funzt es plötzlich.
      Wunder der Technik...;-))
      Avatar
      schrieb am 21.03.06 01:27:49
      Beitrag Nr. 8.499 ()
      hmmm - irgendwie hab ich dann doch den abend vor dem morgen gelobt....


      kurze story: AGB`s durchgelesen wegen VTR (Vieltraderrabatt)
      meine subjektive einschätzung "es müsse alles passen" wurde per excel average ausgeknocked.

      paar formeln kann ich ja, aber das was die mir jetzt gutgeschrieben haben, kann bei weitem nicht hinhauen.
      ich sag:
      ganz dickes LOB :D an Zaffre und Team.
      Wenn das jetzt als Schweigegeld geplant war, muss ich Euch jedoch enttäuschen ;)
      Avatar
      schrieb am 21.03.06 11:59:13
      Beitrag Nr. 8.500 ()
      @Unknown

      Was sie Dir zuviel gegeben haben, haben Sie bei
      mir abgezogen. Also stimmt es ja per Saldo.
      Alles Murks.
      • 1
      • 17
      • 19
       Durchsuchen


      Beitrag zu dieser Diskussion schreiben


      Zu dieser Diskussion können keine Beiträge mehr verfasst werden, da der letzte Beitrag vor mehr als zwei Jahren verfasst wurde und die Diskussion daraufhin archiviert wurde.
      Bitte wenden Sie sich an feedback@wallstreet-online.de und erfragen Sie die Reaktivierung der Diskussion oder starten Sie
      hier
      eine neue Diskussion.
      Bluevex.de..Sportbörse:Handeln mit Optionen !!!