Qualitaet de Boards - 500 Beiträge pro Seite

[fosca1]

So etwas ist hier sicher nicht gern gesehen, trotzdem.
Mich würde interessieren wie Ihr das Board findet.
Damit meine ich nicht die Qualitaet der Beitraege oder das Niveau, sondern die Umsetzung und wie Ihr Euch zurecht findet.

IMHO ist das Board extrem unübersichtlich und chaotisch.
Ich bin mir fast sicher, dass nicht einmal die "Webdesigner"
wissen, wie man was, wo findet.
Absolut grauenhaft.
Statt zu zeigen, welche tollen coolen Features sie
zusammentragen können, sollten sie lieber mal etwas über barrierefreiheit lesen.

Das sollten die Macher von wo nicht als böswilligen Thread
sehen, sondern als konstruktive Kritik. Weniger ist oft mehr.

Hinzu kommt leider, dass sehr oft vieles nicht funktioniert.
Also ich bin oftmals ziemlich genervt.
Sicher ist nicht alles schlecht, sonst waere ich nicht
ab und zu hier aber manchmal denke ich schon ...

[Stromgegner]

Ich finde persönlich Verfügbarkeit, Bedienbarkeit und Funktionsumfang für einen kostenlosen Service herausragend. Sicher könnte ich mir noch mehr vorstellen, trotzdem erst einmal einen großen Dank für das, was es gibt.

Was ich mir wünschen würde:

- eine konsequentere thematische Abrenzung der einzelnen Boards (das Problem ist ja schon bekannt)
- die Möglichkeit, innerhalb eines Threads nach Stichworten zu suchen
- die Möglichkeit, alle Threads anzuzeigen, in denen man selbst irgendwann mal gepostet hat (nicht nur innerhalb der letzten 30 Tage). Manchmal weiß ich, dass es da mal einen interessanten Thread gab, finde ihn aber nicht mehr.
- Auf der anderen Seite finde ich es etwas kindisch, Postings ausgewählter anderer User ausblenden zu können. Das ist in meinen Augen ein überflüssiger Gimmick, welcher der Diskussionskultur eher schadet, aber vielleicht sehen andere das ja anders. Ein paar andere Sachen mögen auch fragwürdig oder überflüssig sein, aber mich stören sie nicht.

[M-DOX]

@stromgegner

Also dieses "überflüssige Gimmick" möchte ich keinefalls mehr missen. Es gibt durchaus User, die es einfach darauf anlegen, eine Diskussion zu (zer-)stören. Der oft angebrachte (und sicher gut gemeinte Rat), solche User einfach zu ignorieren ist zwar schön und gut - nur nicht jeder kann ihn beherzigen. Folglich geben solche Typen halt doch keine Ruhe.
Dieses Feature kann zwar nicht verhindern, daß Threads zugemüllt werden - erhilft aber dem interessierten Leser, indem man den Mist erst gar nicht angezeigt bekommt, dadurch Platz und Zeit spart. Aber wie Du schon gesagt hast: für andere mag es einfach nur Spielerei sein...

[Stromgegner]

@M-DOX

Es kann gut sein, dass es im Einzelfall sinnvoll ist. Ich habe es noch nie benutzt und noch nie das Bedürfnis dazu verspürt, obwohl auch ich manchmal den Drang habe, die Hände über dem Kopf zusammenzschlagen, wenn ich gewisse Sachen lese. Solange es sich nicht um Spam handelt, lese oder überfliege ich allerdings selbst Postings von Usern, bei denen ich unlautere Motive nicht ausschließen möchte, manchmal ist auch da ein Körnchen Wahrheit drin.

Ehrlich gesagt ist mir die Funktion ziemlich egal, weil jeder gerne selbst entscheiden soll, was er lesen will und was nicht. Vielleicht wäre sie mir nicht einmal aufgefallen, wenn nicht gelegentlich mal wieder jemand posten würde, wen er gerade oder schon vor längerem ausgeblendet hat, was den Lesefluss ein wenig stört. ;-)

[M-DOX]

Tja - aber daran siehst Du, daß es ja doch was gebracht hat, daß einige User immer mal wieder darauf hinweisen, daß es diese nette Funktion gibt. Aber Du hast Recht: sollte natürlich nicht 5 x pro Seite passieren.