checkAd

    Cardero Resource - der Startschuss ist gefallen - auf zu neuen Höhen! - 500 Beiträge pro Seite (Seite 439)

    eröffnet am 20.05.04 11:02:32 von
    neuester Beitrag 15.05.11 11:34:23 von
    Beiträge: 232.117
    ID: 862.174
    Aufrufe heute: 26
    Gesamt: 14.629.762
    Aktive User: 0


     Durchsuchen
    • 1
    • 439
    • 465

    Begriffe und/oder Benutzer

     

    Top-Postings

     Ja Nein
      Avatar
      schrieb am 20.04.10 19:25:39
      Beitrag Nr. 219.001 ()
      Oh Gully,

      hast aber verdammt schlechte Karten im Moment...:laugh:
      Avatar
      schrieb am 20.04.10 19:50:16
      Beitrag Nr. 219.002 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.369.968 von Illex08 am 20.04.10 19:25:39abwarten. mein lieblings-100-er verkaufsprogrämmchen
      wird diese woche noch zuschlagen.
      Avatar
      schrieb am 20.04.10 19:54:28
      Beitrag Nr. 219.003 ()
      Da muss ich doch glatt meinen kompletten Bestand unlimitiert verkaufen :laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 20.04.10 20:40:12
      Beitrag Nr. 219.004 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.370.126 von gullyverkulli am 20.04.10 19:50:16mein lieblings-100-er verkaufsprogrämmchen
      wird diese woche noch zuschlagen.


      Alle Achtung. Das werden ja neuerdings ganze Saetze. Diese Entwicklung noetigt mir Respekt ab.

      BL
      Avatar
      schrieb am 21.04.10 18:03:30
      Beitrag Nr. 219.005 ()

      Trading Spotlight

      Anzeige
      East Africa Metals
      0,1590EUR +7,43 %
      Verdopplung der Ressource bei East Africa Metals?!mehr zur Aktie »
      Avatar
      schrieb am 21.04.10 18:19:27
      Beitrag Nr. 219.006 ()
      Herr schick News, damit dieses Rumgedümpele endlich mal ein Ende hat :cry:
      Avatar
      schrieb am 21.04.10 18:28:01
      Beitrag Nr. 219.007 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.377.367 von advocatus_diaboli am 21.04.10 18:19:27Das MM von CDU hat alle Zeit der Welt (und eine prall gefüllte Pipeline). ;)
      Avatar
      schrieb am 21.04.10 18:47:55
      Beitrag Nr. 219.008 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.377.449 von hingucker am 21.04.10 18:28:01offensichtlich :cry:
      Avatar
      schrieb am 21.04.10 19:35:12
      Beitrag Nr. 219.009 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.377.449 von hingucker am 21.04.10 18:28:01Das MM von CDU hat alle Zeit der Welt.....

      Diesen Resourcenüberschuss scheint das MM mit vielen wo-Usern zu teilen.

      Bezug zu Cardero: Ich denk mal drüber nach.

      Cu
      Lupoa4
      Avatar
      schrieb am 21.04.10 19:38:55
      Beitrag Nr. 219.010 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.378.144 von Lupoa4 am 21.04.10 19:35:12:laugh:
      Avatar
      schrieb am 21.04.10 19:40:04
      Beitrag Nr. 219.011 ()
      Cardero begins drilling San Fernando West target

      2010-04-21 13:32 ET - News Release

      Mr. Hendrik van Alphen reports

      CARDERO BAJA IOCG PROJECT UPDATE

      Cardero Resource Corp. has provided an update on the Baja iron-oxide-copper-gold project in Baja California Norte, Mexico, where drilling on the San Fernando West target area has commenced. Drilling to date has significantly increased the Company's understanding of the large copper-bearing system and has resulted in a re-prioritization of drill targets on the Western flank the large property. The best drill results from previous drilling at San Fernando East and Central were located in the extreme west of the original target area and no drilling has ever been completed on the San Fernando West target. All previous drilling, including holes completed in 2010, vectors to the west and these targets are now being tested for the first time.

      This phase of the drill program consists of five drillholes, the first of which has been completed, intersecting more than 100 metres of highly fractured, brecciated and potassic-sodic-calcic altered rocks containing trace copper mineralization. The remaining drillholes will test a series of multi-element IOCG pathfinder geochemical anomalies (copper-zinc-silver) where surface mapping has highlighted abundant brecciation of the volcanic rocks. The area is essentially untested with only one drillhole on the eastern fringe of the geochemical-structural anomaly over approximately 3 kilometres strike length.
      Avatar
      schrieb am 21.04.10 19:44:19
      Beitrag Nr. 219.012 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.378.198 von 7911793 am 21.04.10 19:40:04

      " Jaaaaaa sie lebt noch, sie lebt noch, sie lebt noch!"

      :laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 21.04.10 20:03:25
      Beitrag Nr. 219.013 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.378.244 von Blanca_die_Haesin am 21.04.10 19:44:19Wegen der Baja sind ja alle Altcardeoianer investiert und bald auch im Altenheim:D
      Avatar
      schrieb am 21.04.10 20:07:31
      Beitrag Nr. 219.014 ()
      Komplett:

      Cardero Baja IOCG Project Update

      Drilling of San Fernando West Target Has Commenced

      VANCOUVER, BRITISH COLUMBIA--(Marketwire - April 21, 2010) - Cardero Resource Corp. ("Cardero" or the "Company") (TSX:CDU)(NYSE Amex:CDY)(FRANKFURT:CR5) is pleased to provide an update on the Baja IOCG Project in Baja California Norte, Mexico where drilling on the San Fernando West target area has commenced. Drilling to date has significantly increased the Company's understanding of the large copper-bearing system and has resulted in a re-prioritization of drill targets on the Western flank the large property. The best drill results from previous drilling at San Fernando East and Central were located in the extreme west of the original target area and no drilling has ever been completed on the San Fernando West target. All previous drilling, including holes completed in 2010, vectors to the west and these targets are now being tested for the first time.

      This phase of the drill program consists of five drillholes, the first of which has been completed, intersecting more than 100 metres of highly fractured, brecciated and potassic-sodic-calcic altered rocks containing trace copper mineralization. The remaining drillholes will test a series of multi-element IOCG pathfinder geochemical anomalies (copper-zinc-silver) where surface mapping has highlighted abundant brecciation of the volcanic rocks. The area is essentially untested with only one drillhole on the eastern fringe of the geochemical-structural anomaly over approximately 3 kilometres strike length.

      Baja Iron Oxide-Copper-Gold (IOCG) Belt

      Recent structural re-interpretation and analysis has successfully developed multiple bulk-tonnage copper-gold targets on the Company's Baja Iron Oxide-Copper-Gold project. Previous exploration by Anglo American and Cardero successfully intersected locally productive and large pervasive IOCG systems at the Picale and San Fernando prospects in addition to identifying several other large copper bearing IOCG targets.

      Current exploration drilling is testing the test bulk tonnage copper targets at the San Fernando, San Jose and Santa Maria prospects.

      Current Drilling – San Fernando West

      An initial drill test within the San Fernando West target area (SF10-024) has been completed and sampled but to date no analysis has been received from the laboratory. The drillhole is not expected to contain significant copper mineralization, however, the intense alteration and brecciation in the drillhole is encouraging and has provided a new impetus to test the associated geochemical anomalies.

      Drillhole SF10-024 intersected massive fine-grained andesitic volcanic rocks, which elsewhere in San Fernando are relatively unaltered and are generally considered poor potential host units. In the west, the rocks are strongly brecciated (tectonic and hydrothermal) by hydrothermal fluids creating enormous amounts of permeability and space in an area coincident with strong surface soil geochemical anomalies. Copper and IOCG geochemical anomalies exist over approximately 3,000 metres strike.

      Westerly Vectors

      Detailed examination and re-interpretation of the historical San Fernando drill core has highlighted a number of clear indicators and vectors towards the western area:

      * The vast majority of holes in the San Fernando Central area intersected significant alteration and trace to moderate copper mineralization. Drill highlights ranged from 260 to 280 metres at 0.20% to 0.24% copper & 19% iron within which higher-grade intervals occur ranging from 31 to 47 metres at 0.96% to 0.74% copper at San Fernando.
      * Alteration progresses from distal sodic and sodic-calcic alteration in the east and central areas to more proximal potassic alteration in the central and western areas.
      * Sulphide mineralization is present throughout much of the San Fernando area - as is typical of strong IOCG systems - but pyrite and trace chalcopyrite (copper) in the east give way to pyrite and more abundant chalcopyrite (copper), together with higher temperature pyrrhotite sulphides to the west.

      Therefore, all alteration and mineralization intersected to date vectors to the western area as potentially hosting more significant copper mineralization.

      San Fernando Central - 2010

      During the current drill program, a total of 7 drillholes have been drilled at San Fernando Central for a total of approximately 2200 metres to test recently defined structural targets. Drill results, when available and compiled, are not expected to represent a material improvement on previous San Fernando drilling results. The drillholes continue to intersect minor copper mineralization over significant intervals but no intersections that could be considered potentially economic. What is significant is the increased understanding of the system and the clear vectors pointing to San Fernando West.

      San Jose Drilling - 2010

      A series of 5 drillholes have been completed on the previously untested San Jose target, for a total of approximately 1,000 metres, located 25 kilometres north of the main San Fernando target area. The drillholes were focussed on testing a large Induced Polarization (IP) anomaly. No analysis has been received from the drillhole sampling to date but visual inspection of the core suggests that the IP anomaly has been adequately explained by barren disseminated pyrite mineralization. Assuming that the laboratory results are as expected, no further testing will be undertaken in the area and the claims will be relinquished.

      Other Targets

      A post-doctorate IOCG research specialist from Colorado School of Mines is currently working at the Baja Project - the primary objectives are to provide further interpretation of this frontier IOCG district, which it is hoped will lead to further drill testing on the large property package.

      Cardero Acquires Additional ITH shares

      The Company also announces that it has acquired an additional 1,035,723 common shares of International Tower Hill Mines Ltd., at a cost of CAD 6.00 per share, in the recent non-brokered private placement by ITH completed earlier this month. The Company now holds an aggregate of 4,582,523 common shares of ITH, representing approximately 6.99% of the outstanding common shares.

      Quelle: http://www.marketwire.com/press-release/Cardero-Baja-IOCG-Pr…

      Tasche :)
      Avatar
      schrieb am 21.04.10 20:08:08
      Beitrag Nr. 219.015 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.378.434 von Taschenrechner am 21.04.10 20:07:31na dann werden wir ja sehen was auf der baja so geht
      Avatar
      schrieb am 21.04.10 20:30:13
      Beitrag Nr. 219.016 ()
      aha, sie haben es in den zurückliegenden Monaten also tatsächlich geschafft, auf der Baja EIN Bohrloch hinzukriegen..?

      omg.. :(
      Avatar
      schrieb am 21.04.10 20:32:13
      Beitrag Nr. 219.017 ()
      #1 von Neono 20.05.04 11:02:32 Beitrag Nr.: 13.187.398
      ...
      In ca. vier Wochen ist Bohrbeginn auf San Fernando.
      ...
      Einfach unglaublich, dass er das damals schon geahnt hat. :laugh: Und was macht schon so eine kleine Zeitverschiebung von 6 Jahren. Jetzt geht's endlich "auf zu neuen Höhen!" :D

      Freundliche Grüße
      supernova

      P.S.: War ja eigentlich klar, nachdem ich letzte Woche einen Teilverkauf zur Bargeldbeschaffung vorgenommen habe. :mad:
      Avatar
      schrieb am 21.04.10 20:33:29
      Beitrag Nr. 219.018 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.378.648 von advocatus_diaboli am 21.04.10 20:30:137+5=12
      Avatar
      schrieb am 21.04.10 20:51:04
      Beitrag Nr. 219.019 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.378.674 von 7911793 am 21.04.10 20:33:29Rechnen kannst du, dass muss man dir lassen.

      Aber wenn du genauer hinschaust wirst du m.M.n. erkennen, dass diese 12 Bohrungen relativ erfolglos waren.

      San Fernando Central (7 Bohrungen):

      ...Drill results, when available and compiled, are not expected to represent a material improvement on previous San Fernando drilling results...

      Klingt nicht gerade euphorisch....

      San Jose Drilling (5 Bohrungen):

      ...Assuming that the laboratory results are as expected, no further testing will be undertaken in the area and the claims will be relinquished...



      Also insgesamt, um es vorsichtig auszudrücken, eine sehr zurückhaltende Beurteilung der Bohrergebnisse. Und das will was heißen, wenn man eine solche News vom Stapel lässt.
      Avatar
      schrieb am 21.04.10 20:56:41
      Beitrag Nr. 219.020 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.378.674 von 7911793 am 21.04.10 20:33:29stimmt, okay.. naja, dass der Rest nix war, kommt ja nicht mehr sonderlich überraschend
      Avatar
      schrieb am 21.04.10 21:13:58
      Beitrag Nr. 219.021 ()
      so, die schlechten Nachrichten sind weg. Bitte jetzt letztmalig auskotzen, dann bitte gute Nachricht zu pet.

      Zum Glück haben wir den Loonie auf unserer Seite. Stellt euch mal vor die Wirtschaftskraft der EU würde stärker eingeschätzt werden als die der Kanadier und der Kurs wäre bei 1,60 oder schlechter.

      Nicht auszudenken wie meine Stimmung wäre.
      Avatar
      schrieb am 21.04.10 21:19:09
      Beitrag Nr. 219.022 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.378.434 von Taschenrechner am 21.04.10 20:07:31Guten Abend,

      mit solchen News werden wir es wohl nie schaffen, über Cash Niveau zu notieren:

      San Jose abgeschrieben: "Assuming that the laboratory results are as expected, no further testing will be undertaken in the area and the claims will be relinquished."

      San Fernando Central nicht wirtschaftlich, aber man hofft nun auf den Westen: "The drillholes continue to intersect minor copper mineralization over significant intervals but no intersections that could be considered potentially economic. What is significant is the increased understanding of the system and the clear vectors pointing to San Fernando West."

      San Fernando West: "The drillhole is not expected to contain significant copper mineralization" ergo: man probiert es weiter, Geld genug ist ja noch da

      Ich hoffe dieses Jahr kommt eine erlösende News zum PeT Verkauf denn mittlerweile wäre ich schon froh, hier bei 2 CAD rauszukommen. Selbst wenn nicht, ist für mich zum Jahresende Schluss. Bei den Ergebnissen muss man ja direkt froh sein, dass sie nicht zu den "Bohrweltmeistern" gehören.

      Grüße,
      Stefan
      Avatar
      schrieb am 21.04.10 21:30:55
      Beitrag Nr. 219.023 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.378.984 von Stefan0310 am 21.04.10 21:19:09tja, und wenn man sich dann noch vor Augen führt, wie sehr sie um die Baja gekämpft haben (Klage)..
      Avatar
      schrieb am 21.04.10 21:36:51
      Beitrag Nr. 219.024 ()
      Eine drittklassige Beerdigung. immerhin heben sie mittlerweile den Schnitt auf gefühlte 2,3 Löcher pro Jahr gehoben.
      Drilling to date has significantly increased the Company's understanding of the large copper-bearing system and has resulted in a re-prioritization of drill targets on the Western flank the large property.
      Ja, langsam reift wohl die Erkenntnis, dass auf der Baja nichts zu holen sein wird. Eine fürchterliche News!!

      Ich für meinen Teil schreibe die Baja gedanklich auf Null ab.
      Wahrlich kein one trick pony, sondern eines was bei vielen Tricks seine Unfähigkeit unter Beweis stellt. Jetzt versteht sich auch die Ankündigung nach dem Geldeingang nach neuen Properties gucken zu wollen. Das Board weiß wohl schon länger, dass das vorhandene Portfolio nichts taugt.
      Avatar
      schrieb am 21.04.10 21:41:22
      Beitrag Nr. 219.025 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.378.953 von putzig am 21.04.10 21:13:58so, die schlechten Nachrichten sind weg...

      Are you sure?

      Wie wir von den heute eher stillen Mitstreitern erfahren durften ist die pipeline doch gut gefüllt. Nur noch mit good news?

      Warum bringt man die dann nicht zuerst?
      Avatar
      schrieb am 21.04.10 21:47:55
      Beitrag Nr. 219.026 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.379.106 von valueinvestor am 21.04.10 21:36:51...Jetzt versteht sich auch die Ankündigung nach dem Geldeingang nach neuen Properties gucken zu wollen...

      Die Betonung liegt bei allen ihren Vorhaben auf "wollen". Jedenfalls geben sie das Geld schon mal locker für eine klotzige ITH-Beteiligung aus. Ob das der richtige Weg ist...
      Avatar
      schrieb am 21.04.10 22:04:45
      Beitrag Nr. 219.027 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.379.189 von hingucker am 21.04.10 21:47:55das Ganze entwickelt sich irgendwie immer mehr zu einer Beteiligungsgesellschaft, nur leider ohne spürbaren Mehrwert für die Aktionäre..
      Avatar
      schrieb am 21.04.10 22:18:28
      Beitrag Nr. 219.028 ()
      und bei ITH schleudern sie mit Optionen um sich.. prima.. shareholdervalue at its best....
      Avatar
      schrieb am 21.04.10 23:06:16
      Beitrag Nr. 219.029 ()
      Das Beteiligungsgeschäft ist tatsächlich ein Hochlukratives,
      wird meiner Meinung nach noch einiges Neues nachkommen.

      Tasche *

      * So wenig Gegenwehr?
      Avatar
      schrieb am 22.04.10 09:12:55
      Beitrag Nr. 219.030 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.379.674 von Taschenrechner am 21.04.10 23:06:16Morgen :)


      Die Lage spitzt sich zu !!
      Avatar
      schrieb am 22.04.10 09:43:29
      Beitrag Nr. 219.031 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.380.592 von herrscher2 am 22.04.10 09:12:55:D


      Avatar
      schrieb am 22.04.10 10:08:03
      Beitrag Nr. 219.032 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.380.901 von advocatus_diaboli am 22.04.10 09:43:29Doch :)

      Wenn eine Mannschaft in Pink spielen muß, ist sie zum Verlieren verdammt

      Diese Dressen sind noch ekelhafter als die Bohrergebnisse auf San Fernando :laugh: - Bezug zu CARDERO: Das Schöne und Gute zum Schluss !!
      Avatar
      schrieb am 22.04.10 10:12:50
      Beitrag Nr. 219.033 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.381.128 von herrscher2 am 22.04.10 10:08:03.. so lange dein Schlusssatz zutrifft, soll mir alles andere recht sein :cool:
      Avatar
      schrieb am 22.04.10 10:33:05
      Beitrag Nr. 219.034 ()
      Negative News übertünscht man sonst mit positiven. Wann können wir hier auf solche hoffen? Das gute ist ja das CDU nichts als CASH im Preis eingepriesen hatte... also kann man auch nicht noch weiter verlieren wenn jetzt die BAJA flach fällt.
      Avatar
      schrieb am 22.04.10 10:52:24
      Beitrag Nr. 219.035 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.381.369 von dahool23 am 22.04.10 10:33:05Bei Cardero überrascht mich nichts mehr. Wie hieß es hier jahrelang: "It`s all about people". Wie doch solche Sprüche zutreffen!
      Avatar
      schrieb am 22.04.10 11:38:41
      Beitrag Nr. 219.036 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.379.106 von valueinvestor am 21.04.10 21:36:51Eine fürchterliche News!!

      Ich wuerde es anders formulieren: Keine aufregende News.

      BL
      Avatar
      schrieb am 22.04.10 13:48:42
      Beitrag Nr. 219.037 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.382.079 von boersenbrieflemming am 22.04.10 11:38:41Ich gehöre gewiss nicht zu den Nörglern. Aber jetzt muss Schluss sein mit der Verharmlosung. Ich gehe davon aus, dass die schon länger ne Ahnung hatten oder es sogar wussten, wie es ausgeht.
      Die Multi-Billion-Dollar Theorie wurde nicht zuletzt von den Pushern, so muss man Sie doch jetzt wohl nennen, von der Baja abgeleitet. Der Beigeschmack wird immer fader. Mist, das ich noch zuviel drauflege, wenn ich jetzt verkaufe. Der Laden wird zur Folterkammer! Noch infamer wäre das Ganze, wenn man mit dieser Story die Kleinanleger endgültig rausschütteln wollte.Auf jeden Fall ist die Suppe ziemlich trübe.:mad:
      Avatar
      schrieb am 22.04.10 14:10:08
      Beitrag Nr. 219.038 ()
      mir wurde empfohlen die Homepage von Cardero gut durchzulesen, vielleicht hilfts zur Beruhigung......
      Avatar
      schrieb am 22.04.10 14:15:44
      Beitrag Nr. 219.039 ()
      man sollte sich, denke ich, mal von der Vorstellung lösen, dass der Laden tatsächlich so etwas wie Shareholder Value kreieren möchte - ein solcher wäre bestenfalls ein "Abfallprodukt" der gewöhnlichen Geschäftstätigkeit, nicht mehr und nicht mehr weniger.

      Cardero braucht seine Aktionäre auf absehbare Zeit nicht mehr, da sich die Company vermutlich in absehbarer Zukunft nicht mehr am Markt finanzieren muss - und genau so geht sie halt auch mit uns um.

      Schlecht für uns - aber es bleibt immer noch die Hoffnung, dass beispielsweise Luxor irgendwann mal die Backen dick hat und entsprechend Druck auf den Laden ausübt, und sei es letzten Endes durch eine feindliche Übernahme.

      Mitleid mit Henk und Konsorten wäre in diesem Fall jedenfalls meiner Meinung nach kaum angebracht..
      Avatar
      schrieb am 22.04.10 14:30:26
      Beitrag Nr. 219.040 ()
      Ich vermag nichts Nachteiliges an einem Explorer zu finden, der
      wie Cardero Res. nicht weiter verwässern muss und die Zahl
      der ausgegebenen Aktien niedrig halten kann, weil die Firma aus-
      reichend Barmittel (von Beteiligungen und Projekten abgesehen)
      hat nach jenem 100 Mio. USD-Verkauf von Pampa de Pongo. -
      Die Liquidiätsschwachen gibt es im Sektor ausreichend alternativ.

      Tasche :)
      Avatar
      schrieb am 22.04.10 14:39:44
      Beitrag Nr. 219.041 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.383.609 von advocatus_diaboli am 22.04.10 14:15:44Ja das würd mich interessiern, wie Luxor und das Cardero-Mgmt. aktuell miteinander kommunizieren!

      Ansonsten kann man nur sagen: UNBEFRIEDIGENDE SITUATION :mad:
      Avatar
      schrieb am 22.04.10 14:40:12
      Beitrag Nr. 219.042 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.383.710 von Taschenrechner am 22.04.10 14:30:26:mad: ich schon: nämlich den Kurs! :mad:
      Avatar
      schrieb am 22.04.10 14:45:34
      Beitrag Nr. 219.043 ()
      Auf der HV einen Antrag stellen, die Gesellschaft aufzulösen, dem Management einen Tritt in den Hintern zu geben und die Beteiligungen zu verkaufen und anschliessend die Barmittel auszuschütten: Das wäre das Beste!
      Avatar
      schrieb am 22.04.10 16:47:43
      Beitrag Nr. 219.044 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.383.828 von valueinvestor am 22.04.10 14:45:34Guten Nachmittag,

      ich war schon vor einem Jahr der Meinung dass man die 10 Mio. Anzahlung für PdP behalten und auf Erfüllung des Kaufvertrages über 200 Mio. bestehen sollte. Die Chinesen hätten den Vertrag vermutlich platzen lassen, aber inzwischen lachen die sich kaputt dass Henk sich so übers Ohr hauen ließ. Eine Erholung des Erzmarktes war absehbar und man hätte die Zeit notfalls durch Veräußerung von ITH Aktien überbrücken können. Will gar nicht drüber nachdenken, was eine Property mit einem NPV von über 4 Mrd heute bringen würde.

      Mein einziger Trost war, dass man mit dem Geld in Hinterhand einen vernünftigen Preis für PeT erzielen kann. Bisher deutet nichts darauf hin. Statt dessen versenkt das MM unser Kapital wiederholt in der Baja und investiert in ITH, die um 500% gestiegen sind ohne dass die reale Wertsteigerung der Property damit ansatzweise mithalten kann. Für ein Unternehmen der Cardero Group ist ITH jedenfalls ambitioniert bewertet und es zeigt sich immer mehr, dass der Management Abschlag gar nicht gross genug sein kann...

      Stefan
      Avatar
      schrieb am 22.04.10 16:47:47
      Beitrag Nr. 219.045 ()
      Oh, Oh, Oh....

      Und das mit einer vollen pipeline:

      Avatar
      schrieb am 22.04.10 16:55:10
      Beitrag Nr. 219.046 ()
      ich würd mal sagen, das ist der Baja-Haken.
      Avatar
      schrieb am 22.04.10 16:56:52
      Beitrag Nr. 219.047 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.384.868 von hingucker am 22.04.10 16:47:47hamma mal wieder tolle Nachkaufkurse heute - frühzeitiges Erscheinen sichert wie immer die besten Plätze.. :rolleyes:


      Avatar
      schrieb am 22.04.10 17:06:14
      Beitrag Nr. 219.048 ()
      Wo bleibt unser Kriseninterventionsteam?

      Abgetaucht?

      Es wird doch eine plausible Erklärung für diesen Kursverlauf geben, oder?
      Avatar
      schrieb am 22.04.10 17:06:26
      Beitrag Nr. 219.049 ()
      Das Management schiebt sich hier gut die Taschen voll. ITH kaufen und gleichzeitg Optionen raushauen bei ITH... das stinkt gewaltig nach Anlegerbeschiss. Die sollen endlich mal arbeiten für unser Geld.
      Avatar
      schrieb am 22.04.10 17:12:41
      Beitrag Nr. 219.050 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.383.828 von valueinvestor am 22.04.10 14:45:34Auf der HV einen Antrag stellen, die Gesellschaft aufzulösen, dem Management einen Tritt in den Hintern zu geben und die Beteiligungen zu verkaufen und anschliessend die Barmittel auszuschütten: Das wäre das Beste!



      bleibt nur zu hoffen, dass Luxor das langsam genau so sieht :O
      Avatar
      schrieb am 22.04.10 17:16:19
      Beitrag Nr. 219.051 ()
      .. und was mich am meisten ärgert: wieder hatten all die letzten Wochen die VERKÄUFER recht, fleißig unter Nettoinventarwert zu verkaufen :mad:
      Avatar
      schrieb am 22.04.10 19:04:27
      Beitrag Nr. 219.052 ()
      Wie bewerten denn die Permabullen das Baja Desaster?
      Auffällig still geblieben sind die!
      Avatar
      schrieb am 22.04.10 19:07:07
      Beitrag Nr. 219.053 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.385.078 von advocatus_diaboli am 22.04.10 17:16:19Dann erzähl ich mal einen Schwank aus meinem Anlegerleben: Mich ärgert am meisten, dass ich im Herbst 2008 genau den richtigen Zeitpunkt erwischt habe um in Explorer zu investieren. Letzte Chance vor der Abgeltungssteuer und mehr oder weniger den Tiefpunkt des Marktes erwischt. Ausgerechnet zu diesem Zeitpunkt bringt Cardero die News über den 200 Mio Deal. Die Summe war lächerlich niedrig und die MK der Aktie noch lächerlicher. Trotz der Unternehmens- und Threadhistorie sah ich also einen "sicheren Verdoppler" und steckte den Löwenanteil in Cardero. Der Rest ging in ITH, UNX und andere ausgebombte Werte, die zwar über keinerlei "Sicherheiten" verfügten aber wo eine technische Gegenreaktion überfällig war. Alle anderen haben sich prächtig entwickelt und hier bin ich nach 18 Monaten bei plus minus null und das auch nur Dank des günstigeren Wechselkurses. 8 Monate haben sie noch, dann fliegt der Schrott aus dem Depot, selbst wenn es bis dahin vermutlich die (realisierten!) Gewinne der anderen auffrist. Zumindest dürfte es dann einen schönen Stefan-Haken geben, wenn das Volumen nicht steigt :mad:

      Stefan
      Avatar
      schrieb am 22.04.10 19:28:47
      Beitrag Nr. 219.054 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.384.995 von hingucker am 22.04.10 17:06:14plausible Erklärung für diesen Kursverlauf geben, oder?

      Meinst Du die -0.8% des heutigen Tages? Ich glaube, ich habe vor Monaten schon einmal geschrieben, dass die Baja fuer mich gedanklich abgeschrieben ist und nur durch einen "Treffer" unerwartet punkten kann. Das ist bei diesem riesigen Gebiet nicht ganz einfach. Fakt ist derzeit: das dort weiter gebohrt wird - sollte hierbei nichts herauskommen, so denke ich kann man die Baja getrost und ohne Not abschreiben.

      Es verbleiben somit der Bohrbeginn auf der Organullo-Property und eine Resource Estimate, welches ich fuer die Minnesota-Projekte dieses Jahr erwarten wuerde und natuerlich Meldungen zu PeT.

      Die Investition in ITH finde ich als ITH-Aktionaer folgerichtig. Es macht durchaus Sinn in Projekte zu investieren, wo das Risiko aufgrund von Beteiligungen geringergradig bleibt.

      Denk mal darueber nach,

      BL
      Avatar
      schrieb am 22.04.10 19:41:35
      Beitrag Nr. 219.055 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.386.005 von valueinvestor am 22.04.10 19:04:27Wie bewerten denn die Permabullen das Baja Desaster?

      Da Du mich ja schon mit dem Praedikat "Permabulle" belegt hast - eine kurze Antwort: Diese News ist kein Desaster.

      Denk mal darueber nach,

      BL
      Avatar
      schrieb am 22.04.10 19:42:35
      Beitrag Nr. 219.056 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.386.180 von boersenbrieflemming am 22.04.10 19:28:47das Problem ist, der Bart wird länger und länger. Der Kurs dümpelt seit langem auf niedrigem Niveau. Soll ich meinen Enkeln mal erzählen, dass ich schon seit 20 Jahren Cardero Aktien für 95 Cent per Share besitze, die ich mal für 1,50 € gekauft hatte? Es handelt sich in meinen Augen im Augenblich weder um ein Langfristinvest noch um einen guten Zock.
      Avatar
      schrieb am 22.04.10 19:48:21
      Beitrag Nr. 219.057 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.386.279 von dilago am 22.04.10 19:42:35Der Kurs dümpelt seit langem auf niedrigem Niveau.

      Zustimmung. Die Aktie notiert unter Cash und Beteiligungen.

      BL
      Avatar
      schrieb am 22.04.10 19:50:19
      Beitrag Nr. 219.058 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.386.274 von boersenbrieflemming am 22.04.10 19:41:35die Baja war aber mal DER Hoffnungsträger für das ganz große Geld und wurde auch so verkauft. Dem Megaerfolg stand doch nur die Klage im Wege. Das Erz lag angeblich kilometerweit an der Oberfläche rum. Bohren nach beendigung der Klage nur noch Formsache. Darum war die Baja in 1. Linie für viele der Grund, in Cardero einzusteigen.
      Avatar
      schrieb am 22.04.10 19:54:57
      Beitrag Nr. 219.059 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.386.362 von dilago am 22.04.10 19:50:19Darum war die Baja in 1. Linie für viele der Grund, in Cardero einzusteigen.

      Fuer mich nicht, wirklich nicht. Die Baja bleibt ein schwieriges Explorationsgebiet. Man muss quasi die Kruegerrand im Heuhaufen suchen. Wie schon geschrieben: Es gibt einen Grund, warum weiter gebohrt wird.

      BL
      Avatar
      schrieb am 22.04.10 19:55:02
      Beitrag Nr. 219.060 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.386.180 von boersenbrieflemming am 22.04.10 19:28:47Hallo BL,

      da muss ich nochmal nachfragen. Du siehst einen Sinn darin, dass Cardero im 1. Halbjahr 2009 1,4 Mio Aktien für runde 3,5 Mio $ verkauft hat und nun 1 Mio Aktien für 6 Mio $ zurückkauft?

      Das ist für mich genauso sinnvoll wie Zeit und Geld auf der Baja zu verschwenden, statt sich auf die (möglicherweise) erfolgversprechenderen Neuprojekte und den PeT Deal zu konzentrieren.

      Stefan
      Avatar
      schrieb am 22.04.10 20:01:14
      Beitrag Nr. 219.061 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.386.362 von dilago am 22.04.10 19:50:19die Baja war aber mal DER Hoffnungsträger für das ganz große Geld..

      Das ist richtig. Ich kann mich noch gut erinnern, wie es einigen "eiskalt den Rücken runterlief" als die Klagebeilegung bekannt wurde. Da wurde schon mit der ganz großen Kohle gerechnet. Aber es blieb leider nur bei einen kurzen Upmove. Von der Hoffnung allein bewegt sich halt nichts. Und Ergebnisse sind leider Fehlanzeige.

      Ich fürchte, dass gilt für mehrere Projekte in der so genannten Pipeline.
      Avatar
      schrieb am 22.04.10 20:06:24
      Beitrag Nr. 219.062 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.386.410 von Stefan0310 am 22.04.10 19:55:02Du siehst einen Sinn darin, dass Cardero im 1. Halbjahr 2009 1,4 Mio Aktien für runde 3,5 Mio $ verkauft hat und nun 1 Mio Aktien für 6 Mio $ zurückkauft?

      Ich erwarte fuer die Minnesota Projekte dieses Jahr ein resource estimate und genau dann mache ich mir Gedanken ueber den Sinn. Das ich ITH bei 6 CAD fuer eine gute Investition halte, dass ist meine Meinung.

      erfolgversprechenderen Neuprojekte und den PeT Deal zu konzentrieren

      Ich haette gerne etwas weiter Entwickeltes (wenn ich einen Wunsch frei haette) - in Richtung PeT denke ich, dass dort Anstrengungen unternommen werden und worden sind. Jedenfalls las ich zuletzt, dass dort engineering studies unternommen werden - der Rest ergibt sich aus dem MD&A im Maerz.

      BL

      BL
      Avatar
      schrieb am 22.04.10 20:16:38
      Beitrag Nr. 219.063 ()
      plob, blubb, flopp


      die rote krücke
      Avatar
      schrieb am 22.04.10 20:18:50
      Beitrag Nr. 219.064 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.386.504 von boersenbrieflemming am 22.04.10 20:06:24Ich erwarte fuer die Minnesota Projekte dieses Jahr ein resource estimate und genau dann mache ich mir Gedanken ueber den Sinn. Das ich ITH bei 6 CAD fuer eine gute Investition halte, dass ist meine Meinung.

      Welche bahnbrechenden News gab es denn bei ITH, dass sie vor 12 Monaten ein "Verkauf" und jetzt -mehr als doppelt so teuer- ein "Kauf" sind? Die letzten Resourcenupdates waren doch eher mäßig. Ich versuche billig zu kaufen und teuer zu verkaufen, die ITH-Strategie von CDU erschließt sich mir daher nicht.

      Letztendlich sind es Peanuts, aber als potentieller Großinvestor würde ich mir ein MM wünschen das nachhaltiger und sinnvoller mit meinem Kapital umgeht. Könnte das ein Mitgrund für den scheinbar viel zu niedrigen Kurs sein?

      Stefan
      Avatar
      schrieb am 22.04.10 20:34:21
      Beitrag Nr. 219.065 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.386.594 von Stefan0310 am 22.04.10 20:18:50Welche bahnbrechenden News gab es denn bei ITH, dass sie vor 12 Monaten ein "Verkauf" und jetzt - mehr als doppelt so teuer- ein "Kauf" sind?

      Es wurde im Januar 2009 Longnose gekauft und bevor ich keinen resource estimate lese, kann ich dieses Manoever nicht bewerten.

      BL
      Avatar
      schrieb am 22.04.10 21:53:21
      Beitrag Nr. 219.066 ()
      ich erwarte für Longnose und TiTac dieses Jahr gar nix und denke, die Company hat uns auf dieses "gar nix" im letzten MD&A schon mal schonend vorbereitet:


      Drillhole sampling is underway and assay results will be reported when available. Drilling is being
      adversely impacted by unseasonably warm weather and some planned holes that require frozen surface
      conditions may not be completed this winter. This, in turn, may negatively affect the Company’s ability
      to complete a 43-101 compliant



      ansonsten sehe ich es ähnlich wie Stefan - wir befinden uns (mit kurzer Unterbrechung durch die Finanzkrise) in einem intakten Rohstoff-Bullenmarkt und sitzen hier trotzdem mehrheitlich auf teils massiven Verlusten; und wir stellen fest, dass sich das Management offensichtlich einen feuchten Kehricht darum schert, sein Versprechen gegenüber den Aktionären einzulösen, auch nur ansatzweise so etwas wie einen adäquate Gegenwert zu schaffen.

      bevor sie hergehen und wie wild das Geld innerhalb der Group von einer Tasche in die andere schieben, sollen sie lieber mal beispielsweise eine Dividende ausschütten, wenn sie schon sonst nix Gescheites mit der Kohle anfangen können.
      Avatar
      schrieb am 22.04.10 21:58:42
      Beitrag Nr. 219.067 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.387.318 von advocatus_diaboli am 22.04.10 21:53:21ich erwarte für Longnose und TiTac dieses Jahr gar nix


      Ergänzung: Markt/Kursbewegendes
      Avatar
      schrieb am 22.04.10 22:04:59
      Beitrag Nr. 219.068 ()
      und trotzdem irgendwie grün die krücke..
      Avatar
      schrieb am 23.04.10 02:39:28
      Beitrag Nr. 219.069 ()
      Der Kurs von Cardero geht mir so etwas auf die Nerven. Ich hab so langsam die dämliche Warterei satt. Hier tut sich ja doch nie etwas.
      Avatar
      schrieb am 23.04.10 06:32:55
      Beitrag Nr. 219.070 ()
      Guten Morgen :D
      Ich warte nach wie vor auf ein JV/Teilverkauf von PeT. Das ist das einzigste was auch kurzfristig kurstreibend wäre. Die anderen Projekte sind noch zu weit weg.
      Auf der Baja die Nadel im Heuhaufen zu finden ist Schwierig bei dem großen Gebiet und das wurde auch mehrfach so dargestellt. Da alle Projekte derzeit mit Null bewertet werden hat die Baja news keine sonderlich negativen Einflüsse auf den derzeitigen Kurs. Imho
      Avatar
      schrieb am 23.04.10 10:19:08
      Beitrag Nr. 219.071 ()
      Morgen :)

      Es gibt für börsennotierte Unternehmen einen eigenen "Stil", Publikationen zu veröffentlichen - ganz explizit in userem aggressiven Segment.

      Mit eigenem Stil meine ich natürlich die schöne Verpackung mit faulem Inhalt.

      Die BAJA-News hätte man, durchaus noch integer bleibend, in diese Richtung formulieren können.

      Sie haben es nicht gemacht - sie haben einen großen Teil der BAJA als Niete dargestellt.

      Was bezwecken sie damit ?? Wollen sie uns tatsächlich loshaben ?? Der Weg, welchen sie seit geraumer Zeit beschreiten, deutet zumindest in diese Richtung.

      Meine Anteile bekommen sie nicht. Da der Kurs wie ein Bock steht, dürfte diese Denkweise vorherrschen.

      Außerdem bildet den Kern der Anlegerschaft ohnehin der alte, verunzelte CARDERO, der Meister der hier gelernten Gelassenheit.

      ......jedoch sein Ziel nie aufgebend :)
      Avatar
      schrieb am 23.04.10 11:20:13
      Beitrag Nr. 219.072 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.389.375 von herrscher2 am 23.04.10 10:19:08genau. Dies mit der "unnötig schlechten" Darstellung sehe ich genauso. Ich glaube nicht, dass hiermit die Kleinaktionäre getroffen werden sollen. Evtl. derjenige, der immer 100 Stück ins Bid schmeißt ? Abwehrmaßnahme gegen Kursdrückerei und evtl. feindliche Übernahme ?

      Maßgeblich wird pet werden.
      Avatar
      schrieb am 23.04.10 11:25:38
      Beitrag Nr. 219.073 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.389.375 von herrscher2 am 23.04.10 10:19:08Was bezwecken sie damit ?? Wollen sie uns tatsächlich loshaben ?? Der Weg, welchen sie seit geraumer Zeit beschreiten, deutet zumindest in diese Richtung.



      den Eindruck habe ich allerdings auch; in dem Zusammenhang sei beispielsweise nochmal an die Meldung vom 19. Mai 2009 erinnert, wonach der Deal mit Nan grundsätzlich in Frage gestellt wurde, woraufhin panikartig Millionen von Stücken unter einem Dollar geschmissen und dankbar genommen worden sind - und 2 Tage später kam dann die Meldung über die Einigung auf einen reduzierten Kaufpreis.

      und zumindest für mich ein weiteres Indiz für deine Theorie ist auch, dass man früher auf sachliche e-mail-Anfragen immer sofort eine Antwort erhalten hat; vor einer Woche habe ich explizit zu der Problematik nachgefragt, warum man für gewisse Bohrungen, wie im letzten MD&A erwähnt, eigentlich gefrorene Böden braucht, und auf eine entsprechende Beantwortung dieser Frage warte ich heute noch.

      ist mir aber letzten Endes auch wurscht; ein eherner Grundsatz besteht für mich darin, keine offensichtlich unterbewerteten Aktien zu verkaufen und dabei bleibt es auch dann, wenn ich mich noch so sehr über diesen Verein ärgere.
      Avatar
      schrieb am 23.04.10 11:37:24
      Beitrag Nr. 219.074 ()
      Ab wann rechnet ihr denn frühestens und spätestens mit einer Nachricht zu PET?
      Avatar
      schrieb am 23.04.10 12:02:48
      Beitrag Nr. 219.075 ()
      mal was anderes zur ablenkung :laugh:

      Die Tulpen-Hausse (1630-37)
      Die Geschichte der Börse beschränkt sich nicht nur auf das 19. und 20. Jahrhundert. Bereits von Griechen und Römern sind riskante Finanzgeschäfte und -krisen übermittelt. Die ersten börsenähnliche Veranstaltungen gab es im 12. Jahrhundert in Italien. So versammelten sich z.B. im Jahre 1111 Wechsler, Kaufleute und Makler zum gemeinsamen Handel auf der Piazza San Martino in Lucca (Italien). Im 14. Jahrhundert berichtet die Geschichte bereits von einem ausgeprägtem Börsenwesen in Pisa, Venedig, Florenz oder Genua. Im Jahr 1409 entstand der erste nordeuropäische Handelsplatz in Brügge. Auf diesen Handelsplatz soll auch der Name "Börse" zurückgehen, da sich der Ort des Zusammentreffens der Händler nach der Überlieferung in der Nähe des Hauses der Patrizierfamilie "van der Beurse" befand. Noch im 15. Jahrhundert folgten Börsen in London (um 1450), Antwerpen (1460), Lyon (1462) oder Toulouse (1469). Um das Jahr 1500 enstanden dann in Augsburg und Nürnberg die ersten deutschen Börsen. Weitere in Köln, Hamburg und Frankfurt folgten einige Jahrzehnte später.

      Auch die Aktiengesellschaft ist keine Erfindung des 19. Jahrhunderts. Bereits im Jahr 1407 wurde die genuesische Staatsbank Casa di San Giorgo als Aktiengesellschaft erwähnt. Noch älter sind Staatsgläubigervereine, die dem Staat gegen bestimmte Privilegien Darlehen gaben. Diese Gesellschaften wurden bereits 1234 erstmalig erwähnt. Aus dem gleichen Jahrhundert stammen Berichte über ein Silberbergwerk in Siena (Italien) sowie der Mühlen in Toulouse (Frankreich) mit ähnlicher Gesellschaftsform. Insbesondere von den Unternehmen, die aufgrund des hohen Investitionsbedarfs nur schwer durch wenige Betreiber finanziert werden konnten - wie Banken, Bergwerke, Reedereien oder Mühlen - wurden in den folgenden Jahrhunderten vermehrt Anteilsscheine herausgegeben. Zwar unterlag die Abtretung der Anteile in dieser Zeit noch strengen Vorschriften, dennoch können diese Unternehmen als die Vorgänger der heutigen AG angesehen werden.

      So alt wie die Geschichte der Börse ist auch die Geschichte der Spekulationen und Finanzkrisen. Zu den ältesten Spekulationsblasen der Geschichte gehört die holländische Tulpenzwiebel-Hausse der Jahre 1634 bis 1637. So seltsam es heute klingen mag, um diese Frühlingsblume rankt sich eine der bekanntesten Finanzkrisen der Geschichte:

      Die Tulpe stammte ursprünglich aus der Türkei und wurde angeblich von Carlos Clusius, dem Präfekt des botanischen Gartens "Hortus Botanicus" in Leiden, im Jahr 1593 in die Niederlande gebracht. Im Frühjahr 1594 blühte im besagten botanischen Garten die erste Tulpe und markierte damit den Beginn der Tulpenhausse in den Niederlanden. Doch zunächst wurde die Blume aus der Gattung der Liliengewächse trotz ihrer exotischen Herkunft als eher langweiliger Schmuck für den Garten angesehen. Erst, als holländische Züchter Anfang des 17. Jahrhunderts begannen, die verschiedenen Arten von Tulpen zu kreuzen und so aus einfarbig roten, weißen oder gelben Blumen bunte Feuerwerke zauberten, wurde die Tulpe zum Kultobjekt. Schon bald genossen die Züchter ein hohes Ansehen und es entstand ein regelrechter Wettbewerb um besonders schöne und ausgefallene Züchtungen.

      Da es nie sehr große Mengen einer bestimmten Zwiebelart gab, schossen die Preise in die Höhe. Kostete eine Zwiebel am Anfang der Hausse noch einen Gulden, so musste wenig später bereits 1.000 Gulden und mehr gezahlt werden. Jeder in Holland wollte sich seinen Teil an der Tulpenhausse sichern. Schon bald gab es ein Tulpen-Gesetz zum Schutz der Händler (allein die Beschädigung von Tulpenzwiebeln wurde mit Gefängnis bestraft), Tulpen-Notare, Tulpenzwiebel-Versteigerungen, usw. An den holländischen Börsen wurden Zwiebeln seltener Züchtungen schon bald parallel zu Aktien gehandelt. Die Spekulanten suchten sich dabei in teilweise handgemalten Katalogen die gewünschte Tulpensorte aus und erwarben Kontrakte, die zum Kauf einer gewissen Menge Zwiebeln zu einem bestimmten Preis nach Ablauf von drei, sechs oder neun Monaten berechtigten. Mit diesen Optionsgeschäften konnte der Kapitaleinsatz innerhalb weniger Wochen verzehnt- oder auch verfünfzigfacht werden.

      In den Jahren 1636/37 hatte das Tulpenfieber seinen Höhepunkt erreicht.. Noch bevor die Zwiebel ihre Blüte zeigte, wechselte sie bereits mehrmals den Besitzer. Egal ob Adeliger, Bauer oder Dienstmädchen - jeder handelte mit Tulpenzwiebeln. Teilweise wurden Haus und Hof verkauft, um Geld für weitere Investitionen in die gewinnbringenden Tulpengeschäfte zur Verfügung zu haben. Kostete eine Tulpenzwiebel der seltenen Sorte "Semper Augustus" im Jahr 1624 noch 1.200 Niederländische Gulden (NLG), so musste im Jahr 1625 schon 3.000 NLG dafür bezahlt werden. 1636 zahlte ein Käufer für eine Zwiebel dieser Art 4.600 Gulden, einen neuen Wagen und zwei graue Stuten mit Zaumzeug und Geschirr. Eine Zwiebel der sehr seltenen Sorte "Vizekönig" wechselte für 24 Wagenladungen Korn, acht Mastschweine, vier Kühe, vier Fässer Bier, 1.000 Pfund Butter sowie einige Tonnen Käse den Besitzer. Im Jahr 1637 tauschte schließlich ein Brauereibesitzer 3 seltene Ziebeln gegen seine Brauerei in Utrecht ein - ein Gegenwert von rund 30.000 NLG (!). (Zum Vergleich: Ein Amsterdamer Grachtenhaus kostete zu dieser Zeit ca. 10.000 NLG).

      Doch damit war der Höhepunkt der Tulpenhausse erreicht. Die ersten Ängstlichen verkauften und lösten damit eine Lawine aus. Die Tulpen-Blase platzte und die Kurse stürzten ins Bodenlose. Nicht wenige Kaufleute mussten aufgrund ihrer nun wertlosen Tulpenkontrakte Konkurs anmelden. Die Wirtschaft kam in ganz Holland auf Jahre zum Erliegen. Zu den Opfern gehörte auch Rembrandt Harmenszoon van Rijn (1606 - 1669), "der" Rembrandt, dessen Gemälde heute auf Auktionen Unsummen einbringen. Nicht nur, dass seine Tulpen-Kontrakte wertlos waren, auch seine Malerwerkstatt bekam in den Folgejahren kaum Aufträge, da die Niederländer das Geld für wichtigere Dinge als Gemälde brauchten. Schließlich musste Rembrandt Konkurs anmelden. 1657 wurde sein Haus versteigert. Rembrandt selber starb verarmt im Jahr 1669.

      Wer frühzeitig den Trend erkannt hatte, konnte ein Vermögen machen. Gewinne über 1.000 Prozent waren keine Seltenheit. Doch wer nicht rechtzeitig den Zug verlassen hatte, musste Kursverluste von rund 90 Prozent und mehr verkraften. Trotzdem lernten die Menschen nichts aus dieser Spekulationsblase. Zwar waren zumindest die Holländer die kommenden Jahrzehnte vom Spekulationsfieber geheilt, doch schon Anfang des 18. Jahrhunderts folgten die nächsten großen Börsen-Skandale in England und Frankreich.
      Avatar
      schrieb am 23.04.10 12:22:17
      Beitrag Nr. 219.076 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.390.058 von advocatus_diaboli am 23.04.10 11:25:38
      und 2 Tage später kam dann die Meldung über die Einigung auf einen reduzierten Kaufpreis.

      Ich kann mich nicht beklagen - im Gegensatz zur Masse der hier anwesenden Damen und Herrn - da ich noch immer im Plus sitze.

      Der Grund dafür ist, dass ich einer dieser Typen war, die genau in diesem von Dir genannten 2 Tagesfenster, ganz unten einstieg.

      Jedoch nicht weil ich so ein super Händchen habe, sondern weil mein zur Genüge hier zitierte "Freund" mit Glencorehintergrund, mich im Mai dazu anhielt. Zu meinem schockartigen Erstaunen wusste er dieses Spiel abzuschätzen.

      Ein wie Du gesagt hast mieses Spiel das war.
      Avatar
      schrieb am 23.04.10 12:29:31
      Beitrag Nr. 219.077 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.390.058 von advocatus_diaboli am 23.04.10 11:25:38eigentlich gefrorene Böden braucht,

      Ich weiß nur, dass dieses infrage kommende Areal außerhalb der Frostzeit, lange Perioden dermaßen sumpfig ist, dass ein Auffahren der Bohrgerätschaften große Probleme bereitet.
      Avatar
      schrieb am 23.04.10 12:33:28
      Beitrag Nr. 219.078 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.390.157 von dahool23 am 23.04.10 11:37:24Zu Allerheiligen bzw. St Nimmerleinstag.
      Avatar
      schrieb am 23.04.10 12:47:17
      Beitrag Nr. 219.079 ()
      vesteht nicht, warum man für

      t u l p e n

      http://www.youtube.com/watch?v=tT65wUb1zJ8

      damals so viel bezahlt hat

      wo sie jetzt so
      http://www.youtube.com/watch?v=ikDPGpR7u5E

      .... günstig sind
      Avatar
      schrieb am 23.04.10 12:49:07
      Beitrag Nr. 219.080 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.390.157 von dahool23 am 23.04.10 11:37:24
      Also ich rechne jeden Tag damit - mit allen Variationen.

      Keiner kann mir glaubhaft weismachen, dass es an den "Eisensandbergen" noch irgendetwas zu forschen bzw. testen geschweige dem noch irgendwelche studies ausständig sind.

      Takt. Verzögerungen betreffend Partner, Infrastruktur, Eisenerzpreise, Preisverhandlungen, politische Aspekte, Konjunkturlage, warten auf Unterschriften der chinesischen Kaiserfamilie.................usw. - das schon.

      Das hier immer propagierte JV würde ich nicht favorisieren - CARDERO ist eine "Gentlemen-Fa".

      FIND-EXPLORE-SELL
      Avatar
      schrieb am 23.04.10 12:49:36
      Beitrag Nr. 219.081 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.390.604 von herrscher2 am 23.04.10 12:29:31...Ich weiß nur, dass dieses infrage kommende Areal außerhalb der Frostzeit, lange Perioden dermaßen sumpfig ist, dass ein Auffahren der Bohrgerätschaften große Probleme bereitet...

      Die gleiche "dumme" Antwort, die auch mir kurz nach Advocats Frage für logisch erschien.

      Das hat mir das übliche herablassende Kopfschütteln des Users eingebracht, der immer zum Nachdenken anregt. Komm jetzt nicht auf den Namen. :laugh:
      Avatar
      schrieb am 23.04.10 12:54:14
      Beitrag Nr. 219.082 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.390.780 von hingucker am 23.04.10 12:49:36süss, mal wieder reingeguggt für drei minuten und dann wieder weg!
      Avatar
      schrieb am 23.04.10 12:55:18
      Beitrag Nr. 219.083 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.390.757 von alex63 am 23.04.10 12:47:17Sehr geehrter user !!

      Bitte halten sie sich an die Bordregeln und schreiben Sie nur zum Thema.

      Bei weiteren Verstössen sehe ich micht genötigt, Sie von der Diskussion auszuschliessen und mit einer Schreibsperre zu belegen.
      Avatar
      schrieb am 23.04.10 12:57:54
      Beitrag Nr. 219.084 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.390.831 von herrscher2 am 23.04.10 12:55:18nun seien Sie doch nicht so streng, will doch nur nagellack verkaufen (oder tulpen?)

      :laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 23.04.10 13:01:22
      Beitrag Nr. 219.085 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.390.776 von herrscher2 am 23.04.10 12:49:07Keiner kann mir glaubhaft weismachen, dass es an den "Eisensandbergen" noch irgendetwas zu forschen bzw. testen geschweige dem noch irgendwelche studies ausständig sind.

      Schon mal was von scoping study, preliminary economic asessment, prefeasability study oder bancable feasability study gehört?
      Wenn du obiges ernst meinst, untermauerst du das Bild, welches ich von deinen Fachkenntnissen habe.
      Avatar
      schrieb am 23.04.10 13:05:00
      Beitrag Nr. 219.086 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.390.776 von herrscher2 am 23.04.10 12:49:07allerdings ist es vorstellbar, dass Cardero einfach nicht den Mut hat zu erklären, woran der Sand letztendlich gescheitert sein könnte.
      Avatar
      schrieb am 23.04.10 13:07:23
      Beitrag Nr. 219.087 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.390.889 von valueinvestor am 23.04.10 13:01:22
      An meinen Fachkenntnissen kannst Du nicht zweifeln, denn ich besitze keine.
      Avatar
      schrieb am 23.04.10 13:31:12
      Beitrag Nr. 219.088 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.390.889 von valueinvestor am 23.04.10 13:01:22Das meine ich: Wenn man in den CARDERO-Keller hinuntersteigt, findet man verstaubte Dokumente in denen ich bereits den Wortlaut der Heutigen finde.

      5 JAHRE zurück !! ....und Du willst mir sagen, dass heute die Endergebnisse noch immer nicht in der Schublade liegen.



      June 9, 2005 Symbols: TSX-Ven.CDU
      AMEX.CDY
      FSX.CR5

      Cardero Acquires Peruvian Iron Sands Project


      Preliminary sampling by Cardero indicates that the magnetic fraction for active dune material ranges between
      0.7% and 21.24 weight percent (wt. %) magnetite and averages approximately 11.0 wt. %. Samples of
      Quaternary sand returned magnetic fractions ranging between 1.62 and 13.59 wt. %, averaging about 7.7 wt. %
      magnetite. Assays of the magnetic concentrates showed fairly uniform values of approximately: 61.5% iron (Fe),
      4.3-6.41% titanium oxide (TiO2), 0.2-0.28% phosphate (P2O5), 2.41-4.34% silica (SiO2), 1.22-1.82% alumina
      (Al2O3), 0.61-1.14% magnesium (MgO), 0.4-0.55% manganese (MnO) and 0.01% sulphur (S).
      Mineralogical and metallurgical testing has been performed on a 65 kg sample that has been submitted to SGS
      Lakefield Research Limited in Ontario, Canada. The concentrate produced from these tests and a 100 kg sample
      of rough concentrate from the Peruvian concessions were sent to Midrex / Kobe Steel Technologies in Charlotte,
      North Carolina, for FASTMET® / FASTMELT® testing to determine the feasibility of producing hot Direct
      Reduced Iron (DRI).
      Avatar
      schrieb am 23.04.10 13:52:02
      Beitrag Nr. 219.089 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.390.757 von alex63 am 23.04.10 12:47:17LOL, eine kurzweilige Anleitung zum Zollbetrug aus einem holzvertäfelten Zimmer. Ich verstehe nicht, warum ich mich bei dem Nagellack-Video komplett ins Lachen verfallen bin. :laugh:

      @dahool23

      Ich las nur, dass die interessierten Firmen (majors)
      derzeit mit der Durchfuehrung von Due Diligence beschaeftigt sind. Das waere schon mal einen Schritt weiter. Wann und ob ein Verkauf (oder ein, zwei JVs zum Tragen kommen, die Frage kann vermutlich keiner konkret beantworten. :)

      BL
      Avatar
      schrieb am 23.04.10 13:52:46
      Beitrag Nr. 219.090 ()
      Nur als Ergänzung. Aus der am 23.06.2005 veröffentlichten News zu PeT gebe ich ich folgende Textpassage zum 48. Mal zu Kenntnis:

      ..."The exploration potential of the Company's Peruvian iron sands project is greatly enhanced with the highly encouraging Midrex test results," stated Henk Van Alphen, president of Cardero. "Midrex's tests have demonstrated that it is possible, using established state-of-the-art technology, to produce a clean, high grade, saleable iron product which the Company anticipates would enjoy widespread market acceptance. Furthermore, the fact that the iron bearing sand is exposed on surface will enable our exploration team to quickly commence a detailed sampling program of the area(s) with the greatest potential." ...

      Man sollte in der Tat meinen, dass, wenn schon damals "state-of-the-art technology" konstatiert wurde, man doch schon sehr weit in der Projektentwicklung fortgeschritten sein müsste.

      Leider Fehlanzeige. Und die Spekulation, dass hier etwas zurückgehalten wird, halte ich für sehr abenteuerlich.
      Avatar
      schrieb am 23.04.10 13:54:26
      Beitrag Nr. 219.091 ()
      Avatar
      schrieb am 23.04.10 13:55:47
      Beitrag Nr. 219.092 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.391.307 von boersenbrieflemming am 23.04.10 13:52:02...Ich las nur, dass die interessierten Firmen (majors)
      derzeit mit der Durchfuehrung von Due Diligence beschaeftigt sind...


      Wo kann man das nachlesen?
      Avatar
      schrieb am 23.04.10 13:59:13
      Beitrag Nr. 219.093 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.391.153 von herrscher2 am 23.04.10 13:31:125 JAHRE zurück !! ....und Du willst mir sagen, dass heute die Endergebnisse noch immer nicht in der Schublade liegen.



      angeblich gehts jetzt ja hauptsächlich noch um die Rückgewinnung des Titanium-Vanadium-Gedöns in der Schlacke, denn, wie hieß es so schön in der Folgenews vom 23.06.2005 (Originalzitat eines gewissen Herrn van Alphen):


      "The exploration potential of the Company's Peruvian iron sands project is greatly enhanced with the highly encouraging Midrex test results," stated Henk Van Alphen, president of Cardero. "Midrex's tests have demonstrated that it is possible, using established state-of-the-art technology, to produce a clean, high grade, saleable iron product which the Company anticipates would enjoy widespread market acceptance. Furthermore, the fact that the iron bearing sand is exposed on surface will enable our exploration team to quickly commence a detailed sampling program of the area(s) with the greatest potential."





      da weiß man als Anleger nicht, ob man lieber lachen oder heulen soll.
      Avatar
      schrieb am 23.04.10 14:00:29
      Beitrag Nr. 219.094 ()
      also auf die nächsten 5 Jahre...
      Avatar
      schrieb am 23.04.10 14:00:55
      Beitrag Nr. 219.095 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.391.315 von hingucker am 23.04.10 13:52:46oops, da war ich wohl etwas zu langsam.. :cry:
      Avatar
      schrieb am 23.04.10 14:01:45
      Beitrag Nr. 219.096 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.391.363 von advocatus_diaboli am 23.04.10 14:00:55kann man nicht oft genug zitieren. ;)
      Avatar
      schrieb am 23.04.10 14:04:18
      Beitrag Nr. 219.097 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.390.780 von hingucker am 23.04.10 12:49:36
      Im SH wurde dieses Frostthema relativ intensiv diskutiert - wobei ich mich zu entsinnen glaube, dass dort auch eine Stellungnahme von C zum Thema eingestellt wurde.
      Avatar
      schrieb am 23.04.10 14:06:28
      Beitrag Nr. 219.098 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.391.386 von herrscher2 am 23.04.10 14:04:18Schreib das unserem Vordenker. Ich bin ja mit der gleichen hier geäußerten Meinung bei dir.
      Avatar
      schrieb am 23.04.10 14:18:20
      Beitrag Nr. 219.099 ()
      Zwischenresümee der heutigen Mittagsdiskussion :)

      Die Kohle von PdP ist verschwunden - von PeT hören wie frühestens in 5 Jahren wieder - die BAJA ist zum größten Teil eine Niete - und das Bolognese Projekt ist durch das Moor unbrauchbar.....

      Kritisch betrachtet.........:confused:
      Avatar
      schrieb am 23.04.10 14:22:22
      Beitrag Nr. 219.100 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.391.404 von hingucker am 23.04.10 14:06:28Jetzt wird es wieder haarspalterisch. Falls es Dir wichtig ist: Du brauchst eine gewisse Standfestigkeit des Untergrundes fuer schweres Bohrgeraet. Das hat aber nichts damit zu tun, dass die Gegend ein Sumpfgebiet sei. Ich kann Dir jetzt aber nicht sagen, wieviel Grad Fahrenheit nun genau notwendig gewesen waeren, um eine Standfestigkeit zu erreichen, wobei ich davon ausgehe, dass der zweite Punkt die Antwort auf die Fragestellung ist.

      Das waere nichts besonderes, da - um in deutschen Gefilden zu bleiben - die Zugspitze kollabieren koennte, wenn dort das Eis schmelzen wuerde.

      Ich halte das aber nicht fuer besonders relevant und rechne mit einer resource estimate in diesem Jahr.

      BL
      Avatar
      schrieb am 23.04.10 14:43:49
      Beitrag Nr. 219.101 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.391.514 von boersenbrieflemming am 23.04.10 14:22:22...Jetzt wird es wieder haarspalterisch. ...

      Möglicherweise von deiner Seite. Es fällt ja auch sehr schwer von dem hohen Ross herunter zu steigen und sich für das hochnäsige Kopfschütteln zu entschuldigen.

      Denk mal darüber nach. :D
      Avatar
      schrieb am 23.04.10 15:26:19
      Beitrag Nr. 219.102 ()
      so langsam ekelt mich das Verhalten einiger Schreiberlinge hier sowas von an.

      Mich wundert es überhaupt nicht mehr warum in Good Old Germany
      jegliche Moral über Bord geworfen wird.

      Könnt Ihr eigentlich noch in den Spiegel schauen ohne sich zu ekeln.

      Hier finden sich einige dieser angeblich Investierten oder nicht Investierten sicherlich wieder

      Aufruf an die neu investierten !!!
      Erspart auch dieses Geschreibse zu beachten


      :mad::mad::mad::mad::mad::mad::mad::mad:

      Regel Nr.1

      alle heftigen Preisbewegungen - ob rauf oder runter - sind das Resultat von einem oder mehreren (gewöhnlich einer Gruppe) von Professionellen, die den Preis manipulieren.

      Das soll erklären, warum eine Minengesellschaft etwas Gutes findet und nichts passiert. Gleichzeitig, ohne irgendeinen offensichtlichen Grund, rast eine Aktie plötzlich nach oben bei niedrigem Volumen. Irgendjemand manipuliert die Aktie, oft mit einem nicht begründeten Gerücht.

      Damit diese Manipulationen wirken, nehmen die Professionellen an, dass (a)die Leute dumm sind und (b)die Leute vor allem kaufen, wenn der Preis der Aktie hoch ist und (c verkaufen, wenn der Preis niedrig ist. Daher kann der Marktmanipulierer solange erfolgreich sein, wie er die Menge kontrolliert

      Lasst es uns klar sagen: der Grund, warum Du in diesen Märkten spekulierst, ist dass Du gierig bist und optimistisch. Du glaubst, dass es morgen besser ist und Du musst schnell Geld machen. Es ist diese Einstellung, die der Marktmanipulator ausnutzt. Er packt Dich bei Deiner Gier und Furcht für eine bestimmte Aktie! Wenn er will, dass Du kaufst, sieht die Zukunft der Aktie aus wie das nächste Microsoft.
      Sobald der Manipulator will, dass Du das sinkende Schiff verlässt, wird er plötzlich sehr vorsichtig mit seinen Bemerkungen über die Company. Dies bringt uns zu der nächsten Regel:

      Regel Nr.2

      Sobald der Marktmanipulator seine Aktien verkaufen will, wird er eine Good News Promotional Kampagne starten.

      Hast Du Dich jemals gewundert, warum eine bestimmte Company dargestellt wird als sei sie das Größte seit der Erfindung der Brotschnitte? Dies Sentiment wird bewusst hergestellt. Newsletterschreiber werden angeheuert-ob heimlich oder nicht-, um einen bestimmten Wert hochzujubeln. Public Relation Firmen werden angeheuert und auf ein nichts ahnendes Publikum losgelassen. Kontrakte, um in Radiotalkshows zu erscheinen, werden unterschrieben und ausgeführt. Eine Reklame- Kampagne beginnt(Fernsehreklame, Zeitungsanzeigen, Wurfsendungen)Die Banken kriegen billige Aktien ab, damit sie die Firma in ihren Kundenbriefen empfehlen. Die Firma tritt bei Investmentkonferenzen auf, um Dir zu erzählen, wie wirklich ganz anders ihre Firma ist. Merkwürdige kleine begeisterte Threads tauchen in den Bords auf, immer von der gleichen Sorte Pusher, je mehr umso besser. Die HYPE geht los. Je cleverer ein Stock Promoter ist, umso besser sind seine Kenntnisse der Werbebranche. Kleine Tricks werden benutzt, z.B. lass eine völlig unbekannte Firma interessant aussehen indem du sie mit einer kürzlichen Erfolgsstory vergleichst. Das ist die Positionspredigt s. Ries und Trout. Der einzige Grund warum Du zu diesem anscheinend unglaublichen Bankett eingeladen wirst, ist der, dass Du das Hauptgericht bist! Nachdem der Marktmanipulator Dich in sein Investment gesaugt hat indem er seine Papiere gegen Dein Geld getauscht hat, schließen sich die Mauern um Dich. Warum ist das so?

      Regel Nr.3

      Sobald der Manipulator seine Aktien verkauft hat, wird er eine Kampagne mit schlechten oder gar keinen Nachrichten starten.

      Deine Lieblingsaktie stagniert oder geht etwas runter von ihrer Höhe. Plötzlich ist da ein Vakuum von News, entweder gar keine Nachrichten oder schlimme Gerüchte.......Keine Nachrichten mehr " tut uns leid, er ist nicht im Büro" oder " er wird nicht vor Montag zurück sein"

      Die wirklich aalglatten Marktmanipulierer werden sogar die Bords und die Journalisten entsprechend mit negativen Geschichten über die Firma füttern. Oder eine Propagandakampagne mit negativen Gerüchten auf allen Komunikationsebenen starten, sogar jemanden anstellen, um den Preis zu drücken. Sogar jemanden anstellen, der den Analysten angreift, der zuvor begeistert über den Wert geschrieben hatte (Dies ist kein Spiel für Leute mit schwachem Herzen!)

      Du siehst die Aktie endlos dahin treiben Du kannst sogar ein Gefühl der Hilflosigkeit entwickeln, so als ob Du im All schwebst ohne Rettungsleine. Das genau ist es, was der Manipulator will. Veilleicht tut er dies, um die tiefe Enttäuschung über einen missglückten Deal zu vermeiden. Oftmals hörst Du den Refrain " oh, das sind die jungen Unternehmen ...sehr riskant..." oder " 9 von 10 Firmen machen jedes Jahr pleite und dies ist eine Venture Capital Börse für junge Unternehmen“. Denke nicht, dass das nicht geplant war.!.....

      Regel Nr.4

      jede Aktie, die bei hohem Volumen zu einem hohen Preis gehandelt wird, signalisiert die Verkaufsphase der Professionellen.

      Als das Volumen geringer war, war auch der Preis niedriger. Die Professionellen sammelten ein. Sobald der Preis steigt, erhöht sich das Volumen. Die Professionellen kauften niedrig und verkauften hoch. Die Amateure kauften hoch (und werden bald genug niedriger verkaufen)...... Der Marktmanipulator wird alles in seiner Macht stehende tun, um Dich aus der Aktie draußen zu halten, manchmal indem Du hinausgeschüttelt wirst, solange bis der Preis zwei bis dreimal höher ist und er selbst genug Aktien eingesammelt hat.....Wann immer Du ein sehr hohes Volumen siehst, nachdem die Aktie um 75 grad gestiegen ist, hat die Verkaufsphase begonnen und Du wirst wahrscheinlich zum Höchstpreis ...kaufen.
      .......Erfolgreiche Kurzfristtrader gehen gewöhnlich aus einer Aktie raus, sobald das Volumen hoch ist, Amateure werden gierig und kaufen hier.

      Regel Nr.5

      Der Marktmanipulierer wird immer versuchen Dich zum Kaufen zu bewegen, wenn der Preis so hoch wie möglich ist, und zum Verkauf beim niedrigsten möglichen Preis.

      So wie der Manipulator jeden nur möglichen Trick benutzt, um Dich zur Party einzuladen, wird er dich grausam und brutal von seiner Aktie vertreiben, sobald er Dich geschröpft hat. Die erste falsche Annahme ist die, dass der Stockpromoter dich reich machen will indem Du in seine Firma investierst. So beginnt eine Reihe von Lügen, die laufen solange wie es Dein Magen verträgt.
      Du kriegst den ersten Hinweis, dass er Dich getäuscht hat, wenn die Aktie bei dem höheren Level durchsackt. Irgendwie hat sie den Dampf verloren und Du weißt nicht warum. Ja, sie hat den Dampf verloren, weil der Stockmanipulator aufgehört hat, sie zu pushen. Sie ist zu stark aufgebläht und er kann niemanden mehr überzeugen, sie zu kaufen. Das Volumen trocknet aus während der Preis durchzusacken scheint.

      Regel Nr.6

      Wenn dies ein wirklicher Deal ist, dann bist Du wahrscheinlich die letzte Person, die benachrichtigt wird und Du wirst zu einem niedrigeren Preis rausgetrieben.

      ........Wenn der Manipulator dich aus der Aktie vertreiben will, wird es ein Orchester von Gerüchten geben, die zirkulieren, auf dich wird geschossen werden aus verschiedenen Richtungen... Du wirst den Beweis in einem sehr scharfen Absturz des Kurses sehen bei riesigem Volumen. Das bist Du und deine Kumpel, die nach dem Ausgang rennen. Wenn der Deal echt ist, will der Manipulator all deine Aktien oder so viel wie möglich kriegen zum niedrigste möglichen Preis. Der Marktmanipulator wird dich hinausschütteln, indem er den Preis so niedrig wie möglich treibt, so kann er so viele Aktien wie möglich wieder einsammeln. (der Autor verweist hier auf verschiedene Mining Companies in Kanada)
      Die Phase des Einsammelns war tödlich still. Erst sobald die Insider all ihre Aktien eingesammelt hatten, haben sie dir ihr Geheimnis verraten!

      Regel Nr.7

      Du wirst der letzte sein, der informiert wird, wenn das Geschäft Zeichen von Schwäche zeigt.

      Ein Rückblick wird Dir oft zeigen, dass da ein kleiner Rückgang im Kurs war, gerade als die Bohrproben aufgeschoben wurden oder das Geschäft platzte. Die Manipulatoren begannen ihre Aktien zu verkaufen, um den Kurssturz einzuleiten. Und um dies zu beschleunigen. Der schnelle Absturz macht es dir unmöglich, mehr dafür zu kriegen als Du bezahlt hast....und gibt Dir einen besseren Grund, noch etwas zu warten falls der Kurs zurückkommt. Dann beginnt die Drifting Phase und Furcht überkommt dich. Wenn Du nicht gerade Nerven wie Stahlseile hast und es Dir leisten kannst, den Stockmanipulator auszusitzen, wirst Du sehr wahrscheinlich die Aktien zu einem billigen Preis verkaufen. Denn der Insider, Makler oder die emittierende Bank sind verpflichtet, die Aktien zurückzukaufen, um die Firma am Leben zu erhalten und Kontrolle über sie zu behalten. Je weniger er dafür zahlen muss, umso niedriger werden die Kosten für eine neue Stockpromotion zu einem zukünftigen Zeitpunkt. Auch wenn die Firma gar keine Zukunft mehr hat, wird doch der Mantel noch einen gewissen Wert haben....

      Regel Nr.8

      Der Marktmanipulator wird dich so in seine Aktie zwingen, dass du den Preis hochtreibst.

      Er wird sein eigenes Papier kaufen, so dass Du nach einem höheren Preis langst. Er wird dich zu einem höheren Preis zwingen, indem er die Aktien zum laufenden Preis aufkauft. Man kann die Marktmanipulation vermeiden indem man nicht kauft zu den Zeiten des anormal hohen Volumens, bekannt als " die Aktie hochjagen zu einem höheren Preis"

      Regel Nr.9

      Der Marktmanipulator ist sich deiner Gefühle, die du während des Anstiegs und des Absturzes erfährst, wohl bewusst und wird damit spielen wie mit einem Klavier.

      Während des Anstiegs wirst du einen Anfall von Gier haben, die dich zwingt in die Aktie zu investieren.
      Während des Absturzes wirst Du Angst haben, dass Du alles verlierst...daher wirst Du zum Ausgang rennen. Kannst Du sehen wie einfach es ist und wie klar eine Glocke läutet? Denke nicht, dass dies Schema nicht in den Verstand eines jeden Marktmanipulators eintätowiert ist. Der Marktmanipulator wird dich den den ganzen Weg rauf und runter manipulieren. Wenn er es sehr gut macht, kann er es so aussehen lassen als sei jemand anderes daran schuld, dass Du dein Geld verloren hast. Du wirst wieder diese Aktie kaufen, er wird dich wieder so erschrecken, dass Du denkst, du wirst jeden Penny verlieren. Du wirst vor Entsetzen davonrennen. Und schwören, dass Du nie wieder in solche Aktien investierst, Aber viele von Euch tun es doch. Der Manipulator weiß, wie er Dich zurückbringt. Ein neues Spiel beginnt.


      Letzte Regel

      Ein neuer Schub von Zockern wird mit jedem neuen Spiel geboren.

      Die Finanzmärkte sind ein grausames, unfreundliches und gefährliches Spielfeld, ein Platz, wo die neuesten Amateure gewöhnlich am meisten geschröpft werden von denen die die Regeln kennen. Es wird immer einen vertrauenden Dummen geben, den die tollwütigen Hunde in Stücke reißen So wie ich die Pflicht habe sicher zustellen, dass jeder von euch versteht, wie dieses Spiel gespielt wird, so habt Ihr dieselbe Pflicht, dass Eure Mitspieler an der Börse diese Regeln verstehen. Wenn diese Bemühung von vielen eifrig unterstützt würde, könnten die Finanzmärkte vielleicht die unehrlichen Manipulatoren abschütteln und die Promoter könnten uns rechtmäßige Spiele anbieten. Die Finanzmärkte sind ein Finanzierungswerkzeug. Die Firmen borgen das Geld von Dir, wenn Du in ihre Firma investierst oder spekulierst. Sie wollen, dass der Kurs steigt, so dass sie ihr Geschäft mit weniger Verdünnung ihrer Aktien finanzieren können.....wenn sie gute Leute sind. Aber wie würdest du fühlen über einen Freund oder ein Familienmitglied, das Geld von dir pumpt und niemals zurückzahlt? Das wäre ganz einfach Diebstahl. Also ist ein Marktmanipulierer jemand der dein Geld stiehlt. Lass nicht zu, dass er das weiterhin tut.........Mach deine sorgfältige Recherche bevor du investierst. Such dir gute Companies mit denen du spekulierst und steig unten ein alles andere ist kriminell oder dumm!
      Avatar
      schrieb am 23.04.10 15:47:45
      Beitrag Nr. 219.103 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.392.043 von brori am 23.04.10 15:26:19hab ich zwar schon mal gelesen, find ich aber immer wieder gut - und vor allem passt es dank der "Threadhistorie" bekanntermaßen ja auch bestens hier her.
      Avatar
      schrieb am 23.04.10 15:56:12
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: themenfremder Inhalt
      Avatar
      schrieb am 23.04.10 16:18:20
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: themenfremder Inhalt
      Avatar
      schrieb am 23.04.10 21:11:09
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert.
      Avatar
      schrieb am 23.04.10 21:38:36
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: themenfremder Inhalt
      Avatar
      schrieb am 23.04.10 21:45:53
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: themenfremder Inhalt
      Avatar
      schrieb am 23.04.10 22:30:24
      Beitrag Nr. 219.109 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.394.647 von boersenbrieflemming am 23.04.10 21:45:53
      nun denn,bin froh,vor ein paar wochen hier ausgestiegen zu sein.war

      definitiv eine auch lukrative entscheidung.froehliche woche.in

      diesem sinne.
      Avatar
      schrieb am 24.04.10 09:03:31
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: themenfremder Inhalt
      Avatar
      schrieb am 24.04.10 09:03:50
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: themenfremder Inhalt
      Avatar
      schrieb am 24.04.10 09:22:49
      Beitrag Nr. 219.112 ()
      Guten Morgen,


      ich würde an dieser Stelle gerne ein paar Gedanken zur aktuellen Situation äußern und mich freuen zu hören, wie das die anderen hier sehen - und ich fände es schön, wenn das zur Abwechslung mal ohne Polemik von der einen oder anderen Seite möglich wäre:

      wie jeder spürt und weiß, ist die Stimmung in Bezug auf Cardero momentan nicht nur auf dem Nullpunkt, sondern deutlich darunter - normalerweise ein guter Investmentzeitpunkt, außer man geht davon aus, dass

      - der Laden komplett auf (auch strafrechtlich relevantem) Betrug aufgebaut ist, was ich persönlich nicht glaube
      - durch eine "geschickt" lancierte Meldung ein weiterer, panikartiger Abverkauf initiiert wird, um wie im Mai vergangenen Jahres auf niedrigstem Niveau abermals große Positionen einsammeln zu können
      - die Finanz- und Wirtschaftsmärkte in naher Zukunft komplett kolabieren und in diesem Zuge natürlich auch die Rohstoffmärkte wieder mit in den Abgrund reißen

      es mag leicht paranoid klingen, aber gerade der dritte Punkt beschäftigt mich persönlich im Augenblick am meisten; nur zu gut kann ich mich nämlich an meine Gefühlslage an jenem 27. Oktober 2008 erinnern, als der PdP-Verkauf vermeldet wurde - und exakt synchron dazu die Märkte kollabierten; ich denke, so ähnlich muss sich ein Kind fühlen, das sich eine gefühlte Ewigkeit auf die Bescherung am Weihnachtsabend freut und die Geschenke direkt unterm Baum wieder weggenommen bekommt.

      kann und wird sich Geschichte wiederholen?

      wir sitzen hier doch quasi auf einem Pulverfass und warten auf die passende Lunte, die das Ding (endlich) hoch gehen lässt, immer getrieben von der Angst, dass das Pulver feucht wird, bevor das passiert.


      die Vergangenheit von Cardero ist nun mal geprägt gewesen von Enttäuschungen und unerfüllten Erwartungen, und da man innerlich dazu neigt, Vergangenes einfach spiegelbildlich in die Zukunft zu projizieren, ist bei Vielen der verständliche Wunsch vorhanden, hier irgendwann und irgendwie nur noch zum einstigen Einstandskurs rauszukommen und fertig.

      nur bin ich persönlich der Meinung, dass mit einer einzigen positiven Meldung das Stimmungsbild über Nacht um 180 Grad drehen kann; und mit einem klein bisschen Fantasie müsste das hier auf dem Niveau doch eigentlich mindestens ein Verdoppler sein - und was bei neu aufkeimender Euphorie passieren könnte, darüber denke ich zu diesem Zeitpunkt nicht mal nach.

      das Potenzial dazu ist meiner Meinung nach da, und die Wahrscheinlichkeit für so einen "Stimmungswechsel über Nacht" angesichts der Gesamtsituation wahrscheinlich besser, als die Meisten hier - mich eingeschlossen - momentan zu glauben wagen.


      mich würden - wie gesagt - eure Meinungen dazu interessieren (je polemikfreier, desto besser) ;)


      ansonsten allen ein schönes Wochenende :cool:
      Avatar
      schrieb am 24.04.10 09:25:50
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: themenfremder Inhalt
      Avatar
      schrieb am 24.04.10 09:42:41
      Beitrag Nr. 219.114 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.395.382 von advocatus_diaboli am 24.04.10 09:22:49Moin Carderos. :)

      nur bin ich persönlich der Meinung, dass mit einer einzigen positiven Meldung das Stimmungsbild über Nacht um 180 Grad drehen kann; und mit einem klein bisschen Fantasie müsste das hier auf dem Niveau doch eigentlich mindestens ein Verdoppler sein - und was bei neu aufkeimender Euphorie passieren könnte, darüber denke ich zu diesem Zeitpunkt nicht mal nach.

      Ohne Polemik :Ja. Meine Denke geht in die gleiche Richtung.

      Illex
      Avatar
      schrieb am 24.04.10 10:09:25
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: themenfremder Inhalt
      Avatar
      schrieb am 24.04.10 10:32:03
      Beitrag Nr. 219.116 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.395.382 von advocatus_diaboli am 24.04.10 09:22:49Guten Morgen,

      ein paar Gedanken zu mir zu Deinem dritten Punkt.

      - die Finanz- und Wirtschaftsmärkte in naher Zukunft komplett kolabieren und in diesem Zuge natürlich auch die Rohstoffmärkte wieder mit in den Abgrund reißen

      Fest steht für mich dass sich die extreme Verschuldung der USA und der Euro Länder nur noch durch eine Hyperinflation/ Währungsreform beseitigen lässt. Das mittelfristige Ausbruchspotential sehe ich hier eher beim Euro. Hingegen gibt es "eigenständige" Währungen wie den schweizer Franken oder auch den für uns wichtigen kanadischen Dollar, die ich nicht unmittelbar in Gefahr sehe, da diese Staaten über verhältmismäßig gesunde Haushalte verfügen.

      Auf der anderen Seite hat man noch nie so viel zum Thema "Ist unser Geld noch sicher?" gehört wie in den letzten Jahren. Der - für mich - absurd hohe Goldpreis ist sicher ein Resultat dieser "Panikmache". Meiner Meinung nach kommt ein solches Ereignis immer dann, wenn es die Masse überhaupt nicht erwartet. Mein Szenario ist deshalb eher, dass es jetzt noch 5 oder 10 Jahre steil bergauf geht und dann einen Knall gibt wenn die "letzten Zweifel" beseitigt sind.

      Carderos und Investierten ein schönes Wochenende,

      Stefan
      Avatar
      schrieb am 24.04.10 10:56:27
      Beitrag Nr. 219.117 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.395.551 von Stefan0310 am 24.04.10 10:32:03nur noch zur Erklärung, warum ich aktuell kein Gold- und damit auch kein ITH-Fan bin:

      Überlegt mal was passiert, wenn es morgen den Rohstoff Öl oder Eisenerz einfach nicht mehr gibt. Und jetzt vergleicht das mit den Auswirkungen die das "Verschwinden" alles Goldes hätte. Ein paar Leute würden sich ärmer fühlen, aber das Wirtschaftsleben würde unbeirrt weitergehen, während ein Leben ohne Öl oder Eisenerz derzeit undenkbar wäre.

      Der "Wert" des Goldes bestimmt sich allein aus dem Mythos, es als zeitlose, krisensichere und weltweit anerkannte "Ersatzwährung" verwenden zu können. Wie der Goldchart sehr schön zeigt, ist dieses Vertrauen im Laufe der Zeit mehr oder weniger stark ausgeprägt. Für meine Begriffe erleben wir gerade ein Goldblase, die noch weiter gehen kann, aber nicht muss. Langfristig wird sich der Goldpreis wieder zwischen 300 und 500 USD einpendeln, so wie er es schon immer getan hat. Überflüssig zu erwähnen, dass die ITH Properties dann nicht wirtschaftlich, also wertlos sind.

      Stefan
      Avatar
      schrieb am 24.04.10 11:30:20
      Beitrag Nr. 219.118 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.395.603 von Stefan0310 am 24.04.10 10:56:27und damit auch kein ITH-Fan bin:

      Sehe ich etwas anders:

      Hättest du kurz nach München 2008 in ITH investiert, hättest du mit 700% Kurssteigerung sicherlich allen Grund gehabt,ITH Fan zu werden.

      Darüber hinaus gehst du mit dem Investment bei CDU nun wieder stärker mit in den Goldbereich hinein, da sie die Beteiligungen aufstocken ( ITH + 1 Mio Shares/ DRI von 596 K auf 1 Mio - 2.2 sind jedoch bereits genannt von Steve Stakiw) und nun auch bei Organullo beginnen ( BE im Spätsommer ? ) mit ihren Explorationsarbeiten und dem Drilling.

      Dass sie nun ITH massiv aufgestockt haben zeigt mir, dass unser MM wohl noch so einiges erwartet.

      Aktuell ein kurzer Abriß über die bekanntesten Beteiligungen unserer Dicken:

      ITH 4,582,523 x 7.28 CAD 33.36 Mio
      TV 4.204.588 x 1.34 CAD 5.63 Mio
      WML 2.641.853 x 0.64 CAD 1.69 Mio
      DRI 1.000.000 x 1.02 Cad 1.02 Mio

      Gesamt : 41.7 Mio CAD

      Ich persönlich erwarte mir gerade von den Goldwerten bzw. Beteiligungen daher noch so einiges, was uns hier nach vorn bringen wird.

      Illex
      Avatar
      schrieb am 24.04.10 12:25:10
      Beitrag Nr. 219.119 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.395.382 von advocatus_diaboli am 24.04.10 09:22:49- die Finanz- und Wirtschaftsmärkte in naher Zukunft komplett kolabieren und in diesem Zuge natürlich auch die Rohstoffmärkte wieder mit in den Abgrund reißen

      Eben, Zeit ist in der Branche Geld und Cardero verplempert sie ohne Ende!

      nur bin ich persönlich der Meinung, dass mit einer einzigen positiven Meldung das Stimmungsbild über Nacht um 180 Grad drehen kann;

      Dieses Argument gilt in der Branche für jede Aktie und ist kein Alleinstellungsmerkmal, bloß weil die spin doctors dies jahrelang suggeriert haben!
      Avatar
      schrieb am 24.04.10 12:34:35
      Beitrag Nr. 219.120 ()
      Auf der golddrivers Liste

      http://www.golddrivers.com/perf/

      liegt Cardero unter 580 Titeln auf Platz 516 und liegt damit weiterhin im Bodensatz der 12% am schlechtesten performenden Aktien in der Branche seit dem 1.1.2009

      Der Median (Platz 290) liegt bei 113%, um zu einen durchschnittlichen Explorer aufzuschliessen müßte der Kurs auf 3,51CAD$ steigen - hier läge die Bringschlud des Managements, wohlgemerkt müsste man selbst dann noch nicht Jubelarien ausbrechen sondern dürfte lediglich anmerken, dass es auch höchste Zeit geworden wäre.
      :mad:
      Avatar
      schrieb am 24.04.10 13:26:04
      Beitrag Nr. 219.121 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.395.782 von valueinvestor am 24.04.10 12:34:35@value

      Klar, nun nun kommt mal wieder die GD-Liste. Du weisst schon, was ein "Median" eigentlich ist?

      Es gilt noch hinzuzufuegen, dass CDU eben _nicht_ im gleichen Masse abgegeben hat, wie eine Vielzahl des kleinen Ausschnitts an Vergleichsexplorern auf dieser Liste. Ebenso kam es kaum zu entsprechenden Verwaesserungen. Erstaunlich an der GD-Liste ist ebenso, dass die Vielzahl von Reverse Splits nicht herausgerechnet wurden.

      Vermutlich folgt als naechstes in einigen Wochen ein steter Hinweis auf eine angebliche Wette, etc.pp. Ein Kindergarten ist das. Das wird vermutlich bis ueber den Allerheiligen hinaus so weiter gehen. Ich bin ja schon erstaunt, dass Dein Gepusche von Thread-fremden Werten hier mangels Erfolge ausgeblieben ist.

      Noch einmal zur Baja: Warum drillt das CDU-MM jetzt San Fernando West?

      Sind Dir die komplizierten Strukturen von IOCG-Guerteln bekannt?

      Denk mal darueber nach,

      BL
      Avatar
      schrieb am 24.04.10 13:50:22
      Beitrag Nr. 219.122 ()
      Median (oder Zentralwert) bezeichnet eine Grenze zwischen zwei Hälften. In der Statistik halbiert der Median eine Verteilung. Gegenüber dem arithmetischen Mittel, auch Durchschnitt genannt, hat der Median den Vorteil, robuster gegenüber Ausreißern (extrem abweichenden Werten) zu sein und sich auch auf ordinal skalierte Variablen anwenden zu lassen.

      meint wikipedia.

      Noch einmal zur Baja: Warum drillt das CDU-MM jetzt San Fernando West?

      und warum haben sie das gebohrt, was jetzt vermeldet worden ist? Und wenn SF West nichts bringt, kommst du und fragst, warum sie als nächstes San Gildo Nordnordost bohren, aber das führt zu nix.

      Zur Wette: In der Tat läuft am 6.6. eine Wette aus. Bis dahin sollten Cardero und Wealth je einmal über 10 CAD$ notiert haben. Ich werde mir Hinweise zu dieser Wette sicherlich nicht verkneifen.
      Avatar
      schrieb am 24.04.10 13:57:59
      Beitrag Nr. 219.123 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.395.935 von valueinvestor am 24.04.10 13:50:22hoffentlich ist derjenigen noch auf freiem fuß, mit welchem du die wette eingegangen bist :eek: nicht das er diese nicht einlösen kann :laugh: im übrigen ist auf der baja bestimmt wieder absichtlich falsch bzw. vorbei gebohrt worden, so wie immer :eek:
      Avatar
      schrieb am 24.04.10 14:02:58
      Beitrag Nr. 219.124 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.395.935 von valueinvestor am 24.04.10 13:50:22Und wenn SF West nichts bringt

      ... dann halte ich das Kapitel Baja fuer abgeschlossen. In die CDU-Bewertung fliesst das derzeit nicht ein.

      Ich werde mir Hinweise zu dieser Wette sicherlich nicht verkneifen.

      Ich habe es geahnt, das wird dann vermutlich im Tagestakt wiederholt. :confused:

      Zum "Median" - Wikipedia ist als Quelle nicht unbedingt schlecht. Man sollte jedoch ein wenig mehr als die ersten zwei oder drei Saetze lesen und in diesem Fall bei 3. Satz besonders aufmerksam sein.

      Da Du dich so gut auskennst, kannst Du bestimmt den Median der GD-Liste bestimmt auch berechnen (Quelle eines Beispiels auch Wikipedia, um es nicht zu verkomplizieren).

      Die Einkommen einer Gruppe von 10 Personen verteilen sich wie folgt:

      * 9 Personen verdienen jeweils EUR 1.000 und
      * 1 Person verdient EUR 1.000.000.

      Das Durchschnittseinkommen beträgt EUR 100.900, der Median jedoch nur EUR 1.000.


      Danke, viel Erfolg, Gruss und denk mal darueber nach,

      BL
      Avatar
      schrieb am 24.04.10 14:26:46
      Beitrag Nr. 219.125 ()
      richtig, die MedianPerformance liegt ganz einfach bei Platz 290...

      und wegen des Zusatzes der "angeblichen Wette": Hier ist das originalposting:

      #23865 von Neono Benutzerinfo Nachricht an Benutzer Beiträge des Benutzers ausblenden 06.12.07 22:32:43 Beitrag Nr.: 32.690.930
      Dieses Posting: versenden | melden Diskussion drucken

      Folgende Antwort bezieht sich auf Beitrag Nr.: 32.690.784im neuen Fenster öffnen von Neono am 06.12.07 22:23:50Das hat Dir der "Ostfriese mit Herz" (willemeit) schon vor 2 Jahren erklärt und den Rest vom Board gleich mit. Ach was bist du ein Cleverle Küsschen

      Also mein Wettangebot an Dich:

      10,000 Euro für einen guten Zweck, den der Gewinner bestimmt. Wir beide übergeben die Kohle gemeinsam and den Empfänger. Ich sage: Cardero und Wealth zweistellig spätestens, nicht am, bis zum 6.6. 2010. Du gewinnst, wenn nur eine von Beiden dieses Ziel nicht erreicht. Ich gewinne nur, wenn Beide dieses Ziel erreichen.

      Das Angebot mit dem Performancevergleich zwischen Asche und Wealth, bei Einsatz eines Kartons guten Weines, halte ich ebenfalls aufrecht.

      Zeig' mir doch mal wie ernst Deine Basherei hier und bei Cardero ist Lächeln

      BTW
      Schluss war 2,40 = €1,63 (15% Aufgeld?)

      Neono


      im Wealth - Thread.
      Verständlich, dass er untergetaucht ist.
      Avatar
      schrieb am 24.04.10 15:31:47
      Beitrag Nr. 219.126 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.395.995 von valueinvestor am 24.04.10 14:26:46Meinst Du denn, dass der "Median" aussagekraeftig ist - auch schon wegen der diversen RS, die bei den Werten stattgefunden haben. Aber gut, wir werden hier noch haeufiger etwas zur GD-Liste lesen.
      Avatar
      schrieb am 24.04.10 17:11:15
      Beitrag Nr. 219.127 ()
      meinst du denn mit deiner Detailkritik irgendein Lot an der Perzeption der absolut und vor allem relativ miserablen Performance von Cardero ändern zu können?
      Selbst Platz 400 unter 580 Papieren hat einem Anleger über 50% Plus gebracht, Cardero hingegen ein Minus von 3,6%

      Von den schlechter platzierten Werten notieren alle bis auf 14 (!!!) Papiere unter 30 Cent.
      Avatar
      schrieb am 24.04.10 18:03:01
      Beitrag Nr. 219.128 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.396.243 von valueinvestor am 24.04.10 17:11:15ich denke, der Blick in den Rückspiegel hilft hier sehr wenig bis gar nicht - ich käme jedenfalls nicht auf die Idee, von einem Explorer unter Nettoinventarwert in eine heißgelaufene Klitsche mit meinetwegen 500% Performance im vergangenen Jahr umzuschichten - auch wenn ich vom CDU-Management weit weniger halte als manch anderer hier.
      Avatar
      schrieb am 24.04.10 18:27:57
      Beitrag Nr. 219.129 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.396.326 von advocatus_diaboli am 24.04.10 18:03:01

      Ich bevorzuge eine Klitsche die heiss laufen wird und in einem Jahr 500% macht eindeutig einer "seriösen" Firma, deren Kurs seit Jahren rumkrebst und unter Nettoinventarwert liegt. Wobei "seriös" jetzt nicht auf Cardero bezogen werden kann.

      Values Spiegel nervt....er sagt uns, dass wir ganz schön blöd waren während der letzten Jahre Cardero gekauft zu haben. Dies, zusammen mit der Grosskotzigkeit des untergetauchten Oberpushers, spicht Bände und kann jeder sich ausmalen für wie blöd er hier gehalten wurde und teilweise immer noch gehalten wird.
      Avatar
      schrieb am 24.04.10 20:08:32
      Beitrag Nr. 219.130 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.395.671 von Illex08 am 24.04.10 11:30:20Illex,

      ich habe ITH im Herbst 2008 gekauft (dazu muss man nicht in München gewesen sein). Nach 500% habe ich den Großteil verkauft. Trotzdem bin ich deswegen kein Gold oder ITH Fan. Für mich ist beides überbewertet und dass Cardero ITH verkauft hat als sie billig war und jetzt aufstockt stinkt mir gewaltig.

      Ich hoffe, dass die Goldblase dieses Jahr noch nicht platzt. Zum Jahresende werde ich mich definitiv von CDU und ihren Goldinvests verabschieden. Mit etwas Glück kann ich das dank PeT mit einem kleinen Plus tun, mehr erwarte ich schon gar nicht mehr.

      Stefan
      Avatar
      schrieb am 24.04.10 22:01:31
      Beitrag Nr. 219.131 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.396.510 von Stefan0310 am 24.04.10 20:08:32Für mich ist beides überbewertet und dass Cardero ITH verkauft hat als sie billig war und jetzt aufstockt stinkt mir gewaltig.

      Für mich nicht und ich erwarte ITH Kurse im zweistelligen CAD Bereich.

      Ich kann auch nicht so ganz nachvollziehen, warum es dir "gewaltig stinkt". Knapp 1 Mio Shares haben sie damals verkauft.
      Nun haben sie etwas mehr als 1 Mio zugekauft. Das macht bei einer Differenz von 2.5 CAD ungefähr 2.5 Mios ( Steuern außen vor ). Das sind im Verhältnis zu den Vermögenswerten der Fa. gerade einmal rund 2 %.

      Mit dieser neuerlichen Investition vermitteln sie mir jedoch die relative Gewißheit, dass sie sich von ITH noch deutlich mehr erwarten.( Nach Resourcenerweiterungen,PEA etc...). Die gerade veröffentlichten Kurse der Optionen zu 7.34 CAD bei ITH sprechen ebenfalls eine ziemlich deutliche Sprache.Als besondere Note betrachte ich hierbei die Stückzahl von Daniel Carriere (Der Corriente Vizepräsident).

      Außerdem haben sie die aktuell erworbenen Shares mit 6 CAD zu einem nach heutigen Verhältnissen richtig guten Kurs gekauft und sind bereits rund 1.2 Mios vorn.

      Ich seh diese Sache daher viel gelassener, obwohl ich keine 500% mit ITH gemacht habe.


      Mit etwas Glück kann ich das dank PeT mit einem kleinen Plus tun, mehr erwarte ich schon gar nicht mehr.

      Auch hier erwarte ich mehr ( kommt natürlich auf den Einstiegskurs an ).

      Der Advocatus hat das m.E. ziemlich treffend umschrieben heute morgen:

      das Potenzial dazu ist meiner Meinung nach da, und die Wahrscheinlichkeit für so einen "Stimmungswechsel über Nacht" angesichts der Gesamtsituation wahrscheinlich besser, als die Meisten hier - mich eingeschlossen - momentan zu glauben wagen.


      Illex
      Avatar
      schrieb am 25.04.10 08:00:56
      Beitrag Nr. 219.132 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.396.670 von Illex08 am 24.04.10 22:01:31Guten Morgen,

      "ich erwarte ITH Kurse im zweistelligen CAD Bereich."

      schön für dich !!!

      Ich kann auch nicht so ganz nachvollziehen, warum es dir "gewaltig stinkt". Knapp 1 Mio Shares haben sie damals verkauft.
      Nun haben sie etwas mehr als 1 Mio zugekauft. Das macht bei einer Differenz von 2.5 CAD ungefähr 2.5 Mios ( Steuern außen vor ). Das sind im Verhältnis zu den Vermögenswerten der Fa. gerade einmal rund 2 %.


      War der Sinn der Frage nicht, weshalb sie eine Mio shares billig verkauft haben und dann eine Million shares veil teurer nachgekauft haben???? Erklär und soch mal weshalb das wirtschaftlich sinnvoll ist.

      Ich seh diese Sache daher viel gelassener, obwohl ich keine 500% mit ITH gemacht habe.

      Bisher ist noch kein shareholder der Group reichgeworden durch eine Vervielfachung des Kurses. Wenn dem doch so sei, dann möge mir der Betroffene doch bitte erklären, warum er immer noch hier seinen Schwachsinn postet....und er möge mir bitte eidesstattlich erklären, dass er seinen schwachsinn hier unentgeldlch postet.
      Avatar
      schrieb am 25.04.10 08:59:49
      Beitrag Nr. 219.133 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.396.904 von Pipolino10 am 25.04.10 08:00:56pipolino, plustere dich nicht so auf und vor allem
      übertreibs nicht so mit den ? und !. Eins reicht!

      F.N.
      Avatar
      schrieb am 25.04.10 10:43:24
      Beitrag Nr. 219.134 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.396.355 von Pipolino10 am 24.04.10 18:27:57Values Spiegel nervt....er sagt uns, dass wir ganz schön blöd waren während der letzten Jahre Cardero gekauft zu haben.

      Das habe ich in all diesen Jahren auch ex ante gesagt.
      Avatar
      schrieb am 25.04.10 10:46:22
      Beitrag Nr. 219.135 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.396.904 von Pipolino10 am 25.04.10 08:00:56War der Sinn der Frage nicht, weshalb sie eine Mio shares billig verkauft haben und dann eine Million shares veil teurer nachgekauft haben???? Erklär und soch mal weshalb das wirtschaftlich sinnvoll ist.



      vielleicht wegen des zwischenzeitlichen Projektfortschrittes, des weiter gestiegenen Goldpreises und/oder einer sich eventuell abzeichnenden baldigen Übernahme?
      so lange sie die 1 Mio Shares letzten Endes teurer verkaufen, als sie sie gekauft haben, sind ihnen zwar sicherlich Gewinne durch den voran gegangenen Verkauf entgangen, aber explizit falsch wäre es trotzdem nicht gewesen.


      Bisher ist noch kein shareholder der Group reichgeworden durch eine Vervielfachung des Kurses.


      hä? das versteh ich jetzt nicht; ich war Ende 2008 in München dabei gewesen; fokussiert wurden damals a)Cardero b)ITH und c)Trevali.

      wegen der grassierenden Unsicherheit im Bezug auf die quasi auf dem Höhepunkt stehenden Finanzkrise, habe ich mich seinerzeit gegen ein Invest in ITH und Trevali, zugunsten von weiteren Nachkäufen in Cardero entschieden, denn die in Aussicht gestellten, scheinbar sicheren 200 Mio Dollar, bei einer Marketcap, die ähnlich war wie die von heute, erschienen mir im gegebenen Umfeld einfach als die sicherste Alternative.

      nichts desto trotz gab es aber auch einige Anleger, die aufgrund der Veranstaltung bei ITH und TV zugegriffen haben - und da die Kurse von ITH damals ziemlich gleich wie die von Cardero gewesen sind, kann ich nicht nachvollziehen, wieso du jetzt schreibst, es habe keine Vervielfachung für einige Anleger gegeben.


      ich bin genau wie du mehr als sauer und frustriert über die bescheidene Performance hier, es wird aber nicht besser dadurch, dass man hergeht und Dinge behauptet, die für jeden nachprüfbar ganz offensichtlich falsch sind, oder?

      und ich bin mir jetzt schon sicher: sollte es beispielsweise am Ende doch einen lukrativen PeT-Vertrag und/oder eine elektrisierende Neuakquisition geben, werden die, die heute am lautesten "Kreuzigt ihn" schreien, genau diejenigen sein, die am lautesten "Hosiannah" brüllen.

      und eins verspreche ich dir: wenn dann die gullyverkullis, funnymans, Russland Investors und Olaf Fröhlichs dieser Welt angerannt gekommen, werden es unter anderem meine Shares sein, die in deren Depots wandern.
      Avatar
      schrieb am 25.04.10 12:34:33
      Beitrag Nr. 219.136 ()
      Mahlzeit :D
      Ich kann die Aufregung wegen der damals verkauften ITH shares nicht so richtig nachvollziehen :look: Für 50ct oder so gekauft und für 2,35$ verkauft ist doch ein gutes Geschäft :rolleyes: Konnte zu dem Zeitpunkt jemand erahnen, dass ITH auf 8$ läuft? Wenn ja, dann bitte bei mir melden, dass ich bei der nächsten Voraussage auch mit an Board bin ;) Wäre ITH wieder auf 1$ gefallen hätte sich wahrscheinlich jeder über den Verkauf gefreut. Aber im nachhinein ist es immer leicht... . Mit dem jetztigen Kauf sind wir bereits über 1 Million$ im Plus. Also who cares?
      Avatar
      schrieb am 25.04.10 12:56:13
      Beitrag Nr. 219.137 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.397.108 von valueinvestor am 25.04.10 10:43:24Das habe ich in all diesen Jahren auch ex ante gesagt.



      ach wirklich? auch im direkten Anschluss an die Vermeldung des 200-Mio-Dollar-Deals? mag sein, aber ich kann mich zumindest nicht daran erinnern :rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 25.04.10 12:57:07
      Beitrag Nr. 219.138 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.397.111 von advocatus_diaboli am 25.04.10 10:46:22...und eins verspreche ich dir: wenn dann die gullyverkullis, funnymans, Russland Investors und Olaf Fröhlichs dieser Welt angerannt gekommen, werden es unter anderem meine Shares sein, die in deren Depots wandern.

      Dieser schlichte Spruch wurde hier mit wechselnden Adressaten schon des öfteren geäußert.

      Ich schätze dich mal so ein, dass du bei einem beschleunigten Aufwärtstrend nicht an einem bestimmten Punkt sagst, so jetzt verkaufe ich, sondern dass du ein enges strategisches SL jeden Tag gedanklich nachziehst. Also wirst du erst verkaufen, wenn das Momentum sich negativ entwickelt.

      Warum sollten dann die von dir genannten User deine Shares kaufen?

      Früher hätte ich dir da vielleicht zustimmen können, denn der Kurs konnte kurzfristig noch so hoch sein, da gab immer wieder welche aus der Matrix die den Kurs mit den üblichen Phantasien noch weit höher steigen sahen. Fiel er wider Erwarten, wurde es eine ganz normale Konsolidierung interpretiert und Nachkauf empfohlen.

      Man gestattete gnädiger Weise nur das Herausnehmen des Einsatzes nach einem Anstieg von 100 Prozent (für mich schon immer eine nicht nachvollziehbare Strategie). Der herausgenommene Einsatz, so vermute ich mal, wurde nach den auf einen Anstieg regelmäßig folgenden Absturz wg. der leckeren Nachkauf- und Verbilligungskurse wieder re-investiert.

      Ich weiß, jetzt kommen wieder die Argumente, dass jeder selbst für sein Investment verantwortlich ist. Und dem stimme ich generell ja auch zu.

      Aber viele, die hier seit mehr als 5 Jahren auf den Urknall warten, haben sich vielleicht doch durch solche Aussagen in ihrem Anlageverhalten beeinflussen lassen und sitzen heute auf einem großen Paket CDU. Das Insider-Image der handelnden Personen war schon geschickt aufgebaut worden.

      Schönen Sonntag noch!
      Avatar
      schrieb am 25.04.10 13:03:12
      Beitrag Nr. 219.139 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.397.333 von advocatus_diaboli am 25.04.10 12:56:13Ergänzung: ..und im direkten Anschluss an den vermeldeten Geldeingang der Restrate über die 88 Mio Dollar Ende Dezember letzten Jahres?


      nee nee, ich habe den Eindruck, du kommst immer erst dann wieder, wenn's kurstechnisch abwärts geht - aber wie gesagt, möglicherweise täusche ich mich da ja.
      Avatar
      schrieb am 25.04.10 13:26:00
      Beitrag Nr. 219.140 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.396.904 von Pipolino10 am 25.04.10 08:00:56@Pipo

      Erklär und soch mal weshalb das wirtschaftlich sinnvoll ist.


      Minnesota (Longnose wurde damit Anfang 2009 finanziert), allerdings sollte man das Resource Estimate abwarten, bis man sich da festlegt und sich Gedanken ueber den wirtschaftlichen Sinn macht.

      Im Uebrigen kann ich die ganze Aufregung nicht so ganz verstehen, aber vielleicht ist auch mein Blick ein wenig verklaert, da ich Teile von Gewinnen von anderer Seite derzeit bei ITH "geparkt" habe.

      ....und er möge mir bitte eidesstattlich erklären, dass er seinen schwachsinn hier unentgeldlch postet.

      So ein Unsinn.

      @guggerli

      haben sich vielleicht doch durch solche Aussagen in ihrem Anlageverhalten beeinflussen lassen und sitzen heute auf einem großen Paket CDU. Das Insider-Image der handelnden Personen war schon geschickt aufgebaut worden.


      Seit Jahren kein anderes Thema. Ich gehe immer noch davon aus, dass die meisten Marktteilnehmer intelligent genug sind eigene Entscheidungen zu treffen. Ich sehe weit und breit auch keine Insider.

      @value:

      Das habe ich in all diesen Jahren auch ex ante gesagt.


      Wohl eher ex post.

      BL
      Avatar
      schrieb am 25.04.10 13:45:27
      Beitrag Nr. 219.141 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.397.334 von hingucker am 25.04.10 12:57:07Ich schätze dich mal so ein, dass du bei einem beschleunigten Aufwärtstrend nicht an einem bestimmten Punkt sagst, so jetzt verkaufe ich, sondern dass du ein enges strategisches SL jeden Tag gedanklich nachziehst. Also wirst du erst verkaufen, wenn das Momentum sich negativ entwickelt.



      prinzipiell vollkommen richtig, aber ich fahre bei Kauf und Verkauf von Positionen nicht nur eine, sondern gegebenenfalls mehrere Strategien; und obwohl ich prinzipiell eher kaufe, wenn die Stimmung bescheiden ist (und umgekehrt), versuche ich gelegentlich auch mal, ein sich aufbauendes Momentum mit einer Tradingposition mitzunehmen, zumal wenn mir dieses Momentum fundamental begründet erscheint, wie beispielsweise nach dem für mich überraschenden Geldeingang im Dezember letzten Jahres.
      anders herum verkaufe ich auch mal eine Position, wenn irgendwelche Deutschland-Lemminge der Meinung sind, sie müssten unbedingt einen 10-15%igen Aufschlag zum Schlusskurs der jeweiligen Heimatbörse bezahlen, und das sind dann eben mit an Sicherheit grenzender Wahrscheinlichkeit die von mir genannten "üblichen Verdächtigen".

      natürlich ist das alles "spekulativ", zumal ich im Gegensatz zu anderen hier weder Insiderwissen besitze, noch den Besitz eines solchen vorzutäuschen versuche - und das Wesen einer Spekulation besteht nun mal letzten Endes halt immer auch darin, falsch damit zu liegen.


      trotzdem halte ich die Chancen in einem derart ausgebombten Wert eben höher als in einem anderen, der in der berühmt-berüchtigten golddrivers-Liste beispielsweise irgendwo weit vorne steht, ganz einfach deshalb, weil die Erwartungshaltung des Marktes auch eine komplett andere ist:

      eine Klitsche mit 1000%-Performance im vergangenen Jahr kann nach Vermeldung von sehr guten Bohrergebnissen durchaus erst mal 20% in den Keller rauschen, ganz einfach deshalb, weil hier vielleicht "Jahrhundertergebnisse" erwartet worden sind und die Enttäuschung unter den Anlegern deshalb relativ groß ist.

      hier hingegen kann mittlerweile nicht mal mehr der Snot, den sie gerade erst auf der Baja zusammengebohrt haben, eine signifikant negative Reaktion bei Kurs und Volumen hervorrufen, ganz einfach deshalb, weil man insgeheim sowieso mit nix Positivem gerechnet hat; kommt hingegen zur Abwechslung mal irgend eine positive Überraschung, ist die Wahrscheinlichkeit für eine entsprechend kräftige, positive Marktreaktion meiner Meinung nach ungleich höher.


      warten wir's ab - der Laden schwimmt (für seine Verhältnisse und die derzeitige Marketcap) im Geld - wenn ich mich recht erinnere, wurden nach dem Geldeingang der fehlenden 88 Mio Dollar Cashbestände in Höhe von gut 90 Mio Can-Dollar (vor Steuern) genannt, was selbst nach Abzug von einem Drittel an Steuern noch einen Wert von derzeit über 100 Mio CAD ergibt, wenn man den aktuellen Wert der Beteiligungen mit einrechnet - und das bei einer lausigen Marketcap von noch nicht mal 80 Mio CAD derzeit; die Kosten für die paar Bohrlöcher auf der Baja machen den Kohl da auch nicht mehr fett und auf eine Nachfrage in München wurde ein maximal möglicher Steueranteil von nur 20% auf den Verkaufserlös genannt.


      trotzdem kann das Ding für uns am Ende schief gehen und man sollte m.M.n. prinzipiell sowieso nur so viele Aktien haben, dass man sich a)nicht ruiniert und b)auch bei fallenden Kursen noch gut schlafen kann.
      Avatar
      schrieb am 25.04.10 14:02:32
      Beitrag Nr. 219.142 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.397.388 von boersenbrieflemming am 25.04.10 13:26:00Wohl eher ex post.

      mit Sicherheit nicht. Mit deinen Wortverdrehereien wirst du nicht weit kommen.
      Avatar
      schrieb am 25.04.10 14:14:59
      Beitrag Nr. 219.143 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.397.415 von advocatus_diaboli am 25.04.10 13:45:27warten wir's ab - der Laden schwimmt (für seine Verhältnisse und die derzeitige Marketcap) im Geld

      Dazu ein kurzer Artikel ueber CDU von Danny Deadlock.

      http://www.stockhouse.com/Columnists/2010/Apr/19/Iron-sands-…

      Der Artikel ist schon knapp eine Woche alt - value wird sich dann gleich ueber einen Fluechtigkeitsfehler beschweren.

      BL
      Avatar
      schrieb am 25.04.10 14:26:58
      Beitrag Nr. 219.144 ()
      Mahlzeit :)

      Schiefer Blickwinkel:

      Der Kursverlauf von CARDERO ist aktuell der längste mit Seitwärtsbewegung.
      Oftmalig klopfte er früher an die 3 CAD, um dann wieder in hiesige Regionen zurückzugehen.
      Das Interesse an höheren Kursen seitens des MM scheint gegenwärtig gedämpft zu sein. Seit dem gelungenen REALDEAL von PdP, begleitet von "schiefer Berichterstattung", stagniert nach einem kurzen Up, der Kurs.
      Die BAJA-News fand ich ebenfalls "schief", denn ernsthaft gesehen halte ich vom Heruntermachen der BAJA tatsächlich nicht viel.

      Die BAJA sitzt am größten Rohstoffgürtel der Erde "Olympic Dam". Es ist nahezu eine Kunst, auf dieser Ader erfolglos zu bleiben.
      Daher kann (PdP like) nach dem Schlechten jedereit das Gute kommen, obwohl nach dieser kraftlosen News der Kurs nicht so üppig, wie damals bei PdP reagierte. (Anlegerspezies)

      ..und von PeT ganz abzusehen. Wenn der Wille präsent wäre, könnte man jederzeit ein paar schöne Zeilen dazu schreiben.

      ..und die Neuakquisition - noch Nichts bekannt ??

      Tja, auf was warten sie ?? Den Kurs könnten sie noch ein wenig hinunterziehen, um etwaige Strategien auszuleben.

      Nein, nein; CARDERO JA - die Männer die C besitzen mittlerweile NEIN
      Avatar
      schrieb am 25.04.10 14:30:08
      Beitrag Nr. 219.145 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.397.490 von herrscher2 am 25.04.10 14:26:58
      ...ach ja - da wären auch noch die Frostböden :confused:
      Avatar
      schrieb am 25.04.10 14:30:22
      Beitrag Nr. 219.146 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.397.415 von advocatus_diaboli am 25.04.10 13:45:27...und man sollte m.M.n. prinzipiell sowieso nur so viele Aktien haben, dass man sich a)nicht ruiniert und b)auch bei fallenden Kursen noch gut schlafen kann.

      Dem ist nichts hinzufügen. Leider hatte ich aber den Eindruck, dass in der Vergangenheit einige meinten mit fremden Geld auf den suggerierten sicheren Gewinn spekulieren zu müssen.

      Und wenn die vielen Einlassungen stimmen sollten, dass wieder verbilligt wurde, habe ich auch so meine Bedenken.
      Avatar
      schrieb am 25.04.10 14:42:23
      Beitrag Nr. 219.147 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.397.490 von herrscher2 am 25.04.10 14:26:58BAJA sitzt am größten Rohstoffgürtel der Erde "Olympic Dam". Es ist nahezu eine Kunst, auf dieser Ader erfolglos zu bleiben.


      Es ist aber auch eine Kunst den Erzkoerper zu finden, das auch bei dem riesigen Gebiet - meines Wissens wurde Olympic Dam irgendwann Mitte der Siebziger Jahre entdeckt und ging dann Ende der 80iger Jahre in Produktion. Das ist schon mal eine Zeitspanne von knapp 15 Jahren.

      Nun wird man abwarten koennen, was San Fernando West bringt. Die Baja kann durchaus noch fuer sehr positive Ueberraschungen sorgen.


      Nein, nein; CARDERO JA - die Männer die C besitzen mittlerweile NEIN


      Das verstehe ich nicht. ;-)

      Frostböden

      Da musste sie drauf hinweisen. Ich erwasrte dennoch ein RE in diesem Jahr - unabhaengig davon, ob es nun ein paar Boehrloecher weniger gibt oder eben nicht.

      BL
      Avatar
      schrieb am 25.04.10 17:19:42
      Beitrag Nr. 219.148 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.397.460 von boersenbrieflemming am 25.04.10 14:14:59Der Artikel ist schon knapp eine Woche alt - value wird sich dann gleich ueber einen Fluechtigkeitsfehler beschweren.

      Ich übernehm das mal für ihn. PdP war kein Eisensandprojekt. Ist aber auch völlig wurscht, denn es ist ja für nen Appel und ein Ei an die Chinesen gegangen. Ansonsten findet man bei Danny nichts, was man nicht auch auf der Cardero HP lesen könnte. Die "Analysen" des Threaderöffners hatten da schon mehr Pepp, aber wenns dem Kurs hilft...

      Stefan
      Avatar
      schrieb am 25.04.10 17:19:43
      Beitrag Nr. 219.149 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.397.388 von boersenbrieflemming am 25.04.10 13:26:00... Ich gehe immer noch davon aus, dass die meisten Marktteilnehmer intelligent genug sind eigene Entscheidungen zu treffen...

      Ich meinte nicht den Marktteilnehmer allgemein, sondern den, der hier im Board Empfehlungs-Threads verfolgt. Und wenn der Anteil der in der Vergangenheit im Thread agierenden Befürworter der Aktie (m.M.n. teilweise gegen Honorar) gegen 90 Prozent tendierte ist eine Meinungsmanipulation nicht auszuschließen.

      Inzwischen ist es ja gottlob so, dass du zu den wenigen verbliebenen unerschütterlichen Bewunderern des MM und der IR von CDU gehörst. So was hält ein Thread aber leicht aus. Der Meinungsaustausch ist nur noch selten durch persönl. Diffamierung der Kritiker gefährdet.

      ...Ich sehe weit und breit keine Insider...

      Ich heute auch nicht mehr. Ich sprach ja von der Vergangenheit. Heute gibt es nur noch ein paar Wichtigtuer, die ihre Träume und Gerüchteküche-Weisheiten als Fakt verkaufen wollen. Verfängt aber nicht mehr.
      Avatar
      schrieb am 25.04.10 17:54:30
      Beitrag Nr. 219.150 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.397.746 von hingucker am 25.04.10 17:19:43auch, bzw. gerade ein (versierter) Befürworter einer Aktie sollte meiner Meinung nach gezielt nach möglichen Schwachstellen suchen, und genau das habe ich in den teilweise sektenartig anmutenden Threadstrukturen der Vergangenheit mehr als schmerzlich vermisst.

      ich denke, wir sind hier zwischenzeitlich auf einem guten Weg - und wären vielleicht sogar schon weiter, wenn nicht immer wieder bestimmte Leute hier unnötige Schärfen und Spitzen herein bringen würden - und zu genau diesem Personenkreis zähle ich dich offen gesagt leider auch.
      Avatar
      schrieb am 25.04.10 18:09:15
      Beitrag Nr. 219.151 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.397.783 von advocatus_diaboli am 25.04.10 17:54:30...und zu genau diesem Personenkreis zähle ich dich offen gesagt leider auch...

      Das ist dein gutes Recht.

      Es wäre aber nur fair, wenn du mich jeweils unmittelbar danach oder wann auch immer, darauf hinweisen könntest, wo ich unnötig spitz oder scharf formuliert habe.

      Ansonsten reiht sich dieser Vorwurf nahtlos in die Methode der pauschalen Verunglimpfung des üblichen Personenkreises ein.
      Avatar
      schrieb am 25.04.10 18:45:07
      Beitrag Nr. 219.152 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.397.814 von hingucker am 25.04.10 18:09:15Wie immer uneinsichtig und Kritikresistent
      Avatar
      schrieb am 25.04.10 19:07:11
      Beitrag Nr. 219.153 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.397.860 von brori am 25.04.10 18:45:07Ekelst du dich immer noch vor den Jammerern?

      Denk mal darüber nach.


      (nur zur Vermeidung von Missverständnissen. Ich jammere jedenfalls nicht. ich kritisiere)
      Avatar
      schrieb am 25.04.10 19:19:11
      Beitrag Nr. 219.154 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.397.783 von advocatus_diaboli am 25.04.10 17:54:30gerne - hier ein paar Beispiele aus deinen letzten beiden Postings:


      - Inzwischen ist es ja gottlob so, dass du zu den wenigen verbliebenen unerschütterlichen Bewunderern des MM und der IR von CDU gehörst.

      Heute gibt es nur noch ein paar Wichtigtuer, die ihre Träume und Gerüchteküche-Weisheiten als Fakt verkaufen wollen.

      Denk mal darüber nach. (klassische "Retourkutsche" zur typisch gebrauchten (ebenfalls überflüssigen) Terminologie eines anderen users, der (zufällig?) zu deinen "Lieblingsfeinden" hier gehört)


      muss das wirklich sein? auch ein "einseitiger Waffenstillstand" kann meiner Meinung nach durchaus von einer gewissen Größe zeugen..
      Avatar
      schrieb am 25.04.10 19:29:00
      Beitrag Nr. 219.155 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.397.914 von advocatus_diaboli am 25.04.10 19:19:11Ergänzung: die beiden erstgenannten Zitate werte ich hauptsächlich deshalb als unnötige Schärfe/Spitze, da sie als direkte Antwort auf den Beitrag eines anderen Users, den du nicht magst, gerichtet sind.
      Avatar
      schrieb am 25.04.10 19:41:19
      Beitrag Nr. 219.156 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.397.914 von advocatus_diaboli am 25.04.10 19:19:11...- Inzwischen ist es ja gottlob so, dass du zu den wenigen verbliebenen unerschütterlichen Bewunderern des MM und der IR von CDU gehörst.

      Das ist meine Wahrnehmung nach vielen Äußerungen seinerseits zu diesem Thema. Denkst du anders darüber?

      ...Heute gibt es nur noch ein paar Wichtigtuer, die ihre Träume und Gerüchteküche-Weisheiten als Fakt verkaufen wollen.

      Die Wichtigtuer mit ihren Rumors sind mir in der Tat ein Dorn im Auge und ich werde das auch in Zukunft nicht durchgehen lassen.




      Das mit dem "Denk mal darüber nach" nervt wohl nicht nur mich. Ich versuche, leider erfolglos, durch meine Persiflage ihn darauf hin zu weisen.

      Also wenn das vorläufig mal alles ist, was du mir vorzuwerfen hast, kann ich beruhigt so weiter machen. Ich hatte schlimmere Ausrutscher befürchtet.

      Auf das unsägliche Posting Brori's mit seiner Verunglimpfung der in seinen Augen "ekelhaften Jammerer" und dem damit verbundenen pauschalen Urteil, die Moral in Deutschland würde immer mehr verkommen, hat dir leider keinen Kommentar entlocken können.

      Ich halte nichts von einseitigen "Waffenstillständen". Weil ich keinen Krieg führe. Ich diskutiere.

      Dann auf eine streitbare neue Woche.
      Avatar
      schrieb am 25.04.10 20:02:21
      Beitrag Nr. 219.157 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.397.959 von hingucker am 25.04.10 19:41:19Also wenn das vorläufig mal alles ist, was du mir vorzuwerfen hast, kann ich beruhigt so weiter machen


      natürlich kannst du das, es ging mir nur darum, was man eventuell tun (oder lassen) kann, um eine weitere - mir persönlich angenehmere - Versachlichung in der Diskussionskultur zu erreichen.

      man kann im Kern dasselbe sagen, aber seine Wortwahl dahingehend überdenken, dass sie weniger verletzend wirkt.

      Beispiel: "inzwischen gibt es ja gottlob immer mehr Leute, die dem MM und der IR kritisch gegenüber stehen" (persönlichen Angriff vermieden, aber im Kern das Gleiche gesagt)

      oder: "heute gibt es nur wenige, von denen ich den Eindruck habe, dass sie ihre Träume und vermeintliche Gerüchte als Fakten darstellen wollen"


      ansonsten hätte ich viel zu tun, wenn ich jeden einzelnen Kommentar, den ich als unangemessen empfinde, meinerseits kommentieren würde - deshalb habe ich ja auch von einem "Personenkreis" und nicht von einem oder zwei einzelnen Usern gesprochen, auch wenn das Posting persönlich an dich adressiert gewesen ist.


      Ich halte nichts von einseitigen "Waffenstillständen". Weil ich keinen Krieg führe. Ich diskutiere.


      auch polemisch gefärbte "Diskussionsbeiträge" sind für mich eine Art von "kriegsähnlichem Zustand", und so etwas trägt halt erfahrungsgemäß nicht zu einem Klima bei, in dem sich konstruktive Auseinandersetzungen mit einer Thematik bestmöglich entwickeln können.
      Avatar
      schrieb am 25.04.10 21:06:17
      Beitrag Nr. 219.158 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.397.914 von advocatus_diaboli am 25.04.10 19:19:11muss das wirklich sein? auch ein "einseitiger Waffenstillstand" kann meiner Meinung nach durchaus von einer gewissen Größe zeugen..

      Kann er nicht.
      Eigene Intention ist etwas anderes als Größe...;)

      Guggerli:

      Ich halte nichts von einseitigen "Waffenstillständen". Weil ich keinen Krieg führe. Ich diskutiere.

      Und genau das ist bereits , gelinde ausgedrückt, eine Lüge.

      Du hattest niemals vor, hier normal zu diskutieren.
      Ich sags dir einfach mal mitten ins Gesicht.

      Jeder der hier positiv postet, wird von dir angegangen, jeder.

      Aktuell magst du BL und mich ganz besonders.
      Kämen weitere Befürworter hinzu, würdest du sie ebenfalls angehen.
      Man könnte die Namen u. Personen beliebig austauschen.

      Thats it and thats all mein Bester. :kiss:
      Avatar
      schrieb am 25.04.10 21:28:31
      Beitrag Nr. 219.159 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.398.150 von Illex08 am 25.04.10 21:06:17:laugh::laugh::laugh:

      ...Aktuell magst du BL und mich ganz besonders.

      Ja, ich liebe euch beide so wie ihr mich liebt (so richtig Advocatus?).

      Kämen weitere Befürworter hinzu, würdest du sie ebenfalls angehen...

      Ihr seid also nur zu zweit? Das hätte ich ehrlich gesagt jetzt nicht so sehen wollen. Die Befürworter als extreme Minderheit, wer hätte das gedacht. So ändern sich die Zeiten.

      So, und jetzt kommt wieder meine verwerfliche Polemik hinterher:

      Ist es nicht so, dass du nur deshalb zwei Befürworter siehst, weil du die anderen nicht für voll nimmst? Weil es eben nur zwei Wortführer gibt? Eine so genannte Doppelspitze?

      Oh Mann, dass war noch mal ein lustiger Wochenendausklang. :laugh:
      Avatar
      schrieb am 25.04.10 21:31:47
      Beitrag Nr. 219.160 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.398.150 von Illex08 am 25.04.10 21:06:17tja, mein lieber Illex, und auch das


      Guggerli


      gehört halt leider zu der Art von "Respektlosigkeiten", die nicht unbedingt zu einer "Klimaerwärmung" beitragen ;)
      Avatar
      schrieb am 25.04.10 21:35:12
      Beitrag Nr. 219.161 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.398.203 von hingucker am 25.04.10 21:28:31Ihr seid also nur zu zweit? Das hätte ich ehrlich gesagt jetzt nicht so sehen wollen. Die Befürworter als extreme Minderheit, wer hätte das gedacht. So ändern sich die Zeiten.

      Schon so nah am Ziel? :kiss:
      Avatar
      schrieb am 25.04.10 21:36:49
      Beitrag Nr. 219.162 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.398.214 von advocatus_diaboli am 25.04.10 21:31:47Da kann ich dich beruhigen. Weder Guggerli, noch Nixbligger oder Wechgucker halte ich für respektlos. Das ficht mich nun wirklich nicht an.

      Da finde ich die abschließenden Küsschen eher als geschmacklos. ;)
      Avatar
      schrieb am 25.04.10 21:37:25
      Beitrag Nr. 219.163 ()
      hm, also ich persönlich denke, dass Illex und bl fachlich wahrscheinlich mehr Ahnung haben, als die meisten anderen hier - mich eingeschlossen; deshalb würde ich auch dann nur ungern auf ihre Beiträge verzichen, wenn ich persönlich bzgl. mancher Punkte anderer Meinung bin als sie - ist das schlimm? :rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 25.04.10 21:49:45
      Beitrag Nr. 219.164 ()
      Das anonyme Internet macht es möglich, die 100 Mio. USD-Einnahme
      eines Explorers für eine Liegenschaft, auf der der Käufer nicht ohne
      Grund vorab selbst gegen Eintrittsgeld gebohrt hat - mehr werde ich
      zur Thematik Geologie auf Pampa de Pongo hier nie ausführen - hier
      als "für nen Appel und ein Ei an die Chinesen" definiert wird. Die Mitbe-
      werber aus der Branche, mit denen ich auf anschließenden Explorer-
      messen sprach, definierten genau dieses (Auftakt-) Geschäft so positiv,
      dass ich nicht nur einmal hörte: "ein deal wie Cardero". - Cardero Res.
      ist damit (sehr auskömmlich) ausgestattet, Verwässerungen und PPs
      muss man nicht hinnehmen. Es gibt wenige Explorer in dieser auskömm-
      lichen Situation - jetzt gilt es nur noch, mit diesem Pfund zu wuchern.

      Tasche :)
      Avatar
      schrieb am 25.04.10 21:53:06
      Beitrag Nr. 219.165 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.398.231 von advocatus_diaboli am 25.04.10 21:37:25Bei Illex hätte ich so meine Bedenken diesbezüglich. BL hat eindeutig Fachwissen oder kann es sich zumindest sehr schnell ergoogln.

      Sie verblassen aber beide gegen den seit Mai letzten Jahres Verschollenen. Der wusste "alles". Warum und woher er so viel wusste und ob uns sein Wissen etwas gebracht hat und warum er heute nicht mehr postet weiß wohl jeder der diese "glorreiche" Zeit miterleben durfte.

      Ergo: Wissen ist nicht alles.
      Avatar
      schrieb am 25.04.10 22:04:00
      Beitrag Nr. 219.166 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.398.259 von Taschenrechner am 25.04.10 21:49:45Ein letztes Wort an unseren Rechner:

      Wenn man die großkotzigen Milliardenschätzungen für PdP mal als Basis nimmt, den enttäuschenden 200 Mio "Vertrag" berücksichtigt, den angekündigten Bieterkrieg außer acht lässt (angeblich 2-stellige CAs) dann darf man bei letztlich 100 Mio wohl von einem Verkauf für'n Appel und'n Ei sprechen. Ganz zu schweigen von der schleppenden Abwicklung und der mühsam eintrudelnden Ratenzahlungen.

      Das fanden die Mitbewerber also positiv bemerkenswert? Erstaunlich.
      Avatar
      schrieb am 25.04.10 22:14:06
      Beitrag Nr. 219.167 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.398.004 von advocatus_diaboli am 25.04.10 20:02:21Hut ab. Sehr guter Beitrag! Sachlich und auf den Punkt gebracht!:)
      Avatar
      schrieb am 25.04.10 22:43:50
      Beitrag Nr. 219.168 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.398.004 von advocatus_diaboli am 25.04.10 20:02:21Dank Dir!
      Avatar
      schrieb am 26.04.10 07:59:19
      Beitrag Nr. 219.169 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.398.290 von hingucker am 25.04.10 22:04:00HG,

      unser Rechenkünstler ist für mich das deutlichste Überbleibsel der "alten Zeiten". Immerhin schafft er es inzwischen schon, Beiträge mit einigermaßen verständlichem Inhalt zu verfassen, während er früher nur kryptische Andeutungen von sich gab, die vermutlich noch nicht mal Henk selbst verstanden hätte.

      Wenn er "ein deal wie Cardero" in einem positiven Zusammenhang gehört hat, dann vermutlich von den Chinesen. Allein betrachtet, waren die 100 Mio. inmitten der Wirtschaftskrise sicher ok. Im Gesamtzusammenhang (Erholung des Eisenermarktes & Hinhaltetaktik der Chinesen) betrachtet, hat sich Cardero vor aller Welt vorführen lassen und ein mehrfaches der derzeitigen MK verschenkt nur um das Geld 6-12 Monate früher zu bekommen.

      Mir wäre die "abwarten und Tee trinken Taktik" lieber gewesen, als Bohrungen auf der Baja und ein Ausbau der "Beteiligungsgesellschaft".

      Auf eine grüne Woche,

      Stefan
      Avatar
      schrieb am 26.04.10 08:09:34
      Beitrag Nr. 219.170 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.398.259 von Taschenrechner am 25.04.10 21:49:45Dich kann ich übrigens beruhigen: Ich brauche die Anonymität des Internets nicht um meine Meinung zu sagen, denn es ist tatsächliche meine eigene und die sage ich Dir auch gerne persönlich ins Gesicht. Ob das auch auf die "Meinungen" und "Wetten" einiger früherer Protagonisten dieses Threads zutrifft, wage ich zu bezweifeln.

      Stefan
      Avatar
      schrieb am 26.04.10 08:21:00
      Beitrag Nr. 219.171 ()
      Man sollte die Herren Stefan und Guggerli viel mehr in die Firmenpolitik einbinden. Diese messerscharfen Analysen würden jeder Firma gut zu Gesicht stehen.Das Fachwissen ist unvergleichlich und diese "Blinden" wie Henk und Mark Cruise gehören entlassen!Man stelle sich vor die hätten sogar noch Daten
      und Details der Verhandlungen- ja da würde man doch endlich mal Fortschritte sehen!
      Besonders der Weitblick von Stefan gefällt mir außerordentlich.
      Er weiß also , daß die Cardero Herren bei dem ITH - Verkauf Mist gemacht haben.Naja , er weiß noch nicht genau was mit dem Geld gemacht wurde, aber man kann ja mal was schreiben.
      Glückauf Stefan! Küss die Hand
      viena
      Avatar
      schrieb am 26.04.10 08:48:47
      Beitrag Nr. 219.172 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.398.214 von advocatus_diaboli am 25.04.10 21:31:47

      "Guggerli"

      gehört halt leider zu der Art von "Respektlosigkeiten", die nicht unbedingt zu einer "Klimaerwärmung" beitragen


      Stimmt ! Aber es hält die Agressivität in der Diskussion ;)

      Stimmt's
      Illex ?
      Avatar
      schrieb am 26.04.10 08:49:46
      Beitrag Nr. 219.173 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.398.263 von hingucker am 25.04.10 21:53:06Ergo: Wissen ist nicht alles.

      :laugh::laugh::laugh:

      Brüller der Woche

      dann schon lieber Vermutungen und Polemik ?????

      schrei mich gleich weg
      Avatar
      schrieb am 26.04.10 08:52:17
      Beitrag Nr. 219.174 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.397.746 von hingucker am 25.04.10 17:19:43soso Wichtigtuer

      und was bist du ?

      ausse Zitaten aus der Steinzeit fällt dir ja wahrhaftig nicht viel
      ein
      ich frage mich was du hier eigentlich den ganzen Tag treibst

      Lebst du von Staatsknete ?
      Avatar
      schrieb am 26.04.10 08:55:18
      Beitrag Nr. 219.175 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.398.753 von viena am 26.04.10 08:21:00:laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh:

      riesenplan !!!!
      Avatar
      schrieb am 26.04.10 09:41:06
      Beitrag Nr. 219.176 ()
      Guten Morgen und danke für das teilweise nette feedback, :)


      Es gibt wenige Explorer in dieser auskömmlichen Situation - jetzt gilt es nur noch, mit diesem Pfund zu wuchern.



      richtig - und ist das nicht genau der Punkt, bei dem wir nicht verstehen, warum sich hier Monat für Monat nix tut? die meisten hier (mich eingeschlossen) sind von einem Feuerwerk an bisher "aus taktischen Gründen zurück gehaltenen news" ausgegangen, und zwar spätestens nach Ablauf der inflationär vielen Warrants und Options Anfang März - stattdessen hat man den Eindruck, dass die PR im Gegensatz zu früher immer "karger" wird.
      natürlich gehe ich davon aus, dass das Gründe hat, von denen ich nichts weiß - aber nachdem ich eben schon einmal erlebt habe, dass sich bei Cardero ein günstiges Zeitfenster geschlossen hat, ohne dass wir Anleger zuvor davon profitieren konnten, wächst halt leider so langsam die Befürchtung, dass sich das Ganze auf ähnliche Art und Weise wiederholen könnte.


      Im Gesamtzusammenhang (Erholung des Eisenermarktes & Hinhaltetaktik der Chinesen) betrachtet, hat sich Cardero vor aller Welt vorführen lassen und ein mehrfaches der derzeitigen MK verschenkt nur um das Geld 6-12 Monate früher zu bekommen.



      ich denke, das kann man reflexartig so sehen, ob es aber tatsächlich stimmt, halte ich persönlich für alles andere als sicher; man darf nicht vergessen, dass bis Ende Dezember 2009 aufgrund des Vertragswerkes jeder die Möglichkeit gehabt hätte, mehr Geld auf den Tisch zu legen und die Chinesen damit aus dem Rennen zu nehmen - und da war die akute Finanzkrise samt ihren Auswirkungen auf den Eisenerzmarkt bereits längst Geschichte.

      warum also ist genau das nicht passiert? ich denke, "Interesse" und "Interesse" sind halt zwei paar Stiefel; da ich zum Beispiel Berufspendler bin, steht mein Auto regelmäßig auf einem Park and Ride Parkplatz - und durchschnittlich ein- bis zweimal hängen die ominösen kleinen Kärtchen unter meinem Scheibenwischer, die besagen, dass angeblich jemand "Interesse" an meinem Auto hat; was nicht dabei steht, ist, dass sich dieses "Interesse" in erster Linie darauf beschränkt, das Auto weit unter fairem Gegenwert zu bekommen - und bei den vielen, ominösen CA's könnte das möglicherweise ziemlich ähnlich gewesen sein.

      sich letzten Endes für den Spatz in der Hand, anstatt der Taube auf dem Dach entschieden zu haben, habe ich persönlich deshalb auch nicht als Fehler empfunden, zumal das Geld die Company in eine quasi komplett vom Kapitalmarkt unabhängige Situation gebracht hat.


      auf einem ganz anderen Blatt stehen da natürlich die massiven Suggestionen von einem gewissen Personenkreis um den Threaderöffner (welchen ich ganz sicher nicht vermisse), man müsse sich jetzt auf "Bieterkriege" einstellen und ähnliches Pushergeschwätz - zumal man bei der zur Schau getragenen, scheinbaren "Kompetenz" der betreffenden User als mehr oder weniger unbedarfter Leser eigentlich davon ausgehen musste, dass solche im Brustton der Überzeugung geäußerten "Überzeugungen" auf einem soliden Fundament stehen, was - wie wir ja heute leider alle wissen - nix anderes als wichtigtuerisches Marketinggeschwätz in eigener Sache gewesen ist.
      Avatar
      schrieb am 26.04.10 09:42:58
      Beitrag Nr. 219.177 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.398.753 von viena am 26.04.10 08:21:00Danke für die Blumen, Du hast sicher keine Zweifel dass genau die mit dem Verkauf erlösten 3,5 Mio. noch gefehlt haben, um Cardero zur Multi-Billion-Dollar Company zu machen. Was diesen Weitblick angeht ist Henk mir wirklich voraus, das gebe ich gern zu.

      Bin dann mal bis zur nächsten News weg. Möge es dem ehrenwerten Ziel von advocatus helfen.

      Stefan
      Avatar
      schrieb am 26.04.10 09:59:59
      Beitrag Nr. 219.178 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.398.753 von viena am 26.04.10 08:21:00Hallo viena. Oder wie man bei euch formvollendet sagt: Küss die Hand, Herr Baron.

      Wenn du am Spiel von Austria oder Rapid Wien etwas auszusetzen hast, schlägt man dir dann auch gleich vor, doch selbst zu zeigen, dass du es besser kannst?

      @brori

      Bitte tu mir den Gefallen und buchstabiere uns allen noch mal deinen Namen, so wie es Illex mal gemacht hat. Ich möchte versuchen diese, wie ich mich erinnere anspruchsvollen Eigenschaften, die sich hinter jedem einzelnen Buchstaben verbergen, in Einklang mit deinen letzten postings zu bringen.

      @Advocat

      ...auf einem ganz anderen Blatt stehen da natürlich die massiven Suggestionen von einem gewissen Personenkreis um den Threaderöffner (welchen ich ganz sicher nicht vermisse), man müsse sich jetzt auf "Bieterkriege" einstellen und ähnliches Pushergeschwätz - zumal man bei der zur Schau getragenen, scheinbaren "Kompetenz" der betreffenden User als mehr oder weniger unbedarfter Leser eigentlich davon ausgehen musste, dass solche im Brustton der Überzeugung geäußerten "Überzeugungen" auf einem soliden Fundament stehen, was - wie wir ja heute leider alle wissen - nix anderes als wichtigtuerisches Marketinggeschwätz in eigener Sache gewesen ist.

      Vollinhaltlich von mir unterschrieben.
      Avatar
      schrieb am 26.04.10 10:04:38
      Beitrag Nr. 219.179 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.399.160 von Stefan0310 am 26.04.10 09:42:58Bin dann mal bis zur nächsten News weg. Möge es dem ehrenwerten Ziel von advocatus helfen.




      bei allem verständlichen Ärger - da ich davon ausgehe, dass du ebenfalls in der Hoffnung investiert bist, dass sich hier demnächst etwas tut, denke ich doch, dass ich keinen Alleinanspruch auf jenes "ehrenwerte Ziel" habe :O
      Avatar
      schrieb am 26.04.10 10:12:34
      Beitrag Nr. 219.180 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.399.308 von advocatus_diaboli am 26.04.10 10:04:38Also ich interpretiere seien Aussage, dass er bis zur nächsten News weg ist so, dass er deinem hehren Vorhaben, hier deeskalierend auf die teilweise "spitzen" und "scharfen" Formulierungen hinzuarbeiten, nicht im Wege stehen möchte.

      Kann mich aber auch irren. ;)
      Avatar
      schrieb am 26.04.10 10:14:27
      Beitrag Nr. 219.181 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.399.358 von hingucker am 26.04.10 10:12:34war ich mal wieder zu empfindlich..? :laugh:
      Avatar
      schrieb am 26.04.10 10:15:41
      Beitrag Nr. 219.182 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.399.358 von hingucker am 26.04.10 10:12:34jaja im interpretieren bis du echt ein Grosser -aber
      mehr geht dann auch schon nicht mehr


      was sich hier so alles tummeln darf


      und wie ich sehe der deutschen sprache nicht mächtig
      Avatar
      schrieb am 26.04.10 10:20:00
      Beitrag Nr. 219.183 ()
      .. ich glaube, es geht wieder los - bin dann auch mal weg, um nicht erneut zwischen die feindlichen Linien zu geraten.. :rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 26.04.10 10:32:07
      Beitrag Nr. 219.184 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.399.404 von advocatus_diaboli am 26.04.10 10:20:00
      kannst ruhig bleiben
      Avatar
      schrieb am 26.04.10 10:49:26
      Beitrag Nr. 219.185 ()
      Zurück zum Thema CARDERO bzw. den wertvollen Beteiligungen.

      Hat hier eigentlich schon ein Mal jemand
      das Wort "merger" in die Diskussion eingebracht ?

      Da könnte einem ja so einiges in den Kopf kommen
      auch bzgl. der "fragwürdigen" Kursfindungen
      bei der CDU - Aktie.

      :rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 26.04.10 10:52:52
      Beitrag Nr. 219.186 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.398.753 von viena am 26.04.10 08:21:00
      Man sieht ebend genau diese Schreiber leider nie auf Explorermessen,
      Vorträgen, Hauptversammlungen etc., dann wüssten sie (auch), das
      chinesische Explorer - Chinesen kaufen lieber - dort nicht zu finden sind
      (... "ein deal wie Cardero" in einem positiven Zusammenhang gehört hat,
      dann vermutlich von den Chinesen.
      ). Zu welchen Höhen hätte das Dream-
      team "Sonnwinn & Bakterie" Osisko führen können, es wiederholt sich alles.

      Tasche :)
      Avatar
      schrieb am 26.04.10 10:55:34
      Beitrag Nr. 219.187 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.399.358 von hingucker am 26.04.10 10:12:34korrekt; das mit der echten Hoffnung auf eine positive News ebenso

      bis denn,
      Stefan
      Avatar
      schrieb am 26.04.10 11:47:31
      Beitrag Nr. 219.188 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.398.263 von hingucker am 25.04.10 21:53:06@Hingucker

      BL hat eindeutig Fachwissen oder kann es sich zumindest sehr schnell ergoogln.

      Falsch: Ich habe kein Fachwissen im Explorerbereich.

      Ich bin nur etwas verwundert, dass jetzt wieder PdP ausgegraben wird - welchen Sinn macht es in der Vergangenheit herumzuwuehlen und ohne auf geologische Aspekte einzugehen, davon zu schreiben, dass ein gezahlter Kaufpreis zu niedrig war, dieses nun stundenlang an einem schoenen Tag und zudem diverse Verbesserungsvorschlaege dem MM unterbreitend.

      Zur Baja - CDU ist nicht die einzige Explorationscompany, die derzeit IOCG Deposits exploriert: FRG, AVL, CXX, FWM, FT, LAT, ASX, TGK

      Du kannst knapp bemessene Freizeit dafuer einsetzen, um den werten Lesern aufzuzeigen, wieviel durchschnittliche Zeit die Exploration von IOCG-Deposits braucht.

      http://gsc.nrcan.gc.ca/mindep/synth_dep/iocg/index_e.php

      Das war ja insgesamt ein sehr reges Wochenende, vor allem am Sonntag. War das Wetter in Sueddeutschland so mies?


      Inzwischen ist es ja gottlob so, dass du zu den wenigen verbliebenen unerschütterlichen Bewunderern des MM und der IR von CDU gehörst.


      Wie schon mal geschrieben: Ich halte vom CDU MM recht viel - auch im Hinblick darauf, wenn ich mir Z.B. die Property Deals von CDU, TV und ITH anschaue. Die IR ist im Moment nicht am Zuge.

      Ich wuerde auch nicht in eine Company signifikant investieren, wenn ich Vorbehalte gegenueber dem MM haette. Im Gegenteil: Ich wuerde sofort aus dem Wert gehen.

      D>enk mal darueber nach,

      BL
      Avatar
      schrieb am 26.04.10 12:43:00
      Beitrag Nr. 219.189 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.399.969 von boersenbrieflemming am 26.04.10 11:47:31...Ich bin nur etwas verwundert, dass jetzt wieder PdP ausgegraben wird...

      Mein lieber Lemming, frag Tasche warum er meinte PdP wieder auszugraben. Denn ich bin auf die von ihm geschilderten Lobeshymnen der Mitbewerber, die er angeblich allüberall hört, eingegangen.

      ...Das war ja insgesamt ein sehr reges Wochenende, vor allem am Sonntag. War das Wetter in Sueddeutschland so mies?...

      Im Gegensatz zu heute war es in der Tat ein strahlender Sonntag. Ich konnte sehr viel im Garten erledigen. War das Wetter im Osten schlecht? Denn du warst doch am Sonntag auch hier zugegen.

      Du und auch gelegentlich Andere, ihr könnt euch diese süffisanten Sprüche sparen, ob ich nichts besseres zu tun hätte als hier abzuhängen. Ich werde immer dann, wenn ich es für nötig halte und Lust auf verbale Auseinandersetzung habe hier meine Meinung äußern. Ob euch das nun passt oder nicht. Meine Vermutung: Es passt euch nicht.

      ..Die IR ist im Moment nicht am Zuge...

      Das sehe ich gemeinsam mit vielen anderen Usern wohl anders.



      PS: Über was sollte ich jetzt noch mal nachdenken?
      Avatar
      schrieb am 26.04.10 13:05:36
      Beitrag Nr. 219.190 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.400.341 von hingucker am 26.04.10 12:43:00Denn ich bin auf die von ihm geschilderten Lobeshymnen der Mitbewerber, die er angeblich allüberall hört, eingegangen.

      http://www.cuervoresources.com/images/uploads/Cuervo_Present…

      Seite 9 und 10, sowie vielerorts zu hoeren. Ist das Thema PdP nun endlich erledigt.

      ich es für nötig halte und Lust auf verbale Auseinandersetzung habe

      Das habe ich mir auch schon so gedacht.

      Denk mal darueber nach,

      BL
      Avatar
      schrieb am 26.04.10 13:06:03
      Beitrag Nr. 219.191 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.400.341 von hingucker am 26.04.10 12:43:00vielleicht mal darüber was für einen permanenten Mist du hier schreibst!

      F.N. :kiss:
      Avatar
      schrieb am 26.04.10 13:36:09
      Beitrag Nr. 219.192 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.400.472 von F.Nietsche am 26.04.10 13:06:03stalking at its best!
      Avatar
      schrieb am 26.04.10 13:39:24
      Beitrag Nr. 219.193 ()
      ... zur ITH-Diskussion, bzw. warum CDU seine Beteiligung um 1 Mio. Shares zu 6 CAD aufgestockt hat (und AngloGold vermutlich genauso "daemlich" ist):

      Int'l Tower Hill drills 71 m of 1.1 g/t Au at Livengood

      2010-04-26 06:28 ET - News Release

      Mr. Jeffrey Pontius reports

      INTERNATIONAL TOWER HILL EXPANDS HIGHER GRADE SW AND SUNSHINE ZONES AT LIVENGOOD PROJECT, ALASKA

      International Tower Hill Mines Ltd. has released assay results for 16 additional holes of the 2010 winter drilling campaign at the Livengood gold project, including the first holes this year from the high-grade SW zone. Seven of the nine new holes reported from the SW Zone returned cumulative grade thicknesses exceeding 100 gram metres and demonstrate this area as a new large emerging high-grade zone along the currently defined western limit of the deposit. Higher grade intercepts in the SW area include 71.6 metres at 1.11 g/t gold, 24.4 metres of 2.81 g/t, 59.4 metres at 0.96 g/t and 19.8 metres at 4.43 g/t gold, thus confirming and expanding the Zone as defined in 2009.

      Many of the new higher grade SW holes intersected several +1 g/t gold intervals within the top 150 metres from surface, thereby outlining potential starter pit mineralization for the proposed mill. The combination of higher grades, significant areal extent, and open-ended mineralization indicate high potential for significant resource addition to the Money Knob gold deposit. Assays are pending for an additional 10 holes in the SW Zone, all of which will be included in the ongoing Preliminary Economic Assessment (PEA) that is examining the potential of a combined mill-heap leach recovery circuit.

      Significantly, three of the four new holes in the Sunshine Zone returned cumulative grade thicknesses greater than 100 gram metres, including hole MK-RC-0328 with 21.3 metres at 2.9 g/t gold. In addition, thick mineralization was encountered from near surface to +150 metres in depth from the two northern most holes (MK-RC-340 and 331) in the currently defined Sunshine Zone, thereby indicating significant potential for expansion. Assays for the final three North Sunshine holes in the winter campaign are pending.

      Results from two core holes - one in the Northwest Zone (MK-10-49) and one in the Core Zone (MK-10-48) - returned comparable values to those in the surrounding holes. Intervals from these core holes will be used in the Company's ongoing metallurgical and environmental studies (hole MK-10-49 was completed as a ground water monitoring well).

      To view Figure 1, please click on the following link: http://media3.marketwire.com/docs/ith426f1.pdf

      Livengood Project Highlights

      * -- Drilling at the project continues to expand the deposit, with the current estimated resource only representing a snapshot in time. The latest resource estimate (as at February 28, 2010) of 369 Mt at an average grade of 0.78 g/t gold (9.3Moz) (Indicated) and 122 Mt at an average grade of 0.77 g/t gold (3.0Moz) (Inferred), both at a 0.5 g/t gold cut-off grade, makes it one of the largest new gold discoveries in North America.
      * -- The Core and Sunshine Zones together account for most of the higher grade mineralization (Indicated Resources of 184 Mt at an average grade of 0.98 g/t gold and Inferred Resources of 56 Mt at an average grade of 0.99g/t gold, based on a cut-off grade of 0.70 g/t gold) and will form the basis for starter pit design work.
      * -- Ongoing metallurgical studies are focussing on the potential use of milling, with a flotation-gravity circuit, which has returned initial recoveries of 88% with an 80% volume reduction and offers significant potential for operational and capital cost savings. Test data for conventional whole ore milling with a gravity-CIL system produced initial recoveries of 86% (See NR10-06). Optimization work is ongoing for these processing alternatives, as they have potential to make significant positive impacts on project economics.
      * -- The geometry of the currently defined shallowly dipping, outcropping deposit has a low strip ratio amenable to low cost open pit mining which could support a high production rate and economies of scale.
      * -- No major permitting hurdles have been identified to date.

      &The Company wishes to emphasize that the Livengood project has a very favourable logistical location, being situated 110 road kilometres north of Fairbanks, Alaska along the paved, all-weather Elliott Highway, the Trans-Alaska Pipeline Corridor, and the proposed Alaska natural gas pipeline route. The terminus of the Alaska State power grid lies approximately 55 kilometres to the south.

      ITH controls 100% of its approximately 125 square kilometre Livengood land package, which is made up of fee land leased from the Alaska Mental Health Trust, a number of smaller private mineral leases and 115 Alaska state mining claims. The Company and its predecessor, AngloGold Ashanti (U.S.A.) Exploration Inc., have been exploring the Livengood area since 2003, with the project's first indicated resource estimate being announced in early 2008. The Winter 2010 drilling continues to expand the Money Knob deposit. Money Knob is emerging as one of the world's largest new gold deposits and is located in one of the most stable and mining friendly jurisdictions in the world.

      Table 1: Significant New Intercepts(i)

      (i)Intercepts are calculated using 0.25g/t gold cutoff and a maximum of 3 metres of internal waste. Cumulative gram metres is sum of the grade thickness products for all intercepts, including many which are not reported here.

      Cumulative
      From To Length Gold grams
      Hole ID (metres) (metres) (metres) (g/t) x metres
      ------------------------------------------------------------------
      ------------------------------------------------------------------
      MK-RC-0321 24.38 32.00 7.62 0.75 136
      45.72 77.72 32.00 0.85
      Includes 62.48 67.06 4.58 2.77
      91.44 103.63 12.19 0.63
      Includes 96.01 100.58 4.57 1.33
      210.31 220.98 10.67 0.59
      286.51 288.04 1.53 3.34
      310.90 318.52 7.62 0.73
      342.90 349.00 6.10 1.15
      353.57 364.24 10.67 0.75
      387.10 400.81 13.71 0.75
      Includes 388.62 394.72 6.10 1.06
      413.00 432.82 19.82 0.77
      Includes 422.15 429.77 7.62 1.33

      MK-RC-0326 16.76 25.91 9.15 0.75 12

      MK-RC-0328 38.10 59.44 21.34 2.88 190
      65.53 79.25 13.72 0.70
      96.01 135.64 39.63 0.71
      includes 115.82 120.40 4.58 1.35
      includes 128.02 131.06 3.04 2.25
      137.16 214.88 77.72 0.77
      includes 160.02 167.64 7.62 1.76
      includes 192.02 196.60 4.58 3.98
      275.84 306.32 30.48 0.76
      includes 280.42 283.46 3.04 2.81

      MK-RC-0329 181.36 207.26 25.90 0.59 100
      271.27 326.14 54.87 0.62
      includes 280.42 286.51 6.09 0.98
      338.33 367.28 28.95 0.83

      MK-RC-0330 59.44 73.15 13.71 2.47 195
      152.40 228.60 76.20 1.16
      233.17 303.28 70.11 0.70
      includes 252.98 257.56 4.58 1.66
      includes 292.61 297.18 4.57 1.60
      344.42 365.76 21.34 0.68

      MK-RC-0331 30.48 77.72 47.24 0.85 122
      includes 36.58 42.67 6.09 2.17
      includes 73.15 77.72 4.57 1.88
      85.34 131.06 45.72 0.71
      140.21 163.07 22.86 0.58
      298.70 307.85 9.15 0.57

      MK-RC-0332 242.32 252.98 10.66 0.59 43
      289.56 297.18 7.62 0.71
      316.99 327.66 10.67 0.56

      MK-RC-0332 335.28 350.52 15.24 0.45

      MK-RC-0333 16.76 30.48 13.72 1.05 104
      54.86 65.53 10.67 0.85
      70.10 79.25 9.15 1.45
      80.77 94.49 13.72 1.17
      158.50 167.64 9.14 1.47
      176.78 190.50 13.72 1.01
      196.60 219.46 22.86 0.61

      MK-RC-0334 256.03 327.66 71.63 1.11 111
      includes 269.75 284.99 15.24 3.24

      MK-RC-0335 97.54 102.11 4.57 2.90 126
      118.87 143.26 24.39 2.81
      includes 121.92 132.59 10.67 5.87
      164.59 176.78 12.19 1.01
      187.45 213.36 25.91 0.58
      227.08 242.32 15.24 0.56

      MK-RC-0337 88.39 131.06 42.67 0.70 136
      includes 91.44 102.11 10.67 1.74
      160.02 219.46 59.44 0.96
      includes 181.36 185.93 4.57 1.84
      includes 192.02 195.07 3.05 3.46
      includes 213.36 216.41 3.05 1.67
      259.08 266.70 7.62 0.72
      272.80 309.37 36.57 0.67
      includes 292.61 297.18 4.57 1.59

      MK-RC-0338 89.92 109.73 19.81 4.43 171
      147.83 156.97 9.14 0.73
      160.02 185.93 25.91 0.78
      includes 164.59 172.21 7.62 1.36
      274.32 303.28 28.96 0.59
      includes 277.37 283.46 6.09 0.91
      312.42 323.09 10.67 0.88
      includes 316.99 321.56 4.57 1.48
      324.61 353.57 28.96 0.59

      MK-RC-0340 15.24 102.11 86.87 0.68 115
      includes 83.82 89.92 6.10 1.12
      120.40 134.11 13.71 0.88
      includes 123.44 132.59 9.15 1.16
      146.30 182.88 36.58 0.91
      includes 170.69 181.36 10.67 1.40

      MK-RC-0341 105.16 112.78 7.62 0.89 52
      includes 105.16 109.73 4.57 1.25
      153.92 167.64 13.72 0.48
      includes 161.54 167.64 6.10 0.87
      208.79 231.65 22.86 0.40
      260.60 280.42 19.82 0.54

      MK-10-48 131.98 135.03 3.05 2.60 134
      164.44 172.74 8.30 1.49
      175.20 194.16 18.96 0.84
      includes 177.13 185.26 8.13 1.20
      198.38 227.62 29.24 1.26
      297.09 325.96 28.87 0.52

      MK-10-49 232.56 243.97 11.41 0.66 64
      251.72 258.47 6.75 1.37
      274.11 280.02 5.91 0.87 Geological Overview

      The Livengood Deposit is hosted in a thrust-interleaved sequence of Proterozoic to Palaeozoic sedimentary and volcanic rocks. Mineralization is related to a 90 million year old (Fort Knox age) dike swarm that cuts through the thrust stack. Primary ore controls are a combination of favourable lithologies and crosscutting structural zones. In areas distal to the main structural zones, the selective development of disseminated mineralization in favourable host rocks is the main ore control. Within the primary structural corridors, all lithologies can be pervasively altered and mineralized. Devonian volcanic rocks and Cretaceous dikes represent the most favourable host lithologies and are pervasively altered and mineralized throughout the deposit. Two dominant structural controls are present: 1) the major shallow south-dipping faults which host dikes and mineralization which are related to dilatant movement on structures of the original fold-thrust architecture during post-thrusting relaxation, and 2) steep NW trending linear zones which focus the higher-grade mineralization which cuts across all lithologic boundaries. The net result is broad flat-lying zones of stratabound mineralization around more vertically continuous, higher grade core zones with a resulting lower strip ratio for the overall deposit and higher grade areas that could be amenable for starter pit production.

      The surface gold geochemical anomaly at Livengood covers an area 6 kilometres long by 2 kilometres wide, of which approximately half has been explored by drilling to date. Surface exploration is ongoing as new targets are being developed to the northeast and west of the known deposit.

      Qualified Person and Quality Control/Quality Assurance

      Jeffrey A. Pontius (CPG 11044), a qualified person as defined by National Instrument 43-101, has supervised the preparation of the scientific and technical information that forms the basis for this news release and has approved the disclosure herein. Mr. Pontius is not independent of ITH, as he is the President and CEO and holds common shares and incentive stock options.

      The work program at Livengood was designed and is supervised by Dr. Russell Myers, Vice President, Exploration, and Chris Puchner, Chief Geologist (CPG 07048), of the Company, who are responsible for all aspects of the work, including the quality control/quality assurance program. On-site personnel at the project photograph the core from each individual borehole prior to preparing the split core. Duplicate reverse circulation drill samples are collected with one split sent for analysis. Representative chips are retained for geological logging. On-site personnel at the project log and track all samples prior to sealing and shipping. All sample shipments are sealed and shipped to ALS Chemex in Fairbanks, Alaska for preparation and then on to ALS Chemex in Reno, Nevada or Vancouver, B.C. for assay. ALS Chemex's quality system complies with the requirements for the International Standards ISO 9001:2000 and ISO 17025:1999. Analytical accuracy and precision are monitored by the analysis of reagent blanks, reference material and replicate samples. Quality control is further assured by the use of international and in-house standards. Finally, representative blind duplicate samples are forwarded to ALS Chemex and an ISO compliant third party laboratory for additional quality control.

      We seek Safe Harbor.

      Quelle: http://www.stockwatch.com/newsit/newsit_newsit.aspx?bid=Z-C%…
      Avatar
      schrieb am 26.04.10 13:45:57
      Beitrag Nr. 219.194 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.400.657 von dilago am 26.04.10 13:36:09

      stalking at its best!


      Das stimmt. Man sieht ihn sonst nicht oft
      hier.
      Avatar
      schrieb am 26.04.10 18:37:41
      Beitrag Nr. 219.195 ()
      Moin zusammen. :)

      Wie ich sehe, waren ja wieder die Experten unterwegs heute im Thread.

      Guggerli:

      B - Best
      R - Research
      O - Of
      R - Risk
      I - Investment

      Daran solltest du dir vielleicht ein Beispiel nehmen. :laugh:

      Ansonsten plädiere ich ebenfalls: Stefan ins MM.
      Mir fällt gerade nur nicht ein, in welches...

      married : Man sieht ihn sonst nicht oft
      hier.


      Im Gegensatz zu euch jedoch in natura auf besagten Messen.

      Wünsche ansonsten Allen hier weiterhin eine angeregte Diskussion.

      Illex
      Avatar
      schrieb am 26.04.10 18:48:59
      Beitrag Nr. 219.196 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.403.115 von Illex08 am 26.04.10 18:37:41wie schätzt Du den den Kursverlauf in Toronto ein? Ich fühle mich immer mehr verunsichert.
      Avatar
      schrieb am 26.04.10 18:52:45
      Beitrag Nr. 219.197 ()
      1.29


      Schon bald

      .
      .
      .
      .
      .
      .


      haben wir es geschafft.
      Avatar
      schrieb am 26.04.10 18:58:39
      Beitrag Nr. 219.198 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.403.247 von married am 26.04.10 18:52:45ich an deiner stelle würde die reißleine ziehen, wer weiß wie das dilemma noch endet. :cry:

      sag schnell allen bescheid, am besten via bm! :laugh:
      Avatar
      schrieb am 26.04.10 19:00:30
      Beitrag Nr. 219.199 ()
      Nabend :)



      Da CARDERO zurzeit sehr masochistisch veranlagt ist, könnte man den Kurs doch auch noch ein wenig zurücknehmen.
      Avatar
      schrieb am 26.04.10 19:00:56
      Beitrag Nr. 219.200 ()
      Nabend :)



      Da CARDERO zurzeit sehr masochistisch veranlagt ist, könnte man den Kurs doch auch noch ein wenig zurücknehmen.
      Avatar
      schrieb am 26.04.10 19:02:24
      Beitrag Nr. 219.201 ()
      uuups......sorry. Soll nicht den doppelten Boden bei 1 CAD darstellen :laugh:
      Avatar
      schrieb am 26.04.10 19:25:46
      Beitrag Nr. 219.202 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.403.115 von Illex08 am 26.04.10 18:37:41Danke für das Buchstabieren von brori

      B - Best
      R - Research
      O - Of
      R - Risk
      I - Investment

      Siehst du, das war mir entfallen. Kein Wunder. Ich habe nämlich noch nichts von ihm lesen können, was auf sein best research of risk investment hinweisen könnte.

      Gerade einem solchen Experten sollte es doch aber leicht fallen, u.a. den leicht verunsicherten User dilago (Zitat: Ich fühle mich immer mehr verunsichert) ein wenig auf die Sprünge zu helfen und ihm Mut zu machen. Kann er ja auch per BM machen, damit der Guggerli nicht davon profitiert.
      Avatar
      schrieb am 26.04.10 19:26:21
      Beitrag Nr. 219.203 ()
      dümpel, dümpel - das gerümpel !

      rote (bzw. tote) krücke cdu
      Avatar
      schrieb am 26.04.10 19:33:00
      Beitrag Nr. 219.204 ()
      Die Klitsche erkläre ich hiermit zu einem Opfer meiner bevorstehenden Depotbereinigung. :D
      Avatar
      schrieb am 26.04.10 19:33:00
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: Provokation
      Avatar
      schrieb am 26.04.10 19:37:54
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: Korrespondierendes Posting wurde entfernt
      Avatar
      schrieb am 26.04.10 19:51:04
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: Beleidigung
      Avatar
      schrieb am 26.04.10 19:52:34
      Beitrag Nr. 219.208 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.403.284 von derschweizer am 26.04.10 18:58:39:laugh:

      ich an deiner stelle würde die reißleine ziehen

      Dazu fällt mir ( für dich ) ein:

      Ein Fallschirmspringer springt aus großer Höhe ab. Als er die Reißleine zieht tut sich nichts, auch der Ersatzfallschirm öffnet sich nicht. Da sieht er wie ihm von unten ein Mann entgegengeflogen kommt und er ruft ihm zu " Können sie Fallschirme reparieren ? " Da antwortet der Mann von unten in blauer Arbeitskluft " Nein, nur Gasleitungen!"


      :laugh:
      Avatar
      schrieb am 26.04.10 19:58:01
      Beitrag Nr. 219.209 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.403.657 von married am 26.04.10 19:52:34Klasse!
      Avatar
      schrieb am 26.04.10 20:01:23
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert.
      Avatar
      schrieb am 26.04.10 20:06:19
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: Provokation
      Avatar
      schrieb am 26.04.10 20:21:19
      Beitrag Nr. 219.212 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.403.657 von married am 26.04.10 19:52:34für dich hätte ich da auch noch einen married ;)

      Eine Frau wacht mitten in der Nacht auf und stellt fest, dass ihr Ehemann nicht im Bett ist.
      Sie zieht sich ihren Morgenmantel an und verlässt das Schlafzimmer.
      Er sitzt am Küchentisch vor einer Tasse Kaffee - tief in Gedanken versunken... starrt nur gegen die Wand.
      Sie kann beobachten, wie ihm eine Träne aus den Augen rinnt und er einen kräftigen Schluck von seinem Kaffee nimmt.
      "Was ist los, Liebling? Warum sitzt du um diese Uhrzeit in der Küche?" fragt sie ihn.
      "Erinnerst du dich, als wir vor 20 Jahren unser erstes Date hatten?
      Du warst gerade erst 16!" fragt er sie. "Aber ja!" erwidert sie.
      "Erinnerst du dich daran, dass uns dein Vater dabei erwischt hat,
      als wir uns gerade in meinem Auto auf dem Rücksitz geliebt haben?"
      "Ja, ich erinnere mich gut, das werde ich nie vergessen."
      "Erinnerst du dich auch, als er mir sein Gewehr vor das Gesicht gehalten hat
      und gesagt hat "Entweder du heiratest meine Tochter oder du wanderst für die nächsten 20 Jahre in´s Gefängnis!?"
      "Oh ja!" sagt sie. Er wischt eine weitere Träne von seiner Wange und sagt:
      "Weißt du.... heute wäre ich entlassen worden!" :laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 26.04.10 20:26:28
      Beitrag Nr. 219.213 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.403.866 von derschweizer am 26.04.10 20:21:19

      :O

      Der Versuch war es wert,

      dein Beitrag hat aber keinerlei Bezug zu Cardero !


      :O
      Avatar
      schrieb am 26.04.10 20:42:53
      Beitrag Nr. 219.214 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.403.907 von married am 26.04.10 20:26:28bezug zu cardero:

      ":wie ihm eine Träne aus den Augen rinnt "
      Avatar
      schrieb am 26.04.10 20:59:42
      Beitrag Nr. 219.215 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.404.032 von gullyverkulli am 26.04.10 20:42:53:laugh:
      Avatar
      schrieb am 26.04.10 21:20:22
      Beitrag Nr. 219.216 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.403.718 von hingucker am 26.04.10 20:01:23ich bin ja nicht wirklich ein freund der spassgesellschaft, aber noch weniger von scheinbar abs. spassfreien und noch dazu scheinbar arroganten menschen

      wenn jeder so in der vergangenheit wühlen würde wie Du (in der von CDU), dann würde sich die welt sicher sehr gut weiterentwickeln, so schön rückwärtsgewandt (nix gegen gute traditionen....)

      es ist sehr bedauerlich, dass - zum teil durch Dein mitwirken - eine sachliche, arroganzfreie, persönlich neutrale auseinandersatzung mit CDU kaum mehr möglich ist. wenn es nichts zur aktie zu sagen gibt (fehlende news), kann man ja auch still sein oder (ausser man weiss mehr oder will sich nur mit den usern rumkloppen)?

      Du hast Dich vom beleidigten humorarmen dauerskeptiker gewandelt zum notorischen latent beleidigenden (und vermutlich immer noch belidigtem) dauerskeptiker mit ein wenig scheinhumor, eine psychologisch recht interessante entwicklung, die Du wohl dem thread zu verdanken hast. vielleicht tut Dir der thread (und die aktie) nicht gut

      ich stelle auch fest, dass Du in letzter zeit andere user mehr und mehr direkt angehst, was kein feiner zug ist, und Du bist doch eigentlich ein feiner mensch, dachte ich

      all das erschüttert mich zutiefst, wie wird das erst bei 0,99 CAD/share
      Avatar
      schrieb am 26.04.10 21:43:24
      Beitrag Nr. 219.217 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.403.650 von brori am 26.04.10 19:51:04Denk mal drueber nach warum du nicht an die Infos kommst die dir sicherlich einen besseren Einblick geben wuerden

      nicht das sich diese Einblicke irgendwie bisher langfristig gelohnt hätten...




      :laugh::laugh::laugh:

      lass die Schalplatte mit dem Premiumwissen in deinem Musikschrank, damit lockst du kein Schwein mehr hinter dem Ofen vor.
      Peinlich peinlich, der sog. Herr brori
      :laugh:
      Avatar
      schrieb am 26.04.10 21:56:35
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert.
      Avatar
      schrieb am 26.04.10 22:04:43
      Beitrag Nr. 219.219 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.404.476 von valueinvestor am 26.04.10 21:43:24Eine richtige Erfolgsgeschichte wie man sieht.
      Avatar
      schrieb am 26.04.10 22:06:07
      Beitrag Nr. 219.220 ()
      Mist. Ausgerechnet heute mal kein Schluss-Painting. Da war ich wohl zu optimistisch mit meiner Aussage.

      Avatar
      schrieb am 26.04.10 22:20:06
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert.
      Avatar
      schrieb am 26.04.10 22:24:16
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert.
      Avatar
      schrieb am 26.04.10 22:30:36
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert.
      Avatar
      schrieb am 26.04.10 22:47:47
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: themenfremder Inhalt
      Avatar
      schrieb am 27.04.10 01:17:42
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: Spammposting
      Avatar
      schrieb am 27.04.10 08:42:59
      Beitrag Nr. 219.226 ()
      <div style="border: 1px solid #000;"
      !!! Zur Erinnerung !!!

      @all Guten Morgen,

      da es hier im Thread zu zahlreichen Boardregelverstössen kommt,
      die für die Moderation mit erheblicher Mehrarbeit verbunden sind, behalten wir es uns vor,
      alle User-Beiträge, die das Sachthema verfehlen, als Spam und damit regelwidrig aufzufassen.

      Ein solcher Regelverstoß liegt insbesondere dann vor, wenn

      1. ...ein Beitrag keinen deutlich erkennbaren Bezug zur Aktie, zum Kurs, zum Unternehmen
      oder damit verbundenen Bewertungsaspekten herstellt.

      2. ...ein Beitrag persönliche Angriffe enthält. Im Zweifelsfall wird berücksichtigt, ob sich ein User
      eskalierend verhält oder die Diskussion versachlicht, ob er persönlich-aggressiv schreibt oder höflich.

      3. ...der Beitragsschreiber versucht, anderen Usern seine eigene Meinung aufzuzwingen,
      beispielsweise durch phrasenhafte Wiederholungen und sonstige Spamtexte.

      Entsprechende Beiträge sind generell von Löschung bedroht. Auch Beiträge, die sich auf inzwischen gelöschte Postings beziehen,
      werden wir ggf. entfernen, um den Diskussionszusammenhang zu bewahren.

      Wir erhoffen uns damit auf Dauer eine sachlichere und angenehme Diskussionsatmosphäre.

      User, die uns Mehrarbeit in den Punkten 1.-3. machen oder sonstige Verstöße gegen das WO-Regelwerk begehen, werden von der Diskussion ausgeschlossen.

      Alle Beiträge können mit dem Melde-Link und einer Begründung der Moderation zur Prüfung weitergeleitet werden.

      Jegliche Beschwerden über Beiträge und Kommentare für die Moderation bitte nicht im Diskussionsstrang einstellen.

      MfG MaatMOD </div>
      Avatar
      schrieb am 27.04.10 10:00:24
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: themenfremder Inhalt
      Avatar
      schrieb am 27.04.10 11:19:14
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: themenfremder Inhalt
      Avatar
      schrieb am 27.04.10 18:34:21
      Beitrag Nr. 219.229 ()
      Von der Short Seite wirds keine Eindeckungen geben :

      http://www.amex.com/amextrader/tradingData/amexShortInt/Amex…


      Fuer mich sieht das nach weiteren Kursrueckgaengen aus.
      Avatar
      schrieb am 27.04.10 18:51:00
      Beitrag Nr. 219.230 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.411.090 von derivatus am 27.04.10 18:34:21warum?


      15 Apr 2010 31,970 für CDY
      Avatar
      schrieb am 27.04.10 19:01:48
      Beitrag Nr. 219.231 ()
      das ist ja nicht mal ein Tagesumsatz.
      Avatar
      schrieb am 27.04.10 19:08:38
      Beitrag Nr. 219.232 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.411.299 von derivatus am 27.04.10 19:01:48ich persönlich würde mir bei den gegebenen Fundamentaldaten eher Sorgen machen, wenn die momentane Short Interest Rate exorbitant hoch wäre.
      Avatar
      schrieb am 27.04.10 19:09:13
      Beitrag Nr. 219.233 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.411.090 von derivatus am 27.04.10 18:34:21
      Nabend :)

      Was verstehst Du unter "weitere Kursrückgänge" ??
      Avatar
      schrieb am 27.04.10 19:24:55
      Beitrag Nr. 219.234 ()
      Denk mal drueber nach warum du nicht an die Infos kommst die dir sicherlich einen besseren Einblick geben wuerden
      um nochmals auf dieses Zitat der Woche zurück zu kommen:
      Wann lernt das Management eigentlich, dass die geheimbündlerische Verbreitung von Pseudonachrichten über wohlgesonnene Kanäle und damit jeglichem Fehlen juristischer Belastbarkeit der dort gemachten Andeutungen dem Kurs nicht die Bohne weiter hilft und auch noch nie geholfen hat?
      Und ohne weiter auf den Verbreitungsapparat einzugehen: Die Anleger sollten es längst gemerkt haben, dass mit den Informationen aus diesen grauen Kanälen langfristig noch nie ein Cent zu verdienen gewesen ist.
      Avatar
      schrieb am 27.04.10 19:40:06
      Beitrag Nr. 219.235 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.411.364 von herrscher2 am 27.04.10 19:09:13...Was verstehst Du unter "weitere Kursrückgänge" ??

      Der Frage würde ich mich anschließen wollen. Der Kurs krebselt zwar so um die 1.30, mal bisserl höher, mal bisserl tiefer. Aber auf einem weiteren Kursrückgang kann man daraus doch wohl kaum schließen.

      Ansonsten müsstest du uns das mal mit deinen Shorteindeckungen erklären.

      @value

      Diese Frage stelle ich mir schon seit ich hier zugange bin. Mit einer solchen Marketingstrategie erzeugt man doch nur kurzfristige Luftblasen, die bei nächster Gelegenheit wieder platzen.
      Avatar
      schrieb am 27.04.10 19:46:13
      Beitrag Nr. 219.236 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.411.484 von valueinvestor am 27.04.10 19:24:55denkst du wirklich, dass es hier noch jemanden gibt, der in diese "grauen Kanäle" eingebunden ist? ich persönlich habe seit dem Geldeingang der Anzahlung von den 10 Mios vor knapp einem Jahr und dem (zufälligerweise?) gleichzeitigen Verschwinden des Threadgründers, dass diese Kanäle - sollte es sie tatsächlich je gegeben haben - zwischenzeitlich "stummgeschaltet" worden sind.
      Avatar
      schrieb am 27.04.10 19:48:34
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: Provokation
      Avatar
      schrieb am 27.04.10 19:55:09
      Beitrag Nr. 219.238 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.411.484 von valueinvestor am 27.04.10 19:24:55

      dem Kurs nicht die Bohne weiter hilft und auch noch nie geholfen hat?


      Stimmt nicht ganz .... temporär - vor allem an deutschen Börsen -hat "es" ab und zu den Kurs bewegt
      meine ich
      mich erinnern zu können. ;)
      Avatar
      schrieb am 27.04.10 20:02:45
      Beitrag Nr. 219.239 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.411.760 von married am 27.04.10 19:55:09... temporär - vor allem an deutschen Börsen -hat "es" ab und zu den Kurs bewegt meine ich mich erinnern zu können.

      Du erinnerst dich richtig. Hast du von diesen Kursbewegungen profitieren können?

      So nach dem Motto zum Low einkaufen und am Peak verkaufen?
      Avatar
      schrieb am 27.04.10 20:09:44
      Beitrag Nr. 219.240 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.411.817 von hingucker am 27.04.10 20:02:45


      Hast du von diesen Kursbewegungen profitieren können?


      Natürlich, so wie die Meisten

      damals.

      :laugh:
      Avatar
      schrieb am 27.04.10 20:13:52
      Beitrag Nr. 219.241 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.411.484 von valueinvestor am 27.04.10 19:24:55Die Anleger sollten es längst gemerkt haben, dass mit den Informationen aus diesen grauen Kanälen langfristig noch nie ein Cent zu verdienen gewesen ist.

      Auch das ist wieder ein Unsinn, der an Boesartigkeit grenzt. Ich kann mich nicht erinnern, dass es zu irgendeinem Zeitpunkt "graue Kanaele" gab. Es zeugt auch von einer gewissen Dreistigkeit, wenn Du Dir vergegenwaertigst, dass Du haeufig genug diverse Boards mit "Aktienempfehlungen" zuspammst, deren MM mehr als fragwuerdig einzustufen ist und in diesem Thread zugleich gefaelschte Dokumente einstellst. Mich verwundert das insgesamt sehr.

      Es ist in meinen Augen generell eher sinnvoll bei Explorerunternehmen das MM abzklopfen und dazu gehoert ein Kontakt bei Messen, E-Mail-Anfragen, etc. pp.

      BL
      Avatar
      schrieb am 27.04.10 20:27:25
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: themenfremder Inhalt
      Avatar
      schrieb am 27.04.10 20:44:42
      Beitrag Nr. 219.243 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.411.904 von boersenbrieflemming am 27.04.10 20:13:52...Es ist in meinen Augen generell eher sinnvoll bei Explorerunternehmen das MM abzklopfen und dazu gehoert ein Kontakt bei Messen, E-Mail-Anfragen, etc. pp...

      Auch diese Aussage erinnert mich in fataler Weise an die "glorreiche " Vergangenheit. Die Berichte von den Messen waren in der Tat lesenswert. Mal abgesehen von den Saufgelagen, die ja aufs ausführlichste geschildert wurden und sicher auch einige befriedigt haben, war doch nicht viel an Information rumgekommen. Da wurde von Visionen geschwafelt, die leuchtenden Augen der Vortragenden euphorisiert, ja man man konnte annehmen es wurde einer der hierzulande gut besuchten und teueren Motivationskurse beschrieben (TschakaTschakaTschaka!!!).

      Und der Mailverkehr mit der IR? Geschenkt.

      Preisfrage: Was ist die Aufgabe der IR?

      PS: Ein Positives hatte die letzte Messe in München. Aus Versehen wurde die Matrix entlarvt.
      Avatar
      schrieb am 27.04.10 20:51:45
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: themenfremder Inhalt
      Avatar
      schrieb am 27.04.10 20:56:30
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: themenfremder Inhalt
      Avatar
      schrieb am 27.04.10 21:14:03
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: themenfremder Inhalt
      Avatar
      schrieb am 27.04.10 21:16:57
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: themenfremder Inhalt
      Avatar
      schrieb am 27.04.10 21:36:21
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: themenfremder Inhalt
      Avatar
      schrieb am 27.04.10 21:38:48
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: themenfremder Inhalt
      Avatar
      schrieb am 27.04.10 21:40:07
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: themenfremder Inhalt
      Avatar
      schrieb am 27.04.10 21:45:54
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: themenfremder Inhalt
      Avatar
      schrieb am 27.04.10 21:49:26
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: themenfremder Inhalt
      Avatar
      schrieb am 27.04.10 21:53:11
      Beitrag Nr. 219.253 ()
      PS: Ein Positives hatte die letzte Messe in München. Aus Versehen wurde die Matrix entlarvt.

      Lieber hingucker, bitte um Erklärung dieses P.S.
      Wie oder wer wurde damals in München entlarvt, ich lese hier immer seltener, aber das jemand wirklich enttarnt wurde, ist mir neu.
      Und vor allem, was bedeuted "Aus Versehen"
      Danke für die Auflösung.

      Liebe Grüße
      Avatar
      schrieb am 27.04.10 21:57:27
      Beitrag Nr. 219.254 ()
      arbeitet Cardero

      Und wenn ja.

      An was?=
      Avatar
      schrieb am 27.04.10 21:57:36
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: themenfremder Inhalt
      Avatar
      schrieb am 27.04.10 22:00:35
      Beitrag Nr. 219.256 ()
      Cardero Resource - der Startschuss ist gefallen - auf zu neuen Höhen!



      Welch Schreckschuß.

      Wie lange starten wir noch.?
      Avatar
      schrieb am 27.04.10 22:07:03
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: themenfremder Inhalt
      Avatar
      schrieb am 27.04.10 22:10:40
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: themenfremder Inhalt
      Avatar
      schrieb am 27.04.10 22:21:22
      Beitrag Nr. 219.259 ()
      Avatar
      schrieb am 27.04.10 22:31:45
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: themenfremder Inhalt
      Avatar
      schrieb am 27.04.10 22:36:17
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: Provokation
      Avatar
      schrieb am 27.04.10 22:38:26
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: Korrespondierendes Posting wurde entfernt
      Avatar
      schrieb am 27.04.10 23:44:30
      Beitrag Nr. 219.263 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.413.094 von hingucker am 27.04.10 22:38:26Mal was zur Sache. Bist Du noch investiert?
      Avatar
      schrieb am 28.04.10 01:03:13
      Beitrag Nr. 219.264 ()
      Ich fand heute den Beitrag noch recht interessant:

      Spot iron ore prices expected to rise

      * James Campbell
      * From: The Australian
      * April 28, 2010 12:00AM

      LOWER availability of seaborne iron ore due to the Indian monsoon and tight domestic supply in China are likely to push up spot iron ore prices, according to a Macquarie Bank report.

      "In our opinion, the spot market for iron ore looks ever tighter in the coming months, and prices are likely to hold at this level with potential further upside," it said.

      According to data from iron ore swaps broker Freight Investor Services, the spot price for 62 per cent iron ore fines (particles) fell $US1.42 to $US180.51 a tonne on Monday, including freight and insurance. Prices are up 54 per cent since the start of 2010.

      Macquarie said that as global industrial production returned to pre-crisis levels, apparent steel demand was now higher than in the equivalent period in 2008. China's first-quarter crude steel production was up 22 per cent on a year ago and the rest of the world's steel output grew 34 per cent over the same period.


      "Being the marginal buyer of iron ore in the market, China has thus been squeezed by the return of traditional contract iron ore customers," Macquarie said.

      Seaborne supply to the spot market was likely to fall further in the short term due to the onset of the monsoon season in India. The bank said history suggested Indian exports might fall by around 60 million tonnes over the northern summer, roughly 6 per cent of the annual seaborne market.

      "This will have a direct impact on both the volume of Chinese imports and the availability of spot material to the market, holding the market in short-term deficit," the bank said.

      The cost structure of China's domestic production was encouraging expansion of supply, but there was unlikely to be sufficient extra capacity in the short term to cover the Indian shortfall, it said.

      Chinese media have confirmed that some Chinese steelmakers have agreed to quarterly iron ore prices with major producers such as BHP Billiton and Vale, despite official denials.

      The China Economic Times cited an unnamed Hebei Iron and Steel executive as saying several of its subsidiaries had had no choice but to accept the quarterly pricing proposal as their ore reserves would only last until mid-May.

      The Shanghai Securities Journal said the prices were based on Vale's agreement with Japanese and Korean mills last month -- a 96.4 per cent rise on last year's benchmark to about $US110 a tonne.

      However, state-run Xinhua News Agency said no steelmaker had accepted quarterly pricing.

      Dow Jones Newswires
      Quelle:http://www.theaustralian.com.au/business/spot-iron-ore-price…" target="_blank" rel="nofollow ugc noopener">
      http://www.theaustralian.com.au/business/spot-iron-ore-price…


      BL
      Avatar
      schrieb am 28.04.10 01:06:38
      Beitrag Nr. 219.265 ()
      Lese HalloKaufen - passt. Wunderbarer Tag
      gestern für Bayern, Gold und Cardero Res.

      Tasche :)
      Avatar
      schrieb am 28.04.10 01:08:18
      Beitrag Nr. 219.266 ()
      Im kleinen Gegensatz dazu scheinen sich die Big Three ja mit Ihrer Preispolitik gegen China durchzusetzen.

      Spannend bleibt das ...


      ---


      Private deals signal cracks on the iron ore pricing front
      By Zhang Qi and Zhou Yan (China Daily)

      A worker at a steel mill in Huaibei, Anhui province. Soaring iron ore prices have haunted domestic mills and raised concerns that profit margins may shrink over the long term as steel prices decline. [China Daily]

      Some steel mills sign contracts with big miners for raw material supplies

      BEIJING - Many Chinese steel mills have privately accepted the quarterly pricing system for iron ore, indicating an end to this year's ore negotiations.

      "Some steel mills, including us have accepted the new quarterly pricing system, based on the previous three months' average spot prices," said a sales executive from a large Chinese steel mill.

      "The China Iron and Steel Association (CISA) has issued a document asking steel mills not to sign iron ore contracts with the three big miners until the final negotiations are completed. But we cannot stop production and hence most of the steel mills have signed contracts privately like they did last year," the executive said.

      The three miners - Vale, Rio Tinto and BHP Billiton- broke the 40-year tradition of selling iron ore on an annual contract basis this year and opted for a quarterly pricing system.

      Earlier reports said Vale, the biggest supplier, won a 90 percent price increase from Japanese mills for quarterly contracts starting April 1.

      Chinese steelmakers have opposed the move, with CISA asking for a boycott of the big three miners. The Ministry of Commerce also said a long-term system should still be the foundation for the negotiations.

      China failed to reach an agreement last year with BHP, Rio and Vale after China's steel lobby CISA insisted on a 45 percent discount over 2008 prices.

      Domestic steel mills, however, signed individual contracts with the big three miners on a 33 percent cut accepted by other Asian steel mills.

      Soaring iron ore prices have haunted domestic mills and raised concerns that profit margins may shrink over the long term as steel prices decline.

      According to Shanghai Securities News report, domestic steel makers have adopted the quarterly procurement price for offshore ore from Brazil at a price of $110.

      The price growth will lead to a 90 billion yuan ($13.18 billion) increase in spending this year for the domestic steel industry, the report said. The entire industry posted a net profit of 69 billion yuan in 2009.

      Mysteel's composite steel price index, a major gauge of domestic steel prices, dropped 169 points last Friday, down 0.6 percent from the previous week, after the government released fresh macro economic policies to curb the domestic property market.

      Related readings:
      Private deals signal cracks on the iron ore pricing front Iron ore price hikes threaten disruption of China's steel market
      Private deals signal cracks on the iron ore pricing front Sinosteel to buy iron ore from Brockman
      Private deals signal cracks on the iron ore pricing front Iron ore trio's stance may trigger anti-monopoly probe
      Private deals signal cracks on the iron ore pricing front China defends iron ore benchmark pricing system
      Analysts estimated that the uptrend in iron ore prices would not be long-lived, as most traders have started to show pessimism on market prospects.

      Spot iron ore prices may drop by 30 percent in the coming weeks on concern that China is taking measures to slow its economic growth, UBS AG wrote in a recent report.

      Li Yizhong, minister of industry and information technology, warned in early April that the country must remain cautious on the rising domestic industrial product prices as it may hinder the 3 percent growth target for the consumer price index this year.

      Cash prices for 63 percent iron ore from India to China, the world's biggest buyer, may drop to $130 a dry metric ton, including freight, according to UBS.

      Spot price for 63.5 percent iron ore traded at $185-187 on Monday, according to prices from Mysteel.com.
      http://www.chinadaily.com.cn/bizchina/2010-04/27/content_977…" target="_blank" rel="nofollow ugc noopener">
      http://www.chinadaily.com.cn/bizchina/2010-04/27/content_977…
      Avatar
      schrieb am 28.04.10 06:42:23
      Beitrag Nr. 219.267 ()
      Moin Moin Carderos:D
      Dachte dass vielleicht von dieser Seite Unterstützung kommen könnte, jetzt wurde aber bei Corriente die Frist erneut verlängert.

      CRCC-TONGGUAN INVESTMENT (CANADA) CO., LTD. ANNOUNCES EXTENSION OF ITS TAKE-OVER BID FOR CORRIENTE RESOURCES INC. TO MAY 28, 2010

      http://www.corriente.com/news/news.php#apr_26_2010
      Avatar
      schrieb am 28.04.10 08:15:08
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: themenfremder Inhalt
      Avatar
      schrieb am 28.04.10 08:21:09
      Beitrag Nr. 219.269 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.413.378 von dilago am 27.04.10 23:44:30Mal was zur Sache. Bist Du noch investiert?

      Ja.

      Aus 2 Gründen, z.Zt. 40 Prozent in den Miesen aber falls es doch zu einem positiven Newsflow kommen sollte, dann wäre der Gewinn steuerfrei. Also lohnt es sich für mich nicht auszusteigen. Zumal ich davon ausgehe, dass sich die derzeitige Seitwärtsbewegung auf Grund der finanz. Situation von CDU irgendwann in eine Aufwärtsbewegung wandeln wird. Signifikant tiefere Kurse sehe ich z. Zt. nicht am Horizont.
      Avatar
      schrieb am 28.04.10 08:35:00
      Beitrag Nr. 219.270 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.413.885 von hingucker am 28.04.10 08:21:09wow - ein paar positive Zeilen von dir zu den Zukunftsaussichten hier; liest man eher selten ;)
      Avatar
      schrieb am 28.04.10 08:55:07
      Beitrag Nr. 219.271 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.413.951 von advocatus_diaboli am 28.04.10 08:35:00:laugh:

      Ich bin nach wie vor skeptisch, was den Sand anbelangt. Die Tests dauern mir einfach zu verdächtig lange. Schließlich arbeiten da ja angeblich die Experten daran. Und Geld zur Beschleunigung wäre ja auch vorhanden.

      Nein, der leicht positive Ansatz meines Postings beruht eher auf dem Spruch: Die Hoffnung stirbt zuletzt.
      Avatar
      schrieb am 28.04.10 18:00:38
      Beitrag Nr. 219.272 ()
      Nabend :)


      Schau mer mal, ob die Griechen einen Einfluss auf unsere Dicke haben - die Götter liebten ja bekanntlich das eher Üppige



      Ansonsten gehts heute rund :)
      Avatar
      schrieb am 28.04.10 20:55:13
      Beitrag Nr. 219.273 ()
      Neono schon wieder aufgetaucht? :laugh:
      Avatar
      schrieb am 28.04.10 21:44:12
      Beitrag Nr. 219.274 ()
      Immernoch ist der
      aktienkurs im Schweizer Tiefland, so bei St. Gallen rum.
      Wann kommt der Aufstieg ins Engadin?

      Oder steht ZUG auf Abstellgleis?
      Avatar
      schrieb am 28.04.10 22:42:13
      Beitrag Nr. 219.275 ()
      Auf der goldriversliste gibt es heute nur 9 Explorer, die schlechter als Cardero performt haben und nicht im Pennystockbereich notieren.

      http://www.golddrivers.com/perf/
      Avatar
      schrieb am 28.04.10 22:43:55
      Beitrag Nr. 219.276 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.421.838 von valueinvestor am 28.04.10 22:42:13Aber Cardero war doch schon durch?!
      Avatar
      schrieb am 28.04.10 23:03:02
      Beitrag Nr. 219.277 ()
      unten?
      Avatar
      schrieb am 28.04.10 23:31:22
      Beitrag Nr. 219.278 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.421.946 von valueinvestor am 28.04.10 23:03:02:laugh: Der ist gut. Frag ambesten den der es hier geschrieben hat.
      Avatar
      schrieb am 28.04.10 23:55:24
      Beitrag Nr. 219.279 ()
      Nette Fundsache noch vom Tage:

      Konzerne drohen China mit Kürzung von Eisenerzlieferung von Robert Kreisi
      Mittwoch 28. April 2010, 12:16 Uhr

      Beijing (BoerseGo.de) - Die drei größten eisenerzexportierenden Konzerne der Welt, Vale, BHP Billiton und Rio Tinto drohen mit einer Verknappung der Lieferungen sollte sich China weigern die geforderten Preise zu bezahlen. Die Unternehmen hatten bei japanischen Stahlproduzenten bereits eine Preissteigerung von 90 bis 100 Prozent durchgesetzt, berichtet Bloomberg. Ein Sprecher der chinesischen Eisen und Stahlvereinigung sagte die Unternehmen stellten ein zeitliches Ultimatum. Wer bis zu dieser Frist nicht akzeptiere sei von Lieferungskürzungen bedroht. Die chinesische Regierung treibe nun Nachforschungen voran, ob die drei Konzerne den Eiserzmarkt monopolisierten. Die Lagerbestände von China reichten aus, um zwei Monate lang ohne Erzlieferungen den normalen Betrieb fortzuführen.


      Quelle: http://de.biz.yahoo.com/28042010/389/konzerne-drohen-china-k…

      Tasche :)
      Avatar
      schrieb am 29.04.10 09:46:05
      Beitrag Nr. 219.280 ()
      .. und alles wartet auf nachfolgendes Ereignis :rolleyes:


      http://www.huehnergegacker.de/Kuh.jpg
      Avatar
      schrieb am 29.04.10 10:45:55
      Beitrag Nr. 219.281 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.421.946 von valueinvestor am 28.04.10 23:03:02auch an Dich die Frage: "Bist Du (noch)in Cardero investiert?"
      Avatar
      schrieb am 29.04.10 10:55:46
      Beitrag Nr. 219.282 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.423.767 von dilago am 29.04.10 10:45:55Ich habe meine paar shares noch. Im Zuge der allgemeinen Börsenentwicklung fällt der Depotanteil seit geraumer Zeit jedoch ständig.
      Ich dachte, mit der Spekulation auf den zahlungseingang hätte ich einen kurzen kleinen deal, aber kaum hat man Cardero gekauft, darf man wieder im Wartezimmer Platz nehmen.
      Mit einem Einstandspreis von 1$ sitze ich aber noch relativ gemütlich, auch bereiten andere höher gewichtete Depotpositionen im Moment kompensatorisch Freude
      Avatar
      schrieb am 29.04.10 14:07:27
      Beitrag Nr. 219.283 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.423.854 von valueinvestor am 29.04.10 10:55:46Sprach man hier auch von Festnageln bezüglich der Kursziele!?:D Hab nicht alles mitgelesen...

      Man kann es natürlich auch so sehen: nach 6 Jahren Durstperiode, einer der schlechtesten Explroer-Perfomances trotz gutem Marktumfeld, könntr man jetzt auf einen "kurzen Ritt2 hoffen. Meinst du, soetwas kommt hier noch?
      Avatar
      schrieb am 29.04.10 18:43:35
      Beitrag Nr. 219.284 ()
      könntr man jetzt auf einen "kurzen Ritt2 hoffen. Meinst du, soetwas kommt hier noch?



      ich persönlich glaube, ein Explorer mit rund 90 Mio CAD (abzüglich Steuern) in der Kasse und Beteiligungen im Wert von rund 40 Mio CAD ist quasi klinisch tot :(

      außerdem verstehe ich die Frage insofern nicht, als das Ding hier deiner Meinung nach doch erst ab etwa 4 CAD anfängt, interessant zu werden..? :rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 29.04.10 20:07:54
      Beitrag Nr. 219.285 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.427.552 von advocatus_diaboli am 29.04.10 18:43:35Falsch zitiert! Ab 4CAD können die, welche Cardero jahrelang empf(a)ehlen von einem mögl. Neuanfang sprechen. CDU ist dann immer noch keine gute Company, weil sie selbst dann 5 JAhre weniger als das Sparbuch brachte! Erfahrungsgeäß lässt sich mit solchen Flops aber kurz-mittelfristig ein "Ritt" wagen, wenn man richtig ein und aussteigt und sich nicht auf die Storyteller einlässt. Cardero ist eben unten durch! Grund: lies dir das erste Posting durch!!! :laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 29.04.10 22:44:25
      Beitrag Nr. 219.286 ()
      die farbe rot!

      bezug zu cardero - siehe kursverlauf


      die rote oder schon tote krücke
      macht keine freude!
      Avatar
      schrieb am 29.04.10 23:06:18
      Beitrag Nr. 219.287 ()
      Ich habe meine paar Shares auch noch alle :D
      Avatar
      schrieb am 30.04.10 06:30:09
      Beitrag Nr. 219.288 ()
      ich auch :)
      Avatar
      schrieb am 30.04.10 10:38:55
      Beitrag Nr. 219.289 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.428.156 von Russland-Investor am 29.04.10 20:07:54ich denke, die Fraktion der "Storyteller" ist hier - jedenfalls für den Moment - weitgehend ausgestorben, von 10.000% innerhalb von ein paar Wochen spricht jedenfalls in näherer (und fernerer) Umgebung meines Wissens nach keiner mehr.

      m.M.n. ist die Situation heute genau spiegelverkehrt zu der von damals: null Fantasie bzgl. der laufenden Projekte, dafür aber harte Fakten in Form gut gefüllter Kassen.

      meine Hoffnung begründet sich nicht zuletzt darauf, dass Henk himself auch noch genügend Cardero-Shares rumliegen hat und die bestimmt zu gegebener Zeit angemessen "versilbert" haben möchte.

      warten wir's ab; ich denke, wenn das Marktumfeld weiter mitspielt, wird irgendein Ereignis die Gier zu gegebener Zeit zurück bringen - und dann sollte man, da gebe ich dir recht, dann das Verkaufen nicht vergessen ;)
      Avatar
      schrieb am 30.04.10 10:57:25
      Beitrag Nr. 219.290 ()
      Warum denke ich die letzten Wochen
      immer nur an "merger" ?


      :rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 30.04.10 11:23:49
      Beitrag Nr. 219.291 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.431.553 von married am 30.04.10 10:57:25immer nur an "merger" ?

      Vermutlich machst Du Dir im Moment zuviele Gedanken ueber CDU. AGM ist uebrigens am 25.06.2010.

      BL
      Avatar
      schrieb am 30.04.10 11:33:39
      Beitrag Nr. 219.292 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.427.552 von advocatus_diaboli am 29.04.10 18:43:35Jetzt, wo es an die Kernschmelze des Währungssystems gehen könnte, wäre ein Explorer mit Unzen wesentlich besser als einer mit viel Cash.
      Avatar
      schrieb am 30.04.10 11:44:05
      Beitrag Nr. 219.293 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.431.921 von valueinvestor am 30.04.10 11:33:39.. weshalb ich auch die Hoffnung noch nicht aufgegeben habe, dass in näherer Zukunft ein aussichtsreiches, weiter fortgeschrittenes Projekt an Land gezogen wird, vielleicht auch in Form eines JVs; soll ja bekanntlich auch Explorer geben, die zwar gute Projekte haben, aber ansonsten ziemlich klamm sind..
      Avatar
      schrieb am 30.04.10 12:24:54
      Beitrag Nr. 219.294 ()
      http://www.chinamining.org/Specials/2010_Iron_Ore_Prices_Tal…

      China steel mills buying ore at new quarterly prices
      (Reuters)
      Updated: 2010-04-28 09:54
      Counter:164

      China's smaller steel mills are buying iron ore at the quarterly prices agreed by Japan and South Korea, braving the wrath of the country's steel authority and killing any hope of survival for the old benchmark system.


      The China Iron and Steel Association (CISA) has warned its members not to sign any agreements with big overseas ore suppliers until negotiations have been completed, but with talks deadlocked and spot price soarings, the association's pleas are being ignored as local mills try secure discounts as soon as possible.


      An official with a medium-sized mill in east China's Shandong province told Reuters that while his firm had not yet signed a formal contract, it was already importing foreign ore on terms similar to those agreed by Japan and South Korea.


      "If we don't buy ore we have no choice but to stop production. We are buying ore on a batch-by-batch basis but the price is similar to the one already agreed," he said.


      The big three global miners -- Brazil's Vale together with Rio Tinto and BHP Billiton of Australia -- have insisted that the annual benchmark be replaced by a more supple and market-oriented price that could be adjusted every three months.


      Last month, customers in Japan and South Korea agreed to buy ore in the second quarter using the new quarterly system, agreeing hikes of more than 90 percent from last year's contract.

      However that level, around $110 per tonne, is still more than 60 percent less than spot prices, currently above $180.

      Officially, China opposes the move, saying only an annual benchmark can protect the long-term interests of both the miners and their customers, but leading steelmaker Baosteel as well as the Ministry of Commerce have both acknowledged that the mechanism could undergo "adjustments" this year.


      And it appears as if those "adjustments" may be the wholesale adoption of the quarterly system, analysts say.


      "Last year they called them provisional or interim deals but at the end of the day they were the deals. There were no retrospective settlements of accounts," said Paul Bartholomew, Australia manager with Steel Business Briefing.


      "If you look at the statement BHP put out a few weeks ago where they said the majority of contracts were now on this short-term reference pricing, and if you just look at the numbers and the fact that 70 percent of their exports go into China, it is obvious that a lot of their customers are Chinese."

      Chinese mills have long adopted a more pragmatic approach to ore pricing, paying lip-service to CISA's position while doing the deals they needed to do in order to continue producing.


      "Last year, while all this drama was going on with the iron ore negotiations, some of the miners were quietly settling contract terms on a mill-by-mill basis," Bartholomew said.


      "Obviously the mills are careful to toe the official line but I'm sure what they are saying and what they are doing in pragmatic terms are not the same thing. They are quietly doing their own thing, and doing what is best for their company."CISA was unavailable to discuss the issue on Tuesday, and Baosteel spokesperson Zhang Wei also refused to comment.

      CISA accused small and private steel mills last year of undermining the country's price negotiations by agreeing clandestine contracts with Vale, Rio and BHP before a price had been officially settled, and it is the smaller players who are now signing up to the new quarterly system, said Hu Kai, analyst with the Umetal consultancy in Shanghai.


      "They are signing the deals for all the reasons mentioned: their iron ore inventories are running low," he said.


      While the China Economic Times newspaper cited an official with the Hebei Iron and Steel Group, the country's biggest steel producer, as saying that it had no choice but to accept the new quarterly pricing proposals, the bigger mills are still unlikely to publicly break ranks with CISA.


      An official with a large state-owned steel enterprise, who didn't want to be identified, told Reuters that his company was still "following CISA" and would not come to an agreement until negotiations were completed.


      But Hu of Umetal said it was unlikely that CISA had the clout to prevent its steel mill members from signing private agreements, and in the face of mounting supply problems, the association's official stance has looked increasingly untenable.


      Vice-chairman Luo Bingsheng acknowledged at an industry meeting earlier this month that negotiations were already effectively dead, saying that the big three miners had "unilaterally" imposed the new pricing system and told their Chinese customers either to accept it or stop buying.


      With demand rising, CISA's last-ditch efforts to organise a two-month boycott of the three miners, which between them control as much as three quarters of the global seaborne iron ore market, also appear to have had no impact.
      Avatar
      schrieb am 30.04.10 12:38:50
      Beitrag Nr. 219.295 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.432.052 von advocatus_diaboli am 30.04.10 11:44:05Da gibt es ein paar, Midway fällt mir zum Beispiel ein. Schöne Projekte, sitzt aber leider auf dem Trockenen.
      Ich würde dann aber dafür plädieren, die operative Ausgestaltung des JV unbedingt bei dem Partner zu belassen um sich nicht schon wieder als Explorer blamieren zu müssen, Baja, Huachi, Incahuasi, Katanga, La Providencia - die Liste gescheiterterProjekte ist lang
      Avatar
      schrieb am 30.04.10 13:11:44
      Beitrag Nr. 219.296 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.432.592 von valueinvestor am 30.04.10 12:38:50mit dieser "Bedingung" könnte ich persönlich sehr gut leben :laugh:
      Avatar
      schrieb am 30.04.10 18:06:03
      Beitrag Nr. 219.297 ()
      Li Chuangxi: Chinese steel industry needs to resolve raw materials supply issue

      Friday, 30 April 2010 05:55:38


      Li Xinchuang, president of the China Metallurgical Industry Planning and Research Institute, lately stated that the prices of raw materials are having a great impact on the Chinese steel industry.

      Mr Li said, ‘Mines under our control account for less than 10 percent of the 628 million mt of iron ore imported last year." He also pointed that, in the process of developing its steel industry, China had ignored issues such as the construction of a raw material supply system, resulting in weak control over resources control, while maritime transportation was another area of weakness.

      Mr. Li said that in the past six years iron ore prices have maintained a high rate of increase, bringing great pressure to bear on the domestic steel industry. The prices of imported iron ore and coking coal have risen by nearly five times over that period, while the increases in prices of finished steel have lagged far behind such increases. Industry concentration, elimination of dated capacities and technology innovation are all internal problems we experience, but are not the key problems.

      He also added that China's demand for steel products is strong and will continue for quite a long time. A great threat will be posed to the stability of Chinese industry if the raw materials supply issue is not resolved.
      Avatar
      schrieb am 30.04.10 18:33:07
      Beitrag Nr. 219.298 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.435.641 von boersenbrieflemming am 30.04.10 18:06:03He also added that China's demand for steel products is strong and will continue for quite a long time. A great threat will be posed to the stability of Chinese industry if the raw materials supply issue is not resolved.

      Deine Internetkopien sind ja nun nicht gerade uninteressant.

      Aber was haben sie mit CDU zu tun?

      Siehst du in naher Zukunft schon CDU als Erz-/Roheisenlieferanten?

      Kann ich mir nun beim besten Willen nicht vorstellen. Vor allem bei den Zeithorizonten die bis zu einer Produktionsreife notwendig sind, die gerade Ihr nicht müde werdet sehr hoch anzusetzen, um die nun schon mehrere Jahre dauernde Projektentwicklung gerade bei PeT zu erklären.
      Avatar
      schrieb am 30.04.10 18:37:50
      Beitrag Nr. 219.299 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.435.847 von hingucker am 30.04.10 18:33:07Das ist hier doch schon immer so gewesen.
      Cardero hat noch nie ein Lot Kupfer in irgendeiner Resourcenkategorie nachgewiesen - trotzdem wurden damals tagtäglich mehrmals die Kupferpreise und die Lagerbestände der Terminbörsen gepostet. Eisen haben sie ja nun ein bissel nachgewiesen, auch wenn sie jetzt schon jahrelang an der Machbarkeit herumboseln, wo es doch mit state of the art Technologie zu bewältigen gewesen wäre...
      Avatar
      schrieb am 30.04.10 18:51:37
      Beitrag Nr. 219.300 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.435.847 von hingucker am 30.04.10 18:33:07Kann ich mir nun beim besten Willen nicht vorstellen.

      was kannst du dir in dem zusammenhang mit cdu überhaupt (positives) vorstellen?

      Ich bin nach wie vor skeptisch

      Die Hoffnung stirbt zuletzt.

      du sitzt auf 40% minus, läßt kein gutes haar an deinem investment und wartest seelenruhig auf besserung? :cool:

      "mein glaube ist der zweifel!"

      alles klar :rolleyes:

      ps: zusammenhang cdu - der aufwärtstrend ist gebrochen can$ 1,29
      Avatar
      schrieb am 30.04.10 19:03:18
      Beitrag Nr. 219.301 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.435.891 von valueinvestor am 30.04.10 18:37:50... und trotzdem liegen ~ us$ 90 millionen auf der bank + ~ can$ 40 millionen beteiligungen.

      ist ein echter sch... laden herr valueinvestor ;)

      auf der seite kennst du dich ja prächtig aus!
      http://www.golddrivers.com/perf/

      wieviele klitschen fallen dir ein, die über solch ein cash polster (möglichkeiten) verfügen?

      bezug cdu - der aufwärtstrend ist immer noch gebrochen :(
      Avatar
      schrieb am 30.04.10 19:20:52
      Beitrag Nr. 219.302 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.436.091 von derschweizer am 30.04.10 19:03:18Und was nützt dir persönlich die ganze Kohle, wenn nichts zählbares für die Aktionäre raus kommt?;)
      Avatar
      schrieb am 30.04.10 19:52:52
      Beitrag Nr. 219.303 ()
      Aber was haben sie mit CDU zu tun?

      Bsp.: PeT (Eisensand).

      Siehst du in naher Zukunft schon CDU als Erz-/Roheisenlieferanten?

      Nein. Besser war es um CDU (finanzielle Ausstattung + Projekte und Beteiligungen) bisher nicht bestellt.

      BL
      Avatar
      schrieb am 30.04.10 20:44:16
      Beitrag Nr. 219.304 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.436.005 von derschweizer am 30.04.10 18:51:37...was kannst du dir in dem zusammenhang mit cdu überhaupt (positives) vorstellen?...

      Das frage ich dich, angesichts des unbefriedigenden Kurses trotz Kohle und Beteiligungen.

      Fehlt nicht doch das Vertrauen in die Projekte? Denn nur die könnten m.M.n. die nötige Fantasie erzeugen. Bares und Beteiligungen locken offensichtlich keinen Anleger hinter dem Ofen vor. Kein Wunder, denn CDU ist ja ausgewiesener Explorer. Also erwartet man, das sie das Geschäft tätigen von dem sie was verstehen (wenn es es denn wirklich verstehen). Da kommt aber nichts.
      Avatar
      schrieb am 30.04.10 20:50:55
      Beitrag Nr. 219.305 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.436.423 von boersenbrieflemming am 30.04.10 19:52:52Du führst PeT als Beispiel an, wenn ich frage was deine Internetkopien mit CDU zu tun haben.

      Verneinst aber, dass CDU in naher Zukunft Erz-/Roheisenlieferant werden könnte.

      Also ich habe jetzt auch ohne deine normalerweise obligatorische Aufforderung zum Nachdenken tatsächlich mal nachgedacht. Und werde aus deiner Logik nicht klug. Zumal du die Verneinung auch noch dadurch bekräftigst, dass es um CDU bis dato nie besser aussah. :confused:
      Avatar
      schrieb am 30.04.10 22:23:43
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: Provokation
      Avatar
      schrieb am 30.04.10 22:43:38
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: Provokation
      Avatar
      schrieb am 30.04.10 22:57:09
      Beitrag Nr. 219.308 ()
      .. bis jetzt ist jedenfalls nicht unbedingt klar, ob PeT tatsächlich veräußerbar ist, egal wie hoch der Eisenerzpreis sonst noch steigt - zumindest der Markt (der zugegeben nicht immer Recht hat) hat da offensichtlich so seine Zweifel..


      allen Pros und Contras trotzdem ein schönes Wochenende.
      Avatar
      schrieb am 30.04.10 23:14:51
      Beitrag Nr. 219.309 ()
      Der "Markt" ist ein Rindvieh ./. hat immer recht.
      Kauft man besser unterbewerte (hier: Cash und
      Aktienpakete an Explorern der Cardero Group >
      Marktkapitalisierung; Projekte kommen obenauf)
      oder überwertete Aktien? Schönes Wochenende.

      Tasche :)
      Avatar
      schrieb am 30.04.10 23:17:02
      Beitrag Nr. 219.310 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.437.379 von hingucker am 30.04.10 22:43:38Nun ja, dieses "Machwerk" hast Du Dir ja irgendwie redlich verdient.
      Er hat halt versucht, Dir Sachverhalte in einer einfachen Sprache zu vermitteln, die Du, meint er, anders nicht versehst.
      Avatar
      schrieb am 30.04.10 23:20:54
      Beitrag Nr. 219.311 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.437.510 von Taschenrechner am 30.04.10 23:14:51Ich denke über einen radikaleren Strategiewechsel nach. Ab nächste Woche spiele ich Lotto.
      Avatar
      schrieb am 30.04.10 23:46:19
      Beitrag Nr. 219.312 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.437.452 von advocatus_diaboli am 30.04.10 22:57:09bis jetzt ist jedenfalls nicht unbedingt klar, ob PeT tatsächlich veräußerbar ist, egal wie hoch der Eisenerzpreis sonst noch steigt

      Mir schon. ;)



      96.9 % Fe Anteil im produzierten Pig Iron sprechen da eine deutliche Sprache.

      Die folgende Aussage ist aus der HP, News v. Februar 2010:

      Metallurgical test-work undertaken at the US Department of Energy's National Energy Technology Laboratory's 'state-of-the-art' laboratory and testing facilities in Oregon, USA has successfully produced high-quality Pig Iron at a bench-scale level and according to design. Ongoing metallurgical testing at the Colorado School of Mines during 2010 is ascertaining the recoverability of vanadium and titanium from the smelter slag produced during the melting tests.

      Vernünftiges Pig Iron fängt bei 92 % FE Anteil an. ;)

      Es geht hier m.E. nur noch um den Feinschliff.

      Darüber hinaus solltet ihr euch das mal anschauen...



      Diese Mühe würden sie sich in ihrer konservativen Art niemals machen, wenn sie Zweifel an der Veräußerbarkeit hätten.

      Illex
      Avatar
      schrieb am 01.05.10 00:09:45
      Beitrag Nr. 219.313 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.437.379 von hingucker am 30.04.10 22:43:38Vielleicht ist aber BL in der Lage

      Bin ich: siehe Beitrag-Nr.: 39.437.293

      Denk mal darueber nach,

      BL
      Avatar
      schrieb am 01.05.10 01:23:36
      Beitrag Nr. 219.314 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.437.510 von Taschenrechner am 30.04.10 23:14:51komisch, bis vor einem halben Jahr hat sich hier niemand für Cash-Riesen interessiert.
      Avatar
      schrieb am 01.05.10 10:19:48
      Beitrag Nr. 219.315 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.436.005 von derschweizer am 30.04.10 18:51:37Moin Moin :D
      ps: zusammenhang cdu - der aufwärtstrend ist gebrochen can$ 1,29

      Deswegen bin ich trotzdem nicht unentspannt :) Wir sind mit cash gut abgesichert und alle Projekte werden mit Null bewertet. Man kann in aller Seelenruhe abwarten ob PeT was wird oder auch nicht. Im Negativfall ist PeT mit Null Dollar in der Marktcap eingepreist, also was hat man zu verlieren? Vielleicht etwas Zeit. Die Warterei ist zwar sehr nervig, aber das sitze ich mit einer Backe ab.

      P.S.: Ein Abwärtstrend kann genauso gebrochen werden
      Avatar
      schrieb am 01.05.10 11:28:02
      Beitrag Nr. 219.316 ()
      Ich bin eben auch gespannt gespannt, was wir genau von den Minnesota-Properties zu erwarten haben. Die Preise fuer Titanium Dioxid sind am steigen, die Spot-Preise fuer Ilmenite stabil um 100 USD die metrische Tonne.

      http://www.tradingmarkets.com/news/press-release/kro_krow_kr…" target="_blank" rel="nofollow ugc noopener">
      http://www.tradingmarkets.com/news/press-release/kro_krow_kr…

      "Longnose is "the largest, highest-grade resource of ilmenite (FeTiO3) in North America". Eine Resource Estimate wuerde ich dieses Jahr noch erwarten, vermutlich irgendwann in der 2. Haelfte. Dann kann man sich das mal genauer anschauen.

      Bei Oranullo erwartte ich jederzeit die News, das das Drilling beginnt. Meines Wissens sind die Crews vor Ort.

      Die Baja kann nun irgendwann dieses Jahr eventuell auch noch ueberraschen und PeT wird ebenfalls noch fuer einen Durchbruch sorgen.

      Ich bleibe dabei: Die Company ist derzeit besser den je aufgestellt unjd steht derzeit nicht unter Druck.

      BL
      Avatar
      schrieb am 01.05.10 12:32:50
      Beitrag Nr. 219.317 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.438.312 von boersenbrieflemming am 01.05.10 11:28:02sehenswert

      http://www.cardero.com/media-files/video/PampaElToro-concept…
      Avatar
      schrieb am 01.05.10 12:37:47
      Beitrag Nr. 219.318 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.436.204 von mk6 am 30.04.10 19:20:52
      Und was nützt dir persönlich die ganze Kohle, wenn nichts zählbares für die Aktionäre raus kommt?



      Zustimmung.

      Lieber Klitschen ohne cash
      mit denen ich einige hundert Prozent verdiene

      als

      ein cashcow die immer nur auf der Weide steht
      und fröhlich wiederkäut.

      :cool:


      P.S. Meine CDU - Aktien halte ich noch,
      da wir uns m.E. im letzten Viertel des steinigen Wege befinden.
      Avatar
      schrieb am 01.05.10 12:41:33
      Beitrag Nr. 219.319 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.438.502 von brori am 01.05.10 12:32:50Geht etwas schneller - da muss man nicht gleich 40-50 MB runterladen:

      http://www.cardero.com/i/video/index.html
      Avatar
      schrieb am 01.05.10 12:43:54
      Beitrag Nr. 219.320 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.438.523 von boersenbrieflemming am 01.05.10 12:41:33cleverle !!

      das video haben sie nicht umsonst erstellt

      :D:D:D
      Avatar
      schrieb am 01.05.10 12:46:40
      Beitrag Nr. 219.321 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.438.536 von brori am 01.05.10 12:43:54... nein und jetzt kommt die Preisfrage: Wer hat mitgewirkt? SRK ;-)
      Avatar
      schrieb am 01.05.10 12:56:50
      Beitrag Nr. 219.322 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.438.547 von boersenbrieflemming am 01.05.10 12:46:40Wenn das mit PeT klappt wird das der absolute Durchbruch :D
      Man benötigt nur einen Partner für ein JV/Verkauf und dieses Spielchen kann man bei der Größe des Projektes x-fach wiederholen ;)
      Mit dem ersten Partner werden wir eine ganz andere Bewertung vom Markt erfahren und es wird Fantasie reinkommen für den zweiten Partner, dann für den dritten Partner... .
      Falls es dennoch ein k.o. Kriterium geben sollte ist für mich die Fantasie ganz raus. Aber davon gehe ich aktuell nicht aus. Man sollte imho auf jeden Fall bald etwas von dem Projekt hören, denn ewig müssen Hausaufgaben nicht gemacht werden und das Umfeld spielt uns in die Karten. Man muss diesesmal nur die Verträge "wasserdicht" machen, aber der Mensch ist lernfähig und ich gehe davon aus, dass man sich nicht ein zweites Mal auf der Nase herumführen lässt.
      Avatar
      schrieb am 01.05.10 13:24:31
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: Spammposting
      Avatar
      schrieb am 01.05.10 13:31:49
      Beitrag Nr. 219.324 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.438.578 von 7911793 am 01.05.10 12:56:50Wenn das mit PeT klappt wird das der absolute Durchbruch
      Das übliche blablabla,
      die Firma ist nicht in der Lage, irgendwelche ökonomischen Berechnungen zu dem Projekt vorzustellen, aber die JV Partner stehen sicher schon Schlange.
      @bl
      Bei Oranullo erwartte ich jederzeit die News, das das Drilling beginnt.sagt BL
      Phase II exploration is expected to get underway in early April 2010. (letzte mda)
      sagt CDU (und Phase II ist das drilling.

      Können sie nicht einmal - nur ein einziges winzig kleines eines Mal etwas pünktlich erledigen? Außer der Auflage der Optionspläne natürlich...
      Avatar
      schrieb am 01.05.10 15:07:23
      Beitrag Nr. 219.325 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.438.672 von valueinvestor am 01.05.10 13:31:49Das übliche blablabla,
      die Firma ist nicht in der Lage, irgendwelche ökonomischen Berechnungen zu dem Projekt vorzustellen, aber die JV Partner stehen sicher schon Schlange.


      Auf dein blabla habe ich genau so wenig Lust :kiss:

      Falls es dir entgangen sein sollte. Nochmal für dich:
      The Company believes that the
      combination of potentially low CAPEX and OPEX and a quick
      time to market ‐ offering the potential opportunity to
      generate significant medium‐term cash flow ‐ make the
      projected economics of the project attractive. Accordingly,
      the Company will evaluate very carefully any sale or JV
      proposal with a view to determining the best way to create
      and enhance long‐term shareholder value.


      Quelle?
      http://www.cardero.com/i/pdf/CarderoFactsheet.pdf
      Avatar
      schrieb am 01.05.10 15:20:57
      Beitrag Nr. 219.326 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.438.672 von valueinvestor am 01.05.10 13:31:49Phase II exploration is expected to get underway in early April 2010.

      ... und? Die Crew ist doch breits vor Ort.

      BL
      Avatar
      schrieb am 01.05.10 16:21:17
      Beitrag Nr. 219.327 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.438.865 von 7911793 am 01.05.10 15:07:23The Company believes

      Du weißt schon, mit welcher Sorte Veröffentlichung ein Explorer die Wirtschaftlichkeit eines Projektes nachweisen soll, oder?

      Kleiner Tip: Ein Fact Sheet ist es nicht.
      Avatar
      schrieb am 01.05.10 16:34:18
      Beitrag Nr. 219.328 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.438.987 von valueinvestor am 01.05.10 16:21:17Hier ein Auszug aus dem MD&A:
      The Company is also considering undertaking pre-feasibility studies to address the mining of the Pampa el Toro resource as well as a pre-feasibility study for the value-added smelting operation.
      Avatar
      schrieb am 01.05.10 16:38:11
      Beitrag Nr. 219.329 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.438.987 von valueinvestor am 01.05.10 16:21:17The Company is also considering undertaking pre-feasibility studies to address the mining
      of the Pampa el Toro resource as well as a pre-feasibility study for the value-added smelting operation.


      Value, interpretiere doch einmal, warum das auf offiziellen Berichtsseiten zu lesen ist.

      Zum nachfolgenden Textausschnitt kannst du dich ja dann ebenfalls äußern.

      Strengthening iron ore markets have triggered an increased interest in this iron deposit that is strategically situated in close proximity to substantial infrastructure including highways, power, a deepwater port and an operating iron ore mine.
      Avatar
      schrieb am 01.05.10 16:40:24
      Beitrag Nr. 219.330 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.439.013 von 7911793 am 01.05.10 16:34:18Ja, ja, die Company believes und ist considering.

      Harte nachprüfbare Fakten über Projektfortschritte und Wirtschaftlichkeit würden den Markt wohl eher aus dem Schlaf rütteln.

      Apropos Fakten, BL:

      Vorhin waren es noch crews, jetzt ist eine crew vor Ort.

      Kann man das eine oder andere nachlesen. Ich denke da an eine der üblichen Quellenangaben.

      Danke.
      Avatar
      schrieb am 01.05.10 17:26:21
      Beitrag Nr. 219.331 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.439.023 von hingucker am 01.05.10 16:40:24Ich melde mich für heute ab.
      Deutscher Meister ole, Deutscher Meister ole :D:):cool:
      shalalalalalala :p
      Avatar
      schrieb am 01.05.10 17:44:20
      Beitrag Nr. 219.332 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.439.019 von Illex08 am 01.05.10 16:38:11"Midrex's tests have demonstrated that it is possible, using established state-of-the-art technology, to produce a clean, high grade, saleable iron product which the Company anticipates would enjoy widespread market acceptance. "
      http://www.cardero.com/s/NewsReleases.asp?ReportID=110599&_T…

      Fast 5!!! Jahre später, zieht es Cardero eventuell in Betracht, sich über belastbare Unterlagen bzgl der Wirtschaftlichkeit Gedanken zu machen.
      5 Jahre.
      Und sie denken ja nur darüber nach. Es ist einfacher, einen Pudding an die Wand zu nageln, als belastbare Aussagen von Cardero zu bekommen. Oder einen eingehaltenen Termin.
      Danke euer Ehren, keine weiteren Fragen.
      Avatar
      schrieb am 01.05.10 17:47:45
      Beitrag Nr. 219.333 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.439.023 von hingucker am 01.05.10 16:40:24Sorry, "Crews" ist treffender. In Peru wird ebenfalls gearbeitet und Mark Cruise war meines Wissens nach im April "auf" der Baja. Das sind nun wirklich keine bahnbrechenden Neuerungen.

      @value

      Eine PFS halte ich bei PeT nicht für zwingend erforderlich.
      Avatar
      schrieb am 01.05.10 17:57:07
      Beitrag Nr. 219.334 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.439.189 von boersenbrieflemming am 01.05.10 17:47:45aha, das Werk soll also ohne Einsatz von Fremdkapital gebaut werden.
      Das wäre ja mal was ganz Neues.
      Avatar
      schrieb am 01.05.10 18:01:07
      Beitrag Nr. 219.335 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.439.189 von boersenbrieflemming am 01.05.10 17:47:45Sorry, "Crews" ist treffender. In Peru wird ebenfalls gearbeitet...

      Das war nicht meine Frage. Aber ich gestehe dir zu, dass du wg. des vergessenen Fragezeichens die Frage als solche nicht erkannt hast. Deshalb noch einmal:

      Kann man das eine oder andere nachlesen? Ich denke da an eine der üblichen Quellenangaben.
      Avatar
      schrieb am 01.05.10 18:13:59
      Beitrag Nr. 219.336 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.439.218 von valueinvestor am 01.05.10 17:57:07aha, das Werk soll also ohne Einsatz von Fremdkapital gebaut werden.

      Ich würde eher sagen, dass sie noch entscheiden, ob sie weiteres Eigenkapital einsetzen für ein oder zwei PFS.

      Ich lese daraus, dass sie ganz offensichtlich ziemlich fortgeschrittene Gespräche führen.

      Das wär dann was positives. ;)
      Avatar
      schrieb am 01.05.10 18:31:54
      Beitrag Nr. 219.337 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.439.189 von boersenbrieflemming am 01.05.10 17:47:45...Eine PFS halte ich bei PeT nicht für zwingend erforderlich.

      Wegen diese vorhin zitierten Glaubenssatzes aus dem so genannten Factsheet?

      The Company believes that the combination of potentially low CAPEX and OPEX and a quick time to market ‐ offering the potential opportunity to generate significant medium‐term cash flow ‐ make the projected economics of the project attractive.

      Na ja, und wenn man dann noch das forsche Statement von vor 5 Jahren von H.v.A. dazu nimmt, welches gerade Value zitiert hat, könnte man einen solchen Schluss schon ziehen.

      Allein mir fehlt der Glaube, dass alles so einfach und so "attraktiv" wirtschaftlich gesehen werden kann. Nicht umsonst sind inzwischen 5 Jahre ins Land gegangen und CDU sitzt immer noch auf dem Hammerobjekt.
      Avatar
      schrieb am 01.05.10 20:10:56
      Beitrag Nr. 219.338 ()
      Die Verhandlungen mit der finanzierenden Bank würde ich gerne sehen, wenn Henk mit seinem fact sheet angelaufen kommt.
      Avatar
      schrieb am 01.05.10 22:36:26
      Beitrag Nr. 219.339 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.439.552 von valueinvestor am 01.05.10 20:10:56Die Verhandlungen mit der finanzierenden Bank würde ich gerne sehen, wenn Henk mit seinem fact sheet angelaufen kommt.

      ... das ist vollkommen unrelevant.

      Denk mal darueber nach,

      BL
      Avatar
      schrieb am 01.05.10 22:37:09
      Beitrag Nr. 219.340 ()
      vielleicht geht man ja tatsächlich davon aus, dass die Chinesen irgendwann mal alles kaufen, was auch nur am Entferntesten an eine lohnende Lagerstätte erinnert..

      es stellt sich doch aber (zumindest mir als Laie) die Frage, ob es unter dem Strich nicht lukrativer sein könnte, möglichst schnell "belastbare Unterlagen" beizubringen, die das Interesse an dem Projekt (samt erzielbarem Verkaufspreis) weiter steigern sollten? immer gesetzt den Fall natürlich, man geht fest davon aus, dass dabei nicht doch irgendein "K.-O.-Kriterium" ans Tageslicht kommen könnte?
      Avatar
      schrieb am 01.05.10 23:13:24
      Beitrag Nr. 219.341 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.439.811 von advocatus_diaboli am 01.05.10 22:37:09möglichst schnell

      bedeutet im Falle einer PFS mindestens 6 Monate und einen Kosteneinsatz von rund 20 Mios.

      Genau das ist der springende Punkt.

      Benötigen sie diese Investition noch oder gelingt es ihnen, auch ohne PFS einen ersten Deal zu platzieren?

      Ich denke , dass sie bereits sehr weit sind in ihren mehrfach genannten Gesprächen u. Verhandlungen.

      Das Projekt ist relativ einfach zu beurteilen, was die Risiken betrifft und wird definitiv bis zur Produktion gebracht.

      Von wem oder mit wem (JV) werden wir sehen.

      Hast du das Video auf der HP gesehen?

      Umweltverträglichkeit beim Produktionsprozess ( C / Glenn Hoffmans Handschrift ) ) sowie die Wertschöpfung der Beiprodukte sind die für mich bestimmenden Themen. Dies geht auch ein klein wenig aus dem Technischen Report auf Sedar hervor.

      Die Abbaurisiken sind relativ überschaubar.

      Illex
      Avatar
      schrieb am 02.05.10 09:49:05
      Beitrag Nr. 219.342 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.439.841 von Illex08 am 01.05.10 23:13:24mag sein - genau das ist ein Punkt, wo ich einfach darauf vertrauen muss, dass das Management die richtigen Entscheidungen trifft.

      wenn die PFS rund 6 Monate dauert und das Geld seit Mitte Dezember da gewesen ist, kann man davon ausgehen, dass sie vermutlich im Spätsommer fertig gewesen wäre; an einer nachgewiesenen Rückgewinnungsmöglichkeit der Beiprodukte hätte man ja auch weiter parallel dazu arbeiten können?


      der Punkt ist halt, nehme ich 20 Mios in die Hand, mache das Ding für potenzielle Käufer etwas "wasserdichter", und bekomme dafür vielleicht im Gegenzug 50 Mio mehr als ohne PFS?
      Avatar
      schrieb am 02.05.10 10:02:52
      Beitrag Nr. 219.343 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.440.113 von advocatus_diaboli am 02.05.10 09:49:05.. denn es ist ja wohl nicht so, als ob vor einer Realisierung des Projektes gänzlich auf eine PFS verzichtet werden könnte, oder? heißt doch im Umkehrschluss, ein potenzieller Käufer zieht die Kosten (plus einen Aufschlag X für den eigenen Mehraufwand) zwangsläufig von der Kaufsumme ab; und bei PdP hat man ja gesehen, dass die Chinesen letztlich erst überwiesen haben, als die eigenen, ergänzenden geologischen Arbeiten bestätigt haben, dass sie tatsächlich was mit der Lagerstätte anfangen können :rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 02.05.10 10:38:17
      Beitrag Nr. 219.344 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.439.808 von boersenbrieflemming am 01.05.10 22:36:26... das ist vollkommen unrelevant.

      das ist richtig, denn wahrscheinlich funktioniert der Abbau aus dem Sand sowieso nicht, sodass man sich den Weg zur Bank sparen kann.
      Avatar
      schrieb am 02.05.10 10:48:59
      Beitrag Nr. 219.345 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.440.221 von valueinvestor am 02.05.10 10:38:17woran könnte das Ganze denn deiner Meinung nach beispielsweise scheitern? der Eisengehalt ist ja wohl für Schweineeisen okay und dass das Ganze separierbar ist, wurde meines Wissens nach auch schon entsprechend nachgewiesen?
      Avatar
      schrieb am 02.05.10 11:02:38
      Beitrag Nr. 219.346 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.440.143 von advocatus_diaboli am 02.05.10 10:02:52Du hast BM. ;)
      Avatar
      schrieb am 02.05.10 11:10:19
      Beitrag Nr. 219.347 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.440.221 von valueinvestor am 02.05.10 10:38:17wahrscheinlich funktioniert der Abbau aus dem Sand sowieso nicht

      Value: Klick mal auf den Link da unten. Was siehst Du denn da?

      http://www.cardero.com/i/misc/cardero1.htm
      Avatar
      schrieb am 02.05.10 12:03:18
      Beitrag Nr. 219.348 ()
      Reasons to Do a Feasibility Study

      Conducting a feasibility study is a good business practice. If you examine successful businesses, you will find that they did not go into a new business venture without first thoroughly examining all of the issues and assessing the probability of business success.

      Below are other reasons to conduct a feasibility study.

      - Gives focus to the project and outline alternatives.
      - Narrows business alternatives
      - Identifies new opportunities through the investigative process.
      - Identifies reasons not to proceed.
      - Enhances the probability of success by addressing and mitigating factors early on that could affect the project.
      - Provides quality information for decision making.
      - Provides documentation that the business venture was thoroughly investigated.
      - Helps in securing funding from lending institutions and other monetary sources.
      - Helps to attract equity investment.

      The feasibility study is a critical step in the business assessment process. If properly conducted, it may be the best investment you ever made.

      Quelle: http://www.extension.iastate.edu/agdm/wholefarm/html/c5-65.h…
      Avatar
      schrieb am 02.05.10 12:09:03
      Beitrag Nr. 219.349 ()
      ...Detailed feasibility studies are the most detailed and will determine definitively whether or not to proceed with the project. A detailed feasibility study will be the basis for capital appropriation, and will provide the budget figures for the project. Detailed feasibility studies require a significant amount of formal engineering work are accurate to within 10-15% and can cost between ½-1½% of the total estimated project cost.

      Quelle: http://en.wikipedia.org/wiki/Mining_feasibility_study

      Man beachte, die hier angeführten Kosten beziehen sich auf eine detaillierte feasibility study. Eine preliminary feasibility study sollte wohl um einiges billiger zu haben sein
      Avatar
      schrieb am 02.05.10 12:35:51
      Beitrag Nr. 219.350 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.440.476 von hingucker am 02.05.10 12:09:03can cost between ½-1½% of the total estimated project cost.
      So etwas kann man bei teuren Projekten vielleicht unterschreiben. Ich denke an PdP und 5 Milliarden invest, dann wären wir bei 50 Mio. für die Studie. Den Sand in Produktion zu bringen kostest um die 125-150 Millionen und eine eine PFS bekommst du nicht für für 1,25-1,5 Millionen. Deshalb kann man diese Aussage nicht verallgemeinern.

      Bei PdP lag das Eisen zu tief, die Eisengrade waren zu niedrig, PFS hatten wir keine und das Projekt wurde trotzdem verkauft ;) Schon komisch :look:
      Avatar
      schrieb am 02.05.10 12:53:38
      Beitrag Nr. 219.351 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.440.256 von advocatus_diaboli am 02.05.10 10:48:59der Eisengehalt ist ja wohl für Schweineeisen okay

      "Okay" ist mindestens eine Stufe zu niedrig. ;)

      Metallurgical test-work undertaken at the US Department of Energy's National Energy Technology Laboratory's 'state-of-the-art' laboratory and testing facilities in Oregon, USA has successfully produced high-quality Pig Iron at a bench-scale level and according to design.


      WHAT IS PIG IRON?
      The vast majority of PIG IRON is produced and consumed within integrated steel mill complexes. In this context the term “pig iron” is something of a misnomer: within integrated steel mills, blast furnace iron - hot metal - is transferred directly to the steel plant in liquid form. The term “pig iron” arose from the old method of casting blast furnace iron into moulds arranged in sand beds such that they could be fed from a common runner. The group of moulds resembled a litter of sucking pigs, the ingots being called “pigs” and the runner the “sow.”

      MERCHANT PIG IRON is cold iron, cast into ingots and sold as ferrous feedstock for the steel and metal casting industries. It falls into the category of ferrous metallics, of which iron and steel scrap comprises by far the largest volume, others being direct reduced iron [DRI], hot briquetted iron [HBI] and various other “alternative iron” materials. Merchant pig iron is, by definition, produced by dedicated merchant plants all of whose production is sold to external customers. Some integrated steel mills produce blast furnace iron that is surplus to their internal requirements and this is also cast into ingots and sold as merchant pig iron.

      Merchant pig iron comprises three main types: BASIC PIG IRON, used mainly in electric arc steelmaking, HAEMATITE PIG IRON [also known as FOUNDRY PIG IRON], used in mainly in the manufacture of grey iron castings in cupola furnaces, and NODULAR PIG IRON, used in the manufacture of ductile [also known as nodular or spheroidal graphite - SG] iron castings. Pig iron contains at least 92% Fe. Other constituents are typically:

      BASIC PIG IRON 3.5-4.5% carbon, <1.5% silicon, 0.5-1.0% manganese, <0.05% sulphur, <0.12% phosphorus

      HAEMATITE PIG IRON 3.5-4.5% carbon, 1.5-3.5% silicon, 0.5-1.0% manganese, <0.05% sulphur, <0.12% phosphorus

      NODULAR PIG IRON 3.5-4.5% carbon, <0.05% manganese, <0.05% sulphur, <0.05% phosphorus

      Mit dieser Info als Background kann sich jeder nun an 5 Fingern abzählen, od das Pig Iron aus PET verkäuflich ist.
      Hier dazu noch einmal etwas aus dem Technical Report :

      SRK Consulting
      Pampa el Toro Technical Report Page 59
      WANL/wanl Pampa el Toro Mineral Resource Technical Report - FinalDraftSept.docx, September 2009
      Table 16.4: Chemical analyses for bench test #10: pig iron, iron ore and slag.
      % Fe C S Mn Si Al V Ti Other Total
      Pig Iron 96.90 2.61 0.085 0.050 0.070 0.020 0.20 0.018 0.047 100


      Illex
      Avatar
      schrieb am 02.05.10 14:20:57
      Beitrag Nr. 219.352 ()
      Vale ist uebrigens auch gerade auf Einkaufstour - der Markt ist im Moment spannend:

      http://online.wsj.com/article/SB1000142405274870387190457521…
      Avatar
      schrieb am 02.05.10 15:56:32
      Beitrag Nr. 219.353 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.440.571 von Illex08 am 02.05.10 12:53:38danke :)

      Schwefel ist halt ein bisschen drüber, oder?
      wie problematisch kann das deiner Meinung nach sein?
      Avatar
      schrieb am 02.05.10 16:10:47
      Beitrag Nr. 219.354 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.440.531 von 7911793 am 02.05.10 12:35:51Na dann kann Cardero das doch alles alleine stemmen !!! Ist doch prima, dann brauchen wir keinen Partner, keine Verwässerung. Lösung:

      6 Mio iTH * mind. 14 USD bei Verkauf an Ashanti (Ende 2010, nach Nachweis mind. > 20 mio Unzen und Goldpreis bei 1300) = 84 Mio + 60 Mio in der Kasse = 144 Mio. Cash.

      => pet startet erst, nachdem ith/Livengood verkauft wurde. Da muss man ja richtig Geduld haben.
      Avatar
      schrieb am 02.05.10 17:03:44
      Beitrag Nr. 219.355 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.440.961 von advocatus_diaboli am 02.05.10 15:56:32wie problematisch kann das deiner Meinung nach sein?

      In meinen Augen ist das (Schwefelgehalt) unproblematisch und kein Thema. Fast jede Stahlkueche braucht eine differente Zusammensetzung fuer den Fertigungsprozess. Hier koennte man noch den geringen Kohlenstoffanteil hervorheben, was aber ebenso widersinnig waere.

      Hier geht es eher darum, ob die Werte fuer den zukuenftigen Kunden ideal sind. Ich wuerde eher davon ausgehen, dass sich die Zusammensetzung (diese ist bedingt in komplzierten Verfahren steuerbar) des Pig Irons den kuenftigen Kunden angepasst wurde.

      Gruss,

      BL
      Avatar
      schrieb am 02.05.10 17:25:23
      Beitrag Nr. 219.356 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.441.091 von boersenbrieflemming am 02.05.10 17:03:44merci!
      Avatar
      schrieb am 02.05.10 19:38:23
      Beitrag Nr. 219.357 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.440.531 von 7911793 am 02.05.10 12:35:51...Den Sand in Produktion zu bringen kostest um die 125-150 Millionen und eine eine PFS bekommst du nicht für für 1,25-1,5 Millionen...

      Wie kommst du auf Projektkosten von 125-150 Millionen? Quelle?

      Die 1/2 bis 1 1/2 Prozent der geschätzten Projektkosten beziehen sich laut meiner angegebenen Quelle nicht auf eine ungenauere und damit zwangsläufig billigere PFS sondern auf eine detaillierte Studie, die eine wesentlich umfangreichere technische Betrachtung und Prüfung des Projekts beinhaltet.

      Insofern kann ich die von anderer Seite angegebenen Kosten von 20 Mio für eine PFS überhaupt nicht nachvollziehen. Da würden sich die geschätzten Projektkosten ja auf über 2 Milliarden belaufen.

      Einigt euch mal über die Projektkosten. Quellenangaben wären da sehr hilfreich.

      ...Bei PdP lag das Eisen zu tief, die Eisengrade waren zu niedrig, PFS hatten wir keine und das Projekt wurde trotzdem verkauft ...

      Das klang über die Jahre hinweg aber ganz anders. Da war immer von einem Worldclass Deposit die Rede. Schon komisch.
      Avatar
      schrieb am 02.05.10 19:49:15
      Beitrag Nr. 219.358 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.441.448 von hingucker am 02.05.10 19:38:23Wie kommst du auf Projektkosten von 125-150 Millionen? Quelle?
      Das gab´s in der Firmenpräsentation auf der homepage zu lesen und in München auf dem Vortrag von G.Hoffmann

      ...Bei PdP lag das Eisen zu tief, die Eisengrade waren zu niedrig, PFS hatten wir keine und das Projekt wurde trotzdem verkauft ...
      Das waren unter anderem deine Aussagen :look: Schon vergessen?

      Das klang über die Jahre hinweg aber ganz anders. Da war immer von einem Worldclass Deposit die Rede. Schon komisch.


      Welches K.O. Kriterium darf es dieses Mal sein? Ich bin doch mal sehr gespannt, denn diese werde ich mir abspeichern sowie dosto mit seinen 75.000$
      Avatar
      schrieb am 02.05.10 19:53:52
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: Provokation
      Avatar
      schrieb am 02.05.10 19:56:50
      Beitrag Nr. 219.360 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.441.484 von hingucker am 02.05.10 19:53:52Ansonsten wie üblich, nur Ausflüchte, keine Quellen.
      Dass du nicht in München aufgetaucht bist, nachdem du gefühlte 100mal eingeladen wurdest kann ich nichts dafür. Auch wenn du dir die Präsentationen zum Sand nicht aufgehoben hast.
      Avatar
      schrieb am 02.05.10 20:14:33
      Beitrag Nr. 219.361 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.441.488 von 7911793 am 02.05.10 19:56:50aber meine Idee ist doch gut, gell ? :D

      Ende 2010 Beteiligung ITH verkauft, Cash eingesammelt, Anfang 2011 Bauaufträge vereinbaren und a´la ith qualitativ hochwertiges Personal einkaufen, ende 2012 Fertigstellung. Ab 2013 Lieferung an die Verladestation, ab nach China mit dem Zeugs.

      Dazu würde auch der Price forecast (3-month medium) von Fortis Bank Stand 04/2010 passen.

      2010av: 650 $t, 2011: 900, 2012: 1.100, 2013: 1.050, 2014 1.200 $t.
      Avatar
      schrieb am 02.05.10 20:18:35
      Beitrag Nr. 219.362 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.441.536 von putzig am 02.05.10 20:14:33Ja, eine Übernahme ist Wahrscheinlich (aus meiner Sicht) aber noch längst nicht sicher. Wenn man z.B. für PeT ein JV eingehen könnte und mit dem Geld aus dem PdP Verkauf zusätzlich noch ein lukratives Projekt an Land ziehen könnte... .
      Ich weiss nicht was besser wäre.
      Wenn ITH zu dem Preis übernommen wird: gerne.
      Avatar
      schrieb am 02.05.10 20:51:52
      Beitrag Nr. 219.363 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.441.550 von 7911793 am 02.05.10 20:18:35sehe ich bei der Beteiligung ith gar nicht so abwägig. Die Lücke zwischen den zwei Hauptzonen wurde geschlossen und die Erweiterungsbohrungen südwestlich haben auch gute Grade und Längen. Viele Projekte wurden zwischen 50 und 75 $/Unze übernommen. Die gegenwertige Bewertung liegt bei etwas über 25$/Unze. Sollten die weiteren Erweiterungsbohrergebnisse ähnliche Ergebnisse zeigen und der Goldpreis nicht abschmieren dürften >14 cad gar nicht so abwägig sein. Es hat bestimmt auch seinen Grund warum Cardero ith nachgekauft hat. Und der Grund ist bestimmt nicht der, den gleichen Stimmrechtsanteil zu halten.

      Ein weiteres Projekt würde ich gar nicht so positiv sehen, würde mir nur sagen, dass die anderen Projekte sich nicht so gut entwickeln.
      Avatar
      schrieb am 02.05.10 22:11:53
      Beitrag Nr. 219.364 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.441.612 von putzig am 02.05.10 20:51:52Mit PEA und weiteren Resourcenerweiterungen wird der ITH Kurs für mich definitiv zweistellig.

      Ich hab da nur 2 Argumente gegen deine Berechnung.

      1. CDU wird kein alleiniger Produzent.
      2. Ich sehe keine 6 Mio ITH Shares. Ich hab nur rund 4.5 Mio.

      Hab ich bei den Shares etwas verpasst?

      Ansonsten bleib ich bei 1. ;)

      Illex
      Avatar
      schrieb am 02.05.10 22:47:02
      Beitrag Nr. 219.365 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.441.473 von 7911793 am 02.05.10 19:49:15Welches K.O. Kriterium darf es dieses Mal sein? Ich bin doch mal sehr gespannt, denn diese werde ich mir abspeichern

      Das ist sicherlich eine gute Idee.

      Du hast übrigens sein BC vergessen, auf dem er monatelang rumgeritten ist. ;)

      Ich schätz mal, dass er noch so einige Varianten auf Lager hat.

      1. Glenn Hoffman hat die falschen Patente.
      2. TIO2 geht nicht.
      3. Nicht fortschrittlich genug, da kein Wasser vorhanden.
      4. Die Schaufelradbagger versinken im Sand.
      5. ???


      Nr. 1-3 wurden ja bereits genannt.
      Fang also schon einmal an.

      Illex
      Avatar
      schrieb am 03.05.10 06:39:47
      Beitrag Nr. 219.366 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.441.853 von Illex08 am 02.05.10 22:47:021-3 kommen mir bekannt vor ;)
      Ich muss nochmal nachschauen, ob wir zu unseren 4,5 Mio. shares noch irgenwelche Warrants/ Bezugsrechte haben.
      Avatar
      schrieb am 03.05.10 08:20:44
      Beitrag Nr. 219.367 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.441.790 von Illex08 am 02.05.10 22:11:53Mit PEA und weiteren Resourcenerweiterungen wird der ITH Kurs für mich definitiv zweistellig.

      Wunderbar, dann lasst uns bei PeT auch so eine PEA machen!
      Avatar
      schrieb am 03.05.10 08:31:36
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: themenfremder Inhalt
      Avatar
      schrieb am 03.05.10 09:02:49
      Beitrag Nr. 219.369 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.442.392 von married am 03.05.10 08:31:36sie machen ja keine, und sie wissen schon, warum sich das nicht lohnt.

      (Und der Markt weiß es auch, nur hier wissen es ein paar Leute noch besser)
      Avatar
      schrieb am 03.05.10 09:14:37
      Beitrag Nr. 219.370 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.442.392 von married am 03.05.10 08:31:36"zweistellig" ?

      Dann hättest du deine Wette aber verloren.



      nö - dann müsste WML, alias die (einstmals) "Scheene", ja auch noch bis 6.6. die 10 küssen ;)
      Avatar
      schrieb am 03.05.10 09:44:27
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: Provokation
      Avatar
      schrieb am 03.05.10 12:01:32
      Beitrag Nr. 219.372 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.442.825 von hingucker am 03.05.10 09:44:2720 Mio Kosten für eine PFS zu PeT kommst.

      Wie waere es mit eigenen Recherchen? Groesse des Gebietes, Anzahl der verm. notwendigen Bohrloecher, Beruecksichtigung Resource Estimate vom Sommer 2009 ... etc. pp.

      Ich wuerde mich der Estimation von Illex anschliessen wollen und warte nun erst einmal die due diligence und engineering ab - eventuell kommt es ja in absehbarem time window zu einem agreement.

      BL
      Avatar
      schrieb am 03.05.10 12:09:36
      Beitrag Nr. 219.373 ()
      es ist doch ganz einfach so:

      United States shareholders are cautioned that the requirements and terminology of NI 43-101 and
      the CIM Standards differ significantly from the requirements and terminology of the SEC set forth
      Industry Guide 7. Accordingly, the Company’s disclosures regarding mineralization may not be
      comparable to similar information disclosed by companies subject to the SEC’s Industry Guide 7.
      Without limiting the foregoing, while the terms “mineral resources”, “inferred mineral resources”,
      “indicated mineral resources” and “measured mineral resources” are recognized and required by NI 43-
      101 and the CIM Standards, they are not recognized by the SEC and are not permitted to be used in
      documents filed with the SEC by companies subject to Industry Guide 7. Mineral resources which are
      not mineral reserves do not have demonstrated economic viability, and United States shareholders are
      cautioned not to assume that all or any part of a mineral resource will ever be converted into reserves.
      Further, inferred resources have a great amount of uncertainty as to their existence and as to whether they
      can be mined legally or economically. It cannot be assumed that all or any part of the inferred resources
      will ever be upgraded to a higher resource category.

      In addition, the NI 43-101 and CIM Standards
      definition of a “reserve” differs from the definition adopted by the SEC in Industry Guide 7. In the
      United States, a mineral reserve is defined as a part of a mineral deposit which could be economically and
      legally extracted or produced at the time the mineral reserve determination is made. See “Glossary of
      Terms”.


      quelle: annual information form
      Avatar
      schrieb am 03.05.10 12:18:58
      Beitrag Nr. 219.374 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.443.940 von valueinvestor am 03.05.10 12:09:36So ist es. Ich bin auch wenig erstaunt, dass sich das CDU-MM an SEC Regularien haelt. Das ist leider nicht immer der Fall - es gibt da genug Negativbeispiele.

      BL
      Avatar
      schrieb am 03.05.10 13:02:53
      Beitrag Nr. 219.375 ()
      Etwas OT:

      http://www.berlinonline.de/berliner-zeitung/archiv/.bin/dump…

      Sondersteuer für Bergbau-Konzerne
      Australien führt Gewinn-Abgabe von 40 Prozent ein - Geld für Rentensystem und Infrastruktur ....
      Avatar
      schrieb am 03.05.10 13:16:44
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: Beleidigung
      Avatar
      schrieb am 03.05.10 13:17:31
      Beitrag Nr. 219.377 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.444.281 von boersenbrieflemming am 03.05.10 13:02:53
      Die Sozialsysteme: Nicht zu halten. In Deutschland:
      Tanken für die Rente (und für Griechenland und für ...).

      Tasche :)
      Avatar
      schrieb am 03.05.10 13:19:09
      Beitrag Nr. 219.378 ()
      Wann ist Cardero durch?
      Avatar
      schrieb am 03.05.10 13:47:20
      Beitrag Nr. 219.379 ()
      EIn Wunder ist geschehen! :D;)
      Xetra 03.05.10
      CR5 / EUR 1,30
      5.000 +0,310
      +31,31 13:24:46
      Avatar
      schrieb am 03.05.10 14:41:44
      Beitrag Nr. 219.380 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.444.356 von valueinvestor am 03.05.10 13:16:44werter value, deinen ungeheuerlichen vorwurf solltest du mit fakten begründen (beweisen) können! :rolleyes:

      ansonsten, gehen wie so oft die gäule mit dir durch! :keks:
      Avatar
      schrieb am 03.05.10 15:20:35
      Beitrag Nr. 219.381 ()
      unter einem Schill hatte ich mir bis jetzt eigentlich immer etwas anderes vorgestellt :rolleyes:


      Avatar
      schrieb am 03.05.10 15:24:04
      Beitrag Nr. 219.382 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.445.237 von advocatus_diaboli am 03.05.10 15:20:35:laugh::laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 03.05.10 15:33:17
      Beitrag Nr. 219.383 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.444.549 von Russland-Investor am 03.05.10 13:47:20Das war bestimmt ein Fehler :D
      Avatar
      schrieb am 03.05.10 15:55:11
      Beitrag Nr. 219.384 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.445.343 von Justin_99 am 03.05.10 15:33:17Psst, da weiß bestimmt einer mehr.:laugh:
      Avatar
      schrieb am 03.05.10 16:32:01
      Beitrag Nr. 219.385 ()
      "Aber jetzt wirkt das Koks bei mir, du. Ich fühl mich total wach."

      :laugh::laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 03.05.10 16:52:01
      Beitrag Nr. 219.386 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.445.883 von boersenbrieflemming am 03.05.10 16:32:01ach Du bist das auf dem Bild. Ich dachte erst, der Typ auf dem Bild hätte seine Currywurst mit Shillipfeffer gewürzt.
      Avatar
      schrieb am 03.05.10 17:42:30
      Beitrag Nr. 219.387 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.445.883 von boersenbrieflemming am 03.05.10 16:32:01.. dann hat's ja seinen Zweck erfüllt :D
      Avatar
      schrieb am 03.05.10 17:44:38
      Beitrag Nr. 219.388 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.446.071 von dilago am 03.05.10 16:52:01gib mal "Schill" und "Koks" ins Goggele ein, da werden Sie geholfen ;)
      Avatar
      schrieb am 03.05.10 17:46:44
      Beitrag Nr. 219.389 ()
      Avatar
      schrieb am 03.05.10 18:49:40
      Beitrag Nr. 219.390 ()
      Avatar
      schrieb am 04.05.10 14:50:48
      Beitrag Nr. 219.391 ()
      Ich hoffe das ist die Ruhe vor dem Sturm oder wenigstens Wind.
      Avatar
      schrieb am 04.05.10 15:46:55
      Beitrag Nr. 219.392 ()
      Ernsthaft !!!

      Glaubt jemand ob dieses Jahr ein Kurs von Can$ 3.00 möglich ist.
      Wenn ja Begründungen bitte.

      Mich intressiert Eure Meinung.

      Justin
      Avatar
      schrieb am 04.05.10 15:55:50
      Beitrag Nr. 219.393 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.452.923 von Justin_99 am 04.05.10 15:46:55möglich ist alles! Kommt auf die Entwicklung der Projekte und den Newsflow an. Von der Substanz her ist noch mehr drin. Aber die vielen Fragezeichen sind erst in Ausrufezeichen umzuwandeln. Hoffen wir das Beste.
      Avatar
      schrieb am 04.05.10 16:00:11
      Beitrag Nr. 219.394 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.452.923 von Justin_99 am 04.05.10 15:46:55
      Ja, sonst wäre ich nicht mehr hier. Begründungen: PeT,
      Projekte im Norden, etwas Neues (das Cash muss weg).

      Tasche :)
      Avatar
      schrieb am 04.05.10 16:00:56
      Beitrag Nr. 219.395 ()
      Charttechnisch sieht Cardero grausam aus.

      Der Kurs steuert jetzt zum 4. Mal innerhalb der letzten 5 Jahre auf die 1 CAD Marke zu. Wenn die nicht haelt sind weit tiefere Kurse wahrscheinlich.
      Avatar
      schrieb am 04.05.10 16:40:42
      Beitrag Nr. 219.396 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.453.095 von derivatus am 04.05.10 16:00:56

      Wenn die nicht haelt sind weit tiefere Kurse wahrscheinlich.



      Dann gib's leckere Nachkaufkurse.

      .
      .
      .
      .
      .
      .
      .
      .
      .

      ;)
      Avatar
      schrieb am 04.05.10 16:44:53
      Beitrag Nr. 219.397 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.453.095 von derivatus am 04.05.10 16:00:56
      Das sind mal wieder Prognosen :rolleyes::rolleyes:

      Was ist, wenn die weitaus tieferen Hurse dann auch nicht halten?

      Dann gibt es noch leckererere Nachkaufkurse!
      :laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 04.05.10 17:09:16
      Beitrag Nr. 219.398 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.452.923 von Justin_99 am 04.05.10 15:46:55Glaubt jemand ob dieses Jahr ein Kurs von Can$ 3.00 möglich ist.
      Wenn ja Begründungen bitte.


      Glaubst du wirklich, dass dir jemand auf so eine Frage eine verwertbare Antwort geben kann? Und dann auch noch mit Begründung für den Glauben.

      Einige passende Antworten hast du ja schon bekommen. Will nur eine besonders originelle, herausgreifen:

      möglich ist alles! Kommt auf die Entwicklung der Projekte und den Newsflow an.

      Ich glaube, auf diese Antwort wärest du wohl selbst auch gekommen.



      Wenn bei PeT nur noch "der letzte Schliff" (Illex) fehlt, eine PFS als "nicht zwingend notwendig" (BL) angesehen wird, vielleicht weil die Projektkosten ja sowieso sich nur in dem Bereich von maximal 150 Mio (7911793) bewegen sollen, ja wenn alle diese optimistischen Aussagen der letzten Tage zutreffen, dann könnte man den Kurs in der von dir erwarteten Höhe ansiedeln.

      Dazu braucht es aber einen sehr starken Glauben.

      Und laut BL viel Zeit, denn die hat das MM von Cardero seiner Meinung nach.

      Also übe dich in Geduld und harre der Dinge. Alles andere kannst du vergessen.
      Avatar
      schrieb am 04.05.10 17:09:33
      Beitrag Nr. 219.399 ()
      Tag :)

      Eine Kursplattform war schon oft Ausgangspunkt einer Explosion - Ersteres haben wir hier zur Genüge, Zweiteres ist mit dem EYJAFJALLAJÖKULL aktuell vergleichbar.

      Es gibt aber dann keine Aschewolke, sondern...............verschiedene Wolkenkonstellationen. ;)
      Avatar
      schrieb am 04.05.10 17:15:14
      Beitrag Nr. 219.400 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.453.919 von herrscher2 am 04.05.10 17:09:33
      Wenn keine "Asche" kommt, dann brauchst du die Aktie nicht!

      :D
      Avatar
      schrieb am 04.05.10 17:58:59
      Beitrag Nr. 219.401 ()
      Henk mach hinne :rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 04.05.10 18:17:41
      Beitrag Nr. 219.402 ()
      In Kanada ist das Wetter nicht besonders!

      http://www.marketwatch.com/story/canadas-tsx-plummets-more-t…
      :(
      Avatar
      schrieb am 04.05.10 18:26:30
      Beitrag Nr. 219.403 ()
      Im Moment scheint wohl nirgends die Sonne. :(
      Avatar
      schrieb am 04.05.10 19:51:15
      Beitrag Nr. 219.404 ()
      genau, Naxhkaufkurse,

      itgendwann gehört dann dem Bord die Company,
      ohne daß es bemerkt wird.

      Wenn ihr nicht kauft, wer denn sonst,
      Sonsr- Ist nicht vorhanden.
      Nicht mal die Kasse von Cardero i9st interessant.

      Warum wohl?
      Avatar
      schrieb am 04.05.10 19:54:12
      Beitrag Nr. 219.405 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.455.538 von dosto am 04.05.10 19:51:15Warum wohl? :laugh::laugh::laugh:

      sagst Dus uns?
      Avatar
      schrieb am 04.05.10 20:11:17
      Beitrag Nr. 219.406 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.455.538 von dosto am 04.05.10 19:51:15

      gehört dann dem Bord die Company

      So etwas sollte man wirklich
      ernsthaft in Betracht ziehen.
      Die Zwischenfinanzierung
      dürfte für die Meisten hier
      kein Problem darstellen.

      Nehme ich Mal an.

      :rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 04.05.10 20:28:03
      Beitrag Nr. 219.407 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.455.699 von married am 04.05.10 20:11:17Auf der HV sollte man den Antrag stellen, den Geschäftsbetrieb einzustellen, die Beteigungen zu verkaufen und den Erlös an die Eigentümer auszuschütten.
      Avatar
      schrieb am 04.05.10 20:31:23
      Beitrag Nr. 219.408 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.455.699 von married am 04.05.10 20:11:17Yep,

      mein ich auch.

      Goldmann Sachs kann ich euch andienen,
      die kriegen das Geld für 0,15 % und geben es euch für 4,5 %

      allerdings wird Cardero selbst -sic) nicht als Pfand
      anerkannt werden.
      Ihr habt dann lediglich den Wert in Bonds-Aktien oder Immobilien,
      am b esten aber mit Bargeld (wäre aber dumm) zu hinterlegen.

      Viel Spaß

      Mit der Hand Gottes ist aber das Geschäft nicht zu machen,
      es findet ein ige Etagen tiefer statt.

      schade.
      Avatar
      schrieb am 04.05.10 20:31:25
      Beitrag Nr. 219.409 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.455.846 von valueinvestor am 04.05.10 20:28:03just do it :yawn:
      Avatar
      schrieb am 04.05.10 20:32:58
      Beitrag Nr. 219.410 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.455.846 von valueinvestor am 04.05.10 20:28:03yep

      du hast es,

      seit 2186 Seiten die beste Post
      Avatar
      schrieb am 04.05.10 20:36:25
      Beitrag Nr. 219.411 ()
      jedoch,

      die Tour mit dem Sand in die Augen streuen wird weitergehen.
      Der Fundus an Dummen ist der Fundus
      der nie zu Ende geht.
      Explorer-Leute wissen das zu genau, auch wenn sie jetzt mal Pause haben
      Avatar
      schrieb am 04.05.10 20:47:13
      Beitrag Nr. 219.412 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.455.902 von dosto am 04.05.10 20:36:25lol, und ähnlich ist das bei beteiligungsgesellschaften, weswegen der effekt sich bei CDU verdoppelt

      ich bleib mal als letzter dummer noch ein bisschen drin und frage mich nur, warum die anderen dummen noch investiert sind

      - hierbei handelt es sich weder um eine durchhalte- noch kaufs- oder verkaufsempfehlung -

      exploration invest = AYOR, weiss doch jeder - zumindest inzwischen oddddr?

      blubb, blubb, blubb :eek:
      Avatar
      schrieb am 04.05.10 21:10:24
      Beitrag Nr. 219.413 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.455.993 von alex63 am 04.05.10 20:47:13Alex, ich weiß jetzt grad gar nicht soo recht, wem ich jetzt eher vertrauen soll. Dem IQ Test neulich im Fernsehen oder unserem Dostojewski.

      :confused:
      :look:
      :laugh:
      Avatar
      schrieb am 04.05.10 21:12:56
      Beitrag Nr. 219.414 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.456.155 von Illex08 am 04.05.10 21:10:24nimm im zweifel dosto, der kreiert die IQ tests..............
      - paar andere allerdings auch, obwohl die eher die wiederholungen einstellen, die jeder schon einfach lösen kann -
      Avatar
      schrieb am 04.05.10 22:10:37
      Beitrag Nr. 219.415 ()
      Bald haben wir es geschafft:

      :eek:

      Avatar
      schrieb am 04.05.10 22:17:00
      Beitrag Nr. 219.416 ()
      kursprognose bis freitag:

      ffm 0,88
      Avatar
      schrieb am 04.05.10 22:18:18
      Beitrag Nr. 219.417 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.456.568 von married am 04.05.10 22:10:37"Luxor-Haken" mal wieder? :laugh:

      .. oder doch eher Frustschmeißen? :keks:
      Avatar
      schrieb am 04.05.10 22:52:19
      Beitrag Nr. 219.418 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.456.623 von advocatus_diaboli am 04.05.10 22:18:18Schnauze voll. Das geift wohl um sich. Zeit für die Jungs, mal mit PR ein wenig gegenzusteuern. Dürfte doch nicht zu schwer sein, bei den Optionen.
      Avatar
      schrieb am 05.05.10 03:30:31
      Beitrag Nr. 219.419 ()
      Ist doch zum Kotzen der Kurs.
      Cardero kennt auch nur noch eine Richtung. Geh jetzt erst mal richtig essen und trinken auf den Frust hier in Buenos Aires.

      Gruesse
      Avatar
      schrieb am 05.05.10 09:41:48
      Beitrag Nr. 219.420 ()
      Hmmm, ist doch klar.
      - Der Markt geht richtig hoch, Cardero bleibt stabil oder geht runter.
      - Der Markt geht leicht hoch, Cardero geht runter.
      - Der Markt geht runter, Cardero rutscht wie ein Wasserfall.

      Wow, was für ein Invest. Aber klar, ist ja langfristig. :laugh:
      Avatar
      schrieb am 05.05.10 10:02:43
      Beitrag Nr. 219.421 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.456.855 von dilago am 04.05.10 22:52:19

      mal mit PR ein wenig gegenzusteuern

      Ich behaupt Mal,
      jede news muß derzeit
      zuerst Korrektur gelesen
      bzw. "gegengezeichnet" werden
      ( aber nicht in Suite 1920 - 1188 West Georgia Street )

      :rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 05.05.10 10:26:45
      Beitrag Nr. 219.422 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.458.080 von CFalko am 05.05.10 09:41:48ich habe schon lange aufgehört, das (Kurs)-Geschehen hier zu begreifen; hätte mir jemand nach dem Geldeingang im Dezember/Januar prognostiziert, dass dieses Ereignis rein gar keine positiven Auswirkungen auf die Marktbewertung dieses Papiers hat, hätte ich ihn wahrscheinlich gefragt, ob er schon mal was von fundamentalen Bewertungen gehört hat - unglaublich, was hier vor unseren Augen gerade abläuft :mad:
      Avatar
      schrieb am 05.05.10 10:39:29
      Beitrag Nr. 219.423 ()
      Hab dem Onkel Mai mal geschrieben wo er denn den Shareholder-Value sieht und wie Cardero diesen steigern will.... bisher keine Antwort.
      Avatar
      schrieb am 05.05.10 10:56:50
      Beitrag Nr. 219.424 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.458.623 von dahool23 am 05.05.10 10:39:29was erwartest du? er antwortet ja nicht mal mehr auf Fachfragen, wie die, was das mit den gefrorenen Böden aus der letzten MD&A auf sich hat

      ist doch schön, wenn eine Company sich so gut entwickelt hat, dass sie ihre Aktionäre nicht mehr braucht :O
      Avatar
      schrieb am 05.05.10 11:02:25
      Beitrag Nr. 219.425 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.458.623 von dahool23 am 05.05.10 10:39:29.. denn wir wissen doch alle: Cardero kauft man wegen dem Management, nicht wegen dem schnöden Mammon :p
      Avatar
      schrieb am 05.05.10 11:04:02
      Beitrag Nr. 219.426 ()
      Ich hab aber keine Lust mehr zuzuschaun wie die Herren sich mein Geld in die Taschen schieben mit Optionen und was weiss ich nich alles. Ich will jetzt nach 3 Jahren auch mal was vom Kuchen der 100 Mio abhaben :D
      Avatar
      schrieb am 05.05.10 11:13:30
      Beitrag Nr. 219.427 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.458.836 von dahool23 am 05.05.10 11:04:02.. rein menschlich gut nachvollziehbar (nur leider der Börse völlig egal) :rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 05.05.10 11:13:56
      Beitrag Nr. 219.428 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.458.778 von advocatus_diaboli am 05.05.10 10:56:50Und dass man die Aktionäre nicht mehr braucht zeigt sich ja auch an den Pushern, die hier nicht mehr posten.

      Ich denke da nur an Neono usw.
      Avatar
      schrieb am 05.05.10 11:15:36
      Beitrag Nr. 219.429 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.458.922 von CFalko am 05.05.10 11:13:56naja, dass hier keine "Promos" mehr laufen, werte ich eher als gutes Zeichen ;)
      Avatar
      schrieb am 05.05.10 11:17:12
      Beitrag Nr. 219.430 ()
      Morgen :confused:

      Für uns Teilhaber wäre es von Vorteil, wenn sie das "Reale Spiel" lassen würden und wieder zum "Fiktiven Phantasiespiel" zurückkehren.
      Avatar
      schrieb am 05.05.10 11:18:42
      Beitrag Nr. 219.431 ()
      Was is so schwer daran die Aktionäre auf dem laufenden zu halten. Geld genuch bekommt die PR Abteilung ja.. warum also kein Statusupdate. selbst wenn es nichts zu berichten gäbe.. aber monatlich zu sagen.. wir warten auf dies oder das.. oder machen gerade dort oder da rum.. würde doch schon helfen.... oder sitzen die da nur in der Sonne und freun sich über die Zinsen der 100 Mio.. das kanns ja wohl nich sein.
      Avatar
      schrieb am 05.05.10 11:19:29
      Beitrag Nr. 219.432 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.458.836 von dahool23 am 05.05.10 11:04:02kannst du dich noch an die hehre Börsenweisheit erinnern: "erst kommen die Schmerzen, dann kommt das Geld"?

      man sollte diese Weisheit für Cardero etwas abändern, in: "erst kommen die Schmerzen, dann werden sie größer"
      Avatar
      schrieb am 05.05.10 11:23:29
      Beitrag Nr. 219.433 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.458.977 von dahool23 am 05.05.10 11:18:42warum also kein Statusupdate


      och, jetzt bist du aber ungerecht:


      [urlStatusupdate]http://www.cardero.com/s/NewsReleases.asp?ReportID=395900&_Type=News&_Title=Cardero-Baja-IOCG-Project-Update[/url]
      Avatar
      schrieb am 05.05.10 11:23:42
      Beitrag Nr. 219.434 ()
      ja... erst die jahrelangen schmerzen dann das restgeld...
      Avatar
      schrieb am 05.05.10 11:28:13
      Beitrag Nr. 219.435 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.458.778 von advocatus_diaboli am 05.05.10 10:56:50

      er antwortet ja nicht mal mehr auf Fachfragen

      Siehe Beitrag # 212 866

      :rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 05.05.10 11:29:23
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: themenfremder Inhalt
      Avatar
      schrieb am 05.05.10 11:34:35
      Beitrag Nr. 219.437 ()
      Gencore in teressiert sich für Xstrata.

      Warum sie das für Cardero taten ist mir schleierhaft.
      Daß sie als Händler an der Molyschraube drehten, das war allerdings sofort
      klar.

      Die Frage ist: die Schweizer an sich sind an Rohstoffen-
      aber vor allen Dingen an deren Geschäften über Banken-Händler
      etc unheimlich aktiv.
      Warum graben sie in ihre Berge nur Tunnels und versauen
      dafür andere ihnen nicht gehörende Gebiete.
      Avatar
      schrieb am 05.05.10 11:38:25
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: themenfremder Inhalt
      Avatar
      schrieb am 05.05.10 11:42:03
      Beitrag Nr. 219.439 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.459.125 von dosto am 05.05.10 11:34:35
      Xstrata gehört Glencore zu einem großen Teil !!
      Avatar
      schrieb am 05.05.10 11:42:51
      Beitrag Nr. 219.440 ()
      OT: :rolleyes:

      in Frankfurt gibts gerade 11300 Shares im Angebot zu 0.91 - umgerechnet 1,21 CAD; leckere "Nachkaufkurse" :laugh:
      Avatar
      schrieb am 05.05.10 11:43:13
      Beitrag Nr. 219.441 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.455.993 von alex63 am 04.05.10 20:47:13ehr lich du entäuscht mich:


      ich bleib mal als letzter dummer noch ein bisschen drin und frage mich nur, warum die anderen dummen noch investiert sind

      da du ja selbst die Anwort postwendend lieferst.


      - hierbei handelt es sich weder um eine durchhalte- noch kaufs- oder verkaufsempfehlung
      Avatar
      schrieb am 05.05.10 11:48:09
      Beitrag Nr. 219.442 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.456.167 von alex63 am 04.05.10 21:12:56wsenn es ein Test ist, der 3 Möglichkeiten schon vorgibt,
      b ei dem man nur 1 ankreuzen muß ist er nicht von mir.

      Die Möglichkeit einer Zufallsentscheidung ist bei mir ausgeschloßen.
      Denn wer nichts wei0, kreuzt trotzdem an.
      Er wird seine Unwissenheit nicht preisgeben.

      Also Test von mir sind schon lange außer Mode.
      Damals wurde nichts vorgeben.
      Entweder man wußte es, oder man hat es kreativ umschrieben.

      Beim wissen: ging der Mensch bei uns in die Ingeneurs-Abteilung.
      Bei Nichtwissen, aber kreativer Umschreibung:
      hatte er einen Platz im Marketing oder der PR-Abteilung.

      Jedem seine Chance, aber dort wo er hingehört,
      und nicht wo er sein will.
      Avatar
      schrieb am 05.05.10 11:50:19
      Beitrag Nr. 219.443 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.459.182 von herrscher2 am 05.05.10 11:42:03scheinbar nicht Groß genug
      Avatar
      schrieb am 05.05.10 11:50:32
      Beitrag Nr. 219.444 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.459.185 von advocatus_diaboli am 05.05.10 11:42:51

      in Frankfurt gibts gerade 11300 Shares im Angebot zu 0.91

      Im Schwäbischen zahlt man nur 0,909

      :laugh:
      Avatar
      schrieb am 05.05.10 11:53:00
      Beitrag Nr. 219.445 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.459.255 von married am 05.05.10 11:50:32ha, die Schwobe gugget halt aufs Geld, gell? :D
      Avatar
      schrieb am 05.05.10 12:19:47
      Beitrag Nr. 219.446 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.459.280 von advocatus_diaboli am 05.05.10 11:53:00


      net' alle

      ;)
      Avatar
      schrieb am 05.05.10 12:46:07
      Beitrag Nr. 219.447 ()
      Moin Jungs, was Neues hier?
      Avatar
      schrieb am 05.05.10 12:52:42
      Beitrag Nr. 219.448 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.459.676 von Russland-Investor am 05.05.10 12:46:07jo, es sind derzeit Gerüchte im Markt, dass Henk Vale und BHP übernehmen will - und es gibt wohl gerade leichte Bedenken, ob das mit der Finanzierung klappt.. :rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 05.05.10 13:01:52
      Beitrag Nr. 219.449 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.459.737 von advocatus_diaboli am 05.05.10 12:52:42
      Bei BHP würde es mich nicht wundern, wenn sie lieber zu Cardero überliefen, statt die neue Supertax in Australien abzudrücken!

      Ich sage nur: Jungferninseln!

      :laugh::laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 05.05.10 13:13:35
      Beitrag Nr. 219.450 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.459.803 von Blanca_die_Haesin am 05.05.10 13:01:52statt die neue Supertax in Australien abzudrücken

      bin deswegen gerade erst aus nem Aussi-Goldexplorer ausgestiegen :(


      - und nein, ich werde das Geld aus dem Verkauf NICHT in Cardero anlegen :O
      Avatar
      schrieb am 05.05.10 13:22:37
      Beitrag Nr. 219.451 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.459.897 von advocatus_diaboli am 05.05.10 13:13:35
      Den letzten Satz solltest Du nochmals überdenken!

      :D:D
      Avatar
      schrieb am 05.05.10 13:58:15
      Beitrag Nr. 219.452 ()
      Im Moment liegen laut SW sogar vorboerslich 20.000 Shares zu 0,88 CAD im Ask. Wer auch immer hier herumspielt: Ich wuerde die sofort nehmen. :)

      BL
      Avatar
      schrieb am 05.05.10 14:11:10
      Beitrag Nr. 219.453 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.459.737 von advocatus_diaboli am 05.05.10 12:52:42ach Quatsch, der kommt mit einem fact sheet und da steht drin "the company believes" - da würde sogar die Zentralbank die Finanzierung übernehmen.
      Avatar
      schrieb am 05.05.10 14:25:41
      Beitrag Nr. 219.454 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.460.355 von valueinvestor am 05.05.10 14:11:10Zentralbank die Finanzierung

      Die EZB finanziert derzeit alles - vielleicht solltest Du als Aktionaer den Vorschlag einmal an das MM weiterleiten. :laugh:

      http://www.welt.de/die-welt/wirtschaft/article7462488/EZB-gi…

      BL
      Avatar
      schrieb am 05.05.10 14:53:19
      Beitrag Nr. 219.455 ()
      Ich stelle fest, dass die Stimmung mal wieder ganz tief im Keller ist.
      Daher könnte es durchaus sein, dass der Kurs in die andere Richtung dreht. Dazu wäre aber ein zügiger Trendwechsel nötig.
      Ansonsten könnte derivatus recht behalten und der Chart zieht in die Regionen der Penny Stocks.
      Avatar
      schrieb am 05.05.10 15:12:36
      Beitrag Nr. 219.456 ()
      Lebenszeichen :D

      May 05, 2010 09:01 ETCardero Commences Drilling at Organullo Gold Project, Northwest Argentina
      Historical Data Defines Significant Bulk-Tonnage Style Gold Mineralization

      Highlights Include: 189 Metres of 0.66 g/t Gold and 186 Metres of 0.50 g/t Gold

      VANCOUVER, BRITISH COLUMBIA--(Marketwire - May 5, 2010) - Cardero Resource Corp. ("Cardero" or the "Company") – (TSX:CDU)(NYSE Amex:CDY)(FRANKFURT:CR5) is pleased to announce that drilling has commenced at its 100% owned Organullo project in Salta Province, northwest Argentina. Historical drill results from Organullo identified significant bulk-tonnage style gold mineralization, including up to 189 metres grading 0.66 g/t gold. Results from recently completed mapping, geochemical and geophysical exploration indicates potential for a large, bulk-tonnage gold system that warrants follow up drilling.

      The Company has commenced an initial 2,000 metre, 5-hole diamond drill program to test an approximately 2.1-kilometre long by 800-metre wide north-south trending structural zone defined by the coincidence of significant historical drill intercepts (Table 1), gold-in-rock surface geochemistry, and variably developed advanced argillic (alunite+/-dickite+/-pyrophyllite) and silica alteration in the vicinity of the former Julio Verne mine (Figure 1: http://media3.marketwire.com/docs/cdu55m1.pdf).

      Highlights of the Company's recent drill-targeting exploration program include:

      •Gold values from 361 rock samples collected over 8 kilometres of strike on the 6100 ha property average 0.48 g/t and range from below detection to 29.7 g/t.
      •Mapping and geochemical analyses have defined a 2.1-kilometre by 800-metre zone of high-temperature hydrothermal alteration typical of both low- and high-sulphidation epithermal gold deposits.
      •Geophysical surveying has characterized the historical Julio Verne Mine and identified similar targets over a 5-kilometre strike length.
      •Geology and geochemical results consistent with the upper levels of a large magmatic porphyry-high sulphidation system have been highlighted. These type of systems host prolific gold mineralization elsewhere in the central Andes, such as in the Pascua - El Indio belt, and do not preclude the potential for a large Bajo de la Alumbrera or El Salvador-style porphyry deposit at depth.
      Previous exploration by others at Organullo focused mainly on higher grade gold (+/-copper and bismuth) mineralization and little to no attention was paid to the bulk tonnage potential on the property. Records of historical exploration (from several operators) obtained by the Company illustrate the significant gold endowment of the property - a total of 1,580 surface rock samples from area of approximately 8-kilometres by 8-kilometres average 0.25 g/t gold.

      The Company believes that historic exploration inadequately tested this large, pervasive gold-bearing system. The majority of the historic drilling (6121 metres in 35 holes) was collared parallel to mineralized structures and hence either failed to test the principal structures and/or provided intersections which the Company believes may not be representative. In addition, recoveries were very poor (25-30%) due to loss of potentially mineralized clay rich zones and high groundwater saturation. Despite sub-optimal drill hole orientation and drill conditions, historical drill holes did define potentially economic bulk-tonnage style gold mineralization. Highlights are summarized below:

      Table 1: Select Historical Drill Highlights
      (*RC – reverse circulation; **DDH – diamond drill hole)

      Hole ID Year Type Length (m) Average Gold Grade (g/t)
      AR3 1995 RC* 200.00 0.34
      AR4 1995 RC 200.00 0.47
      AR5 1995 RC 189.00 0.66
      AR7 1995 RC 200.00 0.36
      DD19 1997 DDH** 144.80 0.48
      DD21 1997 DDH 118.05 0.34
      AR32 1999 RC 186.00 0.50
      Assay data taken from results reported by Triton Mining Corp. and Northern Orion Explorations, Ltd. and are believed to be representative, although the Company has not yet confirmed these with its own drill data. Until such confirmation has been obtained, readers should not place undue reliance on the information contained herein.

      Project Overview

      The Organullo property is situated in the Province of Salta, northwest Argentina, in the central South American Andes mountain ranges. The property is located approximately 18 kilometres by road south of San Antonio de Los Cobres, the capital city of the Los Andes department, which has both power and rail infrastructure. Cardero holds a 100% interest in the property, which covers approximately 6,100 hectares. Elevations range from 3,990 to 4,580 metres above sea level in this arid region of the altiplano known in Argentina as the Puna.

      Gold mineralization on the Organullo property is hosted in Tertiary age dacite to andesite pyroclastic rocks and underlying Paleozoic age Puncoviscana metasedimentary rocks in a tectonically fertile part of the Argentinean Puna.

      Textures, geochemistry, host rocks and alteration assemblages are consistent with both low- and high-sulphidation styles of epithermal mineralization that host prolific gold mineralization elsewhere in the central Andes, such as in the Pascua - El Indio belt, and do not preclude the potential for a large Bajo de la Alumbrera or El Salvador style porphyry deposit at depth.

      Exploration History

      The earliest recorded work in the area of the Organullo property comes from reports of small-scale production from the Julio Verne mine during the 1930's. Mining activity centered on 2 high-grade sub-parallel veins with concentrates reported to average 12.5% bismuth and 8.2% copper with gold ranging between 10-20 g/t. Early regional work was undertaken in the area by Fabricaciones Militares in 1962-72 in partnership with the United Nations, followed up by an IP survey and drilling by Cities Service Corporation. In 1994-1995 Triton Mining Corp. and Northern Orion Explorations, Ltd. jointly conducted a detailed surface sampling, mapping and prospecting campaign and completed a 17-hole, 3,295-metre RC drill program. This was followed with a 6 hole diamond drill program in 1997 and an additional 12-hole RC drill program in 1999 by Northern Orion. Cardero purchased the project in 2004, and has conducted several reconnaissance exploration programs and detailed petrographic studies since that time and prior to this current exploration program.

      Qualified Person and QA/QC Programs

      R. Scott Heffernan, M.Sc., P.Geol., Cardero's Chief Geologist, and a qualified person as defined by National Instrument 43-101, has reviewed the scientific and technical information that forms the basis for this news release. Mr. Heffernan is not independent of Cardero by virtue of being an employee and a holder of incentive stock options.

      The work programs at Organullo were designed by, and are supervised by, R. Scott Heffernan, Paul Klipfel, Ph.D. of Mineral Resource Services Inc. and Equity Exploration Consultants Ltd. of Vancouver, BC who together are responsible for all aspects of the work, including the quality control/quality assurance program. On-site personnel at the project rigorously collect and track samples which are then security sealed and shipped to ALS Chemex Laboratories, Mendoza, for assay. ALS Chemex's quality management system complies with the requirements for the International Standards ISO 9001:2008. Analytical accuracy and precision are monitored by the analysis of reagent blanks, reference material and replicate samples. Quality control is further assured by the use of international and in-house standards. Blind certified reference material is inserted at regular intervals into the sample sequence by Cardero personnel in order to independently assess analytical accuracy.

      About Cardero Resource Corp.

      Cardero's focus through 2010 is to realise the considerable value it believes is locked in its remaining iron ore assets in the Marcona District of southern Peru, the Baja district of Mexico and in Minnesota, USA while continuing to progress its base and precious metal exploration projects in Argentina and Mexico and aggressively seek out and potentially acquire new advanced stage projects. The common shares of the Company are currently listed on the Toronto Stock Exchange (symbol CDU), the NYSE-Amex (symbol CDY) and the Frankfurt Stock Exchange (symbol CR5). For further details on the Company readers are referred to the Company's web site (www.cardero.com), Canadian regulatory filings on SEDAR at www.sedar.com and United States regulatory filings on EDGAR at www.sec.gov.

      On Behalf of the Board of Directors of CARDERO RESOURCE CORP.

      Hendrik van Alphen, President

      Cautionary Note Regarding Forward-Looking Statements

      This press release contains forward-looking statements within the meaning of Section 27A of the Securities Act and Section 27E of the Exchange Act. All statements, other than statements of historical fact, included herein including, without limitation, statements regarding the potential discovery of mineral deposits at the Company's Organullo project, the potential for the discovery of bulk-tonnage targets, the potential discovery of economic mineralization, the timing, cost and nature of future anticipated exploration programs and the results thereof and business plans are forward-looking statements. Although the Company believes that such statements are reasonable, it can give no assurance that such expectations will prove to be correct. Forward-looking statements are typically identified by words such as: believe, expect, anticipate, intend, estimate, postulate and similar expressions, or are those, which, by their nature, refer to future events. The Company cautions investors that any forward-looking statements by the Company are not guarantees of future results or performance, and that actual results may differ materially from those in forward looking statements as a result of various factors, including, but not limited to, variations in the nature, quality and quantity of any mineral deposits that may be located, variations in the market for, and pricing of, any mineral products the Company may produce or plan to produce, the Company's inability to obtain any necessary permits, consents or authorizations required for its activities, the Company's inability to produce minerals from its properties successfully or profitably, to continue its projected growth, to raise the necessary capital or to be fully able to implement its business strategies and other risks and uncertainties disclosed in the Company's annual information form filed with the B.C., Alberta and Ontario Securities Commissions and the annual report on Form 40-F filed with the United States Securities and Exchange Commission (the "SEC"), and other information released by the Company and filed with the appropriate regulatory agencies. All of the Company's Canadian public disclosure filings may be accessed via www.sedar.com and its United States public disclosure filings may be accessed via www.sec.gov, and readers are urged to review these materials, including the technical reports filed with respect to the Company's mineral properties.

      Cautionary Note Regarding Similar or Adjacent Properties

      This press release contains information with respect to adjacent or similar mineral properties in respect of which the Company has no interest or rights to explore or mine. The Company advises US investors that the US Securities and Exchange Commission's mining guidelines strictly prohibit information of this type in documents filed with the SEC. Readers are cautioned that the Company has no interest in or right to acquire any interest in any such properties, and that mineral deposits on adjacent or similar properties are not indicative of mineral deposits on the Company's properties.

      This press release is not, and is not to be construed in any way as, an offer to buy or sell securities in the United States.

      NR10-04
      Avatar
      schrieb am 05.05.10 15:13:01
      Beitrag Nr. 219.457 ()
      ...und wieder mal ein besch... timing bei CDU! :mad:

      china, rohstoffe, börsen, usw. schicken sich wohl gerade an, wieder mal richtig auf tauchfahrt zu gehen. das MM dieser krücke hier hat es ein weiteres mal geschafft, die zeit nicht zu nutzen.

      ein trauerspiel. ein ganz großes trauerspiel.

      ich möchte die lustigen vögel hier darum bitten, mein frustposting unbeantwortet zu lassen. danke!

      alzi
      Avatar
      schrieb am 05.05.10 15:19:18
      Beitrag Nr. 219.458 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.460.929 von mr.alzheimer am 05.05.10 15:13:01Ist doch nicht schlecht diese Meldung - warum soll man diese zurückhalten - du hast ja eh Alzheimer. Bis morgen hast du die Meldung eh vergessen....
      mfg
      lustiger Vogel

      :laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 05.05.10 15:29:50
      Beitrag Nr. 219.459 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.460.923 von e39 am 05.05.10 15:12:36
      Mit Verlaub!

      Das Ergebnis ist gegenüber dem gestern gemeldeten Ergebnis von Kilo Goldmines einfach lächerlich!
      :cry::cry:
      Avatar
      schrieb am 05.05.10 15:36:22
      Beitrag Nr. 219.460 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.461.077 von Blanca_die_Haesin am 05.05.10 15:29:50Das Ergebnis ist gegenüber dem gestern gemeldeten Ergebnis von Kilo Goldmines einfach lächerlich!

      Welches Ergebnis?

      Cardero Commences Drilling at Organullo Gold Project

      "Cardero beginnt ..."

      BL
      Avatar
      schrieb am 05.05.10 15:38:00
      Beitrag Nr. 219.461 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.460.929 von mr.alzheimer am 05.05.10 15:13:01nachtrag: es geht NICHT um diese nasenbohrmeldung, die rein zufällig vor meinem posting vermeldet wurde!
      Avatar
      schrieb am 05.05.10 15:43:57
      Beitrag Nr. 219.462 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.461.153 von boersenbrieflemming am 05.05.10 15:36:22
      Die historischen Ergebnisse.
      Siehe Meldung!

      a kann man nur beten, dass das was kommen soll von anderer Güte sein wird.

      :cool:
      Avatar
      schrieb am 05.05.10 15:45:32
      Beitrag Nr. 219.463 ()
      und irgendwie werd ich das gefühl nicht los das gestern schon alle was davon wussten.. nur die doofen deutschen geldgeber nicht.... direkt weiter runter mit der aktie..... halbes gramm gold pro Tonne... ohh man... solche Gebiete braucht man garnicht weiter verfolgen..
      Avatar
      schrieb am 05.05.10 15:48:56
      Beitrag Nr. 219.464 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.461.265 von dahool23 am 05.05.10 15:45:32
      Bist du Gartenbesitzer?

      Bohre mal!

      Weniger wird es kaum.

      Vielleicht findest Du wenigstens einen anderen Schatz in ausreichender Größenordnung!

      :cool::cool:
      Avatar
      schrieb am 05.05.10 16:11:27
      Beitrag Nr. 219.465 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.461.244 von Blanca_die_Haesin am 05.05.10 15:43:57a kann man nur beten, dass das was kommen soll von anderer Güte sein wird.

      Beten muss man da nicht. :) Es gibt sogar Goldexplorer, die noch nicht einmal 0,3 g/t in Gebieten als Reserven ausweisen, die wiederum nur durch einen nicht gebauten 30 km-Tunnel oder via Heli zu erreichen sind und dann in Summe via Fernsehspots bewerben.

      Man muss da abwarten was kommt, fuer eine potentiell ökonomische Bulk-Tonnage Spekulation waere mir das im Moment noch etwas zu duerftig - von der Infrastruktur koennte es auf den ersten Blick hinkommen.

      Interessant finde ich die Punkte (Sampling, Mapping ...) wir werden es in 2-3 Monaten vielleicht schon erfahren. Im Moment ist es mit 5 DH eher ein kleines Bohrprogramm. :)

      Schoen, dass dort exploriert wird.

      BL
      Avatar
      schrieb am 05.05.10 16:18:23
      Beitrag Nr. 219.466 ()
      .... und dann habe ich noch darueber nachgedacht, wie sehr bei dem Livengood Gold Project aus bestimmten Ecken geaetzt wurde, bevor der Kurs dann um rund 6-700% stieg ... also gilt es wohl erst einmal die ersten 5 DH abzuwarten. :)
      Avatar
      schrieb am 05.05.10 16:47:11
      Beitrag Nr. 219.467 ()
      Es ist schon klar. Die Anleger haben es satt. Der Osten schreit nach Erzen, am Markt brodelt es und CARDERO kommt mit einer Goldgräbernews :confused: Liegt zwar im Modetrend, ist aber wertlos.

      Wir hätten etwas Anderes erwartet. Wie lange läßt sich der Anlegerstamm noch hinhalten ??

      Ich warne vor einer "Kernschmelze"...........
      Avatar
      schrieb am 05.05.10 17:04:12
      Beitrag Nr. 219.468 ()
      Avatar
      schrieb am 05.05.10 17:36:15
      Beitrag Nr. 219.469 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.461.948 von herrscher2 am 05.05.10 16:47:11CARDERO kommt mit einer Goldgräbernews

      War zeitlich in diesem Rahmen bereits im Feb. angekuendigt. :)

      Organullo Gold Project, Argentina -- targeting multi-million ounce gold potential. Initial drill testing of the Organullo gold project is planned for Q1-2010. The Company believes that historic exploration failed to adequately test this large, pervasive gold-bearing system and that it has the potential to host a large bulk tonnage gold deposit. Recent geophysical surveys by the Company, which generated significant anomalies, substantiate this model.

      http://www.cardero.com/s/NewsReleases.asp?ReportID=383348&_T…

      Gruss,

      BL
      Avatar
      schrieb am 05.05.10 18:05:35
      Beitrag Nr. 219.470 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.461.560 von boersenbrieflemming am 05.05.10 16:11:27
      Hole ID Year Type Length (m) Average Gold Grade (g/t)
      AR3 1995 RC* 200.00 0.34
      AR4 1995 RC 200.00 0.47
      AR5 1995 RC 189.00 0.66
      AR7 1995 RC 200.00 0.36
      DD19 1997 DDH** 144.80 0.48
      DD21 1997 DDH 118.05 0.34
      AR32 1999 RC 186.00 0.50


      did define potentially economic bulk-tonnage style gold mineralization.

      da fehlen einem die Worte. 0,34 gr/t ist bei Cardero also potentially economic. Wenn die hier zu Grunde gelegten Maßstäbe auch bei der Überdendaumenpeilung der Wirtschaftlichkeit von PeT gelten, dann gute Nacht Sandmännchen.

      Wer kennt ein "porphyry-high sulphidation system", welches mit Graden von 0,34 gr bis 0,66 gr/t ohne Beiprodukte wie Kupfer wirtschaftlich betrieben wird? Vor allem mit tonigen Schichten im Boden...
      Avatar
      schrieb am 05.05.10 18:11:35
      Beitrag Nr. 219.471 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.461.948 von herrscher2 am 05.05.10 16:47:11Wir hätten etwas Anderes erwartet


      das ist genau der Punkt, weshalb es m.M.n. runtergeht - nicht die News an sich.

      Orgaschnulli interessiert auch mich im Moment Pups :O
      Avatar
      schrieb am 05.05.10 18:32:57
      Beitrag Nr. 219.472 ()
      :laugh::laugh::laugh:

      es war im Ernst nicht daran zu denken, daß Cardero
      jetzt was über seine Zinkbeteiligungen losläßt,
      siehe Preisliste:laugh::laugh::laugh::laugh:

      Die sind immer da wo die Sau durchs Dorf getrieben
      wird.

      Aber es nützt nichts mehr.

      6 monats-Tief

      Ick sag ja:Kassenstandsberichte bringen den Kurs vorwärts.

      Bohrergebnisse macht der Zahnarzt bessere
      Avatar
      schrieb am 05.05.10 18:38:45
      Beitrag Nr. 219.473 ()
      fallende Kurse bei steigenden Umsaetzen.

      Wenn Cardero nicht schon so tief stuende, muesste man shorten.
      Avatar
      schrieb am 05.05.10 18:53:41
      Beitrag Nr. 219.474 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.463.088 von derivatus am 05.05.10 18:38:45meine grundsätzlich positive Einstellung gerät langsam ins Wanken.
      Da kommt einfach zu wenig nach den relativ langen Entwicklungsphasen. Glaube, ich nur noch drauf, dass ich mit einem blauen Auge davon komme.
      Avatar
      schrieb am 05.05.10 18:54:33
      Beitrag Nr. 219.475 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.463.253 von dilago am 05.05.10 18:53:41warte
      Avatar
      schrieb am 05.05.10 18:56:38
      Beitrag Nr. 219.476 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.462.775 von valueinvestor am 05.05.10 18:05:35Ich will das eigentlich nicht bestaendig wiederholen und gehe davon aus, dass Du der englischen Sprache ausreichend maechtig bist.


      The Company believes that historic exploration failed to adequately test this large, pervasive gold-bearing system and that it has the potential to host a large bulk tonnage gold deposit. Recent geophysical surveys by the Company, which generated significant anomalies, substantiate this model.

      und in den News:


      The company has commenced an initial 2,000-metre, five-hole diamond drill program to test an approximately 2.1-kilometre-long-by-800-metre-wide north-south-trending structural zone defined by the coincidence of significant historical drill intercepts (see table), gold-in-rock surface geochemistry, and variably developed advanced argillic (alunite and/or dickite and/or pyrophyllite) and silica alteration in the vicinity of the former Julio Verne mine.


      Sei gegruesst,

      BL
      Avatar
      schrieb am 05.05.10 19:01:39
      Beitrag Nr. 219.477 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.463.284 von boersenbrieflemming am 05.05.10 18:56:38sie reden von den oben angegebenen Löchern und schreiben in der Vergangenheitsform, dass diese Löcher potentiell ökonomisch abbaubare Mineralisierungen definierten.
      historical drill holes did define potentially economic bulk-tonnage style gold mineralization.
      Das ist grober Unfug.
      Avatar
      schrieb am 05.05.10 19:08:09
      Beitrag Nr. 219.478 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.463.338 von valueinvestor am 05.05.10 19:01:39hast Du jetzt schon wegen unserer dividende nachgefragt :)
      sonst stecken die noch mehr von unserem schönen PdP geld in sinnlose bohrungen oder oh weh, noch schlimmer ggf. in neue projekte..............
      bitte schreite da mal ein!
      Avatar
      schrieb am 05.05.10 19:13:09
      Beitrag Nr. 219.479 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.463.338 von valueinvestor am 05.05.10 19:01:39Despite sub-optimal drill hole orientation and drill conditions, historical drill holes did define potentially economic bulk-tonnage style gold mineralization.

      ... die Aussage ist kein Unfug und vor allen Dingen nicht im Kontext der News.

      Also noch einmal:

      The Company believes that historic exploration failed to adequately test this large, pervasive gold-bearing system and that it has the potential to host a large bulk tonnage gold deposit.


      und


      Recent geophysical surveys by the Company, which generated significant anomalies, substantiate this model.

      ...

      Denk mal darueber nach,

      BL

      P.S. Ich muss Dich nicht daran erinnern, welchen Unsinn Du z.B. ueber Livengood geposted hast - oder? Hier sollte man erst einmal die 5 Drill Holes abwarten, dann kann man sich dazu aeussern, ob die Property nun locked value darstellt oder nicht.
      Avatar
      schrieb am 05.05.10 19:14:47
      Beitrag Nr. 219.480 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.462.775 von valueinvestor am 05.05.10 18:05:35...und wieder mal der typische value äpfel-birnen vergleich!

      Wenn die hier zu Grunde gelegten Maßstäbe auch bei der Überdendaumenpeilung der Wirtschaftlichkeit von PeT gelten, dann gute Nacht Sandmännchen.

      was bitte hat organullo mit pet zu tun?
      für mich sind das immer noch zwei paar stiefel und töricht wer denkt, dass diese non event meldung rückschlüsse auf die wirtschaftlichkeit von pet schließen läßt!!

      also laß doch bitte die kirche im dorf, danke! :yawn:
      Avatar
      schrieb am 05.05.10 19:29:32
      Beitrag Nr. 219.481 ()
      Da gibt es auch "hysterische Löcher", aber die haben bereits andere Größen!

      http://pr-canada.net/index.php?option=com_content&task=view&…
      ;)
      Avatar
      schrieb am 05.05.10 19:30:01
      Beitrag Nr. 219.482 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.460.923 von e39 am 05.05.10 15:12:36Despite sub-optimal drill hole orientation and drill conditions, historical drill holes did define potentially economic bulk-tonnage style gold mineralization. Highlights are summarized below:

      Table 1: Select Historical Drill Highlights
      (*RC – reverse circulation; **DDH – diamond drill hole)

      Hole ID Year Type Length (m) Average Gold Grade (g/t)
      AR3 1995 RC* 200.00 0.34
      AR4 1995 RC 200.00 0.47
      AR5 1995 RC 189.00 0.66
      AR7 1995 RC 200.00 0.36
      DD19 1997 DDH** 144.80 0.48
      DD21 1997 DDH 118.05 0.34
      AR32 1999 RC 186.00 0.50



      aus der Meldung kopiert, ohne Auslassungen, im direkten Zusammenhang.

      wortwörtlich: Die historischen Bohrlöcher definierten potenziell wirtschaftliche bulk-tonnage artige Goldmineralisierung.

      Im folgenden werden die Highlights genannt, beispielsweise 200 m mit 0,34 gr/t, die Aussage zur Wirtschaftlichkeit bezieht sich aber auf alle Bohrlöcher (35) von denen die Ergebnisse der besten
      7 als Highlights angepriesen werden.
      Aber diese Veröffentlichungsakrobatiken der IR kennen wir ja zur Genüge, man erinnere sich, wie die Bohrergebnisse zu Huachi mit völlig unrealistischen Gold- und Kupferpreisen hin und herverschoben und geschönt wurden; wie zwei Löcher, die an der selben Stelle aber in unterschiedlichem Winkel gebohrt wurden mit "das System bleibt in alle Richtungen offen" beworben wurde, oder wie auf Incahuasi plötzlich Löcher mit denen man in der Ankündigungsnews Gold finden wollte zu "geologischen" Löchern umgedeutet wurden.
      Das hat System in dieser Firma.
      Avatar
      schrieb am 05.05.10 19:36:38
      Beitrag Nr. 219.483 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.463.605 von valueinvestor am 05.05.10 19:30:01Veröffentlichungsakrobatiken der IR


      sollte die fragliche tatsächlich dazu konzipiert worden sein, gewisse Marktteilnehmer in eine freudige Erwartungshaltung zu versetzen, hat die "Veröffentlichungsakrobatik" dieses eine mal zumindest seine Wirkung wohl nicht ganz entfaltet :rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 05.05.10 19:47:43
      Beitrag Nr. 219.484 ()
      jetzt lasst sie halt erst mal bohren...............
      erst beklagt Ihr Euch, dass man nicht kommuniziert, was die firma so tut, jetzt tut sie das und Ihr jammert wieder.
      vielleicht sind die historischen ergebnisse nicht so spannend, aber die firma denkt halt und meint dafür vernünftige anhaltspunkte zu haben, dass da noch/doch was sein könnte, um das invest anzuschieben dies nun zu untersuchen
      all about exploration................ :keks:
      Avatar
      schrieb am 05.05.10 20:10:24
      Beitrag Nr. 219.485 ()
      Kein Pferd ist für einen Explorer tot genug, um auf ihm nicht noch ein paar Runden durch die Manege zu drehen.
      Avatar
      schrieb am 05.05.10 20:12:58
      Beitrag Nr. 219.486 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.463.951 von valueinvestor am 05.05.10 20:10:24das gilt für explorer im allgemeinen oder wie?
      Avatar
      schrieb am 05.05.10 20:14:28
      Beitrag Nr. 219.487 ()
      Mahlzeit :)
      Ich würde auch sagen: lasst sie doch erstmal die 5 Löcher bohren
      Erst heisst es CDU soll besser informieren was ansteht, weil man nicht so recht weiss was Sache ist, jetzt melden sie den Bohrbeginn und man weiss nichts anderes als an dem historischen Datenmaterial rumzunörgeln :keks:
      Sorry aber geht´s noch?
      Avatar
      schrieb am 05.05.10 20:15:01
      Beitrag Nr. 219.488 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.463.951 von valueinvestor am 05.05.10 20:10:24p.s. Du drückst Dich manchmal so unklar aus, obwohl Du ja sehr engagiert hier bist - zumindest tipptorisch
      Avatar
      schrieb am 05.05.10 20:34:12
      Beitrag Nr. 219.489 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.463.995 von alex63 am 05.05.10 20:15:01Google

      Erweiterte Suche
      Suche: Das Web Seiten auf Deutsch Seiten aus Deutschland
      Web
      Optionen ausblendenOptionen anzeigen...

      Ergebnisse 1 - 1 von 1 für tipptorisch. (0,14 Sekunden)
      Suchergebnisse

      1.
      : Cardero Resource - der Startschuss ist gefallen - auf zu neuen ...
      1 Eintrag - 1 Autor - Letzter Eintrag: vor 9 Minuten gefunden
      p.s. Du drückst Dich manchmal so unklar aus, obwohl Du ja sehr engagiert hier bist - zumindest tipptorisch ...
      www.wallstreet-online.de/.../cardero-resource-der-startschuss-ist-gefallen-auf-zu-neuen-hoehen - vor 9 Minuten gefunden



      juhu ein neues Wort, aber was soll es bedeuten?
      Avatar
      schrieb am 05.05.10 20:36:06
      Beitrag Nr. 219.490 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.464.172 von valueinvestor am 05.05.10 20:34:12na, das weisst Du doch sicher, abgeleitet von rhetorisch, aber wir sehen Dich ja nur tippen :laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 05.05.10 20:52:59
      Beitrag Nr. 219.491 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.463.605 von valueinvestor am 05.05.10 19:30:01aus der Meldung kopiert, ohne Auslassungen, im direkten Zusammenhang.

      Es wurde jede Menge von Dir ausgelassen es ist aber voellig wurscht. CDU hat seit 2004 genuegend Zeit gehabt detailierte petrographische Studien, etc.pp. durchzufuehren und nun bohren sie auf einer Property die fuer potentiell als wirtschaftlich gesehen werden kann. Es geht um nicht mehr und auch nicht um weniger.

      BL
      Avatar
      schrieb am 05.05.10 20:59:33
      Beitrag Nr. 219.492 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.464.349 von boersenbrieflemming am 05.05.10 20:52:59nein, es steht geanau so in der Meldung drin, wie ich es zitiert habe.
      Deine Sophistereien fruchten wieder mal gar nichts. CDU behauptet, die Mineralisierungen aus den historischen Bohrlöchern seien potenziell wirtschaftlich, und nicht etwa die Ergebnisse der petrographischen Studien, die du jetzt dazuerfindest und in den Kontext zur Wirtschaftlichkeit stellst. Ein Zusammenhang, denn die News so nicht hergibt.

      Despite sub-optimal drill hole orientation and drill conditions, historical drill holes did define potentially economic bulk-tonnage style gold mineralization.
      Avatar
      schrieb am 05.05.10 21:10:04
      Beitrag Nr. 219.493 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.464.416 von valueinvestor am 05.05.10 20:59:33vielleicht hat Mark sich ja ver.................tippt hier und da
      Avatar
      schrieb am 05.05.10 21:14:42
      Beitrag Nr. 219.494 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.464.506 von alex63 am 05.05.10 21:10:04da ist der Mark tipptorisch evt. nicht so gut drauf...
      Avatar
      schrieb am 05.05.10 21:17:42
      Beitrag Nr. 219.495 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.464.550 von valueinvestor am 05.05.10 21:14:42wenns um Mark geht stimme ich zu, der ist eigentlich gar nicht so gut drauf :laugh::laugh::laugh:

      aber die Germans haben zu, und die letzte runde geht wie es im moment aussieht an die Cans und heute haben einige abgeworfen und andere eingesammelt, schaun wir mal, wies um 22:00 CET aussieht in Can (ich vermute, ich bekomme meine order nicht ausgeführt..................)
      Avatar
      schrieb am 05.05.10 21:26:23
      Beitrag Nr. 219.496 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.464.579 von alex63 am 05.05.10 21:17:42wär halt nur mal schön, wenn man in dieser Aktie auch mal ohne Intraday-Dummzockerei einen Blumentopf gewinnen könnte.

      ein probates Mittel hierfür wäre m.M.n. eine (vernünftige) News zum Eisensand - aber das ist ja wohl leider zuviel erwartet :O
      Avatar
      schrieb am 05.05.10 21:38:32
      Beitrag Nr. 219.497 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.464.673 von advocatus_diaboli am 05.05.10 21:26:23schau ma mal, welcher wind den sand oder das eisen wegweht und dann schaun wir, was davon übrig bleibt

      plan?
      kein plan?
      masterplan?

      im moment ist das alles halt ebbs unklar
      Avatar
      schrieb am 05.05.10 21:40:07
      Beitrag Nr. 219.498 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.464.416 von valueinvestor am 05.05.10 20:59:33die Ergebnisse der petrographischen Studien, die du jetzt dazuerfindest

      Cardero purchased the project in 2004 and has conducted several reconnaissance exploration programs and detailed petrographic studies since that time and prior to this current exploration program.

      :rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 05.05.10 21:45:17
      Beitrag Nr. 219.499 ()
      Ich denke ja positiv: Mancher scheint sich bei der
      Wiedergabe des PR bewusst dumm zu stellen. Und:
      Man sollte den Explorer erstmal explorieren lassen.

      Tasche :)
      Avatar
      schrieb am 05.05.10 21:48:26
      Beitrag Nr. 219.500 ()
      wie lange dauert es eurer Meinung nach in der Regel, bis die Ergebnisse aus den 5 Bohrungen bekannt gegeben werden müssten ?

      3 Monate ? Ende Juli ?

      Value: Frage, was kosten 5 Bohrlöcher, 2000 meter samt Untersuchung nach deiner Meinung?
      • 1
      • 439
      • 465
       Durchsuchen


      Beitrag zu dieser Diskussion schreiben


      Zu dieser Diskussion können keine Beiträge mehr verfasst werden, da der letzte Beitrag vor mehr als zwei Jahren verfasst wurde und die Diskussion daraufhin archiviert wurde.
      Bitte wenden Sie sich an feedback@wallstreet-online.de und erfragen Sie die Reaktivierung der Diskussion oder starten Sie
      hier
      eine neue Diskussion.
      Cardero Resource - der Startschuss ist gefallen - auf zu neuen Höhen!