The Untouchables @ USXP - Universal Express - WKN 920232 - 500 Beiträge pro Seite (Seite 182)
eröffnet am 04.06.04 12:41:35 von
neuester Beitrag 18.05.14 19:53:27 von
neuester Beitrag 18.05.14 19:53:27 von
Beiträge: 105.141
ID: 867.180
ID: 867.180
Aufrufe heute: 23
Gesamt: 4.698.333
Gesamt: 4.698.333
Aktive User: 0
Top-Diskussionen
Titel | letzter Beitrag | Aufrufe |
---|---|---|
heute 00:03 | 387 | |
gestern 20:29 | 348 | |
08.05.24, 11:56 | 340 | |
gestern 23:30 | 246 | |
heute 00:34 | 244 | |
heute 01:24 | 195 | |
heute 00:19 | 168 | |
heute 00:27 | 151 |
Meistdiskutierte Wertpapiere
Platz | vorher | Wertpapier | Kurs | Perf. % | Anzahl | ||
---|---|---|---|---|---|---|---|
1. | 1. | 18.704,42 | -0,18 | 186 | |||
2. | 4. | 6,5320 | -2,74 | 81 | |||
3. | 14. | 22,210 | -19,73 | 73 | |||
4. | 18. | 31,51 | +6,45 | 69 | |||
5. | 6. | 10,700 | +1,71 | 66 | |||
6. | 10. | 16,750 | +4,69 | 47 | |||
7. | 5. | 177,46 | +1,50 | 47 | |||
8. | 3. | 4,4000 | -5,17 | 42 |
Antwort auf Beitrag Nr.: 30.637.067 von bua321 am 11.07.07 18:55:44Das sind wieder Mega-Hammer-news !
Antwort auf Beitrag Nr.: 30.637.122 von alysant am 11.07.07 18:58:16Ausser Konkurrenz?
Ok dann nehm ich ihn vom Wahlzettel!
Aber mein 2tes Idol bleibt er trotz allem!
Endlich wieder Idole in D!
Danke USXP!
Ok dann nehm ich ihn vom Wahlzettel!
Aber mein 2tes Idol bleibt er trotz allem!
Endlich wieder Idole in D!
Danke USXP!
Antwort auf Beitrag Nr.: 30.636.984 von Reikikalle am 11.07.07 18:51:53Es geht hier um das Knie des Verfassers des bullllischen Artikels !
Antwort auf Beitrag Nr.: 30.637.177 von Morpheus77 am 11.07.07 19:00:26D braucht Vorbilder !
Wir haben sie !
Bisher waren sie nur verschüttet !
Wir haben sie !
Bisher waren sie nur verschüttet !
Antwort auf Beitrag Nr.: 30.637.174 von alysant am 11.07.07 19:00:22bekomme langsam aber sicher immer schlimmere Kopfschmerzen !
woran dass mal liegen mag ?
woran dass mal liegen mag ?
na dann lassen wir mal den RA in den Knast !!
aber spätestens wenn RA wieder rauskommt !
aber dann knallt es hier so richtig !
halt nur in welche Richtung ?
aber spätestens wenn RA wieder rauskommt !
aber dann knallt es hier so richtig !
halt nur in welche Richtung ?
Antwort auf Beitrag Nr.: 30.637.307 von bua321 am 11.07.07 19:06:14auch wenn ich mir hier Feinde mache - habe bislang nur Freunde - mein Ratschlag:
gestaffelter Verkauf zu 2, 3 und 4 (mit Nullen davor), denn
Schlußglocke bis spätestens 30.9. mit 0.00000/delisting/Liquidation
so sicher wie das Amen in der Kirche
====================================
gestaffelter Verkauf zu 2, 3 und 4 (mit Nullen davor), denn
Schlußglocke bis spätestens 30.9. mit 0.00000/delisting/Liquidation
so sicher wie das Amen in der Kirche
====================================
Antwort auf Beitrag Nr.: 30.637.351 von bua321 am 11.07.07 19:08:03Knall in Verbindung mit Haft für Richard.
kein Leben nach dem Knast
kein Leben nach dem Knast
Antwort auf Beitrag Nr.: 30.636.991 von Morpheus77 am 11.07.07 18:52:17O.K., ich verkauf heute noch meine 50 Mio. Stck. USXP !!!
Schön, dass Du es mir nachmachen willst und Du auch
Deine 50 Mio. Stck. verkaufst.
Erwarte heute noch Deine Verkaufsbestätigung (Broker)
per Fax an mich !!!
Schön, dass Du es mir nachmachen willst und Du auch
Deine 50 Mio. Stck. verkaufst.
Erwarte heute noch Deine Verkaufsbestätigung (Broker)
per Fax an mich !!!
Antwort auf Beitrag Nr.: 30.637.489 von alysant am 11.07.07 19:14:53Jo, ALY, Du hast Recht !!!!
Schwer war bisher der Weg meiner Erkenntnis !!!
:O:O:O
Schwer war bisher der Weg meiner Erkenntnis !!!
:O:O:O
Antwort auf Beitrag Nr.: 30.637.583 von Csillagok am 11.07.07 19:19:03und benutze bitte keine Abbiegung
Antwort auf Beitrag Nr.: 30.637.531 von Csillagok am 11.07.07 19:16:31Ohhhhh jaaaaa das machen wir sooooo!
Dankeeeee Csilli für den Idoooooooltip
Ich bin sooooo froh dass es dich gibt!
Aber wofür brauchste die Bestätigung!
Verkauft zu 0,0002!
aber ich hatte ja keine 50 Mio hatte nur 5 Mio!
Ich bin halt noch nicht soooo reich wie Du!
Dankeeeee Csilli für den Idoooooooltip
Ich bin sooooo froh dass es dich gibt!
Aber wofür brauchste die Bestätigung!
Verkauft zu 0,0002!
aber ich hatte ja keine 50 Mio hatte nur 5 Mio!
Ich bin halt noch nicht soooo reich wie Du!
Antwort auf Beitrag Nr.: 30.637.768 von Morpheus77 am 11.07.07 19:26:59Ohne Bestätigung glaub ich dir´s nicht ...
Kann ja jeder sagen.
Kann ja jeder sagen.
Antwort auf Beitrag Nr.: 30.637.752 von alysant am 11.07.07 19:26:13
Apropos :
Heute grottige Umsätze !!!
Die letzten USXP-Getreuen verlieren ihren Glauben
an R.A. !!!!
Heute grottige Umsätze !!!
Die letzten USXP-Getreuen verlieren ihren Glauben
an R.A. !!!!
Antwort auf Beitrag Nr.: 30.638.076 von Csillagok am 11.07.07 19:40:39Also echt bei allem Respekt Du bist echt so was ähnliches für Gott wiemich aber ich würde mein Idol niiiiieeemals anlügen!
Also glaub mir einfach!
Wenn nicht hat auch mal ein Idol pech gehabt!
Also glaub mir einfach!
Wenn nicht hat auch mal ein Idol pech gehabt!
Test !!!!!!!!!!!!!!
Antwort auf Beitrag Nr.: 30.638.132 von Csillagok am 11.07.07 19:42:44Die haben doch fertiger als SLWF oder?
Also mal ehrlich, der Thread hier hat inzwischen das gleiche
"Niveau" wie die Aktie USXP !
Auch "dank" der geistigen "Ergüsse" eines "Morpheus77" und anderer.
Deshalb ist es Zeit für mich zu geh´n ...
"Niveau" wie die Aktie USXP !
Auch "dank" der geistigen "Ergüsse" eines "Morpheus77" und anderer.
Deshalb ist es Zeit für mich zu geh´n ...
Antwort auf Beitrag Nr.: 30.640.817 von MaWe1966 am 11.07.07 21:20:41die sind genau so fertig wie du!
tschö.
tschö.
Antwort auf Beitrag Nr.: 30.640.856 von Csillagok am 11.07.07 21:22:05Du wirst nicht gehen Csilla wetten???
Weil ich dich bitte zu bleiben!
BITTE BITTE BITTE!
Bleib
Geistige was???
Ich mach nur das was du machst!
IDOL!
Weil ich dich bitte zu bleiben!
BITTE BITTE BITTE!
Bleib
Geistige was???
Ich mach nur das was du machst!
IDOL!
Da ist noch gar nix Fertig
THE END
Antwort auf Beitrag Nr.: 30.642.412 von merenge am 11.07.07 22:16:22noch lange nicht fertig
Antwort auf Beitrag Nr.: 30.643.686 von lordmare am 11.07.07 23:23:19rs im anmarsch!
guten morgen freunde und nicht-freunde,
auf einen grünen tag mit der sensationsnews oder die einstellung des handels!
so jetzt kann sich jeder selbst raussuchen was er gerne hätte.
csilli nimmt bestimmt beides, da er sich nicht entscheiden kann.
m.
auf einen grünen tag mit der sensationsnews oder die einstellung des handels!
so jetzt kann sich jeder selbst raussuchen was er gerne hätte.
csilli nimmt bestimmt beides, da er sich nicht entscheiden kann.
m.
Antwort auf Beitrag Nr.: 30.643.982 von Margeaux am 11.07.07 23:43:22So wie hier:
Gemini Explorations, Inc. Reports Symbol Change and Forward Share Split of Two for One to Combat Illegal Naked Short Interest Position
MIAMI, FL--(Marketwire - July 11, 2007) - Gemini Explorations, Inc. ("Gemini") (OTCBB: GXPI) reports today that after reviewing the trading activity of Gemini with its financial advisors, the company has forward split the common shares of the company on a two for one basis and the trading symbol has been changed from GMXP to GXPI effective today, July 11, 2007. Gemini has taken this action in order to clear the illegal naked short position that it believes has been artificially depressing the company's share price. The post split issued and outstanding number of shares will increase from 30 million shares to 60 million shares.
On June 7, 2007 Gemini reported "that after reviewing the company's stock with an independent analyst, there is an illegal naked short interest position of approximately 3.5 to 4 million shares in GMXP." This is in very sharp contrast to the OTCBB.com report showing the short interest to be 23,972 shares as of May 31, 2007 and 42,643 shares as of June 30, 2007.
NASD Rule 3360 has been expanded to require NASD member firms to report their short positions on all over-the-counter ("OTC") equity securities to NASD Regulation, on a monthly basis. Once the short position reports are received, the short interest is then compiled for each OTC security.
Gemini Explorations, Inc. Reports Symbol Change and Forward Share Split of Two for One to Combat Illegal Naked Short Interest Position
MIAMI, FL--(Marketwire - July 11, 2007) - Gemini Explorations, Inc. ("Gemini") (OTCBB: GXPI) reports today that after reviewing the trading activity of Gemini with its financial advisors, the company has forward split the common shares of the company on a two for one basis and the trading symbol has been changed from GMXP to GXPI effective today, July 11, 2007. Gemini has taken this action in order to clear the illegal naked short position that it believes has been artificially depressing the company's share price. The post split issued and outstanding number of shares will increase from 30 million shares to 60 million shares.
On June 7, 2007 Gemini reported "that after reviewing the company's stock with an independent analyst, there is an illegal naked short interest position of approximately 3.5 to 4 million shares in GMXP." This is in very sharp contrast to the OTCBB.com report showing the short interest to be 23,972 shares as of May 31, 2007 and 42,643 shares as of June 30, 2007.
NASD Rule 3360 has been expanded to require NASD member firms to report their short positions on all over-the-counter ("OTC") equity securities to NASD Regulation, on a monthly basis. Once the short position reports are received, the short interest is then compiled for each OTC security.
weiss jemand gerade so die markt-kap. von USXP?
also bei diesem kurs kann man einsteigen... natürlich mit dem risiko nen RS reingebrennt zu bekommen und nachher nur noch ein paar hundert aktien im depot zu haben
also bei diesem kurs kann man einsteigen... natürlich mit dem risiko nen RS reingebrennt zu bekommen und nachher nur noch ein paar hundert aktien im depot zu haben
Antwort auf Beitrag Nr.: 30.649.018 von lordmare am 12.07.07 09:44:02
Antwort auf Beitrag Nr.: 30.649.288 von merenge am 12.07.07 10:00:01Weiis jemand etwas über "toxic funding"?
Antwort auf Beitrag Nr.: 30.640.856 von Csillagok am 11.07.07 21:22:05Csilli du schreibst was von geistigen Ergüssen???gerade du Windmühle NR.1
Keine eigene Meinung und auf Dauerkur...und Tschüß Genosse
Keine eigene Meinung und auf Dauerkur...und Tschüß Genosse
Antwort auf Beitrag Nr.: 30.649.414 von lordmare am 12.07.07 10:07:14könnte Richard & Co.betreffen: da ist alles toxisch finanziert
======================
update Prognose:
1. KEIN REVERSE SPLIT
2. LIQUIDATION TOTALITER
3. PLEITE + DELISTING
4. FÄLLIGKEIT: LÄNGSTENS 30.9.2007
gez. the basher
======================
update Prognose:
1. KEIN REVERSE SPLIT
2. LIQUIDATION TOTALITER
3. PLEITE + DELISTING
4. FÄLLIGKEIT: LÄNGSTENS 30.9.2007
gez. the basher
Antwort auf Beitrag Nr.: 30.650.284 von alysant am 12.07.07 10:59:11Es interessieren sich noch zu viele für den Schrott !!!!
Hier düfte monatelang kein einziges Posting mehr erscheinen.
Schade um die Zeit ...
Dies war mein letztes Posting evtl.
Gruss cg.
Hier düfte monatelang kein einziges Posting mehr erscheinen.
Schade um die Zeit ...
Dies war mein letztes Posting evtl.
Gruss cg.
Antwort auf Beitrag Nr.: 30.652.154 von Csillagok am 12.07.07 12:57:04Csilla mein Idol aller Idole!
Ich wusste doch du gehst nicht!
Danke Csilla
Danke!
Ich wusste doch du gehst nicht!
Danke Csilla
Danke!
Antwort auf Beitrag Nr.: 30.652.188 von Morpheus77 am 12.07.07 12:59:39Hab ich NUR FÜR DICH getan ...
Hallo Freund und NICHTFREUNDE
Schaut mal (außer Habi und Cssi-weil die es schon von mir haben)ins www.justresponse.net
und lest was der Autor Joel S.Hirschhorn dort schreibt -und fordert
und dann erkennt IHR alle zusamen,daß unser Richard Altomare genau
das unternommen hat.---
I don´t bash.I just post the truth and they call it bashing!!
RK
Schaut mal (außer Habi und Cssi-weil die es schon von mir haben)ins www.justresponse.net
und lest was der Autor Joel S.Hirschhorn dort schreibt -und fordert
und dann erkennt IHR alle zusamen,daß unser Richard Altomare genau
das unternommen hat.---
I don´t bash.I just post the truth and they call it bashing!!
RK
Damit nicht langeweilig wird etwas zum lesen:
http://www.sec.gov/rules/proposed/s72303/nick112603.txt
http://www.sec.gov/rules/proposed/s72303/nick112603.txt
Antwort auf Beitrag Nr.: 30.652.154 von Csillagok am 12.07.07 12:57:04Chingachgook - ich wußte auch, dass du nicht gehst. nichts ist eben beständiger als deine unglaubwürdigkeit. und da du auch mein idol bist, werde ich jetzt auch täglich 3-4 mal verkaufen und wieder kaufen, so wie du es als EX-DDR-wendehals halt eben auch immer machst.
ein hoch auf deine fachkompetenz, Chingachgook!!!
...das ist eben dein problem Chingachgook, du möchtest immer so darstehen, als wenn du voll die ahnung hättest, dabei outest du dein unwissen bei jedem meinungswechsel, der ca. 3-4 mal pro woche erfolgt, gnadenlos. daran kann man schön sehen, wie wenig ahnung du überhaupt von solchen dingen wie aktien hast, wenn deine meinung in irgendeiner form fundiert wäre, dann würdest du auch mal dazu stehen, selbst, wenn andere dir was anderes erzählen. stattdessen kippst du immer direkt um, tutst aber im board so, als wenn du die weisheit mit löffeln gefressen hättest.
all diese worte werden dein unreifes verhalten nicht ändern, trotzdem ist ers gut, dass du mal siehst, wie du rüberkommst und warum dir keiner mehr eine chance gibt.
ein hoch auf deine fachkompetenz, Chingachgook!!!
...das ist eben dein problem Chingachgook, du möchtest immer so darstehen, als wenn du voll die ahnung hättest, dabei outest du dein unwissen bei jedem meinungswechsel, der ca. 3-4 mal pro woche erfolgt, gnadenlos. daran kann man schön sehen, wie wenig ahnung du überhaupt von solchen dingen wie aktien hast, wenn deine meinung in irgendeiner form fundiert wäre, dann würdest du auch mal dazu stehen, selbst, wenn andere dir was anderes erzählen. stattdessen kippst du immer direkt um, tutst aber im board so, als wenn du die weisheit mit löffeln gefressen hättest.
all diese worte werden dein unreifes verhalten nicht ändern, trotzdem ist ers gut, dass du mal siehst, wie du rüberkommst und warum dir keiner mehr eine chance gibt.
Antwort auf Beitrag Nr.: 30.652.154 von Csillagok am 12.07.07 12:57:04Csilla, Csilla, Chingachgook
du bist unser idol...id(l)ol...lol...looooooooooooooooool....muhahahahahahaha
sag mir meister, wie schätzt du die gegewärtige lage ein? auf deine fundierte antwort möchte ich nicht verzichten....
du bist unser idol...id(l)ol...lol...looooooooooooooooool....muhahahahahahaha
sag mir meister, wie schätzt du die gegewärtige lage ein? auf deine fundierte antwort möchte ich nicht verzichten....
Antwort auf Beitrag Nr.: 30.653.459 von joelu am 12.07.07 14:25:01Sag mal geht es dir noch ganz gut??????
Du müllst das ganze Board hier mit ner Scheiße voll, das hält ja kein Schwein aus!!!
Aber anscheinend passt du dich den anderen hier sehr gut an, anstatt mal was Fachbezogenes zu posten.
Langsam hab eich das Gefühl das die meisten hier Ihr Taschengeld von 20 € bei Papa am Pc verzocken.
Das macht echt kein Spaß mehr hier mit euch.
Du müllst das ganze Board hier mit ner Scheiße voll, das hält ja kein Schwein aus!!!
Aber anscheinend passt du dich den anderen hier sehr gut an, anstatt mal was Fachbezogenes zu posten.
Langsam hab eich das Gefühl das die meisten hier Ihr Taschengeld von 20 € bei Papa am Pc verzocken.
Das macht echt kein Spaß mehr hier mit euch.
Antwort auf Beitrag Nr.: 30.653.637 von MariaKron am 12.07.07 14:34:47Du müllst das ganze Board hier mit ner Scheiße voll
Dafür haben bereits andere gesorgt!
USXP ist unten also Kursmässig am Ende!
Aber nichtmal mehr zum shorten ist sie jetzt gut!
Dafür haben bereits andere gesorgt!
USXP ist unten also Kursmässig am Ende!
Aber nichtmal mehr zum shorten ist sie jetzt gut!
Antwort auf Beitrag Nr.: 30.653.637 von MariaKron am 12.07.07 14:34:47dann laß es einfach sein
hier erhälst du eh fast nichts fundiertes mehr, seitdem Chingachgook und raki-kral regelmäßig posten...
die altioe ist zum "unwert" verkommen.
da rettet nur noch der RS und dann geht die kacke wieder von vorme los, also mit anderen worten: in kürze ist dein eingesetztes kapital eh weg. so oder so...
hier erhälst du eh fast nichts fundiertes mehr, seitdem Chingachgook und raki-kral regelmäßig posten...
die altioe ist zum "unwert" verkommen.
da rettet nur noch der RS und dann geht die kacke wieder von vorme los, also mit anderen worten: in kürze ist dein eingesetztes kapital eh weg. so oder so...
Antwort auf Beitrag Nr.: 30.653.637 von MariaKron am 12.07.07 14:34:47mariakron, spaß beiseite:
hier hilft nur noch ne handfeste saudi-meldung über 100.000.000 oder ein sieg gegen die SEC, dass RA von ihnen 700.000.000 abzüglich seiner strafe bekommt.
dann fliegt die kuh. ansonsten nicht.
folgende rechnung mache ich hierzu auf:
100.000.000 : 42.000.000.000 shares = 0,0023$
oder aber
600.000.000(strafe an RA mit zinsen etc. schon abgezogen) : 42.000.000.000 = 0,0143$
aber wie groß ist die wahrscheinlichkeit darauf??????? RA hat bis jetzt NOCH NIE was handfestes gebracht...
hier hilft nur noch ne handfeste saudi-meldung über 100.000.000 oder ein sieg gegen die SEC, dass RA von ihnen 700.000.000 abzüglich seiner strafe bekommt.
dann fliegt die kuh. ansonsten nicht.
folgende rechnung mache ich hierzu auf:
100.000.000 : 42.000.000.000 shares = 0,0023$
oder aber
600.000.000(strafe an RA mit zinsen etc. schon abgezogen) : 42.000.000.000 = 0,0143$
aber wie groß ist die wahrscheinlichkeit darauf??????? RA hat bis jetzt NOCH NIE was handfestes gebracht...
ACHTUNG,ACHTUNG :NEUES AUS DEN USA
USXP----LT Rating-----STRONG BUY -USXP,
RK
antwort von altomare, sitzt wohl noch nicht im knast, sofern er es selber geschrieben hat. habe ihm ein wenig honig um den mund geschmiert, da hat er geantwortet:
THIS E-MAIL ORIGINATED FROM THE INTERNET - Please read the detailed disclaimer below.
-----------------------------------------------------------------------------------------------
Mr.xxx,
1. Soon
2. Yes
3. always a concern but not a reality
4. Yes
5. Hope so
Richard A. Altomare
From: xxx xxx[mailto:xxx.xxx@xxx.com]
Sent: Wed 7/11/2007 5:45 AM
To: info@usxp.com
Subject: Universal Express?
Dear Mr. Altomare,
In the meantime you know me as an USXP-shareholder. And I´m trying still to believe in your words.
But I´m very concerned looking at the share-price and all accusations SEC is making against you.
1) When will there be a definite decision how the company is going on?
2) Can you assure me, that there will be no Reverse Splitt?
3) Is there a danger of bankruptcy?
4) Are there any definite contracts in the pipeline to be published the
next time?
5) Will you stay CEO of USXP?
Please answer me to give me an overview about what is going on. I´m very
concerned.
Thank you in advance.
Regards from xxx
xxx xxx
wahrheitsgehalt ist fraglich zumindestesn antwortet dort noch einer...
THIS E-MAIL ORIGINATED FROM THE INTERNET - Please read the detailed disclaimer below.
-----------------------------------------------------------------------------------------------
Mr.xxx,
1. Soon
2. Yes
3. always a concern but not a reality
4. Yes
5. Hope so
Richard A. Altomare
From: xxx xxx[mailto:xxx.xxx@xxx.com]
Sent: Wed 7/11/2007 5:45 AM
To: info@usxp.com
Subject: Universal Express?
Dear Mr. Altomare,
In the meantime you know me as an USXP-shareholder. And I´m trying still to believe in your words.
But I´m very concerned looking at the share-price and all accusations SEC is making against you.
1) When will there be a definite decision how the company is going on?
2) Can you assure me, that there will be no Reverse Splitt?
3) Is there a danger of bankruptcy?
4) Are there any definite contracts in the pipeline to be published the
next time?
5) Will you stay CEO of USXP?
Please answer me to give me an overview about what is going on. I´m very
concerned.
Thank you in advance.
Regards from xxx
xxx xxx
wahrheitsgehalt ist fraglich zumindestesn antwortet dort noch einer...
Antwort auf Beitrag Nr.: 30.655.590 von joelu am 12.07.07 16:09:27Das glaubst du doch nicht wirklich????
Hättest mal fragen sollen wann wir den Dollar sehen, ich mache ne Wette das er geschrieben hätte "Bald sehr bald und noch viel höher"
Hättest mal fragen sollen wann wir den Dollar sehen, ich mache ne Wette das er geschrieben hätte "Bald sehr bald und noch viel höher"
So Leute ich mach mich jetzt mal zur Reizfigur...Ich werfe mal in den Raum das wir bald die 3 sehen und die 4 und so weiter
Antwort auf Beitrag Nr.: 30.655.941 von MariaKron am 12.07.07 16:25:46habe ich ja geschrieben, mariakron: der wahrheitsgehjalt ist fraglich.
desweiteren für dich: soviel zum thema: ich bringe nichts zur aktie ein
desweiteren für dich: soviel zum thema: ich bringe nichts zur aktie ein
Antwort auf Beitrag Nr.: 30.655.134 von Reikikalle am 12.07.07 15:47:45ACHTUNG ACHTUNG ACHTUNG DUMMPUSH von GÜLLEKALLE
Jede kann es so einfach sagen, begründe es bitte.
Antwort auf Beitrag Nr.: 30.656.120 von Holznischel am 12.07.07 16:35:03wowwwww ,holzischeisser denk an deine kinder-und an das durch
euere straßen klingende klägliche miauen des holzitypen,
RK
euere straßen klingende klägliche miauen des holzitypen,
RK
Antwort auf Beitrag Nr.: 30.656.120 von Holznischel am 12.07.07 16:35:03Kalle hat anscheinend immernoch nicht gerafft dass egal was irgendwo über USXP geschrieben wird absolut null interessiert!
Der Kurs reagiert auf GARNICHTS!
Kommt mir vor als USXP bald das zeitliche Segnet!
@Kalle raff es doch endlich!
Man kann über USXP lesen bzw schreiben was man will den Kurs bewegt nichtsmehr!
Der Kurs reagiert auf GARNICHTS!
Kommt mir vor als USXP bald das zeitliche Segnet!
@Kalle raff es doch endlich!
Man kann über USXP lesen bzw schreiben was man will den Kurs bewegt nichtsmehr!
Antwort auf Beitrag Nr.: 30.655.941 von MariaKron am 12.07.07 16:25:46habe sogar noch ein mail nachgelegt an RA. wenn er heute schonmal auf freiem fuß ist
habe ihn gefragt, ob bez. saudi-geld was zu erwarten ist
bzw.
wann die gerichtstermine gegen die SEC sind.
zu letzterer frage erwarte ich mir glaubhafte reele daten...
habe ihn gefragt, ob bez. saudi-geld was zu erwarten ist
bzw.
wann die gerichtstermine gegen die SEC sind.
zu letzterer frage erwarte ich mir glaubhafte reele daten...
Antwort auf Beitrag Nr.: 30.656.491 von Morpheus77 am 12.07.07 16:52:13naja , glaube zwar auch nicht mehr an rettung, jedenfalls ist die 2 im ask gleich weg. noch 2 mm´s...
Hallo Leute war doch klar das Cssis gestrige Mitteilung;
Richard Altomare säße im Knast unrichtig war....!
The Court also approved of Sklaverei.Why sollte also nicht auch
Richard Altomare seine Cance bekommen.
RK
Richard Altomare säße im Knast unrichtig war....!
The Court also approved of Sklaverei.Why sollte also nicht auch
Richard Altomare seine Cance bekommen.
RK
Antwort auf Beitrag Nr.: 30.656.576 von Morpheus77 am 12.07.07 16:56:07fürchte ich auch, vielelicht auch nicht...meine erwartungshaltung ist jedenfalls gleich 0
Antwort auf Beitrag Nr.: 30.656.514 von joelu am 12.07.07 16:53:19Das ist ja alles gut und schön das du dich so ins Zeug hängst, aber vor langer langer Zeit ( mind. 1/2 Jahr her) hat hier schon mal ein User geschrieben das R.A ihm geantwortet hat das das Geld angeblich schon da ist und es ist bis jetzt noch nichts gekommen. Wenn du mich fragst müssen wir mal alle ehrlich zu uns sein und zugeben das wir in den größten Schrott investiert haben und dadurch leider unser Geld verbrannt haben.
Ich kann irgendwie nicht mehr dran glauben das hier noch irgendetwas passiert. Der Kurs reagiert ja schon seid langen nicht mehr auf irgendwelche News.
Die ganzes Interviews die R.A im TV gibt kannst du auch in die Tonne treten.
Er verspricht immer viel, hat aber leider nix aber wirklich gar nix davon eingehalten.
Mal sehen was passiert, verkaufen bringt jetzt auch nichts mehr.
Ach, wollte nochmal Sorry wegen vorhin sagen. War nett so gemeint aber das ganze blöde gerede hier geht mir echt langsam auf den Sack,nur dumme rum laberrei.
Ich kann irgendwie nicht mehr dran glauben das hier noch irgendetwas passiert. Der Kurs reagiert ja schon seid langen nicht mehr auf irgendwelche News.
Die ganzes Interviews die R.A im TV gibt kannst du auch in die Tonne treten.
Er verspricht immer viel, hat aber leider nix aber wirklich gar nix davon eingehalten.
Mal sehen was passiert, verkaufen bringt jetzt auch nichts mehr.
Ach, wollte nochmal Sorry wegen vorhin sagen. War nett so gemeint aber das ganze blöde gerede hier geht mir echt langsam auf den Sack,nur dumme rum laberrei.
Antwort auf Beitrag Nr.: 30.656.491 von Morpheus77 am 12.07.07 16:52:13
Warum Morpheus liegen dann Spinner wie Du und Holzi schon seit Tagen immer noch im USXP Board auf der Lauer-wenn die USXP solch
ein schlechtes Glücksspiel ist??????????????????????? ,
FG ,
RK
Warum Morpheus liegen dann Spinner wie Du und Holzi schon seit Tagen immer noch im USXP Board auf der Lauer-wenn die USXP solch
ein schlechtes Glücksspiel ist??????????????????????? ,
FG ,
RK
Antwort auf Beitrag Nr.: 30.653.459 von joelu am 12.07.07 14:25:01L.M.a.A.
Antwort auf Beitrag Nr.: 30.656.808 von Reikikalle am 12.07.07 17:08:04Wegen DIR!
Weil Du mich ja eigentlich ausgeblendet hast ich dir das aber nie abgenommen habe!
Ich weiß auch nicht warum ich noch da bin!
Sagen wir mal:
Einfach So
Weil es so lustig ist und es 2 ganz besondere Käutze gibt hier
Die gibts sonst nirgendwo in D zumindest nicht so billig
Weil Du mich ja eigentlich ausgeblendet hast ich dir das aber nie abgenommen habe!
Ich weiß auch nicht warum ich noch da bin!
Sagen wir mal:
Einfach So
Weil es so lustig ist und es 2 ganz besondere Käutze gibt hier
Die gibts sonst nirgendwo in D zumindest nicht so billig
Antwort auf Beitrag Nr.: 30.656.903 von Csillagok am 12.07.07 17:13:58
Antwort auf Beitrag Nr.: 30.656.903 von Csillagok am 12.07.07 17:13:58na Chingachgook? hat der gequälte kindliche geist noch keine ruhe???
aber schön dass sich unser id(l)ol (looooooooooooooool) und boardkasper wieder meldet
Chingachgook for president! wie wäre es denn mit einer nachfolge von RA?????? dann könnt ihr drei euch in der klapse treffen:
RA, raki-kral und du?
aber schön dass sich unser id(l)ol (looooooooooooooool) und boardkasper wieder meldet
Chingachgook for president! wie wäre es denn mit einer nachfolge von RA?????? dann könnt ihr drei euch in der klapse treffen:
RA, raki-kral und du?
Antwort auf Beitrag Nr.: 30.657.099 von joelu am 12.07.07 17:23:50Du bist natürlich auch dabei !!!!
Grund :
Wer sich hier in diesem Idioten-Board rumtreibt bei diesem
Mega-Scheiss von Aktie, der gehört auch dahin !!!
HUNDERTPRO !!!
Grund :
Wer sich hier in diesem Idioten-Board rumtreibt bei diesem
Mega-Scheiss von Aktie, der gehört auch dahin !!!
HUNDERTPRO !!!
Antwort auf Beitrag Nr.: 30.657.241 von Csillagok am 12.07.07 17:30:45noch schlimmer sind die, die jedne tag dreimal ihre meinung ändern und sich 1 x täglich verabschieden und deren krankhafter zwang ihnen aber nicht erlaubt, sich endgültig zu verabschieden
looooooooooooooooooooooooooolllllllll
idol!!!!
unser chinchilla muhahahahahahahaa
sage mir oh großmeister: wie ist der zufallsgenerator gerade wieder eingestellt?????? pro oder contra?????
looooooooooooooooooooooooooolllllllll
idol!!!!
unser chinchilla muhahahahahahahaa
sage mir oh großmeister: wie ist der zufallsgenerator gerade wieder eingestellt?????? pro oder contra?????
Die Aktie ist u. bleibt Scheisse (samt R.A.),
ob die nun nächste Woche DELISTED wird oder im Sept.07 auf
0,50 USD steht, EGAL,
Sie ist der beschissenste OTC-Wert den ich kenne !!!
Ich bin hier nur aus Spass, war irgendwann mal drin, bin nicht mehr drin und werde in Zukunft NIE drin sein ...
ONLY JUST FOR FUN, weil man hier so herrlich durchgeknallte Typen trifft, die IMMER noch HOFFEN, mit USXP
"Millionär"
zu werden !!!!
ob die nun nächste Woche DELISTED wird oder im Sept.07 auf
0,50 USD steht, EGAL,
Sie ist der beschissenste OTC-Wert den ich kenne !!!
Ich bin hier nur aus Spass, war irgendwann mal drin, bin nicht mehr drin und werde in Zukunft NIE drin sein ...
ONLY JUST FOR FUN, weil man hier so herrlich durchgeknallte Typen trifft, die IMMER noch HOFFEN, mit USXP
"Millionär"
zu werden !!!!
Antwort auf Beitrag Nr.: 30.656.956 von Morpheus77 am 12.07.07 17:16:57Danke Morpheus---aber warum sollte ich son Typen wie Dich,der doch
soviel Ahnung von der Reiterei und so wenig Ahnung von der
künftigen USXP "F und "s" hat, aussperren,
FG
RK
soviel Ahnung von der Reiterei und so wenig Ahnung von der
künftigen USXP "F und "s" hat, aussperren,
FG
RK
Antwort auf Beitrag Nr.: 30.657.422 von Csillagok am 12.07.07 17:41:48lol -idol!!!!!!!!! danke für dein fundierte einschätzung!!! als mal wieder verkaufen
...das ist eben dein problem Chingachgook, du möchtest immer so darstehen, als wenn du voll die ahnung hättest, dabei outest du dein unwissen bei jedem meinungswechsel, der ca. 3-4 mal pro woche erfolgt, gnadenlos. daran kann man schön sehen, wie wenig ahnung du überhaupt von solchen dingen wie aktien hast, wenn deine meinung in irgendeiner form fundiert wäre, dann würdest du auch mal dazu stehen, selbst, wenn andere dir was anderes erzählen. stattdessen kippst du immer direkt um, tutst aber im board so, als wenn du die weisheit mit löffeln gefressen hättest.
all diese worte werden dein unreifes verhalten nicht ändern, trotzdem ist ers gut, dass du mal siehst, wie du rüberkommst und warum dir keiner mehr eine chance gibt.
...das ist eben dein problem Chingachgook, du möchtest immer so darstehen, als wenn du voll die ahnung hättest, dabei outest du dein unwissen bei jedem meinungswechsel, der ca. 3-4 mal pro woche erfolgt, gnadenlos. daran kann man schön sehen, wie wenig ahnung du überhaupt von solchen dingen wie aktien hast, wenn deine meinung in irgendeiner form fundiert wäre, dann würdest du auch mal dazu stehen, selbst, wenn andere dir was anderes erzählen. stattdessen kippst du immer direkt um, tutst aber im board so, als wenn du die weisheit mit löffeln gefressen hättest.
all diese worte werden dein unreifes verhalten nicht ändern, trotzdem ist ers gut, dass du mal siehst, wie du rüberkommst und warum dir keiner mehr eine chance gibt.
jetzt mal wieder was ernsthaftes (Chingachgook kann man einfach nicht ernst nehmen):
wenn es so weiter geht, sehen wir heut enoch 3er kurse...
1 mm noch im ask bei 2...
wenn es so weiter geht, sehen wir heut enoch 3er kurse...
1 mm noch im ask bei 2...
na wer sagt es denn?
Time & Sales most recent next page
Rec. Time Action Price Volume
12:00:46 PM Trade 0.0002 600000
12:00:30 PM Bid 0.0002 5000
12:00:24 PM Trade 0.0002 1000000
12:00:20 PM Trade 0.0002 2000000
12:00:20 PM Trade 0.0002 500000
12:00:18 PM Trade 0.0002 6000000
12:00:18 PM Ask 0.0003 100000
11:57:44 AM Trade 0.0002 2000000
11:57:44 AM Trade 0.0002 2000000
11:54:00 AM Trade 0.0002 1000000
Time & Sales most recent next page
Rec. Time Action Price Volume
12:00:46 PM Trade 0.0002 600000
12:00:30 PM Bid 0.0002 5000
12:00:24 PM Trade 0.0002 1000000
12:00:20 PM Trade 0.0002 2000000
12:00:20 PM Trade 0.0002 500000
12:00:18 PM Trade 0.0002 6000000
12:00:18 PM Ask 0.0003 100000
11:57:44 AM Trade 0.0002 2000000
11:57:44 AM Trade 0.0002 2000000
11:54:00 AM Trade 0.0002 1000000
jouelschen,jouelschen(joelu),auch wenn Du eine Frau bist,gehe hin
und mache das was allen Frauen richtig Spaß macht-und jouelschen
denke dran-nicht vergessen den Test vorher zu machen.:,
RK
und mache das was allen Frauen richtig Spaß macht-und jouelschen
denke dran-nicht vergessen den Test vorher zu machen.:,
RK
Antwort auf Beitrag Nr.: 30.657.793 von Reikikalle am 12.07.07 18:03:12raki-kral, was macht deine blutsbrüderschaft mit Chingachgook und RA????
Ist denn jemand von Euch hier noch drin oder hat welche zu 0,0001 bekommen?
Antwort auf Beitrag Nr.: 30.657.695 von joelu am 12.07.07 17:56:58Du bist ja sooooooooooooo dooooooooooooooooooof,
dümmer gehts eigentlich nimmer !!!
Hast wohl als Kind immer im Ostzonen-Kino gehangen
und Dir u.a. "Chingachgook, die große Schlange" (o.s.ä.)
reingezogen ....
Hat mit meinem Board-Nick absolut NICHTS zu tun,
aber naja, wie solltest Duuuuuuuuu es begreifen ???
Ein Ding der Unmöglichkeit ...
dümmer gehts eigentlich nimmer !!!
Hast wohl als Kind immer im Ostzonen-Kino gehangen
und Dir u.a. "Chingachgook, die große Schlange" (o.s.ä.)
reingezogen ....
Hat mit meinem Board-Nick absolut NICHTS zu tun,
aber naja, wie solltest Duuuuuuuuu es begreifen ???
Ein Ding der Unmöglichkeit ...
Antwort auf Beitrag Nr.: 30.657.917 von Csillagok am 12.07.07 18:10:49lol-Idol, sei nicht so hart zu mir, gib mir wenigstens die erleuchtung und weise mir den weg...
und was sagt uns google dazu?
"Chingachgook: Der unzivilisierbare „edle Wilde" ... "
oh Idol, dein börsenwissen ist dermassen fundiert
wir brauchen dich junge
und was sagt uns google dazu?
"Chingachgook: Der unzivilisierbare „edle Wilde" ... "
oh Idol, dein börsenwissen ist dermassen fundiert
wir brauchen dich junge
zur allgemeinen info:
Time & Sales most recent next page
Rec. Time Action Price Volume
12:18:20 PM Trade 0.0003 40000
12:12:16 PM Ask 0.0003 500000
12:10:02 PM Trade 0.0002 41900
12:09:58 PM Trade 0.0002 500000
12:00:46 PM Trade 0.0002 600000
12:00:30 PM Bid 0.0002 5000
die 3 mal getickt...
Time & Sales most recent next page
Rec. Time Action Price Volume
12:18:20 PM Trade 0.0003 40000
12:12:16 PM Ask 0.0003 500000
12:10:02 PM Trade 0.0002 41900
12:09:58 PM Trade 0.0002 500000
12:00:46 PM Trade 0.0002 600000
12:00:30 PM Bid 0.0002 5000
die 3 mal getickt...
Antwort auf Beitrag Nr.: 30.658.061 von joelu am 12.07.07 18:20:48naja, 50% plus intrady, wenn das nicht mal ein grund zum feiern ist das haben wir lange nicht mehr gesehen...
ist eigentlich nur noch zum totlachen...
ist eigentlich nur noch zum totlachen...
Antwort auf Beitrag Nr.: 30.658.061 von joelu am 12.07.07 18:20:48naja, 50% plus intrady, wenn das nicht mal ein grund zum feiern ist das haben wir lange nicht mehr gesehen...
ist eigentlich nur noch zum totlachen...
ist eigentlich nur noch zum totlachen...
Antwort auf Beitrag Nr.: 30.657.836 von joelu am 12.07.07 18:05:33Jouelschen das und vieles mehr ist absolute Spitze.
Was man von Dir so nicht sagen kann,glaubt man dem ,was User
Arivalucky da auf Dich bezogen so von sich gegeben hat
FG und einen angenehmen Feierabend-u.versucht ihn zu überleben ,
RK
Was man von Dir so nicht sagen kann,glaubt man dem ,was User
Arivalucky da auf Dich bezogen so von sich gegeben hat
FG und einen angenehmen Feierabend-u.versucht ihn zu überleben ,
RK
Antwort auf Beitrag Nr.: 30.657.853 von PaulPanzer am 12.07.07 18:06:49Hallo Paul-----ich bin ein Longie seit 2005 und bleibe auch drin
um mir die Schätze nicht entgehen zu lassen.Allerdings kaufe und
verkaufe ich ab und an auch mal ein paar Stücke.Wat mut dat mut!
FG
RK
um mir die Schätze nicht entgehen zu lassen.Allerdings kaufe und
verkaufe ich ab und an auch mal ein paar Stücke.Wat mut dat mut!
FG
RK
OhOh das mit der 3 kam ja schneller als ich gedacht habe
Antwort auf Beitrag Nr.: 30.658.281 von merenge am 12.07.07 18:34:32
Antwort auf Beitrag Nr.: 30.658.149 von Reikikalle am 12.07.07 18:26:43raki-kral: zu deinem geposteten schwachsinn muß ich wohl nichts mehr sagen...
by the way, wir haben nun 4 mm´s bei 2 im bid. die 1 sollten wir nicht mehr sehen. wäre ja der knaller, wenn wir sogar direkt bei 3 schliessen würden. kann ich gar nicht glauben...
by the way, wir haben nun 4 mm´s bei 2 im bid. die 1 sollten wir nicht mehr sehen. wäre ja der knaller, wenn wir sogar direkt bei 3 schliessen würden. kann ich gar nicht glauben...
Antwort auf Beitrag Nr.: 30.658.294 von lordmare am 12.07.07 18:35:27Keiner hat mir Geglaubt.. alle haben mich für einen Spinner gehalten Du ausgenommen
huch!!!! nun mal nicht übermütig werden....schon wieder 2 3er mehr im kurs...
naja, wäre zu schön um wahr zu sein...
Time & Sales most recent next page
Rec. Time Action Price Volume
12:37:20 PM Trade 0.0003 645000
12:37:14 PM Trade 0.0003 5000
12:18:20 PM Trade 0.0003 40000
12:12:16 PM Ask 0.0003 500000
12:10:02 PM Trade 0.0002 41900
12:09:58 PM Trade 0.0002 500000
12:00:46 PM Trade 0.0002 600000
12:00:30 PM Bid 0.0002 5000
naja, wäre zu schön um wahr zu sein...
Time & Sales most recent next page
Rec. Time Action Price Volume
12:37:20 PM Trade 0.0003 645000
12:37:14 PM Trade 0.0003 5000
12:18:20 PM Trade 0.0003 40000
12:12:16 PM Ask 0.0003 500000
12:10:02 PM Trade 0.0002 41900
12:09:58 PM Trade 0.0002 500000
12:00:46 PM Trade 0.0002 600000
12:00:30 PM Bid 0.0002 5000
Antwort auf Beitrag Nr.: 30.658.358 von merenge am 12.07.07 18:38:37Erst finde ich hier Idole jetzt auch noch Götter!
WOW wir haben die 3 und merenge hats gewusst!!!!
Booooaaah ey!
Danke merenge!
Und jetzt?
Macht das USXP besser?
Ja sie wird wieder zum shorten gut
WOW wir haben die 3 und merenge hats gewusst!!!!
Booooaaah ey!
Danke merenge!
Und jetzt?
Macht das USXP besser?
Ja sie wird wieder zum shorten gut
nach einem harten aber guten termin komme ich nach hause und was sehe ich!!!!!
3
trendwende? freunde und nicht-freunde!
wir werden sehen!
gibt es news?
m.
klar: "laggitsch!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!"
Was ist nur mit dieser Menschheit los!
Die freuen sich wegen so nem Schei§!
Leute wenn ihr euch über Kurssteigerungen freuen wollte kauft euch ne
AQU nicht ne USXP!
Echt ey! Armes Volk!
Die freuen sich wegen so nem Schei§!
Leute wenn ihr euch über Kurssteigerungen freuen wollte kauft euch ne
AQU nicht ne USXP!
Echt ey! Armes Volk!
Antwort auf Beitrag Nr.: 30.658.435 von Morpheus77 am 12.07.07 18:42:22Mach deine Spielchen mit Csilli und nicht mit mir
Antwort auf Beitrag Nr.: 30.658.281 von merenge am 12.07.07 18:34:32War doch klar-dass es so kommt-ist der Anfang vom Großen
FG
RK
FG
RK
Antwort auf Beitrag Nr.: 30.658.537 von merenge am 12.07.07 18:50:01genau, "Chingachgook: Der unzivilisierbare „edle Wilde" ... " spielt bestimmt gerne mit dir.
er als unser board-idol...
er als unser board-idol...
Antwort auf Beitrag Nr.: 30.658.537 von merenge am 12.07.07 18:50:01Nö Du bist Zeusähnlich das muss schon mal gesagt sein!
Immerhin hat der kurs gedreht und bald stehen wir bei...
Ja bei was eigentlich??
Bei dausend?
Immerhin hat der kurs gedreht und bald stehen wir bei...
Ja bei was eigentlich??
Bei dausend?
Antwort auf Beitrag Nr.: 30.658.573 von joelu am 12.07.07 18:52:07Du richtig lesen bitte
Antwort auf Beitrag Nr.: 30.658.319 von joelu am 12.07.07 18:36:33Jouelschen scheinst ein schlechter Verlierer zu sein.Aber wer wie Du immer gerne austeilt,muß auch als AMIFRAU einstecken können.
Schau in Al.....Board falls Du es vergessen haben solltest.
Das der Kurs steigt war voraus geplant.-Schau zum Virgian rüber
RK
Schau in Al.....Board falls Du es vergessen haben solltest.
Das der Kurs steigt war voraus geplant.-Schau zum Virgian rüber
RK
Antwort auf Beitrag Nr.: 30.658.524 von Morpheus77 am 12.07.07 18:48:52
Antwort auf Beitrag Nr.: 30.658.621 von Reikikalle am 12.07.07 18:55:08ach raki-kral, deine aussagen sind genauso "fundiert", wie die vom "unzähmbaren wilden, aber edlen Chingachgook"
Antwort auf Beitrag Nr.: 30.658.649 von lordmare am 12.07.07 18:56:49
wow sowas kannst du so einfach?
Ich auch
wow sowas kannst du so einfach?
Ich auch
Antwort auf Beitrag Nr.: 30.658.735 von joelu am 12.07.07 19:01:45Ja ja jouelschen, ich weiß ich weiß,immer diese BESSERWISSER
Schau mal,wie Merenge der GUTE mich vor kurzem noch zur Schnecke
machen wollte-als ich Euch mitteilte das Kurs steigt-
und wie sich der Gute nun freut.Ja ja immer diese BESSERWISSER
,
RK
Schau mal,wie Merenge der GUTE mich vor kurzem noch zur Schnecke
machen wollte-als ich Euch mitteilte das Kurs steigt-
und wie sich der Gute nun freut.Ja ja immer diese BESSERWISSER
,
RK
Antwort auf Beitrag Nr.: 30.658.873 von Reikikalle am 12.07.07 19:09:21Reiki Du weisst genau wieso ich das machte...bei einem normalen Umgang kein Problem aber was Du machst finde ich nicht Gut.. Im übrigen Entscheide ich selber ob ich eine Aktie Kaufe oder nicht... Was andere sagen ist mir eigentlich Egal
Antwort auf Beitrag Nr.: 30.658.524 von Morpheus77 am 12.07.07 18:48:52
Bist wohl bei ARQUES nicht dabeigewesen ???
Aber den ARQUES-Chart kennst Du ja wenigstens ...
Deshalb drückst du Dich hier in den "WO-Niederungen" rum ...
Dusslige "Weisheiten" hab ich auch genug auf Lager ...
GÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄHN ..........
:O:O:O
Bist wohl bei ARQUES nicht dabeigewesen ???
Aber den ARQUES-Chart kennst Du ja wenigstens ...
Deshalb drückst du Dich hier in den "WO-Niederungen" rum ...
Dusslige "Weisheiten" hab ich auch genug auf Lager ...
GÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄHN ..........
:O:O:O
Antwort auf Beitrag Nr.: 30.659.050 von Csillagok am 12.07.07 19:18:29Dusslige "Weisheiten" hab ich auch genug auf Lager ...
GÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄHN ..........
das merkt man und davon reichlich, gelle?
idol idol, wir haben ein idol
GÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄHN ..........
das merkt man und davon reichlich, gelle?
idol idol, wir haben ein idol
Antwort auf Beitrag Nr.: 30.659.084 von joelu am 12.07.07 19:20:42FAST so reichlich wie Du, aber nur "fast" ...
ich glaube mein schwein pfeifft, aber das sind wir!
Time & Sales most recent next page
Rec. Time Action Price Volume
1:20:26 PM Trade 0.0003 9000000
1:20:26 PM Trade 0.0003 3930000
1:20:26 PM Trade 0.0003 9000000
1:20:20 PM Trade 0.0003 9000000
1:20:16 PM Trade 0.0003 1000000
1:20:16 PM Trade 0.0003 1000000
1:20:16 PM Trade 0.0003 9000000
1:20:16 PM Trade 0.0003 9000000
1:20:16 PM Trade 0.0003 1000000
1:20:16 PM Trade 0.0003 1000000
1:20:16 PM Trade 0.0003 4000000
1:20:16 PM Trade 0.0003 1000000
1:20:16 PM Trade 0.0003 1000000
1:20:12 PM Trade 0.0003 1000000
1:03:32 PM Trade 0.0003 1000000
12:43:46 PM Trade 0.0002 625000
12:37:20 PM Trade 0.0003 645000
12:37:14 PM Trade 0.0003 5000
12:18:20 PM Trade 0.0003 40000
12:12:16 PM Ask 0.0003 500000
Time & Sales most recent next page
Rec. Time Action Price Volume
1:20:26 PM Trade 0.0003 9000000
1:20:26 PM Trade 0.0003 3930000
1:20:26 PM Trade 0.0003 9000000
1:20:20 PM Trade 0.0003 9000000
1:20:16 PM Trade 0.0003 1000000
1:20:16 PM Trade 0.0003 1000000
1:20:16 PM Trade 0.0003 9000000
1:20:16 PM Trade 0.0003 9000000
1:20:16 PM Trade 0.0003 1000000
1:20:16 PM Trade 0.0003 1000000
1:20:16 PM Trade 0.0003 4000000
1:20:16 PM Trade 0.0003 1000000
1:20:16 PM Trade 0.0003 1000000
1:20:12 PM Trade 0.0003 1000000
1:03:32 PM Trade 0.0003 1000000
12:43:46 PM Trade 0.0002 625000
12:37:20 PM Trade 0.0003 645000
12:37:14 PM Trade 0.0003 5000
12:18:20 PM Trade 0.0003 40000
12:12:16 PM Ask 0.0003 500000
Antwort auf Beitrag Nr.: 30.659.050 von Csillagok am 12.07.07 19:18:29Nicht dabei gewesen
Lies mal den ArquesThread!
Da wirst du einiges von mir finden!
Bin zwar erst 4 Wochen dabei aber in 4 Wochen 60% plus mit einem NOCH SDAX Wert (bald ja MDAX) toppt USXP allemal!
Aber freut euch über die 3!
Die ist schon Top muss man echt sagen!
3 ?
Kaufen heisst das?
Ich mach nur noch Idolkäufe!
Kauf du kauf ich auch!
P.S. Bist ja immernoch nicht weg?
Ich liebe Dich!
Lies mal den ArquesThread!
Da wirst du einiges von mir finden!
Bin zwar erst 4 Wochen dabei aber in 4 Wochen 60% plus mit einem NOCH SDAX Wert (bald ja MDAX) toppt USXP allemal!
Aber freut euch über die 3!
Die ist schon Top muss man echt sagen!
3 ?
Kaufen heisst das?
Ich mach nur noch Idolkäufe!
Kauf du kauf ich auch!
P.S. Bist ja immernoch nicht weg?
Ich liebe Dich!
Antwort auf Beitrag Nr.: 30.658.987 von merenge am 12.07.07 19:15:08Geht mir genauso Merenge,geht mir genauso!
Deshalb habe ich Dir ja auch die gute Nachricht zur USXP Veränderung "nochmals" auf dem Ariva.de Board zu kommen lassen
Aber auch mir ist mein Geld am nächsten
RK
Deshalb habe ich Dir ja auch die gute Nachricht zur USXP Veränderung "nochmals" auf dem Ariva.de Board zu kommen lassen
Aber auch mir ist mein Geld am nächsten
RK
Antwort auf Beitrag Nr.: 30.659.084 von joelu am 12.07.07 19:20:42stell dir diesen schlachtruf in nem guten Stadion vor!
Schalke wenn das Dach zu ist oder Dortmund bei 90K Zuschauern
Wenn wir genug Werbung machen bekommen wir so viele sicher zusammen um es mal zu versuchen!
Schalke wenn das Dach zu ist oder Dortmund bei 90K Zuschauern
Wenn wir genug Werbung machen bekommen wir so viele sicher zusammen um es mal zu versuchen!
Antwort auf Beitrag Nr.: 30.659.227 von Morpheus77 am 12.07.07 19:28:49idol- idol- wir kaufen nach idol!!!!
Dennis,
We are doing very much. Let's wait until we have to use our ammunition in court.
Richard A. Altomare
--------------------------------------------------------------------------------
From: Dennis Knappe [mailto:dennisknappe@hotmail.de]
Sent: Tue 7/10/2007 12:58 PM
To: info@usxp.com
Subject: is that all
dear mister altomare...
i invest a lot of many in your company.
but i still has a question 0,0001 cent.
is that all what you want....
i dont understand why usxp do nothing.
please give me a answer....thx
dennis knappe
Germany
We are doing very much. Let's wait until we have to use our ammunition in court.
Richard A. Altomare
--------------------------------------------------------------------------------
From: Dennis Knappe [mailto:dennisknappe@hotmail.de]
Sent: Tue 7/10/2007 12:58 PM
To: info@usxp.com
Subject: is that all
dear mister altomare...
i invest a lot of many in your company.
but i still has a question 0,0001 cent.
is that all what you want....
i dont understand why usxp do nothing.
please give me a answer....thx
dennis knappe
Germany
Antwort auf Beitrag Nr.: 30.659.450 von ItwasaDream am 12.07.07 19:43:16immerhin ne antwort...
wo ist die 4?
kommt in bälde!
kommt in bälde!
Antwort auf Beitrag Nr.: 30.659.606 von Margeaux am 12.07.07 19:54:36kommt in bälde!
Sischer dat!
Sischer!
Wenn Du das sagst!
Dann wird das schon so sein!
Und bald dausend!
Sischer dat!
Sischer!
Wenn Du das sagst!
Dann wird das schon so sein!
Und bald dausend!
Antwort auf Beitrag Nr.: 30.659.657 von Morpheus77 am 12.07.07 19:57:34ne nicht dausend
max noch die 0005 und dann aus die maus!
leider
cool bleiben kollege
m.
max noch die 0005 und dann aus die maus!
leider
cool bleiben kollege
m.
Antwort auf Beitrag Nr.: 30.659.691 von Margeaux am 12.07.07 19:59:30Abwarten
Dollar faces growing threat from toxic debt
By Richard Blackden, Online City Editor
Last Updated: 12:24am BST 12/07/2007
Audio: Why investors no longer trust the dollar
The dollar faces a growing threat from jitters in world credit markets and the uncertainty created by the US-sub prime debacle, leading currency experts have warned.
Uncertainty about the bond markets, particularly lower-rated junk debt, has already left the US currency battered against many of the other majors.
Since first breaking through the $2 mark earlier in the year, the dollar briefly touched a new low of $2.0303 against sterling this morning.
The fears of a serious credit crisis developing has already prompted the once-bullish analysts at Barclays to become more pessimistic about the prospects for the dollar.
Paul Robinson, one of the bank's foreign exchange experts, said: "We're more bearish and see the risks as markedly dollar negative.
"If the US credit crisis got worse that could lead to sharp problems for the dollar."
The struggles of two Bear Stearns hedge funds that traded a mix of sub-prime and junk bonds has focused the minds of many in the markets on the risks posed by to this debt should interest rates continue to rise.
The explosion in recent years of collateralised debt obligations, which package debt of varying creditworthiness and then sell bonds to investors on the back of it, has also made it harder to gauge the number of investors who may be exposed to any crisis.
Hans Redeker, the chief currency strategist at BNP Paribas, said: "The really toxic stuff, the CCC and below quality, we just don't know who has got it.
"We don't know if it is just hedge funds or if investment banks have it on their balance sheets."
Given that the world's junk bond market is priced and traded in dollars, any further strains has the capacity to cause the US currency serious problems, according to Mr Redeker.
"It's definitely the biggest risk to the dollar right now."
For Barclays, the best strategy at the moment in the foreign-exchange markets is to buy the euro. With the European Central Bank likely to raise interest rates at least once more this year, Mr Robinson reckons the currency is likely to move even higher.
By Richard Blackden, Online City Editor
Last Updated: 12:24am BST 12/07/2007
Audio: Why investors no longer trust the dollar
The dollar faces a growing threat from jitters in world credit markets and the uncertainty created by the US-sub prime debacle, leading currency experts have warned.
Uncertainty about the bond markets, particularly lower-rated junk debt, has already left the US currency battered against many of the other majors.
Since first breaking through the $2 mark earlier in the year, the dollar briefly touched a new low of $2.0303 against sterling this morning.
The fears of a serious credit crisis developing has already prompted the once-bullish analysts at Barclays to become more pessimistic about the prospects for the dollar.
Paul Robinson, one of the bank's foreign exchange experts, said: "We're more bearish and see the risks as markedly dollar negative.
"If the US credit crisis got worse that could lead to sharp problems for the dollar."
The struggles of two Bear Stearns hedge funds that traded a mix of sub-prime and junk bonds has focused the minds of many in the markets on the risks posed by to this debt should interest rates continue to rise.
The explosion in recent years of collateralised debt obligations, which package debt of varying creditworthiness and then sell bonds to investors on the back of it, has also made it harder to gauge the number of investors who may be exposed to any crisis.
Hans Redeker, the chief currency strategist at BNP Paribas, said: "The really toxic stuff, the CCC and below quality, we just don't know who has got it.
"We don't know if it is just hedge funds or if investment banks have it on their balance sheets."
Given that the world's junk bond market is priced and traded in dollars, any further strains has the capacity to cause the US currency serious problems, according to Mr Redeker.
"It's definitely the biggest risk to the dollar right now."
For Barclays, the best strategy at the moment in the foreign-exchange markets is to buy the euro. With the European Central Bank likely to raise interest rates at least once more this year, Mr Robinson reckons the currency is likely to move even higher.
Kauft Leute, kauft !!!
Das ist eine unbedingte Kaufempfehlung !!!
Ich stehe dazu !!!
KAUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUFEN dieses EINMALIGEN TOP-Wertes !!!
PS :
Seht es mir bitte nach, wenn ich nicht kaufe bzw. nie kaufen werde,
aber ich finde R.A. so toll !!!!
Also los, macht schon !!!
KAUUUUUUUUUFEN !!!!
Das ist eine unbedingte Kaufempfehlung !!!
Ich stehe dazu !!!
KAUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUFEN dieses EINMALIGEN TOP-Wertes !!!
PS :
Seht es mir bitte nach, wenn ich nicht kaufe bzw. nie kaufen werde,
aber ich finde R.A. so toll !!!!
Also los, macht schon !!!
KAUUUUUUUUUFEN !!!!
Antwort auf Beitrag Nr.: 30.661.023 von Csillagok am 12.07.07 21:32:03du wolltest dich doch endlich hier fern halten!!!!!!
also halte doch einmal in deinem leben ein was du gesagt/geschrieben hast.
bitte.
danke.
m.
also halte doch einmal in deinem leben ein was du gesagt/geschrieben hast.
bitte.
danke.
m.
3
schließen wir grün?
schließen wir grün?
Antwort auf Beitrag Nr.: 30.661.075 von Margeaux am 12.07.07 21:35:16
Antwort auf Beitrag Nr.: 30.661.336 von Csillagok am 12.07.07 21:48:47bitte
Antwort auf Beitrag Nr.: 30.661.399 von Margeaux am 12.07.07 21:52:16sk 3
Antwort auf Beitrag Nr.: 30.661.640 von merenge am 12.07.07 22:03:46Noch mal heftige Umsätze am Schluß!
Da kommt was gaaaaaaanz Großes!
Da kommt was gaaaaaaanz Großes!
so freunde und nicht-freunde,
sk 3!!!
usxp vor wiederbelebung!!
alysant wo du?
morgen sehen wir hier schon die 4!!:
die basher (aly, cyba, etc ) lassen sich nicht mehr blicken weil sie denken dass der ofen ist aus und schnappt usxp immer noch nach luft.
auch die longies sind nicht mehr groß vertreten.
leute einsteigen!!!
billiger wirds nimmer!!!
m.
sk 3!!!
usxp vor wiederbelebung!!
alysant wo du?
morgen sehen wir hier schon die 4!!:
die basher (aly, cyba, etc ) lassen sich nicht mehr blicken weil sie denken dass der ofen ist aus und schnappt usxp immer noch nach luft.
auch die longies sind nicht mehr groß vertreten.
leute einsteigen!!!
billiger wirds nimmer!!!
m.
Antwort auf Beitrag Nr.: 30.661.640 von merenge am 12.07.07 22:03:46
das war der startschuss!
für den endzock!
das war der startschuss!
für den endzock!
riesige umsätze!
saudi investor kauft sich ein!!
kaufen marsch marsch!!
gez. gebrüder grimm
gez baron münchh...
m.
saudi investor kauft sich ein!!
kaufen marsch marsch!!
gez. gebrüder grimm
gez baron münchh...
m.
Antwort auf Beitrag Nr.: 30.661.670 von HeinzWilhelmBock am 12.07.07 22:04:59Du sagst es
Antwort auf Beitrag Nr.: 30.661.670 von HeinzWilhelmBock am 12.07.07 22:04:59Du sagst es
Antwort auf Beitrag Nr.: 30.661.722 von Margeaux am 12.07.07 22:07:09Morgen die 4
Antwort auf Beitrag Nr.: 30.661.023 von Csillagok am 12.07.07 21:32:03
Hey Cssi du Spielverderber ich dachte Du wolltest die USXP Neuigkeiten die ich Dir im Vertrauen mitteilte,nicht verraten
Übrigens Cssi,die Bundes Gartenschau ist nicht in Gera sondern
außerhalb zwischen Jena und Gera.--Habe mich nochmals bei der
dortigen Hotelkette in Jena,bei der ich gebucht hatte erkundigt!!!
Machs gut,
RK=Kalle
Hey Cssi du Spielverderber ich dachte Du wolltest die USXP Neuigkeiten die ich Dir im Vertrauen mitteilte,nicht verraten
Übrigens Cssi,die Bundes Gartenschau ist nicht in Gera sondern
außerhalb zwischen Jena und Gera.--Habe mich nochmals bei der
dortigen Hotelkette in Jena,bei der ich gebucht hatte erkundigt!!!
Machs gut,
RK=Kalle
Antwort auf Beitrag Nr.: 30.661.075 von Margeaux am 12.07.07 21:35:16
IST DOCH KLAR---DASS MIT DEM GRÜNEN
RK
IST DOCH KLAR---DASS MIT DEM GRÜNEN
RK
kaufen marsch marsch,der zug fährt los
gruß speku
ps nur was für hardcore-anhänger
gruß speku
ps nur was für hardcore-anhänger
Antwort auf Beitrag Nr.: 30.661.938 von spekulativ am 12.07.07 22:19:48
hardcore-anhänger wie speku und bua ist doch klar.
habs euch doch geschrieben das da am 12.07.2007 was
bedeutsames bei der USXP an steht,
fg
RK
hardcore-anhänger wie speku und bua ist doch klar.
habs euch doch geschrieben das da am 12.07.2007 was
bedeutsames bei der USXP an steht,
fg
RK
Antwort auf Beitrag Nr.: 30.662.085 von Reikikalle am 12.07.07 22:25:05hast aber nicht gesagt das sie von 2 auf 3 geht wäre dann ja gestern noch zu 2 rein und nicht schon vorher bei 6 und 7 alles wird gut sagt muschi
lg speku
jeder ist seines glückes schmied
lg speku
jeder ist seines glückes schmied
Antwort auf Beitrag Nr.: 30.662.085 von Reikikalle am 12.07.07 22:25:05Wow was ganz grosses!
Von 2 auf 3
Leck mich in die Fr... geschi§§en ist das was grosses!
Grösser als die Haufen die Du ab und machst
Von 2 auf 3
Leck mich in die Fr... geschi§§en ist das was grosses!
Grösser als die Haufen die Du ab und machst
Antwort auf Beitrag Nr.: 30.662.150 von spekulativ am 12.07.07 22:27:52speku hättest ja mal fragen können
Dachte Du wärst mit störteb....auf Hochzeitsreise oder so ähnlich
-
Bashers have left the building........(die Bashers i.d.Umwandlung um nicht als arbeitslose zu enden
USXP LT Rating -------STRONG BUY,,
FG
RK
Dachte Du wärst mit störteb....auf Hochzeitsreise oder so ähnlich
-
Bashers have left the building........(die Bashers i.d.Umwandlung um nicht als arbeitslose zu enden
USXP LT Rating -------STRONG BUY,,
FG
RK
Antwort auf Beitrag Nr.: 30.662.421 von Morpheus77 am 12.07.07 22:42:02Das sind immerhin 50%! Ist das nix?
Antwort auf Beitrag Nr.: 30.662.442 von HeinzWilhelmBock am 12.07.07 22:43:12ist 50% was ganz grosses?
Ich hab nicht gesagt dass es nichts ist aber was ganz grosses ist es sicher auch nicht!
USXP fängt wieder an zu hüpfen!
Haifischzahntaktik mehr nicht!
Meine Meinung!
Ich hab nicht gesagt dass es nichts ist aber was ganz grosses ist es sicher auch nicht!
USXP fängt wieder an zu hüpfen!
Haifischzahntaktik mehr nicht!
Meine Meinung!
Antwort auf Beitrag Nr.: 30.662.421 von Morpheus77 am 12.07.07 22:42:02
Aus was für Sachen leckst Du Deine Scheiße Morpheus ???????
Aus was für Sachen leckst Du Deine Scheiße Morpheus ???????
Antwort auf Beitrag Nr.: 30.662.421 von Morpheus77 am 12.07.07 22:42:02Ein tolles Vocabular,
was Besseres fällt dir nicht ein!
was Besseres fällt dir nicht ein!
Antwort auf Beitrag Nr.: 30.662.496 von Morpheus77 am 12.07.07 22:46:00Hättest du mal bei 0,0002 gekauft, wäre es etwas großes!
Hast du aber nicht!
Hast du aber nicht!
Antwort auf Beitrag Nr.: 30.662.600 von lordmare am 12.07.07 22:51:54Ich versuche doch nur mich anzupassen
Meine Geschütze sind wohl zu klein!
Ich hab dann hier wohl nichts verloren???
Meine Geschütze sind wohl zu klein!
Ich hab dann hier wohl nichts verloren???
Antwort auf Beitrag Nr.: 30.662.501 von Reikikalle am 12.07.07 22:46:16mmmmhhhhhhhhhh
lass mich überlegen.....
Ich sags dir morgen ok?
lass mich überlegen.....
Ich sags dir morgen ok?
Antwort auf Beitrag Nr.: 30.662.768 von HeinzWilhelmBock am 12.07.07 23:01:57Klar du hast heute 50% realisiert!
Is klar ne?
CYA!
Is klar ne?
CYA!
Antwort auf Beitrag Nr.: 30.663.195 von Morpheus77 am 12.07.07 23:30:14
Übertrag von gestern zu Morpheus den alles ESSER
Hab es schon bei CNES gelesen-scheint Dir echt schlecht zu gehen
RK
Übertrag von gestern zu Morpheus den alles ESSER
Hab es schon bei CNES gelesen-scheint Dir echt schlecht zu gehen
RK
Antwort auf Beitrag Nr.: 30.663.204 von Morpheus77 am 12.07.07 23:30:45Nein, ich leider auch nicht!
Aber es wäre drin gewesen!
Aber es wäre drin gewesen!
WOOOOOOOOOOOOOOWWWWWWWWWWWWWW-------Erster!!!!!!!!!
UND FREITAG DER 13.-Und wie immer MEIN USXP"F"u."s" GLÜCKSTAG
DIE BASHERS ALLE IN DER UMKLEIDEKABINE-um nicht Arbeitslos z werden
USXP LEUTNANT RATING _____STRONG BUY USXP
STICK TO THE FACTS USXP IS OPERATING AND RUNNING!!! WOWWWW.
So oder so ähnlich stand,s in den AMI Info QUELLEN zu lesen!,
RK
UND FREITAG DER 13.-Und wie immer MEIN USXP"F"u."s" GLÜCKSTAG
DIE BASHERS ALLE IN DER UMKLEIDEKABINE-um nicht Arbeitslos z werden
USXP LEUTNANT RATING _____STRONG BUY USXP
STICK TO THE FACTS USXP IS OPERATING AND RUNNING!!! WOWWWW.
So oder so ähnlich stand,s in den AMI Info QUELLEN zu lesen!,
RK
Antwort auf Beitrag Nr.: 30.661.882 von Reikikalle am 12.07.07 22:16:32Die BUGA ist in Gera UND in Ronneburg (unweit von Gera, Shuttlebusse
pendeln zwischen den 2 Orten).
Jena hat mit Gera/Ronneburg absolut nichts zu tun, sprich es liegt ca. 50 km weiter weg in `ner anderen Richtung.
Gruss cg.
pendeln zwischen den 2 Orten).
Jena hat mit Gera/Ronneburg absolut nichts zu tun, sprich es liegt ca. 50 km weiter weg in `ner anderen Richtung.
Gruss cg.
Morpheus77, geb ich Dir recht.
Haifischzahn-Kurve, wie immer.
Nur halt diesmal zufälligerweise "oben" stehengeblieben
um 16:00 (Ortszeit).
Heute Freitag (magere Umsätze), SK wieder 0,0002 !!!
Meine Meinung.
Gruss cg.
Haifischzahn-Kurve, wie immer.
Nur halt diesmal zufälligerweise "oben" stehengeblieben
um 16:00 (Ortszeit).
Heute Freitag (magere Umsätze), SK wieder 0,0002 !!!
Meine Meinung.
Gruss cg.
Antwort auf Beitrag Nr.: 30.663.484 von Reikikalle am 13.07.07 00:08:33Mir gehts hervorragend
Antwort auf Beitrag Nr.: 30.663.493 von HeinzWilhelmBock am 13.07.07 00:10:27Wäre es nicht wetten?
Versuchs doch heute mal es wird nicht klappen!
Versuchs doch heute mal es wird nicht klappen!
an alle Fans von USXP. Gestern haben wir einen Hammer im daily chart gesehen. Das ist normalerweise ein Kaufsignal, wenn ein Hammer nach einem langen Abwärtstrend kommt (muß allerdings danach durch einen Anstieg erst bestätigt werden). Wenn die Charttechnik hier auch funktioniert und USXP am Leben bleibt, dann könnte ich mir vorstellen, daß es schon in einigen Tagen losgeht mit der Rally; spätestens jedoch im August, denn der monthly Slow Stochastik hat noch nicht nach oben gedreht; ist aber auf der 0 % -Linie angekommen und unter 0 % geht bekanntlich nicht
Antwort auf Beitrag Nr.: 30.664.070 von bakri am 13.07.07 07:28:44und unter 0 % geht bekanntlich nicht
also mein depot steht mit usxp bei - X%
scherz
also mein depot steht mit usxp bei - X%
scherz
Antwort auf Beitrag Nr.: 30.664.070 von bakri am 13.07.07 07:28:44Guten Morgen bakri,Dein Postingsinhalt kann natürlich
ebenso schwankend sein-als wie die Kaufempfehlung
von AmericansBull.
Einfach mal rein schauen und auch dort lesen.
Und an die die gekauft haben,vergeßt nicht EUERE Verkaufsorder
vorzeitig und hoch genug reinzusetzen,damit sie nicht beliehen
werden können.-Alles andere kommt wie es kommt.
FG
RK
ebenso schwankend sein-als wie die Kaufempfehlung
von AmericansBull.
Einfach mal rein schauen und auch dort lesen.
Und an die die gekauft haben,vergeßt nicht EUERE Verkaufsorder
vorzeitig und hoch genug reinzusetzen,damit sie nicht beliehen
werden können.-Alles andere kommt wie es kommt.
FG
RK
sag ´mal Reiki: was meinst Du mit schwankend ?
Du solltest wirklich ´mal an Deiner Ausdrucksweise arbeiten (vielleicht Rhetorik-Kurs ?)
Ich verstehe Dich genauso wenig wie die meisten hier.
Du solltest wirklich ´mal an Deiner Ausdrucksweise arbeiten (vielleicht Rhetorik-Kurs ?)
Ich verstehe Dich genauso wenig wie die meisten hier.
Antwort auf Beitrag Nr.: 30.664.185 von bakri am 13.07.07 07:52:55Rethorik-Kurs????:laugher braucht eine Generalüberholung seiner Hirnwendungen,besser noch komplett Austausch seines Hirns....das auf die Größe eines Kirschkerns zu sehen ist
Antwort auf Beitrag Nr.: 30.664.070 von bakri am 13.07.07 07:28:44bakri...ich schätze dich als ziemlich Intelligent ein...ehrlich!!!
Aber Charttechnik bei USXP und den Shares die täglich auf den Markt produziert werden!!!????Ich bitte dich
Aber Charttechnik bei USXP und den Shares die täglich auf den Markt produziert werden!!!????Ich bitte dich
Genau das will ich am Beispiel von USXP herausfinden. Also abwarten
wenn es funktioniert, kann vor dem Anstieg sogar noch ein inverted hammer kommen; also Anstieg (vielleicht sogar bis 0,001), weil die "zittrigen Hände" spätestens da verkaufen; dann Rückfall auf -3 oder sogar -2; und dann erst die Rally. Wäre völlig normal
Antwort auf Beitrag Nr.: 30.664.294 von bakri am 13.07.07 08:07:53Ich werde deine Theorie mal hier weiterbeobachten
Antwort auf Beitrag Nr.: 30.664.185 von bakri am 13.07.07 07:52:55Das mit dem verstehen bakri ist so eine Sache für sich. Da fragste
am besten den Holziflachmann,weil er von seinen Kindern Untericht
bekommt.
Das mit dem hoch oder tief,ist so eine Sache für sich.Kannst Du am Dir selbst feststellen,
wenn Du hierbei an Dein Leben denkst-oder an Deine besseren Zeiten
zurück denkst.
Das andere verstehen-ob Du es nun aus Deiner Mehrzahl für wieder
andere als so eine Art Rückenstütze sprechend gebrauchst,interessiert vielleicht nur den Bashern.Die wahren Longies verstehen was ich schreibe.
Wünsche auch Dir des Alters wegen noch viele grüne USXP Tage
RK
am besten den Holziflachmann,weil er von seinen Kindern Untericht
bekommt.
Das mit dem hoch oder tief,ist so eine Sache für sich.Kannst Du am Dir selbst feststellen,
wenn Du hierbei an Dein Leben denkst-oder an Deine besseren Zeiten
zurück denkst.
Das andere verstehen-ob Du es nun aus Deiner Mehrzahl für wieder
andere als so eine Art Rückenstütze sprechend gebrauchst,interessiert vielleicht nur den Bashern.Die wahren Longies verstehen was ich schreibe.
Wünsche auch Dir des Alters wegen noch viele grüne USXP Tage
RK
Antwort auf Beitrag Nr.: 30.664.212 von Holznischel am 13.07.07 07:56:25Holznischel typisch wie Paros.Ihr könntet richtig kleine
Sülzkopfzwillinge sein. Beide keine Geld in der Tasche,
beide keine Ahnung von Börse-da Ihr den Zukauf bei 0,0001USD
verschlafen oder verpennt habt.-Aber immer nur rum sülzen.
Man man man wie armselig Ihr beide doch seid
RK
Sülzkopfzwillinge sein. Beide keine Geld in der Tasche,
beide keine Ahnung von Börse-da Ihr den Zukauf bei 0,0001USD
verschlafen oder verpennt habt.-Aber immer nur rum sülzen.
Man man man wie armselig Ihr beide doch seid
RK
Esperanto kann das aber jetzt auch nicht gewesen sein. Das kann ich nämlich
ARTHUR W. TIFFORD, ESQ.
TIFFORD AND TIFFORD, P.A.
Lead Counsel for Defendants,
Universal Express, Inc., Richard A.
Altomare, and Chris G. Gunderson
1385 NW 15 STREET
MIAMI, FL 33125
(305) 545-7822
(305) 325-1825 (facsimile)
UNITED STATES DISTRICT COURT
FOR THE SOUTHERN DISTRICT OF NEW YORK
CASE NO. 04cv 02322 GEL
------------------------------------------x
SECURITIES AND EXCHANGE COMMISSION :
Plaintiff, :
v. :
UNIVERSAL EXPRESS, INC., et al :
Defendants. :
------------------------------------------x
DEFENDANTS, UNIVERSAL EXPRESS, INC., MESSRS. RICHARD A.
ALTOMARE, AND CHRIS G. GUNDERSON'S, REPLY TO
PLAINTIFF'S MOTION TO STAY PROCEEDINGS PENDING APPEAL
The USXP defendants reply to the Securities and
Exchange Commission ("SEC" or "Commission") response
opposing the motion to stay. The Commission takes
exception to the movants' urging the applicability of Rules
62(d) and (h) to court ordered monetary payments, Response
at 3-4, but the parties agree the legal standard for the
granting of a stay pending appeal from a final injunction.
Compare Motion at 6 with Response at 4, both parties citing
U.S. v. International Brotherhood of Teamsters, 728 F.Supp.
924 (S.D.N.Y. 1989), citing Hilton v. Braunskill, 481 U.S.
770, 776, 107 S.Ct. 2113, 2119 (1987). These defendants
Case 1:04-cv-02322-GEL Document 195 Filed 07/12/2007 Page 1 of 11
2
say Rule 62(h) allows the district court to decide the
question of supersedeas bond balancing the equities of the
parties and considering the administration of the case.
The district court's discretionary authority extends to (i)
the amount of the supersedes or (ii) whether any supersedes
shall be imposed a condition for stay, and (iii) resort to
Rule 62(h) on the question of the entry of a stay where
there are multiple claims or multiple parties and (summary)
final judgment is entered as to one or more of the claims
but not all or as to one or more of the parties but not
all. See Motion at 5-6. These defendants assert that a
stay is obligatory relative to the judgment's commands to
pay money subject to the determination of the amount of a
supersedes bond. The four essential elements for a stay
pending appeal from an injunction are discussed below.
A. The Likelihood of Success On the Merits.
This subject was adequately discussed in the moving
papers. The applicability of the Bankruptcy Code ("the
Code") statutorily imbued immunity involves a question of
first impression to this Court and the court of appeals.
The statutorily granted "good faith" defense to both the
provisions of the Code and the plan for reorganization
("the Plan") involves a question of fact necessarily
reserved to a jury. The same applies to bench trial
Case 1:04-cv-02322-GEL Document 195 Filed 07/12/2007 Page 2 of 11
3
proceedings in the event a jury trial has been effectively
waived and otherwise not consented to by the party opposing
jury trial.1 The Commission complains in its response at 4
that the USXP defendants have not cited law in support of
their arguments relating to the "bankruptcy code
statutorily imbued immunity" and the statutory "good faith"
defense, or how they will support a finding in defendants'
favor on the §5(a) and (c) registration violations alleged
by the Commission. However, the pertinent language of the
Code is plain on its face, an argument already advanced by
the USXP defendants. Plain statutory language must be
accepted by the judicial branch without resort to
analytical extrapolation in order to determine the intent
of the legislature. Moreover, the absence of previously
decided jurisprudence on a precise issue is exactly what
"questions of first impression" pose. In addition, the
USXP defendants demonstrated the precise language in the
Plan specifying what periodic reporting requirements of the
1 Briefs on the issue of entitlement to a trial by jury have
been submitted. In their reply to the Commission's
surprising opposition to a jury trial, the USXP defendants
alternatively moved the Court for leave to amend their
answer to demand one. The Commission has filed a motion
for leave to dismiss the six remaining claims against the
USXP defendants pursuant to Rule 41(a)(2), Fed.R.Civ.P.,
without prejudice, which is opposed by the USXP defendants
who urge as a condition of dismissal, that it be with
prejudice.
Case 1:04-cv-02322-GEL Document 195 Filed 07/12/2007 Page 3 of 11
4
securities laws were to be observed by USXP during the tenyear
Plan on a going-forward basis, and that no language in
the Plan called for filing S-8 registrations in addition to
the periodic (regular) reporting which USXP consistently
did during the past 12 1/2 years since emerging from
Chapter 11 bankruptcy. Above all else, the Commission
never denied receiving those quarterly and annual filings
wherein, faithfully, the issuance of the shares was
regularly reported.
In addition, the district court's analysis as advanced
by the Commission in its response at 5 that the USXP
defendants' "'acting in good faith' (Organizational Ds Opp.
At 11) is irrelevant, as proof of scienter is not required
to establish a violation of §5," tends to overlook the
principal thrust of the USXP defendants' precise claim on
this narrow point. That precise claim is that (a) the
statutorily imbued immunity pursuant to the Code is
immunity and (b) immunity under the Code trumps the legal
posture of §5 of the Securities Act which otherwise creates
strict liability. Essentially, the need or absence of need
to prove scienter relating to §5 of the Securities Act is
superseded by the Code's grant of immunity. In addition,
the question of "good faith" also inherently involves a
question of fact reserved to a jury.
Case 1:04-cv-02322-GEL Document 195 Filed 07/12/2007 Page 4 of 11
5
The foregoing arguments apply with equal force to
§17(a) of the Securities Act and §10(b) of the Exchange Act
and Rule 10b-5 alleged violations. With respect to §10(b)
of the Exchange Act and Rule 10b-5 violations, those
include the essential element scienter or intent to
defraud, rendering those claims referable to trial by jury
since questions of intent are one of fact reserved to a
jury.
Based on the foregoing the USXP defendants urge that
they have amply satisfied the first essential element for a
stay.2
B. Irreparably Injury.
2 The Commission believes that its conditional motion to
dismiss pursuant to Rule 41(a)(2) has rendered moot the
USXP defendants' request for jury trial. [Docket 183 and
184]. The Commission's opposition to these defendants'
brief in support of jury trial [Docket 184] was addressed
in a reply [Docket 186] on June 8, 2007 wherein these
defendants also requested leave of court to amend their
answer to request trial by jury in the event the court
determines that the SEC did not consent to trial by jury
before the defendants' answer was required to be filed.
The Commission is wrong in its interpretation of the
procedural posture into which it wishes to fold these
proceedings. First, the Commission only asks for a
dismissal without prejudice, thereby allowing it to refile
in the event the pending appeal succeeds in a remand of
proceedings. Second, and more importantly, the jury trial
issue impacts upon a number of the Court's factual
underpinnings on matters jurisprudentially reserved to a
jury: all questions of fact, especially intent and good
faith.
Case 1:04-cv-02322-GEL Document 195 Filed 07/12/2007 Page 5 of 11
6
The Commission correctly interpreted the motion to
focus on the element of "irreparable injury" as applying to
the corporation and not Messrs. Altomare and Gunderson
personally. These defendants suggest, however, that the
Commission is misguided in urging that the appointment of a
receiver will effectively replace Mr. Altomare and
otherwise better serve the corporation. In the end, a
receivership will cost the corporation more in financial
resources than the actual payment of salary and business
expenses which are reasonable and multiple levels below
annual incomes paid to CEO's and general counsel of
publicly traded corporations. Moreover, the question of
receivership should be decided separate and apart from the
question of a stay.
Most importantly, requiring the corporation to pay at
this point the financial demands of the final judgment will
bankrupt the company, a conclusion undeniable from the very
documents filed by the Commission as exhibits to its motion
for contempt [Docket 191-3, at 4].3
C. Whether the Issuance of A Stay Will Substantially
Injure Other Parties Interested In the Proceedings.
3 The final judgment orders the payment of over $21 million
in disgorgement, prejudgment interest and civil penalties
against total assets slightly in excess of $11 million.
Accordingly, at the very least, USXP the corporate entity,
has satisfied the irreparable injury element.
Case 1:04-cv-02322-GEL Document 195 Filed 07/12/2007 Page 6 of 11
7
This standard is phrased slightly differently than the
language posed by the Commission. The Commission urges
that these defendants must demonstrate that no substantial
harm will come to other parties in the event a stay is
granted. The Commission's wording imposes the impossible
burden on these defendants to prove a negative. The
correct element is whether the stay will substantially
injure other parties interested in the proceedings. The
answer to the question is in the negative. The other
parties to these proceedings are the remaining defendants
and the Commission. The public is not a party to these
proceedings. The public interest element is the fourth and
final one that must be addressed by this Court. The USXP
defendants stand alone, apart from the remaining defendants
in this action. No harm to the remaining defendants can be
envisioned if a stay is entered. The Commission has
satisfied its statutory mandate in bringing this action and
has demonstrated its deterrent effect by the vigorous
prosecution of this case.
Overall, the financial harm that will befall USXP the
corporate entity as a result of the financial commands of
the judgment greatly outweigh any portended harm to the
Commission as the civil enforcement agency of federal
securities laws.
Case 1:04-cv-02322-GEL Document 195 Filed 07/12/2007 Page 7 of 11
8
D. Where the Public Interest Lies.
The USXP defendants agree that the Second Circuit has
recognized that the public interest is the "paramount
consideration when a broad regulatory schemed is at stake…"
Ofosu v. McElroy, 98 F.3d 694, 701-02 (2nd Cir. 1996). The
subject of the harm to USXP the corporate entity resulting
from the court-compelled removal of its sole director and
CEO since emerging from bankruptcy 13 years ago and its
principal managing agent while under the auspices of the
bankruptcy proceedings for several years prior thereto has
been addressed in the motion at 7-8, and will not be
repeated. The public interest will be best served,
however, through this Court's stay relating to the
financial commands imposed upon USXP. This subject has
been addressed briefly ante, and also will not be repeated.
However, there is an additional human side to the request
for a stay. The now documentable 85 employees who are
essential to the running of the day-to-day operations of a
multi-faceted, developing company, a corporate entity that
has a vibrance and vitality that would be instantly crushed
by the financial burdens imposed by the Court's judgment if
not stayed pending appeal. The USXP defendants urge that
Morgan Guaranty Trust Co. v. Republic of Plalau, 702
F.Supp. 60, 65 (S.D.N.Y. 1988), vacated on other grounds,
Case 1:04-cv-02322-GEL Document 195 Filed 07/12/2007 Page 8 of 11
9
924 F.2d 1237 (2nd Cir. 1991), jurisprudential significance
to the issue of stay. It is significant because very
substantial portions of this Court's judgment to pay money,
rendering those portions of the judgment a money judgment.4
4 The USXP defendants' motion for stay and the Commission's
motions for the appointment of a receiver and for contempt,
each and all, bear on each other and should be decided
together after the evidentiary hearing allowed to these
defendants. These defendants' responses to the
Commission's two pending motions are incorporated herein by
reference when those responses are filed with this Court.
However, it is important to note that the Commission has
taken out of context a number of reported facts from the
USXP quarterly and annual filings and those non-contextual
statements are subject to explanation without which the
Court will be misguided.
Two examples of the Commission's statements taken out
of context. First, its remarks at Response at n. 5 that
USXP took out a full page statement in The New York Times
on the subject of naked shortselling to respond to Floyd
Norris' advocacy on behalf of those who have a multihundred
million if not multi-billion dollar stake in the
naked shortselling scandal unfolding every day. Appellate
decisions in other courts have judicially recognized the
use of paid advocates employed by underhanded, even
criminal elements intending to break small companies
through the combination of "bashing" on the internet and
naked shortselling of stock. The newspaper ad did not cost
USXP $100,000.00. In addition, the company did not give an
"advance" of $906,000.00 to Mr. Altomare's wife in 2006.
The reference to the amended Form 10-KSB filed March 26,
2007 at p. 44, attached as Exhibit 3 to the Commission's
motion for contempt, refers to a current loan balance that
began 8 years ago, a balance that has been decreasing over
time. It is a balance that has been regularly reported to
the Commission in every quarterly and annual report since
the inception of Mr. Altomare's loans and its transposition
to his wife at the insistence of professional accountants 8
years ago, more or less. To be attached to these
defendants' response(s) to the Commission's pending motions
will be a full explanation of these numbers and other
details anticipated to be to the Court's satisfaction.
Case 1:04-cv-02322-GEL Document 195 Filed 07/12/2007 Page 9 of 11
10
Conclusion
For the reasons set forth in the moving papers and
above these defendants urge this Court to enter a stay
pending appeal, fashioning its terms and conditions
uniquely to each of the three defendants.
Respectfully submitted,
TIFFORD AND TIFFORD, P.A.
ARTHUR W. TIFFORD, ESQ.
Lead Counsel for Defendants
Universal Express, Inc.
Richard A. Altomare and
Chris G. Gunderson
1385 NW 15 Street
Miami FL 33125
Telephone: (305) 545-7822
Telefax: (305) 325-1825
BY /s/
ARTHUR W. TIFFORD
(NY ID-011481)
CERTIFICATE OF SERVICE
I HEREBY CERTIFY that a true and correct copy of the
above and foregoing was electronically filed this 12th day
of July 2007 to:
John A. Hutchings, Esq. John B. Harris, Esq.
Dill Dill Carr Stonebraker Lara Shaov, Esq.
& Hutchings, PC Stillman Freidman & Schechtman PC
455 Sherman Street, Suite 300 425 Park Avenue
Denver CO 80203 New York NY 10022
jhutchings@... Ishalov@...
jharris@...
Leslie Hughes, Esq.
Julie Lutz, Esq. Marvin Pickholz, Esq.
SEC Central Regional Office Jason Pickholtz, Esq.
1801 California Street, Suite 4800 Akerman Senterfitt LLP
Case 1:04-cv-02322-GEL Document 195 Filed 07/12/2007 Page 10 of 11
TIFFORD AND TIFFORD, P.A.
Lead Counsel for Defendants,
Universal Express, Inc., Richard A.
Altomare, and Chris G. Gunderson
1385 NW 15 STREET
MIAMI, FL 33125
(305) 545-7822
(305) 325-1825 (facsimile)
UNITED STATES DISTRICT COURT
FOR THE SOUTHERN DISTRICT OF NEW YORK
CASE NO. 04cv 02322 GEL
------------------------------------------x
SECURITIES AND EXCHANGE COMMISSION :
Plaintiff, :
v. :
UNIVERSAL EXPRESS, INC., et al :
Defendants. :
------------------------------------------x
DEFENDANTS, UNIVERSAL EXPRESS, INC., MESSRS. RICHARD A.
ALTOMARE, AND CHRIS G. GUNDERSON'S, REPLY TO
PLAINTIFF'S MOTION TO STAY PROCEEDINGS PENDING APPEAL
The USXP defendants reply to the Securities and
Exchange Commission ("SEC" or "Commission") response
opposing the motion to stay. The Commission takes
exception to the movants' urging the applicability of Rules
62(d) and (h) to court ordered monetary payments, Response
at 3-4, but the parties agree the legal standard for the
granting of a stay pending appeal from a final injunction.
Compare Motion at 6 with Response at 4, both parties citing
U.S. v. International Brotherhood of Teamsters, 728 F.Supp.
924 (S.D.N.Y. 1989), citing Hilton v. Braunskill, 481 U.S.
770, 776, 107 S.Ct. 2113, 2119 (1987). These defendants
Case 1:04-cv-02322-GEL Document 195 Filed 07/12/2007 Page 1 of 11
2
say Rule 62(h) allows the district court to decide the
question of supersedeas bond balancing the equities of the
parties and considering the administration of the case.
The district court's discretionary authority extends to (i)
the amount of the supersedes or (ii) whether any supersedes
shall be imposed a condition for stay, and (iii) resort to
Rule 62(h) on the question of the entry of a stay where
there are multiple claims or multiple parties and (summary)
final judgment is entered as to one or more of the claims
but not all or as to one or more of the parties but not
all. See Motion at 5-6. These defendants assert that a
stay is obligatory relative to the judgment's commands to
pay money subject to the determination of the amount of a
supersedes bond. The four essential elements for a stay
pending appeal from an injunction are discussed below.
A. The Likelihood of Success On the Merits.
This subject was adequately discussed in the moving
papers. The applicability of the Bankruptcy Code ("the
Code") statutorily imbued immunity involves a question of
first impression to this Court and the court of appeals.
The statutorily granted "good faith" defense to both the
provisions of the Code and the plan for reorganization
("the Plan") involves a question of fact necessarily
reserved to a jury. The same applies to bench trial
Case 1:04-cv-02322-GEL Document 195 Filed 07/12/2007 Page 2 of 11
3
proceedings in the event a jury trial has been effectively
waived and otherwise not consented to by the party opposing
jury trial.1 The Commission complains in its response at 4
that the USXP defendants have not cited law in support of
their arguments relating to the "bankruptcy code
statutorily imbued immunity" and the statutory "good faith"
defense, or how they will support a finding in defendants'
favor on the §5(a) and (c) registration violations alleged
by the Commission. However, the pertinent language of the
Code is plain on its face, an argument already advanced by
the USXP defendants. Plain statutory language must be
accepted by the judicial branch without resort to
analytical extrapolation in order to determine the intent
of the legislature. Moreover, the absence of previously
decided jurisprudence on a precise issue is exactly what
"questions of first impression" pose. In addition, the
USXP defendants demonstrated the precise language in the
Plan specifying what periodic reporting requirements of the
1 Briefs on the issue of entitlement to a trial by jury have
been submitted. In their reply to the Commission's
surprising opposition to a jury trial, the USXP defendants
alternatively moved the Court for leave to amend their
answer to demand one. The Commission has filed a motion
for leave to dismiss the six remaining claims against the
USXP defendants pursuant to Rule 41(a)(2), Fed.R.Civ.P.,
without prejudice, which is opposed by the USXP defendants
who urge as a condition of dismissal, that it be with
prejudice.
Case 1:04-cv-02322-GEL Document 195 Filed 07/12/2007 Page 3 of 11
4
securities laws were to be observed by USXP during the tenyear
Plan on a going-forward basis, and that no language in
the Plan called for filing S-8 registrations in addition to
the periodic (regular) reporting which USXP consistently
did during the past 12 1/2 years since emerging from
Chapter 11 bankruptcy. Above all else, the Commission
never denied receiving those quarterly and annual filings
wherein, faithfully, the issuance of the shares was
regularly reported.
In addition, the district court's analysis as advanced
by the Commission in its response at 5 that the USXP
defendants' "'acting in good faith' (Organizational Ds Opp.
At 11) is irrelevant, as proof of scienter is not required
to establish a violation of §5," tends to overlook the
principal thrust of the USXP defendants' precise claim on
this narrow point. That precise claim is that (a) the
statutorily imbued immunity pursuant to the Code is
immunity and (b) immunity under the Code trumps the legal
posture of §5 of the Securities Act which otherwise creates
strict liability. Essentially, the need or absence of need
to prove scienter relating to §5 of the Securities Act is
superseded by the Code's grant of immunity. In addition,
the question of "good faith" also inherently involves a
question of fact reserved to a jury.
Case 1:04-cv-02322-GEL Document 195 Filed 07/12/2007 Page 4 of 11
5
The foregoing arguments apply with equal force to
§17(a) of the Securities Act and §10(b) of the Exchange Act
and Rule 10b-5 alleged violations. With respect to §10(b)
of the Exchange Act and Rule 10b-5 violations, those
include the essential element scienter or intent to
defraud, rendering those claims referable to trial by jury
since questions of intent are one of fact reserved to a
jury.
Based on the foregoing the USXP defendants urge that
they have amply satisfied the first essential element for a
stay.2
B. Irreparably Injury.
2 The Commission believes that its conditional motion to
dismiss pursuant to Rule 41(a)(2) has rendered moot the
USXP defendants' request for jury trial. [Docket 183 and
184]. The Commission's opposition to these defendants'
brief in support of jury trial [Docket 184] was addressed
in a reply [Docket 186] on June 8, 2007 wherein these
defendants also requested leave of court to amend their
answer to request trial by jury in the event the court
determines that the SEC did not consent to trial by jury
before the defendants' answer was required to be filed.
The Commission is wrong in its interpretation of the
procedural posture into which it wishes to fold these
proceedings. First, the Commission only asks for a
dismissal without prejudice, thereby allowing it to refile
in the event the pending appeal succeeds in a remand of
proceedings. Second, and more importantly, the jury trial
issue impacts upon a number of the Court's factual
underpinnings on matters jurisprudentially reserved to a
jury: all questions of fact, especially intent and good
faith.
Case 1:04-cv-02322-GEL Document 195 Filed 07/12/2007 Page 5 of 11
6
The Commission correctly interpreted the motion to
focus on the element of "irreparable injury" as applying to
the corporation and not Messrs. Altomare and Gunderson
personally. These defendants suggest, however, that the
Commission is misguided in urging that the appointment of a
receiver will effectively replace Mr. Altomare and
otherwise better serve the corporation. In the end, a
receivership will cost the corporation more in financial
resources than the actual payment of salary and business
expenses which are reasonable and multiple levels below
annual incomes paid to CEO's and general counsel of
publicly traded corporations. Moreover, the question of
receivership should be decided separate and apart from the
question of a stay.
Most importantly, requiring the corporation to pay at
this point the financial demands of the final judgment will
bankrupt the company, a conclusion undeniable from the very
documents filed by the Commission as exhibits to its motion
for contempt [Docket 191-3, at 4].3
C. Whether the Issuance of A Stay Will Substantially
Injure Other Parties Interested In the Proceedings.
3 The final judgment orders the payment of over $21 million
in disgorgement, prejudgment interest and civil penalties
against total assets slightly in excess of $11 million.
Accordingly, at the very least, USXP the corporate entity,
has satisfied the irreparable injury element.
Case 1:04-cv-02322-GEL Document 195 Filed 07/12/2007 Page 6 of 11
7
This standard is phrased slightly differently than the
language posed by the Commission. The Commission urges
that these defendants must demonstrate that no substantial
harm will come to other parties in the event a stay is
granted. The Commission's wording imposes the impossible
burden on these defendants to prove a negative. The
correct element is whether the stay will substantially
injure other parties interested in the proceedings. The
answer to the question is in the negative. The other
parties to these proceedings are the remaining defendants
and the Commission. The public is not a party to these
proceedings. The public interest element is the fourth and
final one that must be addressed by this Court. The USXP
defendants stand alone, apart from the remaining defendants
in this action. No harm to the remaining defendants can be
envisioned if a stay is entered. The Commission has
satisfied its statutory mandate in bringing this action and
has demonstrated its deterrent effect by the vigorous
prosecution of this case.
Overall, the financial harm that will befall USXP the
corporate entity as a result of the financial commands of
the judgment greatly outweigh any portended harm to the
Commission as the civil enforcement agency of federal
securities laws.
Case 1:04-cv-02322-GEL Document 195 Filed 07/12/2007 Page 7 of 11
8
D. Where the Public Interest Lies.
The USXP defendants agree that the Second Circuit has
recognized that the public interest is the "paramount
consideration when a broad regulatory schemed is at stake…"
Ofosu v. McElroy, 98 F.3d 694, 701-02 (2nd Cir. 1996). The
subject of the harm to USXP the corporate entity resulting
from the court-compelled removal of its sole director and
CEO since emerging from bankruptcy 13 years ago and its
principal managing agent while under the auspices of the
bankruptcy proceedings for several years prior thereto has
been addressed in the motion at 7-8, and will not be
repeated. The public interest will be best served,
however, through this Court's stay relating to the
financial commands imposed upon USXP. This subject has
been addressed briefly ante, and also will not be repeated.
However, there is an additional human side to the request
for a stay. The now documentable 85 employees who are
essential to the running of the day-to-day operations of a
multi-faceted, developing company, a corporate entity that
has a vibrance and vitality that would be instantly crushed
by the financial burdens imposed by the Court's judgment if
not stayed pending appeal. The USXP defendants urge that
Morgan Guaranty Trust Co. v. Republic of Plalau, 702
F.Supp. 60, 65 (S.D.N.Y. 1988), vacated on other grounds,
Case 1:04-cv-02322-GEL Document 195 Filed 07/12/2007 Page 8 of 11
9
924 F.2d 1237 (2nd Cir. 1991), jurisprudential significance
to the issue of stay. It is significant because very
substantial portions of this Court's judgment to pay money,
rendering those portions of the judgment a money judgment.4
4 The USXP defendants' motion for stay and the Commission's
motions for the appointment of a receiver and for contempt,
each and all, bear on each other and should be decided
together after the evidentiary hearing allowed to these
defendants. These defendants' responses to the
Commission's two pending motions are incorporated herein by
reference when those responses are filed with this Court.
However, it is important to note that the Commission has
taken out of context a number of reported facts from the
USXP quarterly and annual filings and those non-contextual
statements are subject to explanation without which the
Court will be misguided.
Two examples of the Commission's statements taken out
of context. First, its remarks at Response at n. 5 that
USXP took out a full page statement in The New York Times
on the subject of naked shortselling to respond to Floyd
Norris' advocacy on behalf of those who have a multihundred
million if not multi-billion dollar stake in the
naked shortselling scandal unfolding every day. Appellate
decisions in other courts have judicially recognized the
use of paid advocates employed by underhanded, even
criminal elements intending to break small companies
through the combination of "bashing" on the internet and
naked shortselling of stock. The newspaper ad did not cost
USXP $100,000.00. In addition, the company did not give an
"advance" of $906,000.00 to Mr. Altomare's wife in 2006.
The reference to the amended Form 10-KSB filed March 26,
2007 at p. 44, attached as Exhibit 3 to the Commission's
motion for contempt, refers to a current loan balance that
began 8 years ago, a balance that has been decreasing over
time. It is a balance that has been regularly reported to
the Commission in every quarterly and annual report since
the inception of Mr. Altomare's loans and its transposition
to his wife at the insistence of professional accountants 8
years ago, more or less. To be attached to these
defendants' response(s) to the Commission's pending motions
will be a full explanation of these numbers and other
details anticipated to be to the Court's satisfaction.
Case 1:04-cv-02322-GEL Document 195 Filed 07/12/2007 Page 9 of 11
10
Conclusion
For the reasons set forth in the moving papers and
above these defendants urge this Court to enter a stay
pending appeal, fashioning its terms and conditions
uniquely to each of the three defendants.
Respectfully submitted,
TIFFORD AND TIFFORD, P.A.
ARTHUR W. TIFFORD, ESQ.
Lead Counsel for Defendants
Universal Express, Inc.
Richard A. Altomare and
Chris G. Gunderson
1385 NW 15 Street
Miami FL 33125
Telephone: (305) 545-7822
Telefax: (305) 325-1825
BY /s/
ARTHUR W. TIFFORD
(NY ID-011481)
CERTIFICATE OF SERVICE
I HEREBY CERTIFY that a true and correct copy of the
above and foregoing was electronically filed this 12th day
of July 2007 to:
John A. Hutchings, Esq. John B. Harris, Esq.
Dill Dill Carr Stonebraker Lara Shaov, Esq.
& Hutchings, PC Stillman Freidman & Schechtman PC
455 Sherman Street, Suite 300 425 Park Avenue
Denver CO 80203 New York NY 10022
jhutchings@... Ishalov@...
jharris@...
Leslie Hughes, Esq.
Julie Lutz, Esq. Marvin Pickholz, Esq.
SEC Central Regional Office Jason Pickholtz, Esq.
1801 California Street, Suite 4800 Akerman Senterfitt LLP
Case 1:04-cv-02322-GEL Document 195 Filed 07/12/2007 Page 10 of 11
Antwort auf Beitrag Nr.: 30.665.568 von lordmare am 13.07.07 09:45:19kurze zusammenfassung in deutsch bitte.
danke.
m.
danke.
m.
Antwort auf Beitrag Nr.: 30.665.787 von Margeaux am 13.07.07 09:59:22ich muss erst selber das für mich entziffern
die Argumentation von Tifford ist eher
bescheiden und die SEC wird mit Samthandschuhen angefasst. Nichts mehr übrig von den schweren Attacken eines RA !
bescheiden und die SEC wird mit Samthandschuhen angefasst. Nichts mehr übrig von den schweren Attacken eines RA !
Antwort auf Beitrag Nr.: 30.664.465 von Reikikalle am 13.07.07 08:26:37Bevor man die Fresse aufmacht....Hirn einschalten,aber da deines der Größe eines Kirschkernes übertrieben ist und dies eher an ein Reiskorn erinnert erübrigt sich jeder Kommentar....den der Kurs hat immer Recht,und auch ich der seit Wochen nichts anderes behauptet.
Ich bin nicht welcher der hier rumgeschriehen hat das dieser Wert steigt und steigt usw. das Gegenteil tut er und das zu Recht.
Ich bin nicht welcher der hier rumgeschriehen hat das dieser Wert steigt und steigt usw. das Gegenteil tut er und das zu Recht.
Antwort auf Beitrag Nr.: 30.664.527 von Reikikalle am 13.07.07 08:35:16Was weißt du über mein Geld oder aros seines...wie dumm muss man sein um solche Behauptungen aufzustellen.
Ich hab auch nichts verschlafen nachzukaufen...ich will auch garnichts nachkaufen und schon garnicht USXP.....da kann ich doch gleich das Geld verbrennen,denn was demnächst kommt ist der RE Splitt oder delisting.
Und wenn es eben steigen sollte,gut dann gönne ich es jeden warum auch nicht.
Es gibt hunderte Möglichkeiten jeden TAg man muss nicht Jahre auf USXP warten und immer und immer verbilligen
Ich hab auch nichts verschlafen nachzukaufen...ich will auch garnichts nachkaufen und schon garnicht USXP.....da kann ich doch gleich das Geld verbrennen,denn was demnächst kommt ist der RE Splitt oder delisting.
Und wenn es eben steigen sollte,gut dann gönne ich es jeden warum auch nicht.
Es gibt hunderte Möglichkeiten jeden TAg man muss nicht Jahre auf USXP warten und immer und immer verbilligen
die letzten kurse von gestern. nachbörslich schön eblöcke noch durchgelaufen. es dürfter der dead-cat-bounce sein. hoffentlich hält der noch ein bischen an. bei 0,0006 hätte ich meine in diesen zock eingesetzte kohle wieder...
Time & Sales
Price Size Exch Time
t 0.0003 3500000 OBB 07/12
t 0.0003 2000000 OBB 07/12
t 0.0003 2500000 OBB 07/12
t 0.0003 9000000 OBB 07/12
t 0.0003 1000000 OBB 07/12
t 0.0003 9000000 OBB 07/12
t 0.0003 9000000 OBB 07/12
t 0.0003 1000000 OBB 07/12
t 0.0003 2000000 OBB 07/12
0.0003 3000000 OBB 07/12
t 0.0003 1000000 OBB 07/12
0.0003 1000000 OBB 07/12
0.0003 25000 OBB 07/12
0.0003 9000000 OBB 07/12
0.0003 9000000 OBB 07/12
0.0003 5442413 OBB 07/12
0.0003 7000000 OBB 07/12
0.0003 5000000 OBB 07/12
0.0003 500000 OBB 07/12
0.0003 3000000 OBB 07/12
0.0003 5000 OBB 07/12
0.0003 3000000 OBB 07/12
0.0003 5000000 OBB 07/12
0.0002 1000000 OBB 07/12
0.0002 9000000 OBB 07/12
0.0003 1000000 OBB 07/12
0.0003 9000000 OBB 07/12
0.0003 250000 OBB 07/12
0.0003 5000000 OBB 07/12
0.0002 5000000 OBB 07/12
Time & Sales
Price Size Exch Time
t 0.0003 3500000 OBB 07/12
t 0.0003 2000000 OBB 07/12
t 0.0003 2500000 OBB 07/12
t 0.0003 9000000 OBB 07/12
t 0.0003 1000000 OBB 07/12
t 0.0003 9000000 OBB 07/12
t 0.0003 9000000 OBB 07/12
t 0.0003 1000000 OBB 07/12
t 0.0003 2000000 OBB 07/12
0.0003 3000000 OBB 07/12
t 0.0003 1000000 OBB 07/12
0.0003 1000000 OBB 07/12
0.0003 25000 OBB 07/12
0.0003 9000000 OBB 07/12
0.0003 9000000 OBB 07/12
0.0003 5442413 OBB 07/12
0.0003 7000000 OBB 07/12
0.0003 5000000 OBB 07/12
0.0003 500000 OBB 07/12
0.0003 3000000 OBB 07/12
0.0003 5000 OBB 07/12
0.0003 3000000 OBB 07/12
0.0003 5000000 OBB 07/12
0.0002 1000000 OBB 07/12
0.0002 9000000 OBB 07/12
0.0003 1000000 OBB 07/12
0.0003 9000000 OBB 07/12
0.0003 250000 OBB 07/12
0.0003 5000000 OBB 07/12
0.0002 5000000 OBB 07/12
Dann Holznischel schalte doch bitte bitte mal Dein Hirn an
und nicht immer ab.
USXP: Tief war 0,0001USD und alles was darüber steht wie gestern
als Beispiel die 0,0003USD sind steigende Kurse.
Geht der Kurs zurück auf 0,0002USD,so ist es ein fallender Kurs.-
-
Als ich im letzten Jahr 2006,die USXP Neuigkeiten andeutete stieg
der Kurs bis am Freitag vor Weihnachten 2006,auf 0,006EURO.
ERST als Aktionärschulze und seine Truppe zu der ich Dich und Paros
zähle,zu blöddeln anfingen ging der USXP KURS bis 0,001Euro runter.
Und erst als Du Holznischeln die USXP mit einem Kursziel von 2,USD
zum kaufen,kaufen als Empfehlung geschrien hast,ging der USXP
Kurs bis auf 0,0001USD zurück.(Ist alles hier im Board belegbar).
_____
Aus meiner InfoQuelle:
Stick to the facts,USXP is operating and running;
u.LT(LEUTNANT) RATING-Strong-BUY
u.aus AmericansBull,die besagte Kaufbestätigung/Kaufempfehlung
-
RK
und nicht immer ab.
USXP: Tief war 0,0001USD und alles was darüber steht wie gestern
als Beispiel die 0,0003USD sind steigende Kurse.
Geht der Kurs zurück auf 0,0002USD,so ist es ein fallender Kurs.-
-
Als ich im letzten Jahr 2006,die USXP Neuigkeiten andeutete stieg
der Kurs bis am Freitag vor Weihnachten 2006,auf 0,006EURO.
ERST als Aktionärschulze und seine Truppe zu der ich Dich und Paros
zähle,zu blöddeln anfingen ging der USXP KURS bis 0,001Euro runter.
Und erst als Du Holznischeln die USXP mit einem Kursziel von 2,USD
zum kaufen,kaufen als Empfehlung geschrien hast,ging der USXP
Kurs bis auf 0,0001USD zurück.(Ist alles hier im Board belegbar).
_____
Aus meiner InfoQuelle:
Stick to the facts,USXP is operating and running;
u.LT(LEUTNANT) RATING-Strong-BUY
u.aus AmericansBull,die besagte Kaufbestätigung/Kaufempfehlung
-
RK
Antwort auf Beitrag Nr.: 30.666.793 von Reikikalle am 13.07.07 11:04:40Ich dachte ich bin auf Ignore bei dir???
Wie Interessant ich doch bin
Wie Interessant ich doch bin
Antwort auf Beitrag Nr.: 30.666.793 von Reikikalle am 13.07.07 11:04:40Und erst als Du Holznischeln die USXP mit einem Kursziel von 2,USD
zum kaufen,kaufen als Empfehlung geschrien hast,ging der USXP
Kurs bis auf 0,0001USD zurück.(
Genau dadurch hab ich Millionen short verdient
zum kaufen,kaufen als Empfehlung geschrien hast,ging der USXP
Kurs bis auf 0,0001USD zurück.(
Genau dadurch hab ich Millionen short verdient
Antwort auf Beitrag Nr.: 30.666.793 von Reikikalle am 13.07.07 11:04:40Wer lesen kann ist klar im Vorteil
Und wenn es eben steigen sollte,gut dann gönne ich es jeden warum auch nicht.
Und wenn es eben steigen sollte,gut dann gönne ich es jeden warum auch nicht.
Antwort auf Beitrag Nr.: 30.666.295 von Holznischel am 13.07.07 10:34:01Aber aber Holznischel das darf doch nun wirklich nicht wahr sein was Du da von Dir gibst
Du und keine USXP Shares Kaufabsichten;da bräuchte ich doch nur
eine ganz bestimmte Deiner 17 mir zugeschickten BM hier ins Board
zu stellen-und alle die,die von mir keine Abschriften Deiner BM,s erhielten, wüßten,was Du für ein armseliger Mensch bist.
So Leute wünsche allen Freunden und Nichtfreunden alles GUTE!!!!
RK
Du und keine USXP Shares Kaufabsichten;da bräuchte ich doch nur
eine ganz bestimmte Deiner 17 mir zugeschickten BM hier ins Board
zu stellen-und alle die,die von mir keine Abschriften Deiner BM,s erhielten, wüßten,was Du für ein armseliger Mensch bist.
So Leute wünsche allen Freunden und Nichtfreunden alles GUTE!!!!
RK
Antwort auf Beitrag Nr.: 30.666.974 von Reikikalle am 13.07.07 11:14:53Welch ein Glück das ich dich nicht um Erlaubniss fragen muss was ich tue oder lasse
So Abgang du Klappspaten
So Abgang du Klappspaten
Antwort auf Beitrag Nr.: 30.666.993 von Holznischel am 13.07.07 11:16:16Holzischmalhans Deine Lügereien kommen rücken immer mehr ins Licht
der Erkenntlichkeit.
Achte auf Deine Beinlängen;da schon ein bestimmtes Wort auf Dich zu treffend sagt;Lügen haben kurze Beine Holzikurzbein
FG-----auch an deine Familie,dass wars für heute
RK
der Erkenntlichkeit.
Achte auf Deine Beinlängen;da schon ein bestimmtes Wort auf Dich zu treffend sagt;Lügen haben kurze Beine Holzikurzbein
FG-----auch an deine Familie,dass wars für heute
RK
hallo ihr 2!
könnt ihr euch nicht mal beruhigen?!
ist ja wie im kindergarten.
leben und leben lassen.
jedem seine meinung, auch contra usxp.
seid friedlich ihr 2. man lebt nur einmal.
m.
könnt ihr euch nicht mal beruhigen?!
ist ja wie im kindergarten.
leben und leben lassen.
jedem seine meinung, auch contra usxp.
seid friedlich ihr 2. man lebt nur einmal.
m.
Antwort auf Beitrag Nr.: 30.667.394 von Margeaux am 13.07.07 11:40:00Danke.
MoneyTV, Week of 7/13
7/13/2007
Universal Express, Inc. (OTCBB: USXP) CEO Richard Altomare reacted to a motion filed by the SEC.
www.moneytv.net
7/13/2007
Universal Express, Inc. (OTCBB: USXP) CEO Richard Altomare reacted to a motion filed by the SEC.
www.moneytv.net
Antwort auf Beitrag Nr.: 30.667.238 von Reikikalle am 13.07.07 11:31:46:laughünnes wie immerTschüss Baby
Kollege hast ja Recht aber ich weiss nicht so recht was der von mir will?
Ich war hier investiert hab viel Geld gewonnen hier und jetzt eben nicht mehr.
Und seine PAROLEN hier kaufen kaufen haben sich doch als Schwachsinn entpuppt!!!oder?
Kollege hast ja Recht aber ich weiss nicht so recht was der von mir will?
Ich war hier investiert hab viel Geld gewonnen hier und jetzt eben nicht mehr.
Und seine PAROLEN hier kaufen kaufen haben sich doch als Schwachsinn entpuppt!!!oder?
Antwort auf Beitrag Nr.: 30.667.442 von Zocker_Nr.1 am 13.07.07 11:43:05was sagt ra dazu.
bitte kurze zusammenfassung, zocker.
danke.
m.
bitte kurze zusammenfassung, zocker.
danke.
m.
Antwort auf Beitrag Nr.: 30.664.070 von bakri am 13.07.07 07:28:44bakri: sollten wir wirklich die 4 ticken, sehe ich charttechnisch einen upmove, der auch ohne news bis auf die 0,001 führen kann!!!
jedoch kann ich es nicht glauben, das wäre zu schön, um wahr zu sein.
über 0,001$ würde tatsächlich der totale ausbruch erfolgen
sollte charttechnik hier anwendbar sein????????????
ich sage ja, wenn das volumen da ist. und das ist da!!!
es heißt nicht, dass die chartrtechnik immer stimmt, aber die chancen sind zumindestens sehr groß
und wenn es nur der dead-cat-bounce ist
jedoch kann ich es nicht glauben, das wäre zu schön, um wahr zu sein.
über 0,001$ würde tatsächlich der totale ausbruch erfolgen
sollte charttechnik hier anwendbar sein????????????
ich sage ja, wenn das volumen da ist. und das ist da!!!
es heißt nicht, dass die chartrtechnik immer stimmt, aber die chancen sind zumindestens sehr groß
und wenn es nur der dead-cat-bounce ist
Antwort auf Beitrag Nr.: 30.668.307 von joelu am 13.07.07 12:43:06Und wann stimmt das Volumen? Bei 20 Mrd. gehandelten Aktien?
Antwort auf Beitrag Nr.: 30.668.307 von joelu am 13.07.07 12:43:06außer charttechnischen indizien sehe ich die postingzahl bei investorhub, die gestern abend schlagartig zugenommen hat.
sollten wir uns hier wirklich nochmal aufbäumen, ziehen wir ab 0,0005 die zocker an, wie die scheiße die fliegen...dann geht es nochmal richtig ab (bevor das ding beerdigt wird)..
sollten wir uns hier wirklich nochmal aufbäumen, ziehen wir ab 0,0005 die zocker an, wie die scheiße die fliegen...dann geht es nochmal richtig ab (bevor das ding beerdigt wird)..
Antwort auf Beitrag Nr.: 30.668.356 von HeinzWilhelmBock am 13.07.07 12:47:03also, wenne s hoch geht, bleibt das volumen nicht nur bei miliarde. 2 - 3 milliarden sehen wir bei dem kursniveau dann garantiert. das zeug ist ja fast nichts mehr wert.
wenn du dann sagen wir mal 3.000.000.000 shares nimmst mit einem durchschnittshandelskurs von 0,0005$ in den nächsten tagen, dann hast du ein geldvolumen von 1.500.000$. das ist dann schon richtog geld und auch handelsvolumen, was bewegt wird.
generell würde ich sagen, alles was über 500.000$-geld-umsatz pro tag liegt, ist schon volumen anhand dessen du aussagen über den chartverlauf machen kannst.
merke: vor der mj-auktion hatten wir teilwiese auch 2,5 milliarden akteinpri tag im schnitt zu ca. 0.0007$...da ging es dann auch bis auf die 0,001$ hoch...
wenn du dann sagen wir mal 3.000.000.000 shares nimmst mit einem durchschnittshandelskurs von 0,0005$ in den nächsten tagen, dann hast du ein geldvolumen von 1.500.000$. das ist dann schon richtog geld und auch handelsvolumen, was bewegt wird.
generell würde ich sagen, alles was über 500.000$-geld-umsatz pro tag liegt, ist schon volumen anhand dessen du aussagen über den chartverlauf machen kannst.
merke: vor der mj-auktion hatten wir teilwiese auch 2,5 milliarden akteinpri tag im schnitt zu ca. 0.0007$...da ging es dann auch bis auf die 0,001$ hoch...
Antwort auf Beitrag Nr.: 30.667.746 von Holznischel am 13.07.07 12:01:32
Wat mot dat mot eben so sien
Wat mot dat mot eben so sien
Antwort auf Beitrag Nr.: 30.668.356 von HeinzWilhelmBock am 13.07.07 12:47:03gestern z.b. waren es nur ca. 500.000.000 teile im schnitt zu 0,00025$, also rund 125.000$ handelsvolumen....nicht viel für USXP und auch noch nicht sehr aussagekräftig.
generell habe ich hier keine hoffnung mehr, ein abschlußzock ist jedoch immer drin.
ich würde mich aber gerne eines besseren belehren lassen, dass sich hier doch noch was tut...was fundamentales...
generell habe ich hier keine hoffnung mehr, ein abschlußzock ist jedoch immer drin.
ich würde mich aber gerne eines besseren belehren lassen, dass sich hier doch noch was tut...was fundamentales...
Antwort auf Beitrag Nr.: 30.668.307 von joelu am 13.07.07 12:43:06
Antwort auf Beitrag Nr.: 30.668.525 von joelu am 13.07.07 13:01:47fundamental!!!
das wär zu schön um wahr zu sein. ich glaube nicht dran, trotzdem nehme ich meine ca 20 mio shares bis zum bitteren ende mit.
sofern hier ein wunder geschehen sollte mit einem hype wie in 2006(bezweifle ich) verabschiede ich mich vorzeitig in rente.
m.
das wär zu schön um wahr zu sein. ich glaube nicht dran, trotzdem nehme ich meine ca 20 mio shares bis zum bitteren ende mit.
sofern hier ein wunder geschehen sollte mit einem hype wie in 2006(bezweifle ich) verabschiede ich mich vorzeitig in rente.
m.
MoneyTV, Week of 7/13
MoneyTV is the nationally syndicated television program all about money and what makes it happen, (http://www.moneytv.net), featuring informative interviews by hosts Donald Baillargeon and Skip Lindeman with company CEOs, providing insights into their operations and outlooks for their futures.
Free information packages from the featured companies can be requested by sending an email to info@moneytv.net.
The television program can also be viewed online immediately at www.moneytv.net.
Featured companies on this week's program include:
Cobalis Corporation (OTCBB: CLSC) President Chas Radovich answered questions about recent preliminary Phase III top line results and the effect the news has had on the company share price.
Coates International, Ltd. (OTCBB: COTE) Chairman & CEO George Coates talked about proposals the company has made in China.
HealthSonix, Inc. (PINKSHEETS: HSXI) CEO Michael Ivezic announced a new product, ZingiberRX, a joint and muscle pain relief cream and updated information about recent activity.
Manhattan West Mortgage CEO Roger Schlesinger debunked erroneous media reports that mortgage rates were rising.
Universal Express, Inc. (OTCBB: USXP) CEO Richard Altomare reacted to a motion filed by the SEC.
RBC Dain Rauscher Senior VP Irwin Shapiro spoke of the recent bond yield rates.
Viewers of MoneyTV can receive free information in the mail about featured companies by calling the toll-free phone number on their TV screen. The weekly television program debuted in 1996 and is broadcast nationally in the USA to 70 million U.S. homes on Saturdays at 11:00 AM ET, Sundays at 8:30 AM PT, 8:30 AM ET, 9:30 AM ET, 3:30 PM ET and Mondays at 6:30 PM ET.
MoneyTV is broadcast to 45 million TV homes in Western Europe, Wednesdays at 5:00 PM.
MoneyTV is also broadcast on UPN-TV in the Virgin Islands and Puerto Rico Sundays at 8:00 AM.
MoneyTV is also available in Thailand on the Broad TV Network.
A complete menu of TV listings is available at the MoneyTV web site, http://www.moneytv.net.
MoneyTV television program, Copyright MMVII, all rights reserved. MoneyTV does not provide an analysis of companies' financial positions and is not soliciting to purchase or sell securities of the companies, nor are we offering a recommendation of featured companies or their stocks. Information discussed herein has been provided by the companies and should be verified independently with the companies and a securities analyst. MoneyTV provides companies a 3- to 4-month corporate profile with multiple appearances for a cash fee of $11,500.00 to $17,250.00, does not accept company stock as payment for services, does not hold any positions, options or warrants in featured companies. The information herein is not an endorsement by the hosts Donald Baillargeon and Skip Lindeman, the producers, publisher or parent company of MoneyTV.
Add to Digg Bookmark with del.icio.us Add to Newsvine
Contact:
Donald Baillargeon
Executive Producer
MoneyTV
949 388 5267
Info@moneytv.net
Source: Market Wire (July 13, 2007 - 4:00 AM EST)
News by QuoteMedia
www.quotemedia.com
MoneyTV is the nationally syndicated television program all about money and what makes it happen, (http://www.moneytv.net), featuring informative interviews by hosts Donald Baillargeon and Skip Lindeman with company CEOs, providing insights into their operations and outlooks for their futures.
Free information packages from the featured companies can be requested by sending an email to info@moneytv.net.
The television program can also be viewed online immediately at www.moneytv.net.
Featured companies on this week's program include:
Cobalis Corporation (OTCBB: CLSC) President Chas Radovich answered questions about recent preliminary Phase III top line results and the effect the news has had on the company share price.
Coates International, Ltd. (OTCBB: COTE) Chairman & CEO George Coates talked about proposals the company has made in China.
HealthSonix, Inc. (PINKSHEETS: HSXI) CEO Michael Ivezic announced a new product, ZingiberRX, a joint and muscle pain relief cream and updated information about recent activity.
Manhattan West Mortgage CEO Roger Schlesinger debunked erroneous media reports that mortgage rates were rising.
Universal Express, Inc. (OTCBB: USXP) CEO Richard Altomare reacted to a motion filed by the SEC.
RBC Dain Rauscher Senior VP Irwin Shapiro spoke of the recent bond yield rates.
Viewers of MoneyTV can receive free information in the mail about featured companies by calling the toll-free phone number on their TV screen. The weekly television program debuted in 1996 and is broadcast nationally in the USA to 70 million U.S. homes on Saturdays at 11:00 AM ET, Sundays at 8:30 AM PT, 8:30 AM ET, 9:30 AM ET, 3:30 PM ET and Mondays at 6:30 PM ET.
MoneyTV is broadcast to 45 million TV homes in Western Europe, Wednesdays at 5:00 PM.
MoneyTV is also broadcast on UPN-TV in the Virgin Islands and Puerto Rico Sundays at 8:00 AM.
MoneyTV is also available in Thailand on the Broad TV Network.
A complete menu of TV listings is available at the MoneyTV web site, http://www.moneytv.net.
MoneyTV television program, Copyright MMVII, all rights reserved. MoneyTV does not provide an analysis of companies' financial positions and is not soliciting to purchase or sell securities of the companies, nor are we offering a recommendation of featured companies or their stocks. Information discussed herein has been provided by the companies and should be verified independently with the companies and a securities analyst. MoneyTV provides companies a 3- to 4-month corporate profile with multiple appearances for a cash fee of $11,500.00 to $17,250.00, does not accept company stock as payment for services, does not hold any positions, options or warrants in featured companies. The information herein is not an endorsement by the hosts Donald Baillargeon and Skip Lindeman, the producers, publisher or parent company of MoneyTV.
Add to Digg Bookmark with del.icio.us Add to Newsvine
Contact:
Donald Baillargeon
Executive Producer
MoneyTV
949 388 5267
Info@moneytv.net
Source: Market Wire (July 13, 2007 - 4:00 AM EST)
News by QuoteMedia
www.quotemedia.com
Gewaltiger Shortsqueeze läuft...
So, bin wieder da; Konferenz hat fertisch
Grüner-VM
Autor: Thomas Grüner
Club:alert Nachrichten des Autors per E-Mail
10:12 | 13.07.2007
Böse Bärenklatsche!
Leser des Artikels: 942
Gewaltiger Shortsqueeze läuft...
Die Märkte scheinen nun in den nächsten Aufwärtsschub überzugehen. Während die Medien noch vor zwei Tagen den Beginn der großen Korrektur befürchteten, ist heute das Staunen groß. Der DAX hat bereits zu Handelsbeginn mit 8.151 Punkten ein neues Rekordhoch erreicht und damit seinen bisherigen Rekordwert von 8.136 Punkten - der im März 2000 erreicht wurde - übertroffen. Der Dow Jones konnte bereits gestern auf ein neues Allzeithoch springen.
Angefeuert dürfte diese Rallye durch umfangreiche Shortpositionen sein, die in den letzten Tagen von vielen Marktteilnehmern zur Absicherung bestehender Depotbestände bzw. zur Eingehung spekulativer Positionen auf fallende Kurse eingesetzt wurden. Technisch gesehen sind dies Leerverkäufe, die nur durch "Rückkäufe" wieder eingedeckt werden können. Dieser Faktor könnte nun die "echte" kurzfristige Übertreibung einleiten
Die Jahrhundertrally ist gestartet !
So, bin wieder da; Konferenz hat fertisch
Grüner-VM
Autor: Thomas Grüner
Club:alert Nachrichten des Autors per E-Mail
10:12 | 13.07.2007
Böse Bärenklatsche!
Leser des Artikels: 942
Gewaltiger Shortsqueeze läuft...
Die Märkte scheinen nun in den nächsten Aufwärtsschub überzugehen. Während die Medien noch vor zwei Tagen den Beginn der großen Korrektur befürchteten, ist heute das Staunen groß. Der DAX hat bereits zu Handelsbeginn mit 8.151 Punkten ein neues Rekordhoch erreicht und damit seinen bisherigen Rekordwert von 8.136 Punkten - der im März 2000 erreicht wurde - übertroffen. Der Dow Jones konnte bereits gestern auf ein neues Allzeithoch springen.
Angefeuert dürfte diese Rallye durch umfangreiche Shortpositionen sein, die in den letzten Tagen von vielen Marktteilnehmern zur Absicherung bestehender Depotbestände bzw. zur Eingehung spekulativer Positionen auf fallende Kurse eingesetzt wurden. Technisch gesehen sind dies Leerverkäufe, die nur durch "Rückkäufe" wieder eingedeckt werden können. Dieser Faktor könnte nun die "echte" kurzfristige Übertreibung einleiten
Die Jahrhundertrally ist gestartet !
hallo muschis,
alles klar bei euch
lg speku
alles klar bei euch
lg speku
Antwort auf Beitrag Nr.: 30.668.989 von bakri am 13.07.07 13:38:19Das die 3 gestern schon gekommen ist, hat mich selber überrascht habe erst heute damit gerechnet..wenn wir heute die 4 nachhaltig Angreifen siehts gut aus
Nur meine Meinung
Nur meine Meinung
Antwort auf Beitrag Nr.: 30.669.192 von merenge am 13.07.07 13:55:29die 4 schaffen wir nur wenn das volumen massiv ansteigt.
ich befürchte heute eine attacke der shorties um den kurs auf 2 zu drücken.
wir werden sehen.
ich befürchte heute eine attacke der shorties um den kurs auf 2 zu drücken.
wir werden sehen.
Antwort auf Beitrag Nr.: 30.669.262 von Margeaux am 13.07.07 14:01:20Denke ich auch. Außerdem ist heute Freitag.
Wer hat hier vor kurzem geschrieben, daß sich an der Börse nichts wiederholt ? Ich bin da ganz anderer Meinung. Genau wie sich im Leben alles immer wiederholt (siehe auch "Siddharta" von Hermann Hesse), gibt es auch an der Börse ständig Wiederholungen - und zwar im kurzfristigen und auch im langfristigen Bereich. Der Anstieg von BCON war nur ein Beispiel von vielen. Denn hinter den Kursen stehen auch lebendige Menschen, bei denen sich Gier, Angst etc. immer wiederholen. Das sind dann die sogenannten Pattern oder Fraktale.
Charttechnisch gesehen müßte auch Codon ab Montag wieder abgehen wie vor 2 Jahren schon ´mal. Mal sehen... Da war heute Hauptversammlung.
Mal sehen, ob es auch auf USXP zutrifft.
Charttechnisch gesehen müßte auch Codon ab Montag wieder abgehen wie vor 2 Jahren schon ´mal. Mal sehen... Da war heute Hauptversammlung.
Mal sehen, ob es auch auf USXP zutrifft.
Antwort auf Beitrag Nr.: 30.669.262 von Margeaux am 13.07.07 14:01:20Diese möglichkeit besteht natürlich
Deutsche Telekom: jetzt noch ein letztes Mal auf 13,50 € (oder wenige Cent darunter); und dann marsch marsch nach oben
Antwort auf Beitrag Nr.: 30.669.423 von bakri am 13.07.07 14:14:31ich gebe nur wieder, was ich sehe im orderbuch und da sehe ich folgendes:
10 makler bei 2 im bid
und
nur 4 makler bei 3 im ask!
leck mich fett, wenn wir heute die 4 sehen würden, dann könnte ich mir im optimalen falle einen kurzen zock sogar auf die 1 vorstellen, ohne fundamentale nachrichten
vielleicht haben wir glück und kommen nochmal mit einem blauen auge raus...
10 makler bei 2 im bid
und
nur 4 makler bei 3 im ask!
leck mich fett, wenn wir heute die 4 sehen würden, dann könnte ich mir im optimalen falle einen kurzen zock sogar auf die 1 vorstellen, ohne fundamentale nachrichten
vielleicht haben wir glück und kommen nochmal mit einem blauen auge raus...
Antwort auf Beitrag Nr.: 30.670.129 von joelu am 13.07.07 15:00:39soviel glück am freitag den 13.ten
Antwort auf Beitrag Nr.: 30.670.129 von joelu am 13.07.07 15:00:39halt mit riesigen Mengen °
Antwort auf Beitrag Nr.: 30.670.464 von bua321 am 13.07.07 15:20:56hallo bua mein freund,
grüße dich ganz lieb darüber.
gruß speku
ps alles wird gut
grüße dich ganz lieb darüber.
gruß speku
ps alles wird gut
Antwort auf Beitrag Nr.: 30.670.527 von spekulativ am 13.07.07 15:24:18hi speku mein Bester !
na mal sehen ob wir Heute einen schönen Wochenausklang haben werden !
Zeit wär´s ja !
grüssle
bua
na mal sehen ob wir Heute einen schönen Wochenausklang haben werden !
Zeit wär´s ja !
grüssle
bua
Antwort auf Beitrag Nr.: 30.670.554 von bua321 am 13.07.07 15:25:40kann klappen muß aber nicht naja wir sind ja eh mega longgggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggg
Antwort auf Beitrag Nr.: 30.670.577 von spekulativ am 13.07.07 15:27:21long bis zum Schluss ! halt ! wo auch immer das Ende sein wird !
Antwort auf Beitrag Nr.: 30.670.709 von bua321 am 13.07.07 15:33:59das ende wurde hier mal mit 26dollar angegeben
Antwort auf Beitrag Nr.: 30.670.737 von spekulativ am 13.07.07 15:35:11die 26 Dollar liest sich so irre an, dass ich sicherlich davon träumen werde !
bleibt ja sonst nix übrig !
bleibt ja sonst nix übrig !
rt chart bitte
danke
m.
danke
m.
sehe ich das richtig?
Time & Sales most recent next page
Rec. Time Action Price Volume
9:37:52 AM Ask 0.0003 5000
9:37:32 AM Trade 0.0003 990000
9:37:30 AM Trade 0.0003 2000000
9:37:24 AM Bid 0.0003 1000000
9:37:20 AM Trade 0.0003 37500
9:37:16 AM Trade 0.0003 37500
Time & Sales most recent next page
Rec. Time Action Price Volume
9:37:52 AM Ask 0.0003 5000
9:37:32 AM Trade 0.0003 990000
9:37:30 AM Trade 0.0003 2000000
9:37:24 AM Bid 0.0003 1000000
9:37:20 AM Trade 0.0003 37500
9:37:16 AM Trade 0.0003 37500
Antwort auf Beitrag Nr.: 30.670.829 von Margeaux am 13.07.07 15:38:42http://de.advfn.com/p.php?pid=staticchart&s=NB^USXP&p=0&t=16…
die 3 ist bald durch!
Time & Sales most recent next page
Rec. Time Action Price Volume
9:39:42 AM Trade 0.0003 812500
9:39:10 AM Trade 0.0003 1000000
9:39:06 AM Bid 0.0002 1000000
Time & Sales most recent next page
Rec. Time Action Price Volume
9:39:42 AM Trade 0.0003 812500
9:39:10 AM Trade 0.0003 1000000
9:39:06 AM Bid 0.0002 1000000
Antwort auf Beitrag Nr.: 30.670.860 von joelu am 13.07.07 15:40:24Danke
bisher nur 3er kurse...
Time & Sales most recent next page
Rec. Time Action Price Volume
9:40:56 AM Trade 0.0003 5000000
9:40:56 AM Trade 0.0003 9000000
9:40:52 AM Trade 0.0003 7415000
9:40:30 AM Trade 0.0003 500000
9:40:10 AM Trade 0.0003 500000
9:40:00 AM Trade 0.0003 500000
9:39:42 AM Trade 0.0003 812500
9:39:10 AM Trade 0.0003 1000000
9:39:06 AM Bid 0.0002 1000000
9:38:56 AM Trade 0.0003 1000000
9:38:26 AM Trade 0.0003 500000
9:37:52 AM Ask 0.0003 5000
9:37:32 AM Trade 0.0003 990000
9:37:30 AM Trade 0.0003 2000000
9:37:24 AM Bid 0.0003 1000000
9:37:20 AM Trade 0.0003 37500
9:37:16 AM Trade 0.0003 37500
9:37:14 AM Trade 0.0003 50000
9:37:12 AM Trade 0.0003 50000
9:36:58 AM Trade 0.0003 200000
9:36:58 AM Trade 0.0003 50000
9:36:54 AM Trade 0.0003 50000
9:36:52 AM Trade 0.0003 50000
9:36:48 AM Trade 0.0003 50000
9:36:18 AM Trade 0.0003 5000
9:36:18 AM Trade 0.0003 1500000
9:35:40 AM Trade 0.0003 5000
9:35:40 AM Trade 0.0003 818500
9:35:36 AM Trade 0.0003 6000000
9:35:36 AM Trade 0.0003 1146000
9:35:32 AM Trade 0.0003 500000
9:35:14 AM Trade 0.0003 4550000
9:35:04 AM Trade 0.0003 62500
9:35:00 AM Trade 0.0003 62500
9:35:00 AM Trade 0.0003 62500
9:34:58 AM Trade 0.0003 62500
9:34:58 AM Trade 0.0003 62500
9:34:54 AM Trade 0.0003 62500
9:34:52 AM Trade 0.0003 62500
9:34:50 AM Trade 0.0003 62500
9:34:22 AM Bid 0.0002 1000000
9:33:28 AM Trade 0.0003 100000
9:32:30 AM Trade 0.0003 230000
9:32:14 AM Trade 0.0003 1000000
9:32:14 AM Trade 0.0003 3000000
9:32:14 AM Trade 0.0003 9000000
9:32:14 AM Trade 0.0003 1000000
9:32:14 AM Trade 0.0003 1000000
9:32:14 AM Trade 0.0003 1000000
9:32:14 AM Trade 0.0003 2000000
Time & Sales most recent next page
Rec. Time Action Price Volume
9:40:56 AM Trade 0.0003 5000000
9:40:56 AM Trade 0.0003 9000000
9:40:52 AM Trade 0.0003 7415000
9:40:30 AM Trade 0.0003 500000
9:40:10 AM Trade 0.0003 500000
9:40:00 AM Trade 0.0003 500000
9:39:42 AM Trade 0.0003 812500
9:39:10 AM Trade 0.0003 1000000
9:39:06 AM Bid 0.0002 1000000
9:38:56 AM Trade 0.0003 1000000
9:38:26 AM Trade 0.0003 500000
9:37:52 AM Ask 0.0003 5000
9:37:32 AM Trade 0.0003 990000
9:37:30 AM Trade 0.0003 2000000
9:37:24 AM Bid 0.0003 1000000
9:37:20 AM Trade 0.0003 37500
9:37:16 AM Trade 0.0003 37500
9:37:14 AM Trade 0.0003 50000
9:37:12 AM Trade 0.0003 50000
9:36:58 AM Trade 0.0003 200000
9:36:58 AM Trade 0.0003 50000
9:36:54 AM Trade 0.0003 50000
9:36:52 AM Trade 0.0003 50000
9:36:48 AM Trade 0.0003 50000
9:36:18 AM Trade 0.0003 5000
9:36:18 AM Trade 0.0003 1500000
9:35:40 AM Trade 0.0003 5000
9:35:40 AM Trade 0.0003 818500
9:35:36 AM Trade 0.0003 6000000
9:35:36 AM Trade 0.0003 1146000
9:35:32 AM Trade 0.0003 500000
9:35:14 AM Trade 0.0003 4550000
9:35:04 AM Trade 0.0003 62500
9:35:00 AM Trade 0.0003 62500
9:35:00 AM Trade 0.0003 62500
9:34:58 AM Trade 0.0003 62500
9:34:58 AM Trade 0.0003 62500
9:34:54 AM Trade 0.0003 62500
9:34:52 AM Trade 0.0003 62500
9:34:50 AM Trade 0.0003 62500
9:34:22 AM Bid 0.0002 1000000
9:33:28 AM Trade 0.0003 100000
9:32:30 AM Trade 0.0003 230000
9:32:14 AM Trade 0.0003 1000000
9:32:14 AM Trade 0.0003 3000000
9:32:14 AM Trade 0.0003 9000000
9:32:14 AM Trade 0.0003 1000000
9:32:14 AM Trade 0.0003 1000000
9:32:14 AM Trade 0.0003 1000000
9:32:14 AM Trade 0.0003 2000000
Antwort auf Beitrag Nr.: 30.670.897 von joelu am 13.07.07 15:42:14Wo steht VNDM ?
Danke im Voraus
Danke im Voraus
Test
wo ist die 4???????????????????????
auf gehts.
auf gehts.
explosions-gefahr hier
Antwort auf Beitrag Nr.: 30.671.582 von Margeaux am 13.07.07 16:14:51so schnell geht es dann leider doch nicht...
8 x 3 im ask jetzt
da kommen wir wohl nicht durch mit diesem pippi-volumen
8 x 3 im ask jetzt
da kommen wir wohl nicht durch mit diesem pippi-volumen
Antwort auf Beitrag Nr.: 30.671.745 von joelu am 13.07.07 16:22:43Deshalb sind wir jetzt auch wieder auf 0,0002!
Antwort auf Beitrag Nr.: 30.671.615 von connome am 13.07.07 16:16:24mit mini stck-zahlen auf 2!
shorties!!
m.
shorties!!
m.
da können wir heute froh sein wenn wir pari schließen.
Nach neuen All-Time-Highs kann ruhig eine kleine Korrektur kommen. Habe einen Teil meiner GE gerade verkauft. Da könnten die Erwartungen an die Zahlen heute abend etwas zu hoch sein.
Ohne news wird USXP sicher nicht raketenartig hochgehen.
Ohne news wird USXP sicher nicht raketenartig hochgehen.
es geht los!!!
3
bitte anschnallen.
Antwort auf Beitrag Nr.: 30.672.011 von Margeaux am 13.07.07 16:37:53
Seht Ihr, ich hab`s gewusst, dass es heute nicht weiter hoch geht.
Gestern war nur Sägezahn mit zufälligem "Hochstand"
bei 0,0003 (SK) !!!
Heute wird auch Sägezahn sein mit zufälligem "Niedrigstand"
bei 0,0002 (SK) !!!
So ist das , Leutz !!!
Ich glaube , ALYSANT hat hier den meisten Durchblick
von der Aktie !!!
Seine Prognosen sind bisher noch immer eingetroffen !!!
Die noch drin sein sollten (u. bleiben wollen) dürften sich
schon mal auf einen "ungemütlichen USXP-Herbst" gefasst machen ...
:O:O:O:O:O:O:O
Schönes WE (trotzdem) wünscht cg. !!!
Gestern war nur Sägezahn mit zufälligem "Hochstand"
bei 0,0003 (SK) !!!
Heute wird auch Sägezahn sein mit zufälligem "Niedrigstand"
bei 0,0002 (SK) !!!
So ist das , Leutz !!!
Ich glaube , ALYSANT hat hier den meisten Durchblick
von der Aktie !!!
Seine Prognosen sind bisher noch immer eingetroffen !!!
Die noch drin sein sollten (u. bleiben wollen) dürften sich
schon mal auf einen "ungemütlichen USXP-Herbst" gefasst machen ...
:O:O:O:O:O:O:O
Schönes WE (trotzdem) wünscht cg. !!!
Antwort auf Beitrag Nr.: 30.671.873 von bakri am 13.07.07 16:30:54
All-Time-Highs ....
Der war guuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuut !!!!!!!!!!!!!!
All-Time-Highs ....
Der war guuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuut !!!!!!!!!!!!!!
Antwort auf Beitrag Nr.: 30.672.072 von Csillagok am 13.07.07 16:42:11danke meister für deine analyse
Antwort auf Beitrag Nr.: 30.672.011 von Margeaux am 13.07.07 16:37:53Der war ebenso "Guuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuut" ..........
All-Time-Highs in Dow (gestern) und Dax (heute früh), oder etwa nicht ?
Antwort auf Beitrag Nr.: 30.672.325 von Margeaux am 13.07.07 16:57:28gern geschehen ....
übrigens :
hier gibt es zu viele träumer statt nüchterner analysierer !
ergo :
So wird das NICHTS mit steigenden Kursen !!!
übrigens :
hier gibt es zu viele träumer statt nüchterner analysierer !
ergo :
So wird das NICHTS mit steigenden Kursen !!!
Antwort auf Beitrag Nr.: 30.672.372 von bakri am 13.07.07 16:59:47Eeeeeeeh,
wir sind hier bei USXP !!!!!
DAX ....
wir sind hier bei USXP !!!!!
DAX ....
Antwort auf Beitrag Nr.: 30.672.072 von Csillagok am 13.07.07 16:42:11du bist un dbleibst ein dummschwätze, der im grunde von tuten und besonders vom blasen keine ahnung hat...das ist eben dein problem Chingachgook, du möchtest immer so darstehen, als wenn du voll die ahnung hättest, dabei outest du dein unwissen bei jedem meinungswechsel, der ca. 3-4 mal pro woche erfolgt, gnadenlos. daran kann man schön sehen, wie wenig ahnung du überhaupt von solchen dingen wie aktien hast, wenn deine meinung in irgendeiner form fundiert wäre, dann würdest du auch mal dazu stehen, selbst, wenn andere dir was anderes erzählen. stattdessen kippst du immer direkt um, tutst aber im board so, als wenn du die weisheit mit löffeln gefressen hättest.
all diese worte werden dein unreifes verhalten nicht ändern, trotzdem ist ers gut, dass du mal siehst, wie du rüberkommst und warum dir keiner mehr eine chance gibt.
all diese worte werden dein unreifes verhalten nicht ändern, trotzdem ist ers gut, dass du mal siehst, wie du rüberkommst und warum dir keiner mehr eine chance gibt.
das Marktumfeld spielt immer eine gewisse Rolle für einzelne Aktien und das sollte man m.E. immer im Auge haben; auch wenn sein Einfluß bei USXP zugegebenermaßen äußerst gering ist
Antwort auf Beitrag Nr.: 30.672.389 von Csillagok am 13.07.07 17:01:07genau: "Chingachgook: Der unzivilisierbare „edle Wilde" ist natürlich der fundierte analyst, weil er jeden tag 3-4 mal seine meinung wechselt
idol idol, wir haben ein idol!!!!
sage ich dazu nur
idol idol, wir haben ein idol!!!!
sage ich dazu nur
Antwort auf Beitrag Nr.: 30.672.466 von bakri am 13.07.07 17:06:10Äusserst gering ???
Der ist gar nicht vorhanden.
(Halt mal die DAX-KURVE oder DOW-KURVE gg. die USXP-KURVE (anderthalb-Jahres-Chart ...))
USXP und R.A. ---------- The BEST TEAM of the world !!!
(Hoffentlich alsbald DELISTED bzw. im KNAST !!!)
Der ist gar nicht vorhanden.
(Halt mal die DAX-KURVE oder DOW-KURVE gg. die USXP-KURVE (anderthalb-Jahres-Chart ...))
USXP und R.A. ---------- The BEST TEAM of the world !!!
(Hoffentlich alsbald DELISTED bzw. im KNAST !!!)
Antwort auf Beitrag Nr.: 30.672.611 von Csillagok am 13.07.07 17:15:40Csilli Du kommst mir schön Langsam vor wie Reiki..mässige dich bitte
bitte ruhig bleiben ... alles wurd gut !
Antwort auf Beitrag Nr.: 30.672.942 von HotMod am 13.07.07 17:35:28na dass hört sich ja wie vom speku an ! he he !
alles wird gut !!! speku bist Du jetzt ein MOD ?
alles wird gut !!! speku bist Du jetzt ein MOD ?
Antwort auf Beitrag Nr.: 30.672.942 von HotMod am 13.07.07 17:35:28hallo hot-mod,
schau dir bitte mal an, was hier in den letzten tagen alles abgelaufen ist. HAARSTRÄUBEND!!!
danke
gruß joelu
schau dir bitte mal an, was hier in den letzten tagen alles abgelaufen ist. HAARSTRÄUBEND!!!
danke
gruß joelu
Antwort auf Beitrag Nr.: 30.672.942 von HotMod am 13.07.07 17:35:28oder noch besser
dünner Umsatz könnte ja auch bedeuten, daß die Käufer mit Limit 0,0003 kaufen wollen; aber kaum jemand bereit ist, zu diesem Preis zu verkaufen, oder ?
die woche können wir wohl abhaken. das wird nichts mehr mit der 4 heute. wir können froh sein, wenn die 3 hält als sk!!!
7 mm´s im ask bei 3...das gibt für diese woche nichts mehr...
7 mm´s im ask bei 3...das gibt für diese woche nichts mehr...
Antwort auf Beitrag Nr.: 30.673.298 von bakri am 13.07.07 17:55:19nein bakri, wer zu 3 sein limit reinsetzt wird auch bedient.
es ist mehr das gespannte warten.
keiner traut sich zu kaufen, auf der anderen seite haben auch alle verkäufer fertig. fast kein 2er kurse heute, das ist sicherlich bisher das positive.
bekomme von RA keine antwort auf die frage nach den gerichtsterminen
es ist mehr das gespannte warten.
keiner traut sich zu kaufen, auf der anderen seite haben auch alle verkäufer fertig. fast kein 2er kurse heute, das ist sicherlich bisher das positive.
bekomme von RA keine antwort auf die frage nach den gerichtsterminen
Antwort auf Beitrag Nr.: 30.673.006 von bua321 am 13.07.07 17:39:05ich schreibe immer wird und nicht wurd
lg speku
ps als usxp investierter hat man nach einer gewissen zeit mehrere jobs
lg speku
ps als usxp investierter hat man nach einer gewissen zeit mehrere jobs
ein langsamer Anstieg wäre ja auch viel gesünder und wir hätten viel länger etwas davon
Antwort auf Beitrag Nr.: 30.673.403 von joelu am 13.07.07 18:01:07Was heisst keiner getraut sich zu Kaufen..es wird ja praktisch nur aus dem ASK gekauft
Antwort auf Beitrag Nr.: 30.673.789 von merenge am 13.07.07 18:28:57das volumen ist erbärmlich. seit fast 50 min (!!!!!) kein handel mehr!!!
Time & Sales most recent next page
Rec. Time Action Price Volume
11:39:08 AM Trade 0.0003 2000000
11:39:08 AM Trade 0.0003 2000000
11:38:04 AM Trade 0.0003 1150000
11:38:04 AM Trade 0.0003 10000000
11:35:08 AM Trade 0.0003 2730000
11:34:52 AM Trade 0.0003 4000000
11:34:36 AM Trade 0.0003 1000000
11:34:04 AM Trade 0.0003 500000
11:25:20 AM Trade 0.0003 1000000
11:21:22 AM Ask 0.0003 1000000
11:20:30 AM Ask 0.0003 100000
11:20:26 AM Ask 0.0003 1000000
Time & Sales most recent next page
Rec. Time Action Price Volume
11:39:08 AM Trade 0.0003 2000000
11:39:08 AM Trade 0.0003 2000000
11:38:04 AM Trade 0.0003 1150000
11:38:04 AM Trade 0.0003 10000000
11:35:08 AM Trade 0.0003 2730000
11:34:52 AM Trade 0.0003 4000000
11:34:36 AM Trade 0.0003 1000000
11:34:04 AM Trade 0.0003 500000
11:25:20 AM Trade 0.0003 1000000
11:21:22 AM Ask 0.0003 1000000
11:20:30 AM Ask 0.0003 100000
11:20:26 AM Ask 0.0003 1000000
Antwort auf Beitrag Nr.: 30.673.816 von joelu am 13.07.07 18:30:59macht nix
Antwort auf Beitrag Nr.: 30.673.298 von bakri am 13.07.07 17:55:19Frankfurt (aktiencheck.de AG) - Beflügelt von starken Vorgaben aus New York hat der DAX am Morgen das seit März 2000 bestehende Allzeit-Hoch bei 8.136 Punkten überwunden und die Messlatte auf 8.151 Zähler hochgeschraubt. Im weiteren Handelsverlauf hielten sich die Anleger allerdings etwas zurück. Neben dem anhaltenden Höhenflug der europäischen Gemeinschaftswährung belasteten auch die Zahlen zum US-Einzelhandelsumsatz, der im Juni überraschend gesunken ist. Dagegen erklärte die Universität Michigan, dass sich die Stimmung der amerikanischen Konsumenten im Juli unerwartet deutlich aufgehellt hat. Der DAX legte bis zum Ende 0,49 Prozent zu und schloss bei 8.092,77 Indexpunkten, der MDAX verringerte sich hingegen leicht um 0,02 Prozent auf 11.356,44 Zähler. Die Wall Street tendierte zum Xetra-Schluss etwas fester.
Anteilsscheine von BASF profitierten von einer Kurszielanheb ung der schweizerischen Großbank UBS und legten als größter DAX-Gewinner 1,9 Prozent zu. Als Triebfedern erwiesen sich außerdem die Indexschwergewichte SAP, Allianz, Deutsche Bank, RWE und E.ON mit Kursgewinnen von bis zu 1,5 Prozent. Aktien der Deutschen Börse fanden sich mit einem leichten Aufschlag von 0,3 Prozent im Mittelfeld. Wie der Börsenbetreiber mitteilte, konnte Clearstream die Zahl der abgewickelten Transaktionen im Juni deutlich steigern.
Anteilsscheine von BASF profitierten von einer Kurszielanheb ung der schweizerischen Großbank UBS und legten als größter DAX-Gewinner 1,9 Prozent zu. Als Triebfedern erwiesen sich außerdem die Indexschwergewichte SAP, Allianz, Deutsche Bank, RWE und E.ON mit Kursgewinnen von bis zu 1,5 Prozent. Aktien der Deutschen Börse fanden sich mit einem leichten Aufschlag von 0,3 Prozent im Mittelfeld. Wie der Börsenbetreiber mitteilte, konnte Clearstream die Zahl der abgewickelten Transaktionen im Juni deutlich steigern.
Wie von mir vorhergesagt :
Gestern ZUFÄLLIG 0,0003 und
heute zufällig 0,0002 !!!
Ende Juli 07 :
0,00001 und DELISTING !!!!
ALYSANT hatte RECHT !!!!!
Gestern ZUFÄLLIG 0,0003 und
heute zufällig 0,0002 !!!
Ende Juli 07 :
0,00001 und DELISTING !!!!
ALYSANT hatte RECHT !!!!!
Hätten Sie RA diese Woche WIRKLICH eingeknastet,
stände der Kurs jetzt gaaaaaaaaaaaanz woanders,
so bei 0,01 (vorerst).
Leider war die Yahoo/Ans - Meldung ein Fake ...
stände der Kurs jetzt gaaaaaaaaaaaanz woanders,
so bei 0,01 (vorerst).
Leider war die Yahoo/Ans - Meldung ein Fake ...
könnte mir mal einer bitte den Link
geben von Money TV wo Richard sich
zur SEC äußert?
Kann das nirgendwo finden.
DANKE!
geben von Money TV wo Richard sich
zur SEC äußert?
Kann das nirgendwo finden.
DANKE!
Antwort auf Beitrag Nr.: 30.674.404 von Csillagok am 13.07.07 19:05:15Ich dachte du gibst deinem Freund Reiki Recht??
!
Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: Beleidigung
Antwort auf Beitrag Nr.: 30.674.452 von Wallgrekk am 13.07.07 19:07:20http://www.emergingcompany.com/volume11week25.htm
Antwort auf Beitrag Nr.: 30.674.404 von Csillagok am 13.07.07 19:05:15du bist und bleibst ein dummschwätzer, der im grunde von tuten und blasen keine ahnung hat...das ist eben dein problem Chingachgook, du möchtest immer so darstehen, als wenn du voll die ahnung hättest, dabei outest du dein unwissen bei jedem meinungswechsel, der ca. 3-4 mal pro woche erfolgt, gnadenlos. daran kann man schön sehen, wie wenig ahnung du überhaupt von solchen dingen wie aktien hast, wenn deine meinung in irgendeiner form fundiert wäre, dann würdest du auch mal dazu stehen, selbst, wenn andere dir was anderes erzählen. stattdessen kippst du immer direkt um, tutst aber im board so, als wenn du die weisheit mit löffeln gefressen hättest.
all diese worte werden dein unreifes verhalten nicht ändern, trotzdem ist ers gut, dass du mal siehst, wie du rüberkommst und warum dir keiner mehr eine chance gibt.
all diese worte werden dein unreifes verhalten nicht ändern, trotzdem ist ers gut, dass du mal siehst, wie du rüberkommst und warum dir keiner mehr eine chance gibt.
Antwort auf Beitrag Nr.: 30.674.554 von lordmare am 13.07.07 19:13:09Schau.. Hier ist es Absolut nicht möglich eine Normale Disk. zur Aktie zu haben...Die Blödheit des Menschen wird auch mal der Untergang unserer Welt sein.. Sorry aber das sollten sich mal ein paar Leute Überlegen .. Werde in Zukunft nur noch mittlesen.. Die Asozialisierung gegenüber dem Mitmenschen KOTZT mich einfach an
Antwort auf Beitrag Nr.: 30.675.286 von merenge am 13.07.07 19:52:33Ach ja habe noch was Vergessen.. Jeder Denkt von sich .. Einfach Lächerlich
Antwort auf Beitrag Nr.: 30.675.286 von merenge am 13.07.07 19:52:33Lass die einfach labbern, genau das wollen die erreichen.Blende die einfach aus und geniesse Disskussion,deine Wissen können sie dir nicht abnehmen. Diese Menschen zeigen eigene Dummheit, weil sie nicht anders können.Du soltest drüber stehen und sich nicht provozieren lassen. Ausserdem gibt genug andere Möglichkeiten über USXP zu diskutieren.
Lordmare hat recht. Bleib ´mal, Merenge, lies einfach drüber weg.
Auf jeden Fall wird sich heute ohne news bei USXP nichts mehr tun; allerdings auch nichts Schlimmes. Bin schon gespannt auf den weekly Schlußkurs.
Es ist schon erstaunlich, wie sowohl Dow als auch Nasdaq sich halten nach so einem Anstieg gestern. Sie wollen eben weiter nach oben.
Auf jeden Fall wird sich heute ohne news bei USXP nichts mehr tun; allerdings auch nichts Schlimmes. Bin schon gespannt auf den weekly Schlußkurs.
Es ist schon erstaunlich, wie sowohl Dow als auch Nasdaq sich halten nach so einem Anstieg gestern. Sie wollen eben weiter nach oben.
Was haltet Ihr denn von folgender Theorie ?
In dem Interview sagte RA (wenn ich das richtig verstanden habe), daß es ca. 30-60 Tage dauert, bis die Aufhebung des Grandfather Clause in Kraft ist und die NSSler dann weitere 30 Tage Zeit haben, um ihre NSS-Positionen einzudecken. Er sagte auch, daß er erst dann die news über die Saudi-Finanzierung bringen wird.
Wenn er seit dem 13.06. ca. 20-30 Mrd shares auf den Markt geworfen hat (zum Durchschnittspreis von 0,0005-0,0006 USD), dann hat er ca. 100 Mio damit eingenommen. Nutzt er diese Summe für einen Aktienrückkauf und bringt gleichzeitig die Saudi-news und die NSS-Eindeckungen laufen, dann könnte er sein Ziel, an die AMEX zu kommen, doch locker erreichen, oder ?
USXP muß eben nur bis August oder September überleben. Falls sie aber im August noch leben, werden so einige NSSler die ersten sein wollen mit dem Eindecken
In dem Interview sagte RA (wenn ich das richtig verstanden habe), daß es ca. 30-60 Tage dauert, bis die Aufhebung des Grandfather Clause in Kraft ist und die NSSler dann weitere 30 Tage Zeit haben, um ihre NSS-Positionen einzudecken. Er sagte auch, daß er erst dann die news über die Saudi-Finanzierung bringen wird.
Wenn er seit dem 13.06. ca. 20-30 Mrd shares auf den Markt geworfen hat (zum Durchschnittspreis von 0,0005-0,0006 USD), dann hat er ca. 100 Mio damit eingenommen. Nutzt er diese Summe für einen Aktienrückkauf und bringt gleichzeitig die Saudi-news und die NSS-Eindeckungen laufen, dann könnte er sein Ziel, an die AMEX zu kommen, doch locker erreichen, oder ?
USXP muß eben nur bis August oder September überleben. Falls sie aber im August noch leben, werden so einige NSSler die ersten sein wollen mit dem Eindecken
wieviele Aktien bekommt man für 100 Mio USD zum jetzigen Preis ? Wegen der vielen Nullen komme ich ganz durcheinander
Antwort auf Beitrag Nr.: 30.675.947 von bakri am 13.07.07 20:39:1030 bis 60 Tage ab wann ?
Antwort auf Beitrag Nr.: 30.675.947 von bakri am 13.07.07 20:39:10in der Theorie ist ein kleiner Haken !
warum zuerst Dilution wie ein blöder trotz anderes lautenden Versprechen um dann wieder zurückzukaufen ????? passt halt leider nicht ganz in die These !
warum zuerst Dilution wie ein blöder trotz anderes lautenden Versprechen um dann wieder zurückzukaufen ????? passt halt leider nicht ganz in die These !
30-60 Tage ab 13.06. plus 30 Tage = 13.08. oder 13.09.07
warum paßt das nicht ? Wenn er zu 0,0005-0,0006 oder so verkauft hat und zu 0,0002 oder 0,0003 kauft ? Er braucht doch viel Geld für das Rückkaufprogramm
Antwort auf Beitrag Nr.: 30.675.947 von bakri am 13.07.07 20:39:10dann noch was ! in der SEC Ausführung steht doch dass die NSS Positionen 2 Jahre Zeit haben zu covern ! falls diese bestehen !
nun frage ich mich ! da sich die SEC all die Jahre einen Dreck darum gekümmert hat wer wann wie lang wie viel naked geshortet hat ! wie soll man nun wissen wie hoch denn im EInzelfall die jeweilige NSS Position ist ! auf Grund von RA´s Aussage ???????
na dann ist es eher andersum !
nun frage ich mich ! da sich die SEC all die Jahre einen Dreck darum gekümmert hat wer wann wie lang wie viel naked geshortet hat ! wie soll man nun wissen wie hoch denn im EInzelfall die jeweilige NSS Position ist ! auf Grund von RA´s Aussage ???????
na dann ist es eher andersum !
In einem früheren Interview sagte RA ´mal, daß z.B. Bear Stearns jedes Jahr in der Bilanz Riesenpositionen ausweist, die heißen: "shares sold, not yet delivered" oder so ähnlich (natürlich insgesamt und nicht nur USXP). Die müßten dann bei allen diesen Brokern auf jeden Fall gecovert werden. Außerdem fordert er ja ständig, daß die ex-clearing Geschäfte offen gelegt werden müssen, die die Broker unter sich betreiben. Auf jeden Fall rechne ich damit, daß einige NSSler kalte Füße bekommen und zumindest keine neuen NSS-Positionen mehr eingehen. Das wäre doch auch schon ´was.
Antwort auf Beitrag Nr.: 30.676.217 von bua321 am 13.07.07 21:12:35Die NSS Positionen bestehen,der SEC weiss es ganz genau.Lese mal das:
Over a year and a half after the story of a little company called Global Links Corp. was first reported by the late Gayle Essary at FinancialWire.net, Dave Patch of investigatethesec.com has exposed major fraud on Wall Street, and a blatant cover-up by the SEC. In that story, which was cited by Senator Bob Bennett in a Senate Banking Committee hearing in March of 2005, where he questioned then SEC Chairman William Donaldson about naked short selling, 50 million shares were traded in the first two days after a single shareholder, Robert Simpson, bought every single share. In fact, another shareholder, Paul Flotos, bought 15% of Global Links stockafter Simpson bought 100% of the company, and both shareholders registered their purchases with the SEC, claiming 115% combined ownership in a company that was still trading tens of millions of shares on a daily basis.
Now, Dave Patch has received, through the Freedom of Information Act, SEC records confirming that over ten million counterfeit shares of Global Links stock were dumped into the market immediately after the company did a reverse split and reduced the total share count to just over one million real shares. The brokers sold millions upon millions of fake shares, and the SEC covered it up. In fact, almost six million shares still remained undelivered as of the end of 2005. In classic cover-up mode, by calling the counterfeit shares “long fails” instead of “short fails,” the recent list only shows 6,800 shares short for Global Links. So…only 6,800 counterfeit “short fails,” but millions of “long fails.” It's pure distortion of the facts, it's disinformation, sleight of hand. A fail is a fail is a fail.
Quelle:http://www.faulkingtruth.com/Articles/Commentary/1064.html
Over a year and a half after the story of a little company called Global Links Corp. was first reported by the late Gayle Essary at FinancialWire.net, Dave Patch of investigatethesec.com has exposed major fraud on Wall Street, and a blatant cover-up by the SEC. In that story, which was cited by Senator Bob Bennett in a Senate Banking Committee hearing in March of 2005, where he questioned then SEC Chairman William Donaldson about naked short selling, 50 million shares were traded in the first two days after a single shareholder, Robert Simpson, bought every single share. In fact, another shareholder, Paul Flotos, bought 15% of Global Links stockafter Simpson bought 100% of the company, and both shareholders registered their purchases with the SEC, claiming 115% combined ownership in a company that was still trading tens of millions of shares on a daily basis.
Now, Dave Patch has received, through the Freedom of Information Act, SEC records confirming that over ten million counterfeit shares of Global Links stock were dumped into the market immediately after the company did a reverse split and reduced the total share count to just over one million real shares. The brokers sold millions upon millions of fake shares, and the SEC covered it up. In fact, almost six million shares still remained undelivered as of the end of 2005. In classic cover-up mode, by calling the counterfeit shares “long fails” instead of “short fails,” the recent list only shows 6,800 shares short for Global Links. So…only 6,800 counterfeit “short fails,” but millions of “long fails.” It's pure distortion of the facts, it's disinformation, sleight of hand. A fail is a fail is a fail.
Quelle:http://www.faulkingtruth.com/Articles/Commentary/1064.html
Würde auch irgendwie zum Gesamtbild passen. Sieht für mich so aus, als ob der Markt insgesamt nun ca. 1-3 Monate seitwärts laufen würde, um danach weiter hoch zu gehen. Erstes Ziel für Nasdaq dann 3000 Punkte.
Antwort auf Beitrag Nr.: 30.676.212 von bakri am 13.07.07 21:11:46esb passt dahingehend nicht ganz, weil sich RA so nebenbei auch noch mit nem Richter angelegt hat ! als RA so schön Dilutet hat !
uns hat er versprochen dies aber nicht zu tun ! wie zu erwarten war kam es genau anders rum ! und nun sagt RA nur noch die blanke Wahrheit ! hmm na eher mal nicht !
zumindest wenn man zu oft lügt, glaubt einem am Schluss keiner mehr, selbst dann wenn man die Wahrheit sagt !
und in dem Punkt sind wir uns alle einig ! ohne gläubige Käufer kein höherer Kurs !!!!! und genau die hat doch RA sehr oft und ausgiebig geprellt ! oder liege ich in diesem Punkt falsch ?
uns hat er versprochen dies aber nicht zu tun ! wie zu erwarten war kam es genau anders rum ! und nun sagt RA nur noch die blanke Wahrheit ! hmm na eher mal nicht !
zumindest wenn man zu oft lügt, glaubt einem am Schluss keiner mehr, selbst dann wenn man die Wahrheit sagt !
und in dem Punkt sind wir uns alle einig ! ohne gläubige Käufer kein höherer Kurs !!!!! und genau die hat doch RA sehr oft und ausgiebig geprellt ! oder liege ich in diesem Punkt falsch ?
Danke, Lordmare ! Genau das ist der Punkt. Durch eine falsche Bezeichnung als long fails statt short fails sind die Angaben über die geshorteten Aktien auch überhaupt nicht zu gebrauchen. Wenn also Bloomberg über USXP angibt, daß 10 mal mehr Aktien geshortet werden als oustanding, dann kann man wohl eher davon ausgehen, daß es in Wirklichkeit ein Vielfaches von dem ist
zum Lügen:
1. RA war wirklich bei den Marines
2. die Jackson-Auktion hat wirklich stattgefunden
3. ob das mit den Saudi-Geldern eine Lüge ist, wird sich noch herausstellen
Ich kenne Jemanden, der 15 Jahre lang mit wirklich großen Sheichs "small talk" betrieben hat und jetzt mit Geschäften mit denen anfängt. So lange hat es gedauert, bis er volles Vertrauen genoss.
Die dilution kann immer noch eine Vorbereitung für den Rückkauf sein. Irgendwoher muß das Geld ja schließlich kommen
1. RA war wirklich bei den Marines
2. die Jackson-Auktion hat wirklich stattgefunden
3. ob das mit den Saudi-Geldern eine Lüge ist, wird sich noch herausstellen
Ich kenne Jemanden, der 15 Jahre lang mit wirklich großen Sheichs "small talk" betrieben hat und jetzt mit Geschäften mit denen anfängt. So lange hat es gedauert, bis er volles Vertrauen genoss.
Die dilution kann immer noch eine Vorbereitung für den Rückkauf sein. Irgendwoher muß das Geld ja schließlich kommen
Antwort auf Beitrag Nr.: 30.676.372 von lordmare am 13.07.07 21:31:19zumindest habe ich das so in der Erinnerung, dass ab 2005 erst ein Programm installiert worden ist, um die Bewegungen aller Art aufzuzeihnen !( auch die NSS) und erst seit dem, die NSS Positionen erfasst werden können. Oder glaubt eines dass die NSS ohne Gerichtsurteil ihre Positionen freiwillig herausrücken !
wenn die überhaupt noch auf dem "Papier" exisitieren !
also selbst ich als Laie würde die "Daten" wenn sie exisitiert haben dann doch schnellstens verschwinden lassen, und übrig bliebe wieder mal nichts als Rauch !
also selbst wenn das was RA von sich gibt alles stimmt! nur wie will dies einer belegen ! und ohne Belege ! wer glaubt ihm da noch ? ok. Anfänger mit ihren 1000 Dollar Anlegerkapital vielleicht !
wenn die überhaupt noch auf dem "Papier" exisitieren !
also selbst ich als Laie würde die "Daten" wenn sie exisitiert haben dann doch schnellstens verschwinden lassen, und übrig bliebe wieder mal nichts als Rauch !
also selbst wenn das was RA von sich gibt alles stimmt! nur wie will dies einer belegen ! und ohne Belege ! wer glaubt ihm da noch ? ok. Anfänger mit ihren 1000 Dollar Anlegerkapital vielleicht !
Antwort auf Beitrag Nr.: 30.676.448 von bua321 am 13.07.07 21:38:35Der SEC hat auch gelogen:
Two examples of the Commission's statements taken out
of context. First, its remarks at Response at n. 5 that
USXP took out a full page statement in The New York Times
on the subject of naked shortselling to respond to Floyd
Norris' advocacy on behalf of those who have a multihundred
million if not multi-billion dollar stake in the
naked shortselling scandal unfolding every day. Appellate
decisions in other courts have judicially recognized the
use of paid advocates employed by underhanded, even
criminal elements intending to break small companies
through the combination of "bashing" on the internet and
naked shortselling of stock. The newspaper ad did not cost
USXP $100,000.00. In addition, the company did not give an
"advance" of $906,000.00 to Mr. Altomare's wife in 2006.
The reference to the amended Form 10-KSB filed March 26,
2007 at p. 44, attached as Exhibit 3 to the Commission's
motion for contempt, refers to a current loan balance that
began 8 years ago, a balance that has been decreasing over
time. It is a balance that has been regularly reported to
the Commission in every quarterly and annual report since
the inception of Mr. Altomare's loans and its transposition
to his wife at the insistence of professional accountants 8
years ago, more or less. To be attached to these
defendants' response(s) to the Commission's pending motions
will be a full explanation of these numbers and other
details anticipated to be to the Court's satisfaction.
"The SEC, in writing, agreed to a jury trial with
us." "When the case came before Judge Lynch, (who is a 99% SEC guy)
we were ok with that because we were getting a jury trial, so we
didn't care who the judge was." "Then the SEC sent an e-mail stating
to the judge that Universal Express didn't want to have a jury trial
and so now we are showing the judge those documents." "We have their
e-mails, so we are hoping the Judge will say, yes, clearly the SEC
was untruthful."
aUSZUG AUS DEM tIFFORD Schreiben am 12/07/2007
Two examples of the Commission's statements taken out
of context. First, its remarks at Response at n. 5 that
USXP took out a full page statement in The New York Times
on the subject of naked shortselling to respond to Floyd
Norris' advocacy on behalf of those who have a multihundred
million if not multi-billion dollar stake in the
naked shortselling scandal unfolding every day. Appellate
decisions in other courts have judicially recognized the
use of paid advocates employed by underhanded, even
criminal elements intending to break small companies
through the combination of "bashing" on the internet and
naked shortselling of stock. The newspaper ad did not cost
USXP $100,000.00. In addition, the company did not give an
"advance" of $906,000.00 to Mr. Altomare's wife in 2006.
The reference to the amended Form 10-KSB filed March 26,
2007 at p. 44, attached as Exhibit 3 to the Commission's
motion for contempt, refers to a current loan balance that
began 8 years ago, a balance that has been decreasing over
time. It is a balance that has been regularly reported to
the Commission in every quarterly and annual report since
the inception of Mr. Altomare's loans and its transposition
to his wife at the insistence of professional accountants 8
years ago, more or less. To be attached to these
defendants' response(s) to the Commission's pending motions
will be a full explanation of these numbers and other
details anticipated to be to the Court's satisfaction.
"The SEC, in writing, agreed to a jury trial with
us." "When the case came before Judge Lynch, (who is a 99% SEC guy)
we were ok with that because we were getting a jury trial, so we
didn't care who the judge was." "Then the SEC sent an e-mail stating
to the judge that Universal Express didn't want to have a jury trial
and so now we are showing the judge those documents." "We have their
e-mails, so we are hoping the Judge will say, yes, clearly the SEC
was untruthful."
aUSZUG AUS DEM tIFFORD Schreiben am 12/07/2007
Antwort auf Beitrag Nr.: 30.676.543 von bakri am 13.07.07 21:46:34MJ lief keine Frage
und die anderen Sachen ! ok !
auf die Frage irgenwo muß das Geld ja herkommen !
nun haben wir doch die SaudiGelder Story doch schon ein Jahr lang !
nicht ? warum nicht diese Gelder für einen Rückkauf ohne vorheriges Dilution ! denn da wären wir doch schon längst an der Amex, und dies sollte doch das nächste Ziel sein !!! nicht ?
und die anderen Sachen ! ok !
auf die Frage irgenwo muß das Geld ja herkommen !
nun haben wir doch die SaudiGelder Story doch schon ein Jahr lang !
nicht ? warum nicht diese Gelder für einen Rückkauf ohne vorheriges Dilution ! denn da wären wir doch schon längst an der Amex, und dies sollte doch das nächste Ziel sein !!! nicht ?
Antwort auf Beitrag Nr.: 30.676.595 von lordmare am 13.07.07 21:50:09hast Recht ! dass der SEC Verein eine Bande ist !
nur macht dass RA glaubwürdiger ! weil es einen grösseren Lügner gibt ?
nur macht dass RA glaubwürdiger ! weil es einen grösseren Lügner gibt ?
Antwort auf Beitrag Nr.: 30.676.559 von bua321 am 13.07.07 21:47:35Die Daten werden nicht so einfach verschwinden, weil es immer ein Bacup gemacht wird und der SEC muss es früher oder spätter veröffentlichen, ob er es will oder nicht.
Antwort auf Beitrag Nr.: 30.676.543 von bakri am 13.07.07 21:46:34Zu 2. Das war aber kein Erfolg........
Zu 3. Das wird schon sehr lange behauptet, wo ist es.........
Zu........
Die dilution kann immer noch eine Vorbereitung für den Rückkauf sein. Irgendwoher muß das Geld ja schließlich kommen
RA schmeisst jetzt zum billigen Kurs, sagen wir 20 - 30 Milliarden auf den Markt..............das er dann später 100 Millionen oder auch 200 ............teuer zurück kaufen kann, das würde aber ganz genau seinen bisherigen Geschäften entsprechen........................aber verstehen werd ich das nie...........
So kann die Firma aber nie auf einen grünen Zweig kommen.......
mfg Paros
Zu 3. Das wird schon sehr lange behauptet, wo ist es.........
Zu........
Die dilution kann immer noch eine Vorbereitung für den Rückkauf sein. Irgendwoher muß das Geld ja schließlich kommen
RA schmeisst jetzt zum billigen Kurs, sagen wir 20 - 30 Milliarden auf den Markt..............das er dann später 100 Millionen oder auch 200 ............teuer zurück kaufen kann, das würde aber ganz genau seinen bisherigen Geschäften entsprechen........................aber verstehen werd ich das nie...........
So kann die Firma aber nie auf einen grünen Zweig kommen.......
mfg Paros
Wenn RA einen Aktienrückkauf starten würde, bevor NSS gecovert werden muß, wäre das alles verschwendetes Geld gewesen, da weitere Milliarden oder mehr NSS - geshortet würden. Verstehe doch, daß das NSS immer so lange betrieben wird, bis die Firma pleite ist ! Erst dann müssen die NSSler keine Angst mehr haben (auch vor der Steuer) ! NSS war bisher unbegrenzt möglich !
NSS ist einfach ein bisher von der SEC gedeckter Raub ! Nichts weiter !
Bei der SEC arbeiten zumeist junge Uni-Absolventen, die davon träumen, einmal die dicke Kohle als Broker bei den großen Fischen zu machen. Genau die sollen sie kontrollieren !
Bei der SEC arbeiten zumeist junge Uni-Absolventen, die davon träumen, einmal die dicke Kohle als Broker bei den großen Fischen zu machen. Genau die sollen sie kontrollieren !
Antwort auf Beitrag Nr.: 30.676.662 von bua321 am 13.07.07 21:54:26Im Vergleich zur dem SEC ist RA kleinerer Lügner, meiner Meinung nach. Und es macht RA glaubwürdiger.Was denkst du wie die Aktionäre reagieren würden, wenn es schwarz auf weiss zu lesen gibt, dass der SEC gelogen hat???
Antwort auf Beitrag Nr.: 30.676.692 von lordmare am 13.07.07 21:56:44also gehen wir mal darauf ein ! früher oder später !
ok lasst uns mal alle hier sehr viel Sitzfleisch haben !
und wir warten einfach ab egal wie lange es dauert !
nur aus der Sicht von usxp sieht es halt ein bishen anders aus !
20 mio $ im 06 Schulden, plus 21 mios $ Gerichtsstrafe plus 2.500 $ tägliche Strafe solange RA als CEO fungiert ! plus bis zum heutigem Tag nur geringe Einnahmen ! also wird das für USXP auf die Dauer nicht ganz so einfach sein Sitzfleisch zu haben !
schon geschäftlich kann man die Finanzen nicht nach belieben strecken wie man will ! denn da kommt vorher eher das Aus !
also wenn schon Saudi Gelder warum nicht den ganzen Stress vermeiden und gleich damit an die Amex ! ganz nebenbei hätten die NSS Positionen gecovert werden müssen. also 2 Fliegen mit einer Klappe RA wäre der grösste, wir wären Reich und zufrieden, und die Saudi´s hätten gewonnen !
nun kam es aber wie es kam ! und dies spricht doch für Jeden eine andere Sprache ! RA hat sehr viel Geld und dies sofort gebraucht ansonsten wäre warscheinlich usxp untergegangen !
also dürften die 100 mios eher schon versickert sein ! denn ansonsten hätte RA dies nicht überstürzt umgesetzt, genau wissend was da seitens der SEC + Kohorten ( Gericht) sofort kam.
wie sieht es mit dieser Sichtweise aus ?
ok lasst uns mal alle hier sehr viel Sitzfleisch haben !
und wir warten einfach ab egal wie lange es dauert !
nur aus der Sicht von usxp sieht es halt ein bishen anders aus !
20 mio $ im 06 Schulden, plus 21 mios $ Gerichtsstrafe plus 2.500 $ tägliche Strafe solange RA als CEO fungiert ! plus bis zum heutigem Tag nur geringe Einnahmen ! also wird das für USXP auf die Dauer nicht ganz so einfach sein Sitzfleisch zu haben !
schon geschäftlich kann man die Finanzen nicht nach belieben strecken wie man will ! denn da kommt vorher eher das Aus !
also wenn schon Saudi Gelder warum nicht den ganzen Stress vermeiden und gleich damit an die Amex ! ganz nebenbei hätten die NSS Positionen gecovert werden müssen. also 2 Fliegen mit einer Klappe RA wäre der grösste, wir wären Reich und zufrieden, und die Saudi´s hätten gewonnen !
nun kam es aber wie es kam ! und dies spricht doch für Jeden eine andere Sprache ! RA hat sehr viel Geld und dies sofort gebraucht ansonsten wäre warscheinlich usxp untergegangen !
also dürften die 100 mios eher schon versickert sein ! denn ansonsten hätte RA dies nicht überstürzt umgesetzt, genau wissend was da seitens der SEC + Kohorten ( Gericht) sofort kam.
wie sieht es mit dieser Sichtweise aus ?
Antwort auf Beitrag Nr.: 30.676.826 von bua321 am 13.07.07 22:07:25Ganz schnell.. bakri überlegt gut ... Lordmare macht auch gute Argumente... Und Du bua vergisst ... Ra hat noch 700 Mil. zugute aus Gerichtsurteil vor einiger Zeit Ich habe wieder Fertig
Antwort auf Beitrag Nr.: 30.676.826 von bua321 am 13.07.07 22:07:25Was bedeutet Sitzfleisch?
Antwort auf Beitrag Nr.: 30.676.818 von lordmare am 13.07.07 22:06:55ist doch schon über alle Bildschirme geflimmert !
zuerst es gibt kein NSS !!!! seitens der SEC
kurz dannach !
oh sorry NSS gibt es doch ! usw.
also die Anleger die sich mit OTC Werten beschäftigen haben doch alle schon davon gehört oder gelesen !
übrigens hätte auch bei einer Umfirmierung (Namensänderung) der usxp ebenfalls gecovert werden müssen, und wir wären sogar ohne die Saudis´ direkt an der Amex gelandet !
na dies dürfte Einem wie RA doch sonnenklar sein !
aber neh Endlose Geschichten ! bei Hunz und Kunz !
ich weis net ? ist halt zur Zeit alles andere als (etwas) versprechend ! und schaut mal das Volumen tröpfelt so pö a´pö auf dem untertstem Niveau auch schon aus !
zuerst es gibt kein NSS !!!! seitens der SEC
kurz dannach !
oh sorry NSS gibt es doch ! usw.
also die Anleger die sich mit OTC Werten beschäftigen haben doch alle schon davon gehört oder gelesen !
übrigens hätte auch bei einer Umfirmierung (Namensänderung) der usxp ebenfalls gecovert werden müssen, und wir wären sogar ohne die Saudis´ direkt an der Amex gelandet !
na dies dürfte Einem wie RA doch sonnenklar sein !
aber neh Endlose Geschichten ! bei Hunz und Kunz !
ich weis net ? ist halt zur Zeit alles andere als (etwas) versprechend ! und schaut mal das Volumen tröpfelt so pö a´pö auf dem untertstem Niveau auch schon aus !
Antwort auf Beitrag Nr.: 30.676.894 von lordmare am 13.07.07 22:14:53Danke im Voraus für die Aufklärung, habe ich vergessen zu schreiben.
Antwort auf Beitrag Nr.: 30.676.894 von lordmare am 13.07.07 22:14:53Sitzfleisch = ein Beamter der 40 Jahre lang auf seinem Stuhl sitzen kann ohne sich zu bewegen = Ausdauer ohne Ende !
Antwort auf Beitrag Nr.: 30.676.878 von merenge am 13.07.07 22:13:01die kohle aus dem urteil ist aber schon ewigkeiten nicht greifbar.
wieso also jetzt?
usxp sieht die kohle nie!
wieso also jetzt?
usxp sieht die kohle nie!
übrigens sk 3!
Antwort auf Beitrag Nr.: 30.676.878 von merenge am 13.07.07 22:13:01ist das Gerichtsurteil mit den 700 mios nicht ein Urteil, welches eh nie eingelöst werden kann ? habe dies zumindes mal bei den Amis gelesen. Aber fragt mich jetzt nicht wie was genau !
denn dieses Urteil besteht doch schon ne ganze Weile ! ohne dass einer Angst haben muss dies mal blechen zu müssen !
denn dieses Urteil besteht doch schon ne ganze Weile ! ohne dass einer Angst haben muss dies mal blechen zu müssen !
also wenn schon Saudi Gelder warum nicht den ganzen Stress vermeiden und gleich damit an die Amex ! ganz nebenbei hätten die NSS Positionen gecovert werden müssen
Man, begreif doch endlich, daß Niemand bisher covern mußte !
Die haben aber und aber Milliarden geshortet und alles offen gelassen ! Das nennen die einfach "FTD" oder "Failed to Deliver" und Schluß !
Das wird nun wohl bald nicht mehr möglich sein !
Man, begreif doch endlich, daß Niemand bisher covern mußte !
Die haben aber und aber Milliarden geshortet und alles offen gelassen ! Das nennen die einfach "FTD" oder "Failed to Deliver" und Schluß !
Das wird nun wohl bald nicht mehr möglich sein !
nur ´mal so nebenbei: SK 3 ist guuuuuuuuuuuuuuuuuuuut, weil im 60 Minuten-Chart das Momentum nun im positiven Bereich geschlossen hat !
Nun muß das noch im daily und im weekly chart passieren (etc.); dann ginge es aber los !!!
Übrigens: wenn es nächste Woche oder auch danach auf die 4 oder gar 5 geht, dann bricht der Chart in allen Zeitebenen auf einmal aus...
Nun muß das noch im daily und im weekly chart passieren (etc.); dann ginge es aber los !!!
Übrigens: wenn es nächste Woche oder auch danach auf die 4 oder gar 5 geht, dann bricht der Chart in allen Zeitebenen auf einmal aus...
Endlich mal wieder lesenswerte Postings und Argumente pro und contra hier-und nicht dieser armselige,persönliche Müll!
Antwort auf Beitrag Nr.: 30.676.942 von Margeaux am 13.07.07 22:19:02Daas sind alles Punkte über die man Dis. kann und ich würde es auch begrüssen wenn es so wie in den letzten min. weitergehen würde.. Heute aber nicht mehr bin müde...greife deine Frage Montag wieder auf..Gute Nacht an alle und ein schönes Wochenende
Antwort auf Beitrag Nr.: 30.676.999 von bakri am 13.07.07 22:24:20damit nicht nss gecovert werden musste musste die entsprechende Firma pleite sein ! alles klar. soweit so gut.
aber wenn die generell nicht covern mussten, warum musste man die entsprechende Firma dann erst in die Pleite treiben ??????
also da gab und gibt es 2 kriterien !! die bereits geschrieben worden sind ! dann musste man auch nss covern ! denn ansonsten bräuchte man die Firme doch nict in die Pleite treiben ! nicht ?
warum eine Kuh nur einmal melken, wenn man die gleiche Kuh Jahrelang hätte melken können !!! hast es nun verstanden ?
aber wenn die generell nicht covern mussten, warum musste man die entsprechende Firma dann erst in die Pleite treiben ??????
also da gab und gibt es 2 kriterien !! die bereits geschrieben worden sind ! dann musste man auch nss covern ! denn ansonsten bräuchte man die Firme doch nict in die Pleite treiben ! nicht ?
warum eine Kuh nur einmal melken, wenn man die gleiche Kuh Jahrelang hätte melken können !!! hast es nun verstanden ?
Antwort auf Beitrag Nr.: 30.676.999 von bakri am 13.07.07 22:24:20Es gibt viele die den Unterschied zwischen NSS und Short-Seeling nicht verstehen ....Jetzt aber Fertig
Antwort auf Beitrag Nr.: 30.677.106 von bua321 am 13.07.07 22:33:40Hedge-Founds treiben Firmen in den Ruin
Meines Wissens versucht RA die ganze Zeit diese Gelder (700Mio.)anzutreiben auf dem gerichtlichen Wege. Vielleicht hatt er auch Erfolg damit? Eines hatte RA schon erreicht: sein Fall ist publick geworden. Bei der SEC ist in der letzte Zeit auch viele Meldungen zu lesen(bezüglich Hedge Fond und anti-fraud Regelung).
Ausserdem es müssen nicht die Saudi Gelder kommen, für den Anfang würde reichen wenn Frenscheis Geschichte vollbracht wird oder Oil&Gas Geschichte.
Um diesen Rätzel auflösen zu können muss man Schach spielen kennen.
RA hat eine guten Anwalt, daher war auch diese bescheidene Schreiben an SEC.
Was die Aktien Druckmaschine betrifft: seit der SEC die Info veröffentlicht hat, denke ich dass RA klüger geworden ist.
Ausserdem es müssen nicht die Saudi Gelder kommen, für den Anfang würde reichen wenn Frenscheis Geschichte vollbracht wird oder Oil&Gas Geschichte.
Um diesen Rätzel auflösen zu können muss man Schach spielen kennen.
RA hat eine guten Anwalt, daher war auch diese bescheidene Schreiben an SEC.
Was die Aktien Druckmaschine betrifft: seit der SEC die Info veröffentlicht hat, denke ich dass RA klüger geworden ist.
Antwort auf Beitrag Nr.: 30.677.153 von lordmare am 13.07.07 22:38:26RA hat ja mal gesagt er spielt Schach
Antwort auf Beitrag Nr.: 30.677.149 von merenge am 13.07.07 22:37:58jepp und Banken die kein Geld mehr geben ! wegen einem Kurs am Boden oder sogar ihre kredite panikartig zurückforden !
lief fast immer so ab !
lief fast immer so ab !
weil nur dann, wenn die Firma pleite ist, der Fall wirklich erledigt ist und die NSSler keine Angst mehr haben müssen wegen der Steuer, aber auch vor der Aufhebung des Grandfather Clause !
Da USXP immer noch am Leben ist, wird RA ja auch so in die Mangel genommen !
Nun hat RA aber auch gewisse Beziehungen und wenn die SEC einmal ins Kreuzfeuer der öffentlichen Kritik gerät, dann kommt bestimmt so einiges ans Tageslicht !
Da könnte ich mir dann einen echt großen Skandal vorstellen, an dessen Ende RA sogar seine 700 Mio bekommen könnte.
Da USXP immer noch am Leben ist, wird RA ja auch so in die Mangel genommen !
Nun hat RA aber auch gewisse Beziehungen und wenn die SEC einmal ins Kreuzfeuer der öffentlichen Kritik gerät, dann kommt bestimmt so einiges ans Tageslicht !
Da könnte ich mir dann einen echt großen Skandal vorstellen, an dessen Ende RA sogar seine 700 Mio bekommen könnte.
Antwort auf Beitrag Nr.: 30.677.153 von lordmare am 13.07.07 22:38:26es bleibt noch der neue Senat ! ob von da was kommen kann ? was Firmen wie usxp wieder auf die Beine hilft !
Antwort auf Beitrag Nr.: 30.677.174 von bakri am 13.07.07 22:41:10Vielleicht ist es auch RA sein Ziel?
so zum Schluss noch, je länger es dauert umso schwerer wird es für RA / usxp am Leben zu bleiben ! allein schon aus der finanziellen Sicht ! also es wird sehr eng !
Antwort auf Beitrag Nr.: 30.677.185 von bua321 am 13.07.07 22:42:31Diese Frage ist zur Zeit offen.
Für die Sache mit dem Prinzen Al-Waleed gibt es zwar überhaupt keine Anhaltspunkte; aber es würde alles so schön passen ! Die links zu Ford, ebay, Fairmont Hotels und News Corp/ Fox; dann seine Beteiligung an der Citigroup, die sich so einiger Konkurrenten elegant entledigen könnte und vom Chart her viel besser aussieht als die und auch daß der Prinz jetzt plötzlich ins Transportbusiness eingestiegen ist und auch die Öl- und Gasfirmen-Story. Wäre ja zu schön, um wahr zu sein ! Jedenfalls könnte der seinen nicht geringen Einfluß bei den Amis geltend gemacht haben.
Antwort auf Beitrag Nr.: 30.677.225 von bua321 am 13.07.07 22:47:22Das stimmt. Es bleibt nach wie vor spannend.
Ich möchte mich bei allen bedanken und wünsche allen Gute Nacht.
Ich möchte mich bei allen bedanken und wünsche allen Gute Nacht.
dto
Morning Star -- this is a bullish bottom reversal pattern. The formation is comprised of 3 candlesticks. The first candlestick is a tall black real body followed by the second, a small real body, which gaps (opens), lower (a star pattern). The third candlestick is a white real body that moves well into the first period's black real body. This is similar to an island pattern on standard bar charts.
Solch einen "Morning Star" hat der USXP-Chart bereits im daily chart gebildet !
Solch einen "Morning Star" hat der USXP-Chart bereits im daily chart gebildet !
Schau nur kurz rein in Vol und Chart ohne den thread gelsen zu haben weil ich weiß:
Ob Pusher oder Basher es interessiert den Kurs eh nicht!
Aber was ich sehe ist echt Megafett!
SK bei 0,0003!
WOW!
Wenn ich da schaue was da so erwartet wurde hat USXP GARNICHTS davon erfüllt!
Gestern jubelten viele über 50% Plus aber keine konnte dies realisieren und HEUTE????
WOW Super USXP!
TOP!
Wo sind die Idole????
WOOOOOOOOOO????????
Ob Pusher oder Basher es interessiert den Kurs eh nicht!
Aber was ich sehe ist echt Megafett!
SK bei 0,0003!
WOW!
Wenn ich da schaue was da so erwartet wurde hat USXP GARNICHTS davon erfüllt!
Gestern jubelten viele über 50% Plus aber keine konnte dies realisieren und HEUTE????
WOW Super USXP!
TOP!
Wo sind die Idole????
WOOOOOOOOOO????????
Antwort auf Beitrag Nr.: 30.677.829 von Morpheus77 am 14.07.07 00:47:08USXP bleibt evtl irgendwann mal ein Zock aber im Mom sollte man mE T.AUA auf die WL nehmen!
CYA@all in "irgendwann"
CYA@all in "irgendwann"
Associated Press
SEC Pondering 'Mutual Recognition' Plan
Associated Press 07.12.07, 5:17 PM ET
WASHINGTON - U.S. securities regulators may consider floating a proposal as early as this fall to give non-U.S. markets and brokers easier access to U.S. investors, provided their home country regulatory system is sufficiently tough, Securities and Exchange Commission officials testified Thursday.
SEC Chairman Christopher Cox has asked agency staffers to form a task force and produce recommendations on "mutual recognition" of foreign regulators, SEC market regulation division director, Erik Sirri, told the Senate subcommittee on Securities, Insurance and Investment. He said a proposal to make it easier for non-U.S. markets and brokers to do business with U.S. customers could be brought to the SEC "as early as this fall."
A mutual recognition plan might allow foreign exchanges to place trading screens in the U.S., and permit foreign brokers to have U.S. customers, without registering with the SEC, as is currently required.
Easier access to U.S. investors without SEC oversight would come with a price: Foreign markets and brokers would have to be subject to comparable oversight by their home country regulators, and foreign countries would have to take a similarly open stance toward U.S. financial markets and professionals.
Sirri said such an approach would be limited to countries with "very similar philosophies and practices to ours," regarding fraud, manipulation, insider trading, market surveillance, sales practice rules and dispute resolution. He said identifying the hallmarks of high-quality market regulation will be a necessary step in the path toward mutual recognition and is "something we're hashing out right now."
Ethiopis Tafara, head of the SEC's office of international affairs, told the Senate panel that lowering barriers should lower trading costs and encourage competition, but must be done in a way that doesn't erode investor protections.
An easier policy toward non-U.S. markets and brokers might be limited to institutional investors, at least initially, SEC officials suggested. Sirri said giving foreign brokers who aren't regulated by the SEC a chance to do business for retail U.S. customers "would give us great pause," for instance. On the other hand, he said U.S. regulators aren't uncomfortable with the idea of allowing U.S. institutional investors to buy and sell on foreign markets using U.S.-based trading screens.
"Caution makes sense," Tafara told reporters after the hearing. "I think we're going to be looking at this first with great caution."
Separately, Sirri told reporters that SEC staffers are continuing to review a proposed merger of NASD and the regulatory arm of the New York Stock Exchange, and are "hopeful it will be done within the next month."
Other unfinished business includes putting the finishing touches on a recently adopted SEC rule to tighten up short-selling practices by eliminating a "grandfather" clause that protected previous short positions from stricter requirements to deliver borrowed shares.
"We just want to clear up some technical matters," Sirri said.
Short-sellers sell borrowed shares in hopes of profiting from stock-price declines. The SEC has sought to curb abuses such as "naked" short selling, in which sellers don't borrow shares they sell, by setting stricter rules for delivering borrowed shares. It originally exempted previous short sales from the stricter delivery requirements, but voted on June 13 to end such "grandfather" treatment. The change won't take effect until 60 days after publication in the Federal Register, which hasn't yet occurred.
Copyright 2007 Associated Press. All rights reserved. This material may not be published broadcast, rewritten, or redistributed
SEC Pondering 'Mutual Recognition' Plan
Associated Press 07.12.07, 5:17 PM ET
WASHINGTON - U.S. securities regulators may consider floating a proposal as early as this fall to give non-U.S. markets and brokers easier access to U.S. investors, provided their home country regulatory system is sufficiently tough, Securities and Exchange Commission officials testified Thursday.
SEC Chairman Christopher Cox has asked agency staffers to form a task force and produce recommendations on "mutual recognition" of foreign regulators, SEC market regulation division director, Erik Sirri, told the Senate subcommittee on Securities, Insurance and Investment. He said a proposal to make it easier for non-U.S. markets and brokers to do business with U.S. customers could be brought to the SEC "as early as this fall."
A mutual recognition plan might allow foreign exchanges to place trading screens in the U.S., and permit foreign brokers to have U.S. customers, without registering with the SEC, as is currently required.
Easier access to U.S. investors without SEC oversight would come with a price: Foreign markets and brokers would have to be subject to comparable oversight by their home country regulators, and foreign countries would have to take a similarly open stance toward U.S. financial markets and professionals.
Sirri said such an approach would be limited to countries with "very similar philosophies and practices to ours," regarding fraud, manipulation, insider trading, market surveillance, sales practice rules and dispute resolution. He said identifying the hallmarks of high-quality market regulation will be a necessary step in the path toward mutual recognition and is "something we're hashing out right now."
Ethiopis Tafara, head of the SEC's office of international affairs, told the Senate panel that lowering barriers should lower trading costs and encourage competition, but must be done in a way that doesn't erode investor protections.
An easier policy toward non-U.S. markets and brokers might be limited to institutional investors, at least initially, SEC officials suggested. Sirri said giving foreign brokers who aren't regulated by the SEC a chance to do business for retail U.S. customers "would give us great pause," for instance. On the other hand, he said U.S. regulators aren't uncomfortable with the idea of allowing U.S. institutional investors to buy and sell on foreign markets using U.S.-based trading screens.
"Caution makes sense," Tafara told reporters after the hearing. "I think we're going to be looking at this first with great caution."
Separately, Sirri told reporters that SEC staffers are continuing to review a proposed merger of NASD and the regulatory arm of the New York Stock Exchange, and are "hopeful it will be done within the next month."
Other unfinished business includes putting the finishing touches on a recently adopted SEC rule to tighten up short-selling practices by eliminating a "grandfather" clause that protected previous short positions from stricter requirements to deliver borrowed shares.
"We just want to clear up some technical matters," Sirri said.
Short-sellers sell borrowed shares in hopes of profiting from stock-price declines. The SEC has sought to curb abuses such as "naked" short selling, in which sellers don't borrow shares they sell, by setting stricter rules for delivering borrowed shares. It originally exempted previous short sales from the stricter delivery requirements, but voted on June 13 to end such "grandfather" treatment. The change won't take effect until 60 days after publication in the Federal Register, which hasn't yet occurred.
Copyright 2007 Associated Press. All rights reserved. This material may not be published broadcast, rewritten, or redistributed
Morpheus, Du hast recht !!!
Nichts erfüllt, nur "heisse Luft" von R.A. u. Konsorten.
ALYSANT hatte recht, hier tut sich nur noch :
PLEITE spätestens 30.09.07 !!!!!
Nichts erfüllt, nur "heisse Luft" von R.A. u. Konsorten.
ALYSANT hatte recht, hier tut sich nur noch :
PLEITE spätestens 30.09.07 !!!!!
Antwort auf Beitrag Nr.: 30.680.639 von lordmare am 14.07.07 08:33:06gääääääääääääääääääääääähn ............
Antwort auf Beitrag Nr.: 30.677.829 von Morpheus77 am 14.07.07 00:47:08Dochhhhhhhh Güllekalle konnte 150 Millionen zu 1 kaufen und zu 2 gleich wieder verkaufen
Das schrieb der mir der Hirnverbrannte
Das schrieb der mir der Hirnverbrannte
Antwort auf Beitrag Nr.: 30.681.169 von Holznischel am 14.07.07 09:42:22Guten Morgen Holzikurzbein, schade hätte noch einen Tag länger
mit dem Verkauf warten sollen.Dann hätte ich statt 0,0002/=
0,0003USD pro Shares einsacken können.-Aber wie Du immer sagst;
Kleinvieh macht auch Mist.-Achte drauf,da?Du nicht an NEID stirbst.
RK
mit dem Verkauf warten sollen.Dann hätte ich statt 0,0002/=
0,0003USD pro Shares einsacken können.-Aber wie Du immer sagst;
Kleinvieh macht auch Mist.-Achte drauf,da?Du nicht an NEID stirbst.
RK
Antwort auf Beitrag Nr.: 30.682.005 von Reikikalle am 14.07.07 11:15:20änderung in der letzten Zeile.Sollte statt ein ?,ein ß sein
Antwort auf Beitrag Nr.: 30.681.169 von Holznischel am 14.07.07 09:42:22Tja er ist der einzige der wahre Trader....im gelang es auch bei Prvh Shares zu verkaufen, zu einen Kurs der war sagenhaft...........war ganze fünf Minuten so hoch, und konnte trotzdem dort sagenhafte Stückzahlen verkaufen, die er natürlich zum Tiefstkurs gekauft hat................
Mich wundert nur, das die dort schon so weit zählen können.................bei uns können die Kinder im Kindergarten noch nicht so weit zählen...............
mfg Paros
Mich wundert nur, das die dort schon so weit zählen können.................bei uns können die Kinder im Kindergarten noch nicht so weit zählen...............
mfg Paros
Ich bin sehr enttäuscht von R.A. mit seiner USXP !!!
Muss ich ehrlich sagen.
Was soll´s, das Leben ist ein einziger Lernprozess ...
Von DENEN (R.A. u. Konsorten) lass ICH mich NICHT mehr verarschen !!!
Allen anderen, die noch durchhalten wollen, wünsche ich viel Glück.
Bei USXP werden sie es NICHT mehr finden.
Die Umsätze waren gestern grottenschlecht !!!
Muss ich ehrlich sagen.
Was soll´s, das Leben ist ein einziger Lernprozess ...
Von DENEN (R.A. u. Konsorten) lass ICH mich NICHT mehr verarschen !!!
Allen anderen, die noch durchhalten wollen, wünsche ich viel Glück.
Bei USXP werden sie es NICHT mehr finden.
Die Umsätze waren gestern grottenschlecht !!!
!
Dieser Beitrag wurde moderiert.
Daß die Umsätze so dünn sind, freut mich sehr. Ist ein gutes Zeichen. Jetzt wird klamm und heimlich akkumuliert, bevor das beschlossene Gesetz über die Aufhebung des GF in Kraft tritt, denn den letzten Shorteindecker beißen die Hunde.
Guckt Euch ´mal PBDY an ! Die hatten vor einiger Zeit auch noch 3 Nullen hinter dem Komma. In 2007 kaum Umsätze und der Kurs steigt - aber schön langsam und das ist gut so. Das Chartbild sieht ähnlich aus wie bei USXP: die Ausbrüche nach oben wurden immer kleiner bis 2006; immer wieder bis ganz runter; und nun erfolgt gerade der Ausbruch über die Hypothenuse
Guckt Euch ´mal PBDY an ! Die hatten vor einiger Zeit auch noch 3 Nullen hinter dem Komma. In 2007 kaum Umsätze und der Kurs steigt - aber schön langsam und das ist gut so. Das Chartbild sieht ähnlich aus wie bei USXP: die Ausbrüche nach oben wurden immer kleiner bis 2006; immer wieder bis ganz runter; und nun erfolgt gerade der Ausbruch über die Hypothenuse
PBDY´s chart kann man am besten bei bigcharts.com sehen
SINX stand genau wie USXP auf der Liste der NSS-Opfer und war wie USXP 3 Jahre lang am Boden. Letztes Jahr noch 0,003; dann Anstieg auf 0,50 und Korrektur; jetzt 0,32 und sieht langfristig nicht schlecht aus, daß es bald weiter hoch geht.
und von Mitte 2005 bis Mitte 2006, also vor dem rasanten Anstieg, waren die Umsätze bei SINX äußerst dünn
Antwort auf Beitrag Nr.: 30.682.485 von Paros am 14.07.07 12:03:55
Tja Paros hoch im Norden Deutschlands laufen die Uhren eben
anderes als bei Dir Bazi-und bei den Kindern wirds wohl auch so sein.
Tja Paros hoch im Norden Deutschlands laufen die Uhren eben
anderes als bei Dir Bazi-und bei den Kindern wirds wohl auch so sein.
Antwort auf Beitrag Nr.: 30.682.533 von Csillagok am 14.07.07 12:08:55Hey Cssi zahlt Dich alybaba nach Deinen Buchstaben gebrabbel
oder nur wie gehabt-mit scmuliküsschen
oder nur wie gehabt-mit scmuliküsschen
Für alle Diejenigen, die auch gern puzzlen:
NEW YORK--(BUSINESS WIRE)--March 22, 2005--Universal Express Inc. (OTCBB: USXP - News), announced today notification from their Saudi Arabian partners that they had received the necessary Saudi Arabian transportation licenses and are now ready to begin their funding of Universal Express.
KHC invested $70 million in NAS in February 2007. NAS Saudi Arabia holds a newly issued license to operate a domestic airline in Saudi Arabia. Under the terms of the license, once NAS Saudi Arabia has sufficient domestic route coverage it will be entitled to operate international flights. NAS Saudi Arabia is scheduled to start its operations in 2007 with five aircraft as its initial fleet. The fleet size is expected to increase to 18 aircraft by 2010.
25.06.2007 15:51
Milliardenauftrag aus Saudi-Arabien
Airbus unterzeichnet Kaufvereinbarung über Lieferung von 38 Maschinen des Typs A320
Paris - Der europäische Flugzeugbauer Airbus hat einen Milliardenauftrag aus Saudi-Arabien an Land gezogen. Die Fluggesellschaft NAS gab am Montag die Unterzeichnung einer Kaufvereinbarung über 38 Maschinen vom Typ A320 im Wert von insgesamt 1,8 Mrd. Euro bekannt. Dies sei Teil der Pläne für einen Ausbau der Flotte um rund 100 neue Flugzeuge in den kommenden fünf Jahren. Am Freitag hatte Airbus erklärt, NAS habe eine Absichterklärung zum Kauf von 20 A320 unterzeichnet.
National Air Services (NAS) will bis zu 38 Airbus-Flugzeuge der A320-Familie kaufen
Toulouse, 22 Juni 2007
National Air Services (NAS) ist der führende Anbieter von maßgeschneiderten Flugdiensten im Nahen Osten und deckt dabei das gesamte Marktspektrum von besonders preisbewussten Angeboten bis hin zum Luxussegment ab. Im Dezember 2006 hat NAS die erste kommerzielle Lizenz für die Bedienung sämtlicher Inlandsrouten in Saudi-Arabien erhalten und befindet sich in einer hervorragenden Ausgangslage, um in naher Zukunft auch internationale Dienste anzubieten.
NAS verwaltet derzeit eine Flotte von mehr als 47 Flugzeugen. Sechs davon sind Single-Aisle-Jets der Airbus A320-Familie. Alle neuen Airbus-Flugzeuge sind für den Einsatz bei NASair vorgesehen. Dieser Auftrag, in Verbindung mit den 2007 unterzeichneten Kaufzusagen von NAS über insgesamt 60 Flugzeuge, wird die Flotte auf 145 Flugzeuge anwachsen lassen und NAS zu einem der dominierenden Flugdienstleister der Region im privaten und kommerziellen Sektor machen.
„Wir sind hoch erfreut darüber, dass National Air Services Airbus als Partner für seine faszinierenden Expansionspläne ausgewählt hat. Der Markt für Flugreisen im Nahen Osten verzeichnet ein schnelleres Wachstum als der weltweite Durchschnitt, und die Airbus A320-Familie mit ihrer unschlagbaren Wirtschaftlichkeit und Zuverlässigkeit sowie der breitesten und geräumigsten Kabine unter allen Single-Aisle-Flugzeugen wird NASair gute Dienste leisten,“ sagte John Leahy, Chief Operating Officer Customers von Airbus.
Samstag, 11. November 2006
Einstieg bei EADS
Dubai ist interessiert
Die staatliche Investorengruppe Dubai International Capital will nach eigenen Aussagen mit dem kriselnden Airbus-Mutterkonzern EADS über einen möglichen Einstieg eines arabischen Fonds sprechen.
DIC-Chef Sameer Al-Ansari sagte, er werde mit EADS-Finanzvorstand Hans Peter Ring sowie mit den Finanzchefs von bis zu sieben deutschen Firmen zusammenkommen. Darunter seien Siemens, Lufthansa und MAN. Hintergrund ist der Plan von Investoren aus Dubai und anderen arabischen Emiraten, einen Fonds im Wert von bis zu 15 Mrd. Dollar aufzubauen.
NEW YORK--(BUSINESS WIRE)--March 22, 2005--Universal Express Inc. (OTCBB: USXP - News), announced today notification from their Saudi Arabian partners that they had received the necessary Saudi Arabian transportation licenses and are now ready to begin their funding of Universal Express.
KHC invested $70 million in NAS in February 2007. NAS Saudi Arabia holds a newly issued license to operate a domestic airline in Saudi Arabia. Under the terms of the license, once NAS Saudi Arabia has sufficient domestic route coverage it will be entitled to operate international flights. NAS Saudi Arabia is scheduled to start its operations in 2007 with five aircraft as its initial fleet. The fleet size is expected to increase to 18 aircraft by 2010.
25.06.2007 15:51
Milliardenauftrag aus Saudi-Arabien
Airbus unterzeichnet Kaufvereinbarung über Lieferung von 38 Maschinen des Typs A320
Paris - Der europäische Flugzeugbauer Airbus hat einen Milliardenauftrag aus Saudi-Arabien an Land gezogen. Die Fluggesellschaft NAS gab am Montag die Unterzeichnung einer Kaufvereinbarung über 38 Maschinen vom Typ A320 im Wert von insgesamt 1,8 Mrd. Euro bekannt. Dies sei Teil der Pläne für einen Ausbau der Flotte um rund 100 neue Flugzeuge in den kommenden fünf Jahren. Am Freitag hatte Airbus erklärt, NAS habe eine Absichterklärung zum Kauf von 20 A320 unterzeichnet.
National Air Services (NAS) will bis zu 38 Airbus-Flugzeuge der A320-Familie kaufen
Toulouse, 22 Juni 2007
National Air Services (NAS) ist der führende Anbieter von maßgeschneiderten Flugdiensten im Nahen Osten und deckt dabei das gesamte Marktspektrum von besonders preisbewussten Angeboten bis hin zum Luxussegment ab. Im Dezember 2006 hat NAS die erste kommerzielle Lizenz für die Bedienung sämtlicher Inlandsrouten in Saudi-Arabien erhalten und befindet sich in einer hervorragenden Ausgangslage, um in naher Zukunft auch internationale Dienste anzubieten.
NAS verwaltet derzeit eine Flotte von mehr als 47 Flugzeugen. Sechs davon sind Single-Aisle-Jets der Airbus A320-Familie. Alle neuen Airbus-Flugzeuge sind für den Einsatz bei NASair vorgesehen. Dieser Auftrag, in Verbindung mit den 2007 unterzeichneten Kaufzusagen von NAS über insgesamt 60 Flugzeuge, wird die Flotte auf 145 Flugzeuge anwachsen lassen und NAS zu einem der dominierenden Flugdienstleister der Region im privaten und kommerziellen Sektor machen.
„Wir sind hoch erfreut darüber, dass National Air Services Airbus als Partner für seine faszinierenden Expansionspläne ausgewählt hat. Der Markt für Flugreisen im Nahen Osten verzeichnet ein schnelleres Wachstum als der weltweite Durchschnitt, und die Airbus A320-Familie mit ihrer unschlagbaren Wirtschaftlichkeit und Zuverlässigkeit sowie der breitesten und geräumigsten Kabine unter allen Single-Aisle-Flugzeugen wird NASair gute Dienste leisten,“ sagte John Leahy, Chief Operating Officer Customers von Airbus.
Samstag, 11. November 2006
Einstieg bei EADS
Dubai ist interessiert
Die staatliche Investorengruppe Dubai International Capital will nach eigenen Aussagen mit dem kriselnden Airbus-Mutterkonzern EADS über einen möglichen Einstieg eines arabischen Fonds sprechen.
DIC-Chef Sameer Al-Ansari sagte, er werde mit EADS-Finanzvorstand Hans Peter Ring sowie mit den Finanzchefs von bis zu sieben deutschen Firmen zusammenkommen. Darunter seien Siemens, Lufthansa und MAN. Hintergrund ist der Plan von Investoren aus Dubai und anderen arabischen Emiraten, einen Fonds im Wert von bis zu 15 Mrd. Dollar aufzubauen.
Zur Erklärung:
1. KHC gehört Prinz Al-Waleed.
2. KHC hat sich an NAS beteiligt
3. NAS kauft Airbus von EADS
4. Dubai Investoren-Gruppe will sich an EADS beteiligen
Sind natürlich alles Zufälle, oder nicht ?
1. KHC gehört Prinz Al-Waleed.
2. KHC hat sich an NAS beteiligt
3. NAS kauft Airbus von EADS
4. Dubai Investoren-Gruppe will sich an EADS beteiligen
Sind natürlich alles Zufälle, oder nicht ?
Foto von Michael Jackson und Prinz Al-Waleed:
http://www.uni-muenster.de/PeaCon/global-texte/sem-notes/Sau…
http://www.uni-muenster.de/PeaCon/global-texte/sem-notes/Sau…
Puzzle nicht soviel, lieber Bakri,
bringt nichts und verwirrt nur ...
bringt nichts und verwirrt nur ...
Antwort auf Beitrag Nr.: 30.687.844 von bakri am 14.07.07 18:02:55Sehr gute Arbeit,hoffen wir das es belohnt wird.
Industry Gears Up for Automation of Stock Loan Recalls
by Helen Cunningham
Here's another calendar entry for the industry:
Sept. 30, 2007, is the securities lending community's target date for automating the transmission of stock loan recall messages. Although there is no regulatory mandate to meet this deadline, the firms that borrow and lend stocks have been working together, and with DTCC, to bring everyone on board to dispense with the existing paper-intensive process.
The service that delivers this capability, SMART/Track for Stock Loan Recalls, is up and running, and in the coming months, firms will be taking the necessary steps to prepare for the transition.
"We're finally coming out of the dark ages," said Irving Klubeck, managing director, Pershing LLC and president of the Securities Industry Financial Markets Association's (SIFMA) Securities Lending Division. "Having an automated, auditable system for managing recalls will strengthen our ability to meet regulatory requirements and expedite the entire recall process, which translates into reduced financial exposure and lower costs."
This industry initiative, which calls for the voluntary adoption of "automated recall management systems" (ARMS), is co-chaired by SIFMA's Securities Lending Division and the Risk Management Association (RMA).
Why now?
A stock loan recall message is notification from a bank or broker/dealer that has lent securities to another firm that it is recalling the loan because it needs the position.
Although the Securities and Exchange Commission (SEC) requires firms to send notices of stock loan recalls, it has not mandated how those notices are sent. As a result, the industry has been making due with timeworn methods. "The last big change in this business was back in the late 1970s, when we moved from delivering recalls by hand to using faxes," noted Klubeck. "Since then, the technology that has automated so many other industry segments has passed us by."
The Depository Trust Company (DTC), a DTCC subsidiary, launched SMART/Track in May 2003 as a communications hub to handle a broad range of communications, including those for stock loan recalls. But industry uptake for stock loan recall automation was minimal.
"It's a solution that requires an 'everybody-into-the-pool' approach," explained Klubeck. "Broker/dealers were concerned that if they were the first to be automated, their higher level of efficiency could put them at the top of the lenders' lists for recalls, so there was a natural resistance to becoming an early adopter of SMART/Track."
Now, however, the securities lending community has joined forces to push for the voluntary elimination of manual processing in 2007. The change of heart is driven in part by heightened regulatory scrutiny of securities lending practices over the past several years, including Reg SHO, a set of rules adopted by the SEC in 2005 to address problems associated with failures to deliver.
"The current process is fraught with difficulties that delay the recall process, and this creates both regulatory and market risk," said Klubeck. "Automation via SMART/Track will help us better meet regulatory requirements for the timing of recalls and also provide proof of delivery. What's more, the ability to turn around recalls more quickly will reduce costs, errors and market exposure, so it will make the entire process more reliable."
Getting there
To meet the September deadline, a working group established by the RMA and SIFMA's Securities Lending Division to focus on the use of ARMS has planned three formal testing events beginning this June. The RMA and SIFMA will coordinate the testing, announcing details for the timetable and procedures. To participate, firms need to contact DTCC's Participant Interface Planning group to establish connectivity
to SMART/Track. (Call 888.382.2721, option 1, then option 3.)
"We pushed our target date to Sept. 30 to ensure everybody has sufficient time to be ready," said Klubeck.
Customers have various options for connecting to the service. They can transmit the messages directly through DTCC, via their own systems or through a third-party vendor platform. Depending on the method of connectivity, some programming work may be required for firms to go live with the service.
Testing the water
So, when it comes to automating stock loan recalls, is everybody ready to jump into the pool? "Let's say everybody's at the edge of the pool," said Klubeck. "Testing over the summer will be the key." @
[To participate in testing and establish connectivity to SMART/Track for Stock Loan Recalls, contact DTCC's Participant Interface Planning group at 888.382.2721, option 1, then option 3. For more information about the service, contact Margaret Koontz, DTCC director, Clearance and Settlement Product Management, at mkoontz@dtcc.com or 212.855.5695 or Ashik Ramkalawon, DTCC manager, Clearance and Settlement Product Development, at aramkalawon@dtcc.com or 212.855.3558.
by Helen Cunningham
Here's another calendar entry for the industry:
Sept. 30, 2007, is the securities lending community's target date for automating the transmission of stock loan recall messages. Although there is no regulatory mandate to meet this deadline, the firms that borrow and lend stocks have been working together, and with DTCC, to bring everyone on board to dispense with the existing paper-intensive process.
The service that delivers this capability, SMART/Track for Stock Loan Recalls, is up and running, and in the coming months, firms will be taking the necessary steps to prepare for the transition.
"We're finally coming out of the dark ages," said Irving Klubeck, managing director, Pershing LLC and president of the Securities Industry Financial Markets Association's (SIFMA) Securities Lending Division. "Having an automated, auditable system for managing recalls will strengthen our ability to meet regulatory requirements and expedite the entire recall process, which translates into reduced financial exposure and lower costs."
This industry initiative, which calls for the voluntary adoption of "automated recall management systems" (ARMS), is co-chaired by SIFMA's Securities Lending Division and the Risk Management Association (RMA).
Why now?
A stock loan recall message is notification from a bank or broker/dealer that has lent securities to another firm that it is recalling the loan because it needs the position.
Although the Securities and Exchange Commission (SEC) requires firms to send notices of stock loan recalls, it has not mandated how those notices are sent. As a result, the industry has been making due with timeworn methods. "The last big change in this business was back in the late 1970s, when we moved from delivering recalls by hand to using faxes," noted Klubeck. "Since then, the technology that has automated so many other industry segments has passed us by."
The Depository Trust Company (DTC), a DTCC subsidiary, launched SMART/Track in May 2003 as a communications hub to handle a broad range of communications, including those for stock loan recalls. But industry uptake for stock loan recall automation was minimal.
"It's a solution that requires an 'everybody-into-the-pool' approach," explained Klubeck. "Broker/dealers were concerned that if they were the first to be automated, their higher level of efficiency could put them at the top of the lenders' lists for recalls, so there was a natural resistance to becoming an early adopter of SMART/Track."
Now, however, the securities lending community has joined forces to push for the voluntary elimination of manual processing in 2007. The change of heart is driven in part by heightened regulatory scrutiny of securities lending practices over the past several years, including Reg SHO, a set of rules adopted by the SEC in 2005 to address problems associated with failures to deliver.
"The current process is fraught with difficulties that delay the recall process, and this creates both regulatory and market risk," said Klubeck. "Automation via SMART/Track will help us better meet regulatory requirements for the timing of recalls and also provide proof of delivery. What's more, the ability to turn around recalls more quickly will reduce costs, errors and market exposure, so it will make the entire process more reliable."
Getting there
To meet the September deadline, a working group established by the RMA and SIFMA's Securities Lending Division to focus on the use of ARMS has planned three formal testing events beginning this June. The RMA and SIFMA will coordinate the testing, announcing details for the timetable and procedures. To participate, firms need to contact DTCC's Participant Interface Planning group to establish connectivity
to SMART/Track. (Call 888.382.2721, option 1, then option 3.)
"We pushed our target date to Sept. 30 to ensure everybody has sufficient time to be ready," said Klubeck.
Customers have various options for connecting to the service. They can transmit the messages directly through DTCC, via their own systems or through a third-party vendor platform. Depending on the method of connectivity, some programming work may be required for firms to go live with the service.
Testing the water
So, when it comes to automating stock loan recalls, is everybody ready to jump into the pool? "Let's say everybody's at the edge of the pool," said Klubeck. "Testing over the summer will be the key." @
[To participate in testing and establish connectivity to SMART/Track for Stock Loan Recalls, contact DTCC's Participant Interface Planning group at 888.382.2721, option 1, then option 3. For more information about the service, contact Margaret Koontz, DTCC director, Clearance and Settlement Product Management, at mkoontz@dtcc.com or 212.855.5695 or Ashik Ramkalawon, DTCC manager, Clearance and Settlement Product Development, at aramkalawon@dtcc.com or 212.855.3558.
Antwort auf Beitrag Nr.: 30.686.917 von bakri am 14.07.07 17:30:15Gute Beiträge, Danke!
......und immer an 2017 denken!!!!!!
schönen Sonntag wünscht
Leoba
......und immer an 2017 denken!!!!!!
schönen Sonntag wünscht
Leoba
Hallo und guten Morgen Freunde/in- und Nichtfreunde
wisst Ihr ob was dran ist,daß der "Große Alstars" verstorben ist???
Wenns so ist,dann ruhe in Frieden und nicht in der Hölle Alstars
Antwort auf Beitrag Nr.: 30.695.420 von Reikikalle am 15.07.07 08:41:29Ja sein Nick bestimmt....bakri ist schon hier
Antwort auf Beitrag Nr.: 30.682.005 von Reikikalle am 14.07.07 11:15:20Lass stecken du Spinner...erzähl das deinen Betreuern in der KlinikAnsonsten Kauf und Verkaufbelege
Antwort auf Beitrag Nr.: 30.698.256 von Holznischel am 15.07.07 14:41:00Wowwwwwww und das auf einem Sonnenreichen Sonntag Wow
Aber Holzihurzbein-von was sprichst DU:
Von der Vergangenheit-oder Deiner Zukunft
Und Holzikurzbein-morgen die 0,0005 oder schon die 0,008
RK
Aber Holzihurzbein-von was sprichst DU:
Von der Vergangenheit-oder Deiner Zukunft
Und Holzikurzbein-morgen die 0,0005 oder schon die 0,008
RK
Antwort auf Beitrag Nr.: 30.699.078 von Reikikalle am 15.07.07 16:28:4288884
Antwort auf Beitrag Nr.: 30.700.308 von Klingelton am 15.07.07 17:38:04888885
Antwort auf Beitrag Nr.: 30.700.323 von Klingelton am 15.07.07 17:38:3288886
Antwort auf Beitrag Nr.: 30.700.338 von Klingelton am 15.07.07 17:38:5688887
Antwort auf Beitrag Nr.: 30.700.351 von Klingelton am 15.07.07 17:39:20Posting Nr.: 88888
Antwort auf Beitrag Nr.: 30.700.470 von Allstars am 15.07.07 17:43:04Hola ???
I love Spain !!!
Dort setz ich mich bald fest mit meinen
USXP-Millionen.
Wahrscheinlich Port´d Andratx.
I love Spain !!!
Dort setz ich mich bald fest mit meinen
USXP-Millionen.
Wahrscheinlich Port´d Andratx.
von 2006:
As per the Saudi general public...there is no definitive proof that they are or aren't investing, but what is known is that Mohammed Bassami,a Saudi investor, has already pumped 40 million into USXP...I would imagine he has a freind or two who may be influenced by a successful investors belief in a foriegn companyy..We shall see..but until I hear otherwise, I will continue to be positive about their involvement...
I found few things of interest that I wanted to share..first, take a look at Mohammed Bassami's business-He is the leader in transportation in that neck of the woods-Collaborating with USXP has me more excited about this stock than ever...here's the link to their site
http://www.albassamigroup.com/express.htm
Quelle: http://twsyat.net/forum/archive/index.php/t-12672.html
فهناك اسماء كبيره سوف تستحوذ على هذه الشركة وستكون مفاجأة كبرى
ان شاء الله
As per the Saudi general public...there is no definitive proof that they are or aren't investing, but what is known is that Mohammed Bassami,a Saudi investor, has already pumped 40 million into USXP...I would imagine he has a freind or two who may be influenced by a successful investors belief in a foriegn companyy..We shall see..but until I hear otherwise, I will continue to be positive about their involvement...
I found few things of interest that I wanted to share..first, take a look at Mohammed Bassami's business-He is the leader in transportation in that neck of the woods-Collaborating with USXP has me more excited about this stock than ever...here's the link to their site
http://www.albassamigroup.com/express.htm
Quelle: http://twsyat.net/forum/archive/index.php/t-12672.html
فهناك اسماء كبيره سوف تستحوذ على هذه الشركة وستكون مفاجأة كبرى
ان شاء الله
Antwort auf Beitrag Nr.: 30.700.366 von Klingelton am 15.07.07 17:39:49Hallo Klingelton die 88888 könnte eine französische Aktien sein
oder war es die von ehemals Lucent.Stark jedenfalls,wenn so der
USXP Kurs mit 0,88888 bald hier zu sehen ist.
RK
oder war es die von ehemals Lucent.Stark jedenfalls,wenn so der
USXP Kurs mit 0,88888 bald hier zu sehen ist.
RK
April 2007
Have a look to today Forum, and we will se that it is sponsored by USXP and this is a confirmation of the link between USXP and some Saudi BIG names
http://www.fsaus.org/FriendshipInvitational/Bus_Forum.htm
فهناك اسماء كبيره سوف تستحوذ على هذه الشركة وستكون مفاجأة كبرى
ان شاء الله
Have a look to today Forum, and we will se that it is sponsored by USXP and this is a confirmation of the link between USXP and some Saudi BIG names
http://www.fsaus.org/FriendshipInvitational/Bus_Forum.htm
فهناك اسماء كبيره سوف تستحوذ على هذه الشركة وستكون مفاجأة كبرى
ان شاء الله
The Saudi Arabian General Investment Authority (SAGIA) was one of the constituents of the Universal Express Friendship Invitational Business Forum that was held in Orlando, Florida, recently to promote mega infrastructure projects launched by the Saudi government entailing total investments of $283 billion over the next three years.
Hosted by Friends of Saudi Arabia (FSA), the forum was held to discuss the economic and financial relationship between the United States and Saudi Arabia, and to introduce US companies to the multi-billion dollar Saudi and Middle East market.
Events hosted by FSA serve as a tool for nurturing dialogue, debate, alliance-building and networking opportunities between people of diverse backgrounds with hopes to dispel misconceptions, establish friendships, and inspire global understanding and exchange.
FSA aims to promote better “people to people” understanding as well as bridging social and cultural gaps. It is an apolitical, secular, educational, non-profit organisation serving to build bridges of goodwill and understanding between Saudi Arabia and the international community.
Waleed Al Yahya, Adviser to the Governor of SAGIA and Chairman of FSA International, discussed the economic cities in the Western region, which are expected to attract investments worth over $80 billion in the next 10 years. The first of these cities is the $53.3 billion King Abdullah Economic City located near Jeddah.
Since its establishment in April 2000, after the announcement of a new Foreign Investment Law, SAGIA has been the gateway to investment in Saudi Arabia. SAGIA’s mission is to create a pro-business environment, provide comprehensive services to investors and foster investment opportunities in energy, transportation and knowledge-based industries in Saudi Arabia.
The other constituents of the forum were the US Department of Commerce, the US Saudi Arabian Business Council, and the National US Arab Chamber of Commerce.
Surging trade: According to the US Census Bureau and the US Saudi Business Council, total US exports to Saudi Arabia for 2005 amounted to $6.8 billion, up from $5.2 billion the previous year. The US is also the leading foreign direct investor in Saudi Arabia, accounting for more than 25 per cent of the total inward Foreign Direct Investment (FDI).
In 2005, the top three US states that exported to Saudi Arabia were Texas, New York and Florida. Exports from Florida alone were valued at $463 million in 2005.
“Close to 20,000 Americans live and work in Saudi Arabia and thousands more Americans derive their livelihood from the making of goods exported to the Saudi market,” said Kenneth Mouradian, international trade specialist and Director of the US Department of Commerce, Orlando US Export Assistance Centre.
According to the US Department of Commerce estimates almost 10,000 jobs in Florida were created and sustained by exports to Saudi Arabia. Mouradian discussed international trade and investment opportunities specifically related to the Florida business circuits.
The three-day event also included a Women’s Empowerment Forum hosted by the Universal Express Friendship Invitational Business Forum, Friends of Saudi Arabia and the Ladies Professional Golf Association.
Khaleej Times Online , June 4 , 2007
Hosted by Friends of Saudi Arabia (FSA), the forum was held to discuss the economic and financial relationship between the United States and Saudi Arabia, and to introduce US companies to the multi-billion dollar Saudi and Middle East market.
Events hosted by FSA serve as a tool for nurturing dialogue, debate, alliance-building and networking opportunities between people of diverse backgrounds with hopes to dispel misconceptions, establish friendships, and inspire global understanding and exchange.
FSA aims to promote better “people to people” understanding as well as bridging social and cultural gaps. It is an apolitical, secular, educational, non-profit organisation serving to build bridges of goodwill and understanding between Saudi Arabia and the international community.
Waleed Al Yahya, Adviser to the Governor of SAGIA and Chairman of FSA International, discussed the economic cities in the Western region, which are expected to attract investments worth over $80 billion in the next 10 years. The first of these cities is the $53.3 billion King Abdullah Economic City located near Jeddah.
Since its establishment in April 2000, after the announcement of a new Foreign Investment Law, SAGIA has been the gateway to investment in Saudi Arabia. SAGIA’s mission is to create a pro-business environment, provide comprehensive services to investors and foster investment opportunities in energy, transportation and knowledge-based industries in Saudi Arabia.
The other constituents of the forum were the US Department of Commerce, the US Saudi Arabian Business Council, and the National US Arab Chamber of Commerce.
Surging trade: According to the US Census Bureau and the US Saudi Business Council, total US exports to Saudi Arabia for 2005 amounted to $6.8 billion, up from $5.2 billion the previous year. The US is also the leading foreign direct investor in Saudi Arabia, accounting for more than 25 per cent of the total inward Foreign Direct Investment (FDI).
In 2005, the top three US states that exported to Saudi Arabia were Texas, New York and Florida. Exports from Florida alone were valued at $463 million in 2005.
“Close to 20,000 Americans live and work in Saudi Arabia and thousands more Americans derive their livelihood from the making of goods exported to the Saudi market,” said Kenneth Mouradian, international trade specialist and Director of the US Department of Commerce, Orlando US Export Assistance Centre.
According to the US Department of Commerce estimates almost 10,000 jobs in Florida were created and sustained by exports to Saudi Arabia. Mouradian discussed international trade and investment opportunities specifically related to the Florida business circuits.
The three-day event also included a Women’s Empowerment Forum hosted by the Universal Express Friendship Invitational Business Forum, Friends of Saudi Arabia and the Ladies Professional Golf Association.
Khaleej Times Online , June 4 , 2007
http://www.unitedworld-usa.com/reports/saudiarabia/infrastru…
Riyadh is expected to more than double in size over the next 20 years as an increasingly urban and fast-growing population continues to exert pressure on the infrastructure of the major cities and towns in the kingdom. It is estimated that 1.5 million additional housing units will be needed in the capital by 2022, and the trend towards large private developments presents additional opportunities for interested investors. Moreover, the 2006 budget has earmarked $2.4 billion for new municipal projects.
Also contributing to the rise in private investment in infrastructure is the government’s ongoing privatization process, now in full steam. Three new rail projects were offered in tender to the private sector in 2004, while management and operation of the country’s 24 domestic airports and three international airports are next up, according to the government.
The privatization of Saudi Arabian Airlines is approaching its final stages and the Saudi aviation sector has been open to private enterprises for domestic flights since June of 2003.
Not to be left out, the Ports Authority has assigned several projects to the private sector to expedite the handling of goods and maritime services at the kingdom’s eight ports, which represent the largest seaport network in the Middle East. Additionally, more than $8 billion in water desalination and electricity projects have been offered to the private sector in the last two years.
Riyadh is expected to more than double in size over the next 20 years as an increasingly urban and fast-growing population continues to exert pressure on the infrastructure of the major cities and towns in the kingdom. It is estimated that 1.5 million additional housing units will be needed in the capital by 2022, and the trend towards large private developments presents additional opportunities for interested investors. Moreover, the 2006 budget has earmarked $2.4 billion for new municipal projects.
Also contributing to the rise in private investment in infrastructure is the government’s ongoing privatization process, now in full steam. Three new rail projects were offered in tender to the private sector in 2004, while management and operation of the country’s 24 domestic airports and three international airports are next up, according to the government.
The privatization of Saudi Arabian Airlines is approaching its final stages and the Saudi aviation sector has been open to private enterprises for domestic flights since June of 2003.
Not to be left out, the Ports Authority has assigned several projects to the private sector to expedite the handling of goods and maritime services at the kingdom’s eight ports, which represent the largest seaport network in the Middle East. Additionally, more than $8 billion in water desalination and electricity projects have been offered to the private sector in the last two years.
Airport upgrades
The King Abdul Aziz International Airport in Jeddah, a main gateway for Muslim pilgrims, is benefiting from a $1.5 billion expansion that will increase its annual capacity from its current 13 million to 21 million passengers by 2010. The contract was awarded to the U.S. company Bechtel in a joint venture with the local company Dar Al-Riyadh. The expansion will also allow the airport to accommodate the new double-decker Airbus 380. The Airbus has a capacity for 555 passengers in a three-class configuration, or up to 800 passengers in a single-class configuration. The project includes the construction of two new terminals, the extension of an existing terminal, and the building of a new 25-gate concourse.
The King Abdul Aziz International Airport in Jeddah, a main gateway for Muslim pilgrims, is benefiting from a $1.5 billion expansion that will increase its annual capacity from its current 13 million to 21 million passengers by 2010. The contract was awarded to the U.S. company Bechtel in a joint venture with the local company Dar Al-Riyadh. The expansion will also allow the airport to accommodate the new double-decker Airbus 380. The Airbus has a capacity for 555 passengers in a three-class configuration, or up to 800 passengers in a single-class configuration. The project includes the construction of two new terminals, the extension of an existing terminal, and the building of a new 25-gate concourse.
Dubai's population is forecast to increase from 1.3 million in 2005 to around 5.3 million by 2020.
Dubai International Airport has experienced extreme growth in the number of passengers, total freight, and total aircraft movements over the past decade.
From 1997 to 2006, the number of annual passengers increased by 316%.
The Airport is currently undergoing a major expansion with the construction of Terminal 3 and new 60 meter wide and longer runway. This expansion will make the Airport fully Airbus A380 compatible.
The Airport will also undergo an expansion to allow two stations of the Green Line of the Dubai Metro to be built within the complex. One station will be constructed in Terminal 1 and the other in Terminal 3. The Metro system is not expected to be fully operational until 2010.
Dubai's government has announced the construction of a new airport in Jebal Ali termed Dubai World Central International Airport . It is expected upon completion to be the largest airport in the world by physical size, though not by passenger metrics. Construction is expected to finish by the year 2010.
Dubai International Airport has experienced extreme growth in the number of passengers, total freight, and total aircraft movements over the past decade.
From 1997 to 2006, the number of annual passengers increased by 316%.
The Airport is currently undergoing a major expansion with the construction of Terminal 3 and new 60 meter wide and longer runway. This expansion will make the Airport fully Airbus A380 compatible.
The Airport will also undergo an expansion to allow two stations of the Green Line of the Dubai Metro to be built within the complex. One station will be constructed in Terminal 1 and the other in Terminal 3. The Metro system is not expected to be fully operational until 2010.
Dubai's government has announced the construction of a new airport in Jebal Ali termed Dubai World Central International Airport . It is expected upon completion to be the largest airport in the world by physical size, though not by passenger metrics. Construction is expected to finish by the year 2010.
Saudi Arabian Airlines new baggage rulesSAA Enforces Baggage Rules
Monday, 15 January 2007
By Shroog Talal Radain
The Saudi Gazette
JEDDAH
SAUDI Arabian Airlines (SAA) started applying international weight regulations for luggage Saturday.
The policies formulated by the World Health Organization (WHO) and the European Union consider the effects of heavy luggage on airport luggage operators and the employees who carry them.
“SAA was late in applying the system because we have had a very large number of passengers coming from all over the world for Haj and Umrah. Most of them don’t know anything about these procedures,” said senior SAA manager for media relations Abdulaziz Al-Tamimi.
He said passengers from the US and Europe are already familiar with the aviation rules since their airlines already carry them out.
Now only 32 kg per suitcase will be allowed on local and international SAA flights. Excess weight will have to be shifted from the heavy luggage.
If certain types of luggage like musical instruments, pets, spare parts and T.V equipment, which can’t be split and weighs more than 32 kg, then arrangements with the airlines should be made,” added Al-Tamimi.
Luggage has to be labeled with name, phone numbers and addresses inside and outside. “This is to prevent any mistakes in case any luggage is lost,” Al-Tamimi said.
International airlines all over the world have implemented the European Union regulations.
According to the International Air Transport Association (IATA) regulations, the allowed amount of weight is based on the class. First class travelers are entitled to 40 kg, business class passengers can take 30 kg and those in economy are allowed 20 kg.
The maximum weight for one piece of luggage must be 32 kg, except within North America where it is only 23 kg.
Monday, 15 January 2007
By Shroog Talal Radain
The Saudi Gazette
JEDDAH
SAUDI Arabian Airlines (SAA) started applying international weight regulations for luggage Saturday.
The policies formulated by the World Health Organization (WHO) and the European Union consider the effects of heavy luggage on airport luggage operators and the employees who carry them.
“SAA was late in applying the system because we have had a very large number of passengers coming from all over the world for Haj and Umrah. Most of them don’t know anything about these procedures,” said senior SAA manager for media relations Abdulaziz Al-Tamimi.
He said passengers from the US and Europe are already familiar with the aviation rules since their airlines already carry them out.
Now only 32 kg per suitcase will be allowed on local and international SAA flights. Excess weight will have to be shifted from the heavy luggage.
If certain types of luggage like musical instruments, pets, spare parts and T.V equipment, which can’t be split and weighs more than 32 kg, then arrangements with the airlines should be made,” added Al-Tamimi.
Luggage has to be labeled with name, phone numbers and addresses inside and outside. “This is to prevent any mistakes in case any luggage is lost,” Al-Tamimi said.
International airlines all over the world have implemented the European Union regulations.
According to the International Air Transport Association (IATA) regulations, the allowed amount of weight is based on the class. First class travelers are entitled to 40 kg, business class passengers can take 30 kg and those in economy are allowed 20 kg.
The maximum weight for one piece of luggage must be 32 kg, except within North America where it is only 23 kg.
Antwort auf Beitrag Nr.: 30.700.470 von Allstars am 15.07.07 17:43:04Hohhhh er lebt noch er lebt noch......und????wie gehts?????Nie eine Aktie von USXP verkauft???
Warum auch bei den AussichtenHerr Pach.....
Warum auch bei den AussichtenHerr Pach.....
Antwort auf Beitrag Nr.: 30.699.078 von Reikikalle am 15.07.07 16:28:42logisch 0,008 was sonst????
Antwort auf Beitrag Nr.: 30.703.766 von Holznischel am 15.07.07 22:47:57das messer am hals?
Antwort auf Beitrag Nr.: 30.703.766 von Holznischel am 15.07.07 22:47:57Alles beim alten und wie gehabt !
Danke der Nachfrage, Andr... !
Danke der Nachfrage, Andr... !
Guten Morgen !!!
guten morgen freunde und nicht-freunde!
auf eine grüne woche!
auf eine grüne woche!
Antwort auf Beitrag Nr.: 30.708.399 von Margeaux am 16.07.07 11:10:07Hallo Margeaux(Freund o. Nichtfreund ist aussuchend und klingt gut
((in Klammern;Ich glaube es würde der USXP"F"und der USXP"s",und
dem Vertrauen dieser Gesamtfirma gut tun und zu zusätzlichen
Kurssteigerungen führen können,wenn die USXP Führung;R.A. und Vize Bello,den bisherigen USXP Rechtsanwalt Gunderson gegen den Rechtsanwalt Gifford aus tauschen würden))(-Wie würdest Du dieses als USXP Aktionär sehen?????????????? eek:,
FG
RK
((in Klammern;Ich glaube es würde der USXP"F"und der USXP"s",und
dem Vertrauen dieser Gesamtfirma gut tun und zu zusätzlichen
Kurssteigerungen führen können,wenn die USXP Führung;R.A. und Vize Bello,den bisherigen USXP Rechtsanwalt Gunderson gegen den Rechtsanwalt Gifford aus tauschen würden))(-Wie würdest Du dieses als USXP Aktionär sehen?????????????? eek:,
FG
RK
Antwort auf Beitrag Nr.: 30.703.777 von Holznischel am 15.07.07 22:49:16na holz, bei 0,008$ würde ich dir sogar zweimal an deinem nischel spielen...
spaß beiseite: bakri liefert hier atemberaubende thesen, ohne das man ihn als haltlosen pusher bezeichen möchte. er unterlegt seine rückschlüsse und meinunge sehr schön nachvollziehbar. anhand der von ihm dargelegten texte und passagen, könnte man wirklich glauben, dass wir uns nochmal aufbäumen...nachhaltig sogar.
nichts würde ich mehr mehr wünschen als das...zu schön um wahr zu sein. jedoch kann man bakris haarsträubende nicht richtig widerlegen.
sollten wir wirklich die 0,01$ nochmal sehen und dich bin noich dabei, komme ich dich besuchen bakri, persönlich...umd ir was leckeres in die hand zu drücken...
diese woche jedoch gehe ich auf shopping-tour wegen 2er verlorener wetten...
spaß beiseite: bakri liefert hier atemberaubende thesen, ohne das man ihn als haltlosen pusher bezeichen möchte. er unterlegt seine rückschlüsse und meinunge sehr schön nachvollziehbar. anhand der von ihm dargelegten texte und passagen, könnte man wirklich glauben, dass wir uns nochmal aufbäumen...nachhaltig sogar.
nichts würde ich mehr mehr wünschen als das...zu schön um wahr zu sein. jedoch kann man bakris haarsträubende nicht richtig widerlegen.
sollten wir wirklich die 0,01$ nochmal sehen und dich bin noich dabei, komme ich dich besuchen bakri, persönlich...umd ir was leckeres in die hand zu drücken...
diese woche jedoch gehe ich auf shopping-tour wegen 2er verlorener wetten...
Antwort auf Beitrag Nr.: 30.677.036 von bakri am 13.07.07 22:27:45#88837 von bakri 13.07.07 22:27:45 Beitrag Nr.: 30.677.036
Dieses Posting: versenden | melden | drucken | Antwort schreiben |
nur ´mal so nebenbei: SK 3 ist guuuuuuuuuuuuuuuuuuuut, weil im 60 Minuten-Chart das Momentum nun im positiven Bereich geschlossen hat !
Nun muß das noch im daily und im weekly chart passieren (etc.); dann ginge es aber los !!!
Übrigens: wenn es nächste Woche oder auch danach auf die 4 oder gar 5 geht, dann bricht der Chart in allen Zeitebenen auf einmal aus...
++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++
was einen explosionsartigen ausbruch zur folge haben würde
zu schön, um wahr zu sein...habe die kohle eigentlich schon abgeschrieben...
Dieses Posting: versenden | melden | drucken | Antwort schreiben |
nur ´mal so nebenbei: SK 3 ist guuuuuuuuuuuuuuuuuuuut, weil im 60 Minuten-Chart das Momentum nun im positiven Bereich geschlossen hat !
Nun muß das noch im daily und im weekly chart passieren (etc.); dann ginge es aber los !!!
Übrigens: wenn es nächste Woche oder auch danach auf die 4 oder gar 5 geht, dann bricht der Chart in allen Zeitebenen auf einmal aus...
++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++
was einen explosionsartigen ausbruch zur folge haben würde
zu schön, um wahr zu sein...habe die kohle eigentlich schon abgeschrieben...
Antwort auf Beitrag Nr.: 30.708.698 von joelu am 16.07.07 11:31:44diese woche jedoch gehe ich auf shopping-tour wegen 2er verlorener wetten
Ab heute darf USXP wieder steigen...ich gebe hiermit den Kurs frei und kaufe mir 200 Millionen
Ab heute darf USXP wieder steigen...ich gebe hiermit den Kurs frei und kaufe mir 200 Millionen
Antwort auf Beitrag Nr.: 30.709.206 von Holznischel am 16.07.07 12:07:57Hast Du das mit den "bösen" MM´s abgesprochen ???
Die wollen den Kurs nämlich nicht freigeben und noch
JAHRELANG ihr Spielchen weiter spielen ...
Die wollen den Kurs nämlich nicht freigeben und noch
JAHRELANG ihr Spielchen weiter spielen ...
Antwort auf Beitrag Nr.: 30.709.425 von Csillagok am 16.07.07 12:24:45Wirst sehen.....Güllekalle macht mich doch eh verantwortlich für die fallenden Kurse:laugher hat bestimmt keine Klimaanlage in der Klinik
Antwort auf Beitrag Nr.: 30.709.206 von Holznischel am 16.07.07 12:07:57200 Millionen
Bist Du noch betrunken vom Wochenende ???
Bist Du noch betrunken vom Wochenende ???
Antwort auf Beitrag Nr.: 30.709.457 von Holznischel am 16.07.07 12:27:53
der war gut!!!!!!!!!!!!!!
wahrscheinlich haben sie ihn outgesourct in irgend einen hühnerstall, weil es keiner sonst mit ihm aushält...
der war gut!!!!!!!!!!!!!!
wahrscheinlich haben sie ihn outgesourct in irgend einen hühnerstall, weil es keiner sonst mit ihm aushält...
Antwort auf Beitrag Nr.: 30.709.540 von joelu am 16.07.07 12:33:46
Dafür beißt ihr beide(Du und Dein Holzifrauchen aber ganz gut an).
-und das ist denn auch gut so!!!!!!!!!!!!!
Wird der Rechtsanwalt Gunderson(Gundy)gegen Rechtsanwalt Gifford
aus getauscht-so sehe ICH bald USXP Kurse bei über -1,-USD
===========
RK
Dafür beißt ihr beide(Du und Dein Holzifrauchen aber ganz gut an).
-und das ist denn auch gut so!!!!!!!!!!!!!
Wird der Rechtsanwalt Gunderson(Gundy)gegen Rechtsanwalt Gifford
aus getauscht-so sehe ICH bald USXP Kurse bei über -1,-USD
===========
RK
Antwort auf Beitrag Nr.: 30.709.425 von Csillagok am 16.07.07 12:24:45
Hy Cssi,die MM,s stehen in den Startlöchern und wenns los geht Csg
geht,s schneller und höher,als wie Du es beim Pink.l. schaffst
FG
RK
Hy Cssi,die MM,s stehen in den Startlöchern und wenns los geht Csg
geht,s schneller und höher,als wie Du es beim Pink.l. schaffst
FG
RK
Ist da schon was "am Kochen" wg. des Rechtsanw.-Tausches ???
Oder nur Spinnerei Deinerseits ???
Wie kommst Du auf Gifford ???
Weisst Du, wie viele Anwälte es in den USA gibt ???
Wieso ausgerechnet Gifford ???
Wieso ist der soooooooooooooooo viel besser als Gunderson ???
Gruss cg.
Oder nur Spinnerei Deinerseits ???
Wie kommst Du auf Gifford ???
Weisst Du, wie viele Anwälte es in den USA gibt ???
Wieso ausgerechnet Gifford ???
Wieso ist der soooooooooooooooo viel besser als Gunderson ???
Gruss cg.
Antwort auf Beitrag Nr.: 30.710.573 von Reikikalle am 16.07.07 13:53:35Ich pinkle sehr schnell, hoch und weit (nach 10 halben Litern ...).
Na, da kann ich mir ja vorstellen, wie USXP da abgehen wird ...
Na, da kann ich mir ja vorstellen, wie USXP da abgehen wird ...
Antwort auf Beitrag Nr.: 30.710.616 von Csillagok am 16.07.07 13:56:52"Chingachgook: Der unzivilisierbare „edle Wilde", na wieder den üblichen schizophrenen meinungswechsel?
das ist eben dein problem Chingachgook, du möchtest immer so darstehen, als wenn du voll die ahnung hättest, dabei outest du dein unwissen bei jedem meinungswechsel, der ca. 3-4 mal pro woche erfolgt, gnadenlos. daran kann man schön sehen, wie wenig ahnung du überhaupt von solchen dingen wie aktien hast, wenn deine meinung in irgendeiner form fundiert wäre, dann würdest du auch mal dazu stehen, selbst, wenn andere dir was anderes erzählen. stattdessen kippst du immer direkt um, tutst aber im board so, als wenn du die weisheit mit löffeln gefressen hättest.
all diese worte werden dein unreifes verhalten nicht ändern, trotzdem ist ers gut, dass du mal siehst, wie du rüberkommst und warum dir keiner mehr eine chance gibt.
das ist eben dein problem Chingachgook, du möchtest immer so darstehen, als wenn du voll die ahnung hättest, dabei outest du dein unwissen bei jedem meinungswechsel, der ca. 3-4 mal pro woche erfolgt, gnadenlos. daran kann man schön sehen, wie wenig ahnung du überhaupt von solchen dingen wie aktien hast, wenn deine meinung in irgendeiner form fundiert wäre, dann würdest du auch mal dazu stehen, selbst, wenn andere dir was anderes erzählen. stattdessen kippst du immer direkt um, tutst aber im board so, als wenn du die weisheit mit löffeln gefressen hättest.
all diese worte werden dein unreifes verhalten nicht ändern, trotzdem ist ers gut, dass du mal siehst, wie du rüberkommst und warum dir keiner mehr eine chance gibt.
Antwort auf Beitrag Nr.: 30.710.790 von joelu am 16.07.07 14:15:11gääääääääääääääähn ....
Case 07-A-540238-B Status ACTIVE
Plaintiff Jackson, Michael J Attorney Gentile, Dominic P.
Defendant Universal Express Inc Attorney Sylvester, Jeffrey R.
Judge Gonzalez, Elizabeth Dept. 11
--------------------------------------------------------------------------------
Filed Date 04/27/2007 Closed Date
Last Hear 06/15/2007 For STATUS CHECK: SETTLEMENT DOCUMENTS
Outcome OFF CALENDAR
Next Hear 07/16/2007 at 10:00 AM For CONTEMPT TRIAL
Plaintiff Jackson, Michael J Attorney Gentile, Dominic P.
Defendant Universal Express Inc Attorney Sylvester, Jeffrey R.
Judge Gonzalez, Elizabeth Dept. 11
--------------------------------------------------------------------------------
Filed Date 04/27/2007 Closed Date
Last Hear 06/15/2007 For STATUS CHECK: SETTLEMENT DOCUMENTS
Outcome OFF CALENDAR
Next Hear 07/16/2007 at 10:00 AM For CONTEMPT TRIAL
Antwort auf Beitrag Nr.: 30.710.616 von Csillagok am 16.07.07 13:56:52
Wowwwwww Cssi und ohne saufen ?
Wowwwwww Cssi und ohne saufen ?
Antwort auf Beitrag Nr.: 30.710.616 von Csillagok am 16.07.07 13:56:52Cssi schau nach AMI-Land bei denenen gehts auch P..k..n hoch.
Csg,und schau immer schön zu den AMIS rüber-und schau Dir meine
Neuigkeiten aus der besagten letzten BM an.
und sonst frag den Muschibetreiber,
fg
RK
Csg,und schau immer schön zu den AMIS rüber-und schau Dir meine
Neuigkeiten aus der besagten letzten BM an.
und sonst frag den Muschibetreiber,
fg
RK
Jeffrey R. Sylvester (Attorney)
Member
Practice Areas: Bankruptcy; Creditor's Rights; Commercial Litigation; Banking.
Admitted: 1991, Nevada
Law School: Thomas M. Cooley School of Law, J.D., cum laude, 1991
College: University of Nevada at Reno, B.A., 1987
Member: Clark County and American Bar Associations; State Bar of Nevada; Nevada Trial Lawyers Association.
Biography: Assistant Articles Editor, Cooley Law Review. Author: Note, "Stevens v. McLouth Steel Products Corp., The Application of the Successor Doctrine to Employment Discrimination," 7-1 Cooley L. Rev. 85, 1990; "Your Honor May I Ask a Question?" 7-2 Cooley L. Rev. 213, 1990.
Born: Appley Valley, California, October 2, 1964
Member
Practice Areas: Bankruptcy; Creditor's Rights; Commercial Litigation; Banking.
Admitted: 1991, Nevada
Law School: Thomas M. Cooley School of Law, J.D., cum laude, 1991
College: University of Nevada at Reno, B.A., 1987
Member: Clark County and American Bar Associations; State Bar of Nevada; Nevada Trial Lawyers Association.
Biography: Assistant Articles Editor, Cooley Law Review. Author: Note, "Stevens v. McLouth Steel Products Corp., The Application of the Successor Doctrine to Employment Discrimination," 7-1 Cooley L. Rev. 85, 1990; "Your Honor May I Ask a Question?" 7-2 Cooley L. Rev. 213, 1990.
Born: Appley Valley, California, October 2, 1964
Antwort auf Beitrag Nr.: 30.710.596 von Csillagok am 16.07.07 13:55:06Cssi der"edle Wilde",Hengst?Hengst als Weibchen?Na jouelschen
scheint es da nicht so genau zu nehmen und auf beidem wild zu sein!
Csg.schau immer schön zu den AMI Rechtsanwälten rüber.Oder frage
bei unserem Muschisammler speku nach.,
auf zu Steigendem !!!!!
FG
RK
scheint es da nicht so genau zu nehmen und auf beidem wild zu sein!
Csg.schau immer schön zu den AMI Rechtsanwälten rüber.Oder frage
bei unserem Muschisammler speku nach.,
auf zu Steigendem !!!!!
FG
RK
Antwort auf Beitrag Nr.: 30.709.539 von INVINCIBLE am 16.07.07 12:33:45Invi....ich bin nie betrunken.
Da gibt es nur einen hierGÜLLEKACKI:laugher Quatscht schon wieder von 1 Dollar /Sharena ja bei 37 Grad im Schattenkein Wunder ....ne ne ne dieser Penner
Da gibt es nur einen hierGÜLLEKACKI:laugher Quatscht schon wieder von 1 Dollar /Sharena ja bei 37 Grad im Schattenkein Wunder ....ne ne ne dieser Penner
Antwort auf Beitrag Nr.: 30.711.635 von Holznischel am 16.07.07 15:21:39
Na schaun mer mal Holzikurzbein,-schaun mer mal
Nur 37.Grad Schatten ? Na da haben wir jetzt beim Grillen
aber erheblich mehr.
--Übrigens bestens zu empfehlen;
Kurfürst -feurige Mexican Griller mit Chilli und Pfeffer! Wowww
Wohl bekomms
FG ----------und weg bis Donnerstag,
RK
Na schaun mer mal Holzikurzbein,-schaun mer mal
Nur 37.Grad Schatten ? Na da haben wir jetzt beim Grillen
aber erheblich mehr.
--Übrigens bestens zu empfehlen;
Kurfürst -feurige Mexican Griller mit Chilli und Pfeffer! Wowww
Wohl bekomms
FG ----------und weg bis Donnerstag,
RK
Antwort auf Beitrag Nr.: 30.711.841 von Reikikalle am 16.07.07 15:33:35Was nur weg bis Do??????? Pass mit der Sonne auf ..sonst Hitzeschlaggefahr!!!!Würde mich ganz traurig stimmen...so viel Scheiss auf einmal zu verlieren
Antwort auf Beitrag Nr.: 30.711.979 von Holznischel am 16.07.07 15:40:44ob Rakki im offenen Vollzug ist, weil er immer wieder mal weg ist.......
mfg Paros
mfg Paros
Antwort auf Beitrag Nr.: 30.711.979 von Holznischel am 16.07.07 15:40:44
Holzikurzbein und Holzikursbeinhopser,es gibt schlimmeres.
Aber meine Frauen-und meine Rottweiler passen schon auf mich auf.
Dennoch aber danke für,s Mitgefühl.Positive nach der AMI Glocke
RK
Holzikurzbein und Holzikursbeinhopser,es gibt schlimmeres.
Aber meine Frauen-und meine Rottweiler passen schon auf mich auf.
Dennoch aber danke für,s Mitgefühl.Positive nach der AMI Glocke
RK
Antwort auf Beitrag Nr.: 30.712.150 von Reikikalle am 16.07.07 15:49:02Junge...du hast gewaltig einen an der Glocke....die war übrigens 15.30 Uhr
Nun ab bis Do. hoffentlich frisst dich der HAI
Nun ab bis Do. hoffentlich frisst dich der HAI
wenn sich noch Jemand an meinen Hinweis auf Alteon (ALT) von vor 2 Wochen erinnern kann: da scheint es tatsächlich bald loszugehen
In den letzten 14 Tagen "stimmten" wenigstens noch die Umsätze,
jetzt sind selbst DIE (nebst Kurs) in der Grütze ...
jetzt sind selbst DIE (nebst Kurs) in der Grütze ...
sieht doch gut aus, unser Baby USXP !
Der Trendfolgeindikator MACD hat nun endlich im daily chart ein Kaufsignal generiert. Würde mich nicht wundern, wenn es noch diese Woche höher geht
Der Trendfolgeindikator MACD hat nun endlich im daily chart ein Kaufsignal generiert. Würde mich nicht wundern, wenn es noch diese Woche höher geht
HEUTE IST DIE GERICHTSVERHANDLUNG MICHAEL JACKSON vs USXP !!!!!!
(gem. BUSINESS JOURNAL)
ALSO ALLE SCHÖN AUFPASSEN, VIELLEICHT IST HEUTE DIE TRENDWENDE FÜR USXP!!! NACH OBEN NATÜRLICH !!!!!!!!!!!
(gem. BUSINESS JOURNAL)
ALSO ALLE SCHÖN AUFPASSEN, VIELLEICHT IST HEUTE DIE TRENDWENDE FÜR USXP!!! NACH OBEN NATÜRLICH !!!!!!!!!!!
Antwort auf Beitrag Nr.: 30.715.093 von siebtesinn am 16.07.07 18:50:02Man sieht's schon!
... und zwar :
EINDEUTIG !!!
EINDEUTIG !!!
Antwort auf Beitrag Nr.: 30.715.379 von Csillagok am 16.07.07 19:15:12Deswegen ist kein Handel RA ist auf der Verhandlung un kann nicht weiter Shares zurüclkaufen
Antwort auf Beitrag Nr.: 30.715.434 von reyjr am 16.07.07 19:20:10
Habt Ihr Kalles qualifizierte Antwort bzgl. meiner Fragen nach dem Rechtsanwalts-Tausch-Gerücht (frei nach Kalle) gelesen ???
The Coalition for Luggage Security Reacts to Miami Bomb Scare
The Coalition for Luggage Security today commented on the evacuation of Terminal F, at Miami International Airport. An x-ray machine scanning checked baggage discovered a box that possibly contained an explosive device. The police were notified by the TSA and the bomb squad arrived on scene to discover that the box contained cremated human remains. The Terminal opened back up almost 3 hours later. http://www.wftv.com/news/13686769/detail.html
"This just shows how easily a bomb, hidden in a suitcase, can get into an airport. These are the types of instances we hope to avoid by removing luggage from our Airport Terminals," said Richard A. Altomare President and Founder of The Coalition for Luggage Security and CEO of Universal Express, Inc. (OTCBB: USXP). A link to his White Paper on luggage security can be found at: http://www.luggagesecuritycoalition.com/downloads/securitywp…
"The TSA personnel believe they properly sounded the appropriate alarms. That is not what concerns us. The fact that the possible threat was found in a crowded MIA ticketing area and almost three hours of inconvenience are becoming acceptable airports expectations does concern us. If an actual bomb were detected in a similar location and detonated before the terminal was properly evacuated, the consequences would have been devastating for all airports worldwide," said Josh Holm, Director of The Coalition for Luggage Security.
"The Coalition for Luggage Security urges Government officials and the airline industry to eliminate threats that result from the presence of luggage in airports and on passenger flights. Passenger luggage should not be shipped on passenger flights, and we propose passengers should be given a choice to ship their bags in advance of their trip to reach their destination before they arrive. This action would dramatically reduce the number of bags in airplanes and airports. An elimination of passenger baggage reduces the prospect of infiltration of terrorist devices in airports or onboard airplanes," concluded Mr. Holm
"Let's stop this 'knee-jerking,' '1940' policy of security. Whether it's a 'gut feeling' or a faulty reading on a scanning machine, Americans should stop being treated like expendable yo-yos. We posses the futuristic technology to separate passengers from their luggage, to return our airports from neurotic fearful places to places of excitement, to restore them to places of true democracy and free movement. More uniforms and more evacuations, or more creativity and freedom? The choice for our grandchildren must be made before the detonation of an, easy to carry on, suitcase bomb in our now over-crowded airports. Obviously the TSA has been experimenting with solving overcrowding in airports, they simply evacuate them," concluded Mr. Altomare.
About The Coalition for Luggage Security
The Coalition for Luggage Security was established to ensure the safety of travelers through alternate means of luggage transportation. The Coalition consists of prominent businesspersons and companies that educate the public, Congress and the Administration on the importance of solving the luggage and cargo safety issues that exist in airlines and airports.
Safe Harbor Statement under the Private securities Litigation Reform Act of 1995: The statements contained herein, which are not historical, are forward-looking statements that are subject to risks and uncertainties that could cause actual results to differ materially from those expressed in the forward-looking statements including, but not limited to, certain delays beyond the Company's control with respect to market acceptance of new technologies, products and services, delays in testing and evaluation of products and services, and other risks detailed from time to time in the Company's filings with the Securities and Exchange Commission.
Add to Digg Bookmark with del.icio.us Add to Newsvine
Source: Market Wire (July 16, 2007 - 11:24 AM EST)
The Coalition for Luggage Security today commented on the evacuation of Terminal F, at Miami International Airport. An x-ray machine scanning checked baggage discovered a box that possibly contained an explosive device. The police were notified by the TSA and the bomb squad arrived on scene to discover that the box contained cremated human remains. The Terminal opened back up almost 3 hours later. http://www.wftv.com/news/13686769/detail.html
"This just shows how easily a bomb, hidden in a suitcase, can get into an airport. These are the types of instances we hope to avoid by removing luggage from our Airport Terminals," said Richard A. Altomare President and Founder of The Coalition for Luggage Security and CEO of Universal Express, Inc. (OTCBB: USXP). A link to his White Paper on luggage security can be found at: http://www.luggagesecuritycoalition.com/downloads/securitywp…
"The TSA personnel believe they properly sounded the appropriate alarms. That is not what concerns us. The fact that the possible threat was found in a crowded MIA ticketing area and almost three hours of inconvenience are becoming acceptable airports expectations does concern us. If an actual bomb were detected in a similar location and detonated before the terminal was properly evacuated, the consequences would have been devastating for all airports worldwide," said Josh Holm, Director of The Coalition for Luggage Security.
"The Coalition for Luggage Security urges Government officials and the airline industry to eliminate threats that result from the presence of luggage in airports and on passenger flights. Passenger luggage should not be shipped on passenger flights, and we propose passengers should be given a choice to ship their bags in advance of their trip to reach their destination before they arrive. This action would dramatically reduce the number of bags in airplanes and airports. An elimination of passenger baggage reduces the prospect of infiltration of terrorist devices in airports or onboard airplanes," concluded Mr. Holm
"Let's stop this 'knee-jerking,' '1940' policy of security. Whether it's a 'gut feeling' or a faulty reading on a scanning machine, Americans should stop being treated like expendable yo-yos. We posses the futuristic technology to separate passengers from their luggage, to return our airports from neurotic fearful places to places of excitement, to restore them to places of true democracy and free movement. More uniforms and more evacuations, or more creativity and freedom? The choice for our grandchildren must be made before the detonation of an, easy to carry on, suitcase bomb in our now over-crowded airports. Obviously the TSA has been experimenting with solving overcrowding in airports, they simply evacuate them," concluded Mr. Altomare.
About The Coalition for Luggage Security
The Coalition for Luggage Security was established to ensure the safety of travelers through alternate means of luggage transportation. The Coalition consists of prominent businesspersons and companies that educate the public, Congress and the Administration on the importance of solving the luggage and cargo safety issues that exist in airlines and airports.
Safe Harbor Statement under the Private securities Litigation Reform Act of 1995: The statements contained herein, which are not historical, are forward-looking statements that are subject to risks and uncertainties that could cause actual results to differ materially from those expressed in the forward-looking statements including, but not limited to, certain delays beyond the Company's control with respect to market acceptance of new technologies, products and services, delays in testing and evaluation of products and services, and other risks detailed from time to time in the Company's filings with the Securities and Exchange Commission.
Add to Digg Bookmark with del.icio.us Add to Newsvine
Source: Market Wire (July 16, 2007 - 11:24 AM EST)
Luggage-News !!!
Antwort auf Beitrag Nr.: 30.715.562 von merenge am 16.07.07 19:31:16Danke
E X C E R P T E D F R O M :
J U LY 9 , 2 0 0 7
THE WALL STREET TRANSCRIPT
Questioning Market Leaders For Long Term Investors
THE FOLLOWING REPORT IS EXCERPTED FROM THE WALL STREET TRANSCRIPT
COMPANY INTERVIEW
RICHARD A. ALTOMARE
Universal Express, Inc.
RICHARD A. ALTOMARE, since January 1990, has been Chairman and CEO of
Universal Express, Inc., a creative provider of logistics and courier
services to consumers. He has created a 13,000-member private postal
industry trade association as well as a luggage industry and an
innovative college delivery service. He has been President and CEO of
multiple investment-banking firms. Mr. Altomare was also CEO of three
professional sports franchises. He has been a tenured college
professor, a national political candidate and presently serves as an
ambassador. He has served his country in the U.S. Marine Corps. He
serves on various charitable Boards and is a founding
member of the Vietnam Memorial Wall.
SECTOR – TRANSPORTATION
(AGR600) TWST: We'd like to begin with a
brief historical sketch of Universal Express, and
a picture of the things you're doing right now.
Mr. Altomare: Universal Express is over
23 years old, and we have a multitude of subsidiaries.
We are best known for our Luggage
Express subsidiary, which picks up suitcases at
peoples' homes and delivers those suitcases via
cargo aircraft to the traveler's end destination.
Today is an interesting day because the government
of Great Britain in Parliament discussed
making all of their airports luggage free. It's a
tragedy that the United States of America, having
had Luggage Express here, has not necessarily
been the leader in that particular industry, but
we're pleased to see that other democracies around
the world are realizing the wisdom of separating
passengers from luggage.
Our second subsidiary is our MadPacker
division. MadPacker is like Luggage Express, except
it works with college students and delivers
from door to dorm. It delivers all of the belongings
that students want to bring to college, and then reverses
that. That's different from the luggage delivery,
which is only one or two pieces — this can
be anywhere from 10 to 20 pieces. Yet, our
MadPacker division has been growing at a rate of
about 2,000% per year in the three years that it has
been around.
Our next division is Universal Jet, which is
our charter aircraft division. It was a privately held
company, but it is part of our family of companies.
Luggage Express Found is our fourth company.
Luggage Express Found delivers the existing lost
luggage that is created by the present system of
people and travelers bringing their suitcase to the
airport with them. Since the airlines are presently
losing 57 suitcases every minute, which is almost
one every second, Luggage Express Found has
been delivering between 15,000 and 20,000 suitcases
daily for us since we purchased that company
seven months ago. We have purchased one
airport, and then we began rolling up other airports
into it. We now host about nine or 10 of the major
airports in the country.
Our last division is Postal Nation and our
Courier Association — they basically share the
same subsidiary. Those are 9,000 postal stores and
4,000 courier companies that work in conjunction
with each other to attempt to create a private postal
system and a logistical division for us that work
with all of our other divisions. For example, our
Courier Association works with MadPacker, and
our Postal Stores feed Luggage Express.
TWST: Would you give us a sketch of
how Luggage Express works from one end to
the other?
Mr. Altomare: A traveler, realizing that they
may not to want to carry their suitcases, wait on lines
with their suitcases or have their suitcases violated
by strangers. will call Luggage Express at 1-866-
SHIPBAGS, or go to our Website at usaluggageexpress.
com. They will speak with a representative,
and the representative will make arrangements at the
exact time when they'd like to have their luggage
picked up. They will give us the location of where
they would like their luggage waiting for them when
they arrive, and in many cases it will already be in
the room when they arrive.
It's pretty simple. We move 31 million suitcases.
We have never misplaced or lost one, and
that's in direct contrast to the present status quo of
57 suitcases being lost every minute. You and I
have now spoken for about six minutes — that
would mean 300 travelers are walking around
some airport somewhere in America trying to find
their suitcase and wondering how they're going to
get to their next meeting.
TWST: I would guess that the costs to
the customer on Luggage Express probably
have come down over time with volume increasing.
Mr. Altomare: That is a very astute observation,
because when we first began Luggage
Express, it was five years prior to September 11.
Most Americans are constantly talking about this
administration's exit plan from the Middle East,
but no one seems to be cognizant of the fact that
we need to have an exit plan from our airports. I do
not want to leave the present status quo of airports
in the hands of the TSA and Homeland Security for
my children and grandchildren. The airport should
be a happy, carefree place, and if we do separate
passengers from luggage, the check-in process can
be sped up substantially.
When we first started, all I wanted were the
senior citizens, possibly disabled or challenged
Americans and some of the more wealthy travelers.
But after September 11, when the TSA came
into the airports and the lines increased, we went
from about $200 a domestic suitcase one-way delivery,
to today's prices of about $40. A white
paper that I have just submitted to the United
States Congress that has been read into the
Congressional Record, shows that if they're willing
to remove the TSA from the airports, this
process can be done for all travelers at the cost of
$10 to $15 per suitcase. Most of us tip more than
that when we carry our own.
TWST: Would you tell us how it works
in England?
Mr. Altomare: It works the exact way in
England as it works here. We have some wonderful
sister companies in England that we do work with.
It's the same process, except they're dialing a different
phone number and the suitcase is picked up
at their home by either a courier or by the company.
With 3 billion suitcases, I couldn't possibly cover
that business overnight if I were building my own
fleet of trucks. I am using the existing fleet of 4,000
courier companies and the larger carriers of Federal
Express, UPS and DHL. They are incorporated into
our system, and we specialize in luggage movement.
The Wall Street Journal in the United States
placed us as number one in customer satisfaction,
and no one is very close to us.
TWST: What are your plans in the way of
joint ventures, acquisitions and partnerships?
Mr. Altomare: We have a number of luggage
companies that we are in discussions with.
We have a number of cruise lines and hotel chains
that we are talking with about strategic relationships,
whereby an individual either utilizing a particular
cruise line or a particular hotel staying for a
specific number of days may find that their luggage
movement will be included in the price of
their room, and there is no additional add-on price.
TWST: Would you tell us how your
postal service works and why it's superior to
what is out there now?
Mr. Altomare: I can tell you that it's
untested to be superior, but I do know that the
United States Postal Service would benefit greatly if
they were able to incorporate our 9,000 independent
postal stores to expand their own network. I recently
read in a Washington newspaper that the United
States Postal Service was very much concerned that
the waiting time inside its post offices had increased
to 37 or 38 minutes. Their solution to the problem
was that they decided to remove the big clocks in
the post office so that people wouldn't be aware
how long they were waiting on line. That is an astounding
democratic solution to a strategic problem.
So by utilizing 9,000 more postal offices
and giving us some of the products to sell from our
postal stores, the post office will grow, and I do believe
that the post office can be privatized as years
go on. As of right now, it is just a governmental
agency that does or does not make a profit. There
are conflicting stories on that, but I do think that
Federal Express, UPS and many other shipping
companies could not have grown so rapidly if the
United States Postal Service had not gleefully
given up that market share.
TWST: What is distinctive about your
charter service?
Mr. Altomare: I don't know that it's distinctive.
I can tell you that it is 17 years old and that
it is the only charter service that has presently
flown every living President. It is a charter business
that has the finest of planes. We have many professional
air fleets that charter it to us, and then we in
turn charter it to customers. We are very similar to
the concept of NetJet, except we don't do the
monthly "Let us hold the money and reap the benefits
of the interest." We're cheaper than any of the
NetJet type services, whether it is NetJet or any of
the other two and three plane operations. We have
21 planes at our immediate disposal. We have 56
pilots, and we have strategic partnerships with a little
over 180 more planes throughout the country.
TWST: Would you give us a sense of how
Luggage Express Found works?
Mr. Altomare: Luggage Express Found
was originally nothing more than a company that
had contracts with the existing airlines and specific
airports delivering the lost luggage late at night or
in on the middle of the night to us. I purchased the
better of those companies, improved their fleet,
brought in new trucks or wrapped their old trucks
with new advertising and put uniforms on the people.
When they deliver the luggage now to a person
who has lost their luggage, our delivery person
will hand them a coupon with their luggage that
will simply say, "Next time, let your luggage wait
for you. Use our Luggage Express service. Here is
a discounted coupon."
TWST: Would you sketch out your
agenda for the next few years?
Mr. Altomare: Our agenda for the next
few years involves a number of concepts that extend
beyond what I have just said. Many know that
we have gone to contract on three or four large oil
and gas companies in the United States, individual
companies that have approximately 300 gasoline
stations. That will increase our revenues and our
ability to utilize fuel for not only our postal stores,
but also for our trucks throughout the country and
for our couriers utilizing our gasoline stations.
In addition, we have received countless
enquiries in the last few months on our decision
to acquire the Michael Jackson and Jackson fam-
family memorabilia collection, which has recently
begun the auction stage in Las Vegas. It has probably
given us $20 to $30 million worth of exposure,
and that goes with our advertising
campaign. We are now advertising in every major
sport venue in the country. I have found that to
create the brand, it needs to be done first so that a
consumer will feel comfortable giving you their
suitcase or children's belongings. So we have
begun advertising with Major League Baseball,
basketball, hockey, soccer and NASCAR racing
teams throughout the country.
Universal Express is a young, developing
company on the Bulletin Board. We would like to
generate some of these acquisitions so that we could
qualify in revenues to go onto the NASDAQ or the
American Exchange, at which time our historically
known short position in our stock will be forced to be
covered. That is what I owe our 15,000 plus shareholders.
They've been very loyal to the concept and
to the dream, but it's time for some of them to pay for
their own dreams.
TWST: You mentioned short selling. You
did have a problem with some attackers who
were doing some naked short selling, and that
led to some issues with the SEC. Would you tell
us about that?
Mr. Altomare: Proudly, I can tell you that
the SEC truly blinked as they backed down on
their grandfather clause issue. We have an expression
law that says, "Falsus in uno, falsus in omnibus,"
which simply means, "If you could be
wrong on one item, you could be wrong on other
items, if not all items." The Securities and
Exchange Commission knows that Universal
Express received a $700 million judgment in
Florida courts after we proved that Universal
Express stock and its shareholders had been defrauded
by individuals who sold stock that they did
not own, with no intention of ever having to buy
that stock.
Naked short selling means you have no intention
of ever buying it. You'll put the company
out of business, and then, when the company goes
out of business, you don't even have to purchase it
or even have a taxable event. The Securities and
Exchange Commission denied that naked short
selling existed, then reversed their position and admitted
that it used to exist. So I sued the Securities
and Exchange Commission, and in a Gestapo-like
state that we sometimes live in with our regulatory
agencies, they were so upset that a member company
would sue them — because they felt that they
were above the law — they began to harass this
company, my General Counsel and myself. They
began to flex their muscles and try to put us into
our place.
Our place hasn't been found yet, and we will
continue to fight that battle. We will get that $700
million from an organization that allowed naked
short selling to exist. It is part of a perpetrated fraud
against the shareholders of Universal Express, as
well as all shareholders of our trading system.
TWST: What about other challenges
that might emerge in the future?
Mr. Altomare: I always worry about the
Securities and Exchange Commission, because
they are bullying. When you cease to worry about
them, the only thing left is the inability of mankind
to accept change. Universal Express is a company
of change. It's a creative company that has a corporate
slogan that says, "While most shipping
companies move boxes, we at Universal Express
will continue to think outside of those boxes."
With the development of a luggage industry,
a national college shipping business, a private
postal system and the expansion of a charter airline
that only had a few planes when we took it over,
we are a company in the logistics industry creative
enough to expand into oil and gas. Our planes,
trucks and our customers' planes and trucks all are
in need of fuel. Fuel is a source that will be as critical
to the development of a company in the future
as water will be.
TWST: What new thinking will you
bring to this gas station business?
Mr. Altomare: There is a tremendous synergistic
opportunity for us not only to brand the
individual postal stores of the areas where there
are gasoline stations, but also to market our
NASCAR presence. We have a very big NASCAR
presence with our cars, and I could turn each one
of these gasoline stations into either NASCAR
convenience centers or other creative type convenience
centers that will better develop our core
businesses. At the same time, our gasoline stations,
if properly and creatively put together,
could be a location where people could drop off
their suitcases as they're traveling, saving themselves
countless money instead of having it picked
up at their home.
TWST: What would you reasonably expect
the company to look like in about three
years?
Mr. Altomare: I'd like to believe it will be
a company with $2 to $3 in stock price or higher,
$100 to $150 million in gross sales, no longer preoccupied
with the silliness of litigations with the
Securities and Exchange Commission and a company
that will be a household name with the
Luggage Express brand, the MadPacker brand or
just the parent brand of Universal Express.
TWST: For the benefit of the potential
investor, what might be some year-by-year
milestones to look for?
Mr. Altomare: Many of our shareholders
are waiting for me to announce a strategic partner
ship with our Middle Eastern investors — that has
been an ongoing dialogue for a year now. It does
take some time, but when an investor hears that
Universal Express has concluded the oil and gas acquisitions,
has made more than $10 or $15 million
on the Michael Jackson auction, or has moved on to
another exchange, they would know that the risk of
a developing company is over. Now it's a question
of what the dividends will be and the cost factors.
A lot of times, the stock price and the company
are two separate organisms, and then there is
an event that occurs in a company's history that
galvanizes the two forever. Universal Express is
pretty interesting and creative. When you look at
its stock price, you go, "Wow, that's pretty affordable."
When the events occur that make this stock
price a respectable number, $2 to $3 and above
with no debt, the company can really allow its
shareholders to have some fun as we go from quarter
to quarter. The results of our dividends will be
where people make their money.
TWST: Do you feel that there are
some misperceptions within the investment
community regarding your company?
Mr. Altomare: Definitely. Universal
Express has gone at some windmills that Wall
Street has not yet been able to understand. First of
all, our concept of luggage movement a mere five
or six years ago was an industry that didn't exist.
But if they look at it intellectually and they say,
"There are 3 billion suitcases that move every year.
If this is a viable industry, imagine if this company
took 5% or 10% of the market share, and then multiply
that by a multiple of $30 or $40." With a very
small percentage of the market, we would be as
large as some of the larger carriers that are covered
in the $100 price range.
The same thing is true with our college division.
When they begin to examine how many college
students there are and what market share we
could capture with this MadPacker, they can also
see that we may be talking about two tigers that
we're holding by the tail.
TWST: Could the MadPacker concept
be extended to boarding schools at the high
school level?
Mr. Altomare: Yes. As a matter of fact,
that's exactly what it is doing. It has begun with
seven boarding schools. I'm very proud to say that
we've signed 17 or 18 universities. The recent
events in Virginia, whereby a child lost his mind
and pulled out a gun and killed fellow students, is
one of the other reasons that security and universities
may call for a MadPacker mandate on the part
of all incoming students. Everything is X-rayed
before it goes into the dorm with MadPacker.
TWST: Would you tell us about your
own background?
Mr. Altomare: I'm 59 with four children and
four grandchildren. I started my career in the United
States Marine Corps. After I graduated from college,
I went to work at EF Hutton. When EF Hutton was
closed, I opened my own investment banking firms. I
did run unsuccessfully twice for public office, so that
should tell people that they can trust me because I do
tell the truth. I ran in New York.
I've had the privilege of owning four professional
sports teams and taking 17 companies as
an investment banker from various stages of reorganization
to health. Universal Express, which was
previously called Packaging Plus Services, was the
18th company that I had the privilege of taking out
of bankruptcy protection, cleaning it up, straightening
it and giving it a new name and a new corporate
direction. I didn't think it would be
something I would be in 17 or 18 years later, but
the assignment here was a little greater than any
I'd ever envisioned before.
TWST: What teams did you own?
Mr. Altomare: I owned the New York
Arrows indoor soccer, the Jacksonville Expos AA
baseball, the Long Island Knights in the USBL. For
a short period of time, I had the privilege of owning
the Cleveland Indians in the American League.
TWST: They're doing very well now.
Mr. Altomare: I like to say that the difference
between being a genius and an idiot is staying
power. At the time, I was young and didn't
have the staying power to hold onto the Indians. I
made a profit, but the bankers at that time thought
that my paying $24 million for the Cleveland
Indians was far too much to pay. Sometimes the
difference between a visionary and an idiot is
staying power, and I just couldn't get the bankers
to extend the letters of credit that I needed to continue
to run the club.
TWST: Would you tell us about one or
two of your colleagues?
Mr. Altomare: I have so many wonderful
colleagues here. We've just brought on a Chief
Operating Officer by the name of Fabian Bello.
Fabian was the Chief Operating Officer for
Hellman, which is one of the larger, $2.8 billion logistical
firms. I'm watching him as he is reshaping
and remolding this company. I have a young lady
by the name of Cecilia Vesnesky, who has been
with us for about 12 years. Cecilia heads up our
sales division. She previously headed up our
Luggage Express division, and she has headed up
our new sales program, which is LEAP, our
Luggage Express associate program.
Universal Express is embarking this year on
our first franchise division, whereby we will be selling
franchises of Luggage Express nationwide. We
have 38 people who have already signed up interested
enquirers at $250,000 to $1 million for each
franchise. They will work in conjunction with our
other strategic companies, and they will have a business
that is off and running right from the start.
TWST: Do you see any need to improve
the company's capital structure?
Mr. Altomare: I don't know a company
that doesn't need to have its capital structure
improved. But if you asked me today, "Would
you want to be at Universal Express? A New
York Stock Exchange company has more money
and a higher stock price," I would still pick
Universal Express. I think this is a story that
people are going to shake their head about. I'd
like to believe we'll be the Kodak or the
Microsoft of the 21st century. In an industry of
logistics that every 10 to 15 years seems to reinvent
itself, Luggage Express has become an
outsourced transportation formula that is quite
different from the existing systems, where
they've never met an expense or an overhead
that they don't like.
Universal Express' cost factors are already
fixed — the only thing left to change here
is the revenue strength. In the case of UPS or
Federal Express, both fine companies, if they increase
their sales by $1 billion this year, I can
guarantee you they're going to have a proportionate
amount of additional expenses. That is
not the case with Universal Express. Our systems
are electronic and outsourced, and we do not
have to buy new planes and do not have to buy
new trucks. We do not have to increase personnel
because it is outsourced. The only thing left is
our ability to market our services and to bring orders
into our system.
TWST: What would be the two or three
best reasons for a long-term investor to look very
closely at Universal Express?
Mr. Altomare: To anyone looking at
Universal Express, go to our Website at usxp.com,
and use our service at least once before you decide
to invest. If you believe after you use the service
that it's a service that people around the world will
be using in the years to come, you should invest
with us. If you used the service and you just don't
believe it will replace the status quo of carrying it
on your back, then by all means do not.
Universal Express has more opportunities
than problems. If you look at Universal Express'
stock price and at its core businesses, can that price
double, triple, quadruple and even go up 5 or 6
times? I think it can. If I look at a company that's
at $100 a share, can that go up twice, 3 times, or 4
times? Sure.
TWST: Is there anything that you would
like to add, especially regarding strategies,
long-term objectives and reasons for an investor
to look at the company?
Mr. Altomare: I always say to an investor
that if they study Universal Express, they
will become a part of us. We invite them to visit
our corporate offices. After they see what
Universal Express is and the look in the eyes of
the staff members, they'll know that something
very different and special is happening here.
TWST: Thank you. (MC)
RICHARD A. ALTOMARE
Chairman & CEO
Universal Express, Inc.
5295 Town Center Road
Boca Raton, FL 33486
(561) 367-6177
(561) 367-6124 – FAX
www.usxp.com
J U LY 9 , 2 0 0 7
THE WALL STREET TRANSCRIPT
Questioning Market Leaders For Long Term Investors
THE FOLLOWING REPORT IS EXCERPTED FROM THE WALL STREET TRANSCRIPT
COMPANY INTERVIEW
RICHARD A. ALTOMARE
Universal Express, Inc.
RICHARD A. ALTOMARE, since January 1990, has been Chairman and CEO of
Universal Express, Inc., a creative provider of logistics and courier
services to consumers. He has created a 13,000-member private postal
industry trade association as well as a luggage industry and an
innovative college delivery service. He has been President and CEO of
multiple investment-banking firms. Mr. Altomare was also CEO of three
professional sports franchises. He has been a tenured college
professor, a national political candidate and presently serves as an
ambassador. He has served his country in the U.S. Marine Corps. He
serves on various charitable Boards and is a founding
member of the Vietnam Memorial Wall.
SECTOR – TRANSPORTATION
(AGR600) TWST: We'd like to begin with a
brief historical sketch of Universal Express, and
a picture of the things you're doing right now.
Mr. Altomare: Universal Express is over
23 years old, and we have a multitude of subsidiaries.
We are best known for our Luggage
Express subsidiary, which picks up suitcases at
peoples' homes and delivers those suitcases via
cargo aircraft to the traveler's end destination.
Today is an interesting day because the government
of Great Britain in Parliament discussed
making all of their airports luggage free. It's a
tragedy that the United States of America, having
had Luggage Express here, has not necessarily
been the leader in that particular industry, but
we're pleased to see that other democracies around
the world are realizing the wisdom of separating
passengers from luggage.
Our second subsidiary is our MadPacker
division. MadPacker is like Luggage Express, except
it works with college students and delivers
from door to dorm. It delivers all of the belongings
that students want to bring to college, and then reverses
that. That's different from the luggage delivery,
which is only one or two pieces — this can
be anywhere from 10 to 20 pieces. Yet, our
MadPacker division has been growing at a rate of
about 2,000% per year in the three years that it has
been around.
Our next division is Universal Jet, which is
our charter aircraft division. It was a privately held
company, but it is part of our family of companies.
Luggage Express Found is our fourth company.
Luggage Express Found delivers the existing lost
luggage that is created by the present system of
people and travelers bringing their suitcase to the
airport with them. Since the airlines are presently
losing 57 suitcases every minute, which is almost
one every second, Luggage Express Found has
been delivering between 15,000 and 20,000 suitcases
daily for us since we purchased that company
seven months ago. We have purchased one
airport, and then we began rolling up other airports
into it. We now host about nine or 10 of the major
airports in the country.
Our last division is Postal Nation and our
Courier Association — they basically share the
same subsidiary. Those are 9,000 postal stores and
4,000 courier companies that work in conjunction
with each other to attempt to create a private postal
system and a logistical division for us that work
with all of our other divisions. For example, our
Courier Association works with MadPacker, and
our Postal Stores feed Luggage Express.
TWST: Would you give us a sketch of
how Luggage Express works from one end to
the other?
Mr. Altomare: A traveler, realizing that they
may not to want to carry their suitcases, wait on lines
with their suitcases or have their suitcases violated
by strangers. will call Luggage Express at 1-866-
SHIPBAGS, or go to our Website at usaluggageexpress.
com. They will speak with a representative,
and the representative will make arrangements at the
exact time when they'd like to have their luggage
picked up. They will give us the location of where
they would like their luggage waiting for them when
they arrive, and in many cases it will already be in
the room when they arrive.
It's pretty simple. We move 31 million suitcases.
We have never misplaced or lost one, and
that's in direct contrast to the present status quo of
57 suitcases being lost every minute. You and I
have now spoken for about six minutes — that
would mean 300 travelers are walking around
some airport somewhere in America trying to find
their suitcase and wondering how they're going to
get to their next meeting.
TWST: I would guess that the costs to
the customer on Luggage Express probably
have come down over time with volume increasing.
Mr. Altomare: That is a very astute observation,
because when we first began Luggage
Express, it was five years prior to September 11.
Most Americans are constantly talking about this
administration's exit plan from the Middle East,
but no one seems to be cognizant of the fact that
we need to have an exit plan from our airports. I do
not want to leave the present status quo of airports
in the hands of the TSA and Homeland Security for
my children and grandchildren. The airport should
be a happy, carefree place, and if we do separate
passengers from luggage, the check-in process can
be sped up substantially.
When we first started, all I wanted were the
senior citizens, possibly disabled or challenged
Americans and some of the more wealthy travelers.
But after September 11, when the TSA came
into the airports and the lines increased, we went
from about $200 a domestic suitcase one-way delivery,
to today's prices of about $40. A white
paper that I have just submitted to the United
States Congress that has been read into the
Congressional Record, shows that if they're willing
to remove the TSA from the airports, this
process can be done for all travelers at the cost of
$10 to $15 per suitcase. Most of us tip more than
that when we carry our own.
TWST: Would you tell us how it works
in England?
Mr. Altomare: It works the exact way in
England as it works here. We have some wonderful
sister companies in England that we do work with.
It's the same process, except they're dialing a different
phone number and the suitcase is picked up
at their home by either a courier or by the company.
With 3 billion suitcases, I couldn't possibly cover
that business overnight if I were building my own
fleet of trucks. I am using the existing fleet of 4,000
courier companies and the larger carriers of Federal
Express, UPS and DHL. They are incorporated into
our system, and we specialize in luggage movement.
The Wall Street Journal in the United States
placed us as number one in customer satisfaction,
and no one is very close to us.
TWST: What are your plans in the way of
joint ventures, acquisitions and partnerships?
Mr. Altomare: We have a number of luggage
companies that we are in discussions with.
We have a number of cruise lines and hotel chains
that we are talking with about strategic relationships,
whereby an individual either utilizing a particular
cruise line or a particular hotel staying for a
specific number of days may find that their luggage
movement will be included in the price of
their room, and there is no additional add-on price.
TWST: Would you tell us how your
postal service works and why it's superior to
what is out there now?
Mr. Altomare: I can tell you that it's
untested to be superior, but I do know that the
United States Postal Service would benefit greatly if
they were able to incorporate our 9,000 independent
postal stores to expand their own network. I recently
read in a Washington newspaper that the United
States Postal Service was very much concerned that
the waiting time inside its post offices had increased
to 37 or 38 minutes. Their solution to the problem
was that they decided to remove the big clocks in
the post office so that people wouldn't be aware
how long they were waiting on line. That is an astounding
democratic solution to a strategic problem.
So by utilizing 9,000 more postal offices
and giving us some of the products to sell from our
postal stores, the post office will grow, and I do believe
that the post office can be privatized as years
go on. As of right now, it is just a governmental
agency that does or does not make a profit. There
are conflicting stories on that, but I do think that
Federal Express, UPS and many other shipping
companies could not have grown so rapidly if the
United States Postal Service had not gleefully
given up that market share.
TWST: What is distinctive about your
charter service?
Mr. Altomare: I don't know that it's distinctive.
I can tell you that it is 17 years old and that
it is the only charter service that has presently
flown every living President. It is a charter business
that has the finest of planes. We have many professional
air fleets that charter it to us, and then we in
turn charter it to customers. We are very similar to
the concept of NetJet, except we don't do the
monthly "Let us hold the money and reap the benefits
of the interest." We're cheaper than any of the
NetJet type services, whether it is NetJet or any of
the other two and three plane operations. We have
21 planes at our immediate disposal. We have 56
pilots, and we have strategic partnerships with a little
over 180 more planes throughout the country.
TWST: Would you give us a sense of how
Luggage Express Found works?
Mr. Altomare: Luggage Express Found
was originally nothing more than a company that
had contracts with the existing airlines and specific
airports delivering the lost luggage late at night or
in on the middle of the night to us. I purchased the
better of those companies, improved their fleet,
brought in new trucks or wrapped their old trucks
with new advertising and put uniforms on the people.
When they deliver the luggage now to a person
who has lost their luggage, our delivery person
will hand them a coupon with their luggage that
will simply say, "Next time, let your luggage wait
for you. Use our Luggage Express service. Here is
a discounted coupon."
TWST: Would you sketch out your
agenda for the next few years?
Mr. Altomare: Our agenda for the next
few years involves a number of concepts that extend
beyond what I have just said. Many know that
we have gone to contract on three or four large oil
and gas companies in the United States, individual
companies that have approximately 300 gasoline
stations. That will increase our revenues and our
ability to utilize fuel for not only our postal stores,
but also for our trucks throughout the country and
for our couriers utilizing our gasoline stations.
In addition, we have received countless
enquiries in the last few months on our decision
to acquire the Michael Jackson and Jackson fam-
family memorabilia collection, which has recently
begun the auction stage in Las Vegas. It has probably
given us $20 to $30 million worth of exposure,
and that goes with our advertising
campaign. We are now advertising in every major
sport venue in the country. I have found that to
create the brand, it needs to be done first so that a
consumer will feel comfortable giving you their
suitcase or children's belongings. So we have
begun advertising with Major League Baseball,
basketball, hockey, soccer and NASCAR racing
teams throughout the country.
Universal Express is a young, developing
company on the Bulletin Board. We would like to
generate some of these acquisitions so that we could
qualify in revenues to go onto the NASDAQ or the
American Exchange, at which time our historically
known short position in our stock will be forced to be
covered. That is what I owe our 15,000 plus shareholders.
They've been very loyal to the concept and
to the dream, but it's time for some of them to pay for
their own dreams.
TWST: You mentioned short selling. You
did have a problem with some attackers who
were doing some naked short selling, and that
led to some issues with the SEC. Would you tell
us about that?
Mr. Altomare: Proudly, I can tell you that
the SEC truly blinked as they backed down on
their grandfather clause issue. We have an expression
law that says, "Falsus in uno, falsus in omnibus,"
which simply means, "If you could be
wrong on one item, you could be wrong on other
items, if not all items." The Securities and
Exchange Commission knows that Universal
Express received a $700 million judgment in
Florida courts after we proved that Universal
Express stock and its shareholders had been defrauded
by individuals who sold stock that they did
not own, with no intention of ever having to buy
that stock.
Naked short selling means you have no intention
of ever buying it. You'll put the company
out of business, and then, when the company goes
out of business, you don't even have to purchase it
or even have a taxable event. The Securities and
Exchange Commission denied that naked short
selling existed, then reversed their position and admitted
that it used to exist. So I sued the Securities
and Exchange Commission, and in a Gestapo-like
state that we sometimes live in with our regulatory
agencies, they were so upset that a member company
would sue them — because they felt that they
were above the law — they began to harass this
company, my General Counsel and myself. They
began to flex their muscles and try to put us into
our place.
Our place hasn't been found yet, and we will
continue to fight that battle. We will get that $700
million from an organization that allowed naked
short selling to exist. It is part of a perpetrated fraud
against the shareholders of Universal Express, as
well as all shareholders of our trading system.
TWST: What about other challenges
that might emerge in the future?
Mr. Altomare: I always worry about the
Securities and Exchange Commission, because
they are bullying. When you cease to worry about
them, the only thing left is the inability of mankind
to accept change. Universal Express is a company
of change. It's a creative company that has a corporate
slogan that says, "While most shipping
companies move boxes, we at Universal Express
will continue to think outside of those boxes."
With the development of a luggage industry,
a national college shipping business, a private
postal system and the expansion of a charter airline
that only had a few planes when we took it over,
we are a company in the logistics industry creative
enough to expand into oil and gas. Our planes,
trucks and our customers' planes and trucks all are
in need of fuel. Fuel is a source that will be as critical
to the development of a company in the future
as water will be.
TWST: What new thinking will you
bring to this gas station business?
Mr. Altomare: There is a tremendous synergistic
opportunity for us not only to brand the
individual postal stores of the areas where there
are gasoline stations, but also to market our
NASCAR presence. We have a very big NASCAR
presence with our cars, and I could turn each one
of these gasoline stations into either NASCAR
convenience centers or other creative type convenience
centers that will better develop our core
businesses. At the same time, our gasoline stations,
if properly and creatively put together,
could be a location where people could drop off
their suitcases as they're traveling, saving themselves
countless money instead of having it picked
up at their home.
TWST: What would you reasonably expect
the company to look like in about three
years?
Mr. Altomare: I'd like to believe it will be
a company with $2 to $3 in stock price or higher,
$100 to $150 million in gross sales, no longer preoccupied
with the silliness of litigations with the
Securities and Exchange Commission and a company
that will be a household name with the
Luggage Express brand, the MadPacker brand or
just the parent brand of Universal Express.
TWST: For the benefit of the potential
investor, what might be some year-by-year
milestones to look for?
Mr. Altomare: Many of our shareholders
are waiting for me to announce a strategic partner
ship with our Middle Eastern investors — that has
been an ongoing dialogue for a year now. It does
take some time, but when an investor hears that
Universal Express has concluded the oil and gas acquisitions,
has made more than $10 or $15 million
on the Michael Jackson auction, or has moved on to
another exchange, they would know that the risk of
a developing company is over. Now it's a question
of what the dividends will be and the cost factors.
A lot of times, the stock price and the company
are two separate organisms, and then there is
an event that occurs in a company's history that
galvanizes the two forever. Universal Express is
pretty interesting and creative. When you look at
its stock price, you go, "Wow, that's pretty affordable."
When the events occur that make this stock
price a respectable number, $2 to $3 and above
with no debt, the company can really allow its
shareholders to have some fun as we go from quarter
to quarter. The results of our dividends will be
where people make their money.
TWST: Do you feel that there are
some misperceptions within the investment
community regarding your company?
Mr. Altomare: Definitely. Universal
Express has gone at some windmills that Wall
Street has not yet been able to understand. First of
all, our concept of luggage movement a mere five
or six years ago was an industry that didn't exist.
But if they look at it intellectually and they say,
"There are 3 billion suitcases that move every year.
If this is a viable industry, imagine if this company
took 5% or 10% of the market share, and then multiply
that by a multiple of $30 or $40." With a very
small percentage of the market, we would be as
large as some of the larger carriers that are covered
in the $100 price range.
The same thing is true with our college division.
When they begin to examine how many college
students there are and what market share we
could capture with this MadPacker, they can also
see that we may be talking about two tigers that
we're holding by the tail.
TWST: Could the MadPacker concept
be extended to boarding schools at the high
school level?
Mr. Altomare: Yes. As a matter of fact,
that's exactly what it is doing. It has begun with
seven boarding schools. I'm very proud to say that
we've signed 17 or 18 universities. The recent
events in Virginia, whereby a child lost his mind
and pulled out a gun and killed fellow students, is
one of the other reasons that security and universities
may call for a MadPacker mandate on the part
of all incoming students. Everything is X-rayed
before it goes into the dorm with MadPacker.
TWST: Would you tell us about your
own background?
Mr. Altomare: I'm 59 with four children and
four grandchildren. I started my career in the United
States Marine Corps. After I graduated from college,
I went to work at EF Hutton. When EF Hutton was
closed, I opened my own investment banking firms. I
did run unsuccessfully twice for public office, so that
should tell people that they can trust me because I do
tell the truth. I ran in New York.
I've had the privilege of owning four professional
sports teams and taking 17 companies as
an investment banker from various stages of reorganization
to health. Universal Express, which was
previously called Packaging Plus Services, was the
18th company that I had the privilege of taking out
of bankruptcy protection, cleaning it up, straightening
it and giving it a new name and a new corporate
direction. I didn't think it would be
something I would be in 17 or 18 years later, but
the assignment here was a little greater than any
I'd ever envisioned before.
TWST: What teams did you own?
Mr. Altomare: I owned the New York
Arrows indoor soccer, the Jacksonville Expos AA
baseball, the Long Island Knights in the USBL. For
a short period of time, I had the privilege of owning
the Cleveland Indians in the American League.
TWST: They're doing very well now.
Mr. Altomare: I like to say that the difference
between being a genius and an idiot is staying
power. At the time, I was young and didn't
have the staying power to hold onto the Indians. I
made a profit, but the bankers at that time thought
that my paying $24 million for the Cleveland
Indians was far too much to pay. Sometimes the
difference between a visionary and an idiot is
staying power, and I just couldn't get the bankers
to extend the letters of credit that I needed to continue
to run the club.
TWST: Would you tell us about one or
two of your colleagues?
Mr. Altomare: I have so many wonderful
colleagues here. We've just brought on a Chief
Operating Officer by the name of Fabian Bello.
Fabian was the Chief Operating Officer for
Hellman, which is one of the larger, $2.8 billion logistical
firms. I'm watching him as he is reshaping
and remolding this company. I have a young lady
by the name of Cecilia Vesnesky, who has been
with us for about 12 years. Cecilia heads up our
sales division. She previously headed up our
Luggage Express division, and she has headed up
our new sales program, which is LEAP, our
Luggage Express associate program.
Universal Express is embarking this year on
our first franchise division, whereby we will be selling
franchises of Luggage Express nationwide. We
have 38 people who have already signed up interested
enquirers at $250,000 to $1 million for each
franchise. They will work in conjunction with our
other strategic companies, and they will have a business
that is off and running right from the start.
TWST: Do you see any need to improve
the company's capital structure?
Mr. Altomare: I don't know a company
that doesn't need to have its capital structure
improved. But if you asked me today, "Would
you want to be at Universal Express? A New
York Stock Exchange company has more money
and a higher stock price," I would still pick
Universal Express. I think this is a story that
people are going to shake their head about. I'd
like to believe we'll be the Kodak or the
Microsoft of the 21st century. In an industry of
logistics that every 10 to 15 years seems to reinvent
itself, Luggage Express has become an
outsourced transportation formula that is quite
different from the existing systems, where
they've never met an expense or an overhead
that they don't like.
Universal Express' cost factors are already
fixed — the only thing left to change here
is the revenue strength. In the case of UPS or
Federal Express, both fine companies, if they increase
their sales by $1 billion this year, I can
guarantee you they're going to have a proportionate
amount of additional expenses. That is
not the case with Universal Express. Our systems
are electronic and outsourced, and we do not
have to buy new planes and do not have to buy
new trucks. We do not have to increase personnel
because it is outsourced. The only thing left is
our ability to market our services and to bring orders
into our system.
TWST: What would be the two or three
best reasons for a long-term investor to look very
closely at Universal Express?
Mr. Altomare: To anyone looking at
Universal Express, go to our Website at usxp.com,
and use our service at least once before you decide
to invest. If you believe after you use the service
that it's a service that people around the world will
be using in the years to come, you should invest
with us. If you used the service and you just don't
believe it will replace the status quo of carrying it
on your back, then by all means do not.
Universal Express has more opportunities
than problems. If you look at Universal Express'
stock price and at its core businesses, can that price
double, triple, quadruple and even go up 5 or 6
times? I think it can. If I look at a company that's
at $100 a share, can that go up twice, 3 times, or 4
times? Sure.
TWST: Is there anything that you would
like to add, especially regarding strategies,
long-term objectives and reasons for an investor
to look at the company?
Mr. Altomare: I always say to an investor
that if they study Universal Express, they
will become a part of us. We invite them to visit
our corporate offices. After they see what
Universal Express is and the look in the eyes of
the staff members, they'll know that something
very different and special is happening here.
TWST: Thank you. (MC)
RICHARD A. ALTOMARE
Chairman & CEO
Universal Express, Inc.
5295 Town Center Road
Boca Raton, FL 33486
(561) 367-6177
(561) 367-6124 – FAX
www.usxp.com
wird schon werden. Nun kommt es doch wirklich nicht mehr auf ein paar Tage oder Wochen an...
Ich rechne noch im Juli mit dem Ausbruch im weekly chart und dann im August im monthly chart.
Ich rechne noch im Juli mit dem Ausbruch im weekly chart und dann im August im monthly chart.
Antwort auf Beitrag Nr.: 30.715.843 von lordmare am 16.07.07 19:50:36Bitte
Antwort auf Beitrag Nr.: 30.716.004 von bakri am 16.07.07 20:01:46Wm % R hat auch gedreht...Jetzt bin ich wirklich
gespannt ob man die Ausbruchindikatoren auf USXP sehen wird
gespannt ob man die Ausbruchindikatoren auf USXP sehen wird
Antwort auf Beitrag Nr.: 30.716.085 von merenge am 16.07.07 20:06:13Ausbruch...
Wer zuletzt lacht, lacht am besten...
jawoll, Ausbruch: und dafür brauchen wir den Schlußkurs 0,0004 noch nicht einmal schon heute. Würde bis Freitag oder sogar nächste Woche wahrscheinlich reichen. Nach Kaufsignal beim MACD (= Schneiden der Durchschnittslinie von unten nach oben), was bereits geschehen ist im daily, folgt fast immer noch ein- oder zweimal ein Zurückkommen auf eben diese Durschnittslinie von oben. Die 0,0002 ist also keine Katastrophe.
Antwort auf Beitrag Nr.: 30.716.487 von bakri am 16.07.07 20:32:06Wäre sogar nicht schlecht wenn sich das ganze nochmals bischen beruhigt
SITA in $16.8mn Saudi airport deal
by Joe Mortimer on Monday, 16 July 2007
SITA will implement IT solutions in all four of KSA’s international airports.
SITA has signed an agreement with the Saudi General Authority of Civil Aviation (GACA) to automate passenger and baggage processing at all four of Saudi Arabia's international airports.
The air transport IT business solutions provider will implement an IT investment program focused on departure control systems, passenger check-in and baggage management, valued at $16.8 million, over the next five years.
"We were facing a number of challenges in managing our international airports and recognised the need for flexible and proven IT systems that will enable us to integrate and automate our operations in a cost-effective manner to the benefit of both airlines and passengers," said H.E. Abdullah Ruhaimy, GACA president.
Story continues below ↓
advertisement
"Our five-year agreement with SITA will transform the international airport environment here in Saudi Arabia through the smart deployment of IT that will automate and streamline the check-in process in order to avoid delays. Security will be enhanced by ensuring passenger and bag reconciliation at all times."
SITA will implement the new systems at the international airports of King Abdul-Aziz, Jeddah, King Khaled, Riyadh, King Fahd, Dammam, and Prince Mohamad, Medina.to handle all foreign airlines' departure passengers using these airports.
The deal includes state-of-the-art airport IT solutions: AirportConnect CUTE (Common Use Terminal Equipment) for check-in, BagManager for automated passenger and bag reconciliation to reduce mishandling rates, and Maestro Local DCS (Departure Control System).
Hani El-Assaad, SITA regional vice-president, Middle East & Turkey, said, "The award of this Saudi GACA contract is a major milestone for SITA and strengthens our overall ability to serve the Saudi air transport community.
"All the airlines using the Kingdom of Saudi Arabia's airports will experience a number of direct benefits including the use of their own departure control systems and improved security standards governing their baggage operations."
by Joe Mortimer on Monday, 16 July 2007
SITA will implement IT solutions in all four of KSA’s international airports.
SITA has signed an agreement with the Saudi General Authority of Civil Aviation (GACA) to automate passenger and baggage processing at all four of Saudi Arabia's international airports.
The air transport IT business solutions provider will implement an IT investment program focused on departure control systems, passenger check-in and baggage management, valued at $16.8 million, over the next five years.
"We were facing a number of challenges in managing our international airports and recognised the need for flexible and proven IT systems that will enable us to integrate and automate our operations in a cost-effective manner to the benefit of both airlines and passengers," said H.E. Abdullah Ruhaimy, GACA president.
Story continues below ↓
advertisement
"Our five-year agreement with SITA will transform the international airport environment here in Saudi Arabia through the smart deployment of IT that will automate and streamline the check-in process in order to avoid delays. Security will be enhanced by ensuring passenger and bag reconciliation at all times."
SITA will implement the new systems at the international airports of King Abdul-Aziz, Jeddah, King Khaled, Riyadh, King Fahd, Dammam, and Prince Mohamad, Medina.to handle all foreign airlines' departure passengers using these airports.
The deal includes state-of-the-art airport IT solutions: AirportConnect CUTE (Common Use Terminal Equipment) for check-in, BagManager for automated passenger and bag reconciliation to reduce mishandling rates, and Maestro Local DCS (Departure Control System).
Hani El-Assaad, SITA regional vice-president, Middle East & Turkey, said, "The award of this Saudi GACA contract is a major milestone for SITA and strengthens our overall ability to serve the Saudi air transport community.
"All the airlines using the Kingdom of Saudi Arabia's airports will experience a number of direct benefits including the use of their own departure control systems and improved security standards governing their baggage operations."
Holzi, wolltest Du nicht 200 Mio Stück kaufen ? Könnte bald zu teuer werden !
Wäre aber auch nicht nett von Dir, den Club der Millionäre bei USXP = 1 USD einfach zu überspringen und direkt in den der Milliardäre einzutreten !
Wäre aber auch nicht nett von Dir, den Club der Millionäre bei USXP = 1 USD einfach zu überspringen und direkt in den der Milliardäre einzutreten !
GE ist einfach klasse. Da hat die Charttechnik auf jeden Fall funktioniert.
n´Abend Leidensgenossen !
haben gerade die 2 !
haben gerade die 2 !
doppelt so viele Käufer wie Verkäufer im Orderbuch: 14:7
Schrott ist GOLD dagegen ...
Träumer gibts hier, echt der Hammer ....
Nun gut, träumt weiter ...
Träumer gibts hier, echt der Hammer ....
Nun gut, träumt weiter ...
Vermute ende dieser anfang nächster ist es so weit
Ausbruch bei USXP !!!!!
Wann ???
Am 25.03.2095 um 18:34 Uhr Ortszeit (U.S.A.)
Wann ???
Am 25.03.2095 um 18:34 Uhr Ortszeit (U.S.A.)
Antwort auf Beitrag Nr.: 30.716.898 von merenge am 16.07.07 20:58:15Die Zeit rennt Dir davon.
bei DROOY könnte der Ausbruch vielleicht schneller gehen als bei USXP; aber bezüglich Chance/ Risiko-Verhältnis kenne ich nichts Besseres als USXP: 100 % Verlust möglich; aber Chance nicht zu beziffern
Antwort auf Beitrag Nr.: 30.716.919 von Csillagok am 16.07.07 20:59:58Genauer geht es nicht mehr.
wer sind die größten Profiteure der Globalisierung, die erst begonnen hat ? Die Firmen der Transportbranche !
Die braucht aber Visionäre, denn das gegenwärtige System wird dem ständig wachsenden Fluggäste-Aufkommen ganz sicher nicht gerecht !
Die braucht aber Visionäre, denn das gegenwärtige System wird dem ständig wachsenden Fluggäste-Aufkommen ganz sicher nicht gerecht !
Antwort auf Beitrag Nr.: 30.717.286 von bakri am 16.07.07 21:21:02Soweit können gewisse Leute hier gar nicht überlegen
sagt ´mal, wieso gibt es eigentlich nur 15.000 shareholder ? Da müssen ein oder mehrere doch mächtig USXP-Aktien gehortet haben, oder ?
Antwort auf Beitrag Nr.: 30.716.705 von bakri am 16.07.07 20:45:37..20 tun es auch
Antwort auf Beitrag Nr.: 30.717.673 von Holznischel am 16.07.07 21:42:46Der Alk lässt nach....
Antwort auf Beitrag Nr.: 30.717.741 von INVINCIBLE am 16.07.07 21:46:33Der war gutja hab gerade einen eiskalten Wodka geschlürft...wie Öl aus dem Eisfach....
SK 0,0003
Was ist denn da
dran ???
dran ???
UNIVERSAL EXPRESS INC
Daily Commentary
Our system posted a HOLD today. The previous BUY recommendation was issued on 07.12.2007 (1) day ago, when the stock price was 0.0002. Since then USXP has gained 50.00% .
Our advice today is simple and clear. Hold your stocks and wait for a new signal.
Daily Commentary
Our system posted a HOLD today. The previous BUY recommendation was issued on 07.12.2007 (1) day ago, when the stock price was 0.0002. Since then USXP has gained 50.00% .
Our advice today is simple and clear. Hold your stocks and wait for a new signal.
Antwort auf Beitrag Nr.: 30.718.325 von bakri am 16.07.07 22:19:37halten, halten ....
... bis zum Untergang !!!
Übrigens :
Grottenschlechte Umsätze heute !!!
Nicht mal die Hälfte vom ohnehin grottigen letzten Freitag !!!
... bis zum Untergang !!!
Übrigens :
Grottenschlechte Umsätze heute !!!
Nicht mal die Hälfte vom ohnehin grottigen letzten Freitag !!!
wenn Jemand bigcharts.com zu kompliziert findet, kann das Symbol USXP auch bei comdirect.de eingeben und dann bei chart 3 Monate einstellen und dann sich den Slow Stochastik bei Indikatoren auswählen.
Da seht Ihr, in welche Richtung sich USXP bewegen wird
Da seht Ihr, in welche Richtung sich USXP bewegen wird
und wenn Ihr 5 Jahre eingebt, könnt Ihr ein großes "W" bei Slow Stochastik erkennen
(oben nicht Linie, sondern Candlesticks eingeben)
Das macht Mut !
(oben nicht Linie, sondern Candlesticks eingeben)
Das macht Mut !
Csi, guck Dir ´mal die Umsätze bei TMTA an von Mai bis Mitte Juni, also vor dem Ausbruch ! Die Umsätze sind in der Akkumulierungsphase vor einem Ausbruch immer dünn !
Wenn Du schon Riesenumsätze siehst, ist der Kurs schon ausgebrochen !
Man sollte aber die Signale kennen, die vor einem Ausbruch darauf hinweisen.
Wenn Du schon Riesenumsätze siehst, ist der Kurs schon ausgebrochen !
Man sollte aber die Signale kennen, die vor einem Ausbruch darauf hinweisen.
Antwort auf Beitrag Nr.: 30.718.439 von bakri am 16.07.07 22:25:24Das waren noch Zeiten als USXP bei 40 Cent war.
erst kommen die Signale, dann die passenden news !
guckt Euch das "W" bei comdirect/ 5 Jahre von Anfang 2003 an ! Das war noch klein gegen das jetzige und damals ist der Kurs auf 0,10 USD gegangen nach dem "W"-Signal
Csi, da kommt was gaaaaaaaaaaaanz Grooooooooooooßes !
Antwort auf Beitrag Nr.: 30.718.655 von bakri am 16.07.07 22:39:41Meinst Du?
ich hoffe schon, daß die Charttechnik auch hier klappt. Aber bitte nicht nachkaufen ! Will nicht, daß hier irgendjemand sich verschuldet oder überhaupt Geld verliert und mir die Schuld gibt.
Das große Fragezeichen ist die Macht der SEC und was RA dagegenhalten kann. Sonst nützen die besten Charttechnikkenntnisse nicht.
Das große Fragezeichen ist die Macht der SEC und was RA dagegenhalten kann. Sonst nützen die besten Charttechnikkenntnisse nicht.
muß jetzt Notebook einpacken (bin morgen/übermorgen wieder in Hamburg). Gute Nacht allerseits.
Las Vegas Judge Rules Michael Jackson May Get Belongings Back
July 16, 2007 11:44 PM
Michael Jackson may get his belongings back after a decision was made in court Monday. A judge ruled that the business, Universal Express, was in contempt of court and must return the items.
Universal Express held an auction in May for a collection of Jackson family materials it had previously purchased, but the company held some items back.
Jackson now faces another court date with Universal Express Friday in New Jersey. If the judge rules in favor of Jackson, he will get his belongings back next week.
July 16, 2007 11:44 PM
Michael Jackson may get his belongings back after a decision was made in court Monday. A judge ruled that the business, Universal Express, was in contempt of court and must return the items.
Universal Express held an auction in May for a collection of Jackson family materials it had previously purchased, but the company held some items back.
Jackson now faces another court date with Universal Express Friday in New Jersey. If the judge rules in favor of Jackson, he will get his belongings back next week.
Julie K. Lutz
Leslie J. Hughes
Attorneys for Plaintiff
Securities and Exchange Commission, Central Regional Office
1801 California Street, Suite 1500
Denver, Colorado 80202
303.844.1080
303.844.1068 (facsimile)
Robert B. Blackburn (RB 1545)
Local Counsel for Plaintiff
Securities and Exchange Commission, Northeast Regional Office
233 Broadway, 11th Floor
New York, NY 10279
646.428.1610
646.428.1979 (facsimile)
UNITED STATES DISTRICT COURT
FOR THE SOUTHERN DISTRICT OF NEW YORK
U.S. SECURITIES AND EXCHANGE COMMISSION, :
:
Plaintiff :
:
1:04-cv-2322 (GEL)
v. :
:
UNIVERSAL EXPRESS, INC., et al., :
:
Defendants. :
PLAINTIFF'S REPLY IN SUPPORT OF MOTION TO DISMISS
UNADJUDICATED CLAIMS AS TO DEFENDANTS UNIVERSAL EXPRESS, INC.,
RICHARD A. ALTOMARE AND CHRIS G. GUNDERSON
Defendants Universal Express, Inc., Richard A. Altomare and Chris G.
Gunderson (referred to collectively herein as "defendants" ) have
filed an opposition to the motion of Plaintiff Securities and
Exchange Commission ("SEC") to voluntarily dismiss without prejudice
the remaining claims of its complaint as to those defendants.
Plaintiff's motion follows the Court's grant of summary judgment in
the SEC's favor on the Plaintiff's antifraud and securities
Case 1:04-cv-02322- GEL Document 196 Filed 07/16/2007 Page 1 of 5
registration claims and the Court's imposition of relief against
those defendants.1 In their opposition, the defendants have failed to
proffer sufficient grounds for denial of the Plaintiff's motion to
dismiss. As discussed below, Plaintiff is entitled to dismissal
absent some showing of legal prejudice to the defendants. Given the
current posture of this case as to Universal Express, Altomare and
Gunderson and the Court's judgment already entered as to them, no
such prejudice can be shown.2
A motion for a voluntary dismissal under Rule 41(a)(2)of the Federal
Rules of Civil Procedure is addressed to the sound discretion of the
district court. Zimpro, Inc. v. United States Environmental
Protection Agency, 83 F.R.D. 302, 303 (N.D.N.Y. 1979); 9 C. Wright &
A. Miller, Federal Practice and Procedure § 2364, at 161 (1971).
Generally, "a voluntary dismissal without prejudice under Rule 41(a)
(2) will be allowed 'if the defendant will not be prejudiced
thereby.'" Riley v. United States, 78 Fed. Appx. 774, 776 (2d Cir.
2003); see also Nixon Construction Co. v. Frick Co., 45 F.R.D. 387,
389 (S.D.N.Y.1968) ("A dismissal without prejudice should be allowed
unless the defendant will suffer some plain legal prejudice.")
The defendants' brief argues merely that dismissal without prejudice
should not be granted because the SEC could conceivably re-file the
dismissed charges against them in the event the defendants' appeal of
the already adjudicated charges is successful. However, even if
1 Plaintiff has moved to dismiss without prejudice the Fifth, Sixth,
Seventh, Eighth, Ninth and Tenth Claims in the complaint.
2 Plaintiff has filed two motions relating to the Court's April 2007
judgment as to Universal Express, Altomare and Gunderson. These are a
motion for appointment of a receiver over Universal Express, and a
motion for contempt sanctions against Universal Express, Altomare and
Gunderson. Responsive briefing on the Plaintiff's motions is
currently due on July 19, 2007.
2
Case 1:04-cv-02322- GEL Document 196 Filed 07/16/2007 Page 2 of 5
this speculative argument were to be accepted as true, it is an
insufficient ground for denying the SEC's motion. 3
To the contrary, the circumstances of Plaintiff's motion make it fall
well outside either of two lines of authority which have developed
with respect to the circumstances under which a dismissal without
prejudice might be improper.
One line indicates that such a dismissal would be improper if `the
defendant would suffer some plain legal prejudice other than the mere
prospect of a second lawsuit.' Cone v. West Virginia Pulp & Paper
Co., 330 U.S. 212, 217, 67 S. Ct. 752, 91 L. Ed. 849 (1947); see
Jones v. SEC, 298 U.S. 1, 19, 56 S. Ct. 654, 80 L. Ed. 1015 (1936).
Another line indicates that the test for dismissal without prejudice
involves consideration of various factors, known as the Zagano
factors, including (1) the plaintiff's diligence in bringing the
motion, (2) any undue vexatiousness on the plaintiff's part, (3) the
extent to which the suit has progressed, including the defendant's
efforts and expense in preparation for trial, (4) the duplicative
expense of relitigation, and (5) the adequacy of the plaintiff's
explanation for the need to dismiss. See D'Alto v. Dahon California,
Inc., 100 F.3d 281, 283 ( 1996)2d Cir..
Camilli v. Grimes, 436 F.3d 120, 123-24 (2d Cir. 2006); see also
Zagano v. Fordham Univ., 900 F.2d 12, 14 (2d Cir.1990).
With respect to the first line of authority, the defendants have not
argued any legal prejudice as defined in this Circuit. Legal
prejudice is shown when actual legal rights are threatened or when
monetary or other burdens appear to be extreme or unconscionable.
Merver Tool Corp. v. Friedr. Dick GmbH, 175 F.R. D. 173, 175-76
(S.D.N.Y. 1997). Plaintiff's motion does not threaten any legal
rights of the defendants. The mere prospect of having to defend
against a second lawsuit is not the type of prejudice that would
warrant a denial of a Rule
3 Defendants also argue that the motion to dismiss is an attempt to
deprive them of a jury trial. This argument is misplaced. To the
extent the defendants have a right to jury trial on the claims which
the SEC seeks to dismiss, the defendants would be free to assert that
right in the event the charges were ever re-filed. Further, to the
extent the defendants' brief appears to suggest that dismissal of the
remaining charges could have some effect on the claims already
reduced to judgment, it is obviously mistaken.
3
Case 1:04-cv-02322- GEL Document 196 Filed 07/16/2007 Page 3 of 5
41(a)(2) motion. Zimpro, Inc. v. United States Environmental
Protection Agency, 83 F.R.D. 302, 303 (N.D.N.Y. 1979).
Further, under the Zagano factors articulated in the second line of
cases, Plaintiff's motion is proper and should be granted. Plaintiff
filed its motion expeditiously after entry in April 2007 of the
Court's judgment on the antifraud and registration claims.
Plaintiff's motive is to streamline the issues remaining before the
Court given the substantial relief already imposed against Universal
Express, Altomare and Gunderson on summary judgment. Given the
pendency until recently of cross motions for summary judgment, the
defendants cannot credibly contend that they have incurred
substantial trial preparation costs that will be wasted.4 Dismissal
of the remaining claims on the SEC's motion will in no way increase,
but rather decrease, the remaining costs of litigation to the
defendants.
Plaintiff's motion to dismiss without prejudice the unadjudicated
claims in the complaint as to Universal Express, Altomare and
Gunderson should therefore be granted.
Dated: July 16, 2007
Respectfully submitted,
s/ Julie K. Lutz JL9404
Julie K. Lutz
Attorney for the Plaintiff
Securities and Exchange Commission
4 In fact, the defendants have moved to stay the trial pending their
appeal of the Court's April 2007 judgment [Docket 188].
4
Case 1:04-cv-02322- GEL Document 196 Filed 07/16/2007 Page 4 of 5
CERTIFICATE OF SERVICE
I hereby certify that on July 16, 2007, I electronically filed the
PLAINTIFF'S REPLY IN SUPPORT OF MOTION TO DISMISS UNADJUDICATED
CLAIMS AS TO DEFENDANTS UNIVERSAL EXPRESS, INC., RICHARD A. ALTOMARE
AND CHRIS G. GUNDERSON with the Clerk of the Court for filing and
uploading to the CM/ECF system which will send notification to the
parties listed below.
Arthur Tifford, Esq.
Tifford & Tifford, P.A.
1385 NW 15th Street
Miami, FL 33125
tiffordlaw@bellsout h.net
John A. Hutchings, Esq.
Dill Dill Carr Stonebraker & Hutchings, PC
455 Sherman Street, Suite 300
Denver, Colorado 80203
jhutchings@dillandd ill.com
John B. Harris
Lara Shalov Mehraban
Stillman, Friedman & Shechtman, P.C.
425 Park Avenue
New York, NY 10022
lshalov@stillmanfri edman.com
jharris@stillmanfri edman.com
Harry H. Wise III, Esq.
500 Fifth Avenue, Suite 1650
New York, NY 10110
hwiselaw@aol. com
Marvin Pickholz, Esq.
Jason Pickholz, Esq.
Akerman Senterfitt LLP
335 Madison Avenue, Suite 2600
New York, NY 10017
Jason.pickholz@ akerman.com
Dated: July 16, 2007
s/ Julie K Lutz JL9404
Julie K. Lutz
Attorney for the Plaintiff Case 1:04-cv-02322- GEL Document 196 Filed
07/16/2007 Page 5 of 5
Leslie J. Hughes
Attorneys for Plaintiff
Securities and Exchange Commission, Central Regional Office
1801 California Street, Suite 1500
Denver, Colorado 80202
303.844.1080
303.844.1068 (facsimile)
Robert B. Blackburn (RB 1545)
Local Counsel for Plaintiff
Securities and Exchange Commission, Northeast Regional Office
233 Broadway, 11th Floor
New York, NY 10279
646.428.1610
646.428.1979 (facsimile)
UNITED STATES DISTRICT COURT
FOR THE SOUTHERN DISTRICT OF NEW YORK
U.S. SECURITIES AND EXCHANGE COMMISSION, :
:
Plaintiff :
:
1:04-cv-2322 (GEL)
v. :
:
UNIVERSAL EXPRESS, INC., et al., :
:
Defendants. :
PLAINTIFF'S REPLY IN SUPPORT OF MOTION TO DISMISS
UNADJUDICATED CLAIMS AS TO DEFENDANTS UNIVERSAL EXPRESS, INC.,
RICHARD A. ALTOMARE AND CHRIS G. GUNDERSON
Defendants Universal Express, Inc., Richard A. Altomare and Chris G.
Gunderson (referred to collectively herein as "defendants" ) have
filed an opposition to the motion of Plaintiff Securities and
Exchange Commission ("SEC") to voluntarily dismiss without prejudice
the remaining claims of its complaint as to those defendants.
Plaintiff's motion follows the Court's grant of summary judgment in
the SEC's favor on the Plaintiff's antifraud and securities
Case 1:04-cv-02322- GEL Document 196 Filed 07/16/2007 Page 1 of 5
registration claims and the Court's imposition of relief against
those defendants.1 In their opposition, the defendants have failed to
proffer sufficient grounds for denial of the Plaintiff's motion to
dismiss. As discussed below, Plaintiff is entitled to dismissal
absent some showing of legal prejudice to the defendants. Given the
current posture of this case as to Universal Express, Altomare and
Gunderson and the Court's judgment already entered as to them, no
such prejudice can be shown.2
A motion for a voluntary dismissal under Rule 41(a)(2)of the Federal
Rules of Civil Procedure is addressed to the sound discretion of the
district court. Zimpro, Inc. v. United States Environmental
Protection Agency, 83 F.R.D. 302, 303 (N.D.N.Y. 1979); 9 C. Wright &
A. Miller, Federal Practice and Procedure § 2364, at 161 (1971).
Generally, "a voluntary dismissal without prejudice under Rule 41(a)
(2) will be allowed 'if the defendant will not be prejudiced
thereby.'" Riley v. United States, 78 Fed. Appx. 774, 776 (2d Cir.
2003); see also Nixon Construction Co. v. Frick Co., 45 F.R.D. 387,
389 (S.D.N.Y.1968) ("A dismissal without prejudice should be allowed
unless the defendant will suffer some plain legal prejudice.")
The defendants' brief argues merely that dismissal without prejudice
should not be granted because the SEC could conceivably re-file the
dismissed charges against them in the event the defendants' appeal of
the already adjudicated charges is successful. However, even if
1 Plaintiff has moved to dismiss without prejudice the Fifth, Sixth,
Seventh, Eighth, Ninth and Tenth Claims in the complaint.
2 Plaintiff has filed two motions relating to the Court's April 2007
judgment as to Universal Express, Altomare and Gunderson. These are a
motion for appointment of a receiver over Universal Express, and a
motion for contempt sanctions against Universal Express, Altomare and
Gunderson. Responsive briefing on the Plaintiff's motions is
currently due on July 19, 2007.
2
Case 1:04-cv-02322- GEL Document 196 Filed 07/16/2007 Page 2 of 5
this speculative argument were to be accepted as true, it is an
insufficient ground for denying the SEC's motion. 3
To the contrary, the circumstances of Plaintiff's motion make it fall
well outside either of two lines of authority which have developed
with respect to the circumstances under which a dismissal without
prejudice might be improper.
One line indicates that such a dismissal would be improper if `the
defendant would suffer some plain legal prejudice other than the mere
prospect of a second lawsuit.' Cone v. West Virginia Pulp & Paper
Co., 330 U.S. 212, 217, 67 S. Ct. 752, 91 L. Ed. 849 (1947); see
Jones v. SEC, 298 U.S. 1, 19, 56 S. Ct. 654, 80 L. Ed. 1015 (1936).
Another line indicates that the test for dismissal without prejudice
involves consideration of various factors, known as the Zagano
factors, including (1) the plaintiff's diligence in bringing the
motion, (2) any undue vexatiousness on the plaintiff's part, (3) the
extent to which the suit has progressed, including the defendant's
efforts and expense in preparation for trial, (4) the duplicative
expense of relitigation, and (5) the adequacy of the plaintiff's
explanation for the need to dismiss. See D'Alto v. Dahon California,
Inc., 100 F.3d 281, 283 ( 1996)2d Cir..
Camilli v. Grimes, 436 F.3d 120, 123-24 (2d Cir. 2006); see also
Zagano v. Fordham Univ., 900 F.2d 12, 14 (2d Cir.1990).
With respect to the first line of authority, the defendants have not
argued any legal prejudice as defined in this Circuit. Legal
prejudice is shown when actual legal rights are threatened or when
monetary or other burdens appear to be extreme or unconscionable.
Merver Tool Corp. v. Friedr. Dick GmbH, 175 F.R. D. 173, 175-76
(S.D.N.Y. 1997). Plaintiff's motion does not threaten any legal
rights of the defendants. The mere prospect of having to defend
against a second lawsuit is not the type of prejudice that would
warrant a denial of a Rule
3 Defendants also argue that the motion to dismiss is an attempt to
deprive them of a jury trial. This argument is misplaced. To the
extent the defendants have a right to jury trial on the claims which
the SEC seeks to dismiss, the defendants would be free to assert that
right in the event the charges were ever re-filed. Further, to the
extent the defendants' brief appears to suggest that dismissal of the
remaining charges could have some effect on the claims already
reduced to judgment, it is obviously mistaken.
3
Case 1:04-cv-02322- GEL Document 196 Filed 07/16/2007 Page 3 of 5
41(a)(2) motion. Zimpro, Inc. v. United States Environmental
Protection Agency, 83 F.R.D. 302, 303 (N.D.N.Y. 1979).
Further, under the Zagano factors articulated in the second line of
cases, Plaintiff's motion is proper and should be granted. Plaintiff
filed its motion expeditiously after entry in April 2007 of the
Court's judgment on the antifraud and registration claims.
Plaintiff's motive is to streamline the issues remaining before the
Court given the substantial relief already imposed against Universal
Express, Altomare and Gunderson on summary judgment. Given the
pendency until recently of cross motions for summary judgment, the
defendants cannot credibly contend that they have incurred
substantial trial preparation costs that will be wasted.4 Dismissal
of the remaining claims on the SEC's motion will in no way increase,
but rather decrease, the remaining costs of litigation to the
defendants.
Plaintiff's motion to dismiss without prejudice the unadjudicated
claims in the complaint as to Universal Express, Altomare and
Gunderson should therefore be granted.
Dated: July 16, 2007
Respectfully submitted,
s/ Julie K. Lutz JL9404
Julie K. Lutz
Attorney for the Plaintiff
Securities and Exchange Commission
4 In fact, the defendants have moved to stay the trial pending their
appeal of the Court's April 2007 judgment [Docket 188].
4
Case 1:04-cv-02322- GEL Document 196 Filed 07/16/2007 Page 4 of 5
CERTIFICATE OF SERVICE
I hereby certify that on July 16, 2007, I electronically filed the
PLAINTIFF'S REPLY IN SUPPORT OF MOTION TO DISMISS UNADJUDICATED
CLAIMS AS TO DEFENDANTS UNIVERSAL EXPRESS, INC., RICHARD A. ALTOMARE
AND CHRIS G. GUNDERSON with the Clerk of the Court for filing and
uploading to the CM/ECF system which will send notification to the
parties listed below.
Arthur Tifford, Esq.
Tifford & Tifford, P.A.
1385 NW 15th Street
Miami, FL 33125
tiffordlaw@bellsout h.net
John A. Hutchings, Esq.
Dill Dill Carr Stonebraker & Hutchings, PC
455 Sherman Street, Suite 300
Denver, Colorado 80203
jhutchings@dillandd ill.com
John B. Harris
Lara Shalov Mehraban
Stillman, Friedman & Shechtman, P.C.
425 Park Avenue
New York, NY 10022
lshalov@stillmanfri edman.com
jharris@stillmanfri edman.com
Harry H. Wise III, Esq.
500 Fifth Avenue, Suite 1650
New York, NY 10110
hwiselaw@aol. com
Marvin Pickholz, Esq.
Jason Pickholz, Esq.
Akerman Senterfitt LLP
335 Madison Avenue, Suite 2600
New York, NY 10017
Jason.pickholz@ akerman.com
Dated: July 16, 2007
s/ Julie K Lutz JL9404
Julie K. Lutz
Attorney for the Plaintiff Case 1:04-cv-02322- GEL Document 196 Filed
07/16/2007 Page 5 of 5
Universal Express is a young, developing
company on the Bulletin Board. We would like to
generate some of these acquisitions so that we could
qualify in revenues to go onto the NASDAQ or the
American Exchange, at which time our historically
known short position in our stock will be forced to be
covered. That is what I owe our 15,000 plus shareholders.
They've been very loyal to the concept and
to the dream, but it's time for some of them to pay for
their own dreams.
Wenn er nun endlich mal die Sache umsetzen könnte
company on the Bulletin Board. We would like to
generate some of these acquisitions so that we could
qualify in revenues to go onto the NASDAQ or the
American Exchange, at which time our historically
known short position in our stock will be forced to be
covered. That is what I owe our 15,000 plus shareholders.
They've been very loyal to the concept and
to the dream, but it's time for some of them to pay for
their own dreams.
Wenn er nun endlich mal die Sache umsetzen könnte
Antwort auf Beitrag Nr.: 30.722.484 von klistorin am 17.07.07 09:06:55Das mit MJ hat sich den Anschein nach erledigt, hat er auch mehr Zeit sich vorzubereiten...........................Nur bei den Urteil blick ich nicht ganz durch.................hat da einer ne Hochdeutsche Übersetzung...........
mfg Paros
mfg Paros
Hier ist eine, nicht so toll:
However, even if
1 Plaintiff has moved to dismiss without prejudice the Fifth, Sixth,
Seventh, Eighth, Ninth and Tenth Claims in the complaint.
2 Plaintiff has filed two motions relating to the Court's April 2007
judgment as to Universal Express, Altomare and Gunderson. These are a motion for appointment of a receiver over Universal Express, and a
motion for contempt sanctions against Universal Express, Altomare and Gunderson. Responsive briefing on the Plaintiff's motions is
currently due on July 19, 2007.
Jedoch, selbst wenn
1 Ankläger hat sich bewegt, um ohne Vorurteil das Fünfte, Sechst zu entlassen,
Die siebenten, Achten, Neunten und Zehnten Ansprüche in der Beschwerde.
2 Ankläger hat zwei Bewegungen in Zusammenhang mit dem April 2007 des Gerichtes abgelegt
Urteil betreffs des Universalen Schnellzugs, Altomare und Gunderson. Diese sind eine Bewegung für die Ernennung eines Empfängers über den Universalen Schnellzug, und a
die Bewegung für die Geringschätzung sanktioniert gegen den Universalen Schnellzug, Altomare und Gunderson. Die antwortende Anweisung auf den Bewegungen des Anklägers ist
zurzeit erwartet am 19. Juli 2007.
However, even if
1 Plaintiff has moved to dismiss without prejudice the Fifth, Sixth,
Seventh, Eighth, Ninth and Tenth Claims in the complaint.
2 Plaintiff has filed two motions relating to the Court's April 2007
judgment as to Universal Express, Altomare and Gunderson. These are a motion for appointment of a receiver over Universal Express, and a
motion for contempt sanctions against Universal Express, Altomare and Gunderson. Responsive briefing on the Plaintiff's motions is
currently due on July 19, 2007.
Jedoch, selbst wenn
1 Ankläger hat sich bewegt, um ohne Vorurteil das Fünfte, Sechst zu entlassen,
Die siebenten, Achten, Neunten und Zehnten Ansprüche in der Beschwerde.
2 Ankläger hat zwei Bewegungen in Zusammenhang mit dem April 2007 des Gerichtes abgelegt
Urteil betreffs des Universalen Schnellzugs, Altomare und Gunderson. Diese sind eine Bewegung für die Ernennung eines Empfängers über den Universalen Schnellzug, und a
die Bewegung für die Geringschätzung sanktioniert gegen den Universalen Schnellzug, Altomare und Gunderson. Die antwortende Anweisung auf den Bewegungen des Anklägers ist
zurzeit erwartet am 19. Juli 2007.
Wall Street wakes up to more risk
(From Christian Science Monitor, provided by LexisNexis) | July 16, 2007, Monday
The mood in the global financial community is shifting rapidly toward gloom. Warnings of trouble ahead are multiplying.
Many fear that a large number of important financial institutions in the United States, Europe, and elsewhere have taken inordinate risks that could damage the pension funds and insurance annuities that so many people rely on for a comfortable retirement - and maybe even hurt the broader economy.
"There is plenty of room for shocks ahead," says Harald Malmgren, a veteran economic consultant in Washington. "Volatility is coming back to the [financial] market. We could see crackups of some household names," that is, well-known financial firms.
Already, Wall Street has been troubled by recent events. In late June, a prominent investment bank, Bear Stearns, came under pressure to rescue one of its failing hedge funds. (Hedge funds are loosely regulated private investment pools that cater to wealthy people and institutions.) The fund had made bad bets on collateralized debt obligations (CDOs). In this case, these complex financial instruments were invested in mortgage securities.
As interest rates have risen and home prices have slipped, some homeowners (especially those with subprime mortgages) have fallen behind on loan payments. Foreclosures have surged.
Bear Stearns had to offer $3.2 billion in loans to prevent the fund's creditors, such as Merrill Lynch & Co., from dumping the CDOs in what could have amounted to a fire sale, a disruptive Â-liquidation of the fund's assets. It was the biggest Wall Street rescue since that of Long-Term Capital Management in 1998, a hedge fund that lost $4.6 billion in less than four months.
Last week, two major debt-rating companies, Standard & Poor's and Moody's, revealed plans to downgrade many mortgage-backed bonds. Prices for stocks and low-quality bonds plunged for a day.
The action was particularly disturbing to some on Wall Street because S&P, Moody's, and a third rating agency, Fitch, have been charging large fees to help banks and other financial institutions put together collections of debt obligations of varying scale and risk. They include CDOs and Collateralized Loan Obligations (CLOs), packages of commercial bank loans. Both are sold to institutions such as pension funds seeking higher returns.
Mr. Malmgren sees a conflict of interest. "It is really hard to assign a 'poor' rating when the rating agency has helped put it together," he notes.
The safety of CDOs has become "a major concern," says David Hale, of Hale Advisers Inc., a Chicago economic consulting firm. The "perception of risk" in the financial community has risen.
Last year, $470 billion in CDOs were sold, according to the Bank for InterÂ-national Settlements, a central bankers' institution in Basel, Switzerland.
After the financial community weathered quite successfully the brief US recession in 2001, fears of financial risk declined. Financial institutions, such as hedge funds, regarded more and more leverage (using borrowed money to buy assets) as acceptable in the effort to improve investment results. They were more willing to buy risky CDOs, even though the quality of the mortgages behind them was not fully known. They relied on credit-rating agencies to assess the risk in a package of investments, a process that often involves complex mathematical models and historical experience that may or may not be repeated.
The Federal Reserve has been "overly lax" under both Chairman Alan Greenspan and his successor, Ben Bernanke, in its regulation of the US financial markets by allowing them to become "increasingly opaque and private," charges Tom Schlesinger, executive director of Financial Markets Center in Howardsville, Va. He holds that hedge funds and private-equity funds should be obliged to disclose more.
The financial innovations initiated by such funds can shift risk from the bankers (who put together CDOs and other complex financial instruments) to the buyers, such as pension funds, Mr. Schlesinger says. Households become "the shock absorber of last resort."
A few days ago, the Fed issued stricter mortgage-lending guidance to banks, notes Malmgren. The Fed "has proven itself to be too slow and timid in responding to fundamental shifts in financial market behavior, even when the dangers were fully recognized by regulators."
Part of the problem, Malmgren says, is a lack of financial fear among investors. That, combined with greed, "bred fraud, which began to spread ... as mortgage originators lied to home borrowers and underwriters, and banks misled investors about the quality of mortgage-backed securities."
If there are more financial casualties on Wall Street, in London, or elsewhere, there could be both a flight to quality (better investments) and a flight to liquidity (investments that can be sold easily), warns Malmgren. The secondary market for outstanding CDOs is very limited, partially because the value of their underlying assets is often mysterious.
The financial damage from future shocks, says Malmgren, could stretch over the next three or four years as the CDOs mature. Many Americans may find it harder to get a mortgage or home equity loan, and interest rates may rise. Home appraisers may find themselves instructed by banks to lowball their valuations. "Everybody is in a state of anxiety in the financial sector," he says.
(c) Copyright 2007. The Christian Science Monitor
(From Christian Science Monitor, provided by LexisNexis) | July 16, 2007, Monday
The mood in the global financial community is shifting rapidly toward gloom. Warnings of trouble ahead are multiplying.
Many fear that a large number of important financial institutions in the United States, Europe, and elsewhere have taken inordinate risks that could damage the pension funds and insurance annuities that so many people rely on for a comfortable retirement - and maybe even hurt the broader economy.
"There is plenty of room for shocks ahead," says Harald Malmgren, a veteran economic consultant in Washington. "Volatility is coming back to the [financial] market. We could see crackups of some household names," that is, well-known financial firms.
Already, Wall Street has been troubled by recent events. In late June, a prominent investment bank, Bear Stearns, came under pressure to rescue one of its failing hedge funds. (Hedge funds are loosely regulated private investment pools that cater to wealthy people and institutions.) The fund had made bad bets on collateralized debt obligations (CDOs). In this case, these complex financial instruments were invested in mortgage securities.
As interest rates have risen and home prices have slipped, some homeowners (especially those with subprime mortgages) have fallen behind on loan payments. Foreclosures have surged.
Bear Stearns had to offer $3.2 billion in loans to prevent the fund's creditors, such as Merrill Lynch & Co., from dumping the CDOs in what could have amounted to a fire sale, a disruptive Â-liquidation of the fund's assets. It was the biggest Wall Street rescue since that of Long-Term Capital Management in 1998, a hedge fund that lost $4.6 billion in less than four months.
Last week, two major debt-rating companies, Standard & Poor's and Moody's, revealed plans to downgrade many mortgage-backed bonds. Prices for stocks and low-quality bonds plunged for a day.
The action was particularly disturbing to some on Wall Street because S&P, Moody's, and a third rating agency, Fitch, have been charging large fees to help banks and other financial institutions put together collections of debt obligations of varying scale and risk. They include CDOs and Collateralized Loan Obligations (CLOs), packages of commercial bank loans. Both are sold to institutions such as pension funds seeking higher returns.
Mr. Malmgren sees a conflict of interest. "It is really hard to assign a 'poor' rating when the rating agency has helped put it together," he notes.
The safety of CDOs has become "a major concern," says David Hale, of Hale Advisers Inc., a Chicago economic consulting firm. The "perception of risk" in the financial community has risen.
Last year, $470 billion in CDOs were sold, according to the Bank for InterÂ-national Settlements, a central bankers' institution in Basel, Switzerland.
After the financial community weathered quite successfully the brief US recession in 2001, fears of financial risk declined. Financial institutions, such as hedge funds, regarded more and more leverage (using borrowed money to buy assets) as acceptable in the effort to improve investment results. They were more willing to buy risky CDOs, even though the quality of the mortgages behind them was not fully known. They relied on credit-rating agencies to assess the risk in a package of investments, a process that often involves complex mathematical models and historical experience that may or may not be repeated.
The Federal Reserve has been "overly lax" under both Chairman Alan Greenspan and his successor, Ben Bernanke, in its regulation of the US financial markets by allowing them to become "increasingly opaque and private," charges Tom Schlesinger, executive director of Financial Markets Center in Howardsville, Va. He holds that hedge funds and private-equity funds should be obliged to disclose more.
The financial innovations initiated by such funds can shift risk from the bankers (who put together CDOs and other complex financial instruments) to the buyers, such as pension funds, Mr. Schlesinger says. Households become "the shock absorber of last resort."
A few days ago, the Fed issued stricter mortgage-lending guidance to banks, notes Malmgren. The Fed "has proven itself to be too slow and timid in responding to fundamental shifts in financial market behavior, even when the dangers were fully recognized by regulators."
Part of the problem, Malmgren says, is a lack of financial fear among investors. That, combined with greed, "bred fraud, which began to spread ... as mortgage originators lied to home borrowers and underwriters, and banks misled investors about the quality of mortgage-backed securities."
If there are more financial casualties on Wall Street, in London, or elsewhere, there could be both a flight to quality (better investments) and a flight to liquidity (investments that can be sold easily), warns Malmgren. The secondary market for outstanding CDOs is very limited, partially because the value of their underlying assets is often mysterious.
The financial damage from future shocks, says Malmgren, could stretch over the next three or four years as the CDOs mature. Many Americans may find it harder to get a mortgage or home equity loan, and interest rates may rise. Home appraisers may find themselves instructed by banks to lowball their valuations. "Everybody is in a state of anxiety in the financial sector," he says.
(c) Copyright 2007. The Christian Science Monitor
Hört sich an, als ob R.A. ausgespielt hätte ...
Antwort auf Beitrag Nr.: 30.725.331 von Csillagok am 17.07.07 12:36:51kannst du mal bitte aufzeigen wo stehen soll dass ra fertig hat?
Man muss auch englisch "zwischen den Zeilen" lesen können ...
:O:O:O
:O:O:O
Antwort auf Beitrag Nr.: 30.724.881 von lordmare am 17.07.07 12:02:15Wiederspiegelt meine Gedankengänge wieder die ich Dir geschrieben habe
Antwort auf Beitrag Nr.: 30.725.515 von Csillagok am 17.07.07 12:52:10du und englisch zwischen den zeilen
du kannst nicht mal deutsch zwischen den zeilen lesen.
aber egal.
du wolltest dich doch hier nie mehr melden?!
hat der wind schon wieder gedreht?
tschö meister, muss wech.
m.
du kannst nicht mal deutsch zwischen den zeilen lesen.
aber egal.
du wolltest dich doch hier nie mehr melden?!
hat der wind schon wieder gedreht?
tschö meister, muss wech.
m.
Antwort auf Beitrag Nr.: 30.725.518 von merenge am 17.07.07 12:52:20
SK heute :
0,0002 !!!
SK morgen :
0,0001 !!!
0,0002 !!!
SK morgen :
0,0001 !!!
Zu MJ Sache:
Jun 27
Michael Jackson Wants Auction Items Returned
Filed Under Latest Michael Jackson News
The King of Pop wants Clark County District Judge Elizabeth Gonzalez
to give him back his Three Stooges collection.
He also wants a couple of dozen more of his former possessions that
Gonzalez has locked up at the courthouse in downtown Las Vegas.
The Gloved One's sister Janet Jackson wants Gonzalez to return 35
items. Her list doesn't include any pieces of malfunctioning
wardrobe, but it does feature the original certificate of her
marriage to singer James DeBarge, high school notes and corresponding
doodles plus Brooke Shields' phone number and script pages from her
1984 appearance on the "Diff'rent Strokes" television series.
Gonzalez ordered the singers' one-time belongings stored at the
Regional Justice Center while she sorts out who their rightful owners
are and whether a lawyer for the company that auctioned off hundreds
of other pieces of Jackson memorabilia in May at the Hard Rock Hotel
tried to pull a fast one on the judge.
Next month, Gonzalez is to consider holding that lawyer in contempt
of court.
Hearings about the cache of Michael and Janet Jackson's "personal
items" soon might be scheduled if the singers file formal requests to
obtain them.
The stash includes one of Michael Jackson's notebooks with sketches
in it and "We are the World" sheet music signed by all the
participants in the charity fundraising recording. The Stooges
collection includes a binder filled with photo stills and a rare 1960
coloring book that Michael Jackson at one time had given to his
nephew. It is signed: "Uncle Doo Doo M.J."
Also in the stash are legal papers that address Michael Jackson as
the defendant in copyright infringement lawsuits, a 1984 weekly bank
ledger and a contract for the $30 million purchase of the Neverland
Ranch.
The hoard at the courthouse soon will have two large Jacko items
added to it.
A massive touring trunk, which the auction catalog described as
containing personal items such as perfume oils, a magic book and hair
clips, was being shipped to Las Vegas from the East Coast.
Also, Gonzalez was awaiting delivery of a large piece of Aboriginal
art, which Michael Jackson received as an award from CBS Records
Australia for record-breaking sales of "Thriller" down under.
Gonzalez ordered all of the items transferred earlier this month to a
secured location at the courthouse after Universal Express Inc., the
company that put the truckload of Jackson family items up for bid
appeared to have gone behind the judge's back to keep possession of
the specified items.
Gonzalez has scheduled a trial for July 16 to examine whether New
York attorney David DeToffol, who represents Universal Express,
purposely tried to violate her previous orders regarding the set of
Jackson items that were withheld from the auction and whether
DeToffol was truthful in negotiations with the court.
Gonzalez has ordered Universal to pay for some of Michael Jackson's
legal expenses.
In May, Universal and Michael Jackson's attorneys forged a settlement
agreement, which has been sealed. Jackson lawyer Mark Dzarnoski said
the agreement called for Michael Jackson to get back 25 of the items
that had been headed for the auction block.
The auction took place May 30 and 31, and on the first of those
dates, the attorneys were back in court discussing the settlement.
Gonzalez issued an order prohibiting Universal from "selling, giving,
conveying or transferring by any means" Michael Jackson's 25
identified items.
"I thought May 30 was the end of it," Dzarnoski said.
But he couldn't have been more wrong.
A day after the auction, L. Joe Coppedge, the attorney for the
auction house, Guernsey's, received word that DeToffol had no
intention of handing the items back to Michael Jackson and would sue
Guernsey's if it did not return all the items to Universal
immediately. That same day, Coppedge received a letter from attorneys
of Michael and Janet Jackson, who said they would hold Guernsey's
liable if their items were not returned.
Janet Jackson had joined her brother's lawsuit against Universal and
according to court documents had hashed out an agreement to have 35
items returned. But Universal never signed the agreement.
On June 8, Gonzalez issued an order for Guernsey's to transfer all
the items in question to the courthouse, which Coppedge said he
gladly did.
DeToffol has argued he never violated Gonzalez's order and does not
contest the settlement. But, he said, he wanted the auction house to
return the items to Universal because Universal was the steward of
the Michael Jackson items and not Guernsey's. He also argued that
Universal has rightful title to the Janet Jackson items.
"Would it be fair to say you were trying to have Guernsey's transfer
the items to Universal?" Gonzalez asked him at a June 12 hearing to
enforce the settlement.
"Yes," he said.
Another twist in the case had come up by the time of that hearing:
Gonzalez and the Jackson attorneys learned Universal might not even
own the memorabilia.
As Universal negotiated the settlement with Jackson lawyers in May in
Las Vegas, the company was involved in litigation in a New Jersey
court, where several parties disputed the ownership of the items and
sued Henry Vaccaro, who had sold the memorabilia to Universal.
On June 5, three days before he was ordered to turn the items over to
Gonzalez, Guernsey's attorney received a letter from the Superior
Court of New Jersey directing the auction house turn over all unsold
items from the auction to Universal within seven days while that
court continued to hear the case.
Jackson attorneys have described the New Jersey litigation as a legal
scheme cooked up, with Universal's complicity, to abrogate the Las
Vegas settlement agreement.
In the litigation, Vaccaro asserts he is the rightful owner of the
memorabilia and had a contract to sell to Universal.
DeToffol, who did not return phone calls from the Review-Journal,
assured the court that Universal was the rightful owner and was
unwillingly brought into the New Jersey litigation as a defendant.
His contempt trial will give him the opportunity to present witnesses
to try to convince the judge that he did not purposely attempt to
violate her order.
He emphasized he never sold any of the Jackson items in question.
According to state statute, the penalty for contempt can be a fine of
up to $500 and up to 25 days in jail.
Gonzalez said that she would notify the New Jersey court about the
items she requested to be transferred to the courthouse and that the
rest of the unsold items could be returned to Universal.
Related Link: Vegas Journal
Jun 27
Michael Jackson Wants Auction Items Returned
Filed Under Latest Michael Jackson News
The King of Pop wants Clark County District Judge Elizabeth Gonzalez
to give him back his Three Stooges collection.
He also wants a couple of dozen more of his former possessions that
Gonzalez has locked up at the courthouse in downtown Las Vegas.
The Gloved One's sister Janet Jackson wants Gonzalez to return 35
items. Her list doesn't include any pieces of malfunctioning
wardrobe, but it does feature the original certificate of her
marriage to singer James DeBarge, high school notes and corresponding
doodles plus Brooke Shields' phone number and script pages from her
1984 appearance on the "Diff'rent Strokes" television series.
Gonzalez ordered the singers' one-time belongings stored at the
Regional Justice Center while she sorts out who their rightful owners
are and whether a lawyer for the company that auctioned off hundreds
of other pieces of Jackson memorabilia in May at the Hard Rock Hotel
tried to pull a fast one on the judge.
Next month, Gonzalez is to consider holding that lawyer in contempt
of court.
Hearings about the cache of Michael and Janet Jackson's "personal
items" soon might be scheduled if the singers file formal requests to
obtain them.
The stash includes one of Michael Jackson's notebooks with sketches
in it and "We are the World" sheet music signed by all the
participants in the charity fundraising recording. The Stooges
collection includes a binder filled with photo stills and a rare 1960
coloring book that Michael Jackson at one time had given to his
nephew. It is signed: "Uncle Doo Doo M.J."
Also in the stash are legal papers that address Michael Jackson as
the defendant in copyright infringement lawsuits, a 1984 weekly bank
ledger and a contract for the $30 million purchase of the Neverland
Ranch.
The hoard at the courthouse soon will have two large Jacko items
added to it.
A massive touring trunk, which the auction catalog described as
containing personal items such as perfume oils, a magic book and hair
clips, was being shipped to Las Vegas from the East Coast.
Also, Gonzalez was awaiting delivery of a large piece of Aboriginal
art, which Michael Jackson received as an award from CBS Records
Australia for record-breaking sales of "Thriller" down under.
Gonzalez ordered all of the items transferred earlier this month to a
secured location at the courthouse after Universal Express Inc., the
company that put the truckload of Jackson family items up for bid
appeared to have gone behind the judge's back to keep possession of
the specified items.
Gonzalez has scheduled a trial for July 16 to examine whether New
York attorney David DeToffol, who represents Universal Express,
purposely tried to violate her previous orders regarding the set of
Jackson items that were withheld from the auction and whether
DeToffol was truthful in negotiations with the court.
Gonzalez has ordered Universal to pay for some of Michael Jackson's
legal expenses.
In May, Universal and Michael Jackson's attorneys forged a settlement
agreement, which has been sealed. Jackson lawyer Mark Dzarnoski said
the agreement called for Michael Jackson to get back 25 of the items
that had been headed for the auction block.
The auction took place May 30 and 31, and on the first of those
dates, the attorneys were back in court discussing the settlement.
Gonzalez issued an order prohibiting Universal from "selling, giving,
conveying or transferring by any means" Michael Jackson's 25
identified items.
"I thought May 30 was the end of it," Dzarnoski said.
But he couldn't have been more wrong.
A day after the auction, L. Joe Coppedge, the attorney for the
auction house, Guernsey's, received word that DeToffol had no
intention of handing the items back to Michael Jackson and would sue
Guernsey's if it did not return all the items to Universal
immediately. That same day, Coppedge received a letter from attorneys
of Michael and Janet Jackson, who said they would hold Guernsey's
liable if their items were not returned.
Janet Jackson had joined her brother's lawsuit against Universal and
according to court documents had hashed out an agreement to have 35
items returned. But Universal never signed the agreement.
On June 8, Gonzalez issued an order for Guernsey's to transfer all
the items in question to the courthouse, which Coppedge said he
gladly did.
DeToffol has argued he never violated Gonzalez's order and does not
contest the settlement. But, he said, he wanted the auction house to
return the items to Universal because Universal was the steward of
the Michael Jackson items and not Guernsey's. He also argued that
Universal has rightful title to the Janet Jackson items.
"Would it be fair to say you were trying to have Guernsey's transfer
the items to Universal?" Gonzalez asked him at a June 12 hearing to
enforce the settlement.
"Yes," he said.
Another twist in the case had come up by the time of that hearing:
Gonzalez and the Jackson attorneys learned Universal might not even
own the memorabilia.
As Universal negotiated the settlement with Jackson lawyers in May in
Las Vegas, the company was involved in litigation in a New Jersey
court, where several parties disputed the ownership of the items and
sued Henry Vaccaro, who had sold the memorabilia to Universal.
On June 5, three days before he was ordered to turn the items over to
Gonzalez, Guernsey's attorney received a letter from the Superior
Court of New Jersey directing the auction house turn over all unsold
items from the auction to Universal within seven days while that
court continued to hear the case.
Jackson attorneys have described the New Jersey litigation as a legal
scheme cooked up, with Universal's complicity, to abrogate the Las
Vegas settlement agreement.
In the litigation, Vaccaro asserts he is the rightful owner of the
memorabilia and had a contract to sell to Universal.
DeToffol, who did not return phone calls from the Review-Journal,
assured the court that Universal was the rightful owner and was
unwillingly brought into the New Jersey litigation as a defendant.
His contempt trial will give him the opportunity to present witnesses
to try to convince the judge that he did not purposely attempt to
violate her order.
He emphasized he never sold any of the Jackson items in question.
According to state statute, the penalty for contempt can be a fine of
up to $500 and up to 25 days in jail.
Gonzalez said that she would notify the New Jersey court about the
items she requested to be transferred to the courthouse and that the
rest of the unsold items could be returned to Universal.
Related Link: Vegas Journal
Die Aktie ist der "letzte Scheiss-Dreck" (sorry) !!!!
Wer das jetzt immer noch nicht einsieht, dem ist nicht mehr zu helfen.
Verabschiede mich, gehe nicht mehr rein, obwohl ich es
noch vor hatte ...
bye, bye ...
Wer das jetzt immer noch nicht einsieht, dem ist nicht mehr zu helfen.
Verabschiede mich, gehe nicht mehr rein, obwohl ich es
noch vor hatte ...
bye, bye ...
Antwort auf Beitrag Nr.: 30.729.813 von Csillagok am 17.07.07 17:21:51tschö!!
Noch was :
Schaut auf die Umsätze :
Die werden von Tag zu Tag grottenschlechter !!!
Auch ein sicheres Indiz für den baldigen "Abgesang" von USXP !!!
:O:O:O
Schaut auf die Umsätze :
Die werden von Tag zu Tag grottenschlechter !!!
Auch ein sicheres Indiz für den baldigen "Abgesang" von USXP !!!
:O:O:O
Antwort auf Beitrag Nr.: 30.729.849 von Margeaux am 17.07.07 17:23:44Viel Spass beim "Geldverbrennen" dank USXP !!!
Ich bin in der Sparte der "Geldvermehrer" zu finden ...
Ich bin in der Sparte der "Geldvermehrer" zu finden ...
Antwort auf Beitrag Nr.: 30.729.903 von Csillagok am 17.07.07 17:26:26Kalinichta................ich will mir das nicht entgehen lassen, RA in Handschellen, vielleicht begleitet von All den Rakern,und dann Steine klopfen in der Wüste von Nevada.....................Jetzt kann es dann sowieso nicht mehr lange dauern.............
mfg Paros
mfg Paros
Antwort auf Beitrag Nr.: 30.730.008 von Paros am 17.07.07 17:32:05Kali Nichta ebenso !!!
Ja, hast recht, lang dauerts nicht mehr, der CountDown läuft ...
Ja, hast recht, lang dauerts nicht mehr, der CountDown läuft ...
Antwort auf Beitrag Nr.: 30.729.903 von Csillagok am 17.07.07 17:26:26ich kann bei usxp gar nichts mehr verbrennen, weil ich feb 06 nicht doof war, sondern fette beute gemacht habe.
da ist meine jetzige investion in usxp peanuts dagegen. also selbst wenn die jetzt pleite gehen war usxp für mich persönlich eine erfolgreiche geschichte.
was viele hier nicht behaupten können, gell!
für holzi war sie übrigens auch erfolgreich, auch wenn er im moment contra eingestellt ist. jedem seine meinung. mann sollte diese halt nicht minütlich wechseln.
aber das lernst du auch noch.
viel erfolg bei deinen neuen invests, das meine ich im ernst, denn ich gönne jedem seine gewinne, auch wenn ich mit demjenigen nicht auf gleicher welle liege.
m.
da ist meine jetzige investion in usxp peanuts dagegen. also selbst wenn die jetzt pleite gehen war usxp für mich persönlich eine erfolgreiche geschichte.
was viele hier nicht behaupten können, gell!
für holzi war sie übrigens auch erfolgreich, auch wenn er im moment contra eingestellt ist. jedem seine meinung. mann sollte diese halt nicht minütlich wechseln.
aber das lernst du auch noch.
viel erfolg bei deinen neuen invests, das meine ich im ernst, denn ich gönne jedem seine gewinne, auch wenn ich mit demjenigen nicht auf gleicher welle liege.
m.
Antwort auf Beitrag Nr.: 30.730.310 von Margeaux am 17.07.07 17:47:35gääääääääääääääääähn ....
Und warum drückst Du dich in diesem Dreck-Schrott (noch oder wieder)
rum ???
Denkst Du etwa, der Scheiss macht nochmal so´n Hype
wie Jan./Febr. 06 ?????
Und warum drückst Du dich in diesem Dreck-Schrott (noch oder wieder)
rum ???
Denkst Du etwa, der Scheiss macht nochmal so´n Hype
wie Jan./Febr. 06 ?????
Antwort auf Beitrag Nr.: 30.729.883 von Csillagok am 17.07.07 17:25:10vor jedem wirbelsturm tritt absolute windstille ein...
Antwort auf Beitrag Nr.: 30.730.567 von Csillagok am 17.07.07 18:01:38hier passieren noch dinge die keiner sich aktuell überhaupt vorstellen kann. du schon gleich gar nicht.
mir genügen hier nochmal 100%.
also 6.
mehr benötige ich nicht.
aber dir und einigen anderen würde ich es gönnen wnn usxp nochmals auf 0,03 läuft!
aber dann hast du ja sicherlich wieder 10 mio stck.
mir genügen hier nochmal 100%.
also 6.
mehr benötige ich nicht.
aber dir und einigen anderen würde ich es gönnen wnn usxp nochmals auf 0,03 läuft!
aber dann hast du ja sicherlich wieder 10 mio stck.
hallo allerseits; contactM hat´s genau erfaßt
Antwort auf Beitrag Nr.: 30.730.585 von contactM am 17.07.07 18:02:27Ich Freue mich schon auf das was nach der Windstille geschieht
dto.
Antwort auf Beitrag Nr.: 30.730.639 von Margeaux am 17.07.07 18:05:45tippe eher auf 100mill
gruß spekulativ
gruß spekulativ
Antwort auf Beitrag Nr.: 30.730.567 von Csillagok am 17.07.07 18:01:38der hype wird besser als 2006
ABTG ist auch ein OTC-Wert und da hat die Charttechnik auch gefunzt und den Ausbruch vorher angezeigt.
Antwort auf Beitrag Nr.: 30.731.229 von merenge am 17.07.07 18:41:56
GE ist ja saustark ! Da wird das gap bei 39 USD wohl erst nach der nächsten Dividendenzahlung geschlossen.
es werden durchaus noch mehrere wochen der stille erfolgen.
dann wird es sich zeigen!?
totenstille und delisting und ra in den bau
oder
sturmartige böen bei usxp und auf meinem depot sowie frühzeitige beantragung meiner rente!!!
we will see.
m.
dann wird es sich zeigen!?
totenstille und delisting und ra in den bau
oder
sturmartige böen bei usxp und auf meinem depot sowie frühzeitige beantragung meiner rente!!!
we will see.
m.
Antwort auf Beitrag Nr.: 30.732.004 von Margeaux am 17.07.07 19:15:25meine rente würde ich dann spenden
SQNM wow ! Die hätte ich aus lauter Frust beinahe schon bei 3 USD verkauft
denkt Ihr wirklich dass hier noch ne Hype möglich ist ?
ich würde mich nicht auf news von solchen einmaligen Dingen wie der Jackson-Auktion versteifen.
Viel wichtiger sind für mich:
1. Inkrafttreten des Gesetzes zur Aufhebung von GF
2. Öl- und Gasfirmen-Aquisitionen
3. Saudi-Beteiligung
also news, die längerfristige Auswirkungen haben auf das Kerngeschäft
Viel wichtiger sind für mich:
1. Inkrafttreten des Gesetzes zur Aufhebung von GF
2. Öl- und Gasfirmen-Aquisitionen
3. Saudi-Beteiligung
also news, die längerfristige Auswirkungen haben auf das Kerngeschäft
Antwort auf Beitrag Nr.: 30.732.616 von bakri am 17.07.07 19:44:04ich frage mich eher für was RA die knapp 15 mios $ aus der Dilution 07 gebraucht hat !
Antwort auf Beitrag Nr.: 30.732.680 von bua321 am 17.07.07 19:47:32Genau das ist der Punkt.
Unter Anderem ...
Unter Anderem ...
Antwort auf Beitrag Nr.: 30.732.753 von Csillagok am 17.07.07 19:51:28und alle "Insider" hier schweigen !
im Moment wissen das nur 3:
RA, Allah und Nr. 3
RA, Allah und Nr. 3
Antwort auf Beitrag Nr.: 30.732.992 von bakri am 17.07.07 20:04:54
Antwort auf Beitrag Nr.: 30.732.992 von bakri am 17.07.07 20:04:54und wer ist die Nr. 3 ?
RA´s Bruder ?
RA´s Bruder ?
Antwort auf Beitrag Nr.: 30.732.411 von bua321 am 17.07.07 19:34:28Ja jetzt schon Aber nur meine Meinung
Antwort auf Beitrag Nr.: 30.733.092 von merenge am 17.07.07 20:10:15hi merenge !
keine Hype ohne Anlass ! nicht ?
nur was könnte dass nur sein !
vor allem ein Anlass dem man RA noch abnimmt !
keine Hype ohne Anlass ! nicht ?
nur was könnte dass nur sein !
vor allem ein Anlass dem man RA noch abnimmt !
Antwort auf Beitrag Nr.: 30.733.088 von bua321 am 17.07.07 20:10:02Sein Sohn!
Antwort auf Beitrag Nr.: 30.733.167 von Wolframit am 17.07.07 20:14:56echt ?
also wenn ich mir den Chart von OSTK so anschaue - das berühmteste Beispiel für NSS-Opfer - dann könnte das Gesetz in den nächsten Tagen in Kraft treten
Antwort auf Beitrag Nr.: 30.733.326 von bakri am 17.07.07 20:24:16hies es nicht usxp sei seit 23 Jahren das Paradebeispiel für NSS ???
OSTK wurde beim Bloomberg-Beitrag aber als Beispiel genommen
vielleicht klappt´s ja doch diese Woche noch mit der 0,0004 ?
Beitrag zu dieser Diskussion schreiben
Zu dieser Diskussion können keine Beiträge mehr verfasst werden, da der letzte Beitrag vor mehr als zwei Jahren verfasst wurde und die Diskussion daraufhin archiviert wurde.
Bitte wenden Sie sich an feedback@wallstreet-online.de und erfragen Sie die Reaktivierung der Diskussion oder starten Sie eine neue Diskussion.
Meistdiskutiert
Wertpapier | Beiträge | |
---|---|---|
187 | ||
79 | ||
74 | ||
70 | ||
65 | ||
48 | ||
44 | ||
41 | ||
39 | ||
39 |
Wertpapier | Beiträge | |
---|---|---|
31 | ||
29 | ||
27 | ||
26 | ||
23 | ||
22 | ||
21 | ||
18 | ||
17 | ||
17 |