checkAd

    Rot-Grün - packt eure Koffer ! - 500 Beiträge pro Seite

    eröffnet am 05.07.04 09:38:40 von
    neuester Beitrag 07.07.04 01:06:58 von
    Beiträge: 66
    ID: 876.891
    Aufrufe heute: 0
    Gesamt: 1.091
    Aktive User: 0


     Durchsuchen

    Begriffe und/oder Benutzer

     

    Top-Postings

     Ja Nein
      Avatar
      schrieb am 05.07.04 09:38:40
      Beitrag Nr. 1 ()
      Avatar
      schrieb am 05.07.04 09:45:42
      Beitrag Nr. 2 ()
      Sie sind gewählt bis zum Herbst 2006 - ob Dir das passt oder nicht!

      P.S.: Demokraten erkennt man daran, dass sie Wahlergebnisse akzeptieren,
      auch wenn sie ihnen nicht gefallen.:p
      Avatar
      schrieb am 05.07.04 09:47:06
      Beitrag Nr. 3 ()
      warum soviel Zeit lassen?

      Sie sollen einfach schnellstens verschwinden!
      Avatar
      schrieb am 05.07.04 09:57:26
      Beitrag Nr. 4 ()
      Genau DBrix, deshalb bekommen sie jetzt bei allen Wahlen kräftig auf die Glocke.

      Sie sollten endlich akzeptieren, dass das Volk sie nie mehr sehen will.
      Avatar
      schrieb am 05.07.04 09:58:06
      Beitrag Nr. 5 ()
      Warum sollten sie..?

      Es ging uns doch nie besser als heute.:kiss:

      Trading Spotlight

      Anzeige
      East Africa Metals
      0,1100EUR +10,55 %
      Mega-Ausbruch – Neubewertung angelaufen?!mehr zur Aktie »
      Avatar
      schrieb am 05.07.04 10:01:27
      Beitrag Nr. 6 ()
      Avatar
      schrieb am 05.07.04 10:02:55
      Beitrag Nr. 7 ()
      #5

      Das haben Honecker und Ceaucescu auch immer gesagt. Bis das Volk sie mit Gewalt aus ihren Regierungsämtern gejagt hat !

      :mad:
      Avatar
      schrieb am 05.07.04 10:03:50
      Beitrag Nr. 8 ()
      Genau Connor.

      Wir waren noch nie so lange Schlusslicht in Europa.


      Das muss gefeiert werden!

      Rekordschulden (Dank Eichel bald noch viel höher) Danke

      Rekordarbeitslosigkeit (weiter dramatisch steiegnd) Danke

      Rekordfirmenpleiten Danke


      HURRA, SO GUT GING ES UNS NOCH NIE!
      Avatar
      schrieb am 05.07.04 10:05:53
      Beitrag Nr. 9 ()
      Unter Honecker und Ceaucescu gab es keine freie Wahlen.
      Ein Unterschied, den man kennen sollte...

      Würdest Du Deine Gewaltfantasien bitte in einem Videospiel ausleben,
      und dieses Forum damit verschonen? :mad:
      Avatar
      schrieb am 05.07.04 10:06:03
      Beitrag Nr. 10 ()
      Frank...Drebin


      wir erinnern uns gern an die Worte von der SPD:

      KEINEN DEMOGRAFISCHEN FAKTOR MIT UNS (und abgeschafft wurde er...)

      und HEUTE? Ja, da issa wieder. Danke Gerd! Viele Jahre verschenkt !!!
      Avatar
      schrieb am 05.07.04 10:06:58
      Beitrag Nr. 11 ()
      :mad:Unter Honecker gab es natürlich FREIE WAHLEN!

      Es gab sogar mehrere Parteien!

      Unfassbar diese Unkenntnis.
      Avatar
      schrieb am 05.07.04 10:08:52
      Beitrag Nr. 12 ()
      #9

      Unter Schröder gab es auch keine fairen Wahlen.

      Nur die Lüge vom Irak-Krieg hat Schröder an der Macht gehalten.

      Ist etwa schon vergessen, dass es wegen den Wahllügen der SPD sogar einen Bundestagsuntersuchungsausschuss gab ?

      :mad:
      Avatar
      schrieb am 05.07.04 10:09:17
      Beitrag Nr. 13 ()
      Gott sei Dank verhindert die ABSOLUTE MEHREHEIT im Bundesrat, dass die ROT/GRÜNEN Traumtänzer alles zerstören, was die Deutschen aufgebaut haben.
      Avatar
      schrieb am 05.07.04 10:11:45
      Beitrag Nr. 14 ()
      Blue Max,

      die Sozen vergessen schnell.

      z:b. auch, dass die Flut Ihnen geholfen hat. Von der gigantischen IRAK-Lüge mal abgesehen.

      Sogar heute verbretet Connor noch seine IRAK-Lügen um Angela Merkel. Es hätte NIE einen Deutschen Soldaten im IRAK gegeben, weil es kein UNO-Mandat gab.

      Aber das wird natürlich verschwiegen, weil dann die Lügengebilde des ConnorMcLoud zusammenbrechen würden.

      Ist halt so bei den Sozen. Verlogen durch und durch oder doch nur vergesslich?
      Avatar
      schrieb am 05.07.04 10:14:30
      Beitrag Nr. 15 ()
      Deutschland wird zur Zeit von der größten Versagerregierung
      aller Zeiten regiert ; Spätenstens im Frühjahr 2005 sind diese rot/grünen Flaschen weg vom Fenster und zwar , wenn in NRW gewählt wird. Wenn Rot/Grün in NRW verliert, was abzusehen ist, dann hat Schwarz/Gelb die Zwei/Drittel Mehrheit im Bundesrat und kann daher jede Bundesgesetzvorlage abschmettern und Rot/Grün wäre total handlungsunfähig; das sind die Rot/Grünen zur Zeit ja bereits im großen Maße; aber der endgütige KO werden die Wähler in NRW besorgen.
      Avatar
      schrieb am 05.07.04 10:16:19
      Beitrag Nr. 16 ()
      #12

      Wahlen sind immer nur dann fair, wenn sie in Deinem Sinne ausgehen?
      Mit Verlaub, Sie blamieren sich gerade, Max!

      Was meinst Du mit einer Irak-Lüge?
      Irak-Lügen gab es natürlich viele.
      Aber Bush steht hier doch nicht zur Debatte und Comical-Ali sowieso nicht.

      Vor 2 Jahren war die Lage so:
      Angie wollte Soldaten in den Irak schicken,
      Joschka wollte es nicht.

      Das Volk hat - wenn auch knapp - entschieden!
      Avatar
      schrieb am 05.07.04 10:20:28
      Beitrag Nr. 17 ()
      #14

      Warum hat Bush denn keinen Freibrief von der Uno erhalten?
      Wofür hat Angie denn seinerzeit permanent geworben?

      Warum hat Rumsfeld Deutschland und Frankreich mit Hass und Hohn überschüttet?

      Erstaunlich, wie kurz das Gedächnis mancher Leute ist!
      Avatar
      schrieb am 05.07.04 10:21:54
      Beitrag Nr. 18 ()
      nochmal zur Klarstellung:

      Angie wollte NUR DANN SOLDATEN IN DEN IRAK SCHICKEN, wenn es ein UN-Mandat gegeben hätte.

      DAS GAB ES ZU KEINER ZEIT!

      Somit wollte Angie NIEMALS Deutsche Soldaten in den IRAK schicken.

      Wohingegen Kriegs-Joschka Deutsche Soldaten nach Afghanistan hetzt um sie dort Todesgefahren aszusetzen.

      Joschka ist eben ein echter "Friedensengel"

      Es gab noch nie soviele Deutsche Soldaten im Auslandseinsatz wie unter J.Fischer. Friedlich der Mann!
      Avatar
      schrieb am 05.07.04 10:25:12
      Beitrag Nr. 19 ()
      Angie hat für eine emeinsame Haltung gegen Hussein geworben.

      Nicht für einen Krieg!


      Schröder und Friedensengel Fischer waren es, die Hussein´s Position aber stärkten, weil sie eine gemeinsame Front gegen diesen Tyrannen verhinderten.

      Nun ja, wer Tyrannen stärkt, wird sicher keine Konfrontation verhindern. Is halt so.

      Schlimm, wie vergesslich diese Rot/Grünen Dauerlügner sind

      und gut, dass das Deutsche Volk in der Gesamtheit nicht so vergesslich ist.

      Projekt 18%. Für Gerd wird es kein Problem das zu erreichen! Drücken wir ihm dabei die Daumen.
      Avatar
      schrieb am 05.07.04 10:26:47
      Beitrag Nr. 20 ()
      Bacillus_WOsius

      wir erinnern uns gern an die Worte von der Helmut Kohl:

      Die Wiedervereinigung kostet keinen Geld (und abgewählt wurde er...)

      und HEUTE? Ja, wir sitzen auf die Schulden die Herr Kohl gemacht hat. Danke Helmut, Danke Bacillus_WOsius ! Viele Jahre verschenkt !!!
      Avatar
      schrieb am 05.07.04 10:33:19
      Beitrag Nr. 21 ()
      Frank,

      genau, wir hätten die Ost-Deutschen enfach ihrem Schicksal überlassen sollen. Das wäre in Deinem Sinne gewesen und sicher auch im Sinne vieler SPD-ler.

      Dass Kohl sich damals auch verrechnet hat, steht außer Frage. Niemand konnte zu dem Zeitpunkt ahnen, wie desolat es um die DDR stand und im Zuge der Euphorie der Wiedervereinigung wurde da sicher auch mancher Fehler begangen. Das ist keine Frage.

      Verschenkte Jahre sind das hingegen nicht.

      Der Osten unseres Landes wurde von der Tyrannei befreit (bzw hat sich selbst befreit). Das sehe ich als GESCHENK an.

      Aber Dir bleibt es natürlich unbenommen all denen zuzurufen, die jetzt die Freiheit kennen, dass sie wieder hinter einer Mauer verschwinden sollen.
      Avatar
      schrieb am 05.07.04 10:36:27
      Beitrag Nr. 22 ()
      Bacillus_WOsius warum regst du dich so auf?
      Avatar
      schrieb am 05.07.04 10:39:28
      Beitrag Nr. 23 ()
      Frank,

      kommen jetzt persönliche Beleidigungen und/oder Unterstellungen?

      Das wäre typisch für die rot/grünen Verhaltensweisen.

      (Wenn ich mich aufrege, dann sicher nicht über Dich. Warum nicht? => %!"§$%&/()=§ )
      Avatar
      schrieb am 05.07.04 10:45:50
      Beitrag Nr. 24 ()
      Es ist ja ganz in Ordnung, wenn man eher der einen oder der anderen Seite zugeneigt ist.
      Das geht den meisten so.

      Allerdings sollte man die Realität dabei nicht aus den Augen verlieren.

      Die Fakten sind:

      Bush junior wollte den Krieg, er hat ihn auch ohne UNO-Mandat geführt.
      Seine Kriegsgründe waren vorgeschoben, nichts und niemand konnte ihn von seinem Angriff abhalten.

      In der Frage der Massenvernichtungswaffen hat Saddam klein beigegeben. In den anderen Punkten nicht.
      Er wollte lieber Krieg statt Flucht ins Exil.
      Die Meinung der Deutschen hat ihn einen Pups interessiert.
      Sie hatte auf sein Verhalten keinen Einfluss.

      Bush hat kein Uno-Mandat bekommen, weil Deutschland und Frankreich sich im Sicherheitsrat quer gelegt haben.

      Genau diese Haltung, die sich im Nachhinein als goldrichtig erwiesen hat,
      wurde von Merkel aufs heftigste gegeißelt.

      Mit einer Außenministerin Merkel hätte Bush seinen Fahrschein im Sicherheitsrat bekommen.
      Konsequenterweise stünden unsere Truppen nun gemeinsam mit den Polen und den Briten im Schlamassel.
      Das ist zwar nur Spekulation, aber von allen Varianten die wahrscheinlichste.
      Avatar
      schrieb am 05.07.04 10:47:13
      Beitrag Nr. 25 ()
      Blauer Murks

      Nur die Lüge vom Irak-Krieg hat Schröder an der Macht gehalten.:confused:

      Ja, Blauer Murks, mit Merkel und Schäuble würden sicherlich die ersten toten deutschen Soldaten hier nun mit allen Ehren bestattet.

      Solche "Lügen" lasse ich mir dann lieber ganz gerne gefallen
      Avatar
      schrieb am 05.07.04 10:59:38
      Beitrag Nr. 26 ()
      und so dreht sich die rote Minderheit wieder "ihre Version der Wahrheit" so zurecht, wie sie gerade passend erscheint.

      Die Realität ist und war eine andere. Zudem hat Saddam sogar in seinem Staatsfernsehen die Haltung der SPD-Deutschen "gewürdigt" und für seine Zwecke eingesetzt.
      Insofern ist der Text Die Meinung der Deutschen hat ihn einen Pups interessiert.
      Sie hatte auf sein Verhalten keinen Einfluss.
      leider unreflektierter Müll.

      Die ersten toten Soldaten aus Afghanistan haben wir ja schon unte die Erde gebracht. Joschka hat sie dort hingeschickt. Danke Joschka! :mad:
      Avatar
      schrieb am 05.07.04 11:28:06
      Beitrag Nr. 27 ()
      Hätten wir eine andere Bundesregierung gehabt, könnten manche hier vielleicht gar nicht mehr posten, weil sie gefallen wären.

      Aber das verschweigen diese feinen Herren.:(:mad:
      Avatar
      schrieb am 05.07.04 11:33:31
      Beitrag Nr. 28 ()
      Einen Augenblick mal:

      Das Taliban-Regime hatte Osama Bin Laden offen unterstützt.

      Es war nach dem 11. September eine durchaus angemessene Reaktion der USA und ihrer Verbündeten,
      die Taliban zu stürzen.

      Dies wurde von der UNO so gebilligt und es herrschte im Bundestag ein großer parteiübergreifender Konsens darüber, die USA in Afghanistan zu unterstützen.

      Natürlich rechtfertigt das nicht Folter und andere Kriegsverbrechen,
      welche der CIA leider auch dort zu verantworten hat.

      Wenn Saddam die Äußerungen von irgendwem irgendwann für seine Propaganda genutzt hat:
      Was trägt das zur Sache bei?

      Glaubst Du denn wirklich, dass ein Saddam, der angesichts des riesigen US-Aufmarsches nicht kapitulierte,
      zurückgetreten wäre, wenn sich in den Saudi-Arabien noch ein paar Franzosen und Deutsche dazugestellt hätten?

      P.S.: An Deiner Wortwahl solltest Du noch ein wenig feilen...
      Avatar
      schrieb am 05.07.04 11:34:57
      Beitrag Nr. 29 ()
      Bacillus,

      sorry, habe die Intention deines Postings erst jetzt verstanden. Sicherlich hätten Angela und Wolfgang höchst persönlich die Massenvernichtungswaffen im Irak gefunden, und somit verhindert, dass Bush einen völkerrechtswidrigen Angriffskrieg führen musste.
      Die toten deutschen Soldaten wären dann nicht für das Vaterland, aber für die Rettung der Menschheit gefallen.

      Zum Dank hätte Angela sicherlich dem Georgie ein oder zwei Ölquellen abgehandelt. No Risk, no Fun!!
      Avatar
      schrieb am 05.07.04 11:43:13
      Beitrag Nr. 30 ()
      @ all
      es ist erstaunlich wieviel Zeit für die Vergangenheitsbewältigung hier verschwendet wird !!:mad:
      Warum rot/grün die Koffer packen sollte:
      Durch den vielstimmingen Chor sind alle Bürger dieses Landes verunsichert. Keiner, Arbeiter,Angestellter oder Selbständiger wagt sich im größeren Ausmass ans Investieren. Diese Lähmung hat die Regierung alleine zu vertreten. Deshalb auch keine Einstellungen, nur noch (beabsichtigte) Entlassungen. Ergebnis der Export boomt und die Inlandsnachfrage sinkt. Nicht mal auf z.Zt. geltende Gesetze kann man sich verlassen, da unsinnigerweise Gesetze rückwirkend geändert werden sollen ! Wer hier noch Vertrauensschutz erwartet, wird schwer enttäuscht.:eek:
      Deshalb ist es Zeit für einen Regierungswechsel !
      Und nicht wegen Agenda2010. Die Belastungen des Einzelnen werden unter schwarz/(gelb?) sicherlich höher sein, dennoch sollten die Bürger nach einem klar definierten Reformschritt das Vertrauen wiedererlangen. Anders ist Deutschland weiter auf dem absteigenden, wenn gar auf dem abbrechenden Ast.
      Good luck for alle
      Avatar
      schrieb am 05.07.04 12:27:19
      Beitrag Nr. 31 ()
      Die beste, schönste und Größte Tat von unserem
      Bundeskanzler war, das wir NICHT an diesem Krieg
      des Faschisten Bush teilgenommen haben !!

      :D:D:D:D:D:D:D:D:D:D:D
      Avatar
      schrieb am 05.07.04 12:30:27
      Beitrag Nr. 32 ()
      Connor,

      wie immer in Deinen dummen Propagandapostings: alles nur ein einziger Lügenbrei.

      Niemand wäre gefallen, weil niemand hingemusst hätte. Da kannst Du noch so ft Unsinn labern, wie Du willst.

      Fakt ist: Unter Joschka Fischers Zwangsreisen nach Afghanistan sterben und starben Deutsche Soldaten.

      Das ist die blutige Tatsache.

      GRAUSAM, WIE DIE GRÜNEN ZUSAMMEN MIT DER SPD UNSERE MITBÜRGER IN DEN KRIEG UND DEN TOD SCHICKEN.

      Und zur Krnung der Perversion regen sich hier die roten Propagandaschreihälse über Angela Merkel auf, die nicht einen einzigen Soldaten irgendwohin schickte.
      Avatar
      schrieb am 05.07.04 12:32:51
      Beitrag Nr. 33 ()
      freu dich doch mal @ Bacillus_WOsius du bist ja völlig unentspannt:laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 05.07.04 12:35:12
      Beitrag Nr. 34 ()
      #33

      Das ist vermutlich das Bild eines Autofahrers, der gerade festgestellt hat, dass es in Luxemburg keine rot-grüne Oekosteuer aufs Benzin gibt !

      ;)
      Avatar
      schrieb am 05.07.04 12:35:43
      !
      Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de
      Avatar
      schrieb am 05.07.04 12:38:22
      Beitrag Nr. 36 ()
      An alle.

      Man beachte, dass es sich bei dem Bild von #1 keineswegs um eine Demo der Union handelt.

      :laugh:
      Avatar
      schrieb am 05.07.04 12:41:28
      Beitrag Nr. 37 ()
      Richtig Blue,

      das ist die Arbeitslosenbewegung, die Dank ROT/GRÜN jetzt noch größer geworden ist und durch ROT/GRÜN jetzt zum Sozialhilfekartell gemacht wurde.


      Anstatt Missbrauch von Mehrfachabzockern im Sozialhilfe- und Krankenversicherngsbereich zu unterbinden (VORSICHT DATENSCHUTZ!), werde jetzt auch die bestraft, die jahrelang fleißig eingezahlt haben. Das ist die soziale Gerechtigkeit der SPD.
      Avatar
      schrieb am 05.07.04 12:45:35
      Beitrag Nr. 38 ()
      Mönsch Bacillus_WOsius :laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 05.07.04 12:51:44
      Beitrag Nr. 39 ()
      #37

      Man erinnere sich an Schröders Gelaber der letzten Jahre:

      - "Arbeitslosigkeit halbieren"

      - "sich jederzeit an der Höhe der Arbeitslosigkeit messen lassen"

      - "wenn die SPD es nicht schafft die Arbeitslosigkeit zu senken, dnn hat sie es nicht verdient weidergewählt zu werden"

      :mad:
      Avatar
      schrieb am 05.07.04 13:02:38
      Beitrag Nr. 40 ()
      Die sogenannten "Gut-Deutschen" sorgen schon dafür, daß das System der sozialen Absicherung solange gebeugt wird bis es komplett in Scherben am Boden liegt.

      Und diejenigen, die drin sind, fallen hart auf ihren Po !!

      Das gibt jede Menge blaue Flecken und einige werden sich den Hals dabei brechen.

      Ist es eigentlich mit der Verfassung vereinbar, daß diejenigen, die schon zig Jahre in die SOZIALEN KASSEN eingezahlt haben, nun nach 12 Monaten "ausgesteuert" werden (siehe Arb.l-Geld) ???

      Wird hier schon geklagt??
      Schließlich gibt es doch schon in der gesetzl. Rentenversicherung eine ähnliche Überlegung ??? !!
      Avatar
      schrieb am 05.07.04 13:03:24
      Beitrag Nr. 41 ()
      Gab es da nicht mal so eine Karte, auf der einzelnen
      Punkte standen ?
      Avatar
      schrieb am 05.07.04 13:11:45
      Beitrag Nr. 42 ()
      Kaum fährt man Rot-Grün an den Karren und schon kommt reflexartig und völlig ohne Zusammenhang Bush Junior.

      Ihr Rot-Grünen habt wirklich ne schwere Meise!!!
      Avatar
      schrieb am 05.07.04 13:34:01
      Beitrag Nr. 43 ()
      So sind die ROTGRÜNEN GUTMENSCHEN:

      Wirtschaflich türmen se die Scherben übereinander und versuchen dann wieder die STIMMUNG zu ihren Gunsten zu manipulieren, indem se über BUSH + USA lästern !

      Und das deutsche Wahlvolk "springt" wieder drauf an.....
      Avatar
      schrieb am 05.07.04 14:31:24
      !
      Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de
      Avatar
      schrieb am 05.07.04 15:13:14
      !
      Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de
      Avatar
      schrieb am 05.07.04 15:28:24
      Beitrag Nr. 46 ()
      warum die SPD verliert?
      Weil sie sich mit agenda 2010 zuviele gruppierungen wie arbeitslose frührentner und ähnlich unproduktives angelegt hat. Eigentlich gut, diese agenda 2010, nur so gewinnt man keine stimmen damit. Und wenn 2006 schwarz gelb drann kommt, heist es ertsmal stillstand, den scharz gelb wird nicht den gleichen Fehler machen, das geht dann vielleicht wieder 16 Jahre gut, bis die SPD wieder die Drecksarbeit machen darf:kiss:
      Avatar
      schrieb am 05.07.04 15:43:38
      !
      Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de
      Avatar
      schrieb am 05.07.04 15:52:36
      !
      Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de
      Avatar
      schrieb am 05.07.04 16:04:21
      !
      Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de
      Avatar
      schrieb am 05.07.04 16:06:24
      Beitrag Nr. 50 ()
      <div style="border: 1px solid #000;"
      Dieser Thread hat sich inzwischen zu einem gegenseitigen Beschimpfungs- und Beleidigungswettstreit entwickelt. Wenn der Umgangston (auch gegenüber den Politikern) nicht sofort in einen zivilisierten Rahmen zurückkehrt, wird der Thread geschlossen. Eine Sperre einzelner user behalte ich mir vor.

      </div>
      Avatar
      schrieb am 05.07.04 16:12:09
      !
      Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de
      Avatar
      schrieb am 05.07.04 16:20:10
      Beitrag Nr. 52 ()
      #44

      Wäre aber schade um den Thread. Zumal das Bildchen in #1 sooo schön ist.

      ;)
      Avatar
      schrieb am 05.07.04 16:23:00
      Beitrag Nr. 53 ()
      Die politische Grundhaltung (pro Rechts oder pro Links) kommt mir vor wie ein Glaube. K e i n Argument oder Fakt kann den "Gegner" überzeugen. Man hat nun mal innerlich eine bestimmte Ausrichtung - und die bleibt. Zumal sogenannte Fakten ebenso der persönlichen Interpretation unterliegen.
      Die Wirklichkeit die ist im Kopf !
      Avatar
      schrieb am 05.07.04 16:25:30
      Beitrag Nr. 54 ()
      Avatar
      schrieb am 05.07.04 16:46:59
      Beitrag Nr. 55 ()
      346

      Tja, nur blöd, dass jetzt die versammelte "Linke" gegen die SPD ist, gelle ?!

      :laugh:
      Avatar
      schrieb am 05.07.04 17:34:04
      Beitrag Nr. 56 ()
      #30 von gridmich4847

      es ist erstaunlich wieviel Zeit für die Vergangenheitsbewältigung hier verschwendet wird !!

      Vollkommen richtig, am besten kehren wir mal zu den Affen zurück um ab da zu klären wer welchen Fehler wann gemacht hat.

      #44 von PolyMod [Mod]

      da ging es schon viel schlimmer zu, richtig friedlich hier.
      Haupsache mal gleich die Keule rausholen und Eine Sperre einzelner user behalte ich mir vor. Kinderkram
      Avatar
      schrieb am 05.07.04 17:47:21
      Beitrag Nr. 57 ()
      Du hast Recht: Nachdem ich fast 10 Postings gelöscht habe, ist´s friedlich.
      Avatar
      schrieb am 05.07.04 17:53:28
      Beitrag Nr. 58 ()
      Avatar
      schrieb am 05.07.04 18:25:01
      Beitrag Nr. 59 ()
      #44 Danke!

      #30 es ist erstaunlich wieviel Zeit für die Vergangenheitsbewältigung hier verschwendet wird

      Wenn man in der Gegenwart gute Entscheidungen für die Zukunft treffen will,
      ist es nützlich, aus Fehlern der Vergangenheit zu lernen.
      Der ersten Deutschen Republik hätte es sicherlich gut getan,
      wenn der Reichstag nicht mehrmals vorzeitig aufgelöst worden wäre.

      Helmut Kohl lag 1988 und 1992 bei den Meinungsfragen im Keller,
      die Ergebnisse der Union bei Regionalwahlen waren entsprechend.
      Trotzdem ist er natürlich nicht mitten in der Wahlperiode zurückgetreten.
      1990 wurde Kohl mit deutlichem Vorsprung und 1994 noch einmal sehr knapp wieder gewählt.

      Wenn Angie 2006 gewählt wird (wovon ich ausgehe), dann muss ich das auch akzeptieren,
      und kann nicht alle Naslang nach Neuwahlen krähen!

      @antifor

      Es macht natürlich Sinn, die Threads, in die man hineinpostet, vorher zu lesen.
      Hättest Du dies getan, dann wäre Dir auch aufgefallen, wer das Thema Irak eingeworfen hat.
      Avatar
      schrieb am 05.07.04 18:34:31
      Beitrag Nr. 60 ()
      Wenn man in der Gegenwart gute Entscheidungen für die Zukunft treffen will,
      ist es nützlich, aus Fehlern der Vergangenheit zu lernen.


      Prinzipiell hast du natürlich recht - aber sag das mal unseren Politikern.

      Das wird hier in D nichts mehr und der Thread Titel sollte auf
      Rot-Grün-Gelb-Schwarz - packt eure Koffer!
      erweitert werden.
      Avatar
      schrieb am 05.07.04 19:27:09
      Beitrag Nr. 61 ()
      longlife

      Danke !! :kiss::kiss:

      Endlich hat`s einer begriffen......

      ;););););););)
      Avatar
      schrieb am 05.07.04 19:33:42
      Beitrag Nr. 62 ()
      danke für die

      das "Endlich" kannst weglassen :D
      Avatar
      schrieb am 06.07.04 12:45:46
      Beitrag Nr. 63 ()
      #53

      Da bleibt dann aber nicht mehr viel übrig... :mad:
      Avatar
      schrieb am 06.07.04 12:58:00
      Beitrag Nr. 64 ()
      Blue Max

      Was wir wirklich brauchen:

      - ist eine Politik die mutig eine Steuerreform eines maroden Systems durchführt

      - die die Verschwendung von 30 Milliarden Euro durch Beamte beendet oder zumindest stark eingrenzt

      - die mit gutem Beispiel vorangeht z.B. auf Diätenerhöhungen verzichtet

      - die noch was anderes betreibt als Kürzungen und Steuererhöhungen

      Welche Partei wäre das ?? :rolleyes::rolleyes::rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 07.07.04 01:02:15
      Beitrag Nr. 65 ()
      Dacht ich´s mir...es gibt KEINE !!!
      Avatar
      schrieb am 07.07.04 01:06:58
      Beitrag Nr. 66 ()
      PolyMod #44

      Sperren und Thread-Schließungen so ankündigen find ich gut.

      Jetzt müßte das Ganze nur noch in gelber Farbe analog
      der gelben Karte im Fußball erfolgen,

      dann kann ich sagen:

      Langsam werden sperren nachvollziehbar!


      mfg
      thefarmer


      Beitrag zu dieser Diskussion schreiben


      Zu dieser Diskussion können keine Beiträge mehr verfasst werden, da der letzte Beitrag vor mehr als zwei Jahren verfasst wurde und die Diskussion daraufhin archiviert wurde.
      Bitte wenden Sie sich an feedback@wallstreet-online.de und erfragen Sie die Reaktivierung der Diskussion oder starten Sie
      hier
      eine neue Diskussion.
      Rot-Grün - packt eure Koffer !