checkAd

    Marseille-Kliniken AG langfristig mit erheblichlichem Potential.... - 500 Beiträge pro Seite (Seite 3)

    eröffnet am 23.08.04 11:38:02 von
    neuester Beitrag 20.04.24 12:57:44 von
    Beiträge: 2.580
    ID: 896.037
    Aufrufe heute: 0
    Gesamt: 324.512
    Aktive User: 0

    ISIN: DE000A1TNRR7 · WKN: A1TNRR
    17,050
     
    EUR
    +5,51 %
    +0,890 EUR
    Letzter Kurs 13.04.23 Valora

    Werte aus der Branche Gesundheitswesen

    WertpapierKursPerf. %
    0,7400+36,63
    6,6300+26,05
    16,120+25,35
    27,00+22,84
    44,72+22,32
    WertpapierKursPerf. %
    1,4301-13,33
    18,210-25,70
    2,4100-51,51
    2,0400-56,69
    3,3900-84,64

     Durchsuchen
    • 1
    • 3
    • 6

    Begriffe und/oder Benutzer

     

    Top-Postings

     Ja Nein
      Avatar
      schrieb am 03.09.14 18:14:06
      Beitrag Nr. 1.001 ()
      Geduld, da wird schon noch ein adäquates Angebot kommen.
      Avatar
      schrieb am 05.09.14 09:41:49
      Beitrag Nr. 1.002 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 47.685.261 von straßenköter am 03.09.14 16:57:52Vielleicht ist das ein Lehrer. Die stellen ja von berufswegen Fragen, die sie sich selbst beantworten können. ;-)
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 05.09.14 09:53:06
      Beitrag Nr. 1.003 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 47.701.764 von giledos am 05.09.14 09:41:49
      Zitat von giledos: Vielleicht ist das ein Lehrer. Die stellen ja von berufswegen Fragen, die sie sich selbst beantworten können. ;-)


      Vielleicht wäre es auch gar nicht so schlecht, wenn es doch noch einiger solcher Lehrer gäbe, so dass Marseille möglichst schnell an eine der Squeeze Out-Schwellen käme.
      Avatar
      schrieb am 16.09.14 08:23:35
      Beitrag Nr. 1.004 ()
      Inzwischen habe ich über meine depotführende Stelle schon das 4. Angebot zum Verkauf der Aktien erhalten. Diesmal ist es wieder die Taunus AG, die 2,40 Euro bietet. Ich hoffe mal, dass es demnächst mal ne Bude gibt, die 2,70 Euro oder mehr bietet. Das würde Marseille und Co vermutlich so langsam unruhig machen.
      Avatar
      schrieb am 18.09.14 16:08:42
      Beitrag Nr. 1.005 ()
      Könnt ihr mir einen Rat geben wie ich mich bezüglich meiner Marseille-Aktien verhalten soll. Ich habe als Österreicher bei meinem Broker ein Angebot für
      2,35 € erhalten dass aber dann wieder zurückgezogen wurde.
      Ich hab die Marseille-Kliniken schon mehrmals per Mail angeschrieben und keine Antwort erhalten. Irgendwie kann mir niemand weiterhelfen und ich fühle mich schon etwas verarscht. Ich weiss momentan nur dass man über die Valora-Bank verkaufen kann, dann müßte ich aber meine Aktien zur Valora-Bank transferieren. Was würdet ihr mir raten oder tun ? Über die Valora-Bank verkaufen oder abwarten und welcher Verkaufskurs wäre gerechtfertigt ?
      Ich hoff ich krieg ein paar brauchbare Tipps.

      lg
      nopsi
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.

      Trading Spotlight

      Anzeige
      InnoCan Pharma
      0,1865EUR 0,00 %
      Biotech-Innovation auf FDA-Kurs!mehr zur Aktie »
      Avatar
      schrieb am 18.09.14 16:21:30
      Beitrag Nr. 1.006 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 47.815.151 von nopsi am 18.09.14 16:08:42
      Zitat von nopsi: Könnt ihr mir einen Rat geben wie ich mich bezüglich meiner Marseille-Aktien verhalten soll. Ich habe als Österreicher bei meinem Broker ein Angebot für
      2,35 € erhalten dass aber dann wieder zurückgezogen wurde.
      Ich hab die Marseille-Kliniken schon mehrmals per Mail angeschrieben und keine Antwort erhalten. Irgendwie kann mir niemand weiterhelfen und ich fühle mich schon etwas verarscht. Ich weiss momentan nur dass man über die Valora-Bank verkaufen kann, dann müßte ich aber meine Aktien zur Valora-Bank transferieren. Was würdet ihr mir raten oder tun ? Über die Valora-Bank verkaufen oder abwarten und welcher Verkaufskurs wäre gerechtfertigt ?
      Ich hoff ich krieg ein paar brauchbare Tipps.

      lg
      nopsi


      Probiere es doch mal, die IR von Marseille direkt ans Telefon zu bekommen. Das ist meines Erachtens die zielführendste Weg.

      Wieso hast Du denn überhaupt das Delisting mitgemacht, wenn Du nicht halten willst?
      Avatar
      schrieb am 18.09.14 16:31:11
      Beitrag Nr. 1.007 ()
      aua das tut ja weh die valorabank
      Avatar
      schrieb am 18.09.14 19:08:19
      Beitrag Nr. 1.008 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 47.815.151 von nopsi am 18.09.14 16:08:42
      Zitat von nopsi: Könnt ihr mir einen Rat geben wie ich mich bezüglich meiner Marseille-Aktien verhalten soll. Ich habe als Österreicher bei meinem Broker ein Angebot für
      2,35 € erhalten dass aber dann wieder zurückgezogen wurde.
      Ich hab die Marseille-Kliniken schon mehrmals per Mail angeschrieben und keine Antwort erhalten. Irgendwie kann mir niemand weiterhelfen und ich fühle mich schon etwas verarscht. Ich weiss momentan nur dass man über die Valora-Bank verkaufen kann, dann müßte ich aber meine Aktien zur Valora-Bank transferieren. Was würdet ihr mir raten oder tun ? Über die Valora-Bank verkaufen oder abwarten und welcher Verkaufskurs wäre gerechtfertigt ?
      Ich hoff ich krieg ein paar brauchbare Tipps.

      lg
      nopsi


      Sorry, aber vor allem würde ich Dir mal raten Ruhe zu bewahren und erstmal in Ruhe was zu lesen.

      Hast Du an die Email shareholder@marseille-kliniken.com geschrieben? Laut Aussagen von Herrn Wopen im letzten Aktionärsbrief ist das ja die Adresse, an die sich Kauf- und Verkaufsinteressenten wenden sollen und die MKAG vermitteln wollte.

      Ansonsten melde dich bei Valora Effekten, so heißt die Firma, und laß dir von denen die Unterlagen schicken, wie sie handeln und was es kostet und wie es bei denen abläuft. Deine Aktien bleiben ganz normal bei deiner Depotbank. Valora ist nur ein Händler, keine Bank.

      Welcher Verkaufskurs gerechtfertigt ist, hängt auch davon ab, zu welchem Kurs gekauft wurde und was für Transaktionskosten man hat und vorraussichtlich haben würde. Die bisherigen Angebote waren mir definitiv zu niedrig.
      Avatar
      schrieb am 18.09.14 23:09:28
      Beitrag Nr. 1.009 ()
      Danke mal für eure Antworten. Werd jetzt vorerst gar nichts machen, mich in Geduld üben und auf bessere Angebote warten. Eventuell schreibe ich noch eine Mail an Marseille-Kliniken, habe wirklich nicht die richtige Mail-Adresse verwendet. Übrigens ist das Delisting an mir total vorbeigegangen, hab nie eine Info diesbezüglich von meinem Broker bekommen. Eigentlich bin ich erst draufgekommen als auf einmal keine Kursdaten mehr im Depot ersichtlich waren. Daraufhin bin ich auf diese Forum gekommen dass mir jetzt doch weiter geholfen hat.

      lg
      nopsi
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 19.09.14 08:24:36
      Beitrag Nr. 1.010 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 47.819.390 von nopsi am 18.09.14 23:09:28
      Zitat von nopsi: Danke mal für eure Antworten. Werd jetzt vorerst gar nichts machen, mich in Geduld üben und auf bessere Angebote warten. Eventuell schreibe ich noch eine Mail an Marseille-Kliniken, habe wirklich nicht die richtige Mail-Adresse verwendet. Übrigens ist das Delisting an mir total vorbeigegangen, hab nie eine Info diesbezüglich von meinem Broker bekommen. Eigentlich bin ich erst draufgekommen als auf einmal keine Kursdaten mehr im Depot ersichtlich waren. Daraufhin bin ich auf diese Forum gekommen dass mir jetzt doch weiter geholfen hat.

      lg
      nopsi


      Falls Du nochmals eine Email an Marseille verschickst, wäre es toll, wenn Du über deren Reaktion berichten könntest, insbesondere wenn ein Verkauf zustande kommt.Je mehr Informationen hier jeder Einzelne hat, um so besser.

      Ansonsten zeigt Dein Beispiel, warum ein Delisting für die Großaktionäre ein guter Versuch ist, an mehr Anteile zu gelangen. Alle Aktionäre, die sich nur unregelmäßig informieren und die Handelbarkeit einer Aktie wollen, sind die Adressaten des Delistings und somit ein "Garant" für ein erfolgreiches Vorgehen. Überlege Dir mal, ob es für Dich nicht zukünftig besser ist, wenn Du "Deine" Aktien ein wenig mehr verfolgst. Gerade die Threads bei w:o ermöglichen dies relativ einfach. Vielleicht kann man Dich ja zukünftig auch ein wenig mehr in diesem Thread begrüßen, sofern Du Deine Aktien behältst.

      Viel Erfolg
      straßenköter
      Avatar
      schrieb am 19.09.14 10:12:33
      Beitrag Nr. 1.011 ()
      Hallo,
      Ich werde am Wochenende nochmal eine Mail mit der richtigen Adresse an Marseille schreiben und euch dann auf jeden Fall über das Ergebnis darüber informieren.
      Gerade bei Marseille hätt ich nicht gedacht dass hier ein Delisting erfolgt darum hab ich mich gerade bei diesem Unternehmen nicht so sehr gekümmert.
      Meine Verluste bei Marseille betrachte ich als Lehrgeld wobei ich eigentlich eh schon länger mit Aktien handle und ich mich deswegen umsomehr ärgere.
      Ich werd jedenfalls diesem Thread weiterhin als Mitleser und Mitschreiber erhalten bleiben und euch sämtliche Informationen die mir zukommen an euch weitergeben.

      lg
      nopsi
      Avatar
      schrieb am 24.09.14 16:01:15
      Beitrag Nr. 1.012 ()
      Hallo,

      Hab jetzt eine Antwort von Marseille Kliniken bekommen. Allerdings um mein Anliegen bearbeiten zu können, benötigen die meine Aktionärsnummer die ich wiederum von meiner Depotbank erfahren sollte und diese mit dem Prozedere vertraut sein sollte. Allerdings kann mein Broker nach telefonischer Anfrage nichts damit anfangen. Eine mögliche Alternative wäre wenn ich ein Formular mit meinen persönlichen Daten ausfülle und dieses dann unterschrieben zu meinem Broker schicke. Dann wird das irgendwie mit Marseille weiter behandelt. Schön langsam frage ich mich wozu wir bei der EU sind, mir werden permanent nur Steine in den Weg gelegt.
      Allerdings habe ich im Zuge des Gesprächs mit meinem Broker erfahren, dass in den nächsten Tagen angeblich ein neues Angebot seitens Marseille kommen sollte. Ich werde dieses erst einmal abwarten und dann reagieren und wieder berichten.

      lg
      nopsi
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 24.09.14 18:40:16
      Beitrag Nr. 1.013 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 47.864.297 von nopsi am 24.09.14 16:01:15Deine Daten müsste die MKAG eigentlich haben, sind ja schließlich Namensaktien. Und die Aktionärsnummer vergibt eigentlich die MKAG dachte ich. Jedenfalls stand die auf einmal in den Anschreiben der AG drin, als sie auf Namensaktien umgestiegen sind.

      Auf das Angebot bin ich mal gespannt, wenn das kommt. Ne HV wäre auch mal wieder langsam fällig oder ein paar Infos über das letzte Geschäftsjahr. Lassen wir uns überaschen.
      Avatar
      schrieb am 26.09.14 15:01:09
      Beitrag Nr. 1.014 ()
      Einladung zur Hauptversammlung am Freitag 31.10.2014 in der Hauptverwaltung in Hamburg.

      Aus der Tagesordnung:
      Verwendung des Bilanzgewinns 2013/2014

      Vorstand und Aufsichtsrat schlagen vor, den Bilanzgewinn für das Geschäfts-
      jahr 2013/2014 in Höhe von € 4.366.117,24 wie folgt zu verwenden:

      Der Bilanzgewinn für das Geschäftsjahr 2013/2014 in Höhe von
      € 4.366.117,24 wird auf neue Rechnung vorgetragen.
      Avatar
      schrieb am 26.09.14 22:27:30
      Beitrag Nr. 1.015 ()
      Tatsächlich ist nun bei meiner Depobank ein weiteres Angebot eingegangen.
      Taunus Capital unterbreitet den Aktionären folgendes Angebot:
      Zahlung einer Barabfindung in Höhe von EUR 2,40 pro Aktie.
      Ist wohl auch nicht das Gelbe vom Ei.
      Was machen, würdet ihr noch abwarten oder annehmen ?
      Ich persönlich tendire eher dazu einmal die Hauptversammlung am 31.10.2014 abzuwarten.

      lg
      nopsi
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 27.09.14 00:03:08
      Beitrag Nr. 1.016 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 47.888.915 von nopsi am 26.09.14 22:27:30
      Zitat von nopsi: Ich persönlich tendire eher dazu einmal die Hauptversammlung am 31.10.2014 abzuwarten.

      lg
      nopsi


      ich warte auch ab
      Avatar
      schrieb am 27.09.14 11:05:46
      Beitrag Nr. 1.017 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 47.888.915 von nopsi am 26.09.14 22:27:30
      Zitat von nopsi: Tatsächlich ist nun bei meiner Depobank ein weiteres Angebot eingegangen.
      Taunus Capital unterbreitet den Aktionären folgendes Angebot:
      Zahlung einer Barabfindung in Höhe von EUR 2,40 pro Aktie.
      Ist wohl auch nicht das Gelbe vom Ei.
      Was machen, würdet ihr noch abwarten oder annehmen ?
      Ich persönlich tendire eher dazu einmal die Hauptversammlung am 31.10.2014 abzuwarten.

      lg
      nopsi


      Warum solltest du sowas annehmen? Diese Angebote über die Banken erfolgen meistens in betrügerischer Absicht. Momentan bekommst du bei Valora Effekten 2,60 Euro geboten und wenn du Geduld hast, vielleicht auch mehr.
      Avatar
      schrieb am 15.10.14 20:11:10
      Beitrag Nr. 1.018 ()
      Die MKAG hat vier Gegenänträge zur HV veröffentlicht. Fast wie zu erwarten war. Keine Entlastung von Vorstand und AR. Dividendenvorschlag. Und ein "Antrag", beim dem ich aber nicht verstehe worum es da geht.
      Avatar
      schrieb am 27.10.14 16:14:34
      Beitrag Nr. 1.019 ()
      Wer geht zur HV und kann berichten?
      Bringt mal nen vernünftiges Abfindungsgebot mit ;)
      Avatar
      schrieb am 30.10.14 16:17:37
      Beitrag Nr. 1.020 ()
      Bei Valora mal wieder ein Handel:

      Letzter gehand. Briefkurs 2,50 € 5000 Stück am 30.10.2014 13:51:21
      Avatar
      schrieb am 01.11.14 14:19:01
      Beitrag Nr. 1.021 ()
      War jemand bei der HV und kann berichten? Valora und Abzockerangebote natürlich ein Witz, hat irgendwer der IR mal direkt ein Angebot gemacht?
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 02.11.14 11:11:49
      Beitrag Nr. 1.022 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 48.194.323 von Kalimochero am 01.11.14 14:19:01War wohl zu anstrengend, um schon was reinzustellen. Abstimmungsergebnisse sind auch noch keine online. War schon mal anders, da waren die Ergebnisse am Samstag schon auf der Homepage. Aber vielleicht sind die gestern erstmal zu HSV gegen Leverkusen und müssen das "Spiel" noch verdauen. ;)
      Avatar
      schrieb am 03.11.14 11:46:28
      Beitrag Nr. 1.023 ()
      Wie lange brauchen die denn noch um die Abstimmungsergebnisse zu veröffentlichen?

      Leider konnte ich dieses Jahr nicht teilnehmen, war sonst wirklich keiner da?

      Dividende?
      Avatar
      schrieb am 05.11.14 12:51:23
      Beitrag Nr. 1.024 ()
      Soeben Info von der IR erhalten:


      Familie Marseille hält 76,5 % der Aktien +++ Verkauft haben Paladin und Maschmeyer +++

      1.297.114 Aktien wechselten in der vergangenen Woche den Besitzer.
      Wie die Familie Marseille mitteilt, hat sie 405.653 Aktien der Paladin Asset Management Investmentaktiengesellschaft mit Teilgesellschaftsvermögen, Hannover zu einem Kaufpreis von € 3,63 pro Aktie übernommen. Im Übrigen wurden weitere 891.461 Aktien der Maschmeyer-Group erworben, die nun über keine Aktien unserer Gesellschaft mehr verfügt.

      Die Transaktion erfolgte im Oktober 2014.

      Damit verfügt die Familie Marseille über insgesamt 76,5 % aller ausgegebenen Aktien der Marseille-Kliniken AG.
      Avatar
      schrieb am 05.11.14 12:52:27
      Beitrag Nr. 1.025 ()
      ++++ Konzern-Meldungen ++++

      Kurzer Bericht zur 115. ordentlichen Hauptversammlung der Marseille-Kliniken AG am vergangenen Freitag, den 31.10.2014

      Insgesamt erschienen gut 60 Aktionäre mit einem Aktienkapital von 78,57 % der Gesellschaft.

      Vorstand Dieter Wopen, mkag 2014
      Hamburg, 05.11.2014 - Abweichend von der Tagesordnung, in der keine Dividende vorgesehen war, wurde ein Gegenantrag angenommen, der 15 Cent pro Aktie für das abgelaufene Geschäftsjahr als Dividende vorsieht.
      (Zum Vergleich: Im Geschäftsjahr 2012 / 2013 betrug die Dividende 12 Cent pro Aktie.)
      Frau Estella-Maria Marseille hat ihr Amt im Aufsichtsrat zur Verfügung gestellt. Neugewählt in den Aufsichtsrat wurde der Großaktionär Ulrich Marseille, der in der anschließenden Aufsichtsratssitzung als Aufsichtsratsvorsitzender bestätigt wurde (stellvertretender Aufsichtsratsvorsitzender bleibt Hans-Hermann Tiedje).

      Alle Beschlüsse wurden angenommen.

      Die Stimmung auf der Versammlung war getragen. Von Aktionärsseite wurde die Situation dargestellt, dass man nunmehr über eine Aktie verfüge, die nicht mehr notiert ist und damit schwer handelbar.

      Weiterer Beitrag zur Hauptversammlung folgt.
      Avatar
      schrieb am 05.11.14 12:55:24
      Beitrag Nr. 1.026 ()
      Tja, was sagt ihr dazu? Insbesondere zum Paladin/Maschmeyer Verkauf.

      15t Dividende finde ich immerhin sehr ordentlich.

      Bemerkenswert auch: Die anwesenden Aktionäre haben 2,07% (78,57% Anwesende - Marseilles 76,5%) repräsentiert.
      4 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 05.11.14 13:08:09
      Beitrag Nr. 1.027 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 48.228.394 von Kalimochero am 05.11.14 12:55:24Die Dividende wurde vom weißen Hai beantragt, stimmts?

      Da kann man tatsächlich nicht klagen, die 15 cents nehme ich gerne!

      Allerdings sind 3,63 EUR nicht gerade viel, das Papier ist gnadenlos unterbewertet. Was Maschmeyer bekommen hat weiß man nicht?


      Vielen Dank erstmal für die Info, von der Gesellschaft kommt ja überhaupt nichts.
      3 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 05.11.14 13:41:17
      Beitrag Nr. 1.028 ()
      Mehr als 4€ wird der auch nicht bekommen haben.
      Mich würde interessieren, was auf der HV kommuniziert wurde (wo soll die Reise hingehen, jährliche Dividende). Aus dem Forum scheint keiner vor Ort gewesen zu sein.

      Die werden in den nächsten Tagen sicherlich was rausbringen, immerhin haben die auf meine Email geantwortet.
      Avatar
      schrieb am 05.11.14 13:49:08
      Beitrag Nr. 1.029 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 48.228.517 von Mondbewohner am 05.11.14 13:08:09Jetzt ist ja fast alles wieder wie früher. Fam. Marseille hat über 75%. Ulli ist im Aufsichtsrat und sogar Vorsitzender. Das da so wenige Aktionäre mit wenig Anteil da waren, kann ich verstehen. Wer fährt extra zur HV nach Hamburg fährt wenn er weiter weg wohnt? Da braucht man eh ne hohe Frustrationstoleranz ;)

      Schade eigentlich, dass Estella-Maria nicht mehr im AR ist. Muss gestehen, der Anblick war bei den HVen immer ein nette Abwechslung, wenn es wie so oft langweilig oder anstrengend war.

      Aber schön, dass wieder eine Dividende gibt.

      Wundert mich nicht, dass Maschmeyer und Paladin sicher günstig rausgekommen sind. Nach seinen eher schlechten Deals mit Mifa und der Anlage mit der Bank Sarasin dürfte Carsten Maschmeyer froh über ein paar Euros sein.

      Im Grunde ist die MKAG keine AG, die für Privatanleger geeignet ist. Gegen schlechte Behandlung zu klagen oder mangelnde Informationen bringt relativ wenig. Dürfte denen relativ egal sein.
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 05.11.14 18:09:10
      Beitrag Nr. 1.030 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 48.229.078 von giledos am 05.11.14 13:49:08Jedenfalls hat sich die Geld Brief Spanne nach oben verschoben, es sind nun 2,47 zu 2,90 EUR.

      Ich bin sehr überrascht!

      Sollte Marseille zum Dividendenwert abseits der Börse avancieren hätte ich kein Interesse zu verkaufen. Das wäre für mich völlig in Ordnung.

      Weißer Hai, die fehlende Börsennotiz ist natürlich nicht gerne gesehen.

      Man kann tatsächlich darüber hinwegsehen wenn Sie uns Kleinaktionäre per Dividende langfristig und regelmäßig am, zweifelsohne vorhandenem, geschäftlichen Erfolg partizipieren lassen.
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 05.11.14 22:47:52
      Beitrag Nr. 1.031 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 48.233.068 von Mondbewohner am 05.11.14 18:09:10
      Zitat von Mondbewohner: Man kann tatsächlich darüber hinwegsehen wenn Sie uns Kleinaktionäre per Dividende langfristig und regelmäßig am, zweifelsohne vorhandenem, geschäftlichen Erfolg partizipieren lassen.


      In dem Fall schon. Aber ist das immer so sicher? Und es hängt am Ende vom "Weißen Hai" ab, wie er drauf ist.
      Avatar
      schrieb am 05.11.14 23:10:09
      Beitrag Nr. 1.032 ()
      Regelmäßige Dividendenausschüttung halte ich für sehr wahrscheinlich, hat UM ja letztes Jahr auch durchgedrückt. Der brauch natürlich auch "bissel" cash zum leben!

      Mir stellt sich die Frage wo hier langfristig die Reise hingehen soll.
      Dachte der Ulli will kürzer treten und sich mehr und mehr zurückziehen!? Zumindest war das die Tendenz der letzten Jahre. Hatte damit gerechnet, dass im Zuge des delistings ein Verkauf anstehen würde. Nun lesen wir, dass der Ulli zurück ist und große Adressen raus sind.

      Kennt jemand andere delistings, bei denen regelmäßig anständige Dividenden ausgeschüttet werden? Das halt ich momentan für das wahrscheinlichste.
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 05.11.14 23:26:14
      Beitrag Nr. 1.033 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 48.236.299 von Kalimochero am 05.11.14 23:10:09Naja so dringend oder viel Cash jedenfalls aus der Dividende scheint er nicht zu brauchen. Lt. Geschäftsbericht sind aus der Dividende, die letztes Jahr beschlossen wurde (0,11€) 959.000€ bis voraussichtlich Jahresende 2014 gestundet. Dann wird er sich die Dividende die jetzt beschlossen wurde wahrscheinlich auch erstmal nicht auszahlen lassen.

      Wohin die Reise hingehen soll, frag ich mich auch. Wird dieses EDV-Projekt weiterausgebaut, das Ulli schon mal so begeistert auf ner HV vorgestellt hat?

      Die letzte Jahre war es ruhiger um ihn. Seine juristischen Angelegenheiten scheinen geklärt zu sein, die ihn damals zum Rücktritt aus dem AR veranlasst haben. Ich hab aber so meine Zweifel, ob Ullrich Marseille von seiner Art und seinem Temperament geeignet ist, um eine HV zu leiten.
      Avatar
      schrieb am 06.11.14 10:37:47
      Beitrag Nr. 1.034 ()
      Gestern wurde übrigens wieder einmal ein Kaufangebot für Marseille-Aktien im Bundesanzeiger veröffentlicht. Diesmal wird der stolze Betrag von 1,35 Euro geboten.
      5 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 06.11.14 11:44:41
      Beitrag Nr. 1.035 ()
      Mit der Zahlung der Dividende hat man es anscheinend nicht eilig. Bislang keine Spur weit und breit auf meinem Konto.
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 06.11.14 12:21:15
      Beitrag Nr. 1.036 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 48.239.590 von straßenköter am 06.11.14 10:37:47
      Zitat von straßenköter: Gestern wurde übrigens wieder einmal ein Kaufangebot für Marseille-Aktien im Bundesanzeiger veröffentlicht. Diesmal wird der stolze Betrag von 1,35 Euro geboten.


      hmmm ich finde da nix?
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 06.11.14 12:42:31
      Beitrag Nr. 1.037 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 48.240.475 von straßenköter am 06.11.14 11:44:41
      Zitat von straßenköter: Mit der Zahlung der Dividende hat man es anscheinend nicht eilig. Bislang keine Spur weit und breit auf meinem Konto.


      Jetzt hetz die armen Leute in der Hauptverwaltung doch nicht so. ;) Es kam doch mal wieder sooo überaschend, dass doch eine Dividende gezahlt werden soll...
      Avatar
      schrieb am 06.11.14 12:44:07
      Beitrag Nr. 1.038 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 48.241.060 von JoffreyBaratheon am 06.11.14 12:21:15
      Zitat von JoffreyBaratheon:
      Zitat von straßenköter: Gestern wurde übrigens wieder einmal ein Kaufangebot für Marseille-Aktien im Bundesanzeiger veröffentlicht. Diesmal wird der stolze Betrag von 1,35 Euro geboten.


      hmmm ich finde da nix?


      Müsste die Firma veröffentlichen, die das Angebot macht. Nicht die MKAG.

      Aber 1,63€ ist ja lächerlich. Paladin (Maschmeyer) hat für seine Aktien 3,63€ bekommen.
      Avatar
      schrieb am 06.11.14 12:46:50
      Beitrag Nr. 1.039 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 48.239.590 von straßenköter am 06.11.14 10:37:47Zahltag ist der 11.11.14
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 06.11.14 12:47:41
      Beitrag Nr. 1.040 ()
      Aus dem Bundesanzeiger:

      Jus Auctoris UG (haftungsbeschränkt)
      Schwaig
      Öffentliches Kaufangebot
      an die Aktionäre der Marseille-Kliniken AG:
      WKN: A1TNRR / ISIN: DE000A1TNRR7

      zum Erwerb Ihrer Aktien gegen Zahlung eines Kaufpreises in Höhe von
      € 1,35

      je Aktie.
      1. Hintergrund:

      Die Aktien der oben genannten Gesellschaft sind nicht mehr börsennotiert. Der Handel an öffentlich-rechtlichen Börsen ist eingestellt worden.
      2. Angebot

      Die Jus Auctoris UG (haftungsbeschränkt) bietet allen Aktionären der oben genannten Gesellschaft an, ihre Aktien gegen Zahlung eines Kaufpreises in Höhe von € 1,35 zu erwerben. Das Angebot ist auf eine Gesamtstückzahl von 30.000 Aktien begrenzt. Sollten mehr Aktien zum Kauf angeboten werden, erfolgt die Annahme pro rata. Das Angebot wird ausschließlich nach deutschem Recht durchgeführt und richtet sich nicht an ausländische Aktionäre, in deren Jurisdiktion das vorliegende Angebot gegen die geltenden Gesetze verstoßen würde. Die Frist („Annahmefrist“), innerhalb derer eine Annahme erfolgen kann, läuft bis zum 19.11.2014, 24 Uhr.
      Avatar
      schrieb am 06.11.14 12:55:53
      Beitrag Nr. 1.041 ()
      4. Rückfragen

      Rückfragen richten Sie bitte an:

      Jus Auctoris UG, Mittelbügweg 48, 90571 Schwaig

      Telefon: 040/ 238 54 264

      Telefax: 03222/ 123 7633,

      E-Mail: info@jus-auctoris.de


      Die Adresse ist in der Nähe von Nürnberg. Das Telefon in Hamburg....
      Avatar
      schrieb am 11.11.14 11:11:15
      Beitrag Nr. 1.042 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 48.241.375 von Mondbewohner am 06.11.14 12:46:50
      Zitat von Mondbewohner: Zahltag ist der 11.11.14


      Geld ist da.
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 11.11.14 16:44:58
      Beitrag Nr. 1.043 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 48.283.339 von giledos am 11.11.14 11:11:15schrieb am 11.11.14 11:11:15

      Hätte fast geklappt :D
      Avatar
      schrieb am 21.11.14 21:44:12
      Beitrag Nr. 1.044 ()
      Der heutige Aktionärsbrief ist ja mal wieder außerordentlich informativ und gehaltvoll.
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 21.11.14 21:54:08
      Beitrag Nr. 1.045 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 48.385.877 von giledos am 21.11.14 21:44:12Kannst Du bitte zusammenfassen, was der Brief enthält?
      Avatar
      schrieb am 22.11.14 12:06:27
      Beitrag Nr. 1.046 ()
      ++++ Im Sauseschritt in die Zukunft ++++

      Hauptversammlung bestätigt Kurs von Aufsichtsrat und Vorstand

      Hamburg, 21.11.2014
      Sehr verehrte Aktionäre,

      Vorstand Dieter Wopen
      Vorstand Dieter Wopen
      ein weiteres erfolgreiches Geschäftsjahr liegt hinter uns und ich kann Ihnen sagen, es war nicht immer einfach, unser Schiff durch teilweise raue See auf Erfolgskurs zu halten, um es dann noch in den sicheren Hafen zu steuern. »Fluctuat nec mergitur«, sagt der Lateiner, was so viel heißt wie »von Wogen geschüttelt, wird sie dennoch nicht untergehen.«

      Wir hatten uns viel vorgenommen und haben auch viel erreicht.

      So konnten wir die Belegungsquote im Vergleich zu den vorherigen Geschäftsjahren auf 90,8 Prozent (Vorjahr: 90,1 %) steigern. Auch der Umsatz stieg um 1,2 Mio Euro auf 202 Mio Euro, während sich die Personalkosten um 0,9 % auf 105,6 Mio Euro verringerten. Das Konzernergebnis - belastet durch Sonder- und Einmaleffekte, liegt mit 3,6 Mio Euro deutlich unter dem Vorjahr von 6,7 Mio Euro. Bereinigt man das EBT um diese Sondereffekte, so können wir auf ein Plus von 10 Mio Euro verweisen.

      Leider machen einem die Politiker - lokal und national - den Betrieb eines privatwirtschaftlichen Pflegeunternehmens derzeit nicht gerade leicht. Angesichts der gegenwärtigen politischen Rahmenbedingungen haben wir uns ja letztendlich dazu entschlossen, unsere Aktie aus dem Freihandelsverkehr zu nehmen. Die gegenwärtige Pflegepolitik - das habe ich auf unserer Hauptversammlung deutlich gesagt - ist ideenlos, mutlos und kraftlos.

      Dem können wir als zukunftsorientiertes Unternehmen nur Ideenreichtum, Mut und Innovation entgegensetzen.

      Vorstand Dieter Wopen
      Beauty Contest
      Stellvertretend für diese vorausschauende Unternehmensführung steht die von uns entwickelte, einmalige Software »Beauty Contest«, die wir implementiert haben. Dieses faszinierende Computerprogramm, das wir in unserem Haus ständig weiterentwickeln, liefert den Entscheidungsträgern unserer Einrichtungen im 15-Minuten-Takt ausgewählte wirtschaftliche Parameter. Praktisch in Echtzeit sehen sie am Computer wichtige Grundlagen für schnelle Entscheidungen. Dies unterstützt die Einrichtungsleiter bei der erfolgreichen Unternehmensführung. Auf dieses Produkt sind wir ganz besonders stolz.

      Es freut uns natürlich ganz besonders, dass bei der Hauptversammlung am 31. Oktober 2014 dem Vorstand und dem Aufsichtsrat angesichts der vorgelegten Zahlen und Entwicklungen die Entlastung erteilt wurde (alleine 98,60 % stimmten für die Entlastung des Vorstandes). Für diesen Vertrauensbeweis möchte ich mich sehr herzlich bei Ihnen bedanken. Die Atmosphäre der diesjährigen Hauptversammlung empfand ich übrigens als sehr positiv. Das zeigte sich auch in den konstruktiven Gesprächen der Aktionäre mit den Organen des Unternehmens.

      Positiv reagierten viele von Ihnen auf die Wahl von Unternehmensgründer Ulrich Marseille zum Aufsichtsratsvorsitzenden. Seine Frau Estella-Maria Marseille, die bisher Aufsichtsratsvorsitzende war, machte deutlich, was dieser Wechsel bedeutet: »Ulrich Marseille ist und bleibt der Motor dieses erfolgreichen und innovativen Unternehmens.« Wer kennt das Unternehmen und den Pflegebereich besser als Ulrich Marseille? Das ist ein absoluter Pluspunkt für die Marseille-Kliniken AG. Frau Marseille bleibt dem Unternehmen übrigens als Ersatzmitglied des Aufsichtsrates erhalten. Wir danken ihr für die gute Zeit, in der wir mit ihr konstruktiv zusammenarbeiten durften. Als weiteres Ersatzmitglied wurde Frau Katja Enderlein gewählt.

      Sehr verehrte Aktionäre, erlauben Sie mir noch einen Blick in die Zukunft: Für das angelaufene Geschäftsjahr erwarten wir eine weitere Verbesserung der Auslastung. Zusammen mit Effizienzsteigerungen und Ergebnisverbesserungen prognostiziere ich Ihnen ein Umsatzniveau und ein Ergebnis, das über dem des Vorjahres liegen wird.

      Ich freue mich auf ein weiteres, erfolgreiches Geschäftsjahr mit Ihnen

      Herzlichst
      Ihr Dieter Wopen
      Avatar
      schrieb am 05.12.14 17:02:16
      Beitrag Nr. 1.047 ()
      MKAG presents: WsSaSCiQ (m/w)

      http://www.marseille-kliniken.de/unternehmen/karriere/unsere…

      So toll wie die sind, sollten sie erstmal die Rechtschreibfehler beheben....;):p
      Avatar
      schrieb am 07.01.15 18:06:12
      Beitrag Nr. 1.048 ()
      Ach ist das ruhig hier. Valora Taxen gehen leicht nach unten, letzter 2,52€.
      Freuen wir uns auf die nächsten News und die Dividende...immerhin!
      Avatar
      schrieb am 24.01.15 16:05:12
      Beitrag Nr. 1.049 ()
      Neues Hoch auf Valora :)

      Letzter gehand. Briefkurs 3,00 € 55735 Stück am 19.01.2015
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 26.01.15 13:47:46
      Beitrag Nr. 1.050 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 48.874.556 von Kalimochero am 24.01.15 16:05:12Heute wieder zum Briefkurs 3,00 Euro. Diesemal "nur" 1.000 Stück.
      Avatar
      schrieb am 04.02.15 10:12:55
      Beitrag Nr. 1.051 ()
      Mal wieder ein Angebot der Taunus Capital Management. Diesesmal nur noch 2,18 Euro. Beim letzten mal waren es noch 2,35€

      https://www.unternehmensregister.de/ureg/result.html;jsessio…
      Avatar
      schrieb am 13.02.15 19:00:41
      Beitrag Nr. 1.052 ()
      +++++ Eilmeldung: Millionen-Urteil rechtskräftig +++++

      Regierung der Republik Äquatorialguinea verliert Schiedsverfahren gegen Marseille-Kliniken AG Zug -

      Beschwerdefrist beim Bundesgericht jetzt abgelaufen - Urteil rechtskräftig !

      Hamburg / Zürich, den 13. Februar 2015
      Sehr verehrte Aktionäre,

      die schweizerische Tochtergesellschaft der Marseille-Kliniken AG, nämlich die Marseille-Kliniken Aktiengesellschaft Zug-Switzerland (MK AG Zug), hat vor der Züricher Handelskammer einen Schiedsgerichtstitel über
      € 16.460.218,77 erlangt. Das international anerkannte "Swiss Chambers' Arbitration Institution" Verfahren betrifft einen ersten Teilanspruch aus dem mit der Staatsführung abgeschlossenen Vertrag des Jahres 2009 über das Management der regierungseigenen Poliklinik La Paz *1, gelegen in der Stadt Bata auf dem afrikanischen Festland.


      Das von der Regierung seinerzeit neu errichtete Akutkrankenhaus war zuvor unter israelischer Leitung ins trudeln geraten.
      In dieser Situation trat die MK AG Zug vor Ort in Afrika an, reorganisierte die gesamten Betriebsabläufe umfangreich und führte eine ganze Reihe von hochmoderner Steuerungssoftware vor Ort ein. Sie trainierte die fast 300 Mitarbeiter sehr aufwendig und beschaffte weiteres ausländisches Fachpersonal, insbesondere Ärzte und medizinische Spezialisten für den Standort. Als der Krankenhausbetrieb 1 ½ Jahre später auf hohem Niveau richtig Fahrt aufnahm, warben die Regierungsvertreter unsere leitenden Mitarbeiter ab und beendeten den auf 10 Jahre geschlossenen Managementvertrag auf sehr "eigenwillige" Art und Weise. Eine Kündigung wurde nie ausgesprochen, die Mitarbeiter der MK AG fühlten sich nicht mehr sicher und mussten das Land überstürzt verlassen. Das zuständige Infrastrukturministerium unter Leitung des Ministers Marcelino Oyono Ntutumu übernahm die Geschäftsführung selbst.

      Neben einer einmaligen Monatsleistung von € 840.000,-- zahlte die Regierung schon für das erste Jahr keine weitere Managementgebühr.

      Gemäß der vereinbarten Gerichtsklausel war für den Fall von Unstimmigkeiten die Züricher Handelskammer in Zürich / Schweiz als offizielles Schiedsgericht fixiert worden. Die dort im Juni 2011 eingereichte erste Teilklage hatte nun Erfolg. Gleichzeitig wurde die Widerklage der Regierung in Höhe von € 16,8 Mio. als unbegründet abgewiesen. Die Kosten des Verfahrens betragen in CHF 931.000,--, wovon die unterlegene Regierung mehr als 80 % übernehmen musste und welche mit den eingezahlten Kostenvorschüssen verrechnet wurden. Gegen das am 05. Dezember 2014 ergangene Urteil im "Swiss Rules Schiedsverfahren Nr. 6700257-2011 Züricher Handelskammer" war Beschwerde zum Bundesgericht der Schweiz mit Sitz in Lausanne bis zum 31. Januar 2015 möglich. Jetzt teilte das Bundesgericht amtlich mit, dass ". kein Rechtsmittelverfahren gegen den Schiedsspruch der Züricher Handelskammer . eröffnet worden ist." Damit ist das Schiedsverfahren rechtskräftig entschieden.

      Die Regierung ist Anfang dieser Woche von MK AG Zug aufgefordert worden, den ausgeurteilten Betrag in Höhe von € 16.460.218,77 einschl. Zinsen zu zahlen. Falls in absehbarer Zeit nicht gezahlt werden sollte, kann MK AG Zug gemäß den Schweizer Zwangsvollstreckungsgesetzen Vermögenswerte oder Bankkonten der Regierung von Äquatorialguinea pfänden.


      Verjährung drohte: Weitere Klage über € 53.891.600,-- im Januar 2015 eingereicht
      Der erfolgreich durchgesetzte Anspruch betrifft nur den geringeren Teil der nach der Gesamtlaufzeit des ungekündigten Vertrages angefallenen Managementgebühren. Über den weiteren Anspruch wurde am 28. Januar 2015 eine zweite Teilklage zur Anspruchssumme von € 53.891.600,-- rechtsanhängig gemacht. Da es sich um den gleichen Rechtsgrund wie bei der ersten Teilklage, nunmehr für die Restlaufzeit des Vertrages, handelt, ist die MK AG Zug sehr zuversichtlich, auch hier ein für sie obsiegendes weiteres Urteil zu erreichen.

      *1 siehe auch www.hospital-africa.com
      Avatar
      schrieb am 13.02.15 19:02:11
      Beitrag Nr. 1.053 ()
      16 Mio€ sicher, 53Mo€ in Aussicht!!!!!!!!!! :)))
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 13.02.15 19:11:12
      Beitrag Nr. 1.054 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 49.067.078 von Kalimochero am 13.02.15 19:02:11Hoffentlich zahlt Äquatorialguinea auch die 16 Mio. tatsächlich. Mit dem Africa-Cup wollten die ja ihr Image aufbessern. Mit einer Zahlung können die das auch versuchen.

      Und die Geschäftszahlen fürs erste Halbjahr sind nicht schlecht.
      Avatar
      schrieb am 13.02.15 19:22:39
      Beitrag Nr. 1.055 ()
      Die haben sicher Bankkonten in der Schweiz, die werden zur Not gepfändet (s. Artikel).
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 13.02.15 19:33:24
      Beitrag Nr. 1.056 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 49.067.297 von Kalimochero am 13.02.15 19:22:39Jo, schon. Aber bis man pfänden darf, muss man wahrscheinlich irgendwelche Vorschriften und Fristen einhalten. So gesehen wäre ne Zahlung bestimmt schneller. Und dann gerne Sonderdividende!? :)
      Avatar
      schrieb am 14.02.15 17:38:50
      Beitrag Nr. 1.057 ()
      Mal sehen wie schwierig es wird Geld von der Bananenrepublik zu erhalten. Es könnte noch ein wenig dauern bis sich das Urteil ergebniswirksam auswirkt.

      Mal sehen wie der Kurs auf Valora am Montag aussieht :)
      3 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 15.02.15 10:44:24
      Beitrag Nr. 1.058 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 49.072.322 von Mondbewohner am 14.02.15 17:38:50Die "Bananenrepublik" hat keine Beschwerde eingereicht. Das Urteil ist rechtskräftig. Damit ist der Anspruch auf die 16 Mio. rechtlich gesichert. Im Prinzip könnte die MKAG das jetzt als Ertrag einbuchen. Wann und wie sie das Geld dann tatsächlich bekommen, ist ne andere Frage. Aber solange steht das erstmal in den Forderungen drin.
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 16.02.15 09:40:01
      Beitrag Nr. 1.059 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 49.074.854 von giledos am 15.02.15 10:44:24Was denn? Sie sind zwar kein global player in diesem Geschäft aber es ist seit Jahren starkes Wachstum erkennbar:

      http://www.factfish.com/de/statistik-land/%C3%A4quatorialgui…

      Valora 2,94 zu 3,68
      Avatar
      schrieb am 23.02.15 16:17:39
      Beitrag Nr. 1.060 ()
      Letzter gehand. Briefkurs 3,25 € 1000 Stück am 23.02.2015 13:34:42
      Avatar
      schrieb am 28.03.15 23:24:34
      Beitrag Nr. 1.061 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 49.072.322 von Mondbewohner am 14.02.15 17:38:50
      Zitat von Mondbewohner: Mal sehen wie schwierig es wird Geld von der Bananenrepublik zu erhalten. Es könnte noch ein wenig dauern bis sich das Urteil ergebniswirksam auswirkt.

      Mal sehen wie der Kurs auf Valora am Montag aussieht :)


      Jetzt sind seit dem Urteil einige Wochen vergangen. Ich habe mal nach Äquatorialguinea gegoogelt. Dem Land scheint es nach offiziellen Angaben bislang gut zu gehen, auch wenn der schwache Ölpreis sicher eine deutliche Lücke im Haushalt hinterlassen wird.
      http://de.m.wikipedia.org/wiki/Äquatorialguinea#Wirtschaft
      Avatar
      schrieb am 01.04.15 10:08:50
      Beitrag Nr. 1.062 ()
      Und Taunus Capital hat mal wieder ein niedrigeres Angebot gemacht. Nur noch 2,05€. Die finden die Sache mit Äquatorialguinea wohl nicht so lukrativ.

      http://www.taunus-capital.de/MK_A099


      Würd ja gerne mal wissen, ob und wieviel Aktien die bei ihren Angeboten mittlerweile bekommen haben.
      Avatar
      schrieb am 28.04.15 20:10:47
      Beitrag Nr. 1.063 ()
      Neue Einnahmequelle ?
      Die Marseille-Kliniken AG hat anscheinend eine neue Einnahmequelle entdeckt. Die Beantwortung von Presseanfragen nur gegen Entgelt. Aber es läuft noch nicht so richtig. :laugh:

      http://www.handelsblatt.com/unternehmen/it-medien/pr-desaste…
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 29.04.15 08:05:29
      Beitrag Nr. 1.064 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 49.665.225 von giledos am 28.04.15 20:10:47...unglaublich...
      Avatar
      schrieb am 22.05.15 08:25:27
      Beitrag Nr. 1.065 ()
      Valora:
      Letzter gehand. Briefkurs 3,15 € 10900 Stück am 08.05.2015 10:28:14
      4 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 01.06.15 15:14:42
      Beitrag Nr. 1.066 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 49.829.882 von straßenköter am 22.05.15 08:25:27und wieder ein bißchen höher bei Valora:


      Letzter gehand. Briefkurs 3,30 € 3000 Stück am 01.06.2015 14:46:31
      3 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 08.06.15 22:01:40
      Beitrag Nr. 1.067 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 49.889.083 von giledos am 01.06.15 15:14:42
      Team Wallraff
      Heute gehts es in der Sendung "Team Wallraff" u.a. auch um das Catering in einem Altenheim der MKAG.

      http://www.rtl.de/cms/sendungen/real-life/team-wallraff.html

      Und das schreibt Marseille-Kliniken dazu:

      http://blog.marseille-kliniken.de/2015/06/04/die-ausforschun…
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 10.06.15 23:52:18
      Beitrag Nr. 1.068 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 49.936.293 von giledos am 08.06.15 22:01:40
      Marseille-Kliniken: Betrogen in Afrika
      Neue Zürcher Zeitung‎ - vor 16 Stunden
      Der Fall der Marseille-Kliniken in Äquitorialguinea zeigt die Tücken bei Geschäften in Afrika (...) Was bleibt am Ende eines solchen Schiedsspruches? Die Marseille-Kliniken haben rund 16 Mio. € zugesprochen bekommen. Das Schiedsgericht hat zudem eine Gegenklage der Regierung Äquatorialguineas abgewiesen. Die Verfahrenskosten, die sich auf fast 1 Mio. Fr. belaufen, sind zu über 80% von den Afrikanern zu tragen. (...)
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 11.06.15 10:44:11
      Beitrag Nr. 1.069 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 49.952.433 von Herbert H am 10.06.15 23:52:18Marseille-Kliniken, ein in Hamburg domizilierter Betreiber von Pflegeeinrichtungen

      Domizliert. Ich liebe diese besonderen schweizerischen Ausdrücke. ;)

      Das Geschäftsjahr geht langsam zu Ende. Dann müsste es ja bald mal wieder einen Aktionärsbrief geben, mit aktuellen Stand zum Verfahren und ob mittlerweile Geld aus Afrika gekommen ist.
      Avatar
      schrieb am 13.06.15 13:27:53
      Beitrag Nr. 1.070 ()
      In der Tat, gab lange keine Infos mehr. Naja, die schlechte Informationspolitik sind wir ja gewohnt. Nachdem delisting natürlich noch schlimmer geworden! War zu erwarten...

      Einfach öfters mal die IR anschreiben, man bekommt da durchaus auch eine Antwort.
      4 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 14.06.15 12:29:36
      Beitrag Nr. 1.071 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 49.968.972 von Kalimochero am 13.06.15 13:27:53
      Zitat von Kalimochero: Einfach öfters mal die IR anschreiben, man bekommt da durchaus auch eine Antwort.


      Kostet die Antwort der IR-Abteilung was oder stellen die nur für Presse-Anfragen Gebühren in Rechnung?

      Falls ich mal wieder zur HV fahren sollte und da beim Check-In nach meinem Personalausweis gefragt werde, werde ich dann auch mal ne Gebühr dafür verlangen. Ist ja schließlich Aufwand, den Perso mitzunehmen, aus dem Geldbeutel zu holen, vorzeigen und wieder wegpacken.
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 14.06.15 17:51:54
      Beitrag Nr. 1.072 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 49.971.108 von giledos am 14.06.15 12:29:36Angesichts der Einseitigkeit, mit der das Thema Pflegeheime in den Medien behandelt wird, kann ich das Verhalten der Marseille-Kliniken durchaus verstehen.
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 15.06.15 16:00:15
      Beitrag Nr. 1.073 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 49.971.969 von Herbert H am 14.06.15 17:51:54
      Zitat von Herbert H: Angesichts der Einseitigkeit, mit der das Thema Pflegeheime in den Medien behandelt wird, kann ich das Verhalten der Marseille-Kliniken durchaus verstehen.


      Ich finde nicht, dass "die Medien" alle einseitig über Pflegeheime berichten. Es gibt schon verschiedene Perspektiven, aus denen über Heime im allgemeinen und besonderen berichtet wird. Sowohl gutes, als auch schlechtes.

      Nur leider ist es so, dass die Marseille-Kliniken wahrscheinlich eher einseitig von den Medien behandelt werden. Insbesondere vielleicht auch vom Team Wallraff und RTL. Aber leider haben ja das Management und vor allem Ulrich Marseille in der Vergangenheit immer wieder Anlässe gegeben, eher negativ zu berichten. Wobei das meiste eher weniger mit der eigentlichen Pflege zu tun hatte, sondern eher in den Bereich Corporate Governance gehörte.
      Avatar
      schrieb am 18.06.15 12:15:12
      Beitrag Nr. 1.074 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 49.968.972 von Kalimochero am 13.06.15 13:27:53
      Zitat von Kalimochero: Einfach öfters mal die IR anschreiben, man bekommt da durchaus auch eine Antwort.


      So Email an die IR ist raus. Mal sehn, ob und wann ich eine Antwort bekomme.
      Avatar
      schrieb am 22.06.15 20:31:30
      Beitrag Nr. 1.075 ()
      Die Taunus AG bietet wieder mal für MK. Spendabel bietet man diesmal 1,95€.
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 22.06.15 21:27:42
      Beitrag Nr. 1.076 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 50.027.178 von straßenköter am 22.06.15 20:31:30Das ist der Wallraff-Abschlag:p
      Avatar
      schrieb am 22.07.15 12:24:25
      Beitrag Nr. 1.077 ()
      Umsatz auf Valora zu 3,00 € (10.000 Stück) am 20.07.2015
      5 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 24.07.15 22:37:14
      Beitrag Nr. 1.078 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 50.240.088 von straßenköter am 22.07.15 12:24:25Letzter gehand. Briefkurs 2,89 € 165 Stück am 24.07.2015 10:37:02
      4 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 25.07.15 17:18:13
      Beitrag Nr. 1.079 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 50.262.891 von giledos am 24.07.15 22:37:14
      Aktien verkaufen
      Wo kann ich denn meine MK Aktien loswerden? Die Valora bietet ja immer nur Kurse für so kleine Stückzahlen. Das Angebot von der Taunus ist abgelaufen, hab ich verpennt. Hääte natürlich auch lieber mehr als die 1.95 dafür gesehen, aber das will ja wohl keiner zahlen, oder?
      3 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 25.07.15 21:31:50
      Beitrag Nr. 1.080 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 50.265.354 von LuckySailor am 25.07.15 17:18:13
      Zitat von LuckySailor: Wo kann ich denn meine MK Aktien loswerden? Die Valora bietet ja immer nur Kurse für so kleine Stückzahlen. Das Angebot von der Taunus ist abgelaufen, hab ich verpennt. Hääte natürlich auch lieber mehr als die 1.95 dafür gesehen, aber das will ja wohl keiner zahlen, oder?


      Ehrlich gesagt macht die Taunus AG genau wie Leute für Dich solche Schweineangebote. Du siehst doch allein an den letzten Postings das bei Valora durchaus höhere Stückzahlen zu Kursen um die 3 € gehandelt werden. Warum willst Du eigentlich verkaufen. Spätestens mit der gewonnen Klage weiß man, dass die Aktie deutlich mehr wert ist. Warte doch auch mal ab, ob es nicht wieder eine hohe Dividende gibt.
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 25.07.15 21:57:25
      Beitrag Nr. 1.081 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 50.266.059 von straßenköter am 25.07.15 21:31:50Muss natürlich heißen ... Genau für Leute wie Dich...

      Soll nicht bös gemeint sein, aber ich verstehe immer nicht wie man von einem Delisting überrascht werden kann.
      Avatar
      schrieb am 26.07.15 19:22:36
      Beitrag Nr. 1.082 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 50.265.354 von LuckySailor am 25.07.15 17:18:13Du kannst dich auch direkt an die IR-Abteilung bei der MKAG wenden. Die wollen Käufer und Verkäufer vermitteln. Ob das tatsächlich klappt, weiß ich nicht. Aber versuchen kannst du es ja. Musst denen halt mailen, zu welchem Kurs du wieviele Stücke verkaufen willst. Und bis wann dein Angebot gilt.

      Email: shareholder@marseille-kliniken.com
      Avatar
      schrieb am 27.07.15 11:46:08
      Beitrag Nr. 1.083 ()
      Völlig unsinnig jetzt zu verkaufen!
      Die nächste Dividende steht bevor, dafür wird UM schon sorgen.
      Unternehmen weiterhin hoch profitabel, nur eine Frage der Zeit bis hier jemand >5€/Aktie bietet.
      5 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 30.07.15 17:32:11
      Beitrag Nr. 1.084 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 50.272.002 von Kalimochero am 27.07.15 11:46:08Letzter gehand. Briefkurs 2,90 € 500 Stück am 30.07.2015 17:01:54
      4 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 30.07.15 17:37:49
      Beitrag Nr. 1.085 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 50.301.378 von giledos am 30.07.15 17:32:11
      Zitat von giledos: Letzter gehand. Briefkurs 2,90 € 500 Stück am 30.07.2015 17:01:54


      Ist ja langsam ein schwungvoller Handel. Ich frage mich nur, wer jetzt warum verkauft?
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 30.07.15 20:15:57
      Beitrag Nr. 1.086 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 50.301.378 von giledos am 30.07.15 17:32:11
      Zitat von giledos: Letzter gehand. Briefkurs 2,90 € 500 Stück am 30.07.2015 17:01:54
      Schön für Valora, aber ansonsten doch ein Non-Event ...
      Avatar
      schrieb am 31.07.15 09:53:26
      Beitrag Nr. 1.087 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 50.301.447 von straßenköter am 30.07.15 17:37:49Am 20.07. ein Trade, am 24.07. einer und gestern "schon wieder" einer. Ist ja echt vergleichsweise viel los.

      Und Valora kanns auch gut gebrauchen, wenn man sich deren aktuelle Zahlen mal ansieht. Also wenn man - warum auch immer - verkaufen will, sollte man es besser über Valora versuchen, als der Taunus Capital billig Aktien zu geben.
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 31.07.15 09:58:50
      Beitrag Nr. 1.088 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 50.305.299 von giledos am 31.07.15 09:53:26
      Zitat von giledos: Am 20.07. ein Trade, am 24.07. einer und gestern "schon wieder" einer. Ist ja echt vergleichsweise viel los.

      Und Valora kanns auch gut gebrauchen, wenn man sich deren aktuelle Zahlen mal ansieht. Also wenn man - warum auch immer - verkaufen will, sollte man es besser über Valora versuchen, als der Taunus Capital billig Aktien zu geben.


      Oder es mal bei Marseille direkt probieren. Wurde ja schließlich von Marseille explizit genannt, dass man "vermitteln" (an wen wohl?) möchte.
      Avatar
      schrieb am 03.08.15 21:21:16
      Beitrag Nr. 1.089 ()
      Letzter gehand. Briefkurs 2,90 € 600 Stück am 03.08.2015 10:32:00
      Avatar
      schrieb am 04.08.15 16:42:28
      Beitrag Nr. 1.090 ()
      Letzter gehand. Briefkurs 3,00 € 1750 Stück am 04.08.2015 11:08:50
      Avatar
      schrieb am 05.08.15 17:06:10
      Beitrag Nr. 1.091 ()
      Letzter gehand. Briefkurs 2,89 € 150 Stück am 05.08.2015 15:02:01
      Avatar
      schrieb am 13.08.15 15:40:51
      Beitrag Nr. 1.092 ()
      Letzter gehand. Briefkurs 3,00 € 2000 Stück am 13.08.2015 12:19:15
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 13.08.15 22:31:04
      Beitrag Nr. 1.093 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 50.395.017 von straßenköter am 13.08.15 15:40:51
      Zitat von straßenköter: Letzter gehand. Briefkurs 3,00 € 2000 Stück am 13.08.2015 12:19:15


      Was mich positiv stimmt, ist die Tatsache, dass seit einigen Tagen aus dem Brief herausgekauft wird. Standen da noch vor kurzem ca. 20.000 Aktien, hat sich das Angebot nun auf ca. 7.000 Aktien reduziert.

      Wie hoch wird denn der Anteil der Familie Marseille inzwischen sein, kann man das halbwegs schätzen? Ist ein zeitnaher Squeeze Out in absehbarer Zukunft realistisch?
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 13.08.15 23:45:34
      Beitrag Nr. 1.094 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 50.398.095 von sparfuchs123 am 13.08.15 22:31:04
      Zitat von sparfuchs123:
      Zitat von straßenköter: Letzter gehand. Briefkurs 3,00 € 2000 Stück am 13.08.2015 12:19:15


      Was mich positiv stimmt, ist die Tatsache, dass seit einigen Tagen aus dem Brief herausgekauft wird. Standen da noch vor kurzem ca. 20.000 Aktien, hat sich das Angebot nun auf ca. 7.000 Aktien reduziert.

      Wie hoch wird denn der Anteil der Familie Marseille inzwischen sein, kann man das halbwegs schätzen? Ist ein zeitnaher Squeeze Out in absehbarer Zukunft realistisch?


      Der letzte Stand ist von 11/2014. Da hatte Marseille 76,5%, nachdem man Maschis Aktien zu 3,63€ kaufte. Alles darüber hinaus ist Spekulation. Meine Annahme wäre in der Tat, dass es weitere Käufe gab. Ob das auf absehbarer Zeit zum Squeeze Out reicht, wird man sehen. Ich hoffe es natürlich.
      Avatar
      schrieb am 17.08.15 15:34:20
      Beitrag Nr. 1.095 ()
      Und heute schon wieder:

      Letzter gehand. Briefkurs 3,00 € 1000 Stück am 17.08.2015 09:55:25


      Kennt da vielleicht jemand schon vorläufige Zahlen für das abgelaufene Geschäftsjahr und spekuliert auf eine Dividende? :)
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 17.08.15 15:58:59
      Beitrag Nr. 1.096 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 50.417.316 von giledos am 17.08.15 15:34:20...mal schauen.

      Ich würde eine Dividende jedenfalls für möglich halten (5 - 7,5 Cent)
      Avatar
      schrieb am 20.08.15 14:11:15
      Beitrag Nr. 1.097 ()
      UM wird hoffentlich eine saftige Dividende durchsetzen.
      Newsflow ja gen Null, war aber zu erwarten nach Delisting.

      Immerhin sind jetzt nur noch strategische Investoren an Board ;) und die ewige Hysterie ist vorüber.

      Ulli kann mir uns auch gerne ein faires Angebot zu >5€ machen!
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 21.08.15 12:27:03
      Beitrag Nr. 1.098 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 50.444.784 von Kalimochero am 20.08.15 14:11:15Wenn Ulli sich an seine Dividendenvorschläge der letzten Jahre hält, sollte auch dieses Jahr bzw. für das letzte Geschäftsjahr wieder irgendwas über 10 Cent je Aktie rauskommen.
      Avatar
      schrieb am 21.08.15 12:28:49
      Beitrag Nr. 1.099 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 50.444.784 von Kalimochero am 20.08.15 14:11:15
      Zitat von Kalimochero: Ulli kann mir uns auch gerne ein faires Angebot zu >5€ machen!


      Bei dem Angebot würde ich wohl auch nicht nein sagen.
      Avatar
      schrieb am 31.08.15 21:41:59
      Beitrag Nr. 1.100 ()
      Letzter gehand. Briefkurs 2,95 € 500 Stück am 31.08.2015 09:50:29
      Avatar
      schrieb am 04.09.15 09:03:18
      Beitrag Nr. 1.101 ()
      Bei dem Angebot kann man nur nein sagen. Wie schon bei den anderen von Taunus Capital.

      1,85€ :laugh:

      http://www.taunus-capital.de/MK1509
      Avatar
      schrieb am 10.09.15 13:42:21
      Beitrag Nr. 1.102 ()
      Letzter gehand. Briefkurs 2,70 € 2000 Stück am 10.09.2015 11:05:41
      5 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 22.09.15 15:24:30
      Beitrag Nr. 1.103 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 50.596.079 von straßenköter am 10.09.15 13:42:21... aus dem heutigen Bundesanzeiger:

      Marseille-Kliniken Aktiengesellschaft
      Berlin
      ISIN DE 000A1TNRR7 / WKN A1 TNRR
      Einladung

      Sehr geehrte Aktionäre,

      wir laden Sie ein zu der
      116. ordentlichen Hauptversammlung
      am Freitag, den 30. Oktober 2015, 10.00 Uhr,
      in der Hauptverwaltung der Marseille-Kliniken AG,
      Sportallee 1, 22335 Hamburg.
      Tagesordnung
      1.

      Vorlage des festgestellten Jahresabschlusses, des gebilligten Konzernabschlusses sowie der Lageberichte für die Gesellschaft und den Konzern für das Geschäftsjahr 2014/2015 mit dem Bericht des Aufsichtsrats.
      2.

      Verwendung des Bilanzgewinns 2014/2015

      Vorstand und Aufsichtsrat schlagen vor, den Bilanzgewinn für das Geschäftsjahr 2014/2015 in Höhe von € 10.747.391,53 wie folgt zu verwenden:


      „Aus dem Bilanzgewinn von EUR 10.747.391,53 wird ein Betrag in Höhe von EUR 7.232.162,50 zur Ausschüttung einer Dividende für das Geschäftsjahr 2014/2015 in Höhe von EUR 0,50 je dividendenberechtigter Aktie verwendet und der danach verbleibende Betrag in Höhe von EUR 3.515.229,03 wird als Bilanzgewinn auf neue Rechnung vorgetragen.“

      Der Gewinnverwendungsvorschlag berücksichtigt nur die dividendenberechtigten Aktien und somit nicht die von der Gesellschaft gehaltenen eigenen Aktien (derzeit 115.675), die nicht dividendenberechtigt sind. Bis zum Zeitpunkt der Hauptversammlung kann sich die Zahl der dividendenberechtigten Aktien ändern. In diesem Fall wird der Hauptversammlung bei unveränderter Ausschüttung von EUR 0,50 je dividendenberechtigter Aktie ein entsprechend angepasster Gewinnverwendungsvorschlag unterbreitet.

      Viele Grüße
      il
      4 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 22.09.15 15:27:32
      Beitrag Nr. 1.104 ()
      Wollte ich gerade auch einstellen. Delsitings gefallen mir immer besser. Nach Swarco schon der zweite Fall, der in eine extrem gute Richtung geht.
      Avatar
      schrieb am 22.09.15 15:28:20
      Beitrag Nr. 1.105 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 50.681.388 von ilsubstanzinvestore am 22.09.15 15:24:30Sehr schön, da hab ich meine Aktien ja bald bezahlt, nen halber Euro als Dividende, bis jetzt ! Uns Ulli wird da vielleicht noch was drauflegen.
      Avatar
      schrieb am 22.09.15 16:04:23
      Beitrag Nr. 1.106 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 50.681.388 von ilsubstanzinvestore am 22.09.15 15:24:30Es kommt noch besser. Auf der Homepage wurde der JA 2014/2015 veröffentlicht. Da heißt es auf Seite 39, dass die Forderung gegen Äquatorial Neuguinea im Juni bzw. Juli 2015 vollständig beglichen wurden.
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 22.09.15 16:11:01
      Beitrag Nr. 1.107 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 50.681.922 von straßenköter am 22.09.15 16:04:23
      Zitat von straßenköter: Es kommt noch besser. Auf der Homepage wurde der JA 2014/2015 veröffentlicht. Da heißt es auf Seite 39, dass die Forderung gegen Äquatorial Neuguinea im Juni bzw. Juli 2015 vollständig beglichen wurden.


      ... ja das hätte ich so nicht gedacht!

      ... immerhin geht es um 16,473 Mio.€ !!!, da besteht noch Ausschüttungsspielraum fürs nächste Jahr!

      Viele Grüße
      il
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 22.09.15 16:51:45
      Beitrag Nr. 1.108 ()
      Wenig überraschend hat da einer die bei Valora zum Briefkurs eingestellten Stücke sich einverleibt:

      Letzter gehand. Briefkurs 3,68 € 350 Stück am 22.09.2015 16:29:03
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 22.09.15 17:40:55
      Beitrag Nr. 1.109 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 50.682.432 von straßenköter am 22.09.15 16:51:45Mit dem aktuellen Kurs immer noch eine Dividendenrendite von rd. 13%.

      Solche Werte findet man sonst vielleicht nur bei merkwürdigen chinesischen Firmen, die aus irgendeinem Grund in Dtld. gelistet sind.
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 23.09.15 00:25:22
      Beitrag Nr. 1.110 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 50.681.988 von ilsubstanzinvestore am 22.09.15 16:11:01
      Zitat von ilsubstanzinvestore:
      Zitat von straßenköter: Es kommt noch besser. Auf der Homepage wurde der JA 2014/2015 veröffentlicht. Da heißt es auf Seite 39, dass die Forderung gegen Äquatorial Neuguinea im Juni bzw. Juli 2015 vollständig beglichen wurden.


      ... ja das hätte ich so nicht gedacht!

      ... immerhin geht es um 16,473 Mio.€ !!!, da besteht noch Ausschüttungsspielraum fürs nächste Jahr!

      Viele Grüße
      il

      ... hierzu stelle ich gerne auch noch eine Passage aus dem Aktionärsbrief der Marseille-Kliniken AG vom 13.02.2015 ein:

      "Verjährung drohte: Weitere Klage über € 53.891.600,-- im Januar 2015 eingereicht

      Der erfolgreich durchgesetzte Anspruch betrifft nur den geringeren Teil der nach der Gesamtlaufzeit des ungekündigten Vertrages angefallenen Managementgebühren. Über den weiteren Anspruch wurde am 28. Januar 2015 eine zweite Teilklage zur Anspruchssumme von € 53.891.600,-- rechtsanhängig gemacht. Da es sich um den gleichen Rechtsgrund wie bei der ersten Teilklage, nunmehr für die Restlaufzeit des Vertrages, handelt, ist die MK AG Zug sehr zuversichtlich, auch hier ein für sie obsiegendes weiteres Urteil zu erreichen. "

      Viele Grüße
      il
      Avatar
      schrieb am 23.09.15 00:40:25
      Beitrag Nr. 1.111 ()
      Stimmt ja, da könnte noch mehr kommen. Weiß einer wie lange das Verfahren des ersten Durchgangs gedauert hat?
      Avatar
      schrieb am 26.09.15 22:27:50
      Beitrag Nr. 1.112 ()
      Ergebnis je Aktie knapp über 1 EUR ist schon sehr enttäuschend für mich, denn ohne den Sondereffekt aus der Klage wäre vielleicht irgendwas zwischen 20 und 30 cent je Aktie rausgekommen. Mit einem Valora-Kurs von 3,60 EUR wäre MK damit in meinen Augen nicht mehr deutlich unterbewertet.
      Die Chance auf weitere Erfolge der Klageverfahren rechtfertigt jedoch noch Fantasie, auch wenn ich operativ nicht mehr so positiv gestimmt bin.
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 27.09.15 06:18:07
      Beitrag Nr. 1.113 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 50.716.959 von sparfuchs123 am 26.09.15 22:27:50
      Zitat von sparfuchs123: Ergebnis je Aktie knapp über 1 EUR ist schon sehr enttäuschend für mich, denn ohne den Sondereffekt aus der Klage wäre vielleicht irgendwas zwischen 20 und 30 cent je Aktie rausgekommen. Mit einem Valora-Kurs von 3,60 EUR wäre MK damit in meinen Augen nicht mehr deutlich unterbewertet.
      Die Chance auf weitere Erfolge der Klageverfahren rechtfertigt jedoch noch Fantasie, auch wenn ich operativ nicht mehr so positiv gestimmt bin.


      Ist schon ein paar Tage her, dass ich mir den JA angesehen habe, aber waren in der GuV nicht auch paar einmalige Entlastungen enthalten?
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 27.09.15 10:55:34
      Beitrag Nr. 1.114 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 50.682.972 von giledos am 22.09.15 17:40:55Die Dividende von 50 Cent ist höchsterfreulich! Allerdings schient das ja eine Ausnahme zu sein. Normalerweise gab es immer deutlich weniger, und das ist dann ja auch in Zukunft (bis auf Ausnahmen natürlich) nicht anders zu erwarten. Daher sollte man die Dividendenrendite eher mit dem Wert, der in den letzten Jahren gezahlt wurde rechnen. Das ist dann zwar nicht mehr so spektakulär, lässt sich aber immer noch sehen. Was die Freude ausserdem noch ein bisschen trübt: die hohe Einmaldividende aus dem Bilanzgewinn reduziert natürlich de facto den Wert der Aktie um den entsprechend, zumindest um den Betrag, um den die Dividende den üblichen Betrag übersteigt.
      Avatar
      schrieb am 27.09.15 14:00:30
      Beitrag Nr. 1.115 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 50.717.367 von straßenköter am 27.09.15 06:18:07
      Zitat von straßenköter:
      Zitat von sparfuchs123: Ergebnis je Aktie knapp über 1 EUR ist schon sehr enttäuschend für mich, denn ohne den Sondereffekt aus der Klage wäre vielleicht irgendwas zwischen 20 und 30 cent je Aktie rausgekommen. Mit einem Valora-Kurs von 3,60 EUR wäre MK damit in meinen Augen nicht mehr deutlich unterbewertet.
      Die Chance auf weitere Erfolge der Klageverfahren rechtfertigt jedoch noch Fantasie, auch wenn ich operativ nicht mehr so positiv gestimmt bin.


      Ist schon ein paar Tage her, dass ich mir den JA angesehen habe, aber waren in der GuV nicht auch paar einmalige Entlastungen enthalten?


      Muss natürlich einmalige Belastungen heißen.
      Avatar
      schrieb am 28.09.15 00:40:27
      Beitrag Nr. 1.116 ()
      Sehr schön, auf Uli ist Verlass.

      Die Dividende wird in den nächsten Jahren auch hoch sein, sprich Gewinn wird überwiegend ausgeschüttet. Uli streicht ja eh den Großteil ein.
      Das macht der solange bis ein dicker Fisch seinen Laden aufkauft, nicht zu 3€ natürlich, aber zu 10.
      Die Zukunftsperspektive/Geschäftsmodell stimmt nach wie vor.

      Für die Verbliebenen von uns könnte es nicht besser laufen.
      Zurücklehnen und die jährliche Ausschüttung mitnehmen.
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 28.09.15 14:12:07
      Beitrag Nr. 1.117 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 50.721.105 von Kalimochero am 28.09.15 00:40:27
      Zitat von Kalimochero: Uli streicht ja eh den Großteil ein.


      Wobei er das meiste davon der MKAG quasi als Kredit überläßt. Lt. JA hat er sich den Großteil seiner Dividenden bisher nicht auszahlen lassen.
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 30.09.15 13:34:26
      Beitrag Nr. 1.118 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 50.724.480 von giledos am 28.09.15 14:12:07Letzter gehand. Briefkurs 3,78 € 2700 Stück am 30.09.2015 10:01:24
      Avatar
      schrieb am 30.09.15 19:35:13
      Beitrag Nr. 1.119 ()
      So langsam nähern wir uns der 5€ (Dividendenrendite 10%).
      Ich hoffe ihr geht alle fleißig zur HV! Bin leider im Urlaub.
      Bin gespannt was es neues gibt...
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 12.10.15 15:58:35
      Beitrag Nr. 1.120 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 50.745.957 von Kalimochero am 30.09.15 19:35:13
      Zitat von Kalimochero: So langsam nähern wir uns der 5€ (Dividendenrendite 10%).
      Ich hoffe ihr geht alle fleißig zur HV! Bin leider im Urlaub.
      Bin gespannt was es neues gibt...


      Urlaubstage habe ich auch noch. Vielleicht mach ich ne Städtereise. Mir fallen immer wieder Sachen ein, die ich in Hamburg noch nicht gesehen habe - und nehme by the way auch die HV mit. Urlaubsgeld gibts ja dann quasi nach der HV :)
      Avatar
      schrieb am 17.10.15 00:33:03
      Beitrag Nr. 1.121 ()
      Letzter gehand. Briefkurs 4,10 € 500 Stück am 16.10.2015 10:24:26


      Das sind doch mal langsam wieder Werte, die mir sehr gefallen.
      Avatar
      schrieb am 30.10.15 16:44:33
      Beitrag Nr. 1.122 ()
      Kein IR mehr ?
      Die MKAG hat auf der Homepage die Rubrik Investor Relations gelöscht. Gibts keine Infos mehr für die "freien" Aktionäre? Oder nur noch auf Anfrage?

      War jemand heute bei der HV? Konnte leider nicht hinfahren. Ein paar Infos wären ganz nett.
      Avatar
      schrieb am 30.10.15 19:41:57
      Beitrag Nr. 1.123 ()
      Wie schauts aus, wer kann berichten?
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 31.10.15 08:09:43
      Beitrag Nr. 1.124 ()
      Die Dividende 0,50€ wurde erwartungsgemäß beschlossen. In meiner Postbox ist schon die Mitteilung der Bank. Wird mit Valuta 02.11. gezahlt.
      Avatar
      schrieb am 03.11.15 08:55:23
      Beitrag Nr. 1.125 ()
      Letzter gehand. Briefkurs 3,16 € 500 Stück am 02.11.2015 11:16:31
      Avatar
      schrieb am 04.11.15 00:04:42
      Beitrag Nr. 1.126 ()
      Zahltag! Wunderbar...gerne jedes Jahr!
      Avatar
      schrieb am 04.11.15 12:09:45
      Beitrag Nr. 1.127 ()
      Letzter gehand. Briefkurs 3,33 € 500 Stück am 03.11.2015 14:01:13
      Avatar
      schrieb am 06.11.15 15:58:33
      Beitrag Nr. 1.128 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 50.973.036 von Kalimochero am 30.10.15 19:41:57GSC berichtet von der HV.
      Avatar
      schrieb am 07.11.15 10:43:57
      Beitrag Nr. 1.129 ()
      Danke für den Tipp. Ist da jemand angemeldet und kann den Inhalt hier mal posten?
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 07.11.15 12:29:08
      Beitrag Nr. 1.130 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 51.030.090 von Kalimochero am 07.11.15 10:43:57Es steht zwar da, dass man ohne Abo auch einzelne Berichte abrufen kann, klappt aber nicht irgendwie. Jedenfalls nicht bei mir.
      Avatar
      schrieb am 11.11.15 08:18:17
      Beitrag Nr. 1.131 ()
      Letzter gehand. Briefkurs 3,80 € 200 Stück am 10.11.2015 15:32:48
      3 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 11.11.15 14:55:23
      Beitrag Nr. 1.132 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 51.058.410 von straßenköter am 11.11.15 08:18:17Angesichts des gestern bekanntgewordenen Übernahmepreises beim Korian-Casa-Reha-Deal dürfte das eine geradezu lächerliche Bewertung sein.
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 11.11.15 19:13:14
      Beitrag Nr. 1.133 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 51.062.898 von Herbert H am 11.11.15 14:55:23Meinst Du Ulli würde sich von seinem Lebenswerk oder Teilen davon trennen wollen?
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 12.11.15 17:15:23
      Beitrag Nr. 1.134 ()
      Letzter gehand. Briefkurs 3,99 € 237 Stück am 12.11.2015 16:55:28
      3 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 01.12.15 01:51:29
      Beitrag Nr. 1.135 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 51.074.319 von giledos am 12.11.15 17:15:23KURZ & BÜNDIG | UNNOTIERTE WERTE Nebenwertejournal
      Überraschend hohe
      Dividende geplant
      Die Marseille-Kliniken AG mit Sitz in Berlin lädt
      am 30.10.2015 zur zweiten Hauptversammlung
      nach dem Delisting in die Hauptverwaltung
      in Hamburg ein. Anders als vor einem
      Jahr (s. NJ 11/14) müssen die Aktionäre nicht
      auf eine Dividende verzichten. Im Gegenteil:
      Aus dem Bilanzgewinn von € 10.7 sollen 7.2
      Mio. in Form einer Dividende von € 0.50 je
      Aktie ausgeschüttet werden. Angesichts der
      Mehrheitsverhältnisse kann von einer Zustimmung
      in der Aktionärsversammlung ausgegan -
      gen werden.
      In einem weiteren Antrag geht es um die Firmierung,
      die in „MK-Kliniken AG“ geändert werden
      soll. Damit verschwindet nach 20 Jahren
      der Name Marseille, der damals mit der Einbringung
      von Kliniken in die TIW Beteiligungsund
      Grundbesitz AG erstmals an der Börse auftauchte
      (s. NJ 18/94). Hinter der TIW verbarg
      sich die ehemalige Tonwerke Wiesloch, die als
      Mantel bei der damals auf diesem Gebiet sehr
      rührigen WCM AG, vormals Württembergische
      Cattun-Manufactur, gelandet war.
      Am 29.10.2014 wurde die Marseille-Aktie
      bei Valora zu Kursen von € 2.40 G (5000 St.)
      und € 2.79 B (5000 St.) notiert; der letzte gehandelte
      Kurs belief sich am 30.09.2014 auf
      € 2.90 (500 St.).
      Handel bei Valora. Kurse am 24.09.2015:
      € 3.42 G (2500 St.) / € 3.78 Taxe B (- St.). Letzter
      gehandelter Kurs am 22.09.2015: € 3.68
      (350 St.).
      Der aktuell gehandelte Kurs liegt somit
      30.3 % höher als vor elf Monaten. Trotz des Anstiegs
      beläuft sich die Dividendenrendite auf
      13.5 % für einen Zeitraum von knapp vier Wochen.
      Klaus Hellwig
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 01.12.15 02:41:36
      Beitrag Nr. 1.136 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 51.065.661 von giledos am 11.11.15 19:13:14user78@
      handelsblatt 10.11.15
      -Korian kauft nach den Pflegeheim-Ketten Phoenix und Curanum nun auch die Nummer drei, Casa Reha.-

      und
      care invest 06.02.2014 top 25
      ...............................
      Ein erster Blick in das aktuelle Ranking zeigt: Der französische Einfluss im deutschen Pflegemarkt ist deutlich gewachsen.
      Auf Platz 1 liegt wie in den Vorjahren die Pro Seniore-Gruppe.
      Auf Platz 2 geklettert ist, wie im letzten Jahr bereits vermutet, die Korian-Tochter Curanum nach der Fusion mit Phönix; sie hat Kursana überholt.
      Die Berliner ziehen aber nach: Kursana-Chef Jörg Braesecke hat ja bereits in CARE INVEST 1-2014 die Neueröffnung zweier weiterer Häuser für 2014 angekündigt.
      Auf Platz 4 liegt nun Casa Reha. Das Unternehmen hat die 10.000-Plätze-Marke überschritten – fast komplett in stationärer Pflege.
      Wachstumsstark zeigt sich auch die Silver Care Holding. Die Übernahmen in 2013 ließen das Unternehmen gleich um vier Rangplätze steigen.
      Bei den freigemeinnützigen Betreibern liegen die Johanniter Seniorenhäuser und die Evangelische Heimstiftung an der Spitze.
      Die Nr. 1 beim Betreuten Wohnen ist weiterhin Augustinum mit über 7.000 Apartments.
      Vor dem Sprung in die Top 25 sind die DSG, die LAFIM Gruppe und der Saarländische Schwersternverband.
      Ob im nächsten Jahr die Marseille-Kliniken AG noch im Betreiberranking vertreten sein wird, hängt davon ab, ob Mehrheitsinhaber Ulrich Marseille seinen Konzern zu einem IT-Dienstleister umbaut und sich aus dem Betreibergeschäft verabschiedet. Wer dann die 60 Einrichtungen übernehmen wird, steht vor dem nächsten großen Sprung nach oben - quantitativ.
      Avatar
      schrieb am 03.12.15 21:57:53
      Beitrag Nr. 1.137 ()
      "Über den tatsächlichen Preis sei Stillschweigen vereinbart worden, Hg Capital erlöst aber nach eigenen Angaben 77 Prozent mehr als den Wert, mit dem Casa Reha in den Büchern stand."
      http://www.handelsblatt.com/unternehmen/dienstleister/pflege…

      Auf MKA übertragen, wären das ca. 7-8€/Anteil.
      Korian will weiter wachsen (s. Artikel). Und Ulli will raus....Leute bei MKA wird das noch richtig abgehen.
      Avatar
      schrieb am 08.12.15 10:33:58
      Beitrag Nr. 1.138 ()
      Bericht Nebenwerte Journal zu MK
      http://valora.de/ftp/NJ122015.pdf
      Avatar
      schrieb am 08.12.15 20:58:07
      Beitrag Nr. 1.139 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 51.209.286 von user78 am 01.12.15 01:51:29Das Nebenwerte Journal irrt.
      Auch auf der letzten HV im Jahre 2014 wurde eine Dividende beschlossen und Familie Marseille hat dabei auf die Hälfte der Ausschüttung verzichtet!
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 08.12.15 21:48:08
      Beitrag Nr. 1.140 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 51.266.697 von MONOTONI am 08.12.15 20:58:07
      Zitat von MONOTONI: Das Nebenwerte Journal irrt.
      Auch auf der letzten HV im Jahre 2014 wurde eine Dividende beschlossen und Familie Marseille hat dabei auf die Hälfte der Ausschüttung verzichtet!


      Ja, Dividende gab es. Die wurde vom Ulrich Marseille direkt auf der HV vorgeschlagen. Ich weiß noch, dass es auf meinen Einstand 7% waren.

      Die Überschrift im NWJ-Artikel passt überhaupt nicht zu den folgenden Zeilen. Wieso nebulös? Wer den GSC-HV-Bericht gelesen hat, weiß zwar warum, aber passt trotzdem nicht zusammen.
      Avatar
      schrieb am 10.12.15 13:55:06
      Beitrag Nr. 1.141 ()
      Letzter gehand. Briefkurs 4,00 € 340 Stück am 09.12.2015 10:32:44
      3 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 12.12.15 12:03:08
      Beitrag Nr. 1.142 ()
      Die 4 steht
      Letzter gehand. Briefkurs 4,00 € 340 Stück am 09.12.2015 10:32:44
      Avatar
      schrieb am 12.12.15 14:21:13
      Beitrag Nr. 1.143 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 51.279.522 von straßenköter am 10.12.15 13:55:06@strassenköter

      Letzter gehand. Briefkurs 4,00 € 340 Stück am 09.12.2015 10:32:44

      @user78

      So ein Boxenstopp tut gut in turbulenten Börsenwochen, nicht wahr, du dürftest fast mit 100 % in Gewinn liegen.
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 12.12.15 19:14:39
      Beitrag Nr. 1.144 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 51.293.070 von user78 am 12.12.15 14:21:13
      Zitat von user78: @strassenköter

      Letzter gehand. Briefkurs 4,00 € 340 Stück am 09.12.2015 10:32:44

      @user78

      So ein Boxenstopp tut gut in turbulenten Börsenwochen, nicht wahr, du dürftest fast mit 100 % in Gewinn liegen.


      Der Einstand liegt bei 2,37€. Unter der Berücksichtigung der Dividende liege ich hier also dementsprechend vorn. Ich muss allerdings eingestehen, dass ich beim Kauf von der Klage nichts wusste.
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 13.12.15 01:25:55
      Beitrag Nr. 1.145 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 51.293.898 von straßenköter am 12.12.15 19:14:39
      LOBBYISMUS: Ohne Herz und Gnade - DER SPIEGEL 6/2013

      http://www.spiegel.de/spiegel/print/d-90848692.html

      wie auch, es gibt erst seit ein paar Jahren eine deutsche Botschaft in
      Äquatorialguinea
      Avatar
      schrieb am 14.12.15 17:01:39
      Beitrag Nr. 1.146 ()
      Handel auf Valora
      Letzter gehand. Briefkurs 3,60 € 180 Stück am 14.12.2015 15:38:56
      Avatar
      schrieb am 15.12.15 13:22:51
      Beitrag Nr. 1.147 ()
      RTL Extra mal wieder zur MKAG, Großküchen und dem weißen Hai
      http://www.nowtv.de/rtl/extra-rtl/list/aktuell/thema-ua-ersc…

      ab Minute 11:45 gibt es einen Beitrag zur Marseille-Kliniken AG, den Folgen des Team Wallraff dieses Jahr und auch zu Ulli
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 15.12.15 13:39:17
      Beitrag Nr. 1.148 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 51.308.229 von giledos am 15.12.15 13:22:51
      Zitat von giledos: http://www.nowtv.de/rtl/extra-rtl/list/aktuell/thema-ua-ersc…

      ab Minute 11:45 gibt es einen Beitrag zur Marseille-Kliniken AG, den Folgen des Team Wallraff dieses Jahr und auch zu Ulli


      Dann wird Marseille umbenannt oder verkauft und zwei Jahre später kann sich keiner mehr an Marseille oder die genannten Probleme erinnern. Die Deutsche Annington war auch schon das Titelthema großer Magazine mit sehr schlechter Bewertung. Durch die Umbenennung interessiert das außer die betroffenen Mieter niemanden mehr.
      Avatar
      schrieb am 03.01.16 13:07:44
      Beitrag Nr. 1.149 ()
      Da gings ja am Jahresultimo noch mal nach oben :)

      Letzter gehand. Briefkurs 4,73 € 300 Stück am 30.12.2015 10:53:30
      Avatar
      schrieb am 03.01.16 20:06:22
      Beitrag Nr. 1.150 ()
      5€ Brief. HV-Bericht, weiterhin Dividendenaussicht (>5%), Zukunftsperspektive und Übernahmen in der Branche, ...
      Alle Signale auf grün!!!
      Avatar
      schrieb am 22.01.16 16:54:46
      Beitrag Nr. 1.151 ()
      Letzter gehand. Briefkurs 4,62 € 100 Stück am 22.01.2016 09:54:00
      Avatar
      schrieb am 23.01.16 11:06:03
      Beitrag Nr. 1.152 ()
      Kaufangebot aus Hongkong !
      Ba Thanh Ltd.
      Hongkong
      Freiwilliges Kaufangebot an die Aktionäre der MK-Kliniken AG

      -ISIN DE000A1TNRR7-Wertpapierkennnummer A1TNRR-

      Präambel

      Dieses Kaufangebot richtet sich an die Aktionäre der MK-Kliniken AG, deren Aktien seit der Einstellung der Börsennotierung nicht mehr an Börsen gehandelt werden.

      Angebot

      Die Ba Thanh Ltd. bietet hiermit allen Aktionären der MK-Kliniken AG, ihre Aktien zu einem Erwerbspreis von 2,50 € zu erwerben.

      Die Angebotsfrist läuft vom 20.01.2016 bis zum 20.2.2016. Die Annahme des Angebots ist kosten- / gebührenfrei. Aus Aufwand-Nutzen-Aspekten können nur mindestens 100 Aktien pro Transaktion akzeptiert werden.

      Das Angebot ist beschränkt auf insgesamt 200.000 Aktien. Sollten mehr Aktien zum Kauf angeboten werden, so erfolgt die Annahme in der Reihenfolge des zeitlichen Eingangs. Die Ba Thanh Ltd. behält sich vor, darüber hinaus weitere Aktie zu erwerben oder im Einzelfall eingehende Verkäufe abzulehnen.

      Die erforderlichen Informationen können über die von der Ba Thanh Ltd. beauftragten Abwicklungsstelle

      Ba Thanh Ltd.

      E-Mail: Office@bathanh.org

      angefordert werden.

      Nachtrag

      Dieses Angebot fällt nicht unter den Anwendungsbereich des WpÜG und richtet sich nicht an ehemalige Aktionäre in einer Jurisdiktion, in der dieses Angebot gegen die dort geltenden Gesetze verstößt.



      Ba Thanh Ltd.


      --------------------------------

      Jetzt auch Interessenten aus Hongkong. Jedenfalls angeblich. Die Homepage existiert ja eigentlich gar nicht.
      Avatar
      schrieb am 25.01.16 20:44:30
      Beitrag Nr. 1.153 ()
      ist nicht so schwierig den eigentümer der Ba Thanh Ltd. rauszubekommen.
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 25.01.16 21:17:50
      Beitrag Nr. 1.154 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 51.576.066 von Kaufangebot am 25.01.16 20:44:30
      Zitat von Kaufangebot: ist nicht so schwierig den eigentümer der Ba Thanh Ltd. rauszubekommen.


      Und wer ist der Eigentümer?
      Avatar
      schrieb am 07.03.16 22:39:02
      Beitrag Nr. 1.155 ()
      Alles ruhig hier.
      Bei MKA zig stellen offen

      http://www.mk-kliniken.de/unternehmen/karriere/unsere_stelle…
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 08.03.16 16:08:49
      Beitrag Nr. 1.156 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 51.925.608 von Kalimochero am 07.03.16 22:39:02
      Zitat von Kalimochero: Alles ruhig hier.
      Bei MKA zig stellen offen

      http://www.mk-kliniken.de/unternehmen/karriere/unsere_stelle…


      Kannst Dich ja mal bewerben. ;-)

      Im Ernst. Die Liste mit den Stellenanzeigen war auch schon mal kürzer. Muss Ulli halt mal was bei den Löhnen drauflegen, dann klappts vielleicht mit der Stellenbesetzung.
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 08.03.16 16:24:52
      Beitrag Nr. 1.157 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 51.931.677 von giledos am 08.03.16 16:08:49
      Zitat von giledos: Muss Ulli halt mal was bei den Löhnen drauflegen, dann klappts vielleicht mit der Stellenbesetzung.
      Kannst ja freiwillig auf Deine Dividende verzichten und so Deinen Beitrag zu höheren Löhnen leisten ...
      Avatar
      schrieb am 08.03.16 22:19:53
      Beitrag Nr. 1.158 ()
      Der Markt boomt. Mal sehen wann das nächste Kaufangebot kommt.
      Also alle miteinander weiterhin locker bleiben!

      Wer auf News stößt, bitte posten.
      Avatar
      schrieb am 15.03.16 10:29:16
      Beitrag Nr. 1.159 ()
      Avatar
      schrieb am 10.04.16 21:15:33
      Beitrag Nr. 1.160 ()
      Fleißiger Handel über Schnigge
      16.12.2015 12:20 3,500bz 240 Stück
      30.12.2015 12:23 3,000bz 80 Stück
      19.01.2016 15:59 3,500bz 162 Stück
      15.02.2016 16:47 3,900bz 300 Stück
      03.03.2016 10:00 3,510bz 2300 Stück
      11.03.2016 14:20 3,900bz 2482 Stück
      3 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 11.04.16 18:49:22
      Beitrag Nr. 1.161 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 52.157.923 von straßenköter am 10.04.16 21:15:33Gibts da einen frei verfügbaren Link?
      Valora aktuell 3,80/5,00 (!!!) Kurs 4,62€
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 11.04.16 20:01:22
      Beitrag Nr. 1.162 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 52.163.839 von Kalimochero am 11.04.16 18:49:22sonst guck doch ma schnigge
      Avatar
      schrieb am 11.04.16 21:36:44
      Beitrag Nr. 1.163 ()
      Hab ich schon, sonst hätte ich nicht gefragt.
      Avatar
      schrieb am 11.04.16 21:52:06
      Beitrag Nr. 1.164 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 52.163.839 von Kalimochero am 11.04.16 18:49:22
      Zitat von Kalimochero: Gibts da einen frei verfügbaren Link?
      Valora aktuell 3,80/5,00 (!!!) Kurs 4,62€



      https://www.schnigge.de/de/quote-center/telefonhandel-kurse/…
      Avatar
      schrieb am 10.05.16 19:41:14
      Beitrag Nr. 1.165 ()
      Handel auf Valora
      Letzter gehand. Kurs 5,00 € 6000 Stück am 10.05.2016
      Avatar
      schrieb am 11.05.16 20:09:53
      Beitrag Nr. 1.166 ()
      30.000€, das sieht nicht nach nem Privatanleger aus.
      Normal keine Summe, aber in dem Markt!? (Valora)

      Mal sehen, wie das mit der Dividende im Oktober aussieht
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 11.05.16 21:54:36
      Beitrag Nr. 1.167 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 52.387.158 von Kalimochero am 11.05.16 20:09:53
      Zitat von Kalimochero: 30.000€, das sieht nicht nach nem Privatanleger aus.
      Normal keine Summe, aber in dem Markt!? (Valora)

      Mal sehen, wie das mit der Dividende im Oktober aussieht


      Was mich am meisten interessiert, ist der Stand beim zweiten Klageverfahren. Auf der HV hört man hoffentlich etwas dazu.
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 12.05.16 11:23:51
      Beitrag Nr. 1.168 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 52.387.803 von straßenköter am 11.05.16 21:54:36
      Zitat von straßenköter: Was mich am meisten interessiert, ist der Stand beim zweiten Klageverfahren. Auf der HV hört man hoffentlich etwas dazu.


      Früher gabs wenigstens noch ab und zu mal einen Aktionärsbrief per Email. Das haben die in Hamburg wohl auch eingestellt.
      Avatar
      schrieb am 23.06.16 11:16:45
      Beitrag Nr. 1.169 ()
      Umsatz bei Schnigge
      23.06.2016 10:30 3,710bz 1.380
      Avatar
      schrieb am 25.06.16 12:23:01
      Beitrag Nr. 1.170 ()
      Die nächsten News gibts wohl erst wieder zur HV im Oktober ;)
      15-20ct Dividende wären gut! Das sollte drin sein.
      Avatar
      schrieb am 30.06.16 08:36:12
      Beitrag Nr. 1.171 ()
      Umsatz bei Schnigge
      29.06.2016 10:43 3,750bz 500
      Avatar
      schrieb am 10.07.16 20:27:58
      Beitrag Nr. 1.172 ()
      Dieter Wopen nicht mehr Vorstandsvorsitzender
      Dieter Wopen ist lt. Handelsregister seit 04.07. nicht mehr Vorstandsvorsitzender.
      Nachfolger ist Markus Speckenbach ( Jahrgang 1978).

      Herr Wopen war für MKAG-Verhältnisse auch wirklich lange CEO. :)
      Avatar
      schrieb am 18.07.16 13:51:31
      Beitrag Nr. 1.173 ()
      4.75€ 1250 Stück am 18.07.2016 13:30:42

      Tippe auf 20ct Dividende im Oktober
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 18.07.16 14:17:02
      Beitrag Nr. 1.174 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 52.856.260 von Kalimochero am 18.07.16 13:51:31
      Zitat von Kalimochero: 4.75€ 1250 Stück am 18.07.2016 13:30:42

      Tippe auf 20ct Dividende im Oktober


      15-20 ct wären auch meine Vermutung. Spannender ist aber noch die Frage nach der 2. Klage.
      Avatar
      schrieb am 21.07.16 15:58:24
      Beitrag Nr. 1.175 ()
      Und der nächste Umsatz auf Valora
      Letzter gehand. Kurs 4,50 € 1000 Stück am 21.07.2016 14:45:55

      Erstaunlich, dass Umsätze nie auf bid als auch ask-Niveau stattfinden. Wozu werden einem eigentlich die Kurse auf Valora angezeigt?
      Avatar
      schrieb am 22.07.16 12:08:34
      Beitrag Nr. 1.176 ()
      http://www.handelsblatt.com/unternehmen/dienstleister/pflege…

      Nach wie vor eine aussichtsreiche Perspektive für MKA
      Avatar
      schrieb am 22.07.16 12:09:04
      Beitrag Nr. 1.177 ()
      Wie viele Stücke, absolut und in %, hält UM nochmal?
      5 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 22.07.16 12:16:22
      Beitrag Nr. 1.178 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 52.890.796 von Kalimochero am 22.07.16 12:09:04
      Zitat von Kalimochero: Wie viele Stücke, absolut und in %, hält UM nochmal?


      Der Streubesitz lag in 2014 bei etwa 35%:
      http://boersengefluester.de/delistings-die-komplettuebersich…

      Es gibt 14.580.000 Aktien.
      4 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 22.07.16 16:49:40
      Beitrag Nr. 1.179 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 52.890.856 von straßenköter am 22.07.16 12:16:22Müssten inzwischen 75-80% bei UM sein. Keinerlei News online zu finden.
      3 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 22.07.16 16:53:08
      Beitrag Nr. 1.180 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 52.893.406 von Kalimochero am 22.07.16 16:49:40
      Zitat von Kalimochero: Müssten inzwischen 75-80% bei UM sein. Keinerlei News online zu finden.


      Wie kommst Du auf die Quote? Man findet ja leider nichts.
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 22.07.16 18:58:07
      Beitrag Nr. 1.181 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 52.893.448 von straßenköter am 22.07.16 16:53:08Man, verzichtet der vielleicht ab und zu ma auf Div ?, dann wiorste wohl inne Lage sein das selbst auszurechnen.
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 22.07.16 20:22:14
      Beitrag Nr. 1.182 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 52.894.429 von Pegasus203 am 22.07.16 18:58:07
      Zitat von Pegasus203: Man, verzichtet der vielleicht ab und zu ma auf Div ?, dann wiorste wohl inne Lage sein das selbst auszurechnen.


      Über manche Postings kann man nur den Kopf schütteln.
      Avatar
      schrieb am 24.07.16 22:37:28
      Beitrag Nr. 1.183 ()
      Bisher war der Ton hier sehr angenehm, was sicher auch dem delisting geschuldet ist.
      Wäre schön, wenn das so Bliebe, zumal der Großteil hier sicher kaum Erfahrung mit delistings hat. Und wenn doch, dann verhält man sich entspannt und nicht wie der verbitterte alles wissende Durchschnittsdeutsche
      Avatar
      schrieb am 09.08.16 15:51:11
      Beitrag Nr. 1.184 ()
      Umsatz auf Valora
      Letzter gehand. Kurs 4,89 € 2000 Stück am 08.08.2016 16:03:13
      Avatar
      schrieb am 09.08.16 20:50:02
      Beitrag Nr. 1.185 ()
      Insgesamt hat sich der Kurs nach Delisting sehr gut entwickelt, dass war so nicht abzusehen.
      Wenn es im Oktober zwischen 15-20ct Dividende gibt wäre das sehr stark!

      Ich setze nach wie vor auf Übernahme zu 5-10€:
      Kennt jemand Beispiele von Übernahmen nach Delisting?
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 09.08.16 21:18:06
      Beitrag Nr. 1.186 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 53.024.308 von Kalimochero am 09.08.16 20:50:02
      Zitat von Kalimochero: Insgesamt hat sich der Kurs nach Delisting sehr gut entwickelt, dass war so nicht abzusehen.
      Wenn es im Oktober zwischen 15-20ct Dividende gibt wäre das sehr stark!

      Ich setze nach wie vor auf Übernahme zu 5-10€:
      Kennt jemand Beispiele von Übernahmen nach Delisting?


      Kene ich nicht. Das ist aber auch kein Unterschied zu einer Übernahme mit Börsennotierung, außer natürlich einem fehlenden 3-Monatsschnitts.
      Avatar
      schrieb am 11.08.16 13:17:25
      Beitrag Nr. 1.187 ()
      Letzter gehand. Kurs 4,75 € 2000 Stück am 10.08.2016 11:14:34
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 11.08.16 14:30:44
      Beitrag Nr. 1.188 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 53.038.711 von giledos am 11.08.16 13:17:25... bei Schnigge immer noch 4,50 B (1.000 Stücke) ...
      Avatar
      schrieb am 16.08.16 19:01:47
      Beitrag Nr. 1.189 ()
      Handel auf Valora
      Letzter gehand. Kurs 5,00 € 250 Stück am 16.08.2016 13:14:13
      Avatar
      schrieb am 17.08.16 08:59:27
      Beitrag Nr. 1.190 ()
      Keine wirklichen Erkenntnisse, wen es interessiert: heute in der SZ Interview mit der Korian Chefin

      http://www.sueddeutsche.de/wirtschaft/geschaeftsmodell-pfleg…
      Avatar
      schrieb am 31.08.16 16:04:49
      Beitrag Nr. 1.191 ()
      Handel auf Valora
      Letzter gehand. Kurs 4,90 € 4438 Stück am 31.08.2016 12:38:46
      Avatar
      schrieb am 31.08.16 22:43:02
      Beitrag Nr. 1.192 ()
      Brief 5.50€
      Avatar
      schrieb am 31.08.16 22:44:46
      Beitrag Nr. 1.193 ()
      Wow. Ordentliche Stückzahl.
      Brief nun 5.50€
      Avatar
      schrieb am 22.09.16 08:46:05
      Beitrag Nr. 1.194 ()
      So langsam müsste man mit der HV-Einladung rechnen können. Letztes Jahr kam sie jedenfalls am 22.09. raus.
      Avatar
      schrieb am 23.09.16 12:15:37
      Beitrag Nr. 1.195 ()
      Interessanter Artikel heute im HB:
      http://www.handelsblatt.com/my/unternehmen/dienstleister/sen…

      O-Ton: Nachfrage wird weiter steigen, allein schon aufgrund der Demografie. Zudem wird es weitere Übernahmen geben.

      1. Korian 224 Häuser
      2. Pro Seniore 131
      ...
      10. MKA 60
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 23.09.16 13:53:47
      Beitrag Nr. 1.196 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 53.334.867 von Kalimochero am 23.09.16 12:15:37
      Zitat von Kalimochero: Interessanter Artikel heute im HB:
      http://www.handelsblatt.com/my/unternehmen/dienstleister/sen…

      O-Ton: Nachfrage wird weiter steigen, allein schon aufgrund der Demografie. Zudem wird es weitere Übernahmen geben.

      1. Korian 224 Häuser
      2. Pro Seniore 131
      ...
      10. MKA 60


      MK hat eigentlich genau die richtige Größe, um übernommen zu werden. Nicht zu groß und nicht zu klein.
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 23.09.16 15:18:15
      Beitrag Nr. 1.197 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 53.335.644 von straßenköter am 23.09.16 13:53:47Genau.
      Grundsätzlich seien die meisten Firmen wohl zu klein um rentabel zu wirtschaften.
      V.a. Alles um die 10-20 Häuser.

      Die big Player wollen weiter expandieren. Mka ist mit 60 Häusern ein ideales Übernahmeziel.
      Avatar
      schrieb am 23.09.16 15:23:05
      Beitrag Nr. 1.198 ()
      Ich könnte mir vorstellen, dass man erst einmal den Ausgang der 2. Klage abwartet, weil man so einen Sonderwert nur schwer bewerten und verkaufen könnte. Ich hoffe mal, dass die HV hierzu Neues bietet.
      Avatar
      schrieb am 12.10.16 10:33:43
      Beitrag Nr. 1.199 ()
      Umsatz auf Valora - Wer kauft denn bitte nur 50 Aktien bei einer Delistingaktie?
      Letzter gehand. Kurs 5,15 € 50 Stück am 12.10.2016 09:41:53
      Avatar
      schrieb am 25.10.16 21:18:49
      Beitrag Nr. 1.200 ()
      Moinsen,

      weiß jemand wann die HV abgehalten wird? In den letzten Jahren fand sie Ende Oktober statt. Ich habe bisher keinen Termin gefunden.
      4 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 25.10.16 22:37:08
      Beitrag Nr. 1.201 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 53.551.908 von Mondbewohner am 25.10.16 21:18:49HV am 02.12.
      3 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 25.10.16 22:57:10
      Beitrag Nr. 1.202 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 53.552.487 von Herbert H am 25.10.16 22:37:08
      Zitat von Herbert H: HV am 02.12.


      Woher stammt die Info? Gibt es einen Dividendenvorschlag?
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 25.10.16 23:10:18
      Beitrag Nr. 1.203 ()
      Sehe gerade, dass alles auf der Homepage zur Verfügung steht.
      Avatar
      schrieb am 25.10.16 23:13:17
      Beitrag Nr. 1.204 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 53.552.661 von straßenköter am 25.10.16 22:57:10https://www.google.de/?gws_rd=ssl#q=mk-kliniken+ag+2.12.2016

      Also entweder ist google kaputt oder der Termin wurde schlichtweg nicht im Internet veröffentlicht. Kommt keiner zur HV kann der weiße Hai die Brötchen sparen :rolleyes:
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 26.10.16 00:16:03
      Beitrag Nr. 1.205 ()
      Hier der link zu den HV-Unterlagen:
      http://www.mk-kliniken.de/investor_relations/hauptversammlun…

      0,54€ Gewinn je Aktie
      0,20€ Dividendenvorschlag
      2. Klage wurde eingereicht, Urteil in 2016/2017 erwartet
      Vorstandswechsel zum 30.06.2016 erfolgt

      Persönliche Meinung: Auch ohne Berücksichtigung möglicher Einnahmen aus der 2. Klage ist die Aktie mindestens 7,50/8€ wert.
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 27.10.16 09:12:34
      Beitrag Nr. 1.206 ()
      0,20€ sind absolut in Ordnung. Zumal sich hier eine gewisse Konstanz abzeichnet.
      Angesichts der Übernahmen in der Branche taxiere ich den realistischen Wert eher auf 8-10€.
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 27.10.16 10:30:19
      Beitrag Nr. 1.207 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 53.562.762 von Kalimochero am 27.10.16 09:12:34
      Zitat von Kalimochero: 0,20€ sind absolut in Ordnung. Zumal sich hier eine gewisse Konstanz abzeichnet.
      Angesichts der Übernahmen in der Branche taxiere ich den realistischen Wert eher auf 8-10€.


      Und was man bedenken muss. Im Erfolgsfall der Klage kommen über 2€ Cash je Aktie in die Kasse. Ein Urteil soll es ja laut GB bereits im Geschäftsjahr 2016/17 geben.
      Avatar
      schrieb am 01.11.16 12:58:30
      Beitrag Nr. 1.208 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 53.552.742 von Mondbewohner am 25.10.16 23:13:17
      Zitat von Mondbewohner: Kommt keiner zur HV kann der weiße Hai die Brötchen sparen :rolleyes:


      Brötchen wird sich Ulli auch so sparen können. Bei Beginn um 8:30 wird sich die Anzahl der HV-Touristen in Grenzen halten. Wer steht schon mitten in der Nacht auf oder reist einen Tag vorher an? Da werden dann eher Aktionäre aus Hamburg und Umgebung teilnehmen.
      Avatar
      schrieb am 02.11.16 11:12:59
      Beitrag Nr. 1.209 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 53.552.997 von straßenköter am 26.10.16 00:16:03
      Zitat von straßenköter: Hier der link zu den HV-Unterlagen:
      http://www.mk-kliniken.de/investor_relations/hauptversammlun…

      0,54€ Gewinn je Aktie
      0,20€ Dividendenvorschlag
      2. Klage wurde eingereicht, Urteil in 2016/2017 erwartet
      Vorstandswechsel zum 30.06.2016 erfolgt

      Persönliche Meinung: Auch ohne Berücksichtigung möglicher Einnahmen aus der 2. Klage ist die Aktie mindestens 7,50/8€ wert.


      Interessant finde ich (wieder mal), dass die Entlastung von Herrn Wopen vertagt werden soll. Im Bericht des Aufsichtsrates habe ich nichts dazu gefunden und im Konzernabschluss steht in den Erläuterungen auch nichts dazu. Aber anscheinend muss es wohl wie üblich bei Änderungen im Vorstand der MKAG nicht reibungslos abgelaufen sein. Ansonsten gäbe es ja keinen Grund, die Entlastung zu vertagen.
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 02.11.16 12:30:42
      Beitrag Nr. 1.210 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 53.603.256 von giledos am 02.11.16 11:12:59
      Zitat von giledos: Interessant finde ich (wieder mal), dass die Entlastung von Herrn Wopen vertagt werden soll. Im Bericht des Aufsichtsrates habe ich nichts dazu gefunden und im Konzernabschluss steht in den Erläuterungen auch nichts dazu. Aber anscheinend muss es wohl wie üblich bei Änderungen im Vorstand der MKAG nicht reibungslos abgelaufen sein. Ansonsten gäbe es ja keinen Grund, die Entlastung zu vertagen.

      ... bei MK Vorstand zu sein ist ungefähr so als würde man auf einem Schleudersitz sitzen. Eigentlich ist es keine Frage ob M. den Auslöser drückt, sondern nur wann!

      ... ist es z.B. lt. HV-Aussage einem MK-Vorstand nicht zumutbar Linienflugzeuge zu benutzen und daher ein Privatflugzeug statthaft, kann ich mir vorstellen, dass solche Dinge auch mal gerne in Gegenteil drehen wenn man sich nicht mehr "grün" ist. Angriffspunkte gibt es fast immer wenn eine Trennung nicht "reibungslos" verläuft.

      Viele Grüße
      il
      Avatar
      schrieb am 17.11.16 12:44:26
      Beitrag Nr. 1.211 ()
      Es gibt einen Gegenantrag zur Dividende. Statt 0,20 € sollen es 0,50€ sein.
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 17.11.16 13:16:50
      Beitrag Nr. 1.212 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 53.714.778 von giledos am 17.11.16 12:44:26
      Zitat von giledos: Es gibt einen Gegenantrag zur Dividende. Statt 0,20 € sollen es 0,50€ sein.


      Meine Stimme hat er.

      Da auf der Homepage der Punkt "Anträge von Aktionären" schon vor dem Antrag vorgesehen war, könnte man meinen, dass der Antrag nicht überraschend kam. Auf Marseille HVs passieren ja immer interessante Sachen. Mal sehen, ob der Antrag nicht für alle "überraschend" durch kommt.
      Avatar
      schrieb am 17.11.16 19:05:27
      Beitrag Nr. 1.213 ()
      Macht das überhaupt Sinn, am Ende entscheidet doch eh UM, der ja den Großteil der Aktien hält!?
      5 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 17.11.16 19:15:52
      Beitrag Nr. 1.214 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 53.719.020 von Kalimochero am 17.11.16 19:05:27Der Antragsteller ist nicht irgendwer. Vielleicht ist das ein mit dem weißen Hai abgesprochener Antrag.
      4 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 17.11.16 22:30:49
      Beitrag Nr. 1.215 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 53.719.134 von Mondbewohner am 17.11.16 19:15:52
      Zitat von Mondbewohner: Der Antragsteller ist nicht irgendwer. Vielleicht ist das ein mit dem weißen Hai abgesprochener Antrag.


      Wieso solte UM den Umweg über einen anderen Aktionär machen? Der Gewinnverwendungsvorschlag kommt von Vorstand und Aufsichtsrat und UM ist AR-Vorsitzender. Oder will UM bei der HV sagen, dass er sich mit einer höheren Dividende nicht durchsetzen konnte? Haha :laugh:
      3 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 18.11.16 08:46:43
      Beitrag Nr. 1.216 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 53.720.526 von giledos am 17.11.16 22:30:49Das ist natürich rein spekulativ. Vor zwei oder drei Jahren gab es bereits solch ein Schauspiel. Beide Organe sprachen sich gegen eine Dividende aus und dann stellte Herr Marseille einen Antrag auf Dividende. Ich habe nie behauptet, daß das Sinn macht :O
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 18.11.16 11:59:22
      Beitrag Nr. 1.217 ()
      Warten wir es ab. Mit 20ct haben wir immerhin eine gewisse Kontinuität.
      Avatar
      schrieb am 18.11.16 16:42:11
      Beitrag Nr. 1.218 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 53.721.900 von Mondbewohner am 18.11.16 08:46:43
      Zitat von Mondbewohner: Das ist natürich rein spekulativ. Vor zwei oder drei Jahren gab es bereits solch ein Schauspiel. Beide Organe sprachen sich gegen eine Dividende aus und dann stellte Herr Marseille einen Antrag auf Dividende. Ich habe nie behauptet, daß das Sinn macht :O


      Bei der HV war UM noch "einfacher" Aktionär. Jetzt ist er im AR. Aber UM ist alles zuzutrauen.
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 18.11.16 18:08:13
      Beitrag Nr. 1.219 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 53.726.571 von giledos am 18.11.16 16:42:11Stimmt, den Aspekt habe ich nicht berücksichtigt. Dann macht es noch mehr Sinn den Antrag via "Strohmann" einzureichen.

      Ihm ist alles zuzutrauen :D

      Ich denke da ganz spontan an die Wahlen in den USA. Soll er doch die CDU entern und unser nächster Kanzler werden. Trump, Marseille und Putin würden in gewisser Weise auf Augenhöhe miteinander verhandeln.
      Avatar
      schrieb am 02.12.16 10:07:18
      Beitrag Nr. 1.220 ()
      So heute ist die HV. Nächste Woche kommt dann die Dividende und hoffentlich auch ein HV-Bericht von GSC raus.
      3 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 02.12.16 15:53:43
      Beitrag Nr. 1.221 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 53.814.675 von straßenköter am 02.12.16 10:07:1820 Cents, ist alles beim alten geblieben, zustimmung wieder über 99%...

      man rechnet mit 5 mio schadenersatz gegen einen vorstand, der durch eine dno gedeckt ist.
      alter vorstand wollte gehen, da an diabetis erkrankt, könnte aber o.g. schadensersatzforderung mit verursacht haben, hängt wohl mit dem amtszeitswechsel zusammen, daher entlastung nicht verweigert sondern vertagt...


      ulrich marseille soll um 12 uhr fertig gewesen und dann mit befreundeten aktionären noch zum schopping in die stadt gefahren sein. hv wird vielleicht sogar um 8 uhr stattfinden, wenn mehr dividende gezahlt werden kann und somit mehr zeit gebraucht wird, dies auszugeben:laugh:
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 02.12.16 16:04:39
      Beitrag Nr. 1.222 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 53.817.180 von Pegasus203 am 02.12.16 15:53:43Das hört sich gut. Gab es Auskunft zum Thema 2. Klage gegen Äquatorialguinea?
      Avatar
      schrieb am 08.12.16 09:46:48
      Beitrag Nr. 1.223 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 53.817.180 von Pegasus203 am 02.12.16 15:53:43
      Zitat von Pegasus203: ulrich marseille soll um 12 uhr fertig gewesen und dann mit befreundeten aktionären noch zum schopping in die stadt gefahren sein. hv wird vielleicht sogar um 8 uhr stattfinden, wenn mehr dividende gezahlt werden kann und somit mehr zeit gebraucht wird, dies auszugeben:laugh:


      Dann ist ja klar, warum die HV schon so früh anfangen musste. UM & Friends wollten rechtzeitig in er Stadt sein, bevor alle Parkplätze belegt sind. HV inkl. Weihnachtsshopping :)
      Avatar
      schrieb am 08.12.16 10:17:03
      Beitrag Nr. 1.224 ()
      „Behalten Sie die MK-Kliniken Aktie!“, forderte der Aufsichtsratsvorsitzende die Anteilseigner auf. Der Handel bei Valora ist sporadisch. Den letzten Kurs, zu dem ein Handel stattgefunden hatte, bezifferte er mit 5,15 Euro und kommentierte dies mit einem „viel zu niedrig“.
      Avatar
      schrieb am 08.12.16 11:22:19
      Beitrag Nr. 1.225 ()
      Umsatz bei schnigge:

      06.12.2016 12:20 4,200€ bz 1.000 Stück
      Avatar
      schrieb am 14.12.16 10:21:06
      Beitrag Nr. 1.226 ()
      Da scheint einer beim Aufräumen 100.000€ gefunden zu haben...
      Letzter gehand. Kurs 5,00 € 20000 Stück am 13.12.2016 16:51:27
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 14.12.16 21:20:00
      Beitrag Nr. 1.227 ()
      20K aus dem Ask gerissen. Das ist mal ne Ansage bei nem Delisting!
      Hatten wir so auch noch nicht.
      Avatar
      schrieb am 14.12.16 21:40:30
      Beitrag Nr. 1.228 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 53.889.725 von straßenköter am 14.12.16 10:21:06Holla die Waldfee. Das ist mal ne Ansage. Mit genug Frustrationstoleranz lohnt es sich bei der Div. Rendit ja auch. Und vielleicht ist der oder die Aktionär/in dann beim nächsten After-HV-Shopping mit UM dabei.
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 14.12.16 22:38:05
      Beitrag Nr. 1.229 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 53.892.652 von giledos am 14.12.16 21:40:30Die Ansage auf der HV war auch nicht ohne.
      Avatar
      schrieb am 18.12.16 11:02:38
      Beitrag Nr. 1.230 ()
      Neuer Umsatz
      Letzter gehand. Kurs 5,00 € 100 Stück am 16.12.2016 15:02:43

      Da hat aber einer scnell nochmals eine Miniorder nachgeschoben, um die Sichtbarkeit des großen Blocks zu verringern.
      Avatar
      schrieb am 20.12.16 14:12:15
      Beitrag Nr. 1.231 ()
      Kein Briefkurs mehr
      3 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 20.12.16 14:30:59
      Beitrag Nr. 1.232 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 53.924.366 von Kalimochero am 20.12.16 14:12:15
      Zitat von Kalimochero: Kein Briefkurs mehr


      Klarer Fall von Angebotskrise.
      Avatar
      schrieb am 22.12.16 08:47:50
      Beitrag Nr. 1.233 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 53.924.366 von Kalimochero am 20.12.16 14:12:15
      Zitat von Kalimochero: Kein Briefkurs mehr


      Jetzt gibt es aber wieder eine Briefseite.

      Was interessant ist, ist der Chart. Ich wunderte mich, warum da ein neuen ATH von 6€ eingetragen ist, obwohl ein Umsatz nicht sichtbar war. Anscheinend hat am 16.12.2016 erst ein Umsatz zu 6€ und unmittelbar danach zu 5€ stattgefunden. Anscheinend wollte jemand den 6€ Umsatz möglichst unsichtbar halten und hat den Handel über 100 Aktien nachgeschoben.
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 22.12.16 09:01:50
      Beitrag Nr. 1.234 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 53.937.260 von straßenköter am 22.12.16 08:47:50Das ist mir auch schon aufgefallen. Brief de facto nicht vorhanden.

      Bei den Geschäftsaussichten und der aktuellen Dividendenpolitik können wir entspannt die Füße hochlegen.
      Avatar
      schrieb am 22.12.16 09:10:32
      Beitrag Nr. 1.235 ()
      auf der Briefseite stehen doch 2.700 Stück.

      Was ich nach wie vor nicht verstehen kann, ist die fehlende Frage auf der HV zur 2. Klage. Mir fällt es schwer zu glauben, dass das alle vergessen haben sollen.
      Avatar
      schrieb am 22.12.16 17:18:13
      Beitrag Nr. 1.236 ()
      Mal ne Frage zur Dividende: Rechnerisch ergeben sich bei mir 14,7ct / pro Aktie. Es sollte doch 20ct geben!?
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 22.12.16 18:26:08
      Beitrag Nr. 1.237 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 53.941.541 von Kalimochero am 22.12.16 17:18:13Sieht nach netto aus. Hast Du Dir die Abrechnung angesehen? Nach KESt und Soli bleibt das übrig.
      Avatar
      schrieb am 22.12.16 19:44:42
      Beitrag Nr. 1.238 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 53.941.541 von Kalimochero am 22.12.16 17:18:13
      Zitat von Kalimochero: Mal ne Frage zur Dividende: Rechnerisch ergeben sich bei mir 14,7ct / pro Aktie. Es sollte doch 20ct geben!?


      Also bei mir gab es brutto 0,20€.
      Avatar
      schrieb am 23.12.16 08:18:11
      Beitrag Nr. 1.239 ()
      Im Nebenwerte Journal, das gestern erschienen ist, ist ein ganzseitiger Artikel zu MK enthalten.
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 24.12.16 09:44:21
      Beitrag Nr. 1.240 ()
      Auszahlung Dividende
      Mal allgemeines zur Dividende. Hab eine Info von meiner Depotbank bekommen, dass ab 2017 die Dividendenauszahlung grundsätzlich frühestens am dritten Bankarbeitstag nach einer HV erfolgt. Ist irgendeine EU-Vereinheitlichung. Bei den meisten großen Aktiengesellschaften ist die Dividende ja meistens am Tag nach der HV ausgezahlt worden. Von Ausnahmen wie die MKAG abgesehen, aber die waren ja schon immer was besonderes.

      In diesem Sinne schöne Weihnachtstage.
      Avatar
      schrieb am 25.12.16 22:55:10
      Beitrag Nr. 1.241 ()
      Schöner Block jetzt bei 5€.
      Da sind doch keine Privatanleger mehr unterwegs :)

      Geld 5,00/5000k Brief 6,20/2700
      Avatar
      schrieb am 25.12.16 23:14:13
      Beitrag Nr. 1.242 ()
      Auf der Seite gibts die neuesten Brancheninfos!
      https://www.pflegemarkt.com/2016/12/15/liste-groessten-alten…
      Avatar
      schrieb am 28.12.16 11:52:58
      Beitrag Nr. 1.243 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 53.944.271 von straßenköter am 23.12.16 08:18:11
      Zitat von straßenköter: Im Nebenwerte Journal, das gestern erschienen ist, ist ein ganzseitiger Artikel zu MK enthalten.


      Der Artikel ist über Valora kostenfrei aufzurufen:
      http://valora.de/ftp/NWJMK201612.pdf
      Avatar
      schrieb am 18.01.17 20:36:15
      Beitrag Nr. 1.244 ()
      Die IBV hat in den veschiedenen geschlossenen Fonds eine Vielzahl an Pflegeimmobilien veräußert. Die Häuser erzielen eine Jahressollmiete von 27,4 Mio Euro. Der Kaufpreis beträgt 420 Mio Euro. Also ein Faktor von 15,4.
      Avatar
      schrieb am 30.01.17 16:10:26
      Beitrag Nr. 1.245 ()
      Umsatz auf Valora
      Letzter gehand. Kurs 6,09 € 100 Stück am 30.01.2017 15:04:04
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 06.02.17 21:20:10
      Beitrag Nr. 1.246 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 54.196.300 von straßenköter am 30.01.17 16:10:26Im Brief stehen 60 Stücke zu 6,41 EUR.

      Ich würde sagen, der Markt ist leergefegt.

      Bekommt Ihr auch dauernd diese lächerlichen Angebote? Erst waren es 1,35 EUR, mittlerweile werden 2,75 EUR geboten :rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 11.03.17 11:21:07
      Beitrag Nr. 1.247 ()
      Ask z.Zt. leergefegt!
      Avatar
      schrieb am 29.03.17 08:54:01
      Beitrag Nr. 1.248 ()
      Acon Actienbank bietet 3€ 😂
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 29.03.17 09:12:21
      Beitrag Nr. 1.249 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 54.632.756 von Kalimochero am 29.03.17 08:54:01
      Zitat von Kalimochero: Acon Actienbank bietet 3€ 😂


      Das wäre ja allein nicht weit weg, vom Mittelzufluss, sollte die 2. Klage erfolgreich sein. :laugh:
      Avatar
      schrieb am 29.03.17 12:17:21
      Beitrag Nr. 1.250 ()
      Weiss jemamd, was eine ACON oder alle anderen Bieter für so ein Angebot zahlen müssen (es scheint sich ja jedes Mal wieder für die Bieter zu lohnen, diese Kosten zu tragen)?

      Und wie der Ablauf ist, um so ein Angebot dann zu veröffentlichen?
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 29.03.17 13:03:02
      Beitrag Nr. 1.251 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 54.634.805 von MONOTONI am 29.03.17 12:17:21
      Zitat von MONOTONI: Weiss jemamd, was eine ACON oder alle anderen Bieter für so ein Angebot zahlen müssen (es scheint sich ja jedes Mal wieder für die Bieter zu lohnen, diese Kosten zu tragen)?

      Und wie der Ablauf ist, um so ein Angebot dann zu veröffentlichen?


      Mir wurde es mal gesagt. Ich weiß es leider nicht mehr, aber es quasi nichts.
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 29.03.17 21:13:21
      Beitrag Nr. 1.252 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 54.635.138 von straßenköter am 29.03.17 13:03:02Leider wird eine Mindestabgabe vorgegeben. Ansonsten würde ich je unverschämter Offerte ein Stück andienen und Euch dazu motivieren selbiges zu tun.

      Das wäre dank Abwicklungskosten ein Minusgeschäft und würde den Interessenten ein klares Signal geben. Alles unter zehn Euro ist eine Frechheit.
      Avatar
      schrieb am 29.03.17 22:41:04
      Beitrag Nr. 1.253 ()
      Bei 10€ würde ich auch überlegen! Drunter aufgrund der Geschäftsaussichten (inkl. Dividenden) nicht.
      Avatar
      schrieb am 06.04.17 15:24:53
      Beitrag Nr. 1.254 ()
      Schöner Chart, wenn die 2400 Stücke bei 7€ fallen :)
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 06.04.17 15:53:05
      Beitrag Nr. 1.255 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 54.690.059 von Kalimochero am 06.04.17 15:24:53
      Zitat von Kalimochero: Schöner Chart, wenn die 2400 Stücke bei 7€ fallen :)


      Wo sind denn die Stücke hin, die zu 6,50€ (?) angeboten wurden?
      Avatar
      schrieb am 07.04.17 14:25:11
      Beitrag Nr. 1.256 ()
      Lt. Valora: "Letzter gehand. Kurs 6,09 € 100 Stück am 30.1.2017 15:04:04"
      Avatar
      schrieb am 25.04.17 09:58:24
      Beitrag Nr. 1.257 ()
      MK-Kliniken verklagen Ex-Vorstand Wopen auf Schadensersatz
      Pflichtverletzung und Missmanagement
      MK-Kliniken verklagen Ex-Vorstand Wopen auf Schadensersatz

      Die MK-Kliniken AG haben ihren ehemaligen Vorstand Dieter Wopen beim Landgericht Hamburg wegen schwerer Pflichtverletzungen, Missmanagement und unehrbarem Verhalten auf einen Schadensersatz in Höhe von 5,7 Millionen Euro verklagt.


      https://www.kma-online.de/aktuelles/klinik-news/detail/mk-kl…

      http://www.mk-kliniken.de/presse/pressemitteilungen.html?pid…

      Also alles wie immer eigentlich ;)
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 25.04.17 10:03:45
      Beitrag Nr. 1.258 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 54.797.158 von giledos am 25.04.17 09:58:24
      Zitat von giledos: Pflichtverletzung und Missmanagement
      MK-Kliniken verklagen Ex-Vorstand Wopen auf Schadensersatz

      Die MK-Kliniken AG haben ihren ehemaligen Vorstand Dieter Wopen beim Landgericht Hamburg wegen schwerer Pflichtverletzungen, Missmanagement und unehrbarem Verhalten auf einen Schadensersatz in Höhe von 5,7 Millionen Euro verklagt.


      https://www.kma-online.de/aktuelles/klinik-news/detail/mk-kl…

      http://www.mk-kliniken.de/presse/pressemitteilungen.html?pid…

      Also alles wie immer eigentlich ;)


      MK ist eigentlich eine Kanzlei mit angeschlossenen Kliniken...

      Der Klagewert entspricht immerhin fast 0,40€ je Aktie.
      Avatar
      schrieb am 12.06.17 10:28:02
      Beitrag Nr. 1.259 ()
      Umsatz auf Valora
      160 Stück am 12.6.2017 10:00:45
      Avatar
      schrieb am 25.06.17 12:46:09
      Beitrag Nr. 1.260 ()
      Geldkurs 6,00 € 5500 Stück Briefkurs 6,87 € 300 Stück

      Ask immer noch leergefegt, hinter den 300 Stücken steht nix :)
      Avatar
      schrieb am 24.07.17 20:25:29
      Beitrag Nr. 1.261 ()
      Die HV ist zwar noch etwas hin, aber was meint ihr zur Dividende. Womit können wir rechnen? ;)
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 24.07.17 20:47:44
      Beitrag Nr. 1.262 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 55.387.254 von Kalimochero am 24.07.17 20:25:29
      Zitat von Kalimochero: Die HV ist zwar noch etwas hin, aber was meint ihr zur Dividende. Womit können wir rechnen? ;)


      Da die Personalkosten auch bei MK gestiegen sein sollten, wird der operative Gewinn eher nicht vorangekommen sein. Insofern gehe ich wieder von 0,20€ aus. Ein anderes Thema bleibt die Frage zum Stand der 2. Klage.
      Avatar
      schrieb am 09.08.17 10:26:32
      Beitrag Nr. 1.263 ()
      Echter Umsatz zu 8€?
      Mit Freude habe ich den letzten Kurs auf Valora feststellen dürfen. Allerdings muss man schon hinterfragen, ob ein Umsatz von 21 Aktien nicht einen Fake-Umsatz darstellen. Wer kauft bzw. verkauft denn außerbörslich 21 Aktien? Spätestens wenn die 2. Klage auch erfolgreich enden sollte, ist die Aktie allerdings dann sowieso locker 8€ wert.

      Kennt einer einen neuen Stand zur Klage? Ich hoffe, dass es auf der kommenden HV endlich mal neue Infos zur Klage geben wird.
      Avatar
      schrieb am 15.08.17 08:46:43
      Beitrag Nr. 1.264 ()
      Avatar
      schrieb am 15.08.17 13:00:02
      Beitrag Nr. 1.265 ()
      Vitanas (Platz 6 Pflegeheimbetreiber) und Pflegen & Wohnen haben zusammen 8.300 Plätze und 6.200 Mitarbeiter. Kaufpreis 500 Mio!!!

      Was ist MKA (Platz 11) dann wohl wert?

      http://www.manager-magazin.de/unternehmen/artikel/pflegen-wo…
      Avatar
      schrieb am 15.08.17 13:09:14
      Beitrag Nr. 1.266 ()
      14.580.000 Aktien x (z.Zt.) 8€ = 116 Mio Marktkapitalisierung :)
      Avatar
      schrieb am 29.08.17 20:08:03
      Beitrag Nr. 1.267 ()
      Unter dem Titel "Übernahmewelle bei Pflegeheimen von AviaRent bis Marseille?" berichtet die Immobilien-Zeitung mit Berufung auf den Branchendienst Care Invest, dass die MK-Kliniken AG "kurz vorm Verkauf" steht ...
      3 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 29.08.17 21:13:41
      Beitrag Nr. 1.268 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 55.622.813 von Herbert H am 29.08.17 20:08:03
      Zitat von Herbert H: Unter dem Titel "Übernahmewelle bei Pflegeheimen von AviaRent bis Marseille?" berichtet die Immobilien-Zeitung mit Berufung auf den Branchendienst Care Invest, dass die MK-Kliniken AG "kurz vorm Verkauf" steht ...


      https://www.immobilien-zeitung.de/1000046057/uebernahmewelle…
      Da hätte ich doch nichts dagegen. Ich gehe mal davon aus, dass ein Käufer alle Aktien haben möchte. Wäre interessant zu sehen wie man die Klage bewerten will. Lustig ist die Passage mit den 500 Milionen Euro. Damit meinen die ja wohl nicht MK. Das wären sonst mehr als 30€ je Aktie. Der Artkel ist aber sowieso eigenartig, weil im Artikel zwischen den Unternehmen sprunghaft hin und her gesprungen wird.
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 29.08.17 22:32:45
      Beitrag Nr. 1.269 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 55.623.422 von straßenköter am 29.08.17 21:13:41
      Zitat von straßenköter: Das wären sonst mehr als 30€ je Aktie.
      Hätte ich nichts gegen! :laugh: Zweistellig sollte es auf jeden Fall werden! :)
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 29.08.17 22:43:41
      Beitrag Nr. 1.270 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 55.623.965 von Herbert H am 29.08.17 22:32:45
      Zitat von Herbert H:
      Zitat von straßenköter: Das wären sonst mehr als 30€ je Aktie.
      Hätte ich nichts gegen! :laugh: Zweistellig sollte es auf jeden Fall werden! :)


      MK sollte für 0,50€ Gewinn dauerhaft gut sein. Damit sollten zweistellige Kurse möglich sein. Oben drauf käme das Geld aus der Klage, sofern erfolgreich. Aber ich nehme auch gern mehr und lasse mich a la Primion gern positiv überraschen.
      Avatar
      schrieb am 30.08.17 20:37:55
      Beitrag Nr. 1.271 ()
      Also in dem Artikel steht, dass eine MKA Übernahme "mindestens auf dem Level der offenbar gut 500 Mio. Euro liegt, die Oaktree für Vitanas und Pflegen & Wohnen Hamburg hingeblättert hatte".
      Mindestens hieße dann in der Tat über 30€/Aktie 😳😳😳

      Kaum zu glauben, wenn das einträfe. 😀😀😀

      Überlegt mal was UM hier bekäme....🤑
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 31.08.17 18:24:49
      Beitrag Nr. 1.272 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 55.631.708 von Kalimochero am 30.08.17 20:37:55
      Zitat von Kalimochero: Überlegt mal was UM hier bekäme....


      Und was macht UM mit dem Geld, wenn er keine AG mehr hat in der er rumwurschteln kann?

      Wird er dann ein weiterer "Löwe" und tut sich mit Maschmeyer zusammen? ;)
      Avatar
      schrieb am 31.08.17 18:37:35
      Beitrag Nr. 1.273 ()
      Die nächste HV wird spannend. Bleibt zu hoffen, dass ein etwaiges Angebot allen Aktionären zu Gute kommt. Eine Selbstverständlichkeit, aber wir haben über die Jahre ja nun schon einiges erlebt mit UM und seiner MKA. Nicht das es im Zuge der Übernahme irgendeinen Taschenspieler-Trick gibt.

      Wobei mich die letzten (zwei) Jahre (Ausschüttungspolitik,...) positiv stimmen!
      3 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 01.09.17 02:43:05
      Beitrag Nr. 1.274 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 55.641.008 von Kalimochero am 31.08.17 18:37:35Hier habe ich noch einen Aspirant fuer die Uebernahme der MK-Kliniken

      http://www.finance-magazin.de/geld-liquiditaet/eigenkapital/…
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 01.09.17 10:05:41
      Beitrag Nr. 1.275 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 55.643.432 von user78 am 01.09.17 02:43:05Als Käufer für die Marseille-Kliniken werden in der heute erschienenen Ausgabe der Fachzeitung CAREkonkret "Chequers Capital und die Ergo Versicherung" genannt. "Die Verkaufsverhandlungen seien auf der Zielgeraden" heißt es in dem kurzen Artikel.

      Nachdem die MK-Kliniken nicht mehr an der Börse gehandelt werden, kann man hier nur dann profitieren, wenn man schon investiert ist. Anders ist es bei der im Vergleich zu den umlaufenden Verkaufspreisen für Pflegeunternehmen ebenfalls sehr niedrig bewerteten Maternus-Aktie.
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 01.09.17 11:05:15
      Beitrag Nr. 1.276 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 55.644.914 von Herbert H am 01.09.17 10:05:41
      Zitat von Herbert H: Als Käufer für die Marseille-Kliniken werden in der heute erschienenen Ausgabe der Fachzeitung CAREkonkret "Chequers Capital und die Ergo Versicherung" genannt. "Die Verkaufsverhandlungen seien auf der Zielgeraden" heißt es in dem kurzen Artikel.

      Nachdem die MK-Kliniken nicht mehr an der Börse gehandelt werden, kann man hier nur dann profitieren, wenn man schon investiert ist. Anders ist es bei der im Vergleich zu den umlaufenden Verkaufspreisen für Pflegeunternehmen ebenfalls sehr niedrig bewerteten Maternus-Aktie.


      Danke. Da bin ich doch mal echt gespannt, auf welchen Preis das hinausläuft. Es wundert mich ein wenig, warum MK oder Ulrich Marseille persönlich nicht im Vorfeld versucht hat über ein ARP bzw. Übernahmeangebot weitere Stücke zu bekommen. Hat jemand eine Ahnung wie hoch der Streubesitz ist?
      Avatar
      schrieb am 01.09.17 12:14:52
      Beitrag Nr. 1.277 ()
      Beim Namen ERGO gehen übrigens bei mir die Lampen an, denn ERGO ist auch bei Mediclin mit 35% investiert.
      3 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 01.09.17 14:55:55
      Beitrag Nr. 1.278 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 55.646.189 von straßenköter am 01.09.17 12:14:52
      Zitat von straßenköter: Beim Namen ERGO gehen übrigens bei mir die Lampen an, denn ERGO ist auch bei Mediclin mit 35% investiert.

      Ich halte die Quelle der MK-Klliniken-Spekulation für so vertrauenswürdig, dass ich dem baldigen der Verkauf der eh. Marseille-Kliniken eine hohe Wahrscheinlichkeit zubillige. Da ich in diesem Fall auch hier einen deutlich über den bisherigen Erwartungen liegenden Verkaufspreis erwarte, sollte sich daraus m. E. eine positive Bewegung bzw. eine Neubewertung bei den wenigen börsennotierten Pflegeunternehmen ergeben. ;)
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 01.09.17 15:18:43
      Beitrag Nr. 1.279 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 55.647.737 von Herbert H am 01.09.17 14:55:55
      Zitat von Herbert H:
      Zitat von straßenköter: Beim Namen ERGO gehen übrigens bei mir die Lampen an, denn ERGO ist auch bei Mediclin mit 35% investiert.

      Ich halte die Quelle der MK-Klliniken-Spekulation für so vertrauenswürdig, dass ich dem baldigen der Verkauf der eh. Marseille-Kliniken eine hohe Wahrscheinlichkeit zubillige. Da ich in diesem Fall auch hier einen deutlich über den bisherigen Erwartungen liegenden Verkaufspreis erwarte, sollte sich daraus m. E. eine positive Bewegung bzw. eine Neubewertung bei den wenigen börsennotierten Pflegeunternehmen ergeben. ;)


      Kannst Du was dazu schreiben, warum Maternus günstig bewertet sein soll? Im Verhältnis Kapitalisierung zu Umsatz ist Maternus gegenüber Mediclin richtig billig, aber ich weiß nicht wie vergleichbar die Unternehmen sind.
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 01.09.17 16:28:41
      Beitrag Nr. 1.280 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 55.647.938 von straßenköter am 01.09.17 15:18:43Ich habe den Vitanas-Deal zur Grundlage der kurzen Berechnung gemacht. Dabei habe ich zum einen gerechnet, welchenr Preis pro Pflegeplatz da gezahlt wurde und zum anderen, welcher Umsatzmultiplikator sich aus dem Kaufpreis ergibt. Diese beiden Faktoren habe ich bei Maternus anhand der Halbjahreszahlen angewendet, die Ergebnisse gemittelt und mit 10 % Sicherheitsabschlag versehen. Von dem so erzielten EV habe ich die Konzernschulden abgezogen und den verbleibenden Betrag auf die einzelne Aktie umgerechnet. Es ergibt sich ein Preis pro Aktie von 5,94 € ... :eek:

      Natürlich ist das nur eine grobe Annäherung, aber da wir aufgrund der Regulierung und der Personalknappheit zunehmend hohe Markteintrittsbarrieren im Pflegemarkt haben, ist eine zunehmende Knappheit an Pflegeplätzen, eine wachsende Auslastung und damit eine Angleichung des Wertes von Pflegeeinrichtungen unabhängig vom Standort durchaus realistisch ...
      Avatar
      schrieb am 12.09.17 17:04:41
      Beitrag Nr. 1.281 ()
      Wissen die was oder ist das Zufall?
      Haben die Jungs bei Taunus große Ohren oder ist das zufällig, dass zeitgleich zu den Verkaufsgerüchten das Angebot kommt? Im Juni boten sie nur 3,50€. Wir scheinen Inflation zu haben...

      Falls die mehr wissen, scheint der Verkauf nicht ganz nah zu sein, wenn man das Angebot bis zum 06.10. befristet.


      Taunus Capital Management AG
      Frankfurt a.M.
      Freiwilliges öffentliches Kaufangebot an die Aktionäre der MK-Kliniken AG
      Wertpapierkennnummer A1TNRR, ISIN: DE000A1TNRR7

      Die Taunus Capital Management AG, Frankfurt am Main, bietet den Aktionären der MK-Kliniken AG an, deren Aktien (WKN A1TNRR, ISIN: DE000A1TNRR7) zu einem Preis von 5,05 EUR je Aktie zu erwerben. Das Angebot ist auf 50.000 Aktien begrenzt. Die Mindestabnahmemenge beträgt 50 Aktien. Sollten mehr Aktien zum Kauf angeboten werden, erfolgt die Annahme in der Reihenfolge des Eingangs der Annahmeerklärungen. Das Angebot endet am 06.10.2017, 18:00 Uhr.

      Das öffentliche Kaufangebot sowie die auf dieser Basis abgeschlossenen Kaufverträge unterliegen deutschem Recht. Dieses Angebot richtet sich nicht an Anteilsinhaber in einer Jurisdiktion, in der dieses Angebot gegen die dort geltenden Gesetze verstößt.

      Aktionäre, die das Angebot annehmen wollen, werden gebeten, dies bis spätestens 06.10.2017, 18:00 Uhr gegenüber der Taunus Capital Management AG, Bockenheimer Landstraße 17-19, 60325 Frankfurt a.M., Telefon: (069) 710 455 486, Telefax: (069) 509 528 1020, www.taunus-capital.de, zu erklären, und die Aktien auf das Depot der Taunus Capital Management AG, Depot-Nr. 852 292 002 bei der Bank Schilling, BLZ 790 320 38, zu übertragen. Dabei fungiert die Bank Schilling nicht als Treuhänderin für das abzuwickelnde Wertpapiergeschäft, sondern als Depotbank der Taunus Capital Management AG. Der Kaufpreis wird unverzüglich nach Eingang der Aktien auf ein vom Aktionär zu benennendes Bankkonto überwiesen.



      Frankfurt, 12.09.2017

      Der Vorstand
      4 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 12.09.17 17:27:19
      Beitrag Nr. 1.282 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 55.724.571 von straßenköter am 12.09.17 17:04:41Valora und Schnigge taxen 6,65 bzw. 6 € G, alles reine Geldkurse, kein Angebot vorhanden ... :eek:
      3 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 12.09.17 17:30:36
      Beitrag Nr. 1.283 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 55.724.826 von Herbert H am 12.09.17 17:27:19Wäre interessant, wenn mal einer was ins ask stellen würde. Wäre ein gutes Indiz, wenn der Staubsauger dann schnell käme.
      Avatar
      schrieb am 21.09.17 15:21:21
      Beitrag Nr. 1.284 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 55.724.826 von Herbert H am 12.09.17 17:27:19
      Zitat von Herbert H: Valora und Schnigge taxen 6,65 bzw. 6 € G, alles reine Geldkurse, kein Angebot vorhanden ... :eek:

      Bei Valora werden jetzt 7.500 Stücke zu 7 € gesucht, letzter gehandelter Kurs war 8 €. Vor einigen Tagen hat die Immobilien-Zeitung das Thema noch einmal behandelt. Hier der Link: http://www.immobilien-zeitung.de/1000046563/cbre-rechnet-201…
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 21.09.17 15:34:02
      Beitrag Nr. 1.285 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 55.794.837 von Herbert H am 21.09.17 15:21:21Als Nicht-Registrierter kann ich das leider nicht lesen. Steht da auch etwas speziell zu MK drin?
      Avatar
      schrieb am 25.09.17 17:51:38
      Beitrag Nr. 1.286 ()
      Der Deal scheint fix zu sein. Offensichtlich kassiert die MK-Kliniken AG 500 Mio. € für die Pflegeheimsparte ... :eek:
      http://www.sueddeutsche.de/wirtschaft/klinik-imperium-marsei…
      5 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 25.09.17 19:11:32
      Beitrag Nr. 1.287 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 55.819.560 von Herbert H am 25.09.17 17:51:38
      Zitat von Herbert H: Der Deal scheint fix zu sein. Offensichtlich kassiert die MK-Kliniken AG 500 Mio. € für die Pflegeheimsparte ... :eek:
      http://www.sueddeutsche.de/wirtschaft/klinik-imperium-marsei…


      Zumindest bei den Immobilien sollten noch Verbindlichkeiten drauf sein. Insofern muss man gucken, was nach Abzug der Verbindlichkeiten genau in die Kasse fließt. Kann einer die Verbindlickeiten in der Höhe benennen?
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 25.09.17 19:18:38
      Beitrag Nr. 1.288 ()
      Bei Schnigge gab es am 20.09. einen Umsatz zu 7€.
      Avatar
      schrieb am 25.09.17 20:02:08
      Beitrag Nr. 1.289 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 55.819.560 von Herbert H am 25.09.17 17:51:38UM plant aber keine Ausschüttung, sondern will das in IT investieren und eine Beteiligungssparte aufbauen.
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 25.09.17 20:19:41
      Beitrag Nr. 1.290 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 55.820.547 von giledos am 25.09.17 20:02:08
      Zitat von giledos: UM plant aber keine Ausschüttung, sondern will das in IT investieren und eine Beteiligungssparte aufbauen.


      Aufgrund der Ausschüttungspolitik der letzten Jahre kann ich mir nicht vorstellen, dass es keine Sonderausschüttung geben soll.
      Avatar
      schrieb am 25.09.17 20:43:09
      Beitrag Nr. 1.291 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 55.820.130 von straßenköter am 25.09.17 19:11:32
      Zitat von straßenköter:
      Zitat von Herbert H: Der Deal scheint fix zu sein. Offensichtlich kassiert die MK-Kliniken AG 500 Mio. € für die Pflegeheimsparte ... :eek:
      http://www.sueddeutsche.de/wirtschaft/klinik-imperium-marsei…


      Zumindest bei den Immobilien sollten noch Verbindlichkeiten drauf sein. Insofern muss man gucken, was nach Abzug der Verbindlichkeiten genau in die Kasse fließt. Kann einer die Verbindlickeiten in der Höhe benennen?


      In der letzten verfügbaren AG-Bilanz unter 100 Mio. €, in der Konzernbilanz ca. 140 Mio. €. Da bleiben nach Abzug der Schulden m. E. noch Einnahmen aus den Verkaufstransaktionen von 25 bis 28 € je Aktie ... :eek:
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 25.09.17 20:59:52
      Beitrag Nr. 1.292 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 55.820.871 von Herbert H am 25.09.17 20:43:09
      Zitat von Herbert H:
      Zitat von straßenköter: ...

      Zumindest bei den Immobilien sollten noch Verbindlichkeiten drauf sein. Insofern muss man gucken, was nach Abzug der Verbindlichkeiten genau in die Kasse fließt. Kann einer die Verbindlickeiten in der Höhe benennen?


      In der letzten verfügbaren AG-Bilanz unter 100 Mio. €, in der Konzernbilanz ca. 140 Mio. €. Da bleiben nach Abzug der Schulden m. E. noch Einnahmen aus den Verkaufstransaktionen von 25 bis 28 € je Aktie ... :eek:


      Danke. Ich wäre ein absoluter Hammer, wenn es so kommt. Es verwundert mich doch enorm, dass derartige Mitteilungen noch nicht auf Mediclin, Maternus und Co abstrahlen.
      Avatar
      schrieb am 26.09.17 00:02:36
      Beitrag Nr. 1.293 ()
      Steht doch klar drin, nach (!) dem Verkauf:
      "Mit den vielen Millionen aus dem Geschäft im Rücken, soll die MK-Kliniken nach seinen Vorstellungen ein bereits bestehendes Geschäftsfeld ausbaue."
      Heißt für mich, Übernahme/Verkauf aller Anteile. 🤔👍🏼
      Avatar
      schrieb am 26.09.17 08:35:44
      Beitrag Nr. 1.294 ()
      ""Mit den vielen Millionen aus dem Geschäft im Rücken, soll
      die MK-Kliniken nach seinen Vorstellungen ein bereits bestehendes
      Geschäftsfeld ausbauen, nämlich die Entwicklung und den Vertrieb
      von spezieller IT für den Klinik- und Heimbetrieb.""


      Vielleicht lebt dann seine kleine
      SCS Standard Computer Systeme AG,
      Abspaltung aus Marseille-Kliniken AG im Jahr 2000,
      weiter auf.
      Avatar
      schrieb am 26.09.17 15:07:52
      Beitrag Nr. 1.295 ()
      1,16€ Dividende
      MK-Kliniken AG
      Berlin
      ISIN DE 000A1TNRR7 / WKN A1 TNRR
      Einladung

      Sehr geehrte Aktionäre,

      wir laden Sie ein zu einer

      ordentlichen Hauptversammlung
      am Donnerstag, den 2. November 2017, 08.30 Uhr,
      in der Hauptverwaltung der MK-Kliniken AG,
      Sportallee 1, 22335 Hamburg.

      Tagesordnung
      1. Begrüßung und Einleitung durch den Aufsichtsratsvorsitzenden

      2. Beschlussfassung über die Zustimmung zu Ausgliederungs- und Übernahmeverträgen

      Der Vorstand beabsichtigt weiterhin, die Funktion der MK-Kliniken AG auf die einer Holding zu beschränken und die operativen Tätigkeiten einschließlich der Vermietung und Verpachtung von Immobilien im Wesentlichen über Tochtergesellschaften zu erbringen. In diesem Zusammenhang wurden bereits im letzten Geschäftsjahr die Betriebsstätten „Flora Marzina“ und „Koppenbergs Hof“ auf Tochtergesellschaften der MK-Kliniken AG mit Zustimmung der Hauptversammlung ausgegliedert.

      Die nachfolgend beschriebenen Ausgliederungen des Betriebsteils „Pflege“ der Betriebsstätten „Bad Schönborn“ und „Waldkirch“ sowie der vermieteten Pflegeimmobilien „Neuruppin“ und „Cottbus“ nach dem Umwandlungsgesetz, wird als Weg hin zur weiteren Komplettierung einer Holdingstruktur gewählt, weil in diesem Fall die übernehmende Gesellschaft nach §§ 135 Abs. 1, 131 UmwG im Wege der Gesamtrechtsnachfolge in sämtliche Rechtspositionen der MK-Kliniken AG eintritt, was auf anderem Wege nicht oder nur unzulänglich erreichbar ist.

      2. a)

      Beschlussfassung über die Zustimmung zum Ausgliederungs- und Übernahmevertrag zwischen der MK-Kliniken AG und der im Handelsregister des Amtsgerichts Tostedt (HRB 206241) eingetragenen Senioren-Wohnpark Bad Schönborn GmbH über die Ausgliederung des den Pflegebetrieb „Bad Schönborn“ betreffenden Betriebsteils der Betriebsstätte unter der Geschäftsanschrift Kraichgaustraße 17, 76669 Bad Schönborn

      Vorstand und Aufsichtsrat schlagen vor, folgende Beschlüsse zu fassen:

      1.
      Dem Entwurf des zwischen der im Handelsregister des Amtsgerichts Charlottenburg unter HRB 86329 B eingetragenen MK-Kliniken AG als übertragendem Rechtsträger und der im Handelsregister des Amtsgerichts Tostedt (HRB 206241) eingetragenen Senioren-Wohnpark Bad Schönborn GmbH zu schließenden Ausgliederungs- und Übernahmevertrages wird zugestimmt.
      2.
      Der Vorstand wird ermächtigt, alle notwendigen Maßnahmen zu treffen, um die Ausgliederung entsprechend dem Entwurf des Ausgliederungs- und Übernahmevertrages vom 25. September 2017 und dem Ausgliederungsbericht durchzuführen.
      Die MK-Kliniken AG beabsichtigt, aus ihrem Vermögen alle für die Fortführung des Geschäftsbetriebes der Pflegeeinrichtung „Bad Schönborn“ als Betriebsteil notwendigen Gegenstände des Aktiv- und Passivvermögens mit allen Rechten und Pflichten, einschließlich der dem Pflegebetrieb zuzuordnenden Arbeitsverhältnisse, als Gesamtheit auf die im Handelsregister des Amtsgerichts Tostedt (HRB 206241) eingetragene Senioren-Wohnpark Bad Schönborn GmbH auszugliedern (Ausgliederung zur Aufnahme gemäß § 123 Abs. 3 Nr. 1 UmwG).

      Die durch Urkunde vom 13. Juli 2017 – UR 443/2017 E des Notars Dr. H.-P. Ensenbach – gegründete Senioren-Wohnpark Bad Schönborn GmbH ist unter HRB 206241 im Handelsregister des Amtsgerichts Tostedt eingetragen. Diese Gesellschaft soll nun den oben bezeichneten Betriebsteil aufnehmen.

      MK-Kliniken AG ist Inhaber aller Geschäftsanteile des übernehmenden Rechtsträgers.

      Der Ausgliederungs- und Übernahmevertrag soll entsprechend dem vorliegenden Entwurf abgeschlossen werden. Als Gegenleistung für die Übertragung des Vermögens erhält die MK-Kliniken AG als übertragender Rechtsträger 5.000 Geschäftsanteile am Stammkapital der Gesellschaft des übernehmenden Rechtsträgers im Nennbetrag von jeweils EUR 1,00. Die Geschäftsanteile werden kostenfrei und mit einem Anteil am Bilanzgewinn ab dem 01.07.2017 gewährt. Zur Durchführung der Ausgliederung wird der übernehmende Rechtsträger sein Stammkapital von bisher EUR 25.000,00 um EUR 5.000,00 durch Bildung der vorgenannten neuen 5.000 Geschäftsanteile im Nennbetrag von jeweils EUR 1,00 und der Gewinnbeteiligung ab dem 01.07.2017 erhöhen.

      Die Ausgliederung soll im Innenverhältnis mit Wirkung zum 01.07.2017, 0:00 Uhr (Ausgliederungsstichtag) erfolgen. Von diesem Zeitpunkt an gelten alle Handlungen und Geschäfte von der MK-Kliniken AG bezogen auf den auszugliedernden Betriebsteil der Betriebsstätte „Bad Schönborn“ als für Rechnung des übernehmenden Rechtsträgers vorgenommen.

      Der übernehmende Rechtsträger gewährt einzelnen Anteilsinhabern sowie den Inhabern besonderer Rechte im Sinne von § 126 Abs. 1 Nr. 7 UmwG weder Rechte, noch sind für solche Personen Maßnahmen vorgesehen.

      Keinem Mitglied eines Vertretungsorgans oder eines Aufsichtsorgans der an der Ausgliederung beteiligten Rechtsträger, keinem geschäftsführenden Gesellschafter, keinem anderen organschaftlichen Vertreter, keinem Abschlussprüfer oder Ausgliederungsprüfer, werden besondere Vorteile im Sinne des § 126 Abs. 1 Nr. 8 UmwG gewährt.

      Die Arbeitsverhältnisse sämtlicher dem übertragenen Teilbetrieb zugehörigen Arbeitnehmer gehen auf den übernehmenden Rechtsträger über. Dieser tritt gemäß § 613a BGB mit allen Rechten und Pflichten unter Anrechnung der bei der übertragenden Gesellschaft verbrachten Vordienstzeiten in die Arbeitsverhältnisse ein. Auf die inhaltliche Ausgestaltung der Arbeitsverhältnisse hat die Ausgliederung keine Auswirkungen.

      Der übertragende Rechtsträger hat für die Betriebsstätte keinen Betriebsrat. Der übernehmende Rechtsträger hat ebenfalls keinen Betriebsrat.

      Der Vertrag wird nur wirksam, wenn die Anteilseigner des übertragenden und des übernehmenden Rechtsträgers ihm zustimmen. Sofern diese Zustimmungen nicht bis zum 28. Februar 2018 erteilt sind, gilt der Vertrag als nicht zustande gekommen.

      Die Ausgliederung ist in dem von den Organen der beteiligten Gesellschaften gemeinsam erstellten Ausgliederungsbericht (§ 127 UmwG) näher erläutert und begründet. Eine Prüfung der Ausgliederung findet nach den Bestimmungen des Umwandlungsgesetzes nicht statt. Die Ausgliederung wird nur wirksam, wenn die Hauptversammlung der MK-Kliniken AG als übertragenden Rechtsträger dem Entwurf des Ausgliederungs- und Übernahmevertrages mit einer Mehrheit von mindestens Dreiviertel des bei der Beschlussfassung vertretenen stimmberechtigten Grundkapitals zustimmt.

      Der Entwurf des Ausgliederungs- und Übernahmevertrages liegt zusammen mit dem Ausgliederungsbericht, dem Jahresabschluss und dem Lagebericht des übertragenden Rechtsträgers für die letzten drei Geschäftsjahre sowie der Eröffnungsbilanz des übernehmenden Rechtsträgers vom 08. August 2017 von der Einberufung der Hauptversammlung an in den Geschäftsräumen der MK-Kliniken AG am Sitz in Berlin und am Sitz der Hauptverwaltung, Sportallee 1, 22335 Hamburg, zur Einsichtnahme aus.

      2. b)

      Beschlussfassung über die Zustimmung zum Ausgliederungs- und Übernahmevertrag zwischen der MK-Kliniken AG und der im Handelsregister des Amtsgerichts Tostedt (HRB 206242) eingetragenen Senioren-Wohnpark Waldkirch GmbH über die Ausgliederung des den derzeit ruhenden Pflegebetrieb „Waldkirch“ betreffenden Betriebsteils der Betriebsstätte unter der Geschäftsanschrift Kandelstraße 41, 79183 Waldkirch

      Vorstand und Aufsichtsrat schlagen vor, folgende Beschlüsse zu fassen:

      1.
      Dem Entwurf des zwischen der im Handelsregister des Amtsgerichts Charlottenburg unter HRB 86329 B eingetragenen MK-Kliniken AG als übertragendem Rechtsträger und der im Handelsregister des Amtsgerichts Tostedt unter HRB 206242 eingetragenen Senioren-Wohnpark Waldkirch GmbH abzuschließenden Ausgliederungs- und Übernahmevertrages wird zugestimmt.
      2.
      Der Vorstand wird ermächtigt, alle notwendigen Maßnahmen zu treffen, um die Ausgliederung entsprechend dem Entwurf des Ausgliederungs- und Übernahmevertrages vom 25. September 2017 und dem Ausgliederungsbericht durchzuführen.
      Die MK-Kliniken AG beabsichtigt, aus ihrem Vermögen alle für die Fortführung des derzeit ruhenden Geschäftsbetriebes der Pflegeeinrichtung „Waldkirch“ als Betriebsteil notwendigen Gegenstände des Aktiv- und Passivvermögens mit allen Rechten und Pflichten, einschließlich der dem Betriebsteil zuzuordnenden Arbeitsverhältnisse, als Gesamtheit auf die im Handelsregister des Amtsgerichts Tostedt (HRB 206242) eingetragene Senioren-Wohnpark Waldkirch GmbH auszugliedern (Ausgliederung zur Aufnahme gemäß § 123 Abs. 3 Nr. 1 UmwG).

      Die durch Urkunde vom 13. Juli 2017 – UR 444/2017 E des Notars Dr. H.-P. Ensenbach – gegründete Senioren-Wohnpark Waldkirch GmbH ist unter HRB 206242 im Handelsregister des Amtsgerichts Tostedt eingetragen. Diese Gesellschaft soll nun den oben bezeichneten Betriebsteil aufnehmen.

      Die MK-Kliniken AG ist Inhaber aller Geschäftsanteile des übernehmenden Rechtsträgers.

      Der Ausgliederungs- und Übernahmevertrag soll entsprechend dem vorliegenden Entwurf abgeschlossen werden. Als Gegenleistung für die Übertragung des Vermögens erhält die MK-Kliniken AG als übertragender Rechtsträger 5.000 Geschäftsanteile am Stammkapital der Gesellschaft des übernehmenden Rechtsträgers im Nennbetrag von jeweils EUR 1,00. Die Geschäftsanteile werden kostenfrei und mit einem Anteil am Bilanzgewinn ab dem 01.07.2017 gewährt. Zur Durchführung der Ausgliederung wird der übernehmende Rechtsträger sein Stammkapital von bisher EUR 25.000,00 um EUR 5.000,00 durch Bildung der vorgenannten neuen 5.000 Geschäftsanteile im Nennbetrag von jeweils EUR 1,00 und der Gewinnbeteiligung ab dem 01.07.2017 erhöhen.

      Die Ausgliederung soll im Innenverhältnis mit Wirkung zum 01.07.2017, 0:00 Uhr (Ausgliederungsstichtag) erfolgen. Von diesem Zeitpunkt an gelten alle Handlungen und Geschäfte von der MK-Kliniken AG bezogen auf den auszugliedernden Betriebsteil der Betriebsstätte „Waldkirch“ als für Rechnung des übernehmenden Rechtsträgers vorgenommen.

      Der übernehmende Rechtsträger gewährt einzelnen Anteilsinhabern sowie den Inhabern besonderer Rechte im Sinne von § 126 Abs. 1 Nr. 7 UmwG weder Rechte, noch sind für solche Personen Maßnahmen vorgesehen.

      Keinem Mitglied eines Vertretungsorgans oder eines Aufsichtsorgans der an der Ausgliederung beteiligten Rechtsträger, keinem geschäftsführenden Gesellschafter, keinem anderen organschaftlichen Vertreter, keinem Abschlussprüfer oder Ausgliederungsprüfer, werden besondere Vorteile im Sinne des § 126 Abs. 1 Nr. 8 UmwG gewährt.

      Die Arbeitsverhältnisse sämtlicher dem übertragenen Teilbetrieb zugehörigen Arbeitnehmer gehen auf den übernehmenden Rechtsträger über. Dieser tritt gemäß § 613a BGB mit allen Rechten und Pflichten unter Anrechnung der bei der übertragenden Gesellschaft verbrachten Vordienstzeiten in die Arbeitsverhältnisse ein. Auf die inhaltliche Ausgestaltung der Arbeitsverhältnisse hat die Ausgliederung keine Auswirkungen.

      Der übertragende Rechtsträger hat für die Betriebsstätte keinen Betriebsrat. Der übernehmende Rechtsträger hat ebenfalls keinen Betriebsrat.

      Der Vertrag wird nur wirksam, wenn die Anteilseigner des übertragenden und des übernehmenden Rechtsträgers ihm zustimmen. Sofern diese Zustimmungen nicht bis zum 28. Februar 2018 erteilt sind, gilt der Vertrag als nicht zustande gekommen.

      Die Ausgliederung ist in dem von den Organen der beteiligten Gesellschaften gemeinsam erstellten Ausgliederungsbericht (§ 127 UmwG) näher erläutert und begründet. Eine Prüfung der Ausgliederung findet nach den Bestimmungen des Umwandlungsgesetzes nicht statt. Die Ausgliederung wird nur wirksam, wenn die Hauptversammlung der MK-Kliniken AG als übertragendem Rechtsträger dem Entwurf des Ausgliederungs- und Übernahmevertrages mit einer Mehrheit von mindestens Dreiviertel des bei der Beschlussfassung vertretenen stimmberechtigten Grundkapitals zustimmt.

      Der Entwurf des Ausgliederungs- und Übernahmevertrages liegt zusammen mit dem Ausgliederungsbericht, dem Jahresabschluss und dem Lagebericht des übertragenden Rechtsträgers für die letzten drei Geschäftsjahre sowie der Eröffnungsbilanz des übernehmenden Rechtsträgers vom 09. August 2017 von der Einberufung der Hauptversammlung an in den Geschäftsräumen der MK-Kliniken AG am Sitz in Berlin und am Sitz der Hauptverwaltung, Sportallee 1, 22335 Hamburg, zur Einsichtnahme aus.

      2. c)

      Beschlussfassung über die Zustimmung zum Ausgliederungs- und Übernahmevertrag zwischen der MK-Kliniken AG und der im Handelsregister des Amtsgerichts Tostedt (HRB 206263) eingetragenen MK Neuruppin GmbH über die Ausgliederung der vermieteten Immobilie in der Artur-Becker-Straße 31, 16816 Neuruppin

      Vorstand und Aufsichtsrat schlagen vor, folgende Beschlüsse zu fassen:

      1.
      Dem Entwurf des zwischen der im Handelsregister des Amtsgerichts Charlottenburg unter HRB 86329 B eingetragenen MK-Kliniken AG als übertragendem Rechtsträger und der im Handelsregister des Amtsgerichts Tostedt unter HRB 206263 eingetragenen MK Neuruppin GmbH abzuschließenden Ausgliederungs- und Übernahmevertrages wird zugestimmt.
      2.
      Der Vorstand wird ermächtigt, alle notwendigen Maßnahmen zu treffen, um die Ausgliederung entsprechend dem Entwurf des Ausgliederungs- und Übernahmevertrages vom 25. September 2017 und dem Ausgliederungsbericht durchzuführen.
      Die MK-Kliniken AG beabsichtigt, aus ihrem Vermögen alle im Zusammenhang mit der vermieteten Immobilie in der Artur-Becker-Straße 31, 16816 Neuruppin notwendigen Gegenstände des Aktiv- und Passivvermögens mit allen Rechten und Pflichten als Gesamtheit auf die im Handelsregister des Amtsgerichts Tostedt (HRB 206263) eingetragene MK Neuruppin GmbH auszugliedern (Ausgliederung zur Aufnahme gemäß § 123 Abs. 3 Nr. 1 UmwG).

      Die durch Urkunde vom 04. August 2017 – UR 496/2017 E des Notars Dr. H.-P. Ensenbach – gegründete MK Neuruppin GmbH ist unter HRB 206263 im Handelsregister des Amtsgerichts Tostedt eingetragen. Diese Gesellschaft soll nun den oben bezeichneten Betriebsteil aufnehmen.

      Die MK-Kliniken AG ist Inhaber aller Geschäftsanteile des übernehmenden Rechtsträgers.

      Der Ausgliederungs- und Übernahmevertrag soll entsprechend dem vorliegenden Entwurf abgeschlossen werden. Als Gegenleistung für die Übertragung des Vermögens erhält die MK-Kliniken AG als übertragender Rechtsträger 5.000 Geschäftsanteile am Stammkapital der Gesellschaft des übernehmenden Rechtsträgers im Nennbetrag von jeweils EUR 1,00. Die Geschäftsanteile werden kostenfrei und mit einem Anteil am Bilanzgewinn ab dem 01.07.2017 gewährt. Zur Durchführung der Ausgliederung wird der übernehmende Rechtsträger sein Stammkapital von bisher EUR 25.000,00 um EUR 5.000,00 durch Bildung der vorgenannten neuen 5.000 Geschäftsanteile im Nennbetrag von jeweils EUR 1,00 und der Gewinnbeteiligung ab dem 01.07.2017 erhöhen.

      Die Ausgliederung soll im Innenverhältnis mit Wirkung zum 01.07.2017, 0:00 Uhr (Ausgliederungsstichtag) erfolgen. Von diesem Zeitpunkt an gelten alle Handlungen und Geschäfte von der MK-Kliniken AG bezogen auf die auszugliedernde Immobilie „Neuruppin“ als für Rechnung des übernehmenden Rechtsträgers vorgenommen.

      Der übernehmende Rechtsträger gewährt einzelnen Anteilsinhabern sowie den Inhabern besonderer Rechte im Sinne von § 126 Abs. 1 Nr. 7 UmwG weder Rechte, noch sind für solche Personen Maßnahmen vorgesehen.

      Keinem Mitglied eines Vertretungsorgans oder eines Aufsichtsorgans der an der Ausgliederung beteiligten Rechtsträger, keinem geschäftsführenden Gesellschafter, keinem anderen organschaftlichen Vertreter, keinem Abschlussprüfer oder Ausgliederungsprüfer, werden besondere Vorteile im Sinne des § 126 Abs. 1 Nr. 8 UmwG gewährt.

      Dem Betriebsteil sind keine Arbeitsverhältnisse zugeordnet, so dass keine Arbeitsverhältnisse auf den übernehmenden Rechtsträger übergehen.

      Der übertragende Rechtsträger hat für den Betriebsteil keinen Betriebsrat. Der übernehmende Rechtsträger hat ebenfalls keinen Betriebsrat.

      Der Vertrag wird nur wirksam, wenn die Anteilseigner des übertragenden und des übernehmenden Rechtsträgers ihm zustimmen. Sofern diese Zustimmungen nicht bis zum 28. Februar 2018 erteilt sind, gilt der Vertrag als nicht zustande gekommen.

      Die Ausgliederung ist in dem von den Organen der beteiligten Gesellschaften gemeinsam erstellten Ausgliederungsbericht (§ 127 UmwG) näher erläutert und begründet. Eine Prüfung der Ausgliederung findet nach den Bestimmungen des Umwandlungsgesetzes nicht statt. Die Ausgliederung wird nur wirksam, wenn die Hauptversammlung der MK-Kliniken AG als übertragendem Rechtsträger dem Entwurf des Ausgliederungs- und Übernahmevertrages mit einer Mehrheit von mindestens Dreiviertel des bei der Beschlussfassung vertretenen stimmberechtigten Grundkapitals zustimmt.

      Der Entwurf des Ausgliederungs- und Übernahmevertrages liegt zusammen mit dem Ausgliederungsbericht, dem Jahresabschluss und dem Lagebericht des übertragenden Rechtsträgers für die letzten drei Geschäftsjahre sowie der Eröffnungsbilanz des übernehmenden Rechtsträgers vom 25. August 2017 von der Einberufung der Hauptversammlung an in den Geschäftsräumen der MK-Kliniken AG am Sitz in Berlin und am Sitz der Hauptverwaltung, Sportallee 1, 22335 Hamburg, zur Einsichtnahme aus.

      2. d)

      Beschlussfassung über die Zustimmung zum Ausgliederungs- und Übernahmevertrag zwischen der MK-Kliniken AG und der im Handelsregister des Amtsgerichts Tostedt eingetragenen MK Cottbus GmbH (HRB 206263) über die Ausgliederung der vermieteten Immobilie in der Peitzer Straße 26 a, 03042 Cottbus

      Vorstand und Aufsichtsrat schlagen vor, folgende Beschlüsse zu fassen:

      1.
      Dem Entwurf des zwischen der im Handelsregister des Amtsgerichts Charlottenburg unter HRB 86329 B eingetragenen MK-Kliniken AG als übertragendem Rechtsträger und der im Handelsregister des Amtsgerichts Tostedt unter HRB 206263 eingetragenen MK Cottbus GmbH abzuschließenden Ausgliederungs- und Übernahmevertrages wird zugestimmt.
      2.
      Der Vorstand wird ermächtigt, alle notwendigen Maßnahmen zu treffen, um die Ausgliederung entsprechend dem Entwurf des Ausgliederungs- und Übernahmevertrages vom 25. September 2017 und dem Ausgliederungsbericht durchzuführen.
      Die MK-Kliniken AG beabsichtigt, aus ihrem Vermögen alle im Zusammenhang mit der vermieteten Immobilie in der Peitzer Straße 26 a, 03042 notwendigen Gegenstände des Aktiv- und Passivvermögens, insbesondere das im Grundbuch von Sandow bei dem Amtsgericht Cottbus im Blatt 15851 eingetragene Erbbaurecht, mit allen Rechten und Pflichten als Gesamtheit auf die im Handelsregister des Amtsgerichts Tostedt (HRB 206263) eingetragene MK Cottbus GmbH auszugliedern (Ausgliederung zur Aufnahme gemäß § 12 Abs. 3 Nr. 1 UmwG).

      Die durch Urkunde vom 04. August 2017 – UR 495/2017 E des Notars Dr. H.-P. Ensenbach – gegründete MK Cottbus GmbH ist unter HRB 206263 im Handelsregister des Amtsgerichts Tostedt eingetragen. Diese Gesellschaft soll nun den oben bezeichneten Betriebsteil aufnehmen.

      MK-Kliniken AG ist Inhaber aller Geschäftsanteile des übernehmenden Rechtsträgers.

      Der Ausgliederungs- und Übernahmevertrag soll entsprechend dem vorliegenden Entwurf abgeschlossen werden. Als Gegenleistung für die Übertragung des Vermögens erhält die MK-Kliniken AG als übertragender Rechtsträger 5.000 Geschäftsanteile am Stammkapital der Gesellschaft des übernehmenden Rechtsträgers im Nennbetrag von jeweils EUR 1,00. Die Geschäftsanteile werden kostenfrei und mit einem Anteil am Bilanzgewinn ab dem 01.07.2017 gewährt. Zur Durchführung der Ausgliederung wird der übernehmende Rechtsträger sein Stammkapital von bisher EUR 25.000,00 um EUR 5.000,00 durch Bildung der vorgenannten neuen 5.000 Geschäftsanteile im Nennbetrag von jeweils EUR 1,00 und der Gewinnbeteiligung ab dem 01.07.2017 erhöhen.

      Die Ausgliederung soll im Innenverhältnis mit Wirkung zum 01.07.2017, 0:00 Uhr (Ausgliederungsstichtag) erfolgen. Von diesem Zeitpunkt an gelten alle Handlungen und Geschäfte von MK-Kliniken AG bezogen auf die auszugliedernde Immobilie „Cottbus“ als für Rechnung des übernehmenden Rechtsträgers vorgenommen.

      Der übernehmende Rechtsträger gewährt einzelnen Anteilsinhabern sowie den Inhabern besonderer Rechte im Sinne von § 126 Abs. 1 Nr. 7 UmwG weder Rechte, noch sind für solche Personen Maßnahmen vorgesehen.

      Keinem Mitglied eines Vertretungsorgans oder eines Aufsichtsorgans der an der Ausgliederung beteiligten Rechtsträger, keinem geschäftsführenden Gesellschafter, keinem anderen organschaftlichen Vertreter, keinem Abschlussprüfer oder Ausgliederungsprüfer, werden besondere Vorteile im Sinne des § 126 Abs. 1 Nr. 8 UmwG gewährt.

      Dem Betriebsteil sind keine Arbeitsverhältnisse zugeordnet, so dass keine Arbeitsverhältnisse auf den übernehmenden Rechtsträger übergehen.

      Der übertragende Rechtsträger hat für den Betriebsteil keinen Betriebsrat. Der übernehmende Rechtsträger hat ebenfalls keinen Betriebsrat.

      Der Vertrag wird nur wirksam, wenn die Anteilseigner des übertragenden und des übernehmenden Rechtsträgers ihm zustimmen. Sofern diese Zustimmungen nicht bis zum 28. Februar 2018 erteilt sind, gilt der Vertrag als nicht zustande gekommen.

      Die Ausgliederung ist in dem von den Organen der beteiligten Gesellschaften gemeinsam erstellten Ausgliederungsbericht (§ 127 UmwG) näher erläutert und begründet. Eine Prüfung der Ausgliederung findet nach den Bestimmungen des Umwandlungsgesetzes nicht statt. Die Ausgliederung wird nur wirksam, wenn die Hauptversammlung der MK-Kliniken AG als übertragendem Rechtsträger dem Entwurf des Ausgliederungs- und Übernahmevertrages mit einer Mehrheit von mindestens Dreiviertel des bei der Beschlussfassung vertretenen stimmberechtigten Grundkapitals zustimmt.

      Der Entwurf des Ausgliederungs- und Übernahmevertrages liegt zusammen mit dem Ausgliederungsbericht, dem Jahresabschluss und dem Lagebericht des übertragenden Rechtsträgers für die letzten drei Geschäftsjahre sowie der Eröffnungsbilanz des übernehmenden Rechtsträgers vom 20. September 2017 von der Einberufung der Hauptversammlung an in den Geschäftsräumen der MK-Kliniken AG am Sitz in Berlin und am Sitz der Hauptverwaltung, Sportallee 1, 22335 Hamburg, zur Einsichtnahme aus.

      3. Ermächtigung zum Erwerb eigener Aktien nach § 71 Abs. 1 Nr. 8 AktG und zur Veräußerung eigener Aktien unter Ausschluss des Bezugsrechts der Aktionäre

      Derzeit besteht für die Gesellschaft keine Ermächtigung zum Erwerb eigener Aktien, daher soll über eine neue Ermächtigung für einen Zeitraum von 5 Jahren neu beschlossen werden.

      Vorstand und Aufsichtsrat schlagen vor, folgenden Beschluss zu fassen:

      a)
      Die Gesellschaft wird mit Wirkung vom Ablauf des Tages dieser Hauptversammlung gem. § 71 Abs. 1 Nr. 8 i. V. m. Absatz 2 dieser Vorschrift ermächtigt, für einen Zeitraum von 5 Jahren, somit bis zum 2. November 2022, eigene Aktien von bis zu insgesamt 10 von 100 des derzeitigen Grundkapitals zu erwerben. Die zeitliche Befristung gilt für den Zeitpunkt des Erwerbes, nicht jedoch auch für das Halten der Aktien über diesen Zeitpunkt hinaus. Auf die erworbenen Aktien dürfen zusammen mit anderen Aktien, die sich im Besitz der Gesellschaft befinden oder ihr nach §§ 71 a ff. AktG zuzurechnen sind, zu keinem Zeitpunkt mehr als 10 % des Grundkapitals entfallen. Der Erwerb zum Zwecke des Handelns mit eigenen Aktien und zur kontinuierlichen Kurspflege ist ausgeschlossen. Die Ermächtigung kann ganz oder in Teilbeträgen, einmal oder mehrmals ausgeübt werden, auch durch Konzernunternehmen oder für ihre oder deren Rechnung handelnde Dritte. Der Erwerb kann nach Wahl des Vorstandes über den Markt oder mittels eines an sämtliche Aktionäre gerichteten öffentlichen Kaufangebotes erfolgen. Im letzteren Fall sind die Vorschriften des Wertpapiererwerbs- und Übernahmegesetzes (WpÜG) zu beachten, sofern und soweit sie Anwendung finden.

      Erfolgt der Erwerb der Aktien über den Markt, darf der von der Gesellschaft gezahlte Gegenwert je Aktie (ohne Erwerbsnebenkosten) den durchschnittlichen Marktwert während der letzten fünf Markttage vor dem Erwerb der Aktien um nicht mehr als 10 % über- oder unterschreiten.

      Erfolgt der Erwerb über ein an alle Aktionäre gerichtetes öffentliches Kaufangebot bzw. eine öffentliche Aufforderung zur Abgabe eines solchen Angebots, dürfen der gebotene Kaufpreis oder die Grenzwerte der Kaufpreisspanne je Aktie (ohne Erwerbsnebenkosten) den durchschnittlichen Marktwert während der letzten fünf Markttage vor dem Tag der öffentlichen Ankündigung des Angebots bzw. der öffentlichen Aufforderung zur Abgabe eines Kaufangebots um nicht mehr als 15 % über- oder unterschreiten. Ergeben sich nach Veröffentlichung eines öffentlichen Angebots bzw. der öffentlichen Aufforderung zur Abgabe eines Kaufangebots erhebliche Abweichungen des maßgeblichen Kurses, so kann das Angebot bzw. die Aufforderung zur Abgabe eines solchen Angebots angepasst werden. In diesem Fall wird auf den durchschnittlichen Marktwert während der letzten fünf Markttage vor dem Tag der öffentlichen Ankündigung einer etwaigen Anpassung abgestellt. Sollte das Angebot überzeichnet sein bzw. im Fall einer Aufforderung zur Abgabe eines solchen Angebots von mehreren gleichwertigen Angeboten nicht sämtlich angenommen werden, muss die Annahme nach Quoten erfolgen. Eine bevorrechtigte Annahme geringer Stückzahlen bis zu 100 Stück angedienter Aktien je Aktionär kann vorgesehen werden. Das öffentliche Angebot bzw. die Aufforderung zur Abgabe eines solchen Angebots kann weitere Bedingungen vorsehen.

      b)
      Der Vorstand wird ermächtigt, Aktien der Gesellschaft, die aufgrund vorstehender Ermächtigung zu a) erworben werden, mit Zustimmung des Aufsichtsrates unter Ausschluss des Bezugsrechts der Aktionäre in anderer Weise als über den Markt oder durch Angebot an alle Aktionäre wieder zu veräußern, und zwar

      – wenn der bar zu zahlende Veräußerungspreis den Marktwert der Aktien nicht wesentlich unterschreitet. Die Anzahl der in dieser Weise veräußerten Aktien darf 10 % des Grundkapitals weder im Zeitpunkt des Wirksamwerdens noch im Zeitpunkt der Ausübung dieser Ermächtigung überschreiten, oder

      – als Gegenleistung an Dritte im Rahmen des Erwerbs von oder des Zusammenschlusses mit Unternehmen oder des Erwerbs von Beteiligungen an Unternehmen.

      c)
      Der Vorstand wird ermächtigt, mit Zustimmung des Aufsichtsrates Aktien, die aufgrund der Ermächtigung zu a) erworben werden, ganz oder in Teilen einzuziehen, ohne dass die Einziehung oder ihre Durchführung eines weiteren Hauptversammlungsbeschlusses bedarf. Durch die Einziehung erhöht sich der Anteil der übrigen Aktien am Grundkapital. Der Vorstand kann abweichend hiervon bestimmen, dass das Grundkapital nicht herabgesetzt wird, sondern sich der Anteil der übrigen Aktien gem. § 8 Abs. 3 AktG erhöht. Der Vorstand ist in diesem Fall ermächtigt, die Angabe der Zahl der Aktien in der Satzung anzupassen.

      d)
      Sämtliche vorbezeichneten Ermächtigungen können ganz oder in Teilbeträgen, einmal oder mehrmals, in Verfolgung eines oder mehrerer Zwecke durch die Gesellschaft ausgeübt werden. Die Ermächtigungen – mit Ausnahme der Ermächtigung zur Einziehung der eigenen Aktien – können auch durch Dritte für Rechnung der Gesellschaft ausgeübt werden.

      Bericht des Vorstandes nach § 71 Abs. 1 Nr. 8 Satz 5 AktG i. V. m. § 186 Abs. 4 Satz 2 AktG

      Der zu Tagesordnungspunkt 3 zu fassende Beschluss sieht die Möglichkeit des Ausschlusses des Bezugsrechtes der Aktionäre bei der Veräußerung eigener Aktien vor. Der Vorstand erstattet hierzu folgenden Bericht:

      Mit der vorgeschlagenen Ermächtigung möchte sich die Gesellschaft die Möglichkeit nach § 71 Abs. 1 Nr. 8 AktG offenhalten, für einen Zeitraum von 5 Jahren eigene Aktien am Markt zurückzukaufen und auch wieder zu veräußern, ohne dass einer der speziellen Fälle des § 71 Abs. 1 Nr. 1 bis 7 AktG vorliegt. Der Erwerb eigener Aktien erfolgt unter den Beschränkungen des § 71 Abs. 2 AktG und ist danach insbesondere auf einen Erwerb und die Veräußerung von insgesamt 10 % des Grundkapitals beschränkt. Der Erwerb kann über den Markt oder über ein öffentliches Kaufangebot zu den in der Ermächtigung festgelegten und am aktuellen Marktwert orientierten Preisen erfolgen. Dabei ist nach dem Gesetz der Erwerb eigener Aktien zum Zweck des Handelns mit eigenen Aktien und zur kontinuierlichen Kurspflege ausgeschlossen und auch nicht sinnvoll. Mit der vorgeschlagenen Ermächtigung soll von der durch § 71 Abs. 1 Nr. 8 AktG zugelassenen Möglichkeit zum Bezugsrechtsausschluss Gebrauch gemacht werden. Damit wird der Vorstand in die Lage versetzt, mit Zustimmung des Aufsichtsrates eine Veräußerung der erworbenen eigenen Aktien auch in anderer Weise als über den Markt oder durch ein Angebot an alle Aktionäre vornehmen zu können. Dabei müssen die erworbenen eigenen Aktien durch die Gesellschaft zu einem Preis veräußert werden, der den Marktwert von Aktien der Gesellschaft zum Zeitpunkt der Veräußerung nicht wesentlich unterschreitet, um eine Verwässerung des Kurses zu vermeiden.

      Die Möglichkeit für eine solche Veräußerung liegt im Interesse der Gesellschaft. Für die Gesellschaft eröffnet sich damit die Chance, geeigneten (institutionellen) Investoren die Aktien anzubieten und den Aktionärskreis um in- und ausländische Aktionäre zu erweitern, was letztlich auch zur Stabilisierung des Wertes der Aktie führt. Die Gesellschaft kann darüber hinaus ihr Eigenkapital flexibel geschäftlichen Erfordernissen anpassen und auf günstige Marktsituationen reagieren, da im Falle der Veräußerung eine schnellere und kostengünstigere Platzierung der Aktien möglich ist als dies unter Beachtung des Bezugsrechts der Aktionäre möglich wäre. Der Ausschluss des Bezugsrechts kann darüber hinaus der Möglichkeit dienen, in geeigneten Fällen eigene Aktien der Gesellschaft als Gegenleistung für den Erwerb von Unternehmen oder Beteiligungen einzusetzen, um so ein weiteres Instrument der Finanzierung von Akquisitionen zur Verfügung zu haben.

      Die Interessen der Aktionäre werden auch bei dem Ausschluss des Bezugsrechts nach § 71 Abs. 1 Nr. 8 AktG angemessen gewahrt. Das Bezugsrecht kann nur ausgeschlossen werden, wenn die Anzahl der in dieser Weise veräußerten Aktien 10 % des Grundkapitals weder im Zeitpunkt des Wirksamwerdens noch im Zeitpunkt der Ausübung dieser Ermächtigung überschreitet. Zulässig soll auch die Verwendung als Gegenleistung an Dritte im Rahmen des Erwerbes von Unternehmen, bei dem Zusammenschluss mit Unternehmen oder bei dem Erwerb von Beteiligungen an solchen sein.

      Die erworbenen Aktien werden, wenn die Veräußerung nicht über den Markt oder durch Angebot an alle Aktionäre erfolgt, nur zu einem Preis veräußert, der den Marktwert von Aktien der Gesellschaft gleicher Ausstattung zum Zeitpunkt der Veräußerung nicht wesentlich (im Regelfall um nicht mehr als 3 bis maximal 5 %) unterschreitet. Der Vorstand wird sich bei der Festlegung des Ausgabebetrages zudem bemühen, einen eventuell erforderlichen Abschlag auf den Marktwert so niedrig wie möglich zu halten. Konkrete Pläne für die Ausnutzung der Ermächtigung bestehen derzeit nicht.

      Dieser Bericht des Vorstandes liegt vom Tage der Einberufung der Hauptversammlung an in den Geschäftsräumen der MK-Kliniken AG am Sitz in Berlin und am Sitz der Hauptverwaltung, Sportallee 1, 22335 Hamburg, zur Einsichtnahme aus.

      4. Satzungsänderungen

      4. a)

      Der Unternehmensgegenstand der Gesellschaft soll weiter diversifiziert werden. Der Unternehmenszweck ist bislang in § 2 Absatz 1 der Satzung wie folgt festgelegt:

      „(1) Gegenstand des Unternehmens ist

      a) die Errichtung, der Erwerb und/oder das Betreiben von in- und ausländischen Kliniken und Rehabilitationskliniken, Kureinrichtungen, Pflegeeinrichtungen, Altenwohnheimen, betreutem Wohnen, Dienstleistungsgesellschaften im sozialen und karitativen Bereich und Beherbergungsunternehmen;

      b) die Entwicklung, Herstellung, Verwertung und Lizenzierung von Software, insbesondere Standardsoftware im ambulanten und stationären, sozialen und medizinischen Bereich bzw. mit Bezug dazu sowie der Handel und Vertrieb sowie die Vermittlung von EDV-Hard- und Softwareprodukten im In- und Ausland, die Beratung von Kunden in allen auf dem EDV-Sektor anfallenden Fragen (Anwenderberatung) und die Durchführung hierauf bezogener Schulungsmaßnahmen, sowie alle artverwandten Geschäfte.“

      Vorstand und Aufsichtsrat schlagen vor, § 2 Absatz 1 der Satzung in der bisherigen Fassung als weiteren Unternehmenszweck neu hinzuzufügen:

      „c) die Verwaltung eigener Vermögenswerte, insbesondere der unmittelbare oder mittelbare Erwerb, das Halten und Verwalten von Beteiligungen und Barvermögen. Dazu gehört auch der Erwerb und die Veräußerung von Immobilien.“

      4. b)

      Die Ermächtigung zur Kapitalerhöhung in § 4 Absatz 4 der Satzung ist inzwischen ausgelaufen. Die Satzung soll daher in § 4 Absatz 4 angepasst werden.

      Vorstand und Aufsichtsrat schlagen daher vor, § 4 Absatz 4 der Satzung ersatzlos zu streichen.

      § 4 Absatz 4 ist derzeit wie folgt formuliert:

      „(4) Der Vorstand ist ermächtigt, mit Zustimmung des Aufsichtsrats das Grundkapital bis zum 27. Januar 2017 durch ein- oder mehrmalige Ausgabe von insgesamt bis zu 7.290.000 (in Worten: siebenmillionenzweihundertneunzigtausend) neuen, auf den Namen lautende Stammaktien (Stückaktien) gegen Bar- oder Sacheinlagen um insgesamt bis zu EUR 18.660.000,00 (in Worten: achtzehnmillionensechshundertsechzigtausend) zu erhöhen (genehmigtes Kapital). Die Ermächtigung kann in Teilbeträgen ausgenutzt werden. Der Vorstand wird ermächtigt, mit Zustimmung des Aufsichtsrats den weiteren Inhalt der Aktienrechte - einschließlich einer von den Regelungen des § 60 AktG abweichenden Gewinnverteilung - und die Bedingungen der Aktienausgabe festzulegen.

      Der Vorstand ist ermächtigt, mit Zustimmung des Aufsichtsrats das Bezugsrecht bei Kapitalerhöhungen gegen Sacheinlagen auszuschließen.

      Bei Kapitalerhöhungen gegen Bareinlagen ist den Aktionären grundsätzlich ein Bezugsrecht auf die neuen Aktien einzuräumen. Die neuen Aktien sollen dann von mindestens einem Kreditinstitut oder mindestens einem nach § 53 Abs. 1 Satz 1 oder § 53 b Abs. 1 Satz 1 des Gesetzes über das Kreditwesen tätigen Unternehmen mit der Verpflichtung übernommen werden, sie den Aktionären zum Bezug anzubieten.

      Der Vorstand ist jedoch ermächtigt, mit Zustimmung des Aufsichtrats das Bezugsrecht der Aktionäre bei Kapitalerhöhungen gegen Bareinlagen auszuschließen,

      aa) um etwaige Spitzen zu verwerten,

      bb) soweit es zum Verwässerungsschutz erforderlich ist, um Inhabern von Wandlungs- oder Optionsrechten, die von der Marseille-Kliniken AG oder von Gesellschaften, an denen die Marseille-Kliniken AG unmittelbar oder mittelbar mehrheitlich beteiligt ist, ausgegeben wurden oder werden, ein Bezugsrecht auf neue Aktien in dem Umfang zu gewähren, wie es ihnen nach Ausübung der Wandlungs- oder Optionsrechte oder nach Erfüllung von Wandlungspflichten zustünde,

      cc) wenn der Ausgabebetrag der neuen Aktien den Börsenpreis nicht wesentlich unterschreitet und die gemäß oder in sinngemäßer Anwendung des § 186 Abs. 3 Satz 4 des Aktiengesetzes gegen Bareinlagen unter Ausschluss des Bezugsrechts während der Laufzeit dieser Ermächtigung ausgegebenen Aktien insgesamt 10 % des Grundkapitals nicht überschreiten, und zwar weder zum Zeitpunkt des Wirksamwerdens noch zum Zeitpunkt der Ausübung dieser Ermächtigung.

      Auf diese Begrenzung auf 10 % des Grundkapitals sind sowohl ausgegebene eigene Aktien als auch diejenigen Aktien anzurechnen, welche zur Bedienung von Schuldverschreibungen mit Wandlungs- oder Optionsrechten ausgegeben werden oder auszugeben sind, sofern und soweit die Schuldverschreibungen während der Laufzeit dieser Ermächtigung in sinngemäßer Anwendung von § 186 Abs. 3 Satz 4 des Aktiengesetzes unter Ausschluss des Bezugsrechts ausgegeben werden,

      dd) zur Ausgabe von neuen, auf den Namen lautenden Stückaktien an Arbeitnehmer der Gesellschaft oder verbundener Unternehmen mit einem Anteil am Grundkapital von nominal bis zu EUR 311.000,00.

      Der Aufsichtsrat ist ermächtigt, die Satzung entsprechend der Ausnutzung des genehmigten Kapitals oder nach Ablauf der Ermächtigungsfrist anzupassen.“

      4. c)

      § 27a WpHG regelt Mitteilungspflichten für die Inhaber wesentlicher Beteiligungen an Unternehmen, die zum Handel an einem organisierten Markt im Inland zugelassen sind. In § 4 Absatz 5 der Satzung ist die Anwendung von § 27 a WpHG ausgeschlossen. § 4 Absatz 5 lautet derzeit: „§ 27a Abs. 1 WpHG findet keine Anwendung.“

      Da die Aktie der MK-Kliniken AG nicht mehr börsennotiert ist, fehlt es an den Voraussetzungen für eine Anwendung des § 27 a WpHG. Ein Ausschluss der Anwendung ist daher nicht mehr erforderlich.

      Vorstand und Aufsichtsrat schlagen daher vor, § 4 Absatz 5 der Satzung ersatzlos zu streichen.

      4. d)

      Zum Ort einer Hauptversammlung der Gesellschaft bestimmt § 13 Absatz 1 der Satzung derzeit:

      „§ 13 (1) Die Hauptversammlung wird durch den Vorstand oder durch den Aufsichtsrat an den Sitz der Gesellschaft oder einem Ort einberufen, an welchem die Gesellschaft eine Einrichtung betreibt, oder durch eine Tochtergesellschaft betreiben lässt.“

      Vorstand und Aufsichtsrat schlagen vor, § 13 Absatz 1 der Satzung wie folgt neu zu fassen:

      „§ 13 (1) Die Hauptversammlung wird durch den Vorstand oder durch den Aufsichtsrat an den Sitz der Gesellschaft oder an einen Ort einberufen, an welchem die Gesellschaft eine Einrichtung oder ein Unternehmen betreibt oder durch eine Tochtergesellschaft betreiben lässt, an den Ort der Hauptverwaltung der Gesellschaft in Hamburg oder an den Ort der Verwaltung eines Unternehmensteils.“

      4. e)

      In § 16 der Satzung ist das Geschäftsjahr derzeit wie folgt bestimmt:

      㤠16

      Die Gesellschaft bildet ein Rumpfgeschäftsjahr vom 1. Januar bis zum 30. Juni 1995. Das Geschäftsjahr beginnt am 1. Juli und endet am 30. Juni jeden Jahres.“

      Vorstand und Aufsichtsrat schlagen vor, § 16 der Satzung insgesamt wie folgt neu zu fassen und folgenden Wortlaut zu beschließen:

      㤠16

      Das Geschäftsjahr entspricht dem Kalenderjahr. Der Zeitraum vom 01.07.2017 bis 31.12.2017 bildet ein Rumpfgeschäftsjahr.“

      Die Umstellung auf das Kalenderjahr folgt damit dem inzwischen allgemein üblichen Gleichlauf von Kalenderjahr und Geschäftsjahr.

      5. Vorlage des festgestellten Jahresabschlusses, des gebilligten Konzernabschlusses sowie der Lageberichte für die Gesellschaft und den Konzern für das Geschäftsjahr 2016/2017 mit dem Bericht des Aufsichtsrats

      6. Verwendung des Bilanzgewinns 2016/2017

      Vorstand und Aufsichtsrat schlagen vor, den Bilanzgewinn für das Geschäftsjahr 2016/2017 in Höhe von EUR 19.789.766,82 wie folgt zu verwenden:

      Aus dem Bilanzgewinn von EUR 19.789.766,82 wird ein Betrag in Höhe von EUR 16.778.605,40 zur Ausschüttung einer Dividende für das Geschäftsjahr 2016/2017 in Höhe von EUR 1,16 je dividendenberechtigter Aktie verwendet und der danach verbleibende Betrag in Höhe von EUR 3.011.161,42 wird als Bilanzgewinn auf neue Rechnung vorgetragen.

      Der Gewinnverwendungsvorschlag berücksichtigt nur die dividendenberechtigten Aktien und somit nicht die von der Gesellschaft gehaltenen eigenen Aktien (derzeit 115.685), die nicht dividendenberechtigt sind. Bis zum Zeitpunkt der Hauptversammlung kann sich die Zahl der dividendenberechtigten Aktien ändern. In diesem Fall wird der Hauptversammlung bei unveränderter Ausschüttung von EUR 1,16 je dividendenberechtigter Aktie ein entsprechend angepasster Gewinnverwendungsvorschlag unterbreitet.

      7. Entlastung des Vorstands für das Geschäftsjahr 2016/2017

      Vorstand und Aufsichtsrat schlagen vor, den Vorstand für das Geschäftsjahr 2016/2017 zu entlasten.

      8. Entlastung der Mitglieder des Aufsichtsrats für das Geschäftsjahr 2016/2017

      Vorstand und Aufsichtsrat schlagen vor, den Aufsichtsrat für das Geschäftsjahr 2016/2017 zu entlasten.

      9. Bestellung der Abschlussprüfer für das Geschäftsjahr 2017/2018

      Der Aufsichtsrat schlägt vor, Ebner Stolz GmbH & Co. KG, Stuttgart, Zweigniederlassung Hamburg, zu Prüfern des Jahres- und Konzernjahresabschlusses für das Geschäftsjahr 2017/2018 zu bestellen.

      Freiwillige Hinweise zur Teilnahme an der Hauptversammlung und zur Ausübung des Stimmrechts

      Nach § 121 Abs. 3 AktG sind nichtbörsennotierte Gesellschaften in der Einberufung lediglich zur Angabe von Firma und Sitz der Gesellschaft, Zeit und Ort der Hauptversammlung sowie der Tagesordnung verpflichtet. Nachfolgende Hinweise erfolgen freiwillig, um den Aktionären die Teilnahme an der Hauptversammlung zu erleichtern.

      Teilnahme an der Hauptversammlung und Ausübung des Stimmrechts

      Die Teilnahme an der Hauptversammlung und die Ausübung der Stimmrechte setzen voraus, dass sich die Aktionäre bei der Gesellschaft anmelden. Die Anmeldung muss in deutscher oder englischer Sprache verfasst sein und der Gesellschaft in Textform (§ 126 b BGB) bis spätestens am Donnerstag, den 26.10.2017, 24.00 Uhr (MESZ), unter der Adresse, Telefax-Nummer oder E-Mail-Adresse

      Hauptversammlung MK-Kliniken AG
      c/o ADEUS Aktienregister-Service-GmbH
      Postfach 57 03 64
      22772 Hamburg
      Telefax: +49 (0)89/2070 37951
      E-Mail: hv@adeus.de

      zugehen.

      Die Anmeldung muss die Identität des Aktionärs zweifelsfrei erkennen lassen; die Anmeldung sollte deshalb die Aktionärsnummer sowie Name und Adresse des Aktionärs enthalten.

      Im Verhältnis zur Gesellschaft gilt für die Teilnahme an der Versammlung oder die Ausübung des Stimmrechts als Aktionär nur, wer im Aktienregister der Gesellschaft eingetragen ist.

      Die Aktien werden durch eine Anmeldung zur Hauptversammlung nicht blockiert; Aktionäre können deshalb über ihre Aktien auch nach erfolgter Anmeldung weiterhin frei verfügen. Maßgeblich für das Stimmrecht ist der im Aktienregister eingetragene Bestand am Tag der Hauptversammlung. Dieser wird dem Bestand am Ende des Anmeldeschlusstages entsprechen, da Anträge auf Umschreibung im Aktienregister, die der Gesellschaft nach dem Ende des 26.10.2017 bis zum Ende der Hauptversammlung am 02.11.2017 zugehen, im Aktienregister erst mit Wirkung nach der Hauptversammlung am 02.11.2017 vollzogen werden.

      Nach Eingang der Anmeldung werden den Aktionären Eintrittskarten für die Hauptversammlung übersandt.

      Verfahren der Stimmabgabe durch einen Bevollmächtigten

      Die Aktionäre, die nicht selbst an der Hauptversammlung teilnehmen wollen, können ihr Stimmrecht in der Hauptversammlung auch durch einen Bevollmächtigten, z. B. durch ein Kreditinstitut, eine Vereinigung von Aktionären oder eine andere Person ihrer Wahl ausüben lassen. Auch in diesem Fall müssen sich die Aktionäre rechtzeitig anmelden.

      Die Vollmacht, ihr Widerruf und der Nachweis der Bevollmächtigung gegenüber der Gesellschaft bedürfen gemäß § 134 Abs. 3 Satz 3 AktG der Textform (§ 126 b BGB).

      Die Gesellschaft bietet den Aktionären für die Übermittlung des Nachweises der Vollmacht folgende Adresse, Telefax-Nummer bzw. E-Mail-Adresse an:

      Hauptversammlung MK-Kliniken AG
      c/o ADEUS Aktienregister-Service-GmbH
      Postfach 57 03 64
      22772 Hamburg
      Telefax: +49 (0)89/2070 37951
      E-Mail: hv@adeus.de

      Den Aktionären wird per Post ein Anmelde- und Vollmachtsformular übersandt. Die Aktionäre werden gebeten, Vollmacht unter Verwendung dieses Anmelde- und Vollmachtsformulars zu erteilen. Bevollmächtigt ein Aktionär mehr als eine Person, so kann die Gesellschaft einen oder mehrere von diesen zurückweisen.

      Für die Bevollmächtigung von Kreditinstituten, Aktionärsvereinigungen oder anderen, mit diesen gemäß den aktienrechtlichen Bestimmungen gleichgestellten Personen oder Institutionen gelten die gesetzlichen Bestimmungen. Bitte stimmen Sie sich, wenn Sie ein Kreditinstitut, eine Aktionärsvereinigung oder eine andere, mit diesen gemäß den aktienrechtlichen Bestimmungen gleichgestellte Person oder Institution bevollmächtigen wollen, mit dieser über eine mögliche Form der Vollmacht ab.

      Als Service bieten wir unseren Aktionären an, von der Gesellschaft benannte, weisungsgebundene Stimmrechtsvertreter bereits vor der Hauptversammlung mit der Stimmrechtsausübung zu bevollmächtigen. Die Vollmacht an die von der Gesellschaft benannten Stimmrechtsvertreter ist in Textform und vorzugsweise unter Verwendung des mit den Anmeldeunterlagen zur Hauptversammlung übersandten Anmelde- und Vollmachtsformulars zu erteilen. Auch in diesem Fall müssen sich die Aktionäre rechtzeitig unter der Adresse, Telefax-Nummer oder E-Mail-Adresse

      Hauptversammlung MK-Kliniken AG
      c/o ADEUS Aktienregister-Service-GmbH
      Postfach 57 03 64
      22772 Hamburg
      Telefax: +49 (0)89/2070 37951
      E-Mail: hv@adeus.de

      anmelden.

      Soweit die von der Gesellschaft benannten Stimmrechtsvertreter bevollmächtigt werden, müssen diesen in jedem Falle Weisungen für die Ausübung des Stimmrechts erteilt werden. Die Stimmrechtsvertreter sind verpflichtet, weisungsgemäß abzustimmen. Die Stimmrechtsvertreter der Gesellschaft nehmen keine Vollmachten zur Einlegung von Widersprüchen gegen Hauptversammlungsbeschlüsse, zur Ausübung des Rede- und Fragerechts oder zur Stellung von Anträgen entgegen.

      Anträge oder Wahlvorschläge sind ausschließlich zu richten an:

      MK-Kliniken AG
      „Hauptversammlung“
      Sportallee 1, 22335 Hamburg

      Zugänglich zu machende Gegenanträge und Wahlvorschläge sowie eventuelle Stellungnahmen der Verwaltung werden im Internet unter www.mk-kliniken.de/Hauptversammlung veröffentlicht.



      Berlin, im September 2017

      MK-Kliniken AG

      – Der Vorstand
      Avatar
      schrieb am 26.09.17 15:48:59
      Beitrag Nr. 1.296 ()
      Bilanzgewinn 2016/2017 bei 8,8 Mio Euro?
      2. Verwendung des Bilanzgewinns 2015/2016
      Vorstand und Aufsichtsrat schlagen vor, den Bilanzgewinn für das Geschäftsjahr
      2015/2016 in Höhe von EUR 13.896.159,80 wie folgt zu verwenden:
      Aus dem Bilanzgewinn von EUR 13.896.159,80 wird ein Betrag in Höhe von EUR
      2.892.863,00 zur Ausschüttung einer Dividende für das Geschäftsjahr 2015/2016 in Höhe
      von EUR 0,20 je dividendenberechtigter Aktie verwendet und der danach verbleibende
      Betrag in Höhe von EUR 11.003.296,80 wird als Bilanzgewinn auf neue Rechnung vorgetragen
      .

      6. Verwendung des Bilanzgewinns 2016/2017

      Vorstand und Aufsichtsrat schlagen vor, den Bilanzgewinn für das Geschäftsjahr 2016/2017 in Höhe von EUR 19.789.766,82 wie folgt zu verwenden:

      Aus dem Bilanzgewinn von EUR 19.789.766,82 wird ein Betrag in Höhe von EUR 16.778.605,40 zur Ausschüttung einer Dividende für das Geschäftsjahr 2016/2017 in Höhe von EUR 1,16 je dividendenberechtigter Aktie verwendet und der danach verbleibende Betrag in Höhe von EUR 3.011.161,42 wird als Bilanzgewinn auf neue Rechnung vorgetragen.

      Anmerkung: Nach Adam-Riese ist ein erstaunlicher hoher Bilanzgewinn in 2016/2017 angefallen. Das EpS 2016/2017 müsste so um die 0,60€ liegen. Des Weiteren ist ja noch der Ausgang der zweiten Klage offen.
      Avatar
      schrieb am 26.09.17 20:09:11
      Beitrag Nr. 1.297 ()
      Erfreuliche Nachrichten!

      Scheinbar haben wir deutlich über 20,- EUR cash je Aktie. Dazu was vom Unternehmen bleibt. Wieso sollte man die Aktie unter 25,- EUR verkaufen? Bin gespannt auf die nächsten Umsätze ...
      Avatar
      schrieb am 26.09.17 23:07:14
      Beitrag Nr. 1.298 ()
      Gibt es denn genauere Informationen zur Übernahme bzw wann ist damit zu rechnen? Im Prinzip das was alle hier interessiert.
      17 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 27.09.17 20:32:20
      Beitrag Nr. 1.299 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 55.829.514 von Kalimochero am 26.09.17 23:07:14Das steht alles in dem hier verlinkten Artikel aus der Alpen Prawda.

      Ein Besuch der HV könnte sich lohnen ...

      Geld jetzt 8,10 und nichts steht im Brief. Aber wieso auch sollte man unter 20 Euro verkaufen?
      16 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 28.09.17 15:22:41
      Beitrag Nr. 1.300 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 55.837.356 von Mondbewohner am 27.09.17 20:32:20Eben noch 8,20 EUR im Geld und nun 8,50 EUR. Brief noch immer leer.

      Wer auch immer versucht zu kaufen, je Aktie liegen über 20,- EUR cash vor. Wer das nicht sieht, hat seine Stücke wohl bereits angedient.

      Unter 20,- EUR wird es kaum nennenswerten Handel geben, wieso auch. Das wissen auch diejenigen, die nun versuchen ein paar Stücke abzugreifen.
      15 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 29.09.17 13:17:10
      Beitrag Nr. 1.301 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 55.843.092 von Mondbewohner am 28.09.17 15:22:41
      1100 Stücke im Brief bei Schnigge
      Komisch, bei Schnigge stehen 1.100 Stücke im Brief zu 8,00 Euro.
      Bei Valora stehen 8.200 Aktien im Geld bei 8,2 Euro.
      Komisch, aber wahr.
      Bin am Überlegen, ich die Stücke bei Schnigge kaufen soll...
      13 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 29.09.17 13:47:42
      Beitrag Nr. 1.302 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 55.850.610 von baaden am 29.09.17 13:17:10
      Zitat von baaden: Komisch, bei Schnigge stehen 1.100 Stücke im Brief zu 8,00 Euro.
      Bei Valora stehen 8.200 Aktien im Geld bei 8,2 Euro.
      Komisch, aber wahr.
      Bin am Überlegen, ich die Stücke bei Schnigge kaufen soll...


      Ich vermute mal, dass Du zu langsam sein wirst...
      12 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 29.09.17 13:55:21
      Beitrag Nr. 1.303 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 55.850.847 von straßenköter am 29.09.17 13:47:42
      Leider zu langsam...
      Ich bin aber auf der Lauer. Wer hier unter 25 Euro verkauft, ist wohl nicht informiert. Ich denke, da wird man unter 10 Euro kaum noch zum Zug kommen...abwarten.
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 29.09.17 14:03:44
      Beitrag Nr. 1.304 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 55.850.919 von baaden am 29.09.17 13:55:21
      Es geht schnell
      Jetzt stehen 9,31 im Geld bei Valora.

      Und 9,5 Euro im Geld bei Schnigge.

      Bin gespannt, ob die beiden Orders bedient werden....
      Avatar
      schrieb am 29.09.17 14:11:09
      Beitrag Nr. 1.305 ()
      Ich hatte heute schon mehrmals bei beiden Plattformen geguckt. Als die Stücke bei Schnigge im ask angezeigt wurden, war das bid bei Valora schon bei 8,20€
      Avatar
      schrieb am 29.09.17 14:13:08
      Beitrag Nr. 1.306 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 55.850.847 von straßenköter am 29.09.17 13:47:42
      Waren Sie aktiv?
      Hallo "straßenköter"

      Haben Sie die Stücke eben bei Schnigge gekauft?
      Wenn ja, Gratulation. Ein echtes Schnäppchen gemacht! Hut ab!!!
      9 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 29.09.17 14:22:52
      Beitrag Nr. 1.307 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 55.851.078 von baaden am 29.09.17 14:13:08
      Zitat von baaden: Hallo "straßenköter"

      Haben Sie die Stücke eben bei Schnigge gekauft?
      Wenn ja, Gratulation. Ein echtes Schnäppchen gemacht! Hut ab!!!


      Ja, die Stücke sind bei mir gelandet. Jetzt sind sie in sicheren Händen. ;)
      8 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 29.09.17 14:25:34
      Beitrag Nr. 1.308 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 55.851.138 von straßenköter am 29.09.17 14:22:52
      Gratulation
      Hut ab, ein echtes Schnäppchen gemacht.
      Da habe ich wohl zu lange überlegt. Wer zu spät kommt, den bestraft der straßenköter....

      Andere Frage: wie hoch würden Sie mit einem Kauf-Limit gehen?

      Bin da nicht sicher, ob ich bis 14 Euro gehen soll....
      6 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 29.09.17 14:28:37
      Beitrag Nr. 1.309 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 55.851.138 von straßenköter am 29.09.17 14:22:52
      Zimtu ein ähnliches Schnäppchen
      Naja, straßenköter, ich bin am Überlegen ob ich bei MK oder Zimtu nachlegen soll.
      Wobei MK fast schon "narrensicher" ist.
      Dafür bekommt man Zimtu auch zu einem Kurs-Buchwerverhältnis von 0,28 und herausragenden Chancen. Sehr schwierig.
      Werde wohl das Wochenende über in Nachdenk-Klausur insofern gehen.....
      Avatar
      schrieb am 29.09.17 14:41:28
      Beitrag Nr. 1.310 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 55.851.168 von baaden am 29.09.17 14:25:34
      Zitat von baaden: Hut ab, ein echtes Schnäppchen gemacht.
      Da habe ich wohl zu lange überlegt. Wer zu spät kommt, den bestraft der straßenköter....

      Andere Frage: wie hoch würden Sie mit einem Kauf-Limit gehen?

      Bin da nicht sicher, ob ich bis 14 Euro gehen soll....


      Ich würde außerbörslich nicht mit Limit ins bid stellen. Das ist zu teuer. Entweder es ist was da, was man kaufen kann oder nicht.

      Wie hoch ein Kauf lohnend ist, ist schwierig zu sagen. Wenn das Geld wirklich nicht ausgeschüttet wird, kommt es darauf an, ob man das vernünftig reinvestiert. Clere (ehemals Balda) ist so ein Beispiel. Da notiert der Kurs auch deutlich unter Cash, weil es ja sein könnte, dass man mit dem Geld Blödsinn macht.

      Ich glaube übrigens nicht daran, das man nicht ausschütten wird. Wenn man sich die letzten Jahre anguckt, wurde immer recht viel ausgeschüttet. So auch nach der gewonnenen 1. Klage.

      Wer oder was ist Zimtu?
      5 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 29.09.17 15:08:40
      Beitrag Nr. 1.311 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 55.851.351 von straßenköter am 29.09.17 14:41:28
      Zimtu extrem unterbewertet
      Hallo straßenköter,

      also nochmals kurz zu MK Kliniken: die haben dann um die 25 Euro schuldenfrei Cash pro Aktie. Dazu kommt das betreute Wohnen - m. E. nach zehn Heime und die IT (sprich Software für die Pflegeheime) noch dazu. Dazu kommt die Forderung aus der Schweiz gegenüber Äquatorialguinea. Das waren/wären auch noch einmal um die 3 Euro je Aktie.
      Sprich, der reine innere Wert von MK liegt bei um die 30 Euro. Sehr vorsichtig geschätzt. Sehr, sehr konservativ. Mithin ist der faire Wert hier unter Annahme eines Abschlags von 20 Prozent wegen der Nichthandelbarkeit der Aktie an einer "normalen" Börse bei um die 24 Euro.
      Was ist aus Ihrer Sicht der halbwegs faire MK-Wert?

      Zu Zimtu, WKN A0RDR9
      hochinteressante Beteiligungsgesellschaft mit Focus auf Junior-Explorer und vielen weiteren jungen Firmen (Cannabis, Software, etc).
      Einige Highflyer sind dabei: Glance, MGX Minerals, True Leaf Medicine...etc...etc
      NAV liegt bei um die 0,6 bis 0,66 CAD. Kurs bei 0,23 CAD.
      Hier bei WO gibt es einen langen thread zu dem Wert.
      Nähere Infos auch unter:
      www.zicaco.info
      www.zimtu.com

      Beim NAV ist die ZimtuADVANTAGE App und vieles anderes, wie Explorationsrechte mit 0,00 CAD enthalten. Extrem konservativ eben. Auf dem aktuellen Niveau macht man nix mehr falsch! Daher ähnlich "narrensicher" wie MK!

      Schönes WE!
      4 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 29.09.17 15:24:27
      Beitrag Nr. 1.312 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 55.851.567 von baaden am 29.09.17 15:08:40
      Zitat von baaden: Hallo straßenköter,

      also nochmals kurz zu MK Kliniken: die haben dann um die 25 Euro schuldenfrei Cash pro Aktie. Dazu kommt das betreute Wohnen - m. E. nach zehn Heime und die IT (sprich Software für die Pflegeheime) noch dazu. Dazu kommt die Forderung aus der Schweiz gegenüber Äquatorialguinea. Das waren/wären auch noch einmal um die 3 Euro je Aktie.
      Sprich, der reine innere Wert von MK liegt bei um die 30 Euro. Sehr vorsichtig geschätzt. Sehr, sehr konservativ. Mithin ist der faire Wert hier unter Annahme eines Abschlags von 20 Prozent wegen der Nichthandelbarkeit der Aktie an einer "normalen" Börse bei um die 24 Euro.
      Was ist aus Ihrer Sicht der halbwegs faire MK-Wert?

      Zu Zimtu, WKN A0RDR9
      hochinteressante Beteiligungsgesellschaft mit Focus auf Junior-Explorer und vielen weiteren jungen Firmen (Cannabis, Software, etc).
      Einige Highflyer sind dabei: Glance, MGX Minerals, True Leaf Medicine...etc...etc
      NAV liegt bei um die 0,6 bis 0,66 CAD. Kurs bei 0,23 CAD.
      Hier bei WO gibt es einen langen thread zu dem Wert.
      Nähere Infos auch unter:
      www.zicaco.info
      www.zimtu.com

      Beim NAV ist die ZimtuADVANTAGE App und vieles anderes, wie Explorationsrechte mit 0,00 CAD enthalten. Extrem konservativ eben. Auf dem aktuellen Niveau macht man nix mehr falsch! Daher ähnlich "narrensicher" wie MK!

      Schönes WE!


      Erst einmal sehe ich das mit dem inneren Wert wie Du: 30€. Ich für mich würde einen Abschlag von 30% vornehmen, falls wirklich nichts ausgeschüttet wird. Dann nehmen wir nochmals einen Sicherheitsabschlag von 5€, weil kein geregelter Markt vorhanden ist. Dann wären wir bei 15€. Bis zu diesem Kurs hätte ich für Zukäufe keine Bauchschmerzen. In dem Moment, in dem man ausschütten bzw. man die Mittel gewinnbringend anlegen würde, steigt der "faire" Wert.

      Zimtu ist von der Art der Beteiligungen nichts für mich. Danke dennoch für die Vorstellung. Da kaufe ich lieber bei UCA hinzu, bei denen es die Beteiligungen quasi umsonst oben auf den Cash drauf gibt.
      3 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 29.09.17 16:52:38
      Beitrag Nr. 1.313 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 55.851.708 von straßenköter am 29.09.17 15:24:27
      Noch mal nachgerechnet
      Hallo straßenköter,

      ja, UCA ist auch interessant. Zweifelsohne.

      Nochmals kurz zu Deiner Rechnung - 30 Euro innerer Wert. Dann ziehst Du 30 Prozent ab, sprich 9 Euro und dann nochmals 5 Euro. Dann kommen wir auf 16 Euro. Nicht 15 Euro.;););):):)

      Also, ich komme auf 24 Euro, Du kommst auf 16 Euro. Die "goldene Mitte" liegt bei 20 Euro. Dann liegen wir immer noch 20 Prozent unter reinem Cash-Wert und den Rest gibt es "on top".

      Unter dem Strich, das ist wirklich richtig, bis 14 bzw. 15 Euro kann man locker zukaufen, wenn was im Angebot ist. Komisch, dass Valora oder Schnigge nicht selbst hier zukauft. Das sind eben die Ineffizienzien am Telefonmarkt. Auch ein Segen.
      Glückauf und alles Gute!
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 29.09.17 17:31:32
      Beitrag Nr. 1.314 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 55.843.092 von Mondbewohner am 28.09.17 15:22:41
      Es gab Handel
      Hallo mondbewohner,

      es gab heute relativ regen Handel. Insgesamt 1300 Stücke bei Schnigge zu 8,2 und 8 Euro das Stück. Dann noch 200 Stücke zu 8,95 Euro bei Valora.

      straßenköter taxiert den inneren Wert der Aktie auf 30 Euro. Sehr konservativ wie ich auch.
      Fairer Wert laut straßenköter bei 16 Euro - laut mir bei 24 Euro (sprich reiner cash ohne sonstige Heime).
      Frage: wie würden Sie den fairen Wert taxieren, wie hoch ist der innere Wert aus Ihrer Sicht?
      Werde am Wochenende nachgrübeln, ob ich ich hier zumindest bis 14 bzw. 15 Euro kaufen werde.
      Überlegen Sie auch, nochmals deutlich unter 20 zu kaufen?

      Schönes Wochenende!
      Avatar
      schrieb am 29.09.17 23:09:54
      Beitrag Nr. 1.315 ()
      pusheralarm
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 30.09.17 05:31:07
      Beitrag Nr. 1.316 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 55.852.446 von baaden am 29.09.17 16:52:38
      Zitat von baaden: Hallo straßenköter,

      ja, UCA ist auch interessant. Zweifelsohne.

      Nochmals kurz zu Deiner Rechnung - 30 Euro innerer Wert. Dann ziehst Du 30 Prozent ab, sprich 9 Euro und dann nochmals 5 Euro. Dann kommen wir auf 16 Euro. Nicht 15 Euro.;););):):)

      Also, ich komme auf 24 Euro, Du kommst auf 16 Euro. Die "goldene Mitte" liegt bei 20 Euro. Dann liegen wir immer noch 20 Prozent unter reinem Cash-Wert und den Rest gibt es "on top".

      Unter dem Strich, das ist wirklich richtig, bis 14 bzw. 15 Euro kann man locker zukaufen, wenn was im Angebot ist. Komisch, dass Valora oder Schnigge nicht selbst hier zukauft. Das sind eben die Ineffizienzien am Telefonmarkt. Auch ein Segen.
      Glückauf und alles Gute!


      Ich meine schon 15€, weil ich einen ersten Abschlag von einem Drittel meinte, aber 30% schrieb. Mit fairen Wert meine ich auch nur den Wert, den ich über Valora ohne weitere Ausschüttungen für möglich halte.
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 30.09.17 09:41:55
      Beitrag Nr. 1.317 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 55.855.035 von Kaufangebot am 29.09.17 23:09:54
      Keine "pusherei"
      Bzgl. "des pusheralarms" bei MK-Kliniken: das ist nicht der Fall - hier ist riesige Geldsubstanz (25 Euro Netto je Aktie) + 20 Heime (Mindestwert auch um die 100 Millionen Euro/7 Euro je Aktie) + IT-Firma für Heime (mit Null angesetzt) + Forderung gegen Äquatorialguinea (die erste ging ja glatt durch) im Volumen von 3 Euro je Aktie. Summa summarum ist der reine NAV eher bei 32 bis 35 Euro je Aktie. Könnten auch 40 Euro sein, wenn die Heim-Software-Firma halbwegs gut ist. Zeigen Sie mir bitte einen ähnlichen Wert, eine ähnlich krasse Unterbewertung?!

      Das ist eher eine Markt-Ineffizienz. Selbst eine UCA wird ungefähr auf Cash-Niveau bewertet. Davon sind wir hier meilenweit entfernt.

      Allen ein schönes Wochenende!

      ps.: ohne Gewähr/Haftung
      Avatar
      schrieb am 30.09.17 09:48:34
      Beitrag Nr. 1.318 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 55.855.311 von straßenköter am 30.09.17 05:31:07
      Abwarten
      Hallo straßenköter,

      warten wir mal ab, was sich tut.
      Der Markt möge entscheiden.
      Ich sehe den reinen NAV eher bei 32 bis 40 Euro (siehe voriger Beitrag).
      Wenn Herr Marseille hergehen sollte und zehn Euro je Aktie ausschüttet - vielleicht schon mit Beschluss am 2.11. oder auf einer a.o. HV - dann sieht die Welt anders aus.
      Denkbar auch, dass er hergeht und allen ein "generöses" Angebot in Höhe von mindestens 20 Euro je Aktie unterbreitet. Alles möglich. Warten wir einfach ab. Nochmals - wer in dem Kontext von substanzloser pusherei redet - der möge sich des NAVs besinnen.

      Allen viel Erfolg und Geduld!

      Schönes WE!
      Avatar
      schrieb am 30.09.17 10:32:00
      Beitrag Nr. 1.319 ()
      korrigiere: raffinierter push. kein dumpfbacken push
      5 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 30.09.17 11:13:10
      Beitrag Nr. 1.320 ()
      Entschuldigt, dass ich mich einmische, lese eben zum ersten Mal in diesem thread.

      Habe ein paar MK-Aktien im steuerfreien Altdepot liegen und fast vergessen.
      Kundig gemacht, wie ich bei Schnigge bzw. Valora verkaufen kann, habe ich mich auch noch nicht, meine Direktbank bietet mir nämlich keine Handelsplattform an.

      Falls MK wirklich in diese ambitionierten Bewertungen vorstoßen sollte, ist das für mich, wie wenn man auf dem Speicher eine vergessene, mittlerweile wertvolle Briefmarkensammlung finden würde.

      Bez. Pushing oder Bashing:

      Wenn man eine maßlos überbewertete Aktie zu pushen versucht, ist das schon grenzwertig.
      Es ist aber m.E. absolut legitim, zu versuchen, eine deutlich unterbewertete Aktie auf einen fairen Kurswert zu hieven.

      Das Gleiche gilt spiegelbildlich für das Bashing.
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 30.09.17 11:14:45
      Beitrag Nr. 1.321 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 55.855.944 von Kaufangebot am 30.09.17 10:32:00
      Nichts für ungut....
      Hallo Kaufangebot -

      also, "push" oder "raffinierter push" - naja, wenn Sie das so sehen mögen, dann möge es aus Ihrer Sicht so sein. Ich denke eher, das ist der Hinweis au eine eklatante Unterbewertung, auf eine Markineffizienz par excellence. So viel, oder wenig zum Thema Wert in Relation zum Preis.
      Wie auch immer, am Ende mögen die Marktteilnehmer entscheiden. Ich werde mich in Sachen MK-Kliniken per sofort zurückhalten - es sei denn, es gibt Neues (Sonderausschüttung/Kaufangebot etc).
      Lassen wir den Markt Markt sein und die Investoren bei Schnigge/Valora entscheiden.

      Glückauf,
      und
      schönes WE!
      4 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 30.09.17 11:48:20
      Beitrag Nr. 1.322 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 55.856.103 von baaden am 30.09.17 11:14:45Da kommt ein user hier vorbei und sondert ein Wort ab. Das soll kein Grund für Zurückhaltung deinerseits sein. Ein push nach unten war die Marktkapitalisierung der letzten Jahre. Eine Marseille Kliniken unter zehn Euro war seither ein ramschpreis!

      Ich habe sie vor Jahren für 4,50 kaufen können und freue mich nun auf die Ernte. Klar ist, hier könnten nun Gestalten auftauchen um den Wert schlechtzureden. Das dahinterliegende Interesse ist offensichtlich, haltet eure Stücke fest. Es wird sich, nun endlich, lohnen.

      Der Deal könnte richtig genial sein, wenn MK der übernehmenden Gesellschaft ein Softwarepaket verkauft und somit einen Großkunden für die verbleibende Zukunftssparte gewinnt. Als Testlabor für die Praxis dienen die im Besitz von MK verbleibenden Betreuungseinrichtungen.

      Die HV kommt. Geht jemand hin?
      3 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 30.09.17 12:36:30
      Beitrag Nr. 1.323 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 55.856.091 von myhobbynr2 am 30.09.17 11:13:10
      Sehr weiser Beitrag
      Der Vergleich mit der Briefmarkensammlung im Speicher ist sehr gut und trifft zu.

      Bzgl. valora und Schnigge:
      einfach anrufen, die Formalitäten erfüllen und dann können Sie dort ihre Orders erteilen.
      Die Menschen sind dort meiner subjektiven Auffassung nach sehr nett, seriös und kompetent.

      Telefon Valora: +49 7243 90001, +49 7243 90002, +49 7243 90003

      Telefon Schnigge: 0211/138610


      @ mondbewohner: sehr gute Überlegungen bzgl. der Software. Ja, uns allen steht die Ernte bevor. Freuen wir uns darauf und lassen den Markt entscheiden.

      Viel Erfolg allen und weise Entscheidungen!

      Glückauf und schönes Wochenende!
      Avatar
      schrieb am 02.10.17 10:40:46
      Beitrag Nr. 1.324 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 55.856.289 von Mondbewohner am 30.09.17 11:48:20
      700 Stücke im Brief bei 9,77 bei Valora
      700 Stücke gibt es bei Valora - zu 9,77.
      Mal sehen, wann Sie weg sind....
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 02.10.17 10:59:51
      Beitrag Nr. 1.325 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 55.862.956 von baaden am 02.10.17 10:40:46weg ... :rolleyes:
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 02.10.17 11:01:59
      Beitrag Nr. 1.326 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 55.863.133 von Mondbewohner am 02.10.17 10:59:51
      Unglaublich schnell
      Das ging schnell...sehr schnell. Gratulation dem Käufer!
      Avatar
      schrieb am 02.10.17 13:26:03
      Beitrag Nr. 1.327 ()
      Erst einmal, schön das hier endlich mehr los ist und einige Aktionäre aus ihren Löchern kommen und substantielle Beiträge abgeben :)

      Ich habe letzte Woche die IR kontaktiert.
      Durch die Blume haben die mir mitgeteilt, dass ich meine Stücke auf jeden Fall halten soll und der Kurs sich in nächster Zeit positiv entwicklen würde.
      Wenn ich die Aussagen richtig interpretiere, meinen die damit auch nicht die 2-3€ die wir seit ein paar Tagen sehen. Das hat sich eher nach 15-20€ exkl. Div angehört und würde sich dann mit euren Einschätzungen decken.
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 02.10.17 13:41:08
      Beitrag Nr. 1.328 ()
      Schön, dass sich da endlich mal was tut.
      Avatar
      schrieb am 02.10.17 14:03:34
      Beitrag Nr. 1.329 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 55.864.222 von Kalimochero am 02.10.17 13:26:03
      24 Euro als Mindestziel....
      Hab über das Wochenende nochmals "nachgerechnet". Der NAV liegt irgendwo - je nachdem, was mit der IT-Firma bzw. Äquatorialguinea-Forderung wird - zwischen 32 und 40 Euro. Mithin ist selbst ein Mindest-Kursziel von 24 Euro in Anbetracht der hohen Cash-Position von um die 25 Euro alles andere als überteuert.

      Insofern sind die 15 bis 20 Euro ex. Dividende noch sehr, sehr konservativ. Untertrieben fast.

      Allen viel Erfolg!
      Avatar
      schrieb am 02.10.17 17:41:22
      Beitrag Nr. 1.330 ()
      Es geht munter weiter:

      Letzter gehand. Kurs 11,60 € 300 Stück am 2.10.2017 15:46:12
      Avatar
      schrieb am 02.10.17 18:42:40
      Beitrag Nr. 1.331 ()
      Seit Wochen wird alles, was im Ask auftaucht, sofort weggerissen.
      Bin gespannt bis zu welchem Betrag das geht, 15,20,25...?
      Wer stellt mal 100 Stücke zu 29€ ein? 😬
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 02.10.17 19:14:05
      Beitrag Nr. 1.332 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 55.866.709 von Kalimochero am 02.10.17 18:42:40
      Zitat von Kalimochero: Seit Wochen wird alles, was im Ask auftaucht, sofort weggerissen.
      Bin gespannt bis zu welchem Betrag das geht, 15,20,25...?
      Wer stellt mal 100 Stücke zu 29€ ein? 😬


      Ich würde gern mal wissen, wer mir die 1000 Stück zu 8€ am Freitag verkauft hat. War der gar nicht informiert oder war er glücklich endlich seine Stücke los zu sein?
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 02.10.17 19:39:49
      Beitrag Nr. 1.333 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 55.866.916 von straßenköter am 02.10.17 19:14:05:eek:

      Tausend Stücke? So viele hat meine Mutter! Ein Klinkenputzer von der deutschen Bank hat ihr beim delisting eingeredet, daß die Papiere wertlos wären. Zwischenzeitlich geflossene Dividenden haben sie zwar ein wenig beruhigt, aber wer weiß ...
      Avatar
      schrieb am 04.10.17 11:08:07
      Beitrag Nr. 1.334 ()
      Geht los. 500 Stücke zu 18.95€ gekauft.
      3 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 04.10.17 11:19:18
      Beitrag Nr. 1.335 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 55.876.408 von Kalimochero am 04.10.17 11:08:07912 zu 20€
      Wer will nochmal?
      Avatar
      schrieb am 04.10.17 11:57:10
      Beitrag Nr. 1.336 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 55.876.408 von Kalimochero am 04.10.17 11:08:07
      Zitat von Kalimochero: Geht los. 500 Stücke zu 18.95€ gekauft.


      Mit dem Kursanstieg ist MK absolut gesehen mein besten Pferd im Stall. Vom Kursgewinn kann ich mir so langsam einen Pflegeplatz leisten...
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 04.10.17 13:16:52
      Beitrag Nr. 1.337 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 55.876.771 von straßenköter am 04.10.17 11:57:10
      Nochmals Gratulation
      Hallo Straßenköter,

      Hut ab nochmals - Wahnsinnskurs bei Schnigge bekommen mit 8,00 Euro. Der Verkäufer beißt sich wohl jetzt selbst in den H...;););)

      Naja, ich denke, wir werden in Richtung 24 Euro laufen. Und dann sehen wir weiter.

      Ich hab über das WE nochmals gerechnet. Mindest-NAV ist 32 (ohne Äquat.-Guinea-Forderung + IT-Tochter). Mithin könnte der NAV auch eher in Richtung 40 Euro tendieren.

      Allen viel Erfolg!
      Avatar
      schrieb am 04.10.17 14:23:19
      Beitrag Nr. 1.338 ()
      Also für 32€ würde ich meine Stücke auch abgeben. Vielleicht gibt's ja ein Angebot auf der HV!
      3 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 04.10.17 20:59:24
      Beitrag Nr. 1.339 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 55.878.025 von Kalimochero am 04.10.17 14:23:19
      Alles ist möglich
      Oder Herr Marseille geht her und erhöht ad hoc auf der HV die Ausschüttung. Wenn es fünf oder zehn Euro je Aktie statt nur 1,16 Euro geben würde, dann wäre wohl auch niemand traurig. Und all jene, die heute für 18,xx verkauften, würden sich dann wie jener, der am Freitag bei Schnigge für acht Euronen verkaufte, in den H... beißen. ;);););););)

      Fazit: NAV liegt bei mindestens 32 Euro - davon um die 25 Euro Cash je Aktie. Kursziel 24 Euro hieße 25 Prozent Abschlag auf NAV und sogar Abschlag unter reinem Cash-Wert je Aktie. Also, alles sehr, sehr konservativ, vorsichtig kalkuliert.


      Allen viel Erfolg.
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 04.10.17 21:14:14
      Beitrag Nr. 1.340 ()
      "die haben dann um die 25 Euro schuldenfrei Cash pro Aktie. Dazu kommt das betreute Wohnen - m. E. nach zehn Heime und die IT (sprich Software für die Pflegeheime) noch dazu. Dazu kommt die Forderung aus der Schweiz gegenüber Äquatorialguinea. Das waren/wären auch noch einmal um die 3 Euro je Aktie. Sprich, der reine innere Wert von MK liegt bei um die 30 Euro. Sehr vorsichtig geschätzt. Sehr, sehr konservativ. Mithin ist der faire Wert hier unter Annahme eines Abschlags von 20 Prozent wegen der Nichthandelbarkeit der Aktie an einer "normalen" Börse bei um die 24 Euro."

      Kannst du/ihr nochmal genauer darlegen, wir ihr auf die 25€ Cash pro Aktie kommt?
      Und welche Posten kommen genau on top: IT vage, wie viele Heime betreutes Wohnen, etc
      Ggf könnten wir das nochmal zusammen tragen.
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 04.10.17 21:25:20
      Beitrag Nr. 1.341 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 55.881.217 von baaden am 04.10.17 20:59:24Die Erhöhung der Dividende halte ich für sehr wahrscheinlich. Ich meine, was sollen die mit so viel Cash und UM ist auch nicht mehr der jüngste.

      1.16€ = 16,91 Mio
      5€ = 72,90 Mio
      10€ = 145.80 Mio

      Die Frage ist, wie sich die Dividende in den nächsten Jahren entwickelt.
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 05.10.17 08:09:47
      Beitrag Nr. 1.342 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 55.881.337 von Kalimochero am 04.10.17 21:14:14
      Grobe NAV-Berechnung
      Also, nochmals ganz kurz die grobe NAV-Rechnung:
      500 Millionen Erlös für die Heime (inklusive Liegenschaften) abzüglich der Gesamtverbindlichkeiten in Höhe von 140 Millionen Euro laut letzter Konzernbilanz macht 360 Millionen Netto-Liquidität. Das entspricht 24,69 Euro je Aktie Netto-Cash!!!!

      Dann verbleibt im Konzern ja ein gutes Drittel des Jahresumsatzes. Das dürften so um die 70 bis 75 Millionen Umsatz pro Jahr sein. Im Unternehmen verbleiben noch 20 stationäre Pflegeeinrichtungen sowie rund 1.500 Wohnungen in Heimen für betreutes Wohnen. (Quelle: http://www.finance-magazin.de/strategie-effizienz/ma/chequer… ).
      Und dann gibt es in dem Kontext ja auch noch Service-Unternehmen ( http://www.mk-kliniken.de/geschaeftsfelder/serviceunternehme… ) bzw. sonstige Forderungen (siehe Äquatorial-Guinea.

      Wenn man für die verbliebenen Heime ähnliche Bewertungsmaßstäbe wie für die verkauften Heime annimmt, dann kämen wir wohl hier allein auf um mindestens zehn Euro pro Aktie an Wert. Ich hab das aber alles tiefer angesetzt und schlicht einen Abschlag von rund 30 Prozent von den 10 Euro je Aktie angenommen. Damit komme ich dann auf mindestens sieben Euro je Aktie, was der im Konzern verbliebene Rest mindestens wert sein sollte. Wohl gemerkt, sehr vorsichtig, konservativ geschätzt.
      Die ganze Hoffnung auf die Äquatorial-Guinea-Forderung + IT ist da vorsichtshalber nicht enthalten.
      Bin gespannt, auf welchen NAV die anderen kommen....

      Allen viel Erfolg!
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 05.10.17 08:48:50
      Beitrag Nr. 1.343 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 55.882.777 von baaden am 05.10.17 08:09:47
      Sahnehäubchen....
      Gaaanz kurz: es waren ja noch 12,35 Millionen Euro Cash in der Konzernbilanz, also nochmals 0,84 Euro je Aktie. Damit erhöht sich Netto-Cash je Aktie auf gut 25,5 Euro. Und der Mindest-NAV auf 32,84 Euro.
      Mithin steigt mein Kursziel auf knapp 25 Euro.

      Allen viel Erfolg!
      Avatar
      schrieb am 05.10.17 14:39:51
      Beitrag Nr. 1.344 ()
      Ist zwar toll, wenn die Aktie so einen Wert hat....
      Aber wenn ich das richtig verstanden habe, dann fließt das Geld ja der MK AG zu. Und solange UM nicht die anderen Anteile aufkauft, eine großzügige Sonderausschüttung vornimmt oder plötzlich wieder ein Listing vorgenommen wird, sind die Aktien doch immer noch schlecht handelbar. Oder sehe ich das falsch?
      6 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 05.10.17 15:24:50
      Beitrag Nr. 1.345 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 55.886.425 von fragestunde am 05.10.17 14:39:51
      Zitat von fragestunde: Aber wenn ich das richtig verstanden habe, dann fließt das Geld ja der MK AG zu. Und solange UM nicht die anderen Anteile aufkauft, eine großzügige Sonderausschüttung vornimmt oder plötzlich wieder ein Listing vorgenommen wird, sind die Aktien doch immer noch schlecht handelbar. Oder sehe ich das falsch?


      Nein, das siehst Du nicht falsch.
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 05.10.17 16:42:58
      Beitrag Nr. 1.346 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 55.886.764 von straßenköter am 05.10.17 15:24:50Habt ihr auch den Brief von Schnigge bekommen? 6€ minus Dividende.
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 05.10.17 16:57:31
      Beitrag Nr. 1.347 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 55.887.559 von hardjonas am 05.10.17 16:42:58
      Zitat von hardjonas: Habt ihr auch den Brief von Schnigge bekommen? 6€ minus Dividende.


      Ja, das kommt über den Bundesanzeiger und die Depotbanken müssen es weiterleiten. Das kannst Du gleich wegschmeißen.
      Avatar
      schrieb am 05.10.17 18:43:05
      Beitrag Nr. 1.348 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 55.886.425 von fragestunde am 05.10.17 14:39:51
      Zitat von fragestunde: Aber wenn ich das richtig verstanden habe, dann fließt das Geld ja der MK AG zu. Und solange UM nicht die anderen Anteile aufkauft, eine großzügige Sonderausschüttung vornimmt oder plötzlich wieder ein Listing vorgenommen wird, sind die Aktien doch immer noch schlecht handelbar. Oder sehe ich das falsch?


      Im Prinzip fahren wir doch alle im Fahrwasser von UM.
      Der weiß doch auch um den NAV, je nach Rechnung 30-35€.
      Und um den Betrag (oder 25-30€) wird er sich in den nächsten Jahren peu a peu (via Dividende) auszahlen lassen.
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 05.10.17 21:01:32
      Beitrag Nr. 1.349 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 55.888.867 von Kalimochero am 05.10.17 18:43:05
      Zitat von Kalimochero:
      Zitat von fragestunde: Aber wenn ich das richtig verstanden habe, dann fließt das Geld ja der MK AG zu. Und solange UM nicht die anderen Anteile aufkauft, eine großzügige Sonderausschüttung vornimmt oder plötzlich wieder ein Listing vorgenommen wird, sind die Aktien doch immer noch schlecht handelbar. Oder sehe ich das falsch?


      Im Prinzip fahren wir doch alle im Fahrwasser von UM.
      Der weiß doch auch um den NAV, je nach Rechnung 30-35€.
      Und um den Betrag (oder 25-30€) wird er sich in den nächsten Jahren peu a peu (via Dividende) auszahlen lassen.


      Oder er hat mit der Schnigge AG Kontakt aufgenommen und Interesse an 100.000 Aktien bekundet.... ;)
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 05.10.17 23:01:07
      Beitrag Nr. 1.350 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 55.890.100 von frangen am 05.10.17 21:01:32
      Zitat von frangen:
      Zitat von Kalimochero: ...

      Im Prinzip fahren wir doch alle im Fahrwasser von UM.
      Der weiß doch auch um den NAV, je nach Rechnung 30-35€.
      Und um den Betrag (oder 25-30€) wird er sich in den nächsten Jahren peu a peu (via Dividende) auszahlen lassen.


      Oder er hat mit der Schnigge AG Kontakt aufgenommen und Interesse an 100.000 Aktien bekundet.... ;)


      Wenn man die Dividendenpolitik der letzten Jahre sieht, aber auch die Aussagen auf der HV von UM, kann man hier den Verantwortlichen nicht viel vorwerfen.
      Avatar
      schrieb am 06.10.17 12:02:57
      Beitrag Nr. 1.351 ()
      Der Kurs auf Valora springt jetzt schön hin und her...
      Letzter gehand. Kurs 14,20 € 200 Stück am 6.10.2017 11:03:05
      10 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 09.10.17 11:01:23
      Beitrag Nr. 1.352 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 55.894.366 von straßenköter am 06.10.17 12:02:57
      Zitat von straßenköter: Letzter gehand. Kurs 14,20 € 200 Stück am 6.10.2017 11:03:05


      Heute gibt es wieder einmal nennenswerte Stückzahlen auf Valora: Immerhin 1.600 Stück zu 15,23€ stehen zum Verkauf. Mal sehen, ob die einer nimmt.
      9 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 09.10.17 15:56:30
      Beitrag Nr. 1.353 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 55.909.937 von straßenköter am 09.10.17 11:01:23Ist der Hype schon wieder vorbei?
      8 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 09.10.17 16:09:53
      Beitrag Nr. 1.354 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 55.912.445 von giledos am 09.10.17 15:56:30
      Zitat von giledos: Ist der Hype schon wieder vorbei?


      Einen Hype auf eine Aktie, die gedelistet wurde, wird es nie gegeben. Ich schrieb ja vor einigen Tagen, dass ich ohne neue Informationen an einen Valora-Kurs von 15€ glaube, weil die Unsicherheit über die weitere Zukunft einen hohen Abschlag auf den inneren Wert für viele rechtfertigt. Mal sehen, was die HV zum Vorschein bringen wird. Da kann sich das dann schnell ändern. Ich glaube z.B. nie und nimmer, dass es keine große Sonderdividende geben soll. In all den Jahren, seit dem Delistings, gab es immer eine sehr auskömmliche Dividende. Mit dem Erfolg bei der ersten Klage gab es eine besonders hohe Dividende. Warum soll sich die Philosophie zur Dividende auf einmal geändert haben? Was soll man auch für mehrere 100 Mio. Euro kaufen können? Insofern gucke ich ganz relaxt auf die nächste HV.
      7 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 09.10.17 16:28:54
      Beitrag Nr. 1.355 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 55.912.547 von straßenköter am 09.10.17 16:09:53Eine Sonderdividende nach dem Delisting vor 3 Jahren, da koennte Ulrich Marseille den kleinen Haifischen endlich mal was gutes tun.
      6 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 09.10.17 16:33:47
      Beitrag Nr. 1.356 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 55.912.703 von user78 am 09.10.17 16:28:54
      Zitat von user78: Eine Sonderdividende nach dem Delisting vor 3 Jahren, da koennte Ulrich Marseille den kleinen Haifischen endlich mal was gutes tun.


      Ulrich Marseille hat in Hinblick auf die Aktionäre mit offenen Karten gespielt. Auf der letzten HV hat er ganz offen gesagt, dass man seine Aktien behalten soll, weil sie viel mehr wert seien als der Kurs es bei Valora anzeigt. Auch die Delistingentscheidung selber halte ich für richtig und das ist neben Weng Fine Art eine absolute Ausnahme, denn ansonsten zielen alle Delistings einfach nur darauf ab, möglichst alle verbleibende Anteile möglichst billig zu bekommen. Marseille Kliniken musste aus der Öffentlichkeit herausgebracht werden.
      5 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 09.10.17 16:47:51
      Beitrag Nr. 1.357 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 55.912.751 von straßenköter am 09.10.17 16:33:47danke @strassenkoeter, ein Delisting aus Gruenden "Wallraff-Luegenpresse"

      http://meedia.de/2017/04/28/unterlassung-richtigstellung-sch…
      4 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 09.10.17 16:54:41
      Beitrag Nr. 1.358 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 55.912.877 von user78 am 09.10.17 16:47:51
      Zitat von user78: danke @strassenkoeter, ein Delisting aus Gruenden "Wallraff-Luegenpresse"

      http://meedia.de/2017/04/28/unterlassung-richtigstellung-sch…


      Ob nun MK oder andere Pflegeheimbetreiber, die Bedingungen in der Pflege sind alles andere als gut. Die Kosten sind extrem hoch, die Kassen können sich das nicht leisten und zahlen übersichtliche Sätze und dies muss am Ende eine völlig unterbezahlte Pflegekraft mit schlechten Arbeitszeiten ausbaden.
      3 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 09.10.17 17:04:26
      Beitrag Nr. 1.359 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 55.881.433 von Kalimochero am 04.10.17 21:25:20
      Zitat von Kalimochero: Die Erhöhung der Dividende halte ich für sehr wahrscheinlich. Ich meine, was sollen die mit so viel Cash und UM ist auch nicht mehr der jüngste.

      1.16€ = 16,91 Mio
      5€ = 72,90 Mio
      10€ = 145.80 Mio

      Die Frage ist, wie sich die Dividende in den nächsten Jahren entwickelt.



      Dividendenpolitik- Sehe ich genauso. Selbst 10€ Sonderdividende wären weitaus weniger in Relation zur Ä-G gezahlten Sonderdividende!
      Avatar
      schrieb am 09.10.17 17:11:11
      Beitrag Nr. 1.360 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 55.912.919 von straßenköter am 09.10.17 16:54:41Bewundernswert in 2. Saetzen das Dilemma in der Pflegebranche aufzuweisen, aber wir sind schliesslich zum Geld verdienen hier.
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 09.10.17 17:17:20
      Beitrag Nr. 1.361 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 55.913.054 von user78 am 09.10.17 17:11:11
      Zitat von user78: Bewundernswert in 2. Saetzen das Dilemma in der Pflegebranche aufzuweisen, aber wir sind schliesslich zum Geld verdienen hier.


      Keine Angst und bin kein Moralapostel. Neben MK bin ich auch noch in Maternus-Kliniken investiert. Es gibt viele Branchen, die unterbezahlt sind, hauptsächlich im Dienstleistungsbereich.

      Ansonsten bin ich auch hier um Geld zu verdienen. Dann klappt es auch später mit der Pflege. :rolleyes:
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 09.10.17 17:33:11
      Beitrag Nr. 1.362 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 55.913.108 von straßenköter am 09.10.17 17:17:20Der war auch gut, der Tag ist gerettet. Da nehme ich lieber in 25 Jahren die "Pille davor" oder die "Pille danach". Einfach eine Pille mitschoenen Traumen. Wenn du mir meine Mediclinshares abnihmst, ich bin echt stuff nach 4 Jahren.
      Avatar
      schrieb am 11.10.17 09:06:00
      Beitrag Nr. 1.363 ()
      Artikel zu MK aus Nebenwerte Journal 10 - 2017 ist kostenfrei verfügbar
      http://valora.de/ftp/NWJ201710.pdf
      Avatar
      schrieb am 12.10.17 15:57:55
      Beitrag Nr. 1.364 ()
      Laut Homepage von GSC Research wird GSC an der HV am 02.11.2017 teilnehmen. Dann ist immerhin ein Bericht zu erwarten. Würde ich in Hamburg leben, würde ich die HV selber besuchen, um bestimmte Aussagen zur Zukunft des Unternehmens ungefiltert aufnehmen zu können.
      Avatar
      schrieb am 17.10.17 16:04:09
      Beitrag Nr. 1.365 ()
      Da soll mal einer sagen, dass die Aktie illiquide ist. Jetzt haben wir fast täglich eine Kursfeststellung auf Valora.

      Die HV wird sicher interessant. Nach wie vor hoffe ich, dass ein w:o-User vor Ort sein wird. Es gibt viele Kurstrigger. Entweder gibt es doch eine Sonderausschüttung, was ich persönlich vermuten würde. Oder es gibt perspektivisch ein neues Stammgeschäft, was dann hoffentlich profitabel ist. Des Weiteren sollte man annehmen, dass sich MK auch von dem verbleibenden Geschäft trennen könnte. Zu guter Letzt finde ich auch noch die Überlegung spannend, dass MK an die Börse zurückkehren könnte, sofern ein neues Geschäft aufgebaut wird. Meine Erachtens kam es damals zum Börsenabschied, weil man aufgrund diverser Probleme aus der Öffentlichkeit raus wollte. Sofern man sich gänzlich aus der Pflege verabschiedet, sollte doch ein Comeback möglich sein.
      Avatar
      schrieb am 17.10.17 16:51:01
      Beitrag Nr. 1.366 ()
      Da können die sich bei Valora freuen, wenn gehandelt wird. Deren Geschäftszahlen sind ja durchaus steigerungsfähig.

      Die diversen Probleme in und mit der Öffentlichkeitsarbeit sind meiner Meinung nach abhängig von einer Person. Ich verfolge die MKAG schon mehrere Jahre. Wenn es mal wieder Bad-News gab, ist meistens UM irgendwie mit drin. Und warum sollte es wieder ein Börsencomeback geben, so lange UM und EMM Großaktionäre sind, lohnt sich der Aufwand doch gar nicht.
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 17.10.17 17:16:08
      Beitrag Nr. 1.367 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 55.967.061 von giledos am 17.10.17 16:51:01
      Zitat von giledos: Da können die sich bei Valora freuen, wenn gehandelt wird. Deren Geschäftszahlen sind ja durchaus steigerungsfähig.

      Die diversen Probleme in und mit der Öffentlichkeitsarbeit sind meiner Meinung nach abhängig von einer Person. Ich verfolge die MKAG schon mehrere Jahre. Wenn es mal wieder Bad-News gab, ist meistens UM irgendwie mit drin. Und warum sollte es wieder ein Börsencomeback geben, so lange UM und EMM Großaktionäre sind, lohnt sich der Aufwand doch gar nicht.


      Problematisch waren ja in erster Linie die Umstände im Pflegebereich. Dieser Bereich ist ja zu großen Teilen verkauft. Insofern könnte da zuklünftig sich die Meinung ändern, wenn man ein "unbelastetes" Geschäft betreiben sollte.

      Ansonsten bietet sich noch eine von MK nicht beantragte Notiz in Hamburg an.
      Avatar
      schrieb am 18.10.17 11:40:43
      Beitrag Nr. 1.368 ()
      Also da kauft heute eine die Stücke zu 14,49€ aus dem ask...

      Letzter gehand. Kurs 14,49 € 1200 Stück am 18.10.2017 08:58:33

      ...und danach sinkt das ask auf 13,65€. :confused:
      3 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 18.10.17 13:30:38
      Beitrag Nr. 1.369 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 55.972.959 von straßenköter am 18.10.17 11:40:43Ja, nicht zu fassen. Einige Kleinaktionäre haben die letzten Tage den Anstieg für einen Ausstieg genutzt. Also bei den Aussichten und der Bewertung geb ich keine Stücke unter 20€ ab.
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 18.10.17 13:35:31
      Beitrag Nr. 1.370 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 55.974.039 von Kalimochero am 18.10.17 13:30:38
      Zitat von Kalimochero: Ja, nicht zu fassen. Einige Kleinaktionäre haben die letzten Tage den Anstieg für einen Ausstieg genutzt. Also bei den Aussichten und der Bewertung geb ich keine Stücke unter 20€ ab.


      Vor allem gibt es ja noch die HV. Wer weiß schon, was da noch verkündet oder angedeutet wird. Und dann gibt es ja noch 1,16€ Dividende!
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 18.10.17 17:18:10
      Beitrag Nr. 1.371 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 55.974.063 von straßenköter am 18.10.17 13:35:31
      Zitat von straßenköter: Vor allem gibt es ja noch die HV. Wer weiß schon, was da noch verkündet oder angedeutet wird. Und dann gibt es ja noch 1,16€ Dividende!


      Wenn UM gut gelaunt ist, ist er immer für eine (positive) Überraschung gut.
      Avatar
      schrieb am 19.10.17 15:59:50
      Beitrag Nr. 1.372 ()
      Wie gehts hier weiter?
      Avatar
      schrieb am 19.10.17 16:00:48
      Beitrag Nr. 1.373 ()
      Ich bin selbst investiert und frage mich, ob ich meine Aktien verkaufen soll. Ein schöner Gewinn ist drin.
      4 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 20.10.17 09:16:38
      Beitrag Nr. 1.374 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 55.984.137 von jessie82 am 19.10.17 16:00:48@jessie82 Hast Du Deine Frage mittlerweile beantwortet? Halten oder verkaufen?
      3 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 20.10.17 09:19:24
      Beitrag Nr. 1.375 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 55.988.901 von Oxbek am 20.10.17 09:16:38Nicht wirklich, ich tendiere aber noch zum halten....
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 20.10.17 09:30:25
      Beitrag Nr. 1.376 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 55.988.937 von jessie82 am 20.10.17 09:19:24
      Zitat von jessie82: Nicht wirklich, ich tendiere aber noch zum halten....


      Also wenn ich bisher eine Erfahrung bezüglich Dividendenabschläge bei Delistingaktien gemacht habe, dann die, dass es keinen Dividendenabschlag gibt. Insofern macht doch ein Halten zumindest bis zur HV Sinn. Zudem kann man sich auf der HV auch mal die Zukunftspläne anhören. GSC Research wird ja auch vor Ort sein und einen HV-Bericht erstellen. Vielleicht gibt ja der eine oder andere mal 12,50€ für einen Bericht aus.

      Für mich erschließt sich nicht, warum man jetzt verkaufen sollte, nur weil der Kurs massiv gestiegen ist. Der Kurs sollte durch den hohen Abschlag auf den inneren Wert wenig Spielraum nach unten bieten, auch wenn es sein kann, dass in nächster Zeit der ein oder andere Aktien versilbern möchte. Wäre mein Bestand nicht so hoch, würde ich eher zukaufen als abgeben.

      Eigentlich müsste man die Börse Hamburg anschreiben, ob sie nicht einen Handel aufnehmen möchte, nachdem der Wert des Streubsitzes so stark angezogen hat.
      Avatar
      schrieb am 20.10.17 09:36:48
      Beitrag Nr. 1.377 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 55.988.937 von jessie82 am 20.10.17 09:19:24Also wenn jemand welche verkaufen will, kann sich gerne bei mir melden.

      Gruß Oxbek
      Avatar
      schrieb am 20.10.17 10:17:47
      Beitrag Nr. 1.378 ()
      Ich tendiere auch eher zum halten.
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 20.10.17 14:30:25
      Beitrag Nr. 1.379 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 55.989.543 von giledos am 20.10.17 10:17:47
      Wie gehts weiter mit MK-Kliniken?
      Halten kann sich lohnen.Das nächste Geschäftsjahr wird ein Rumpfgechäftsjahr bis 31.12.2017. Dann kann die nächste Dividende anstehen. Auch eine Ermächtigung zum Erwerb von bis zu 10% eigener Aktien steht als HV Beschluss auf der Tagesordnung.Es bleibt spannend!
      Avatar
      schrieb am 20.10.17 14:35:54
      Beitrag Nr. 1.380 ()
      Antrag eines Aktionärs zur HV (Quelle: Homepage)
      118. Hauptversammlung am 02.11.2017 / Anträge von Aktionären

      Von Herrn Mueller
      -
      An Firma MK-Kliniken AG, "Hauptversammlung", Sportallee 1, 22335 Hamburg an der Elbe
      -
      # ## ##
      -
      Gegenantraege zu den Tagesordnungspunkten Nummer 2 bis 4 der Einladung zur ordentlichen Jahreshauptversammlung der oben genannten Firma MK-Kliniken
      -
      ## # ##
      -
      Personen, ich beantrage hiermit, dass die Vorschläge zu den Punkten 2 bis 4 der Einladung zur ordentlichen Jahreshauptversammlung abgelehnt werden.
      -
      Ich begründe diese meine Gegenantraege damit, dass mir die Reihenfolge der Tagesordnungspunkte dahingehend nicht gefällt, dass nicht zuerst ueber so wichtige Punkte entschieden wird, wie das Verwenden des Bilanzgewinns oder das Entlasten der Mitglieder des Aufsichtsrates.
      -
      Da an meiner Namensaktionärseigenschaft nicht gezweifelt zu werden braucht, baete ich um schnellstmögliches Veröffentlichen diesen meinen Gegenantragsschreibens.
      -
      Oben genannter Herr Mueller
      Avatar
      schrieb am 20.10.17 16:44:11
      Beitrag Nr. 1.381 ()
      Der Herr Müller ist zwar ein merkwürdiger HV-Stammgast, aber diesen seinen Antrag finde ich sinnvoll. Erstmal könnte man sich um das alte Geschäftsjahr kümmern mit Verwendung des Bilanzgewinns und Entlastungen. Wenn man das erledigt hat, gehts dann an die zukünftigen Sachen wie die Satzungsänderungen, Verträge etc.

      Andererseits gibt es ja eh meistens eine Generaldebatte zu allen Tagesordnungspunkten und dann eine gesammelte Abstimmung über alle Punkte. Dann wäre die Reihenfolge auch wieder egal.
      Avatar
      schrieb am 20.10.17 16:58:23
      Beitrag Nr. 1.382 ()
      So ist es. Die Reihenfolge sollte durch die Aussprache vor den Abstimmungen normalerweise unerheblich sein. Bei UM wäre es mir aber dennoch lieber, wenn der Dividendenbeschluss vor den anderen Abstimmungen erfolgen würde. Es ist da manchmal ein wenig sprunghaft...
      5 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 20.10.17 22:26:30
      Beitrag Nr. 1.383 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 55.993.197 von straßenköter am 20.10.17 16:58:23
      Listing Hamburg
      Hallo,
      es ist vielleicht nicht ganz "dumm", wenn wir hier zusammen agieren und die Börse Hamburg um ein Listing der MK-Kliniken-Aktie im Freiverkehr ersuchen.
      Was ist hier eure Meinung dazu?
      Unter dem Strich bestünde damit die Chance, dass der Abstand des Aktienkurses zum NAV signifikant verringert werden würde. Anders gesagt - 25 Euro als Aktienkurs wären damit sehr, sehr realistisch.

      Glückauf,
      und schönes Wochenende
      4 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 23.10.17 11:28:26
      Beitrag Nr. 1.384 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 55.995.771 von baaden am 20.10.17 22:26:30Hallo zusammen,

      ich finde die Idee gut, dass wir versuchen, die Aktie in Hamburg listen zu lassen. Vielleicht könnte jemand mal den Telefonhörer in die Hand nehmen und heraus finden, wie wir da vorgehen können?

      Leider schaffe ich es nicht zur HV nach Hamburg (wohne im Rheinland) aber freue mich schon auf die erhöhte Dividende. Grundsätzlich möchte ich länger halten, bin also bei ausreichender Vorlaufzeit gerne 2018 in Hamburg dabei.

      Im Übrigen habe wir gerade selber das Thema Pflegeheim auf dem Tisch wegen meiner Oma (93 Jahr). Zumindest in Leipzig kommt man überall nur auf Wartelisten und das Pflegeheim, in dem sie aktuell ist, leidet so unter Personalmangel, dass die alten Herrschaften manchmal über eine Stunde auf die Pfleger warten, wenn sie klingeln. Und wenn man auf Toilette muss, ist das übel. Daher bin ich ganz froh, dass MK einen Teil der Heime verkauft, weil ich mir vorstellen kann, dass die Politik in Zukunft Mindestpersonalstärken und mehr Qualitätsstandards vorschreiben möchte und dies den Ertrag bei den Pflegeheimen (zu Recht) senkt.

      Beste Grüße
      SchurkenToni
      3 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 23.10.17 13:43:18
      Beitrag Nr. 1.385 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 56.005.020 von SchurkenToni am 23.10.17 11:28:26
      Zitat von SchurkenToni: HDaher bin ich ganz froh, dass MK einen Teil der Heime verkauft, weil ich mir vorstellen kann, dass die Politik in Zukunft Mindestpersonalstärken und mehr Qualitätsstandards vorschreiben möchte und dies den Ertrag bei den Pflegeheimen (zu Recht) senkt.
      Zur Information: "Mindestpersonalstärken" gibt es längst, indem den Pflegeheimen ein Personalschlüssel vorgegeben wird. Mit dem Personalschlüssel wird allerdings nicht nur eine "Mindestpersonalstärke" vorgegeben, sondern auch das Personal gedeckelt. Wer mit mehr Personal als im Personalschlüssel vorgesehen arbeiten möchte, muss dafür Spenden sammeln, weil es dafür keine Refinanzierung gibt. Die politisch vorgegebenen Personalschlüssel sind übrigens Ländersache. Sie sind in Bayern am höchsten und in Sachsen am schlechtesten. D. h., dass eine Pflegeeinrichtung in Sachsen mit ca. 30 % weniger Pflegepersonal auskommen muss als eine vergleichbare Einrichtung in Bayern.

      Die von Dir weiterhin genannten "Qualitätsstandards" gibt es längst und sogar zuhauf, aber was nützen sie, wenn die Betroffenen aufgrund der Pflegeplatzknappheit ohnehin keine Auswahlmöglichkeit haben. Wir bräuchten deutlich mehr Pflegeangebote, damit überhaupt erst einmal eine Selektion nach Qualität erfolgen kann. Leider macht die Politik das Gegenteil, indem sie stattdessen die kontrollierenden und beaufsichtigenden Behörden verstärkt, Alibi-Qualitätskonstrollen ohne Ende durchführt, in vielen Bundesländern den Pflegeheimneubau erschwert und in manchen Bundesländern durch eine Reihe weiterer Maßnahmen die Platzzahl reduziert.
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 23.10.17 14:20:57
      Beitrag Nr. 1.386 ()
      Man sieht wieder einmal, dass das Delisting und natürlich auch die grundsätzlich gute Kursentwicklung nachwirken, so dass Aktionäre bereit sind, die Aktie wie heute zu 12,60€ zu verkaufen. Ich behaupte mal, dass man zu 12,60€ auch nach der HV hätte verkaufen können. In zwei bis drei Monate haben diejenigen verkauft, die verkaufen wollen. Macht es eigentlich die Verkäufer nicht nachdenklich, dass sämtliche Umsätze Käufe aus dem ask sind?
      Avatar
      schrieb am 23.10.17 14:39:54
      Beitrag Nr. 1.387 ()
      Ein Listing in Hamburg hätte auch den Vorteil, dass im Depot ein aktueller Kurs berücktsichtigt werden kann. Die Werte von Valora kann jedenfalls die comdirect nicht verwenden. Ich hatte die mal angefragt und eine verschwurbelte Begründung bekommen, warum das nicht möglich ist.
      Avatar
      schrieb am 23.10.17 14:43:04
      Beitrag Nr. 1.388 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 56.006.112 von Herbert H am 23.10.17 13:43:18
      Zitat von Herbert H: Die von Dir weiterhin genannten "Qualitätsstandards" gibt es längst und sogar zuhauf, aber was nützen sie, wenn die Betroffenen aufgrund der Pflegeplatzknappheit ohnehin keine Auswahlmöglichkeit haben. Wir bräuchten deutlich mehr Pflegeangebote, damit überhaupt erst einmal eine Selektion nach Qualität erfolgen kann. Leider macht die Politik das Gegenteil, indem sie stattdessen die kontrollierenden und beaufsichtigenden Behörden verstärkt, Alibi-Qualitätskonstrollen ohne Ende durchführt, in vielen Bundesländern den Pflegeheimneubau erschwert und in manchen Bundesländern durch eine Reihe weiterer Maßnahmen die Platzzahl reduziert.


      Ist das nicht auch derzeit noch so, dass man die schlechte Qualität in der Pflege mit guter Qualität beim Essen ausgleichen kann und dann im Durchschnitt immer noch ne gute Bewertung bekommt?
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 23.10.17 16:37:25
      Beitrag Nr. 1.389 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 56.006.718 von giledos am 23.10.17 14:43:04
      Zitat von giledos: Ist das nicht auch derzeit noch so, dass man die schlechte Qualität in der Pflege mit guter Qualität beim Essen ausgleichen kann und dann im Durchschnitt immer noch ne gute Bewertung bekommt?
      Ja und nein. In der Gesamtnote wird natürlich alles vermischt, aber in den veröffentlichten Prüfberichten (z. B. auf der Seite pflegelotse.de) wird für vier Bereiche eine Einzelnote ausgewiesen (Pflege, Umgang mit Demenz, Betreuung, Wohnen/Verpflegung/Hauswirtschaft). Das Essen bildet also eine Teilnote in einem von vier bewerteten Bereichen.

      Ob diese Qualitätskontrollen gut gemacht werden oder nicht spielt m. E. aber ohnehin kaum eine Rolle, da die Betroffenen vor Ort in der Regel sehr genau (oder besser) wissen, welchem Pflegeheim man einigermaßen vertrauen kann und welchem nicht. Aber was hilft es, wenn die Platzzahl so knapp ist, dass man keine Auswahl hat ...
      Avatar
      schrieb am 24.10.17 11:35:12
      Beitrag Nr. 1.390 ()
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 25.10.17 13:17:57
      Beitrag Nr. 1.391 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 56.013.165 von clouseau_007 am 24.10.17 11:35:12Schade! Hätte ich meine Geldseite bei Valora statt bei Schnigge, wäre ich heute zum Zuge gekommen. :-(
      Avatar
      schrieb am 26.10.17 20:08:04
      Beitrag Nr. 1.392 ()
      Es gibt mal wieder einen Aktionärsbrief der IR.
      http://valora.de/ftp/MKKlinik20171026.pdf
      4 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 26.10.17 21:18:42
      Beitrag Nr. 1.393 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 56.036.343 von Kalimochero am 26.10.17 20:08:04Das ist mutig. Ein persönlich adressierter Brief mit Aussagen, welche eindeutiger nicht sein könnten.

      Wir empfehlen Ihnen dringend, diese Angebote zu ignorieren und uns weiter Ihr Vertrauen zu schenken!

      Das ist aus meiner Sicht eine Halteempfehlung, welche den Charakter einer Anlageberatung aufweist. Es wird sogar von der Annahme zukünftiger Angebote, ohne deren Höhe zu kennen, abgeraten!

      Aber an Herrn Marseilles Stelle würde ich mich auch weit aus dem Fenster lehnen.

      Eine Sonderausschüttung ist weiterhin "derzeit nicht geplant" ;) ja sicher doch ...

      Ist ja ok, die kleinen Haie werden ihn feiern und das nicht ohne Grund. Ich fahre definitiv nach Hamburg.

      Bin zufrieden mit meinem Investment und Mutter hat ihre Stücke auch noch :)
      3 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 01.11.17 09:52:33
      Beitrag Nr. 1.394 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 56.036.961 von Mondbewohner am 26.10.17 21:18:42
      Zitat von Mondbewohner: Ich fahre definitiv nach Hamburg.

      Bin zufrieden mit meinem Investment und Mutter hat ihre Stücke auch noch :)



      Gute Reise nach Hamburg! Ein kurzer Bericht hier wäre super.
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 01.11.17 13:06:48
      Beitrag Nr. 1.395 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 56.070.344 von giledos am 01.11.17 09:52:33Das versteht sich von selbst :)
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 01.11.17 13:09:02
      Beitrag Nr. 1.396 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 56.072.189 von Mondbewohner am 01.11.17 13:06:48
      Zitat von Mondbewohner: Das versteht sich von selbst :)


      Ich bin echt gespannt auf die HV. Bei positiven Ausführungen auf die Zukunft kann ich mir gut vorstellen, dass morgen der ein oder andere Umsatz auf Valora getätigt wird.
      Avatar
      schrieb am 01.11.17 22:16:10
      Beitrag Nr. 1.397 ()
      Große Story über UM, morgen im HANDELSBLATT SEITE 44!
      3 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 02.11.17 09:42:31
      Beitrag Nr. 1.398 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 56.077.154 von Kalimochero am 01.11.17 22:16:10Interessanter Artikel passend zur HV.
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 02.11.17 10:00:05
      Beitrag Nr. 1.399 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 56.079.296 von giledos am 02.11.17 09:42:31
      Zitat von giledos: Interessanter Artikel passend zur HV.


      Köntest Du ihn bitte zusammenfassen? Der Online-Artikel von gestern ist kostenpflichtig:
      http://www.handelsblatt.com/my/unternehmen/mittelstand/famil…

      Mir reichen schon die ersten Zeilen, um daran zu glauben, dass es nächstes Jahr eine Sonderausschüttung geben könnte. Wenn man in dem Alter minderjährige Kinder hat, kann ich mir nicht vorstellen, dass die Arbeit noch so intensiv im Mittelpunkt steht.

      Übrigens läuft die HV seit 8:30 Uhr (!). Falls einer vor Ort ist, der schreiben kann, wäre das super.

      Ich bin auch mal gespannt, ob im Laufe des Tages die 465 Aktien auf Valora aus dem ask zu 13,55€ gekauft werden.
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 02.11.17 10:11:58
      Beitrag Nr. 1.400 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 56.079.488 von straßenköter am 02.11.17 10:00:05Die Staatsanwaltschaft Hamburg ermittelt wegen einer anonymen Anzeige (auf 7 DIN A4 Seiten) wegen Untreuevorwürfen im Zusammenhang wg. der Geschichte in Afrika und wegen des Baus bzw. der Planung der Sauna im Haus der Fam. Marseille auf Usedom.
      Avatar
      schrieb am 03.11.17 08:55:55
      Beitrag Nr. 1.401 ()
      Kann einer noch etwas von der HV berichten? Ansonsten muss man leider bis zum GSC-Bericht warten.
      Avatar
      schrieb am 03.11.17 13:29:38
      Beitrag Nr. 1.402 ()
      Da bei Valora explizit darauf hingewiesen wird, dass die angezeigten Kurse Ex-Dividende sind, würde ich mal davon ausgehen, dass der Beschluss zur Ausschüttung der Dividende erfolgreich war:
      http://valora.de/valora/kurse?isin=DE000A1TNRR7
      8 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 03.11.17 13:37:26
      Beitrag Nr. 1.403 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 56.091.827 von straßenköter am 03.11.17 13:29:38wenigstens etwas.
      7 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 03.11.17 13:40:52
      Beitrag Nr. 1.404 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 56.091.899 von giledos am 03.11.17 13:37:26
      Zitat von giledos: wenigstens etwas.


      Lustig ist immer, dass es bei außerbörslichen Plattformen keine Dividendenabschläge gibt. Im ask steht MK nach wie vor bei 14,55€. So kenne ich das schon von IMW Immobilien als es die hohe Sonderausschüttung gab.
      6 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 03.11.17 16:47:13
      Beitrag Nr. 1.405 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 56.091.929 von straßenköter am 03.11.17 13:40:52
      Zitat von straßenköter:
      Zitat von giledos: wenigstens etwas.


      Lustig ist immer, dass es bei außerbörslichen Plattformen keine Dividendenabschläge gibt. Im ask steht MK nach wie vor bei 14,55€. So kenne ich das schon von IMW Immobilien als es die hohe Sonderausschüttung gab.


      Da hat gerade einer auf Valora die Stücke nach dem Dividendenabschlag gekauft. ;)

      Letzter gehand. Kurs 14,55 € 600 Stück am 3.11.2017 16:36:19
      5 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 03.11.17 16:59:51
      Beitrag Nr. 1.406 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 56.093.843 von straßenköter am 03.11.17 16:47:13Zieht wieder an. Nur 100 Stücke auf 15.28€!

      Denke wer raus wollte, hat die letzten Wochen genutzt.
      Nur noch starke Hände an Bord.

      So, jetzt aber mal paar Infos von der HV 👏🏻👏🏻👏🏻
      4 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 03.11.17 18:30:02
      Beitrag Nr. 1.407 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 56.094.005 von Kalimochero am 03.11.17 16:59:51Der Besuch der HV hat sich gelohnt. Weniger wegen der Fülle an Informationen, vielmehr war der Unterhaltungswert der Versammlung überraschend. Der weiße Hai hat wild um sich gebissen, daß es einem Angst und Bange werden konnte. Dies dürfte in erster Kinie an der Präsenz des Herrn Bernd Günther gelegen haben, doch auch anderen Kleinaktionären gelang es, Herrn Marseille aggressive Töne zu entlocken. Wäre ich ohne Informationen dort gewesen, würde ich glauben, die Nerven liegen allseits blank, weil das Unternehmen kurz vor dem Konkurs steht. Inhaltlich stehe ich dem weißen Hai zwar näher als den Hauptversammlungselbstdarstellern. Andererseits bin ich mir sicher, daß er seine Interessen auch in einem eher souveränen Stil in der Kommunikation hätte wahren können. Ich kann das hier kaum beschreiben. Ernsthaft, das muß man mal erlebt haben. Ich kann nicht ausschließen, daß der weiße Hai auf Kokain war. Dagegen wetten würde ich allerdings auch nicht. Es war definitiv seine show, welche dazu führte, daß sein Stil diverse Aktionäre veranlasste, eine Abstimmung über die Absetzung des Versammlungsleiters zu veranlassen.

      Eigentlich hat nur der weiße Hai selbst gesprochen. Der bisherige Vorstand, er erklärte seinen Rücktritt auf der Versammlung, blieb ein äußerst blasser Statist. Er wird den verkauften Pflegeeinrichtungen folgen.

      Nur ein paar Beispiele, Reihenfolge nicht chronologisch ...

      UM: Herr ähhh (Günther), Sie sind eine Unperson. Ein Glücksritter und Querulant.

      UM: Sie haben keinen Rechtsanspruch auf Freundlichkeit.

      Redner: Was machen die stillstehenden Immobilien. Mit welchen Werten stehen sie in der Bilanz.
      UM: Sie machen nichts. Sie stehen still. (Anschließend erteilte er immerhin Auskunft über die Werte, es sind höchstens 25.000 je Objekt, also keine Phantasiewerte.

      Redner: Wie hoch ist der Verkaufserlös der abgestossenen Pflegeeinrichtungen insgesamt.
      UM: Wir reden hier über das abgelaufene Geschäftsjahr, Ihre Frage betrifft einen Vorgang aus dem laufenden Geschäftsjahr, zu einer Auskunft bin ich auf dieser Hauptversammlung nicht verpflichtet, Sie können die Frage in der nächsten Hauptversammlung stellen. :rolleyes:

      Redner: An welchen Unternehmen oder Branchen beabsichtigen sie den Erwerb von Beteiligungen?
      UM: An dritten Unternehmen.

      usw.

      Es bleibt bei der Dividende in Höhe von 1,16 EUR. Durch die Umstellung auf Geschäftsjahre entsprechend einem Kalenderjahr beschert uns ein Rumpfgeschäftsjahr schon bald eine weitere Hauptversammlung. Wir müssen uns also nicht bis zum nächsten November gedulden.

      Der vor Jahren beabsichtigte Vertrieb von Software für die Pflegebranche schlug fehl. Ausschlaggebend hierfür soll gewesen sein, daß die direkte Konkurrenz im Pflegegeschäft eine Softwarelösung nicht bei einem Wettbewerber beziehen möchte. Im Hinblick auf die verbliebenen Einrichtungen deutete Herr Marseille an, daß er sie auch veräußern möchte. Dann würde der Vermarktung der Software nichts mehr im Wege stehen. In diesem Zusammenhang wurde mir auch klar, weswegen er wohl keine größeren Sonderausschüttungen vornehmen wird. in einem anderen Zusammenhang sagte er ganz klar, daß auch eine vielfach höhere Ausschüttung möglich wäre. Er skizzierte kurz ein mögliches Vertriebsmodell für die Software. Der Kunde zahlt erstmal nichts, MK geht in Vorleistung. Dafür braucht MK natürlich Geld. Anhand der durch die Softwarelösung gehobenen Einsparpotentiale werden durch vorher nachher Vergleiche aufgezeigt, in welcher Höhe ein Mehrwert für den Kunden entstand. Das gehobene Einsparpotential wird über acht Jahre anteilig als Vergütung für die erbrachte Dienstleitung an MK gezahlt. Im ersten Jahr sind es noch 80 % für MK, danach geht es sukzessive runter bis auf 30 % im achten Jahr.

      Im Hinblick auf die Forderung gegenüber Äquatorialguinea ist der weiße Hai dermaßen optimistisch, daß 7,2 mio von dem in Rede stehenden Anspruches in Höhe von 54 mio EUR bereits im abgelaufenen Geschäftsjahr bilanziert wurden.

      Die Chance auf Schadensersatz (5 mio) gegen die ehemaligen Vorstände soll wohl aussichtsreich sein. Davon wurde in der Bilanz noch nichts vorweggenommen. Laut den Schilderungen von Herr Marseille haben wir den beiden Vorständen die wiederholt festgestellten und wiederholt nicht abgestellten Mängel in der Einrichtigung in Meerbusch, diesen beiden Vorständen zu verdanken, welche das Thema dermaßen schleifen ließen, daß sich daraus wohl ein Schadensersatzanspruch gegen die Vorstände selbst ergibt.

      Das war jetzt sicher nicht alles. Durch gezielte Fragen und Stichworte helft Ihr meinem Gedächtnis sicher auf die Sprünge.

      Ich weiß allerdings schon jetzt, daß ich mir die nächste HV nicht entgehen lassen werde. Vielleicht haben wir aber auch bis dahin erfahren, wie viel die AG durch die Veräußerung einnehmen konnte. Die Zahlen der Presse nannte der weiße Hai völlig aus der Luft gegriffen und rein spekulativ. Er dementierte nicht deren Höhe und nannte sie weder zu hoch oder zu niedrig. Ich kann daraus keine Schlüsse ziehen.
      3 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 03.11.17 18:41:33
      Beitrag Nr. 1.408 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 56.094.938 von Mondbewohner am 03.11.17 18:30:02Vielen Dank für den Bericht. Ja UM mal wieder in Bestform. Hamburg ist halt immer eine Reise wert. Mal sehen, ob der nächsten HV-Termin besser liegt.

      Wieviele Aktionäre waren denn da? War die HV wieder in der Eingangshalle oder diesesmal in einem der Besprechungsräume?

      Wer wird denn neuer Vorstand wenn der alte mit den Pflegeeinrichtungen mitgeht?
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 03.11.17 18:59:37
      Beitrag Nr. 1.409 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 56.095.031 von giledos am 03.11.17 18:41:33Es dürften etwa 120 Personen und Unpersonen im Publikum gewesen sein. Damit habe ich ehrlich gesagt nicht gerechnet, eher mit deutlich weniger Besuchern. Ich kenne den Unterschied nicht. Es war der selbe Ort wie vor ein paar Jahren, als der Aufsichtsratsvorsitzende noch Middelhof hieß. Es war jedenfalls der Raum ganz rechts im Gebäude, mit der großen Glasfensterfront. Den neuen Vorstand kenne ich nicht. Möglicherweise ist mir entgangen, welche Marionette uns angekündigt wurde.

      Es könnte allerdings sein, daß das Nebenwertejournal bald einen Bericht veröffentlicht ;)
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 03.11.17 19:21:13
      Beitrag Nr. 1.410 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 56.095.190 von Mondbewohner am 03.11.17 18:59:37Vielen Dank für die Berichterstattung :-)
      Avatar
      schrieb am 03.11.17 20:00:08
      Beitrag Nr. 1.411 ()
      Vielen Dank. Das hört sich nach großen Kino an. Was hat er denn zu einem möglichen Aktienrückkauf gesagt, dass man sich genehmigen lassen hat?
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 03.11.17 20:56:30
      Beitrag Nr. 1.412 ()
      Danke an Mondbewohner. Beim nächsten Mal bin ich auch dabei.
      Avatar
      schrieb am 03.11.17 21:01:03
      Beitrag Nr. 1.413 ()
      Aber Wahnsinn wie der auftritt. Passt zum HB Artikel.

      Der muss sich ja ziemlich sicher sein ob der Aussichten bzgl der IT Neuausrichtung. Andernfalls kann ich mir nicht erklären, wieso der nicht nen Schnitt und damit ordentlich Kasse macht.

      Was bedeutet das in den nächsten Jahren wohl für die Dividende wenn MKA erstmal in Vorleistung gehen will 🤔
      Avatar
      schrieb am 03.11.17 23:41:52
      Beitrag Nr. 1.414 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 56.095.859 von straßenköter am 03.11.17 20:00:08Die üblichen Vorratsbeschlüsse. Allerdings befand ich mich im Gespäch, als die Frage beantwortet wurde.

      Die Dividende an sich sehe ich nicht in Gefahr. Ich denke nicht, daß dieses Geschäftsmodell und regelmäßige Dividende einander ausschließen werden. Da ist genug cash.
      Avatar
      schrieb am 06.11.17 09:56:58
      Beitrag Nr. 1.415 ()
      5.000 Stücke zu 14,06€ nachgefragt, immerhin 70.000€ 👍
      (bei nur 100 Stücken im Brief)

      Geht wieder nach oben!
      4 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 06.11.17 10:08:28
      Beitrag Nr. 1.416 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 56.108.189 von Kalimochero am 06.11.17 09:56:58
      Zitat von Kalimochero: 5.000 Stücke zu 14,06€ nachgefragt, immerhin 70.000€ 👍
      (bei nur 100 Stücken im Brief)

      Geht wieder nach oben!


      Schön, dass dieses Angebot da ist, so dass Verkaufswillige raus kommen. Je schneller die Verkaufswilligen raus sind, um so besser. Die Aktie hat mittelfristig noch deutliches Potenzial, sofern man mit dem Geld gute Entscheidungen trifft.
      Avatar
      schrieb am 06.11.17 10:34:25
      Beitrag Nr. 1.417 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 56.108.189 von Kalimochero am 06.11.17 09:56:58
      Zitat von Kalimochero: 5.000 Stücke zu 14,06€ nachgefragt, immerhin 70.000€ 👍
      (bei nur 100 Stücken im Brief)

      Geht wieder nach oben!


      Die 5000 Stück wurden bedient, allerdings zu 14,80€!
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 06.11.17 11:18:01
      Beitrag Nr. 1.418 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 56.108.618 von straßenköter am 06.11.17 10:34:25Die nächste Kauforder zu 14,06 Euro steht drin
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 06.11.17 11:20:15
      Beitrag Nr. 1.419 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 56.109.074 von Oxbek am 06.11.17 11:18:01
      Zitat von Oxbek: Die nächste Kauforder zu 14,06 Euro steht drin


      Ich bin mal gespannt, wie viele verkaufsbereit sind. Da werden ja einige aufgrund des Kursanstiegs über höhere Stückzahlen verfügen. Zumindest diejenigen, die nach der Squeeze Out-Ankündigung gekauft haben.
      Avatar
      schrieb am 06.11.17 11:21:56
      Beitrag Nr. 1.420 ()
      ...oder haben diese Pakete schon was mit dem Aktienrückkaufprogramm zu tun?
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 06.11.17 11:28:28
      Beitrag Nr. 1.421 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 56.109.119 von jessie82 am 06.11.17 11:21:56
      Zitat von jessie82: ...oder haben diese Pakete schon was mit dem Aktienrückkaufprogramm zu tun?


      Das wird nur UM beantworten können. Die nächste HV ist ja nicht mehr weit weg und da muss er ja dieses Mal auch über den Verkauf Rede und Antwort stehen.
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 06.11.17 13:36:00
      Beitrag Nr. 1.422 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 56.109.203 von straßenköter am 06.11.17 11:28:28Definitiv. Das sind bei dem Volumen keine Privatanleger auf der Käuferseite.
      Avatar
      schrieb am 06.11.17 15:37:19
      Beitrag Nr. 1.423 ()
      Zu dem Kurs ist anscheinend im Moment aber biemand bereit zu verkaufen... Eigentlich ein sehr gutes Zeichen !!!
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 06.11.17 15:51:32
      Beitrag Nr. 1.424 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 56.111.408 von jessie82 am 06.11.17 15:37:19Jetzt mal die Hände hoch, wer will denn hier um die 15 verkaufen?

      ... Siehste ;)
      Avatar
      schrieb am 07.11.17 10:39:29
      Beitrag Nr. 1.425 ()
      Wann wird eigentlich die Dividende gutgeschrieben?
      5 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 07.11.17 10:52:01
      Beitrag Nr. 1.426 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 56.118.689 von jessie82 am 07.11.17 10:39:29Müsste eigentlich heute sein. Seit diesem Jahr gibt es doch die neue EU-Regelung mit drei Bankarbeitstagen nach der HV.
      Avatar
      schrieb am 07.11.17 10:52:33
      Beitrag Nr. 1.427 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 56.118.689 von jessie82 am 07.11.17 10:39:29Ich komme gerade nicht ins Banksystem, aber eigentlich sollte sie mit Zahlbarkeitstag Valuta 6.11. gutgeschrieben worden sein. Auf meinem Konto ist sie auch noch nicht verbucht.
      3 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 07.11.17 11:02:45
      Beitrag Nr. 1.428 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 56.118.875 von Mondbewohner am 07.11.17 10:52:33Ob im Rumpfgeschäftsjahr eine Sonderausschüttung untergebracht wird? Dann stellen wir uns diese Frage schon bald erneut ...
      Avatar
      schrieb am 07.11.17 11:15:59
      Beitrag Nr. 1.429 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 56.118.875 von Mondbewohner am 07.11.17 10:52:33
      Zitat von Mondbewohner: Ich komme gerade nicht ins Banksystem, aber eigentlich sollte sie mit Zahlbarkeitstag Valuta 6.11. gutgeschrieben worden sein. Auf meinem Konto ist sie auch noch nicht verbucht.


      Ja, heute sollte die Dividende verbucht werden. Ist ja der dritte Tag. Bei Consors ist zumindest noch nichts da.
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 07.11.17 11:22:16
      Beitrag Nr. 1.430 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 56.119.127 von straßenköter am 07.11.17 11:15:59Danke für die Klarstellung. Das hatte ich nicht mehr auf dem Schirm :rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 08.11.17 08:30:35
      Beitrag Nr. 1.431 ()
      Dividende: Immer noch Fehlanzeige !
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 08.11.17 08:56:50
      Beitrag Nr. 1.432 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 56.127.728 von jessie82 am 08.11.17 08:30:35
      Wo bleibt die Dividende?
      Komisch, auch bei mir ist die Div noch nicht gebucht.
      Naja, es verzögert sich so einiges hier in "Merkel-Land"....
      Man kann UM nur dazu gratulieren, die Heime verkauft zu haben und noch Käufer gefunden zu haben. Chapeau!
      Avatar
      schrieb am 08.11.17 10:44:24
      Beitrag Nr. 1.433 ()
      Erneuter Umsatz zu 14,80€:

      Letzter gehand. Kurs 14,80 € 1000 Stück am 8.11.2017 10:38:14

      Ich werde nur nie verstehen wie die Kursbildung zustande kommt, wenn bid ask dies eigentlich gar nicht anzeigen.
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 08.11.17 10:58:25
      Beitrag Nr. 1.434 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 56.129.381 von straßenköter am 08.11.17 10:44:24Das ist die Logik bei Valora: Wenn Du einen Kauf mit dem Limit 14,80 rein legst, dann zeigen sie 14,06 Geld an. :rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 08.11.17 11:29:03
      Beitrag Nr. 1.435 ()
      Im heute erschienenen Aktionärsbrief wird die Dividende für kommende Woche avisiert. Relativ spät eigentlich :-(
      9 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 08.11.17 12:19:14
      Beitrag Nr. 1.436 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 56.129.819 von jessie82 am 08.11.17 11:29:03Interessanter Aktionärsbrief. Der AR-Vorsitzdende eines Konkurrenten tritt bei der HV auf. Die nächste HV vorraussichtlich Ende März 2018. Die Aktie lohnt sich auch als Eintrittskarte für einer unterhaltsame HV. :)
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 08.11.17 12:22:20
      Beitrag Nr. 1.437 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 56.130.356 von giledos am 08.11.17 12:19:14Genau so ist es. Sofern dem nichts entgegensteht, werde ich wieder da sein.
      Avatar
      schrieb am 08.11.17 12:38:53
      Beitrag Nr. 1.438 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 56.129.819 von jessie82 am 08.11.17 11:29:03
      Zitat von jessie82: Im heute erschienenen Aktionärsbrief wird die Dividende für kommende Woche avisiert. Relativ spät eigentlich :-(


      Ist der Aktionärsbrief postalisch oder per Eamil gekommen? Zumindest per Email habe ich nichts erhalten.
      6 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 08.11.17 12:40:48
      Beitrag Nr. 1.439 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 56.130.587 von straßenköter am 08.11.17 12:38:53
      Zitat von straßenköter:
      Zitat von jessie82: Im heute erschienenen Aktionärsbrief wird die Dividende für kommende Woche avisiert. Relativ spät eigentlich :-(


      Ist der Aktionärsbrief postalisch oder per Eamil gekommen? Zumindest per Email habe ich nichts erhalten.


      Da war ich zu schnell mit dem Absenden des Postings. Für alle, die den Brief noch nicht kennen, können ihn hier aufrufen:
      http://valora.de/ftp/MKKliniken201711.pdf

      Trotzdem interessiert mich, wer ihn wie zugesendet bekommen hat.
      5 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 08.11.17 19:08:27
      Beitrag Nr. 1.440 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 56.130.617 von straßenköter am 08.11.17 12:40:48
      Zitat von straßenköter: Trotzdem interessiert mich, wer ihn wie zugesendet bekommen hat.


      War heute im Briefkasten. Valora sei Dank vorab online.
      4 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 09.11.17 07:33:35
      Beitrag Nr. 1.441 ()
      Meiner kam gestern ganz "normal" mit der Post.
      Avatar
      schrieb am 09.11.17 11:27:00
      Beitrag Nr. 1.442 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 56.135.072 von giledos am 08.11.17 19:08:27
      Warum erfolgte die Dividendenzahlung?
      Zitat von giledos:
      Zitat von straßenköter: Trotzdem interessiert mich, wer ihn wie zugesendet bekommen hat.


      War heute im Briefkasten. Valora sei Dank vorab online.


      Im Zeitalter der Digitalisierung ist ein postalischer Versand ja sehr zeitgemäß.

      Was mich immer noch beschäftigt, ist die Frage, warum man für das abgelaufene Geschäftsjahr aus der Klage 7,2 Mio Euro von dem in Rede stehenden Anspruches in Höhe von 54 Mio Euro bereits im abgelaufenen Geschäftsjahr bilanziert hat. Ich finde darauf nur eine Antwort: Man wollte einen entsprechend hohen Jahresgewinn ausweisen, um eine Dividende in bekannter Höhe ausschütten zu können. Eigentlich hätte man für so eine Dividende nur bis März 2018 warten müssen. Warum also hat man diese Zahlung quasi vorgezogen?
      3 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 09.11.17 12:11:07
      Beitrag Nr. 1.443 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 56.140.811 von straßenköter am 09.11.17 11:27:00
      Zitat von straßenköter: Im Zeitalter der Digitalisierung ist ein postalischer Versand ja sehr zeitgemäß.



      Das ist Retro-Style. Schallplatten werden ja mittlerweile auch wieder mehr verkauft. ;-)

      Eine Frage an den HV-Besucher. War UM bei der HV eigentlich auch so lässig gekleidet wie auf dem Bild im Aktionärsbrief oder klassisch?
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 09.11.17 20:44:26
      Beitrag Nr. 1.444 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 56.141.321 von giledos am 09.11.17 12:11:07Mir erschließt sich zwar nicht der Mehrwert einer solchen Information, ich kann es trotzdem beschreiben. Ja, ungefähr wie auf dem Aktionärsbrief sah er aus, er trug einen schwarzen Pullover zu einem weißen Hemd.
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 10.11.17 07:51:05
      Beitrag Nr. 1.445 ()
      Dividende ist gebucht !!!
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 10.11.17 09:44:35
      Beitrag Nr. 1.446 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 56.148.962 von jessie82 am 10.11.17 07:51:05Bei mir auch.
      Avatar
      schrieb am 10.11.17 09:59:18
      Beitrag Nr. 1.447 ()
      Bei welchen Banken seid ihr denn? Bei Consors warte ich noch.
      4 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 10.11.17 10:01:28
      Beitrag Nr. 1.448 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 56.150.519 von straßenköter am 10.11.17 09:59:18comdirect bank
      3 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 10.11.17 10:04:22
      Beitrag Nr. 1.449 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 56.150.555 von giledos am 10.11.17 10:01:28
      Zitat von giledos: comdirect bank


      Ok. Die sind immer früher dran. Bei Aktieneinbuchungen nach z.B. einer Verschmelzung buchen die auch schon und dann kann man meistens noch gar nicht handeln. Könntest Du schon über das Geld verfügen?
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 10.11.17 10:11:00
      Beitrag Nr. 1.450 ()
      Diba auch gebucht!
      Avatar
      schrieb am 10.11.17 11:26:23
      Beitrag Nr. 1.451 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 56.150.606 von straßenköter am 10.11.17 10:04:22
      Zitat von straßenköter: Könntest Du schon über das Geld verfügen?


      Jo. Valuta 10.11. Habs auch schon umbuchen lassen.
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 10.11.17 11:27:31
      Beitrag Nr. 1.452 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 56.147.081 von Mondbewohner am 09.11.17 20:44:26War nur ne Nebeninformation. Aber bei MKAG kommt es ja auch immer auf die weichen Faktoren an.
      Avatar
      schrieb am 10.11.17 11:40:05
      Beitrag Nr. 1.453 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 56.151.587 von giledos am 10.11.17 11:26:23
      Zitat von giledos:
      Zitat von straßenköter: Könntest Du schon über das Geld verfügen?


      Jo. Valuta 10.11. Habs auch schon umbuchen lassen.


      Ist bei mir bzw. Consors jetzt auch verbucht. Geld wurde gleich in L&S reinvestiert.
      Avatar
      schrieb am 13.11.17 10:52:12
      Beitrag Nr. 1.454 ()
      GSC Bericht online (Valora):

      "Dies bedeutet bei 14.464.315 Aktien unter Berücksichtigung der selbst gehaltenen Anteile einen inneren Wert von 21,78 Euro je Anteilsschein.
      Eine Handelsmöglichkeit für die Aktie besteht seit dem Delisting aktuell bei der Valora Effekten Handel AG (www.valora.de). Nach der Hauptversammlung und der Dividendenausschüttung von 1,16 Euro je Aktie werden Geldkurse von 14,06 Euro und Briefkurse von 15,54 Euro gestellt.
      Nun ist es bei Beteiligungsgesellschaften aktuell nicht unüblich, dass diese unter ihrem inneren Wert notieren. Hier scheint der Abschlag von etwa 30 Prozent jedoch übertrieben hoch, auch wenn natürlich die verschlechterte Handelbarkeit der Aktie nach dem Delisting ein Manko darstellt. Denn zusätzlich zum hohen Abschlag könnten noch drei positive Überraschungen in Kürze die Aktionäre beglücken.
      Zum einen wurde gegenüber den ehemaligen Vorständen Michael Thanheiser und Dieter Wopen eine Klage mit einem Streitwert in Höhe von 5,7 Mio. Euro angestrengt, für die gute Erfolgsaussichten bestehen sollen und die in der Bilanz bisher nicht abgebildet sind. Zum zweiten läuft noch das zweite Schiedsgerichtsverfahren in der Schweiz gegen den Staat Äquatorialguinea mit geltend gemachten Schadensersatzansprüche in Höhe von 54 Mio. Euro, von denen etwa 15 Prozent jedoch bereits erfolgswirksam verbucht worden sind. Und drittens stehen noch neun eigene Pflegeheime zum Verkauf, die ebenfalls zu attraktiven Preisen veräußerbar sein dürften."

      😀👍
      7 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 13.11.17 11:06:34
      Beitrag Nr. 1.455 ()
      Und 4000 Stücke zu 14,80€ genommen.
      Mir ist aufgefallen, dass die großen Umsätze immer vormittags über den Tisch gehen. 🤔
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 13.11.17 11:15:24
      Beitrag Nr. 1.456 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 56.167.974 von Kalimochero am 13.11.17 10:52:12Eher beiläufig und in Nebensätzen verkündete Herr Marseille dann doch einige interessant
      e
      Detailinformationen zur finanziellen Situation des Konzerns nach dem erfolgten Ver
      kauf. Zum Ende des
      Kalenderjahres 2017 erwartet Herr Marseille eine Bilanzsumme in Höhe von 450 (30. Juni 2017:
      260,6)
      Mio. Euro und eine Eigenkapitalquote von 70 (30) Prozent.


      Das EK soll also von etwa 85 auf 315 mio Euro steigen. Können wir demnach davon ausgehen, daß der Veräußerungserlös etwa 230 mio Euro beträgt?
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 13.11.17 11:18:23
      Beitrag Nr. 1.457 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 56.168.223 von Mondbewohner am 13.11.17 11:15:24Ne, Herr Mondbewohner!

      Der ERGEBNISEFFEKT beträgt 230 Mio. EUR!

      Damit muss der Veräußerungserlös natürlich übert diesem Wert liegen.
      Avatar
      schrieb am 13.11.17 11:51:08
      Beitrag Nr. 1.458 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 56.167.974 von Kalimochero am 13.11.17 10:52:12Mir fehlt in der Aufzählung noch der Verkauf der konzerneigenen Immobilien, die für ca. 150 mill. verkauft werden sollten!
      4 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 13.11.17 12:07:31
      Beitrag Nr. 1.459 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 56.168.559 von cocooner am 13.11.17 11:51:08
      Zitat von cocooner: Mir fehlt in der Aufzählung noch der Verkauf der konzerneigenen Immobilien, die für ca. 150 mill. verkauft werden sollten!


      Die sind in der Tat nicht enthalten, wobei nach dem HV-Bericht ich auch nicht zwangsläufig es sehe, dass die Immobilien wirklich verkauft werden sollen.
      3 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 13.11.17 12:20:13
      Beitrag Nr. 1.460 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 56.168.709 von straßenköter am 13.11.17 12:07:31Wurde allerdings von der Süddeutschen Verkaufserlös bis zu einer halben Milliarde angekündigt.Falls Verkauf der Immobilien kurzfristig nicht realisiert wird, bleiben die Mieteinnahen für die nächste Dividende. Allerdings sind Pflegeimmobilien sehr begehrt.Ich kann mir nicht vorstellen, das UM die behalten will bei einer Neuausrichtung.
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 13.11.17 12:37:56
      Beitrag Nr. 1.461 ()
      Die halbe Milliarde bezog sich ja auf den operativen Bereich und die Immobilien zusammen. Mir persönlich ist es relativ egal, ob die Immobilien verkauft werden oder vermietet bleiben. Langfristig ist eine Vermietung vielleicht sogar etwas besser sofern das Geschäft professionell betrieben wird. Spätestens bei der nächsten HV (wohl schon Ende März - wegen der Umstellung des Geschäftsjahres) werden wir dahingehend sicherlich aktuelle Infos erhalten.

      Der aktuelle Kurs von 14,80 € ist auf jeden Fall ein Schnäppchen...
      Avatar
      schrieb am 13.11.17 12:51:03
      Beitrag Nr. 1.462 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 56.168.802 von cocooner am 13.11.17 12:20:13
      Zitat von cocooner: Wurde allerdings von der Süddeutschen Verkaufserlös bis zu einer halben Milliarde angekündigt.Falls Verkauf der Immobilien kurzfristig nicht realisiert wird, bleiben die Mieteinnahen für die nächste Dividende. Allerdings sind Pflegeimmobilien sehr begehrt.Ich kann mir nicht vorstellen, das UM die behalten will bei einer Neuausrichtung.


      Da gibt es ja immer unterschiedliche Vorstellungen. Die einen sehen Mieteinnahmen als gute laufende Einnahme an, andere als Klotz am Bein. Ich persönlich würde lieber einen Verkauf sehen, weil man aktuell einen hohen Verkaufserlös generieren kann. Idealerweise würde man im Anschluss ein ARP verabschieden, was dem inneren wert der Aktie sicher nicht abträglich wäre.
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 13.11.17 12:55:02
      Beitrag Nr. 1.463 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 56.169.087 von straßenköter am 13.11.17 12:51:03
      Zitat von straßenköter:
      Zitat von cocooner: Wurde allerdings von der Süddeutschen Verkaufserlös bis zu einer halben Milliarde angekündigt.Falls Verkauf der Immobilien kurzfristig nicht realisiert wird, bleiben die Mieteinnahen für die nächste Dividende. Allerdings sind Pflegeimmobilien sehr begehrt.Ich kann mir nicht vorstellen, das UM die behalten will bei einer Neuausrichtung.


      Da gibt es ja immer unterschiedliche Vorstellungen. Die einen sehen Mieteinnahmen als gute laufende Einnahme an, andere als Klotz am Bein. Ich persönlich würde lieber einen Verkauf sehen, weil man aktuell einen hohen Verkaufserlös generieren kann. Idealerweise würde man im Anschluss ein ARP verabschieden, was dem inneren wert der Aktie sicher nicht abträglich wäre.



      Das ist natürlich auch eine praktikable Möglichkeit.
      Avatar
      schrieb am 13.11.17 15:29:06
      Beitrag Nr. 1.464 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 56.168.118 von Kalimochero am 13.11.17 11:06:34
      Zitat von Kalimochero: Und 4000 Stücke zu 14,80€ genommen.
      Mir ist aufgefallen, dass die großen Umsätze immer vormittags über den Tisch gehen. 🤔


      Ob sich UM seine Dividende hat auszahlen lassen und selbst zukauft?
      Avatar
      schrieb am 13.11.17 16:17:40
      Beitrag Nr. 1.465 ()
      Muss so sein...weitere 5.000 Stücke zu 14.06€ nachgefragt.
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 13.11.17 22:06:47
      Beitrag Nr. 1.466 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 56.171.115 von Kalimochero am 13.11.17 16:17:40Ich bins jedenfalls nicht. ;)
      Avatar
      schrieb am 14.11.17 14:09:59
      Beitrag Nr. 1.467 ()
      Käufer und Verkäufer haben sich jetzt gut eingespielt
      Letzter gehand. Kurs 14,80 € 5000 Stück am 14.11.2017 12:50:32
      3 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 15.11.17 16:26:37
      Beitrag Nr. 1.468 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 56.179.095 von straßenköter am 14.11.17 14:09:59
      Täglich grüßt das Murmeltier...
      Zitat von straßenköter: Letzter gehand. Kurs 14,80 € 5000 Stück am 14.11.2017 12:50:32


      Letzter gehand. Kurs 14,80 € 1000 Stück am 15.11.2017 16:20:16
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 15.11.17 16:48:49
      Beitrag Nr. 1.469 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 56.190.651 von straßenköter am 15.11.17 16:26:37Bereitet da jemand § 327a ff. AktG vor?
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 15.11.17 16:59:04
      Beitrag Nr. 1.470 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 56.190.990 von giledos am 15.11.17 16:48:49
      Zitat von giledos: Bereitet da jemand § 327a ff. AktG vor?


      Ich wüsste nicht, woher UM die Stücke haben sollte. Theoretisch bräuchte er zwar nur 90%, aber der Weg wäre weit.

      Es gibt für mich nach wie vor eine Ungereimtheit, die ich gern erklärt haben würde. Warum hat UM ein Teil der Schadensersatzansprüche in Höhe von 54 Mio Euro erfolgswirksam verbucht, obwohl die Prüfer dies nicht befürworteten und es eigentlich auch totaler Quatsch ist? Offensichtlich wollte er den Bilanzgewinn in bekannter Höhe schaffen, um eine hohe Dividende auszuschütten. Das Ganze hätte er genauso auf der kommenden HV im März aus dem Verkaufsgewinn initiieren können. Warum also die zwanghafte Dividende?
      Avatar
      schrieb am 17.11.17 09:12:31
      Beitrag Nr. 1.471 ()
      HV-Bericht GSC kostenlos online
      Wer den Bericht noch nicht kennt, kann ihn jetzt hier abrufen:
      http://valora.de/ftp/HVMK.pdf

      Nach meinem Verständnis müsste MK für die Freischaltung bezahlt haben. UM verhält sich also in mehrfacher Hinsicht durchaus aktionärsfreundlich. Auch das spricht vollkommen gegen einen Squeeze Out. Die Wahrscheinlichkeit für eine Sonderausschüttung ist sicher deutlich höher.
      Avatar
      schrieb am 17.11.17 17:55:42
      Beitrag Nr. 1.472 ()
      Bei Valora:
      14,06 (4000) Verkaufen
      15,18 (12566) Kaufen,
      G/B Spanne von <10% bei großen Volumina.
      Müsste da nicht mehr Umsatz laufen?
      Avatar
      schrieb am 20.11.17 13:01:05
      Beitrag Nr. 1.473 ()
      Mal sehen wann der Eisblock bei 15.18€ fällt.
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 20.11.17 13:48:40
      Beitrag Nr. 1.474 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 56.225.054 von Kalimochero am 20.11.17 13:01:05Ich weiß nicht, ob ich so ein Paket kaufen würde, wenn ich könnte oder wollte. Wer eine verhältnismäßig große Stückzahl hat, steht sicher unter besonderer Beobachtung von UM bzw. von Beauftragten.
      Avatar
      schrieb am 20.11.17 14:09:59
      Beitrag Nr. 1.475 ()
      Bei etwas über 15.000 Stück kann man sicherlich noch nicht von einer verhältnismäßig hohen Stückzahl reden. Immerhin machen die Stücke gerade mal etwa 0,1 % des Grundkapitals aus...

      Bei einem nicht notierten Wert wird es aber tritzdem wohl schwer werden die Stücke auf die Schnelle loszuwerden. Eine Börsennotiz wäre da hilfreich!
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 20.11.17 14:17:09
      Beitrag Nr. 1.476 ()
      ...uuups, sind ja "nur" 12.500 Stück...
      Avatar
      schrieb am 20.11.17 14:36:29
      Beitrag Nr. 1.477 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 56.225.714 von jessie82 am 20.11.17 14:09:59
      Zitat von jessie82: Bei etwas über 15.000 Stück kann man sicherlich noch nicht von einer verhältnismäßig hohen Stückzahl reden. Immerhin machen die Stücke gerade mal etwa 0,1 % des Grundkapitals aus...


      Vom %Anteil mag es niedrig sein. Aber von der Stückzahl finde ich schon, jedenfalls für einen Privatanleger. Ist zwar schon ein paar Jahre her, aber als ich das letzte mal bei ner HV war und in die Präsenzliste geschaut habe, waren diejenigen mit 10.000 und mehr Aktien doch eher rar.
      Avatar
      schrieb am 20.11.17 14:40:15
      Beitrag Nr. 1.478 ()
      Aus der Sicht hast Du sicher Recht, aber die 0,1 % des Grundkapitals Jucken UM bestimmt überhaupt nicht. Da müssten schon größere Brocken kommen.
      Avatar
      schrieb am 20.11.17 15:05:07
      Beitrag Nr. 1.479 ()
      Quelle: Bundesanzeiger 20.11.2017
      Landgericht Berlin
      Statusverfahren nach § 98 AktG

      102 O 84/17 AktG – 07.11.2017

      Im Verfahren nach § 98 Abs. 1 AktG betreffend die MK-Kliniken AG, Katharina-Heinroth-Ufer 1, 10787 Berlin, wird nach § 99 Abs. 2 AktG bekanntgemacht: Der Aktionär Dr. Konrad Erzberger hat beantragt, festzustellen, dass der Aufsichtsrat der Gesellschaft nach den Vorschriften des Gesetzes über die Mitbestimmung der Arbeitnehmer vom 4. Mai 1976 nach Maßgabe der §§ 1, 5 MitbestG zu gleichen Teilen aus Aufsichtsratsmitgliedern der Anteilseigner und der Arbeitnehmer zusammenzusetzen ist. Beteiligte haben die Gelegenheit, sich innerhalb eines Monats ab Bekanntmachung zu dem Antrag zu äußern.


      Pade, Vorsitzender Richter am Landgericht
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 20.11.17 15:41:59
      Beitrag Nr. 1.480 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 56.226.272 von straßenköter am 20.11.17 15:05:07Interessant, was man so über den Antragsteller findet. Mit dem Verkauf der Pflegesparte wird sich das aber erledigt haben mit der Mitbestimmung im AR.
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 20.11.17 15:49:39
      Beitrag Nr. 1.481 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 56.226.620 von giledos am 20.11.17 15:41:59
      Zitat von giledos: Interessant, was man so über den Antragsteller findet. Mit dem Verkauf der Pflegesparte wird sich das aber erledigt haben mit der Mitbestimmung im AR.


      Das Thema Mitbestimmung scheint ihm wichtig zu sein, wenn man nach ihm googelt. Warum man sich allerdings jetzt mit UM einlassen muss, nachdem der größte Teil bereits verkauft ist und der Rest auch verkauft werden soll, erschließt sich mir nicht. Das ist vergeudete Lebenszeit.
      Avatar
      schrieb am 20.11.17 20:49:16
      Beitrag Nr. 1.482 ()
      Handelbarkeit
      Hallo an alle,

      vielleicht hat hier jemand einen Tipp für mich:
      Ich besitze schon seit längerer Zeit (damals waren die ja noch börsennotiert) ein paar Aktien und würde gerne einen Teil davon verkaufen, um anstehende Ausgaben finanzieren zu können.

      Gibt es nur die Möglichkeit über Valora oder auch noch andere Handelsplattformen? Mich stört auf Valora die große Geld-Brief Spanne. Aktuell geht diese sogar noch, aber manchmal war diese extrem hoch. Es ist auch unklar, wie die tatsächlichen jeweligen Ankaufs- und Verkaufskurse sind, da ja diese durch eine nicht klar definierte Marge von Valora verzerrt werden.

      Also falls jemand einen guten Tipp hat oder sogar Interesse hat Aktien zu erwerben, bin ich dankbar. Im Notfall halte ich die weiter, der innere Wert scheint ja über/um die 20€ zu liegen und falls es weiterhin gute Gewinne gibt, passt alles. Wäre nur die Handelbarkeit/Liquidität besser...
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 21.11.17 08:20:36
      Beitrag Nr. 1.483 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 56.229.947 von WinniePuuh17 am 20.11.17 20:49:16Bei Schnigge werden die Maternus auch gehandelt. Allerdings ist der Geldkurs dort bei 12 Euro. Was hast Du denn vorgestellt? Bei Valora müsstest Du zu 14,80 Euro zum Zuge kommen. Viel mehr bekommst Du momentan auch nicht. Die Briefseiten sind momentan bei 15 Euro.
      Avatar
      schrieb am 22.11.17 17:18:04
      Beitrag Nr. 1.484 ()
      14,80€ scheint allen zu gefallen
      Letzter gehand. Kurs 14,80 € 1920 Stück am 22.11.2017 14:44:47

      Das bei dem Kursanstieg auch Verkaufsbereitschaft vorhanden ist, sollte nicht überraschen. Mal sehen, wann die nächste Kauforder eingestellt wird.
      Avatar
      schrieb am 22.11.17 23:22:02
      Beitrag Nr. 1.485 ()
      Kurs bei Valora
      Ja hätte zum Kurs 14,80€ ein paar verkauft, aber jetzt ist wieder eine mega große Spanne.
      Vor kurzem gab es noch mehr als 14€ für den Verkauf, jetzt nur noch gut 12€, aber Brief bei 15,56€.

      Macht echt keinen Spaß sowas.

      Gibts noch alternative Plattformen?

      Im Notfall muss man die halt halten, gibt ja gute Dividende...

      Oder ich verkaufs dem Marseille direkt, der will die ja unbedingt ;-)
      7 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 23.11.17 17:56:38
      Beitrag Nr. 1.486 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 56.251.796 von WinniePuuh17 am 22.11.17 23:22:02... und hier weitere Einnahmen aus Rechtsstreitigkeiten?

      https://www.presseportal.de/pm/128757/3795041
      3 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 23.11.17 19:15:27
      Beitrag Nr. 1.487 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 56.259.563 von Herbert H am 23.11.17 17:56:38Neues Geschäftsmodell?
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 23.11.17 19:19:41
      Beitrag Nr. 1.488 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 56.260.457 von giledos am 23.11.17 19:15:27Nun, soweit würde ich nicht gehen. Vielmehr werden wir für vergangene Jahre und Durststrecken, unter anderem verursacht von diesem unsäglichen Honorardenunzianten, angemessen entschädigt.

      Es liegt nun an MK einen entsprechenden Schaden nachzuweisen und vor allem eine angemessene Entschädigung zu nennen. Ich kann absolut nicht einschätzen, wie viele Millionen gerechtfertigt wären. Das Gericht hat es ebenfalls nicht getan, oder irre ich in diesem Punkt?
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 24.11.17 07:45:23
      Beitrag Nr. 1.489 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 56.251.796 von WinniePuuh17 am 22.11.17 23:22:02Also nun hast Du wieder die Chance, bei Valora zu 14,80 Euro zu verkaufen. @winnie
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 24.11.17 08:13:35
      Beitrag Nr. 1.490 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 56.262.773 von Oxbek am 24.11.17 07:45:23
      Zitat von Oxbek: Also nun hast Du wieder die Chance, bei Valora zu 14,80 Euro zu verkaufen. @winnie


      Nach wie vor würde mich mal interessieren wie der Kurs 14,80€ zustande kommt. Ich habe zwar schon einige Male bei Valora und Schnigge Transaktionen durchgeführt, aber dann ins bid verkauft bzw. aus dem ask gekauft. Bei den Umsätzen zu 14,80€ gibt es immer nur das tiefere bid, bei dem sich aber bei Umsätzen zu 14,80€ die gesuchte Stückzahl reduziert. Sind das also irgendwie abgesprochene Transaktionen oder wie kommen die Umsätze zustande?
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 24.11.17 08:17:07
      Beitrag Nr. 1.491 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 56.262.944 von straßenköter am 24.11.17 08:13:35Das ist die Valora-Logik. Die stellen die Geldseite tiefer rein und die Briefseite höher. Aber frag doch mal Valora direkt, was sie damit bezwecken. Vielleicht wollen sie damit verhindern, abgematcht zu werden.
      Avatar
      schrieb am 24.11.17 08:39:33
      Beitrag Nr. 1.492 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 56.260.502 von Mondbewohner am 23.11.17 19:19:41
      Zitat von Mondbewohner: Es liegt nun an MK einen entsprechenden Schaden nachzuweisen und vor allem eine angemessene Entschädigung zu nennen. Ich kann absolut nicht einschätzen, wie viele Millionen gerechtfertigt wären. Das Gericht hat es ebenfalls nicht getan, oder irre ich in diesem Punkt?


      Sieht wohl so aus, dass es einen weiteren Prozess gibt, in dem MK den Schaden benennen muss.
      Avatar
      schrieb am 24.11.17 16:07:09
      Beitrag Nr. 1.493 ()
      Im heutigen Bundesanzeiger gibt es wieder einmal ein Übernahmeangebot zu 8€. Diesmal ist es ein Angebot, was von ACON abgewickelt wird. Ziemlich nervig.
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 24.11.17 18:03:17
      Beitrag Nr. 1.494 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 56.268.134 von straßenköter am 24.11.17 16:07:09Immerhin auch diese merkwürdigen Angebote steigen langsam im Preis.
      Avatar
      schrieb am 30.11.17 17:19:23
      Beitrag Nr. 1.495 ()
      Alles wie gehabt
      Letzter gehand. Kurs 14,80 € 5000 Stück am 30.11.2017 09:53:17
      Avatar
      schrieb am 01.12.17 16:54:39
      Beitrag Nr. 1.496 ()
      Letzter gehand. Kurs 14,70 € 5000 Stück am 1.12.2017 13:00:50
      Avatar
      schrieb am 05.12.17 16:11:00
      Beitrag Nr. 1.497 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 56.340.404 von straßenköter am 01.12.17 16:54:39Laut dem heutigen Newsletter überlegt MK ein Aktienrückkaufprogramm durchzuführen.
      3 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 05.12.17 16:13:23
      Beitrag Nr. 1.498 ()
      Haltet eure Stücke fest, der Rückkauf hat bereits begonnen. Oder wer soll da in den letzten Wochen 25-50.000 Stücke gekauft haben 😳👍
      Avatar
      schrieb am 05.12.17 17:32:12
      Beitrag Nr. 1.499 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 56.368.485 von straßenköter am 05.12.17 16:11:00
      Rückkaufprogramm?
      Kalimochero hat ganz recht, das Rückkaufprogramm scheint schon eine Weile zu laufen ...;)

      Aber vielleicht ist das ja auch UM, der seine Dividende reinvestiert ...:D

      Auf gute Geschäfte,

      Maximilian
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 05.12.17 19:24:29
      Beitrag Nr. 1.500 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 56.368.817 von MaximilianVonMexiko am 05.12.17 17:32:12Oder vielleicht sein alter Freund Carsten Maschmeyer. Der beteiligt sich ja gerne mal an jungen aufstrebenden Unternehmen. ;)
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      • 1
      • 3
      • 6
       DurchsuchenBeitrag schreiben


      Beitrag zu dieser Diskussion schreiben

      Marseille-Kliniken AG langfristig mit erheblichlichem Potential....