checkAd

    Wo steht Medigene in einem Jahr?? - 500 Beiträge pro Seite (Seite 26)

    eröffnet am 10.10.04 11:44:01 von
    neuester Beitrag 05.01.13 22:30:14 von
    Beiträge: 36.742
    ID: 912.669
    Aufrufe heute: 88
    Gesamt: 3.022.403
    Aktive User: 0


     Durchsuchen
    • 1
    • 26
    • 74

    Begriffe und/oder Benutzer

     

    Top-Postings

     Ja Nein
      Avatar
      schrieb am 08.01.07 13:18:11
      Beitrag Nr. 12.501 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.766.795 von schollbrockhaus am 08.01.07 13:12:40Korrekt. Ohne News nix los bei MDG. Ohne Zweifel ist das auch den Jungs bei MDG klar. Ich glaube daher kaum, dass weitere Nachrichten noch lange auf sich warten lassen werden. Warum sollte man den Wiederaufstieg in den Tecdax nicht als Zielvorgabe verfolgen? dazu muß einfach mehr Dampf gemacht werden, sonst wird das nichts.
      Wäre nett, wenn Du uns über Deinen Austausch mit Herrn Manns auf dem Laufenden halten würdest.

      GM
      Avatar
      schrieb am 08.01.07 13:21:37
      Beitrag Nr. 12.502 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.766.859 von Greymaster am 08.01.07 13:18:11Na klar,versuche ihn heute Abend noch zu erreichen,er wollte nach Rom!Vielleicht ist er heute Abend ja zu Hause!!!;)
      Avatar
      schrieb am 08.01.07 13:30:54
      Beitrag Nr. 12.503 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.766.911 von schollbrockhaus am 08.01.07 13:21:37Sehr gut- und vielleicht läßt er sich unverbindlich einmal auf das "was wäre wenn" Spiel ein. Es geht doch schließlich um die Einschätzung der Zukunftsperspektiven bei MDG. :lick:

      GM
      Avatar
      schrieb am 08.01.07 13:35:35
      Beitrag Nr. 12.504 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.767.020 von Greymaster am 08.01.07 13:30:54Das hat er sich auch schon geäussert,wenn Endo Tag tatsächlich kommt ,dann ist diese Aktie sehr teuer,aber die Chancen wären nicht sehr hoch!
      Avatar
      schrieb am 08.01.07 13:35:43
      Beitrag Nr. 12.505 ()
      Habe inzwischen zumindest eine Meldung gefunden, die sich mit Wegers Einschätzung bzgl. Cephalon deckt:

      MediGene kaufen
      Die Experten von "Biotech-Report" empfehlen die Aktie von MediGene (ISIN DE0005020903/ WKN 502090) zu kaufen.
      Gerüchten zufolge, habe das US-amerikanische Biotech-Unternehmen Cephalon Zukäufe in Europa angekündigt. Alain Aragues, Europa-Vorstand, habe mitgeteilt, Jahresumsätze in Höhe von 400 Mio. USD zukaufen zu wollen und den Umsatzanteil in Europa bis 2008 von aktuell 15 auf 40 Prozent zu steigern. Die Amerikaner würden dabei auch mögliche Übernahmekandidaten in Deutschland sondieren, bevorzugt aus dem Bereich der Onkologie, in dem Cephalon auch selbst tätig sei.

      MediGene dürfte damit ganz oben auf der Liste von Cephalon stehen. Zumal das in Martinsried bei München ansässige Unternehmen momentan günstig zu haben sei.

      Trading Spotlight

      Anzeige
      East Africa Metals
      0,1140EUR +14,57 %
      Mega-Ausbruch – Neubewertung angelaufen?!mehr zur Aktie »
      Avatar
      schrieb am 08.01.07 13:37:27
      Beitrag Nr. 12.506 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.767.074 von schollbrockhaus am 08.01.07 13:35:35Da hat er sich zu ...
      Avatar
      schrieb am 08.01.07 13:40:30
      Beitrag Nr. 12.507 ()
      Wo ist die dritte weiße Taube, Guru, Guru:laugh:
      Avatar
      schrieb am 08.01.07 13:43:06
      Beitrag Nr. 12.508 ()
      Hier klingt alles wie das Pfeifen im Walde...
      Man kann den Angstschweiss förmlich riechen.:D:(

      O.B.
      Avatar
      schrieb am 08.01.07 13:48:03
      Beitrag Nr. 12.509 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.767.184 von OnkelBraesig am 08.01.07 13:43:06Wer Fondsmänägär oder Lemmingspielveranstalter fragt:( der wird auch eine telekomatisierende Akazie pflanzen:laugh:

      Kein User veröffentlicht seine Antwort von Medigene, so sind se:rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 08.01.07 13:52:18
      Beitrag Nr. 12.510 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.767.252 von Friseuse am 08.01.07 13:48:03Friseuse bist dir aber sehr sicher!Es ist hier auch keine Veröffentlichung sondern ein Gespräch zwischen Greymaster und mir.:p
      Avatar
      schrieb am 08.01.07 13:54:25
      Beitrag Nr. 12.511 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.767.074 von schollbrockhaus am 08.01.07 13:35:35Von seinem Standpunkt (erst Fakten, dann Bewertung) aus gesehen, hat er nicht unrecht. Der Weg zur Zulassung ist noch weit. Die Chance hierfür dürfte man derzeit wohl höchstens mit 30 bis 40% angeben. Damit bleibt er in seinem Beurteilungsschema stringent. Ich bin allerdings skeptisch, ob diese Haltung im Umgang mit Biotech Titeln so sinnvoll ist. Wer das Risiko scheut, investiert hier kaum. Wer investiert ist, schaut auf den Track. Und hier macht MDG doch deutliche Fortschritte.

      GM
      Avatar
      schrieb am 08.01.07 13:56:02
      Beitrag Nr. 12.512 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.767.252 von Friseuse am 08.01.07 13:48:03Am schlimmsten ist das ewige Geschwafel über eine
      mögliche Übernahme. Kein Unternehmen wäre
      (zumindest auf Sicht von 2-3 Jahren) so schwachsinnig,
      sich diese geldvernichtende Forscherclique einzuverleiben. :laugh:

      O.B.
      Avatar
      schrieb am 08.01.07 13:57:42
      Beitrag Nr. 12.513 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.767.252 von Friseuse am 08.01.07 13:48:03Ich weiß, es ist mühselig das rauszupusseln, aber ich habe Antworten von MDG stets reingestellt. Falls Du mal gaaanz viel Zeit hast, mußt Du einfach mal den Thread durchkämmen.

      Gruss GM
      Avatar
      schrieb am 08.01.07 14:05:34
      Beitrag Nr. 12.514 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.767.360 von OnkelBraesig am 08.01.07 13:56:02geldvernichtende Forscherclique

      Du hast Dich auch schon mal positiver zu MDG geäußert :lick:
      Das Thema wird nun mal im Markt gespielt. Warum die Sache totschweigen?

      Wollte Dich damit keineswegs nerven. Sorry.

      GM
      Avatar
      schrieb am 08.01.07 14:10:14
      Beitrag Nr. 12.515 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.767.520 von Greymaster am 08.01.07 14:05:34geldvernichtende Forscherclique

      früher hätte ich gesagt: geldvernichtende Forscherclique
      die wir mäzenatenhaft alimentieren...


      Insofern habe ich mich hier schon weit negativer geäußert. :D

      O.B.
      Avatar
      schrieb am 08.01.07 14:17:32
      Beitrag Nr. 12.516 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.767.582 von OnkelBraesig am 08.01.07 14:10:14Wenn ich Deine Beiträge richtig verfolgt habe, verstehst Du es doch Gewinne auch mal mitzunehmen. Ich bin bei MDG bei 6 € rein und bei 8 € raus. Und dann wieder bei 6,69 € rein. Wenn Du ungefähr auch so vorgegangen bist (was ich Dir zutraue :laugh:), dann verdienst Du doch gut an Deinem Mäzenatentum:D

      Da gibt es sicherlich teurere Investments..

      GM
      Avatar
      schrieb am 08.01.07 14:42:17
      Beitrag Nr. 12.517 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.767.691 von Greymaster am 08.01.07 14:17:32Ich muß leider noch sehr viele Gewinne mitnehmen
      (per Trading-Position), um meine Verluste (long)
      irgendwann vielleicht einmal ausgleichen zu können. :p

      O.B.
      Avatar
      schrieb am 08.01.07 14:47:15
      Beitrag Nr. 12.518 ()
      greymaster...das hast du ja super hingekriegt...hatte es auch so geplant...jetzt bin ich noch mit 7.30 euro drin:mad:

      nichtsdestotrotz...ich denke irgendeine oder auch alle martinsrieder werden in naher zukunft übernommen...der hunger nach biotech buden die etwas in der pipline haben ist nun mal gross...
      und warum teuer übernehmen wenn man sie heute zum spotpreis übernehmen kann...für grosse player ist so ein investment ein peanuts und risiko ist überall...
      es gibt auch risikogesellschaften die ständig nach perlen ausschau halten und sie dann später teuer weiterreichen...(beteiligung KE )

      ich denke irgendeiner wird die nase in den wind halten und zuschlagen:lick:
      Avatar
      schrieb am 08.01.07 15:13:51
      Beitrag Nr. 12.519 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.768.038 von OnkelBraesig am 08.01.07 14:42:17Da kann ich natürlich verstehen, dass Du einen "Hals" auf MDG hast. Ich habe auch schon so manchen Deal in den Sand gesetzt. Insofern verstehe ich, dass Du dem "schlechten" Geld nicht auch noch "gutes" Geld hinterherschmeißen willst. Ich verschone Dich hier mit weiteren "Weisheiten" und drücke Dir einfach die Daumen, dass 2007 Dein Jahr wird.

      Gruss GM
      Avatar
      schrieb am 08.01.07 15:18:53
      Beitrag Nr. 12.520 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.768.101 von borsalin am 08.01.07 14:47:15Ja, bin zufrieden mit meiner Perfomance in 2006 ;)

      Ich teile Deine Auffassung, dass wir in diesem Jahr noch tüchtig Bewegung im Biotech Segment sehen werden. Ob MDG hiervon profitieren kann, ist dabei keineswegs gesagt. Ich bin hier einfach so dreist und höre auf meinen Bauch und der sagt: Setz auf den alten Gaul.

      Wenn ich mich diesmal irren sollte, werdet ihr mir schon gehörig einen einschenken. Das ist jedenfalls schon mal sicher. :laugh:

      Gruss GM
      Avatar
      schrieb am 08.01.07 15:47:13
      Beitrag Nr. 12.521 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.768.695 von Greymaster am 08.01.07 15:18:53:laugh::laugh::laugh: und wie heisst dein alter gaul:confused:
      gruss...b
      Avatar
      schrieb am 08.01.07 16:13:04
      Beitrag Nr. 12.522 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.769.517 von borsalin am 08.01.07 15:47:13Der alte Gaul heißt Pfizer.
      - schlechte News in 2006
      - in 2007 werden wieder gute News erwartet
      - gut gefüllte Produktpipeline
      - Aktienrückkauf in Höhe von 10 Mrd Dollar in 2007 vorgesehen

      Per Optionsschein ein bißchen Pfeffer in den Arsch, damits richtig fluppt.

      Gehört hier aber nicht hin. Daher nur als Kurzabriß.

      GM
      Avatar
      schrieb am 08.01.07 16:45:19
      Beitrag Nr. 12.523 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.770.265 von Greymaster am 08.01.07 16:13:04Morgen gibt es hier eine Info zum Freefloat. Nettersheim war heute nicht im Büro.

      ciao
      Avatar
      schrieb am 08.01.07 16:57:51
      Beitrag Nr. 12.524 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.771.019 von FTaktuell am 08.01.07 16:45:19Danke.
      Bin gespannt drauf. :D
      Avatar
      schrieb am 08.01.07 17:05:14
      Beitrag Nr. 12.525 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.771.019 von FTaktuell am 08.01.07 16:45:19Heute ist gut. In letzter Zeit war bei dem erstmal Urlaub angesagt. Letzte Woche ein bißchen Schreibtisch aufräumen und jetzt wieder nicht erreichbar. Hoffentlich ist er wenigstens in Sachen MDG unterwegs. :confused:

      Die Info zum freefloat wird natürlich dankend zur Kenntnis genommen

      Gruss GM
      Avatar
      schrieb am 09.01.07 12:35:34
      Beitrag Nr. 12.526 ()
      Ich dachte bis ein Produkt in der Zulassung ist dauert es Jahre!
      Bei Medigene vergehen nur wenige Tage! :)

      http://www.medigene.com/deutsch/projekte.php?allow=true
      Avatar
      schrieb am 09.01.07 13:15:56
      Beitrag Nr. 12.527 ()
      Ist ja lustig. Ein Block von 16.000 Aktien bei 7,15 € im Verkauf. Ob da einer Angst hat, die Aktie könnte bis dahin steigen? :lick:
      Avatar
      schrieb am 09.01.07 15:11:47
      Beitrag Nr. 12.528 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.789.643 von Greymaster am 09.01.07 13:15:56Pharma-Hoffnungen

      Deutsche Biotechfirmen gehörten in den letzten Jahren nicht unbedingt zu den Akteuren, die der Börse Begeisterungsstürme entlockten. Dass es in diesem Sektor dennoch Fortschritte gab, blieb hinter der meist bescheidenen Kursperfomance mitunter etwas verborgen.



      FRANKFURT. Ein anschauliches Beispiel dafür ist die Münchner Medigene: Misst man sie an den überzogenen Erwartungen und Bewertungen des Boomjahrs 2000, ist natürlich auch hier kaum von einer Erfolgsgeschichte die Rede. Die Aktie ist vom Emissionskurs immer noch weit entfernt, und die einstigen Forschungshoffnungen sind längst begraben.

      Legt man aber realistischere Szenarien und den zwischenzeitlichen Wandel des Unternehmens zu Grunde, drängt sich ein anderes Urteil auf. Dann nämlich zählen die Münchener zweifellos zu den bislang erfolgreichsten Vertretern der deutschen Biotech-Szene.

      Immerhin hat Medigene als bislang einzige Firma der Branche den Wandel vom reinen Forschungs-Unternehmen zum spezialisierten Arzneimittelhersteller fast bewältigt. Den letzten Schritt auf diesem Wege kündigte Firmenchef Peter Heinrich vor wenigen Wochen mit dem Plan an, eine eigene europäische Vertriebslinie für Dermatologie-Produkte aufzubauen. Die nötige Basis dafür hat sich das Unternehmen sowohl mit der Eigenentwicklung Polyphenon, einem Mittel gegen Genitalwarzen, als auch mit dem Erwerb eines weiteren zulassungsreifen Hautmedikaments gesichert.

      Nach dem Krebsmittel Eligard, dessen Vertrieb der japanische Partner Astellas übernommen hat, ist Polyphenon bereits das zweite Produkt von Medigene, das eine Zulassung erhalten hat. Beide Wirkstoffe bieten zwar kaum die Aussicht auf Milliardenumsätze und stammen zudem nicht aus der eigenen Forschung, sondern wurden zugekauft. Aber was heißt das schon: Ein Großteil der gesamten Pharmabranche wie auch der jungen Biotechindustrie basiert darauf, dass man die richtigen Produkte und Projekte erkennt, einlizenziert und erfolgreich durch die noch erforderlichen klinischen Prüfungen bringt.

      So kann sich die Erfolgsbilanz von Medigene durchaus sehen lassen. Polyphenon gehört zu den lediglich 18 neuen Wirksubstanzen, die 2006 den Segen der amerikanischen Zulassungsbehörde FDA erhielten. Und einem Unternehmen mit 25 bis 30 Millionen Euro Umsatz bietet die Aussicht auf zwei- bis dreihundert Millionen Umsatz bereits eine solide Basis für den weiteren Ausbau von Geschäft und Forschung. Auch die Pipeline kann sich nach mehreren Zukäufen durchaus sehen lassen. Mit weiteren vier Substanzen in der klinischen Prüfung ist zumindest eine gewisse Streuung der Risiken gewährleistet.

      Die Herausforderung für Firmenchef Heinrich besteht nun vor allem darin, die Balance zwischen Expansionsdrang und Finanzierungsmöglichkeiten zu halten. Mit der Übernahme der britischen Firma Avidex, dem damit verbunden Ausbau der Forschung und der Entscheidung zugunsten eines eigenen Vertriebs hat er den Schritt über die Gewinnschwelle ein weiteres Stück in die Zukunft geschoben.

      Davon ist der Kapitalmarkt zwar wenig begeistert. Andererseits bieten 50 Millionen Euro in der Kasse und die Aussicht auf wachsende Vertriebs- und Lizenzerlöse vorerst genügend Handlungsspielraum. Medigene hat damit eine realistische Chance, bei der Branchenkonsolidierung weiter mitzuspielen und gleichzeitig den Wandel zum echten Pharmahersteller zu schaffen. Viel mehr kann man von einem deutschen Biotechunternehmen kaum erwarten.

      Quelle: Handelsblatt.com
      Avatar
      schrieb am 09.01.07 15:16:52
      Beitrag Nr. 12.529 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.771.474 von Greymaster am 08.01.07 17:05:14Gibts die Aktionärsstrukturrätselauflösung heute:confused:

      Oder ist übermorgen was gestern morgen war:confused:
      Avatar
      schrieb am 09.01.07 15:20:01
      Beitrag Nr. 12.530 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.792.598 von stocksearch am 09.01.07 15:11:47Johh, dass war doch mal interessant. Danke Dir.

      Gruss GM
      Avatar
      schrieb am 09.01.07 15:21:11
      Beitrag Nr. 12.531 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.792.735 von Friseuse am 09.01.07 15:16:52Gute Frage. Manchmal ist das Licht am Ende des Tunnels ja auch der entgegenkommende Zug. :laugh:
      Avatar
      schrieb am 09.01.07 15:28:45
      Beitrag Nr. 12.532 ()
      Merkwürdig. Verschiedene Beiträge verschwinden heute einfach im Nirwana. Hmmm..
      Avatar
      schrieb am 09.01.07 16:22:14
      Beitrag Nr. 12.533 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.793.053 von Greymaster am 09.01.07 15:28:45Freefloat, die erwartete Info..

      -----Zur Meldung gehaltener Aktien in entsprechender Menge an das BAFIN ist der Aktionär verpflichtet, nicht der Emittent. Die neuen Aktien wurden erst im Dezember zugelassen und können seither in die Depots der neuen Aktionäre übertragen werden. Ich denke also, dass wir davon ausgehen können, dass sich die Informationen beim BAFIN demnächst aktualisiert werden. ----

      ciao
      Avatar
      schrieb am 09.01.07 16:23:46
      Beitrag Nr. 12.534 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.794.556 von FTaktuell am 09.01.07 16:22:14die Bafin Statistik kannste in der Pfeife rauchen ;)
      Avatar
      schrieb am 09.01.07 16:29:22
      Beitrag Nr. 12.535 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.792.849 von Greymaster am 09.01.07 15:21:11oder manchmal (viel zu oft) wird auch nur blinde kuh gespielt...
      andererseits ist börse ja spekulation..ansonsten wenn wir alles wüssten gäbe es auch keine grossen kursbewegungen und keine so schönen chartbilder...:laugh:
      eck schenk uns wieder einen chart
      Avatar
      schrieb am 09.01.07 16:30:44
      Beitrag Nr. 12.536 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.794.718 von borsalin am 09.01.07 16:29:22und medigene...ein bisschen manna bitte...:lick:
      Avatar
      schrieb am 09.01.07 16:31:18
      Beitrag Nr. 12.537 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.792.849 von Greymaster am 09.01.07 15:21:11Sollen doch noch einige Verkaufszüge kommen:cool:



      Beim Cashburn macht Medigene ja doch Fortschritte, nach abgeklärten Aktienwürfen gehe ich dann mit durch den Tunnel:cool:
      Avatar
      schrieb am 09.01.07 17:10:09
      Beitrag Nr. 12.538 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.794.762 von Friseuse am 09.01.07 16:31:18grosse Ereignisse bei bluefly werfen ihre schatten vorraus;)
      Avatar
      schrieb am 09.01.07 17:15:21
      Beitrag Nr. 12.539 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.794.556 von FTaktuell am 09.01.07 16:22:14Danke für die versprochene Info. Schön, wenn zugesagte News auch kommen. Rede doch mal mit Nettersheim oder Dönges.:laugh:

      Gruss GM
      Avatar
      schrieb am 09.01.07 18:07:15
      Beitrag Nr. 12.540 ()
      XETRA - Schlussauktion 17:36:25 Uhr 7,13 € 3.574 St.

      Na so was ! :laugh:
      Avatar
      schrieb am 09.01.07 19:19:18
      Beitrag Nr. 12.541 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.797.055 von Meganonn am 09.01.07 18:07:15Anfang Feber sollten wir also die tatsächliche Aktionärsstruktur sehen.

      Trotzdem stellt sich für mich die Frage:
      welchen Sinn hat es, wenn die Meldung mit 1-2 monatiger Verzögerung erfolgt?
      Die Meldung dass es Aktioäre gibt die mehr als 5% (jetzt angeblich 3%) besitzen, hat ja für andere Anleger einen Sinn. Es kann ja entscheidend den weiteren Kursverlauf beeinflussen, wenn solche Aktionäre an Bord sind. Das heißt die Information müsste tagaktuell sein, sonst ist sie nicht mehr soviel wert!

      Lt. Information hat der Aktionär die Verpflichtung die Meldung weiterzuleiten. Gibt es da keine Möglichkeiten diese Verantwortung einzufordern bzw. bei "nicht erfolger, bzw. rechtzeitiger Meldung", entsprechende Sanktionen zu verhängen?

      Ich bitte um Stellungnahmen hiezu.
      Danke

      ciao
      Avatar
      schrieb am 09.01.07 19:29:29
      Beitrag Nr. 12.542 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.798.488 von FTaktuell am 09.01.07 19:19:18Jetzt wira auch in Frankfurt gekauft. Das stinkt doch wieder nach Insiderhandel.
      Avatar
      schrieb am 09.01.07 19:53:02
      Beitrag Nr. 12.543 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.798.668 von stocksearch am 09.01.07 19:29:29werden denn jetzt schon news erwartet?
      Avatar
      schrieb am 09.01.07 20:19:23
      Beitrag Nr. 12.544 ()
      HANDELSBLATT, Dienstag, 9. Januar 2007, 15:00 Uhr
      Inside: Medigene

      Pharma-Hoffnungen
      Von S. Hofmann

      Deutsche Biotechfirmen gehörten in den letzten Jahren nicht unbedingt zu den Akteuren, die der Börse Begeisterungsstürme entlockten. Dass es in diesem Sektor dennoch Fortschritte gab, blieb hinter der meist bescheidenen Kursperfomance mitunter etwas verborgen.

      FRANKFURT. Ein anschauliches Beispiel dafür ist die Münchner Medigene: Misst man sie an den überzogenen Erwartungen und Bewertungen des Boomjahrs 2000, ist natürlich auch hier kaum von einer Erfolgsgeschichte die Rede. Die Aktie ist vom Emissionskurs immer noch weit entfernt, und die einstigen Forschungshoffnungen sind längst begraben.

      Legt man aber realistischere Szenarien und den zwischenzeitlichen Wandel des Unternehmens zu Grunde, drängt sich ein anderes Urteil auf. Dann nämlich zählen die Münchener zweifellos zu den bislang erfolgreichsten Vertretern der deutschen Biotech-Szene.

      Immerhin hat Medigene als bislang einzige Firma der Branche den Wandel vom reinen Forschungs-Unternehmen zum spezialisierten Arzneimittelhersteller fast bewältigt. Den letzten Schritt auf diesem Wege kündigte Firmenchef Peter Heinrich vor wenigen Wochen mit dem Plan an, eine eigene europäische Vertriebslinie für Dermatologie-Produkte aufzubauen. Die nötige Basis dafür hat sich das Unternehmen sowohl mit der Eigenentwicklung Polyphenon, einem Mittel gegen Genitalwarzen, als auch mit dem Erwerb eines weiteren zulassungsreifen Hautmedikaments gesichert.

      Nach dem Krebsmittel Eligard, dessen Vertrieb der japanische Partner Astellas übernommen hat, ist Polyphenon bereits das zweite Produkt von Medigene, das eine Zulassung erhalten hat. Beide Wirkstoffe bieten zwar kaum die Aussicht auf Milliardenumsätze und stammen zudem nicht aus der eigenen Forschung, sondern wurden zugekauft. Aber was heißt das schon: Ein Großteil der gesamten Pharmabranche wie auch der jungen Biotechindustrie basiert darauf, dass man die richtigen Produkte und Projekte erkennt, einlizenziert und erfolgreich durch die noch erforderlichen klinischen Prüfungen bringt.

      So kann sich die Erfolgsbilanz von Medigene durchaus sehen lassen. Polyphenon gehört zu den lediglich 18 neuen Wirksubstanzen, die 2006 den Segen der amerikanischen Zulassungsbehörde FDA erhielten. Und einem Unternehmen mit 25 bis 30 Millionen Euro Umsatz bietet die Aussicht auf zwei- bis dreihundert Millionen Umsatz bereits eine solide Basis für den weiteren Ausbau von Geschäft und Forschung. Auch die Pipeline kann sich nach mehreren Zukäufen durchaus sehen lassen. Mit weiteren vier Substanzen in der klinischen Prüfung ist zumindest eine gewisse Streuung der Risiken gewährleistet.

      Die Herausforderung für Firmenchef Heinrich besteht nun vor allem darin, die Balance zwischen Expansionsdrang und Finanzierungsmöglichkeiten zu halten. Mit der Übernahme der britischen Firma Avidex, dem damit verbunden Ausbau der Forschung und der Entscheidung zugunsten eines eigenen Vertriebs hat er den Schritt über die Gewinnschwelle ein weiteres Stück in die Zukunft geschoben.

      Davon ist der Kapitalmarkt zwar wenig begeistert. Andererseits bieten 50 Millionen Euro in der Kasse und die Aussicht auf wachsende Vertriebs- und Lizenzerlöse vorerst genügend Handlungsspielraum. Medigene hat damit eine realistische Chance, bei der Branchenkonsolidierung weiter mitzuspielen und gleichzeitig den Wandel zum echten Pharmahersteller zu schaffen. Viel mehr kann man von einem deutschen Biotechunternehmen kaum erwarten.
      Avatar
      schrieb am 09.01.07 20:39:02
      Beitrag Nr. 12.545 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.798.488 von FTaktuell am 09.01.07 19:19:18welchen Sinn hat es, wenn die Meldung mit 1-2 monatiger Verzögerung erfolgt?

      Meines Wissens binnen drei Handelstagen zu melden nach neuer Gesetzeslage.
      Avatar
      schrieb am 09.01.07 22:43:48
      Beitrag Nr. 12.546 ()
      So was blödes.
      Sehe nur #12494. :(

      Gabs heute was zum freefloat? Vll schickts mir jemand per Boardmail?
      Avatar
      schrieb am 09.01.07 22:50:43
      Beitrag Nr. 12.547 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.799.766 von med777 am 09.01.07 20:19:23hi med777,

      ich lese sonst auch auch die Web-Site vom Handelsblatt, aber
      das habe ich übersehen.
      Erstaunlich - erstaunlich!
      Ein Pharma-Unternehmen entwickelt sich.
      Diese Sichtweise war mir bisher unbekannt.
      Der Schreiberling hat auch nette Dinge über MDG gesagt.
      Gut aufgestellt!
      Breite Pipeline!
      Blockbuster?!
      Laufende Medikamentenumsätze!
      Vollständige Einlizensierung nicht wie bei GPC - hier vollständig -
      und damit verbunden keine weiteren Repressionszahlungen.

      Manche Dinge stehen da zwar nicht so, sind aber hoffentlich so
      gemeint.

      Ich habe jetzt eine noch größere Achtung vor MDG.

      mfg

      jointhegame
      Avatar
      schrieb am 09.01.07 23:01:00
      Beitrag Nr. 12.548 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.800.156 von stocksearch am 09.01.07 20:39:02Aus: http://www.lemaitre.de/Mandanteninfo/MI221206.pdf

      Investoren, die also zukünftig 3 %, 5 %, 10 %, 15 %, 20 %, 25 %, 30 % oder 75 % der Stimmrechte an einem Emittenten, für den die Bundesrepublik Deutschland der Herkunftsstaat ist, erreichen oder überschreiten, haben dies unverzüglich dem Emittenten mitzuteilen. Diese Meldepflicht betrifft nicht nur den Erwerb von Stimmrechtsanteilen, sondern jede Veränderung, somit auch das Unterschreiten. Neben der Meldung an den Emittenten ist diese ebenfalls weiterhin an die Bundesanstalt für Finanzdienstleistungsaufsicht (BaFin) zu erstatten. Die Zeitspanne zur Erfüllung der Meldepflichten wurde verkürzt und ist nunmehr „unverzüglich“ spätestens innerhalb von 4 Handelstagen vorzunehmen. Eine Übermittlung per Telefax ist zukünftig ausreichend.

      Der Inlandsemittent selber hat die ihm übermittelten Mitteilungen unverzüglich, spätestens drei Handelstage nach Zugang der Mitteilung zu veröffentlichen. Außerdem sind die Mitteilungen direkt nach ihrer Veröffentlichung dem Unternehmensregister zur Speicherung zu übermitteln.

      Bis zum 20. März 2007 sind von Investoren mit Aktien verbundene Stimmrechtsanteile, die die Schwelle von 15 %, 20 % oder 30 % erreichen, mitzuteilen. Den Emittenten bleibt eine Frist für die Veröffentlichung und die Mitteilung an die BaFin bis zum 20. April 2007. Eine Bestandsmitteilung ist nicht abzugeben, wenn gleichwertige Mitteilungen bereits vor dem 20. Januar 2007 abgegeben wurden. Eine Bestandsmitteilung ist ebenfalls nicht bei dem Überschreiten einer Schwelle von 3% bis zum 20. Januar 2007 erforderlich. Dass heißt, hält ein Investor zum 20. Januar 2007 3 % mit Aktien verbundene Stimmrechtsanteile, so hat eine Meldung erst dann zu erfolgen, wenn nach dem 20. Januar 2007, die Schwelle von 5 % überschritten wird, oder die Schwelle von 3 % unterschritten
      wird.


      Aus: http://www.linklaters.com/pdfs/publications/GER_Div/Newslett…

      Sanktionen
      Eine Missachtung der Meldepflichten durch Unterlassen der Mitteilung oder Abgabe einer unrichtigen oder unvollständigen Mitteilung hat zwei wesentliche Konsequenzen:
      – die Verhängung eines Bußgeld von bis zu 200.000 € gegen den Meldepflichtigen sowie
      – die wesentlichere, zivilrechtliche Sanktion: Eine Verletzung der Meldepflichten führt zu einem Verlust der Rechte aus den Aktien, die vom Meldepflichtigen, dessen Tochterunternehmen oder auf dessen Rechnung gehalten werden. Der Rechtsverlust umfasst insbesondere das Teilnahme- und Stimmrecht in der Hauptversammlung der börsennotierten Ge-sellschaft sowie das Dividendenbezugsrecht und das Recht auf den Liquidationserlös....

      Bin also jetzt gespannt, wann die Meldung erfolgt und u.a. auch von Medigene veröffentlicht wird.
      Avatar
      schrieb am 09.01.07 23:21:57
      Beitrag Nr. 12.549 ()
      Das 12496er-posting habe ich wohl wieder verpasst. :(

      Hat Medg jetzt Großaktionäre oder nicht?
      Wenn Medg nichts meldet, dann bleibt der freefloat bei 28mio Stücken und 100%. Medigene hat dann ordentliche Chancen mit Kursanstiegen in den TecDax zu kommen, möglicherweise im Herbst.

      Aber dann wäre jedenfalls klar, dass die ganzen Alt-Avidexler den Großteil ihrer Pakete abgestossen haben. :cry: So wie es VC-Firmen eben immer machen....
      Avatar
      schrieb am 09.01.07 23:37:16
      Beitrag Nr. 12.550 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.803.394 von eck64 am 09.01.07 23:21:57eck, hier noch mal #12490 von FTaktuell, sollte die Software wieder nur das oberste Posting zeigen....

      Folgende Antwort bezieht sich auf Beitrag Nr.: 26797055 von Meganonn am 09.01.07 18:07:15
      --------------------------------------------------------------------------------
      Anfang Feber sollten wir also die tatsächliche Aktionärsstruktur sehen.

      Trotzdem stellt sich für mich die Frage:
      welchen Sinn hat es, wenn die Meldung mit 1-2 monatiger Verzögerung erfolgt?
      Die Meldung dass es Aktioäre gibt die mehr als 5% (jetzt angeblich 3%) besitzen, hat ja für andere Anleger einen Sinn. Es kann ja entscheidend den weiteren Kursverlauf beeinflussen, wenn solche Aktionäre an Bord sind. Das heißt die Information müsste tagaktuell sein, sonst ist sie nicht mehr soviel wert!

      Lt. Information hat der Aktionär die Verpflichtung die Meldung weiterzuleiten. Gibt es da keine Möglichkeiten diese Verantwortung einzufordern bzw. bei "nicht erfolger, bzw. rechtzeitiger Meldung", entsprechende Sanktionen zu verhängen?

      Ich bitte um Stellungnahmen hiezu.
      Danke

      ciao
      Avatar
      schrieb am 09.01.07 23:49:21
      Beitrag Nr. 12.551 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.803.549 von mulga am 09.01.07 23:37:16#12482 von FTaktuell

      Folgende Antwort bezieht sich auf Beitrag Nr.: 26793053 von Greymaster am 09.01.07 15:28:45
      --------------------------------------------------------------------------------
      Freefloat, die erwartete Info..

      -----Zur Meldung gehaltener Aktien in entsprechender Menge an das BAFIN ist der Aktionär verpflichtet, nicht der Emittent. Die neuen Aktien wurden erst im Dezember zugelassen und können seither in die Depots der neuen Aktionäre übertragen werden. Ich denke also, dass wir davon ausgehen können, dass sich die Informationen beim BAFIN demnächst aktualisiert werden. ----

      ciao
      Avatar
      schrieb am 10.01.07 00:12:30
      Beitrag Nr. 12.552 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.803.626 von mulga am 09.01.07 23:49:21Das ist doch extrem seltsam.

      Medigene hat die neuen Aktien also erst im Dezember zugelassen bekommen und überträgt sie an die neuen (Groß-)Aktionäre.

      Aber Medigene kann jetzt nicht selbst die %e bekanntgeben von den Aktienpaketen, die sie selbst an andere zuweisen? Medigene wartet jetzt darauf, dass die jeweils anderen ihre zugeteilten Aktien melden?
      Avatar
      schrieb am 10.01.07 00:21:16
      Beitrag Nr. 12.553 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.799.766 von med777 am 09.01.07 20:19:23guter bericht herr hofmann.

      schön die eigene sichtweise von konservativer seite bestätigt zu bekommen.

      wird ein spannendes jahr.

      ciao
      Avatar
      schrieb am 10.01.07 01:08:45
      Beitrag Nr. 12.554 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.803.838 von mehrdiegern am 10.01.07 00:21:16Kommende Kapitalerhöhung unterschlagen, die wohl noch drückenden 8 Mio. Aktien gleich mit und das ist dann konservativ:cool:

      Wenns scheen macht:laugh:
      Avatar
      schrieb am 10.01.07 01:11:44
      Beitrag Nr. 12.555 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.803.745 von eck64 am 10.01.07 00:12:30Medigene wartet jetzt darauf, dass die jeweils anderen ihre zugeteilten Aktien melden?

      So ist wohl die gesetzliche Vorschrift. Investoren melden dies dem Emittenten, die erst dann die Änderung in das Unternehmensregister eintragen und veröffentlichen.

      Das kann sich jetzt nur noch um Monate handeln, sonst dürfen die neuen Großaktionäre auf der Hauptversammlung nicht mitstimmen. :laugh:

      Melden müssten Advent 9,7% und Syngenta 5,8%, sofern dieser Anteil (... Großteil der neuen Aktien im LockUp) noch gehalten wird. Quester muss nicht melden, da im Dezember noch die 5% Regel anzuwenden war.

      Berechnet sich der Freefloat nicht unabhängig vom Anteilsbesitz der Hauptaktionäre? Nicht handelbare Aktien werden doch durch die Anzahl der Aktien im LockUp bestimmt.
      Avatar
      schrieb am 10.01.07 02:28:30
      Beitrag Nr. 12.556 ()
      Aus dem Bio-M Newsletter (von gestern 15 uhr):

      MediGene startet Aufbau eines eigenen Vertriebs

      „Die größte Wertschöpfung mit Medikamenten wird im Vertrieb erzielt“ erläuterte der Vorstandsvorsitzender der MediGene AG, Peter Heinrich, und gab am 20. Dezember 2006 bekannt, dass das Biotech-Unternehmen deshalb mit dem Aufbau einer eigenen Vertriebsorganisation beginnt. Als Startschuss haben die Martinsrieder die europäischen Vermarktungsrechte für OraceaTM vom US-Spezialpharma-Unternehmen CollGeney Inc. erworben. Mit der eigenen Vertriebsorganisation sollen aber auch eigene Entwicklungen wie die Polyphenon® E-Salbe und andere dermatologische Medikamente in ausgewählten europäischen Ländern verkauft werden. Beim Aufbau des Vertriebs liegt der Fokus zunächst auf wenigen Märkten, die großes Potenzial haben. Medigene plant weiter, das Portfolio für den Medikamentenverkauf sukzessive um zusätzliche Produkte zu erweitern.

      CollaGenex erhält von MediGene für OraceaTM* eine sofortige Einmalzahlung von rund 4 Mio. Euro sowie eine Beteiligung am Umsatz von OraceaTM* und Meilensteinzahlungen beim Erreichen bestimmter Umsatzziele. Der Antrag auf Marktzulassung für das Medikament wurde bisher in zehn europäischen Ländern gestellt. MediGene rechnet mit der europäischen Markteinführung von OraceaTM* im zweiten Halbjahr 2007. OraceaTM* wurde von der US-Firma CollaGenex entwickelt und in diesem Jahr mit viel versprechenden Anfangsumsätzen im US-amerikanischen Markt eingeführt. In den großen europäischen Ländern strebt MediGene mit OraceaTM* und Polyphenon® E* einen jährlichen Umsatz von insgesamt über 50 Mio. Euro an (peak sales).

      Heinrich sieht damit auch die Marschrichtung des Unternehmens bestätigt: „Wir setzen damit den letzten Schritt unserer Strategie um, alle Kernbereiche der modernen Medikamentenentwicklung im Unternehmen zu integrieren: von der Forschung über die Entwicklung von Medikamenten bis hin zu deren Vermarktung. Durch den eigenen Verkauf werden wir künftig stärker von unseren Produkten profitieren und unsere Attraktivität als Lizenznehmer für weitere Produkte steigern.“
      Avatar
      schrieb am 10.01.07 06:59:04
      Beitrag Nr. 12.557 ()
      Pharma-Hoffnungen

      Deutsche Biotechfirmen gehörten in den letzten Jahren nicht unbedingt zu den Akteuren, die der Börse Begeisterungsstürme entlockten. Dass es in diesem Sektor dennoch Fortschritte gab, blieb hinter der meist bescheidenen Kursperfomance mitunter etwas verborgen.

      FRANKFURT. Ein anschauliches Beispiel dafür ist die Münchner Medigene: Misst man sie an den überzogenen Erwartungen und Bewertungen des Boomjahrs 2000, ist natürlich auch hier kaum von einer Erfolgsgeschichte die Rede. Die Aktie ist vom Emissionskurs immer noch weit entfernt, und die einstigen Forschungshoffnungen sind längst begraben.

      Legt man aber realistischere Szenarien und den zwischenzeitlichen Wandel des Unternehmens zu Grunde, drängt sich ein anderes Urteil auf. Dann nämlich zählen die Münchener zweifellos zu den bislang erfolgreichsten Vertretern der deutschen Biotech-Szene.

      Immerhin hat Medigene als bislang einzige Firma der Branche den Wandel vom reinen Forschungs-Unternehmen zum spezialisierten Arzneimittelhersteller fast bewältigt. Den letzten Schritt auf diesem Wege kündigte Firmenchef Peter Heinrich vor wenigen Wochen mit dem Plan an, eine eigene europäische Vertriebslinie für Dermatologie-Produkte aufzubauen. Die nötige Basis dafür hat sich das Unternehmen sowohl mit der Eigenentwicklung Polyphenon, einem Mittel gegen Genitalwarzen, als auch mit dem Erwerb eines weiteren zulassungsreifen Hautmedikaments gesichert.

      Nach dem Krebsmittel Eligard, dessen Vertrieb der japanische Partner Astellas übernommen hat, ist Polyphenon bereits das zweite Produkt von Medigene, das eine Zulassung erhalten hat. Beide Wirkstoffe bieten zwar kaum die Aussicht auf Milliardenumsätze und stammen zudem nicht aus der eigenen Forschung, sondern wurden zugekauft. Aber was heißt das schon: Ein Großteil der gesamten Pharmabranche wie auch der jungen Biotechindustrie basiert darauf, dass man die richtigen Produkte und Projekte erkennt, einlizenziert und erfolgreich durch die noch erforderlichen klinischen Prüfungen bringt.

      So kann sich die Erfolgsbilanz von Medigene durchaus sehen lassen. Polyphenon gehört zu den lediglich 18 neuen Wirksubstanzen, die 2006 den Segen der amerikanischen Zulassungsbehörde FDA erhielten. Und einem Unternehmen mit 25 bis 30 Millionen Euro Umsatz bietet die Aussicht auf zwei- bis dreihundert Millionen Umsatz bereits eine solide Basis für den weiteren Ausbau von Geschäft und Forschung. Auch die Pipeline kann sich nach mehreren Zukäufen durchaus sehen lassen. Mit weiteren vier Substanzen in der klinischen Prüfung ist zumindest eine gewisse Streuung der Risiken gewährleistet.

      Die Herausforderung für Firmenchef Heinrich besteht nun vor allem darin, die Balance zwischen Expansionsdrang und Finanzierungsmöglichkeiten zu halten. Mit der Übernahme der britischen Firma Avidex, dem damit verbunden Ausbau der Forschung und der Entscheidung zugunsten eines eigenen Vertriebs hat er den Schritt über die Gewinnschwelle ein weiteres Stück in die Zukunft geschoben.

      Davon ist der Kapitalmarkt zwar wenig begeistert. Andererseits bieten 50 Millionen Euro in der Kasse und die Aussicht auf wachsende Vertriebs- und Lizenzerlöse vorerst genügend Handlungsspielraum. Medigene hat damit eine realistische Chance, bei der Branchenkonsolidierung weiter mitzuspielen und gleichzeitig den Wandel zum echten Pharmahersteller zu schaffen. Viel mehr kann man von einem deutschen Biotechunternehmen kaum erwarten.
      ______________________________
      Quelle:handelsblatt vom 09.01.2007
      Avatar
      schrieb am 10.01.07 10:34:45
      Beitrag Nr. 12.558 ()
      Oracea Zulassung in UK zwischen 300-400 Kalendertagen, da der Zulassungsantrag am 24. Februar 2006 erfolgt ist, (The MAA for Oracea was submitted to the MHRA on February 24 2006) , könnte dieser eigentlich jeden Tag (wie die offenen P2-Studien!) kommen! Spätestens jedoch mit April! :cool:

      http://www.pharmablawg.com/display/ShowJournal?moduleId=1022…

      Entries in Medicines and Healthcare products Regulatory Agency (5)
      United Kingdom: Medicine approval and variation times
      Those interested in medicine approval and variation times in the UK may be interested to know that recently the Secretary of State for Health was asked "what average time it has taken for an application for (a) a new and (b) a variation of a medicine to be approved by the Medicines and Health Products Regulatory Agency."

      This was the Secretary of State's answer (taken from the excellent TheyWorkForYou.Com):

      "The most recent full-year figures for new medicines approval times by the Medicines and Healthcare products Regulatory Agency (MHRA) are for 2004–05. These show an average approval time, from receipt of the application to grant of the licence, of 288 calendar days. This period however includes the time taken by applicants to supply any necessary new or correcting information following the initial assessment of their application. When this is taken into account the actual number of net working days taken by the MHRA reduces to an average of 122 days.

      More recent figures show a lengthening of assessment and approval times. For example, for the first seven months of 2005–06 (April to October) the approval time for new product licences had increased to 153 net working days or 404 gross calendar days.

      These exceed the MHRA's assessment and approval target times and it is well aware of the impact this is having on pharmaceutical company business. This lengthening of assessment and approval times has been caused by a combination of adverse factors including increases in workload, difficulties in recruiting professional assessment staff, especially medically-qualified staff, and transitional implementation problems during the introduction of a new information management system.


      Posted on Sunday, May 21, 2006 by Richard in Marketing authorisations, England, Medicines and Healthcare products Regulatory Agency
      Avatar
      schrieb am 10.01.07 11:28:43
      Beitrag Nr. 12.559 ()
      Glaubt hier noch jemand ensthaft daran, daß Medigene
      das gegenwärtige Kursniveau (7€+x) noch lange halten
      kann? Nächstes Kursziel: 6,50€-x) :cry:

      O.B.
      Avatar
      schrieb am 10.01.07 12:28:33
      Beitrag Nr. 12.560 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.807.642 von OnkelBraesig am 10.01.07 11:28:43Ohne Nachrichten wird der Kurs in der engen Range zwischen 6,60 € und 7,10 € gefangen bleiben.
      Wird eben Zeit, dass MDG sich langsam mal irgendwie zu irgendwas äußert.
      Kann Deine Ungeduld und Unmut verstehen. Der Weltuntergang steht bei MDG aber wohl noch nicht vor der Tür.
      Ich bin nach wie vor optimistisch, dass wir noch im Januar einige Bewegungen im Kurs sehen. Bei positiven News auch gerne mal über die 8 €.

      Gruss GM
      Avatar
      schrieb am 10.01.07 13:14:35
      Beitrag Nr. 12.561 ()
      hi an all@,

      was haltet Ihr davon, dass die Top-Manager der Großunternehmen
      lt. einer Umfrage sinkenden Kursen entgegensehen?

      Ich bin nun beileibe kein Pessimist, aber Raalist.
      Dann würde MDG wohl wieder auf ... € fallen.
      In diesem Zusammenhang ...
      Was mich zur Zeit wundert ist dass die NASDAQ steigt und
      der Dow Jones sinkt.
      Könnte es sein, dass endlich eine faire Bewertung der Technologie
      im Raume steht?
      Und überhaupt ist MDG meiner Meinung nach völlig unterbewertet!!!

      mfg

      jointhegame
      Avatar
      schrieb am 10.01.07 13:37:04
      Beitrag Nr. 12.562 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.809.234 von jointhegame am 10.01.07 13:14:35welche umfrage ist das. ich kenne eine ähnliche umfrage (handelsblatt von gestern oder vorgestern) da sind die insider neutral, aber nicht negativ.
      Avatar
      schrieb am 10.01.07 13:50:57
      Beitrag Nr. 12.563 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.809.558 von Weihnachtspekulatius am 10.01.07 13:37:04hi,

      hier der Auszug von Heute:

      HANDELSBLATT, Mittwoch, 10. Januar 2007, 08:34 Uhr
      Sentix-Erhebung

      Hausse ängstigt die Anleger
      Börsianer rechnen im laufenden Jahr mit kaum noch steigenden Kursen. Fast 2 000 befragte private Anleger und gut 500 Profis erwarten, dass der Deutsche Aktienindex (Dax) bis zum Jahresende nur um 3,9 Prozent zulegen wird. Das ergibt die jährliche Umfrage des Researchinstituts Sentix in Frankfurt, die dem Handelsblatt vorliegt.

      DÜSSELDORF. Die Sentix-Erhebung zählt zu den führenden Kapitalmarktumfragen in Europa. Zum Jahreswechsel hatten 36 vom Handelsblatt befragte Bankhäuser dem Dax ein Plus von acht Prozent vorhergesagt.

      „Die Hausse der Angst geht weiter“, kommentiert Sentix-Experte Patrick Hussy die Ergebnisse der Sentix-Umfrage. Im Vorjahr hatten die befragten Anleger dem Dax nur ein Plus von fünf Prozent prognostiziert. Am Ende stieg der deutsche Leitindex dann um 22 Prozent. Anders als Ende der 90er-Jahre löst die inzwischen fast vier Jahre andauernde Hausse an den Aktienmärkten bei vielen Anlegern starke Sorgen aus. Seit dem Tief im März 2003 hat sich der Dax verdreifacht.
      Namhafte Börsenexperten sind skeptisch und sagen den Finanzmärkten ein heftige Korrektur voraus.

      Des weiteren gab es die Tage eine Umfrage unter den Top-Managern
      der Großunternehmen, wo die gleiche Meinung wie o. geschildert
      vorlag.

      mfg

      jointhegame
      Avatar
      schrieb am 10.01.07 14:09:55
      Beitrag Nr. 12.564 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.809.790 von jointhegame am 10.01.07 13:50:57t 500 Profis erwarten, dass der Deutsche Aktienindex (Dax) bis zum Jahresende nur um 3,9 Prozent

      Ist das Euphorie? Es gibt Tagesgeldkonten mit 3% und null Risiko.

      „Die Hausse der Angst geht weiter“, kommentiert Sentix-Experte Patrick Hussy die Ergebnisse der Sen


      Alle warten auf die Korrektur, in anderen Traderboards wird schon fast gejubelt wenn es ein paar Punkte runtergeht.

      Dann muss man sich auch die einzelnen Unternehmen ansehen, Daxtitel sind sehr gut gelaufen. MDG ist naja.....
      Avatar
      schrieb am 10.01.07 14:27:52
      Beitrag Nr. 12.565 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.810.052 von stocksearch am 10.01.07 14:09:5517k im bid
      Avatar
      schrieb am 10.01.07 14:47:40
      Beitrag Nr. 12.566 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.810.351 von stocksearch am 10.01.07 14:27:52 7,08 Aktien im Verkauf 1.817
      7,05 Aktien im Verkauf 1.760
      7,04 Aktien im Verkauf 2.000

      Quelle: http://aktienkurs-orderbuch.finanznachrichten.de/MDG.aspx

      17.221 Aktien im Kauf 7,01
      1.095 Aktien im Kauf 6,98
      250 Aktien im Kauf 6,97
      4.153 Aktien im Kauf 6,95

      :confused::confused:
      Avatar
      schrieb am 10.01.07 15:07:17
      Beitrag Nr. 12.567 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.810.772 von stocksearch am 10.01.07 14:47:40hi,

      trotzdem glaube ich an MDG und werde weiter investiert bleiben.
      Denn irgendwann explodiert diese Aktie.

      mfg

      jointhegame
      Avatar
      schrieb am 10.01.07 15:25:37
      Beitrag Nr. 12.568 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.811.200 von jointhegame am 10.01.07 15:07:17Solche Werte mit maximal 10% im Depot. Ist halt immer noch hochriskant aber eben auch mit hohen Chancen.

      Wer es ruhiger mag kann sich MPC oder HCI ins Depot legen, nicht das schlechteste.
      Avatar
      schrieb am 10.01.07 15:52:21
      Beitrag Nr. 12.569 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.809.790 von jointhegame am 10.01.07 13:50:57Also mir ist eine "Angst-Hausse" (scheint mir eine Wortneuschöpfung zu sein) lieber, als eine "Hausfrauen-Hausse" (Sorry an die Damen ... nicht böse gemeint). :laugh:
      Avatar
      schrieb am 10.01.07 16:05:11
      Beitrag Nr. 12.570 ()
      Ah, was wird das?

      24 6.99 7.00 18,327

      # MENGE PREIS PREIS MENGE #
      1 24 6.99 7.00 18,327 1
      1 500 6.96 7.02 300 1
      9 6,198 6.95 7.05 2,000 1
      1 2,000 6.93 7.06 1,000 1
      1 100 6.92 7.07 500 1



      Gruß
      Avatar
      schrieb am 10.01.07 16:05:50
      Beitrag Nr. 12.571 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.804.306 von Friseuse am 10.01.07 01:08:45lesen und verstehen....

      ciao
      Avatar
      schrieb am 10.01.07 22:33:13
      Beitrag Nr. 12.572 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.810.052 von stocksearch am 10.01.07 14:09:55Die Hausse der Angst geht weiter“, kommentiert Sentix-Experte Patrick Hussy die Ergebnisse der Sen

      Alle warten auf die Korrektur, in anderen Traderboards wird schon fast gejubelt wenn es ein paar Punkte runtergeht.


      Heute Super am Dow zu sehen, was passiert wenn alle skeptisch sind und Angst haben. Im minus eröffnet, gefallen und irgendwann keine Verkäufe mehr. Hat ca 110 Punkte Intraday aufgeholt.

      Wenn es anders herum läuft, sollte man alle Augen noch mehr offen haben.
      Avatar
      schrieb am 11.01.07 09:08:46
      Beitrag Nr. 12.573 ()
      Guten Morgen alle zusammen.
      Wär das nicht ein schöner Tag heute, um mal wieder was von Medigene zu hören? :lick:

      Gruss GM
      Avatar
      schrieb am 11.01.07 09:23:09
      Beitrag Nr. 12.574 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.825.051 von Greymaster am 11.01.07 09:08:46Kann es sein, dass im Fall der Zulassung für PolyE in der EU nicht die Einreichung, sondern die Bestätigung durch die Behörde gemeldet wird?
      Bei der FDA war es ja so, dass nach ca. 1 Monat die Bestätigung für die Einreichunterlagen gekommen ist und der Antrag zur Bearbeitung damit gefallen ist.

      Das würde auch mit einigen Informtionen auf der Homepage von MDG übereinstimmen. In diesem Fall, könnte man mit einer positiven Meldung bis Ende Jänner rechnen.

      Ausserdem ist in ca. 4 Wochen mit dem vorläufigen Finanzergebnis für 2006 zu rechnen. MDG hat bisher immer um den 11.Feber diese Meldung durchgeführt, mit einem Forecast für das laufende Jahr.
      Das kann ebenfalls zu Spannung beitragen.

      ciao
      Avatar
      schrieb am 11.01.07 10:02:38
      Beitrag Nr. 12.575 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.825.323 von FTaktuell am 11.01.07 09:23:09Mein Wochentyp ist wieder in Hochform. :laugh:
      Avatar
      schrieb am 11.01.07 10:10:58
      Beitrag Nr. 12.576 ()
      nur am rande....

      Basel/San Francisco(AWP) - Die amerikanische Roche-Tochter Genentech erwirbt vom US-Pharmakonzern Amphora dessen gesamtes Programm für eine nicht näher bezeichnete Onkologieanwendung. Das Programm habe das Potenzial zur Behandlung zahlreicher Onkologieindikationen, heisst es in der Medienmitteilung vom Dienstag. Details des Abkommens werden nicht bekannt gegeben.

      und genentech hat sehr gute zahlen gemeldet....

      ob das für medigene ein gutes omen ist???

      aber man sieht mit biotech kann man viel kohle verdienen:lick:
      Avatar
      schrieb am 11.01.07 11:48:33
      Beitrag Nr. 12.577 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.826.148 von Ville7 am 11.01.07 10:02:38Klasse Kommentar Ville. Aber wir sind ja nichts anderen von Dir gewohnt.
      Avatar
      schrieb am 11.01.07 12:11:41
      Beitrag Nr. 12.578 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.826.305 von borsalin am 11.01.07 10:10:58Der Amphora Deal ist eher mit dem Avidex Deal von Medigene vergleichbar. Mit der mTcr Technologie hat sich MDG die Zukunft eingekauft, zusätzlich mit RhuDex aber noch einen potenziellen Blockbuster mit abgeschlossener Phase 1. Eingesammelt hatte Avidex zum Übernahmezeitpunkt ca. 68 Mio. US Dollar.

      Amphora has raised more than $50 million in venture capital.[/b]


      The compound and related technology sold to Genentech has the potential to treat more than one type of cancer, Amphora said in a statement.

      "We are delighted that Genentech sees the potential value of one of our early stage programs." said C. Nicholas Hodge, a founder and chief science officer of Amphora. "I personally see this as validation of our ability to produce high-quality drug candidates."
      Avatar
      schrieb am 11.01.07 12:56:13
      Beitrag Nr. 12.579 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.825.323 von FTaktuell am 11.01.07 09:23:09In diesem Fall, könnte man mit einer positiven Meldung bis Ende Jänner rechnen.

      Ich gehe davon aus, dass wir u.a. die Bestätigung der Zulassung für PolyE in der EU zu lesen bekommen.
      Eigentlich sollten im Januar ja auch noch News zu Endotag Brsutkrebs und/oder Rhudex kommen. Da die Zahlen Mitte Februar wahrscheinlich niemanden vom Hocker hauen werden, wäre es durchaus zweckdienlich, wenn bis dahin positive Nachrichten aus der Entwicklung kommen.
      Leider bekommt man außer dem üblichen "wir arbeiten dran", keine gehaltvollen Informationen von MDG (Nettersheim, Dönges). Oder hattet hier jemand mehr Glück?

      Gruss GM
      Avatar
      schrieb am 11.01.07 13:07:39
      Beitrag Nr. 12.580 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.829.435 von Greymaster am 11.01.07 12:56:13wir arbeiten auch daran...aber an den kursen :laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 11.01.07 13:14:02
      Beitrag Nr. 12.581 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.829.694 von borsalin am 11.01.07 13:07:39Wenn ich mir den Kurs anschaue, dann arbeiten leider viel zu wenige daran. :laugh:
      Avatar
      schrieb am 11.01.07 16:20:57
      Beitrag Nr. 12.582 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.829.844 von Greymaster am 11.01.07 13:14:02So, jetzt gehts wieder nach oben, fast kein Widerstand mehr!:)
      Avatar
      schrieb am 11.01.07 16:51:10
      Beitrag Nr. 12.583 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.834.518 von med777 am 11.01.07 16:20:57Na,kommt bald ne Meldung???:laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 11.01.07 16:55:16
      Beitrag Nr. 12.584 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.835.534 von schollbrockhaus am 11.01.07 16:51:10Es ist völlig egal wieviel Medigene zulegt,es wird immer wieder abverkauft!Ich persönlich glaube nicht mehr daran!!!:rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 11.01.07 17:15:26
      Beitrag Nr. 12.585 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.835.699 von schollbrockhaus am 11.01.07 16:55:16Na, ich denke die nächste Meldung wird die Richtung für die nächste Zeit vorgeben. Fällt diese positiv aus, dann marschieren wir weiter Richtung 8 und umgekehrt wohl genauso.

      An der 7-Euro-Schwelle wird aber auch gut nachgekauft, das heißt wir könnten uns hier stabilisieren. Das wäre auch positiv zu bewerten.
      Avatar
      schrieb am 11.01.07 18:42:32
      Beitrag Nr. 12.586 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.828.032 von Sheep_2001 am 11.01.07 11:48:33Ich kann damit leben. ;)

      Wo bleiben meine 9-10 Euro damit ich raus kann?

      Ich muss wohl auf den nächsten Wochentyp warten. :laugh:
      Avatar
      schrieb am 12.01.07 08:56:53
      Beitrag Nr. 12.587 ()
      Wieder eine Woche ohne News bei MDG. Da weiß man nicht, ob Ville7's Forderung nach 9-10 € reine Ironie ist oder einfach Zweckoptimismus.
      Ich denke, die meisten von uns werden wieder einmal mit dem altbekannten "aber nächste Woche ganz bestimmt" ins Wochenende gehen. Da dieser Zustand auf leidgeprüfte Anleger trifft, wird man wohl kaum noch von "Vorfreude sprechen" können. Die Skepsis wächst und für die wenigen die durchgehalten haben, winkt kein Gewinn - höchstens Schmerzensgeld.

      Vielleicht ist MDG ja wirklich nur was für echte Masochisten?? :laugh::laugh:

      Gruss GM
      Avatar
      schrieb am 12.01.07 09:12:28
      Beitrag Nr. 12.588 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.851.887 von Greymaster am 12.01.07 08:56:53Ich verkaufe gleich,hab mir noch ne Frist bis Ende dieser Woche gesetzt!Habe das Gefühl das gar keine Nachricht kommt und wenn keine Gute!Das wars Medigene und Tschüss!!!:p
      Avatar
      schrieb am 12.01.07 09:25:06
      Beitrag Nr. 12.589 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.852.200 von schollbrockhaus am 12.01.07 09:12:28Junge bist du ein Choleriker!

      Leg Dein Geld in OTCBB Werte an wenn Du schnelles Geld willst, aber sei gewarnt das Risiko ist um einiges Höher ;)

      News werden kommen, was spielt das für eine Rolle ob diese, nächste oder übernächste Woche?

      Langfristig steht alles auf grün. Und wenns mal wieder runter geht dann einfach wieder mit ner Tradingposition rein.
      Wer das immer noch nicht kapiert hat...

      In diesem Sinne, schönes Wochenende
      Avatar
      schrieb am 12.01.07 09:26:12
      Beitrag Nr. 12.590 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.852.459 von Sheep_2001 am 12.01.07 09:25:06Ebenso!:laugh:
      Avatar
      schrieb am 12.01.07 09:28:06
      Beitrag Nr. 12.591 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.852.200 von schollbrockhaus am 12.01.07 09:12:28Manchmal ist ein Ende mit Schrecken besser als ein Schrecken ohne Ende. :laugh:

      Ich kann Dir da nichts raten. Ich halte meine Stücke als Depotbeimischung. Ich habe Zeit und kann warten. Wie sagt man so schön: Alles wird gut. :cool:

      Gruss GM
      Avatar
      schrieb am 12.01.07 09:37:48
      Beitrag Nr. 12.592 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.852.531 von Greymaster am 12.01.07 09:28:06Ja du hast ja Recht,bin aber zu hoch investiert und da gibt es noch ein paar andere interessante Aktien!Heinrich hätte nicht diese scheiss Klitsche kaufen dürfen!
      Avatar
      schrieb am 12.01.07 09:40:01
      Beitrag Nr. 12.593 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.852.741 von schollbrockhaus am 12.01.07 09:37:48Und absolute Zukunft hat Aixtron für mich:Glaube das sich diese Aktie die nächsten 2Jahre verzehnfacht!!!;)
      Avatar
      schrieb am 12.01.07 09:46:35
      Beitrag Nr. 12.594 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.852.200 von schollbrockhaus am 12.01.07 09:12:28Ich denke auch, wenn du bei einen Biotech pro Woche auf 5-10% Kurssteigerung wartest, und diese dann zum Ausstieg benutzt bist du im falschen Investment! :(

      Die Marktkapitalisierung bei kleinen Biotechs (Medigene, GPC Biotech) findet sich ca. 1-zu-1 im Produktumsatz des Unternehmens wieder, bzw. Umsatz-Potential der Produkte. Da nur P2-Studien mit Wirkungsnachweis zur Bewertung einfließen, wird auf Sicht von 12-18 Monaten, theoretisch nicht viel mehr als 300 M€ möglich sein (Ausnahmen: Übernahme, Vermarktungspartnerschaften bzw. Auslizenzierung für EndoTag, Rhudex, HSV).

      Erst wenn die Pipeline mit P2 und P3 voll ist wird Medigene stark steigen, dazu sind aber noch einige Monate notwendig!:cool:
      Avatar
      schrieb am 12.01.07 10:07:49
      Beitrag Nr. 12.595 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.852.789 von schollbrockhaus am 12.01.07 09:40:01Moment mal: MDG ist Dir zu lahm und Aixtron Dein neuer Favourit?
      Dann frag mal diejenigen, die seit 2003 auf das Comeback der Aktie hoffen. Ich fürchte, dass Dich dieses Investment nicht fröhlicher stimmen wird, als Dein MDG Engagement. Nicht falsch verstehen: Ich gönne Dir da einen Erfolg. Meine Prognose lautet aber, dass Du da bessere Investments finden könntest.

      Gruss GM
      Avatar
      schrieb am 12.01.07 10:13:46
      Beitrag Nr. 12.596 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.853.400 von Greymaster am 12.01.07 10:07:49Z.B?
      Avatar
      schrieb am 12.01.07 10:27:50
      Beitrag Nr. 12.597 ()
      Diskutiert doch andere Aktien bitte in den dazugehörigen threads
      Avatar
      schrieb am 12.01.07 10:30:45
      Beitrag Nr. 12.598 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.853.528 von schollbrockhaus am 12.01.07 10:13:46Sorry, die Chancen lauern überall. Beispiel: Gestern 13T Stücke MDG zu 7€ gegeben. 125T Calls auf ALV zu 0,72 € gekauft. Heute 0,97 €.

      Da ich von MDG noch reichlich habe, mal gucken. Evtl. hier mal genauer nachsehen:

      SKW Stahl-Metallurgie Hldg AG Inhaber-Aktien o.N.
      DRAEGERWERK AG VORZUGSAKTIEN O.ST. O.N.
      STADA Arzneimittel AG VINK.NAMENS-AKTIEN O.N. (mit Call gehebelt)
      BARCLAYS PLC Registered Shares LS 0,25
      Asian Dragon Group Inc. (New) Registered Shares DL -,01

      Aber wie schon geschrieben. Ich kann und will Dir da nichts raten. Da gibt es hier im Thread andere, die wesentlich tiefer in der Materie zu stecken scheinen. Ich mach einfach so mein Ding und bin's zufrieden.

      Gruss GM
      Avatar
      schrieb am 12.01.07 10:32:49
      Beitrag Nr. 12.599 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.853.855 von Sheep_2001 am 12.01.07 10:27:50Entschuldige bitte. Hast ja Recht. Werde es mir merken. OK?

      GM
      Avatar
      schrieb am 12.01.07 15:39:26
      Beitrag Nr. 12.600 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.853.965 von Greymaster am 12.01.07 10:32:49entschuldige dich nicht...greymaster... auch medigene muss sich immer mit anderen weten messen lassen...so ist eben börse...wer eingleisig fährt...der fährt in die vergangenheit (und für diesen spruch geb ich ein copyright...:laugh: )

      übrigens gibt wallstreet online auch hier eine gewisse hilfestellung...siehe "empfehlungen" ( Investoren die diesen Wert beobachten, infor- mieren sich auch über:)
      Avatar
      schrieb am 12.01.07 16:33:08
      Beitrag Nr. 12.601 ()
      wer eingleisig fährt...der fährt in die vergangenheit

      Den werd ich mir merken. :laugh::laugh:

      Gruss GM
      Avatar
      schrieb am 12.01.07 21:11:56
      Beitrag Nr. 12.602 ()
      In FRA ist am Schluss wieder Kaufpanik ausgebrochen ;)
      Avatar
      schrieb am 12.01.07 21:49:34
      Beitrag Nr. 12.603 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.870.931 von Sheep_2001 am 12.01.07 21:11:56Allen MDG Investierten für das Stammbuch...:D

      .."• Börsengewinne sind Schmerzengeld.
      Erst kommen die Schmerzen, dann das Geld.


      Bin mir darin sicher..

      ciao
      Avatar
      schrieb am 13.01.07 11:53:54
      Beitrag Nr. 12.604 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.871.640 von FTaktuell am 12.01.07 21:49:34FTaktuell,

      wenn ich mir den Kurs von GPC anschaue, werden die Schmerzen bei mir besonders groß. Hoffentlich führen sie auf die Dauer nicht zu einem akuten lebensbedrohlichem Schock. Das Geld als Trost für die vielen erlittenen Schmerzen würde ich auch noch gerne erleben.

      Spätestens, wenn MDG in X-Jahren mal eine Phase 3 mit BB Potenzial durchbringt, werden auch wieder Investoren Vertrauen in MDG setzen.

      Übrigens sehe ich nicht, warum der Kurs nach den ausstehenden AdHocs über

      - Start Phase 2a RhuDEX
      - Start Phase 2 EndTAG Breast Cancer
      - Einreichen der Zulassungsunterlagen in ausgewählten EU Staaten

      nachhaltig steigen sollte. Man geht doch eh davon aus, dass die Meldungen kommen müssen.

      Die Pipeline wird doch erst wieder leicht aufgewertet, wenn die abschließenden Studienergebnisse für HSV und EndoTAG vorliegen bzw. vorab publiziert werden. Das EndoTag Zwischenergebnis hat ja nicht wie eigentlich von vielen erwartet einen Kursanstieg gebracht.

      Schöne Aussichten! :confused:
      Avatar
      schrieb am 13.01.07 12:21:42
      Beitrag Nr. 12.605 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.880.849 von mulga am 13.01.07 11:53:54Hi,

      ich kann die Produkt-Pipeline von MDG noch nicht so berurteilen und frage mich, ob der Kurs nach den erwarteten Meldungen tatsächlich signifikant steigen muss oder erst nach Erreichen anderer, weiter vorne liegender Phasen. Ich glaube aber auch nicht, dass der Kurs wesentlich unter die aktuelle Marke fällt, wenn der Newsflow weiterhin positiv bleibt. Die letzten Berichte zu MDG haben sich doch alle rtecht gut angehört. Die Branche ist interessant und erlebt einen Aufschwung, speziell steht MDG mit den beiden Medikamentzulassungen und seiner Pipeline gut dar. Also: wenn nun noch dem vermutlich institutionellen Verkäufer irgendwann die Aktien ausgehen, dann ist doch alles gut!.

      Gruß manfred
      Avatar
      schrieb am 13.01.07 13:56:05
      Beitrag Nr. 12.606 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.881.203 von Dielenritzetwo am 13.01.07 12:21:42Manfred,

      habe vor einigen Tagen auch nochmal ein paar Stücke nachgelegt. Allerdings muss man mit Medigene schon ziemlich Geduld haben. Tut schon weh, wenn man den Kurs der letzten 3 Monate bei diesen News anschaut.

      Recht hast du, nach unten ist MDG recht gut abgesichert. Die Pipeline und vor allem auch die hier nicht aufgeführten Forschungsprojekte in der Präklinik (u.a. erweiterbare 5-8 Projekte der mTCR Technologie) sind beeindruckend. Der innere Wert ist denke ich enorm. Im Kurs und in den Analystenbewertungen findet man davon allerdings nichts eingepreist.

      Auch haben die News bisher nicht zu den erwarteten 9 - 12 Euro nach Zulassung VEREGEN und guten EndoTag Zwischenergebnissen geführt.

      Da meine Erwartungen hinsichtlich des Kurses bisher in keinster Weise erfüllt wurden, erwarte ich auch von den kommenden Meldungen nicht mehr sehr viel. Wahrscheinlich braucht es wirklich einen erfolgreichen Phase 2 Abschluß einer Plattformtechnologie, damit der Kurs nachhaltig in den zweistelligen Bereich steigen kann.
      Avatar
      schrieb am 13.01.07 13:56:27
      Beitrag Nr. 12.607 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.880.849 von mulga am 13.01.07 11:53:54....Die Pipeline wird doch erst wieder leicht aufgewertet, wenn die abschließenden Studienergebnisse für HSV und EndoTAG vorliegen bzw. vorab publiziert werden. Das EndoTag Zwischenergebnis hat ja nicht wie eigentlich von vielen erwartet einen Kursanstieg gebracht.........

      Die Pipeline von MDG kann sich heute bereits sehen lassen!

      http://www.medigene.de/deutsch/projekte.php?allow=true


      Es gibt zwei zugelassene Produkte und eines das kurz vor der Zulassung steht. Darin ist MDG einsame Spitze.
      Diese drei Produkte bringen Quartal für Quartal höhere Umsätze und sind, wie auch die Analyse aussagt zumindest zum heutigen Stand mit über 210 MIO€ zu bewerten.
      Darüber hinaus hat MDG noch ca. 50 MIO € Cash Bestand, was zusammen ungefähr 260 MIO€ oder 9,2 € pro Aktie ausmacht.(Aktienanzahl 28 MIO Stk)

      Allein daraus läßt sich die deutliche Unterberwertung von MDG ablesen.

      MDG investiert darüber hinaus in die Zukunft und einige dieser Projekte sind bereits in wenigen Monaten ebenfalls, kommerziell verwertbar sind.

      Das ist das Projekt Sanofi Pasteur mit den mTCR Entwicklungen, da kommt sicher bald eine Entscheidung zu HSV und da kommt auch sehr bald etwas zu RhuDex, bezüglich Verpartnerung. Das wird in 2007 und 2008 zusätzlich für Umsätze bei MDG sorgen.
      Der Wettlauf um die MDG Anteile wird aus meiner persönlichen Sicht nicht mehr lange auf sich warten lassen.

      ciao
      Avatar
      schrieb am 13.01.07 15:00:49
      Beitrag Nr. 12.608 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.882.221 von FTaktuell am 13.01.07 13:56:27Die Pipeline von MDG kann sich heute bereits sehen lassen!

      Klar, FTAktuell, aber was nützt das dem Kurs. Wenn noch nicht mal die FDA Zulassung und die EndoTAG Zwischenergebnisse einen deutlichen Kursanstieg bewirken.

      Jeder von uns weis doch um die Stärke der Pipeline und Präklinik. Aber was nützt das? Nichts aber auch gar nichts.

      Immerhin freut es mich, dass wenigstens du nicht gefrustet bist und die "Schmerzen" heroisch ertragen kannst. Mir steht diese Kursdümpelei mittlerweile bis zur Halskrause. Und bei allem Schönreden der Zukunftsperspektiven muss man doch auch eigene Prognosen immer mal wieder selbstkritisch Hinterfragen.

      Was nützen Zukunftsprognosen von PolyE, wenn sich der größte Teil des Umsatzpotenzials mehr oder weniger in Luft auflöst bzw. auf lange Zeit die Entwicklung nicht verlässt. Was nützt es einen Partner wie Bradley zu präsentieren, der mit Solaraze gegen Aktinische Keratose bereits mehr als 10 Mio. Dollar umsetzt und eigentlich nur wenig Interesse zeigt, die Entwicklung dieser PolyE Indikation wie erwartet zeitnah zu finanzieren. Klar, alles Spekulation, aber den eigentlich erwarteten Umsatz sehe ich hier über Jahre nicht.

      Was solls, jammern bringt ja auch nichts. Ich wäre ja schon froh, wenn ich endlich mal wieder in den Bereich meines Break Evens komme. Ich gebe dir recht, mit positiven Meldungen zu HSV wird das gelingen. Alles andere liegt noch ziemlich weit in der Zukunft.

      Bin gespannt wann der Wettlauf um Medigene Aktien beginnt und ob die VCs deren Anteile im LockUp sind eine einsetzende Nachfrage zum passenden Zeitpunkt nicht gerne bedienen werden.

      Unterbewertung hin oder her, ich will jetzt endlich höhere Kurse sehen. Gut gemeinte Erklärungsversuche warum gerade wer verkauft und damit den Kursanstieg verhindert, haben wir hier doch immer wieder erörtert.

      Dem Kurs hilft doch nur noch ein hilfloser mystischer Beschwörungsversuch:

      "Steig Medigene steig......"

      :laugh:
      Avatar
      schrieb am 13.01.07 16:18:13
      Beitrag Nr. 12.609 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.882.851 von mulga am 13.01.07 15:00:49Ob ich will das MDG steigt ? davon wird es nicht abhängen.

      Es gibt zwei Optionen die zur Auswahl stehen,
      - aussteigen weil ich davon ausgehe, das Investment wird nicht entsprechend performieren!
      - drinnen bleiben, weil ich überzeugt bin, die Aktie ist unterperformed und wird in einiger Zeit ausbrechen. Die Nachrichtenlage schätze ich positiv ein.

      Ich habe mich für "bleiben" entschieden, weil ich der Überzeugung bin, dass es sich lohnen wird.

      Viel zu oft habe ich den Fehler gemacht, ungeduldig zu sein und Aktien geschmissen zu haben, die hinterher sich verdoppelt oder fast vervierfacht haben.
      Beispiel: Es gibt von mir Threaderöffnungen zum Thema Lufthansa. Ich habe viele Aktien gehalten als die Aktie um die 9 € herumgeisterte. Maierhofer war schon im Amt und ich sagte damals, "der Horizont fängt jenseits von 12 € an." Leider hatte ich nicht die Geduld ... wollte auch, dass es schneller geht. Es dauerte etwas aber dann ging LH richtig ab.Heute nur 2 Jahre später, liegt LH bei 22 €. (das wären immerhin für die durchschnittliche Haltedauer meines Depots weit über 50% pro Jahr gewesen...):cry:

      Da gabs noch Deutsche Börse, die ich mit 44 € im Depot hatte und vor Ungedult geschmissen habe. Heute 148€ nach nur 2 Jahren.
      Merck, Vöest Alpine und Quiagen .. die Liste ist lang.:cry:

      Eines ist sicher, beim Verkauf hast Du Verluste oder Gewinne die endgültig sind. :cool:

      Bei MDG lasse ich mich nicht hinausdrängen und ich erwarte eine "Vervielfachung" des Kurses in den nächsten Jahren. Es wird aber nicht notwendig sein jahrelang auf eine Aufwärtsbewegung zu warten.;)

      ciao
      Avatar
      schrieb am 13.01.07 18:05:50
      Beitrag Nr. 12.610 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.884.953 von FTaktuell am 13.01.07 16:18:13Hallo FT-Aktuell!

      Lufthansa hielt ich von 10 bis 21 EURO. Und jetzt habe ich mir dafür u.a. eine erkleckliche Anzahl von Medigene-Aktien in´s Depot gelegt.

      Nicht zuletzt wegen diesem Thread und den hervorragenden Analysen von dir und einigen anderen hier. Finde diesen Thread als einen der informativsten wenn nicht den Informativsten auf wallstreet-online und möchte euch zu den hervorragenden Beiträgen gratulieren, die teilweise ganz schön tief in die Biotech-Materie eindringen. Für mich zu tief. Da muß ja jeder Analyst erblasen der hier mitliest!

      Hoffe jetzt natürlich auf eine Medigene-Performance 07 ähnlich der Lufthansa-Performance 06! :kiss::kiss::kiss::kiss::kiss:

      Danke nochmals für die hervorragenden Beiträge!
      :cool:lucky
      Avatar
      schrieb am 13.01.07 19:00:59
      Beitrag Nr. 12.611 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.890.067 von luckylost am 13.01.07 18:05:50Habe eine bekannte im Pharma-Vertrieb. Diese kannte drei Produkte die direkt oder indirekt mit MDG zu tun haben. Für einen so kleine Klitsche wie MDG finde sich dies sehr bemerkenswert und es spricht doch dafür, das das Management den richtigen Richer hat:

      - Tee gegen Hautkrebs
      -> PolyE in Off-Label (AK)

      - Viren gegen metastierte Lebertumore
      -> HSV

      - Impfung gegen Gebärmutterhalskrebs
      -> hier hatte MDG nicht exklusive Patentnutzungen gegen einen Einmalbetrag an Glaxo Verkauft.

      Die Patente hat MDG ja auch Virionics lizenziert gegen eventuelle Anteile an der Firma. Firma ist leider privat und die Homepage kann alles von Vernachlässigung der Homepage bis Firma gibts nicht mehr ausdrücken :(
      Avatar
      schrieb am 13.01.07 19:02:43
      Beitrag Nr. 12.612 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.892.398 von butschi am 13.01.07 19:00:59Der MDG-Chart spricht für Keil mit Euro 7 und einen baldigen Ausbruch. Hoffentlich nach oben.
      Avatar
      schrieb am 13.01.07 20:16:08
      Beitrag Nr. 12.613 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.892.398 von butschi am 13.01.07 19:00:59Virionics hat im April 06 die Patente für den CVLP Impfstoff unter der Bedingung von MDG erhalten, dass damit ein Phase 2 Projekt in Angriff genommen wird. Man muss Vrionics einen vernünftigen Zeitraum für die Vorbereitung dieses Projektes einräumen. Aber ich bin schon der Meinung, dass nach Ablauf einer Jahresfrist (April 07) eine Rückfrage bei MDG über den Status Sinn macht.

      Bei Virionics gibt es zumindest 2 Personen die die spezielle Aufmerksamkeit nach sich ziehen. Das sind:

      Dr. Joseph Sinkule
      über seine Multifunktionalität habe ich vor einer Woche berichtet.

      Der Zweite ist:

      Mr. Jerry Zucker, Co-Founder & Chairman

      Von Mr. Jerry Zucker nehme ich nicht an, dass es der Filmemacher aus Hollywood ist, (der nackte Wahnsinn).
      Es könnte aber durchaus einer der reichsten Leute der Vereinigten Staaten sein (Top 500 USA ca. Nr. 320).:cool:
      Es kann aber sein, dass er ein unbeschriebenes Blatt ist, über den man noch nichts findet.
      :D
      ciao
      Avatar
      schrieb am 13.01.07 23:30:03
      Beitrag Nr. 12.614 ()
      Im vergangenen Jahr hatte ich GPC für 10 gekauft und bin bei 14 raus, hatte mich gefreut...heute könnte ich mich in der Ar... beissen, dass ich so schmell verkauft hatte. Wer konnte ahnen, dass das Ding weiter klettert, GPC liegt jetzt über 20, also 100 % nach meinem Einkaufskurs.
      Das passiert mir nicht wieder, zu schnell zu verkaufen, auch wenn wir die 8 oder 9 sehen bei Medigene. Bei Biotechs muss man wirklich Geduld haben. Pfiffige Medikamente werden in der Zukunft die großen Renner sein, weil keine Sau mehr sterben will. :)
      Avatar
      schrieb am 14.01.07 08:51:32
      Beitrag Nr. 12.615 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.900.048 von klavicus am 13.01.07 23:30:03da fällt mir folgender spruch ein...
      willst du denn ewig leben du arme sau....dank medigene
      :laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 14.01.07 08:52:38
      Beitrag Nr. 12.616 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.905.217 von borsalin am 14.01.07 08:51:32ich weiss es ist nicht gerade das wort zum sonntag...sorry
      Avatar
      schrieb am 14.01.07 09:54:12
      Beitrag Nr. 12.617 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.900.048 von klavicus am 13.01.07 23:30:03Digitales Investment?
      Klarer Fall von mangelnder Diversifikation.
      Vielleicht solltest du in Zukunft nur den Einsatz rausnehmen und den Gewinn weiterlaufen lassen? Oder so ähnlich?

      Dann hättest du mittlerweile wieder eine ahnsehnliche Geldmenge in GPC und warst trotzdem als "früher Vogel, der den Wurm fängt" in Medigene....

      Das timing ist immer vom schwierigsten. :look:
      Avatar
      schrieb am 14.01.07 11:00:18
      Beitrag Nr. 12.618 ()
      So wie Biotechs gerade laufen,ist es schon enttäuschend wie sich gerade Medigene entwickelt.Trotz guter New´s,dümpeln wir bei 7 Euro rum.Hoffe auf bessere zeiten.
      Avatar
      schrieb am 14.01.07 11:05:03
      Beitrag Nr. 12.619 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.900.048 von klavicus am 13.01.07 23:30:03Es ist ja noch keine Ewigkeit her, da war der Medigene Kurs höher als der Kurs von GPC!


      Wer damals 1000 Medigene Aktien umtauschte in GPC-Aktien
      bekommt heute bei einem Rücktausch 3000 Medigene-Aktien, ein satter Gewinn von 2000 Aktien.

      Das zählt am Kapitalmarkt und nicht Eure nun schon jahrelange betiebene gebetsmühlenartige Gesundbeterei immer derselben Experten mit rosaroter Brille.

      Ich behaupte, diese Entwicklung war vorauszusehen, liegt einfach an der verschiedenen Qualität der beiden Unternehmen in Punkto

      Produkte, Management, Forschungsabteilung und IR.

      Wolllte ich nur mal gesagt haben, nachdem Ihr Euch schon mal als Oberexperten selbst feiert.

      Schönen Sonntag allerseits!
      Avatar
      schrieb am 14.01.07 21:24:55
      Beitrag Nr. 12.620 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.906.253 von GundV am 14.01.07 11:05:03hast ja so recht.

      aber bitte sag mir das nächste mal vorher bescheid;)

      ciao
      Avatar
      schrieb am 14.01.07 21:43:42
      Beitrag Nr. 12.621 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.919.621 von mehrdiegern am 14.01.07 21:24:55Wurde ja gemacht, schon vergessen?
      Avatar
      schrieb am 14.01.07 22:15:54
      Beitrag Nr. 12.622 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.900.048 von klavicus am 13.01.07 23:30:0310 gekauft... 14 verkauft... macht doch satte 40% Gewinn. Wenn man zu gierig wird, dann wird man auf Dauer verlieren, denke ich. Aus heutiger Sicht sind dir in gewisser Weise vielleicht weitere 60% entgangen, aber es sind keine 60% Verlust. Im Nachhinein wirst du immer die Schlauen finden, die schon alles vorher gewusst haben. Wenn GPC morgen Probleme mit der SPPI-Lizenz bekommt oder Satraplatin in den Kombi-Studien abstürzt, dann werden sich vielleicht morgen die in den Arsch beißen, die heute zu 20 gekauft haben. Hinterher ist man immer schlauer. Ich habe ABGX kurz vor Bekanntgabe der Übernahme gekauft und in kurzer Zeit einen guten Gewinn gemacht. Ich war bei ADLR vor einem Jahr schon am Drücker für den Verkauf und es kamen unerwartet positive PIII-Daten... hat sich auch sehr gelohnt (natürlich mit viel Glück) und ich habe es sofort mitgenommen. Hätte aber auch noch ein paar Wochen halten können und vielleicht nochmal 30% gemacht... in den letzten Monaten ist ADLR zweimal gecrasht mit ich glaube ca. 75% Verlust. Hinterher kann man sich immer gut hinstellen und sagen hätte, hätte, hätte... und wie gesagt, hast du keinen realen Verlust eingefahren: DOVP, NBIX, DSCO, ENCY, PCYC, VSGN, usw... alles Verluste zwischen 50% und 98% die für mich real waren. Das ist nunmal so mit Biotechs... bei deinen +40% würde ich mich jedenfalls nicht beißen.

      Ich habe allerdings MDG jetzt aus meinem Depot geworfen... (während ich GPC laufen lasse und aktuell eher noch zukaufen würde). Man sollte nur Aktien im Depot haben, die man auch aktuell kaufen würde. Einfach nur festhalten, Augen zu und durch, ist meistens nicht der richtige Weg - und die Schlaftablette halte ich bei Biotechs für absolut fehl am Platze (auch bei GPC). Mag sein, dass Medikamente in Zukunft ein Renner sind, aber es werden weit mehr Medikamente und Biotechs scheitern als erfolgreich sein... das sollte man nicht vergessen. Und ob MDGs HSV, EndoTAG, Rudex usw. jemals auf den Markt kommen werden, ist noch sehr ungewiss... für Satraplatin sieht es da schon viel besser aus - das sind so Dinge, die man berücksichtigen sollte. Und eine niedrige (vermeintlich zu niedrige) MK ist für mich inzwischen immer ein Kontraindikator... meistens stimmt dann etwas nicht. Da steige ich lieber später höher ein, wenn das ganze überschaubarer ist, als das Risiko einzugehen, einen Dauerflop im Depot mitzuschleppen.

      mfg ipollit
      Avatar
      schrieb am 14.01.07 22:25:48
      Beitrag Nr. 12.623 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.920.642 von ipollit am 14.01.07 22:15:54Dem ersten Teil Deiner Ausführung gilt es nichts hinzuzufügen. Stimme damit völlig überein.

      Wir urteilen und entscheiden jetzt für die Zukunft und da gibt es unterschiedliche Positionen und niemand kann für sich in Anspruch nehmen die Zukunft für sich gepachtet zu haben.
      Aussserdem kotzt die Selbstdarstellung einiger Teilnehmer hier an.:rolleyes:

      Ich bin für MDG sehr zuversichtlich weil die Aktie sehr unterbewertet ist. So etwas gibt es immer, ist keine Novität von MDG, und die großen Anleger nützen immer die Chancen von unterbewerteten Aktien, weil damit die Gewinnchancen am besten sind.

      ciao
      Avatar
      schrieb am 14.01.07 22:57:47
      Beitrag Nr. 12.624 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.906.253 von GundV am 14.01.07 11:05:03Es ist ja noch keine Ewigkeit her, da war der Medigene Kurs höher als der Kurs von GPC![URL]http://www.tradesignalonline.com/content.asp?p=wpa/tsb/default.asp&fcid=1889554[/URL]
      [URLChart öffnen]http://www.tradesignalonline.com/content.asp?p=wpa/tsb/default.asp&fcid=1889554[/URL]
      Bis 2002 war Medg immer mehr Wert als GPC.
      Und seit 1,5 Jahren ist GPC immer mehr Wert gewesen als Medg.
      Avatar
      schrieb am 14.01.07 22:58:38
      Beitrag Nr. 12.625 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.905.217 von borsalin am 14.01.07 08:51:32Falls ich mich recht erinnere, hat ein gewisser deutscher General Blücher im Krieg gegen Napoleon den Spruch geprägt, und meinte damit seine Soldaten: " Hunde, wollt ihr ewig leben?"

      Geduld wird sich bei Medigene auszahlen, lasst die "Giftmischer" in Ruhe forschen. Eine Statistik besagt, dass Seniorinnen und Senioren jenseits der 65 den größten Teil der Medikamente schlucken. Diese Zielgruppe ist gut betucht, Medikamentenumsatz ist auf Jahre eine Wachstumsbranche, weil die Menschen älter werden. So gesehen versprechen Biotech-Werte lukrative Gewinne, wenn denn die Produkte tatsächlich zugelassen werden.

      Ich bleibe locker bei Medigene, habe einen sehr tiefen STOP gesetzt. Und ... diesmal verkaufe ich erst ab 20 EURO :laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 14.01.07 23:26:25
      Beitrag Nr. 12.626 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.920.805 von FTaktuell am 14.01.07 22:25:48ch bin für MDG sehr zuversichtlich weil die Aktie sehr unterbewertet ist

      Der Meinung bin ich auch, speziell nach den Nachrichten an Weihnachten, allerdings wird jede Nachfrage immer noch übelst erstickt. Ich hatte Geld bereit stehen, habe aber jetzt nicht nachgekauft.

      Viele werden warten, bis das Teil mal einige Prozent hoch läuft. Mein Geld ist zu YM gegangen, und ist jetzt mit 8% vorne.
      Avatar
      schrieb am 15.01.07 07:53:16
      Beitrag Nr. 12.627 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.920.805 von FTaktuell am 14.01.07 22:25:48Komm wieder runter, Selbstdarstellung ist doch Dein Steckenpferd als Oberexperte!

      Ist das Jahr 2006 eigentlich schon zu Ende?
      Waren da nicht ein paar Events von Medigene, die in 2006 noch von Medigene angesagt waren?

      Typisch Medigene, viele Ansagen.................................

      Grüsse
      Avatar
      schrieb am 15.01.07 08:13:50
      Beitrag Nr. 12.628 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.921.807 von stocksearch am 14.01.07 23:26:25Wenn man sein Geld jemandem anvertraut/leiht (und das tut man ja mit einem Aktienengagament), was erwartet man dann?

      Ich erwarte dann zuallererst Zuverlässigkeit!

      Nicht immer wieder leere Versprechungen!
      Avatar
      schrieb am 15.01.07 08:50:17
      Beitrag Nr. 12.629 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.921.298 von klavicus am 14.01.07 22:58:38und auch heute gibt es nicht wenige blüchers..
      nur sind es nicht soldaten sondern aktionäre von denen sie selbiges fordern...."hunde wollt ihr ewig leben"
      ihnen ist ihr ruhm und ihr eigener geldbeutel wichtiger als
      ein kleiner bauer auf ihrem sch(l)achtbrett..:laugh:
      hoffe medigene macht da eine rühmliche ausnahme...
      Avatar
      schrieb am 15.01.07 08:53:33
      Beitrag Nr. 12.630 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.928.073 von GundV am 15.01.07 08:13:50Ich teile Deine Erwartungshaltung, nur.....

      - in welcher Hinsicht hat Dich MDG in 2006 enttäuscht, die MDG auch zu verantworten hat ?

      Meines Wissens hat MDG ihre Versprechungen in 2006 eingehalten; bis auch die Verzögerungen bei der Medikamentenzulassung in den USA die MDG nicht zu verantworten hat.....

      Das die Firmenübernahme zu einer Veränderung der Ergebnisentwickung führt ist für mich logisch und nachvollziehbar, hat also ebenfalls nichts mit mangelnder Zuverlässigkeit seitens MDG zu tun !

      Also, meinerseits liegt die Kritik bei MDG in der schlechten IR-Arbeit und in der schlechten Kursperformance begründet, und gerade letzteres ist am schwerwiegensten und trifft mich am härtesten:D

      Dieser anhaltende Verkaufsdruck bringt mich zur Weissglut.........
      Avatar
      schrieb am 15.01.07 09:00:20
      Beitrag Nr. 12.631 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.928.546 von schulzse am 15.01.07 08:53:33Dieser anhaltende Verkaufsdruck bringt mich zur Weissglut

      Und der ist in der Übernahme begründet, selbst wenn ein großer Teil im lockup liegen sollte.

      Die Geschäftsgrundlage aller VC-Firmen ist die Finanzierung nicht Börsennotierter Firmen, diese Börsenreif zu machen oder eben an eine börsennotierte Firma zu verkaufen. Dann muss man für sein Kapital neue aussichtsreiche Startups und kleine Klitschen mit Kapitalbedarf suchen. Damit ist klar: Die aktuellen Neuaktionäre werden ihre Stücke im laufe der nächsten 2 Jahre verkaufen. Teilweise können sie mit lockup-hinterlegten Aktien per short verkaufen und am Ende der Frist mit Aktien aus lockup einlösen, um sofort wieder flüssig zu sein.

      Wir werden ja sehen, ob sich in den nächsten Tagen irgendein Großaktionär bei Medigene zu erkennen gibt, gemäß den gültigen Beteiligungsregeln......
      Avatar
      schrieb am 15.01.07 09:40:33
      Beitrag Nr. 12.632 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.928.659 von eck64 am 15.01.07 09:00:20Teilweise können sie mit lockup-hinterlegten Aktien per short verkaufen und am Ende der Frist mit Aktien aus lockup einlösen, um sofort wieder flüssig zu sein.

      Das hatte ich ja bisher überhaupt nicht berücksichtigt! Was bedeutet den "Teilweise"? Warum gibt es denn dann überhaupt ein lockup, wenn durch das Shorten zu jedem Zeitpunkt Verkaufsdruck entstehen kann?

      Kann es also sein, dass auch die großen Avidex Anteilseigener ihre 20% schon die ganze Zeit (wenn auch "short") verkaufen konnten, um durch einen frühen Exit Liquidität aufzubauen?
      Avatar
      schrieb am 15.01.07 09:43:07
      Beitrag Nr. 12.633 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.928.546 von schulzse am 15.01.07 08:53:33Also, meinerseits liegt die Kritik bei MDG in der schlechten IR-Arbeit

      Aber die IR arbeitet ja nicht im luftleeren Raum, die IR publiziert doch die Vorgaben des Managements!

      Grüsse
      Avatar
      schrieb am 15.01.07 09:46:26
      Beitrag Nr. 12.634 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.929.414 von mulga am 15.01.07 09:40:33Halt: Ich habe keinerlei Beweise für solch eine Spekulation. Aber Fakt ist einfach, das es dem Geschäftszweck von VC-Firmen widerspricht Börsenbeteiligungen aufzubauen. Und Fonds verhalten sich im Vorfeld von KEs genau so. Warum sollten das VC-Firmen nicht auch tun?

      Die steigen aus im Laufe von 1 bis 2 Jahren und "zu großen Teilen im lockup" ist nie näher definiert worden.

      Je früher die draussen sind, desto schneller hört der VK-Druck auf.
      Avatar
      schrieb am 15.01.07 10:00:25
      Beitrag Nr. 12.635 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.929.555 von eck64 am 15.01.07 09:46:26Soll heißen: Der Verkaufsdruck belastet den Kurs noch mindestens
      ein weiteres Jahr. Und dagegen kommt leider keine Erfolgsmeldung
      des Unternehmens an. Blieben die Kurse auf dem jetzigen Niveau,
      wäre das schon als sehr positiv zu werten.

      O.B.
      Avatar
      schrieb am 15.01.07 10:20:57
      Beitrag Nr. 12.636 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.920.642 von ipollit am 14.01.07 22:15:54>DOVP, NBIX,
      Blöde approvable-letter, war nach dem Sturz eingestiegen und hatte
      auf schnelle Zulassung ohne neue Studien getippt. Bei DOVP hatte ich leider nicht beachtet, daß die MK dann zu niedrig werden kann für ein Nasdaq-Listung. Dies ist dann leider eine Todesspirale, da hier auch die Schulden dann direkt fällig wurden und diese dann wieder in billige Aktien konvertiert werden. DOVP hing auch sehr am NBIX-Schlafmittel über Lizenzgebühren und diese kommen wenn überhaupt wohl dann erst 2009.

      >DSCO, ENCY, PCYC, VSGN, usw... alles Verluste
      >zwischen 50% und 98% die für mich real waren. Das ist nunmal so
      > mit Biotechs... bei deinen +40% würde ich mich jedenfalls nicht
      > beißen
      Die US-Bios sind aber höher bewertet als MDG und verbrennen deutlich mehr Cash., meisten um die >$100Mio, bei einer MDG vergleichbaren Pipeline.

      MDG, mit zwei Produkten und 3-4 unterschiedlichen Technologien in der Pipeline+Patente sieht doch sehr gut aus. Die Pipeline ist zwar noch sehr früh, aber wenn nur eines aus
      - Endotag
      - HSV
      - Rhudex
      durchkommt wäre es für die MK von MDG doch schon ein großer Erfolg.

      HSV finde ich wie schon öfters geschrieben am interessantesten, da komplett neuer Ansatz. Wenn dieser Ansatz durch Sicherheit und Wirksamkeit verifiziert ist wird MDG ein klarer Übernahmekandidat wegen den Patenten. Und mit Geld kann eine Genentech/Amgen/... es sicher direkt mit Studien zu allen möglichen Tumoren auf eine größeres Marktpotenzial für die Technologie bringen.

      Da HSV auch gegen meistens konventionell schwer therapierbare Tumore eingesetzt wird, dürften die Ansprüche an Studien auch nicht zu hoch sein, da der Nutzen doch sehr gruß ist.

      Eine Rhudex-Studie dürfte MDG nicht selbst bezahlen können, da Schmerz/Schlafmittel/Chronische Entzündungen meistens langwierige und große Studien benötigen, da die Medikamente dafür auch oft auf Dauereinnahme angelegt sind und der Nutzen ja kein direkt messbarer lebensverlängernder ist wie bei Krebs.
      Avatar
      schrieb am 15.01.07 10:24:49
      Beitrag Nr. 12.637 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.929.414 von mulga am 15.01.07 09:40:33>Teilweise können sie mit lockup-hinterlegten Aktien per short
      >verkaufen und am Ende der Frist mit Aktien aus lockup einlösen,
      >um sofort wieder flüssig zu sein.

      Halte ich je nach Börsenplatz für eine justizables vergehen,
      da es eine Umgehung des Lockups ist.
      Avatar
      schrieb am 15.01.07 10:26:13
      Beitrag Nr. 12.638 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.929.414 von mulga am 15.01.07 09:40:33Gute Frage:cool: sollte dann zu voluminösen Umsätzen passen. Die ungeklärte Situation geht nicht. Dann noch die Deckelaussicht mit neuen Aktien, fürchterlich.

      10% Aktienangebot über die Börse sollte 40% Kursabschlag bringen. Die VCs sind allerdings auf Einstandsabsicherung bedacht und verkaufen wohl nicht auf blöd, also ist Hängepartie über ganze Jahr angesagt. Unbedingt zwingende Gründe für Kursanstiege sind nicht in Sicht, fundamentaler Fortschritt ist bei VC No Go egal.

      Wie soll sich das Malefiz lösen:confused:
      Avatar
      schrieb am 15.01.07 10:35:08
      Beitrag Nr. 12.639 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.930.471 von Friseuse am 15.01.07 10:26:13Wie soll sich das Malefiz lösen

      Verkaufen. Oder 2-3 Jahre liegenlassen und sich
      nicht mehr drum kümmern. Oder Traden. Oder
      alle Hoffnung fahren lassen. Oder FT heissen.....:D

      O.B.
      Avatar
      schrieb am 15.01.07 10:53:20
      Beitrag Nr. 12.640 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.929.555 von eck64 am 15.01.07 09:46:26Man sollte hier nicht überreagieren, da VC-Kapital in Biotechs ja z.Z. "State of the Art" ist!

      http://www.ey.com/global/content.nsf/WebPrint/1EC18CD41AA226…

      Das Volumen der Venture Capital (VC)-Finanzierung von Biotechnologie-Firmen stieg im Jahresvergleich deutlich um 38 Prozent von 236 auf 326 Millionen Euro.
      Avatar
      schrieb am 15.01.07 10:57:23
      Beitrag Nr. 12.641 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.930.441 von butschi am 15.01.07 10:24:49Wahrscheinlich ist im Übernahmevertrag geregelt, ob die Käufer Derivatgeschäfte mit den im Lock-Up befindlichen Aktien eingehen dürfen. Sollte das erlaubt sein, können Leerverkäufe durch eine Bank (als Verkäufer) zu einem Überangebot nach einer Übernahme führen.

      Dann können Leerverkäufe oder sonstige Absicherungen auch eine Auswirkung auf die Meldepflicht haben.

      Was zu diesen Gedanken allerdings die aktuelle Gesetzeslage sagt? :confused:
      Ganz schön komplizierte Materie!
      Avatar
      schrieb am 15.01.07 11:41:34
      Beitrag Nr. 12.642 ()
      Eine Kursrally wird es nach Lage der Dinge nicht geben.
      Damit entfällt auch die Voraussetzung für einen
      Wiederaufstieg in den TecDAX. Der Forschergemeinde
      in Martinsried ist das völlig egal. Ihre Zukunft ist ja gesichert.
      Die (Alt)-Aktionäre allerdings können das Jahr 2007 schon
      jetzt als Verlust abschreiben.

      O.B.
      Avatar
      schrieb am 15.01.07 12:07:08
      Beitrag Nr. 12.643 ()
      gpc kursziel 27,6 :cool::cool::cool:
      Avatar
      schrieb am 15.01.07 12:12:07
      Beitrag Nr. 12.644 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.931.932 von OnkelBraesig am 15.01.07 11:41:34Was heißt schon nach lage der Dinge. :confused:

      Medg hat seine Aktienzahl massiv erweitert, die Stücke sitzen zu großen Teilen bei Haltern, die diese dauerhaft nicht halten wollen. Also verkaufen sie im Laufe der Zeit.

      Das erzeugt Verkaufsdruck. Logo. Durch sie selbst, durch andere, die die Welle reiten usw.

      Aber eine Aktie steigt auch gegen permanenten Abgabedruck, wenn sie eben zu billig ist, sprich: Wenn es mehr Leute gibt, die von den AUssichten überzeugt sind:

      Bringen Elligard und veregen die nötigen Umsätze? Bilden sich in der Pipeline mit hinreichender Wahrscheinlichkeit neue( , nicht mehr zu leugnende) Werte?

      Wenn da genügend der Meinung sind, dann steigt der Kurs auch gegen VC. Denn deren Geschäftszweck ist es ja auch nicht, Medigene in Grund und Boden zu shorten.

      Aber Möglichkeiten zum umgehen gibt es genug:
      Wenn ein Avidex-Alteigner mit einer 3. Firma einen Vertrag abschliesst, denen Ende 2007, also nach lockup x Stücke Medigene-Aktein zu 6,80€ zu verkaufen, dann dürfte das wohl kaum verboten sein. Wie der 3. dann jetzt an der Börse agiert ist sein Bier.
      Avatar
      schrieb am 15.01.07 13:17:00
      Beitrag Nr. 12.645 ()
      Freunde, das wird nichts mehr. Da hat schon wieder einer bei 7,05 aufgefüllt (13500 Stck). Es scheint von irgend einer Seite ein lebhaftes Interesse daran zu bestehen, den Kurs nicht steigen zu lasssen.
      Es nützt nichts, trotzig dagegen zu halten. Ich bin vorerst raus:cry:.
      Avatar
      schrieb am 15.01.07 13:19:45
      Beitrag Nr. 12.646 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.932.465 von eck64 am 15.01.07 12:12:07Hi Leute,

      kann mir mal jemand erklären, warum hier fast alle davon ausgehen, dass die ehemaligen Avidex-Aktionäre verkaufen wollen? Sicher werden einige verkaufen und andere kaufen, aber niemand wird den Preis durch übereilte Verkäufe stark drücken, vor allem dann nicht, wenn Medigene auf mittlere Aussichten gute Kurssteigerungen verspricht. Ich meine, die sind doch nicht blöd ...

      Gruß Manfred
      Avatar
      schrieb am 15.01.07 13:37:10
      Beitrag Nr. 12.647 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.933.788 von Dielenritzetwo am 15.01.07 13:19:45m.e. nach wird hier zur zeit fast ausschliesslich vom aktienkurs auf die möglichkeiten der medigene-entwicklung prognostiziert.

      jede firma entwickelt sich aber aufgrund ihrer bestehenden produktpalette (z.zt.drei medikamente) und ihren innovativen zukünftigen produkten (eine vielzahl von indikationen dreier technologien).

      diese beurteilung obliegt natürlich jedem selbst.

      jetzt spielt die musik bei gpc (ist ja auch nachvollziehbar).

      aber nach meiner einstellung stellt medigene zur zeit auch ein vergleichbares orchester zusammen . um dabei zu bleiben die vorgruppe (eli, veregen,oracea) heizen das publikum momentan noch nicht genug an, beim ertsen auftritt der hauptband (endo, hsv, rhudex) wird sich das schnell ändern....;)

      ciao
      Avatar
      schrieb am 15.01.07 13:44:32
      Beitrag Nr. 12.648 ()
      Alles steigt, nur Medigene nicht. Na sowas. :keks:
      Avatar
      schrieb am 15.01.07 14:15:26
      Beitrag Nr. 12.649 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.934.055 von mehrdiegern am 15.01.07 13:37:10m.e. nach wird hier zur zeit fast ausschliesslich vom
      aktienkurs auf die möglichkeiten der medigene-entwicklung
      prognostiziert


      Wenn man von der Pipeline auf den Kurs rückschließt, wird´s
      ja noch schlimmer.:p

      O.B.
      Avatar
      schrieb am 15.01.07 14:36:32
      Beitrag Nr. 12.650 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.934.634 von OnkelBraesig am 15.01.07 14:15:26;)
      na dann wollen wir mal zufrieden sein:laugh:

      ciao
      Avatar
      schrieb am 15.01.07 14:59:07
      Beitrag Nr. 12.651 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.934.634 von OnkelBraesig am 15.01.07 14:15:266,50 Ville7
      7,12€ Friseuse (dann 2008 )
      8-9 € WuestenfuchsPL
      9,45 von Chomsee
      9,50 € Weihnachtspekulatius
      10,00€ OnkelBraesig
      10,00 Sheep_2001
      10,80 luckylost
      11,00 Dielenritzetwo
      11,50 eck64
      11,79 Hubertuss
      12 € med777
      12,50 Moyya
      12,85 Greymaster
      13,00 Schulzse
      13,59 stocksearch
      14 Euro Mehrdiegern
      14,50 butschi
      15 € FT aktuell (so richtig gehts erst in 2008 losbreites Grinsen)
      16 Euro Klaus 267
      16,70 rotbroker80
      17 EUR Harryzunder
      18 € Tzakalos
      22,50 Schollbrockhaus
      25 € jointhegame
      mehr als 25,01 // Uebernahme im september - dezember 2007

      schätze, dass friseuse den kurs drückt um recht zu behalten;)

      ciao
      Avatar
      schrieb am 15.01.07 15:24:54
      Beitrag Nr. 12.652 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.935.299 von mehrdiegern am 15.01.07 14:59:076,50 Ville7
      7,12€ Friseuse (dann 2008 )
      8-9 € WuestenfuchsPL
      9,45 von Chomsee
      9,50 € Weihnachtspekulatius
      10,00€ OnkelBraesig
      10,00 Sheep_2001
      10,80 luckylost
      11,00 Dielenritzetwo
      11,50 eck64
      11,79 Hubertuss
      12 € med777
      12,50 Moyya
      12,85 Greymaster
      13,00 Schulzse
      13,59 stocksearch
      14 Euro Mehrdiegern
      14,26 € Meganonn zzgl. Hypeaufschlag im Falle einer grösseren Biotech-Übernahme (z.B. MOR, GPC, QIA) in - D - ;)
      14,50 butschi
      15 € FT aktuell (so richtig gehts erst in 2008 losbreites Grinsen)
      16 Euro Klaus 267
      16,70 rotbroker80
      17 EUR Harryzunder
      18 € Tzakalos
      22,50 Schollbrockhaus
      25 € jointhegame
      mehr als 25,01 // Uebernahme im september - dezember 2007
      Avatar
      schrieb am 15.01.07 17:59:19
      Beitrag Nr. 12.653 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.935.776 von Meganonn am 15.01.07 15:24:546,50 Ville7
      7,12€ Friseuse (dann 2008 )
      8-9 € WuestenfuchsPL
      9,45 von Chomsee
      9,50 € Weihnachtspekulatius
      10,00€ OnkelBraesig
      10,00 Sheep_2001
      10,80 luckylost
      11,00 Dielenritzetwo
      11,50 eck64
      11,68 GelbeSeiten
      11,79 Hubertuss
      12 € med777
      12,50 Moyya
      12,85 Greymaster
      13,00 Schulzse
      13,59 stocksearch
      14 Euro Mehrdiegern
      14,26 € Meganonn zzgl. Hypeaufschlag im Falle einer grösseren Biotech-Übernahme (z.B. MOR, GPC, QIA) in - D -
      14,50 butschi
      15 € FT aktuell (so richtig gehts erst in 2008 losbreites Grinsen)
      16 Euro Klaus 267
      16,70 rotbroker80
      17 EUR Harryzunder
      18 € Tzakalos
      22,50 Schollbrockhaus
      25 € jointhegame
      mehr als 25,01 // Uebernahme im september - dezember 2007
      Avatar
      schrieb am 15.01.07 18:18:49
      Beitrag Nr. 12.654 ()
      an aller medigener...versucht mal eine tagesschlusskurs zu treffen...
      :laugh::laugh::laugh:

      für nebenwirkungen fragen sie madame etoile...grins
      Avatar
      schrieb am 15.01.07 18:28:50
      Beitrag Nr. 12.655 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.939.068 von borsalin am 15.01.07 18:18:49medigener denken nicht so kurzfristig...

      i.d.r. sind diese wesen eher weitsichtig;)

      ciao
      Avatar
      schrieb am 15.01.07 22:35:52
      Beitrag Nr. 12.656 ()
      Ein Auszug aus "Oxford Technology Venture Capital Trust plc Newsletter"
      http://www.oxfordtechnology.com/downloads/newsletters/OT1_Ne…

      October 2006

      Avidex has done very well with its science, but OT1 and the other early shareholders suffered badly because of the anti-dilution clauses which were imposed by the later VC investors. So although, on 31 August, Avidex was sold for £33m to MediGene, which is quoted in Frankfurt, OT1’s shareholding which had cost £300,000, is valued at about £55,000.....

      Date of First Investment March 1999
      Total Investment to Date £299,999
      Current Value of Holding £55,066
      % Equity 0.2%

      Avidex has made excellent technical progress since the original investment in March 1999, when it had three employees. Today it has 36 and in March 2006 it announced the successful completion of the Phase 1 clinical trials of Rhudex. RhuDex® is a small molecule, orally active, T cell co-stimulation modulator with a similar mode of action to the recently approved biological Orencia ® (BMS). It is principally being investigated in rheumatoid arthritis (RA) but may have applications in a broad range of autoimmune diseases. In Dec 2005, Syngenta AG of Szwitzerland invested £5m, but OT1 suffered great dilution. On 30 August 2006, Avidex announced the sale of the company to Medigene, a German quoted company. Avidex shareholders receive shares which are worth
      approximately £7.77 in Medigene for each share in Avidex, which was formerly valued at £5.


      Da muss Medigene aber für einen Break Even der gebeutelten Avidex Alt-Investoren noch deutlich steigen!
      Avatar
      schrieb am 15.01.07 22:46:55
      Beitrag Nr. 12.657 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.944.011 von mulga am 15.01.07 22:35:52Das betrifft erstens nicht jeden, sondern ide frühen Avidex-Investoren.

      Als es ums nachschiessen ging, wollten oder konnten die Ur-Altinvestoren nicht mitziehen, sondern wurden massivst verwässert. Die sehen ihr Geld nur wieder, wenn sie noch sehr lange und Kurserfolgreidch warten. Für die späteren VC-Firmen gilt das nicht. Ihre nominellen 5Pfund anteile wurden mit 7,77 verrechnet. Da lässt sich lustig mit gutem Gewinn verkaufen, wenn der lockup rum ist.
      Avatar
      schrieb am 15.01.07 22:57:27
      Beitrag Nr. 12.658 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.944.193 von eck64 am 15.01.07 22:46:55Habe gerade gesehen, dass dieser VC auch bei OT3 dabei war:

      Last Updated: 11-Oct-06

      Investment Information for OT1
      Date of First Investment Mar 1999
      Total Investment to date £299,999
      Current Value of Holding £55,066
      % Equity 0 %

      Investment Information for OT3
      Date of First Investment Jul 2002
      Total Investment to date £50,000
      Current Value of Holding £9,713
      % Equity 0 %

      Wahrscheinlich auch durch den massiven (ca. 25% Anteile??) Einstieg von Syngenta wurde viel Geld verbrannt.
      Avatar
      schrieb am 16.01.07 01:18:25
      Beitrag Nr. 12.659 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.944.339 von mulga am 15.01.07 22:57:27Also, im September 2002 hatte Avidex bereits 23 Mio. GBP von insgesamt 35 Mio. GBP in 2006 eingesammelt. 21,6 Mio. Anteile davon wurden zu 40 GBP/share erworben. Diese sind heute noch ca. ein fünftel Wert.

      Weitere 10 Mio. GBP wurden 2004/2005 eingesammelt. Hierzu habe ich keine Konditionen gefunden:

      In 2004/05, Avidex raised £10m by means of a loan at 2% per month interest, with the option to convert to shares at the price of the next round.

      Die 5 Mio. GBP von Syngenta, die einem Anteil von 25% an Avidex entsprechen sind ja bekannt.

      Da ist jetzt wirklich die Frage, ob es einen großen Verkaufsdruck bei einstelligen Kursen überhaupt gibt. Ob Syngenta die Medigene Anteile jetzt schon verkaufen will ist fraglich. Immerhin betreibt man ja gemeinsame Forschung. Die meisten VCs werden noch mit dicken Verlusten auf einen vernünftigen Exit warten.
      Avatar
      schrieb am 16.01.07 08:16:47
      Beitrag Nr. 12.660 ()
      Das es keine höheren Kurse im Moment gibt, liegt einzig und alleine
      an den beiden gut laufendenden Unternehmen GPC und Interzell.

      Viele die Aktien von Medigene beim letzten Kursanstieg gekauft haben satteln um auf diese beiden Unternehmen, um etwas um Kuchen
      abzubekommen.
      Avatar
      schrieb am 16.01.07 08:26:19
      Beitrag Nr. 12.661 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.945.722 von mulga am 16.01.07 01:18:25Du hast das Wesen von VC-Firmen nicht im Ansatz verstanden.

      Die finanzieren viele kleine Klitschen, machen häfig Verlust, aber mit dem richtigen Gespür haben sie immer mal wieder eine Perle drin.
      Avatar
      schrieb am 16.01.07 08:32:06
      Beitrag Nr. 12.662 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.950.458 von eck64 am 16.01.07 08:26:19Wann geht Medigene nach oben wenn jetzt nicht!Bin nach wie vor sehr sauer auf diesen Führungsstiel von Medigene!:mad:
      Avatar
      schrieb am 16.01.07 08:33:32
      Beitrag Nr. 12.663 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.950.492 von schollbrockhaus am 16.01.07 08:32:06Wenn Medigene auf 8Euro steht,dann steht GPC auf 100Euro!:laugh:
      Avatar
      schrieb am 16.01.07 09:21:41
      Beitrag Nr. 12.664 ()
      Hör doch bitte mit dem rumgeheule auf. Das bringt doch eh nix.
      Ist doch alles gesagt worden, jetzt gib MDG doch ein wenig Zeit und lass sie die PIIs zu Rhudex und EndoTAG Breast Cancer melden, dann passt es schon wieder..

      Ciao
      Avatar
      schrieb am 16.01.07 09:36:07
      Beitrag Nr. 12.665 ()
      wie auch immer ich hab die schnautze voll und bin bin satten verlust raus! der verlust hat sich mit der anderen (gpc) schon deutlich verringert
      Avatar
      schrieb am 16.01.07 10:04:08
      Beitrag Nr. 12.666 ()
      Die Musik spielt eben im Moment woanders..
      Lass einfach mal so einen BB PII Kandidat in die PIII kommen :laugh:
      Avatar
      schrieb am 16.01.07 10:23:37
      Beitrag Nr. 12.667 ()
      Dann gebt sie mir für 4,50 doch. Bei der Usermehrzahl hier sind die eh in unsicheren Händen.

      Avatar
      schrieb am 16.01.07 10:32:04
      Beitrag Nr. 12.668 ()
      Für 5-6€ nehme ich auch noch ein paar. Bitte bei Interesse BM an mich :laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 16.01.07 10:43:11
      Beitrag Nr. 12.669 ()
      Es geht bald ab bei MDG,nur geduld.Wir werden demnächst sehr schnell über 10 € gehen.Heute fällt der Startschuss.;)
      Avatar
      schrieb am 16.01.07 10:43:58
      Beitrag Nr. 12.670 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.951.713 von Sheep_2001 am 16.01.07 10:04:08Lass den Proof of Concept kommen. Ich möchte sehen, dass einer der potentiellen Blockbuster auch wirksam ist. Bisher ist die Zulassungswahrscheinlichkeit eben nur bei den üblichen 10-30%. Nicht besonders viel eben. Zu 90-70% eben ne Luftnummer je Pipelineprodukt.
      Avatar
      schrieb am 16.01.07 11:15:31
      Beitrag Nr. 12.671 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.950.509 von schollbrockhaus am 16.01.07 08:33:32völlig unrealistisch GPC hat aktuell eine Marketcap von 725 Millionen Euro:laugh:Kein medikament auf dem markt!Im gegensatz zu Medigene
      Avatar
      schrieb am 16.01.07 11:35:02
      Beitrag Nr. 12.672 ()
      diese teepansche?
      Avatar
      schrieb am 16.01.07 12:01:50
      Beitrag Nr. 12.673 ()
      @Chomsee

      Ich will Dich mal sehen wenn Du solche Warzen bekommst, wie Du diese "Teepansche" vergöttern würdest :P
      Avatar
      schrieb am 16.01.07 13:14:42
      Beitrag Nr. 12.674 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.953.643 von Sheep_2001 am 16.01.07 12:01:50Hi Sheep,

      der Punkt geht an Dich. Ich habe einmal bei einer der üblichen "Pilzgeschichten", die einen dann und wann leider heimsuchen können, auch nach den Genitalwarzen recherchiert. Das ist immerhin die sich am schnellsten verbreitende Geschlechtskrankheit in der westlichen Hemisshäre und diese Infektion ist als absolut unangenehm einzustufen und kann sogar zum Tode führen! Wer sich hier über diese Krankheit verachtend äußert, der disqualifiziert sich selbst.
      Avatar
      schrieb am 16.01.07 13:29:48
      Beitrag Nr. 12.675 ()
      Ich habe meinen GPC-Gewinn in Medigene investiert. Das Zittern hier kenne ich von GPC vor einem Jahr, es wiederholt sich alles.
      Die Geduldigen werden die Gewinner sein ... oder auch nicht!
      Avatar
      schrieb am 16.01.07 13:42:10
      Beitrag Nr. 12.676 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.955.197 von klavicus am 16.01.07 13:29:48So sehe ich das auch. Im Moment spielt eben bei GPC die Musik.
      Das wird sich auch wieder ändern, irgendwann kommt die Fantasie auch zu MDG.

      Die MK ist zur Zeit viel zu hoch bei GPC. Aber ich will hier nicht über GPC anfangen ist ja schließlich der MDG Thread.
      Ich freue mich für die GPCler und ich hoffe sie freuen sich auch mit uns wenn MDG startet.

      Bis denne
      :keks:
      Avatar
      schrieb am 16.01.07 13:51:54
      Beitrag Nr. 12.677 ()
      HSV Studien mit NV1066 für "hormone sensitive and hormone independent breast cancer cell lines" veröffentlicht im Juni 2006.

      Estrogen Enhances Efficacy of an Oncolytic HSV-1 Mutant in the Treatment of Estrogen Receptor Positive Breast Cancer

      Yuman Fong, MD, Murray F. Brennan Chair in Surgery, Department of Surgery, Memorial Sloan-Kettering Cancer Center, 1275 York Avenue, New York,

      http://www.pubmedcentral.nih.gov/articlerender.fcgi?artid=14…

      We therefore designed this study to explore the effect of hormonal milieu on the efficacy of an HSV-1 mutant, NV1066, in the treatment of breast cancer cells. Specifically, the purpose of this study was to determine whether the virus is effective in the treatment of both hormone sensitive and hormone independent breast cancer cell lines, to assess the effects of estrogen on viral replication and efficacy, and to examine the mechanisms by which estrogen may affect viral therapy.

      In our study, HSV was effective against multiple breast cancer cells irrespective of receptor status. In all cell lines tested, NV1066 killed greater than 90% of cells by day 7 after infection. Given the apparent efficacy of HSV-1 mutants against human breast cancer cells and the established role of hormonal therapy in the treatment of breast cancer, we sought to determine in this study whether the hormonal environment affects HSV-1 oncolytic therapy.

      ...We believe that our data provide preliminary evidence to postulate that oncolytic viral therapy holds promise for ER− breast cancer.
      Avatar
      schrieb am 16.01.07 14:04:45
      Beitrag Nr. 12.678 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.950.458 von eck64 am 16.01.07 08:26:19@eck

      Du hast das Wesen von VC-Firmen nicht im Ansatz verstanden.

      eck, geh schon mal davon aus, dass ich das Geschäftsmodell der VC-Firmen kenne. Aus dem Zusammenhang hättest du schon erkennen können, dass ich die Avidex Verluste im Portfolio meinte. :kiss:
      Avatar
      schrieb am 16.01.07 14:20:52
      Beitrag Nr. 12.679 ()
      16.01.2007 - 13:45 Uhr
      MediGene vor Start von Studien gegen Brustkrebs und Arthritis

      DÜSSELDORF (Dow Jones)--Die MediGene AG will die Zulassung für die Salbe "Polyphenon E" gegen Genitalwarzen in Kürze auch für Europa beantragen. Vorstandsvorsitzender Peter Heinrich sagte im Gespräch mit Dow Jones Newswires, die Dokumente seien nun weitgehend zusammengestellt. Mit der Zulassung werde Anfang 2008 gerechnet. In den USA ist das Mittel bereits zugelassen, im zweiten Halbjahr 2007 soll die Vermarktung beginnen. Zudem will das Martinsrieder Biotechnologie-Unternehmen weitere Studien mit anderen Arzneikandidaten beginnen.
      Werbung
      Für Marketing und Vertrieb von Polyphenon E werde MediGene eine Tochergesellschaft aufbauen, sagte Heinrich. Forschung und Entwicklung werde aber Aufgabe der AG bleiben. Als gute Ergänzung zu Polypheneon sieht Heinrich die Salbe "Oracea" gegen die Hautkrankheit Rosacea, für das MediGene kürzlich die europäischen Vermarktungsrecht erworben hatte.

      Beide Mittel könnten von den gleichen Vertriebsmitarbeitern betreut werden, und beide seien mehr als 15 Jahre patentgeschützt, sagte Heinrich. Oracea ist in den USA bereits auf dem Markt, soll 2007 auch in Europa zugelassen werden und dann rasch auf den Markt gebracht werden.

      Medigene plane ferner ergänzende Arzneien zu den beiden Dermatologie-Produkten, sagte Heinrich weiter. Der eigene Vertrieb soll MediGene mehr Gewinn mit den eigenen Produkten bringen und die Attraktivität als Lizenznehmer erhöhen.

      Die Krebsmedikamente, an denen MediGene forscht, befinden sich noch in früheren Phasen der Entwicklung. Zu ihnen zählt die Technologieplattform EndoTAG, mit der Einsatz die Blutzufuhr von Tumoren abgewürgt werden soll. Positive Zwischenergebnisse aus einer Phase-II-Studie gegen Bauchspeicheldrüsenkrebs hatte MediGene kurz vor Weihnachten bekannt gegeben. Eine weitere Phase-II-Studie für die Entwicklung in dieser Indikation wird nach Einschätzung von Heinrich nicht nötig sein.

      In Kürze solle zudem eine weitere EndoTAG-Studie in der Indikation Brustkrebs starten, sagte Heinrich. Das Mittel soll Frauen helfen, die auf eine Therapie mit den bekannten Arzneien "Tamoxifen" und "Herceptin" nicht ansprechen. Das sind rund 15% der Erkrankten, für sie sind die Aussichten bisher deutlich schlechter.

      Zudem steht "RhuDex", ein Medikamentenkandidat gegen Rheumatoide Arthritis, vor dem Beginn einer klinischen Phase IIa-Studie, mit der die richtige Dosis und erste Daten über die Effektivtät ermittelt werden sollen. Eine klassische Phase-II-Studie solle dann 2008 starten, sagte Heinrich, der das Marktpotenzial auf mehr als 1 Mrd EUR beziffert. Gegen diese Erkrankung gibt es zwar bereits eine Reihe von Arzneien. Anders als die bisher oft verabreichten Antikörper sei das oral verabreichbare Rhudex als kleines Molekül aber günstig herzustellen, sagte Heinrich.

      Die Entwicklung der beiden genetisch veränderten Herpes-Viren, mit denen MediGene Gehirntumore und Lebermetastasen bei Dickdarmkrebs bekämpfen will, sieht Heinrich ebenfalls auf einem guten Weg. Im Laufe des Jahres werde es weitere Daten aus den laufenden Studien in der ersten klinischen Phase geben. Aufgrund der neuartigen Wirkungsweise gelten die beiden Projekte als riskant, die Studien werden daher besonders vorsichtig vorangetrieben. Die Rückmeldungen von den betreuenden Ärzten seien aber sehr ermutigend, sagte Heinrich.

      http://www.medigene.de/

      -Von Richard Breum, Dow Jones Newswires; +49 (0)211 - 13872 15,
      richard.breum@dowjones.com
      DJG/rib/rio -0-
      Avatar
      schrieb am 16.01.07 15:01:14
      Beitrag Nr. 12.680 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.956.080 von Weihnachtspekulatius am 16.01.07 14:20:52Wie großartig :laugh: diese "News" sind, verrät ein Blick auf die
      Marktreaktion.

      O.B.
      Avatar
      schrieb am 16.01.07 15:05:05
      Beitrag Nr. 12.681 ()
      Die Reaktion wird schon noch kommen.
      GPC zeigts vor.
      Außerdem ist Medigene auch die größte Position im Millionendepot siehe
      http://www.millionendepot.de
      Avatar
      schrieb am 16.01.07 15:30:47
      Beitrag Nr. 12.682 ()
      hin und her macht taschen leer
      :cry::cry::cry:

      im moment macht medigene das nicht...der kurs tritt auf der stelle
      Avatar
      schrieb am 16.01.07 15:50:07
      Beitrag Nr. 12.683 ()
      Onkelchen,
      das sind doch keine News, Augen auf oder hast Du Genitalwarzen auf den Augenliedern? :laugh:
      Avatar
      schrieb am 16.01.07 16:00:03
      Beitrag Nr. 12.684 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.958.512 von Sheep_2001 am 16.01.07 15:50:07Natürlich sind das keine News. Deshalb hatte ich den Begriff
      ja in Anführungszeichen gesetzt, du Warze! :D:laugh:

      O.B.
      Avatar
      schrieb am 16.01.07 16:23:51
      Beitrag Nr. 12.685 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.958.817 von OnkelBraesig am 16.01.07 16:00:03schreib immer einen kommentar zu deinen anführungszeichen...onkelchen...sonst könnte man dich missverstehen...
      :laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 16.01.07 16:26:30
      Beitrag Nr. 12.686 ()
      ürigens gpc wird von analysten als übernahmekandidat gesehen...warum medigene nicht???
      Avatar
      schrieb am 16.01.07 17:06:14
      Beitrag Nr. 12.687 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.959.673 von borsalin am 16.01.07 16:26:30GPC hat einen Blockbuster mit Fast Track Status, super Wirksamkeits- und Signifikanzdaten kurz vor Zulassung. GPC wird in Kürze in Cash und Gewinnen schwimmen.

      Was hat Medigene? Zwei Medikamente mit sehr begrenztem Potential, geringen Margen und hohen Vertriebskosten. Zudem zwei/drei angeblich Blockbuster-Medikamente mit 10-30% Zulassungswahrscheinlichkeit, die hohe Investitionen in die Pipe erfordern. Medigene wird in Kürze unter Geldnot leiden und weitere verwässernde KE durchführen müssen.

      Wen würde ich lieber übernehmen? Dreimal dürft ihr raten. ;)
      Avatar
      schrieb am 16.01.07 17:35:11
      Beitrag Nr. 12.688 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.960.668 von Ville7 am 16.01.07 17:06:14stimmt klingt erstmal gut und man kann für gpc nur hoffen das sie das ding einfahren - und dann? oder was wenn irgendwas klemmt! irgendwie kenn ich da so manchen fall bei den biotechs - also vorsicht! gruß pit
      Avatar
      schrieb am 16.01.07 17:36:52
      Beitrag Nr. 12.689 ()
      noch kleben Bleischuhe am Ballong :cool:
      Avatar
      schrieb am 16.01.07 17:38:20
      Beitrag Nr. 12.690 ()
      Ja.. Satra haben Sie ja nicht mal selbst entwickelt..
      GPC soll erstmal beweisen das sie was können, bin ja gespannt was nach Satra kommt aus der eigenen Pipeline.. und damit meine ich jetzt nicht weitere Indikationen!
      Avatar
      schrieb am 16.01.07 18:50:15
      Beitrag Nr. 12.691 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.955.603 von mulga am 16.01.07 13:51:54>HSV Studien mit NV1066 für "hormone sensitive and hormone
      >independent breast cancer cell lines" veröffentlicht im Juni 2006.
      >Estrogen Enhances Efficacy of an Oncolytic HSV-1 Mutant in the
      >Treatment of Estrogen Receptor Positive Breast Cancer

      Ja, wenn dann kommt NV1066 sicher erst in PhaseI wenn die anderen HSV von der Wirksamkeit/Sicherheit her bestätigt sind.
      Hoffe MDG hat auch an NV1066 die Rechte/Patente und daß diese lange genug laufen, nach der Fertigstellung der Medikamente.

      Dies ist ein Bestätigung für HSV, daß es auf andere Krebsarten ausdehnbar ist. Ich gehe davon aus, wenn es sicher ist,
      dann ist in 7-10 Jahren HSV eine Krebsstandardtherapie bei vielen Krebsarten, mit einem entsprechenden Potential >$3 Mrd. pro Jahr. Hoffe nur, das MDG genug langlaufende Patente hat und der "Anbieter" dafür ist.

      Die Wirksamkeitsdaten scheinen ja was man aus Phase I und den Präklinischen Studien hört gut zu sein. Insbesondere kann HSV auch noch helfen bei Tumoren, die metastiert sind und die durch andere Sachen nicht mehr behandelbar sind.

      Endotag ist dagegen doch nur nett. Rhudex sehe ich noch sehr unsicher an, da zwar sehr großer Markt aber auch hohe Kosten und viele Mitbewerber. Ohne HSV würde ich nicht auf MDG setzen. Wenn HSV platzen würde, wäre dies für mich auch ein Ausstiegsszenario.
      Avatar
      schrieb am 16.01.07 19:17:22
      Beitrag Nr. 12.692 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.963.338 von butschi am 16.01.07 18:50:15Erste Invitro und Tierstudien mit NV1066 und alle mit Hinweisen zur Wirksamkeit. Wenn es sicher ist, dann sind onkolytische Viren der Knaller der Zukunft. Anwendung auf fast alle Tumore mit Hinweisen, daß es wirken kann:

      Real-Time Intraoperative Detection of Breast Cancer Axillary Lymph Node Metastases Using a Green Fluorescent Protein-Expressing Herpes Virus
      http://www.pubmedcentral.nih.gov/articlerender.fcgi?tool=pmc…

      Human Bladder Transitional Cell
      http://www.pubmedcentral.nih.gov/articlerender.fcgi?tool=pmc…

      Lung Cancer:
      http://www.pubmedcentral.nih.gov/articlerender.fcgi?artid=13…

      Pancreatic Cancer
      http://www.pubmedcentral.nih.gov/articlerender.fcgi?tool=pmc…

      Prostate Cancer
      http://www.pubmedcentral.nih.gov/articlerender.fcgi?tool=pmc…

      Metastatic Pleural Cancer
      http://www.pubmedcentral.nih.gov/articlerender.fcgi?tool=pmc…

      Malignant Pleural Mesothelioma
      http://www.pubmedcentral.nih.gov/articlerender.fcgi?tool=pmc…

      NV1020 Derivate:
      http://www.pubmedcentral.nih.gov/articlerender.fcgi?tool=pmc…

      http://www.pubmedcentral.nih.gov/articlerender.fcgi?tool=pmc…

      Zur G207 Sicherheit
      http://www.pubmedcentral.nih.gov/articlerender.fcgi?tool=pmc…


      Oder einfach mal selbst suchen nach NV1066,NV1020,G207 oder Medigene:
      http://www.ncbi.nlm.nih.gov/entrez/query.fcgi?CMD=search&DB=…
      Avatar
      schrieb am 16.01.07 19:32:04
      Beitrag Nr. 12.693 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.964.065 von butschi am 16.01.07 19:17:22... dann sind onkolytische Viren der Knaller der Zukunft. Anwendung auf fast alle Tumore mit Hinweisen, daß es wirken kann...

      Es stellt fast niemand ausser Frage, dass die HSV Technologie die innovativste, zukunftsträchtigste und mit größtem BB-Potential ausgestattete Technologie ist. Dabei ist NV1020 und G207 wahrscheinlich schon viel "Anwendungs - Näher" als die angesprochene NV1066.

      Zur Zeit zappelt aber MDG noch in tiefen Kursbereichen, wegen der Anlegerfurcht einer drohenden Kapitalerhöhung die bereits angekündigt wurde und den frei werdenden VC Anteilscheinen, die allesamt "kursdrückend" wirken. Das sind die Themen für 2007 !!

      Damit in 2007 der Kurs endlich auf die Beine kommt, braucht es Ergebnisse die auch bereits in diesem Jahr bewertbar sind.
      Das können sein:
      -Ein gutes Jahresergebnis 2006 und eine optimistische Prognose für 2007
      -EndoTag Phase 2 Start
      -Rhudex Phase 2 Start
      -Positive Zwischenergebnisse aus den laufenden Studien
      -Meldungen zu PolyE AK Phase 2 Start
      -Neue Einlizenzierungen
      und Partnerschaften für die eine oder andere klinische Studie damit der Rest der Eigenentwicklungen auch finanzierbar bleibt.

      MDG muss neben seinen Zukunftsperspektiven die in 3 - 5 Jahren brilliant aussehen, für den Anleger von heute eine Attraktive Investitionsperspektive bieten, weil die Konkurrenz schläft nicht.
      Sonst müsste man sagen, alles schön und gut, wir sehen uns in zwei Jahren wieder.

      ciao
      Avatar
      schrieb am 16.01.07 20:32:23
      Beitrag Nr. 12.694 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.964.412 von FTaktuell am 16.01.07 19:32:04Problem ist aber eben das Timing. Bin aber lieber jetzt drin,
      als wenn es schon abgegangen ist. Habe zu oft zugewartet.

      Habe bei
      - FTEK
      - GPC
      - Actelion
      immer auf einen weiteren Rücksetzter/ günstigeren Einkaufskurs gewartet, da ich die Aussichten ganz gut fand. Wobei ich GPC am spekulativsten fand. Alle drei haben 100%+ gemacht von dem Kurs der mir zu teuer war :(

      Bei Mor und Geneart wollt ich auch warten, bei MOR habe ich noch einen Teileinstieg gemacht, bei Geneart leider nicht.
      Billig sind zwar beide nicht, aber gut postioniert für die Zukunft.

      Wann MDG ins laufen kommt kann dir keiner Sagen, aber die langfristige Zukunft sieht eigentlich gut aus.
      - Produkte am Markt
      - Endotag/Rhudex
      - langfristig HSV

      Bin mir zwar nicht sicher wann und was der Kurskatalysator ist, bin aber sicher, daß einer kommt.
      Avatar
      schrieb am 16.01.07 20:57:48
      Beitrag Nr. 12.695 ()
      Ich habe eine große Vermutung, wenn die Wiese von GPC abgegrast ist, rennen die Lemminge mit ihren Gewinnen zu Medigene und erwarten dort das gleiche Spielchen. Ich bin i Medigene fett investiert und bleibe bis 23.99 drin (heutiger GPC-Schlusskurs!) :lick:
      Avatar
      schrieb am 16.01.07 21:42:12
      Beitrag Nr. 12.696 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.964.412 von FTaktuell am 16.01.07 19:32:04Hallo allerseits, verfolge den thread schon seit geraumer zeit. wirklich superinformativ, danke.
      die angst vor den VC anteilen kann ich nicht ganz nachvollziehen. ich denke das eine gewisse bündelung von aktien mdg für eine übernahme eher attraktiver macht und auch für die investoren den bevorzugten ausstieg darstellt. sollte die entwicklung bei mdg weiter positiv verlaufen, werden diese bestimmt nicht mit miniumsätzen über die börse aussteigen.
      T
      Avatar
      schrieb am 17.01.07 00:10:57
      Beitrag Nr. 12.697 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.966.483 von klavicus am 16.01.07 20:57:48ich bleib bis 500 drin... oder auch zum sanktnimmerleinstag..
      Avatar
      schrieb am 17.01.07 01:40:02
      Beitrag Nr. 12.698 ()
      Die bewertung von GPC ist inkompetent und inakzeptabel!Die Blase wird bald platzen und das geld in Medigene schwappen;)Allerdings erst wenn meine besoffenen fliegen sich vervierfacht haben:D
      Avatar
      schrieb am 17.01.07 01:41:31
      Beitrag Nr. 12.699 ()
      ach was red ich wenn sie bei 10Euro stehen:D:lick:
      Avatar
      schrieb am 17.01.07 01:42:41
      Beitrag Nr. 12.700 ()
      werde dann gemeinsam mit Soros in medigene einsteigen
      Avatar
      schrieb am 17.01.07 01:47:11
      Beitrag Nr. 12.701 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.920.642 von ipollit am 14.01.07 22:15:54sehe ich recht das Diese GPC fast ein einproduktunternehmen ist?:laugh:
      Avatar
      schrieb am 17.01.07 10:18:15
      Beitrag Nr. 12.702 ()
      wenn man bedenkt dass medigene mit zwei zugelassenen medikamenten bald am markt sind ,mit einem potential von zusammen 250 millionen im jahr und gpc mit ihrem ersten und einzigen medikament satraplatin die zulassung noch nicht geschafft hat...marktpotential 500 millionen in der spitze dann kann man die unterschiede in den kursen nicht erklären...aber so ist eben börse...vielleicht ist es der fokus auf ein produkt...eben spekulation pur...wie seht ihr das?
      Avatar
      schrieb am 17.01.07 10:49:30
      Beitrag Nr. 12.703 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.964.412 von FTaktuell am 16.01.07 19:32:04Hallo FTaktuell,

      da ging anscheinend "etwas" an mir vorbei.....welche Kapitalerhöhung wurde seitens Medigene bereits angekündigt ? Wenn ja, in welcher Höhe ? Sollen die bestehenden Aktionäre wieder ausgeschlossen werden ? Wie hoch ist denn das aktuelle Cash-Polster bzw. bis wann reicht das Geld ?
      Avatar
      schrieb am 17.01.07 10:56:41
      Beitrag Nr. 12.704 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.976.779 von borsalin am 17.01.07 10:18:15Es geht hier um unterschiedliche Geschäftsmodelle
      GPC (Kaufleute) will möglichst rasch Gewinne machen.
      Medigene (Forschergemeinschaft) schindet Zeitgewinne
      durch KE bzw. Aktienausgabe.

      Da Medigene am Aktienkurs ebenso wenig interessiert ist wie
      den Auf- bzw. Abstiegen in/aus diversen Aktienindizes, ist
      das jetzige Kursniveau durchaus angemessen.

      O.B.
      Avatar
      schrieb am 17.01.07 10:59:55
      Beitrag Nr. 12.705 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.977.651 von OnkelBraesig am 17.01.07 10:56:41Noch einmal in korrekter Fassung:

      Es geht hier um unterschiedliche Geschäftsmodelle.
      GPC (Kaufleute) will möglichst rasch Gewinne machen.
      Medigene (Forschergemeinschaft) schindet Zeitgewinne
      durch KE bzw. Aktienausgabe.

      Da Medigene am Aktienkurs ebenso wenig interessiert ist wie
      an den Auf- bzw. Abstiegen in/aus diversen Aktienindizes, ist
      das jetzige Kursniveau durchaus angemessen.

      O.B.
      Avatar
      schrieb am 17.01.07 11:08:41
      Beitrag Nr. 12.706 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.977.474 von schulzse am 17.01.07 10:49:30schulzse..
      im Zuge der Avidex Übernahme wurde angekündigt, dass MDG mit der franz. Bank (Agriculture...) marktschonend bei passender Gelegenheit noch 2 MIO Aktien ausgeben wird. Das heißt, jetzt sind es mit den Avidex Anteilen 28 MIO Aktien und irgendwann in diesem Jahr werden noch 2 MIO in den Markt gebracht (insgesamt 30 MIO)

      ciao
      Avatar
      schrieb am 17.01.07 11:16:44
      Beitrag Nr. 12.707 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.961.433 von Sheep_2001 am 16.01.07 17:38:20Ja.. Satra haben Sie ja nicht mal selbst entwickelt..
      GPC soll erstmal beweisen das sie was können, bin ja gespannt was nach Satra kommt aus der eigenen Pipeline.. und damit meine ich jetzt nicht weitere Indikationen!


      Medigene hat weder Eligard, Poly E, EndoTag, HSV noch das neue Wunder-Rheumamittel selbst entwickelt.
      Avatar
      schrieb am 17.01.07 11:18:12
      Beitrag Nr. 12.708 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.977.905 von FTaktuell am 17.01.07 11:08:41Hatte ich also Recht. Weitere KE schnüren Medigene jegliche Kurschancen ab. Die Verwässerung tragen die Aktionäre, der Kurs bleibt unerträglich niedrig.
      Avatar
      schrieb am 17.01.07 11:41:26
      Beitrag Nr. 12.709 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.978.081 von Ville7 am 17.01.07 11:18:12Aber das ist doch nun wirklich nichts Neues!

      Neu ist nur: sogar FT dürfte inzwischen gemerkt haben,
      daß er aufs falsche Pferd gesetzt hat. :D:(

      O.B.
      Avatar
      schrieb am 17.01.07 12:15:06
      Beitrag Nr. 12.710 ()
      Also mich stört es nicht, wenn Medigene im Jänner noch bei 7€ steht und die offenen News erst im Februar kommen,
      da die TEcDax-Daten ja erst für Februar wichtig sind!

      Jetzt wo ein Platz mit Freenet und Mobilcom ab März frei wird,
      stehen die Chancen sehr gut für Medigene!:D
      Avatar
      schrieb am 17.01.07 12:31:30
      Beitrag Nr. 12.711 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.979.282 von med777 am 17.01.07 12:15:06Wir wissen doch, daß auch eine Fülle
      guter News den Medigene-Kurs nicht
      beflügeln kann. Warum sollte sich das
      im Februar ändern?

      O.B.
      Avatar
      schrieb am 17.01.07 12:46:40
      Beitrag Nr. 12.712 ()
      Falls der Markt mal in die andere Richtung geht, haben Firmen wie med den Vorteil, dass sie oft etwas langsamer fallen.

      Das ist auch Outperformance.
      Avatar
      schrieb am 17.01.07 13:01:23
      Beitrag Nr. 12.713 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.979.887 von Fra Diabolo am 17.01.07 12:46:40:laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 17.01.07 13:22:33
      Beitrag Nr. 12.714 ()
      Onkel

      Meldungen zu 2 gestarteten PII - Studie dürften den Kurs gewaltig beflügeln!
      Avatar
      schrieb am 17.01.07 13:28:14
      Beitrag Nr. 12.715 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.978.081 von Ville7 am 17.01.07 11:18:12die ke wird nur bei bedarf erfolgen.

      die finanzierung von rhudex schon im vorfeld abzusichern, ist für mich ein guter kaufmännischer schachzug. natürlich ist die verwässerung deshalb auch schon eingepreist...

      med wandelt sich nicht nur vom forscher zum kaufmann (aufbau vertriebsgesellschaft, positiver cash durch einlizensierungen ab 2008 usw.) sondern hält sogar noch den forschungs- und entwicklungsbetrieb verstärkt aufrecht.

      kurs wird folgen, gpc-gelder (jedem investierten ist der kursanstieg gegönnt) werden auch wieder umgeschichtet, da sich bald die gewinnaussichten drehen werden.

      nur m.m.

      ciao
      Avatar
      schrieb am 17.01.07 13:40:26
      Beitrag Nr. 12.716 ()
      Medigene ist bei 6,90 relativ gut abgesichert, bei Xetra stehen dort über 16.ooo stück im BID. Insgesamt ca. 36.000 im BID und 34.000 im ASK. Wenn die GPC-ler heute etwas bluten, sollten sie ihre Gewinne in Medigene investieren, hier kann urplötzlich die Musik spielen. ;)
      Avatar
      schrieb am 17.01.07 13:41:26
      Beitrag Nr. 12.717 ()
      In der nächsten Zeit ist mit dem Start zweier Phase II Studien zu rechnen (Phase IIa mit Rhudex in Rheumatoider Arthritis und Phase II mit EndoTAG-1 in hormonresistentem Brustkrebs).

      Es wird sicherlich innerhalb der nächsten 2 Wochen berichtet werden.
      Wer klug ist, der positioniert sich schon jetzt!
      Avatar
      schrieb am 17.01.07 15:31:19
      Beitrag Nr. 12.718 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.981.018 von insiderdienst am 17.01.07 13:41:26Es wird sicherlich innerhalb der nächsten 2 Wochen berichtet werden.
      Wer klug ist, der positioniert sich schon jetzt!

      Quelle? Klingt irgendwie nach Marktgeschrei.
      Avatar
      schrieb am 17.01.07 17:03:49
      Beitrag Nr. 12.719 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.980.999 von klavicus am 17.01.07 13:40:26Ich habe eine große Vermutung, wenn die Wiese von GPC abgegrast ist, rennen die Lemminge mit ihren Gewinnen zu Medigene und erwarten dort das gleiche Spielchen. Ich bin i Medigene fett investiert und bleibe bis 23.99 drin (heutiger GPC-Schlusskurs!) lecker

      Was ist das denn, eine große Vermutung?

      Solltest lieber mit Fakten arbeiten, sonst wird das nie was mit Dir!
      Viele GPC Aktionäre scheinen ja von Deiner Vermutung nicht zu wissen.

      Besser große Ahnung als "große Vermutung"
      Avatar
      schrieb am 17.01.07 17:20:35
      Beitrag Nr. 12.720 ()
      welche Lemminge sind denn genau gemeint?

      und wieso sollte man die Kohle, wenn man sie aus einem guten Gaul rauszieht, dann gleich in einen schlechten reinstecken?
      Avatar
      schrieb am 17.01.07 17:20:51
      Beitrag Nr. 12.721 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.981.018 von insiderdienst am 17.01.07 13:41:26sind das deine vermutungen?? hört sich nachpushen an!!!

      finde ich ,das ist nicht nötig, da die q4 - zahlen aufmerksamkeit genug erregen werden.

      q4/2006 wird schwarz !!!

      dazu der start der phase 2 in dem umfeld müßte friseuse auf den zweiten platz bringen;)

      6,50 Ville7
      7,12€ Friseuse (dann 2008 )
      8-9 € WuestenfuchsPL
      9,45 von Chomsee
      9,50 € Weihnachtspekulatius
      10,00€ OnkelBraesig
      10,00 Sheep_2001
      10,80 luckylost
      11,00 Dielenritzetwo
      11,50 eck64
      11,79 Hubertuss
      12 € med777
      12,50 Moyya
      12,85 Greymaster
      13,00 Schulzse
      13,59 stocksearch
      14 Euro Mehrdiegern
      14,26 € Meganonn zzgl. Hypeaufschlag im Falle einer grösseren Biotech-Übernahme (z.B. MOR, GPC, QIA) in - D - Zwinkern
      14,50 butschi
      15 € FT aktuell (so richtig gehts erst in 2008 losbreites Grinsen)
      16 Euro Klaus 267
      16,70 rotbroker80
      17 EUR Harryzunder
      18 € Tzakalos
      22,50 Schollbrockhaus
      25 € jointhegame
      mehr als 25,01 // Uebernahme im september - dezember 2007



      ciao
      Avatar
      schrieb am 17.01.07 17:22:13
      Beitrag Nr. 12.722 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.986.214 von mehrdiegern am 17.01.07 17:20:51sorry, war nicht aktuell

      6,50 Ville7
      7,12€ Friseuse (dann 2008 )
      8-9 € WuestenfuchsPL
      9,45 von Chomsee
      9,50 € Weihnachtspekulatius
      10,00€ OnkelBraesig
      10,00 Sheep_2001
      10,80 luckylost
      11,00 Dielenritzetwo
      11,50 eck64
      11,68 GelbeSeiten
      11,79 Hubertuss
      12 € med777
      12,50 Moyya
      12,85 Greymaster
      13,00 Schulzse
      13,59 stocksearch
      14 Euro Mehrdiegern
      14,26 € Meganonn zzgl. Hypeaufschlag im Falle einer grösseren Biotech-Übernahme (z.B. MOR, GPC, QIA) in - D -
      14,50 butschi
      15 € FT aktuell (so richtig gehts erst in 2008 losbreites Grinsen)
      16 Euro Klaus 267
      16,70 rotbroker80
      17 EUR Harryzunder
      18 € Tzakalos
      22,50 Schollbrockhaus
      25 € jointhegame
      mehr als 25,01 // Uebernahme im september - dezember 2007


      ciao
      Avatar
      schrieb am 17.01.07 17:25:35
      Beitrag Nr. 12.723 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.986.214 von mehrdiegern am 17.01.07 17:20:51Ich möchte gern von der Liste gestrichen werden!Will nichts mehr mit dem Verein zu tun haben.Danke:kiss:
      Avatar
      schrieb am 17.01.07 17:27:50
      Beitrag Nr. 12.724 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.986.207 von Fra Diabolo am 17.01.07 17:20:35So iset!

      Grüsse
      Avatar
      schrieb am 17.01.07 18:02:27
      Beitrag Nr. 12.725 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.986.323 von schollbrockhaus am 17.01.07 17:25:35bis ende der woche, du bist so sehr sprunghaft;)

      ciao
      Avatar
      schrieb am 17.01.07 18:13:05
      Beitrag Nr. 12.726 ()


      Erst GPC, dann wieder Morphosys oder MediGene (je nach OB und WIE der Nachrichtenlage). MDG-Zocker kommen und gehen, MDG-Langfristanleger üben sich weiterhin in Geduld. ;):laugh:
      Avatar
      schrieb am 17.01.07 18:49:29
      Beitrag Nr. 12.727 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.987.574 von Meganonn am 17.01.07 18:13:05steht das Bild für Weltuntergang oder für ein Kursfeuerwerk?:look:
      Avatar
      schrieb am 17.01.07 19:43:18
      Beitrag Nr. 12.728 ()
      :look:
      Avatar
      schrieb am 18.01.07 01:25:21
      Beitrag Nr. 12.729 ()
      wenigstens ein schönes bild zum speichern...:cool:
      Avatar
      schrieb am 18.01.07 06:38:19
      Beitrag Nr. 12.730 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.997.029 von borsalin am 18.01.07 01:25:21Habe alle Aktien von Medigene gegen Aixtron getauscht!Schon 10Prozent plus!:laugh:
      Avatar
      schrieb am 18.01.07 08:39:59
      Beitrag Nr. 12.731 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.002.274 von schollbrockhaus am 18.01.07 06:38:19viel glück....

      aber jetzt auch in deinem neuen thread bitte...

      lg

      ciao
      Avatar
      schrieb am 18.01.07 09:17:33
      Beitrag Nr. 12.732 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.003.000 von mehrdiegern am 18.01.07 08:39:59Da wär ich auch dafür, ein nervöser weniger :rolleyes:

      Viel Glück mit deinen neuen Investments Scholl
      Avatar
      schrieb am 18.01.07 10:21:34
      Beitrag Nr. 12.733 ()
      Momentan stehen 12000 bei 6,95 und 15000 bei 6,90 im Bid, dem gegenüber 9000 bei 7,05 im Ask. Trendwende scheint sich abzuzeichnen !:kiss:
      Avatar
      schrieb am 18.01.07 10:37:01
      Beitrag Nr. 12.734 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.988.569 von wuestenfuchsPL am 17.01.07 18:49:29

      MediGene steht m.E. kurz vor einem kräftigen Kursschub (analog zur Momentaufnahme im o.g. Bildle mit bevorstehendem Vulkanausbruch ) ;):laugh:
      Avatar
      schrieb am 18.01.07 10:40:25
      Beitrag Nr. 12.735 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.004.775 von xxxl am 18.01.07 10:21:34...die 9000 bei 7.05 sind weg. Die nächste größere Position (5000 Stck) kommt erst wieder bei 7,10 !:kiss:
      Avatar
      schrieb am 18.01.07 11:18:20
      Beitrag Nr. 12.736 ()
      Trendwende. Kräftiger Kursschub.
      Warum nicht O r k a n t i e f oder K ä l t e i n b r u c h? :laugh:

      Nur noch Pfeifen im Walde hier.:look:

      O.B.
      Avatar
      schrieb am 18.01.07 11:37:50
      Beitrag Nr. 12.737 ()
      wollt Ihr denn keine nervösen Investoren?


      Ich finde die eigentlich interessanter als die, die immer nur das Blaue vom Himmel runtermalen... letztes hat nur einen eingeschränkten Mehrwert....
      Avatar
      schrieb am 18.01.07 11:46:00
      Beitrag Nr. 12.738 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.005.861 von OnkelBraesig am 18.01.07 11:18:20Im Gegensatz zu dir äussere ich meine Meinung hier nur sehr gelegentlich und vor allem auch ohne mich über deine zuweilen penetranten "Qualitätspostings" weiter auszulassen (worum es dir hier geht, ist nur allzu offensichtlich). ;)

      Und für Humor fehlt dir auch das offene Ohr. :laugh:
      Avatar
      schrieb am 18.01.07 11:53:42
      Beitrag Nr. 12.739 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.005.861 von OnkelBraesig am 18.01.07 11:18:20bleib ruhig kritisch, aber den ausdruck

      Nur noch Pfeifen im Walde hier.

      finde ich auch nicht gut.

      traden und investieren muss doch auch spaß machen;)

      ciao
      Avatar
      schrieb am 18.01.07 11:57:53
      Beitrag Nr. 12.740 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.006.395 von Meganonn am 18.01.07 11:46:00Du bist ein Humorist?!
      Wer hatte das ahnen können? :laugh:
      Deinen plumpen Versuch, mich als Basher zu
      diffamieren, verbuche ich dann mal zu deinen
      Gunsten unter "Humor". Lachen mag ich trotzdem
      nicht. :keks:

      O.B.
      Avatar
      schrieb am 18.01.07 12:00:09
      Beitrag Nr. 12.741 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.006.583 von mehrdiegern am 18.01.07 11:53:42Nur noch Pfeifen im Walde hier.

      Ich verdeutliche: Nur noch ein Pfeifen im Walde hier.
      Okay?

      O.B.
      Avatar
      schrieb am 18.01.07 12:33:04
      Beitrag Nr. 12.742 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.006.668 von OnkelBraesig am 18.01.07 11:57:53Ach Onkelchen ... :laugh:

      Du erinnerst mich an die besondere "Klientel", die ein Geschäft betritt (ist o.k.), nichts kauft (ist o.k.), sich über Qualität und Preis der angebotenen Produkte kritisch äussert (auch o.k.) und zudem noch die Kunden persönlich anmacht (nicht o.k.), die hier Ihre Einkäufe erledigen. :rolleyes:

      Und dann noch den Zartbesaiteten spielen ... :laugh::laugh:

      Wer austeilt, sollte auch mal einstecken können, ohne gleich zu entgleisen. Meine Meinung, gelle Onkelchen. ;)

      Thema erledigt.
      Avatar
      schrieb am 18.01.07 12:43:33
      Beitrag Nr. 12.743 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.007.457 von Meganonn am 18.01.07 12:33:04nichts kauft

      Vermutlich bin ich höher investiert (leider), als
      du es je sein wirst. :D

      Aber lassen wir das. Diskussion beendet.

      O.B.
      Avatar
      schrieb am 18.01.07 12:47:30
      Beitrag Nr. 12.744 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.006.722 von OnkelBraesig am 18.01.07 12:00:09falsch verstanden, klar ok....

      ich pfeife jetzt das medigene-lied
      "we are the champions"

      oder andere vorschläge;)

      ciao
      Avatar
      schrieb am 18.01.07 13:05:07
      Beitrag Nr. 12.745 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.007.869 von mehrdiegern am 18.01.07 12:47:30der deckel bei 7,05 ist weg.....

      ist jetzt wirklich mit nachrichten zu rechnen, habe mal wieder eine mail an ir geschickt.

      ciao
      Avatar
      schrieb am 18.01.07 13:06:05
      Beitrag Nr. 12.746 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.008.298 von mehrdiegern am 18.01.07 13:05:07sorry sollte frage sein, ist jetzt wirklich mit nachrichten zu rechnen??

      ciao
      Avatar
      schrieb am 18.01.07 13:07:17
      Beitrag Nr. 12.747 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.007.759 von OnkelBraesig am 18.01.07 12:43:33@Onkel,

      das musst du mir aber jetzt erklären!

      Du hast keine Hoffnungen mehr das MDG jemals erfolgreich sein wird/steigt/bist pessimistisch usw.. und bist aber investiert.. was hält dich vom Ausstieg dann ab?

      Wenn ich von einer Firma nicht mehr überzeugt bin dann stelle ich denen auch kein Geld zur Verfügung oder?

      Bitte korrigiere mich..

      Im Übrigen, kaufe ich Dir deine Stücke gerne für 6€ ab.
      Avatar
      schrieb am 18.01.07 13:09:06
      Beitrag Nr. 12.748 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.008.344 von Sheep_2001 am 18.01.07 13:07:17biete 6,10 euro :laugh:
      ciao
      Avatar
      schrieb am 18.01.07 13:13:12
      Beitrag Nr. 12.749 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.007.759 von OnkelBraesig am 18.01.07 12:43:33Vermutlich bin ich höher investiert (leider), als du es je sein wirst:D

      Beeindruckend ... fehlt noch, daß du dich damit outest: "mein Auto, meine Villa, mein Boot" (es gab da mal diese nette Haspa-Werbung). :laugh::laugh:

      Ich persönlich ziehe hanseatisches Understatement vor. :p:D:p
      Avatar
      schrieb am 18.01.07 13:21:56
      Beitrag Nr. 12.750 ()
      Grad 4300 Stücke zu 7,02€
      übern Tisch..

      Waren das deine Onkelchen? :laugh:
      Avatar
      schrieb am 18.01.07 13:34:23
      Beitrag Nr. 12.751 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.008.681 von Sheep_2001 am 18.01.07 13:21:56Hoffe der Kurs springt mal deutlich an, da ich wir ansonsten leicht leider eine billige Übernahme bei Euro 10-12 sehen werden.

      Endotag Phase II oder Rhudex IIa sollten mal in die Pushen kommen am besten wäre aber ein gut bezahlten Kooperationsvertrag.

      Am liebsten mit HSV, Genentech/Amgen wären angenehm - ein Volumen größer als 200 Mio. über die nächsten 4-5 Jahre Jahre an Meilensteinzahlen, würde mir auch gefallen ;)

      Ich denke ein Kooperationsvertrag für Rhudex, Endotag oder HSV wäre mit entsprechenden Meilensteinzahlen sicher der beste Catalysator um auch das Value der Pipeline in MK umzusetzen und auch die Analysten auf die Pipeline zu stoßen. Ein Kooperationsvertrag für ein Medikament würde diesem direkt einen Wert zumessen sowie das Medikament validieren ;) Analysten dürften sicher weniger Ahnung haben als ein Kooperationspartner und sich deshalb an deren Meinung anhängen.
      Avatar
      schrieb am 18.01.07 13:35:15
      Beitrag Nr. 12.752 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.008.681 von Sheep_2001 am 18.01.07 13:21:56Hey Leute!

      Ich habe mich lange aus den Diskussionsforen rausgehalten. Immer öfter kam es vor, dass unsachliche "Beiträge" den Austausch untereinander beeinträchtigt haben.

      Es ist durchaus möglich als "stiller" Beobachter, gute von schlechten Informationen zu trennen, auch wenn sie von privaten Nutzern kommen und lediglich eine Einschätzung darstellen.

      Ich kann nur sagen, dass dieses Board in 3 Benutzergruppen unterteilt ist:

      1. User, die sich respektieren und unterstützen wollen

      2. User, die nur Scheiße labern

      3. User, die zwar gute Beiträge erstellen, aber dann wie Narzissus vor ihrem Ebenbild erstarren

      Alles muss es wohl geben und Neid sollte hier keine Rolle spielen.

      PS: Bin in Medigene investiert mit mittelgroßer Stückzahl und einem Einstandskurs von € 8,80
      Avatar
      schrieb am 18.01.07 14:07:37
      Beitrag Nr. 12.753 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.008.344 von Sheep_2001 am 18.01.07 13:07:17Eine Erklärung, aber bitte:

      Ab einer bestimmten Größe ist es ökonomischer
      seine Verluste (u.U. sogar jahrelang) auszusitzen
      (wenn man sich´s leisten kann), als sie zu realisieren.
      Zwischenzeitlich sollte man versuchen, mit Tradingpositionen,
      die Long-Defizite ein wenig zu verringern. Aber selbst das
      ist einem Loser-Wert wie Medigene kaum möglich.

      Ob Mdg in einigen Jahren viellleicht doch noch zum
      runner/winner wird, kann gegenwärtig niemand seriös
      prognostizieren.

      Alles klar?

      O.B.
      Avatar
      schrieb am 18.01.07 14:10:11
      Beitrag Nr. 12.754 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.009.663 von OnkelBraesig am 18.01.07 14:07:37Woher weisst Du dann (seriös), das MDG ein Loser-Wert ist?
      Avatar
      schrieb am 18.01.07 14:12:16
      Beitrag Nr. 12.755 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.009.663 von OnkelBraesig am 18.01.07 14:07:37dann mal wieder ein paar fakten zur diskussion:

      Q4/2006 Umsatz(e)

      4 mio Eligard
      11 mio Poly E Zulassung
      4 mio Italien Zulassung Eligard
      Sanofi-Kooperation ??

      - 3 mio Material
      -10 mio F&E-Kosten/Verwaltung/Personal
      - 4 mio Einlizensierung Orecea TM


      2 mio Gewinn !!!!!!:D

      ciao
      Avatar
      schrieb am 18.01.07 14:12:36
      Beitrag Nr. 12.756 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.009.663 von OnkelBraesig am 18.01.07 14:07:37>Ab einer bestimmten Größe ist es ökonomischer
      >seine Verluste (u.U. sogar jahrelang) auszusitzen
      >(wenn man sich´s leisten kann), als sie zu realisieren.
      Sehe ich anders. Verluste lieber begrenzen und realisieren,
      als auszusitzen.

      Es sind in vielen anderen Aktien gute Gewinne zu machen, selbst wenn du auf die Gewinne steuern zahlen musst, ist es besser aus einem Looser rauszugehen.

      MDG sehe ich aber gut positioniert.
      Avatar
      schrieb am 18.01.07 14:15:21
      Beitrag Nr. 12.757 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.009.748 von mehrdiegern am 18.01.07 14:12:16>Q4/2006 Umsatz(e)
      >4 mio Eligard
      >11 mio Poly E Zulassung
      >4 mio Italien Zulassung Eligard
      >Sanofi-Kooperation ??

      Was gibts den für Q1 an geplanten Meilensteinen ?
      Ansonsten dürfte für Q1 doch nur Eligard-Umsatz sicher sein,
      Poly soll ja erst ab Q2/Q3 vermarktet/produziert werden.
      Avatar
      schrieb am 18.01.07 14:23:14
      Beitrag Nr. 12.758 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.009.709 von KingC am 18.01.07 14:10:11Die Kursentwicklung (der letzten 12 Monate) läßt
      sich nicht anders interpretieren. Vor allem, wenn man
      ähnliche Werte (z.B. GPC) zum Vergleich heranzieht.

      O.B.
      Avatar
      schrieb am 18.01.07 14:30:32
      Beitrag Nr. 12.759 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.009.829 von butschi am 18.01.07 14:15:21sehe ich auch so

      2007 stellt sich für mich z.zt. als negative delle in umsatz und gewinn dar:

      Umsätze (e) 2007

      23 mio Eligard - Umsatz
      0,9 mio Forschung
      1,1 mio Zinsen (50 mio Cash-Bestand)

      Veregen (Markteintritt USA -Meilensteinzahlung ??)
      2 mio Veregen (Umsatz USA ??)
      Poly e AK (Start Phase II Meilenstein??)
      3 mio Oracea Umsatz ??
      Partnerschaften ??
      Kooperationen (Sanofi) ??


      Kosten (e) 2007
      10 mio Personal und Verwaltung
      30 mio Forschung und Entwicklung
      2 mio Markteintritt Oracea bei Erreichen bestimmter Umsatzziele
      12% bei Umsätzen bis 8 mio / 15% bei Umsätzen über 8 mio
      12 mio Materialkosten
      2,5 mio Vertriebskosten

      Gewinn/Verlust (e) 2007

      - 26,5 Mio Euro


      Vorsicht sind meine zahlen !!!!!;)

      jede mst-zahlung, kooperation usw. reduziert natürlich den verlust.

      eine "große" partnerschaft bringt schon 2007 den break-even.

      viele positive impulse/zahlungen sind meiner meinung nach möglich.

      ciao
      Avatar
      schrieb am 18.01.07 14:31:57
      Beitrag Nr. 12.760 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.009.758 von butschi am 18.01.07 14:12:36Es sind in vielen anderen Aktien gute Gewinne zu machen,
      selbst wenn du auf die Gewinne steuern zahlen musst, ist
      es besser aus einem Looser rauszugehen.


      Deswegen bin ich einst auch aus einem anderen (Verlust-)Wert
      raus- und in Medigene reingegangen. Shit happens! :cry: :laugh:

      O.B.
      Avatar
      schrieb am 18.01.07 14:34:08
      Beitrag Nr. 12.761 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.009.663 von OnkelBraesig am 18.01.07 14:07:37Ab einer bestimmten Größe ist es ökonomischer
      seine Verluste (u.U. sogar jahrelang) auszusitzen
      (wenn man sich´s leisten kann), als sie zu realisieren.


      Diese ökonomische Logik und vor allem auch die Schlüssigkeit dieser Denke kann ich überhaupt nicht nachvollziehen. ;)

      Entweder ich glaube mein Investment wieder aus der Verlustzone bringen zu können - d.h. ich "glaube" an mein Investment - dann halte ich daran fest (sofern ich das Kapital nicht anderweitig dringend benötige)

      Oder man hat seinem Investment das Vertrauen entzogen - Loseraktie - und verkauft dann auch konsequent zur (vermeintlichen) Verlustbegrenzung. ;)

      P.S. ich bin seit Ende 2003 - mit weiteren Zukäufen in 2004, 2005 (auch im Bereich des Höchstkurses) und 2006 - in MediGene investiert ... durchschnittlicher EK ca. 7,10. Ich habe übrigens ausnahmsweise keine SL-Marken ( :rolleyes: ) gesetzt, weil ich an den langfristigen Erfolg meines Investments "glaube" und auch in der Lage bin, die zuweilen für Biotechs nötige Geduld mitzubringen.
      Avatar
      schrieb am 18.01.07 14:36:58
      Beitrag Nr. 12.762 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.010.270 von Meganonn am 18.01.07 14:34:08Wer an Aktien "glaubt", hat schon verloren. Ökonomie
      und Religion sollte man nicht verwechseln. ;)

      O.B.
      Avatar
      schrieb am 18.01.07 14:43:08
      Beitrag Nr. 12.763 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.010.343 von OnkelBraesig am 18.01.07 14:36:58Im übrigen finde ich es schön, daß der Kurs heute
      ein wenig steigt. Hoffentlich keine Eintagsfliege!

      O.B.
      Avatar
      schrieb am 18.01.07 14:47:55
      Beitrag Nr. 12.764 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.010.343 von OnkelBraesig am 18.01.07 14:36:58Für jemanden, der offentlich "weiss", welche Entwicklung ein Investment nimmt, bist du aber nicht sonderlich erfolgreich. :laugh:

      Aufschneider. :laugh::eek::laugh:
      Avatar
      schrieb am 18.01.07 14:48:11
      Beitrag Nr. 12.765 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.010.508 von OnkelBraesig am 18.01.07 14:43:08da kommt was......zumindest schon mal etwas vorfreude auf

      eck
      hast du einen chart parat,wo liegt der nächste widerstand (scheint im moment im ask wenig angeboten zu werden)

      ciao
      Avatar
      schrieb am 18.01.07 14:48:59
      Beitrag Nr. 12.766 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.010.623 von Meganonn am 18.01.07 14:47:55... der offensichtlich "weiss" ...
      Avatar
      schrieb am 18.01.07 14:49:39
      Beitrag Nr. 12.767 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.010.343 von OnkelBraesig am 18.01.07 14:36:58Ich denke, nur mit Glauben/Hoffnung kann man schlechte Phasen überstehen. Auch bei Medigene.
      Avatar
      schrieb am 18.01.07 14:50:57
      Beitrag Nr. 12.768 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.010.629 von mehrdiegern am 18.01.07 14:48:11Erst über Kursen von 7,50 gibt es ein "klares" Kaufsignal...
      Avatar
      schrieb am 18.01.07 14:55:32
      Beitrag Nr. 12.769 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.010.270 von Meganonn am 18.01.07 14:34:08Bin erst seit mitte 2006 in MDG und Biotech allgemein investiert.

      Durchschnittlicher EK 6,08. Opties leider unter Wasser.
      Turbo +- Null.
      Avatar
      schrieb am 18.01.07 14:56:47
      Beitrag Nr. 12.770 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.010.623 von Meganonn am 18.01.07 14:47:55Du klugscheisserst aber auch ganz schön, oder? ;)
      Avatar
      schrieb am 18.01.07 15:04:01
      Beitrag Nr. 12.771 ()
      Bin seit Anfang 2006 dabei. Durchschnittskurs 7,29€ ;)

      Wenigstens mal wieder etwas nach oben..
      Avatar
      schrieb am 18.01.07 15:04:19
      Beitrag Nr. 12.772 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.010.623 von Meganonn am 18.01.07 14:47:55Für jemanden, der hier nur gelegentlich postet, bist du
      heute aber mächtig präsent. :laugh:

      (Ständige) Angriffe ad personam verraten, wes (Un)Geistes
      Kind du bist, mein Lieber. :mad:

      O.B.
      Avatar
      schrieb am 18.01.07 15:05:31
      Beitrag Nr. 12.773 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.010.810 von butschi am 18.01.07 14:55:32Off Topic

      18.01.2007 - 14:24 Uhr FTD: "Kyrill" versetzt Deutschland in Angst

      Hier in Hamburg an der Elbe geht´s grad ordentlich los ... bitte anschnallen was lose ist. :laugh:

      @ butschi

      Gratulation ! Habe auch ein paarmal relativ erfolgreich mit OS und Turbos gezockt. Mein jüngster CK3547 läuft und mein für heute geplanter Zukauf zu 2,7 € wurde leider nicht bedient (vgl. mein MediGene-Thread: "boom and bust ?" "boom or bust")

      Grüsse
      M.
      Avatar
      schrieb am 18.01.07 15:18:44
      Beitrag Nr. 12.774 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.011.021 von OnkelBraesig am 18.01.07 15:04:19... sagt ausgerechnet einer, der sich in seinem Glashaus häuslich eingerichtet hat. :laugh:

      Ende der Mitteilung (zur Person OnkelBraesig)
      Avatar
      schrieb am 18.01.07 15:25:42
      Beitrag Nr. 12.775 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.011.397 von Meganonn am 18.01.07 15:18:44eure zwiegespräche sind sehr interesant,

      noch interessanter solten die kommenden news werden:

      Zulassungsanträge Veregen
      Spanien, Österreich, Deutschland
      (MRP-Verfahren anschließend für andere Länder)

      Start Phase II EndoTAG-1 Brustkrebs

      Start Phase IIa Rhudex rheumatoide Arthritis

      Jahresergebnis 2006 (m.e. 32 mio Umsatz / 8 mio Verlust)

      Zulassung Oracea TM (zehn EU-Länder)

      Vermarktungsbeginn Veregen (USA 2.Halbjahr)

      Vertriebspartnerschaft (Oracea Resteuropa)

      Markteinführung Oracea 2.Halbjahr

      Zw.-Ergebnis Rhudex IIa Mitte des Jahres

      Einlizensierungen (Dermatologie)

      Vertriebspartnerschaft (Veregen Resteuropa)

      Vertriebspartnerschaften (EndoTag / HSV)

      Kooperationen

      Zulassung Veregen Europa (Ende 2007)

      Zwi.-ergebnis Phase II HSV NV 1020

      Start Phase I/II CLVP-Vaccine Gebärmutterhalskrebs (VIRIONICS)



      mein glaube reicht für einige dieser meldungen;)

      ciao
      Avatar
      schrieb am 18.01.07 15:55:46
      Beitrag Nr. 12.776 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.011.655 von mehrdiegern am 18.01.07 15:25:42ich nehme die ersten zwei...das reicht fürs erste..:laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 18.01.07 15:56:57
      Beitrag Nr. 12.777 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.012.631 von borsalin am 18.01.07 15:55:46oder drei..:lick::lick::lick:
      Avatar
      schrieb am 18.01.07 16:00:12
      Beitrag Nr. 12.778 ()
      mal leise gefragt....ist das schon der stoiber effekt...
      :laugh::keks::laugh:
      Avatar
      schrieb am 18.01.07 18:06:56
      Beitrag Nr. 12.779 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.008.344 von Sheep_2001 am 18.01.07 13:07:17hey ich wollte o.b. auch schon überzeugen zu verkaufen und wo anders zu nerven. aber der ist eisenhart was medigene angeht und lässt sich einfach nicht abschütteln:laugh:viele grüße pit
      Avatar
      schrieb am 18.01.07 18:22:04
      Beitrag Nr. 12.780 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.016.324 von pit111 am 18.01.07 18:06:56Ach so, wer nicht den Jubelperser gibt, der "nervt".
      Mich nerven andere. Und anderes, zum Beispiel die
      geldvernichtende Medigene-Geschäftspolitik und
      daraus resultierend - der Kurs! :keks:

      O.B.
      Avatar
      schrieb am 18.01.07 18:35:50
      Beitrag Nr. 12.781 ()
      Dann geh doch und heul nicht rum?
      Avatar
      schrieb am 18.01.07 18:51:08
      Beitrag Nr. 12.782 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.016.924 von Sheep_2001 am 18.01.07 18:35:50Man muß sich ja nicht mögen, aber ein Mindestniveau
      sollte nicht unterschritten werden. Daher keine Replik.

      O.B.
      Avatar
      schrieb am 18.01.07 18:55:00
      Beitrag Nr. 12.783 ()
      ich kann ja verstehen das ihr alle genervt seid von den kursen um die 7€. aber euer weiber gezicke ist zum kotzen:mad:
      Avatar
      schrieb am 18.01.07 19:25:26
      Beitrag Nr. 12.784 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.017.482 von wuestenfuchsPL am 18.01.07 18:55:00Wir spielen doch nur, mangels News.
      Im übrigen werden sich die Lüfte morgen
      wieder beruhigt haben. :D

      O.B.
      Avatar
      schrieb am 19.01.07 09:13:32
      Beitrag Nr. 12.785 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.018.383 von OnkelBraesig am 18.01.07 19:25:26Hübsch, hübsch Kinnings, gibts was Neues?
      Avatar
      schrieb am 19.01.07 09:13:39
      Beitrag Nr. 12.786 ()
      What the Funk

      RT 7,24 :lick::lick:
      Avatar
      schrieb am 19.01.07 09:14:46
      Beitrag Nr. 12.787 ()
      28.000 Stücke in 15 Minuten, das hatten wir schon lange nicht mehr ;)
      Avatar
      schrieb am 19.01.07 09:16:56
      Beitrag Nr. 12.788 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.005.066 von Meganonn am 18.01.07 10:37:01Mein "Pfeifen im Walde" scheint erhört worden zu sein ... manchmal wird sogar Glaubensstärke belohnt. ;):laugh:
      Avatar
      schrieb am 19.01.07 09:19:55
      Beitrag Nr. 12.789 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.025.660 von Meganonn am 19.01.07 09:16:56Da braucht es schon ein Pfeifenorchester, damit nachhaltig was geht...

      Wie gesagt, der Bruch der 7,50 wäre charttechnisch sehr interessant. Besser noch als der 7er Bruch gestern.
      Avatar
      schrieb am 19.01.07 09:21:22
      Beitrag Nr. 12.790 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.025.724 von KingC am 19.01.07 09:19:55So, bin raus! Mir reichts mit Medigene:cool:
      Avatar
      schrieb am 19.01.07 09:22:50
      Beitrag Nr. 12.791 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.025.724 von KingC am 19.01.07 09:19:55 Pfeifenorchester

      O.K., dann lass es uns mal zusammenstellen. Zur dramaturgischen Steigerung sollte man noch ein wenig Orgel und alte Leier hinzufügen. :laugh:
      Avatar
      schrieb am 19.01.07 09:29:16
      Beitrag Nr. 12.792 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.025.772 von Meganonn am 19.01.07 09:22:50" ein schiff wird kommen und das bringt mir den einen (intressenten, liebhaber ) den ich so lieb wie keinen (glaxo oder so)und der mich glücklich macht ( kurse jenseits von eden )" ...sing...:lick::laugh::lick:
      Avatar
      schrieb am 19.01.07 09:29:17
      Beitrag Nr. 12.793 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.025.772 von Meganonn am 19.01.07 09:22:50Dass Du aber auch immer die erste Geige spielen willst.... ;):D
      Avatar
      schrieb am 19.01.07 09:33:56
      Beitrag Nr. 12.794 ()
      :look::look::look:
      Avatar
      schrieb am 19.01.07 09:35:46
      Beitrag Nr. 12.795 ()
      Wo bleibt das Pfeifen-Orchester ... so schaffen wir die 7,50 heute nicht. :cry:
      Avatar
      schrieb am 19.01.07 09:37:51
      Beitrag Nr. 12.796 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.026.006 von primaabzocker am 19.01.07 09:33:56Na ja, der gute Wille ist vorhanden. Da stehen offensichtlich aber einige vor dem Ausgang, die nur darauf warten, dass sich die Tür einwenig öffnet.

      Und doch: Es ist für mich nur eine Frage der Zeit, wann es weiter nach oben geht. Eine Trendumkehr werden die Aussteigewilligen nicht bewirken, nur eine Verzögerung.
      Avatar
      schrieb am 19.01.07 10:00:14
      Beitrag Nr. 12.797 ()
      GPC sinkt und Medigene steigt heute, schön zu sehen :yawn:
      Avatar
      schrieb am 19.01.07 10:02:57
      Beitrag Nr. 12.798 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.026.512 von klavicus am 19.01.07 10:00:14Um sich eines Clichés zu bedienen: Bei dem Marktumfeld ist die Performance beachtlich.
      Avatar
      schrieb am 19.01.07 10:25:05
      Beitrag Nr. 12.799 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.026.512 von klavicus am 19.01.07 10:00:14So, GPC wieder im Plus, mal sehen wie langs noch dauert bis MDG wieder im Minus ist:laugh:
      Avatar
      schrieb am 19.01.07 11:47:35
      Beitrag Nr. 12.800 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.027.021 von mountainbiker am 19.01.07 10:25:05Medigene hat GAP längst geschlossen, bei GPC sehe ich GAP bei 16 Euronen :laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 19.01.07 16:13:23
      Beitrag Nr. 12.801 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.028.786 von klavicus am 19.01.07 11:47:35Ist das jetzt eine "große Vermutung"

      oder eine "kleine Vermutung"?:laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 19.01.07 17:00:25
      Beitrag Nr. 12.802 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.034.415 von GundV am 19.01.07 16:13:23Da muss er erst mal dran riechen.


      MDG zwei im Plus, das ich das noch erleben darf:D
      Avatar
      schrieb am 19.01.07 17:17:14
      Beitrag Nr. 12.803 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.012.674 von borsalin am 18.01.07 15:56:57du wolltest die ersten drei nachrichten, deshalb....

      antwort von medigene ir superschnell

      veregen-antrag sehr komplex für europa (nach m.e. müssen noch einige zusätzliche dokumente zusammen gestellt werden)
      zeitfenster: in den nächsten monaten (also ab 02/2007;))

      phase II - studien: optimistischer
      zeitfenster: in den nächsten wochen (also ab 22.01.2007 ;))

      ciao
      Avatar
      schrieb am 19.01.07 18:18:35
      Beitrag Nr. 12.804 ()
      Hallo Eck,

      wie sieht es jetzt Charttechnisch aus?

      Kann man wieder nachkaufen?:rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 19.01.07 18:35:03
      Beitrag Nr. 12.805 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.037.225 von wuestenfuchsPL am 19.01.07 18:18:35[URL]http://www.tradesignalonline.com/content.asp?p=wpa/tsb/default.asp&fcid=1899228[/URL]
      [URLChart öffnen]http://www.tradesignalonline.com/content.asp?p=wpa/tsb/default.asp&fcid=1899228[/URL]
      Die letzten 3 Wochen ist eher nix passiert.
      Sieht so aus, als ob alle auf irgendwas warten würden.:laugh:

      Wenns gut kommt, das ist vorher drin sein die bessere Entscheidung.

      Du fragst nach nachkaufen?

      [URL]http://www.tradesignalonline.com/content.asp?p=wpa/tsb/default.asp&fcid=1899236[/URL]
      [URLChart öffnen]http://www.tradesignalonline.com/content.asp?p=wpa/tsb/default.asp&fcid=1899236[/URL]
      Unter 7 gabs immer genug Käufer. Irgendwann gibts die Chancen aber nicht mehr.
      Avatar
      schrieb am 20.01.07 11:18:25
      Beitrag Nr. 12.806 ()
      danke Eck für deine Charts.

      hab ne kleine Kauforder bei 7€ plaziert.
      Avatar
      schrieb am 20.01.07 12:01:44
      Beitrag Nr. 12.807 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.035.796 von mehrdiegern am 19.01.07 17:17:14Mehrdiegern...
      die Information ist für mich unklar. Anmeldung Poly E in Europa, was heist das?
      zeitfenster: in den nächsten monaten (also ab 02/2007

      Ist damit gemeint Feber 07 oder 2.Quartal 07?
      Heinrich hat am 17.1. das Interview für Dow Jones Newswires gegeben und dazu folgendes gesagt:

      ...Die MediGene AG will die Zulassung für die Salbe "Polyphenon E" gegen Genitalwarzen in Kürze auch für Europa beantragen. Vorstandsvorsitzender Peter Heinrich sagte im Gespräch mit Dow Jones Newswires, die Dokumente seien nun weitgehend zusammengestellt. Mit der Zulassung werde Anfang 2008 gerechnet....
      Offen gesagt, finde ich diese Verzögerung schon nervig. Immerhin hat MDG monatelang Zeit gehabt die Anmeldung vorzubereiten. Seit der Zulassung in den USA sind bereits fast 3 Monate vergangen und man hat es nicht geschaft ein bereits zugelassenes Medikament anzumelden. Da gehts ja nicht um etwas völlig Neues. Das wurde ja alles schon einmal "gestrickt".
      MDG wird die Einnahmen aus dem Verkauf in Europa brauchen, weil da die größeren Anteile bei MDG bleiben und damit die Pipelinefinanzierung einhergeht.

      Bei den neuen Phase 2 Studien sollte eigentlich der Start schon im Dezember erfolgt sein. Jetzt sagt Heinrich:
      ...In Kürze solle zudem eine weitere EndoTAG-Studie in der Indikation Brustkrebs starten,..
      Zudem steht "RhuDex", ein Medikamentenkandidat gegen Rheumatoide Arthritis, vor dem Beginn einer klinischen Phase IIa-Studie

      Beide Starts für die Studien sind überfällig!!:mad:
      Hast Du dazu eine Infor von der IR bekommen? Nächste Woche sollte zumindest eine Meldung für einen Start kommen, es kann sich ja nicht alles verspäten.

      ciao
      Avatar
      schrieb am 20.01.07 16:50:22
      Beitrag Nr. 12.808 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.043.069 von FTaktuell am 20.01.07 12:01:44ft,

      posiiv war die schnelle antwort der ir-abt. .
      schwammig aber die zeitangaben (einerseits verständlich, andererseits gebe ich dir recht, ist schon genug zeit verstrichen).

      der poly-antrag sei hochkomplex und in den nächsten monaten würde er eingereicht....

      wie gesagt könnte ja auch februar sein, zwischen den zeilen gelesen, glaube ich jedoch erst in q2 daran.

      wesentlich optimistischer erschien mir die aussage zu den phase II - studien. ...in den nächsten wochen.... ich denke die meldung kommt im februar.


      der eigene vertrieb fokussiert sich im wesentlichen zunächst auf d und gb.

      mir persönlich geht es zur zeit etwas zu langsam. das management sollte sich angewöhnen, längere zeitrahmen zu setzen,um die prognosen und versprechungen zu erfüllen und damit zuverlässigkeit zu zeigen.

      schönes wochenende

      ciao
      Avatar
      schrieb am 20.01.07 17:34:59
      Beitrag Nr. 12.809 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.056.923 von mehrdiegern am 20.01.07 16:50:22Wichtig scheint vor allen Dingen der Beginn der Phase 2 mit EndoTag, da hier nicht nur ein echter BB aufgenommen wird, sondern meines Erachtens die Möglichkeit gegeben ist, wesentlich kürzer an einen Abschluss der Studien zu gelangen, da bereits eine erfolgreiche Phase 2 gegen Bauchspeicheldrüsenkrebs seit über 18 Monaten im Laufen ist.

      Es könnte wahrscheinlich ähnliches wie bei Satraplatin möglich werden:

      Im Hinblick auf die Vermarktung ist wichtig festzuhalten, dass zusätzliche klinische Studien mehrheitlich nur bis zu einem erfolgreichen Abschluss der Phase 2 geführt werden müssen.

      Entscheidend für die weitere Vermarktung von Krebsmedikamenten in den USA - nach bereits erfolgter Zulassung – ist, dass jede weitere Indikation durch Aufnahme in entsprechende Compendien als Therapie anerkannt und damit für amerikanische Krankenversicherungen kostenerstattungsfähig werden. Für diese zusätzlichen Indikationen entfallen damit aufwendige klinische Phase-3- Zulassungsstudien und die Zulassungsverfahren durch die amerikanische Arzneimittelbehörde FDA. Das Medikament wird im Off-
      Label-Use verschreibungs- und vermarktungsfähig


      Nachdem Heinrich im Interview am 16.1. sehr zuversichtlich zu EndoTag im laufenden Untersuchungsverfahren ist, wonach er sagte:
      Positive Zwischenergebnisse aus einer Phase-II-Studie gegen Bauchspeicheldrüsenkrebs hatte MediGene kurz vor Weihnachten bekannt gegeben. Eine weitere Phase-II-Studie für die Entwicklung in dieser Indikation wird nach Einschätzung von Heinrich nicht nötig sein.

      Das heißt im Klartext, die Bauchspeicheldrüsenkrebs Patientenaufnahme wird in diesem Frühjahr mit 200 Patientenaufnahmen abgeschlossen werden und damit noch gegen Ende des Jahres spät. Anfang 2008 eindeutige Ergebnisse bzgl. der "Bestätigung der bisherigen Wirksamkeitsergebnisse liefern.

      Wie man aber bereits angesprochen hat, ist EndoTag als innovative Krebs - aber auch Entzündungsindikation weit ausbaubar und daher für etliche MRD € nützbar.

      ciao
      Avatar
      schrieb am 20.01.07 21:37:12
      Beitrag Nr. 12.810 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.059.190 von FTaktuell am 20.01.07 17:34:59FTaktuell, mir ist nicht ganz klar warum Roche ein ergänzendes Zulassungsgesuch für eine weitere Avastin Indikation bei der FDA einreichte, wenn Off-Lable eine Vermarktungsalternative ist? (supplemental Biologics Licence Application, sBLA)

      Roche und Genentech führen ein umfassendes klinisches Prüfprogramm mit Avastin durch, bei dem verschiedene Tumortypen (unter anderem Dickdarm-, Brust-, Lungen-, Bauchspeicheldrüsen-, Eierstock- und Nierenzellkrebs) in unterschiedlichen Stadien (fortgeschrittene Krebserkrankungen, Begleittherapie nach einer Operation) behandelt werden. Das gesamte Entwicklungsprogramm wird weltweit voraussichtlich über 25 000 Patienten umfassen.



      Hat die EndoTAG Technologie nicht ein vergleichbares Marktpotenzial und damit auch einen vergleichbaren Studien- und Zulassungsaufwand?

      Gruß mulga
      Avatar
      schrieb am 20.01.07 22:03:24
      Beitrag Nr. 12.811 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.065.480 von mulga am 20.01.07 21:37:12Die Frage kann ich leider nicht beantworten.

      Zum vergleichbaren Potential von EndoTag, die Aussage von MDG:
      ...Auch ist das Prinzip von EndoTAG® voraussichtlich breit einsetzbar und könnte möglicherweise zur Bekämpfung aller solider Tumoren mit eigener Gefäßversorgung geeignet sein. Zudem gibt es deutliche Hinweise auf Synergien zwischen EndoTAG® und Chemotherapeutika in Kombinationstherapien. Dies untersucht MediGene derzeit in der Behandlung von Bauchspeicheldrüsenkrebs: In der 2005 gestarteten Phase II-Studie wird EndoTAG®-1 mit dem Medikament Gemcitabin® kombiniert....

      Ich denke nur, dass es wichtig ist in einer Indikation die Wirkungweise darzustellen. Danach ist es sicher möglich diese Wirkungsweise auf andere Krebsarten auszudehnen.
      Das ist eben dann nicht immer von Null weg zu entwickeln, sondern baut auf einer bestehenden Technologieplattform einfach weiter auf.

      ciao
      Avatar
      schrieb am 21.01.07 10:13:56
      Beitrag Nr. 12.812 ()
      nach diesen, zu recht ,intressanten ausführungen von mulga und ftaktuell steigert sich in mir der verdacht dass es sich bei euch um keine eigentlichen "biotech spezialisten" handelt sondern um "börsen biotech spezialisten"( was keine verunglimpfung sein soll)...die haben die tendenz solche komplexen sachen zu vermischen.....die frage ...können mit solchen technologien wie endo tag zusätzliche indikationen ohne weitere zulassungsstudien (phase III ) direkt aus phase II auf den markt gebracht werden wäre höchst relevant für den kursverlauf...nur sollte man wissen ...was sieht die FDA in ihren weisungen dafür vor und sind solche zulassungen schon erteilt worden (was für bedingungen sind dafür erforderlich)..könnte das jemand hier im board recherchieren ( muss leider zugeben, meine englischkenntnisse reichen dafür nicht aus)
      Avatar
      schrieb am 21.01.07 10:27:57
      Beitrag Nr. 12.813 ()
      intressant zu sehen wie komplex solche sachen sind...nachzulesen in finanznachrichten...
      BioMS Medical erhält FDA Zulassung für Start der pivotalen Phase III-Studie zu Multipler Sklerose
      Avatar
      schrieb am 21.01.07 12:08:17
      Beitrag Nr. 12.814 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.073.638 von borsalin am 21.01.07 10:27:57EndoTag basiert auf einer neuartigen Krebsbekämpfungsmethode, der Anti-Angiogenese (Hemmung der Neubildung von Tumor-Blutgefäßen).
      Diese Methode wendet vom Grundprinzip auch Avastin von Genentec/Roche an. Der derzeitige Einsatz für Avastin liegt bei Darmkrebs, aber auch dort versucht man die Anwendung auf andere Krebsindikationen auszudehnen.

      EndoTag ist aber nicht unbedingt dasselbe wie Avastin. Die Technologie, deren Aufbau in der winzigen im Nanobereich liegenden Liposomen Kügelchen liegt deren Inhaltsstoff (in die Hülle eingeschlossen) das Medikament Paclitacel bildet.
      Sowohl Aufbau der Liposomen (Größe und Struktur) wie auch Steuerung an die Tumorzellen und dortiger Entfaltung der Wirkstoffe, ist wieder einzigartig. Paclitaxel ist ein Wirkstoff der bereits erfolgreich ein weites Anwendungsgebiet umfasst:

      Quelle Wikipedia:
      Paclitaxel wird in der Therapie maligner Tumore (Chemotherapie) eingesetzt. Zu seinen Anwendungsgebieten gehören u.a. Ovarialkarzinome (in Kombination mit Cisplatin), Mammakarzinome (ggf. in Kombination mit Trastuzumab) und das nicht-kleinzellige Bronchialkarzinom (in Kombination mit Cisplatin) sowie das Prostatakarzinom (hier vor allem die synthetische Variante Docetaxel). Ferner wird es neben Sirolimus bei der Herzkatheterisierung (perkutante transluminale Koronarangioplastie, PTCA) zur Beschichtung von Stents („drug-eluting stents“) verwendet, wodurch das Risiko eines erneuten Verschlusses der Koronararterie vermindert werden soll.

      Wirkungsweise:
      Paclitaxel wirkt, indem es die Teilung von Zellen (Mitose) stört. Es stört den Abbau von Mikrotubuli, die bei der Mitose Bestandteil der essenziellen Mitosespindel sind. Im Gegensatz zu Colchicin, Vinblastin und Nocodazol, die direkt den Aufbau der Mikrotubuli hemmen, inhibiert Paclitaxel deren Abbau.

      Es wirkt somit auf alle sich teilenden Zellen, ist also nicht ohne Nebenwirkungen. Da Krebszellen sich schnell teilen, sind jene jedoch stärker betroffen

      Meine Schlussfolgerung geht einfach dahin, dass es für MDG notwendig ist in einer Studie (Bauchspeicheldrüsenkrebs läuft seit 2005) die Wirkungsweise und das Nebenwirkungsprofil bis in einer Phase 3 nachzuweisen. Die darauf aufbauende Zulassung des Medikamentes für diese Indikation, könnte den Weg für die weiteren Anwendungen frei machen, für die es lt. Bestimmung dann nicht mehr notwendig ist, alle Studien bis in eine Phase 3 zu bringen, sondern nach erfolgreichem Phase 2 Abschluss das jeweilige Medikament bereist im Off-Label-Use verschreibungs- und vermarktungsfähig zu machen.

      Da MDG den Phase 2 Abschluss für die Bauchspeicheldrüsen Anwendung bereits für Ende 2007 in Aussicht gestellt hat, kann bereits im kommenden Jahr nicht nur die Phase 3 beginnen, sondern auch für die jetzt in Phase 2 beginnende Brustkrebsanwendung bereits in eine Marktnähe gebracht werden die MDG´s Kurs explodieren lassen dürfte.
      (alles immer unter der Voraussetzung, dass die laufende Studie weiter gut verläuft.)

      ciao
      Avatar
      schrieb am 21.01.07 12:12:36
      Beitrag Nr. 12.815 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.066.186 von FTaktuell am 20.01.07 22:03:24Was Satraplatin heute für GPC ist, könnte morgen EndoTAG für MediGene sein (eine sicher grobe, aber veranschaulichende Verallgemeinerung). Deswegen auch die "Spannung" in der Marktwahrnehmung MediGene´s zum Newsflow in Sachen EndoTAG.

      Nur eine Frage der Zeit, wann der fulminante Newsflow-Reigen zu MediGene in 2007 eröffnet wird. Wir werden ja sehen, wie lange das Auspendeln des MDG-Kurs um die 7 € dann noch anhält. :D

      Grüsse
      M.
      Avatar
      schrieb am 21.01.07 12:31:21
      Beitrag Nr. 12.816 ()
      danke ftaktuell und megannon...
      so gesehen verstehe ich weit besser um was es da geht und verstehe auch den spannungsaufbau in den kursen...im moment vor allem bei gpc aber ich denke medigene wird nachziehen ...es ist zu hoffen dass beide erfolgreich sind..vor allem auch für die patienten die darauf warten...
      kam übrigens über einen bekannten der an einer seltenen muskelkrankheit leidet auf medigene und die biotechnologie...ich recherchierte für ihn im internet und kam auf grünen thé der damals als ansatz für die behandlung dieser krankheit als vielversprechend galt..
      Avatar
      schrieb am 21.01.07 12:51:10
      Beitrag Nr. 12.817 ()
      schonmal gesehen? "Under construction!"...

      http://www.veregenrx.com/

      mfg ipollit
      Avatar
      schrieb am 21.01.07 13:26:36
      Beitrag Nr. 12.818 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.075.047 von FTaktuell am 21.01.07 12:08:17Zwischen Avastin und EndoTAG gibt es vom Grundprinzip aber auch riesige Unterschiede!

      Paclitaxel ist Taxol und so nichts besonderes... gehört zur Standardchemo und hat starke Nebenwirkungen. Wie du richtig bemerkt hast, ist EndoTAG-1 in Liposomen eingeschlossenes Taxol und Liposomen sind eigentlich nichts anderes als Mikro/Nano-Fettkügelchen, die den Stoff drinnen vor dem draußen trennt.

      die Chance bzw. das psoitive vom EndoTAG-Ansatz:
      wie du auch sagst, richtet sich Taxol und die anderen Chemos gegen sich schnell teilende Zellen, die Krebszellen. Es soll jetzt weniger interessant sein, ob das Nebenwirkungen hervorruft. Da sich Krebszellen schnell teilen, haben sie auch eine hohe Mutationsrate. Und das führt wie z.B. bei Bakterien mit der Zeit immer zu einer Resistenzbildung gegen Medikamente, da mutierte Zellen u.U. den Wirkmechanismus umgehen können, überleben und sich weiter vermehren. Je schneller sich die Zellen vermehren, umso höher also das Risiko einer Resistenz. Z.B. beim Vergleich mit Taxotere (ähnlich Taxol) bei HRPC... ich meine gelesen zu haben, dass die HRPC-Krebszellen nach ca. 6 Monaten resistent gegen Taxotere sind und dann Taxotere nicht mehr wirkt, also der Krebs sich weiter ausbreitet. Und was hat das jetzt mit EndoTAG zutun? EndoTAG soll laut Medigene nicht den Krebs direkt angreifen, sondern die Liposome sollen als kationische Liposome sich an den Blutgefäßen des Tumors sich anlagern und dort Taxol freisetzten. Taxol zerstört dann u.U. am stärkesten und aktiv die Bluversorgung des Tumors. Da die Blutversorgung aber zwar zum Krebs gehört, aber auch Teil der normalen Körperzellen ist, ist deren Mutationsrate ziemlich gering. Diese Blutversorgung soll daher kaum eine Chance besitzen gegen Taxol resistent zu werden. Man könnte also theoretisch beliebig lange Tumorzellen von der lebenswichtigen Blutversorgung abschneiden. Das ganze ist also eher eine Mischung aus Chemo (wie z.B. Taxol) und Zerstörung oder Unterbindung der Bluversorgung (wie z.B. Avastin) bzw. eine Art Chemo, die beliebig lange wirkt, was ein sehr großer Fortschritt zu der heutigen Chemo wäre. Das mit der angeblichen Nichtresistenzbildung gegen EndoTAG kannst du auch auf der HP lesen: "MediGene geht davon aus, dass durch die direkte Zerstörung von Endothelzellen keine Resistenzen gegen den angewandten Wirkstoff entstehen. Damit würde ein häufiges Problem bisheriger Therapieformen gelöst."

      Risiko bzw. negative Aspekte:
      Liposome sind ein alter Hut. Man entwickelt da schon seit 20 Jahren oder so dran rum und es gab immer nicht zu behebende Hinternisse für einen Einsatz wie bei EndoTAG. Es wurde also bereits Jahrzehnte intensiv geforscht und alles wurde verworfen. Der Ansatz gilt glaube ich heute nicht mehr als vielversprechend. Und ich kann bei EndoTAG nicht ansatzweise erkennen, wie die die offentsichtlich zahlreichen Probleme mit Liposomen überwunden haben. Also könnte EndoTAG auch gut ein weiteres Etomoxir sein... hohe Erwartungen, Null Erfolg...


      z.B. SNUS verpackt mit TOCOSOL Paclitaxel in vitamin E... http://www.sonuspharma.com/tocosol.html

      z.B. NEOL nimmt mit LEP-ETU ebenfalls Liposome für Paclitaxel... http://www.neophrm.com/index.php?section=10

      mfg ipollit
      Avatar
      schrieb am 21.01.07 13:48:30
      Beitrag Nr. 12.819 ()
      zum thema pacitaxel...taxol...übrigens wird aus einem wirkstoff der eibe gewonnen...für was die natur alles gut ist!!!

      http://www.brustkrebs-info.de/patienten-info/index.php?datei…
      Avatar
      schrieb am 21.01.07 14:08:53
      Beitrag Nr. 12.820 ()
      falls ihr power point besitzt oder die datei mit einem viewer öffnen könnt...ich finde äusserst intressant...

      http://www.bioverfahrenstechnik.ch/pdf/taxil.ppt
      Avatar
      schrieb am 21.01.07 14:17:04
      Beitrag Nr. 12.821 ()
      und zum thema liposome von der kosmetikbranche her...langsam ergibt sich ein bild.:::

      Was sind Liposome?


      Die High-Tech Nanopartikel Liposome aus reinem Sojalecithin gehören zu den besten und wirkungsvollsten Nährstoffen, die Sie Ihrer Haut zuführen können. Sie sind sowohl hochwertiger Wirkstoff, als auch Träger von Wirkstoffen. Ein Kennzeichen der naturnahen Liposome sind Doppelmembranen wie sie auch in der Hornschicht unserer Haut vorkommen. Diese Doppelmembranen bestehen aus Phosphatidylcholin, das unseren Zellmembranen stark ähnelt und somit reparierend bei Hautschäden (wie z.B. Uv-geschädigte Haut, Falten, rissige Haut, Aknenarben) wirken kann.
      Liposome können als Transport-Moleküle kosmetische Wirkstoffe aufnehmen und verkapseln, um sie dann in die tieferen Hautschichten zu transportieren. Sie zeichnen sich durch eine hervorragende Verteilung in der Haut aus und bilden in der Hornhaut Wirkstoffdepots.

      Liposome bestehen aus reinem Sojalecithin: Die Bezeichnungen in unseren Pflegecremes sind Phosphatidylcholin, Phospholiposome und Sphingoliposome.


      quelle... algavista
      Avatar
      schrieb am 21.01.07 14:30:11
      Beitrag Nr. 12.822 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.076.344 von ipollit am 21.01.07 13:26:36...Liposome sind ein alter Hut. Man entwickelt da schon seit 20 Jahren oder so dran rum und es gab immer nicht zu behebende Hinternisse für einen Einsatz wie bei EndoTAG. Es wurde also bereits Jahrzehnte intensiv geforscht und alles wurde verworfen...
      Den alten Hut kann man so sicher nicht da stehen lassen. Gerade die Forschung auf dem Gebiet der Nanotechnologie und der Polymerchemie stellt die innovativste Form für den Einsatz moderner Technologien dar. Dass daran seit 20 Jahren geforscht wird, zeigt gerade das immens umfangreiche Gebiet der Anwendungen und Möglichkeiten. Gerade Deutschland ist in dieser Hinsicht Nr.1 weltweit, was die Erkenntnisse auf diesem Gebiet betrifft. Es ist aber so, wie wenn man sagen würde "Medizin" ist ein alter Hut, wird schon seit ein paar tausend Jahren daran geforscht, legen wir wieder zu den Akten. Auch die Forschung an Liposomen ist ein Gebiet das hunderte Doktoranten und Institute beschäftigt und immer neue Dimmensionen erschließen läßt.
      (Wollte da etwas an Hintergrundinfo hineinstellen, darf ich aber aus anderen Gründen nicht. Kannst aber davon ausgehen, dass ich weiß worüber ich rede.)

      Die Frage ist nicht, dass man weiß was Liposome sind, wie man Taxol darin einschließt. Größe und Form, Chemische Struktur, Steuerung durch Additive oder durch Strahlen, pH wert oder Thermosensitive Beeinflussung. Das Feld ist breit und darin liegt wohl auch das Know how.

      In einem Punkt hast Du recht, es gibt alle die von Dir angeführten Risken. Die Leute die daran arbeiten sind sich aber dessen bewußt und versuchen die Lösung dafür zu finden.

      Positiv daran, die Phase 2 bei Bauchspeicheldrüsenkrebs ergab gute Sicherheitsdaten und erste Wirksamkeitsdaten. Die Studie wird ausgedehnt, alles gute Vorzeichen für weitere Erfolge.
      Aber sicher keine gemähte Wiese.

      ciao
      Avatar
      schrieb am 21.01.07 14:47:11
      Beitrag Nr. 12.823 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.079.399 von FTaktuell am 21.01.07 14:30:11Hier mal eine Doktorarbeit zu dieses Thema aus 2001:

      Inhibition der Angiogenese durch kationische Liposomen:
      Ein neuer Zugang zur Unterdrückung des Tumorwachstums


      http://deposit.ddb.de/cgi-bin/dokserv?idn=963904329&dok_var=…

      Und aus 2005:

      Infarkt im Tumor
      Eine neue Krebstherapie soll bestehende Blutgefäße in der Geschwulst zerstören. Was dort passiert, beleuchtet Sebastian Strieth. Dafür hat ihn die Novartis-Stiftung mit einem Graduierten-Stipendium ausgezeichnet.

      http://www.novartis.de/servlet/novartismedia.pdf?id=13909
      Avatar
      schrieb am 21.01.07 14:49:55
      Beitrag Nr. 12.824 ()
      da stimme ich eher ftaktuell zu...
      am ende wird keiner fragen was für eine technologie es war..wie lange geforscht wurde und war es nur kopiert (von der natur) am ende zählt für die patienten nur die wirksamkeit, eine angenehme verabreichung und natürlich ein langes leben.. das wünsche ich uns und medigene... allein oder in zweisamkeit...:laugh:

      wenn die ergebnisse in der indikation bauchspeicheldrüsenkrebs ermutigend sind dann ist es vielleicht schon die halbe miete...wie man im volksmund sagt...
      Avatar
      schrieb am 21.01.07 15:46:17
      Beitrag Nr. 12.825 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.080.746 von mulga am 21.01.07 14:47:11Außerde, hier eine Veröffentlichung aus aus "Der Onkologe" 10-2001 zum Thema:
      Nanotechnologie – ein neues Konzept für Diagnostik und Therapie maligner Tumoren
      http://www.nanoscience.de/hansenanonet/archiv/2003-01-28/onk…
      Avatar
      schrieb am 22.01.07 10:16:20
      Beitrag Nr. 12.826 ()
      Die Beteiligung heute entspricht dem Handelsvolumen...
      Avatar
      schrieb am 22.01.07 10:46:48
      Beitrag Nr. 12.827 ()
      Was soll denn noch groß geschrieben werden, ist doch alles gesagt und analysiert.

      Und wir sind doch im Plus heute, da ist mir das Volumen egal :laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 22.01.07 12:47:18
      Beitrag Nr. 12.828 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.105.695 von Sheep_2001 am 22.01.07 10:46:48na ja...damit ist auch alles gesagt:laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 22.01.07 13:49:04
      Beitrag Nr. 12.829 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.108.273 von borsalin am 22.01.07 12:47:18Damit auch

      60 7.04 7.07 544

      # MENGE PREIS PREIS MENGE #
      1 60 7.04 7.07 544 1
      3 3,984 7.03 7.08 22,623 1
      2 10,026 7.02 7.09 385 1
      2 2,320 7.01 7.10 2,750 1
      2 5,300 6.98 7.14 1,000 1


      Gruß
      Avatar
      schrieb am 22.01.07 14:25:54
      Beitrag Nr. 12.830 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.109.339 von Hubertuss am 22.01.07 13:49:04Hefig, heftig, was da regelmäßig abgeladen wird. Ohne weitere Nachrichten bestimmt diese Ecke, wie weit der Kurs läuft. Könnte sein, dass wir nun doch noch einmal die untere charttechnische Kante testen ...
      Avatar
      schrieb am 22.01.07 15:08:17
      Beitrag Nr. 12.831 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.109.919 von Dielenritzetwo am 22.01.07 14:25:54bestimmt diese Ecke

      Was erwartest du denn? "Diese Ecke" wird im
      Laufe des Jahres noch Millionen Aktien unters
      Volk bringen. Immer in kleinen Tranchen
      natürlich, und innerhalb einer Tradingrange.
      Derzeit wird unter 6,90€ gekauft, über 1,15€
      wird geschmissen. Bei News verschiebt sich die
      Range (kurzfristig) etwas nach oben.

      O.B.
      Avatar
      schrieb am 22.01.07 15:31:24
      Beitrag Nr. 12.832 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.110.679 von OnkelBraesig am 22.01.07 15:08:17Wenn die Millionen-Ecken dies auf kursschonende Weise tun, soll mir dies nicht Unrecht sein. Nicht die bloße Tatsache das verkauft wird in an sich entscheidend, sondern auf welche Art und Weise dies getan wird. Da gibt es schon Unterschiede. Natürlich wäre es besser, wenn nur ge- und nicht verkauft würde ;)
      Avatar
      schrieb am 23.01.07 06:08:33
      Beitrag Nr. 12.833 ()
      http://www.forbes.com/home/business/2007/01/19/pfizer-pharma…


      Pharmaceuticals
      Big Pharma's Black Hole
      Matthew Herper, 01.22.07, 8:30 AM ET

      Big Pharma is heading "off a cliff" and into "a black hole," according to Wall Street.

      Analysts are already using such big scary metaphors to describe the challenges facing the drug industry in five years, when drug makers will face the worst series of patent expirations ever.

      Between 2010 and 2011, Big Pharma will lose 28% of their current sales, according to pharmaceutical analyst James Kelly of Goldman Sachs--who is calling this period "the patent black hole." Starting in 2008 and going through 2011, Kelly predicts annualized sales growth of only 2% for big drug makers.

      Timothy Anderson of Prudential Equity Group says that this generic "cliff" is the largest in the history of pharma. Most of the companies he covers, including Pfizer (nyse: PFE - news - people ), Merck (nyse: MRK - news - people ), GlaxoSmithKline (nyse: GSK - news - people ), and Eli Lilly (nyse: LLY - news - people ), will lose top-sellers between 2010 and 2013. Already, he says, the loss of blockbuster products like Pfizer's Lipitor for high cholesterol, the world's best-selling drug, and Eli Lilly's Zyprexa for schizophrenia, is shaping decision-making at big drug makers.

      A case in point: Pfizer, which is expected to announce deep job cuts and cost-cutting measures on Monday when it holds an analyst meeting in New York. The world's largest drug firm's new chief executive, Jeffrey Kindler, has said he wants to "transform" the company and took the unprecedented step of cutting some 2,000 jobs from the drug giant's 10,000-strong U.S. sales force. But that was before torcetrapib, a cholesterol drug that Pfizer had bet on as a Lipitor replacement, failed catastrophically in a big clinical trial.

      Monday morning, Pfizer announced that its sales increased 2% in 2006. Earnings increased dramatically partly because of the sale of Pfizer's consumer business to Johnson & Johnson (nyse: JNJ - news - people ). But so-called operating earnings--those tracked by analysts--dropped in the fourth quarter by 12%, to 43 cents per share. That figure still tops the average forecast of Wall Street analysts polled by Thomson Financial. Further announcements on job cuts are expected later in the day.

      In a note to investors last Monday, Barbara Ryan at Deutsche Bank predicted that Kindler will cut 8,000 more jobs from sales, manufacturing, and research and save $2 billion on top of the $4 billion worth of cost cuts he has already announced. That money, she says, could help Pfizer make a big acquisition to make up for the Lipitor loss. According to Anderson's estimates, Pfizer will lose 41% of its sales between 2010 and 2012, more than any drug maker he covers except for much smaller Forest Laboratories (nyse: FRX - news - people ).

      Both Ryan and Kelly say it is worth betting on Kindler's planned transformation, especially since Pfizer pays a healthy dividend that was hiked by 21% this year. Anderson prefers Schering-Plough (nyse: SGP - news - people ), which has less generic exposure, and Novartis (nyse: NVS - news - people ), which has actually made a big investment in generics.

      The problem for Pfizer and its peers is not just that older drugs are going off patent, but that new ones are not making up the difference. Last year, only 26 medicines or vaccines were approved by the Food and Drug Administration, half as many as in 1996, the year that Lipitor was approved. And although Pfizer launched an innovative stop-smoking pill, Chantix, and a cancer-fighter, Sutent, those medicines are not expected to make up for the losses of big sellers like antidepressant Zoloft and hypertension pill Norvasc, not to mention the $12-billion-a-year Lipitor.
      Drug Patent Decimation 2010

      According to Prudential Equity Group's Timothy Anderson, these companies face big losses to generics between 2010 and 2012.


      Drug Patents Expiring
      Total Company Sales Expiring

      Forest Laboratories (nyse: FRX - news - people )
      Namenda, Lexapro
      86%

      Pfizer (nyse: PFE - news - people )
      Aricept, Lipitor, Viagra, Detrol, Geodon
      41%

      AstraZeneca (nyse: AZN - news - people )
      Arimidex, Seroquel, Symbicort
      38%

      Bristol-Myers Squibb (nyse: BMY - news - people )
      Plavix, Avapro, Abilify
      30%

      GlaxoSmithKline (nyse: GSK - news - people )
      Advair, Avandia
      23%

      Eli Lilly (nyse: LLY - news - people )
      Zyprexa
      22%

      Merck (nyse: MRK - news - people )
      Cozaar/Hyzaar, Singulair
      22%

      Wyeth (nyse: WYE - news - people )
      Effexor, Protonix
      22%

      Novartis (nyse: NVS - news - people )
      Femara, Diovan
      14%

      Roche
      None
      None

      Schering-Plough (nyse: SGP - news - people )
      None
      None

      Source: Prudential Equity Group

      "On one side I feel very sorry for the industry, on the other side it is a great opportunity for our generics business," says Daniel Vasella, chief executive of Novartis. Overall, he predicts that the pharma business "will remain a growth industry, the demand remains and demand will accelerate" due to the aging of the population. However, as more people take pills, governments will also do more to ratchet down drug prices. Right now, Congress is debating measures that might reduce the price Medicare pays for drugs, for instance.

      On Monday, then, the entire drug industry will be watching to see what Jeff Kindler, the Pfizer chief executive, does. In losing torcetrapib, which he himself had called one of the biggest drug opportunities in years, he is coming off a dramatic failure. It seems certain that now Pfizer has to make plans to defend its turf and increase its earnings power. A few good new drugs wouldn't hurt either. The question at hand: Can drug companies, which have thrived based on the research successes of the mid-1990s, bring forth a new series of blockbuster medicines?

      Goldman Sachs analyst Kelly, who coined the "black hole" term, sees a good chance for some drug makers. Aside from Pfizer, he likes Eli Lilly, which is developing a new blood thinner to compete with Plavix, the second-best-selling pill in the world made by Sanofi-Aventis (nyse: SNY - news - people ) and Bristol-Myers Squibb (nyse: BMY - news - people ). But he says that data emerging on new medicines over the next two years will be crucial to determining what kind of damage drug makers sustain five years from now--and how many more jobs these embattled giants will have to cut.

      --Robert Langreth contributed to this story.
      Avatar
      schrieb am 23.01.07 07:22:11
      Beitrag Nr. 12.834 ()

      Quo vadis?
      Avatar
      schrieb am 23.01.07 08:34:45
      Beitrag Nr. 12.835 ()
      DJ HUGIN NEWS/MediGene startet klinische Phase IIa-Studie mit..RhuDex® in rheumatoider Arthritis


      Corporate news- Mitteilung verarbeitet und übermittelt durch Hugin.
      Für den Inhalt der Mitteilung ist der Emittent verantwortlich.
      =---------------------------------------------------------------------
      =-------------


      * Erster Patient bereits behandelt
      * Ergebnisse in der zweiten Hälfte 2007 erwartet
      * Weitere Phase II Studie für 2008 geplant

      Martinsried/München 23. Januar 2007. Das Biotechnologie-Unternehmen
      MediGene AG (Frankfurt, Prime Standard: MDG) gibt heute den Beginn
      einer klinischen Phase IIa-Studie mit dem Medikamentenkandidaten
      RhuDex® zur Therapie von rheumatoider Arthritis bekannt. Der erste
      Patient wurde bereits behandelt. Die Placebo-kontrollierte Studie
      soll neben der Verträglichkeit des Präparats die geeignete Dosierung

      für weitere Studien ermitteln. Die Ergebnisse werden in der zweiten
      Hälfte 2007 erwartet. Nach Abschluss dieser Studie, die 35 Patienten
      umfassen soll, ist für das Jahr 2008 der Beginn einer weiteren Phase
      II-Studie mit mehr als 200 Patienten geplant.

      RhuDex® ist ein neuartiger, oral verabreichter Immun-Modulator zur
      Behandlung von rheumatoider Arthritis. Durch die gezielte Blockade
      der T-Zell Aktivierung soll es die Ausschüttung der zu dieser
      Autoimmunerkrankung führenden Cytokine reduzieren. Das
      RhuDex®-Programm hat MediGene mit der Übername der Avidex Ltd. im

      vergangenen Jahr erworben.

      Dr. Peter Heinrich, Vorstandsvorsitzender der MediGene AG,
      kommentiert: "Wir freuen uns, dass wir RhuDex® in diese neue Phase
      der Entwicklung gebracht haben. Wir sind überzeugt, dass RhuDex®

      großes Potential für die Behandlung der rheumatoiden Arthritis hat,

      da es in einer frühen Phase des krankheitserzeugenden Mechanismus
      eingreift und oral verabreicht werden kann. Der Start dieser Studie
      ist einen wesentlicher Schritt auf dem Weg, das enorme Marktpotential
      dieses Medikamentenkandidaten zu realisieren."

      Mit RhuDex®, EndoTAG®-1 und NV1020 hat MediGene nun drei

      Medikamentenkandidaten in der Phase II der klinischen Entwicklung.
      Sie zielen alle auf Indikationen mit hohem medizinischen Bedarf und
      haben ein großes Marktpotential. Neben den reifen Produkten Eligard®,

      Oracea® und Polyphenon E®-Salbe hat MediGene somit eine breite

      Entwicklungspipeline und ist gut positioniert, um weitere innovative
      Medikamente zum Erfolg zu führen.

      RhuDex®: RhuDex® wird als oral verfügbarer,
      krankheitsmodifizierender
      Wirkstoff gegen rheumatoide Arthritis entwickelt. Er ist darauf
      ausgerichtet, durch gezieltes Blockieren der von CD80 vermittelten
      Ko-Stimulation die Aktivierung von T-Zellen zu hemmen. Als erster
      oral verfügbarer Inhibitor dieses gut definierten Zielproteins bietet
      RhuDex® einen klaren Wettbewerbsvorteil. Der Medikamentenkandidat hat
      erfolgreich zwei klinische Studien der Phase I in gesunden Probanden
      abgeschlossen. MediGene schätzt das jährliche Umsatzpotenzial von

      RhuDex® in der Spitze auf über 1,5 Milliarden Euro. Das Programm, das

      zur Identifizierung von RhuDex® geführt hat, wurde von Active Biotech

      AB in Lund, Schweden, lizenziert.

      Rheumatoide Arthritis: Rheumatoide Arthritis ist eine chronische
      Systemerkrankung des Bindegewebes, von der über 1 % der
      Weltbevölkerung betroffen ist. Sie befällt vorwiegend die Gelenke und

      führt zu Deformierungen sowie Bewegungseinschränkungen. Frauen sind

      von rheumatoider Arthritis zwei- bis dreimal häufiger betroffen als
      Männer. Auftreten kann die Erkrankung in jedem Lebensalter, am
      häufigsten zwischen dem dreißigsten und fünfzigsten Lebensjahr.
      Die
      Symptome der Arthritis sind unterschiedlich stark ausgeprägt: meist
      Schwellung, Schmerz, Bewegungseinschränkung, nicht selten Versteifung
      der betroffenen Gelenke.

      Zur Behandlung der rheumatoiden Arthritis stehen derzeit schnell
      wirksame, orale Medikamente, darunter nicht-steroidale Antirheumatika
      und Kortikoide, sowie langsam wirkende, die krankheitsursache
      bekämpfende, anti-rheumatische Medikamente zur Verfügung. Die nach

      einer gewissen Zeit irreversiblen Gelenksschäden sowie das
      Fortschreiten der Krankheit werden aber nicht gestoppt. Die
      Langzeitbehandlung kann darüber hinaus unerwünschte Nebenwirkungen

      mit sich bringen. Neuerdings sind auch therapeutische Antikörper auf
      dem Markt, die entzündungsfördernde Zytokine, wie den Tumor Nekrosis

      Faktor (TNF), blockieren sollen. Diese müssen aber per Injektion
      verabreicht werden.

      Studiendesign und -ziele: Bei der begonnenen Studie handelt es sich
      um eine multizentrische, randomisierte, placebokontrollierte,
      doppelverblindete Dosiseskalationsstudie. Nacheinander sollen fünf
      Gruppen mit jeweils sieben Patienten mit schwerer rheumatoider
      Arthritis in die Studie aufgenommen werden. Fünf der Patienten jeder
      Gruppe werden mit RhuDex® behandelt, die beiden anderen mit Placebo.
      Zusätzlich erhalten alle Patienten eine Standardtherapie mit
      Methotrexat. Die Patienten werden 14 Tage mit RhuDex® bzw. Placebo
      behandelt, danach werden sie noch eine weitere Woche beobachtet.
      Primäres Studienziel sind die Gewinnung von Daten zur Verträglichkeit

      und zur Pharmakokinetik von RhuDex®. Außerdem sollen klinische

      Parameter erhoben werden, darunter der CRP-Level, der als Biomarker
      für die Aktivität der Krankheit dient.

      Diese Mitteilung enthält bestimmte in die Zukunft gerichtete
      Aussagen. Diese in die Zukunft gerichteten Aussagen spiegeln die
      Meinung von MediGene zum Datum dieser Mitteilung wider. Die von
      MediGene tatsächlich erzielten Ergebnisse können von den

      Feststellungen in den zukunftsbezogenen Aussagen erheblich abweichen.
      MediGene ist nicht verpflichtet, in die Zukunft gerichtete Aussagen
      zu aktualisieren. Das MediGeneTM Logo, EndoTAGTM-1 und RhuDex® sind
      Markenzeichen der MediGene AG, Polyphenon E® ist ein Markenzeichen
      von Mitsui Norin, Oracea® ist ein Markenzeichen von CollaGenex, Inc.


      - Ende -

      Die MediGene AG ist ein börsennotiertes (Frankfurt, Prime Standard:
      MDG) Biotechnologieunternehmen mit Standorten in Martinsried/München,
      Oxford,UK und San Diego, USA. MediGene verfügt als erstes deutsches
      Biotechnologieunternehmen über ein Medikament auf dem Markt. Ein
      zweites Medikament wurde zur Vermarktung in den USA zugelassen. Ein
      drittes Medikament, OraceaTM, wurde kürzlich für die Vermarktung in

      Europa einlizenziert. Darüber hinaus hat MediGene mehrere
      Medikamentenkandidaten zur Behandlung von Krebs- und
      Autoimmunerkrankungen in der klinischen Entwicklung und verfügt über

      innovative Plattformtechnologien zur Wirkstoffentwicklung.

      Kontakt MediGene AG
      Email: investor@medigene.com
      Fax:++49 - 89 - 85 65 - 2920
      Julia Hofmann / Dr. Georg Dönges, Public Relations, Tel.: ++49 - 89 -
      85 65 - 3317
      Dr. Michael Nettersheim, Investor Relations, Tel.: ++49 - 89 - 85 65
      - 2946


      =-- Ende der Mitteilung ---
      WKN: 502090; ISIN: DE0005020903 ; Index: TecDAX, Prime All Share,
      CDAX, TECH All Share, HDAX, MIDCAP;
      Notiert: Prime Standard in Frankfurter Wertpapierbörse, Geregelter
      Markt in Frankfurter Wertpapierbörse,
      Freiverkehr in Börse Stuttgart, Freiverkehr in Bayerische Börse
      München,
      Freiverkehr in Börse Berlin Bremen, Freiverkehr in Hanseatische
      Wertpapierbörse zu Hamburg,
      Freiverkehr in Niedersächsische Börse zu Hannover, Freiverkehr in
      Börse Düsseldorf;
      http://hugin.info/132073/R/1099432/196031.pdf


      (MORE TO FOLLOW) Dow Jones Newswires

      January 23, 2007 02:32 ET (07:32 GMT)

      012307 07:32 -- GMT
      Avatar
      schrieb am 23.01.07 08:52:17
      Beitrag Nr. 12.836 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.123.298 von ag0001 am 23.01.07 08:34:45Ob das das Niveau der Querphase anhebt?:look::cool:

      Es geht vorwärts. Das größte Problem bei Medg ist aktuell die nicht stabile Aktionärsbasis. Meine Meinung.
      Avatar
      schrieb am 23.01.07 08:58:57
      Beitrag Nr. 12.837 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.123.464 von eck64 am 23.01.07 08:52:17Das größte Problem bei Medg ist aktuell die nicht stabile Aktionärsbasis

      Sehe ich auch so. Ich glaube allerdings nicht, dass dies so bleibt. ;)
      Avatar
      schrieb am 23.01.07 09:01:29
      Beitrag Nr. 12.838 ()
      Blockbuster!:cool::cool::cool:
      Avatar
      schrieb am 23.01.07 09:14:00
      Beitrag Nr. 12.839 ()
      Ja Blockbuster, aber anscheinend nicht für den Kurs
      Avatar
      schrieb am 23.01.07 09:16:45
      Beitrag Nr. 12.840 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.123.584 von med777 am 23.01.07 09:01:29zum Thema "unsichere Aktionärsstruktur" passt die heute Kursentwicklung schon wieder.....vorbörlich anfänglich bei EUR 7,20, jetzt verkümmert die heutige Meldung wieder zum "non-event" aktuell stellt L & S den Kurs auf EUR 7,00 zu EUR 7,06........
      Avatar
      schrieb am 23.01.07 09:30:04
      Beitrag Nr. 12.841 ()
      das ist eben nur die einlösung von bereits versprochenem...für die börse lediglich eine positive kenntnisnahme....so etwa
      Avatar
      schrieb am 23.01.07 09:32:29
      Beitrag Nr. 12.842 ()
      aber nichtsdestotrotz.....später wird man vielleicht sagen..da hätte man zusteigen müssen:lick:
      Avatar
      schrieb am 23.01.07 09:34:36
      Beitrag Nr. 12.843 ()
      Die Wirklichkeit frißt sich durch.
      Die meisten Beiträge heute morgen
      bezeugen einen erstaunlichen Zuwachs
      an Realitätsgerechtigkeit. :D

      O.B.
      Avatar
      schrieb am 23.01.07 09:35:19
      Beitrag Nr. 12.844 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.124.019 von borsalin am 23.01.07 09:30:04Eben.
      Jetzt wird die Studie gestartet, die Geld kostet. Das war lange angekündigt und erwartet.

      Auf die Ergebnisse dieser Studie wird sicher reagiert werden, im Guten wie im Schlechten.
      Avatar
      schrieb am 23.01.07 09:37:13
      Beitrag Nr. 12.845 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.123.813 von schulzse am 23.01.07 09:16:45So darfst Du das nicht sehen. Unter "normalen" Umständen stünde MDG jetzt bei €6,80!

      :laugh:
      Avatar
      schrieb am 23.01.07 09:39:36
      Beitrag Nr. 12.846 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.124.094 von OnkelBraesig am 23.01.07 09:34:36Die Wirklichkeit frißt sich durch.

      Übrigens eines der ausschlaggebenden Argumente, warum ich so positiv für MediGene gestimmt bin ... aber nur meine Meinung. ;):laugh:
      Avatar
      schrieb am 23.01.07 09:43:23
      Beitrag Nr. 12.847 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.124.178 von Meganonn am 23.01.07 09:39:36Ich dachte Eure Diskussion sei beendet....:laugh::D
      Avatar
      schrieb am 23.01.07 09:46:45
      Beitrag Nr. 12.848 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.124.260 von KingC am 23.01.07 09:43:23Ich bin nicht nachtragend ... auch OnkelBräsig darf mal einen schlechten Tag (gehabt) haben. Wir sind ja alle nur Menschen. :laugh:;)
      Avatar
      schrieb am 23.01.07 09:48:22
      Beitrag Nr. 12.849 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.124.178 von Meganonn am 23.01.07 09:39:36Die Superwette hat sich dann ja erledigt,Meganon oder?
      Avatar
      schrieb am 23.01.07 09:52:31
      Beitrag Nr. 12.850 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.124.334 von Meganonn am 23.01.07 09:46:45Hallo?
      Avatar
      schrieb am 23.01.07 09:53:12
      Beitrag Nr. 12.851 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.124.362 von schollbrockhaus am 23.01.07 09:48:22Bedingung: 1. kein Newsflow 2. MDG im Bereich 6,20 - 0,01 € am 31.01.2007.

      Ja ... aber vielleicht kommst Du ja auch mal "nur so" nach Hamburg. ;)
      Avatar
      schrieb am 23.01.07 09:55:09
      Beitrag Nr. 12.852 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.124.465 von Meganonn am 23.01.07 09:53:12Bestimmt;)wünsche dir noch viel Glück!Machs gut!
      Avatar
      schrieb am 23.01.07 10:00:03
      Beitrag Nr. 12.853 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.124.103 von eck64 am 23.01.07 09:35:19man kann es so sehen...."das kostet eine stange geld:eek:
      oder so....da öffnet sich ein riesiger markt:lick:

      im moment sieht man vorerst ersteres....da geb ich dir recht.
      Avatar
      schrieb am 23.01.07 11:07:31
      Beitrag Nr. 12.854 ()
      Früher (vor Avidex) wären solche Meldungen für einen Euro und mehr gut gewesen:

      MediGene vor Start von Studien gegen Brustkrebs und Arthritis
      DÜSSELDORF (Dow Jones)--Die MediGene AG will die Zulassung für die Salbe "Polyphenon E" gegen Genitalwarzen in Kürze auch für Europa beantragen. Vorstandsvorsitzender Peter Heinrich sagte im Gespräch mit Dow Jones Newswires, die Dokumente seien nun weitgehend zusammengestellt. Mit der Zulassung werde Anfang 2008 gerechnet. In den USA ist das Mittel bereits zugelassen, im zweiten Halbjahr 2007 soll die Vermarktung beginnen. Zudem will das Martinsrieder Biotechnologie-Unternehmen weitere Studien mit anderen Arzneikandidaten beginnen.

      Für Marketing und Vertrieb von Polyphenon E werde MediGene eine Tochergesellschaft aufbauen, sagte Heinrich. Forschung und Entwicklung werde aber Aufgabe der AG bleiben. Als gute Ergänzung zu Polypheneon sieht Heinrich die Salbe "Oracea" gegen die Hautkrankheit Rosacea, für das MediGene kürzlich die europäischen Vermarktungsrecht erworben hatte.

      Beide Mittel könnten von den gleichen Vertriebsmitarbeitern betreut werden, und beide seien mehr als 15 Jahre patentgeschützt, sagte Heinrich. Oracea ist in den USA bereits auf dem Markt, soll 2007 auch in Europa zugelassen werden und dann rasch auf den Markt gebracht werden.

      Medigene plane ferner ergänzende Arzneien zu den beiden Dermatologie-Produkten, sagte Heinrich weiter. Der eigene Vertrieb soll MediGene mehr Gewinn mit den eigenen Produkten bringen und die Attraktivität als Lizenznehmer erhöhen.

      Die Krebsmedikamente, an denen MediGene forscht, befinden sich noch in früheren Phasen der Entwicklung. Zu ihnen zählt die Technologieplattform EndoTAG, mit der Einsatz die Blutzufuhr von Tumoren abgewürgt werden soll. Positive Zwischenergebnisse aus einer Phase-II-Studie gegen Bauchspeicheldrüsenkrebs hatte MediGene kurz vor Weihnachten bekannt gegeben. Eine weitere Phase-II-Studie für die Entwicklung in dieser Indikation wird nach Einschätzung von Heinrich nicht nötig sein.

      In Kürze solle zudem eine weitere EndoTAG-Studie in der Indikation Brustkrebs starten, sagte Heinrich. Das Mittel soll Frauen helfen, die auf eine Therapie mit den bekannten Arzneien "Tamoxifen" und "Herceptin" nicht ansprechen. Das sind rund 15% der Erkrankten, für sie sind die Aussichten bisher deutlich schlechter.

      Zudem steht "RhuDex", ein Medikamentenkandidat gegen Rheumatoide Arthritis, vor dem Beginn einer klinischen Phase IIa-Studie, mit der die richtige Dosis und erste Daten über die Effektivtät ermittelt werden sollen. Eine klassische Phase-II-Studie solle dann 2008 starten, sagte Heinrich, der das Marktpotenzial auf mehr als 1 Mrd EUR beziffert. Gegen diese Erkrankung gibt es zwar bereits eine Reihe von Arzneien. Anders als die bisher oft verabreichten Antikörper sei das oral verabreichbare Rhudex als kleines Molekül aber günstig herzustellen, sagte Heinrich.

      Die Entwicklung der beiden genetisch veränderten Herpes-Viren, mit denen MediGene Gehirntumore und Lebermetastasen bei Dickdarmkrebs bekämpfen will, sieht Heinrich ebenfalls auf einem guten Weg. Im Laufe des Jahres werde es weitere Daten aus den laufenden Studien in der ersten klinischen Phase geben. Aufgrund der neuartigen Wirkungsweise gelten die beiden Projekte als riskant, die Studien werden daher besonders vorsichtig vorangetrieben. Die Rückmeldungen von den betreuenden Ärzten seien aber sehr ermutigend, sagte Heinrich.

      http://www.medigene.de/

      -Von Richard Breum, Dow Jones Newswires; +49 (0)211 - 13872 15,
      richard.breum@dowjones.com
      DJG/rib/rio -0-


      Heute dienen sie zum Abladen. :rolleyes:

      O.B.
      Avatar
      schrieb am 23.01.07 12:27:19
      Beitrag Nr. 12.855 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.125.796 von OnkelBraesig am 23.01.07 11:07:31Wie sehr das den Onkel bewegt...:laugh:
      Avatar
      schrieb am 23.01.07 12:40:25
      Beitrag Nr. 12.856 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.122.886 von eck64 am 23.01.07 07:22:11Quo vadis?

      Eck, ich denke, das war eher eine rhetorische Frage.

      O.B.
      Avatar
      schrieb am 23.01.07 13:24:54
      Beitrag Nr. 12.857 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.124.465 von Meganonn am 23.01.07 09:53:12kommen hier welche aus Hamburg?
      Avatar
      schrieb am 23.01.07 13:26:45
      Beitrag Nr. 12.858 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.124.596 von borsalin am 23.01.07 10:00:03Eine weitere Phase-II-Studie für die Entwicklung in dieser Indikation wird nach Einschätzung von Heinrich nicht nötig sein.

      bzgl. bauchspeicheldrüsenkrebs

      würde nach m.e. bedeuten, dass phase III vorbereitet wird...???

      ciao
      Avatar
      schrieb am 23.01.07 13:27:23
      Beitrag Nr. 12.859 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.128.264 von Fruehrentner am 23.01.07 13:24:54Ja, warum ... ?
      Avatar
      schrieb am 23.01.07 13:29:09
      Beitrag Nr. 12.860 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.128.264 von Fruehrentner am 23.01.07 13:24:54Hamburg, ja ...
      Avatar
      schrieb am 23.01.07 14:11:12
      Beitrag Nr. 12.861 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.128.340 von Dielenritzetwo am 23.01.07 13:29:09Mein Gott, wollen hier viele raus. Da muss man sich wirklich überlegen, ob das noch weiterhin Sinn macht.
      Avatar
      schrieb am 23.01.07 14:28:56
      Beitrag Nr. 12.862 ()
      sehr schwer dieser aktie treu zu bleiben...........sehr:rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 23.01.07 15:03:07
      Beitrag Nr. 12.863 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.129.542 von butch. am 23.01.07 14:28:56du musst sie nur unter die matraze legen...da ist sie sicher:laugh:
      Avatar
      schrieb am 23.01.07 15:06:58
      Beitrag Nr. 12.864 ()
      Ich vermute, daß 2-3 Mio Aktien nicht der
      Lock-Up-Frist unterliegen. Wenn davon
      im Schnitt 70-100.000 Stück handelstäglich
      geschmissen werden, könnte der Verkaufsdruck
      (erste Welle) Ende Februar nachlassen.

      O.B.
      Avatar
      schrieb am 23.01.07 15:18:18
      Beitrag Nr. 12.865 ()
      ich denke da wittern einige nicht morgenluft...:cool:
      sondern eine handfeste KE...:eek:
      aber es kann auch anders kommen...ein potenter partner z.b.:lick:
      Avatar
      schrieb am 23.01.07 17:53:04
      Beitrag Nr. 12.866 ()
      Man kann zu Medigene stehen wie man will, aber wegen der guten News der letzten Zeit und in dem allgemein positiven Börsenumfeld hätte Medigene steigen müssen.
      Ich halte die Aktie für derzeit um 10 bis 20 % unterbewertet.
      Aber vielleicht weiß ja jemand mehr als die Allgemeinheit ?
      Kursdrücken für eine günstige Übernahme oder Verkauf wegen evtl. anstehender schlechter News........wer weiß........ich nicht !!!
      Avatar
      schrieb am 23.01.07 19:39:47
      Beitrag Nr. 12.867 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.134.356 von Steven-35 am 23.01.07 17:53:04:mad::mad::mad:Datum Meldender/Insider Aktien Transaktion Wert*
      05.12.2006
      Scholz, Manfred
      Aufsichtsorgan 100 Verkauf Medigene AG am 01.12.2006 zu 7,20€ 720,00€
      05.12.2006
      Scholz, Manfred
      Aufsichtsorgan 2.500 Verkauf Medigene AG am 01.12.2006 zu 7,11€ 17.775,00€
      05.12.2006
      Scholz, Manfred
      Aufsichtsorgan 576 Verkauf Medigene AG am 01.12.2006 zu 7,18€ 4.135,68€
      05.12.2006
      Scholz, Manfred
      Aufsichtsorgan 4.400 Verkauf Medigene AG am 01.12.2006 zu 7,23€ 31.812,00€
      05.12.2006
      Scholz, Manfred
      Aufsichtsorgan 405 Verkauf Medigene AG am 30.11.2006 zu 7,10€ 2.875,50€
      05.12.2006
      Scholz, Manfred
      Aufsichtsorgan 663 Verkauf Medigene AG am 01.12.2006 zu 7,16€ 4.747,08€
      05.12.2006
      Scholz, Manfred
      Aufsichtsorgan 4.761 Verkauf Medigene AG am 01.12.2006 zu 7,17€ 34.136,37€
      05.12.2006
      Scholz, Manfred
      Aufsichtsorgan 500 Verkauf Medigene AG am 01.12.2006 zu 7,22€ 3.610,00€
      04.12.2006
      Scholz, Manfred
      Aufsichtsorgan 212 Verkauf Medigene AG am 04.12.2006 zu 7,12€ 1.509,44€
      04.12.2006
      Scholz, Manfred
      Aufsichtsorgan 1.400 Verkauf Medigene AG am 04.12.2006 zu 7,11€ 9.954,00€
      04.12.2006
      Scholz, Manfred
      Aufsichtsorgan 888 Verkauf Medigene AG am 04.12.2006 zu 7,10€ 6.304,80€
      04.12.2006
      Scholz, Manfred
      Aufsichtsorgan 3.595 Verkauf Medigene AG am 27.11.2006 zu 7,10€ 25.524,50€
      28.11.2006
      Scholz, Manfred
      Aufsichtsorgan 2.150 Verkauf Medigene AG am 23.11.2006 zu 7,13€ 15.329,50€
      28.11.2006
      Scholz, Manfred
      Aufsichtsorgan 4.350 Verkauf Medigene AG am 23.11.2006 zu 7,14€ 31.059,00€
      28.11.2006
      Scholz, Manfred
      Aufsichtsorgan 3.500 Verkauf Medigene AG am 23.11.2006 zu 7,11€ 24.885,00€
      04.07.2006
      Delvos, Ulrich, Dr.
      Geschäftsführendes Organ 1.000 Kauf MediGene AG Namensaktien am 30.06.2006 zu 5,75€ 5.750,00€
      04.07.2006
      Heinrich, Susanne
      2.000 Kauf MediGene AG Namensaktien am 03.07.2006 zu 5,75€ 11.497,00€
      06.04.2006
      Winnacker, Prof. Dr. Ernst-Ludwig
      Aufsichtsorgan 13.596 Verkauf MediGene Stammaktien am 31.03.2006 zu 8,21€ 111.658,51€
      06.04.2006
      Winnacker, Prof. Dr. Ernst-Ludwig
      Aufsichtsorgan 11.404 Verkauf MediGene Stammaktien am 30.03.2006 zu 8,18€ 93.264,19€
      14.03.2006
      Scholz, Dr. Manfred
      Aufsichtsorgan 4.500 Kauf Aktie am 09.03.2006 zu 8,50€ 38.250,00€
      14.03.2006
      Scholz, Dr. Manfred
      Aufsichtsorgan 1.183 Kauf Aktie am 09.03.2006 zu 8,40€ 9.937,20€
      14.03.2006
      Scholz, Dr. Manfred
      Aufsichtsorgan 630 Kauf Aktie am 09.03.2006 zu 8,44€ 5.317,20€
      14.03.2006
      Scholz, Dr. Manfred
      Aufsichtsorgan 3.179 Kauf Aktie am 09.03.2006 zu 8,45€ 26.862,55€
      10.03.2006
      Scholz, Dr. Manfred
      Aufsichtsorgan 501 Kauf Medigene AG am 08.03.2006 zu 8,38€ 4.198,38€
      10.03.2006
      Scholz, Dr. Manfred
      Aufsichtsorgan 1.000 Kauf Medigene AG am 08.03.2006 zu 8,50€ 8.500,00€
      10.03.2006
      Scholz, Dr. Manfred
      Aufsichtsorgan 1.000 Kauf Medigene AG am 08.03.2006 zu 8,61€ 8.610,00€
      03.03.2006
      Scholz, Dr. Manfred
      Aufsichtsorgan 1.507 Kauf Aktie am 27.02.2006 zu 8,76€ 13.201,32€
      28.07.2005
      Scholz, Dr. Manfred
      Aufsichtsorgan 3.500 Verkauf Aktie am 26.07.2005 zu 11,26€ 39.410,00€
      28.07.2005
      Scholz, Dr. Manfred
      Aufsichtsorgan 10.000 Verkauf Aktie am 11.02.2005 zu 11,50€ 115.000,00€
      28.07.2005
      Scholz, Dr. Manfred
      Aufsichtsorgan 5.000 Verkauf Aktie am 26.07.2005 zu 11,26€ 56.300,00€
      Avatar
      schrieb am 23.01.07 19:58:39
      Beitrag Nr. 12.868 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.136.452 von zelltim am 23.01.07 19:39:47Ja und? Ich hab auch schon mal MDG für 7,xx verkauft :laugh:

      Aber Spaß beiseite. Warum der gute Herr Scholz seinen Bestand reduziert wird er wohl selbst am besten wissen. Insiderkenntnisse wären hier schon zu offensichtlich. Das gäbe dann doch wohl mal Ärger.
      Schau dir übrigens mal die gesamte K/VK-Historie von dem guten Mann an. Da passierten genügend Verkäufe auch zum absolut falschen Zeitpunkt :)
      Avatar
      schrieb am 23.01.07 20:05:58
      Beitrag Nr. 12.869 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.130.436 von OnkelBraesig am 23.01.07 15:06:58Bei dem Newsflow der letzten Wochen müssten wir uns wenigstens zwischen 8 und 9 Euro bewegen. Sorry aber ich gehe immer noch von reiner Kursdrückerei aus und nicht von "normalen" Verkäufen.
      Jeder zarte Anstieg wird sofort wieder nach unten geprügelt. Wenn ich meine Aktien verkaufen will und die Zeichen für höhrere Kurse gut stehen, dann hau ich die doch nicht unter Wert auf den Markt.;)
      Avatar
      schrieb am 23.01.07 20:08:18
      Beitrag Nr. 12.870 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.136.452 von zelltim am 23.01.07 19:39:47warum verkauft denn der liebe Herr Scholz aktien zwischen November / Dezember 2006 für 7,10 und 7,20, wenn er erst im März 2006 zwischen 8,44 und 8,76 gekauft hat? braucht der noch Verluste für die Steuererklärung?? ;_))

      kein gutes Zeichen jedenfalls, das er vor Weihnachten bei 7,x verkauft hat.

      die Vermutung eben in dem Posting mit der KE ist gar nicht so weit hergeholt. Wenn ich Scholz wäre und wüsste dass im Januar wietere Studien angekündigt werden ebenso wie anfang januar angekündigt wurde, dass man jetzt eine eigene VErtriebsorga aufbaut,dann würde ich doch halten. das sind normalerweise alles news, die eine aktie aus dem Biotech bereich steigen lassen. denn die zusätzlichen Kosten in den benannten aktionen sind bei biotechs echt egal verglichen mit den Forschungsaufwendungen! daher zählen solche expenses für Analysten ach nicht sondern eher die Wachstumsaussichten, die sich durch die Neuigkeiten ergeben.

      Unter normalen Umständen würde ich bei medigene sofort nachlegen. der Kursverlauf allerdings macht mich stutzig, ausserdem bin ich momentan nicht so flüssig, jedenfalls nicht so flüssig um weiteres Geld in M zu stecken. da kauf ich mir ein bischen uran-explorer...;-)) oder andere biotechs...

      ich bin jedenfalls sehr gespannt was sich hier tut.
      Avatar
      schrieb am 23.01.07 20:10:07
      Beitrag Nr. 12.871 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.136.960 von GelbeSeiten am 23.01.07 20:05:58Wer sollte den kurs denn drücken wollen?
      Und warum?

      O.B.
      Avatar
      schrieb am 23.01.07 20:34:51
      Beitrag Nr. 12.872 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.137.049 von OnkelBraesig am 23.01.07 20:10:07Wenn ich das wirklich wüßte.
      Irgendwann werden wir wohl zuverlässige Antworten auf diese Fragen erhalten. Vielleicht sind es ja doch nur die von dir geschätzten 2-3 Mio Aktien die blind verkauft werden. Bei einem Kurs von 8,xx Euro wären diese Verkäufe mE aber auch möglich. Da muss ich nicht um die 7 Euro schmeißen.
      Ich bin immer noch davon überzeugt, dass hier an einer Übernahme gebastelt wird und derjenige den Kurs unten hält. Vielleicht drückt auch ja auch "nur" die Societé Generale, damit sie bei der Step-Up-Finanzierung besser fahren.
      Who knows. Alles reine Spekulation.
      Avatar
      schrieb am 23.01.07 20:57:58
      Beitrag Nr. 12.873 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.137.049 von OnkelBraesig am 23.01.07 20:10:07ob,

      genau, wer und warum??

      vielleicht, aktien ,die zu 6,xx gekauft wurden ...
      (habe ich auch mit getradet, obwohl ich an die positive entwicklung glaube)

      vielleicht, aktien, die zu 9,xx gekauft wurden
      (habe ich aber noch weiter im bestand)

      vielleicht, vielleicht, ......

      börse, jeder will verdienen....

      nachhaltigkeit wird bei medigene erst kommen , wenn der break even absehbar ist.
      nach m.e. wird dies im laufe von 2008 geschehen, wenn eli, poly, oracea umsätze zwischen 60-70 mio erreichen .

      die phase II - studien wurden und werden erwartet, zulassungsantrag veregen dito. kursreaktion gleich null.

      kurstreiber werden meldungen über den erfolgreichen vertriebaufbau, umsatzprognosen, gewinnaussichten, partnerschaften, koooperation usw. sein.

      natürlich auch positive berichte der phase II entwicklungen.

      der artikel fasst m.e. die perspektiven sehr gut zusammen (deshalb nochmal):

      MediGene vor Start von Studien gegen Brustkrebs und Arthritis
      DÜSSELDORF (Dow Jones)--Die MediGene AG will die Zulassung für die Salbe "Polyphenon E" gegen Genitalwarzen in Kürze auch für Europa beantragen. Vorstandsvorsitzender Peter Heinrich sagte im Gespräch mit Dow Jones Newswires, die Dokumente seien nun weitgehend zusammengestellt. Mit der Zulassung werde Anfang 2008 gerechnet. In den USA ist das Mittel bereits zugelassen, im zweiten Halbjahr 2007 soll die Vermarktung beginnen. Zudem will das Martinsrieder Biotechnologie-Unternehmen weitere Studien mit anderen Arzneikandidaten beginnen.

      Für Marketing und Vertrieb von Polyphenon E werde MediGene eine Tochergesellschaft aufbauen, sagte Heinrich. Forschung und Entwicklung werde aber Aufgabe der AG bleiben. Als gute Ergänzung zu Polypheneon sieht Heinrich die Salbe "Oracea" gegen die Hautkrankheit Rosacea, für das MediGene kürzlich die europäischen Vermarktungsrecht erworben hatte.

      Beide Mittel könnten von den gleichen Vertriebsmitarbeitern betreut werden, und beide seien mehr als 15 Jahre patentgeschützt, sagte Heinrich. Oracea ist in den USA bereits auf dem Markt, soll 2007 auch in Europa zugelassen werden und dann rasch auf den Markt gebracht werden.

      Medigene plane ferner ergänzende Arzneien zu den beiden Dermatologie-Produkten, sagte Heinrich weiter. Der eigene Vertrieb soll MediGene mehr Gewinn mit den eigenen Produkten bringen und die Attraktivität als Lizenznehmer erhöhen.

      Die Krebsmedikamente, an denen MediGene forscht, befinden sich noch in früheren Phasen der Entwicklung. Zu ihnen zählt die Technologieplattform EndoTAG, mit der Einsatz die Blutzufuhr von Tumoren abgewürgt werden soll. Positive Zwischenergebnisse aus einer Phase-II-Studie gegen Bauchspeicheldrüsenkrebs hatte MediGene kurz vor Weihnachten bekannt gegeben. Eine weitere Phase-II-Studie für die Entwicklung in dieser Indikation wird nach Einschätzung von Heinrich nicht nötig sein.

      In Kürze solle zudem eine weitere EndoTAG-Studie in der Indikation Brustkrebs starten, sagte Heinrich. Das Mittel soll Frauen helfen, die auf eine Therapie mit den bekannten Arzneien "Tamoxifen" und "Herceptin" nicht ansprechen. Das sind rund 15% der Erkrankten, für sie sind die Aussichten bisher deutlich schlechter.

      Zudem steht "RhuDex", ein Medikamentenkandidat gegen Rheumatoide Arthritis, vor dem Beginn einer klinischen Phase IIa-Studie, mit der die richtige Dosis und erste Daten über die Effektivtät ermittelt werden sollen. Eine klassische Phase-II-Studie solle dann 2008 starten, sagte Heinrich, der das Marktpotenzial auf mehr als 1 Mrd EUR beziffert. Gegen diese Erkrankung gibt es zwar bereits eine Reihe von Arzneien. Anders als die bisher oft verabreichten Antikörper sei das oral verabreichbare Rhudex als kleines Molekül aber günstig herzustellen, sagte Heinrich.

      Die Entwicklung der beiden genetisch veränderten Herpes-Viren, mit denen MediGene Gehirntumore und Lebermetastasen bei Dickdarmkrebs bekämpfen will, sieht Heinrich ebenfalls auf einem guten Weg. Im Laufe des Jahres werde es weitere Daten aus den laufenden Studien in der ersten klinischen Phase geben. Aufgrund der neuartigen Wirkungsweise gelten die beiden Projekte als riskant, die Studien werden daher besonders vorsichtig vorangetrieben. Die Rückmeldungen von den betreuenden Ärzten seien aber sehr ermutigend, sagte Heinrich.

      http://www.medigene.de/

      -Von Richard Breum, Dow Jones Newswires; +49 (0)211 - 13872 15,
      richard.breum@dowjones.com
      DJG/rib/rio -0-

      ciao
      Avatar
      schrieb am 24.01.07 09:34:35
      Beitrag Nr. 12.874 ()
      das ist aber sehr ruhig heute.... 2270 Stk. bis jetzt in FFM und Xetra

      was kocht da?? kocht da überhaupt was?

      diese Anlage soll noch jemand verstehen...

      stay
      Avatar
      schrieb am 24.01.07 10:13:47
      Beitrag Nr. 12.875 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.143.183 von ag0001 am 24.01.07 09:34:35Verstehen können Medigene offensichtliche nur wenige. Was hat denn gerade den aktuellen Rückgang ausgelöst? Ach ja, diese fürchterliche Meldung, dass eine weitere geldverschlingende Studie eingeleitet wird!

      Also ich muss ja nicht unbedingt alles verstehen, aber was mich beunruhigt ist, dass es offensichtlich viele Medigene Investoren gibt, die noch zu weit günstigeren Preisen ihre Anteile schmeißen würden. Das kann man nicht verstehen, aber man riecht es förmlich. Über den tatsächlichen Wert dieser Aktie gibt es offensichtlich noch viel Unsicherheit. Nur irgendwann sind wir wieder zu weit unten angelangt und dann wollen alle wieder kaufen.
      Avatar
      schrieb am 24.01.07 10:15:48
      Beitrag Nr. 12.876 ()
      Man kann ja auch shorten...
      Avatar
      schrieb am 24.01.07 10:28:29
      Beitrag Nr. 12.877 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.144.154 von Dielenritzetwo am 24.01.07 10:13:47.diese fürchterliche Meldung, dass eine weitere geldverschlingende Studie eingeleitet wird!...

      Die Befürchtung, dass mit der neuen Studie jetzt viel Geld verbraucht wird, stimmt sicher nicht. Die Entwicklungskosten für Avidex für das Jahr 2007 sind aus dem Übernahme Cash Bestand gesichtert. Diese jetzt gestartete Phase 2a ist ein wichtiger Fortschritt bei diesem Medikament mit hohem Marktpotential.
      wie in der Aussendung zu lesen war sind jetzt einmal lediglich 35 Personen in der Studie. Gegenüber der Phase 1, wo nur gesunde Patienten behandelt wurden und damit die Sicherheit des Medikaments, kommen jetzt erstmals auch an der Krankheit leidende Patienten zum Einsatz. Ein Erfolg dieser Phase 2a könnte bereits zu interessanten Auslizenzierungsverhandlungen mit einem BigPharma führen. Das Umsatzpotential ist groß genug, um für Pfízer oder Novartis ect. interessant zu sein.

      Studiendesign und -ziele: Bei der begonnenen Studie handelt es sich um eine multizentrische, randomisierte, placebokontrollierte, doppelverblindete Dosiseskalationsstudie. Nacheinander sollen fünf Gruppen mit jeweils sieben Patienten mit schwerer rheumatoider Arthritis in die Studie aufgenommen werden. Fünf der Patienten jeder Gruppe werden mit RhuDex® behandelt, die beiden anderen mit Placebo. Zusätzlich erhalten alle Patienten eine Standardtherapie mit Methotrexat. Die Patienten werden 14 Tage mit RhuDex® bzw. Placebo behandelt, danach werden sie noch eine weitere Woche beobachtet. Primäres Studienziel sind die Gewinnung von Daten zur Verträglichkeit und zur Pharmakokinetik von RhuDex®. Außerdem sollen klinische Parameter erhoben werden, darunter der CRP-Level, der als Biomarker für die Aktivität der Krankheit dient.

      Geduld ist offensichtlich weiter gefragt.

      ciao
      Avatar
      schrieb am 24.01.07 10:32:03
      Beitrag Nr. 12.878 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.144.154 von Dielenritzetwo am 24.01.07 10:13:47Den Wert der Aktie lässt hier das Unternehmen selbst hängen. Millionen von Aktien in VC-Luschenhände und Millionen ohne jeden Kursanhaltspunkt ankündigen.

      Wo gibts das:cry:
      Avatar
      schrieb am 24.01.07 10:33:41
      Beitrag Nr. 12.879 ()
      TecDax - null Chance.
      KE - in Bälde.
      Break even - never in my life.
      Notfalls werden eben neue Schulden gemacht.
      Denn break even bedeutete ja Bewertung nach KGV.

      Man kann diese Firma nur durch massiven Geldentzug
      zur Raison bringen. Insofern schöpfe ich bei deutlich
      weiter fallenden Kursen wieder etwas Hoffnung.

      Klingt zynisch, - ist es auch.

      O.B.
      Avatar
      schrieb am 24.01.07 10:47:23
      Beitrag Nr. 12.880 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.144.681 von OnkelBraesig am 24.01.07 10:33:41TecDax - nicht so wichtig
      KE - ist bekannt und wird über eine Institution abgewickelt
      Break even - zurzeit kein wesentliches Kriterium

      Mach es nicht noch schlimmer, als es gar nicht ist.
      Avatar
      schrieb am 24.01.07 10:53:43
      Beitrag Nr. 12.881 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.145.008 von Dielenritzetwo am 24.01.07 10:47:23TecDax - nicht so wichtig
      KE - ist bekannt und wird über eine Institution abgewickelt
      Break even - zurzeit kein wesentliches Kriterium


      Besser hätte es die IR von Medigene auch nicht verlügen
      können.

      O.B.
      Avatar
      schrieb am 24.01.07 11:02:18
      Beitrag Nr. 12.882 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.144.549 von FTaktuell am 24.01.07 10:28:29Geduld ist offensichtlich weiter gefragt.

      Ach, FT. Wir würden ja gerne noch zwei weitere
      Jahre Geduld aufbringen. Aber auf was sollen
      wir denn warten? :rolleyes::laugh::cry:

      O.B.
      Avatar
      schrieb am 24.01.07 11:12:12
      Beitrag Nr. 12.883 ()
      Je länger ich mir MDG anschaue, desto mehr drängt sich die Erkenntnis auf, dass a) die Braut geschmückt wird (mit möglichen BB in der Pipeline) und b) der Preis für die Braut im für potentielle Übernahmeinteressenten risikoarmen Bereich um/unter 7 € gehalten wird.

      Wie schon Weger sagte: MDG ist im wesentlichen deswegen interessant, weil potenzieller Übernahmekandidat.

      Mit Blick auf die Kursentwicklung, äußerst nachlässige Einhaltung von angekündigten Nachrichten durch die IR-Abteilung und stoische Haltung des Vorstands scheint man sich bei MDG bereits damit abgefunden zu haben, dass man früher oder später geschluckt wird. Leider sind bislang nur vage Gerüchte über potenzielle Interessenten (Cephalon) im Markt. Dies könnte sich allerdings schnell ändern.

      Derzeit scheint mir dies, der einzige Hoffnungsstrahl für MDG zu sein. Der nach außen lässig, gelamgweilte Vorstand könnte auf einen Schlag Kasse machen und woanders weiterforschen, ohne sich um die lästigen Anfragen der Anleger kümmern zu müssen. Und für diese würde auch noch ein Butterbrot abfallen.

      Läßt man die MDGler alleine weiterwursteln, ohne Drive und Elan, dann warten die Anleger sicherlich noch lange auf grüne Vorzeichen.

      Sorry, wenn ich das hier so platt raushaue. Das Wunder von Martinsried findet ja durchaus statt. An der Türe von MDG ist es aber scheinbar vorbeigegeangen.

      Gruss GM
      Avatar
      schrieb am 24.01.07 11:19:50
      Beitrag Nr. 12.884 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.145.643 von Greymaster am 24.01.07 11:12:12Was heißt "Butterbrot"? Ein Angebot von 7,50€ bei
      Übernahme? :laugh:

      O.B.
      Avatar
      schrieb am 24.01.07 11:23:16
      Beitrag Nr. 12.885 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.145.877 von OnkelBraesig am 24.01.07 11:19:50Ausgehend von einem Kurs von 7 € und machbarem Aufschlag von 20% bei Übernahme wären das 8,40 €.

      Für diejenigen, welche bei Kursen zwischen 9 € und 12 € damals an Bord gekommen sind, bleibt dabei natürlich nicht mal ein Butterbrot.

      GM
      Avatar
      schrieb am 24.01.07 11:24:12
      Beitrag Nr. 12.886 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.145.643 von Greymaster am 24.01.07 11:12:12Muss leider sagen, das was Ihr da von Euch gebt ist "Quatsch".

      Kann einer einmal sagen wie das passieren soll?
      Abläufe, durchdenken ......

      ciao
      Avatar
      schrieb am 24.01.07 11:29:17
      Beitrag Nr. 12.887 ()
      Mit dem Anwachsen der F+E - Pipeline und den zu verzeichnenden Fortschritten wird MediGene für BigPharma natürlich immer interessanter. ;)
      Wenn schon Übernahme, dann dürfte das nicht unter einem Gebot von wenigstens 10 - 12 € von statten gehen, was a la long vermutlich immer noch ein Schnäppchen wäre ... so jedenfalls meine Meinung. :rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 24.01.07 11:30:42
      Beitrag Nr. 12.888 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.145.994 von FTaktuell am 24.01.07 11:24:12Habe mich ja schon im Vorfeld entschuldigt. Habe heute vielleicht einfach einen schlechten Tag. Das eine Übernahme Quatsch sein sollte ist allerdings nicht belegbar. Nachweisbar ist aber, dass das Juchuhgeschrei nach jeder Nachricht von MDG sich definitiv als Quatsch herausgestellt hat.

      Gruss GM
      Avatar
      schrieb am 24.01.07 11:41:11
      Beitrag Nr. 12.889 ()
      Warum sollte BigPharma eine Firma jetzt (Kurs: 6,85€)
      übernehmen, wenn er sie demnächst für 5,50€ oder
      weniger haben kann? Da die Medigener als Kaufleute
      Totalversager sind, muß man nur etwas abwarten.
      Der Aufbau (und das Scheitern) einer eigenen
      Vertriebsorganisation wird die Verluste so ausweiten,
      daß der Laden nächstes Jahr zum Schnäppchenpreis
      geschluckt werden kann.

      O.B.
      Avatar
      schrieb am 24.01.07 11:46:33
      Beitrag Nr. 12.890 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.146.464 von OnkelBraesig am 24.01.07 11:41:11Mensch ich wollte eine Übernahme als "Hoffnungsschimmer" in die Runde werfen. Mußt das nicht gleich auch wieder zerdeppern.

      GM
      Avatar
      schrieb am 24.01.07 11:48:42
      Beitrag Nr. 12.891 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.146.615 von Greymaster am 24.01.07 11:46:33:laugh: Sorry.

      O.B.
      Avatar
      schrieb am 24.01.07 11:55:35
      Beitrag Nr. 12.892 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.146.464 von OnkelBraesig am 24.01.07 11:41:11Da die Medigener als Kaufleute
      Totalversager sind, muß man nur etwas abwarten.
      Der Aufbau (und das Scheitern) einer eigenen
      Vertriebsorganisation wird die Verluste so ausweiten,
      daß der Laden nächstes Jahr zum Schnäppchenpreis
      geschluckt werden kann.



      Traurig, so könnte es aber kommen. Warum heute kaufen, wenn es morgen billiger geht. Ganze 20K auf Xetra:(
      Avatar
      schrieb am 24.01.07 11:59:20
      Beitrag Nr. 12.893 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.146.683 von OnkelBraesig am 24.01.07 11:48:42:laugh::laugh:

      Schade übrigens, dass ich meine GPC für 16 € hergegeben habe, um dafür MDG zu kaufen. Haben heute mal eben 1,5 Mill. Aktien plaziert, ohne das dies den Kurs nach unten ziehen würde. Wie heißt es so schön: Gute Leute muß man eben haben.

      GM
      Avatar
      schrieb am 24.01.07 12:21:44
      Beitrag Nr. 12.894 ()
      Die Großverkäufer pausieren heute. Somit
      dürften sich die Kurse wieder etwas erholen.
      Spätestens bei 7,10/15 geht das Spiel dann
      wieder los.

      O.B.
      Avatar
      schrieb am 24.01.07 12:23:53
      Beitrag Nr. 12.895 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.147.432 von OnkelBraesig am 24.01.07 12:21:44Was ist los mit Dir, bist heute so optimistisch? :laugh:

      GM
      Avatar
      schrieb am 24.01.07 12:27:42
      Beitrag Nr. 12.896 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.147.484 von Greymaster am 24.01.07 12:23:53Vielleicht, weil du heute so pessimistisch bist.
      Jeder hat eben mal einen schlechten Tag. :laugh:

      O.B.
      Avatar
      schrieb am 24.01.07 12:53:28
      Beitrag Nr. 12.897 ()
      Die Postingfrequenz ist einfach zu hoch für so eine durchschnittliche Aktie.
      Avatar
      schrieb am 24.01.07 13:20:12
      Beitrag Nr. 12.898 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.147.432 von OnkelBraesig am 24.01.07 12:21:44hallo o.b., mensch das ist ja schön mal wieder öfter von dir was zu lesen:laugh: du bist ja wie immer ein orakel und wenn du deine thesen umsetzt kannst du richtig schön geld verdienen - aber nicht nur zugucken und kommentieren. alles gute pit
      Avatar
      schrieb am 24.01.07 15:27:00
      Beitrag Nr. 12.899 ()
      im moment verdient diese aktie die bezeichnung "scheissteil"...wohlverstanden im moment:O:mad::O
      Avatar
      schrieb am 24.01.07 15:28:41
      Beitrag Nr. 12.900 ()
      Ihr wisst ja was mit einem Kurs passiert, wenn alle pessimistisch sind.....:rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 24.01.07 16:06:46
      Beitrag Nr. 12.901 ()
      na da ist er ja wieder unser verkäufer auf der 6.90. der wird heute den ganzen nachmittag wieder auf der 6.90 aufstocken....

      stay
      Avatar
      schrieb am 24.01.07 16:26:04
      Beitrag Nr. 12.902 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.146.464 von OnkelBraesig am 24.01.07 11:41:11>Warum sollte BigPharma eine Firma jetzt (Kurs: 6,85€)
      >übernehmen, wenn er sie demnächst für 5,50€ oder
      >weniger haben kann? Da die Medigener als Kaufleute

      Weil es BigPharma scheißegal ist, ob die Aktie 200 Mio. oder
      500 Mio. oder 100 Mio. kostet.

      Wenn ich eine Kapitalisierung von 50-100 Mrd habe und einen Aktientausch mache, kommt es auf die Zukunft an und nicht auf den Preis.

      Siehe Google<->YouTube. Für Google ein Aktiendeal mit dem sie nur 1% Verwässerung haben (wahrscheinlich hat Google mehr Verwässerung durch Optionen pro Jahr) und damit das eigene Produktportofolio stärken/einen Zeitvorsprung haben und es noch einem Mitbewerber weggeschnappt haben. Ob das jemand in Cash für YouTube gezahlt hätte glaube ich nicht.

      BigPharma kauft, wenn sie an einen Blockbuster (Phase III) oder eine Technologie glauben. Bei alles unter
      500 Mio sind das doch nur Peanuts, wenn Sie zum Beispiel an HSV/Endotag/Monoklonale T-Zell Rezeptoren glauben, wird gekauft.

      Der Preis ist doch dann egal, da wenn die Technologie validiert, BigPharma daraus ein Mrd-Ding machen kann. BigPharma zahlt aber im Moment lieber mehr für Latestage oder DrugDiscovery-Technologien, als in Medikamente Phase II zu investieren.

      MDG zu kaufen kommt für BigPharma nur in Frage mit PhaseIII Endotag/Rhudex oder wenn jemand an die Technologien und Patente (HSV/Monoklonale T-Zell Rezeptoren) von MDG glaubt.

      Wie schon oft gesagt sehe ich MDG als HSV-Play. Der Rest ist nett, HSV kann aber der Knaller werden.
      Avatar
      schrieb am 24.01.07 16:29:37
      Beitrag Nr. 12.903 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.152.158 von borsalin am 24.01.07 15:27:00nana nun mal immer mit der ruhe;)Bin ja auch wieder dabei;)
      Avatar
      schrieb am 24.01.07 16:41:07
      Beitrag Nr. 12.904 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.153.917 von butschi am 24.01.07 16:26:04Sicher, sicher....

      Aber Übernahmespekulationen sind die Fieberphantasien
      des Marktes. In Wirklichkeit denkt BigPharma nicht im
      Traum daran, diese Klitsche (auf Sicht von 1-2 Jahren)
      zu übernehmen. :laugh::D

      Schon mal darüber nachgedacht, was passiert, wenn
      die Lock-Up-Frist ausläuft und viele Millionen Shares
      geschmissen werden? Darum kauft niemand, der
      noch bei Verstand ist, diese Aktie. Von WO-Foren-Insassen
      mal abgesehen.

      O.B.
      Avatar
      schrieb am 24.01.07 17:01:13
      Beitrag Nr. 12.905 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.154.356 von OnkelBraesig am 24.01.07 16:41:07> Schon mal darüber nachgedacht, was passiert, wenn
      die Lock-Up-Frist ausläuft

      ja klar, die Shares werden an andere Institutionelle abgegeben, im Idealfall direkt an den potentiellen Übernehmer. Du glaubst doch nicht im Ernst, dass bei einigermassen planmässiger Entwicklung zu 6,xx über Xetra abverkauft wird ?
      Avatar
      schrieb am 24.01.07 17:02:35
      Beitrag Nr. 12.906 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.154.356 von OnkelBraesig am 24.01.07 16:41:07>Aber Übernahmespekulationen sind die Fieberphantasien
      >des Marktes. In Wirklichkeit denkt BigPharma nicht im
      >Traum daran, diese Klitsche (auf Sicht von 1-2 Jahren)
      >zu übernehmen.
      Ja im Moment sehe ich das auch noch etwas zu früh. Eher einen Partner auf gute Phase II Ergebnisse.

      >Schon mal darüber nachgedacht, was passiert, wenn
      >die Lock-Up-Frist ausläuft und viele Millionen Shares
      >geschmissen werden? Darum kauft niemand, der
      >noch bei Verstand ist, diese Aktie. Von WO-Foren-Insassen
      >mal abgesehen.
      Ja, wollte mal zum Onkel Doktor gehen ;)

      MDG hat Cash, zwei Produkte am Markt und Phantasie(Endotag/Rhudex/HSV/++), das finde ich als Kombination gar nicht schlecht und nach unten ganz gut abgesichert. Lass GPC mal einen Approvable-Letter bekommen, dann sehen wir da -50%. Wenn Satra floppt kann man GPC getrost beerdigen, da Sie auch noch einen eigenen Vertrieb dafür aufbauen.

      GPC kann aber auch morgen für 1 Mrd übernommen werden. Ist ein Blockbuster in Phase III mit Rolling-NDA, der durch Line-Extensions auf viele Anwendungsarten ausgebaut werden kann.
      Das wäre was für BigPharma. Gewinne plant GPC aber wohl auch erst für spätere Jahre.

      20%-30% kann es bei MDG immer wieder runtergehen, der Rest ist aber durch Cash und Produkte abgesichert, das einzige was man richtig in den Sand setzen könnte wäre der eigene Vertrieb und damit die Kosten. Die Medikamente können auch immer floppen. Endotag sehe ich 50:50, bei Rhudex bin ich eher skeptisch.
      Avatar
      schrieb am 24.01.07 17:06:26
      Beitrag Nr. 12.907 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.154.356 von OnkelBraesig am 24.01.07 16:41:07Meine Güte ... wenn Boerse so einfach wäre. :laugh:

      ... was passiert, wenn die Lock-Up-Frist ausläuft und viele Millionen Shares geschmissen werden? Darum kauft niemand, der noch bei Verstand ist, diese Aktie ...

      Wer weiss schon, mit welchen Nachrichten MediGene bis dahin aufwarten konnte. Wer sagt im übrigen, dass die Shares ohne Rücksicht auf Verluste geschmissen werden (das entspricht übrigens keineswegs mehr der Praxis der VC-Unternehmen) ? Wenn man das wüsste, könnte man zu gegebener Zeit doch wunderbar eine (vermeintlich) sichere Short-Posi in MDG eröffnen. Mit Deiner hier kundgetanen Meinung müsstest du das sogar ... zumindest, wenn du konsequent wärst und es dir hier nicht nur um den "Aufmerksamkeitseffekt" ( ;) ) deiner Stellungnahmen hier ginge, gelle OnkelBräsig (nomen est omen). :laugh:
      Avatar
      schrieb am 24.01.07 17:14:32
      Beitrag Nr. 12.908 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.155.074 von Meganonn am 24.01.07 17:06:26Boom or bust....Ich kann natürlich auch mal in deinem
      Thread posten, wo du seit zwei Jahren Selbstgespräche führst.
      Gelle?! Soviel zum "Aufmerksamkeitseffekt". :laugh:

      O.B.
      Avatar
      schrieb am 24.01.07 17:33:58
      Beitrag Nr. 12.909 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.154.356 von OnkelBraesig am 24.01.07 16:41:07der kurs ist sch...

      die postings passen sich z.zt. diesem niveau an, sachliche argumente sind im moment sehr rar.

      finde ich schade...

      wenn der kurs wieder steigt, werden auch die optimisten wieder mehr gehör finden.

      also bis zum kursanstieg weiter mit dem wehklagen.;)

      ich kann mit dem zutreffenden inhalt des artikels sehr gut leben.

      mit gestiegenen kursen bald noch besser.

      ciao
      Avatar
      schrieb am 24.01.07 17:42:15
      Beitrag Nr. 12.910 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.155.298 von OnkelBraesig am 24.01.07 17:14:32Nun ja, jedenfalls ist der Thread von Meganonn informativer, als hier jeden Tag zig Postings zu lesen, wie schrottig MDG doch ist.
      Avatar
      schrieb am 24.01.07 17:43:25
      Beitrag Nr. 12.911 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.155.756 von mehrdiegern am 24.01.07 17:33:58...wenn der kurs wieder steigt, werden auch die optimisten wieder mehr gehör finden....

      ich finde es schade wie die Diskussion zur Zeit läuft und man muss sich überlegen ob man daran noch weiter teilhat.
      Die Stigmatisierung, das jeder "Pfurz" wenn er nur Negativ ist für sich in Anspruch nimmt, gescheit und börsenkundig zu sein, dabei keine Analyse kein Wissensaspekt sonder nur leeres Geplappere vermittelt als die Krone des Wissens. Wohingegen jede sachliche Überlegung und Begründung mit Aktienveliebtheit und sonst demagogisch vernichtenden Aussagen belegt wird, werden eben die draussen bleiben die sich die Mühe machen den Dingen auf den Grund zu gehen.

      Es ist schade, aber das Niveau haben einige tief gedrückt

      ciao
      Avatar
      schrieb am 24.01.07 17:55:14
      Beitrag Nr. 12.912 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.156.000 von FTaktuell am 24.01.07 17:43:25FT, deine Verdienste hier : sachliche Argumente,
      höchstwertige Beiträge, sensationelle Recherchenfrüchte,
      tiefschürfende Analysen, hochfahrende Hoffnungsrhetorik
      - in allen Ehren. Respekt! Wie schade nur , daß der Markt sie
      allesamt gnadenlos falsifiziert. Nur darum sucht sich der Frust
      darüber gelegentlich ein Ventil. Niveau hin, Niveau her.

      O.B.
      Avatar
      schrieb am 24.01.07 17:58:31
      Beitrag Nr. 12.913 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.155.298 von OnkelBraesig am 24.01.07 17:14:32Ich kann natürlich auch mal in deinem Thread posten

      Es herrscht bekanntlich Meinungs(-und Narren)freiheit. Tu dir also bloss keinen Zwang an. :laugh::laugh:

      Ich glaube übrigens nicht, dass du auch nur eine MDG-Aktie hältst (bei rd. 15 defaitistischen Postings von dir allein heute). ;)

      Mit freundlicher Empfehlung

      M.
      Avatar
      schrieb am 24.01.07 17:58:54
      Beitrag Nr. 12.914 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.156.000 von FTaktuell am 24.01.07 17:43:25genau..
      aussichten und fakten kann man so oder so bewerten.

      aber nicht nur niederreden, sondern diskutieren, d.h. auch mal auf argumente eingehen.

      glaube, der ratschlag fällt z.zt. nicht auf fruchtbaren boden.

      ciao
      Avatar
      schrieb am 24.01.07 18:08:45
      Beitrag Nr. 12.915 ()
      auf böse onkelz sollte man sowieso nicht hören...mehrfachgrins
      :laugh::laugh::laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 24.01.07 18:54:49
      Beitrag Nr. 12.916 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.156.573 von borsalin am 24.01.07 18:08:45Wurden in den letzten Wochen so viele Aktien zum Drücken auf den Markt geworfen?

      Ich meine nein.
      Wenn man sich den ganzen Jänner ansieht, dann ist doch der Umsatz relativ niedrig gewesen. Normalerweise ist nach einer Meldung wie gestern,oder im Anschluss an die Serie Ende Dezember mit Tagesumsätzen von ein paar Hunderttausend Stücken zu rechnen.
      Wenn jemand sich von ein paar Millionen trennen will, dann hätten wir andere Mengen gesehen.


      Warum springt die Nachfrage nicht entsprechend an?

      Ich meine, es ist ein sehr langsamer Prozess bis MDG das Vertrauen der Anleger zurückgewinnt. Das habe ich sicher auch unterschätzt.
      Vertrauen gewinnt man nicht mit einer oder einigen guten Nachrichten, es braucht "Nachhaltigkeit". In diesem Umfeld, wo das Vertrauen nicht da war, ist sicher die Avidex Übernahme negativ aufgenommen worden und belastet nach wie vor. Obwohl die Anleger noch gar nicht den wirklichen Wert beurteilen können, da dazu doch neben der wirtschaftlichen Kenntnis (die ich ja vielen Anlegern zutraue), doch die Wissenschaftliche Kenntnis der Technologie und deren Beurteilung zur Zeit noch völlig fehlt.

      Möglicherweise daher auch der Phase 2 a Start von Rhudex noch völlig ignoriert.

      Im Umfeld mit all den übrigen bereits erfolgten Nachrichten und den weitern Phase 2 Studien die noch gemeldet werden wird sich die Stimmung ändern. Das was wir zur Zeit an negativer Stimmung beklagen wird im Zuge des Stimmungswandels ins Gegenteil verkehrt und auch wieder zu Übertreibungen führen.
      Deswegen bin ich mir auch sicher, dass meine Prognose vom 2.Jänner für das Jahresende die untere Latte dessen ist, was dann MDG wert ist.

      Ciao
      Avatar
      schrieb am 24.01.07 19:07:48
      Beitrag Nr. 12.917 ()
      News

      Regulatory news: Stimmrechtsmitteilungen


      Herr Rainer Kreifels, München, hat uns am 19. Januar 2007 mitgeteilt,
      dass sein Stimmrechtsanteil an unserer Gesellschaft am 11. Dezember
      2006 die Schwelle von 10% überschritten hat und zu diesem Zeitpunkt
      23,785% (6.806.950 Stimmen) betrug. Davon waren ihm 23,785% der
      Stimmrechte gemäß § 22 Abs. 1 Satz 1 Nr. 6 WpHG zuzurechnen.
      Herr Rainer Kreifels, München, hat uns am 19. Januar 2007 des
      Weiteren mitgeteilt, dass sein Stimmrechtsanteil an unserer
      Gesellschaft am 16. Januar 2007 die Schwelle von 10% unterschritten
      hat und zu diesem Zeitpunkt 9,699 % (2.778.959 Stimmen) betrug. Davon
      waren ihm 9,699 % der Stimmrechte gemäß § 22 Abs. 1 Satz 1 Nr. 6 WpHG
      zuzurechnen.


      Planegg-Martinsried, im Januar 2006

      MediGene AG
      Der Vorstand"


      Jessica Kern
      Public Relations & Human Resources
      MediGene AG
      Lochhamer Str. 11
      82152 Planegg/Martinsried
      Germany

      Tel.: +49 89/85 65 29 86
      Fax: +49 89/85 65 29 20
      j.kern@medigene.com
      visit our website at http://www.medigene.de
      Avatar
      schrieb am 24.01.07 19:19:27
      Beitrag Nr. 12.918 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.158.067 von Steven-35 am 24.01.07 19:07:48yupp, die ersten 2 googels zu Rainer Kreifels:


      >Tätigkeitsschwerpunkte des MLaw-Teams sind auch unter neuer Flagge komplexe Transaktionen, Technologie und Medien sowie Venture Capital.

      > September 2006
      Go West - Erwerb deutscher Biotechs durch US-Käufer
      Rainer Kreife
      ls
      , Artikel in Venture Capital Magazin, Sonderausgabe "Biotechnologie 2006", 120
      Avatar
      schrieb am 24.01.07 19:29:12
      Beitrag Nr. 12.919 ()
      wenn das stimmt kommen wir auf 28 652 015 stimmen...davon haben also 14 % von dez bis mitte jan den besitzer gewechselt (kreifels) sehe ich das so richtig....frage ...wohin sind sie gegangen???
      über die börse ? oder anderweitig? und wer ist dieser kreifels ...ein ahnungsloser wie wir ahnungslosen !!!!
      Avatar
      schrieb am 24.01.07 19:32:49
      Beitrag Nr. 12.920 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.158.356 von furyoku am 24.01.07 19:19:27Wer ist bitte Rainer Kreiffels?

      Die gemeldete Menge entspricht doch dem fast dem gesamten Avidex Anteil!! 23,785% (6.806.950 Stimmen)
      (insges. waren es 8 MIO Aktien)

      Heißt das, dass bereits 4 MIO Aktien in den letzten paar Wochen von den VC Eignern verkauft wurden. Es sieht so aus! (!?)

      caio
      Avatar
      schrieb am 24.01.07 19:34:57
      Beitrag Nr. 12.921 ()
      :lick:jetzt kann es bald losgehen
      Avatar
      schrieb am 24.01.07 19:36:29
      Beitrag Nr. 12.922 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.158.687 von FTaktuell am 24.01.07 19:32:49Ich stelle jetzt in Frankfurt 1000 Stck zum Kauf rein Limit zu 6,94
      Wer verkauft sie mir ?
      Avatar
      schrieb am 24.01.07 19:40:42
      Beitrag Nr. 12.923 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.158.779 von klavicus am 24.01.07 19:36:29nee nee:p
      Avatar
      schrieb am 24.01.07 19:43:05
      Beitrag Nr. 12.924 ()
      kleiner tipp du erhöst das Limit um 7Cent und kommst rein
      Avatar
      schrieb am 24.01.07 19:46:14
      Beitrag Nr. 12.925 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.158.926 von GordonGekko1974 am 24.01.07 19:43:05Schei... ich habe kein Realtime, bei mir stand noch ASK 6,94 hätte ich also bedient werden müssen...
      Wenn ich schon mal nachkaufen will, steigt mir vor der Nase der Kurs nach oben ...:mad::mad::mad:
      Avatar
      schrieb am 24.01.07 19:47:12
      Beitrag Nr. 12.926 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.158.993 von klavicus am 24.01.07 19:46:141250 im ask zu 7.01
      Avatar
      schrieb am 24.01.07 19:49:28
      Beitrag Nr. 12.927 ()
      Sieht anch Strohmann aus


      http://www.juve.de/cgi-bin/juve/voll.pl?ID=8726


      Die US-Kanzlei Wilmer Hale wird in Deutschland künftig nur noch am Berliner Standort vertreten sein: Das Münchner Büro um die Partner Rainer Kreifels (42) und Dr. Hubert Besner (43) hat sich unter dem Namen MLawGroup von der Sozietät abgespalten.

      Mit den beiden Partnern haben auch die sechs Associates Wilmer Hale zum Januar verlassen.
      "Die Zusammenarbeit war sehr gut, aber nach den sechs Jahren in einer großen Kanzlei glauben wir, in einer kleineren Einheit wieder schneller und flexibler auf den Bedarf unserer Mandanten eingehen zu können", sagte Kreifels.

      Besner und Kreifels kehren mit dieser Entscheidung zu einer ihnen bereits bekannten Kanzleistruktur zurück: Von 1995 bis 2000 hatten sie mit einem weiteren Partner und drei Associates unter dem Namen Besner Kreifels Weber in München gearbeitet. 2001 hatten sich Kreifels und Besner der US-Kanzlei Hale & Dorr angeschlossen, die wiederum 2004 mit Wilmer Cutler Pickering fusionierte. Wilmer Cutler verfügte damals bereits über den Standort Berlin, so dass die Kanzlei seitdem zwei Büros in Deutschland unterhielt.

      Tätigkeitsschwerpunkte des MLaw-Teams sind auch unter neuer Flagge komplexe Transaktionen, Technologie und Medien sowie Venture Capital. Die Mandate werden sich im Mid-Cap-Bereich bewegen. Bewusst haben sich die Anwälte für eine Kanzleibezeichnung entschieden, die nicht die Namen der Partner enthält: "Wir wollten einen Namen, der einen nahtlosen Einstieg von weiteren Anwälten ermöglicht", so Kreifels. MLaw steht für Munich, Mobile und Media.

      Im Berliner Wilmer Hale-Büro liegen die Schwerpunkte dagegen auch künftig auf Corporate, Kartellrecht und Fusionskontrolle sowie Legal Strategy/Public Policy. "Unsere Kanzlei wird weiterhin freundschaftliche Beziehungen zu Hubert Besner und Rainer Kreifels pflegen", sagte Bill Lee, Managing Partner von Wilmer Hale. In der Hauptstadt sind weiterhin 12 Partner und 28 Associates für die Kanzlei tätig. (Tanja Podolski)

      Datum der Nachricht: 2007-01-11
      Avatar
      schrieb am 24.01.07 19:53:43
      Beitrag Nr. 12.928 ()
      wen es interessiert - einiges über Rainer Kreifels

      http://www.bio-m.de/upload/kalender/1020/WilmerHale_061024.p…
      Avatar
      schrieb am 24.01.07 19:57:09
      Beitrag Nr. 12.929 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.159.167 von Steven-35 am 24.01.07 19:53:43"Profi" Präsentation :D
      Avatar
      schrieb am 24.01.07 19:58:55
      Beitrag Nr. 12.930 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.159.236 von stocksearch am 24.01.07 19:57:09Jetzt weiß man wenigstens was Herr Kreifels macht.

      Aber an wen hat er die Medigene Aktien verkauft ????
      Avatar
      schrieb am 24.01.07 20:04:02
      Beitrag Nr. 12.931 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.159.256 von Steven-35 am 24.01.07 19:58:55Das ist der Xetra Mann!
      Avatar
      schrieb am 24.01.07 20:07:02
      Beitrag Nr. 12.932 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.159.357 von stocksearch am 24.01.07 20:04:02Hier ein Artikel von ihm:




      www.wilmerhale.com/.../PublicationAttachment/c36c1464-633b-4bcd-b296-523133a1d904/GoWest_Kreifels.pdf
      Avatar
      schrieb am 24.01.07 20:07:50
      Beitrag Nr. 12.933 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.159.256 von Steven-35 am 24.01.07 19:58:55Am 9.1.07 hatten wir gerätselt warum die 8 MIO Aktien nicht in der Aktionärsstruktur enthalten sind, weil Eck damals 100% Freefloat lt. Deutscher Börse Info gemeldet hat. Auf die Nachfrage bei MDG kam damals folgendes heraus:

      12482 von FTaktuell

      Folgende Antwort bezieht sich auf Beitrag Nr.: 26793053 von Greymaster am 09.01.07 15:28:45
      --------------------------------------------------------------------------------
      Freefloat, die erwartete Info..

      -----Zur Meldung gehaltener Aktien in entsprechender Menge an das BAFIN ist der Aktionär verpflichtet, nicht der Emittent. Die neuen Aktien wurden erst im Dezember zugelassen und können seither in die Depots der neuen Aktionäre übertragen werden. Ich denke also, dass wir davon ausgehen können, dass sich die Informationen beim BAFIN demnächst aktualisiert werden. ----

      Das ist jetzt offensichtlich, nachträglich als Meldung passiert. Dabei kommt noch heraus, dass anscheinend überhaupt keine Lockup Fristen eingehalten wurden und der Großteil der VC Aktien bereits ohne Rücksicht auf den Markt hinengepresst wurde.
      Das ist die schlechte Nachricht.

      Die gute Nachricht. Es ist anscheinend der gesamte VC Aktientransfer vorüber und es kann jetzt losgehen mit dem Anstieg.
      :D


      ciao
      Avatar
      schrieb am 24.01.07 20:10:12
      Beitrag Nr. 12.934 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.159.414 von FTaktuell am 24.01.07 20:07:50Mit Connections zu MDG

      http://www.bio-m.de/web/index_content.php4?sx=b2.3.3&lg=de
      Avatar
      schrieb am 24.01.07 20:12:57
      Beitrag Nr. 12.935 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.157.750 von FTaktuell am 24.01.07 18:54:49Wurden in den letzten Wochen so viele Aktien zum Drücken auf den Markt geworfen?

      Ich meine nein.
      Wenn man sich den ganzen Jänner ansieht, dann ist doch der Umsatz relativ niedrig gewesen. Normalerweise ist nach einer Meldung wie gestern,oder im Anschluss an die Serie Ende Dezember mit Tagesumsätzen von ein paar Hunderttausend Stücken zu rechnen.
      Wenn jemand sich von ein paar Millionen trennen will, dann hätten wir andere Mengen gesehen


      Ist damit deine obige Meinung falsifiziert?

      O.B.
      Avatar
      schrieb am 24.01.07 20:27:20
      Beitrag Nr. 12.936 ()
      die aktien können auch neben der börse verkauft worden sein...was ich stark annehme...ob...und vielleicht zu einem viel höheren preis...wer weiss und nebenbei billig an der börse einsammeln...

      wenn einer weiss was er will...dann hat er einen plan
      :laugh::confused::lick:
      Avatar
      schrieb am 24.01.07 20:29:02
      Beitrag Nr. 12.937 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.159.539 von OnkelBraesig am 24.01.07 20:12:57Herr Kneiffels war wohl auch Berater für Avidex beim MDG Deal

      http://www.juve.de/cgi-bin/juve/voll.pl?ID=8030
      Avatar
      schrieb am 24.01.07 20:31:52
      Beitrag Nr. 12.938 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.159.539 von OnkelBraesig am 24.01.07 20:12:57nochmals: solche deals laufen i.a. nicht über die börse.

      wenn es sich bei besagten aktien um die der Avidex-aktionäre handelt wäre "Der Großteil der neu ausgegebenen Aktien unterliegt einer Lock-up-Frist von zwölf Monaten" eine falschaussage oder es liegt evtl. eine vertragsverletzung vor ?
      falls es sich um andere aktien handelt, sammelt hier jemand ganz gewaltig...
      Avatar
      schrieb am 24.01.07 20:33:37
      Beitrag Nr. 12.939 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.159.851 von GelbeSeiten am 24.01.07 20:29:02Ja, das sind eindeutig die Avidex Stücke. Soviel zum Thema Lockup Fristen.

      Ich hätte ja auf einen Terminkontrakt getippt, wer weiss wie die das gedealt haben.
      Avatar
      schrieb am 24.01.07 20:37:28
      Beitrag Nr. 12.940 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.159.539 von OnkelBraesig am 24.01.07 20:12:57Das sieht so aus. Obwohl die Aktien anscheinend nicht zur Gänze über die Börse gelaufen sind, weil dafür sind die Umsätze einfach im letzten Monaten zu niedrig gewesen.

      Wichtiger noch als wer Recht hat, (diese Frage ist sowieso etwas für den Kindergarten) ist tatsächlich, in welche Hände sind die bereits über 4 MIO Aktien gegangen?
      Wenn das in wenige Hände gegangen ist, besteht ja die Meldepflicht seit 2007 bereits bei einem Anteil von über 3% (1,1 MIO Aktien!!).
      Es kann gut sein, dass in den nächsten Tagen weitere Meldungen zur Aktionärsstruktur kommen.


      ciao
      Avatar
      schrieb am 24.01.07 20:40:58
      Beitrag Nr. 12.941 ()
      Gibt es eine Möglichkeit, die Umsätze seit 16.12 aufsummiert darzustellen?

      Hier ist noch eine schöne Präsentation von MDG der Veranstaltung mit dem Burschen:

      http://www.bio-m.de/web/index_content.php4?sx=b2.3.3&lg=de
      Avatar
      schrieb am 24.01.07 20:50:42
      Beitrag Nr. 12.942 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.159.851 von GelbeSeiten am 24.01.07 20:29:02Der Kneiffels ist Jurist und hält grundsätzliche Meldepflichten nicht ein:confused: ?

      Oder wie:confused: ?

      Gibt wohl 50€ Geldbuße von der Bundesanstalt
      ohne Finanzdienstleistungsaufsicht :rolleyes: ?

      Hat die Medigene-IR um die längst geschehene Auslieferung der Avidex-Übernahmeaktien gewusst und Anfragen vorsätzlich falsch beantwortet:confused: ? Die Look Up Botschaft war reine Verarsche, jetzt drücken noch 9% :confused: ?

      ????????????????????????????????????????????????????????????????
      Avatar
      schrieb am 24.01.07 21:19:54
      Beitrag Nr. 12.943 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.160.315 von Friseuse am 24.01.07 20:50:42versteh deinen sch... nicht

      eines ist danach klar, eine vielzahl von aktien ging über den tisch (börslich, denke aber auch außerbörslich)

      und abnehmer gab es genug um einige millionen aktien zu verkraften.

      einiges wird klarer auch wenn man nicht hinter die kulissen schauen kann.

      Schon mal darüber nachgedacht, was passiert, wenn
      die Lock-Up-Frist ausläuft und viele Millionen Shares
      geschmissen werden? Darum kauft niemand, der
      noch bei Verstand ist, diese Aktie. Von WO-Foren-Insassen
      mal abgesehen.


      ob, bin ausnahmsweise mal nicht deiner meinung;)

      ich erneuere meinen jahrestip von 14 euro (wer stellt nochmal die aktuelle liste ein?)


      ciao
      Avatar
      schrieb am 24.01.07 21:23:52
      Beitrag Nr. 12.944 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.160.315 von Friseuse am 24.01.07 20:50:42Über die Börse sind die Aktien nicht gegangen, entweder Kreifels war nur ein Strohmann und die Aktien sind jetzt durch irgendeine Transaktion teilweise zum Geldgeber gewandert oder Kreifels als VC macht jetzt einen Teilausstieg weil er eventuell ein besseres Investment hat oder das Geld braucht oder auch einfach zu viel Geld in MDG hat und eine Risikostreuung macht, auch wenn er dadurch eventuell Geld auf dem Tisch liegen lässt. Oder er gibt eine Scheidung und Kreifels muss einen Teil seiner Frau rechtlich abtreten ;) oder er gibt die Aktien im Rahmen einer Erbschaftstransaktion ab.

      Entweder wir bekommen bald einen neuen privaten Investor, einen starken Fonds oder ein Pharma beteiligt sich, das wäre dann die Vorstufe zu einem Übernahmeangebot. Wenn sich der neue Aktionär auch an den Lockup hält, dann dürfte ein Verkauf ohne Börse der Shares sicher nicht verhindert werden können.

      Auf jeden Fall sind jetzt die Shares in anderen Händen.
      Avatar
      schrieb am 24.01.07 21:33:54
      Beitrag Nr. 12.945 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.161.097 von butschi am 24.01.07 21:23:52Es wird jetzt auch klar, die News der vergangenen Woche wären druchaus für gute Kursentwicklungen in Ordnung gegangen. Für über 4.2 MIO Aktien der VC Eigner hieß das, "sell on goog news" und die sind mit einem Gewinn von ca. 12-15% innerhalb von 4 Monaten ausgestiegen (der frühest mögliche Termin, wo die Aktien ausgegeben und damit verfügbar waren.)

      Positiv ist sich, dass damit der Deckel entweder schon ganz oder zumindest weitgehend weg ist und damit der Kurs wieder eine neue Chance bekommen hat.

      ciao
      Avatar
      schrieb am 24.01.07 21:34:37
      Beitrag Nr. 12.946 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.160.985 von mehrdiegern am 24.01.07 21:19:54Es gibt Gesetze in diesem Land http://www.bafin.de/gesetze/wphg.htm#p21

      Das ist nicht mein Sch.... :confused:

      Was soll die Anmistung:rolleyes: muß doch nicht sein:rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 24.01.07 21:35:44
      Beitrag Nr. 12.947 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.161.097 von butschi am 24.01.07 21:23:52http://www.bafin.de/database/AnteileInfoWeb/personSuchen.do?…

      Habe die Meldung bei der Bafin leider nicht gefunden. Kommt vielleicht noch ;)
      Avatar
      schrieb am 24.01.07 21:40:12
      Beitrag Nr. 12.948 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.160.315 von Friseuse am 24.01.07 20:50:42Die Look Up Botschaft war reine Verarsche

      So einfach st nun auch wieder nicht. Die Lock-Up Bedingungen sind vertraglich geregelt. Ein verstoß gegen diesen Vertragsbestandteil würde Klagen nach sich ziehen!

      Kann es nicht sein, dass hier ein Teil der Avidex Stimmrechte an Herr Rainer Kreifels übertragen wurden, umd als Bevollmächtigter die Interessen der Anteilseigner zu vertreten. Nach und nach sind diese Stimmrechte jetzt wieder auf Advent, Quester und die restlichen Teilhaber übergegangen.

      Ist schon spaßig. Heute Morgen habe ich mich wegen der nicht gemeldeten Advent und Syngenta Anteile an die Bafin gewandt und auch das vereinbarte Lock-Up angesprochen. Die Antwort steht noch aus, wurde aber heute Abend von der Medigene Meldung überholt.

      Was mich ja am meisten interessiert ist, wie man als Aktionär die Einhaltung einer Lock-Up Vereinbarung überprüfen kann, wenn die Lock-Up Vertragsdetails (Einbeziehung von Absicherungsgeschäften ja/nein u.s.w.) nicht veröffentlicht werden.

      Bin mal gespannt, ob da jetzt bald mehr Stimmrechtsinfo kommen. Ev. greift bei einer Rückübertragung jetzt schon die 3% Regel.

      mulga
      Avatar
      schrieb am 24.01.07 21:53:47
      Beitrag Nr. 12.949 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.161.612 von mulga am 24.01.07 21:40:12Kann es nicht sein, dass hier ein Teil der Avidex Stimmrechte an Herr Rainer Kreifels übertragen wurden, umd als Bevollmächtigter die Interessen der Anteilseigner zu vertreten. Nach und nach sind diese Stimmrechte jetzt wieder auf Advent, Quester und die restlichen Teilhaber übergegangen

      Das kann sein, hatte ich als Möglichkeit nicht auf dem Schirm.

      Wie können wir die für künftige Kursverläufe wichtigen Großaktionärswanderungen eingrenzen:confused:
      Avatar
      schrieb am 24.01.07 21:59:45
      Beitrag Nr. 12.950 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.161.612 von mulga am 24.01.07 21:40:12Interessant die Frage, wie man eine 24% Beteiliung zu melden vergisst und erst nach Unterschreiten der 10 % im Paket meldet.

      Und das von einem Experten für Beteiligungen und Partner einer Sozietät. Gibt es dafür einen Straftatbestand?

      Möglicherweise sind die ja tatsächlich Paketweise geparkt und mit dem Lockup gebunden, glaube ich aber nicht
      Avatar
      schrieb am 24.01.07 22:00:36
      Beitrag Nr. 12.951 ()
      da sag ich nur...

      " denn sie wissen nicht was sie tun"


      oder doch....
      Avatar
      schrieb am 24.01.07 22:11:27
      Beitrag Nr. 12.952 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.161.612 von mulga am 24.01.07 21:40:12Anteile an die Bafin gewandt und auch das vereinbarte Lock-Up angesprochen. Die Antwort steht noch aus,

      Da könnte man auch mal fragen, warum die Medigene AG überhaupt nicht in den Datenbanken der Bafin auftaucht.

      Also wenn in 12 Wochen die Nachricht beantwortet wird:D
      Avatar
      schrieb am 24.01.07 22:17:23
      Beitrag Nr. 12.953 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.162.527 von stocksearch am 24.01.07 22:11:27Schon geschehen! Dazu habe ich die unverbindliche Auskunft, dass Medigene bisher noch nichts gemeldet haben könnte.

      Aus alle Fälle wird es dazu Nachforschungen geben.
      Avatar
      schrieb am 25.01.07 01:04:35
      Beitrag Nr. 12.954 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.161.446 von Friseuse am 24.01.07 21:34:37ok, sorry.


      aber so einfach vorwürfe gegen den vorstand /ir finde ich einfach nicht gut.

      ciao
      Avatar
      schrieb am 25.01.07 06:59:01
      Beitrag Nr. 12.955 ()
      es kann ja auch sein dass die ehemaligen avidexler das allein so gehändelt haben ..irgendein ".cheissparagraph" in ihrem land wird das emöglicht haben
      und medigene musste ja nicht melden sondern der anteilseigner...daher auch nicht bekannt bei der bafin...wahrscheinlich meldet medigene erst jetzt, nach bekanntgabe

      kännte es so sein?
      Avatar
      schrieb am 25.01.07 07:04:32
      Beitrag Nr. 12.956 ()
      liest noch einmal...beide male err kreifels hat un am 19. jan mitgeteilt....also medigene trifft (fast) keine schuld) nur wenige tage danach gemeldet...na ja




      Regulatory news: Stimmrechtsmitteilungen
      Leser des Artikels: 84




      Herr Rainer Kreifels, München, hat uns am 19. Januar 2007 mitgeteilt,
      dass sein Stimmrechtsanteil an unserer Gesellschaft am 11. Dezember
      2006 die Schwelle von 10% überschritten hat und zu diesem Zeitpunkt
      23,785% (6.806.950 Stimmen) betrug. Davon waren ihm 23,785% der
      Stimmrechte gemäß § 22 Abs. 1 Satz 1 Nr. 6 WpHG zuzurechnen.
      Herr Rainer Kreifels, München, hat uns am 19. Januar 2007 des
      Weiteren mitgeteilt, dass sein Stimmrechtsanteil an unserer
      Gesellschaft am 16. Januar 2007 die Schwelle von 10% unterschritten
      hat und zu diesem Zeitpunkt 9,699 % (2.778.959 Stimmen) betrug. Davon
      waren ihm 9,699 % der Stimmrechte gemäß § 22 Abs. 1 Satz 1 Nr. 6 WpHG
      zuzurechnen.


      Planegg-Martinsried, im Januar 2006

      MediGene AG
      Der Vorstand"


      Jessica Kern
      Public Relations & Human Resources
      MediGene AG
      Lochhamer Str. 11
      82152 Planegg/Martinsried
      Germany
      Avatar
      schrieb am 25.01.07 07:16:53
      Beitrag Nr. 12.957 ()
      eine kleine unterlassungssünde..(beiderseits)..und wie wird das bestraft ???
      mit einem bussgebet auf den knien vielleicht!!:laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 25.01.07 08:52:32
      Beitrag Nr. 12.958 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.169.325 von borsalin am 25.01.07 07:04:32Investoren bzw. deren Bevollmächtigte informieren Medigene über die Stimmrechtsanteile, wenn Grenzen über- oder unterschritten werden. Medigene veröffentlicht dies erst dann und informiert gleichzeitig die Bafin. Es geht ja um Stimmrechte d.h. z.B. Einfluß von Bevollmächtigten die die Interessen der Aktionäre vertreten und nicht um den Besitz der Aktien! Die Besitzer sind ja eh bei Medigene bekannt.

      Dies ist wie gestern mitgeteilt auch so geschehen. Jetzt warten wir auf die Advent und Syngenta Stimmrechtsmeldungen die w.g. des Lock-Ups nicht veräußert werden dürfen. Ev. wird auch Quester melden müssen, da im Januar 2007 schon die 3% Schwelle greifen könnte.

      Es ist möglich, dass Syngenta beim Avidex Deal nicht von H. Kreifels vertreten wurde. Das würde erklären, weshalb sein Stimmrechtsanteil bei 23,8% lag.

      Wie auch immer, die bedeutenden Stimmrechtsanteile sind unter Beobachtung. Und die Investoren werden sich wohl auch an die Veröffentlichung halten, da bei Unterlassung außer einer Geldbuße auch ein Verlust der Stimmrechte bei einer Abstimmung (Hauptversammlung, Übernahme) droht.

      Meine Hypothese!
      Avatar
      schrieb am 25.01.07 09:19:12
      Beitrag Nr. 12.959 ()
      Liege ich richtig, dass nun jemand 4-5 MIO Aktien von MDG gekauft hat?

      Wenn ja wäre das doch eine Klasse Meldung, bzw sogar der erste Schritt zu einer Übernahme?
      Avatar
      schrieb am 25.01.07 09:30:17
      Beitrag Nr. 12.960 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.171.048 von Sheep_2001 am 25.01.07 09:19:12Wenn die 4,2 MIO Aktien die Hr. Kreifels bis 19.1. verkauft hat in nur wenige Hände gefalle sind, dann muß, auch wenn es die vormaligen Avidex Aktionäre wären, für die er zuvor als Treuhänder gehandelt hat, eine Meldung kommen, wer jetzt die neuen Besitzer sind.
      Immerhin besteht die Pflicht das bereits ab 3% bekanntzugeben.
      Das sind jetzt bereits ein Aktienpaket von 840.000 Stk..

      Insofern ist die Nachricht natürlich schon spannend.

      ciao
      Avatar
      schrieb am 25.01.07 09:35:19
      Beitrag Nr. 12.961 ()
      Genau, die Nachricht sollte wieder Fantasie bringen ;)
      Übrigens glaube ich das wenn das Paket verkauft wurde es in eine Hand wanderte. Ich glaube nicht das die da so kiki Geschäfte machen mit mal 100.000 hier 100.000 da..

      In diesem Sinne auf GRÜN heute
      Avatar
      schrieb am 25.01.07 09:40:50
      Beitrag Nr. 12.962 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.171.306 von FTaktuell am 25.01.07 09:30:17Regulatory news: Stimmrechtsmitteilungen
      Herr Rainer Kreifels, München, hat uns am 19. Januar 2007 mitgeteilt,
      dass sein Stimmrechtsanteil an unserer Gesellschaft am 11. Dezember
      2006 die Schwelle von 10% überschritten hat und zu diesem Zeitpunkt
      23,785% (6.806.950 Stimmen) betrug. Davon waren ihm 23,785% der
      Stimmrechte gemäß § 22 Abs. 1 Satz 1 Nr. 6 WpHG zuzurechnen.
      Herr Rainer Kreifels, München, hat uns am 19. Januar 2007 des
      Weiteren mitgeteilt, dass sein Stimmrechtsanteil an unserer
      Gesellschaft am 16. Januar 2007 die Schwelle von 10% unterschritten
      hat und zu diesem Zeitpunkt 9,699 % (2.778.959 Stimmen) betrug. Davon
      waren ihm 9,699 % der Stimmrechte gemäß § 22 Abs. 1 Satz 1 Nr. 6 WpHG
      zuzurechnen.


      Es geht um Stimmrechte, nicht unbedingt im Aktien. Wenn ich Stimmrechte
      (z.B. für eine HV) übertrage, verkaufe ich doch nicht zugleich die damit
      verbundenen Aktien. Könnte es nicht sein, daß Kreifels einen Teil der ihm
      übertragegen Stimmrechte an die Eigentümer zurückgegeben, aber keine
      Aktien verkauft hat?


      Oder sehe ich das völlig falsch? :confused:

      O.B.
      Avatar
      schrieb am 25.01.07 09:44:57
      Beitrag Nr. 12.963 ()
      Meiner Meinung Stimmrechte = Aktien ?!?!
      Avatar
      schrieb am 25.01.07 09:47:34
      Beitrag Nr. 12.964 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.171.048 von Sheep_2001 am 25.01.07 09:19:12Vorsicht, gestern wurde meine Vermutung in diese Richtung noch als Quatsch abgetan :rolleyes:

      Davon mal abgesehen, finde ich dieses perfide Unschuldsgetue peinlich ("wie uns mitgeteilt wurde.."). Als ob der Track des Deals nicht mit MDG abgestimmt gewesen wäre.
      Ich habe in dem besagten Zeitraum 10.12.2006-16.01.2007 insgesamt sechs mal bei Herrn Dönges angefragt, was mit dem MDG Kurs los ist. Insbesondere nach Bekanntgabe der eigentlich guten Nachrichten. Ich wurde jedesmal mit nichtssagenden Sprüchen abgewimmelt. (Ich hatte die blöden "Alles wird gut" Statements auch hier wiedergegeben)
      Ich fühle mich vorsätzlich getäuscht und hoffe, dass MDG zu dem Vorgang eine Stellungnahme bringt. Alternativ wäre eine Untersuchung durch die Bafin angezeigt.
      Es würde mich allerdings eher freuen, wenn ihr mir darlegen könntet, dass hier alles mit rechten Dingen zugegangen ist, die Anleger nicht dumm gehalten wurden und ich mich aus reiner Unkenntnis künstlich aufrege.

      Gruss GM
      Avatar
      schrieb am 25.01.07 09:49:43
      Beitrag Nr. 12.965 ()
      Toll wäre z.B. wenn das Paket an Cephallon gegangen wäre :p
      Avatar
      schrieb am 25.01.07 10:02:13
      Beitrag Nr. 12.966 ()
      ich denke stimmrechte könen auch übertragen werden ....ich kenne das von anderen aktien...da wird man von banken gefragt die stimmrechte abzutreten um an der versammlung besser aufzutreten...aber für den aktienkurs sind natürlich der besitz der aktien massgebend und deren veränderung in grössenordnungen über 3%....ich frage mich müsste das nicht gemeldet werden?????
      Avatar
      schrieb am 25.01.07 10:09:35
      Beitrag Nr. 12.967 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.171.970 von borsalin am 25.01.07 10:02:13Ich halte an meiner Vermutung fest, daß ein Teil der
      VC-Aktien (Avidex), die nicht der Lock-Up-Frist unterliegen,
      in den letzten Wochen regulär in kleineren Tranchen über
      die Börse verkauft worden ist. Daher keine steigenden Kurse.

      Kreifels ist ein Treuhänder (von Stimmrechten), kein
      Aktienkäufer/-verkäufer. Viel Lärm um nichts!

      O.B.
      Avatar
      schrieb am 25.01.07 10:24:28
      Beitrag Nr. 12.968 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.171.970 von borsalin am 25.01.07 10:02:13Stimmrechte für Hauptversammlungen, die nur zum Zwecke der Abstimmung abgegeben werden und mit Weisungen verbunden sind unterliegen nicht der Meldepflicht.

      @Greymaster: Medigene handelte hier völlig richtig! Im Registergericht dürfen die Eintragungen erst vorgenommen werden, wenn die bedeutende Einflußnahme auf die Firma von den Stimmrechtsinhabern auch gemeldet wird. Erst dann wird auch die Bafin informiert. Wo soll es da eine Täuschung seitens Medigene gegeben haben? Höchstens doch von der zeitnahen Veröffentlichungspflicht der Stimmrechteinhaber.

      Ist doch alles sehr unspektakulär, warum die Aufregung?
      Avatar
      schrieb am 25.01.07 10:34:16
      Beitrag Nr. 12.969 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.172.450 von mulga am 25.01.07 10:24:28Die Offenlegung von Stimmrechtsbeteiligungen – Die Neuregelung durch das Transparenzrichtlinie-Umsetzungsgesetz

      http://www.linklaters.com/pdfs/publications/GER_Div/Newslett…
      Avatar
      schrieb am 25.01.07 10:59:02
      Beitrag Nr. 12.970 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.172.450 von mulga am 25.01.07 10:24:28Ich will Dir gerne glauben, da für mich das Wohl und Wehe dieser Transaktion schlecht fassbar ist. Entsprechend rege ich mich auch weniger über das auf, was einem gesagt wird, als vielmehr darüber was einem micht gesagt wird (oder mit entsprechender Verzögerung nach und nach bekanntgemacht wird). Formal juristisch mag das Ganze ja rechtens sein, ein fader Beigeschmack bleibt dennoch.

      Ich werde jetzt einfach mal still die Folgebeiträge hier studieren und darauf hoffen, dass ich dadurch genauer checke, was diese Meldung für mich als Anleger im Kern bedeutet. Danke erstmal.

      Gruss GM
      Avatar
      schrieb am 25.01.07 11:10:03
      Beitrag Nr. 12.971 ()
      hin oder her...

      der verkaufsdruck bleibt jedenfalls..

      das einzige was man der meldung entnehmen kann, ist die umverteilung bestimmter aktienstimmrechte oder aktienpakete..

      aus welchen gründen lässt sich schlecht beurteilen.

      bad szenario: medigene plant weitere KE..und dem kann der herr... nicht standhalten. die anderen verkäufer sind insider oder shoties..

      good szenario: die aktionärsstruktur hat sich geändert und es ist ein neuer grossinvestor eingestiegen, der die nächsten tage vermeldet wird.

      man darf jedenfalls gespannt sein..

      stay
      Avatar
      schrieb am 25.01.07 11:19:52
      Beitrag Nr. 12.972 ()
      Hier mal ein Blick ins Xetra-Orderbuch:

      Xetra-Orderbuch MDG / DE0005020903 Stand: 25.01.2007 11:03
      24.01.: 09:00 | 10:00 | 11:00 | 12:00 | 13:00 | 14:00 | 15:00 | 16:00 | 17:00
      25.01.: 09:00 | 10:00 | 11:00 | 12:00 | 13:00 | 14:00 | 15:00 | 16:00 | 17:00
      Aktuell
      Stück Geld Kurs Brief Stück
      7,12 Aktien im Verkauf 6.000
      7,11 Aktien im Verkauf 2.080
      7,10 Aktien im Verkauf 2.583
      7,09 Aktien im Verkauf 950
      7,06 Aktien im Verkauf 2.000
      7,04 Aktien im Verkauf 1.270
      7,03 Aktien im Verkauf 1.931
      7,02 Aktien im Verkauf 1.500
      7,00 Aktien im Verkauf 2.000
      6,99 Aktien im Verkauf 1.744

      Quelle: http://aktienkurs-orderbuch.finanznachrichten.de/MDG.aspx

      1.404 Aktien im Kauf 6,95
      4.000 Aktien im Kauf 6,94
      3.000 Aktien im Kauf 6,92
      2.000 Aktien im Kauf 6,88
      2.039 Aktien im Kauf 6,86
      2.080 Aktien im Kauf 6,85
      1.510 Aktien im Kauf 6,84
      750 Aktien im Kauf 6,81
      400 Aktien im Kauf 6,80
      2.000 Aktien im Kauf 6,78

      Summe Aktien im Kauf Verhältnis Summe Aktien im Verkauf
      19.183 1:1,15 22.058
      Avatar
      schrieb am 25.01.07 11:51:19
      Beitrag Nr. 12.973 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.173.573 von Wurzelseppl am 25.01.07 11:19:52das schaut jetzt wieder ganz anders aus:

      2000 6.93 6.96 50
      2750 6.92 6.97 1000
      2000 6.89 6.99 10441
      2000 6.88 7.00 2200
      2080 6.85 7.01 250

      was dahinter steckt möchte ich gerne wissen.

      beachtet ebenfalls den chart / auch da steht medigene spitz auf knopf

      stay
      Avatar
      schrieb am 25.01.07 16:46:48
      Beitrag Nr. 12.974 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.174.270 von ag0001 am 25.01.07 11:51:19merkwürdig alle so ruhig hier heute
      Avatar
      schrieb am 25.01.07 17:13:04
      Beitrag Nr. 12.975 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.181.084 von GordonGekko1974 am 25.01.07 16:46:48vielleicht könnt ihr mir in dieser ruhe den abschnitt aus heinrichs interview erklären:

      Die Krebsmedikamente, an denen MediGene forscht, befinden sich noch in früheren Phasen der Entwicklung. Zu ihnen zählt die Technologieplattform EndoTAG, mit der Einsatz die Blutzufuhr von Tumoren abgewürgt werden soll. Positive Zwischenergebnisse aus einer Phase-II-Studie gegen Bauchspeicheldrüsenkrebs hatte MediGene kurz vor Weihnachten bekannt gegeben. Eine weitere Phase-II-Studie für die Entwicklung in dieser Indikation wird nach Einschätzung von Heinrich nicht nötig sein.


      wird nun phase III vorbereitet??

      Ciao
      Avatar
      schrieb am 25.01.07 17:41:48
      Beitrag Nr. 12.976 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.181.826 von mehrdiegern am 25.01.07 17:13:04Mehrdiegern..
      ich finde ein wichtiger Punkt und sehr positiv was den Inhalt betrifft.
      Bei Poly E wurden wie bekannt zwei unabhängige Phase 3 Studien in Europa und in den USA auch zeitlich versetzt durchgeführt. Das war eine Forderung der FDA.
      Ich lese aus der Aussage von Heinrich doch eine reale Chance das EndoTag im nächsten Jahr in einer Phase 3 landen kann.
      Das hat meines Erachtens nach Bedeutung für Bauchspreicheldrüsen Anwendung sowie für Brustkrebs und weiteren Nachschub aus der Pipeline.

      ciao
      Avatar
      schrieb am 25.01.07 17:49:50
      Beitrag Nr. 12.977 ()
      ich wage mal in dieser stille einen blick durch die glaskugel....
      2 medikamente am markt
      oracea...vermarktung
      aktinische keratase..einlizenziert (indikation wird aus
      rechtl.gründen nicht genannt)
      lebermetastasen phase II
      rhudex phase IIa...BB (erste ergebnisse ende 07)
      3 weitere medikamente phase I...ebenfalls BB (lassen wir noch
      aussen vor)
      und 3 technologieplattformen

      wenn nur ein Blockbustermedikament am markt oder eine technologieplattform erfolgreich ist, bin ich mehr als zufrieden

      meine einschätzung von heinrichs interview

      ...der weg ist noch lang..

      (Die Krebsmedikamente, an denen MediGene forscht, befinden sich noch in früheren Phasen der Entwicklung. Zu ihnen zählt die Technologieplattform EndoTAG, mit der Einsatz die Blutzufuhr von Tumoren abgewürgt werden soll. Positive Zwischenergebnisse aus einer Phase-II-Studie gegen Bauchspeicheldrüsenkrebs hatte MediGene kurz vor Weihnachten bekannt gegeben)

      ...aber er könnte erfolgreich sein...

      ( Eine weitere Phase-II-Studie für die Entwicklung in dieser Indikation wird nach Einschätzung von Heinrich nicht nötig sein.)
      Avatar
      schrieb am 25.01.07 22:59:59
      Beitrag Nr. 12.978 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.182.635 von borsalin am 25.01.07 17:49:50Relativ still ging diese Woche der Start der Phase 2a für Rhudex über die Bühne. Möglicherweise haben einige die Bedeutung dieser Technologie nicht einschätzen können, weil bisher von 2 erfolgreich abgeschlossenen Phase 1 Projekten an gesunden Patienten die Rede war.
      Bei dieser Technologie geht es aber nicht so sehr darum, ob es bei kranken Patienten wirkt oder nicht, sondern vielmehr darum, ob das Prinzip des gezielten Blockierens des Wirkstoffes CD80 (cluster of differenciation) auf die vermittelte Ko-Stimulation die Aktivierung von T-Zellen hemmt. Diese CD Moleküle können eine zentrale Rolle bei der interzellulären Kommunikation spielen.
      Es geht sowohl um Wirkungsweise als auch um die Möglichkeit der oralen Verabreichung. Beides sind innivative Highlights.

      Obwohl es beim derzeitigen Studienziel "nur um die Dosisfindung und Parameter für die den CRP-Level geht, der als Biomarker für die Aktivität der Krankheit dient, so ist doch die gesamte Bedeutung für diese Technologie von extrem hoher Bedeutung.

      Die Möglichkeiten des Eiinsatzes beschränken sich ganz gewiss nicht nur auf Arthritis.

      ciao
      Avatar
      schrieb am 26.01.07 11:00:34
      Beitrag Nr. 12.979 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.181.084 von GordonGekko1974 am 25.01.07 16:46:48Ich fand es hingegen immer merkwürdig wie es hier immer abging bei dieser mittelklassigen aktie und trotz enttäuschendem Kursverlauf. ;)
      Avatar
      schrieb am 26.01.07 11:09:01
      Beitrag Nr. 12.980 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.188.445 von FTaktuell am 25.01.07 22:59:59Depotaufnahme: Medigene AG
      Leser des Artikels: 40

      Die Analysten vom WERTPAPIERREPORT haben in ihrer heutigen Ausgabe den Kauf von 2.000 Aktien der Medigene AG (WKN: 502090 / ISIN: DE0005020903) für ihr Musterdepot bekannt gegeben. Limit 7,10 EUR über Xetra. Aktuell notiert der Biotech-Nachzügler in einer Range zwischen 6,50 und 7,50 EUR. Sie gehen davon aus, dass die Aktie die Range schon zeitnah nach oben verlassen könnte. Lesen Sie die ausführliche Studie zur Medigene AG in einer der nächsten Ausgaben des WERTPAPIERREPORT.

      ciao
      Avatar
      schrieb am 26.01.07 12:08:11
      Beitrag Nr. 12.981 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.194.961 von Ville7 am 26.01.07 11:00:34"mittelklassige Aktie"? Schon ein flüchtiger Blick
      auf den Chart beweist, daß es sich bei Medigene
      um einen traurigen Underperformer handelt. :D:cry:

      O.B.
      Avatar
      schrieb am 26.01.07 12:16:44
      Beitrag Nr. 12.982 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.196.178 von OnkelBraesig am 26.01.07 12:08:11Wenn du dir den Chart genau anschaust, wirst du auch sehen, dass diese fürchterliche Aktie in ein paar Tagen explodiert.

      Die Frage stellt sich nur in welche Richtung!

      Richtige Verkäufer gibt es momentan ja nicht. Es sind nur ständig Orders die zur Abschreckung eingesellt werden. soblad jemand kauft sind die Verkaufsorders wieder ein paar Cent höher.

      Ich gehe davon aus, dass es hier richtig explodiert. Gewinnen die Shorties, sehen wir klar nochmal die 5,55 kommt in den nächsten Tagen ein grösserer Käufer sehen wir rasch die 7.50 - 8.30 und 9.20.

      also Umsätze beobachten und warten.. nächste Woche wird es soweit sein!

      stay
      Avatar
      schrieb am 26.01.07 12:50:08
      Beitrag Nr. 12.983 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.196.343 von ag0001 am 26.01.07 12:16:44Es sind nur ständig Orders die zur Abschreckung eingesellt werden. soblad jemand kauft sind die Verkaufsorders wieder ein paar Cent höher.


      Genau. Sicher die richtige WKN genommen zu haben? Da wird abgeladen wie es nur geht.:(
      Avatar
      schrieb am 26.01.07 13:28:26
      Beitrag Nr. 12.984 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.196.970 von stocksearch am 26.01.07 12:50:08das mögen deine augen sehen!

      meine sehen was anderes!

      mal sehen!

      stay
      Avatar
      schrieb am 26.01.07 13:36:14
      Beitrag Nr. 12.985 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.197.767 von ag0001 am 26.01.07 13:28:26Meine Augen sehen das:



      Noch Fragen?

      O.B.
      Avatar
      schrieb am 26.01.07 13:39:36
      Beitrag Nr. 12.986 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.197.922 von OnkelBraesig am 26.01.07 13:36:14und was siehst du da? komm jetzt nicht mit diesem letzten roten strich im umsatzchart.

      kannst du mir auch sagen ob die 6000 stk. um 13.12. Uhr im ask oder bid gestanden sind.

      war beim essen!

      stay
      Avatar
      schrieb am 26.01.07 13:43:11
      Beitrag Nr. 12.987 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.197.977 von ag0001 am 26.01.07 13:39:36Also ich sehe grundsätzlich jede Nachfrage erstickt.

      Da braucht man sich nichts schönreden.
      Avatar
      schrieb am 26.01.07 14:01:21
      Beitrag Nr. 12.988 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.198.044 von stocksearch am 26.01.07 13:43:11medigene ist schon was besonderes...;)

      die durchweg guten nachrichten verpuffen...

      nach m.e. wird der kurs erst anziehen, wenn die ersten meldungen über die finanzielle situation (q4/zahlen) und/oder einnahmen durch kooperationen etc. kommen.

      ciao
      Avatar
      schrieb am 26.01.07 14:02:45
      Beitrag Nr. 12.989 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.198.044 von stocksearch am 26.01.07 13:43:11Vorsicht, stocksearch! Realisten werden hier
      sofort als Defätisten an den Pranger gestellt.
      Ich weiß, wovon ich rede. :D
      Ansonsten hat Ville7 nicht unrecht.
      Wir machen im Grunde zu viel Aufhebens
      um diese Loser-Aktie.

      Schönes Wochenende!

      O.B.
      Avatar
      schrieb am 26.01.07 14:20:47
      Beitrag Nr. 12.990 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.198.384 von OnkelBraesig am 26.01.07 14:02:45OB...
      Deine Beiträge sind wirklich entbehrlich.
      Es ist keine Frage, dass der Kurs von MDG nicht zufriedenstellend ist. Aber, das ist er ja deshalb, weil jeder aufgrund der fundamentalen Entwicklung davon ausgeht, das auch der Börsenwert das irgendwann wiederspiegelt.
      Jetzt habe ich ja nichts dagegen wenn jemand da anderer Meinung ist und das auch darstellt. Was Du aber machst ist mir nicht mit Vernunftgründen erklärbar.
      Es geht Dir nicht darum, Gedanken unterschiedlicher Weise gegeneinander abzuwägen und dadurch auch zu Schlüssen zu gelangen.

      Du schimpfst über eine Aktie, nennst sie alles mögliche, auch unterdurchschnittlich usw..
      Da gibts eben aus meiner Sicht die Möglichkeit, auszusteigen. Das kann man immer.
      Oder man tauscht Meinungen dazu aus, warum das so und nicht anders ist. Dazu braucht es aber etwas "Fleisch" an das man sich als Threadbeteiligter halten kann. Ist bei Dir leider nichts vorhanden.
      Nur Gewimmer...:cry:

      Ich wüßte nicht was ich mit Dir auf Grund Deiner Postings in den letzten Wochen zu besprechen hätte. Soviel zum Wert Deiner Beiträge.

      ciao
      Avatar
      schrieb am 26.01.07 14:31:49
      Beitrag Nr. 12.991 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.198.706 von FTaktuell am 26.01.07 14:20:47Ich finde dein Gesülze allmählich unerträglich!
      Nenne mir einen einzigen Beitrag von dir, in dem du
      eine andere Meinung als deine auch nur ansatzweise
      ernsthaft diskutierst. Ich finde, du solltest nach zwei
      Jahren Arbeit als Propagandaminister des Unternehmens
      mal eine längere Pause einlegen. :cry::laugh:

      O.B.
      Avatar
      schrieb am 26.01.07 14:33:35
      Beitrag Nr. 12.992 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.198.889 von OnkelBraesig am 26.01.07 14:31:49wie wäre es wenn ihr das beide tut?

      wäre mir auch recht. ihr seid ja auch die sieben mal schlauen!

      stay
      Avatar
      schrieb am 26.01.07 14:38:13
      Beitrag Nr. 12.993 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.198.916 von ag0001 am 26.01.07 14:33:35Okay. Wenn FT sein professionelles Schönrednertum
      beendet, werde ich aufhören, ihn (u.a.) an die
      Wirklichkeit zu erinnern.

      O.B.
      Avatar
      schrieb am 26.01.07 14:42:44
      Beitrag Nr. 12.994 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.199.010 von OnkelBraesig am 26.01.07 14:38:13na also.

      jetzt fehlt nur noch einer!!

      stay
      Avatar
      schrieb am 26.01.07 14:43:10
      Beitrag Nr. 12.995 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.198.889 von OnkelBraesig am 26.01.07 14:31:49Laß doch dem FT seine fundamentale Sicht. Sie bestimmt Kurse nicht, wer macht das schon:confused:

      Er gibt sich Mühe, denkt selbst w:o sonst keine Denke üblich ist. Am Ende wird sich manch Sinn bestätigen. Heute vielleicht der befürchteter Avidexverkäufe, morgen der realer Aktienverkäufe bis zu meinen Einstiegskursen runter, danach der FT-Sinn der Dinge.

      Wer weiß:confused: vielleicht kommt es auch anders:laugh: Sicher ist allein:cool: das W:O nicht unter zu hoher Argumentationsdichte leidet:laugh:

      Wohl eher unter dem Gestöhne der Überforderten;)
      Avatar
      schrieb am 26.01.07 14:49:30
      Beitrag Nr. 12.996 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.199.113 von Friseuse am 26.01.07 14:43:10Auweia, die lästernde Haarschneiderin ist tatsächlich long in Medigene ... was für eine verquerte Welt. :cry::laugh:

      FTAktuell, verrat mir mal bitte welche Drogen du nimmst, damit du es so lange durchhälst. ;):laugh:
      Avatar
      schrieb am 26.01.07 14:53:20
      Beitrag Nr. 12.997 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.199.212 von Ville7 am 26.01.07 14:49:30Ville7 könnte sich auch noch raushalten.

      so ein gelabbere

      stay
      Avatar
      schrieb am 26.01.07 14:53:41
      Beitrag Nr. 12.998 ()
      Hey Leute habt euch doch lieb :cool:

      Der Standpunkt bestimmt den Blickwinkel. Mal davon abgesehen, dass man 7 von 10 Beiträgen (inklusive diesem) als überflüssiges "Gewimmer" abtun kann, kann ich jeden verstehen der MDG verflucht, weil er seine Kohle bei Kursen von 9-12 € in MDG gesteckt hat und nun schon seit einer kleinen Ewigkeit darauf hofft, dass die Company wieder Gas gibt. Was bleibt einem da schon als hoffen und fluchen?
      Andere haben sich bei 6 € eingedeckt und sehen die Dinge naturgemäß etwas relaxter. Über den Dingen stehen ist easy, wenn man nicht 30-40% seiner Kohle verdampft hat.

      Insofern bitte ich darum, allen hier ihren eigenen Freiraum zu lassen. Ich schätze die stets vorwärtsgerichteten Beiträge von FTaktuell sehr, kann aber die Einwürfe von O.B. auch nachvollziehen.

      Vielleicht könnt ihr das so sehen: Ihr seid die zwei Seiten einer Medaille. Und ohne Rückseite, gibt es eben auch keine Vorderseite.;)

      Gruss GM
      Avatar
      schrieb am 26.01.07 14:54:31
      Beitrag Nr. 12.999 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.199.212 von Ville7 am 26.01.07 14:49:30Falsch, ich warte auf 4,50 :cool: außerdem bin ich viel zu lieb:D
      Avatar
      schrieb am 26.01.07 15:28:37
      Beitrag Nr. 13.000 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.199.309 von Friseuse am 26.01.07 14:54:31@stocksearch

      "also ich sehe grundsätzlich jede Nachfrage erstickt.
      Da braucht man sich nichts schönreden"

      Ich hoffe du siehst aber auch, dass da ständig einer seine VK - Order zurückzieht sobal ihm einer ein paar Aktien rauskauft...

      hast du Orderbuch und Ordertiefe und Tickertape?

      stay
      • 1
      • 26
      • 74
       Durchsuchen


      Beitrag zu dieser Diskussion schreiben


      Zu dieser Diskussion können keine Beiträge mehr verfasst werden, da der letzte Beitrag vor mehr als zwei Jahren verfasst wurde und die Diskussion daraufhin archiviert wurde.
      Bitte wenden Sie sich an feedback@wallstreet-online.de und erfragen Sie die Reaktivierung der Diskussion oder starten Sie
      hier
      eine neue Diskussion.
      Wo steht Medigene in einem Jahr??