CDV auf zum neuen Jahreshoch - 500 Beiträge pro Seite (Seite 5)

[sandkuchen]

[posting]17.769.480 von katjuscha am 02.09.05 14:23:24[/posting]Das ist doch überaus positiv dieses Statement.

Wer weiss mehr über die Spiele-Pipeline 2006 ?
Wurde "Warfront" ("...das grösste Projekt das CDV je begleitet hat...") schon einmal von irgendeinem Spielemagazin begutachtet ?

********
Schade dass das Thema "Gothic 3" wohl nichts wird - war meine stille Hoffnung (und wohl der ideale Eintritt in das Rollenspiel-Genre)


********

Ansonsten kommen ja noch viele "Klein-Titel" in Q4/2005

Aus Gamestar.de

CDV23.08.2005, 11:00
Termine im Herbst
Der deutsche Hersteller CDV hat heute seine aktuellen Erscheinungsdaten veröffentlicht. Danach kommen im Herbst folgende Spiele in die Läden:
Rising Kingdoms (31. August 2005 - 29,90 €)
Blitzkrieg 2 (September 2005 - 49,99 €)
Mission Kursk (Oktober 2005 - 14,90 €)
Legion Arena (Oktober 2005 - 29,90 €)
Marine Life Park Empire (Oktober 2005 - 29,90 €)
World at War (November2005 - 29,90 €)
American Conquest - Divided Nation (November 2005 - 29,90 €)

[katjuscha]

21. Juni 2005 - DailyGame.com zeichnet War Front aus

Das amerikanische Internet-.Magazin "DailyGame.com" zeichnete "War Front" auf der E3 mit einem Strategie Award aus. Der neue Hit aus dem Hause CDV konnte somit die Redakteure auf ganzer Linie überzeugen. Obwohl der Titel noch mindestens ein Jahr bis zur Fertigstellung benötigt, konnte er sich gegen namhafte Konkurrenz durchsetzen.


--------------------------------------------------------------------------------


21. Juni 2005 - War Front gehört zu den besten Strategie-Spielen der E3

Das deutsche Fachmagazin PC Games zeigte sich auf der diesjährigen E3 sehr beeindruck von War Front. Resultat: War Front belegte bei der Wahl zum besten Strategie-Spiel der E3 einen hervorragenden 3. Platz.

"Wie der Zweite Weltkrieg ausging, wissen Sie ja. Die Warfront-Entwickler wollen keine ausgetretenen Pfade beschreiten und schreiben die Geschichte deshalb einfach neu. Grafisch stellt Warfront die Konkurrenz in den Schatten, spielerisch geht es im Stile von Command & Conquer: Generäle heiß zur Sache." (PC Games 07/05)


--------------------------------------------------------------------------------


12. Mai 2005 - War Front auf PCGAMES.de

Text zur Anzeige gekürzt. Gesamtes Posting anzeigen...


Das Fachmagazin PC Games hat in der aktuellen Ausgabe ausführlich über den kommenden Strategie-Hit „War Front“ berichtet und hat nun teilweise diesen Bericht auf PCGAMES.de veröffentlicht. Wer sich informieren möchte, sollte dort mal vorbei schauen.


--------------------------------------------------------------------------------


14. April 2005 - CDV Software Entertainment AG und Digital Reality unterzeichnen Vertrag für "WAR FRONT"
CDV erweitert sein Portfolio um einen weiteren Top-Strategie-Titel

Der Karlsruher Publisher CDV Software Entertainment AG gibt heute die Unterzeichnung des Vertrages mit dem ungarischen Entwicklerstudio "Digital Reality" für den Titel "WAR FRONT" bekannt.

"Digital Reality" waren bis dato für die Strategiehits "Platoon", "Haegemonia", "Desert Rats vs. Afrika Korps" sowie "D-Day" verantwortlich und konnten mit den genannten Titeln die breite Masse vollends überzeugen.

Die CDV Software Entertainment AG freut sich sehr auf die gemeinsame Arbeit mit dem kreativen Team von "Digital Reality" und ist davon überzeugt, dass 2006 mit "WAR FRONT" ein neuer Blockbuster im Strategiebereich anstehen wird, der nicht nur im Bereich Grafik Maßstäbesetzen wird.

CDV-Development Director Dirk Weber: "Ich persönlich und das ganze CDV Team freuen sich riesig auf den vielversprechenden Titel. Unsere undauch die Erfahrungswerte des professionellen Entwicklerteams von "DigitalReality" werden wir gemeinsam in diesem extrem aussichtsreichen Titel umsetzen und ein absolutes Top-Produkt im ersten Halbjahr 2006 veröffentlichen. "WAR FRONT" wird nicht nur die breite Masse ansprechen können, sondern auch Hardcore-Gamer und Multiplayer-Fans."

Digital-Reality-Development Director Tamás Daubner: "Digital Reality isthocherfreut, zukünftig mit CDV zusammenzuarbeiten, da das Unternehmen langjährige Erfahrungen im Strategiespiele-Bereich hat. CDV ist für unsder bestmögliche Partner, um gemeinsam einen Blockbuster wie "War Front zu entwickeln.
"War Front" wird der neue Standard im RTS Bereich werden und zeigt, wie moderne Strategiespiele auszusehen haben – sowohl spielerisch als auch technisch."

Infos zum Titel:

"WAR FRONT" ist das erste Strategiespiel, in dem das Setting des 2. Weltkrieges mit Aufbaustrategie und Ressourcen-Management verbunden wird.
Daneben setzt "Digital Reality" auf eine Fiktion: Es wird dem Spieler möglich sein, über das eigentliche Kriegsende hinaus weiter zu spielen(bis 1949) und Waffen zu nutzen, die es in der Form noch nicht gab. Dazu gehören zum Beispiel Düsenjäger, Earthquake-Bomben und viele Prototypen von Waffen, die im 2. Weltkrieg nicht zum Einsatz kamen.Technisch und Grafisch wird "War Front" neue Maßstäbe setzen können. Die zum Einsatz kommende neue 3D-Engine kann durch Leistungsfähigkeit und perfekter 3D Darstellung in noch nie da gewesener Form überzeugen.

[guru08]

!

Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an [e-mail]

[PolyesterBauer]

Jetzt sind auch Panzers 1 Special Edition (15 €) und Panzers Phase 2 (39 €) wieder in den amazon Top 50 zurückgekehrt, Blitzkrieg Platz 32.
Bin immer wieder erstaunt, wie wacker sich Panzers Phase 2 nach so vielen Wochen bei amazon hält.

http://www.amazon.de/exec/obidos/tg/browse/-/497628/2/ref%3D…

[katjuscha]

Man solls wie gesagt nicht überbewerten, aber Codename Panzers Phase2 liegt 8 Tage vor Release (10.9.) bei Amazon Frankreich immerhin schon auf Platz 31. Wenn man sich in Frankreich 2 Wochen unter den Top20 halten könnte, würde sicherlich noch ein guter Umsatz dazukommen.

[PolyesterBauer]

Auch wenn man die Amazon-Charts vielleicht nicht überwerten sollte, Codename: Panzers Phase Two ist heute in Deutschland sogar schon wieder auf Platz 32 gestiegen und Codename: Panzers - Special Edition auf einem hervorragenden Platz 25!!!

Die beiden Spielen verkaufen sich über Tage hinweg gesehen gut im Einzelhandel oder übers Internet. Wenn Codename: Panzers Phase Two jetzt auch noch in Frankreich einigermaßen gut verkauft wird, ändert sich das Bild mehr und mehr.

[McZocks]

Fakt ist, dass das was der Chef von sich gegeben hat
nicht gerade auf sicheres Wachstum schließen lässt,
im Gegenteil das ständige Risiko erst richtig offenbart

da könnt ihr die Charts hier hoch und runterbeten, der
Kurs wird m.E. weiter nachgeben

[GregTheBrain]

[john_ff]

Der wahre Insider guckt mal hier:
die vielbeschworene Community scheint von Blitzkrieg 2 gar nicht viel zu halten.

Die Fans die die Demo von Blitzkrieg2 gespielt haben, stornieren ihre Bestellung:
http://www.cdv-board.de/deutsch/showthread.php?t=27304&page=…

Als ich das gesehen habe, bin ich am Freitag nachmittag aus CDV raus

www.bkportal.com - nach eigenen Angaben die führende Community-Site zu dem CDV Titel "Blitzkrieg" schreibt am Freitag:

Blitzkrieg 2: "Verheerende Kritiken"

Täglich gibt es mehr kritische Meldungen und Urteile der Community über die kürzlich auf der `PC Games`-DVD erschienene Blitzkrieg II Demo.
Egal ob das Gameplay, die Grafik oder die Neuerungen; Alles in Allem scheint vorallem die alteingesessene Blitzkrieg-Community vom Nachfolger herbe enttäuscht.

Hier einige Zitate aus diversen Foren, die nahezu alle negativ ausfallen:

- "Gameplay. Irgendwie spielt sich die Demo für meinen Geschmack zu sehr Arcade mäßig. " (Zitat, BKP Foren)

- "Die Einheiten haben eine verdammt schlechte Wegfindung und der Sound ist fast völlig misslungen. " (Zitat, BKP Foren)

- "Nival hat wohl versucht das Spiel für eine breitere Zielgruppe zugänglich zu machen und auf die Codname: Panzers Schiene aufzuspringen. Aber daraus ist wohl nichts Ganzes und nichts Halbes geworden. " (Zitat, BKP Foren)

- "Bin auch ziemlich enttäuscht, irgendwie alles so wuselig, komische Steuerung, Mini-Maps und dieser Arcade Charakter-grausam. Hoffe das das Spiel besser ist-es fehlt einfach die Strategie. " (Zitat, CDV Foren)

Als führende Blitzkrieg-Info Seite fühlen wir uns verpflichtet die Community zu informieren und auf die möglichen Enttäuschungen vorzubereiten.
Diskutiere mit; Wie wird Blitzkrieg II? Hier klicken.

[katjuscha]

@john_ff,

na ja, hast du dir mal die Kritiken in den Spielforen von Panzers2 und Cossacks2 angeschaut?
Die waren mehr oder weniger desaströs. Ist doch logisch, das ist ne Frage der selektiven Zuwendung. Alte Fans die sich in bestimmten SpieleForen rumtreiben, schreiben logischerweise meist nur das, was ihnen negativ aufgefallen ist (verfehlte persönliche Erwartungen, Bugs, zu teurer Preis etc.).

Trotzdem heißt das noch lange nicht, dass man dafür kaum Käufer findet. Wie schon mehrfach beschrieben, erwarte ich für BK2 maximal einen ähnlichen Erfolg wie bei CP2 und Cossacks-NW.

Langsam geht mir das ständige niederschreiben von möglicherweise verfehlten Erwartungen bei Verkaufszahlen echt auf den Keks. Mittlerweile wissen doch alle, dass es bei Publishern auch Risiken gibt. Dafür sorgt Mczocks ja ständig. Die Frage ist doch aber, was hier bereits eingepreist ist. Wenn ein Unternehmen 7 Quartale in Folge auch bei geringen Umsätzen gute Gewinne macht, und die Pipeline gemessen an der Größe des Unternehmens ziemlich gut bestückt ist, dann weiß ich ehrlich gesagt nicht, wieso man bei einem KGV von 6 hier von großen Risiken spricht. Das KUV liegt bei 0,8 und ein KBV von 3 ist auch völlig normal, vor allem im ersten Jahr nach dem Turnaround, wo man erst wieder Vermögen aufbaut.

Also bitte! Selbst wenn es Blitzkrieg 2 nur eine Woche in die Top10 schaffen sollte, und sich dann ähnlich wie Cossacks-NW noch ein paar Wochen in den Top100, dürfte das für eine Steigerung des Jahresumsatzes und eine 10%-Steigerung des Ebit ausreichen.


Und um nochmal auf die Ausgangsaussage zurückzukommen. Das möglicherweise einige alte Blitzkrieg-Fans enttäuscht sind, ist doch wohl normal. Bisher gabs das bei jedem Spiel. Die Frage ist, ob man auch neue Spieler finden kann, und das ist eine Frage von guter Werbung in den Zeitschriften (sieht bisher gut aus), und davon, mit welchen Erwartungen neue potenzielle Spieler herangehen. Alte Fans haben immer hohe Erwartungen. Neue Spieler haben vielleicht erstmal gar keine Erwartungen. Denen gefällt vielleicht der Arcade-Charakter des Spiels und die vielen unterschiedlichen Missionen.

Nicht umsonst sind die ersten Teile einer Reihe in 99% der Fälle die erfolgreichsten Teile. Da gibts einfach im Vorfeld keine Fans, die enttäuscht werden könnten. Trotzdem sind die Käufer von Teil2 oder Teil3 dann eine Mischung aus alten und neuen Fans.

Warten wirs mal ab! Sind ja noch 3-4 Wochen bis Release.



Aber es könnte natürlich gelingen, die Aktie nochmal runterzuschreiben, wenn hier weiter so getan wird, als müsste Blitzkrieg ein Blockbuster werden.

[katjuscha]

@john_ff,

na ja, hast du dir mal die Kritiken in den Spielforen von Panzers2 und Cossacks2 angeschaut?
Die waren mehr oder weniger desaströs. Ist doch logisch, das ist ne Frage der selektiven Zuwendung. Leute die sich in bestimmten SpieleForen rumtreiben (ist ja bei Aktienforen mit den Anlegern auch nicht anders) schreiben logischerweise meist nur das, was ihnen negativ aufgefallen ist (verfehlte persönliche Erwartungen, Bugs, zu teurer Preis etc.).

Trotzdem heißt das noch lange nicht, dass man dafür kaum Käufer findet. Wie schon mehrfach beschrieben, erwarte ich für BK2 maximal einen ähnlichen Erfolg wie bei CP2 und Cossacks-NW.

Langsam geht mir das ständige niederschreiben von möglicherweise verfehlten Erwartungen bei Verkaufszahlen echt auf den Keks. Mittlerweile wissen doch alle, dass es bei Publishern auch Risiken gibt. Dafür sorgt Mczcoks ja ständig. Die Frage ist doch aber, was hier bereits eingepreist ist. Wenn ein Unternehmen 7 Quartale in Folge auch bei geringen Umsätzen gute Gewinne macht, und die Pipeline gemessen an der Größe des Unternehmens ziemlich gut bestückt ist, dann weiß ich ehrlich gesagt nicht, wieso man bei einem KGV von 6 hier von großen Risiken spricht. Das KUV liegt bei 0,8 und ein KBV von 3 ist auch völlig normal, vor allem wenn im ersten Jahr nach dem Turnaround erstmal Vermögen aufgebaut wird.

Also bitte! Selbst wenn es Blitzkrieg 2 nur eine Woche in die Top10 schaffen sollte, und sich dann ähnlich wie Cossacks-NW noch ein paar Wochen in den Top100 hält, dürfte das für eine Steigerzung des Jahresumsatzes und eine 10%-Steigerung des Ebit ausreichen.


Und um nochmal auf die Ausgangsaussage zurückzukommen. Das möglicherweise einige alte Blitzkrieg-Fans enttäuscht sind, ist doch wohl normal. Bisher gabs das bei jedem Spiel. Die Frage ist, ob man auch neue Spieler finden kann, und das ist eine Frage von guter Werbung in den Zeitschriften (sieht bisher gut aus), und davon, mit welchen Erwartungen neue potenzielle Spieler herangehen. Alte Fans haben immer hohe Erwartungen. Neue Spieler haben vielleicht erstmal gar keine Erwartungen. Denen gefällt vielleicht der Arcade-Charakter des Spiels und die vielen unterschiedlichen Missionen. Im Übrigen war ich gestern selbst im CDV-Forum. Da gibts ganz sicher nicht nur negative Meinungen. Das die allerdings herausstechen, liegt in der Natur der Sache. Guck Dir aber mal jetzt das Panzers2-Forum an! Die Kritik vorm Start des Spiels ist jetzt den Leuten gewichen, die sich über die Missionen unterhalten.


Warten wirs mal ab! Sind ja noch fast 4 Wochen bis Release.


Aber vielleicht gelingt ja das herunterreden der Aktie in den nächsten Wochen noch, wenn man weiter so tut als müsste Blitzkrieg 2 zum Blockbuster werden.

[causafinalis]

Also so schlimm ist as nicht.
Im folgenden der Originalkommentar eines CDV Forenadministrators

"Auf welche Stellungsnahme wartset Du??

Wir können nix sagen...was auch...das das Spiel so ist wie es ist ist eine Entscheidung von CDV und Nival....nicht unsere.

Und für diese ist das Spiel genauso wie man es wollte.

Hier im Demo Board steht es schon....es ist halt für den Mainstream Markt gemacht.

Und mal ganz ehrlich.....als Firma konnten sie nicht anders.....klar, ein Mainstream Produkt verkauft sich besser als ein Nischenprodukt, das die...nicht böse sein, paar hundert Hardcorezocker der BK Community befriedigt.

Sagen wir es mal ganz hart.....(Achtung...meine persönliche Meinung)....die paar Hundert Zocker gegen wer weiß wieviele C&C Arcade verwöhnte, an möglichst leicht zu verdauende Spielekost gewöhnte Käufer.........für wem würdet Ihr Euch als Firma (AG...noch schlimmer) entscheiden???

Hier gehst ums Geld...um den Umsatz...und den bringen nunmal die "Mainstreamkunden" und nicht die (kleine) Hardcore Community.

Das soll jetzt nicht heißen das ich das für gut heiße oder gar verteidige.....ich hab auch meine...hmm...Probleme mit BK2....leider, aber ich sehe es auch mit neutralen Gefühlen.


KaneLX"

dem ist nichts hinzuzufügen.

[katjuscha]

Sorry für das Doppelposting. Da war vorhin bei WO was nicht in Ordnung.



Richtig causafinalis, was für 20 Blitzkrieg-HardcoreFans erstmal hinter den eigenen Erwartungen liegt, muss noch lange nicht schlecht für den Verkauf und damit den Aktionären sein.


Hier mal noch ein paar Statements aus dem Biltzkrieg-Forum, die ich eher als positiv oder zumindest als Erklärung für die Veränderungen im Vergleich zu BK1 sehe:


Wie gesagt, Blitzkrieg verkauft sich seit zwei Jahren, ich habe alle Teile zum Vollpreis gekauft... und Mainstreamprodukte verkaufen sich ein paar Wochen gut und ein halbes Jahr später findet man sie beim Real in der Grabbelkiste... und diese Zukunft sehe ich leider bei BK II


„Klar....BK hat sich sehr gut verkauft.

Nur...in den ersten 6, max 8 Wochen wird das Geld gemacht....was danach kommt ist das Zubrot.

Und nur mit für den Massenmarkt tauglichen Spielen kann ich das auch in der ersten Zeit erreichen....sobald die Raubkopier erhältlich ist ist es eh vorbei....



Also was wollen wir als Aktionäre? Einige interessierte Hardcorezocker und ein paar verkaufte Spiele in 6 Monaten, oder wollen wir relativ viele verkaufte Spiele in den ersten 4-6 Wochen? Ich weiß, wie ich wählen würde.



Und übrigens sieht jedes 2.Posting im Blitzkrieg-Forum so aus:

Mir geht es ähnlich: Bin echt enttäuscht was man aus Blitzkrieg gemacht hat und das man nun auf der Arcade-Schiene mitfährt.

Andererseits macht es doch irgendwie Laune, allerdings wünsche ich mir doch viele Features aus BK wieder zurück...

Mal schaun was noch kommt.


Ich habe mal den Thread zur Demo durchgesehen. Es ist bei allen alten Blitzkrieg-Fans das Gleiche. Die ärgern sich lediglich darüber, dass das Spiel zu arcadelastig ist (und damit in Richtung CodenamePanzers geht), und das die Graphik etwas zu bunt für ihren Geschmack ist. Das ist eigentlich schon alles. Gleichzeitig gibt’s aber auch dauernd Äußerungen, dass das Spiel dennoch Spaß macht, und der Preis mit 40 € völlig okay ist. Wenn da noch ein paar Details zur Vollversion geklärt werden, dürfte es zumindest ein respektabler Erfolg werden, vielleicht gerade weil das Spiel so in Richtung Massenmarkt aufgemotzt wurde.

[McZocks]

Ich merke schon, hier wird sich an jeden Strohhalm
geklammert

aber jetzt ist der weitere Weg nach unten frei:

- wie vermutet keine Empfehlungen der vielen neuen
Analysten nach der Konferenz - warum auch?

- Unsicherheit, ob denn P2 noch weniger einbringt als
C2, und ob denn BK2 dann wirklich soll toll sein wird
wie angkündigt

- Der liebe Verkäufer hat fertig? Wartet mal ab, wenn
der merkt, dass er den Mist nicht mehr über 9 loskriegt

würde mich nicht wundern, wenn am Ende der Woche
eine 8 vor dem Komma steht

und noch viel Zeit bis zu den nächsten Zahlen

[waganjan]

Warum bezeichnet jemand Aktien eines Unternehmens, in das er selbst investiert ist, als "Mist"?

Waum hat jemand, der beständig erwartet, daß diese "Mist"aktien weiter fallen, diese nicht schon längst verkauft?

Und warum überhaupt beschäftigt sich so jemand so intensiv mit diesem "Mist"?

[McZocks]

45 Minuten, man merkt, dass es ein sonniger Tag ist

[katjuscha]

@waganjan,

wie du wahrscheinlich selbst weißt, ist es immer eine gute Schutzbehauptung der Basher in den Foren, wenn man erzählt man wäre ja selbst investiert, aber man wäre eben der einzige Realist unter den Aktionären. Zu Bewertungen von Aktien muss man sich dadurch nicht mehr äußern, denn man braucht ja immer nur zu erwähnen, dass man eben vor Monaten bei 7 € eingestiegen wäre, und auch dann nur wieder kaufen würde.

Deine Fragen entlarven doch solche Typen auf eindrucksvolle Weise. Kein Mensch würde eine Aktie halten, von der er schon bei deutlich höheren Kursen nichts gehalten hat, und auch jetzt noch nichts hält. Und er würde ganz sicher nicht so viel Zeit darauf verwenden, das allen anderen Usern zu erzählen.


Na ja, McZocks wird weiterhin versuchen, die Mär in die Welt zu setzen, dass CDV so risiskoreich ist, dass man mit KGVs und langanhaltenen Gewinnen (7 Quartale in Folge) nicht argumentieren kann. Dadurch braucht er nie wirklich fundamental zu argumentieren, sondern kann sich ganz gemütlich auf Dinge, wie den möglichen Aktienverkäufen von Herrn Homm, konzentrieren.


Er macht`s ja irgendwie clever, und vermutlich findet er es daher lustig, weil er denkt, er könnte uns zur Weissglut treiben. Bei mir hatte er es mal für ein paar Wochen geschafft. Irgendwann erkennt man aber, dass solche Typen es nicht wert sind, wenn man sich von denen in irgendeiner Art und Weise beeinflussen lässt. Finde es zwar immer noch wichtig, auf seine Postings zu reagieren, aber das kann man mittlerweile ziemlich gelassen tun. Dürfte ja jeder bemerkt haben, wie wichtig es ihm seit mittlerweile 9 Monaten ist, uns vor dem größten Fehler unseres Lebens zu bewahren. Dem Kauf dieser Mist-Aktie, die er selbst besitzt.

[katjuscha]

In dem Zusammenhang finde ich es wieder mal bemerkenswert, wie McZocks mit dieser ironische Art die Schnelligkeit deiner heutigen Antwort (45 Minuten) an diesem sonnigen Tag anspricht.

Da stellt sich doch jedem User die Frage, wieso ein total pessimistischer Anleger, der nichts von dieser Aktie hält, an einem sonnigen Sonntag in diesem Forum schreibt.

[waganjan]

Ja, er war an diesem "sonnigen Tag" mit seiner "Antwort" auf mein Posting in etwa so schnell wie ich mit meiner Erwiderung auf sein Posting. Aber er hat eben wie üblich auf Kritik nicht wirklich geantwortet, sondern nur versucht, sich lustig zu machen.

Schon klar, daß McZocks die Leute hier vor allem reizen will. Besser man ignoriert das einfach (abgesehen von den sachlichen Punkten, die er ja eben auch immer wieder bringt), aber mit dem Wort "Mist" (ähnlich dem anderen, von ihm des öfteren verwendeten Ausdruck "Klitsche") wurde jedenfalls heute meine persönliche Reizschwelle überschritten.

Frage mich, ob da wirklich nur einfaches Kursbashen im Spiel ist, das auch bei marktengen Aktien auf Dauer eh nichts bringt, weil sich die Fundamentaldaten am Ende durchsetzen. Vielleicht ist da noch ne sehr persönliche Rechnung offen, vielleicht hatte er mal mit CDV zu tun oder hat mal für die gearbeitet oder ähnliches? Da scheint mir irgendwie sehr persönlicher Frust im Spiel zu sein, der in den Postings abreagiert wird.
Aber was soll ich mir darüber den Kopf zerbrechen.

[katjuscha]

Deutschland im Abseits

Deutschland droht bei der Entwicklung von Computer- und Videospielen einer Studie zufolge den internationalen Anschluss zu verpassen. Um technologisch Schritt zu halten, sei die gezielte Ansiedlung und Förderung von Unternehmen erforderlich, geht aus einem einjährigen Forschungsprojekt der Universitäten in Jena und Greifswald hervor, das am Donnerstag in Erfurt vorgestellt wurde.

Der Computer- und Videospielemarkt weise ein stabiles Umsatzwachstum von jährlich mindestens fünf bis zehn Prozent aus, sagte der Jenaer Medienwissenschaftler Jörg Müller-Lietzkow. Die Branche setze in Deutschland jährlich rund 4,5 bis 5 Milliarden Euro um. Hohe Wachstumsraten seien auch künftig durch neue Plattformen und neue Software zu erwarten.

Laut dem Forschungsbericht sind in Deutschland vielfach nur Tochterfirmen der großen Verleger angesiedelt. Die deutsche Entwicklerszene sei kreativ, aber leider zersplittert und relativ klein. Nur wenige Unternehmen erreichten eine Größe von mehr als 50 Mitarbeiter, die aber für internationale Spitzenproduktionen notwendig sei. Zudem seien die deutschen Entwicklungsproduktionen zu stark am deutschen Markt orientiert und fänden selten Anklang im Weltmarkt. Deutschland sei traditionell ein PC-Spielland, international hingegen dominierten Konsolen, sagte Müller-Lietzkow.

[causafinalis]

schon gelesen?
-Ankündigung eines top-spiels von syring im 2006 namens warfront, mit modernster Optik un ausgereiftem multiplayerpart.
-Zusammenarbeit mit playstation
-bei jowood zuviel im argen
-planung eines ähnlichen titels wie gothik
http://www.cdv.de/download/share/nw_investor.pdf

[katjuscha]

Interessiert doch keinen.

Solange man immer wieder unterstellen kann, dass CDV bei 1-2 Flopps pro Jahr überbewertet wäre, können wir mit einem KGV von 5 scheinbar nicht argumentieren.

Es ist total lächerlich, aber derzeit scheint der Markt auf diesem Trip zu sein.


Der Markt wartet derzeit regelrecht auf einen Flopp. Wenn der dann irgendwann 2007 eintrifft, wird man sagen "war doch klar". Das bis dahin 3 Jahre in Folge ein KGV von 5-6 zustande kam, scheint niemanden zu interessieren.

Die Pessimisten werden sagen, dass man jetzt noch gar nicht weiß, wie WarFront aussehen wird, und ob es sich gut verkauft. Na ja, wie war das alles nur vor 18 Monaten bevor CodenamePanzers rauskam? Damals hatte CDV für 2004 faktisch gar nichts in der Piepline, und hat damit den größten Überschuss aller Zeiten erzielt.

Aber die Anleger spielen halt gerade die Option, dass BK2 floppt und angeblich deswegen die geplanten Gewinne nicht erreicht werden, und das in 2006 die Pipeline noch zu klein ist.
Dieses Verhalten muss man bei CDV wohl 1-2 Mal im Jahr für einige Wochen erwarten.


Völlig egal, ob CDV auch bei geringen Quartalsumsätzen Gewinne macht, ob die Bilanz sauber ist, ob WarFront zu einem Kassenschlager werden könnte, ob man im Konsolenmarkt in Kooperation mit Playstation vielleicht bestehen kann - die Anleger sehen zur Zeit eben nur den möglichen BK2-Flopp, und da ist es ihnen egal, ob man trotz eines möglichen Flopps noch gute Gewinne im 2.Halbjahr macht.


Schade für manche kurzfristig investierten Anleger, die auf die Analystenkonferenzen gebaut hatten, aber so ist leider die Börse.

[JayM]

Ich hatte es leider fast befürchtet, dass sich so manch ein Nervöser oder kurzfristig orientierter Anleger nach den schlechten BK2-Kritiken der Demo-Tester verabschiedet und der Kurs heute durch die wichtige 9 €-Marke rauscht.
Wäre ich kurzfristig orientiert, würde ich es vielleicht nicht anders machen. Als Langfristler sehe ich jedoch erst einmal das profitable und niedrig bewertete sowie ehrliche Unternehmen. Ich denke, ich werde bis zu den nächsten Eckpunkten (Release BK2, Q 3-Zahlen...) einfach mal etwas weniger auf den Kurs achten.

[Lockeres Luder]

Ich glaube hier wird etwas zu viel in den Kurs hinein interpretiert. Fakt ist, dass ein größerer Aktionär aktuell abgibt . so sieht es zumindest für mich aus. Aber jede Verkaufsorder läuft irgendwann mal aus und wenn wir wieder Kurse von 11 und mehr haben, werden die fundamentalen Argumente wieder im Vordergrund stehen.

Lasst Euch nicht verrückt machen!!

[causafinalis]

Na so heiss würde ich das mit BKII nicht essen.
Zum ersten ist es ja nur eine Demo. Da kann noch einiges geändert werden. Zweitens sind die ersten Wutanfälle in den BKII-Foren der eingefleischten Gamer einer abwartenden bis zusprechenden Haltung gewichen. Natürlich gibt es auch solche die beleidigt auf BKIII warten und BKII nicht anrühren werden, behaupten sie wenigstens. Wahrscheinlich gibts dann für die doch noch eine Ueberraschung und sie stehen Schlange bei e-Bay um sich ein Game für 30 Euros zu kaufen. Denen kann man sowieso nichts recht machen. Zum dritten ist BKII schon wieder auf der Ueberholspur bei amazon. Und das 4 Wochen vor dem Release. Ich denke BKII wird seine Käufer finden auch wenn sie nicht aus der BKI-Ecke kommen werden.
Zudem glaub ich auch und das meint ja auch Syring dass der Kurs von einem Grossaktionär gedrückt wird.

[Gruenfeld]

TagesChart

[katjuscha]

Eigentlich komisch, dass der ominöse Verkäufer noch nicht fertig ist.

Heute wieder 40k (2,5% aller Aktien bzw. 5% des FreeFloats) gehandelt. Und das ist in den letzten 3 Wochen Standard.

da ich nicht glaube, dass hier Kleinanleger und andere Zocker in der Sommerpause traden, frag ich mich wer diese ganzen Stücke verkauft und kauft.
Müssten ja mittelerweile in den letzten 3 Wochen über 600.000 Stück gehandelt worden sein. Soviel haben Gäbler und Homm nicht einmal zusammen. Selbst wenn ich die Hälfte der Umsätze Tradern zurechne, hat hier jemand schon 300.000 abgeladen. Der Kurs kam dabei zwar unter Druck, aber auch wieder nicht so stark, wie man es bei so einem Volumen erwarten könnte.

Alles sehr merkwürdig.

[McZocks]

Na gut, Gäbler kann ja jetzt verkaufen ohne Meldung

Bei der Oppermann weiß ich es nicht, hat die gemeinsam
mit Gäbler das Zeitliche.., äh die Firma verlassen?

Homm verkauft sowieso ohne Meldung, denn wo kein Kläger
da kein Richter

Ansonsten ist doch alles in Butter, hatte mich gestern
nur mit der Zahl 8 vor dem Komma für Ende der Woche
geirrt

[katjuscha]

Oppermann hängt stark mit Gäbler zusammen. Allerdings war sie eh nur im AR, und nur weil Gäbler aus dem Vorstand raus ist, muss ja Oppermann nicht aus dem AR rauswollen.

Und wenn sie allerdings beide derzeit verkaufen würden, wäre das schon ein starkes Stück, da sie ja noch im April meinten, mit den restlichen Aktien langfristig am Erfolg des Unternehmens partizipieren zu wollen. Die wollten aj beide damals nur auch mal was für ihre Rente tun, und auch was von den Aktien haben. Letztlich muss man solche Vermögen nunmal verkaufen, um sich was davon kaufen zu können.

Aber wie gesagt, normalerweise müsste jeder Großaktionär bei den Umsätzen der letzten Wochen jetzt schon extrem leichter sein. Vielleicht gibts ja da in Kürze ne meldung, oder erst wenn CDV übernommen wurde.

[Alexander_der_Grosse]

nachbörslich siehts nicht gut aus.

Realtimekurse Lang & Schwarz


Realtime-Kurse
Kurs Uhrzeit
Realtimekurs Geld (bid) 8.59 20.47:45
Realtimekurs Brief (ask) 8.74 20.47:45

[katjuscha]

Versuch mal nachbörslich was zu kaufen oder zu verkaufen!

Die L&S Kurse machen nur bei Dax und MDax Sinn. Alles Andere ist Schwachsinn.

Wird aber trotzdem morgen interessant werden. CDv braucht einen richtigen umsatzstarken Ausverkaufstag, am besten mit ner weißen Kerze am Tagesende.

[tzadoz]

Langsam solltet ihr euch endscheiden, weshalb der Kurs fällt. Ist es der Große oder die Zukunft.

Ich glaube, es kann nur ein Großer (oder zwei, drei, ...) sein der derzeit verkauft.

Denn selbst wenn Blitzkrieg nicht der erhoffte Knüller wird, ist CDV trotzdem zu billig. Man darf nicht vegessen welche Kurse, auch von mir, für realistisch gehalten wurden, wenn dieses Quartal das beste der Firmengeschichte wird. Genannt wurden 15-20 € und mehr.

Sollte Blitzkrieg sich "nur" gut verkaufen, ist CDV trotzallem ein klarer Kauf.

Also abwarten bis die großen Blöcke verschwinden und freuen wie der Kurs plötzlich wieder massiv ansteigt.

[Quax1968]

Charttechnisch könnte sich ein Einstieg bzw. Aufstockung der Position nun lohnen. Eine gute Unterstützungszone liegt bei 8,50 Euro.
Fundamental sieht es ja auch nicht so schlecht aus.

Negativ ist aber die steigenden Umsätze bei fallenden Kursen in den letzten 30 Tagen.

Ich bin nun auf jeden Fall wieder mit einer kleinen Position eingestiegen.

Gruss

[Alexander_der_Grosse]

Realtimekurse Lang & Schwarz


Realtime-Kurse
Kurs Uhrzeit
Realtimekurs Geld (bid) 8.60 8.18:07
Realtimekurs Brief (ask) 8.75 8.18:07

[katjuscha]

Mal sehen ob die SmallCap-Konferenz morgen noch was bringt. Bisher gabs ja danach immer Käufe, nur dass das dann gleich wieder zu Verkäufen des ominösen Abgebers genutzt wurde.

Vielleicht kann CDV dort trotzdem ein paar Sachen klarstellen.


Übrigens hören sich die Meinungen in der BK2-Community doch gar nicht mehr so einseitig an, und die ersten beiden Betrachtungen in PC-games sind auch ziemlich positiv. So schlimm wie es manche BK1-Strategen schreiben, scheint BK2 gar nicht zu sein. Die sind einfach nur enttäuscht, dass es nicht ihrem Profil entspricht.

[doktor7]

Frage mich, ob der glückliche Käufer, der gestern die 1065 Stck
für je 5,65 bekommen hat, (oder wieviel es sonst waren), diese
auch wirklich "ergattert" hat?

PS: Für wann war noch die Vorstellung geplant?

gruß........d7

[doktor7]

ups......grad gesehen

morgen...

d7

[McZocks]

vergesst einfach die Konferenz, oder glaubt hier wirklich
einer, dass CDV innerhalb einer Woche eine andere
Präsentation macht

Der einzige Fakt ist, dass CDV innerhalb 1 1/2 Monaten
ein Viertel der Marktkapitalisierung verloren hat

Und dabei sollten die 11,x ja sogar noch Schnäpchenpreise
gewesen sein

Es ist Realität eingezogen und im ersten Quartal werden
wir sehen, wieviel CDV mit mittelmäßigen Verkaufszahlen
übers Jahr verdient hat
Und selbst wenn es beim KGV 6 oder 7 bleibt zu Jahres-
schluss, selbst dann muss das selbige nicht auf 10 steigen

Ich glaube kaum, dass die 30% Risikoabschlag sich in den
nächsten Jahren wesentlich ändern werden

[Jomtien]

moin Zocki,

schön wie du auf einmal so sachlich argumentieren kannst,

mitlerweile machs du mir Angst

gruss

[doktor7]

@MC Zocks

Du bist aber am schimpfen....!?

Was ist dir denn Schlimmes widerfahren?

gruß......d7

[katjuscha]

Sachlich argumentiert?

McZocks macht das Gleiche, wie schon seit 9 Monaten. Er versucht wegen einem irgendwann mal möglichen schlechteren Quartals (jetzt ist es plötzlich das 1.Q/06) einen Risikoabschlag von 30% in die öffentliche Wahrnehmung zu bringen.

Das ist zwar nicht so ein Dummbashing wie bei vielen anderen Aktien, aber es macht es deswegen nicht besser als vor einigen Monaten.

Was sich geändert hat, ist dein Diskussionstil, Jomtien.

[McZocks]

es hat sich an meiner Argumentation nichts, aber
auch garnichts geändert

Manchmal kann ich mich allerdings eines gewissen
Sarkasmus nicht enthalten, inbesondere wenn es
gilt, auf die realitätsfremden Pushereien der
Kursprognostiker einzugehen

[Quixote]

[posting]17.796.003 von katjuscha am 06.09.05 10:43:24[/posting]Guten Morgen!

Um das zu ergänzen: Bei Dir ist es grundsätzlich dasselbe. Du argumentierst ebenfalls auf immer dieselbe Art, verwendest dabei Fakten, die allerdings gelegentlich mal ein wenig, sagen wir, gedehnt werden (wie bei Deiner wiederholten Gleichstellung von "Mittelzufluß" und "Cashposition"), redest genau zum passenden Zeitpunkt von der "Angst", die Du vor einer Übernahme hast. Dabei bin ich sicher, daß das genaue Gegenteil der Fall ist, denn die Übernahmephantasie würde den Kurs befeuern; blöd nur, daß alle potentiellen Kandidaten CDV nicht brauchen, denn Publisher mit Marktpräsenz sind sie selber, und andere Assets hat CDV nicht.
Dazu kommen regelmäßig kommunizierte Kursziele seit mehr als einem Jahr, die bisher nicht eingetreten sind, aber immer ausreichend weit weg liegen, daß sich zum Stichtag keiner mehr dran erinnert.
Wenn der Kurs dann wieder einmal nicht macht, was er soll, ist es immer ein geheimnisvoller Verkäufer oder der Marketmaker, der bewußt nach unten prügelt ...
Durchaus subtil, aber Pushing bleibt es.

Gruß

Quixote

[katjuscha]

Quixote,

zeige mir bitte ein Posting, wo ich Mittelzufluss und Cashposition gleichsetze! Das kann ich mir auf keinen Fall vorstellen. Dann würde ich mir selbst nicht mehr glauben können, wenn ich so einen Schwachsinn schreiben würde. Dann kann es wirklich nur ein Versehen oder Grammatikfehler gewesen sein.

Was meine "subtile" Art anbetrifft, die Angst vor einer Übernahme zu beschreiben, magst Du recht haben. Klar würde das dem Kurs normalerweise gut tun, wenn in der Richtung Phantasie bestände, aber ich tue das auch erst in den letzten Wochen, weil ich einfach eine Erklärung für 600.000 gehandelte Aktien in 3 Wochen suche. das darauf niemand eingeht, dafür kann ich auch nichts.


Du kannst mir gerne vorwerfen, dass meine Kursziele bisher nicht eingetroffen sind, aber mich mit der augenscheinlich provozierenden Art der Postings von McZocks zu vergleiche, ist schon merkwürdig.



@McZocks,

dein Stil hat sich wie gesagt kaum verändert. Trotzdem erinnere dich mal an deine geschätzten Zahlen zum 2.Quartal, auf denen du deine Kursziele von unter 8 aufgebaut hast. Als deine Schätzungen klar übertroffen wurden, hast du plötzlich wieder zu der jetzigen Argumentation zurückgefunden. Nach dem Motto, na ja, aber irgendwann wird es schon ein schlechtes Quartal geben (na logisch, das gebe ich ja selbst zu), und deshalb müsste man CDV allein wegen dieses einen schlchten Quartals mit 30% Risikoabschlag bewerten.

Das ich das extrem unsinnig bei einem KGV von unter 6 finde, dürfte doch wohl auf der Hand liegen. Ich erinnere auch mal daran, wie Du vor 9 Monaten noch mit dem KBV von 4-5 argumentiert hast. Damals habe ich klar darauf hingewiesen, dass sich CDV am Anfang des Turnarounds befindet, und gerade erst die Bilanz bereinigt hat, und deswegen logischerweise noch nicht viel Vermögen aufbauen konnte. Jetzt haben wir ein KBV von 2,3 was völlig normal ist, und natürlich kommt die Argumentation heute nichtmehr von Dir.
Bisher konnte mir noch niemand erklären, wieso man selbst einen solch kleinen Publisher mit diesem hohen Bewertungsabschlag bewerten sollte. Wenn CDV keine liquiden Mittel und Schulden hätte, und in den letzten 2 Jahren extreme Schwankungen in den einzelnen Quartalen gehabt hätte, würde ich die Argumentation ja noch nachvollziehen können. Aber Nein, CDV hat 2,5 Mio liquide Mittel, die bis Jahresende weiter steigen sollen, man hat keinerlei Schulden, und man ist seit 7 Quartalen profitabel auch in umsatzschwächeren Quartalen.

Wieso soll ich also nicht bei meiner Meinung und meinen Kurszielen bleiben. Für mich ist das nur konsequent. Deine Argumentation mag für dich konsequent sein, aber das ich es nunmal als Bashing bezeichne, damit musst du allein deswegen leben, weil ich einfach nicht glaube, dass jemand aus reiner herzensgüte jeden Tag in einem AktienForum verbringt, von dessen Unternehmen er keine Aktien besitzt. Sorry!



Grüße

[Mielke50]

Als ich mir erlaubte, vor ca. 2 Wochen zu schreiben, daß der x-te Versuch, die 10 € Marke zu knacken zum wiederholten Male gescheitert ist, wurde ich übelst beschimpft. Es wurde von Phantasiekursen(11€) geschwafelt. Ich kann nur sagen, hier laufen einige mit Scheuklappen herum und sind betriebsblind und wollen andere auf diesen Weg mitnehmen. Zahlen kann ich noch lesen... und ob eine 8 oder eine 10 vor dem Komma steht kriege ich auch noch mit!

[foser1]

Hallo, ich muss auch immer die Augenreiben und mich fragen, ob ich noch Zahlen lesen kann.
Und bei mir wirds immer 5 oder 6, und das beim KGV.
Auch wenn die Pessimisten in letzter Zeit beim Kurs recht hatten, werden wir einen rapiden Kursanstieg (weit über 11) erleben.
Wenn Börse doch eine Einbahnstraße sein sollte, werden wir mit CDV bald wieder rückwärts fahren, und zwar steil bergauf.

[McZocks]

CDV hat die eigene Prognose selbst zurückgenommen
und so was nimmt der Markt bei einem Smallest Cap
besonders übel

außerdem steht die Frage: Ist das der Anfang einer
neuen operativen Rückwärtsbewegung

Du kannst froh sein, dass das KGV 2005 evtl. nur 5
oder 6 ist!
Hätten wir 10 oder mehr, dann hätte der Kursverlauf
noch weitaus gravierende Auswüchse gezeigt

[katjuscha]

Genau das ist es was ich meine, McZocks!

Du stellst so etwas in den Raum, ohne dafür eine Begründung anzugeben, weil du einfach die Anleger genau in diese Meinung drängen willst. Wenn irgendwann der breite Markt glaubt, dass eine CDV keine zweistelligen KGVs verdient hat, wird man die Aktie auf ewig mit KGV von 5-6 bewertetn, und genau das willst du erreichen.

Gib doch mal eine einzige Begründung dafür an, wieso CDV mit einem so starken Abschlag gehandelt werden muss?

Das Publisher im Allgemeinen risikoreich sind, ist mir absolut klar, aber man kann doch nicht CDV nur deshalb mot diesem Abschlag bewerten, weil es ja irgendwann mal zu einem schlechten Quartal oder auch Halbjahr kommen kann. Das geschäft ist durchaus mal schwankungsanfällig, aber man kann auch mal mit einem Spiel in einem einzigen Halbjahr soviel Gewinn machen, um allein die Jahresgewinne daraus zu erreichen. Nehmen wir CodenamePanzers1. Das Spiel hat fast allein für den Gewinn des 2+3.Quartals 2004 gesorgt.
Was aber bemerkenswert an CDV ist, ist die Tatscahe, dass man auch in den Quartalen ohne CP1-Verkäufe gute Gewinne gemacht hat. Wieso hat so ein Unternehmen also so einen Abschlag verdient? Das sehe ich wirklich nicht ein.

[Quixote]

Guten Tag!

Ich habe nicht gesagt, daß Du genauso provozierst, sondern, daß Du genau so subtil pushst wie McZocks Deiner Aussage nach in jüngster zeit subtil basht.

Direkt nach Beginn des Turnarounds hast Du mehrfach hier im Thread von liquiden Mitteln nach Periodenende geredt, die zwar alle prognostizierten Einnahmen enthalten haben, aber keinerlei Ausgaben für Entwicklungen und neue Lizenzen berücksichtigt. Du mußtest gleich mehrfach darauf hingewiesen werden, daß ein Publisher auch Ausgaben hat, bevor Du deine prognostizierte Cashposition relativiert hast.

Auch bei Deiner jüngsten diesbezüglichen Prognose hast Du wiederum nicht berücksichtigt (und das auch mit keinem Wort erwähnt), daß wir aus Unkenntnis über liquiditätswirksame Komponenten bei Vertragsabschluß neuer Titel für 06 keinesfalls voraussagen können, wie sich die flüssigen Mittel zum Jahresende darstellen werden.

Darüber hinaus werfe ich Dir nicht vor, daß Deine Kursprognosen nicht eintreffen. Ich werfe Dir vor, daß Du stark, aber nicht astronomisch steigende Kurse mit einem Horizont von jeweils etlichen Wochen bis einigen Monaten voraussagst, diese auch sachlich begründest, aber in keinem Fall dazu Stellung nimmst, daß sie geschlossen nicht eingetreten sind.

Insgesamt macht das, auch wegen der Beharrlichkeit und Deiner sehr intensiven Präsenz hier, auf mich den Eindruck von subtilem, weil nicht überzogenem und jeweils auch mit Argumenten unterfüttertem Pushing.

Gruß

Quixote

[Alexander_der_Grosse]

ich befürchte fast, wir testen die nächsten tage die 8 euro marke. das orderbuch sieht ja furchtbar aus.

[DoktorNO]

@ mielke

Hi! Ja schön, dass hier auch ein paar wie du rumlaufen, die das ganze hier halbwegs nüchtern betrachten können. Was mich hier wirklich stört (und vergleiche das mal mit unserem Board bei ADVA wo tatsächlich informiert wird!), dass hier nur völlig einseitige Pusher (katjuscha et al) und Basher (McZock et al)rumlaufen...

Das spricht nicht gerade für die Seriösität der Aktie und ist auch ein Grund, weshalb mein Depotanteil nie über 10% gehen wird...

Ansonsten ist cdv durchaus spannend auch wenn die Perspektiven derzeit nicht gerade grandios sind..

Ich denke dennoch, dass der Kurs wieder ansteigt, wenn der Verkäufer draussen ist...

Für signifikante Gewinne muss aber ein neuer Hit am Horizont erkennbar sein...

Cheers,
DNO

[Quax1968]

Wie kann man nur so beschäftigt sein, anderen seine Meinung ständig vorzukauen.
Bei den Usern Katjuscha und McZocks scheint es nicht mehr anderes im Leben zu geben als Recht zu haben.
Ich finde zwar gut, wenn neue Erkenntnisse gepostet werden, aber ich fände es noch besser, wenn auch mal Katjuscha die negativen Aspekte mehr berücksichtigt. Und andersherum auch MC Zocks die positiven Aspekte von CDV wahrnimmt.

Im Übrigen glaube ich nicht an einen Kursrückgang auf 8,00 Euro. Zumindest nicht aus Chart-Technischer Sicht. Ausserdem ist die Aktie objektiv betrachtet zum jetzigen Zeitpunkt recht günstig bewertet. Aber es wird halt auch die Zukunft gehandelt, und da ist CDV schwer zu beurteilen. Und von daher muss ich MC Zocks auch etwas Recht geben, dass ein gewisser Bewertungsabschlag nicht ungerechtfertigt ist.

Gruss

[katjuscha]

@Quixote,

also ich weiß ehrlich nicht gesagt, was du von mir erwartest!

Normalerweise gehe ich davon aus, dass jeder Amleger den Unterschied zwischen CashFlow und Überschuss kennt, und ich gehe auch davon aus, dass sich jeder Anleger die Bilanzen anschaut.

Bei CDV sieht man eindeutig, dass sich in den letzten 2 Quartalen vor Cossacks und CP2 die Debitoren und Anzahlungen für neue Investitionen ins Anlagevermögen erhöht haben. Dadurch hat sich ja auch der Buchwert erhöht.
McZocks versucht gerade mit diesem Punkt zu bashen, weil er hier Abschreibungen sieht. Ich hingegen steh auf dem Standpunkt, dass es einfach ein Zeichen für erhöhte Geschäftstätigkeit (logisch vor zwei potenziellen Erfolgsspielen und nach dem Turnaroundjahr 2004) und höhere Investitionen (beispielsweise für WarFront) sind. Daran kann ich auch nichts Verdächtiges ersehen.


Das ich die Investitionen und damit den CashFlow nicht in jedem Posting erwähne (Syltsurfer tut das z.B. ab und zu), liegt einfach daran, dass ich befürchte Postings von McZocks zu provozieren, wie er sie schon öfters gebracht hat. Denn nervöse Anleger genauso wie Basher sehen saisonale Unterschiede im CashFlow natürlich nicht. Genau wie im letzten Jahr war der CashFlow im 1.Halbjahr aufgrund von Vorleistungen negativ, hat sich dann aber im 2.Halbjahr extrem positiv entwickelt, und das erwarte ich auch 2005, selbst wenn für WarFront oder weitere Spiele noch etwas investiert werden muss. Den Cashbestand erwarte ich deshalb Ende 2005 zwischen 3,0 und 4,5 Mio €, je nachdem wieviel für Investitionen draufgeht.

Ich weigere mich aber Invstitionen immer als Risikofaktor hinzustellen, wie es von Pessimisten sofort getan würde, und deshalb hab ich bisher meist darauf verzichtet, den CashFlow nach einzelnen Quartalen überzubewerten. Wir haben das aber durchaus nach dem 1.Quartal ausführlich mit mehreren Usern getan, nachdem McZocks damals mit diesem obligatorischem "DebitorenBashing" anfing.


Das nur zur Klarstellung!



Grüße

[katjuscha]

@DoktorNo,

also als einseitigen Pusher hätte man mich vor einigen Wochen vermutlich nicht hingestellt. Das ich derzeit auch angepisst von dem Kurs bin, und mir einfach McZcoks ständige Nerverein etwas gegen den Strich gehen, sorgt natürlich auch nicht gerade dafür, dass ich hier besonders gelassen udn wenig schreibe. Trotzdem glaube ich kaum, dass man mir hier blödes Pushing vorwerfen kann.

Wer meine Postings länger als 2 Monate verfolgt hat, wird ja wohl bemerkt haben, dass ich genügend fundamnetal argumentiert habe. In letzter Zeit fällt mir das aber schwer, weil ich mich nicht ständig wiederholen will, und fast nur noch auf andere Postings reagiere. Da bleibt wenig Zeit, um wirklich Substanzielles zu posten.

Das sieht dann vielleicht nach blöden Pushing aus, aber sieh es bitte im Zusammenhang!



Werde versuchen mich in den nächsten tagen ein wenig zurückzuhalten. Bringt ja scheinbar derzeit eh nichts, hier noch auf Optimismus zu machen. Nimmt einem ja niemand mehr ab.


Grüße

[foser1]

Hä?
Ich finds ganz gut, wenn hier verschiedene Standpunkte diskutiert werden.
Sonst ist es irgendwie so wischi waschi, nicht?

[Mielke50]

Ja, ja Doktorchen - so ist halt das (Börsen-)Leben! Manch einer fällt eben noch auf manch Schreiberling herein, manch einer sieht es realistisch. Manch einer bildet sich vielleicht auch seine eigene Meinung. Ich bin zulange in CDV investiert, da geht vieles glatt an mir vorbei. Außerdem, wer Zahlen lesen kann, auch Kurszahlen, ist deutlich im Vorteil...

[Mielke50]

@DoktorNo - noch ein Nachsatz. Es ist ein neuer HIT am Himmel, ich habe heute einen Teilverkauf getätigt...
Auf steigende Kurse in unserem Depot!

[foser1]

Super Idee.
HIT ist was Solides. Gut gemacht!
CDV macht viel zu viel Gewinn. Nichts wie raus!

[DoktorNO]

@ katjuscha -

nein, sollte nicht der Vorwurf von "gedankenlosem" Pushing sein, immerhin viel Informationen und Fundamentaldaten in deinen Postings...

Aus meiner Sicht bringen nur zum einen weder negative noch positive Kursziele viel Mehrwert noch die Wiederholung der Fundamentaldaten...

Interessanter wäre wirklich die Frage, weshalb das Unternehmen trotz relativ guter Fundamentaldaten so tief bewertet ist und da der Markt immer recht hat, gibt es drei Möglichkeiten:

1. Wir haben einen großen Verkäufer und nicht genügend Käufer, die den Verkaufsdruck auffangen können

2. Der Markt weiss mehr als wir (es ging z.B. schon runter bevor die negativen Nachrichten bzgl CP2 etc rauskamen) und unter Experten sind die Zukunftsaussichten nicht so rosig wie wir denken

3. Es handelt sich um einen ganz normalen Risiko/Volatilitätsabschlag, d.h. der Markt bewertet auf einem "normalisierten" KGV und nimmt noch einen Insolvenzrisikoabschlag vor (war bei ADVA vor 2 Jahren nach dem Turnaround auch noch so)


Ich denke, es ist eine Mischung aus 1, 2 und 3. Je mehr positive Quartale wir haben, desto geringer wird 3. 2 könnte abgebaut werden, wenn wir mehr über die Pipeline und Konsolenpläne wissen, 1 kann keiner sagen...

Also bleibt nach meiner Meinung nur entweder aussteigen, wem das Risiko zu hoch ist oder das ganze etwas entspannter und langfristiger sehen...

Also, Q3 und Q4 Zahlen beobachten, Insiderkäufe, -verkäufe (aktuell keine), Pipeline, Kapitalerhöhungspläne, Konsolengeschäft etc.

Aber dieses tägliche pro/kontra bringt nicht wirklich viel (übrigens, kursbeeinflussend ist ein solches Forum wirklich nicht, selbst bei einem marktengen Titel)

Gruß!
DNO

[Quax1968]

DoktorNo

Sehe ich anders! Kursbeeinflussend sind solchen Foren allemal. Denn es werden Meinungen verbreitet. Und Meinungen beeinflussen die Unentschlossenen.

Du hast ein einen ganz wichtigen Punkt vergessen. Die Marktpsychologie.
Ich finde die derzeitige Stimmung hier im Board für äusserst interessant.


Dein Punkt 2 ist komplett falsch. Denn der Markt weiss nicht mehr. Denn der Markt sind wir. Evtl. ein paar Marktteilnehmer.

[katjuscha]

@DoktorNo,

ich denke es ist ne Mischung aus Punkt 1 und 3. Dazu kommt noch die charttechnische Verunsicherung, die nach dem Bruch des Aufwärtstrend vor 2 Wochen und der 200-Tage-Linie entstanden ist. dadurch stellt man sich jetzt noch zusätzliche Fragen, wie z.B. dein Punkt 2. Hab ich letztes jahr in genau der gleichen Form bei Bechtle erlebt, als der Kurs zwischenzeitlich 30% einbrach, und alle sich nach dem BRuch der 200-Tage-Linie fragten, ob da was schlimmes auf uns zu kommt. Heute steht Bechtle 80% höher, was aber sicher nicht vergleichbar ist.

Jedenfalls ist hier ganz sicher ein größerer Verkäufer unterwegs gewesen, wobei ich weiterhin nicht versteh, wieso hier 600.000 Aktien gehandelt werden, und niemand sich ernsthaft darüber Gedanken macht, wer z.B. auch der Käufer der Stücke ist, und wieso der Verkäufer noch nicht fertig zu sein scheint.
Na ja, und der Riskoabschlag ist ja offensichtlich, auch wenn ich ihn zum großen Teil nicht nachvollziehen kann. Die Begründungen dafür hab ich oft genug geliefert.


Bis morgen!

[Syltsurfer]

Zu CDV gab es bei WO hin und wieder gute sachliche Diskussionen. Dabei sind mir viele IDs positiv aufgefallen. Auch McZocks bringt gelegntlich berechtigte Kritik vor. Leider reagiert er nicht auf Einwände, sondern stellt einfach seine negativen Vermutung auf eine polarisierende Art und Weise ins Board.


@ Doktor NO

Gerade bei Small-Caps kann es zu erheblichen Bewertungsauf- und abschlägen kommen. Da wird gern mal ein Wert vergessen, der dann später ordentlich aufholt.

Gründe für den jüngsten Kursrückgang sind m.M.:
a) Homm verkauft wahrscheinlich
b) bad news der vergangenen Wochen (z.B.Umsatzwarnung)
c) Charttechnik und neg. Stimmung


Ich bin und bleibe trotzdem investiert, weil ich glaube, dass CDV erhebliches Potential hat, zu überraschen. Die Bilanz ist gut und CDv wird in Q3 und Q4 sehr gut verdienen.

Eventuell ergibt sich in den nächsten 2 Monaten die Gelegenheit, eine Trading-Position aufzubauen.



@ katjuscha,
Wie gesagt vermute ich, dass Homm sich trennt. Bei 600k gehandelter Aktien könnten so ca. 100 - 200k bereits von Homm stammen.

Bei diesen fundamental günstigen Kursen finden sich viele Käufer. Das könnten durchaus nur Kleine sein. Vielleicht sind auch ein paar größere dabei. Und die 600k dürften viele Trades beinhalten. Ich finde, das kommt schon hin.

[Meisterklause]

Mensch, alle so verkrampft hier!
Immer schön locker bleiben, geht doch nur um Geld!

[foser1]

Wir hatten die letzten Monate einen steten Anstieg mit relativ hohen Umsätzen. Es reicht ein kleiner Rückgang (Erwartungsverfehlung oder Verkauf eines Großen) und alle Neuen haben Verluste, die sie begrenzen wollen. Also eine zähe Stopp-Loss-Welle, die wir da momentan sehen.
Die Stimmung wird bald drehen.

[katjuscha]

Tja, selbst ein ziemlich gutes Orderbuch hilft da derzeit nicht weiter. So lange die Leute denken, dass noch ein Abgeber oben raufklopft, bringt auch sowas nichts mehr.


Wenn man die 2*1700 des MM aufbeiden Seiten mal wegdenkt, steht bei CDV eigentlich kaum was im Ask bis 9,81.


900 8,690 - 8,840 650
1.700 8,680 - 8,850 200
2.475 8,650 - 8,890 1.700
1.700 8,640 - 8,900 1.850
90 8,630 - 8,980 993
120 8,600 - 9,250 500
350 8,560 - 9,270 200
500 8,530 - 9,440 250
1.500 8,520 - 9,800 500
355 8,510 - 9,810 1.500

[mogdudeldu]

hallo,

hab mal diesen artikel auf cdv.de gefunden:

http://www.cdv.de/share/popup.php?h=801&pic=images/share/ana…

grüsse

mogdudeldu

[Alexander_der_Grosse]

so so, platow sagt kaufen aber erst bei 8 euro. (strikte einhaltung des kauflimits von 8 euro). daß dort eine starke charttechnische unterstützung ist, weiß ja wohl jeder.
komisch nur, daß sie nicht auf die potentiellen blockbuster panzers 2 und blitzkrieg 2 und die möglichkeit, daß beide flops werden, und was das für auswirkungen auf das geschäftsjahr hat, näher eingehen. kommt mir vor als wenn platow sich wieder nur am rande mit der aktie befaßt hat.

[guruinformer]

Die klassischen Chart Schwitzer sind wir jetzt los und der große Verkäufer - wenn es den einen gab - sollte jetzt auch fertig haben.
Am 20. September ist CDV wieder auf Roadshow in Frankfurt zugegen, dann sollten auch Kurse um die 11 wieder in greifbarer nähe sein!!

[katjuscha]

@Alexander_der_Grosse,

also ich weiß ja nicht was du mit deinem Posting sagen willst, aber Panzers 2 kann man nun ganz und gar nicht als Flopp bezeichnen. Nur weil sich das Spiel nicht wie P1 5-6 Wochen in den Top20 gehalten hat, ist es noch lange kein Flopp.
Klar Blitzkrieg 2 scheint bisher nicht allzu gute Kritiken von den BK1-Fans zu bekommen, aber auch da sind zumindest Top20-Plätze drin, und dann wäre es zwar kein Erfolg, aber ein Umsatzbeitrag der ausreichen könnte, um die 5 Mio Umsatz im 3.Quartal zu erreichen.


Wieso Platow nun gerade das Kauflimit bei 8 € gesetzt hat, darüber kann man nur spekulieren. Ich denke mal, dass die Herren charttechnisch argumentieren. Sie hoffen wohl, dass die Unterstützung bei 8,6 € nicht hält, und sie dann die SL darunter abgrasen können, um so günstig einzusteigen. Das sie jedenfalls keine fundamentalen Äußerungen vornehmen (weder Bewertungskennzahlen wie KGV der KUV noch Spielerelease wie BK2 oder WarFront nennen), bestätigt meine Ansicht, dass sie derzeit nur nach Chart handeln.

Letztlich sagen sie aber zumindest, dass die Analystenkonferenzen und die Aussichten gar nicht schlecht waren. Nur durch den schlechten Chart könnte es wieder Kaufgelegenheiten geben.
Na das ist ja nun nichts verwunderliches. Die Frage ist, wo der richtige Einstieg ist. Das wird wohl kaum jemand wirklich vorhersagen können.


Übrigens wundert mich, dass der Verkäufer unter 9 € einfach nicht abgeben will, sonst hätte er das beim Orderbuch seit gestern sehr gut tun können. Er hätte locker 10k auf einen Schalg verkaufen könne, ohne dabei den Kurs sonderlich unter Druck zu bringen. Hat er in den letzten 2 Tagen nicht mehr getan. Das ist auch der Grund wieso ich glaube, dass der Verkäufer auch seine Grenzen beim Verkaufskurs hat. Zu billig will er wohl doch nicht raus, wenn er nicht sogar schon fertig ist.

[McZocks]

.. Auch wenn der Wert trotz der Kursrückschläge der
vergangenen Wochen fundamental zumindest nicht eindeutig
billig ist, könnten sich bald Kaufschancen ergeben..."


So so: ".. nicht eindeutig billig.."

Hat der Meister wohl von mir abgeschrieben , das sage ich schon seit Monaten

[katjuscha]

na war ja klar, dass du dir diese Passage raussuchst.

Tja, Platow hat dieses Mal genauso wenig diese Aussage begründet wie Du es immer tust. Wird wohl seine Gründe haben. Schließlich hatte Platow noch vor kurzem Kursziele von über 15 € rausgegeben, und damals hat man etwas zur fundamentalen Bewertung gesagt.

Man hat mir mal gesagt, dass man auf den Inhalt einer Empfehlung achten soll, nicht auf das Fazit. Wenn jemand im Inhalt keine Begründung für so einen Satz angibt, dann weiß ich, was ich davon zu halten habe.

Platow geht derzeit nach Charttechnik. Was meinst Du wie schnell Platow wieder von einem klaren Kauf spricht, wenn die Aktie über 9,5 geht, und die Zahlen so werden, wie ich sie erwarte?!


Und wie gesagt, auch Platwo kann nicht hellsehen, und wissen wann der richtige Einstiegszeitpunkt gekommen ist.

[katjuscha]

Mal etwas aus PC Games zu Blitzkrieg 2.




Anspruchsvoller, vielfältiger, taktischer

Gezielte Erweiterungen des Spielprinzips verleihen Blitzkrieg 2 eine höhere taktische Tiefe. Ein Beispiel: Um während einer laufenden Mission Nachschubtruppen zu erhalten, erobern Sie strategisch wichtige Punkte der Karte - oder man wählt den kürzeren Weg, verzichtet dafür aber auf Verstärkung. Außerdem entwickeln sich Einheiten mit zunehmender Kampferfahrung weiter und gewinnen neue Fähigkeiten. Veteranen können sich zum Beispiel auch ohne Hilfe eines Pioniers auf dem Feld eingraben.

Das Terrain effektiv zu nutzen, kann über Sieg oder Niederlage entscheiden. Eine steile Anhöhe kann Ihre Artillerie etwa vor direkten Gegenangriffen beschützen. Andererseits sollten Sie sich nie an einem scheinbar abgeschotteten Ort in Sicherheit wiegen: Bomben und Granaten schlagen selbst in den dichtesten Wald breite Schneisen und öffnen Angreifern überraschende Wege hinter Ihre Verteidigungslinien.

Nicht minder überraschend können Sie jedoch selbst vorgehen: Erstmals steuert der Spieler viele verschiedene Flugzeuge mit den unterschiedlichsten Einsatzmöglichkeiten direkt. Gut bewachte Stützpunkte tief im Feindesland sind nach einem gezielten Bomberangriff effektiv geschwächt; Fallschirmspringer dienen entweder zur Unterstützung von Einheiten in Bedrängnis oder zur Ablenkung des Gegners. Als ebenso effektiv erweisen Flieger sich in Aufklärungsmissionen.

[Kermit3001]

Ihr habe mich schon länger nicht hier geäußert.
Ich beobachte aber seit 4 Jahren die Aktie/Firma, da ich mich auch privat für Computerspiele interessiere. Ich habe die Aktie zweimal gekauft und verkauft.

Mir ist aufgefallen, dass der Ton hier rauher wird. Klar, angesicht der Kursverluste. Ich hatte vor einigen Monaten indirekt geraten die Aktie zu verkaufen als ich hier schrieb,dass ich bei ca. 12€ verkauft hatte.

Wie auch immer, da viel technisch oder fundamental analysiert wird (auch emotional , möchte ich mich mal zu den Produkten äußern). Cossacks 2 und P2 waren wirklich schlecht. Nicht verbuggt oder so, sondern schlichtweg langweilig. Ich hatte beide Vorgänger gerne gespielt und kein auch eher ein Mainstreamer in Sachen Computerspiele - es muss rocken und ne gute Portion Strategie (KI). Aber auch nicht zuviel Strategie, dass muss ich tagsüber genug leisten. Aber weder Multiplayer noch Intelligenz waren im Spiel. Reine, aufgemotzte Zweitspiele.

Sonntag habe ich mir BK2 runtergeladen und war sehr positiv überrascht. Ok, bin natürlich nicht repräsentativ, aber es ist strategisch für Newcommer auf "Hard" anspruchsvoll (kein Blittzkrieger gemeint, die das 6.Addon zocken) und die 3D-Effekte sind nett (aber technisch bisschen veraltet, aber wie gesagt nett). Ich glaube inzwischen, dass das Spiel sich gut verkaufen wird. Für 39 Euro bisschen teuer, aber bei 29 € wird es ein Hit. Und genau darauf warte ich ;-)

Und dann wäre da noch WarFront. Die ersten Screenshots sehen mal richtig gut aus. Aber Screenshots sind noch weniger repräsentativ als mein BK2-Gefühl. Bei Screenshots muss ich immer an Breed denken. Kennt` das noch jemand ? ;-) oder Project Nomads oder Neocron. Das waren auch Computerspiele, die hier auch heiss diskutiert wurden.

CDV ist und bleibt ein kleiner Publisher mit sehr gutem Hebel beim einem Blockbuster. Wenn dann der Alltag kommt, sieht es mit der Aktie trüb` aus.

Fundamental ist die Aktie gut bewertet, aber das ist ein nachlaufender Indikator. Und für einen technische Anlayse ist mir das Volumen zu dünn. Also schaue ich auf die Produkte. Und genau diese "betriebswirtschaftliche" Sichtweise fehlt hier. Und in meinen Augen ist das der Kurstreiber.

Also. Zieht Euch die Demos runter und guckt Euch die verschiedenen Foren der großen Magazine an. Dann bekommt Ihr ein gutes Bild wohin die Reise läuft.

Und die läuft (in meinen Augen) abwärts bis seitwärts. Anfang nächststes Jahr zieht die Aktie wieder an. Schätze, dass Kurse Anfang 2006 wieder zweistellig sind.





Fundamental ist die Aktie wirklich über angeschagen.

[katjuscha]

Kermit3001,

das musst du mir nochmal erklären!


Du schreibst einerseits, dass dir BK2 im Gegensatz zu Cossacks-NW und CP2 gut gefällt, und dass es sich gut verkaufen wird, und das man doch eher auf die Spiele gucken soll. Mal abgesehen davon das hier die wenigsten User Spieleexperten sind, die die Demo von BK2 in Hinblick auf die Verkaufszahlen beurteilen können, frage ich mich wieso du andererseits dann gerade jetzt die Aktie maximal seitwärts siehst. Das passt doch irgendwie nicht zusammen, denn Cossacks-NW und CP2 haben sich gut aber leicht enttäuschend verkauft, aber trotzdem für gute Gewinne gesorgt (zumindest bei Cossacks-NW). Wenn Du jetzt ähnliche Verkaufszahlen für BK2 erwartest, und das obwohl viele Anleger und die BK1-Fans genau das Gegenteil erwarten, dann müsste doch jetzt der perfekte Einstiegszeitpunkt sein, denn dann würde CDV den größten Überschuss seiner Geschichte im 3.Quartal und im Gesamtjahr erwirtschaften, und das bei relativ ausgeglichenen Erwartungen derzeit.

Weiterhin schreibts Du auch das WarFront von den Screenshots gut aussieht. Wenn ich jetzt davon ausgehe, das WarFront im 2.Quartal 2006 veröffentlicht wird, wäre doch beim Kurs eher eine Delle im 1.Quartal zu erwarten, um dann ab dem 2.Quartal anzusteigen. War jedenfalls bei CDV bisher immer so.

Du erwartest aber jetzt eine Kursdelle, und im 1.Quartal 2006 den Anstieg auf zweistellige Kurse. Die Logik dahinter verstehe ich nicht ganz. Kannst du das nochmal erläutern!



Grüße

[Kermit3001]

katjuscha,
stimmt nur teilweise.

Ich habe gesagt, dass mir das Game gefällt, aber nicht zu einem Preis von 40€. Das ist zuviel. Aber bei 29€ wird es in der Zweitvermarktung ein Erfolg. Und das wahrscheinlich Anfang 2006. Dann stehen WarFront und CP Phase 3 (nicht der zweite Teil :laugh akut in der Pipeline. Das wiederum wird den Gewinn verbessern und damit wird sich (wahrscheinlich) die Aktie aus der Sseit- oder Abwärtsbewegung lösen. Und solange warte ich auf den Einstieg.
Die restlichen Spiele in der Pipeline sind Kokolorus. Wenn das das Ziel war, hätte man sich als Publisher nicht aus der Shareware-Szene gelöst.

[PolyesterBauer]

Die nächsten Wochen dürften auf jeden Fall sehr spannend werden.

1. Wird der große Verkäufer zurückkommen, wenn wir etwas über die 9e gucken sollten?

2. Wird Blitzkrieg wirklich so schlecht von der Community angenommen wie es sich derzeit anhört?

3. Werden wir das Ziel des Vorstands, das beste Quartal der Unternehmensgeschichte zu erreichen wirklich schaffen?

Ich hoffe es...

[McZocks]

Man sollte nur hoffen, dass CDV das Gewinnziel (+10%)
nicht auch noch zurücknehmen muss
dann würde es wohl mit Sicherheit erst richtig haarig

daher wirds wohl erst mal bis Ende November zwischen
8 und 9,50 dümpeln

[katjuscha]

@Kermit3001,

für mich zählen Zahlen!

Wenn CDV auch mit dem Kokolores wie im 4.Q/04 und 1.Q/05 gute Gewinne macht, dann ist das für mich sehr wichtig, denn ich achte schon darauf (auch wenn mir hier gelegentlich Gegenteiliges unterstellt wird), dass ein Unternehmen mit dem Geschäftsmodells von CDV auch bei geringeren Quartalsumsätzen nicht gleich gefährdet ist. Den CashFlow muss man dabei über mehrere Quartale betrachten, und auch da sah es bisher in den letzten Quartalen normal aus.

Zu deiner Erklärung. Okay, dann hatte ich dich falsch verstanden. Wenn du denkst, dass BK2 in der Nachvermartung besser läuft, dann verstehe ich deine Aussage. Allerdings glaube ich nicht, dass CDV in der Nachvermarktung so hohe Margen erzielt wie in den ersten 4-5 Wochen nach Release. Daher ist es schon wichtig, wenn ein Spiel anfangs relativ gute Verkaufszahlen ausweist, was wohl auch den arcade-Charakter von BK2 erklärt. Was BK2 anbetrifft, glaube ich an gute Verkaufszahlen, wobei es sicherlich viele Spieler geben wird, die nach der etwas enttäuschenden Demo noch auf die Bewertung der Vollversion in den Spielmagazinen warten. Bisher gabs da erst ne kleine Bewertung in PC Games, die ganz gut klingt. Aber viele Bewertungen wird es erst Ende September in der Oktoberausgabe einiger Magazine geben. Wenn die Vollversion dann mehr überzeugt und vor allem die derzeit niedrigen Erwartungen übertrifft, kann auch der Verkauf Anfang Oktober anziehen. Aber das werden wir ja sehen.

Ich persönlich erwarte mittlerweile leider auch keine Chartplazierungen wie bei CP2 mehr. Wenn BK2 in der ersten Woche in die Top10 kommt, dürfte das schon eine positive Überraschung sein, und auch für meine Umsatz-und Ergebniserwartungen reichen, die ja nun wirklich nicht übetrieben positiv sind.

Finde sowieso das in letzter Zeit zu wenig über die Zahlen gesprochen wird. Es geht nur noch um Chartpositionen und verfehlte Erwartungen bei der Community. Wie sich aber bestimmte Verkaufszahlen auf GUV, Kapitalfluss und letztlich auf die Aktienkennzahlen auswirken, wird kaum diskutiert, und dadurch entsteht derzeit auch diese Unterbewertung. (Unterbewertung nach meinen Berechnungen)

[Andronaco]

Die Fakten sind der Grund gewesen, weshalb ich
vor kurzem eingestiegen bin. Dennoch blicke ich auch gespannt
auf den Chart, der leider wie schon erwähnt milde gesagt
besch... aussieht (6-Monats-Chart).
Die 9 Euro waren bislang eine nette Unterstützung. Genau so schwierig
könnte es werden, sie nachhaltig wieder zu durchbrechen.
Ich denke, daß die Fundamentals spätestens kurz vor den dritten Quartalszahlen
des Geschäftsjahres wieder in den Blickpunkt geraten,
und dann auch wieder die eine oder andere Empfehlung kommt.
Immer vorausgesetzt, daß Blitzkrieg 2 nicht total floppt.
Aber davon gehe ich nicht aus.

[Syltsurfer]

@ Kermit

Da Du die Potentiale der Spiele gut einschätzen kannst, würde mich mal Deine Absatzschätzungen interessieren. So können wir die Diskussion über einzelne Titel mit den Zahlen verbinden.
Also welche Stückzahlen würdest Du schätzen, können national und international in der Erstvermarktung in den Handel verkauft werden?

[Syltsurfer]

Die Frage bezieht sich natürlich auf die größeren Titel: CP-Phase 2, BK2, und Warfront.

[Alexander_der_Grosse]

Bericht: Test

04.09.05, Bodo: Test zu "7 Sins", PC: Simulation


Grundsätzlich ist die Idee gar nicht so schlecht, eine Art von Sims speziell für den männlichen Spieler anzubieten, bei dem er sich mal so richtig austoben darf. Allerdings sollte dann auch die Umsetzung der frivolen Karrieresimulation stimmen: Sie muss einfallsreich sein, sollte ein spritziges Äußeres besitzen und die Erotik darf keinesfalls plump rüberkommen. Leider begeht 7 Sins von Monte Cristo gleich alle diese Todsünden...



Du musst ein Schwein sein

7 Sins spielt im fiktiven Sündenpfuhl "Apple City",
In dieser "geschmackvoll" eingerichteten Disko soll der machohafte Held einen Aufriss starten.
eine Art Mischung aus Manhattan, Los Angeles und Las Vegas, dessen pixelige Darstellung der Autos und Wolkenkratzer allerdings mehr als kümmerlich aussieht. In dieser Metropole des Mammons versucht der wenig geistreiche Protagonist sein Glück zu schmieden, sich also vom bescheidenen Schuhverkäufer zum luxuriösen Lebemann der oberen 10.000 hochzudienen. Die Wahl seiner Mittel fällt keinesfalls zimperlich aus, so dass er schon mal seine Kollegen und seinen Chef belügt, betrügt und erpresst. Auch die Frauen kommen gar nicht gut weg: Der Schwerenöter stellt ihnen nach, begrapscht und erniedrigt sie, wo er nur kann. In weitere Rollen könnt ihr nicht schlüpfen, der Wiederspielwert sinkt so gegen Null - aber wer will das schon?

Gähnattacken zuhauf

Um voran zu kommen, müsst ihr beispielsweise in der winzigen Disko eines der kurvigen Partyluder aufreißen, was gar nicht so einfach ist, weil euch ständig jemand dazwischen funkt. Da kann es schon mal ein blaues Auge geben. Auch wenn der Hauptdarsteller ständig an Gegenständen und Türen hängen bleibt, hält sich das Mitleid doch in engen Grenzen: Wer identifiziert sich schon gerne mit einem A..., das so gar nichts Liebenswürdiges besitzt? Die superplatten Dialoge mit den Sexhäßchen sind auf Dauer eher zum Gähnen. Die Akteure bleiben so insgesamt blass wie die eines Pornofilms, die eben nur für das Eine in den 3D-Kulissen herumlungern. Leider funktioniert nicht einmal eine direkte Anfrage nach Matratzensport, weshalb ihr euch erst umständlich auf einer Flirtskala nach oben arbeiten müsst. Gähn...

Niveaulose Minispielchen

Noch schlimmer sind aber die Minispielchen,
Obwohl seine Anmachsprüche mehr als dürftig sind, kommt er meist ans Ziel. Vorher ist noch eines der unsäglichen Spielchen fällig...
die immer dann geladen werden, wenn euer Antiheld eine der drei Anzeigen herunterbekommen muss. Seid ihr gestresst, weil euch euer Chef rund macht oder die Kunden nerven, so könnt ihr schon mal in die Grünpflanzen pinkeln, wobei das wegen der wackeligen Steuerung gar nicht einfach ist. Wahlweise könnt ihr auch Haustiere massakrieren, was als gratis Webgame für zwischendurch durchaus spaßig sein könnte - aber eben nicht für Geld. Beim Sex könnt ihr auch die kurvenreiche Silhouette eurer Partnerin abtasten, was supersimpel ist. Oder ihr träumt ein bisschen in der leeren Umkleidekabine und drückt den sich entkleidenden Gogo-Girls den Zensurstempel drauf. Gelingt euch das nicht, platzt der Spielfigur der Kragen, er sieht rot und läuft Amok.

Softporno-Flair

In einem derart schlechten Spiel versteht es sich eigentlich von selbst, dass auch die Darstellung der Erotik mehr als eindimensional erfolgt. Das Ganze erinnert stark an einen schlecht gemachten Softsexfilm, der allerdings verschwommen aufgenommen wurde. Auch die Jahrmarktmusik und Stöhngeräusche bewegen sich stets auf niedrigstem Niveau. Stocksteif staksen die unglaubwürdigen Trauerfiguren durch die kahlen Kulissen, die sogar bei einer ostbulgarischen Telenovela mehr Details aufweisen. Rund sind hier nur die übertrieben weiblichen Charaktermodelle mit ihrem Atombusen. Eine deutsche Sprachausgabe während der lustlosen Zwischensequenzen fehlt, so dass ihr alles auf Englisch mit deutschen Untertiteln verfolgen müsst. Ansonsten wird Kauderwelsch à la Simlish gesprochen, was sich jedoch wenig überzeugend anhört




http://www.4players.de/4players.php/dispbericht/PC-CDROM/Tes…

[surfing141]

wollte mich eigentlich ganz raushalten, aber nur kurz aus charttechnischer Sicht - sieht m.E. lange nicht so schlecht aus, wie hier einige behaupten:

- Bullishe Divergenz im MACD Histogramm (Tageschart)
- 11 EMA heute mit dem ersten Aufwärtstick

Beides Kaufsignale die sich zusammen nochmals verstärken...



Habe vorhin deshalb nochmal aufgestockt.

Wir werden sehen

cheers
surfing

[heartgore]

#2067,

Und genau das Beispiel von 7 Sins wird den Leuten beweisen, wie gut CDV arbeitet. Die Kritiken sind auch bei 7 Sins nicht gerade gut, und trotzdem wird CDV damit keinen Verlust einfahren, weil man hier nur für MonteChristo vermarktet, und dieses Geschäft ziemlich risikoarm ist.
Und ob sich die Käufer von Erotikspielen wirklich von schlechten Kritiken abhalten lassen, ist auch noch nicht raus. Die meisten Leute kaufen doch auch Pornos trotz schlechter Kritiken. 7 Sins verkauft sich bestimmt nicht super aber solide, und wird CDV sicher keine Verluste bescheren.

[heartgore]

Eine andere Meinung zu 7 Sins

top kann ich nur sagen, 30. August 2005
Rezensentin/Rezensent: bustet (Mehr über mich) aus mainz

Das Spiel ist nix für Kinder also weg vom Computer, da es weitestgehend immer nur um das eine geht...sie wissen was ich meine. Ab 16 jahre is ok, denn alles bekommt man da nicht zu sehen. man ist ein typ der versucht karriere zu machen beginnen tut man in einem kaufhaus der gehobenen klasse. man versucht den kundinnen die alle samt wohlhabend sind teuren schmuck oder anderen fummel schmackhaft zu machen. man hat sowas wie ne skala die im verlauf des kennenlernes immer weiter klettert bis hin zu liebe und sex. dann kann man die kundin auch mal in der kabine vernaschen. sehr gelungene grafik muss ich an dieser stelle anführen. denn die spielfiguren haben sehr realische körperformen.auch das grafische umfeld klamotten und auch das kaufhaus sind prima gelungen. die wohnung in der der typ wohnt hätte ich auch gerne müssten so 120qm sein, und ziemlich cool eingerichtet. das spiel is super einfach zu steuern und auch zu verstehen. ich hab trotzdem die anleitung gelsen denn es gibt ein paar wertvolle tipps. das spiel hat ne menge durchhalte potential in sich.es wird nicht langweilig immer neue situationen kommen und man kann sich was ein glück frei im raum bewegen und muss nicht erst die eine kundin A anquatschen damit es dann mit B weitergeht das alles bleibt einem selber überlassen. ich habe viel gelacht und geschmunzelt bei dem spiel. deswegen 5 sterne sehr zu empfehlen.Im übrigen brauchen sie nicht glauben das das schon alles war was sie da erwartet, beim verkäufer bleibts bei geschicktem spielverlauf nämlich nicht ich habs an einem tag in eine neue welt geschafft. bzw neuen job. mehr wird hier nicht verraten pssssssstttt.

[katjuscha]

Richtig heartgore zu #2069!

Nicht umsonst versucht CDV durch die veränderte Kostenstruktur jetzt mehr in Richtung Distrubution und Publishing für externe Publisher zu gehen. So bringen zwar kleinere Spiele nicht den großen Umsatz, aber man hat fast eine garantie auf kleine Gewinne. Diese Gewinne werden zwar beim jetzigen Volumen sehr gering sein, aber wenn man dieses Geschäft forciert, kann sich da schon ein kleines Sicherheitspolster pro Jahr angefressen werden.
Dazu 1-2 große in Eigenproduktuion vermarktete Spiele, wie WarFront und CodenamePanzers (wobei CP-P3 wohl nur ein besseres Addon wird) und man kann allein so schon auf einen stattlichen Gewinn kommen. Natürlich darf WarFront dann nicht total floppen, aber ich glaube nicht, dass die Pipeline für 2006 schon vollständig ist.

Vielleicht können wir ja mal zusammentragen, was bisher bekannt ist.
Syltsurfer, du hattest mir doch vor einige Wochen mal 2 Spiele genannt, die ich noch gar nicht auf der Liste hatte, weil sie von CDV meines Wissens noch gar nicht offiziell gemacht wurden. Kannst du die nochmal nennen?!

Jedenfalls wussten wir zu dem Zeitpunkt 2004 auch noch nicht die gesamte Pipeline für 2005. Also mal abwarten.

[obgicou]

vielleicht sollten alle longs mal ins CDV-BKII Forum gehen und bei der Umfrage zur BKII-Demo ein positives Voting abgeben;
die Umfrage kann nämlich schon ziemlichen Einfluß haben

[katjuscha]

@obgicou,

diese Umfrage muss man doch nun wirklich nicht beeinflussen. Dort stimmen vor allem die alten BK-Fans ab. Und trotzdem sind es bisher nur knapp 30 negative Stimmen, und etwa 20-30 neutrale bis positive Stimmen. Ich muss mich dort wirklich nicht einmischen. Ist doch ein ganz gute Indikator. Wieso sollten wir den verfälschen?

Das die alten BK-Fans das Spiel nicht mögen, ist bekannt. Das sagt trotzdem nichts über den Verkauf aus. Vielleiht sogar eher das gegenteil, denn die regen sich ja vor allem deswegen auf, weil es für den Massenmarkt produziert worden sein soll, und nicht für sie (die Elite der Elite).

[Syltsurfer]

@ katjuscha

Es ist schwer etwas zur Pipeline zu sagen. Das war früher anders. Da hat CDV meist 3 Jahre vor Release herausposaunt, was man produziert. Syring ist da mit Infos wesentlich zurückhaltender. Das ist durchaus sinnvoll fürs Geschäft. Den Aktionäre geht aber Transparenz verloren.

Was uns Anlegern bleibt, ist ein Blick in die Bilanz und ein paar heiße Spekulationen.
Die Bilanz zeigt uns, dass die "Anzahlungen auf imm. Vermögen" von 0,8 m in Q2-04 auf 2,7 m in Q2-05 angestiegen ist. Man hat die Investition in neue Titel also mehr als verdreifacht. Das ist sehr positiv. Aber anstelle dies zu würdigen, wird hier von den Kritikern die niedrige Liquidität bemängelt.
Da frage ich mich, was hätte CDV von 2 m Cash mehr auf dem Konto? Lächerlich wenig Zinsen. Mir ist Syrings Wachstumsstrategie lieber, so viel wie möglich nach Abwägung der Risiken in neues Geschäft zu investieren.


Nun zur Pipeline:
Tradecentre hat Anfang April von 4 Titeln für 2006 berichtet:
- War Front
- CP: Phase 3
- Ein bisher unbekannter Titel, Thema Wirtschaftskriminalität
- War Leaders

War Leaders ist wohl nicht mehr fest für 2006 eingeplant. Wird also eventuell erst 2007 etwas.
Zu dem unbekannten Titel weiß lediglich, dass es ein RTS Titel im Mafia-Milieu sein könnte. Hört sich innovativ an. Hat hier sonst noch jemand mehr Informationen?

Von der Roadshow wissen wir bisher:
-Eventuell sehen wir in 2006 bereits einen RTS Titel für den Nintendo DS. Die Entwicklungszeiten sind relativ kurz und die Kosten im Vergleich zu PC-Titeln günstig.
- Es sind wieder Titel aus dem Genre Rollenspiele geplant. Hier würde sich eine Fortsetzung von dem erfolgreichen „Divine Divinity“ anbieten. Radeon Labs sind bereits am Entwickeln und Gerüchten zur Folge hat sich CDV die Rechte gesichert.

Weiterhin denkbar sind Addons zu C2 und BK2. Das Addon zu C2 ist wohl auch schon sehr ernsthaft in Planung.

[Kermit3001]

@ Syltsurfer

Es ist leider unmöglich von einer subjektiven Meinung über die Computerspiele auf die Verkaufszahlen zu extrapolieren.
Aber Dein Statement bzw. der Tradecenter-Artikel sind aufschlussreich.

Ich finde, dass das Produktportofolio in 2006 gut aussieht. Die Screenshots der WW2-RTS Spiele sehen gut aus und der Plattformübergreifende Release könnte sich auszahlen. Allerdings war der Ausflug auf die XBox vor zwei Jahren alles andere als ein wirtschaftlicher Erfolg. Titel wie Vultures und Core Gang wurden bei der Rationalisierung aus dem Programm gestrichen.

Die Aktie CDV kommt wieder auf meine Watchlist ;-)
Was mir nicht gefällt ist, dass CDV (aus welchen Gründen auch immer) so oft die Entwicklerfirmen wechselt (z.B. bei Sudden Strike, Codename Panzers 2). Hoffentlich bleiben GSC und Nival bei der Stange.

[Andronaco]

Wie vermutet stellt sich die 9 Euro Marke vorerst als nun
harter Widerstand dar. Vielleicht verweilen wir die nächsten Tage noch ein wenig
in der Range zwischen 8,60 und 9 Euro, bevor wir uns entscheiden,
ob die Reise noch mal bis auf 8 Euro geht oder durch die 9
Euro bis in Richtung 10 Euro. Aber im Grunde ist es
sinnlos, hier täglich die möglichen Kursszenarien zu diskutieren.
Der Erfolg des Unternehmens, sollte er mit guten Zahlen
untermauert werden, wird sein übriges zum weiteren Kursverlauf
tun. Kurse unter 8 Euro sehe ich allenfalls bei einem Umsatz und einem Gewinn
unter dem des Vorjahres. Aber davon gehe ich nicht aus.

[PolyesterBauer]

Die CDV Spiele Blitzkrieg im Vorverkauf und CP2 im Verkauf auf amazon.de mit guten Platzierungen:

Blitzkrieg auf Platz 26!

Codename: Panzers Phase Two auf Platz 42!

http://www.amazon.de/exec/obidos/tg/browse/-/497628/2/ref=ac…

[kattti]

ganz aktuell vom börsenradio

www.brn.ag.de/brn.htm

ganz interessant, mal reinhören
hier spricht Syring von einer Aquisition, international,
möglicherweise noch in diesem Jahr

ansonsten laufe alles nach plan,
wie bekannt, könne man ein 2.Quartal, wie im letzten Jahr mit CP 1 nicht wiederholen

[mogdudeldu]

hallo,

ich weiss das die nennung der verkaufsränge auf amazon langsam langweilig werden, aber einen hab ich noch

CP2 auf amazon.fr am zweiten tag auf platz 6

grüsse

mogdudeldu

[McZocks]

es gibt nun - mindestens für die nächsten Monate - interessantere und vor allem sichere Investments
als die CDV-Klitsche

[PolyesterBauer]

#2080: ...die da wären?

[obgicou]

@McZocks
gewähre uns doch mal Einsicht in Dein Muster-Portfolio

[PolyesterBauer]

#2079: Genauer genommen auf Platz 5 in La France :

http://www.amazon.fr/exec/obidos/tg/browse/-/548048/ref=ts_v…

[McZocks]

zum Beispiel solte man bei GPC auch noch beim
jetztigen Kurs nix falsch machen können
(bei 20 würde ich dann auch nicht mehr einsteigen
und auf die Zulassung hoffen)

habe auch Plasmaselect (o.k. das von Euch so strapazierte
KGV ist doppelt so hoch, aber das Unternehmen wächst
wirklich, sowohl organisch als auch durch Zukauf)
Zumindest hat es bei mir die Kursabschläge von CDV mehr
als wettgemacht

Außerdem habe ich noch eine Miniposition UMS (auch ein
sch.. KGV, aber das ist uninteressant, weil durch das
extrem niedrige KUV hier wirklich geringste Margen-
verbesserungen den Gewinn katapultieren)

Kauft Euch was mit einem stetigen Geschäft, das hilft

[katjuscha]

@McZocks,

glaub uns, wir haben auch nicht nur CDV im Depot. Ganz davon abgesehen, dass ich mit CDV noch mehr als 100% im Plus bin.

Was deine 3 genannten Werte anbetrifft, muss man mal abwarten, wie die sich ab jetzt entwickeln. Im Nachhinein kann man viel schreiben.

GPC-Biotech habe ich auch in meinem Musterdepot bei Ariva, aber eigentlich habe ich sie in den letzten Tagen nur charttechnisch zum Kauf empfohlen. Fundamental ist sie extrem risikoreich, weshalb mich wundert, dass gerade so ein risikoaverser Typ wie du, diese Aktie empfiehlt.

UMS - na ja, Finanzvorstand zurückgetreten, und extrem unsichere Vermögenswerte. Wenn da nicht mal noch was ganz negatives kommt ... KGV ist mir bei UMS auch egal, da es sich schnell verringern kann. Trotzdem aufgrund der Bilanzdaten kein Kauf.

Plasmaselect hatte ich auch mal im Depot. Leider zu früh ausgesteiegn. Haben sehr interessante Produkte, aber ob das Wachstum jetzt schon eingepreist ist, kann ich nicht beurteilen.

Insgesamt sind alle 3 Werte m.E. auch nicht risikoärmer als eine CDV. Merkwürdig das du sie empfiehlst.

[McZocks]

GPC ist superrisikoreich, deshalb habe ich sie jetzt
(also vor 14 Tagen) gekauft, da ich einfach davon ausgehe,
dass hier die Börsenpsychologie und -hysterie zuschlägt
vor der Mitteilung zur Zulassung
Und es ist nicht mehr allzu lang Zeit durch den absehbaren
Newsflow in den nächsten Wochen/Monaten

Und wenn es wirklich floppen sollte, komme ich dann
höchstwahrscheinlich sogar ohne Verlust wieder raus im Gegensatz zu dem, der 14 Tage vor Termin kauft
(insofern halte ich schon mein Risikomanagement ein,
aber ein wenig Spass (Geld) machen solls ja auch)

Charttechnik spielt für mich hier z.B. überhaupt keine
Rolle


Aber jetzt Schluss mit nicht CDV-Themen hier, sonst meckert noch jemand

[Zenzy]

...geht das so schnell?
Jetzt is CP2 in Frankreich auf Platz 4
.Zenzy

[katjuscha]

@Syltsurfer,

Es sind wieder Titel aus dem Genre Rollenspiele geplant. Hier würde sich eine Fortsetzung von dem erfolgreichen „Divine Divinity“ anbieten. Radeon Labs sind bereits am Entwickeln und Gerüchten zur Folge hat sich CDV die Rechte gesichert.


Ich glaub da kannst du recht haben. DD ist zwar erst dann entdeckt worden als es etwas günstiger wurde, aber die guten Kritiken beziehen sich eindeutig auf den Inhalt des Spiels. CDV scheint das jetzt auch erkannt zu haben, und versucht durch ein absolutes Schnäppchenangebot (bei Amazon 8 €) und derzeit in ComputerBild (umsonst) weitere Spieler für das Spiel zu gewinnen. Spricht für mich klar dafür (und das hab ich schon mal in einem CDV-Spiele-Forum gehört) das es von DD in 2006 wohl eine Fortsetzung geben wird. Vermutlich dann mit offensiverer Vermarktung.



Schönes Wochenende an Alle!

[mogdudeldu]

hallo,

es ging ja in den letzten tagen heiss her im BK2 forum von cdv. teilweise sogar mit beschimpfungen an cdv und nival.

dann hatte cdv diese ganzen meinungen und fragen zur demo und der endversion mit nival besprochen bzw. an nival weitergeleitet.

gestern kamen dann die ersten antworten, die von der BK gemeinde meiner meinung nach positiv angenommen wurden.
(alles nachzulesen im BK2 forum von cdv)

mal sehen wie es dort weiter geht.

ich glaube jedenfalls das BK2 nicht so schlecht abschneiden wird wie viele denken, aber das müssen wir natürlich wie immer abwarten.

schönes wochenende.

grüsse

mogdudeldu

[causafinalis]

Hat jemand eine Ahnung was bei Syring auf der Einkaufsliste steht?

[Syltsurfer]

@ Katjuscha

DD wurde natürlich nicht von Radon Labs sondern von Larian Studios entwickelt. Hier ein paar Screens zu dem in Entwicklung befindlichem RPG-Projekt:

http://www.larian.com/nextgen.php



@ mogdudeldu

Seit dem ich zum Release vor einem Jahr die Diskussion im CP-Forum verfolgt hatte, kann ich die Kommentare nicht mehr wirklich ernst nehmen. Damals haben sich viele User sehr negativ über den Titel geäußert. Es wurde dann aber doch ein riesen Erfolg. Die Äußerungen in den Foren sind also nicht sehr aussagekräftig.
Es ist schade, dass viele Hardcore-BK-Gamer von der Fortsetzung enttäuscht sind. Allerdings zielt CDV hauptsächlich auf die viel größere Gruppe der casual gamers. Die Previews und Reviews in den Medien werden auch eher für diese Zielgruppe geschrieben, so dass diese schon eher die Richtung weisen. Und da sieht es bisher ganz gut aus:

http://www.gamerankings.com/htmlpages2/919240.asp?q=blitzkri…

[PolyesterBauer]

12.09.05

News

Blitzkrieg 2 – Erste deutsche Einzelspieler-Demo

Die erste deutsche Einzelspieler-Demo von „Blitzkrieg 2“steht zum Download bereit. Die Demo ist ca. 280 MB groß und beinhaltet jeweils eine Mission auf Seiten der Deutschen, Amerikaner und der Russen.

http://www.cdv.de/index.php?s=cdvag&id=1126513192&g=2_games_…

[PolyesterBauer]

Codename Panzers 2 gestern bei Saturn immer noch unter den Top20!

http://www.gamestar.de/aktuell/charts/verkaufscharts.php#

[Albatossa]

[posting]17.877.239 von PolyesterBauer am 13.09.05 12:30:16[/posting]Alles klar!

[GregTheBrain]

Wie erklärt ihr euch, dass die amazon und die saturn charts so unterschiedlich sind?

[katjuscha]

#2095,

haben wir doch schon öfters diskutiert.

1. Amazon ist deutlich volatiler, da weniger gekauft wird.
2. Amazon-Charts werden täglich oder sogar stündlich aktualisiert, während die Saturn-Charts etwa 1-1/2 Wochen hinterher sind.

Vor 1-1/2 Wochen stand CP2 bei Amazon auch noch etwa auf Platz 50. Heute sind sie sogar aus den Top100 rausgefallen. Du musst aber auch bedenken, dass sich das Spiel jetzt am Anfang der 8.Verkaufswoche befindet. Wichtig sind meist die ersten 4-6 Wochen nach Release, denn da werden die größten Umsätze gemacht. Alles was danach kommt, wird dann oft nachvermarktet. Bei CP2 vermutlich im 4.Quartal etwas billiger und später als Anthology etc.!

CP2 ist in Deutschland und USA auf alle Fälle besser als Cossacks-NW gelaufen, aber dafür hat das Cossacks-NW in Frankreich ausgeglichen. Beide Spiele dürften also ähnliche Verkaufszahlen gehabt haben.

Mal sehen was BK2 bringt. Vermutlich etwas schlechter als die anderen beiden Spiele (zumindest in Deutschland), aber das ist ja mittlerweile mehr als eingepreist.

[GregTheBrain]

Bullshit...

"1. Amazon ist deutlich volatiler, da weniger gekauft wird."

Das ist zwar richtig... wenn ich aber die ganze Zeit zwischen 30 und 100 pendele, kann ich im Schnitt nur schwer unter die Top 20 kommen.


"2. Amazon-Charts werden täglich oder sogar stündlich aktualisiert, während die Saturn-Charts etwa 1-1/2 Wochen hinterher sind."

Da schreibst du ja selber "Vor 1-1/2 Wochen stand CP2 bei Amazon auch noch etwa auf Platz 50" Platz 50 is übrigens nicht mehr Top 20.


3. "Wichtig sind meist die ersten 4-6 Wochen nach Release, denn da werden die größten Umsätze gemacht."

Naja, von Prinzip her ist es ja wohl egal, ob das Spiel jetz in der ersten Woche oder in der zehnten auf Platz 5 oder wo auch immer ist... Umsatz = Umsatz

[katjuscha]

@GregTheBrain,

kannst du mir mal sagen, wieso du anfangs Bullshit zu meinem Posting schreibst, wenn Du dann genau das Gleiche schreibst, wie ich auch?

Ist mir jetzt echt unklar.

[katjuscha]

Wieso Saturn allerdings letztlich jetzt noch unter den Top20 liegt, kann ich dir natürlich auch nicht erklären. Natürlich gibts da noch einen Unterschied zum Amazon-Stand von vor 1-1/2 Wochen.

Deswegen brauchst du es nicht gleich als Bullshit zu bezeichnen, wenn ich wenigstens teilweise eine Antwort für deine Frage suche! Wenn du alles besser weißt, versteh ich nicht wieso du noch nachfragst.

Alos kannst ja selbst mal gerne spekulieren wieso das bei Saturn so ist. Bin mal auf deine Interpretation gespannt.

[Syltsurfer]

Hmm... was ist der Unterschied zwischen Amazon und Saturn?

Da könntest Du eigentlich auch selbst drauf kommen. Wie unterscheidet sich z.B. das Klientel und Kaufverhalten und wie sieht es mit Vorbestellunegn aus? Was ist der Unterschied zwischen einem Regal und einem Mausklick?

[katjuscha]

@Syltsurfer,

bin am Anfang auch davon ausgegangen, dass es am Klientel und an den Vorbestellungen bei Amazon liegen dürfte, aber letztlich habe ich trotzdem keine Erklärung dafür gefunden, wieso nach 7 Wochen die Chartpositionen so unterschiedlich sind.

Bei Lula3D oder 7Sins ließe sich das ja noch mit dem Klientel erklären, aber bei CP2 ...

Nach den Vorbestellungen bei Amazon versteh ich wieso es nach 2-3 Wochen bei Amazon einen Einbruch im Gegensatz zum Handel geben kann, aber nach 7 Wochen müsste sich das doch angleichen. Platz 100 bei Amazon bedeutet vermutlich extrem niedrige Stückzahlen, während Platz 20 bei Saturn (im Vergleich zu Platz 20 bei Amazon) noch relativ viele Stückzahlen bedeutet.
Man könnte da doch durchaus fragen, wieso 7 Wochen nach Release die Leute lieber bei Saturn als bei Amazon kaufen. Oder gehts du davon aus, dass Spätzünder nie im Internet kaufen, weil es einfach nicht das Klientel für Amazon ist? Die Erklärung dafür muss man mir aber erstmal geben.

[PolyesterBauer]

Hauptsache, das Spiel wir bei so einer großen Kette wie Saturn immer noch gut verkauft. Dazu noch von Platz 20 auf Platz 17 gestiegen. (Stand: 12. September 2005)

Als Misserfolg kann man das Spiel nun wohl wahrlich nicht mehr bezeichnen.

[Devjo]

@Katjuscha: Ich denke das diejenigen, welche sich sehr auf das Spiel gefreut haben es sich bei Amazon bestellt haben, um es gleich nach dem Launch in den Händen zu halten, nach einigen Wochen, haben die es kopiert, oder verliehen, weil sie es das erstemal durch gespielt haben......, ich kenne Leute, die sich erstmal ein Spiel ausleihen oder brennen lassen um zu sehen ob es Ihnen gefällt, wenn es Ihnen dann zusagt kaufen sie es. Zusätzlich darf man den Punkt nicht vergessen, bei Saturn, tätigen die Menschen, gerade Jugendliche, oft so genannte "Lustkäufe" , das wiederrum geht bei Amazon ja eher schlecht, dazu kommt vielleicht ein runter gesetzter Preis, oder ein angebotenes Bundle.....ect.p.p.

[Syltsurfer]

@ katjuscha

Wesentlich ist das unterschiedliche Kaufverhalten. Bei Amazon kauft man meist ein, wenn etwas ganz Bestimmtes sucht. Man ist eher zielgerichtet. Beim Händler schlendert man durch die Regale und kauft oft impulsiv.

Bei Saturn gibt es natürlich auch viele Kunden, die zielgerichtet ein Produkt suchen. Es kommen aber noch die vielen spontanen Käufer dazu. Davon dürfte es bei Amazon eher weniger geben.
Dafür wird bei Amazon schon einige Wochen vor Release mittels der Vorbestellungen abverkauft. Nach dem Release sind dann die Kunden, die genau das CDV-Produkt gesucht haben (also der typische Amazon-Käufer), bedient. Impulsive Käufer gibt es dann weniger als bei Saturn.

Es hängt natürlich auch viel vom Produkt ab. „Green Devils“ hat z.B. nur eine kleine Zielgruppe und ist ein special interest Titel. Die Impuls-Käufer fallen weg. Die Amazon-Ränge waren gar nicht mal schlecht. Daraus lässt sich aber nicht auf den Abverkauf in den Geschäften schließen.

[katjuscha]

Das ist doch alles richtig was Ihr schreibt, aber das trifft doch auf alle Spiele zu, weshalb es doch letztlich keinen Einfluss auf die Charts haben muss.

Eure Begründungen stimmen also natürlich wenn man die reinen Stückzahlen betrachtet, aber doch nicht was die Chartplazierungen anbetrifft.

Ums mal auf den Punkt zu bringen.

Wieso sollen Eure Begründungen nicht genauso auf die 80 Spiele zutreffen, die bei Amazon vor CP2 liegen? Die sind bei Saturn hinter CP2, obwohl doch genau die gleichen Argumente auch auf diese Spiele zutreffen können. Oder geht man nur bei CP2 zielgerichtet bei Amazon vor, aber bei Stronghold2 etc. nicht?


Wie gesagt, Eure Argumente sind mir durchaus klar, und die kannte ich auch vorher, aber das hat doch wenig mit den Chartplazierungen zu tun. Oder?

[Syltsurfer]

Wieso sollen Eure Begründungen nicht genauso auf die 80 Spiele zutreffen, die bei Amazon vor CP2 liegen? Die sind bei Saturn hinter CP2, obwohl doch genau die gleichen Argumente auch auf diese Spiele zutreffen können. Oder geht man nur bei CP2 zielgerichtet bei Amazon vor, aber bei Stronghold2 etc. nicht?

Das ist doch genau der Punkt. Stronghold2 wird eben stärker zielorientiert (online) nachgefragt, während CP2 stärker impulsiv in den Geschäften gekauft wird. Warum das so ist, ist eine andere Frage. Das kann z.B. am Preis an Verkaufsaktion etc. liegen.
Ältere Titel mit Kultstatus werden bei Amazon immer noch viel gekauft. In den Regalen liegen die, wenn überhaupt, in den hinteren Ecken und werden nur noch relativ selten verkauft.

[Devjo]

Kann mir mal einer erzählen, was hier gerade passiert?

[Wubsoofer]

16.09.2005
CDV Software bei Schwäche kaufen
BetaFaktor

Die Experten von "BetaFaktor" empfehlen die Aktie von CDV Software (ISIN DE0005488126/ WKN 548812) bei Schwäche zu kaufen.

Der Spielepublisher habe im Vorjahr einen beeindruckenden Turnaround geboten. Der aktuelle CEO Christoph Syring habe das Ruder mit einem Jahresgewinn von rund 2 Mio. EUR energisch herumgerissen, nachdem der Vorgänger Wolfgang Gäbler das Unternehmen fast in den Ruin getrieben habe. Nun sei der Motor allerdings ein wenig ins Stocken geraten. Nachdem die Gesellschaft das überaus erfolgreiche "Codename Panzers - Phase 1" herausgebracht habe, sei natürlich auch "Phase 2" auf dem Markt gekommen. Die Fortsetzung sei allerdings ein Flop gewesen. Laut Syring liege "Phase 2" deutlich unter den Erwartungen, deswegen sehe es nun auch so aus, als ob das ursprünglich geplante "Phase 3" gar nicht erst auf den Markt kommen werde. Der Misserfolg von "Phase 2" werde auch dazu führen, dass der Gewinn in diesem Jahr nicht so üppig ausfallen werde wie von einigen vermutet. "2 Mio. EUR schaffen wir trotzdem", so Syring.

Im kommenden Jahr würden ganz große Hoffnungen auf einem einzigen Titel namens Warfront liegen. Auch hier sei das Thema der Zweite Weltkrieg. Dieser Titel beinhalte allerdings ein Schmankerl. So werde das Waffenarsenal aufgemöbelt mit allerlei Geheimwaffen des Dritten Reiches und der Alliierten und es spiele sich wie das Vorbild für Echtzeitstrategiespiele, Command and Conquer. Laut Syring sei die Fachpresse in der Vorberichterstattung absolut begeistert. Das müsse sie aber auch sein, denn Syrings Jahrsplanung für 2006 baue doch zu einem großen Teil auf diesem Titel auf. Bei einem Jahresumsatz von 17 bis 20 Mio. EUR sollten alleine 8 bis 10 Mio. EUR durch Warfront (Erscheinungstermin Q2/2006) erlöst werden. Der Gewinn solle dabei höher ausfallen als in diesem Jahr.

Anzeige

Perspektivisch gesehen wolle Syring stark zulegen: In den kommenden drei Jahren solle sich der Umsatz in etwa verdoppeln auf rund 40 Mio. EUR. Selbstredend, dass dies organisch kaum umsetzbar sei. An einer passenden Akquisition arbeite man bereits fieberhaft. Diese solle durch eine Mischung aus Fremd- und Eigenkapital finanziert werden.

Nach Ansicht der Wertpapierexperten sei das 2005er-KGV von 7 sicherlich günstig. Das Jahr 2006 stehe und falle mit überwiegend einem einzigen Titel. Dieser erscheine jedoch sehr aussichtsreich.

Die Experten von "BetaFaktor" raten den Anlegern die CDV Software-Aktie an schwachen Tagen zu kaufen.

http://www.aktiencheck.de/analysen/default_an.asp?sub=3&page…

[McZocks]

sag ich doch die ganze Zeit:

Kaufe nie übern Homm!

Die Klitsche ist wieder in der Realität angekommen

Syring scheint ja ein sehr eigenartiges Verständnis
vom besten Quartal der Unternehmensgeschichte zu
haben

Und dafür sinds eigentlich noch richtig hohe Verkaufskurse, denn im Q4 kommt ja erst noch der
BK2-Flop dazu, bevors im nächsten Jahr wieder komplett
in die Miesen geht

[Alexander_der_Grosse]

was, wenn nach dem flop panzers II nun auch noch blitzkrieg II floppt? in den amazon charts kurz vor release noch nicht mal unter den top 50.

[bonAPART]

Das ist schon interessant, was man da aus dem betafaktor so rauslesen kann:

"Nachdem die Gesellschaft das überaus erfolgreiche " Codename Panzers - Phase 1" herausgebracht habe, sei natürlich auch " Phase 2" auf dem Markt gekommen. Die Fortsetzung sei allerdings ein Flop gewesen. "

Der Misserfolg von " Phase 2" werde auch dazu führen, dass der Gewinn in diesem Jahr nicht so üppig ausfallen werde wie von einigen vermutet.

Im kommenden Jahr würden ganz große Hoffnungen auf einem einzigen Titel namens Warfront liegen.

Bei einem Jahresumsatz von 17 bis 20 Mio. EUR sollten alleine 8 bis 10 Mio. EUR durch Warfront (Erscheinungstermin Q2/2006) erlöst werden.


Damit ist CDV eigentlich ein Ein-Produkt-Unternehmen geworden. Das Fatale dabei ist, dass dieses eine Produkt thematisch wieder so ein 2. Weltkrieg-Ding ist, also genau das, was die Kunden schon mit Codename Panzers II nicht mehr haben wollten. Und auch Blitzkrieg II liegt bei Amazon in den Vorbestellungen nicht gerade gut.

Zumindest ich sehe hier keine neuen Kaufanreize, die die schon bei CP 2 weggebliebenen Kunden wieder anlocken könnten, Warfront 2 ist einfach nur ein grafisch aufgemotztes, weiteres WK II (gähn) - Spiel.

http://www.pcgames.de/?article_id=378300

[Alexander_der_Grosse]

Bei einem Jahresumsatz von 17 bis 20 Mio. EUR sollten alleine 8 bis 10 Mio. EUR durch Warfront (Erscheinungstermin Q2/2006) erlöst werden.

ein wesentlich schwächerer ausblick als erwartet. das würde bedeuten, daß man zum zweiten mal in folge keinen oder kaum umsatzwachstum erzielen würde. ob das ergebnis gesteigert werden kann bleibt auch fraglich. und sollte warfront nicht die erhofften 8 bis 10 mio. einbringen, siehts zappenduster aus.

[Andronaco]

Mehr als die scheinbar neuesten "verhaltenen Aussagen des Vorstands
schockiert mich der weitere Kursverfall und wie leicht
wir nun auch durch die bislang stärkere Unterstützung bei
8,60/8,70 Euro gerauscht sind. Die 38er, 100er und 200er sind meilenweit entfernt und charttechnisch dürfte
es nun noch bis mindestens 8 Euro runtergehen.
Der Chart sieht wirklich grottig aus. Und der bisherige
Vorverkauf von Blitzkrieg 2 läßt nicht gerade Hoffnung aufkommen, daß wir kurzfristig neue
Impulse für eine Kurserholung erhalten.
Mit einer weiteren Investition halte ich mich noch stark zurück.

[katjuscha]

Herzlichen Glückwunsch.

Haben die Kritiker wohl doch recht gehabt. Na denn freut Euch!

Hier wird zwar weiterhin kaum was zur Bewertung gesagt, aber derzeit sehe ich ein, dass die Psychologie in den nächsten Wochen ausschlaggebend sein kann, und die sagt wohl, dass man CDV kein Wachstum zutraut, das WarFront zu wenig ist, um Sicherheit zu bieten, und das BK2 ein Flopp werden wird, und damit der Gewinn deutlich geringer ausfällt als erwartet.

Das der Überschuss immernoch 1,24 € pro Aktie betragen soll, interessiert da nicht. Das sehe ich ein.


Ich werde im Bereich 7,8-8,1 wieder auf der Käuferseite sein. Bis dahin lohnt sich eine weitere Betrachtung der Aktie in den Foren nicht. Die Meinung des marktes scheint mir derzeit zu eindeutig. Da mache ich mich mit meinen mittelfristigen und langfristigen Betrachtungen einfach lächerlich. Also versuche ich meinen Optimismus in Bezug auf die Strategieänderung der Zukunft gar nicht mehr weiter niederzuschreiben.


Bis bald!

[Poppholz]

€ 8,20 haben wir schon erreicht. Da kannst Du bald einkaufen.

Bin über das Abwärtstempo erstaunt.

[JayM]

Hallo Katjuscha, ich habe mich in den letzten Wochen doch recht rar gemacht, was Postings in CDV Threads angeht. Letztendlich macht man sich ja doch nur selbst verrückt. Ich muss aber zugeben, dass heute Morgen etwas mehr als die Hälfte meiner Bestände zu 8,65 € aus dem Depot geflogen ist. Es herrscht im Moment einfach zu viel Pessimismus bei CDV. Leider rücken dabei auch die fundamentalen Fakten, sprich die Bewertung und die Tatsache, dass man zur Zeit profitabel arbeitet, in den Hintergrund. Ich hoffe, dass der Kurs nicht mehr so viel nachgibt. Zumindest die 8 € sollten halten. Das hängt wohl sehr davon ab, wie erfolgreich Blitzkrieg, Teil 2 wird und ob man die eigenen Ziele mit dem "erfolgreichsten Quartal der Unternehemnsgeschichte" und eine Umsatzsteigerung in 2005 einhalten kann. Irgendwie alles Mist. Hatte mir bei meiner Investition sehr viel von der Aktie versprochen. Aber da muss man jetzt wohl durch...
Gruß
jaym

[doktor7]

...... die schnellste Ausführung ever!

nach 25 sec. in Frankfurt

......für mich eigentlich auch eine etwas übertriebene
Schlechtwetterstimmung, die da vorherrscht,
aber sicher = sicher und der Chart .......

sieht wirklich mehr als verdächtig aus.

Bis demnächst - vielleicht

.......d7

[arnouxx]

Bin seit 9 € zum Glück nur mit einer Miniposition an Bord.

Wenn ich das Orderbuch verfolge, erscheinen auf der ASK-Seite immer wieder 2 größere Pakete über 1700 bis 1900 Stück. Es ist jedoch auffällig, dass diese Pakete dazu benutzt werden, den Kurs zu drücken, um wahrscheinlich selber günstig einzusteigen. Sonst hätten sie die Stücke längst in den Markt werfen können noch zu Preisen über 9 €. Die Pakete werden jedoch geschickt immer weiter nach unten nachgezogen, wenn der Kurs nachgibt. Bei den relativ kleinen Umsätzen dieser Aktie ist der Kurs leicht zu steuern.

Muss also jeder selbst wissen, ob er seine Stücke zu den Preisen überlässt.

Ich glaube aber auch, dass andere Daten wie KGV bald wieder mehr in den Vordergrund treten. Bis dahin will aber ein größerer Teilnehmer entsprechend positioniert sein.

[Syltsurfer]

Was haltet Ihr eigentlich von den Akquisitionsplänen?

Wie will Syring das finanzieren, wenn alles angeblich sooo schlecht läuft.

[McZocks]

Bis 6 EUR ist jeder Kauf relativ sinnlos

und selbst die 6 EUR müssen erst nächstes
Jahr bestätigt werden
nach den derzeitigen Aussichten für Rest 05
und 2006 würde ich das nicht so sehen

und falls hier wirklich Bankkredite für einen
Zukauf genutzt werden, dürfte dann (je nach
Kreditsumme) leider auch die Insolvenzmöglichkeit
wieder auf der Tagesordnung stehen

davon abgesehen steht die Frage, ob der Klitsche
überhaupt jemand Kredit gibt

[arnouxx]

@ McZocks

ich äussere mich in Bords eher selten. Bis 6 € ist es jedoch noch ein wenig.

Die Stimmung ist hier momentan auf dem Tiefpunkt. Und wenn ich wie von dir das Thema Insolvenz lese, ist es wohl sehr weit übertrieben. Fakt ist, das Unternehmen hat ein KGV 2005 von ca. 7. Und die zukünftigen Erwartungen werden hier nur noch auf den worst case reduziert. Das die Aktie jedoch auch Potential für weit über 10 € hat, wird jetzt völlig ausgeblendet.

[Syltsurfer]

Das hört sich ja so an, als würde Syring CDV lachend in den Abgrund fahren.

Ich kann mir nicht vorstellen, dass Syring sorgfältig eine Übernahme prüft und bekannt gibt, dass man Fremdkapital aufnehmen will, ohne das vorher mit der Bank abgeklärt zu haben. Der ist schließlich kein Idiot.

[McZocks]

worst case ist ein Flop des EINZIGEN nenneswerten
Titels in 2006

und diese Wahrscheinlichkeit ist bei CDV weitaus höher
als ein Erfolg

und dann ist das Thema Zahlunsgunfähigkeit durchaus
wieder ein Thema

Die 6 EUR sehe ich spätestens in 14 Tagen, wenn die
ersten mitkriegen, dass BK2 auch nicht der Renner wird
(um es mal positiv auszudrücken)

Vielleicht öffnet der Verlust den KGV-Reitern endlich
mal die Augen

[foser1]

Ich denke auch, dass die Insolvenz nicht mehr abzuwenden ist. Wir lassen uns von irgendwelchen Fakten nicht verwirren. Bald stehen wir bei 3 Euro, so wie vor einiger Zeit, als CDV wirklich insolvent zu werden schien und da werden wir sehen, wie recht Herr Zock immer hat.

Mein Rat an alle, die noch rein wollen: Warten bis die Verkaufswelle abgeebbt ist und dann auf jeden Fall noch vor dem Weihnachtsgeschäft einsteigen.

[McZocks]

Welches Weihnachtsgeschäft???

CDV selbst hat explizit darauf hingewiesen, dass man
bewusst sich nicht am Weihnachstgeschäft beteiligt

mit welchen Produkt frage ich mich darüber hinaus
auch

[flyer4]

[posting]17.921.467 von katjuscha am 16.09.05 11:43:39[/posting]da isser wieder...


der wohl größte kontraindikator von welt.
wenn dieser mensch kauft, sollte man unbedingt nicht kaufen ...

unglaublich aber wahr, es geht alles den bach runter was der kauft...

[bonAPART]

Also Insolvenz halte ich für übertrieben. Ich beurteile CDV aus der Sicht eines Gelegenheits-Computerspieler und da muss man leider sagen, dass CDV alles andere als ein innovativer Laden ist.

Man reitet immer auf dem gleichen Genre rum (Strategiespiele) und macht sich davon abhängig. Aber das ist leider nicht alles, Strategiespiele an sich wäre ja nicht das Problem, leider versteift man sich dabei noch komplett auf den Zeitraum 1939 - 1945, und baut um diese 6 Jahre ein Spiel nach dem anderen auf. Mal ganz ehrlich: CP 2 ist fast das Gleiche wie CP 1, nur marginale Änderungen am Gameplay und ein leichte Veränderungen der Missionen (Afrika).
Das erklärt auch den Flop und die Weigerung der Gamer, sich ein fast identisches Spiel zu kaufen.

Gut, schauen wir in die Zukunft: Blitzkrieg II. Hallo ? Kommt einem das nicht bekannt vor ? Ok, mal nen Blick in die Gamerzeitschriften und die Screenshots geworfen. (www.pcgames.de kann ich empfehlen). Aha, Vogelperspektive, Einheiten tragen paar andere Namen, leicht veränderte Grafik - das soll alles sein ? Die Quittung wird folgen, das Game erscheint am 28.09., aktuell auf Amazon-Rang 81

Das ist schlichtweg eine Kaufverweigerung der Kunden.

Und dann ein Blick ins Jahr 2006: Warfront, der Hoffnungsträger. Aber hallo ? 2. Weltkrieg, Strategie - aber mit "revolutionärem" Aufbausystem a la Command & Conquer

Für die, die keine Insider sind: Command & Conquer - Aufbaumodelle sind seit über 10 Jahren Standard und absolut nichts Neues, eher schon ein Langeweiler. Es bedeutet nur, dass man jetzt nicht mehr sofort mit Panzern aufeinander losfährt, sondern diese erst in einer Basis zusammenbauen muss, Rohstoffe braucht etc. Absolut 0 Innovation, wie man das von CDV ja kennt, weder im Genre, noch in der Umgebung (WK II), noch in der Umsetzung (auch hier soll sich jeder bei pcgames.de selber ein Bild machen).

Liebe CDV`Programmierer: Es genügt heute nicht mehr, ein Game anders zu verpacken, die Grafik zu überarbeiten, und für diesen Mist einen Vollpreis zu verlangen. Nur weil man nem Auto eine andere Windschutzscheibe einbaut, ist es kein neues Modell.

Also ich sag das jetzt als Gamer, nicht als Anleger: Wenn nach dem Flop von CP 2 und dem von BK II, Warfront der Hoffnungsträger für CDV sein soll, dann würde ich mir ernsthaft Sorgen machen.

[PolyesterBauer]

Sehen wir heute den von vielen ersehnten Ausverkauf?
Also ich deck mich gerade ordentlich ein.
Der Abverkauf ist völlig übertrieben.

[McZocks]

[foser1]

Da bist du nicht der einzige, wenn ich mir die Kommentare hier so anschaue.

[Zockerschlampe]

Eben wurde das Kauflimit von Platow ausgelöst. Empfehlung Platow vom 07.09.: "...könnten sich bald Kaufchancen bieten. Nicht zuletzt aus charttechnischer Sicht rechnen wir mit einer Bodenbildung bei 8 Euro. Von daher erneuern wir unsere Empfehlung vom Frühjahr, den Wert mit striktem Kauflimit von 8 (Stopp6) Euro einzusammeln."

Also ich hab eben zugeschlagen!

Nächste Woche wieder 9 Euro.

[Urlaub2]

[posting]17.924.014 von PolyesterBauer am 16.09.05 14:24:31[/posting]Hallo,
ich bin schon längere Zeit hier stiller Mitleser und will mich mal kurz äußern.

Was Du machst, McZocks, ist übles Bashen !!



Ich kann und will hier nicht endlos posten.

Ich will nur auf die gute Arbeit von Katjuscha hinweisen,
der CDV Software hier schon ewig lange analysiert und zu Recht findet, daß diese Aktie extrem unterbewertet ist.

Auch wenn mal ein Spiel nicht so gut läuft.

CDV ist fundamental ein glasklarer Kauf.

[Syltsurfer]

@ bonAPART

Es würde mich mal interessieren, wie Du , als Gelegenheits-Computerspieler, die Innovationen der zukünftigen Produkte von z.B. EA einstufst.

Du erwartest zu viel von CDV. Warum sollte ein kleiner Fisch wie CDV das Rad neu erfinden?
RTS-Titel im WW2 gibt es seit vielen Jahren. Erkläre doch mal, warum CP1 nicht gefloppt ist.

[betzebub]

Hmmmm, lass mal überlegen... CDV hat nur Flops in Q3 und Q4 diesen Jahres. Trotzdem verdient das Unternehmen immer noch so viel Knete damit, dass ein einstelliges KGV dabei rausspringt...

Was müsste also passieren, damit CDV mal eine schwarze Null schreibt? Richtig - es müsste einen MEGA-Flop geben.

Und was müsste passieren, dass CDV insolvent geht? Die Spiele müssten wohl mehr oder minder unverkäuflich sein.

Ich kann diese achso negativen Aussichten nicht ganz nachvollziehen - die Kostenstruktur ist so gut aus, dass mir Geschwätz über Insolvenz doch ziemlich an den Haaren herbeigezogen scheint... (kann mich aber auch irren - hätte nie mit solchen Kursen gerechnet)

Gruß
betzebub

[McZocks]

na jetzt wo Zockerschlampe den nächsten Versuch
mit den fallenden Messer gestartet hat...
da kann es ja nur nach oben gehen

[PolyesterBauer]

Gerade ne sehr interessante, schöne und gute neue News auf der CDV Homepage! Dürfte für weitere Käufe von Phase 2 sorgen.

News

Panzers PHASE TWO: Patch steht zur Verfügung

Der erste Patch für „PHASE TWO“ steht ab sofort zur Verfügung und verbessert das Spiel auf Version 1.05.

Der Patch beseitigt nicht nur einige Fehler, sondern optimiert beispielweise auch das Chat-System. Darüber hinaus wurden drei neue Multiplayer- Karten hinzugefügt.

Den Patch können Sie in der Download-Sektion herunterladen.


(16.09.2005)


http://www.cdv.de/index.php?s=cdvag&id=1126860383&g=2_games_…

[arnouxx]

Wie in #2118 bereits beschrieben, hier steuert ein größerer Teilnehmer mit 2 mal 1700 Stück im ASK den Kurs nach unten. Ist sehr gut im Orderbuch zu verfolgen. Kommen wieder einige Kaufwillige herein, setzt er die Stücke auch wieder etwas herauf. Aber verkaufen möchte der Teilnehmer nicht.

Hier sollte also jeder 2 mal darauf achten, ob er jetzt noch seine Stück abgibt. Denn die Situation ist folgende:

Warum will der größere Teilnehme seine 2 mal 1700 Stück nicht verkaufen, obwohl er dieses schon zu Kursen über 9 hätte tun können?

Höchstwahrscheinlich kauft der gleiche Trader die angebotenen Aktien zu günstigen Kursen auf. Wenn die Unternehmens-Situation wirklich so schlecht wäre, hätte er seine Stücke längst abgegeben.

[McZocks]

der Teilnehmer ist der MM - du Experte

und das richtet sich danach, was wirklich im Ask und Bid
steht

[Zockerschlampe]

@McZocks: Aha, Du erinnerst dich noch an mich. Schön. Dann weißt Du ja auch, daß ich alles richtig gemacht habe, abzuwarten, bis der Kurs wieder auf der von
Platow genannten 8 Euro landet. Was so ein mäßiger Verkauf zweier Fortsetzungen von erfolgreichen Spielen doch alles bewirkt. Da wird die Aktie blindwegs
verschenkt.
Die Empfehlungen werden folgen. Trotz schnlechten Verkaufs der beiden Spiele. Das Unternehmen ist höchstprofitabel und verfügt über ein lächerliches KGV.
Und das selbst bei schlechten Verkäufen. Das sagt alles.

[mijuda]

#2132
Ich will nur auf die gute Arbeit von Katjuscha hinweisen,
könnte auch als ewiges gepushe gewertet werden.
Hatte mich vor eine paar Wochen auch einmal zu CDV geäussert.
Meine Ansicht zur Charttechnischen Situation wurde gleich von zwei "selbsternannten Profis" kommentiert.
Fazit.einfach auf "ignorieren setzen"

[McZocks]

Ja Zockerschlampe, ich weiß schon, dass du die
-10% auch dieses Mal wieder mitnehmen willst

musst aber vielleicht doch 10 Tage warten, bis
sich der Flop mit BK2 in den ersten
offiziellen Verkaufscharts zeigt

[Zockerschlampe]

McZocks, wie man ihn kennt und (nicht) liebt.
Fürchte diesmal wirst Du Dich gewaltig täuschen.
Denn:
1. Ist ein schlechter Verkauf von BK 2 längst gewiss und im Kurs enthalten. Oder was meinst Du, weshalb der Kurs seit Wochen nur eine Richtung kennt?
Und
2. Werde ich diesmal nach meinem Kauf bei 7,95 Euro einen engeren Stopploss setzen. Also sollte es wider Erwarten noch weiter runter gehen, geh ich recht schnell wieder raus.
Aber da ich glaube, daß wir bald schon wesentlich höhere Kurse sehen, befasse ich mich erst nicht damit.
Guck Du nur weiterhin von außen zu und nerve die User mit
Deinen Bash-Postings. Aber irgennwie scheinst Du ja schon dazu zu gehören.

[bonAPART]

@ bonAPART

Es würde mich mal interessieren, wie Du , als Gelegenheits-Computerspieler, die Innovationen der zukünftigen Produkte von z.B. EA einstufst.

Gute Frage, also wenn ich mein Schrankregal schaue, dann sehe ich da den Fußballmanager 2005. Diese Serie gibt es auch schon seit vielen Jahren, ist allerdings nicht ganz vergleichbar mit dem Panzers/WK II - Genre. Auch hier gibt es, rein oberflächlich betrachtet, jedes Jahr "nur" leichte Verbesserungen am Gameplay und halt immer bessere Grafiken. Für echte Fans des runden Leders ist der Kauf aber trotzdem ein MUSS, da man über die Originallizenz von EA die Vereine quasi immer up-to-date und mit den richtigen Spielernamen bekommt. Und für einen Fan macht es eben schon einen Unterschied ob Ballack beim Manager 2000 ein durchschnittlicher Ballklopper bei Leverkusen ist oder beim 06er ein Weltklassespieler beim FC Bayern Deshalb steht auch der Fußballmanager 06 wieder ganz oben bei Amazon, schon Monate vor dem offiziellen Release.

Ähnlich verhält es sich mit den anderen Sportsimulationen von EA, also echten Eishockey-, Basketball- oder Football-Fans ist es absolut wichtig, dass ihre Lieblingsspieler bsp. immer bei den aktuellen Vereinen spielen und auch die richtige Spielstärke vorweisen, deshalb verkaufen sich diese Nachfolgeprodukte immer noch wie warme Semmeln.

So viel zu EA von meiner Seite, ich denke der Unterschied zu CDV wurde klar.


RTS-Titel im WW2 gibt es seit vielen Jahren. Erkläre doch mal, warum CP1 nicht gefloppt ist.

Ich habe ja selbst CP 1 gespielt und fand es wirklich gut. Eine nette Abwechslung zu Stronghold 2 (Genre Mittelalter), Rome Total War (Antike). Ich persönlich, und auch die Gelegenheitszocker die ich sonst noch kenne, wechseln halt gern die "Umgebung", auch wenn das Spielprinzip von mir aus gleich bleiben kann. Earth 2160 ist auch nur das x-te Strategieaufbauspiel, aber es findet eben in der Zukunft statt, hat eine nette und abwechslungsreiche Story - ist eben mal was anderes.

Aber auf CP 1 mit fast unverändertem CP 2, dann auf diesen Flop mit BK II und im nächsten Jahr mit Warfront als DEM Hoffnungsträger zu antworten - also sorry, aber das kann nur ein schlechter Scherz sein und wird sich auch in entsprechend niedrigen Verkaufszahlen niederschlagen. Immer nur 2. Weltkrieg, ich glaube einfach nicht, dass das zieht - und die Verkaufszahlen von CP 2 und die Vorbestellungen zu BK II scheinen mir da mehr als recht zu geben. Deshalb halte ich Warfront, auch und gerade nach Betrachtung der neuesten Screenshots, für sehr flopgefährdet, brisant wird das Ganze ja nur dadurch, dass dieses game nächstes Jahr die Hälfte der gesamten Firmenumsätze generieren soll.

[McZocks]

lass mich raten: SL bei 7,94 ?

Na denn schon mal tschüss und schönes WE

[arnouxx]

@McZocks

Der MM auf Xetra ist völliger Quatsch. Denk noch mal darüber nach. Es bleibt dabei, dass ein größerer Teilnehmer mit seinen 2 x 1700 ASK-Stücken im Orderbuch den Kurs bewusst nach unten drückt. Momentan wieder etwas herauf gesetzt, um nur gar keine Stücke wirklich zu verkaufen. Aber ansonsten hat seine Straegie wirklich gut funktioniert - Respekt.

Wann der gleiche Teilnehmer genügend eingesammelt hat, kann natürlich keiner voraus sehen. Jeder, der ein Orderbuch hat, kann die Manipulation jedoch gut verfolgen.

[Devjo]

@Bonapart:
Ich zocke auch hin und wieder sehr gerne (ähnlich wie Du FM Reihe ) aber trotzdem kann ich mich Deiner Argumentation nicht unbedingt anschliessen, ich spiele gerne mal mit Freunden im Netzwerk und dafür sind solche Spiele ideal, wobei ich sagen muss es ist wirklich unnötig immer nur 2 WK, man könnt den Golfkrieg I und II nehmen, Afghanistan, Korea, Vietnam, gibt ja genug Auswahl und das ist dann auch relativ leicht umzusetzen. Ich denke gerade diese festlegung auf ein Genre, hat dazu geführt sich jetzt über Beteiligungen zu interessieren, man geht Partnerschaften ein, lässt Spiele entwickeln usw.
Man darf auch nicht vergessen, das hier in "Europa" diese Art von Spielen schon gut gelaufen sind, aber wie schaut es mit den USA aus, oder Asien? Ich denke das man den Markt ein wenig im Visir hat, in Europa hat man schon eine "Fangemeinde".
Es gibt dann ja auch noch anderes Games, die zum Umsatz beitragen, sicher nicht die Blockbuster, aber Lula, 7Sins, usw. werden auch Ihren Teil zum Umsatz beitragen.
Gleichauf liegen wir, bei der Einschätzung des Risikos was Warfront angeht, obwohl ich es mir noch nciht angeschaut habe, aber 50 % vom Umsatz auf einen einzigen Titel ??? selbst wenn man davon überzeugt ist, zu riskant!

[lexjones]

@ arnoux

lol, natürlich handelt es sich bei diesen 1.700 Stück um den MM. Informier dich erstmal über die Börse bevor du als Geheimagent die typischen "Großer Investor will billig einsammeln" -Theorien verbreitest. Die gibt es jeden Monat wieder.

[Gruenfeld]

Jeder, der ein Orderbuch hat, kann die Manipulation jedoch gut verfolgen.

Die Markttiefe anzuschauen ist wenig hilfreich,
wenn man mit den Informationen auf abwegige Theorien kommt.


Xetra Handelsparameter
Symbol OGG
CCP Capability Ja
Instrument Type EQU (Aktien)
Instrument Sub-Type
Instrument Group GER1 (Deutschland)
Trading Model Type Continuous Trading
Minimum Trade Size 1 (auction) / 1 (continuous trading)
Maximum Spread 4 %
Minimum Quote Size 1700
Maximum Surplus Quantity 34000
Domestic Indicator Domestic
First Trading Day 17.04.2000
Start Pre Trading 07:31
End Post Trading 20:30
Start Intraday Auctions 13:15
Designated Sponsor(s) CLOSE BROTHERS SEYDLER AG WERTP.HD.BK
M.M. WARBURG & CO (Designated Sponsoring durch: LANG & SCHWARZ WERTPAPIERHANDEL AG)

Stellt die "LANG & SCHWARZ WERTPAPIERHANDEL AG" die 1700 Stück immer ins Orderbuch, vielleicht?

[Syltsurfer]

@ bonAPART

Settings wie Antike, Mittelalter, Science-Fiction und Fantasy gibt es seit vielen Jahren im RTS-Bereich. Nenn doch mal einen neuen Hintergrund für ein RTS-Spiel.
CDV plant ja auch einen RTS-Titel im Mafia-Milieu für 2006. Das gab es sicherlich auch schon; ist aber immerhin noch einigermaßen innovativ. Daneben setzt man aber auch auf Altbewährtes wie „War Front“.

Dass sich das Spielprinzip nicht ändert, scheint Dich ja auch nicht zu störten. Du variierst halt die Thematik. Und irgendwann kommst Du wieder beim WW2 an. Und so wird jedes Jahr wieder ein neuer Prozentanteil der Konsumenten sich für das WW2 Szenario interessieren. Wesentlich verändert hat sich über die Jahre eigentlich nur die Grafik. Diese ist der Haupt-Innovationstreiber in der Branche.

Was CP2 angeht, scheinst Du recht zu haben. Dieser Titel bietet zu wenig grafische Verbesserung, als dass von den meisten Usern ein Mehrwert zu CP1 gesehen wird.
Da würde mich auch interessieren, wie Du einen Flop definierst. Wie viele Stücke konnte CDV national und international verkaufen? Ich glaube, dass CP2 für CDV kein Verlustgeschäft war und würde deswegen auch nicht von einem Flop sprechen. Mal sehen, wie die Q3 Zahlen werden.

[PolyesterBauer]

[posting]17.923.879 von bonAPART am 16.09.05 14:14:01[/posting]Du schriebst vor 3 Stunden

Gut, schauen wir in die Zukunft: Blitzkrieg II. Hallo ? Kommt einem das nicht bekannt vor ? Ok, mal nen Blick in die Gamerzeitschriften und die Screenshots geworfen. (www.pcgames.de kann ich empfehlen). Aha, Vogelperspektive, Einheiten tragen paar andere Namen, leicht veränderte Grafik - das soll alles sein ? Die Quittung wird folgen, das Game erscheint am 28.09., aktuell auf Amazon-Rang 81

Also entweder hast du hier verdammt noch mal gesponnen, was das Zeug hält,

oder besser:

Das Teil ist in den letzten drei Stunden um mehr als 30 Plätze nach oben gerannt.

Uhrzeit 17:03

49. Blitzkrieg 2 (DVD-ROM) von CDV

http://www.amazon.de/exec/obidos/tg/browse/-/497628/2/ref=ac…

[PolyesterBauer]

Was rede cich? Von wegen Platz 49, nun isses auf Platz 39!!!

http://www.amazon.de/exec/obidos/tg/browse/-/497628/2/ref=ac…

[bonAPART]

@Polyester Bauer

Wir benutzen 2 verschiedene Statistiken, ich habe meine Chartplatzierung direkt über die Suchfunktion nach Blitzkrieg 2 gefunden, da ist der Titel sogar seit heute Vormittag auf Rang 84 abgerutscht:

http://www.amazon.de/exec/obidos/ASIN/B00024D1NC/qid=1126884…

@Syltsurfer

Die Bezeichnung Flop habe ich vom hier weiter unten zitierten Betafaktor übernommen, da hat wohl der Vorstand selbst CP 2 als Flop bezeichnet.

[PolyesterBauer]

#2152: Und wo stehen dort Platzierungen.

Also meine sind die meißtverkauftesten Spiele der letzten 24h. Ich glaube aussagekräftiger geht es nicht!

Aber beantworte mmir doch mal meine obere Frage. Würd mich interessieren.

[bonAPART]

Na ist doch ganz einfach, meinem angegeben Link folgen und dann ein kleines bißchen runterscrollen, dann findest Du aktuell bsp. Folgendes:

System: Windows 98, Windows Me, Windows 2000, Windows XP
Medium: Computerspiel
Sprachversion: Deutsch
Systemvorraussetzungen:

PIII 1Ghz CPU
320MB RAM

Erscheinungsdatum: 28. September 2005
ASIN: B00024D1NC


Amazon.de-Verkaufsrang 62

Interessant ist schon, wie stark der Verkauf hier schwankt, heute morgen 81, dann 84 und jetzt 62, hängt wohl mit dem näher rückenden Releasetermin zusammen.

[urknall]

Mal ne andere Frage :

Wo hat der Betafaktor eigentlich seine Informationen her ?
Einiges an Aussagen war für mich denn doch ind dieser Form neu. z.B.

1. CP 2 liegt deutlich unter den Erwartungen. Das es unter
den Erwartungen liegt ist bekannt, aber deutlich ?

2. Der Gewinn werde nicht so üppig ausfallen wie von
manchen erwartet aber "2 Mio schaffen wir trotzdem" ?
Wo hat Syring die in diesem Zusammenhang schon fast
abwertende Aussage mit den 2 Mio gemacht ? Bisher hab
ich auch nirgends gelesen, das die angestrebten
Gewinnziele verfehlt werden, also von welchen nicht
erreichten Zielen geht der Betafaktor aus ?

3. In 2006 ganz große Hoffnungen auf einem Titel namens
Warfront. Das Warfront wichtig wird ist auch klar, aber
mit 8 - 10 Mio die Hälfte des Jahresumsatzes ? Woher
stammt das denn ?

Beschäftige mich seit kurzem mit CDV und möglicherweise ist
mir ja was entgangen, aber diese Ausagen von Syring hatte
ich bisher nicht gehört.

Hat er das also wirklich gesagt, oder ist ein Großteil davon Betafaktor-Interpretation? Ich bitte um Aufklärung.

[McZocks]

Gemäß § 15 des Wertpapierhandels-Gesetzes (WphG) sind Aktiengesellschaften verpflichtet, kursbeeinflußende Unternehmensmeldungen zu publizieren. Diese Publikationen werden "Ad hoc"-Meldungen genannt.

PS: In den näheren Erläuterungen zum §15 gelten im übrigen
auch kursbeeinflussende Änderungen des allgemeinen
Geschäftsverlaufs zu den publikationspfichtigen
Mitteilungen


Und ich bin schon der Meinung, dass das interne
Bekanntwerden (und wenn Syring die ursprünglich
prognostizierte und vor 4 Wochen nochmals bestätigte
Einhaltung des Ergebniszieles nunmehr reduziert, muss es
ihm ja bekannt sein ) zu einer Publikationspflicht führt

Werde mir nächste Woche mal den Spass machen, die werten
Herren diesbezüglich abzufragen
Zudem auf Basis der Umsätze durchaus davon ausgegangen werden kann, dass diese Kenntnis wohl einigen ausgewählten
Kreisen bekannt gegeben wurde

[urknall]

Also falls das eine Antwort auf meine Fragen gewesen sein sollte :

Adhocs sind mir denn doch bekannt.

Und die von mir aufgeführten Sachverhalte wurden meines Wissens in dieser Form in keiner Adhoc bekanntgegeben.

Irgendwie kann ich mir nich vorstellen das Syring diese Informationen exklusiv dem Betafaktor zur Verfügung gestellt hat. Also bleibt für mich die Frage :

Woher hat der Betafaktor die Informationen ?

[McZocks]

eine Antwort auf die Frage war das nicht

das war nur ein Hinweis auf die gesetzliche
Publikationspflicht speziell auch im Hiblick
auf kursrelevante Ereignisse im operativen
Geschäft und die Frage "was ist kursrelevant?"

wie gesagt: wenn die Geschäfte floppen und dennoch
die früher offiziell benannten Zahlen eintreffen,
dann muss es sicher zu keiner Info kommen
(natürlich kann der Kurs dennoch sinken)

aber hier wurde ja nun mal die früher benannte
Ergebnisprognose von +10% gegenüber Vohrjahr
zurückgenommen
Und das ist dann m.E. schon relevant

[Egal2002]

[posting]17.933.786 von urknall am 17.09.05 11:50:32[/posting]Hallo urknall,

der Herr Hörmannsdorfer (Chefredaktuer) ist in meinen Augen und nach meinen Erfahrungen kein Schlechter in Sachen seriösität. Fast alle seine Aussagen und Berichte entsprechen der Wahrheit, gestützt auf beste Infos durch die jeweiligen Vorstände etc der Unternehmen. In diesem Fall auch CDV! Kannst schon glauben was er schreibt. Die Infos hat er direkt von CDV, woher auch sonst?

Gruß
Egal2002

[katjuscha]

Was kursrelevant ist, ist relativ. Betafaktor wird die Infos direkt von Syring haben. Wieso soll es auch ein Geheimnis oder gar adhoc-pflichtig sein, wenn ein Vorstand lediglich Schätzungen zu den erwartenden Umsätzen in 2006 für ein einziges Spiel abgibt?




@PolyesterBauer und bonApart,

ich wollte es Euch schon vorgestern sagen, aber Ihr guckt Euch einfach unterschiedliche Charts bei Amazon an. Der Verkaufsrang den bonApart anspricht, beinhaltet sowohl PC-Spiele als auch alle Arten von Konsolen und Hardware im Spielebereich. Während die Charts, die Polyesterbauer anspricht, nur die PC-Charts darstellen. Deswegen habt Ihr meist 20-30 Plätze Unterschied. In den USA ist der Unterschied übrigens noch deutlich größerer, weil dort die Konsolden den Markt beherrschen.



Grüße

[Egal2002]

Mahlzeit,

wie ist denn eure Einschätzung bezogen auf den Kursverlauf? Bei 8 Euro notiert ein dicker Widerstand, welcher am Freitag auch erfolgreich verteidigt wurde.

Beginnt nächste Woche die Rallye bis 8,80?

Gruß
Egal2002

[Alexander_der_Grosse]

sieht so aus als ob die 8 euro auch nicht halten und wir wieder bis auf das tief vom dezember bei 7 euro fallen. woher sollten auch die kaufanreize kommen? nur noch ein paar tage bis zum blitzkrieg 2 release und kaum vorbestellungen. ein weiterer misserfolg müsste dann auch erst mal verdaut werden und wenn dann noch eine meldung folgt, dass nicht mal der umsatz des letzten jahres erreicht wird oder 2 mio. gewinn erreicht werden, siehts ganz böse aus. sehe momentan keinen grund für einen kauf.

[mijuda]

sieht so aus als ob die 8 euro auch nicht halten und wir wieder bis auf das tief vom dezember bei 7 euro fallen.

Du bist einfach der beste...

[McZocks]

ich habe euch doch letzte Woche gesagt, dass die 8,x
noch hervorragende Verkaufskurse sind

6 EUR Ende nächster Woche - und das ist erst der
Anfang der Abwärtswelle

Für den Müll, den die produzieren, müsste man
eigentlich Abfallgebühren verlangen

[Quax1968]

Ich habe mir heute Morgen die Mühe gemacht die CDV mit meiner Bilanzdatenbank zu analysieren. Ich habe die Bilanzen 2Q/2004, 2Q2003 sowie den Jahresbericht ausgewertet.

Zunächst einmal der Vergleich der Halbjahresberichte:
Es fällt auf das sich die Goodwillquote bzw. immaterielle Werte verschlechtert hat. Diese beträgt nun 28,6% der Bilanzsumme. Allerdings denke ich ist das weniger tragisch, da Software-Firmen im allgemeinen eine höhere Goodwillquote ausweisen (Lizenzrechte...)

Auch das Anlagevermögen ist deutlich angestiegen. Die Liquiditätssituation hat sich eher etwas verbessert.
Sehr negativ empfinde ich die Cashflowsituation. Hier konnte in keinem der Berichte ein positives Ergebnis erzielt werden.
Unschön ist auch die Tatsache dass der Gewinn im Vergleich zum Vorjahreszeitrum deutlich zurückgegegangen ist.

Bei einem Kurs von 8Euro beträgt das KBV ca. 2,1. Meiner Ansicht anch müsste man aber hier noch das immaterielle Vermögen herausrechnen, so dass das KBV eher grösser ist. Das KGV beträgt bei einem zu erwartenden Gewinn von 1 Euro/Aktie exakt 8. Dazu müsste CDV aber gehörig an Umsatz zulegen. Inwieweit CDV nun dieses Ziel erreicht oder gar übertrifft ist für mich nicht vorhersehbar.

Geht man von einem Gewinn/Aktie von einem Euro aus und rechnet man mit einem 0-Wachstum, so würde nach der Graham-Methode ein fairer Kurs von ca. 9,3 herauskommen. Graham vergleicht die Aktien ja gerne mit der Rendite der Staatsanleihe. Allerdings erkennt man bei CDV eher ein negatives Gewinnwachstum.

Aufgrund der unsicheren Lage sehe ich derzeit keine Unterbewertung. Allerdings bietet CDV auf aktuellem Kurs auch eine enorme Chance. Sofern CDV nachhaltig Gewinnwachstum vorweisen kann.

Gruss
Quax

Gruss Quax

[foser1]

Das Hauptproblem vom Aktienkurs von CDV ist, dass viele Aktionäre nicht alle Tassen im Schrank haben.

[McZocks]

Ist doch nix schlimmes passiert, die Marktkapitalisierung
wird nur der Realität angepasst

und bei dem, was in 2006 zu erwarten ist, ist diese
wahrlich noch schmeichelhaft

und die "Erfolgs"-Entwicklung bereits der diesjährigen
Produktpalette spricht ja wohl eine eindeutige
Sprache, da braucht man bis zum großen Flop ja wohl
nicht mehr bis 2006 warten

[McZocks]

wenn Homm heute noch investiert gewesen wäre, hätte er
jetzt seinen zweiten Einstand feiern können

[Syltsurfer]

@ Quax
Was verstehst Du denn unter goodwill?

[Andronaco]

Es ist zum Heulen. Der Kursverfall geht weiter.
Leider haben jetzt auch die 8 Euro nicht gehalten.
Charttechnisch ist nun ein Fall bis auf 6,90 Euro möglich.
Und wenn nicht bald ein positives Signal seitens des Unternehmens
kommt oder das Spiel "Blitzkrieg 2" ein Superverkauf wird,
befürchte ich, dass wir sogar noch weiter fallen werden.
Ich halte mich mit einem Nachkauf weiterhin zurück.

[McZocks]

von einem Unternehmen, dessen Vorstandsvorsitzender
(immerhin Angestellter der Aktionäre) nichts anderes
kann, als über diverse Börsenblätter eine wohl zunehmend
miese Geschäftsentwicklung langsam dem Kapitalmarkt
bekannt zu machen, kann man sicher weder ein positives
Statement noch ein vernünftiges Produkt erwarten

[mijuda]

wo sind eigentlich die 2 Spezies Katj u AlG ? Ist auf einmal so fuhig geworden.?

[mijuda]

(r)uhig natürlich.

[McZocks]

Ab Montag, den 19. September 2005 wird Codename Panzers Phase Two zum sensationellen Preis von nur 29,90 Euro erhältlich sein.


Das nenne ich doch eine News. Mal sehen, wann man Geld
drauf legt, damit den Mist jemand kauft.

[Quax1968]

# Syltsurfer

bei CDV gibt es keinen Goodwill. Ich setze das aber mit den immateriellen Vermögenswerte gleich. Obwohl das natürlich nicht ganz richtig ist.
Goodwill entsteht beispielsweise beim Kauf eines anderen Unternehmens. Der Betrag der mehr gezahlt werden muss,(also über dem eigentlichen Wert liegt) wird als Goodwill bezeichnet. Dieser Goodwill kann beispielsweise aufgrund eines Markennamens entstehen.

Immaterielle Vermögenswerte sind ähnlich, da auch hier Werte angesetzt werden die nur schlecht berechenbar

[foser1]

Zitat
#84 von McZocks 04.11.04 09:54:44 Beitrag Nr.: 14.983.172
Dieses Posting: versenden | melden | drucken | Antwort schreiben CDV SOFTWARE ENTERTAINMENT AG
7,98 - bin wieder drin
fast 20% unter dem Ausstieg von gestern - da ist nicht
übel


Herr Zock, du schürst hier aktiv Panik, um den Leuten die Aktien billig abzuluxen und Gewinne einzustreichen.
Nicht besonders nett (auch wenn ich wohl auch versuchen werde, beim baldigen Rebound zu profitieren)

[eddie1967]

Codename Panzers Phase Two zum Sensationspreis!

Panzers-Fans aufgepasst: für alle Phase Two- Begeisterten gibt es jetzt die besondere Überraschung!

Ab Montag, den 19. September 2005 wird Codename Panzers Phase Two zum sensationellen Preis von nur 29,90 Euro erhältlich sein.

„CDV hatte schon in der Vergangenheit mit seiner flexiblen Preispolitik viel Aufsehen erregt. Wir sind uns sicher, dass die Fans diese Entscheidung begrüßen werden und über den neuen Preis begeistert sind", so Andreas Jäger, CDV Sales Director.


Eddie!

[Syltsurfer]

@ Quax
Bei einem Publisher sind die immateriellen Vermögenswerte ein wichtiges Asset. Ich würde mir eher Sorgen machen, wenn die bei 0 stehen.
Da CDV im letzten Jahr verstärkt in neue Projekte investiert hat, ist diese Posistion dementsprechend angestiegen. Das sehe ich eher positiv.

[McZocks]

das ist ja nun schon ein wenig her, das war ein
Rücksetzer in einer damals operativ begründeten Aufwärtsbewegung
(davon abgesehen: der zwischenzeitliche Gewinn
war dann ja auch nicht schlecht )

nur haben sich seit November 2004 bis heute
einige fundamentale Sachen zum extrem negativen
gändert
und egal, ob meine Postings als gut oder schlecht
eingeschätzt werden, ich habe die jetzige Kursentwicklung
seit weit über eine viertel Jahr so gesehen
und im Gegensatz zu manch anderen mit Sicherheit keinem
empfohlen zu kaufen
(denn nur die haben Verluste eingefahren)

Und ich empfehle es auch weiter nicht, da ich noch
wesentlich gravierende Erkenntniss mit den Zahlen im November erwarte

Aber bitte: wer jetzt kaufen will - ich werde keinen
hindern

[Zenzy]

........ihr fällt hier alle schön regelmäßig über den Zocky her. Ist aber der einzige der Recht hatte schon seit Wochen. Und nun wo die 8 nicht hält, nehme ich ihm auch noch die 6 ab.
Leider!
Gruss Zenzy

[Albatossa]

[posting]17.954.185 von McZocks am 19.09.05 16:42:43[/posting]Möglich ist alles, wenn es aber so einfach wäre mit der Vorhersage von Kursen dann wären wir bereits alle Millionäre! Charttechnisch sind die 7 Euro genauso wie die 5,60 Euro möglich. Also lassen wir uns überraschen was wirklich heraus kommen wird. Es liegt einzig und allein an CDV ob der Kurs weiter nachgeben wird oder ob es bald zu einer Erholung kommen wird!

[Quax1968]

SyltSurfer

bedenklich stimmt mich die Summe der Bilanzveränderungen. Die immateriellen Werte sind ja sicherlich noch akzeptabel. Trotzdem sollte man aufpassen, dass diese Position nicht stetig zunimmt.
Wie gesagt, ich kann die immateriellen Werte schlecht bewerten. Ist für mich auf jeden Fall eine Position die es zu verfolgen gilt.

Trotzdem bleibt CDV ein risikoreiches Papier, da die Zukunft in keinster Weise vorhersehbar ist. Bisher denke ich sieht es eher negativ aus. Und ich finde CDV derzeit nicht günstig, da CDV immer noch keinen positiven Cashflow generiert. Ich kann deshalb auch nicht von einem gelungenen Turn-arround sprechen.

Natürlich kann man versuchen, aufgrund von Chartsignalen zu kaufen, So bin ich zu 8,80 Euro eingestiegen in der Hoffnung dass die 8,50 Euro/Zone hält. Aber eben Pech gehabt. Also habe ich mit 45 Cent/Aktie Verlust verkauft. Hätte ich mir die Mühe gemacht mir vorher in die Bilanzen zu schauen, wäre ich vermutlich gar nicht eingestiegen.
Aber selber Schuld.

Gruss
Claus

[Moebiusx]

Natürlich ist CDV ein risikoreiches Papier, allerdings sollte man doch nach so vielen positiven Quartalen in Folge, teilweise auch unter schweren Bedingungen, der Geschäftsführung schon mal ein gewisses Vertrauen entgegenbringen.
Das der Cashflow negativ war liegt wahrscheinlich daran, dass die Investitionen in neue Projekte, die im nächsten Jahr erscheinen, sehr groß waren - die Projekte die in diesem Jahr veröffentlicht wurden waren im Wesentlichen eher unspäktakuläre Fortsetzungen älterer Reihen. Im nächsten Jahr dürfte das anders aussehen Daher auch die optimistischen Annahmen über die Umsatzentwicklung.
Ein negativer Cashflow aufgrund hoher Investitionstätigkeit wäre nur dann negativ, wenn die Liquiditätssituation durch ausbleibende Umsätze schnell existenzbedrohend werden kann und das sehe ich bei CDV derzeit nicht, denn auch bei Spielen, die die Erwartungen nicht erfüllen, wie CP2, scheint man Ja keine dramatischen Verluste einzufahren (soweit sich das derzeit beurteilen lässt).

[eddie1967]

Hi all!

Ich habe mal bei CDV angefragt, was denn da im moment so Sache ist.
Habe darauf hin folgende Antwort bekommen:

Sehr geehrter Herr XXX,


wir haben bereits in der letzten Ad Hoc Meldung kommuniziert
haben, können wir das ausgegebene Umsatzziel noch erreichen aber
können es nicht mehr als gesichert ansehen. D.h. unter Umständen
erreichen wir es nicht.
Das Ergebnisziel werden wir jedoch erreichen. Bisher haben auch
noch nichts anderes kommunziert.

Von Codename: PANZERS - Phase Two hatten wir uns tatsächlich
etwas mehr erhofft. Dennoch verdienen wir damit Geld. Von einem
Flop zu sprechen wäre folglich falsch.
Bzgl. Blitzkrieg 2 kann ich noch keine Aussagen machen. Für meine
Begriffe handelt es sich um Gerüchte.

Neben War Front: Turning Point wird es nächstes Jahr auch noch
weitere - teilweise auch kleinere - Titel geben. Allerdings gibt es
noch keine "Namen" für diese Produkte.

Den Kursverfall können wir uns leider auch nicht genau erklären.
Ich erhoffe mir aber neue Erkenntnisse von der morgigen
Veranstaltung, in deren Rahmen wir uns auch wieder präsentieren
werden.

Mit freundlichen Grüßen

Jochen Hög

[Egal2002]

[posting]17.956.399 von eddie1967 am 19.09.05 18:45:35[/posting]in deren Rahmen wir uns auch wieder präsentieren

wo denn?

Naja, nun stehen wir wieder bei knapp 8 Euro, denke nicht das die Marke markant durchbrochen wird....7,60 heute mit reverse zu 8 euro, passt schon, sehen wir morgen mal....

[katjuscha]

@Quax1968,

deine Analyse verwundert mich ein wenig, auch wenn sie grundsätzlich der richtige Ansatz (Graheam-Methode) zur Bewertung sein mag.

Du vergleichst erst Goodwill mit immateriellem Vermögen, was in der Branche ein fundamentaler Unterschied ist. Wie du ja selbst richtig schreibst, beinhaltet der Goodwill einen Aufschlag beim Erwerb anderer Unternehmen, was CDv nie getan hat, und deswegen keinen Goodwill besitzt.
Was das immaterielle Vermögen betrifft, verwundert mich dein negativer Ansatz vor allem deswegen, weil du ja auch den CashFlow negativ siehst. CDV hat deutlich investiert, und das schlägt sich zum Beispiel im immateriellen Vermögen wieder. Es ist also völlig normal, und wäre eher negativ wenn es niedriger wäre, denn dann wäre das ein Anzeichen für eine stagnierende Geschäftstätigkeit. Dementsprechend ist ja auch der Buchwret gestiegen, was übrigens früher ein Argument der Pessimsisten war, weil sie den Buchwert als Kennzahl ansprachen. Jetzt wo der Buchwert steigt, wird genau dieser Buchwert (gestiegen durch höheres immat.Vermögen und Gewinne in 2004 und 2005) als Risikofaktor betrachtet. Schon komisch. Ganz abgesehen übrigens davon, dass der CashFlow siasonal schwankt. Mal kann also keineswegs sagen, dass er sich nicht verändert hat. Im 3.und 4.Quartal wird der vermutlich schon wieder deutlich positiv sein (wurde ja auch schon bestätigt).

Ich finde an dieser Diskussion sieht man das ganze Dilemma der Aktie derzeit. CDV kann es einfach dem Markt nicht recht machen. Ist der Buchwert niedrig, argumentiert man mit einem zu hohen KBV. Geht der Buchwert hoch, ist genau dieser Buchwert ein Risikofaktor. Investiert CDV, ist der CashFlow möglicherweise über mehrere Quartale (trotz hoher Gewinne) nur neutral, und das sehen die Anleger auch wieder negativ. Verfehlt CDV eigene Prognosen, weil 1-2 Spiele unter den Erwartungen liegen, wird das CDV schwer angelastet, obwohl man dennoch die Gewinne erreichen kann, die man angekündigt hat (größer als 2 Mio € oder 1,24 € pro Aktie).
Erreicht CDV dann die Gewinne, die man prognostiziert hat, wird CDV vorgeworfen werden, dass es aber dann in 2006 kracht, weil die Produktpipeline angeblich zu dünn und damit zu risikoreich ist. Erreicht CDV aber auch in 2006 gute Gewinne, weil WarFront vielleicht zum Erfolg wird, wird man sagen, dass CDV sich aber dann in 2007 mit den Investitionen in den Kosolenmarkt übernimmt.

Wie man sieht, CDV ist in einem Dilemma. Trotz niedriger Bewertung, und trotz deiner Berechnung von einem fairen Wert nach Graham-Methode von 9,3 € (bei dem du sogar nur von 1€/Aktie Gewinn ausgehst) hat die Aktie derzeit keine Lobby mehr, und die vielen Kurzfristzocker, die über diesen jetzigen Kursen eingestiegen sind, verkaufen aufgrund ganz normaler Depotabsicherung. Tja, so ist die Börse.

Noch ne Frage. Wieso hast du 1€/Aktie vorausgesetzt, und wieso unterstellst du, dass dafür mehr Umsatz nötig wäre? Hast Du das geraten?
Genau die gute Kostentruktur (also gerade weil CDV derzeit auch bei niedrigen Umsätzen gute Gewinne macht) war ich und bin ich ja so optimistisch, dass CDV ihre Gewinnziele erreichen wird.

Leider siehts charttechnisch nach dem Fall unter 8,6 € schlecht aus. Mal sehen, wanns mal wieder Kaufsignale gibt.



Grüße

[McZocks]

ein Unternehmen verliert nicht umsonst innerhalb
von 2 Monaten fast 40% Marktkapitalisierung

wer ein dermaßen diskontinuierliches Geschäft
betreibt, der wird sinnvollerweise sowieso schon
mal am schlechtesten Geschäft bewertet, alles andere
wäre Harakiri der Anleger
Wer darüber hinaus die Umsatzgröße einer Pommesbuden-Kette
hat, sollte sich über gewisse Bewertungen auch nicht wundern
beides zusammen macht dann den berühmten 30%-Klitschen
Abschlag aus

Wer dieses auch noch a la Syring-Methode dem Kapital-
markt kommuniziert, muss sich über die Reaktion
des Marktes nicht wundern
Sollte das, was eddie als Antwort vom Meister Hög erhalten
stimmen, frage ich mich allerdings, ob Syring inzwischen
für ein anderes Unternehmen arbeitet

Der Rest ist sicher auch Psychologie und Markttechnik

Alles in allem ist CDV m.E. nicht unterbewertet

[Quax1968]

Hallo Kattjuscha,

mich stören derzeit, die vielen negativen Aspekte bei CDV.
Zu den immateriellen Vermögenswerten habe ich mich eigentlich gar nicht so negativ geäussert, ausser dass man bei einem hohen Anteil dies entsprechend bei der KBV-Betrachtung berücksichtigen sollte.
Soviel ich mich erinnere war auch der Cashflow im Gesamtjahr 2004 negativ.
Der stark gesunkene Umsatz und der gesunkene Gewinn bei niedriger Bruttomarge muss einfach nachdenklich machen. So geht es mir zumindest.
Es sind die vielen negativen Aspekte. Wenn es nur ein einziger wäre, o.k.
Der Gewinn von 1,00 Euro war einfach mal konservativ geschätzt. Lieber schätze ich den Gewinn etwas niedriger ein. Ich glaube das man bei CDV den Gewinn und Umsatz eigentlich gar nicht vorhersehen kann. Alles ist möglich. Aber das Risiko eines Gewinneinbruchs ist meiner Meinung nach größer als eine positive Überraschung.

Derzeit ist es einfach so, dass CDV mehr Geld das Unternehmen verlässt als wieder herinkommt. Natürlich ist es auch so, dass Anleger einen zu niedrigen Buchwert kritisieren, solange Sie investiert sind. Derzeit würde ich persönlich kaum mehr als einen Buchwert von 1 bezahlen. Nicht das CDV für mich nur diesen Wert hat, sondern mit dem Hintergedanken eine gute Rendite zu erzielen und mein Risiko einzugrenzen .

Ich will auch gar nicht so negativ über CDV sprechen. Es spricht einiges dafür, dass CDV den Turn-Arround schafft. Allerdings bin ich hier nun etwas vorsichtiger geworden (aus den o.g Gründen)

Gruss
Claus


Gruss
Claus

[Egal2002]

Gelesen heute: 4148

[katjuscha]

@Quax1968,

ich weiß nicht, ob wir vom selben Unternehmen reden.

Man kann doch die einzelnen Kennzahlen in Bilanz und GUV nicht gesondert betrachten, sondern man muss sie im Zusammenhang sehen. Immaterielles Vermögen und CashFlow stehen in einem Zusammenhang, und ich sehe da vor allem nach der Bilanzbereinigung Ende 2003 absolut nichts ungewöhnliches. Man hat in neue Spiele investiert, und dadurch ist das Vermögen gestiegen, der CashFlow aber zum Stichtag Juni2005 gleichgeblieben. Der CashFlow wird jedoch im 2.Halbjahr positiv sein, je nachdem wie stark man noch Vorlaufinvestitionen für WarFront tätigen muss, wird er niedriger oder höher ausfallen.

Ich hab ein wenig das Gefühl, dass du dich zwar mit Bilanzanalyse auskennst, aber nicht das saisonale Geschäft von CDV verstehst. Deshalb sehe ich neben dem schwankenden cashFlow übrigens auch keinen "stark gesunkenen Umsatz und Gewinn". Der Umsatz ist nur gefallen, weil man im Vergleichshalbjahr 2004 den Release von CP1 hatten, während 2005 nur der etwas enttäuschende Cossacks2 herausgekommen ist. Übrigens ist der Gewinn im 1.Halbjahr (bei sinkendem Umsatz) nicht gefallen, wenn ich mich nicht irre. Und das spricht eher für die solide profitable Arbeit von CDV.

Außerdem vergisst Du bei deiner Buchwertbewertung von 1, dass CDV Ende 2003 die BIlanz völlig aufgeräumt hat. Das der Buchwert jetzt erst wieder ansteigt, ist somit normal. Oder was meinst du wieso Elexis nach dem Turnaround so ein hohes KBV hat? Ich kann Dir noch 10 weitere solcher Firmen nennen, die 2002-2003 ihre Bilanzen bereinigten, und nach operativem Turnaround sogar mit deutlich höheren KBVs als bei CDV bewertet sind. Ein KBV von 2 ist jedenfalls völlig normal, wenn man gleichzeitig mit KGV von 6 und KUV von 0,7 bewertet ist. Für mich ist das ne deutliche UNterbewertung, auch wenn ich ja mittlerweile zugebe, dass man nicht gegen den Markt agieren kann. Wenn die Leute nunmal CDV als zu risikoreich ansehen, kann man nicht dauernd dagegen argumentieren. Stimmungen ändern sich aber irgendwann. Nur gibts dafür noch keine Anzeichen. Leider!


Grüße

[McZocks]

ne, der Zähler wurde nur nicht zurückgesetzt

aber trotzdem waren es weit über tausend

erinnert mich immer mehr an den DEAG-Thread
genauso ein Looser-Thread einer Looser-Firma
mit in etwa gleichem Kursverlauf
Low->Peak->Low->Siechtum (das letztere fehlt
nochbei CDV)

was da nicht alles für tolle Erklärungen für
den Kusrverfall gefunden wurden, mein Gott
die selben Verschörungstheorien etc. (im übrigen
logischerweise die selben Pusherblätter)

Dabei ist die Firma einfach nur schlecht mit
Null-Wachstum und zunehmenden Flops im Geschäft

[betzebub]

Hi zusammen!

Hab heute auch mal bei CDV wegen des Gewinnziels für 2005 gefragt. Mir wurde, wie auch schon eddie1967, versichert, dass das bisher kommunizierte Ergebnis (also zweistellige Zuwachsrate) erreicht werden wird.

Damit sind die Aussagen von Betafaktor mal zumindest als "unglücklich" formuliert zu bezeichnen... Naja, spätestens bei den Quartalszahlen sehen wir klarer.

Wenn CDV aber wirklich mit diesen "Flop"-Spielen ein Ergebnis von 2 Mio Euro erreicht, dann ist die Bewertung lächerlich niedrig. Dann ist die Aktie nämlich auch bei nur mäßigem Ergebnis von War Front im nächsten Jahr mit einem KGV von unter 10 billig.

So, vielleicht fallen wir angesichts dieser positiven Gedanken morgen nur ein bisschen - wäre ja schon ein Erfolg

[Egal2002]

morgen 9 euro!!!



n8

[Alexander_der_Grosse]

es spricht alles dafür daß wir wir auch weiter in den süden ziehen. die 7 euro ist die nächste marke die wir testen dürften. bei negativen meldungen sehen wir sogar die 6 euro. ich sag nur "never catch...

[matze10]

Na hier herrscht ja ordentlich schlechte Laune,
und das ist ein guter Grund für mich morgen Einzusteigen.
Einen besseren Kontraindikator gibt es doch gar nicht.
Mit meiner Antizyklischen Strategie fahre ich seit zwei Jahren kontinuierlich Gewinne ein,und dies wird mir
auch wieder mit CDV gelingen

[Quax1968]

hallo Katjuscha,

zunächst freut es mich dass es im WO-Board Leute gibt mit denen man diskutieren kann. Du hast sogar recht mit dem Hinweis, dass ich mich mit dem Geschäft von CDV wenig auskenne. Ausser dass mit dem Erfolg der Spiele der Erfolg des Unternehmens verknüpft ist. Vielleicht bin ich deshalb besonders vorsichtig bei der Analyse und baue mir entsprechende Puffer ein.
Ich sehe dennoch eine negative Entwicklung bei CDV. Die Umsatzrendite ist gegenüber dem Q2/2004 gesunken. Die Umsätze und die Gewinne sowieso.

Ich habe auch mal mit meinem Szenario-Manger herumgespielt. CDV wäre demnach für mich (bei einem Kurs von 8,00 Euro) interessant, wenn mit einem jährlichen Gewinnwachstum von 10% und einem zu erwartenden KGV von 13 gerechnet werden kann. Das Wachstum müsste dabei aber rund 10 Jahre sichergestellt werden.
Denn wenn dies der Fall wäre, könnte ich mit einer jährlichen Rendite von 18% rechnen. Da ich aber nicht weiss, wie sich CDV entwickeln wird und mir auch kein zukünftiges KGV von 13 so recht vorstellen kann, ist CDV für mich derzeit kein Kauf.

Bisher habe ich die Bilanzen über mein Analysetool laufen lassen und deshalb nicht im Einzelnen geprüft. Diese Zahlen reichen mir aber persönlich aus, dass mir die Aktie derzeit nicht interessant genug erscheint. Vielleicht sollte ich aber mal die Kapitalflussrechnung genau anschauen. Vielleicht entkräftet dies einen negativen Aspekt.

Gruß

[foser1]

Vielleicht ist dein Analysetool aber auch nicht für so eine AG wie CDV geeignet. CDV ist klein, in einer Umbruchphase und hat ein von Natur aus volatiles Geschäft.

[Quax1968]

Hallo foser,

warum sollte die Bilanzanalyse bei CDV nicht geeignet sein? Ob CDV klein ist und in der Umbruchphase befindet, spielt dabei gar keine Rolle.
Das Problem ist das ein volatiles Geschäft ein risikoreiches Geschäft darstellt. Wenn ich also in ein risikoreiches Geschäft investiere, erwarte ich auch die Möglichkeit einer überdurchschnittlichen Rendite.
Diese überdurchschnittliche Rendite scheint mir aber CDV nicht geben zu können. Warum sollte ich also in ein risikoreiches Geschäft investieren, wenn ich die Möglichkeit habe, eine bessere Rendite mit einem weniger risikoreichen Geschäft zu erzielen.

Gruss

[foser1]

Die Zahlen sind bei so einer Firma wie CDV nicht so zuverlässig wie z.B. der Allianz, gerade was Gewinne betrifft.
Wenn du eine Fortschreibung von Kennzahlen auf 10 Jahre benötigst und dir einen KGV von 13 nicht vorstellen kannst, ist CDV sicher nicht das Richtige für dich.
Herr Zock hat gestern gekauft, nehm ich mal an.

[McZocks]

Hat nicht gekauft!

Bin fest der Überzeugung, dass die Abwärtsbewegung
noch mindestens 2 Monate anhält, immer nach dem Prinzip
ein Schritt vorwärts und zwei zurück

[katjuscha]

@Quax1968,

du vergisst einfach die Skaleneffekte. Überlege doch mal wieso die Umsatzrendite im 2.Q/04 höher war als im 2.Q./05, aber nicht im 1.HJ/04 im Vergleich zum 1.HJ/05!

Ich hab dir schonmal geschrieben. Beschäftige Dich mal genauer mit dem Geschäft von CDV! Das CDV bei Umsätzen von 4,9 Mio eine höhere Umsatzrendite erzielt als bei 4,15 Mio € ist völlig normal. Das hat was mit dem BreakEven-Point und den daraus resultierenden Skaleneffekten zu tun. Du kannst daher nur Umsatzrenditen vergleichen in Quartalen wo die Umsätze gleich groß sind. Alles Andere ist bei CDV unsinnig.

Sehr merkwürdig ist auch deine Argumentation zur Bewertung. Nenne mir mal eine Firma, bei der man Gewinne länger als 5 Jahre garantieren kann! CDV hat sie immerhin 2 Jahre in Folge erreicht, ohne eine besonders breite Produktpalette gehabt zu haben, und ohne 2005 ein soderlich erfolgreiches Spiel gehabt zu haben.
Wenn CDV wirklich 2 Mio € Gewinn erreicht, ist das eine sehr gute Leistung.

[Quax1968]

Katjuscha
zunächst möchte ich erstmal folgendes klarstellen. Ich bin weder der grosse Optimist wie Du noch der starke Pessimist wie MC Zocks. Was mich zunächst interessiert sind die Fakten und Zahlen.
Man kann es drehen wie man will. CDV hat sich verglichen mit dem Vorjahr verschlechtert. Von einem Gewinnwachstum oder Umsatzwachstum ist nichts zu sehen. Das Gegenteil ist der Fall. Natürlich kann dies ein einmaliger Effekt sein, aber wieso soll man als Anleger in ein solches Unternehmen investieren. CDV ist nicht so guenstig bewertet, wie es vielleicht manche sehen.
Wichtig und das brauche ich ja niemandem zu erzählen, sind die Zukunftsaussichten. Und diese können bei CDV in keinsterweise vorhergesagt werden. Dies hängt in erster Linie aber damit zusammen, dass CDV einfach nicht die Menge an Produkte auf den Markt bringen kann, um das Risiko von möglichen Flops zu kompensieren.
So schnell wie bei CDV Gewinne sprudeln können, genau so schnell kann die Quelle versiegen.
Und natürlich möchte ich als Anleger wissen, wie sich die Geschäfte in Zukunft entwickeln.
Ich bin Unternehmer, und wenn ich nicht weiss ob sich mein Geschäft in Zukunft trägt oder nicht, dann würde ich mir schnell Gedanken nach Alternativen machen.
Es gibt für mich eben ein paar Dinge die mich etwas negativ stimmen. Ein paar Dinge dazu habe ich ja schon erläutert. So ist beispielsweise der Kapitalumschlag deutlich angestiegen. Der Anteil (AV+Vorräte)Bilanz beträgt nun 43,6 (Vorjahr 34%). Es ist die Vielzahl der einzelnen Mosaiksteinchen was mich negativ stimmt.

Da ich nicht investiert bin werde ich diesen Thread auch nur noch nebenher verfolgen. Ich habe nicht die Zeit wie MC Zocks hier alle Nase lang meine negativen Einschätzungen zu untermauern.
Ob ich nun am ende Recht behalte weiss ich nicht, ist mir aber auch gänzlich egal. Da ich meine Anlage-Entscheidungen selber treffe. Speziell bei der Volatilität von CDV ist es sowieso fraglich, ob die Leute jemals eine Bilanz angeschaut haben. Ich denke die Aktien sind in den Händen vieler Zocker die nur darauf warten bis Sie 5% - 10% im Plus sind und dann wieder verkaufen.

Gruss

[ecki007]

alles wird gut

[Quixote]

Katjuscha: Deine Argumentation zu Skaleneffekten und Umsatzrenditen ist leider nur bedingt stichhaltig.
Grundsätzlich hast Du mit den Effekten natürlich recht, allerdings ist dieser Effekt keinesfalls so linear, wie Du ihn darstellst. Beispielsweise werden Marketingetats für gewöhnlich nach Erreichen bestimmter Vorbestellzahlen in in der Regel vorher definierten Schritten angebpaßt, was aus dem Skalen- einen Sägezahneffekt macht. Vor allem aber gilt die von Dir dargestellte Vergleichbarkeit nicht; sie wäre nur gegeben, wenn innerhalb der betrachteten Periode (für die aufgrund der unstetigen Veröffenltichungen ein Quartal eine zu kurze grundlage wäre) eine gleiche Anzahl von Titeln mit parallelen Lebenszyklen bei außerdem identischen Vorleistungen für neue Verträge gelten würde. Dem ist aber offensichtlich nicht so und wird es auch mit hoher Wahrscheinlichkeit sein. Dementsprechend ist das Management schon gefordert, durch entsprechende Steuerung in Auslieferung, Zyklen, Neuverträgen, Fakturierungen etc. eine gewisse Stabilität zu erzeugen, alleine um der Liqudität willen.

Letzten Endes stimme ich Quax in vielen Punkten zu: Das Geschäft von CDV ist volatil und risikobehaftet, und von einer solchen Firma erwarte ich vor allem bei den hier oft zitierten Langzeitprognosen einfach eine höhere Rendite als von einer Bank oder einem Energiekonzern.

Gruß

Quixote

[katjuscha]

@Quixote,

okay, sehe ich alles ein! Ich hab nur noch eine einzige Frage, da du ja neben Syltsurfer einer der weniger Fundamentalexperten bist.

Wie würdest Du eine CDV bewerten? Kann man eine CDV überhaupt anhand von Aktienkennzahlen wie KGV, KUV und KBV bewerten?

Das Hauptproblem scheint mir doch darin zu liegen, dass niemand derzeit CDV eine kontinuierliche Geschäfsttätigkeit zutraut. Selbst wenn man Umsätze und Gewinne auf dem Niveau hält, wäre das dem Markt nicht genug, weil er immer wieder eine Gewinnreduzierung befürchtet. Will der Markt über Jahre hinweg niedrige KGVs und steigende Buchwerte, um trotzdem immer sagen zu können, das die Aktie unsicher wäre. Selbst neue Positionierungen (Konsolen, Distribution) werden ja derzeit negativ interpretiert.

Also wie soll man CDV bewerten? Ich gebe zu, dass ich da wohl etwas danebenliege. Zum Glück bin ich noch 80% im Plus mit CDV, und hatte schon über 10 € Teilverkäufe vorgenommen. Ansonsten wäre ich derzeit vermutlich nicht so ruhig. Wenn ich mir überlege, dass viele Leute über 9 € erstmals eingestiegen sind, verwundert mich daher auch der Kursverlauf derzeit nicht.



Grüße

[Quixote]

Guten Tag!

Die Fragen sind allesamt sehr berechtigt und nicht einfach zu beantworten.
Zunächst einmal halte ich, wie schon mehrfach gesagt, NICHTS vom KGV als Bewertungsgrundlage, einfach deswegen, weil "Gewinn" keine aussagekräftige Zahl ist. KUV ist mir ebenfalls recht egal; den Umsatz finde ich nur insofern wichtig, daß seine Veränderungen und entsprechende Prognosen Indizien für Entwicklung und Selbstvertrauen des Managements sind. Grundsätzlich sehe ich im guten, alten DCF den zentralen Wert, dazu kommt (aber spätestens ab da wird es Bauchgefühl) eine Bewertung der Strategie. Letztere finde ich bei CDV übrigens seit ein paar Monaten gar nicht so schlecht: Distribution ist ein margenschwaches Geschäft, aber immerhin gut geeignet, Schwankungen aus dem eigenvorfinanzierten Publishergeschäft aufzufangen, und daß sich CDV nicht um den Wachstumsmarkt Konsolen kümmert, war mein Hauptvorwurf vor einem Jahr.

Das Hauptproblem scheint mir aber zu sein, daß der Laden mit dieser Größe an der Börse eigentlich nicht viel zu suchen hat und ohne die Blase `99 ff. wohl auch nicht hier wäre. Das Geschäft in dieser Branche ist immer riskant und volatil, aber EA, Vivendi und Konsorten haben die Größe, das durch Portfoliostreuung auszugleichen. CDV kann das nicht, auch deshalb, weil sie sich mit ihrem Portfolio derzeit so stark auf eine Nische spezialisieren. Das war aus Liquiditätsgründen im Turnaround die richtige Entscheidung, macht die strategische Absicherung der kommenden Jahre aber schwierig.

Aus diesen Gründen sehe ich die Aktie auch bei grundsätzlich positivem Verlauf der vergangenen Quartale als riskant, was wiederum einerseits die Renditeansprüche nach oben schraubt, sie andererseits aber auch als Papier volatil macht und damit in Zockerhände treibt, was wiederum die Ansetzung langfristiger fundamentaler Interpretation sehr erschwert.

Gruß

Quixote

[katjuscha]

Danke Quixote!

Ist aber deswegen der langfristige Plan von CDV nicht genau der Richtige? Mit Distrubution und Publishing fremder Spiele auf Sicherheit zu stzen, und gleichzeitig im noch umsatzschwachen deutschen Konsolenmarkt vom möglichen Wachstum profitieren. Natürlich ist der 2.Teil riskanter und margenschwächer, aber letztlich geht doch daran nichts vorbei. Und was dann die Bewertung angeht, reichen bei 30 Mio Umsatz auch Gewinnmargen von 5% für eine höhere Bewertung aus. Derzeit liegt man deutlich über 10%.


Grüße

[Quax1968]

Auch wenn ich nicht gefragt wurde.
Die DCF-Methode macht nur dann Sinn, wenn man einen Cashflow zum diskontieren hat. Besser gesagt, wenn man einen positiven Nettocashflow hat, den man dann entsprechend abzinsen kann. Dazu braucht man dann noch die entsprechenden Wachstumsraten. Dies ist bei CDV unmöglich.

CDV hat meiner Ansicht nach zwar eine Sicherheitsmarge (Sofern der gewinn gehalten werden kann) von ca. 24% (bei einem angenommenen Gewinn von 1,25 Euro/Aktie)

Die Frage ist aber, kann CDV den Gewinn aufrecht erhalten bzw. steigern. Ein Fundamental orientierter Anleger wird kaum in diese Aktie investieren. Dazu besitzt CDV einfach zu wenig Wettbewerbsvorteile. Zumindest erkenne ich als Amateur hier keine. Und eine Bewertung scheint kaum möglich.

Wenn ich also in CDV investiere brauche ich eine weitaus höhere Sicherheitsmarge. Und die wäre bei mir derzeit auf Höhe des Buchwerts. Im übrigen finde ich die KUV; KGV und KCV sehr interessante Kennzahlen. Man kann daraus nämlich sehr schön erkennen was die Anleger in der Vergangenheit für das Papier bezahlt haben. Ausserdem kann man sich seine Renditeziele errechnen unter Berücksichtigung von Sicherheitsmargen.

Aber wie gesagt, ich war ja nicht gefragt

[Egal2002]

[posting]17.959.569 von Alexander_der_Grosse am 19.09.05 23:40:19[/posting]der nick macht dir hier leider nicht alle ehre! cdv wird nicht weiter fallen, wie ich in den vorigen threads klar geschrieben habe!

[Egal2002]

[posting]17.963.219 von McZocks am 20.09.05 11:43:58[/posting]2 monate? oh mein go**!

ihr diskutiert euch in dem thread kaputt, was nicht heißen soll, dass ich das nicht aufmerksam lese, wirklich qualitativ brauchbar. dennoch wird cdv nicht weiter, signifikant, unter 8 e fallen, wie heute wieder bewiesen.... mein nächstes kursziel sind die 9 euro...

stay tuned, da kommt einiges, genauso wie nun bei lintec nach der erfolgreichen ke

[Alexander_der_Grosse]

@egal2002: wär mich auch recht. bin ja investiert. zwar nur eine kleine portion, aber immerhin. ;-)

[Quixote]

Guten Abend!

Quax: Meines Wissens ist es der Sinn eines Boards, daß alle Interessierten diskutieren; insofern warst Du natürlich auch "gefragt", denke ich ...

Natürlich braucht man für den DCF einen positiven Cashflow, der aber nicht stetig steigen muß, um einen positiven Unternehmenswert zu generieren. CDV hatte in den letzten Quartalen unter dem Strich einen solchen.

Beim Risiko stimme ich Dir aber zu: eben dieser positive Cashflow ist bei dieser Firma nicht so ohne weiteres anzunehmen. Und ebenso muß ich Dir Recht geben, daß sie derzeit keinen großen "nachhaltigen Wettbewerbsvorteil" haben.

Katjuscha: Doch, wie ich schon schrieb: Den Wechsel in der Strategie halte ich für grundsätzlich richtig, und nun, da auch wieder jemand in der ersten Reihe an Bord ist, der etwas von Spielen versteht, ist mir auch um die Umsetzung nicht mehr so bange. (Das KOnsolengeschäft ist übrigens keineswegs umsatzschwach, ganz im Gegenteil). Ich halte es auch für gut möglich, daß die Firma die nächsten Jahre gut überlebt; ich sehe ob des Risikos nur Schwierigkeiten für die Börsenbewertung.

Gruß

Quixote

[Syltsurfer]

Also bei dem Thema Cash-Flow muss man doch berücksichtigen, in welchem Ausmaß ein Publisher Investments zu Cash macht und wie stark er wieder in neue Projekte investiert. Würde CDV gar nicht in neue Projekte investieren, so gäbe es zwar einen hohen Cash-Flow und gute Liquidität aber die Pipeline würde langsam austrocknen. Umgekehrt wenn verstärkt neu investiert wird, so wird der Cash-Flow vermindert, dafür gibt es in Zukunft mehr Produkte und damit eine Chance auf Wachstum.

Mich wundert, dass hier gar nicht über die geplante Akquisition diskutiert wird. Scheint eine größere Sache für die kleine CDV zu sein. Werde dazu mal einen neuen Thread aufmachen.

[Poppholz]

ddp
Strafanzeigen gegen 20 000 mutmaßliche Internet-Piraten eingereicht
Mittwoch 21. September 2005, 15:11 Uhr

Karlsruhe (ddp.vwd). Zwei Karlsruher Computerspiel-Hersteller haben Strafanzeigen gegen rund 20 000 mutmaßliche Internet-Piraten wegen Urheberrechts-Verstößen eingereicht. Die Anzeigen richten sich gegen Personen, die in Internet-Tauschbörsen von den beiden Firmen hergestellte Computerspiele unerlaubterweise zum kostenlosen Herunterladen angeboten haben, wie der Sprecher der Staatsanwaltschaft Karlsruhe, Rainer Bogs, am Mittwoch auf Anfrage sagte. Zumeist dürfte es sich dabei um Jugendliche handeln.

Bogs bestätigte damit im Wesentlichen einen Bericht der «Badischen Neuesten Nachrichten» (Mittwochausgabe). Nun würden «in 20 000 Einzelfällen» die Benutzeradressen der mutmaßlichen Internet-Piraten ermittelt. Dies geschehe über die vom Provider zugeteilten IP-Adressen (Internet-Protokoll-Adressen), die automatisch bei jedem Up- und Download protokolliert werden.

«Einen derartigen Verfahrenskomplex hatten wir noch nicht», betonte Bogs. Damit werde ein «ganz erheblicher» Arbeitsaufwand verbunden seien. Mehrere Staatsanwälte und mehrere Polizeibeamte seien für die Ermittlungen abgestellt worden. Bei den beiden Karlsruher Computerspiel-Herstellern handelt es sich um die Software (Xetra: 330400 - Nachrichten) -Firmen Zuxxez Entertainment und CDV Software Entertainment (Xetra: 548812 - Nachrichten) AG.

(ddp)

[McZocks]

Na hat ja Syring schon mal einen echten Grund parat bei
einem möglichen Verfehlen der Zahlen

20.000 x 40 = 800.000 Tsd

und das wäre in dem Fall ja quasi fast vom Netto-Ergebnis
abzuziehen

so was aber auch, die bösen Buben

[ecki007]

wieso sinkt denn diese sch... aktie nach der Strafanzeigen nachricht????

[ecki007]

oder soll cdv absichtlich unter 6 getrieben werden

[surfing141]

blödsinn...

Das im Moment einfach Nervosität pur.
In jede Meldung wird einfach was negatives reininterpretiert und jedes Mal verlieren wieder einige Leute die Nerven und der Kurs sinkt, weil die Käufer recht zurückhaltend sind im Moment.

Letztlich muß sich jeder sein eigenes Bild machen.
Empfehlung dazu wäre von meiner Seite ein persönliches Gespräch mit der IR Abteilung...

grüße
surfing

[Alexander_der_Grosse]

guck dir den vorverkauf von blitzkrieg 2 auf amazon.de an. dann weißt du weshalb wir noch mal bis auf mindestens 7 euro sinken. der vorverkauf läuft schlechter als jeder kleine titel, den cdv die letzten 24 monate rausgebracht hat. für einen so großen hoffnungsträger geradzu grottenschlecht. und das ist noch ziemlich milde ausgedrückt.

[Egal2002]

[posting]17.981.232 von Poppholz am 21.09.05 16:00:38[/posting]

Sowas kannste getrost überlesen! Peanuts! Das wird immer heißer gekocht alls es gegessen wird.... ( oder wie hieß das :laugh

Gruß

[lexjones]

Blitzkrieg ist sicherlich alles andere als ein Hoffnungsträger. Das Spiel wird, wenn es gut läuft, einen kleinen Anteil zum Ergebnis leisten. Da fehlt die Phantasie.

Ansonsten kommt ja nichts mehr, erst nächstes Jahr WarFront. Das hört sich wirklich vielversprechend an. Allerdings ist dieses derzeit für Q2/06 angekündigt. Dieser Termin wird allerdings definitiv nicht gehalten werden können, daher fehlt für die nächsten Monate einfach die Perspektive.

Das erfolgreiche Spielegeschäft beruht auf einer breiten Pipeline, da es keine Hitgarantie für die einzelnen Titel gibt. Nur breit aufgestellt kann man auf Dauer in diesem Business überleben. Von daher ist die angestrebte Diversifikation durchaus erstrebenswert. Allerdings ging das bei CDV schonmal mächtig in die Hose und ich bezweifle, dass der Markt für billige Topspiele in den letzten Jahren größer geworden ist. CDV tut sich einfach schwer, Nachschub für die Produktion zu finden. Heutige Toptitel kosten soviel Geld, da kann CDV nicht mitspielen. Und eine Ausweitung der Pipline auf derzeitigem Niveau macht nicht unbedingt Sinn.
Und warum sein Geld einem Unternehmen geben, bei dem man nur eine ca. 25% auf einen Toptitel hat ?
CDV hat Chancen, die Risiken sind derzeit aber weit höher, daher würde ich momentan nicht investieren. Schlechte Pipeline, nächster Toptitel noch mind. ein Jahr in der Zukunft, riskante Expansionen ohne derzeitigen Kenntnisstand um was es sich handelt,...
KGV und Co kannste bei diesem Wert sowieso getrost in der Pfeife rauchen, da sich der Umsatz/Gewinn eines Jahres in keinster Weise auf das Folgejahr fortschreiben lässt. Ein Hit in 04 floppt in 05 (siehe Panzers).

Übernahme: Mir ist nicht ganz klar, was CDV überhaupt übernehmen will. Einen Distributor macht überhaupt keinen Sinn, ein Entwicklerstudio mit vernünftigen Spielen dürfte nicht finanzierbar sein. Also wird man etwas aus der unteren Etage kaufen und wieder auf einen Glücksfall hoffen.

Gruesse,
lex

[Alexander_der_Grosse]

Blitzkrieg ist sicherlich alles andere als ein Hoffnungsträger.

wenn man die aussagen der user liest und die erwartungen verschiedener analysten inklusive der auf bltzkrieg beruhenden empfehlungen, dann ist blitzkrieg 2 ein absoluter hoffnungsträger, der anscheinend kräftig in die hose geht. blitzkrieg 2 war für viele sogar der noch wichtigere titel als panzers 2.
noch einen flopp wie panzers 2 kann sich cdv für dieses jahr nicht leisten um nicht noch den letzten investierten zu verprellen. einmal wurden die planzahlen bereits etwas zurückgenommen. ein zweites mal, und dann noch der verhaltene und wacklige ausblick für 2006, und wir sehen in den nächsten 4 wochen sogar noch die alten 12monatstiefs von 6 euro wieder. meine kleine position bleibt spekulativ drin. mehr nicht.

[Syltsurfer]

@ lexjones

Syring will definitiv mit der Übnahme den Bereich Distribution ausbauen. Das könnte international durchaus Sinn machen. Ein Entwickler ist es zum Glück schon mal nicht.

Wie kommst Du darauf, dass der Termin bei WF „definitiv nicht gehalten“ wird?

[McZocks]

doch muss ich wohl mein Kursziel von 6 EUR per Ende
nächster Woche doch noch mal anpassen

Wer hätte auch gedacht, dass sich die Klitsche dermaßen
schnell ihrem wahren Wert nähert

und nix mehr in der Pipline für mindesten die nächsten
6 Monate
(Entschuldigung: wie sagte man so schön: ein paar kleine
Releases bisher ohne Namen wären da wohl noch geplant


Ob allerdings die 4 EUR bei diesen hervorragenden
Aussichten halten scheint dann doch fraglich

[Albatossa]

[posting]17.981.232 von Poppholz am 21.09.05 16:00:38[/posting]Ich werde hier im Thread das Gefühl nicht los das ein paar Schreiberlinge eine Strafanzeige wegen Urheberrechts-Verstößen bekommen haben. Das ständige schlecht reden von CDV ist hier im Thread mehr als auffällig!

Ich habe alle wichtige Daten kopiert und werde diese der Staatsanwaltschaft in Karlsruhe zur Überprüfung zustellen!

Mal schauen wer hier bald seine große Klappe für immer halten wird!


Manche scheine hier zu vergessen das sie sich hier in einem öffentlichen Board befinden!

[Quax1968]

Also im grossen und ganzen wurde hier sehr nüchtern diskutiert. Natürlich gibt es Ausnahmen. So kann ich beispielsweise die Beweggründe für das pupertäre Verhalten von MC Zocks nicht nachvollziehen.
Ich bin nicht mehr investiert und kann dem Treiben hier gelassen zusehen. Finde es aber schade, dass Leute, wenn Sie mal richtig liegen das ständig kundtun müssen.
Na ja scheinen sonst nicht viel Spass am Leben zu haben.

Sei es drum, ärgert euch nicht und vertraut Euren Entscheidungen. Trotzdem sollte man darauf achten nicht zuviel zu riskieren.

Im übrigen gehören die Smilleys abgeschafft, die werden zu oft missbraucht.

Grüsse

[lexjones]

zum Thema McZocks:

ich bin ja auch nicht wirklich positiv zu dem Wert eingestellt. Diese ständige Kurszielsenkung bei eigenem Invest ist ja nur wirklich kindisch und zeigt, dass er von der Materie überhaupt keine Ahnung hat und einfach in den Trend quatscht.
Mehr dazu nicht von mir.

@Sylt
Einen Distributor halte ich nur bei einem gut laufenden Stammgeschäft für sinnvoll. Warum aber schlechte Produkte noch breiter und kostenintensiver vertreiben. Da bleibt ,wenn überhaupt, nicht viel hängen.

Zum Thema WarFront: Ich kann dir keine Quelle nennen, aber ich weiss es. Eine Releaseverschiebung kommt. Wohl erst Q3, dann Q4.

lex

[mijuda]

Folgende Antwort bezieht sich auf Beitrag Nr.: 17.981.232 von Poppholz am 21.09.05 16:00:38Ich werde hier im Thread das Gefühl nicht los das ein paar Schreiberlinge eine Strafanzeige wegen Urheberrechts-Verstößen bekommen haben. Das ständige schlecht reden von CDV ist hier im Thread mehr als auffällig!

genau,pass aber auf dass Dich nicht 2 Kollegen mit weissen Kitteln abholen,und Dir eine Jacke mitbringen welchen hinten zugebunden wird.
Habe Deine Daten bereits weitergeleitet.

[mijuda]

bezieht sich auf #2225

[PolyesterBauer]

[posting]17.985.527 von lexjones am 21.09.05 20:37:03[/posting]Releaseverschiebung von Warfront?

Weshalb kommuniziert das Unternehmen denn immer noch das alte Datum? Desto später die Meldung der Verschiebung, desto stärker die Kurs-Korrektur. Das wäre nicht gut.

[McZocks]

Welche Kommunikation?

Vielleicht erfolgt das ja auf die selbe Weise
wie man die Reduzierung der Ergebnisprognose
oder auch die blendenden Aussichten 2006
kommuniziert hat.
Vielleicht sagt ja Beta-Faktor bald was.

Und welche Kurskorrektur?

Nun bitte mal keine pessimistischen Prognosen abgeben,
diese Position habe ich mir hier schwer erarbeitet.

Immer schön bei den Kurszielen vom letzten Monat
bleiben, wir wollen schließlich alle was zum Lachen
haben.

[katjuscha]

Für mich ist der Kursverfall mittlerweile total verständlich.

Ich machs mal an dem Posting von Alexander_der_Grosse #2222 fest (ist aber keine Kritik, nur eine Analyse).

Ich glaube das sehr viele Anleger so denken wie er. Man sieht CP2 als Flopp, und zum Teil sagt ja selbst Syring, dass CP2 nicht die Erwartungen erfüllt hat. Wenn jetzt BK2 augenscheinlich deutlich schlechter abschneiden wird als CP2 fragen sich die Anleger natürlich, ob man denn überhaupt den Vorjahresumsatz schafft. Deshalb verkaufen die Anleger aus reiner Psychologie des Momentums heraus. Dabei denkt man logischerweise nicht mehr an Bewertungen, sondern man fragt sich lediglich, ob bis November (Bekanntgabe der 9 Monatszahlen) überhaupt noch jemand die Aktie kaufen wird. Also wieso soll man die Aktie jetzt kaufen, wenn der ganze Oktober mies werden könnte? Deshalb wird der Oktober-Kursverfall jetzt vorweggenommen, weil diese Anleger halt aus Angst vor tieferen Kursen bereits jetzt verkaufen.


Für mich bleibt dennoch die Frage der Bewertung. Ich stehe weiterhin auf dem Standpunkt, dass CP2 kein Flopp war, denn es ist etwas anderes, wenn man lediglich die Erwartungen verfehlt. Deshalb nochmal mein mehrfach erwähnter Vergleich mit Cossacks-NW im 2.Quartal. Der Verkauf lag auch unter den Erwatungen, und etwa auf dem selben Niveau wie CP2. Man hatte im 1.Halbjahr ansonsten nur ein Addon und 1-2 kleiner fremde Spiele, für die man als Publisher aktiv war. Man hat in diesem 2.Quartal 4,15 Mio Umsatz und 0,5 Mio Gewinn gemacht. Im 2.Halbjahr kommen CP2 und BK2 sowie 6-7 kleine Spiele. Das sagt natürlich nichts über den CashFlow aus, da man nicht die Vertragsbedingungen z.B. mit Nival (BK2) kennt, aber grundsätzlich bin ich mir weiterhin ziemlich sicher, dass CDV im 2.Halbjahr mindestens die Gewinne aus dem 1.Halbjahr erreicht. Ich weiß, manche nervt die KGV-Bewertung, aber für mich bleibt das KGV neben dem Buchwert (der durch die höhere Geschäftsaktivität logischerweise bei niedrigerem CashFlow steigt) die wichtigste Kennzahl, auch wenn sie mit Abschlag gehandelt werden muss. Und das KGV dürfte auch bei einem Flopp von BK2 derzeit noch bei 6 notieren.

Aber wie schon gesagt, möglicherweise ist die Aktie derzeit allein von der Psychologie (zu hohe Erwartungen, die enttäuscht wurden + keine kurzfristige Perspektive durch schlechten Verkauf von BK2) getrieben, und deshalb kann wohl kaum jemand sagen, wo CDV drehen wird. Mögliche positive Szenerien werden in so einer psychologischen Abwärtsspirale gar nicht mehr wahrgenommen. Das WarFront auch zum Erfolg werden könnte, daran scheint kaum jemand zu denken. Jedenfalls hab ich das hier nicht mehr in den letzten 2 Wochen gelesen. Das der Vorstoß in den Kosoldenmarkt ein Erfolg werden könnte, wird zwar auch von den Pessimisten akzeptiert, aber an eine Bewertungsanalyse trauen sie aufgrund dieses möglichen Szenarios dennoch nicht heran.

Ich weiß lediglich, dass ich heute ein Abstauberlimit plaziert habe. Wo ich es genau gesetzt habe, verrate ich nicht.


Grüße

[lexjones]

@katjuscha

Wie lange willst du dir die Sache eigentlich noch schön reden ? Du kannst mit Psychologie argumentieren, die Fakten liegen doch für jeden auf den Tisch. Der Hoffnungsträger CDV hat die Erwartungen nicht erfüllt (), BK2 lässt nichts erwarten, es gibt also keine Umsatzbringer mehr diesers Jahr. Warum um alles in der Welt soll man diese Aktie kaufen ?
Würdest du eine Daimler mit KGV 5 kaufen, deren neu eingeführte S-Klasse wie Blei in den Regalen liegt, einen Maybach veröffentlich, der wohl nicht sonderlich gut laufen wird und dann nur noch eine C-Klasse für Mitte 2006 angekündigt hat, die evtl. gut laufen wird und sonst nichts auf dem Markt hat? Und das alles nur, weil sich im Jahr davor die S-Klasse überraschend gut verkauft hat ?

Panzers 2: Syring sagt, das Spiel lag weit unter den Erwartungen, einen dritten Teil wird es wohl nicht geben. Komisch, dass bei einem Titel, der so schlecht nicht gelaufen sein soll ?

Nochmal KGV: Du würdest auch eine Firma kaufen, die mit einem Produkt im Jahr 04 ein KGV von 5 erreicht hat, wenn das Produkt in 05 aus lizenzrechtlichen Gründen nicht mehr vertrieben werden dürfte, oder ? Egal was die Zukunft bringt, das KGV vom Vorjahr zählt. Unterscheide doch einmal unter einem breit aufgestellten Geschäftsmodell und der hitabhängigen Rosinenpickerei, wie es CDV betreibt.

Konsolenmarkt könnte zum Erfolg werden. Warum aber sollte man hier optimistisch sein ?

CDV liegt bei ungefähr 13 Mio EUR. Was bekommt man dafür ? Die Rechte an WarFront ! Sonst noch ? 13 Mio für ein Spiel, das ist nicht besonders wenig ! CDV ist mit momentanen Perspektiven einfach zu teuer. Was bezahlst du für die Rechte an einem Spiel, von dem man noch nicht absehen kann, was es bringen wird ? 13 Mio ? Ich nicht. Auch keine 10 und keine 8 Mio. Dein Abstauberlimit bei 7,2 würde ich nochmals überdenken.

[surfing141]

wundert mich etwas, dass hier soviele Leute unterwegs sind, die die Aktie aufgrund Ihrer Einschätzung nicht im Depot haben dürften.

Habt Ihr nichts besseres zu tun?

Dennoch danke für Eure Bemühungen. Haben mir sehr bei der persönlichen Entscheidungsfindung geholfen...

[Alexander_der_Grosse]

heute morgen spielen wieder ein paar kleine mit ihren paar 100 aktien. kaufen mal mit einer nach oben, dann drückt der andere den kurs mit 9 nach unten. bis auf einmal wieder der goße verkäufer kommt und das teil bis auf 7 euro katapultiert.

[McZocks]

CDV Software Entertainment AG und Digital Reality schließen Partnerschaft


Soll das nun etwa der Bringer werden ?

[matze10]

CDV Software Entertainment AG und Digital Reality schließen Partnerschaft

Revolutionäre Strategiespiele auf den Next Gen Konsolen

Die CDV Software Entertainment AG, einer der führenden europäischen Publisher von Strategietiteln für den PC, hat heute die Partnerschaft mit dem Entwickler Digital Reality aus Budapest bekannt gegeben.
Ziel dieser Kooperation wird sein, eine neue Serie von Strategietiteln für den Next Gen Konsolen Markt vorzustellen, die gemeinsam von CDV und Digital Reality designt und entwickelt werden. Einen hohen Stellenwert haben hierbei umfangreiches Gameplay und eine neue Definition von Grafik für dieses Genre.

"Wir bei CDV freuen uns über die Herausforderung, Strategietitel im Premiumbereich anzubieten, die alle Pluspunkte der Next Gen Konsolen aufzeigen - die Reichweite und Zielgruppe der Next Gen Konsolen ist enorm groß," so CDV`s Chief Technical Officer Teut Weidemann. "Hierbei können wir unsere langjährige Erfahrung bei der Veröffentlichung von PC Strategietiteln wirksam einsetzen. Wir sind uns sicher, dass wir allen - auch denjenigen, die lange gedacht haben, dass der Bereich Strategie ausschließlich zu PC Spielen gehört- eine innovative Spielerfahrung anbieten können."

"Bezeichnend für die Partnerschaft zwischen CDV und Digital Reality ist die außergewöhnliche gute Zusammenarbeit und Kooperationsbereitschaft. Wir arbeiten gemeinsam am Erfolg dieses Projektes," berichtet András Peller, Chief Executive Officer von Digital Reality." Wir sehen dies als nächsten logischen Entwicklungsschritt im Strategie-Spielemarkt an und werden weiterhin ausgezeichnete Spieleinhalte liefern. Der Spieler darf somit hohe Erwartungen an unsere Stratgiespiele auf Next Gen Konsolen haben."

Über CDV:
Die CDV Software Entertainment AG ist einer der führenden deutschen Publisher von eTainment- und Anwendungssoftware. 2000 ging das Unternehmen an die Börse und ist seit dem 01.01.2003 im neuen Börsensegment Prime Standard gelistet. CDV ist bekannt für Titel wie Sudden Strike und die Cossacks-Reihe, die beide über 1 Million Kopien weltweit verkauft haben.

Über Digital Reality:
Digital Reality wurde 1991 gegründet und ist einer der größten Spieleentwickler in Ungarn. Aktuelle Projekte sind War Front: Turning Point und Ghost Wars. Bereits veröffentlichte Titel sind die Imperium Galactica -Reihe, Hegemonia und Platoon. Alle Spiele von Digital Reality basieren auf der "Walker 3" Engine, die einen großen Teil zur Weiterentwicklung von Strategiespielen beigetragen hat.
Die Technologie der Engine lässt das Spielen von Echtzeitstrategiespielen ebenso in der herkömmlichen Perspektive wie in einer detaillierten First Person Shooter-Perspektive zu.

[Quixote]

Guten Tag!

Das ist eine risikobehaftete Neuigkeit.
Enge Partnerschaften sind gut, und sie mit einem erfahrenen Entwickler zu schließen, minimiert das Risko, dabei finanziell auszubluten.
Schwierig ist dagegen das Thema, was hier so euphemistisch als "Herausforderung" bezeichnet wird: Strategietitel sind im Konsolenbereich nicht zu Hause. Klar treffen hier Kernkompetenz auf Marktwachstum, aber eben in einem schwierigen Umfeld ... man wird sehen, wie das funktioniert. Für den ersten, vielleicht die ersten beiden Titel würde ich auf jeden Fall einen Abschlag auf die zu erwartenden Verkäufe einkalkulieren.
Wirklich schwierig ist das Thema der Engine. Digital Reality hat nach eigenen Aussagen lediglich Erfahrung mit einer Engine, und die ist kein Referenzprodukt. Außerdem ist sie schon ein paar Jahre alt; ich bin skeptisch, inwieweit sie wirklich Toptitel für andere Hardwareplattformen erlaubt.
Ich hätte mir für den Einstieg in den Konsolenmarkt einen plattformaffineren Titel gewünscht, der trotzdem in der Nähe der Kernkonpetenzen liegt, vielleicht einen Taktikshooter. Hoffen wir, daß die finanzielle Risikoverteilung entsprechend ausgestaltet ist.

Gruß

Quixote

[katjuscha]

@lexjones,

les Dir mal mein Posting nochmal richtig durch! ich sehe da nichts von "schön reden". Vielmehr ist es einfach eine Analyse der jetzigen Situation, und übrigens steht da auch nichts von einem Limit bei 7,2 €.

Ob CDV mit 12,5 Mio zu hoch bewertet ist, muss jeder selbst entscheiden. Ich sehe das nicht so, aber ich habe in dem Posting auch niemanden der pessimisten angegriffen. Du kannst deine Meinung haben, und die akzeptiere ich. Ob ich nochmal einen Trade wage, musst du mir schon selbst überlassen. Das CDV auch für mich kein Langfristinvestment mehr ist, müsstest Du aus meinen letzten Postings (vor allem aus dem Letzten) eigentlich herausgelesen haben. Ansonsten scheinst Du ein Problem mit dem Lesen und Interpretieren zu haben.

Also mach mal halblang! Ich hab mit CDV sehr gute Gewinne eingefahren, und möglicherweise mache ich das beim nächsten Trade wieder. Klar finde ich den derzeitigen Wertverlust meiner restlichen Position auch nicht lustig, aber es gibt Schlimmeres. Also spiel Dich hier nicht so auf, als würde ich hier alle Leute in den Ruin treiben, nur weil ich eine etwas andere Meinung zur Bewertung der Aktie vertrete.


Schönen Tag noch!

[lexjones]

@ katjuscha
meine Interpretation des von Dir geschriebenen beruht nicht nur auf deinem letzten Posting, sondern auch auf den Vorgängern. Du ziehst immer wieder das KGV als Instrument heran. Das du dabei auf dem Holzweg bist, dass habe ich dir versucht zu verdeutlichen.

Wann du tradest und wann nicht, überlasse ich natürlich dir, es war nur ein Ratschlag. Dein Limit von 7,2 hast du gestern gepostet. Das ist glaube ich keine 24h her. Wenn dieser Zeitraum zu lange ist, um sich auf deine Aussagen zu beziehen, sorry.

Wo habe ich denn bitte behauptet, du treibst Leute in den Ruin? Ich behaupte nur, dass du mit deiner Analyse bei CDV, wie oben geschrieben, auf dem Holzweg bist. Mehr nicht. Und das wird hier im Board im allgemeinen auch diskutiert, ohne gleich verschnupft zu sein. Deine Analyse zu CDV war und ist falsch, da sie auf Kennzahlen beruht, die hier keine Bedeutung haben.

Aber nochmal die Frage: Wo behaupte ich, du treibst die Leute in den Ruin ? Warum ist CDV momentan 12,5 Mio wert ?

Schönen Tag noch !

[JayM]

Mal ganz ehrlich: katjuscha kann man bestimmt nicht als Pusher/Pusherin bezeichnen. Den Erfolg oder den Misserfolg von P2 und den sich anbahnenden Misserfolg BK2’s konnte er/sie auch nicht voraussagen.
Wie bei Unternehmen, die im Filmgeschäft tätig sind, der Kursverlauf in großem Maßen vom Einspielergebnis von Blockbuster-Filme abhängt, so hängt der Kurs bei Firmen wir CDV stark von den Verkäufen der „Blockbuster-Spiele“ ab.
Wären die beiden Spiele ein Erfolg gewesen, so wie auch ich es erwartet habe, dann würden wir jetzt wohl weit höher stehen. Nun läuft der Kurs natürlich Gefahr, weiter abzuschmieren. Denn 99% der wenigen Anleger dürften darauf spekuliert haben, dass P2 und BK2 erstklassige Erfolge werden und das dritte Quartal das Sensationsquartal schlechthin wird. Finde es nicht ganz fair, katjuscha nun für den schlechten Kursverlauf verantwortlich zu machen. Und weshalb sollte jemand Investiertes seine/ihre Aktie schlechter reden als er/sie selbst davon überzeugt ist?

[surfing141]

so, BID ist gut gefüllt.
Deshalb: alle Skeptiker bitte aussteigen jetzt.
Damit wir Investierten uns künftig Euer Gejammer nicht mehr anhören müssen

[lexjones]

Natürlich kanner nicht vorhersehen, wie Spiele im Markt einschlagen. Daher ist der Ansatz mit KGV usw. nutzlos. Aber erklärs ihm mal.

lex

[Quixote]

Guten Abend!

Natürlich kann man Katjuscha als Pusher sehen. Sogar als sehr guten. (Ich nehme jetzt einfach mal die männliche Form: Börse plus EGames macht alles andere unwahrscheinlich.)
Wenn es aufwärts geht, ist es immer fundamental, wenn es abwärts geht, immer der Marketmaker oder total unverständlich, maximal die Psychologie.
Um Kritiker ruhig zu stellen, wird in einem Thread nach Bewertungsmodellen gefragt und die Unzulänglichkeit (z.B.) des KGV eingeräumt, um am selben Tag noch im anderen Thread wieder einmal genau damit zu argumentieren. Außerdem werden Kursziele kommuniziert, die hoch, aber nicht absurd hoch sind, und immer so weit weg liegen, daß sich beim Verfehlen (was bisher bei 100% der Fall war) niemand mehr dran erinnert; entsprechende Bemerkungen werden ignoriert.

Ich drücke es mal so aus: Würde ich ein below-the-line-IR beauftragen, würde ich eine Agentur nehmen, die genau so arbeitet.

Gruß

Quixote

[Gruenfeld]

#2244

Ich drücke es mal so aus: Würde ich ein below-the-line-IR beauftragen, würde ich eine Agentur nehmen, die genau so arbeitet.

Wir sind hier nicht im Kindergarten.
Schreibst Du öfter ungewöhnliche Beiträge??

[katjuscha]

@Quixote und lexjones,

habt Ihr schon mal davon gehört, dass man auch aus Fehlern lernen kann?

Ich versuche gerade aus diesem Fehler bei CDV zu lernen, was sich ja wohl eindeutig in meinen letzten Postings abgezeichnet hat. Das Ihr andere User in Schubladen steckt, nur weil sie in Bezug auf Fundamentalanalyse anderer Meinung waren, und zum Teil anderen Meinung sind, dafür kann ich nichts.

Also kommt mal langsam von Eurem hohen Ross herunter! Jetzt wo CDV fällt, kommt Ihr alle aus Euren Löchern, und gebt täglich 2 Postings ab. Ansonsten hab ich Eure Kritik einmal in 3 Wochen hier gesehen. Das war übrigens die Zeit als ich im Hoch mit CDV über 150% im plus lag. Nur weil ich jetzt meine restliche Position im Sinkflug sehe, müsst Ihr nicht so tun, als würde ich mir meine Anlage "schön reden", wie Ihr es ja schon ausgedrückt habt.

Und Syltsurfer, was deine Bemerkung zu Marketmaker und Psychologie bei sinkenen Kursen betrifft, solltest Du wenigstens differenzieren, wenn Du mich schon so angreifst! Den Marketmaker habe ich ein oder zwei Mal erwähnt, und auch nur weil ich einem anderen User damit auf seine Frage geantwortet habe. Darf man ja wohl mal erwähnen, wenn er sich merkwürdig positioniert. Das war aber bei mir noch nie eine Ausrede für sinkende Kurse. Also stell es nicht so hin!
Und was die Psychologie anbetrifft. Ich weiß ja nicht, ob du schonmal davon gehört hast, aber Psychologie ist an der Börse oft wichtiger als Fundamentaldaten. Das ich dann dazu im Bezug auf CDV ein Posting verfasse, war lediglich ein Versuch, den Kursverlauf mal unabhängig von unserer Fundamentaldiskussion der letzten Tage zu betrachten. Aber jetzt wird mir ja schon unterstellt, dass ich auch damit lediglich pushe. Sagt mal, seid Ihr so obenauf, dass Ihr jetzt schon andere User derartig an den Pranger stellen müsst?

Jeder Anleger ist noch selbst für sein Investment verantwortlich. Und da ich hier in den letzten Tagen auch viele Optimisten der letzten Monate nicht mehr antreffe, ist das einerseits ein Indiz dafür, das meine psychologische Betrachtung wohl nicht so falsch war, und zweitens zeigt es mir, wie leicht es ist, mir jetzt den Schwarzen Peter zuzuschieben. Schließlich bin ich einer der ganz wenigen User, die hier schon seit über 15 Monaten die Aktie empfehlen. Da bin ich als Schuldiger natürlich prädestiniert.


Könnt Euch jetzt auslassen. Kann gut sein das ich für 1-2 Wochen nicht online bin. Viel Spaß!


Grüße



PS: Noch eines zur Bewertung. Solange Ihr lediglich mit dem Argument kommt, dass man CDV letztlich gar nicht an der Börse hätte zulassen sollen, weil das Geschäft einfach zu volatil sei, und Ihr aber keinen einzigen Ansatz für ein Bewertungsmodell bringt, solange verbitte ich es mir, mich wegen meiner KGV-Diskussion als Blödmann hinzustellen. CDV ist nunmal an der Börse, und ich habe Euch mehrmals gefragt, wie ihr die Aktie bewerten würdet. Das ich dann mit Psychologie argumentiere, ist euch dann auch wieder nicht recht, obwohl es ja bei dieser Aktie schienbar der einzige Ansatz ist, mit dem man derzeit Gewinne machen kann, in dem man nämlich abschätzt, wann der Optimusmus beziehungsweise Pessimismus ausreichend für Gegenbewegungen ist, beziehungsweise wann bestimmte Szenarien eingepreist sind (psycholgisch, nicht fundamental). Mir ist mittlerweile genauso klar wie Euch, dass man mit dem KGV nicht argumentieren kann, aber solange Gewinne und CashFlow gemessen an den Investitionen in einem normalen Verhältnis stehen, weigere ich mich das KGV als Kennzahl völlig außer acht zu lassen. Zumindest solange bis Ihr mir mit mehr Argumenten zur Bewertung kommt, die nicht nur das KBV ansprechen, oder sogar CDV als nicht börsenfähig bezeichnen. Das ist genauso dürftig wie meine eigene fundamentale Argumentation. Also lasst mir wenigstens die Psychiologie als Postinginhalt. Ansonsten können wir uns den ganzen Thread hier sparen. Pushen darf man nicht. Ich frage mich wozu solche Börsenforen da sind. Na klar, zum Informationsaustausch. Das ich nicht lache ...

[Birgit.Tersteegen]

Katjuscha;ich lese Deine kompetenten Beiträge immer gerne,nicht nur in diesem Thread!

[lexjones]

@katjuscha

Kann es eigentlich sein, dass du dich ziemlich schnell persönlich angegriffen fühlst ? Ich habe weder was gegen dich oder deinen Investmentstil, nur gegegn deine Argumente bezüglich der Bewertung. Hier räumst du ja nun mittlerweile ein, dich getäuscht zu haben. Dann ist doch alles ok. Wir können doch sachlich über ein Thema reden ohne sich gleich in dieEcke gedrängt zu fühlen.

Ich wollte noch wissen, wo ich dich beschuldigt habe, andere in den Ruin zu treiben ? Hab ich nämlich nicht. Genauso wenig ist es ein Verbrechen dir von einem Kauf bei 7,20 abzuraten. Aber dazu sagst du ja nichts mehr.

Zum Thema 15 Monate: Ich beschäftige mich schon mehrere Jahre mit CDV, habe meine Meinung von gut auf schlecht, wieder auf gut und wieder schlecht geändert. Was einfach mit dem Geschäftsmodell zu tun hat. Die letzten Monate habe ich wenig zu CDV geschrieben, da ich nach dem Anstieg bei 8 verkauft habe (ich weiss, zu früh) und die Aktie erst wieder interessant für mich wurde, nachdem sie diesen Kurs unterschritten hat.

@Quixote
Guter Beitrag

lex

[lexjones]

@ Birgit

schön, dass freut ihn bestimmt.

[wudl10]

@Katjuscha

Hi,
eigentlich bin ich meistens stiller Mitleser, aber ich kann mich Birgit nur anschließen. Es freut mich immer wieder hier mal einen Beitrag von Dir zu lesen. Neben den ganzen wirklichen unbegründeten pusch und basch Attaken ist es immer mal wieder schön einen Beitrag von jemanden zu lesen der seine Meinung sogar begründet. Würde es schade finden von Dir keine Beiträge mehr zu lesen.

Schöne Grüße

wudl10

[Tillie]

Hallo @all,

ich finde auch das diese Gebasche ein Ende haben muß, seid ihr nur neidisch weil ihr nicht mit drin seid???

Tillie

[Quixote]

Guten Tag!

Grünfeld: Ich verbitte mir solche Aussagen wie das Tippen an die Stirn; exakt das nämlich ist Kindergartenniveau. Was ich an Beiträgen schreibe, ist durchaus vermöge einer ganz einfachen Suchfunktion herauszufinden. Inwieweit Du das Geschriebene dann seltsam findest, überlasse ich Dir; wenn Du diese Meinung dann aber äußern möchtest, bestehe ich auf Argumente.
In diesem Fall willst Du vermutlich ausdrücken, daß Du die Idee eines bezahlten Börsenkommentators albern findest; allerdings sei Dir gesagt, daß es durchaus Agenturen genau für so etwas gibt, ähnlich wie bei dooyoo und anderen Meinungsportalen.

Katjuscha: Nimm bitte zur Kenntnis, daß sich meine Postinghäufigkeit hier keineswegs am Kursverlauf orientiert, sondern an der Häufigkeit von Nachrichten und Argumenten. Ich sitze keineswegs auf einem hohen Ross, habe ich beispielsweise den starken Anstieg vor einigen Monaten doch in keiner Weise vorhergesehen und damals einen fundamental gerechtferigten Wert von etwa sechs Euro in den Raum gestellt, den wir ja weiterhin deutlich überschreiten.
Ebenso bin ich momentan ähnlich wie Du der Meinung, daß der aktuelle Kursverlauf keine fundamentalen Gründe hat. Zwar sehe ich den gerechtfertigten Kurs nach wie vor tiefer, allerdings haben sich die Fundamentaldaten in den letzten Monaten einfach nicht so geändert, daß sich diese Bewegung jetzt erklären ließe. Ich glaube auch nicht, daß eintausend Aktionäre erst jetzt nach und nach verstehen, wo sie da eigentlich investiert haben.

Das Problem ist nicht, daß Du die Aktie seit so langer Zeit empfiehlst, und von "Schuld" ist überhaupt nie die Rede gewesen. Ich bitte diesbezüglich also um mehr Sachlichkeit.
Das Problem ist Deine Art, mit Gegenargumenten umzugehen. So behauptest Du, die Untauglichkeit des KGV eingesehen zu haben, hast aber in dieser Woche noch und nach unserer letzten Diskussion trotzdem mehrfach damit argumentiert. Insofern ist es auch nicht verwunderlich, daß Deine Hartnäckigkeit, den Wert positiv zu verkaufen, seltsam anmutet.

Es hat auch niemand gesagt, daß CDV nicht an der Börse hätte zugelassen werden dürfen. Die Kriterien dafür sind eindeutig und wurden erfüllt. Ich habe lediglich gesagt, daß eine solche Firma außerhalb der Blase gar nicht auf die Idee gekommen wäre, an die Börse zu gehen, und daß die sonst möglichen fundamentalen Bewertungskriterien wegen der Firmen- und Portfoliogröße und des Geschäftsmodelles hier nicht greifen. Deswegen hat CDV meiner Meinung nach an der Börse auch nichs zu suchen, weil das Management keine vernünftigen Möglichkeiten hat, den Kurs zu beeinflussen.

Gruß

Quixote

[Syltsurfer]

Also da frage ich mich, wonach man CDV langfristig bewerten soll, wenn nicht nach der Profitabilität (KGV, DCF etc). Für einen kurzfristigen Trade ist es eventuell interessant auf einen bevorstehenden Hype (Psychologie, Stimmung) zu spekulieren.

Natürlich lässt sich die zukünftige Entwicklung von CDV für uns Kleinanleger recht schwer einschätzen. Aber hier muss ich mal ein großes Lob an Syring aussprechen. Er hat es geschafft CDV wieder auf Kurs zu bringen; und das war bestimmt nicht leicht. Weiterhin bringt er Kontinuität (6 Quartal in Folge im Plus, nur ein paar Publisher können so etwas vorweisen) und Sicherheit. Seine Prognosen waren insbesondere für diese Branche bisher sehr gut. Er hat seine Prognose für 2004 gehalten, obwohl C2 auf 2005 verschoben wurde. 2005 stimmt ebenfalls, bis auf das der Umsatz leicht verfehlt wurde. Und das obwohl alle Vollpreistitel eher unter den Erwartungen lagen (einige würden Flop sagen). Das zeigt, wie vorsichtig Syring in seinen Prognosen ist. Für das ach so schlechte Jahr 2006 sind momentan 18 – 20 m Umsatz und eine Steigerung des Ergebnisses geplant. Darin ist eine Übernahme wohl noch nicht enthalten. Ich gehe davon aus, dass Syring auch für 2006 eher vorsichtig kalkuliert hat. Da Syring wesentlich mehr Infos vorliegen als uns, ist eben auch ein wenig Vertrauen (natürlich kein blindes) in seine Planung nötig. Wer das nicht aufbringen kann sollte eben nicht langfristig investieren.

Ich verstehe nicht, worauf sich das Misstrauen und die Zweifel, die hier CDV und dem Mgmt entgegengebracht werden gründen. Hier im Forum werden momentan ausschließlich die Risiken abgearbeitet. Die meisten davon sind sogar nach meiner Meinung vorhanden. Nur die Potentiale kommen überhaupt nicht zum Ausdruck. Das ist keine ausgewogene Weise eine Aktie zu diskutieren. Börse ist immer Chance und Risiko. Es gibt keine Aktie bei der es nicht beides gäbe. CDV ist eine spekulative Aktie, also sehr hohes Risiko, sehr große Potentiale. Wenn man nur das Risiko betont, so ist das sehr einseitig.

Ich würde mir, wünschen, dass hier wesentlich ausgewogener diskutiert wird und nicht dieses schwarz/ weiß denken: sch*** Aktie, super Aktie.


@ katjuscha,
Du scheinst mich zu verwechseln. Ich habe Dir nie etwas vorgeworfen. Ganz im Gegenteil auch ich schätze Deine Beiträge.

[lexjones]

@ sylt
mit deinem Wunsch nach ausgewogenem diskutieren liegst du richtig. Das geht mir nicht anders. Dazu gehört aber auch, dass man sich kritischen Meinungen konstruktiv stellt und nicht gleich alles als gebashe tituliert was dagegen argumentiert und sich beleidigt in sein Schneckenhaus zurückzieht. Auch die bestellten" ich find dein geschriebenes so toll" - Postings ändern nichts daran, dass das geschriebene falsch ist.

Ich glaube nicht, dass ich oder Quixote unsachlich den Titel negativ geredet haben (Mr. Zocks ist da was anderes, da verstehe ich auch die Kritik). Aber wenn jemand inhaltlich falsche Schlussfolgerungen zieht, kann man ihn darauf hinweisen.

Ich habe auch nie bestritten, dass CDV durchaus Chancen hat. Wenn alles perfekt läuft, wird man mit denen Geld verdienen. Wenn man allerdings die Branche kennt, weiss man, wie wenig ein Erfolg planbar ist und orientiert sich mehr an den Wahrscheinlichkeiten. Und daher überwiegt für mich das Risiko im Verhältnis zu Chance, daher würde ich nicht kaufen. Bin ich deshalb ein Basher?

Wie unten geschrieben kaufst du momentan den Titel WarFront für 13 Mio. Das ist viel Geld für ein Spiel, das mehr am Anfang als am Ende seiner Entwicklung steht.

Und bei Syring muß man die Kriche ein wenig im Dorf stehen lassen. Der von ihm betriebene Kahlschlag wurde bereits von Vorgängern eingeleitet. Unter seiner Führung wurde noch kein nennenswertes Produkt lizensoert und auf den Markt gebracht. Daher muß die Zeit erst noch zeigen, was er wirklich kann.

lex

[sandkuchen]

Tja,

es gibt nächstes Jahr also nur einen Titel - Come again ?

Sicherlich wird CDV nächstes Jahr genauso wie 2005 und 2005 eine Produktpipeline haben (ein dutzend Spiele oder so)- und nicht nur eines.

WarFront ist ja nur exponiert da
- es enorm gute Kritiken bekommen hat bei den weltweit wichtigsten Game Messen und Spiele-Magazinen.

Das begreife ich doch klar als Chance, oder ?

Wenn dieser Titel wirklich international gut läuft, dann ist das Potenzial enorm - und Syring wird das - wie im den letzten Beiträgen hier betont - sicherlich sehr konservativ einrechnen.

Nun gut, sicherlich ist hier auch ein gewisses Investment - aber sollten die Zahlungen hierfür nicht in 2005 schon wirksam werden (teilweise ?) - Wer kann dies kompetent erläutern ?

[Devjo]

Hoffe bloß das die letzten Tage nicht nur eine Flagge darstellen und es weiter aufwärts geht, sondern es nun wieder längerfristig dreht.
Zu WarFront: Manchmal macht halt ein Titel den Unterschied aus.... ich denke nicht das die Damen/Herren bei CDV so blauäugig sind nur auf einen Titel zu setzen, das wäre ja eine unternehmerische Bankroterklärung.

[Alexander_der_Grosse]

ich habe den kurzen ansteig genutzt und heute wieder zu 8,25 euro verkauft. wenn blitzkrieg 2 nicht den gewünschten erfolg bringt geht’s wahrscheinlich noch weiter runter. und guckt euch die vorverkaufsplatzierung bei amazon an. schlechter gehts ja wohl nicht.

[Syltsurfer]

@ lexjones
Also ich begrüße fundierte kritische Überlegungen zu meinen Investment sehr. Das hilft mir die Risiken einer Aktie im Auge zu behalten. Und ich habe davon auch schon einige Mal bei WO profitiert. Es scheint aber in den Foren so zu sein, dass sich viele mit Ihren Aktie identifizieren und sich durch kritische Äußerungen angegriffen fühlen. Hinzu kommt, dass eventuell eine gewisse Kursbeeinflussung damit einhergeht (glaube ich zwar weniger, besonders nicht langfristig, ist aber eine häufig anzutreffende Überzeugung) und Schaden befürchtet wird. Insofern sollte man Kritik eher vorsichtig oder ausgewogen äußern, wenn es sachlich bleiben soll.

Ich könnte jetzt auch sehr einseitig über den PR von gestern schwärmen:
Das ist DIE Chance für CDV. Der Next-Gen-Konsolenmarkt wird riesig; das ist ein Milliarden-Markt. 2007 könnte es bereits für CDV los gehen. Das wäre genau der richtige Zeitpunkt im Zyklus. Die neuen Konsolen wären schon gut verbreitet und die ersten Preissenkungen bei der Hardware würden zu massig Neugeschäft führen. Die Anzahl der Titel wäre noch relativ gering. CDV würde mit einem super Alleinstellungsmerkmal auf einen riesigen Markt treffen. Dazu kommt, dass man von riesige Synergie durch die Multi-Plattform-Strategie profitieren wird. Das ist DIE Chance für CDV zu den Großen aufzuschließen und ebenfalls ein Big-Player zu werden.
Weidemann ist ein Genie! Syring sowieso!

Ich habe damit nichts Falsches gesagt. Möglich wäre es ja. Ist halt nur ein wenig einseitig. Und für sich allein stehend, klingt das schon sehr nach Push. Deswegen verweise ich schnell auf eines von Quixotes Posting, in dem er ja schon zu recht ein paar Bedenken angemeldet hat. Was ich damit sagen will ist, dass auch einseitige Kritik schnell überzogen wirken kann.



Ich habe auch nie bestritten, dass CDV durchaus Chancen hat. Wenn alles perfekt läuft, wird man mit denen Geld verdienen.

Na ja, dieses Jahr ist nun wirklich eher schlecht gelaufen und trotzdem macht CDV ca. 2 m EBT. Es muss also gar nicht perfekt laufen. CDV ist schön schlank. Schätze, dass man so zwischen 12 - 14 m Umsatz break-even macht. In den letzten 6 Jahren lag der Umsatz zwischen 14,5 und 22 m. Das Geschäft ist gar nicht mal so volatil, wie es manche darstellen.
Das kann man auch positiv sehen. CDV ist selbst dann noch profitabel, wenn die Titel floppen.



Wie unten geschrieben kaufst du momentan den Titel WarFront für 13 Mio. Das ist viel Geld für ein Spiel, das mehr am Anfang als am Ende seiner Entwicklung steht.

CDV ist für mich mehr als der Titel WF. Für mich hat CDV folgenden Value:
- profitables Geschäft (ev. nicht im 1.Hj. 06)
- Eigenkapital von 6 m
- Investition in laufende Entwicklungen 2,7 m (im Vergleich zum Vorjahr verdreifacht!)
- Gutes Mgmt

Wie kommst Du eigentlich darauf, dass nur WF in der Pipeline ist? Das ist vielleicht das Aushängeschild. Es wurde gerade in den letzten Quartalen wieder stärker investiert, und das vermutlich nicht nur in WF.

[Syltsurfer]

@ sankuchen
So etwas nennt man Milestones.
Schau mal hier rein:
http://www.igda.org/articles/behr-wallace_contracts.php

[Quax1968]

Wenn ich mich auch mal kurz einmischen darf.

Bei Aktien gibt es im Grunde genommen schwarz oder weiss. Liegt wohl in der Natur der Sache. Der nicht investierte sieht halt schwarz und der investierte weiss. Ohne eine solche Konstellation würde es keine Käufer und Verkäufer geben.

Hinzu kommt, dass derjenige der nicht investiert ist oder verkauft hat unbedingt Recht behalten will. Er will ja seine Handlung vor sich selbst rechtfertigen. Denn wenn der Kurs steigt, dann steht er vor seinem Gewissen als Verlierer dar.

Genauso geht es dem Investierten, nur eben andersherum. Und deshalb prallen immer pusher und basher aufeinander. Die einen stellen es dabei geschtigen.ickter an und die anderen eben weniger geschickt (McZocks)

[sandkuchen]

@Quax1968

Na, da bin ich nicht so sicher mit dem "schwarz" und "weiss".
Meine Erfahrung der Börsenpsychologie ist eher, dass man an einem Investement festhält OBWOHL man eigentlich "schwarz" sieht (aber auf "weiss" hofft).

Es kann also gut sein, dass man viel zu spät verkauft bei Abwärtstrends (Prinzip Hoffnung) bzw. viel zu früh (never catch a falling knife) wenn man "weiss" sieht und noch nicht investiert ist...

Was CDV angeht (und ich bin CDV Aktionär) akzeptiere ich schon die Risiken (schwarz) - denke aber die Chance überwiegt (weiss).

Mein Sentiment-Barometer wäre also quasi "hellgrau"

Hauptsache wir tauschen Argumente aus und überlegen ein bischen was wir so schreiben - auch daher erscheinen mir die Kommentare von Herr McZocks wenig nützlich..

Apropos hellgrau:

Ich darf hier mal eben an die Präsentation von CDV vom Montag (Tech-Days) erinnern - kann man ja auf den CDV Seiten runterladen - auf "Seite 4" lesen wir folgende Prognose von Herrn Syring
EBT 2,2mio
Umsatz 17,2m
CF 3,0m

Entweder Herr Syring lügt (gut, es gab auch mal eine Firma namens "Phenomedia" im deutschen Gaming-Markt - ja, die haben gelogen...) oder es sieht nun wirklich nicht so schlecht aus und CDV hat eine Stabilität die auch die Statements wie
- hat nichts an der Börse zu suchen und
- vollkommen volatil
etc. ad absurdum führt (von wegen stabiler Quartalszahlen..)


Ich kann mir nicht vorstellen das diese Prognose sich NUR dann einstellt wenn sich Blitzkrieg 2 sehr gut verkauft...

Ausserdem, um den Bogen zu meiner vorherigen mail (nur ein titel in 2006...) zu finden, laufen ja noch jede Menge weitere Titel im 2HJ.
Ferner gibt es Titel wie zB "7 Sins" die verkaufen sich langfristig, nicht nur in den ersten 2-3 Wochen nach Erscheinen (wie panzers 2 - was wirklich ein Flopp ist).


(PS: unter der Annahme von den oben erwähnten 2,2m EBT, was rechnet ihr mit EAT - also Ergebnis nach Steuer ?)


sk

[lexjones]

@sylt

mir liegen derzeit keine Informationen vor, dass nächstes Jahr noch andere Vollpreisspiele veröffentlicht werden.
Da die Vorlaufzeit enorm ist, weiter fortgeschrittene, gute Spiele, sehr teuer sind, gehe ich momentan von nur einem poteniellen Blockbuster aus.

[ironman2004]

CDV kann rückwirkend noch den Verlust von 2003
steuerlich geltend machen. Deshalb wird Ergebnis
nach Steuern für 2005 höher sein als Ebit.

Schon komisch dass seit 3Wochen plötzlich so viele hier schwarz sehen.
Als Antizykliker hab ich in dieser Situation meine Position ausgebaut.
Vielleicht gab es auch Druck durch Verkäufe von Gäbler,
der als Ex-Vorstandschef ja nun nichts mehr veröffentlichen muß. Oder? Weiß jemand mehr?

Schönes Wochenende allen CDV-Aktionären!

[Syltsurfer]

Ach ja, hatte ich ganz vergessen, VV von ca. 9 m zum 31.12.04. Da kann man dann nach Geschmack noch mal 3m zum value dazurechnen.

2005 dürfte sich für Syring schon genau abzeichnen. Vorbestellung für BK2 sind bekannt und die noch folgenden special interest Titel haben nur einen kleinen Absatz. An den Zahlen wird sich nicht mehr viel ändern.

@ lexjones
Hatte hier mal was zur Pipeline geschrieben. Weiß nicht mehr wo. Ich will hier nicht doppelt posten und habe es Dir als Mail geschickt.

[waganjan]

Heute wieder ne Empfehlung in der Euro am Sonntag. Die dritte in 2 Monaten...

Der jüngste Kursverfall wird dort gar nicht erwähnt. Stattdessen wird unter Berufung auf CEO Syring wieder vom dritten Quartal als vom mutmaßlich "besten der Firmengeschichte" gesprochen mit Eckdaten von über 5 Mio Umsatz und mindestens 800T Vorsteuergewinn, sodaß CDV nach drei Quartalen 2005 schon den Vorsteuergewinn aus 2004 von 1,9 Mio erreichen soll. Nachsteuergewinn für 2005 insgesamt wird mit 2,1 Mio erwartet, was ein KGV um 6 ergebe.

Zur Zukunft heißt es in dem Artikel lediglich, daß CDV für 2006 schon ein "aussichtsreiches" Spiel in der Pipeline habe, bei dem es "kaum bleiben werde". Und dann wird gefolgert: "Damit dürfte die Trendwende beim Gewinn nachhaltig sein. Kaufen."

Na ja. Alles in allem eine ziemlich durchwachsene Empfehlung, an der vor allem der Schluß nicht überzeugt, abgesehen davon, daß auf den jüngsten Kursverfall und Gründe dafür überhaupt nicht eingegangen wird.

Die letzten beiden Empfehlungen haben nur kurzfristige Anstiege/Erholungen bewirkt. Wird diesmal (leider) wohl nicht anders sein.

[Devjo]

Bin zwar kein Chartie, aber für mich sieht es ganz nach einem absteigenden "W" aus . Was meinen die Experten?

[Wubsoofer]

Lang & Schwarz - Daily Trader: CDV Software AG: 8,45 Euro
28.09.2005 (09:55)

Die Aktie der CDV Software Entertainment AG konsolidierte im Rahmen ihrer Aufwärtsbewegung in einer Trading-Range zwischen 9,33 und 11,38 Euro. Am 01.09. durchbrach die Aktie die Unterstützung bei 9,33 Euro. Bei 7,33 Euro erfolgte ein kräftiger Rebound nach oben. Die Markttechnik ist positiv. Der RSI generierte am 22.09. ein Kaufsignal und bestätigt somit den derzeitigen Aufwärtstrend. Im Augenblick befindet er sich im neutralen Bereich, die hohe Bewegungsdynamik bestätigt jedoch den Trend. Auch der MACD hat ein Kaufsignal generiert und bekräftigt damit den momentanen Aufwärtstrend. Das OBV zeigt weiterhin steigende Mittelzuflüsse an. Sollte der Widerstand bei 9,33 Euro signifikant durchbrochen werden, könnte die Aktie den Widerstand bei 11,38 Euro erneut testen.


Quelle: Newsletter "Daily Trader" der Lang & Schwarz Wertpapierhandel AG

http://www.financial.de/newsroom/boersenexperten/44701.html

[Alexander_der_Grosse]

Bei 7,33 Euro erfolgte ein kräftiger Rebound nach oben.
also ich habe im tief nur die 7,50 euro gesehen.
die charttechnik schönzureden und von kurszielen wie 9,33 und 11,38 euro zu reden, ohne auf kursrelevante ereignisse einzugehen finde ich frech. der kurze hype kam im vorfeld und einen tag nach der eams empfehlung zustande. wenn erst einmal klar wird, was für ein flop mit dem großen hoffnungsträger blitzkrieg 2 auf den markt geworfen wurde, rasselts nach unten.

[sandkuchen]

@alexander_der_grosse

Ich teile die Kritik an der technischen Aktienanalyse.
Ganz allgemein ist das bei marktengen Titeln wie CDV sowieso wenig relevant und zweitens ist dieser Hauch von Pseudo-Präzision auf die zweite Kommastelle geradezu lächerlich.

Aber, hey, lass uns doch an deinem Wissen teilhaben:
- Warum ist dir klar dass Blitzkrieg 2 jetzt schon ein Flop ist ?
- Was ist für dich ein "Flop" ? (Ein Verlustgeschäft, ein kleiner Gewinn, +/- Null) ?
- Sind denn die anderen 10 oder so Titel die von CDV aktuell verkauft werden auch alle Flops ?
- Und wo kommt dann überhaupt der ganze Gewinn her (in diesem Quartal gibs es doch wohl ganz sicher Gewinne zu vermelden, oder?)

Für ein paar Fakten oder nachvollziehbare Argumente sind sicherlich alle dankbar.

[reniarB.]

Kurze Wasserstandmeldung!
Blitzkrieg 2: Amazon.de-Verkaufsrang 10 ......

Vielleicht doch kein Flop...

[Alexander_der_Grosse]

@sandkuchen: auf blitzkrieg 2 wurden vom unternehmen und von den anlegern und auch analysten mindestens so viel hoffnungen gelegt wie schon auf panzers phase2. beide spiele sollten angeblich riesen erfolge werden. schon beim ersten der beiden spiele mußte der vorstand selbst verkünden, daß es ein flop war (vielleicht nicht wortwörtlich, aber das spiel sei weit hinter den erwartungen zurückgeblieben). dieses spiel hat sich im vorfeld des releases aber weit besser verkauft als blitzkrieg 2. und auch die kritiken der spieler waren längst nicht so negativ wie bei blitzkrieg 2. wenn ein spiel wie blitzkrieg 2 es direkt vor release und 2 tage nach dem release noch nicht einmal in die absolut vorderen ränge der amazon verkaufscharts geschafft hat, muß man wohl annehmen, daß es als potenzieller flop zu bezeichnen ist. ich kann mich natürlcih auch irren und das spiel startet wie durch ein wunder jetzt noch die nächsten tage durch. aber wers glaubt...
jeder hier hat wohl noch vor ein paar wochen geglaubt, daß blitzkrieg 2 wenigstens 2 bis 4 wochen in den amazon top 10 zu finden ist, jetzt hat es das spiel am 2. tag gerade mal auf platz 10 geschafft. ich gehe hier nicht auf die bewertung ein. die ist hier genug diskutiert worden. cdv braucht einfach spiele die sich überaus erfolgreich verkaufen. das sollten die beiden top spiele panzers 2 und blitzkrieg 2 werden. sinds oder werdens aber scheinbar nicht. ganz einfach.

[Devjo]

[posting]18.075.503 von Alexander_der_Grosse am 29.09.05 11:14:24[/posting]Was verstehst Du unter Flop, ich denke das sollten wir erstmal klären. Meine definition eines Flops ist das die Kosten, die in die Entwicklung investiert wurden nicht wieder rein kommen, dass scheint hier allerdings nicht der Fall zu sein. Weiter denke ich das Amazon nicht wirklich repräsentativ ist. Wesentlich aussagekräftiger sind die Media, Saturn, usw. Charts und man muss darf sich auch nicht nur vom Releasedatum täuschen lassen, da sich viele Spiele erst im Nachhinein entwickeln z.B. wenn erste Patches raus sind, neue Szenarien ,wenn die MP den Titel entdecken, usw..

[Ciran]

Das wird schon. Blitzkrieg macht optisch einen guten Eindruck und steht zu einem vergleichsweise günstigen Preis in den Regalen.

[lexjones]

In der neuen PCGames wird Blitzkrieg 2 erwartungsgemäß nicht sonderlich hervorgehoben. 78%
Kein Inovation, ausgelaugtes Spielsystem !

Gruesse,
lex

[sandkuchen]

Auch die Gamestar kommt ungefähr zur selben Bewertung (ich glaube 76%).

Aber es ist auch kein Verriss!.

Und diese Bewertungen sind wiederum auch deutlich höher als Blitzkrieg (1).

Wenn also CDV basierend auf dem Geschäft mit B1 entschieden hat B2 zu verkaufen - dann sieht das schon nicht so übel aus.

Mehr erstaunt hat mit das am Donnerstag abend (gestern) auf RTL II ein TV-Werbespot!! für Codename Panzers Phase II lief - hat mich überrascht.

Negative Interpretation: CDV hat noch viele (halbfertige) Boxen und muss diese auf jeden Fall loswerden.
Positive Interpretation: Da geht doch noch was.

Umgekehrt: von der Bewertungsseite war Panzers II ja überall gut bis sehr gut - und dennoch verkauft es sich bisher nicht besonders.

Was mich wirklich interessiert sind Infos zu Verkäufen in anderen Ländern von CP Panzers II oder B2 - das sollte man nicht vergessen (s. zB Cossacks II in Frankreich).
Was für Infos habe ihr hier ?



Noch was grundsätzliches: Selbstversändlich kann man von CDV nicht erwarten Titel zu produzieren/distributieren die mit den ganz grossen mithalten (wie Age of Emp. III, etc. etc..) - Schliesslich sind deren Entwicklungskosten in ganz anderen Dimensionen...
Das ist für das Geschäftsmodell aber auch nicht nötig. Ein "Flop" sehe ich hier nirgends - eher eine Träumerei von Rekordverkäufen (von einigen hier im Forum) die sich nicht bestätigt.

Mein persönliches Fazit - sag ich gerne dazu:
CDV ist sehr solide, profitabel, keine Schulden und hat natürlich Fantasie... und mit der Bewertung extrem preiswert zu haben.


sk

[PolyesterBauer]

Ich glaube, McZocks ist unter 8e eingestiegen.

Sonst wär der doch der erste gewesen, der sich nach den mäßigen Blitzkrieg 2-Bewertungen von GameStar und PC Games heute gemeldet hätte.

Das Spiel heute bei amazon.de auf Platz 26:

http://www.amazon.de/exec/obidos/tg/browse/-/497628/2/ref=ac…

[Wubsoofer]

CDV mit Bausatz-Prinzip
Phase Two und weitere Top-Strategietitel
Die CDV Software Entertainment AG gibt heute bekannt, dass sie eine langfristige Crosspromotion-Zusammenarbeit mit Best-Lock Construction Toys plant. Ziel dieser Zusammenarbeit sei es, einige Einheiten aus den CDV-Spielen als Baustein-Modelle anzubieten. Verschiedene Panzer-Modelle des Titels "Codename Panzers:Phase Two" werden bereits vertrieben. Konkrete Planungen für War Front sind schon vorhanden.

Andreas Jäger, Sales Director von CDV: „Alle Strategiefreunde dürfen sich bald auf Panzermodelle aus CDV-Toptiteln freuen. Wir sind uns sicher, dass dies sehr gut bei den Fans von CDV-Spielen ankommen wird und freuen uns über die neue Partnerschaft mit Best- Lock ConstructionToys.“

Für die zukünftigen CDV-Modelle ist ein weltweiter Release vorgesehen. In den USA sollen die Baustein-Systeme über Toys’R’US und Target erhältlich sein.

http://www.gamesdesk.de/index.php?layout=show_news&nid=7665&…

[Moebiusx]

#2276
Ich kenne die Bewertung der Gamestar nicht, aber auf der Webseite der PC Games steht was von 78% und ich sehe nicht so wirklich, warum das für dich eine mäßige Bewertung ist.
Mir ist zwar klar, dass der Mittelwert nicht bei 50% liegt, aber das Spiel liegt auf jeden Fall noch im oberen Drittel und hat immerhin einen 4 Seiten Test bekommen, was alleine schon recht erfreulich ist.
Man sollte ein Spiel wie Blitzkrieg 2 nicht mit den ganz großen Blockbustern vergleichen, nicht von der Größe der Zielgruppe aber auch nicht von den Produktionskosten.
Ich denke, CDV wird mit dem Spiel, genau wie mit P2, nicht die Firmenfinanzen für die nächsten drei Jahre sanieren, aber doch einen passablen Überschuss erwirtschaften und darauf kommt es langfristig an - man muss auch bei normalem Tagesgeschäft verdienen können, dann sind Überraschungshits gar nicht nötig.

[Devjo]

By the way, Giga hat gestern Blitzkrieg II im TV vorgestellt und waren sehr angetan, (hab die Sendung leider nicht gesehen) aber ein Arbeitskollege meinte das die Wertung gut war. Panzers wurde auch vorgestellt und auch hier dasselbe Urteil. Wie gesagt habe die Sendung nicht gesehen, also vierteilt mich nicht, wenn ich falsche Informationen bekommen haben sollte (was ich aber nicht glaube)!

[PolyesterBauer]

#2278: Als Investierter würde ich sicher nicht aus Jux und Dollerei eine mäßige Bewertung herbeibeten.

Nur ist uns hier allen seit Wochen klar, dass die Bewertung von Blitzkrieg 2 nicht überragend ausfallen wird. Gut, mäßig ist vielleicht der falsche Ausdruck, mittelmäßig passt wohl eher. 78% ist nicht mehr und nicht weniger. Sollte der Verkauf des Spiels nicht die Erwartungen erfüllen, hoffe ich nur, dass CDV ihre Enttäuschung nicht wieder so plump über irgendwelche Analysten äußert. Das wäre nicht gut für den Kurs.

Grüße

[Wubsoofer]

CDV kündigt Strategie-Support für 360 an
News vom 30-09-05
Uhrzeit: 11:47
Wie der deutsche Publisher CDV Software Entertainment mit Sitz in Karlsruhe bekannt gegeben hat, will man die eigenen Strategie-Spiele auch für die nächste Konsolengeneration umsetzen. CDV hat sich bisher in erster Linie auf dem PC-Markt einen Namen gemacht, mit Strategie Perlen wie Sudden Strike, Codename: Panzers oder Blitzkrieg. Diese sollen in Zukunft dem Publisher auch auf der Xbox 360 einen Namen machen. Dabei will man mit dem Entwicklungs-Studio Digital Reality zusammenarbeiten, um die passenden Titel zu entwickeln, welche sie mit “rich, immersive game play and genre redefining graphics” umschreiben.

“We at CDV are excited about the challenge to offer truly premium strategy titles that take full advantage of the next-gen consoles’ significant power and anticipated audience,” sagt CDV’s Chief Technical Officer Teut Weidemann. “We plan to leverage our long-standing experience making and delivering successful PC strategy games, and are confident in our abilities to finally offer a cutting-edge strategy experience to those that have long thought that domain belongs solely to PC games.”

Bisher machte CDV noch keinerlei Angaben, welche Titel für die Xbox 360 in Planung sind. Möglicherweise könnte die "Walker 3"-Engine von Digital Reality zum Einsatz kommen, welche es dem Spieler erlaubt, stets zwischen einer 1st Person Ansicht zur typischen RTS-Perspektive zu wechseln. So könntet ihr erst eure Truppen aus der Vogelperspektive formieren und dann aus der Ich-Perspektive den Angriff genau nach euren Vorstellungen durchführen.

http://xbox360.gaming-universe.de/news/257.html

[Moebiusx]

#2280

Ein 4 Seiten Bericht mit Ergebnis 78% ist meiner Meinung nach auch nicht mittelmäßig sondern nicht mehr und nicht weniger als dass was man realistischer Weise erwarten konnte. In seinem Genre setzt BK2 damit zwar nicht unbedingt neue Maßstäbe, kann aber qualitätsmäßig auf jeden Fall mit anderen aktuellen Titeln mithalten.
Ich habe sowieso nicht verstanden, warum hier in den letzten 2 Wochen auf ein mal von "riesigen Erwartungen in BK2, die direkt zum nächsten Flopp führen müssen" die Rede war. Weder CDV noch die seriösen Investierten hier haben BK2 vorher als den großen Heilsbringer gesehen.

Auch die Geschichte mit der "Plump kommunizierten Enttäuschungen über P2" teile ich so nicht. Das was CDV an mir bekannten Aussagen dazu gemacht hat geht mit "zwar nicht so gut, wie wir erhofft haben, aber wir werden auf jeden Fall an dem Spiel verdienen" in eine durchaus moderate Richtung. Die Aussage (das die Vermarktung stark enttäuschend verlaufen würde, den genauen Wortlaut finde ich grade nicht), die hier durch die Gegend geistert stammt aus einem Börsenbrief. Dabei handelte es sich nicht um ein wörtliches Zitat irgendeines CDV Mitarbeiters, sondern - so wie ich die Formuliertung verstanden habe - mehr um die Kategorie "hörensagen". Das sollte man CDV nicht anlasten, solange man nicht die vollständige Aussage, auf die sich der Autor bezieht, kennt.

[lexjones]

Also, wie gesagt, BK2 hat eine 78, sowie die Bewertung befriedigend. Ich habe immer gesagt, dass Spiel wird kein Hit, aber diese Wertung ist noch schlechter als erwartet.

Zum Vergleich:
Im direkten Vergleich erhält Blitzkrieg 1 83%, CP2 84%.

Der Vorgänger hat also deutlich besser abgeschnitten !

[Moebiusx]

diese Wertung ist noch schlechter als erwartet.

Dann solltest du vielleicht mal deine Erwartungshaltung kritisch hinterfragen.
Ich habe auf jeden Fall nicht mehr erwartet, das Spiel liegt bei der Bewertungsentwicklung von Teil 1 zu Teil 2 im völlig normalen Rahmen.
Die Frage ist, ob CDV es schafft auch mit solchen unspektakulären Produkten Geld zu verdienen und da bin ich aufgrund der Geschäftsentwicklung der letzten Quartale ganz optimistisch.

[lexjones]

Du erwartest von Teil eins zu Teil 2 immer eine Verschlechterung ? Interessant !
Dann lass dir gesagt sein, dass Firmen, denen das Gegenteil gelingt eine weitaus höhere MK als CDV haben.

[Moebiusx]

Du erwartest von Teil eins zu Teil 2 immer eine Verschlechterung ? Interessant !

Was die Bewertung in irgendwelche Magazinen betrifft tue ich das, ja.
Und die Erfahrung zeigt, dass ich Recht habe, das gilt im Übrigen nicht nur bei Computerspielen, sondern auch bei allen anderen Medien, wie zum Beispiel Filmen.
Natürlich gibt es Ausnahmen bei denen der erste Teil ganz gut lieft und erst der zweite der wirkliche Hit wurde (zB die Terminator Reihe, bei Computerspielen fällt mir kein Beispiel dafür ein), aber in der Regel ist es doch so, dass bei einem sehr erfolgreichen ersten Teil schnell ein zweiter hinterhergeschoben wird - den man ja oft auch viel günstiger Produzieren kann, schließlich kann man weite Bereiche des ersten Recyceln (so zum Beispiel geschehen bei P2, wo man ja im wesentlichen nur Dataillänmderungen und eine neue Story verkauft hat).

[lexjones]

Sorry, aber deine Aussage lässt darauf schliessen, dass du dich mit der Materie nicht sonderlich auseinander gesetzt hast. Schau doch einfach bei CDV, Codename Panzers. Der zweite Teil hat besser abgeschnitten als der erste. Dies ließe sich nun mit den Sportserien, Warcraft, AOE,... unendlich weiterführen.

[Moebiusx]

Ah ja, die beliebte Methode `Beweis durch Einzelbeispiele`, kombiniert mit dem ebenso beliebten `Andersmeinenden aus überlegen auftredender Position für inkompetent erklären`.
Weil heute Feiertag ist, will ich mich mal darauf einlassen:

1.: Man sollte immer darauf achten, dass nicht gleich das erste angeführte Einzelbeispiel offenkundig falsch ist:
http://www.pcgames.de/?product_id=56520
http://www.pcgames.de/?product_id=97440
Natürlich hat Phase 2 nicht besser abgeschnitten als Phase 1, ich will zwar nicht ausschließen, dass es irgendwelche Magazine gab, bei denen das so war, aber der Grundtenor war insgesamt `Macht immer noch Spass aber im Grunde nichts neues`
2.: Der Vergleich mit den EA-Serien hinkt, eben weil diese von vorneherrein als `Serien` angelegt sind, die von Jahr zu Jahr etwas weiterentwickelt werden und bei denen schon die Jährlich aktuallisierte Lizenz für viele Kaufanreitz genug ist.
3.: Bei Warcraft und AOE waren auch die jeweils ersten Teile bereits Blockbuster mit Spitzenbewertungen, dass die Verkaufszahlen bei den aktuellen Titeln noch höher liegen, ligt in erster Linie daren, dass die Reihen schon einen sehr langer Zeitraum existieren und sich die Zahl der Computerspieler seit Erscheinen der ersten Teile vervielfacht hat. Zwischen Phase 1 und Phase 2 lag grade mal 1 Jahr, bei Blitzkrieg sind es gut 2.

Du bist dran

[lexjones]

Um es jetzt nicht zu lange zu machen:

1. Ist jedes Spiel auf einen Nachfolger ausgelegt. Zeig mir eine Firma, die sich ein potentielles Sequell durch die Lappen gehen lassen würde. Der Vergleich mit den Sportspielen hinkt daher überhaupt nicht. Sie sind nur die Leader in diesem Bereich.

Dein Argument mit dem zusätzlichen Spielerpotential ist doch ein wenig lächerlich. WC3 und andere sind nicht Genrereferenz, nur weil ein paar mehr User am Spielen sind.

Um es nicht zu lange zu machen:
Aktuelle PCGames, einfach mal die Titel aus dem Inhaltsverzeichnis picken, die ne Fortsetzung sind:

Black&White 2: Im Test besser und ausgereifter als sein Vorgänger
Sims 2: Besser
Everquest 2: Besser
FussballManager 06: bester aller Zeiten
Half Life 2: Genrereferenz
Battlefield 2:...

Lange Rede, kurzer Sinn: Du kannst mir jetzt zu jedem Spiel ein Argument bringen, warum dieses gerade wieder besser ist als sein Vorgänger, ist mir eigentlich ziemlich egal und in soweit uninteressant, da BK floppt und unter den Erwartungen zurück bleibt. Nicht nur meiner, auch der der Redakteure.

[Alexander_der_Grosse]

wirklich köstlich wie hier manche versuchen sich die magere kritik zu blitzkrieg 2 und den miserablen verkaufsstart schönzureden.

[matze10]

Und trotzdem steigende Kurse????

[McZocks]

am 10.11. ist Deadline - bis dahin wohl tote Hose

sollte sich herausstellen, dass Syring seine
großpurigen Bekenntnisse zum besten Quartal
der Unternehmensgeschichte nicht einhält und
dann auch noch seine 2 Mio stutzen muss, so
dürfte die Kiste ins kurstechnische Grab fahren

sollte es keine Änderungen der Prognosen geben
sehe ich leider auch kein nennenswertes Aufwärts-
ptenzial, dafür ist der (zumindest gefühlte) Ausblick
2006 einfach noch zu schlecht

[lexjones]

@matze10

Wo bitte siehst du den steigende Kurse ? Seit Juli kennt CDV nur eine Richtung: Süden.

Oder willst du mit Tagesschwankungen argumentieren ?

lex

[matze10]

@lexjones
na eingestiegen bei 7,60 und gestern raus bei 8.50
macht rund 10 Prozent Gewinn in 2 Wochen

[lexjones]

@matze

und das hat was mit den schlechten Trend der letzten Monate zu tun ?

[matze10]

Börse ist keine Einbahnstrasse
schlechter Trend - guter Trend - schlechter Trend - guter Trend
nur eine Frage der Zeit und der richtigen Einstiegspunkte.

Und ein Herr Syring wird CDV in die richtige Richtung steuern.

[john_f]

normalerweise bin ich eher leser, als schreiber:

ich hab vor ein 4 Wochen die Meinungen der Fans zu Blitzkrieg2 hier gepostet - natürlich erst, nachdem ich meine cdvs zu Bargeld gemacht habe:

ich habe ein paar Tage später reingeguckt: da wurde gesagt, dass das nur die Meinungen von ein paar hardcorefans sind.

Ich habe jetzt bei amazon reingeguckt: da stand Blitzkrieg 2 bei Platz 63.

das ist für das ende der ersten Verkaufswoche extrem schlecht und zeigt, das die Meinung der angebliochen harcore fans auch für die normalo spieler gilt.

Ich hatte meine cdv aktien nur 1 jahr (normalerweise mache ich nur turn arounds und halte sie dann ca. 3 jahre).
und ich habe auch mit cdv ganz gut verdient: aber die cdv strategie war ja, wenn ich es richtig verstanden habe, nach dem turn around auf die 3 Top marken Cossacks, Blitzkrieg und Panzers zu setzen.

Und bei allen 3 Marken sind die Nachfolger nicht das geworden, was man sich erhofft hat. (Ich benutze mal nicht das Wort Flop. Ein echter Flop wäre es ja erst, wenn die Spiele weniger einbringen, als die an Ausgaben gekostet haben).

Ich denke, cdv is sicher noch was für daytrader. aber mir fehlt bei cdv einfach die phantasie, wie es jetzt weiter gehen soll.
die strategie, die syring nach der fast pleite im letzten Jahr gefahren hat, war ja richtig. Ist aber nicht aufgegangen, da alle 3 Top marken in diesem jahr keinen blockbuster generiert haben.

[sandkuchen]

1. Bei Gamestar ist die Wertung von BK II besser als BK, nur mal so als Hinweis.
Ansonsten gilt aber auch, dass hohe Wertungen/Auszeichnungen für Panzers 2 auch nicht automatisch die Kasse klingeln liessen...

2. Meine persönlich (gefühlter) Ausblick für 2006 ist gut

ABER - 3.) @McZacks - WEN in der weiten Welt interessieren diese persönlichen (gefühlten) Ausblicke schon ?
--> Entweder hier im Board wird mit Argumenten gearbeitet - oder besser gar kein Posting bitteschön.

Für CDV gilt ja wohl: no risk - no fun. Wenn wir vorher schon alle wüssten die Spiele sich verkaufen würden.., dann hätten wir vor ein paar Monaten auch schon sagen können wer Kanzler/in wird.

CDV ist kein Dividendentitel.
Obwohl das eigentlich eine interessante Überlegung wäre ?
BEISPIEL:
Würde CDV sich dazu entschliessen 0,8mio EURO von den > 2mio EUR sehr wahrscheinlichen Gewinnergebnis (EAT) auszuschütten (also ca. 40% des erwirtschafteten Gewinnes - bei Nicht-Wachstums Unternehmen kein unüblicher Wert) , dann wäre das (bei 1,6mio Aktien) 50 cent pro Aktie und eine Dividende von eben mal 0,5 EUR / 8,5 EUR = 5,9% - ziemlich gut muss ich sagen...

Aber nein - schliesslich will CDV wachsen und mit dem Geld natürlich mehr % (für den Aktionär) rausholen (das ist ja Sinn der Sache) und obwohl die Zielsetzungen doch eigentlich deutlich aufgezeigt werden (Geschäftserweiterung: Game-Konsolen, Inhaltliche Ausrichtung: Strategie wie bisher, aber mehr Action.., intensivere Zus.arbeit mit dem Ungarischen Publisher Digital Reality etc...) wird das eben vom (sehr kleinen) Markt nicht berücksichtigt..

Mein persönlicher, gefühlter Ausblick ist, dass sich dies bald ändern wird (to whom it may concern).

sk

[Gruenfeld]

TagesChart
Anzeigezeitraum: 2 Jahre

[Jomtien]

was schließt du aus dem chart??

[Albatossa]

[posting]18.155.688 von Jomtien am 05.10.05 22:34:33[/posting]Ich würde sagen das CDV laut MACD überverkauft ist und zur Zeit Richtunglos im Raum herumtaumelt!

[Gruenfeld]

was schließt du aus dem chart??

Nichts. Ich mach` mir darüber keinen Kopf mehr..... Charts analysiert jetzt mein Computer. Und der meint, die Abwärtsbewegung (1807 bis 2209) hat den Chart nachhaltig beschädigt. Ich hätte besser mal auf den Rechner gehört und die CDV- Aktie verkauft. Persönlich würde ich den Rückschlag als "Gegenreaktion nach unten" auf die Kursspitze Ende 2004 werten.

Der Indikator MACD ist belanglos. Was wird überhaupt angezeigt-- minus 0,5 Kartoffeln oder was?? Eine irrelevante Information. Würde er anzeigen die Aktie ist 12 Prozent überverkauft, könnte man damit was anfangen.....

Den unteren Bereich bei Bigcharts kann man nicht ausblenden (warum eigentlich, wo sowieso kein mathematisch sinnvolles Mittel zur technsichen Analyse angeboten wird?) Normalerweise hätte ich das Volumen genommen. Aber am Börsenplatz Frankfurt gab`s eine Umsatzspitze am 04.04.2005, die eine Betrachtung sinnlos macht.

[McZocks]

Charttechnik ist bei CDV momentan genau so sinnlos wie
das kgv-Gequatsche

v.a. tritt hier (charttechnisch) ein, dass die Überkauft-
situation zunimmt, wenn der Kurs fällt

ist aber eigentlich egal, denn CDV hat ein echtes
fundamentales Problem, sozusagen nach einen einzigen Erfolg tritt wieder ernüchternd die "back the the roots"-
Situation ein, d.h. es war, ist und bleibt eine Klitsche mit den entsprechenden mittelmäßigen Produkten und
(abgesehen von großspurigen Tönen) einem definitiven Null-Wachstum

demzufolge für einen Investor völlig unintereesant

Vielleicht gibt es ja noch mal einen Frick-Zock (der mag
ja solche Klitschen), aber dann nix wie weg

[DoktorNO]

was man fairerweise sagen muss, ist dass BK2 auf den einzig relevanten Media Control Charts auf Platz 9 liegt. Insofern ist die Aussage "Flop" wohl etwas hart...

Gruß,
DNO

[Alexander_der_Grosse]

#2304: in der ersten woche auf platz 9 bei den media control charts ist für einen titel wie blitzkrieg 2 wohl alles andere als gut. das ist ja noch schlechter als der misserfolg panzers 2.

[sandkuchen]

#2304
Fein - nach den ganzen "Verrissen" die zuvor zu lesen waren.

Die Entwicklung war sicherlich nicht sehr teuer.
Für ein Nischenspiel mit mittelguten Bewertungen verkauft es sich doch akzeptabel. Mehr hätte ja wohl auch niemand erwartet (?)

Entscheidend ist wohl, dass wenig direkte Konkurrenz am Markt ist, dann läppern sich die Verkäufe im Laufe der Zeit schon zusammen.
So wie ich das sehe ist der Dauerbrenner C&C Generals wohl die Alternative, oder ?

btw, wie schon mal gefragt:
Wo gibt es Infos/Links bzgl. PC Spiele Charts in ANDEREN Ländern (UK, FR, AU, CH etc... - schließlich verkauft CDV international ?

sk

[Alexander_der_Grosse]

blitzkrieg 2 ist nach 2 wochen noch nicht mal mehr unter den amazon top 50 (24h). nur amazon.de verkaufsrang 97! und stillschweigen seitens des unternehmens zum flopp des jahres. irgendwann müssen sie sich aber auch dazu äußern.

[Wubsoofer]

Wozu soll sich das Unternehmen äußern??? Das Amazon Blitzkrieg II weniger verkauft als Saturn oder Media Markt oder der CDV Shop selber? Man kommt nicht in die Media Control Charts auf Rang 9 wenn man nur über Amazon verkauft.

Und die Flop-Geschichte war doch auch schon geklärt: Nur weil der Titel nicht den (deinen) Erwartungen entspricht muss es noch lange kein Flop sein. Wenn er die Kosten einspielt und noch ein bisschen für CDV abfällt ist es doch ganz in Ordnung. Ich persönlich kann damit leben.
Wenn du Pipi in der Hose hast oder vom "Blitzkrieg-Flop" entäuscht bist, verkauf doch deinen Anteil und leg die Kohle aufs Sparbuch.

mfg

Wub

[lexjones]

Geht der durchschnittliche Blitzkriegkäufer eher zu Mediamarkt oder dem Einzelhädler neben an, ordert aber nicht über das Internet ?
Denke Amazon ist nicht die Bibel, aber doch in gewisser Weise Repräsentativ was die Verküfe anbelangt. Ein schlechter Amazonplatz und ein durchschnittlicher Saturn lassen sicherlich nicht unbedingt auf einen Verkaufsschlager schliessen.

lex

[Devjo]

[posting]18.240.908 von lexjones am 12.10.05 13:50:14[/posting]Meiner Meinung nach sind bei Internet Verkäufern lediglich die ersten Wochen wirklich interessant. Da man hier im Gegensatz zu "normalen" Geschäften vorbestellen kann, usw. danach würde ich eher in ein Geschäft gehen, zumal ich dann nicht warten muss und es gleich spielen, probieren kann!

[surfing141]

[posting]18.227.467 von Alexander_der_Grosse am 11.10.05 15:07:17[/posting]ich hoffe, Du bist wenigstens short in OGG.

Ansonsten ists mir völlig unbegreiflich, wie man sonst so seine Zeit mit ner für einen persönlich eh nicht interessanten Aktie verschwenden kann...

*kopfschüttel*

[Gruenfeld]

Benutzername: katjuscha
Registriert seit: 25.04.2000 [ seit 1.997 Tagen ]
Benutzer ist momentan: Offline (Letzter Login: 01.10.2005 01:38:21)
Erstellte Themen: 141 [ 93 - Verhältnis Postings zu Threads ]
Alle Threads anzeigen
Erstellte Antworten: 13125 [ Durchschnittlich 6,5725 Beiträge/Tag ]
Postings der letzten 30 Tage anzeigen


katjuscha,

es reicht jetzt.
Könntest Du bitte wieder mitmachen?

[Wubsoofer]

Crazy Frog Racer

Auch auf dem PC ist man nicht vor ihm sicher!

13.10.2005 | 18:43 | Toby | Quelle: Pressemitteilung

Ach du meine Güte: Jetzt kommt der Crazy Frog auch noch auf den PC. Wer den Kerl wegen der penetranten Klingelton-Werbung nicht schon umbringen wollte, kann ja einen näheren Blick auf das Rennspiel aus dem Hause CDV werfen. Die wichtigsten Fakten in Kürze: Acht Charaktere, zwölf verschiedene Strecken und drei Meisterschaften warten auf euch. Im Multiplayer-Modus können bis zu vier Spieler gegeneinander antreten.

Außerdem darf man seine Karre tunen – seit „Need for Speed: Underground“ gehört das ja zum guten Ton. „Crazy Frog Racer“ erscheint rechtzeitig zum Weihnachtsgeschäft. Erste Screenshots lassen leider noch auf sich warten.

http://www.krawall.de/news.php?s=&news_id=17384

[ecki007]

wenn nicht bald ne gute news kommt haelt die 8 nicht...ich haette schon laengst verkaufen sollen ich depp, immer wieder das selbe

[Devjo]

[posting]18.272.620 von ecki007 am 14.10.05 10:41:30[/posting]Wenn es immer dasselbe ist, solltest Du dir vielleicht ein anderes Betätigungsfeld suchen
Ich persönlich denke gegen Ende des Jahres wird es wieder nach oben drehen, wenn man sich den Chart mal anschaut, dann kann man sehen das hier nach einer kurzen Talsohle (wenigstens dieses Jahr) immer wieder ein High kam, mach Dir nicht zuviele Sorgen, füher oder später werden wieder einige einsteigen, weil wieder genug Potenzial nach oben ist....

[Ciran]

Crazy Frog, mmmh ja ätzend ist der schon aber warum nicht? Moorhuhn war damals auch Schrott, die Firma, die es produziert hat, machte trotzdem ordentlich cash, weil sich die ganzen Daus das spiel kauften. Für crazy frog könnten sich doch Heerscharen von teenis begeistern.

[PolyesterBauer]

CDV lizenziert die Rechte an -Crazy Frog Racer- für PC und PS2

Wie die CDV Software Entertainment AG heute mitteilte, sicherte man sich vom britischen Publisher Digital Jesters die Lizenzen an "Crazy Frog Racer" für PC und PS2.

"Crazy Frog Racer" wird noch zum Weihnachtsgeschäft erscheinen und so für ein "Crazy Christmas" sorgen. CDV vertreibt das Spiel in Deutschland, Österreich und in der Schweiz.

Der Crazy Frog – oder auch "The Annoying Thing" – hat sich in den letzten Monaten zu einer wahren Kultfigur entwickelt. Millionen von Klingeltönen und Videos wurden von den zahlreichen Fans heruntergeladen – selbst die Musikcharts eroberte der "Crazy Frog" auf Anhieb!

Features:

- Über 8 abgefahrene Charaktere
- Unterschiedliche Tuningteile für die Renner
- 12 abwechslungsreiche Strecken
- 3 unterschiedliche Meisterschaften
- Bis zu vier Spieler können in verschiedenen Multiplayer-Modi gegeneinander antreten


http://www.cdv.de/index.php?s=cdvag&id=1129277227&g=2_games_…

[sandkuchen]

"Crazy Frog Racer"

Diese Nachrichts ist sehr gut und hat viel Potential.

- die Lizenz gilt auch für PS2 - und hier sehe ich doch die grössere Zielgruppe :-)
- so grottig wie Moorhuhn wird es wohl nicht werden - aber der "Crazy Frog" ist nunmal Kult (ich persönlich sag nix dazu ;-)
- kräfitger Umsatzschub in Q4/05 und Q1/06 sehe ich hier
- Bzgl. Profit - schwer zu sagen, je nachdem wie der Deal aussieht..

Digital Jesters ist Publisher, der Entwickler heisst neko (= Katze, jap.). Digital Jesters hat die umfassenden Rechte und die wurden/werden nun Unter-vergeben (sub licensed) je nach Region und Gaming - Plattform.

Soll heissen, egal wo in der Welt und vom Handy bis zum PC wird es wohl bald überall Wramm - wrammm machen..
*sic*

Was ich auch positiv sehe: Man kennt sich. Digital Jesters ist aus der ex- Firma CDV-UK hervorgeganten.

siehe www.digitaljesters.com
- corporate
- company background.


Alles in allem: gut dass CDV bei dem Deal dabei ist.

gruss,

sk

[Albatossa]

[posting]18.274.134 von PolyesterBauer am 14.10.05 12:31:29[/posting]Der Crazy Frog Racer ist überall ein Hit nur nicht im deutschsprachigen Raum. Hätte CDV die spanisch sprechende Recht erworben und umgesetzt ich wäre sofort wieder eingestiegen.

So aber wird auch diese Geschichte wohl eim Mißerfolg! Und nicht zu vergessen der deutsche Markt ist ein schrumpfender Markt wo die Gesellschaft immer älter wird und daher fast keine Perspektive mehr besitzt. Eigentlich sollte CDV sich mal Gedanke zu machen wie man die vielen Rentner zum spielen bringt?

[Devjo]

[posting]18.281.609 von Albatossa am 14.10.05 18:39:37[/posting]
Na, da bin ich aber froh das dieses nicht so schnell geschieht!
Mal im Ernst, das ist doch Unsinn, ansonsten würde das ja heissen, dass hier in Deutschland die Veröffentlichung eines jeden Spiels nicht laufen kann ! Zur Zeit ist der Deutsche Markt im Spielebereich noch immer sehr wichtig, hinzu kommt die Schweiz und Östereich, alles in allem sollte es reichen. Hinzu kommt, auch die anderen Tools bezüglich des Frogs laufen hier in Deutschland sehr hervorragend, was nach Deiner Rechnung dann ja auch nicht sein dürfte!

[GSTeam]

Um noch mal auf die Platzierung von Blitzkrieg 2 in den Verkaufscharts von Amazon zurückzukommen. Das Spiel hat bei Amazon derzeit eine Lieferzeit von 1 bis 2 Wochen. Kein Wunder, dass bei Amamzon keiner dieses Spiel bestellt.

Jetzt kann man wieder spekulieren, ob das Spiel vielleicht doch besser läuft als von CDV selbst erwartet worden ist. Vielleicht war die Erwartung von CDV so konservativ bzw. vorsichtig, dass zu wenig Spile hergestellt wurden.

Guido

[Ciran]

Also im Makromarkt bei uns hatte ich Blitzkrieg 2 letzte Woche jedenfalls in mehreren Regalplätzen liegen sehen, darunter auch im Top3-Fach...ich denke der Vekauf kann gar nicht sooo schlecht sein.

[ethues]

Crazy frog wird`s bringen.
Die Werbung zusammenhang mit Jamba! geht Europaweit. Selbst im Grossbritanien.
Also 300mio Leuten.

[GSTeam]

[posting]18.303.873 von ethues am 16.10.05 20:41:45[/posting]Schade nur, dass die Lizenz nur für Deutschland, Österreich und der Schweiz gilt, wie man unschwer lesen kann.

Guido

[Moebiusx]

Hängt die Kröte nicht zu hoch.
Das Spiel ist keine Eigenproduktion, man vermakrtet es nur lokal, das heißt weniger Risiken, aber auch weniger Gewinnpotential.
Es ist sicher positiv, dass in diesem Geschäftsbereich auch etwas passiert, aber die mittelfristige Kursentwicklung von CDV hängt an drei anderen Fragen:
1.: Gelingt es CDV auch mit den mittelmäßigen Verkaufserfolgen von P2 und BK2 die Prognosen für das laufende Quartal und das Gesamgtjahr in etwa zu erreichen?
2.: Gelingt es CDV weiterhin die Quartale, in denen keine großen Releases kommen, durch Zweitvermarktung bestehender Titel und kleinere Veröffentlichungen positiv abzuschließen?
3.: Sind die großen Titel für nächstes Jahr so vielversprechend, das es dadurch gelingt wieder etwas mehr Fantasie in die Aktie zu bringen?

[Wubsoofer]

Langfristige Partnerschaft mit Easy Interactive

CDV gibt heute bekannt, dass eine langfristige Partnerschaft mit dem niederländischen Budgetspezialist Easy Interactive vereinbart wurde.

Inhalt der Vereinbarung ist eine umfangreiche Budgetlinie, die Titel wie "Cossacks II", "Blitzkrieg 2" , "Blitzkrieg Anthology" und "American Conquest: Divided Nation" beinhaltet. Die Budgetlinie wird in den Niederlanden, Belgien und Luxemburg verkauft.

„Easy Interactive ist der aktivste und größte Budgetvermarkter in Benelux. Wir freuen uns sehr, dass unser starker Backkatalog in diesen strategisch wichtigen Märkten von dem Budgetspezialisten angeboten wird “, so Andreas Jäger, Director Sales CDV.


http://www.cdv.de/index.php?s=cdvag&id=1129812361&g=2_games_…" target="_blank" rel="nofollow ugc noopener">http://www.cdv.de/index.php?s=cdvag&id=1129812361&g=2_games_…

[PolyesterBauer]

Bodenbildung über 8e?

[Wubsoofer]

CDV beauftragt Borgmeier mit der Pressearbeit für Crazy Frog und Skispringen – Winter 2006

Die CDV Software Entertainment AG gibt heute bekannt, dass die Media-Agentur Borgmeier beauftragt wurde, die Pressearbeit für die Weihnachtshits "Crazy Frog" sowie "Skispringen – Winter 2006" zu übernehmen.
Somit soll sichergestellt werden, dass bei der starken Lizenz "Crazy Frog" und beim Wintersport-Ereignis Nummer eins "Skispringen", eine flächendeckende PR-Arbeit gewährleistet werden kann. Mit Hilfe der Agentur Borgmeier, die jahrelange Erfahrung insbesondere im GI-Bereich vorzuweisen hat, wird es CDV möglich sein, beide Titel hervorragend im Weihnachtsgeschäft zu platzieren.

http://www.cdv.de/index.php?s=cdvag&id=1129881416&g=2_games_…

[katjuscha]

Hi,

kann mich mal jemand über den aktuellen Stand der Dinge aufklären?!

Da ich knapp 3 Wochen nicht online war, weiß ich nicht wie BK2 gelaufen ist (soweit ich das jetzt bei Amazon sehe, wohl ziemlich mies) noch kenne ich mögliche andere Neuigkeiten.

Da der Kurs ja immernoch bei 8,2 € steht, siehts wohl danach aus, als ob sich der Markt an die schlechten Verkaufszahlen gewöhnt hat, bzw sie als eingepreist betrachtet. Oder sehe ich das falsch?


Grüße

[Moebiusx]

Das Problem ist, dass keiner hier wirklich sagen kann, wie die Verkaufszahlen sind, und vor allem, ob die Prognose von CDV damit noch bestand hat. Besonders exorbitant haben sich wohl weder P2 noch BK2 verkauft, auf der andern Seite hat sich CDV bisher auch nicht genötigt gesehen ihre Prognosen zu relativieren. Sieht aus, als ob wir uns bis zu den nächsten Quartalszahlen gedulden müssten.

[katjuscha]

Ich habe ja bereits vor Wochen angemerkt, dass es keine tollen Verkaufszahlen von BK2 bedarf, um die Prognosen zu erreichen. Die Frage ist nach wie vor was der Markt so einem Unternehmen als Bewertung zugesteht. Meiner Meinung nach gehen schon viele Anleger davon aus, dass die Prognosen bei den relativ schlechten Verkaufszahlen von CP2 und BK2 nicht mehr zu erreichen sind, weshlab ich durchaus an eine positive Überraschung glaube. Andererseits heißt das noch lange nicht, dass deswegen der Kurs wieder zweistellig wird. Ich würd mal bis Mitte November mit einer Seitwärtsbewegung auf dem jetzigen Niveau rechnen, und dann gibts sicher durch die Zahlen in Verbindung mit einem veränderten Chart neue Signale, egal in welche Richtung.


Kann mir trotzdem noch jemand sagen, wie die ersten Tage bei bei BK2 aussahen?! Gabs wenisgtens ein paar Tage Top50?

Grüße

[katjuscha]

Okay Sorry, hab jetzt erstmal die letzten 50 Postings durchgearbeitet.

Scheint ja wieder ne größere Diskrepanz zwischen Amazon und MediaControl zu geben. Will nicht über die Grübnde spekulieren, denn das Thema hatten wir schon so oft. Jedenfalls erstaunlich das BK2 beispielsweise in meinem örtlichen Real-Markt noch auf Platz 10 steht, aber bei Amazon irgendwo bei Platz 500 liegt.

Na ja, ändert m.E. nichts an der Ausgangsbasis. Noch vor 3 Monaten waren viele Aktionär sehr optimistisch, und das hat sich nach CP2 und im Vorfeld von BK2 nach und nach stark verschlechtert. Ist halt die Frage ob es noch schlechter geht, oder jetzt schon alle Erwartungen eingepreist sind. Vielleicht haben wir jetzt die umgekehrte Situation zu vor 3 Monaten. Jetzt werden möglicherweise die Zahlen schlecht, aber niemand verkauft mehr. Die Halbjahreszahlen waren hingegen trotz bescheidenen Verkaufszahlen auch im 1.Halbjahr ziemlich gut, und trotzdem gings danach abwärts.

Na ja, ich erwarte wie geschrieben eine Seitwärtsbewegung. Dann entscheidet wohl das Zusammenspiel aus bestätigten/verfehlten Erwartungen und Charttechnik. 9,3-9,5 € halte ich bis Ende November für realistisch, bei deutlich verfehlten Prognosen aber sicherlich auch 7,0-7,1 €.

[SUN77]

katdödel, kauf dir lieber noch ein paar Progeo...

hier treibt sich der personifizierte kontraindikator also auch rum...

CDV leider kein kauf deswegen.

[katjuscha]

Na ja, wenn jeder Kontraindikator bei der jeweiligen Aktie 100-200% plus macht, kann ich gerne mit dem Kompliment "Kontraindikator" leben.


Liebe Grüße

[katjuscha]

Wessen Doppel-ID bist du eigentlich?


Benutzerprofil
Benutzername: SUN77
Registriert seit: 17.10.2005 [ seit 8 Tagen ]
Benutzer ist momentan: Offline (Letzter Login: 25.10.2005 09:47:55)
Erstellte Themen: 0
Erstellte Antworten: 26 [ Durchschnittlich 3,2163 Beiträge/Tag ]
Postings der letzten 30 Tage anzeigen

[katjuscha]

Ach so, ich wollte Dir noch ein wenig Futter geben.

Bei Nemetschek bin ich auch investiert, und die ist ebenfalls in den letzten Wochen stark gefallen. Schön ne?

[Devjo]

[posting]18.429.999 von katjuscha am 25.10.05 12:16:19[/posting]Denke es könnte eventuell McZ.. sein!
Ignoriere es einfach!

[Gruenfeld]

TagesChart
Anzeigezeitraum: 1 Jahr

[alterschwabe]

long cdv


die arbeiten jetzt mit t-online zusammen, news kam grad auf reuters




blitzkrieg + panzer werden die ersten sein, die auf der plattform www.gamesload.de laufen

[katjuscha]

Die Meldung ist aber schon ein paar Tage alt.

Wahrscheinlich hat T-Online das jetzt erst bekanntgegeben. Die Mittelung seitens CDV ist schon älter.

[aurelio1963]

Ich habe gerade gekauft strong buy cdv geht richtung 12 Euro

[katjuscha]

Nun nicht gleich wieder übertreiben!

Die Meldung ist wie gesagt schon bekannt gewesen, und hat keine positive Reaktion ausgelöst. Ist ja letztlich auch nur eine Verschiebung der Umsätze, denn ob dadurch mehr Spiele insgesamt verkauft werden, weiß man nicht. Es wird aber vermutlich eine Verschiebung hin zu mehr Downloads geben.

[alterschwabe]

Die Mittelung seitens CDV ist schon älter?

warum nicht mitgeteilt kann sie im
Thread nicht finden ?


es steht weihnachten vor der tür da werden viele
die spiele testen und kaufen

[katjuscha]

Steht auf cdv.de

Hoffe natürlich auch das dadurch neue Spieler motiviert werden, aber wieso sollten sie jetzt Panzers2 und Blitzkrieg2 downloaden, wenn sie das Spiel nach Release nicht gekauft haben? Sehe da keinen vernünftigen Grund. Hängt höchstens am Preis, aber dann kann man es sich auch im Laden kaufen, weshalb ich die Meldung nicht sonderlich wichtig finde. Dürfte an den Verkaufszahlen insgesamt nichts ändern.

[foser1]

Natürlich hat so was Werbewirkung. Aber was schreib ich? Wie bereits durch Threads und Kursverlauf festgestellt ist, ist es Fakt, dass es stimmt, dass die CDV-Aktie Abfall ist. Deswegen verkauft alle fleißig weiter! Wir sehen uns nächstes Jahr bei 16. Dann ist auch meine Spekulationsfrist abgelaufen und die Jünger von Herrn Zock können sich die Haare raufen und sich fragen, warum simple Kriterien wie z.B. KGV und Turnaround für CDV nicht gegolten haben sollen.

[Wubsoofer]

Tim Lenzen - 26.10.2005 17:08:17


Neue PC-Spiel-Action bei Gamesload
T-Online kooperiert mit CDV und Frogster
Künftig werden auch die Spiele-Hersteller CDV und Frogster über Gamesload ihre PC-Spiele zum legalen, kostenpflichtigen Download anbieten.

„Wir freuen uns darüber, mit T-Online auf der digitalen Plattform Gamesload zusammenzuarbeiten“, so Christoph Syring, Vorstandsvorsitzender des Karlsruher Publishers CDV Software Entertainment. Der aktuelle Top-Titel „Blitzkrieg 2“ und das mehrfach von der Fachpresse ausgezeichnete Spiel „Codename: Panzers Phase Two“ werden zu den ersten CDV-Titeln gehören, die unter www.gamesload.de angeboten werden. Beide Titel liegen derzeit in den Top-30 der Media-Control-Verkaufscharts.

Ebenfalls neu im Angebot von Gamesload ist das Action-Spiel „B.O.S. - Bet on Soldier" des Berliner Publishers Frogster Interactive Pictures. „Wir freuen uns, mit Gamesload einen neuen Vertriebskanal gefunden zu haben, der ,B.O.S.` und weitere Spiele von uns legal und direkt auf den PC der Nutzer bringt“, so Christoph Gerlinger, Vorstandsvorsitzender von Frogster Interactive.

Gamesload ist seit dem 17. August online. Die Besonderheit der digitalen Bezugsform: Nutzer können eine Vielzahl von aktuellen Titeln und Klassikern schon vor dem Kauf für einen begrenzten Zeitraum testen und so entscheiden, ob ihnen ein Spiel tatsächlich gefällt.

Neben CDV und Frogster bieten bereits eine ganze Reihe renommierter Publisher wie Atari, Ubisoft, Codemasters, Crimson Cow und Zuxxez ihre PC-Spiele über Gamesload an. Eine spezielle Technologie gewährleistet, dass die heruntergeladenen Spiele nur für den Testzeitraum nutzbar sind und erst nach dem Kauf zeitlich unbeschränkt gespielt werden können. Eine unentbehrliche Voraussetzung für die Spieleindustrie, Top-Titel zeitnah zum Release im Handel digital anzubieten.

http://www.gamesdesk.de/index.php?layout=show_news&nid=7858&…

[ecki007]

boden gefunden..also jetzt wieder berg auf oder

gaehn...sehr langweilig hier...hhhaaalllo

[lyssell]

Schlußkurs xetra 8,20

[Ciran]

Was ist denn der nächste Termin, bei dem es wieder einen Impuls für CDV geben könnte?

[McZocks]

am 10.

aber warum, ist doch als Klitsche ausreichend bewertet

ansonsten Katjuscha fragen - ist ja bei CDV besonders
prognosesicher
und wenns anders kommt:.. werden eben die Prognosen
geändert und mit viel Gelaber erzählt, warum es denn
jetzt so sein muss und man es schon immer...

[Devjo]

[posting]18.555.031 von McZocks am 03.11.05 13:08:44[/posting]Naja, Deine Prognosen traffen allerdings auch nicht immer ins Schwarze!

[Daywalker04]

Jepp, kann mich noch gut an Zocks letzte Umsatzprognose erinnern
War wohl der erste April...

[Ciran]

Also, da keine Umsatzwarnung kam und Ende September EuamS auch vom stärksten Quartal der Geschichte sprach, werden wohl die Erwartungen erfüllt.

[Gruenfeld]

Chart siehe Beitrag #2338.

Noch nie war die Volatilität der Aktie CDV geringer als heute.
Wir befinden uns kurz vor einem Kaufsignal!

[Ciran]

Jowood gehts gar nicht gut.

http://www.heise.de/newsticker/meldung/65725

Ob da CDV nicht doch bald ein bisschen Leichen fleddern gehen könnte?

[Ciran]

...und dennoch ist Jowood aktuell mehr wert, als CDV

[chickencoma]

[posting]18.560.353 von Gruenfeld am 03.11.05 18:43:30[/posting]stimmt, die Bollingers sind so eng, da muß nächste Woche einfach ein Ausbruch kommen und beim derzeitigen Kursniveau ja hoffentlich nicht nach unten

CC

[Albatossa]

[posting]18.565.516 von chickencoma am 04.11.05 01:16:26[/posting]wer weiß das schon!

[Devjo]

[posting]18.581.138 von Albatossa am 04.11.05 22:11:16[/posting]naja, sah ja heute schonmal ganz gut aus.....

[Gruenfeld]

[ecki007]

na endlich weg vom boden, wurde aber auch zeit
und bei 10 euronen verabschiede ich mich dann von dieser aktie...endgültig (naja mal sehn)

[Gruenfeld]

Beitrag #2354

Das bevorstehende Kaufsignal, von dem ich gesprochen habe, wurde mit dem heutigen Xetra- Schlusskurs ausgelöst.
Computer denkt jetzt, dass am 22.09. ein zyklisches Tief etabliert wurde, welches vorerst nicht unterschritten wird. Im Umkehrschluss geht der CDV- Kurs erstmal auf €9,50-- was soll er auch anderes tun?

Mal sehen, ob die Theorie in der Praxis funktioniert.....

[affy]

hoffe du behälst recht, bin mal eingestiegen und hoffe man sieht die 9,50 auch von oben
mfg

[katjuscha]

Ja, sieht jetzt charttechnisch gut aus. Glaube aber das bei 9,30 erstmal der Deckel drauf ist. Alles Weitere können dann nur die 9-Monatszahlen und der Ausblick bringen.

[Carter_Beauford]

schön, wie sie sich still u. heimlich wieder berappelt.

[Carter_Beauford]

Gruenfeld und katjuscha,
woran macht Ihr denn das Kaufsignal fest (außer am Rechner)?
Am Kreuzen der 50-Tage-Linie, oder woran?
Der Stochastic-Wert ist aber doch schon überkauft, oder nicht?

Danke im Vorraus, Gruß Carter

[Carter_Beauford]

Umsätze dürften auch besser sein, oder?

[Wubsoofer]

EQS-Ad hoc: CDV Software Entertainment AG


EQS-Adhoc: CDV in Q3 mit deutlichem Umsatz- und Ergebniswachstum

CDV Software Entertainment AG / Quartalsergebnis/Diverses

10.11.2005

Ad-hoc-Meldung nach § 15 WpHG übermittelt durch die EquityStory AG. Für den Inhalt der Mitteilung ist der Emittent verantwortlich. ---------------------------------------------------------------------------

Der Karlsruher Publisher von Computerspielen hat das dritte Quartal des laufenden Geschäftsjahres mit deutlichem Umsatz- und Ergebniswachstum abgeschlossen.

Der Umsatz lag in den Monaten Juni bis September mit EUR 5,3 Mio. erwartungsgemäß über dem Vergleichswert des Vorjahres (+ 13%). Das Ergebnis vor Steuern konnte im Vergleich zum Vorjahr sogar um 19% auf EUR 0,8 Mio. gesteigert werden. Die liquiden Mittel betrugen zum 30.9.2005 EUR 2,6 Mio. (30.6.2005: EUR 1,6 Mio.).

Für die ersten 9 Monate ergibt sich damit ein Umsatz in Höhe von EUR 13,1 Mio. (Vorj. EUR 13,2 Mio.) und ein positives Ergebnis vor Steuern in Höhe von EUR 1,9 Mio. (Vorj. EUR 1,7 Mio.).

"Das dritte Quartal des Jahres 2005 stellt eindeutig den vorläufigen Höhepunkt des erfolgreichen Turnarounds seit der Restrukturierung im Jahr 2003 dar", so der Vorstandsvorsitzende Christoph Syring. "Der höchste Quartalsumsatz und auch das höchste Quartalsergebnis, gepaart mit einer soliden Finanzdecke, lässt uns mit einiger Zufriedenheit zurück, aber auch mit großem Optimismus nach vorne schauen. Bei in etwa gleich bleibendem Jahresumsatz, gehen wir weiterhin davon aus, dass wir das ohnehin schon sehr gute Vorsteuerergebnis des Vorjahres in diesem Jahr steigern können."

"Auch für das nächste Jahr haben wir uns einiges vorgenommen", so Christoph Syring weiter. "Der Aufbau des zweiten Geschäftsfeldes "Distribution" geht zügig voran und dieser Bereich wird einer der wesentlichen Wachstumstreiber für die nächsten Jahre darstellen. Als strategischer Erfolgsfaktor für das Distributionsgeschäft sehen wir den direkten Zugang zu allen wichtigen internationalen Märkten an. Ausgehend von den USA und Deutschland, wo wir mit eigenen Niederlassungen vertreten sind, werden wir bestrebt sein, das Netzwerk auf mindestens die Länder Frankreich und Großbritannien auszudehnen. Die Akquisition von bestehenden Organisationen, das Eingehen von strategischen Partnerschaften mit Gleichgesinnten oder auch die Neugründung von Unternehmen sind hierbei die Optionen, die wir genauer prüfen."



Der Vorstand

Kontakt: CDV Software Entertainment AG Jochen Hög Tel.: [phone] e-mail: [e-mail]

EquityStory AG 10.11.2005 --------------------------------------------------------------------------- Sprache: Deutsch Emittent: CDV Software Entertainment AG Neureuterstr. 37b 76185 Karlsruhe Deutschland Telefon: [phone] Fax: [phone] Email: [e-mail] WWW: www.cdv.de ISIN: DE0005488126 WKN: 548812 Indizes: CDAX, PRIMEALL, CLASSICALLSHARE Börsen: Geregelter Markt in Frankfurt; Freiverkehr in Berlin-Bremen, Hannover, Stuttgart, München, Hamburg, Düsseldorf Ende der Mitteilung EQS News-Service ---------------------------------------------------------------------------



Quelle: Finanzen.net 10.11.2005 07:31:00

[ecki007]

na also geht doch

[gullibo]

Jepp! Starke Zahlen, sogar noch etwas besser als von mir erwartet...ist ja ordentlich Cash in der Kasse.

Und für die Zukunft sieht`s ja auch mehr als rosig aus:
Das vierte Quartal ist schon mit einigen Umsatzbringern bestückt. Das gute Ergebnis aus 2004 hat man schon jetzt erreicht, alles was jetzt kommt, wird den Cashbestand noch weiter wachsen lassen. Die Pipeline für 2006 ist ordentlich gefüllt und CDV baut sich ein zweites Standbein auf (Zitat Syring):"
Der Aufbau des zweiten Geschäftsfeldes " Distribution" geht zügig voran und dieser Bereich wird einer der wesentlichen Wachstumstreiber für die nächsten Jahre darstellen. "

Bei diesem Management, bin ich mir ziemlich sicher,daß es seine Ziele erreicht. Sämtliche Aussagen von Syring hatten immer Hand und Fuß und er hat das Unternehmen ,seit er am Ruder ist, immer weiter auf Erfolgskurs gebracht.

Mal sehen, wann die ersten Empfehlungen kommen..., dass die momentane Bewertung ein Witz ist, sollten selbst die blindesten Analysten merken.

[Alexander_der_Grosse]

also mich enttäuscht das ergebnis im verhältnis zum umsatz doch sehr. außerdem haben die meines wissens mit warfront nur einen potentiellen blockbuster für 2006 in petto. und bei dem rechnen die mit rund 10 mio. €, um überhaupt ihre planungen einhalten zu können. die zukunft sieht wahrlich noch nicht rosig aus. da muß schon noch was kommen.

[Gruenfeld]

#2366 Carter_Beauford

woran macht Ihr denn das Kaufsignal fest (außer am Rechner)?
Am Kreuzen der 50-Tage-Linie, oder woran?

Mein Computer macht das Kaufsignal an einer selbstgeschriebenen, komplexen Funktion fest.

[Gruenfeld]

Wenn der Quartalsbericht zum Download bereit gestellt wird, bitte hier posten!
Konnte bisher nichts finden.

[gullibo]

@ Alexander_Der_Grosse
Wo steht, dass CDV bei WARFRONT mit € 10 Mio. rechnet?

Ich sehe den positiven Geschäftsausblick, den Syring gegeben hat, als durchaus gerechtfertigt. Die Pipeline für 2006 ist schon jetzt gut bestückt. WARFRONT wird der Blockbuster in 2006. Sicherlich kann man wie bei jedem neuen Spiel, im Voraus keine Erfolgsgarantie abgeben. Aber das Risiko eines Flops ist doch deutlich begrenzt, da CDV sich bei diesem Spiel auf seine Kernkompetenz „Echtheitsstrategie im Bereich Kriegsspiele“ konzentriert.
Hinzu kommen noch American Conquest II und Codename Panzers Phase III.
Blickt man ein Jahr zurück, so ist die jetzige Pipeline mit der damaligen vergleichbar.
Letztes Jahr waren Cossacks II, Blitzkrieg II und Codename Panzers Phase II die Hoffnungsträger für 2005. Also ebenfalls drei Spiele und CDV hat mit diesen seine eigenen prognostizierten Ergebnisse erzielt. Von der Pipeline her haben wir daher einen
Status Quo zum Vorjahr und somit auch eine auf 2005 basierende Umsatzerwartung.
Das gibt doch einige Sicherheit.

Zurzeit wissen wir nicht, was sonst noch geplant ist. Aber alles was da noch kommen mag, wird die Umsatz- u. Ergebnisprognosen positiv beeinflussen. Und warum sollte es CDV nicht gelingen neben WARFRONT (ja,ja Erfolg noch nicht garantiert) noch ein weiteres erfolgreiches Spiel auf den Markt zu bringen? Ich bin da jedenfalls sehr zuversichtlich.

Ich denke es wird in nächster Zeit, die eine oder andere Empfehlung geben, was den Kurs wieder über die € 10,00 Marke treiben sollte. Das wäre dann der erste Schritt zu
einer angemessenen Bewertung.

[Alexander_der_Grosse]

@gullibo:

16.09.2005
CDV Software bei Schwäche kaufen
BetaFaktor

Die Experten von " BetaFaktor" empfehlen die Aktie von CDV Software (ISIN DE0005488126/ WKN 548812) bei Schwäche zu kaufen.

Der Spielepublisher habe im Vorjahr einen beeindruckenden Turnaround geboten. Der aktuelle CEO Christoph Syring habe das Ruder mit einem Jahresgewinn von rund 2 Mio. EUR energisch herumgerissen, nachdem der Vorgänger Wolfgang Gäbler das Unternehmen fast in den Ruin getrieben habe. Nun sei der Motor allerdings ein wenig ins Stocken geraten. Nachdem die Gesellschaft das überaus erfolgreiche " Codename Panzers - Phase 1" herausgebracht habe, sei natürlich auch " Phase 2" auf dem Markt gekommen. Die Fortsetzung sei allerdings ein Flop gewesen. Laut Syring liege " Phase 2" deutlich unter den Erwartungen, deswegen sehe es nun auch so aus, als ob das ursprünglich geplante " Phase 3" gar nicht erst auf den Markt kommen werde. Der Misserfolg von " Phase 2" werde auch dazu führen, dass der Gewinn in diesem Jahr nicht so üppig ausfallen werde wie von einigen vermutet. " 2 Mio. EUR schaffen wir trotzdem" , so Syring.

Im kommenden Jahr würden ganz große Hoffnungen auf einem einzigen Titel namens Warfront liegen. Auch hier sei das Thema der Zweite Weltkrieg. Dieser Titel beinhalte allerdings ein Schmankerl. So werde das Waffenarsenal aufgemöbelt mit allerlei Geheimwaffen des Dritten Reiches und der Alliierten und es spiele sich wie das Vorbild für Echtzeitstrategiespiele, Command and Conquer. Laut Syring sei die Fachpresse in der Vorberichterstattung absolut begeistert. Das müsse sie aber auch sein, denn Syrings Jahrsplanung für 2006 baue doch zu einem großen Teil auf diesem Titel auf. Bei einem Jahresumsatz von 17 bis 20 Mio. EUR sollten alleine 8 bis 10 Mio. EUR durch Warfront (Erscheinungstermin Q2/2006) erlöst werden. Der Gewinn solle dabei höher ausfallen als in diesem Jahr.


so viel zu rosige zukunft!

[Gruenfeld]

#2373
[URL9-Monatsbericht]http://www.cdv.de/download/share/3q_d_2005.pdf[/URL]

[Gruenfeld]

Homm (FM Fund Management Ltd.) hat 11357 CDV- Aktien verkauft.

[Alexander_der_Grosse]

Homm (FM Fund Management Ltd.) hat 11357 CDV- Aktien verkauft
kein gutes zeichen. der wird wissen warum.

[McZocks]

bei den 270 Tsd Stück, die er hatte, sind wohl die 4%
zu verkraften

ansonsten weiß Homm wohl schon lange nicht mehr, was
er tut

[Devjo]

[posting]18.746.790 von McZocks am 10.11.05 23:15:27[/posting]Braucht wohl die Kohle fürn BVB

[gullibo]

@ Alexander_der_Grosse


vielen Dank für die Information. Das war mir in der Tat nicht bekannt. 10 Mio. mit Warfront zu generieren ist sicherlich ein großer Brocken.

Aber wie schon gesagt, auf die Aussagen von Syring konnte man sich in der Vergangenheit immer verlassen. Von daher halte ich das Ziel für ambitioniert, aber nicht für zu hoch gegriffen.

Im gleichen Interview wird Syring zum Jahresgewinn wie folgt zitiert:
" 2 Mio. EUR schaffen wir trotzdem" .
Tiefstapler, sag ich da nur. Bei den gestrigen Quartalszahlen wurde ein Ergebnis vor Steuern in Höhe von EUR 1,9 Mio. präsentiert. Dieses entspricht dem Ergebnis aus dem gesamten Jahr 2004, in dem ein Überschuss von 2,5 Mio. (bei 0,8 Mio. latente Steuern) erwirtschaftet wurde. Auch wenn sich die latenten Steuern reduzieren, so ist doch ein Gewinn von über 2,0 Mio. in 2005 locker im Sack.

Also rosige Zukunft ist vielleicht übertrieben, aber Kurse unter € 10 sind eine klare Unterbewertung. Alles was darüber geht, muss dann mit weiteren positiven News untermauert werden.

[hallmacken]

warum schmiert CDV heute wieder so ab???
Ich kann eigentlich nichts negatives erkennen.

[Devjo]

[posting]18.778.138 von hallmacken am 14.11.05 09:32:25[/posting]Normaler Rücksetzer, keine Panik

[aurelio1963]

weihnachtsgeschaefte strong buy

[x50y]

mit Verlaub der Chart sieht schei... aus. Hab nur 1 Sekunde drauf geblickt , nein danke
wahrscheinlich habt ihr keine Lust dass ichs erklaere
mein Fazit : SELL

[JayM]

#2385: Doch, erklär doch mal. Scheinst ja ein echter Experte zu sein.

[Syltsurfer]

Das war leider nur ein kurzer Ausflug über die 9.
Der harte Boden bei 8, auf dem wir nun wieder
aufgeschlagen sind, dürfte aber halten.

Sehr interessant finde ich die anstehende Übernahme. Da steckt noch einiges an Phantasie drin.

[foser1]

Willste wohl!

[McZocks]

Der Homm ist aber auch ne arme Sau

Nur Flops in der letzten Zeit und jetzt sitzt
der auf einer viertel Mio CDV und kriegt die
Teile nicht vernünftig los

ist er wohl Gäbler + Opperfrau auf den Leim gegangen

tja, so isses eben, wenn man Papas Geld verbrennt

[ethues]

Wieso -7% ?
Ich hatte Kurse van 9.00 bis 9.10 erwartet.

[katjuscha]

Na ja McZocks, derzeit hat CDV vielleicht mittelfristig wenig Pahntasie, aber seitdem Homm drin ist, lag der Kurs an keinem einzigen Tag unter seinem Kaufpreis. Und vielleicht hat er ja im Oktober/November weiter verkauft. Die jetzt veröffentlichten Bestände sind ja sicherlich von Ende September.

Also Homm hat bisher sicherlich kein schlechtes Geschäft gemacht. Und ob er mittel-bis langfristig einem leid tun muss, ist ja nicht unbedingt klar. Er könnte auch weiterhin absahnen, in dem er immer in guten Phasen ein paar Stücke verkauft. Solange die Aktie nicht unter 7 € geht (unter für die Annahme besteht ja kein Anlass), ist die Chance für Homm ziemlich groß, dass er das gesamte Paket mit staatlichem Gewinn verkaufen kann. Einen guten Vorsprung hat er ja wie gesagt bereits.

[McZocks]

sofern ich weiß hat Homm zu 7,70 gekauft

und da lag der Kurs wohl drunter und da kommt
er auch wieder drunter

Hier ist nicht nur wenig Fantasie drin, das Ding
ist einfach überflüssig - und das nicht nur an der
Börse

[katjuscha]

Soweit ich weiß lag der Kurs seitdem nur 5-6 Tage unter 7,7 €, dem gegenüber etwa 150-200 Tage darüber. Also der wird schon mit ordentlichem Plus verkauft haben.

Und was überflüssig ist, na ja ...

Ich finde Autos, Joghurt, Käse, Nazis und Klingeltöne überflüssig, trotzdem gibts dafür einen Markt.

CDV sieht aber sicherlich charttechnisch und psychologisch nicht gut aus. Bis WarFront kommt, dürfte die Luft raus sein, zumal der Markt ja nicht mal auf die guten Zahlen positv reagiert hat. Bei 6,7-7,2 € würde ich aber sicherlich wieder einen Trade wagen.

[Syltsurfer]

Bei CDV scheint Ernüchterung und Langeweile eingekehrt zu sein. Die meisten, und da schließe ich mich ein, haben noch im Sommer wohl etwas mehr von CDV für 2005 erwartet.

Mit dieser Enttäuschung im Nacken und einem schwer bis gar nicht einschätzbaren 2006 voraus, scheint CDV trotz günstiger fundamentaler Bewertung keinen Reiz zu haben.

Ich sehe aber dennoch einiges an Potential und Phantasie.

Kurzfristig:
- eventuell eine Übernahme vor Jahresende (und Syring kauft bestimmt nicht überteuert zu)
- Aufbau Distribution

Langfristig:
- Titel und Technologien für die neue Konsolen-Generation

[hallmacken]

eigentlich wäre nun mal die Ausschüttung einer Dividende angebracht. Das würde den Kurs wieder beflügeln.

[foser1]

Ich glaube langsam, das Schlechte an CDV sind die Aktionäre. Alles Geizkragen und Schrumpfköpfe. Ich bin eine Ausnahme, weil ich aus steuerlichen Gründen nicht nachkaufen will.

[McZocks]

Bitte immer ein einfügen, sonst suche ich
noch den tieferen Sinn des Postings

Ansonsten ist wohl das schlechte an CDV, dass es noch Jahre dauern wird bis sich der Buchwert dem Kurs
angepasst haben wird

vielleicht gehts anders rum schneller

ansonsten können die von mir aus ein KGV von 1 haben,
es bleibt eine unbedeutende Klitsche ohne Wachstum

[Devjo]

[posting]18.830.565 von McZocks am 15.11.05 21:25:49[/posting]Jaja.... ich investiere auch immer Zeit in eine "unbedeutende Klitsche" die von mir aus einen "KGV von 1" haben kann.
Bitte vergesse auch Du nicht das , sonst suchen ander noch nach einem tieferen Sinn Deiner Postings !
Achja

[Wubsoofer]

Präsentation vom Kapitalforum ist online. Vorsicht 15 MB.

http://www.cdv.de/download/share/praesentation/Kapitalforum_…

[McZocks]

Scheint wohl genauso ein Null-Event gewesen zu sein,
wie die Produkte

Volksbank Karlsruhe:

fair bewertet + rät zu Gewinnmitnahmen

wusste garnicht, dass sich die Brüder überhaupt mit
Aktien beschäftigen dürfen

ansonsten voll meiner Meinung und wenn ich mir die
Produktvorschau 2006 so ansehe, sollte ein baldiger
Kursrutsch mich nicht wundern. Und das ganze mit Homm
an der Spitze.

[Wubsoofer]

Bekommt irgendwer den "4investors weekly"?

CDV Software: Einstiegszeitpunkt scheint gegeben

16.11.2005 - In der Videospiele-Branche werden jährlich Millarden umgesetzt. CDV Software gehört zu den kleinen Gesellschaften, die sich in diesem Bereich tummeln. Für die Aktie sehen wir jetzt einen interessanten Einstiegszeitpunkt gekommen. Mehr dazu lesen Sie in einem ausführlichen Beitrag in der aktuellen Ausgabe unseres Börsenbriefes 4investors weekly.

http://www.4investors.de/php_fe/index.php?sektion=topstory&I…

[cslf1974]

Ein Glück! CDV wird wohl bei JoWood nicht einsteigen.

JoWooD18.11.2005, 15:15 Koch Media als Investor JoWooD sieht wohl wieder Licht am Ende des Tunnels. Laut einem Bericht von Yahoo steigt Koch Media als strategischer Investor beim finanziell stark angeschlagenen Publisher ein. Dies umfasst sowohl eine maßgebliche Beteiligung an der geplanten Restrukturierung als auch die Einlösung von ausstehenden Forderungen. So soll JoWooD langfristig wieder in den Bereich der schwarzen Zahlen gebracht werden. Bereits in der Vergangenheit arbeiteten die beiden Firmen erfolgreich zusammen, so dass dieser Schritt fast schon eine logische Konsequenz dieser Kooperation darstellt.

[McZocks]

das wird dem Aktienkurs von CDV auch nicht weiter helfen,
wohl aber eine kurzfristige Kursverdopplung bei JoWood
bedeuten

[surfing141]

irgendwie sind die Meinungen der meisten hier im Board schon paradox:

CDV macht schon in einem sehr mäßigen Jahr, in dem keines der Spiele die Erwartungen wirklich trifft dicke Gewinne und ihr redet das Unternehmen in Grund und Boden. Ich will gar nicht davon reden, was sein könnte, wenn CDV mal wieder ein Hit gelingt, aber alleine aufgrund der Tatsache, dass CDV die Kosten wirklich im Griff hat und anhand der vergangenen Quartale auch bewiesen hat, dass sie wissen, mit welchen Bereichen sich Geld verdienen läßt, ist diese negative Sichtweise hier im Board einfach etwas zu extrem.

Wie auch immer, in der Regel sind solche Stimmungslagen nicht unbedingt unvorteilhaft für den künftigen Kursverlauf der Aktie...

Interessierten empfehle ich übrigens ein Telefonat mit der IR -Abteilung (Herr Hoeg), die sich gegenüber Aktionären wirlich ausgesprochen offen zeigt...

wollte das nur mal loswerden.. ;-)

cheers
surfing

[McZocks]

wenn!!

Wenn der 50%-Umsatzbringer 2006 floppt dürfte aufgrund
der Kosten für das "Superspiel" der Turnaroundeffekt
der letzten 2 Jahre mit einem Hieb aufgebraucht sein

Und die Chance stehen dafür mindestens 50:50
und dann wären 8 EUR Aktienkurs wohl gewaltig überzogen
und ich spreche in dem Fall nicht nur von 50% zu hoch

und mal ehrlich - der Rest, der z.Zt. für 2006 drin
steht, ist nicht mehr als ein Witz

[surfing141]

ich verstehe Dich nicht:

waren doch dieses Jahr auch alles Flops und dennoch wurde Geld verdient. Dementsprechend wird CDV auch in nächstem Jahr etwas verdienen. Gewinn determiniert sich dann nur dadurch, ob das Spiel "floppt" oder evtl. doch positiv überrascht. Außerdem gibts in der Hinterhand immer noch Add-ons mit denen regelmäßig was in die Kasse kommt..

Was ich hier im Board schon mal erwähnt habe:
Ich hoffe, dass Du wenigstens Short bist, so dass Du von Deinem ja wahrscheinlich eintretenden Szenario profitieren kannst...

[cslf1974]

So langsam klettert CDV ja wieder nach oben...

Ich war gestern mal eher zufällig im Saturn in Hamburg City. Blitzkrieg 2 immer noch auf Platz 10 und das auch noch zum Vollpreis. Ist Blitzkrieg in Deutschland wirklich gefloppt? Ich sehe es inzwischen eher relativ..

Ansonsten glaube ich nicht, dass sich bis zum Release von War Front die Aktie groß bewegen wird. Bin seit Februar 2004 investiert, denke aber nicht einmal im Traum daran diese Aktie zu verkaufen. CDV macht noch seinen Weg... nach oben natürlich.

[Syltsurfer]

Bei 8 bildet sich mehr und mehr eine starke Unterstützung aus. Sieht so aus, als würde bis 8,20 gesammelt werden. Bei diesem mageren Volumen dürfte es schwer sein eine größere Position aufzubauen. Ansonsten ist ja momentan nicht viel los. Weder hier noch in den Finanzmedien schreibt man etwas zu CDV.

Hier mal ein Auszug aus einem kürzlich zu Warfront erschienenen Preview, hört sich sehr postiv an:

"... Having seen the game in action, we can confidently report that it`s looking promising, with battlefields jam-packed with chattering machine guns, roaring rockets and growling tanks. Explosions are a joy to behold, and look so realistic you can almost feel the shock waves through your monitor.

The visual effects don`t stop there though. Tanks rumble along roads with a genuine sense of weight and menace, as lights from streetlamps bounce realistically off their battered armour chassis while smoke billows from their tailpipes. What`s more, pounding artillery attacks severely deform the terrain, kicking up dirt and leaving the landscape pocked with craters.

Without doubt, War Front: Turning Point is one RTS worth keeping a very savvy eye on, its meld of all-out action warfare, intersecting storylines and eye-popping graphics make it one of the most exciting RTS prospects of the year, and one that could indeed bring C&C-style gameplay back into vogue with an almighty bang."

http://www.gamerankings.com/itemrankings/launchreview.asp?re…

[surfing141]

sehr schön zu sehen gerade eben:

Um die 8€ besteht starkes Kaufinteresse.
Verkaufseisberg auf der 8,01€ wurde innerhalb kürzester Zeit abgeräumt.

Kann natürlich keiner sagen, wann die Aktie wirklich nach oben anspringt, aber aufgrund der guten fundamentalen Absicherung mache ich mir da eh erstmal keinerlei Sorgen...

[McZocks]

wenn Homm raus ist.. vielleicht
denn keine Sau wird Homms Gewinne
füttern

nur wenn er raus geht(will/muss),
dürfte der Kurs Minimum bis auf kleiner
6 rauschen (bei mehr als einer viertel Mio Teilen)

und fundamental: die Vergangenheit o.k.;
aber die Zukunft ist wohl sehr wage

[Wubsoofer]

Entweder ist das Glas halbleer oder halbvoll. Der eine sieht ne vage Zukunft, der andere schaut eher hoffnungsvoll nach vorne. So schlecht find ich die Aussichten für 2006 gar nicht.

In der Pipeline für 2006 sind bisher:

American Conquest
Hammer & Sichel
War Front: Turning Point
Lula 3D > in US/UK am Start

+ die Nachvermarktung der "alten" Spiele (Blitzkrieg II, Panzers Phase Two, Cossacks II, etc.)
+ dem Ausbau des Distributionsgeschäftes
+ der Einstieg in den Konsolenbereich

Und für den Bereich "Alles kann, nichts muss" :

Eventuell 1-2 Ad-Ons
Eventuell eine kleine stragetisch sinnvolle Übernahme
Eventuell ein Konsolentitel in Eigenregie, halbfertig oder fertig zugekauft (hoffe ich)

Korrigiert mich wenn ich was vergessen habe.

Das es Tops und Flops geben kann, sollte jedem klar sein der in die Aktie investiert. Ich persönlich bin positiv gestimmt das CDV nicht entäuschen wird.


@McZocks

Die Säue haben Homms Gewinne schon einmal nach seinem Einstieg von 8 Euro auf 11 Euro gefüttert!!!

mfg

Wubsoofer

[McZocks]

dazu hätte Homm aussteigen müssen
Ehemalige Buchgewinne kann man nicht essen

Ansonsten ist es eine doch wohl eher magere
Pipeline
Garnicht auszudenken was passiert, wenn War Front
auch nur ein wenig floppt bei 50% Umsatzanteil 2006

aufgrund der Vorlaufkosten und nicht vorhandener
anderer Produktneuheiten gehe in inzwischen auch
davon aus, dass das Q1 rot wird

und dazu ggfs. noch eine Verzögerung bei War Front
ins Q3 - und die Halbierung des Kurses ist gemachte
Sache

Und das wäre bei Betrachtung des Risikos bei CDV immer
noch ausreichend bewertet

vergesst das KGV - wird erst dann interessant, wenn
CDV über JAHRE durch ausreichende Grundlast ein stabiles Basisgeschäft nachweisen kann

[Devjo]

[posting]19.055.811 von McZocks am 28.11.05 21:17:38[/posting]Boah ...... schreibst Du hier einen Unsinn .... ist ja gar nicht zum aushalten
Warum sollte der Kurs steigen, nur weil Homm draussen ist?
Wenn ich recht erinnere, hat CDV seit Jahren recht gut laufende Titel heraus gebracht und deckt einen recht interessanten Bereich des Strategiegenres ab.
Von welchen Vorlaufkosten sprichst Du eigentlich? Denn anhand Deiner Aussage, gibt es ja anscheinend keine neuen Tiel für das Jahr 2006 außer WarFront (nach Deiner Aussage), by the way, da CDV entwickeln lässt , senkt (denke ich) sich das Risiko für CDV erheblich, da die Vorlaufkosten nicht so hoch sein dürften wie bei einer Eigenentwicklung! Von PC Games (sehr verbreitetes Spielemagazin) wurde WarFront ausgezeichnet http://www.pcgames.de/?article_id=370200 , genau wie von DailyGame, die WarFont auf der E3 mit dem Strategie Award ausgezeichnet haben!
Was ist mit Hammer und Sichel, kommt voraussichtlich Q1 2006 raus.
Natürlich sind das alles keine Argumente für Dich, den da ist ja noch das Restrisiko oder
KGV zählt ja auch nicht, weil nur eine Firma, die über Jahre hinweg Gewinne geschrieben hat ist anhand des KGV zu bewerten, da ist es den auch ein Wechsel im Managment egal nunja, merkwüdige Ansichten, mir soll es egal sein, ich bin mit einer Position vertreten und werde diese nicht so schnell auflösen. Ich sehe bei CDV eine klare Strategie und gutes Potenzial, gerade auf dem Konsolenmarkt und wenn man den Schritt nach USA (ja vielleicht sogar mit WarFront) schaffen sollte, nungut wir werden es in einem Jahr spätestens sehen!

[Wubsoofer]

@McZocks

Genauso wie Homm auf der einen Seite ein Risiko darstellt, kann er auf der anderen Seite stabilisierend wirken. (siehe derzeit die 8 Euro Marke)

Ansonsten kommt ja vielleicht noch was zur Pipeline hinzu. Gar nicht auszudenken was passiert wenn WarFront pünktlich herauskommt und ein Megahit wird und mehr als vorhergesagt einbringt.

Sofern keine Verzögerungen kommen sollen in Q1 American Conquest und Hammer&Sichel in den Handel, daher bezweifle ich mal stark das, das 1. Quartal rot ausfallen wird.

Klar kann WarFront floppen, genauso kann ich morgen über die Straße laufen und vom Bus überfahren werden. Da diverse Magazine aber WarFront bereits angeschaut und vorab für gut befunden haben und ich mir vorgenommen habe morgen an der Hauptstrasse zweimal links/rechts zu gucken siehts doch derzeit recht positiv aus.


mfg

Wub

[Devjo]

[posting]19.056.538 von Wubsoofer am 28.11.05 22:09:56[/posting]

[katjuscha]

Bin zwar jetzt seit dem letzten Anstieg auf 9 € nicht mehr investiert, aber deswegen werde ich mich trotzdem weiter gegen McZocks merkwürdige (und vor allem widersprüchliche) Ansichten aussprechen.

Einerseits betont er seit 4-5 Quartalen, wie stark die Wahrscheinlichkeit eines Quartalsverlustes ist, wenn mal ein wichtiges Spiel floppt, und wenn dann (nach seiner Ansicht) ein Spiel wie Panzers2 oder Blitzkrieg2 floppt, aber das Quartal doch keinen Verlust bringt, bleibt er dennoch bei seiner unsinnigen Aussage.

Sorry, aber McZocks hat seine Argumentation jetzt mehrfach selbst widerlegt. Deswegen braucht man dazu eigentlich nichts mehr zu entgegnen.



CDV hat ne gute Kostenstruktur. Das haben die letzten Quartale mit den eher durchwachsenen Spielen Panzers2 und BK2 gezeigt, denn selbst da hat man zumindest Gewinne gemacht, wenn auch der Umsatz unter den Erwartungen ausfiel, und der CashFlow noch unbefriedigend ist. Das reguliert sich aber auch immer auf Jahressicht.

Jedenfalls ist die Aktie schwer zu beurteilen. Homm lasse ich mal außen vor, denn sowas hat Vorteile und Nachteile, und spielt letztlich ohnehin eine sehr geringe Rolle.
Mittelfristig hat die Aktie natürlich das Problem, dass bis zum Release von WarFront noch mindestens 6 MOnate vergehen, und die 2-3 kleineren Spiele einfach nicht die Fantasie haben, um die Aktie interessant zu machen. Wenn dann aber WarFront kommt, und sich gut verkauft, kann die Aktie wieder schnell 50% gewinnen, selbst wenn der Buchwert noch nicht ganz mit dem niedrigen KGV mithalten kann. Letztlich kommts bei CDV meiner Meinung nach aber auch nicht auf WarFront an, sondern man muss neben der Verlagerung auf firmenfremde (also risikoarme) Spiele vor allem im Konsolenmarkt Fuss fassen, um der Aktie wieder Fantasie zu verleihen. Denn insofern hat McZocks Recht (irgendwo muss er ja recht haben), für die Aktie ist es leider nicht entscheidend, ob sie nun ein KGV von 8 oder 12 hat, sondern hier muss man das Momentum haben, dass nur durch die Fantasie in der Spielepipeline im Zusammenhang mit einer nach wie vor guten Kostenstruktur entstehen kann. Dann wirds den Anlegern auch egal sein, ob sie hier plötzlich ein KBV von 3 zahlen. Andersherum ist es natürlich risikoreich, in 2006 so stark auf WarFront zu setzen, denn letztlich soll das Spiel zwar technisch und taktisch Klasse haben, aber sich auch wieder im typischen Genre der letzten CDV-Erfolge bewegen. Ich weiß nicht recht, ob die immer anspruchsvolleren Gamer davon begeistert sind, oder ob sie nicht was Neues wollen. Aber diese Skepsis kann ja für die Aktie dann Mitte 2006 von Vorteil sein, wenn WarFront doch so läuft, wie man sich das bei CDV erhofft.


Ich finde CDV bei 6,8-7,0 gut abgesichert, und nach oben hat sie genügend Luft, wenn die Strategie des neues Vorstandgespanns funktioniert. Allerdings wiegt die lange Zeit bis WarFront und bis zum Einstieg in den KOnsolenmarkt diese mögliche Unterbewertung wieder auf, weshalb das Kapital für die nächsten 6 Monate in meinen Augen erstmal totes Kapital wäre. Letzteres ist auch der Grund wieso ich meine steuerfreien Gewinne in den letzten Wochen nach und nach mitgenommen habe.

Wünsche aber dennoch allen investierten Usern viel Glück.

[ecki007]

scheiss aktie...aber es interessiert ja eh keinen mehr oder?

[ecki007]

bloed ist nur dass ich erst bei 10 aussteigen wollte und nicht schon bei 9. mist wie immer falsch gemacht, jetzt muss ich wieder warten hab aber wirklich keinen bock mehr auf cdv

[buxor]

DER CEO mag ja operativ ganz gut sein, aber von Börse hat er keine Ahnung, sonst hätte er sich auch never ever auf Herrn F.H. aus M. eingelassen. Der will jetzt aus welchen Gründen auch immer raus und die treuen Fans der Aktie sind die Dummen, obwohl Fans in den meisten Fällen ziemlich dumm sind!!

Wie auch immer, der Chart ist mehr als angeknackst und die hoffnungsvollen Spiele kommen erst in einigen Monaten - bin mal gespannt!!

[McZocks]

sowohl der alte als auch der neue CEO sind so nicht
so dumm wohl nicht

der eine findet einen, der Papas Millionen sukzessive
verheizt (Gäbler+Oppermann hätte nie 7,70 für diesen
Batzen bekommen)
und der andere kauft nur ein paar Stücke für 6 EUR und
basta


Dumm sind nur diejenigen, die hier den falschen Leuten
hinterherrennen und die so ich das richtig lese, plötz-
lich und unerwartet die neue Entwicklung wieder mit
eigenen neuen Erklärungen untermaueren

kleiner Tip: mal deren Statements und Kursprognosen von
vor einem halben bis einem Jahr durchlesen - kleine
Erheiterung zum WE

[zwergnase78]

Bin zwar nicht in CDV investiert. Aber um einige hier nicht zu entmutigen. Weihnachten steht vor der Tür und was glaubt ihr wieviel Spiele da von CDV unterm Weihnachtsbaum liegen werden. Also Kopf hoch, ich glaube nicht das wir unter 7€ fallen werden.

[foser1]

... und vor allem nicht zuschwallen lassen und die Fakten anschauen. Cdv wird sich weiterhin prächtig entwickeln, was irgendwann auch auch am Kurs abzulesen sein wird. Nicht die Aktie ist scheiße, sondern das Kaufverhalten der Aktionäre.

[McZocks]

der Kurs hat sich ja schon prächtig entwickelt

Wieviel Aufschlag soll den der gemeine Aktionär über
auf den Liquidationswert bezahlen
bei einem Wachstumsunternehmen kann man ja durchaus
einen Aufschlag akzeptieren

aber nicht bei einem Mini-Verlagshaus, denn mehr ist CDV
einfach nicht

[Devjo]

[posting]19.131.614 von McZocks am 02.12.05 11:02:11[/posting]Ein Glück bin ich nicht allergisch gegen Bullshit! Würd sonst immer niesen, wenn ich ein Posting von Dir lese Mc.

Bisher rechtfertigt in meinen Augen nichts einen derartigen Abschlag! Nenne bitte Gründe für einen Abschlag und komm mir nicht mit dem Unsinn "nur ein Titel für 2006" oder "schlechtes Management" oder sonstigen geistigen Dünnschi....!
Normalerweise bin ich ein recht friedlicher Zeitgenosse, aber dieses Dummgebashe kann ich echt nicht mehr hören!

[katjuscha]

Tja McZocks,

nur das diese Leute nicht nur vor 6-12 Monaten hier gepostet haben, sondern auch schon vor 18 Monaten. Letztlich ist das alles eine Sache des Timings und der Erfahrung. Ich bin im Schnitt zu 4,5 rein, und im Schnitt zu 9,5 raus. Hatte mir mehr erwartet, das gebe ich zu. Aber wenns nicht läuft, läufts eben nicht, dann muss man eben aussteigen können, was manchmal am schwersten fällt. Trotzdem habe ich mir bei meinen fundamentalen Aussagen nichts vorzuwerfen. Im Übrigen hab ich selten wirklich kurzfristige Kursziele herausposaunt, wie andere Leute das gerne tun. Nicht McZocks?

[Gruenfeld]

McZocks will nur provozieren, ignoriert ihn!
Für 13 Mio € Marktkapitalisierung ist bei CDV eine Menge (Positives) geboten, finde ich.

[Gruenfeld]

TagesChart (Boersenplatz Frankfurt)
Anzeigezeitraum: 1 Jahr

[marmon]

Devjo BM

[Gruenfeld]

DGAP-News: Frogster Interactive geht an die Börse

Corporate-News verarbeitet und übermittelt durch die DGAP.
Für den Inhalt der Mitteilung ist der Emittent verantwortlich.
------------------------------------------------------------------------------
+++ Presse-Information +++

Frogster Interactive geht an die Börse

IPO im neuen "Entry Standard" geplant

Berlin, 02.12.05: Die Frogster Interactive Pictures AG, Publisher und
Distributor von Computerspielen mit Sitz in Berlin/Potsdam, plant im ersten
Quartal 2006 den Börsengang. Konkret strebt Frogster die Einbeziehung ihrer
Aktie in das neue Teilsegment des Open Market, den "Entry Standard" an der
Frankfurter Wertpapierbörse an. Es ist vorgesehen, im Rahmen eines
öffentlichen Angebots 325.000 Aktien zu platzieren. Als Joint-Lead-Banken
konnten die Axxon Wertpapierhandelsbank AG und die Concord Effekten AG, beide
Frankfurt/Main, gewonnen werden. Für die kapitalmarktbezogene Pressearbeit
(Investor Relations) wurde die Value Relations GmbH, Frankfurt/Main,
mandatiert.

Kontakt:
Guido Pickert
Value Relations,
Tel. [phone]
Mail: [e-mail]

Über Frogster Interactive Pictures AG
Die Frogster Interactive Pictures AG mit Sitz in Berlin/Potsdam agiert als
Publisher und Distributor von Computerspielen aller Genres und Preisklassen,
im Segment der Budget-Games bis 10 EUR zählt Frogster Interactive zu den
Marktführern in Deutschland. Unter den Labels Brigades, Hall of Game, Eclypse
und BacktoGames vermarktet der Publisher überwiegend PC-Spiele von
internationalen Lizenzgebern. Zurzeit beschäftigt das Unternehmen 26
Mitarbeiter in den Bereichen Marketing, Vertrieb, Verwaltung und Logistik.
Internet: http://www.frogster-interactive.de


Ende der Mitteilung (c)DGAP 02.12.2005
------------------------------------------------------------------------------
WKN: A0F47J; ISIN: DE000A0F47J1; Index:
Notiert:

021456 Dez 05

[katjuscha]

Mnesch, wieviel AGs aus Potsdam&Umgebung mir in letzter Zeit so auffallen, ...

Kann ich ja mittlerweile ein lokales®ionales Depot aufmachen. Und vor allem kann ich die Firmen dann immer schön mit Fahrrad besuchen, und mal schaun wie es läuft.

[Ciran]

Wie, du wohnst auch in der Ecke? Bin Potsdamer aber mir ist noch nicht aufgefallen, dass es so viele neue Unternehmen von hier an der Börse gibt. Was denn alles?

[katjuscha]

Na ja, viele wäre übertrieben. Ist halt nur so, dass ich vor 2 Jahren noch gar keine börsennotierte AG kannte, die aus Potsdam und Umgebung kommt, und danach sind mir immerhin 3-4 aufgefallen.

Zuerst gabs ne Tochterfirma von Matchnet, die in der Com-City (Ecke Berliner-Behlertstraße) ihren Sitz hat.
Dann ist mir Progeo aufgefallen, von denen ich auch Aktien besitze, und die im KarLi (SV babelsberg) immer die Werbebanden beansprucht. Sitz der Firma ist allerdings Grossbeeren.
Dann gibts die Deutsche Logistik Outsourcing AG, die ihren Sitz in der Berliner Straße hat.
Außerdem ist glaube ich eine Biotech-Firma des neuen Marktes (Codon oder sowas ähnliches) aus Dahlewitz, und EOP Biodiesel kommt glaub ich auch aus dem Raum Potsdam-Mittelmark.
Und jetzt diese Firma Frogster Interactive, die Gruenfeld ansprach. Würde mich nicht wundern, wenn die auch in ComCity gegenüber von Oracle sitzen.


Grüße

[matze10]

Lieber Kunde,

es hat eine Änderung im CDV-Webshop stattgefunden! Ab sofort startet CDV ein Partner-Programm mit Amazon. Daher werden Sie im Falle einer Bestellung zu www.amazon.de weitergeleitet.


Na da wird aber kräftig eingespart bei CDV.

Der Webshop wird ausgelagert um die Ausgaben schön zu reduzieren,

und um das eigesparte dann in neue Spieleentwiklungen zu stecken,

oder den Vertrieb in den USA zu stärken.

[PolyesterBauer]

Netter pullback bei 7,65e am Freitag.
Im Dreimonatschart hat sich damit eine schöne Unterstützung in diesem Bereich herausgebildet.

[McZocks]

Abwarten!

Da der CDV momentan doch einiges unter dem
Jahresdurchchnittskurs steht, werden wohl noch
einige ihre Verluste steuerlich realisieren wollen,
so das Erreichen eines neuen Jahrestiefs im Dezember
mich absolut nicht wundern würde

zudem die kurstechnischen Aussichten fürs erste Halbjahr
ausreichend Zeit für einen abermaligen Einstieg gestatten
sollten (wenn man denn das Teil unbedingt im Depot haben will)

[matze10]

CDV USA sichert sich die Vertriebsrechte von Heroes of Annihilated Empires

CDV Software Entertainment USA hat sich die Exclusivrechte auf dem amerikanischen Markt für das demnächst erscheinende Fantasy-Spiel "Heroes of Annihilated Empires" des russischen Entwicklers GSC gesichert. "Heroes" ist der erste Teil einer Spiele-Trilogie, die 2006 erscheinen soll. Die Trilogie kombiniert auf außergewöhnliche Weise RTS- und RPG-Elemente. Der Spieler kann durch geschickte Kriegsführung, Diplomatie und Verrat einen machtvollen Anführer erschaffen. Die Vereinbarung zwischen GSC und CDV USA ist ein weiterer Schritt, den Bedürfnissen der Entwickler weltweit gerecht zu werden.
Laut GSC`s CEO Sergey Grygorovych ist die Vereinbarung ein bedeutender Schritt für die Games-Industrie in Osteuropa. Nur wenige osteuropäische Entwickler haben bisher im Alleingang versucht, Spiele auf dem amerikanischen Markt selbst zu vertreiben. "Seit dem Release des Spiels `Cossacks` und somit seit dem Beginn unserer Zusammenarbeit mit CDV, sind wir uns sicher, dass CDV für uns der richtige Partner für den US Markt ist."
"Heroes of Annihilated Empires" verbindet RTS- und RPG-Elemente. Spieler können große Heere aufbauen und einen heldenhaften Charakter in einer magischen Welt voller Mythen und Monster erschaffen. Vier unterschiedliche Völker kämpfen mit Schwert und Magie um die Macht.
Mehr Informationen unter: http://www.heroesofae.com

[geld23]

Die Aktie müsste eigentlich bei 15+ stehen.

[Daywalker04]

100

[DUI]

CDV kommt im März mit First Person Shooter

Die CDV Software Entertainment AG gibt bekannt, dass sie im März 2006 den WWII First Person Shooter ÜberSoldier für PC veröffentlicht. In ÜberSoldier schlüpft der Spieler in die Rolle eines genetisch veränderten Super-Soldaten, der, - von den Toten erweckt – Rache an seinen Feinden nimmt. Die Missionsvielfalt, ein Arsenal an historischen Waffen und Superkräfte machen ÜberSoldier zu einem pulstreibenden First Person Shooter.

Der Entwickler des Spiels, Burut Creative Team (Burut CT) lässt die Spieler in vielen actiongeladenen Missionen als Widerstandskämpfer gegen die Besetzungstrupps der Nazis kämpfen. Das erfordert einiges an taktischem Geschick und Können.
"Die hervorragende Grafik, eine dynamische Engine und realistische Rag-Doll Effekte bieten ein tolles Spielerlebnis zu einem fairen und günstigen Preis", so Teut Weidemann, CTO der CDV Software Entertainment AG. "ÜberSoldier ist die ideale Ergänzung unseres Line Ups für 2006."
(08.12.2005)

[Devjo]

[posting]19.199.122 von DUI am 08.12.05 12:33:01[/posting]Na, so allmählich füllt sich die Pipeline für 2006 ja..... bleibt wohl doch nicht bei den, von einigen vorhergesagten, 1-2 Titeln
Naja, ich freu mich, konnte nochmal nach legen in den unteren Regionen des Preises und werde nun der Dinge (Kurse) harren, die da noch kommen werden

[Daywalker04]

Ego-Shooter, na endlich!!!

Meine Order steht bei 7,96... bedien mal einer!

[Daywalker04]

hm, sieht schlecht aus ;-)

[Ciran]

ÜberSoldier, was für ein Titel!

Ist das auch ein ins Englische übernommener Begriff, der von den Nazis geprägtwurde? So wie Blitzkrieg.

*Hände reib* :

[DUI]

So spontan würde ich mal sagen, dass "Übersoldier" eher ein Shooter geringerer Qualität werden wird.
So soll der Titel im März 2006 bereits veröffentlicht werden und bisher gab es darüber meines Wissens nach keine Informationen. Auch das Entwicklerstudio ist mir völlig unbekannt - googlen erbrachte hier auch keinen Erfolg.
Wie gesagt, ich würde den Titel eher im low-price Segment mit geringen Verkaufszahlen einstufen.
Aber mal sehen, lasse mich da gerne eines besseren belehren...

[matze10]

@DUI

dann schau doch mal hier
www.gamestar.de/news/pc-spiele/action/30082/

und ein paar Screenshots findest du hier
www.gamestar.de/aktuell/screenshots/PlayerPicList.jsp?galler…

[DUI]

ach verdammt, jetzt bist Du mir - nachdem ich meinen Informationsprozess abgeschlossen habe - zuvorgekommen...

Hier ist übrigens die erste (russische) Demo:
http://www.worthdownloading.com/download.php?gid=1482&id=611…

Ich werde mich wohl mal daran wagen, um einen Eindruck vom Spiel zu bekommen.

[matze10]

Um die Demo mal anzuspielen hab ich im Moment zu wenig Zeit,wär aber ganz nett von dir,
wenn du hier mal deine Eindrücke posten könntest.

[foser1]

Szenen schauen aus wie Tagesschauberichte.
Sozusagen Gegenwartsgeschichtsuntericht für alle die sich sonst nicht für Politik interessieren.

[Syltsurfer]

Der Titel und die Verpackung sind haarscharf an der Grenze. Das wird sicher Aufmerksamkeit erregen.



In der Mitteilung wird ja schon von einem fairen Preis gesprochen. Dürfte also bei ca. 30 liegen.

Bei gutem Preis, guter Grafik, Physik und guter Story dürfte der Absatz sicher auch ganz gut werden.

Gibt es schon ein feedback auf die Demo? Irgendwo ein Forum?

@ DUI
Schreib bitte mal, wie Dir die Demo gefällt.


Hier noch ein paar Infos:

Englischer PR:


CDV to Publish New FPS, ÜberSoldier, in Early 2006
Company: CDV
December 7, 2005 -- Cary, North Carolina – CDV Software Entertainment has announced that it will release ÜberSoldier, a WWII FPS for the PC, in March 2006. ÜberSoldier will challenge players to take on the role of a genetically modified super-soldier brought back from beyond the grave, as he seeks retribution against the enemies that surround him. Combining tactical supernatural powers, a veritable arsenal of historically based weaponry and rich mission diversity, ÜberSoldier will deliver a pulse-pounding and original FPS experience.

In development by Burut Creative Team (Burut CT), ÜberSoldier will require players to join resistance fighters in the struggle to defeat Nazi occupation forces in dozens of action-packed missions that require quick, on-your-feet thinking and tactical prowess. “ÜberSoldier ’s high quality graphics, dynamic physics engine and realistic rag-doll effects will offer players an affordably-priced yet high-quality game experience,” stated company spokesperson, Mario Kroll. “We believe that ÜberSoldier will provide a fun, fast-paced alternative to CDV’s traditionally more cerebral game offering, thus complementing CDV’s impressive 2006 line-up extremely well.”

About CDV Software Entertainment, USA
CDV Software Entertainment is dedicated to publishing and distributing top-notch war and strategy games worldwide. The publicly traded company, founded and headquartered in Karlsruhe, Germany, has its North American offices located in New Jersey and North Carolina, and collaborates with leading distribution partners across the globe. As publisher of critically acclaimed titles like Codename: Panzers, Divine Divinity, American Conquest, Combat Mission, Hammer & Sickle, War Front: Turning Point, Cossacks and the Blitzkrieg series, CDV is Europe’s foremost publisher of PC strategy titles.

About Burut Creative Team
Burut Creative Team (Burut CT) is one of Russia’s largest game development firms with more than sixty employees working across a variety of creative and technical teams. Since its foundation in 1999, Burut CT has developed many titles that have enjoyed critical acclaim in the former Soviet republics, including Goldenland, Goldenland 2, Goldenland 2: Cold Heaven, Kreed and its add-on Kreed: Battle For Savitar.


http://www.gamershell.com/companies/cdv/266418.html


Publisher Play Ten über den Inhalt:

Release date: Q1 2006
East Front
Developer: Burut CT

In 1938 the expedition of Ernst Sheffer, equipped by a Nazi occult organization Anenerbe belonging to SS, reached its point of destination – a Tibetan town Lhassa. Though Tibetan monks gave them a cordial welcome, Ernst failed to find things he was expected to, and had to return to Berlin empty-handed.

This could have happened…
The expedition arranged by SS department Ananerbe and headed by Ernst Sheffer found in Tibet the knowledge that enabled them to bring the dead back to life. After many years of experiments Sheffer found out that the shock that one experienced when he died endowed the mind with supernatural abilities. The decision was made to use these abilities to make Perfect Soldiers that were practically invulnerable, fearless. In fact they were terrible killer-machines. It took them many years to create a plant for animating the dead, but when it was completed, Sheffer discovered that the Perfect Soldiers` source of strength was a real trouble. As a result of the death shock the part of the brain responsible for obedience and call of duty had mortified and the new soldiers were incapable of obeying and fulfilling orders. In the late summer of 1943 when Germany was losing the war in the front, Sheffer finally found a solution of the problem…

The most important points of the gameplay are simple control and game navigation, clearness and variety of tasks, simplicity of fulfilment methods, which are very easy to understand, graphic attractiveness and realism of the surroundings. Particular emphasis is put on the maximum varied game process that is quite familiar to the player and yet has a lot of innovations.


Game Features
Abundance of script scenes, talks and special effects
Active use of physical surroundings
Emotional system – kill fast and you could kill faster!
Special abilities like temporal shield and other
Hi-Fun gameplay with sci-fi elements
Shot ‘em off! All outfit, like weapons, helmets, etc. are physical objects which are shot off during the battle and fall off when a monster dies
Rag-doll that stands up – unique technology that allows monsters to stand up after fair physical fall!
Melee fights

http://www.playten.com/eng/development.php?page=49&view=15

[DUI]

Ja dann gebe ich gerne eine Einschätzung über das Spiel ab.
Die Grafik reisst keine Bäume aus - die Gegner wirken meiner Meinung nach etwas künstlich - aber sie kann überzeugen. Sehr schön sind die physikalischen Effekte (Gegenstände wirbeln bei Explosionen herum, Gegner fallen physikalisch korrekt zu Boden,...) - hier würde es mich nicht wundern, wenn die Half Life 2-Engine hinter dem Spiel steht. Weiss da jemand etwas Genaueres?

Das Spielgefühl erinnert mich ziemlich an "Wolfenstein" (korrekter Titel fällt mir gerade nicht ein). Vergleicht man es also bspw. mit einem WW2-Shooter wie "Call of Duty" fällt "Überkrieger" weniger taktisch aus. Dies liegt auch daran, dass es sich bei dem Alter-Ego wirklich um einen Übermenschen handelt, der so einiges an Treffern wegstecken kann.
An sich gefällt mir dieses Szenario eigentlich ganz gut - so wird wenigstens nicht verborgen, dass man als Ein-Mann-Armee das Dritte Reich komplett alleine besiegen kann. Bei den anderen "realistischen" WW2-Shootern wird das gerne verborgen.
Das Handling der Waffen gefällt mir ziemlich gut. Macht Spaß, diese auszuprobieren. Damit verbunden, was mir persönlich immer zusagt: die Gegner halten nicht allzu viel aus, sondern fallen nach ein paar wenigen gezielten Treffern fallen um.

In der Demo gab es neben ein paar kleinen Sound-Problemen noch einen Scripting-Fehler, durch den ich beim erstmaligen Durchspielen nicht bis zum Ende der Mission kam (ein computergesteuerter Charakter hatte ein Tor nicht geöffnet, obwohl er davor stand). Da bis zum Release aber noch gut Zeit ist, werden solche Kleinigkeiten bis dahin sicher ausgemerzt.

Nun ja, alles in allem bin ich recht angetan von dem Spiel. Zwar muss ich zugeben, dass ich es mir sicher nicht kaufen werde (ich werde mir aber auch keinen anderen Shooter mehr zulegen), aber für einen angemessenen Preis wird es sicher seine Käufer finden.
Müsste ich anhand der Demo eine Wertung abgeben, würde ich es wohl so im Bereich 80% plus minus zwei, drei Prozente ansiedeln. Die finalen Wertungen der Spielemagazine können aber natürlich anders ausfallen... ;-)

[matze10]

@DUI

Danke für deine Eindrücke die du hier gepostet hast.

[Syltsurfer]

Hi DUI,
Auch von mir eine Danke für Deine Einschäztung.
Sieht ganz nach einem Wolfenstein-Clon aus. Der Titel scheint sich stark an dieses Spiel anzulehnen.
Infos zu dem kontroversen Shooter (Spiel des Jahres 2002 in den US)bei Wikipedia:
http://de.wikipedia.org/wiki/Return_to_Castle_Wolfenstein

Es scheint, als wäre der Titel eher was für die US als für D. Hier köntes es Probleme mit einer Indizierung und damit erschwerten Vermarktung geben.

Deine 80% hören sich nach einem soliden Titel an, der bei einem günstigen Preis guten Absatz finden könnte. Dazu kommt die Clon-Effekt. Es scheint viele Fans zu geben, die schon auf eine Fortsetzung warten. Es ist sogar eine
Umsetzung als Film geplant:
http://www.gamestar.de/news/vermischtes/30108/

Ich denke, CDV wird versuchen, diese Fanbasis zu bedienen. Das dürfte das Marketing vereinfachen.

Interessant wäre natürlich zu wissen, was CDV für die Rechte bezahlt hat. Ich vermute, dass relativ wenig bezahlt wurde, so dass eigentlich nicht viel falsch laufen kann.

[DUI]

ja bitte verklagt mich aber wegen der 80%-Einschätzung nicht - so spielen ja viele Faktoren (Leveldesign, Abwechslung,...), die ich noch nicht beurteilen kann - in die finalen Wertungen mit rein.
Einen Tag nach dem ersten Eindruck wandele ich meine Einschätzung etwas ab und wage eine etwas vorsichtigere Prognose: das Spiel wird über 70% bekommen, wenn die Entwickler sich keine (bis jetzt) erkennbaren Schnitzer geleistet haben. Eine fehlerverseuchte Version als Release würde die Bewertungen natürlich nach unten ziehen. Wertungen über 80% sind für einen Shooter schwierig. Aber vielleicht haben die angesprochenen Spezialeigenschaften des Übersoldiers ja einen so großen Innovationswert, dass diese Marke geknackt werden kann.

Noch eine Kleinigkeit zur Demo (die ich heute noch einmal auf schwer durchgespielt habe): die Gegner agieren ziemlich schlau. Ich dachte zuerst, ihr Handeln (Deckung suchen, Granaten werfen,...) wäre komplett gescriptet. Nach einem Antesten ist dies jedoch auf die tatsächliche KI zurückzuführen. Ich bin mir nicht mehr sicher, inwieweit die Gegner von Half Life 2 selbständig agiert haben, aber in solch einem Maße kann ich mich daran eigentlich nicht erinnern.

Das wird auf jeden Fall spannend, wie Übersoldier letztendlich abschneidet. Ich gehe aber von einem grundsoliden Shooter aus. Kein Hit, aber auch kein Flop...

[Syltsurfer]

@ DUI,
Schon klar, wie viel Potential der Titel hat, muss jeder irgendwo selbst einschätzen. Wir hätten bzw. können uns ja auch selbst die Mühe machen und die Demo ausprobieren.

Ich sehe den Titel eher als Nischenprodukt insbesondere für den Amerikanischen Markt. Das dürfte ein schönen Zuschlag für das 1. Quartal geben. Kann mir inzwischen gut vorstellen, dass im schwierigen 1. Quartal durchaus erneut Gewinn gemacht wird.

Übringens glaube ich nicht, dass der CTO, Weidemann, sich Schrott andrehen läßt, da er 20 Jahre Erfahrung als Entwickler hat. Der wird keine Rechte an einem fast fertigen Titel kaufen, wenn die Qualität nicht stimmt. Das wird kein 2. Brut ala "Breed". ;-)

p.s. Eine gute KI klingt sehr gut. Die ist ja schwer zu programmieren. Bei den Scripts und Sounds läßt sich in den nächsten Monaten noch viel verbessern.

[DUI]

gleich zwei Nachrichten:




Karlsruhe, 12.12.05 / 13:31

"Panzers: Phase Two" rollt nach Spanien, Italien und Südamerika

Publisher FX Interactive wird CDVs "Codename - Panzers: Phase Two Videoclip abspielen" in Spanien, Italien und Südamerika auf den Markt bringen. Das Unternehmen mit Niederlassungen in Madrid und Mailand unterzeichnete ein entsprechendes Lizenzabkommen mit dem Karlsruher Publisher. Die Veröffentlichung wird von einer umfangreichen Marketingkampagne begleitet. "Von der Erfahrung von FX Interactive können wir sehr profitieren und verhandeln bereits über weitere Vertragsabschlüsse mit FX", so CDV Director of Sales Andreas Jäger.

Quelle: GamesMarkt.de





Publisher CDV unterstützt Lebenshilfe e.V.

Publisher CDV unterstützt Lebenshilfe e.V., die bundesweit größte Solidargemeinschaft für Menschen mit geistiger Behinderung und deren Angehörige

Karlsruhe/Marburg im Dezember 2005. Für den „Geschenkideen“-Katalog der Lebenshilfe verschenkt CDV knapp 10.000 Spiele „Santa Claus in trouble again“. Die ersten rund 10.000 Kunden, die Produkte aus dem Lebenshilfe-Katalog ordern, erhalten das Familiengame als Präsent zu ihren bestellen Waren dazu.

Der gemeinnützige Verein Lebenshilfe agiert als Interessenvertreter und Dienstleister für die zirka 450.000 geistig behinderten Menschen und ihre Familien in Deutschland. Er finanziert sich zum größten Teil aus Spenden, als weiteres finanzielles Standbein dient ihm sein Produkt-Katalog „Geschenkideen“. Viele Produkte des Kataloges stammen aus Werkstätten für behinderte Menschen.

Publisher CDV veröffentlicht und distribuiert Games unterschiedlicher Fasson. Um an Weihnachten tatkräftig Unterstützung zu leisten, wählte der Publisher die Lebenshilfe aus und stellte dem Verein rund 10.000 Jump’n Runs kostenlos zur Verfügung.

„Bei der Lebenshilfe als größtem Fürsprecher für Menschen mit geistiger Behinderung sind unsere Games in guten Händen“, weiß Teut Wiedemann, Chief Technology Officer bei CDV. „Wir freuen uns, durch diese Zusammenarbeit etwas Sinnbringendes zu tun und einer wichtigen Organisation helfen zu können!“. Jochen Nußbaum, Pressesprecher der Lebenshilfe, sieht in den Spielen ein originelles Kundenbindungsinstrument. „Für die Produktion des nächstjährigen Katalogs kam das großzügige Angebot genau zum richtigen Zeitpunkt! Ich freue mich, dass CDV an uns und damit an die geistig Behinderten gedacht hat – und bin gespannt, wie unsere Besteller auf das nette Geschenk reagieren!“

[Lockeres Luder]

CDV ist eine der wenigen wirklich billigen Aktien in Deutschland, aber man hörst nixx von der Firma.

Man muss die Ruhe wohl weiter zum Kaufen nutzen!!

[surfing141]

[posting]19.268.487 von Lockeres Luder am 13.12.05 09:10:42[/posting]na, das kannste so aber nicht sagen.

Ich finde, dass sich CDV doch lobenswert bemüht. Sind regelmäßig News auf der HP zu finden.
Zahlen usw. kanns halt einfach nur alle paar Monate geben.
Klar, im Sommer sind da ein paar unglückliche Worte gefallen, aber ich weiß aus persönlichen Gesprächen mit der IR, dass CDV darüber selbst verärgert ist und peinlichst genau versuchen wird, sowas künftig zu vermeiden.

Ansonsten bin ich mal gespannt, was mit dem Kurs passiert, wenn hier einige Leute blicken, dass für 2006 deutlich mehr in der Pipeline steckt als erwartet...

[Daywalker04]

Ich denke, dass wir jetzt den Tiefpunkt gesehen haben und bin ganz fett long ;-)

[Ciran]

In den letzten Tagen gehen immer mal wieder Pakete so um die 2000 Stück in andere Hände und dazu ist der Kurs wieder deutlich fester. Sieht wirklich gut aus!

[Gruenfeld]

Sieht wirklich gut aus!

Mein Computer stimmt Dir zu, heute zyklisches Kaufsignal. Das letzte* hat leider nur kurzfristig gewirkt, dann ist der CDV- Kurs wieder zurück gefallen.

*siehe Beitrag #2362 vom 07.11.2005

[surfing141]

CDV Software Entertainment AG / Diverses

14.12.2005

Ad-hoc-Meldung nach § 15 WpHG übermittelt durch die EquityStory AG.
Für den Inhalt der Mitteilung ist der Emittent verantwortlich.
---------------------------------------------------------------------------

• Produktportfolio im Bereich Computer- und Videospiele wird kurzfristig
erheblich erweitert
• CDV wird Internationalisierung beschleunigen

Die CDV Software Entertainment AG (Prime Standard, ISIN DE0005488126),
einer der führenden deutschen Publisher und Distribuenten von Computer- und
Videospielen, hat zur Finanzierung seiner mittelfristigen
Wachstumsstrategie ein nachrangiges Darlehen in Höhe von EUR 4 Millionen mit
einer Laufzeit von 7 Jahren und einem Zinssatz von 6,9% von der Capital
Efficiency Group (CEG), Schweiz, zur Verfügung gestellt bekommen.

Christoph Syring, Vorstandsvorsitzender der CDV AG, sagte: "Die der
Gesellschaft zufließenden Mittel sollen insbesondere in die kurzfristige
Erweiterung des Produktportfolios und in den Aufbau des zweiten
Geschäftsfeldes ‚Distribution` investiert werden. Als strategischen
Erfolgsfaktor für das Distributionsgeschäft sehen wir dabei die
Erschließung aller wichtigen internationalen Märkte. Ausgehend von den USA
und Deutschland, wo wir bereits heute über den direkten Marktzugang
verfügen, sind wir bestrebt, das Distributionsnetzwerk zunächst auf die
Länder Frankreich und Großbritannien auszudehnen. Für beide
Geschäftsbereiche prüfen wir die Akquisition von bestehenden
Organisationen, das Eingehen von strategischen Partnerschaften mit
Gleichgesinnten aber auch die Neugründung von Unternehmen, die unser
geplantes externes Wachstum flankieren und beschleunigen sollen. Noch im
laufenden Geschäftsjahr erwarten wir erste positive Abschlüsse."

Syring weiter: "Wir freuen uns, dass wir nach unserer Restrukturierung im
Jahr 2003 und unserem abgeschlossenen Turnaround wieder profitabel wachsen
und damit das Vertrauen des Kapitalmarktes in unser Geschäftsmodell und in
unsere ausgezeichneten mittelfristigen Wachstumsperspektiven im Markt für
Computer- und Videospiele zurückgewinnen konnten. Die CEG ist ein
langfristig orientierter Finanzinvestor, der in Zusammenarbeit mit der
HypoVereinsbank (HVB) und JP Morgan mittelständischen Unternehmen
Mezzanine-Kapital in der Form von Nachrangdarlehen zu Top-Konditionen zur
Verfügung stellt. Zusammen mit den Liquiden Mitteln der Gesellschaft in
Höhe von EUR 2,6 Mio. (per 30.09.2005) verfügt die CDV nunmehr über einen
ausgezeichneten finanziellen Handlungsspielraum, der es uns ermöglicht,
unseren eingeschlagenen Wachstumskurs bei steigender Profitabilität
signifikant zu beschleunigen."

---------------------------------------------------------------------------

Informationen und Erläuterungen des Emittenten zu dieser Mitteilung:

Über die CDV Software Entertainment AG

Mit über 100 Mitarbeitern und einem Höchstmaß an Branchen Know-How zählt
die CDV AG (www.cdv.de) zu den führenden deutschen Publishern und
Distribuenten im stark wachsenden Markt für Computer- und Videospiele. Als
Publisher entwickelt und vermarktet CDV Computerspiele, die internationalen
Qualitätsstandards entsprechen. Als Distribuent vertreibt CDV mit einem
weltumspannenden Netz von Lizenz- und Distributionspartnern sowohl
Computer- als auch Videospiele weltweit. Dadurch profitiert CDV von der
kompletten Wertschöpfungskette und bewegt sich in einem zukunftsträchtigen
Markt, in dem sie insbesondere mit hochwertigen Strategietiteln im Genre
Echtzeit-Strategie immer wieder Spitzenplätze in den europäischen
Verkaufscharts belegt. Zu den größten Erfolgen von CDV zählen die
Strategie-Serien "Sudden Strike", "Cossacks", "Blitzkrieg" und "Codename:
PANZERS".

Über die Capital Efficiency Group (CEG)

Die Capital Efficiency Group AG (CEG, http://www.ceg-ag.com) hat eine
innovative Verbriefungs-Plattform (PREPS(TM)) entwickelt, die
mittelständischen Unternehmen die Möglichkeit bietet, wirtschaftliches
Eigenkapital (Nachrangkapital) direkt über den Kapitalmarkt aufzunehmen.
Diese Transaktionsplattform ermöglicht in Zusammenarbeit mit den
Partnerinstituten, HypoVereinsbank (HVB) und JP Morgan, die Finanzierung
eigenkapitalähnlicher Mittel für mittelständische Unternehmen auf den
internationalen Kapitalmärkten.



Kontakt:
CDV Software Entertainment AG
Jochen Hög
Tel.: [phone]
e-mail: [e-mail]

[Daywalker04]

Schön schön. Wachstum, und Profitabilität soll dazu noch steigen. Zukäufe noch dieses Jahr. Und dazu ein nahezu lächerliches KGV.

Kursziele ausrufen mach ich zwar nicht, aber Verdopplung bis Ende 2006 sollte doch drin sein Minimum!

[buxor]

Wow, CDV könnte die Story des Jahres 2006 werden!

Verdopplung scheint auf Basis der aktuellen Bewertung tatsächlich nicht unrealistisch.

Würde mal sagen klassische "Trüffelschweinaktie", die noch kein Guru auf der Liste hat.

[McZocks]

Am besten du fängst schon mal an ... mit hochkaufen

[katjuscha]

@Daywalker, du musst aber langsam auch etwas vorsichtiger bei deiner KGV-Berechnung werden. Will es nur noch mal ansprechen, nicht das Ende 2006 alle aus den Wolken fallen. Du weißt ja sicherlich, das ein enormer Prozentsatz des Überschusses 2004 und 2005 von Verlustvorträgen und Latenten Steuern herrührt. Also 2007 dürfte das sicherlich fast vollständig wegfallen. Solltest du zumindest in deine Berechnungen einfliesen lassen.

Insgesant finde ich die Meldung von heute aber auch positiv. Bisher hat CDV ne gute Bilanzstruktur, so daß 4 Mio Darlehen nicht viel ausmachen. Wenn man damit sinnvoll zukauft oder investiert, ist das letztlich positiv zu werten. Ob die Aktie davon profitiert, muss man aber abwarten. Ist halt weiterhin das Problem, wenn man auf die Erfolge der Spiele warten muss. 11 € sind aber durchaus bis Herbst 2006 drin, wenn die wichtigen Spiele den Erwartungen in etwa entsprechen.

[Gruenfeld]

TagesChart (Boersenplatz Frankfurt)
Anzeigezeitraum: 1 Jahr

[Daywalker04]

Also da bin ich aber um einiges optimistischer.

Zu den latenten Steuern: Also in der 9-Monats-GUV kann ich da keinen Einfluss auf das Ergebnis in Höhe von 1,04 Euro entdecken, eher sogar einen leicht negativen (okay, dafür gab es ein paar Währungsgewinne). Aufs Jahr gerechnet werden wir demnach bei ca. 1,30 liegen, von daher is das KGV für das quasi abgelaufene Jahr schon spottbillig.

Wenn man dann in Betracht zieht, dass in drei Jahren ein Umsatz von oberhalb der 30-40 Mio. EUR geplant ist, bei steigender Marge (!), ist dies locker eine Verdreifachung das Ergebnisses auf dann 4 EUR oder so. Demnach läge das KGV bei unglaublichen 2.

Natürlich kann man jetzt sagen, die Planungen und so wären alles Spinnerei, aber für mich hat das alles Hand und Fuß.

Folgende Fakten sprechen dabei eindeutig für den aktuellen Vorstand.

1. Rückblickend: Das Erreichen des Turnarounds.

2. Aktuell: Es wurde trotz eines recht mäßigen Abschneidens der zwei "Top-Spiele" in Q3 das prognostizierte Ergebnis annähernd erreicht.

3. Zukünftig: Durch den Ego-Shooter wird das Produktportfolio deutlich erweitert, bislang ja größtenteils Strategiespiele (so werd ich als Aktionär mir demnächst wohl endlich auch mal ein Spiel von CDV zulegen können, was mich interessiert.)

4. Die heutige Ad-Hoc bestätigt dies noch einmal ("kurzfristige Erweiterung des Produktportfolios ... Aufbau des zweiten Geschäftsfeldes ‚Distribution`"). Somit werden also alle Befürchtungen, 2006 hinge am seidenen Faden von WarFront zerstreut. Dies gibt es nun als i-Tüpfelchen obendrauf!

Ich kann es drehen und wenden, wie ich will... es ist momentan einfach die attraktivste Aktie am ganzen Markt. So rechne ich mittelfristig (2007) mit Kursen um die 40 Euro. Was noch dazu kommt, ist das sehr negative Sentiment momentan. Sollte also eines der Spiele im nächsten Jahr voll einschlagen (was ja nicht weniger wahrscheinlich ist als ein Flop), sehe ich durchaus für nächstes Jahr schon Kurse über 20.

Und wenn dann McZocks endlich seine Leerverkäufe eindecken muss, kennt das Ding kein Halten mehr

[Daywalker04]

Naja, vielleicht ein bisschen zu optimistisch. Aber vom Prinzip her kann es nächstes Jahr nur nach oben gehen.
Auch wenn das Orderbuch momentan schrecklich aussieht.
Bin mal auf die Meldung gespannt, die dieses Jahr noch kommen soll.

[Syltsurfer]

Ein großes Lob von mir geht mal wieder an Syring. 4 m sind für CDV wirklich viel und das zu einem noch akzeptablen Zinssatz. Bei einer Eigenkapitalrendite von ca. 40% in 2005 habe ich auch keine Bedenken. CDV wird das Geld sicher gut investieren.
Zwischen den Zeilen lese ich, daß Syring nicht um jeden Preis zukaufen muss und sich statt dessen viele Optionen offen hält. Vermutlich wird Syring nur profitables Geschäft zu einem günstigen Preis übernehmen. Ich hatte hierzu in einem anderen Thread meine Spekulation bzgl. eines Distribuenten geäußert. Die Richtung Frankreich und UK stimmt schon mal. Zukäufe im Bereich Entwicklung sehe ich eher skeptisch.

In den nächsten Monaten dürfte es einiges an News von CDV geben. Sehr positiv finde ich, dass das Produktportfolio im Bereich Computer- und Videospiele kurzfristig erheblich erweitert werden soll. Die magere Pipeline für 2006 war mir noch vor einem Monat ein Dorn im Auge. Inzwischen hat sich ja schon viel getan. Wenn jetzt noch ERHEBLICH erweitert wird, hat 2006 viel Potential. Auch hier hat der Vorstand mein Vertrauen. Insbesondere dem CTO und Branchenveteranen Weidemann traue ich ein gutes Gespür für den Markt und ein sicheres Händchen für Qualität zu.

Im Endeffekt läuft es drauf hinaus, wie viel Vertrauen man Syring, Weidemann und der CDV-Crew entgegen bringt. Geld allein reicht nicht. Es sollte in den richtigen Händen liegen.


@ Katjuscha,
In 2004 wurden die Verlustvorträge wieder zu einem Teil aktiviert. In 2005 profitiert CDV weiterhin von den Verlustvorträgen, hat aber nicht weiter aktiviert. Immerhin dürften sich die Verlustvorträge ab 2006 noch auf ca. 6m belaufen. Ich denke, dass dürfte für 06 und 07 reichen. Wenn nicht wäre ich auch zufrieden.

Langfristig hast Du sicher Recht. Hier macht eine Betrachtung auf Basis des EBIT mehr Sinn. Wenn ich von einem EBIT von 1,8 m für 2005 ausgehe und mal eine faire Bewertung vom 8-fachen des EBITs ansetze, so wäre ein faires Kursniveau bei ca. 8,90. Damit wäre die Aktie momentan fair bewertet.

Wie viele andere auch (Dich eingeschlossen) habe ich noch vor einem halben Jahr zum Jahresende wesentlich höhere Kurse erwartet. Das ist nicht aufgegangen: CP2 lag nur am unteren Ende der Absatzerwartung, insbesondere BK2 hat sich nur schlecht verkauft und schließlich wurden 2 Titel auf 2006 verschoben. So finde ich es nur konsequent von Dir, daß Du verkauft hast.
Ich habe die Hoffnung noch nicht aufgegeben und warte darauf, daß unsere geliebten Skalierungseffekte in 2006 ihren Glanz entfalten mögen. McZocks wird mich bis dahin mit seinen Kurszielen und Kommentaren zur angeblich bevorstehenden Insolvenz von CDV köstlich amüsieren.

Gruß,
Syltsurfer

[sandkuchen]

Die Situation sieht auch IMHO mittlerweile freundlicher aus. Ich gehe davon aus dass die Unterbewertung des Aktienkurses nun nach und nach abgebaut wird.

Immerhin ist die Befürchtung das es sich bei CDV um ein fragiles Unternehmen und sehr risikoreichen Investment handelt mit der Ad Hoc News zum Kredit die Basis teilweise entzogen...
7 Jahre, Nachrangiger Kredit für 6,9% hört sich einfach nicht danach an, dass CDV morgen wieder 10mio Verlust schreiben könnte..

Und wie nicht anderst zu erwarten kommen die ersten Empfehlungen hinterher (obwohl das folgende ja ziemlich läppisch ist...)

**************

15.12.2005 09:48:14 (PACCONSEC.DE)
CDV Software kaufen



Die Wertpapierexperten von "pacconsec.de" stufen die Aktie von CDV Software (ISIN DE0005488126/ WKN 548812) mit "kaufen" ein.

Um das Wachstum anzukurbeln habe sich der Hersteller von Computerspielen mit neuem Kapital versorgt. So habe die Gesellschaft mit Sitz in Karlsruhe ein Darlehen mit einer Laufzeit von sieben Jahren und einem Zinssatz von 6,9 Prozent genommen. Der Kredit werde von der Schweizer Capital Efficiency Group zur Verfügung gestellt.

Die Gesellschaft wolle mit dem neuen Kapital das Produktportfolio kurzfristig vergrößern. Auch eine Investition in den Vertrieb sei geplant. Dabei ziele die Gesellschaft nach eigenen Angaben besonders auf die Erschließung der internationalen Märkte. Bisher seien die Karlsruher in erster Linie auf dem Heimatmarkt Deutschland und in den Vereinigten Staaten von Amerika engagiert. Geplant sei nun die Ausweitung des Vertriebes auf dem französischen und dem britischen Markt. Um die Ziele zu verwirklichen, wolle das Unternehmen die Prüfung von Übernahmen, strategischen Partnerschaften aber auch von neugegründeten Unternehmen vornehmen.

Die letzten Unternehmensergebnisse habe es bereits im November gegeben. CDV Software habe im dritten Quartal des laufenden Geschäftsjahres ein positives Umsatz und Ergebniswachstum geboten. So sei das Ergebnis vor Steuern gegenüber dem Vorjahreszeitraum um 19 Prozent auf 0,8 Mio. EUR gestiegen, während der Umsatz um 13 Prozent auf 5,3 Mio. EUR zugelegt habe. Unter dem Strich seien die Markterwartungen getroffen worden. Die Unternehmensführung rechne damit, dass das gute Vorsteuerergebnis des Vorjahres in diesem Jahr noch gesteigert werden könne.

Auf Grund eines Rückschlages beim Top-Produkt "Codename Panzers" habe CDV kurzfristig einen kleinen Dämpfer hinnehmen müssen. Während der erste Teil des Strategiespiels "Phase I" noch der Verkaufsschlager gewesen sei und zum erfolgreichen Turnaround bei den Karlsruhern geholfen habe, habe sich der Titel "Phase II" offenbar unter den Erwartungen verkauft. Nun würden Spekulationen umgehen, ob der ursprünglich geplante dritte Teil "Phase III" überhaupt erscheinen werde. Allerdings sei "Codename Panzers" nicht das einzige Produkt, welches die Gesellschaft zu bieten habe. So würden im nächsten Jahr u. a. die Hoffnungen auf den Titel "Warfront" liegen, welcher bereits in Vorabberichten von Fachzeitschriften begeistert aufgenommen worden sei.

Unter dem Strich würden die Aussichten auf neues Wachstum - insbesondere durch den Ausbau des zweiten Geschäftsfeldes "Distribution" - bei den Anlegern offenbar gut ankommen. So habe der Titel gestern ein Kursplus von knapp 3 Prozent auf 8,75 EUR geboten. Für Anleger die an die Zukunft des Spieleherstellers glauben würden, biete sich nun eine günstige Einstiegsgelegenheit. Allerdings sollte auch der spekulative Charakter der Aktie vor Augen gehalten werden. Während sich nämlich Großkonzerne wie Electronic Arts auf eine breite Masse von Spiele-Titeln stützen könnten, hänge bei dem Karlsruher Spielepublisher viel von Einzeltiteln ab. Ein Flop könnte auch den Aktienkurs einen Dämpfer verpassen.

Die Wertpapierexperten von "pacconsec.de" bewerten die CDV Software-Aktie mit "kaufen", wobei sich der Titel eher für spekulative Anleger eignet. Für die Absicherung der Position eigne sich ein Stoppkurs bei 6 EUR, welcher konsequent nach oben angepasst werden sollte.
Quelle: AKTIENCHECK.DE


****************************************


Da Syring an der Wachstumsvision festhält und mehr als 30-40mio Umsatz machen möchte in 2-3 Jahren, ist die Chance gross dass die Aktien wieder als Wachstumswert entdeckt und wahrgenommen wird. Dann gehören auch Diskussionen ob ein KGV von 7 oder 8 nun angemessen wäre der Vergangenheit an..

Für mich ist die Chance auf profitables Wachstum deutlich höher als ein "Dahinsiechen" oder gar der Totalverlust, WENN - wie *syltsurfer* geschrieben hat - Syring vorsichtige und profitable Investments macht. Ist mir auch lieber als zB JoWood zu übernehmen und auf einen "Turnaround" zu bauen... * das kann CDV später mal versuchen, wenn es selbst schon grösser geworden ist *

Ausgezeichnet langfristige Perspektive jedenfalls.

Und hey, @McZocks, nichts gegen Kritik an der Firma - aber wenigstens ARGUMENTE musst du liefern - sonst sind deine Postings einfach nur Bitverschwendung und langweilig *yawn*.

[matze10]

Lang & Schwarz - Daily Trader: CDV Software Entertainment AG – 8,87 Euro

16.12.2005 (08:57)

Die Aktie der CDV Software Entertainment AG (News/Kurs/Chart/Board) befand sich von Mai 2004, von Kursen um 2,20 Euro ausgehend, bis Nov. 2004 in einem steilen Aufwärtstrend und erreichte dabei Kurse um 11,80 Euro. Seitdem befindet sich die Aktie in einer Konsolidierungsphase. Dabei bewegt sie sich mehrheitlich in einer Bandbreite zwischen 7,50 und 11,39 Euro seitwärts. Die Signale der Markttechnik sind positiv. Der MACD steht auf Kaufen und das OBV signalisiert Mittelzuflüsse in die Aktie. Zudem liegen mittelfristige Trendumkehrsignale vor. Die Chancen stehen gut, dass die Aktie mittelfristig positive Tendenzen entwickelt, die zu signifikanten Kurssteigerungen führen. Zunächst müssen allerdings die Widerstände bei 9,25 Euro (200-Tage Linie) und 9,34 Euro überwunden werden. Danach steht einem erneuten Test der Widerstandslinie bei 11,39 Euro nichts mehr im Wege.

[cslf1974]

...und hier haben wir die Erweiterung des Produktportfolios... schade, ich dachte es würde Sudden Strike 3 werden.....

CDV und Deck 13 schliessen Vertrag für neues Adventure-Spiel

Die CDV Software Entertainment AG und Deck 13, Entwickler des preisgekrönten Abenteuerspiels "Ankh", werden für deren neues Abenteuerspiel zusammenarbeiten.
"Ankh" wurde erst kürzlich mit dem Deutschen Entwicklerpreis als "Bestes Deutsches Spiel" gekürt und wurde von der Presse mit Awards und hohen Wertungen ausgezeichnet.
Das für Q1 2007 geplante Spiel basiert auf der neuesten Technologie des Entwicklers Deck 13 und stellt erstmals den Helden "Jack Keane" in das zentrale Spielgeschehen.

Teut Weidemann, CTO der CDV Software Entertainment AG: "Mit Deck13 haben wir sicherlich den besten Abenteuerspiel-Entwickler in Deutschland unter Vertrag, der mit uns das totgeglaubte Genre Adventure diesmal weltweit in den Handel bringen kann"

"Erneut haben wir uns viel vorgenommen und sind froh, mit CDV einen Partner gefunden zu haben, der unsere Visionen teilt und uns ermöglicht, aus Jack Keane ein rasantes Abenteuer mit viel Witz und einer Menge ausgefallener Rätsel zu machen!", so Jan Klose, Creative Director bei Deck13.

Über Deck13 Interactive

Das Management von Deck13 Interactive ist seit 1997 auf dem Spielemarkt aktiv und hat seitdem über 10 Spieletitel veröffentlicht. Nach internationalen Erfolgen wie "Stealth Combat" gelang Deck13 im Jahr 2005 der Überraschungshit "Ankh", den die Jury des Deutschen Entwicklerpreises mit dem Award "Bestes deutsches Spiel 2005" auszeichnete.

[foser1]

Mir geht der Aufschwung momentan zu rapide. Andererseits realisiert der Markt vielleicht endlich mal die alberne Bewertung von CDV und konsolidiert bei 14 bis 16, da wo CDV eigentlich hingehört.

[Devjo]

Finde das ist bisher ein sehr schönes Weihnachtsgeschenk von CDV

[Syltsurfer]

Karlsruhe, 19.12.05 / 13:19 National
CDV: Neue Mitarbeiter im Produktmanagement

CDV Software hat das Produktmanagementteam mit sofortiger Wirkung um drei neue Mitarbeiter aufgestockt. Neu im Team sind Senior Produktmanager Thomas Liebhold (29) sowie die beiden Produktmanager Simon Pedzich (24) und Roger Joswig (25). Das Trio weist fundierte Kenntnisse der Spielebranche bzw. im PR- und Marketingbereich auf. "Die neue Struktur erlaubt es, die Bedürfnisse der einzelnen Länder optimal aufeinander abzustimmen. Somit können wir unsere Partner weltweit verstärkt mit unserem umfangreichen Portfolio für die nächsten Jahre unterstützen", kommentierte Evelyn Reina, International Marketing und PR Manager bei CDV.

Quelle: GamesMarkt.de

[Daywalker04]

Die Jungs scheinen mir allesamt ziemlich jung.

[Ciran]

Kosten ja dann auch weniger. Die letzten beiden sind wahrscheinlich frisch von der Uni? Aber sie gehören immerhin der Zielgruppengeneration an...

[PolyesterBauer]

Lang & Schwarz - Daily Trader: CDV Software Entertainment AG – 8,87 Euro

16.12.2005 (08:57)

Die Aktie der CDV Software Entertainment AG (News/Kurs/Chart/Board) befand sich von Mai 2004, von Kursen um 2,20 Euro ausgehend, bis Nov. 2004 in einem steilen Aufwärtstrend und erreichte dabei Kurse um 11,80 Euro. Seitdem befindet sich die Aktie in einer Konsolidierungsphase. Dabei bewegt sie sich mehrheitlich in einer Bandbreite zwischen 7,50 und 11,39 Euro seitwärts. Die Signale der Markttechnik sind positiv. Der MACD steht auf Kaufen und das OBV signalisiert Mittelzuflüsse in die Aktie. Zudem liegen mittelfristige Trendumkehrsignale vor. Die Chancen stehen gut, dass die Aktie mittelfristig positive Tendenzen entwickelt, die zu signifikanten Kurssteigerungen führen. Zunächst müssen allerdings die Widerstände bei 9,25 Euro (200-Tage Linie) und 9,34 Euro überwunden werden. Danach steht einem erneuten Test der Widerstandslinie bei 11,39 Euro nichts mehr im Wege.

Irren meine Augen, oder haben wir heute beide Widerstände hinter uns gelassen?

Auf zum neuen Kursziel von 11,39e.

[leithammel]

Die Gründer von Google waren 28/30 als sie an Börse gegangen sind.
Ob Jung oder etwas älter ist ziemlich egal, was ich sehen will, um mich für die Aktie wirklich begeistern zu können, sind Deals & big Profits.

Die aktuelle Bewertung ist lächerlich, aber bisweilen fehlt halt die nachhaltige Überzeugung, dass die CDV Jungs es wirklich packen!!

[DUI]

Cossacks 2 - Battle for Europe kommt 2006

Wie die CDV Software Entertainment AG heute bekannt gibt, erscheint Mitte nächsten Jahres das erste Addon zu Cossacks 2.
Das Standalone Addon "Cossacks 2 - Battle for Europe" spielt ebenfalls zur Zeit Napoleons. Den Spieler erwarten neben neuen Einheiten und Gebäuden auch drei neue Nationen. "Cossacks 2 - Battle for Europe" beinhaltet weiteren historische Schlachten wie Waterloo oder die Schlacht um Borodino sowie neue Skirmish Missions. Ebenso wird der Battle for Europe-Modus um neue Sektoren und Quests erweitert.

Quelle: cdv.de

[DUI]

und noch eine Nachricht:

CDV befördert Lipp

CDV Software hat Joachim Lipp mit sofortiger Wirkung zum neuen National Sales Manager befördert. Lipps bisheriges Aufgabengebiet als Key Account Manager wurde um die Personalverantwortung für den Außendienst erweitert. "Die neue Struktur im CDV-National-Sales-Team ermöglicht einen besseren Überblick über die Handelskanäle und gibt uns somit die Möglichkeit, uns künftig verstärkt um die Belange des Handels zu kümmern", kommentierte Andreas Jäger, Sales Director von CDV.

Quelle: GamesMarkt.de

[buxor]

@all

die Aktie erscheint mir spottbillig. Kann mir einer erläutern, woran das liegt?

[buxor]

@all

die Aktie erscheint mir spottbillig. Kann mir einer erläutern, woran das liegt?

[Daywalker04]

Meiner Meinung nach an folgendem:

1. Vor zwei Jahren stand das Ding noch vor der Insolvenz. Von daher fehlt wohl noch Vertrauen in die Nachhaltigkeit der Entwicklung

2. Die zwei Hoffnungsträger für dieses sind nicht so richtig eingeschlagen, darum haben wohl viele enttäuscht verkauft.

3. Dies führte dann auch zu einer angeschlagenen Charttechnik (wer dran glaubt).

4. Es schwebt immer die Angst über dem Kurs, dass Homm verkauft.

5. Bislang ruhten sämtliche Hoffnungen für 2006 auf einem einzigen Spiel!

[Daywalker04]

Meiner Meinung nach sind dies aber alles Sachen psychologischer Natur (über einiges lässt sich bestimmt streiten).

Fundamental ist das Ding jedoch saubillig! Außerdem halte ich den Wendepunkt für gekommen (für diejenigen, die an 200-Tage-Linie und so glauben). Viel wichtiger finde ich dagegen, dass sich die Pipeline für 2006 füllt und weiteres Wachstum bei steigender Profitabilität angekündigt wird.

Dies spricht sich nun so langsam rum. Wenn man sich heute mal die Umsätze anschaut, stellt man fest, dass zu einem Großteil aus dem Ask rausgekauft wird. Zu niedrigeren Kursen will einfach niemand mehr verkaufen. Da zudem die Umsätze viel stärker auf Xetra stattfinden und auch immer wieder größere Pakete aufgekauft werden, denke ich, dass es sich hierbei um Institutionelle handelt.
Da kann also noch einiges kommen, die Ampeln stehen auf Grün!