Flughafen: Röntengerät kann duch Kleidung sehen - Passagiere wirken nackt - 500 Beiträge pro Seite
eröffnet am 11.11.04 17:16:23 von
neuester Beitrag 12.11.04 09:19:39 von
neuester Beitrag 12.11.04 09:19:39 von
Beiträge: 11
ID: 924.886
ID: 924.886
Aufrufe heute: 0
Gesamt: 841
Gesamt: 841
Aktive User: 0
Top-Diskussionen
Titel | letzter Beitrag | Aufrufe |
---|---|---|
vor 28 Minuten | 11009 | |
vor 57 Minuten | 4087 | |
vor 26 Minuten | 3162 | |
vor 47 Minuten | 2728 | |
26.04.24, 14:53 | 2168 | |
vor 1 Stunde | 1423 | |
vor 1 Stunde | 1371 | |
vor 54 Minuten | 1339 |
Meistdiskutierte Wertpapiere
Platz | vorher | Wertpapier | Kurs | Perf. % | Anzahl | ||
---|---|---|---|---|---|---|---|
1. | 1. | 18.043,40 | -0,47 | 186 | |||
2. | 5. | 8,9600 | +13,42 | 148 | |||
3. | 2. | 177,10 | -2,13 | 110 | |||
4. | 6. | 0,9750 | +17,47 | 66 | |||
5. | 3. | 2.310,27 | -1,32 | 54 | |||
6. | 4. | 66,30 | +1,92 | 50 | |||
7. | Neu! | 67,18 | +7,52 | 38 | |||
8. | 7. | 15,064 | -0,52 | 32 |
Ein Flughafen-Röntgenapparat, der durch die Kleidung von Passagieren schauen kann, ist in Kritik geraten.
Bürgerrechtler bezeichneten die Neuheit am Londoner Flughafen Heathrow als Freibrief für Voyeure. Die Maschine nutzt niedrige Strahlung und produziert ein anatomisch detailliertes schwarz-weiß Foto vom Körper. Außerdem ist sie imstande feste Objekte zu erkennen, die unter der Kleidung versteckt sind. Im Oktober begann eine viermonatige Testphase.
Zufällig ausgewählte Passagiere werden dabei gefragt, ob sie sich freiwillig zur Verfügung stellen und sich von der Maschine scannen lassen. Eine Sprecherin des Flughafens teilte mit, dass 98 Prozent der Versuchspersonen positives Feedback gaben.
Nackt bis auf die Knochen
„Ich stand vor der Maschine und sie haben drei Bilder in verschiedenen Positionen von mir gemacht", so eine Passagierin. „Mir ist es egal, dass die Bilder etwas persönlicher sind, solange ich in der Luft sicher bin. Darauf kommt es an", meinte sie weiter. Eine anderer Fluggast sagte: „Es geht nur um Sicherheit. Ich habe damit wirklich kein Problem.“
Eingriff in Privatsphäre
Die Britische Menschenrechts-Gruppe Liberty nannte die Röntgenbilder ungerechtfertigt und aufdringlich. „Wir sind nicht gegen Sicherheits-Maßnahmen, aber ich bin ganz und gar nicht überzeugt, dass dies nötig ist", sagte ein Sprecher der Gruppe. Um den Gebrauch des Röntgengerätes zu rechtfertigen, solle der Flughafen beweisen, dass herkömmliche Detektoren unzulänglich sind. „Es handelt sich um einen offensichtlichen Eingriff in die Privatsphäre", so der Sprecher weiter. Die American Transport Security Administration, die ebenfalls an dem Röntgengerät interessiert war, stimmte den Einwänden von Liberty zu.
Herkömmliche Scanner unzureichend?
Die herkömmlichen Scanner, die nach versteckten Waffen oder Sprengstoff bei Fluggästen suchen, haben in der Vergangenheit Mängel aufgewiesen. Auch die Röntgenmaschinen, die das Gepäck durchleuchten, hatten oft Schwierigkeiten, Plastiksprengstoff zu identifizieren. Oft schlugen sie Alarm bei Schokolade, Käse oder Erdnussbutter, da diese eine ähnliche Dichte haben wie das explosive Semtex.
Überhaupt nicht peinlich
Heathrow will aus Sicherheitsgründen nicht sagen, welche Verbesserungen der neue Röntgenapparat gegenüber den alten Geräten hat. Doch wird bestritten, dass er Peinlichkeiten hervorrufen könnte. „Er arbeitet mit einer sehr geringen Strahlung und die Bilder werden nicht gespeichert. Außerdem werden die Bilder von Leuten ausgewertet, die das gleiche Geschlecht haben, wie der Passagier. Und der Mitarbeiter, der die Bilder sieht, sieht die Passagiere nicht", wie ein Sprecher des Flughafens mitteilte.
Heathrow ist einer der verkehrsreichsten Flughäfen der Welt. In einem Jahr werden etwa 64 Millionen Fluggäste abgefertigt.
© focus.de
Hier das Gehirn eines w:o users, der verständlicherweise
nicht namentlich erwähnt werden möchte:
Bürgerrechtler bezeichneten die Neuheit am Londoner Flughafen Heathrow als Freibrief für Voyeure. Die Maschine nutzt niedrige Strahlung und produziert ein anatomisch detailliertes schwarz-weiß Foto vom Körper. Außerdem ist sie imstande feste Objekte zu erkennen, die unter der Kleidung versteckt sind. Im Oktober begann eine viermonatige Testphase.
Zufällig ausgewählte Passagiere werden dabei gefragt, ob sie sich freiwillig zur Verfügung stellen und sich von der Maschine scannen lassen. Eine Sprecherin des Flughafens teilte mit, dass 98 Prozent der Versuchspersonen positives Feedback gaben.
Nackt bis auf die Knochen
„Ich stand vor der Maschine und sie haben drei Bilder in verschiedenen Positionen von mir gemacht", so eine Passagierin. „Mir ist es egal, dass die Bilder etwas persönlicher sind, solange ich in der Luft sicher bin. Darauf kommt es an", meinte sie weiter. Eine anderer Fluggast sagte: „Es geht nur um Sicherheit. Ich habe damit wirklich kein Problem.“
Eingriff in Privatsphäre
Die Britische Menschenrechts-Gruppe Liberty nannte die Röntgenbilder ungerechtfertigt und aufdringlich. „Wir sind nicht gegen Sicherheits-Maßnahmen, aber ich bin ganz und gar nicht überzeugt, dass dies nötig ist", sagte ein Sprecher der Gruppe. Um den Gebrauch des Röntgengerätes zu rechtfertigen, solle der Flughafen beweisen, dass herkömmliche Detektoren unzulänglich sind. „Es handelt sich um einen offensichtlichen Eingriff in die Privatsphäre", so der Sprecher weiter. Die American Transport Security Administration, die ebenfalls an dem Röntgengerät interessiert war, stimmte den Einwänden von Liberty zu.
Herkömmliche Scanner unzureichend?
Die herkömmlichen Scanner, die nach versteckten Waffen oder Sprengstoff bei Fluggästen suchen, haben in der Vergangenheit Mängel aufgewiesen. Auch die Röntgenmaschinen, die das Gepäck durchleuchten, hatten oft Schwierigkeiten, Plastiksprengstoff zu identifizieren. Oft schlugen sie Alarm bei Schokolade, Käse oder Erdnussbutter, da diese eine ähnliche Dichte haben wie das explosive Semtex.
Überhaupt nicht peinlich
Heathrow will aus Sicherheitsgründen nicht sagen, welche Verbesserungen der neue Röntgenapparat gegenüber den alten Geräten hat. Doch wird bestritten, dass er Peinlichkeiten hervorrufen könnte. „Er arbeitet mit einer sehr geringen Strahlung und die Bilder werden nicht gespeichert. Außerdem werden die Bilder von Leuten ausgewertet, die das gleiche Geschlecht haben, wie der Passagier. Und der Mitarbeiter, der die Bilder sieht, sieht die Passagiere nicht", wie ein Sprecher des Flughafens mitteilte.
Heathrow ist einer der verkehrsreichsten Flughäfen der Welt. In einem Jahr werden etwa 64 Millionen Fluggäste abgefertigt.
© focus.de
Hier das Gehirn eines w:o users, der verständlicherweise
nicht namentlich erwähnt werden möchte:
Oh, ein WO-ler mit Hirn.
Noch besser:
Und das ist auch gut so!!!
Und das ist auch gut so!!!
Gehn Röntgenstrahlen auch durch Feuerwehrhelme?
Wetten, daß sich alle aufregen würden, wenn einer gleich nackt hinginge ...
---und man dann unter umständen ein FESTES OBJEKT sofort erkennen kann??
Melde mich zum flughafendienst
Melde mich zum flughafendienst
Lyta, versuchs doch mal als Türsteherin.
Da kannste sogar hinlangen!
Da kannste sogar hinlangen!
woher weisst den das??
Und gehst du da immer hin um ANGEFASST ZU WERDEN??Oder um ZUZUPACKEN
Und gehst du da immer hin um ANGEFASST ZU WERDEN??Oder um ZUZUPACKEN
Für mich rolln sie immer nen Tepich aus.
Ich komm SO rein.
Klar, als der beste Tänzer.
Ich komm SO rein.
Klar, als der beste Tänzer.
Ich ordne vorher meine Angelegenheiten, falls ich nach Einreiben mit den gesammelten Staphylokokken zum endgültigen Schaden komme ...
Beitrag zu dieser Diskussion schreiben
Zu dieser Diskussion können keine Beiträge mehr verfasst werden, da der letzte Beitrag vor mehr als zwei Jahren verfasst wurde und die Diskussion daraufhin archiviert wurde.
Bitte wenden Sie sich an feedback@wallstreet-online.de und erfragen Sie die Reaktivierung der Diskussion oder starten Sie eine neue Diskussion.
Meistdiskutiert
Wertpapier | Beiträge | |
---|---|---|
193 | ||
143 | ||
97 | ||
66 | ||
56 | ||
53 | ||
29 | ||
22 | ||
22 | ||
22 |
Wertpapier | Beiträge | |
---|---|---|
21 | ||
21 | ||
20 | ||
20 | ||
19 | ||
19 | ||
17 | ||
17 | ||
15 | ||
15 |