checkAd

    Müntefering spricht von Verrat und Verrätern - 500 Beiträge pro Seite

    eröffnet am 17.03.05 20:33:16 von
    neuester Beitrag 20.03.05 18:35:34 von
    Beiträge: 107
    ID: 966.926
    Aufrufe heute: 0
    Gesamt: 2.424
    Aktive User: 0


     Durchsuchen

    Begriffe und/oder Benutzer

     

    Top-Postings

     Ja Nein
      Avatar
      schrieb am 17.03.05 20:33:16
      Beitrag Nr. 1 ()
      Nach den 4 maligen scheitern von Heide Simonis, spricht Franz Müntefering ,seines Zeichens SPD Vorsitzender, von Verrat und Verrätern. Wie arrogant weltfremd und von Hass zerfressen muss so ein Mensch sein. Gerade die SPD hat doch in ihrer langen Tradition schon oft Deutschland ,und ihre Ideale verraten für ideologischen Firlefanz , aus Machtgeilheit und Oppurtunismus.

      Erinnere mich an den Spruch den ich schon oft von älteren Leuten gehört habe.
      " Wer hat uns verraten?........"
      Avatar
      schrieb am 17.03.05 20:38:50
      Beitrag Nr. 2 ()
      Müntefering verrät Deutschland, so sieht es aus! Dieser Mann ist ein totales A...! :mad:
      Avatar
      schrieb am 17.03.05 20:41:35
      Beitrag Nr. 3 ()
      Hi!
      Laßt Gnade walten!
      Der Ärmste hat ja entweder das Grundgesetz der Bundesrepublik Deutschland nicht gelesen oder nicht verstanden!
      :)
      socius
      Avatar
      schrieb am 17.03.05 20:45:28
      Beitrag Nr. 4 ()
      #1,

      kennst Du denn so viele ältere Nazis, die noch an die Dolchstoßlegende glauben?:(
      Avatar
      schrieb am 17.03.05 20:49:07
      Beitrag Nr. 5 ()
      1919,1933,1946,1969, 2004......
      dödel

      Trading Spotlight

      Anzeige
      East Africa Metals
      0,1050EUR +5,53 %
      Mega-Ausbruch – Neubewertung angelaufen?!mehr zur Aktie »
      Avatar
      schrieb am 17.03.05 20:54:12
      Beitrag Nr. 6 ()
      Artikel 11
      Stellung der Abgeordneten

      (1) Die Abgeordneten vertreten das ganze Volk. Bei der Ausübung ihres Amtes sind sie nur ihrem Gewissen unterworfen und an Aufträge und Weisungen nicht gebunden.

      (Verfassung, Schleswig-Holstein)
      Avatar
      schrieb am 17.03.05 20:54:14
      Beitrag Nr. 7 ()
      Guten Tag Wobitobi

      womit genau hat die SPD 1919 und insbesondere 1933 Deutschland verraten?

      Gruß
      CaveModem
      Avatar
      schrieb am 17.03.05 20:56:33
      Beitrag Nr. 8 ()
      Mich würde auch gerne interessieren, wie die im KZ sitzenden Reichstagsabgeordneten der SPD Deutschland verraten konnten.:eek:
      Avatar
      schrieb am 17.03.05 20:59:37
      Beitrag Nr. 9 ()
      wobitobi

      setzen 6 !!...:rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 17.03.05 21:02:21
      Beitrag Nr. 10 ()
      SPD-Abgeordnete haben als einzige 1933 GEGEN das Ermächtigungsgesetz gestimmt.


      Wir wollen es ja nunmal nicht zu weit treiben! ;)
      Avatar
      schrieb am 17.03.05 21:04:14
      Beitrag Nr. 11 ()
      mit dem wirren Stoiberle am Ruder wären wir im Irak-Schlamassel mit drinne.

      schon vergessen, Ihr Hirni´s ?!?

      krass..:rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 17.03.05 21:04:25
      Beitrag Nr. 12 ()
      Rot-Grün verkauft und verrät Ihre Wähler und das von den Wählern erarbeitete Vermögen seit 6 Jahren an alle möglichen, die nie einen müden Euro oder Mark an Steuern oder Abgaben in D geleistet haben.:mad:

      2006 wird sich die Klientel von Rot-Grün noch auf eingebürgerte Rußlanddeutsche, Siebenbürger Sachsen, Deutsch-Türken und Araber, Beamte, Zuhälter, Schwule, Nutten und Verwaltungsangestellte beschränken.

      Also die, für die Rot-Grün Politik macht.
      Avatar
      schrieb am 17.03.05 21:07:39
      Beitrag Nr. 13 ()
      #12

      hast die Börsen-Zocker vergessen
      Avatar
      schrieb am 17.03.05 21:09:35
      Beitrag Nr. 14 ()
      Ein aufrechter Sozialdemokrat konnte dieses Bild......


      ........nicht mehr ertragen

      Ich habe gröten Respekt vor diesem Menschen, er ist seinem Gewissen gefolgt und nicht der Parteidiktatur.

      Früher war die SPD mal eine Volkspartei, die im Intersse der Mehrheit der Menschen gehandelt hat. Leider ist sie heute eine Partei , die sich vom Volk abgewendet hat und die Interessen von Feministinnen, Ökofuzzis und Minderheitsdänen vertritt.

      Heute hatte einer die Schnauze voll und hat abgerechnet mit dieser Klientelpolitik. Danke !
      Avatar
      schrieb am 17.03.05 21:11:00
      Beitrag Nr. 15 ()
      13,

      was macht rot-grün für die Zocker? :confused:

      Wirtschaftsverbrecher, Korrupte und Millionensteuerhinterzieher hab ich noch vergessen! Die fühlen sich auch ganz wohl unter Rot-Grün.:mad:
      Avatar
      schrieb am 17.03.05 21:11:05
      Beitrag Nr. 16 ()
      #11

      und das wäre nicht gegangen. schließlich hat die bundeswehr schon mit dem kosovo-krieg zu tun. und am hindukush muss sie uns auch verteidigen.
      Avatar
      schrieb am 17.03.05 21:13:12
      Beitrag Nr. 17 ()
      Die Münchner Räterepublik

      Kurt Eisner von der Unabhängige Sozialdemokratische Partei Deutschlands (USPD), seit Beginn der Revolution von 1918/19 Regierungschef des Freistaats Bayern, hatte im Januar 1919 bei den Landtagswahlen eine verheerende Niederlage erlitten. Kurz vor der Bekanntgabe seines Rücktritts wurde er am 21. Februar von einem Rechtsradikalen erschossen. Am 17. März wählte der bayerische Landtag eine neue, von der Sozialdemokratischen Partei Deutschlands (SPD) geführte Landesregierung. Vom Vorbild der in Ungarn errichteten Räterepublik angespornt, riefen jedoch die USPD-Mitglieder des von den Münchner Arbeiter- und Soldatenräten eingesetzten Zentralrats am 7. April die Münchner Räterepublik aus. Zum Schutz der Räterepublik, deren Macht kaum über die Stadtgrenzen Münchens hinausreichte, stellte der Zentralrat eine Rote Armee auf.
      Die Regierung unter Ministerpräsident Johannes Hoffmann (1867-1930) wich nach Bamberg aus und versuchte, das Räteregime am 13. April durch einen Angriff der Republikanischen Soldatenwehr zu stürzen. Als dieser Angriff am Widerstand der Roten Armee gescheitert war, trat die Münchner Kommunistische Partei Deutschlands (KPD) an die Spitze der Räterepublik. Ein weiterer Machtwechsel erfolgte am 27. April zugunsten des gemäßigten Führers der USPD Ernst Toller, der angesichts der katastrophalen Ernährungslage in München auf Verhandlungen mit der Regierung Hoffmann drängte. Hoffmann lehnte jedoch jeden Kompromiß ab. Stattdessen rückten am 1. Mai 1919 unter erbitterter Gegenwehr der Roten Armee Freikorps, für die insbesondere Franz Ritter von Epp Freiwillige sammelte, in München ein, wo tags zuvor zehn rechtsstehende "Geiseln" - Mitglieder der deutsch-völkischen Thulegesellschaft - brutal ermordet worden waren. Die Rache der Freikorps war grausam, ihrem Einmarsch fielen 335 Zivilisten zum Opfer, die man zum Teil irrtümlich für Kommunisten gehalten hatte. Insgesamt forderten die Kampfhandlungen bis zur Niederschlagung der Räterepublik am 3. Mai 1919 über 600 Tote.

      Neben Eisner, Toller und Erich Mühsam waren im Frühjahr 1919 auch andere Protagonisten der Linken jüdischer Herkunft gewesen. Das führte nach der Niederschlagung der Räterepublik in München weit mehr als in einer anderen deutschen Großstadt zu einer Welle von wüstem Antisemitismus, der das Schreckbild des "jüdischen Bolschewisten" ausmalte

      Gestern wie heute haben die ihren Laden nicht im Griff:eek:
      Avatar
      schrieb am 17.03.05 21:18:45
      Beitrag Nr. 18 ()
      Unsere Vorfahren waren doch weiser als unsere heutigen Politiker, indem sie für Wahlen geheime Abstimmungen festgelegt haben. Heutigen Politikern und Machtgierern wie Müntefering wäre es am liebsten, wenn offene Wahlen wären. Dann könnte man die "Verräter" und Abweichler besser drangsalieren.Ein seltsames Demokratieverständnis.
      wilbi
      Avatar
      schrieb am 17.03.05 21:21:22
      Beitrag Nr. 19 ()
      Ist selbstverständlich keine Diskriminierung der oben genannten Minderheiten, sondern lediglich mein Eindruck, für wen diese Regierung Politik macht.

      Die EU-Ostprovinzen hab ich noch vergessen und die armen Unternehmen der Exportorientierten Industrie. Sowie sämtliche Blutsauger-Lobbys in Brüssel, denen unsere Steuergelder in den Rachen geworfen werden, während hier ein Landstrich nach dem anderen vor die Hunde geht.:mad:
      Avatar
      schrieb am 17.03.05 21:23:04
      Beitrag Nr. 20 ()
      Jürgen Rettberg

      Der Spagat der SPD
      Die Partei zwischen Klassenkampf und Tolerierungspolitik
      Nach den Reichstagswahlen im September 1930, in denen die NSDAP plötzlich zweitstärkste Partei geworden ist, war die SPD bereit, entgegen ihren politischen Überzeugungen eine Minderheitsregierung unter Brüning zu tolerieren. Damit waren Zugeständnisse an die bürgerlichen Parteien unumgänglich. Innerhalb der Partei führte folgerichtig die Tolerierung der Regierung Brüning zu heftigem Richtungsstreit. Wie tauglich war die Tolerierung zur Abwehr des Nationalsozialismus? Welche Chancen boten sich der SPD, bei weiteren Reichs- oder Landtagswahlen ihre Wähler zurückzugewinnen? Was lernen wir aus dem Verhalten der SPD?
      Avatar
      schrieb am 17.03.05 21:24:56
      Beitrag Nr. 21 ()
      Käse, Wilbi !!

      das verlange ich schon von nem gewählten Politiker, dass er die Traute hat, öffentlich zu sagen:

      " Von mir ist die Stimmenthaltung ".

      aber nein, wahrscheinlich zuviel verlangt. Dann hätte nämlich Der/Die dies bereits vorher kundtun müssen...hehe

      feiger Wicht !!....kommt aber eh raus, wer´s war....for sure !...lasst den Spiegel mal machen.

      so schwer kann es nicht sein, 35 Leuts unter die Lupe zu nehmen...:D
      Avatar
      schrieb am 17.03.05 21:26:44
      Beitrag Nr. 22 ()
      münterfering verkenn wohl dass es das sog. imperative mandat nicht gibt.

      invest2002
      Avatar
      schrieb am 17.03.05 21:29:35
      Beitrag Nr. 23 ()
      Hi!
      # 12:
      2006 wird sich die Klientel von Rot-Grün noch auf eingebürgerte Rußlanddeutsche, Siebenbürger Sachsen, Deutsch-Türken und Araber, Beamte, Zuhälter, Schwule, Nutten und Verwaltungsangestellte beschränken.
      Das ist das Selbstverständnis aller Demokratien:
      Hauptsache 51% der Stimmen - egal woher!
      wer fragt nachher noch wie man an die Macht gekommen ist?
      :)
      socius
      PS: Ich habs schon mal geschrieben: 51 % Demente , denen man beim Ausfüllen des Wahlzettels hilft reichen auch.
      Avatar
      schrieb am 17.03.05 21:29:48
      Beitrag Nr. 24 ()
      # 21

      Da wird das linke Demokratieverständnis deutlich:

      Wer nicht der Parteilinie blind folgt, wird "unter die Lupe
      genommen."
      Avatar
      schrieb am 17.03.05 21:32:26
      Beitrag Nr. 25 ()
      #21

      ist die partei-"stasi" schon aktiv? und wenn sie den "verräter" haben, was dann? politischen mord?

      demokratie ist was tolles, aber nur wenn sie nicht die eigenen pläne stört, nicht war?
      Avatar
      schrieb am 17.03.05 21:34:36
      Beitrag Nr. 26 ()
      Verdatterter

      Der/Die hatte bloss Angst um seine Pfründe, that´s it !

      ansonsten hätte er /sie sich ruhig outen können.

      aber nein....jetzt hat er/sie erst recht die Bande aller Schnüffler auf dem Hals.

      dies ist ein sogenannter selbstgewählter Selbstläufer...:laugh:

      und das Resultat wird viel schlimmer werden....:D
      Avatar
      schrieb am 17.03.05 21:35:28
      Beitrag Nr. 27 ()
      Kontenschnüffelei Speicherung von E-Mails und Telefongesprächen bis zu einen Jahr. Wenn die Sozen 89 am Ruder gewesen wären hätten die sich betsimmt der Zone angeschlossen, dort war solche Stasischnüffelmethoden legal, jetzt werden sie auch hier Salonfähig gemacht.Das ist Verrat am Grungesetz:mad:
      Avatar
      schrieb am 17.03.05 21:36:27
      Beitrag Nr. 28 ()
      nee nee, Jungs...:laugh:

      den Schuh zieh ich mir nicht an !

      ich bin für TRAUTE !!!

      wenn ihr überhaupt wisst, was das ist...:rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 17.03.05 21:40:16
      Beitrag Nr. 29 ()
      #28

      da stimme ich dir völlig zu.

      fragt sich, ob die simonis soviel traute hat zurückzutreten und ob fischer sich traut vor der nrw-wahl mal die wahrheit vor dem untersuchungsausschuß auszusagen.
      Avatar
      schrieb am 17.03.05 21:40:59
      Beitrag Nr. 30 ()
      # 26

      Wenn es dem Abgeordneten um seine "Pfründe" gegangen wäre,
      hätte er Simonis wählen müssen.
      Dann wären ihm für weitere vier Jahre seine Abgeordneten-Diäten
      sicher gewesen.
      Jetzt drohen Neuwahlen mit wahrscheinlichen Mandatsverlusten für die SPD.
      ..........................................................

      "dies ist ein sogenannter selbstgewählter Selbstläufer...

      und das Resultat wird viel schlimmer werden."
      ..........................................................

      Verstehst du eigentlich selbst, was du damit meinst? :laugh:
      Avatar
      schrieb am 17.03.05 21:41:53
      Beitrag Nr. 31 ()
      Hallo wobitobi,

      du hast die Frage von CaveModem in #7 nicht beantwortet. Die Münchener Räterepublik hat jedenfalls nicht viel mit den deutschen Sozialdemokraten zu tun. Hast du dich mal mit Rolle des Sozialdemokraten Noske bei der Niederschlagung der Revolution 1919 beschäftigt? Wen oder was haben Sozialdemokraten 1933 verraten?

      Also noch einmal: Was meinst du in #1 und #5?
      Avatar
      schrieb am 17.03.05 21:43:24
      Beitrag Nr. 32 ()
      #29

      die Heide tritt bestimmt zurück.

      was den VISA-UA betrifft, kann ich nur sagen:
      wahlkampfübliches Trara, was die Union da betreibt. Und so sieht es Fischer definitiv.
      also wird er ihnen keine Munition liefern. Da ist der Polit-Profi genug.
      Avatar
      schrieb am 17.03.05 21:46:18
      Beitrag Nr. 33 ()
      man Datterich,

      langsam gehste mir auf die E... !..:rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 17.03.05 21:47:28
      Beitrag Nr. 34 ()
      # 33

      Mit deinen E.... denkst du wohl.
      Avatar
      schrieb am 17.03.05 21:49:10
      Beitrag Nr. 35 ()
      #32

      also ist er feige. keine cochones, völliger radfahrer, schmierlappen.

      und in #33 zeigst du endlich deine qualitäten
      Avatar
      schrieb am 17.03.05 21:49:36
      Beitrag Nr. 36 ()
      Eh, Ihr beiden Mods,
      baut hier keinen Nebenkriegsschauplatz auf!
      Ist ja widerlich, was Ihr für schlechte Verlierer seid!
      Avatar
      schrieb am 17.03.05 21:53:36
      Beitrag Nr. 37 ()
      wieso hat das ganze nichts mit der sozialdemokratie zu tun? weil es euch nicht passt ? für mein dafürhalten war die USPD ähnlich der linken um lafontaine eine splittergruppe der spd . maßgeblich verantwortung inbegriffen. 33 war nicht aufs jahr bezogen sondern die auswirkung der politik der spd in den 30 iger jahren. stoiber scheint gar nicht zu unrecht zu haben mit dem erstarken der rechtsextremen durch diese fatale regierungspolitik. aber das wollt ihr ja eh nicht hören.

      achso 1946 hat man dann mit den kommunisten paktiert ,was diese partei für mich so sehr unsympatisch macht, weil dadurch ein teil meines lebens reglementiert wurde. :cool:
      hoffe es reicht. aber wenn du ein wenig älter wirst liest du diese berichte auch mit mehr gelassneheit
      so long.
      Avatar
      schrieb am 17.03.05 21:54:39
      Beitrag Nr. 38 ()
      MODs

      hier ist so ein Punkt, an dem man aus meiner Sicht die Sache einfach "begraben" sollte. Sonst wird eine ohnhin unsinnige Vokabel (Verrat) nur unnötig aufgewertet.


      roger
      na, hier läßt sich leicht von Traute reden. Was glaubst Du wohl, was die mit demjenigen machen? Der kann sich doch dann gleich aufhängen oder denkst Du er und seine Familie dürfte sich noch irgendwo blicken lassen? Dabei hat er (oder sie) ja eigentlich lediglich die Courage, sein Verfassungsrecht auszuüben. Wenn das wieder alle Abgeordneten machen würden, statt Partei-Soldaten zu spielen, hätten wir wieder eine Demokratie, in der die Gewählten das tun, was sie sollen: Sich frei von jedem Partzei-Zwang zum Wohle des Volkes einzusetzen.
      Avatar
      schrieb am 17.03.05 21:54:39
      Beitrag Nr. 39 ()
      #35

      ich will Dir mal was sagen:

      heutzutage gehen insbesondere solche Leute in die Politik, die ein ausgeprägtes Gespür für " niedere Instinkte " besitzen.

      ...und davon auch äusserst gerne Gebrauch machen.

      das in Verbindung mit einer fetten Portion Ego und Ellbogen....doch ne feine Sache, denken sich die bauernschlauen Karrieristen sämtlicher Parteien.

      kotz....without me...:rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 17.03.05 21:55:25
      Beitrag Nr. 40 ()
      @ leo
      hier muss man väterliche nachsicht walten lassen:laugh:
      Avatar
      schrieb am 17.03.05 21:56:31
      Beitrag Nr. 41 ()
      Manche beanspruchen das Monopol der Interpretation geschichtlicher Abläufe für sich, weil ihnen Got oder sonstwer
      ein Amt gegeben hat.
      Avatar
      schrieb am 17.03.05 21:57:31
      Beitrag Nr. 42 ()
      ..ich vergass den Opportunismus.

      der Einsatz dieses Tools will beherrscht sein als Polit-Cretin, der vorwärts kommen will.......auf wessen Rücken auch immer
      Avatar
      schrieb am 17.03.05 21:57:47
      Beitrag Nr. 43 ()
      roger

      pssst, ich verrate Dir mal ein Geheimnis: Das ist nicht nur in der Politik so. Das ist überall da so, wo Leute versuchen mit ihrem Tun den Lebensunterhalt zu bestreietn. (Wenigstens fast überall)
      Avatar
      schrieb am 17.03.05 22:00:03
      Beitrag Nr. 44 ()
      HMHMderechte

      zum Glück fiel Dir noch der kleine Zusatz am Ende ein...:D
      Avatar
      schrieb am 17.03.05 22:01:28
      Beitrag Nr. 45 ()
      @43 wie wahr
      Avatar
      schrieb am 17.03.05 22:02:14
      Beitrag Nr. 46 ()
      roger

      den hab ich gemacht, obwohl mir da kaum ein Beispiel für einfallen würde. ;)
      Geheimnis 2: Selbst in der Schule ist das so

      Geheimnis 3: Bei den Jüngsten kannste es auch schon beobachten. ;)
      Avatar
      schrieb am 17.03.05 22:05:13
      Beitrag Nr. 47 ()
      HMHMderEchte

      gleich kommste mir noch mit Darwin.......bitte nicht !..:laugh:
      Avatar
      schrieb am 17.03.05 22:10:31
      Beitrag Nr. 48 ()
      OK, dann eben nicht :laugh:

      aber ehrlich: So wie Du das beschrieben hast wärs reine Blödheit, sonst nichts. Bin sonst auch für weitestgehende Ehrlichkeit und Mut. Aber hier wäre es Irre.

      Auch unser grüner Metzger ist erst so sehr mutig geworden, nachdem seine Karriere geknickt wurde, nicht vorher.
      Avatar
      schrieb am 17.03.05 22:17:49
      Beitrag Nr. 49 ()
      HMHMderEchte

      sicherlich, siehe Seehofer und Lafontaine. Jetzt reden sie vernünftig daher.

      Aber in Parteien - wie bei sämtlicher Lobbyisten-Kungelei - rotten sich einigermassen gleichgesinnte Individuen zusammen, wobei niemand den Rahmen sprengen darf und jeder einer wölfischen Hierarchie unterliegt.

      der Abgebrühteste setzt sich nach oben durch.
      Avatar
      schrieb am 17.03.05 22:19:34
      Beitrag Nr. 50 ()
      das Spiel ist nix für mich.

      ich mache alles solo, beruflich wie privat, under water..:cool:
      Avatar
      schrieb am 17.03.05 22:21:57
      Beitrag Nr. 51 ()
      roger
      cih wünsche Dir dass das so klappt. Aber selbst wenn Du alles allein machst, biste ja von Kunden usw abhängig. Du wirst immer mal etwas von Dir aufgeben müssen. Oder in einer Ehe, mit Deinen Kindern usw.

      So geradlinig kommt niemand durchs Leben. Und am Schlimmsten sind nachher die, die das anderen dennoch weis machen wollen (sieh zB Ströbele)
      Avatar
      schrieb am 17.03.05 22:42:16
      Beitrag Nr. 52 ()
      Alles allein zu machen, stell ich mir langweilig vor.

      Besonders beim Sex.

      Und offenbar braucht roger ab und zu statt seiner sonst
      üblichen Selbstgespräche auch mal ein bisschen Konversation,
      und sei es mit "chauvi`s".
      ;)
      Avatar
      schrieb am 17.03.05 23:00:17
      Beitrag Nr. 53 ()
      HMHMderEchte

      schon klar, ich sprach aber über Zwangs-Kompromisse, die bei Parteien, Vereinen, selbst im Biz mit nem Compagnion immer wieder auftreten.

      dem gehe ich dadurch aus dem Weg, indem ich alles selbst verantworte.
      also Honorar-Verhandlungen, Location des Büros/Studios incl. was und wie da produziert wird, bis hin zur Alterssicherung ohne gesetzliche Rente.
      will sagen, mir ist es vollkommen wurscht, auf welchem Kontinent ich lebe.
      auf niemanden verlassen ausser auf Dich selbst ist meine Devise.
      Avatar
      schrieb am 17.03.05 23:21:44
      Beitrag Nr. 54 ()
      roger,

      ich schätze Du bist ziemlich einsam, ruhelos und unglücklich. Tut mir leid für Dich. Du versäumst was.
      Avatar
      schrieb am 17.03.05 23:34:46
      Beitrag Nr. 55 ()
      # der die schnauze usw.

      mach Dir da mal keine Sorgen, man findet auf der Welt relativ viele meiner Art...

      und allesamt coole Zeitgenossen mit eigener Birne...;)
      Avatar
      schrieb am 17.03.05 23:46:42
      Beitrag Nr. 56 ()
      Wer hat uns verraten? Sozialdemokraten!

      Der Verrat der Sozialdemokraten von 1918/19 ist bestens dokumentiert (das wohl nur im Antiquariat erhältliche Buch mit dem obigen Titel ist zu empfehlen). Die Zustimmung der Sozialdemokraten zu den Kriegskrediten anno 1914 vergißt man gerne (sog. Burgfrieden). Die Berufsverbote für böse Kommunisten durch Genosse Brandt sind verfassungswidrig gewesen, und wem bei diversen Aktionen unserer Rot-Grünen Volks- und Friedensfreunde in den letzten Jahren nicht der Artikel 26 einfällt sollte bei Gelegenheit mal wieder einen Blick ins Grundgesetz werfen.

      Aber ein Verrat im Jahr 1933 ? Schwierig, eher nein, aber völlig unschuldig waren sie nicht. Denn noch mehr als die Faschisten fürchtete die SPD die Kommunisten. Die Kommunísten waren immer zu einem Schulterschluß gegen den Faschismus bereit, dies wurde von der SPD immer und grundsätzlich abgelehnt (Hand aufs Herz: Wie lange hätte es gedauert, bis die Kommunisten als Juniorpartner der SPD Weltrevolution etc. für ein paar Ministerposten aufgegeben hätten - Hallo Joschka!). Während noch am 30. Januar 1933 die Kommunisten öffentlich zum sofortigen Generalstreik aufriefen, beschwichtigte die SPD die Bürger und empfahl am 31. Januar vor allem "Ruhe und Disziplin".

      Gerne vergessen wird die "Generalprobe" für die Machtergreifung, der Umsturz in Preußen im Juli 1932. Auch damals beriefen die Kommunisten sofort Sitzungen der Betriebsräte ein, auch damals veröffentlichten SPD und Gewerkschaften den Aufruf "Haltet Disziplin!".

      Im Gegensatz zur häufig geäußerten Meinung, man hätte gedacht, es würde schon nicht so schlimm mit Hitler, hat aber sogar die SPD im Aufruf zur Wahl 1930 in der Rückschau recht prophetisch die drohende Diktatur beschrieben.

      Alles obige ist dem sehr interessanten Taschenbuch "Der deutsche Faschismus in Quellen und Dokumenten" von Reinhard Kühnl enthalten (Pahl-Rugenstein).
      Avatar
      schrieb am 17.03.05 23:58:44
      Beitrag Nr. 57 ()
      Leon

      zeitraubende Haarspalterei.

      vor allem machst Du einen grundlegenden Fehler:
      die Kommunisten waren seinerzeit ( und bis heute ) nie ! demokratisch von ihrer Philosophie her.
      insofern verflüchtigt sich da Dein Vorwurf gegenüber der damaligen SPD.
      Avatar
      schrieb am 18.03.05 00:21:48
      Beitrag Nr. 58 ()
      Bei den Reichstagswahlen vom 6. Juni 1920, die als "Abmachung" zur Beendigung des Lüttwitz-Kapp-Putsches anberaumt wurden, verlor die Weimarer Koalition aus Sozialdemokratischer Partei Deutschlands (SPD), Zentrum und linksliberaler Deutscher Demokratischer Partei (DDP) ihre bisherige Mehrheit. Dies war ein deutliches Zeichen für die Unzufriedenheit weiter Kreise der Bevölkerung mit der jungen parlamentarischen Demokratie.

      Geradezu als Inkarnation aller Fehler und Schwächen von Republik und Demokratie galt Matthias Erzberger. Als er am 26. August 1921 von ehemaligen Freikorpsangehörigen ermordet wurde, fand diese Tat im rechtsextremen Lager ein erschreckend positives Echo. Knapp ein Jahr später fiel Reichsaußenminister Walther Rathenau, nicht zuletzt wegen seiner jüdischen Abstammung und wegen des Rapallo-Vertrags mit Sowjetrußland, einem Anschlag desselben Täterkreises zum Opfer. Hunderttausende demonstrierten nach der Ermordung Rathenaus zwar für Republik und Demokratie, doch gegen den manifesten Antisemitismus des völkischen Lagers sowie gegen die republik- und demokratiefeindlichen Strömungen vermochten Demonstrationen allein nur wenig auszurichten.

      :p:p:p

      MfG Didi
      Avatar
      schrieb am 18.03.05 01:25:19
      Beitrag Nr. 59 ()










      ... und ich möchte wetten, Frau Simones braucht sich trotzdem um ihre Zukunft keine existenziell-materiellen Sorgen zu machen ...

      Diese gesamte Politikerkaste ist einfach nur noch unerträglich geworden.

      ... "Also große Koalition haben ein paar Leute von der CDU schon gefordert - äh ich mein, daß wär` die Mehrheit der Wähler. Warum machen sie das nicht?
      Ja, wo bin ich dann ???????????????????????????????????????????????????????????????" ...





      Und wo bleibt der aus der Wirtschaft wegrationalisierte, an dieser Misere noch verantwortlich gemachte kleine Mann?
      Avatar
      schrieb am 18.03.05 06:41:16
      Beitrag Nr. 60 ()
      Erinnere mich an den Spruch den ich schon oft von älteren Leuten gehört habe.
      " Wer hat uns verraten?........"


      @ WO-Tobi: Ich bin mir sicher, du hast null Ahnung, warum die Älteren diesen Spruch kennen...


      Und ich merke gerade, dass auch alle anderen keinen blassen Schimmer haben und irgendetwas von Dolchstoßlegende faseln...


      Meine Güte...

      Dieser Spruch ist ÄLTER. Und hat einen ganz anderen geschichtlichen Hintergrund!
      Avatar
      schrieb am 18.03.05 06:45:37
      Beitrag Nr. 61 ()
      Wenigstens EINER hier, der geschichtliche Ahnung hat.

      Danke Leon_Sedow!
      Avatar
      schrieb am 18.03.05 08:01:51
      Beitrag Nr. 62 ()
      #57

      Lesen ist m.E. nie zeitraubend. 60 Minuten lesen verbrauche brutto mehr Zeit als 30 Minuten Guido Knopp im Fernsehen, haben netto aber einen wesentlich höheren Ertrag.

      Zu den undemokratischen Kommunisten:
      1. Stalin ist keine logische Konsequenz des Kommunismus (sonst hätte er nicht so viele Kommunisten erschießen oder nach Sibirien schaffen lassen))
      2. "Teile und Herrsche" ist ein Prinzip, das immer funktioniert. Die einzige Antwort darauf ist "Der Feind meines Feindes ist mein Freund ". Das befolgen dieses Satzes hätte Hitler verhindert. Und die wirkliche Haarspalterei ist, "Ja, aber wenn sich alle Kräfte gemeinsam gegen Hitler gestellt hätten, dann wären doch die bösen Kommunisten mit an die Macht gekommen und dann wäre doch ganz bestimmt alles noch viel schlimmer gekommen".
      Avatar
      schrieb am 18.03.05 08:14:36
      Beitrag Nr. 63 ()
      Hätte, Wollte, Könnte,
      Jeder nimmt das wahr was er erlebt hat. Leider habe ich nur die Kommunisten erlebt, und das war um es hemdsärmlig zu sagen SCHEISSE
      Avatar
      schrieb am 18.03.05 08:40:00
      Beitrag Nr. 64 ()
      Münte ist echt zu dämlich..
      Kaum zeigt mal einer seiner Genosse Zivilcourage und schon versucht Münte dieses Pflänzchen zu zertreten..


      Ist doch wohl nicht zu glauben.. :mad:
      Avatar
      schrieb am 18.03.05 10:39:41
      Beitrag Nr. 65 ()
      Man liebt den Verrat aber nicht den Verräter:laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 18.03.05 10:54:57
      Beitrag Nr. 66 ()
      ora et labora
      Avatar
      schrieb am 18.03.05 10:58:04
      Beitrag Nr. 67 ()
      Wer f!cken will muß freunlich sein.
      Avatar
      schrieb am 18.03.05 11:03:18
      Beitrag Nr. 68 ()
      #64

      Ich kann mir richtig vorstellen, wie Müntefering jetzt vor Wut geifernd durch die Flure rast und wie ein Bluthund nach dem "Verräter" sucht.:laugh:
      Avatar
      schrieb am 18.03.05 11:10:39
      Beitrag Nr. 69 ()
      Jetzt geht das Hauen und Stechen und gegenseitige Verdächtigungen richtig los. Das ganze Klima wird vergiftet. Diese Tussitante Heidi weiß garnicht, was sie politisch angerichtet hat.
      wilbi
      Avatar
      schrieb am 18.03.05 12:07:00
      Beitrag Nr. 70 ()
      Das Demokratieverständnis auch dieser SSH-Tussi zeigt sehr schön dieses Statement: "«Das ist eine Frechheit», empörte sich die stellvertretende Fraktionsvorsitzende der SPD-Fraktion, Jutta Schümann, über den Abweichler oder die Abweichlerin."

      Ja also wirklich! Das ist ja eine Frechheit! Wie konnte da einer dem SSH-Duo einfach die Tour vermasseln! Die hatten sich doch ihre Forderungen längst so schön ausgedacht! Und nun sowas! :laugh:
      Avatar
      schrieb am 18.03.05 12:11:30
      Beitrag Nr. 71 ()
      Wie gewonnen, so zerronnen......... :D

      (Obwohl von Gewinnen kann eigentlich keine Rede sein :laugh: )
      Avatar
      schrieb am 18.03.05 12:41:16
      Beitrag Nr. 72 ()
      Ausweitung von genetischen Fingerabdruck vorerst abgelehnt

      ... dumm gelaufen, denn jetzt wird man den Abweichler wohl niemals ermitteln können. :D
      Avatar
      schrieb am 18.03.05 12:45:37
      Beitrag Nr. 73 ()
      An das Thema Spätaussiedler sind die Schwarzen auch nie ran. Alle Privilegien usw. wurden bereits unter Kohl erlassen. Russen,Rumän,....waren daher in der Vergangenheit Scharzes Wählerpotential.
      Avatar
      schrieb am 18.03.05 13:14:30
      Beitrag Nr. 74 ()
      POLITIK-KRIMI IN KIEL
      Simonis fühlt sich "von hinten erschossen"
      http://www.spiegel.de/politik/deutschland/0,1518,347098,00.h…


      Wie dämlich muß man(frau) eigentlich sein ???? :eek:
      Sie wurde klar von den Wählern in Schleswig abgewählt.
      Aber sowas kommt dabei herraus, wenn man blind dem Münte vertraut.:D
      Vielleicht ist das eine Warnung an alle SPD-Politiker.
      Schaltet den Verstand ein... dann wirts auch was mit den Wählern. ;)
      Avatar
      schrieb am 18.03.05 14:07:27
      Beitrag Nr. 75 ()
      #74

      na, wollen wir mal nicht überlegen, was sie mit dieser Aussage alles gemeint haben könnte :D

      Aber Tatsache ist, dass sie (wie Du richtig beschrieben hast) ganz "fair" im Duell gestorben ist. Sie hat nur nicht rechtzeitig erkannt, dass der Gegner möglicherweise anders als von ihr erwartet auch mit einer scharf geladenen Waffe angetreten ist.
      Avatar
      schrieb am 18.03.05 14:11:30
      Beitrag Nr. 76 ()
      #70

      und das schöne bei dem Ganzen: Dem SSW wurde gleich zweimal die Tour vermasselt. Die schnelle Regierungsmitbildung klappte nicht. Und mit dem Sonderrecht unter 5% wirds sicherlich auch in Zukunft nix mehr.
      Avatar
      schrieb am 18.03.05 14:12:24
      Beitrag Nr. 77 ()
      Wenn die mal nicht noch irgendwo auf Bundesebene wieder auftaucht... Gerd hat doch schon immer was übrig für abgehalfterte Genossen... :rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 18.03.05 14:46:03
      Beitrag Nr. 78 ()
      ne dicke Lippe im Chat riskieren ist allemal leichter als vor der Kamera Rede und Antwort zu stehen.

      sind wir da einer Meinung ?

      ok. dann lassen wir doch die hämischen Bemerkungen über den " Abweichler ", über Münte....eben über alle, die mehr als in Chat´s Farbe bekennen.

      :D
      Avatar
      schrieb am 18.03.05 14:51:29
      Beitrag Nr. 79 ()
      roger

      nun ist es aber auch nicht so, dass die nicht schon vorher vor der Kamera selbst ne dicke Lippe riskiert haben. (Leichtmatrosen/Münte, Alle unsere Stimmen werde ich bekommen/Heide)

      Und dabei hätte man von der dicken Lippe-Folge von PeterHarry durchaus lernen können, der sich auch zu früh in die Siegerpositur geworfen hatte.

      Also müssen sie alle auch mit der dicken Lippe der Chatter leben.
      Avatar
      schrieb am 18.03.05 14:56:53
      Beitrag Nr. 80 ()
      HMHMderEchte

      wie ich gestern nacht schon sagte:
      wer sich mit anderen zusammenrottet, hat auch die Konsequenzen zu tragen.

      ein Münte wäre nach dieser Logik ein schlechter Leitwolf, würde er die vorgegebenen Strukturen aufgeben.

      aber dennoch: Chatter sind null und nichtig !
      Avatar
      schrieb am 18.03.05 15:00:52
      Beitrag Nr. 81 ()
      oder, einfach ausgedrückt:

      chaten ist das moderne, vollkommen irrelevante blabla des Plebs.
      gibt´s schon seit Jahrhunderten......früher freilich auf der Strasse.
      Avatar
      schrieb am 18.03.05 15:03:06
      Beitrag Nr. 82 ()
      roger

      dem ist nichts hinzuzufügen.

      Ich freue mich vor allem darüber, dass man bei einer solchen Horde von angeblich Gleichgesinnten immer doch noch mit einem Andersdenkenden und -handelnden rechnen muss. Schön, dass es immer noch Kanten geben kann.
      Avatar
      schrieb am 18.03.05 15:04:40
      Beitrag Nr. 83 ()
      roger zu #81

      Aber allein die Bildzeitung und ihre Macht zeigt, was die Strassenmeinung aus- und anrichten kann.
      Avatar
      schrieb am 18.03.05 15:06:02
      Beitrag Nr. 84 ()
      ich bedanke mich - in aller Bescheidenheit - für das Kompliment.

      ...und gebe es gleichsam zurück...;)
      Avatar
      schrieb am 18.03.05 15:07:33
      Beitrag Nr. 85 ()
      Zum Thema Bild:

      Bitte nicht Ursache und Wirkung verwechseln.
      Avatar
      schrieb am 18.03.05 15:07:40
      Beitrag Nr. 86 ()
      ;)
      Avatar
      schrieb am 18.03.05 15:09:05
      Beitrag Nr. 87 ()
      HMHMderEchte

      die Bildzeitung lebt vom Plebs. Ergo würde sie die Klientel niemals vor den Kopf stossen oder gar aufhetzen.

      die Bild mimt lediglich das Megaphon, auf dass es bei den " Mächtigen " ankommt.

      that´s it !
      Avatar
      schrieb am 18.03.05 15:09:07
      Beitrag Nr. 88 ()
      Leon

      stimmt, das darf man nicht.

      Es gibt aber beide Richtungen. Zum einen produziert die Bild Strassenmeinungen. Zum anderen nimmt sie sie aber auch einfach nur auf und transportiert sie.
      Avatar
      schrieb am 18.03.05 15:11:23
      Beitrag Nr. 89 ()
      :cool:
      Avatar
      schrieb am 18.03.05 15:22:19
      Beitrag Nr. 90 ()
      Hat Heide Simonis eigentlich noch ihren

      "Nebenjob"

      bei der HGV Hamburger Gesellschaft für Vermögens und Beteiligungs Gesellschaft mbH ???

      die haben doch mal, damit Tchibo den freien Aktionären von Beiersdorf kein Übernahmeangebot machen musste, 10% von dem Allianzpaket übernommen zu 136 Euro

      Beiersdorf heute ca. 83,--
      Avatar
      schrieb am 18.03.05 15:29:11
      Beitrag Nr. 91 ()
      Genau Roger. Leider mußte ich mich aber jahrelang beruflich mit der BILD und anderen Tageszeitungen beschäftigen. Die BILD macht die Straßenmeinung, sie nimmt ein Thema nur auf, wenn sie will (man kann doch bei richtig kindlichen Schlagzeile wie "Tut endlich was" oder "Sagt uns endlich die Wahrheit" anläßlich des sog. Job-Gipfels nicht davon sprechen, die BILD würde sich der Sorgen der Straße annehmen. Das ist doch nur Volksverblödung). In der BILD steht genau das gleiche wie in der FAZ oder SZ oder Welt, nur muß die BILD immer ein wenig dicker auftragen als die "Qualitätsblätter".

      In der SZ steht bspw., wenn die Sozialhilfe zusammengestrichen werden soll: "Angesichts der rückläufigen wirtschaftlichen Entwicklung in der gesamten Eurozone kann das momentane Niveau der Sozialleistungen in Deutschland nicht mehr aufrechterhalten werden, Reformen sind notwendig, um die Zukunft der umlagefinanzierten Systeme zu sichern, dabei sind auch Kürzungen der Hilfe zum Lebensunterhalt notwendig, die mit einer Vereinheitlichung und Vereinfachung der staatlichen Transferzahlungen einhergehen müssen blablasabbelsabbel." Die BILD kann ihren Lesern soetwas nicht zumuten. Sie berichtet lieber 3 Wochen lang über Florida Rolf und Viagra Kalle. Liest der Leser dann einige Zeit später (die nicht zu lange sein darf) "Sozialhilfe gekürzt" sagt er sich "das find ich gut, das waren ja sowieso alles nur Betrüger".
      Avatar
      schrieb am 18.03.05 15:38:26
      Beitrag Nr. 92 ()
      #91

      Bist Du da auch der dort arbeitenden Kanzlergattin begegnet, die Schröder da aufgegabelt hat?

      Zitat Schröder: Zum Regieren brauch ich nur BILD, BamS und Glotze.
      Avatar
      schrieb am 18.03.05 16:12:48
      Beitrag Nr. 93 ()
      #92

      Zum Glück nicht, ich mußte zum Glück auch nie eine Redaktion besuchen oder den Mist am Ende für zuviel Geld kaufen. Ich mußte die Zeitungen nur lesen, eine Pressemappe erstellen und überprüfen, daß auch regelmäßig möglichst Erhebendes über meinen Arbeitgeber darinsteht.
      Avatar
      schrieb am 18.03.05 16:16:05
      Beitrag Nr. 94 ()
      Münte: "Ein Feigling, einer der falsch gespielt hat." Die Vokabeln für Abgeordnete scheinen wirklich immer niedlicher zu werden.
      Avatar
      schrieb am 18.03.05 16:47:00
      Beitrag Nr. 95 ()
      Der Ausdruck "Verrat" ist doch nun völlig unangebracht. Schließlich hat bislang doch wirklich niemand verraten, dass er gegen die Heide gestimmt hat :laugh:
      Avatar
      schrieb am 18.03.05 16:48:05
      Beitrag Nr. 96 ()
      seit diesem tag kann ich die spd nicht mehr als demokratische partei anerkennen. mir reichen meine worte nicht aus, um der von mir verspürten abscheu und ekel ausdruck zu verleihen. spd in tradition mit lenin, stalin, mao, kim jong, honecker, castro. jedem, der sich unter diesen umständen noch als treuer spd-anhänger bezeichnet, gebührt meine volle verachtung.

      tmwwt
      Avatar
      schrieb am 18.03.05 16:51:52
      Beitrag Nr. 97 ()
      :cool::cool: wenn es ans eingemachte geht, dann wird der ton rauher...aber wie ich schon an anderer stelle postete...hochmut kommt fast immer vor dem fall...

      invest2002
      Avatar
      schrieb am 18.03.05 16:52:54
      Beitrag Nr. 98 ()
      TmwwT

      und da wirst Du nicht der einzige sein. Wenn die (alle) mal mehr drüber nachdenken würden, dass Einpeitscher heute einfach nicht mehr gefragt sind. Diese marode Parteiensystem ist genau wie das Gewerkschaftssystem völlig veraltet.

      Ein Land braucht keine funktionierenden Parteisoldaten. Es braucht intelligente clevere Köpfe, die über Interessenvertretung hinaus das Interesse unseres Landes im Auge haben.
      Avatar
      schrieb am 18.03.05 16:54:00
      Beitrag Nr. 99 ()
      im übrigen ist KOHL Schuld! Warum hat er blühende Landschaften versprochen und nicht blühende Parteilandschaften? :laugh:
      Avatar
      schrieb am 18.03.05 18:16:56
      Beitrag Nr. 100 ()
      100
      Avatar
      schrieb am 18.03.05 18:51:17
      Beitrag Nr. 101 ()
      W:0 - Kolumnist Leon ist n richtig Guter.....

      das sag ich ohne Sarkasmus....meine Meinung !
      Avatar
      schrieb am 18.03.05 19:33:47
      Beitrag Nr. 102 ()
      konnte Eure Discussion nicht mitverfolgen, da Klientel hier war.

      eines schält sich aber schon raus, und nicht nur hier in W:0 :

      " Generalverdacht wird´s in Kiel nicht geben. Tote schon. "

      :laugh:
      Avatar
      schrieb am 18.03.05 19:56:10
      Beitrag Nr. 103 ()
      Na Dankschön und schönes WE.

      Drecksmarkt!
      Avatar
      schrieb am 18.03.05 19:57:30
      Beitrag Nr. 104 ()
      #98 HMHM

      da widersprichst Du Dir doch selbst.
      gerade noch diagnostiziertest Du die Handlungsweise der Spezie Mensch,
      schon willste Parteiensysteme reformieren.

      und dann noch Kohl zitieren...:laugh:

      komm, hör auf
      Avatar
      schrieb am 18.03.05 19:58:44
      Beitrag Nr. 105 ()
      nice weekend, Leon !
      Avatar
      schrieb am 18.03.05 20:02:59
      Beitrag Nr. 106 ()
      apropos Drecksmarkt:

      ich sitze seit 2 Wochen auch nur auf nem Cash-Depot, da mich nix anspringt, ..........bzw. Gefahr in Verzug.

      insofern...:laugh:
      Avatar
      schrieb am 20.03.05 18:35:34
      Beitrag Nr. 107 ()
      jetzt geht Münte auf die Grünen los. :D Zu langsame Entscheidungen wegen zu langen Palavers.


      Beitrag zu dieser Diskussion schreiben


      Zu dieser Diskussion können keine Beiträge mehr verfasst werden, da der letzte Beitrag vor mehr als zwei Jahren verfasst wurde und die Diskussion daraufhin archiviert wurde.
      Bitte wenden Sie sich an feedback@wallstreet-online.de und erfragen Sie die Reaktivierung der Diskussion oder starten Sie
      hier
      eine neue Diskussion.
      Müntefering spricht von Verrat und Verrätern