Foris - explodiert, riesige Umsätze in den ersten 15 Minuten - 500 Beiträge pro Seite

[liquiman]

Jetzt geht die Post endgültig ab, 58.000 Stück bereits gehandelt in den ersten 15 Minuten, Kurs 0,90

[Warren Buffet J]

Um "Comical liquiman" besser einordnen zu können:

1) Er schreibt nur & ausschließlich zu Foris.

2) Ich kann mich nicht erinnern, jemals ein kritisches Wort von ihm
zu dieser seltsamen Minibude gelesen zu haben.
So z.B. auch nicht, als das Gericht die Buchungstricks des Vorstands nicht
anerkennt, so daß Foris auch in 2003 in Wirklichkeit defizitär war.
3) Er fällt durch "wenig objektive" Beiträge auf:


Foris - explodiert, riesige Umsätze in den ersten 15 Minuten 1 18.03.05 09:21:42
Foris - Kurseuphorie ist jetzt berecht - sehr positiver Geschäftsbericht 2004 2 16.03.05 10:34:29
Foris - kurze Eruption um 12 Cents bzw. 16% bis 0,88 Euro 3 01.03.05 13:39:35
Foris - Superchart nach Durchbrechen der Widerstände 4 03.02.05 18:04:34
Foris - die Chance, durchbricht 38 Tage Linie heute 200 Tage Linie nach oben? 7 02.02.05 21:09:04
Foris - 150.000 Aktien umgesetzt in 1,33 Stunden 7 23.01.05 21:13:06
Kurs/Umsatzexplosion bei Foris? 6 21.01.05 22:26:43
Foris - Aufkäufer ??? 33 26.10.04 15:08:26
Foris HV überragende Mehrheit für Verwaltung - Kursanstieg!!! 14 06.10.04 19:18:18
Foris ab jetzt im Aufwind 113 26.04.04 12:45:09
Konsolidierung beendet? - Neuer Kursausbruch 16 05.03.04 13:49:48
Gute Umsätze - Kursausbruch in der 8.KW?? Kursgewinn 50%?? 27 23.02.04 13:04:48

[Warren Buffet J]

Der größere Order war wohl das Ergebnis von Bäckermeister Frick.
Das ist der, der mit marktschreierischen Tönen bei n-tv etc wirbt.
Er hatte die Foris-Aktien in seinem Emaildienst empfohlen.

Differzierung oder ernsthaftes Auseinandersetzen mit dem bei Foris gescheiterten Geschäftsmodell ist bei ihm nicht angesagt:
Foris lebt unverändert vom Bestand an Altfällen, deren Wert
und Anzahl jedoch seit Jahren stark schrumpft.

Das Geschäft hat bislang keine Nachhaltigkeit. Ohne Privatdarlehen
wäre der Laden - nach Auskunft des Vorstands - seit Jahren insolvent.

[liquiman]

als liquiman stehe ich zu meinen Threads. Die Threads wurden von mir erstellt, wie unten vom selbsternannten Foris-Kritiker-Experten in #2 akribisch aufgeführt. Ich bin pro diese Aktie und sehe darin absolut nichts verwerfliches. Anfang Januar 2005 notierte Foris mit 0,60 und heute 20.03.05 mit 0,91 Euro. Da trafen die Threads doch absolut zu, oder nicht?
Jetzt scheinen sich diese Threads endgültig zu erfüllen. Der Kurs explodiert. Kursziel, 2,50 bis 3,50 Euro

Allerdings sehe ich es als verwerflich an, wenn jemand die Sachverhalte immer wieder verdreht.

Wie der Schreiberling mit der Wahrheit wirklich umgeht, steht in #3 (sein Zitat):

Ohne Privatdarlehen wäre der Laden - nach Auskunft des Vorstands - seit Jahren insolvent.

Der Vorstand hat mit Sicherheit nie gesagt, daß Foris seit "Jahren insolvent" ist. Aber, daß er falsch zitiert, dafür ist dieser Schreiberling bekannt. Er zitiert nicht zum ersten Mal falsch.

#2 von Warren Buffet J 18.03.05 12:17:30 Beitrag Nr.: 16.129.541
Dieses Posting: versenden | melden | drucken | Antwort schreiben
Um " Comical liquiman" besser einordnen zu können:

1) Er schreibt nur & ausschließlich zu Foris.

2) Ich kann mich nicht erinnern, jemals ein kritisches Wort von ihm
zu dieser seltsamen Minibude gelesen zu haben.
So z.B. auch nicht, als das Gericht die Buchungstricks des Vorstands nicht
anerkennt, so daß Foris auch in 2003 in Wirklichkeit defizitär war.
3) Er fällt durch " wenig objektive" Beiträge auf:


Foris - explodiert, riesige Umsätze in den ersten 15 Minuten 1 18.03.05 09:21:42
Foris - Kurseuphorie ist jetzt berecht - sehr positiver Geschäftsbericht 2004 2 16.03.05 10:34:29
Foris - kurze Eruption um 12 Cents bzw. 16% bis 0,88 Euro 3 01.03.05 13:39:35
Foris - Superchart nach Durchbrechen der Widerstände 4 03.02.05 18:04:34
Foris - die Chance, durchbricht 38 Tage Linie heute 200 Tage Linie nach oben? 7 02.02.05 21:09:04
Foris - 150.000 Aktien umgesetzt in 1,33 Stunden 7 23.01.05 21:13:06
Kurs/Umsatzexplosion bei Foris? 6 21.01.05 22:26:43
Foris - Aufkäufer ??? 33 26.10.04 15:08:26
Foris HV überragende Mehrheit für Verwaltung - Kursanstieg!!! 14 06.10.04 19:18:18
Foris ab jetzt im Aufwind 113 26.04.04 12:45:09
Konsolidierung beendet? - Neuer Kursausbruch 16 05.03.04 13:49:48
Gute Umsätze - Kursausbruch in der 8.KW?? Kursgewinn 50%?? 27 23.02.04 13:04:48

[RichardParker]

"liquiman" Du bist "pro diese Aktie", wie wir nun wissen (was wir vorher nur ahnten), und sagst "Kursziel, 2,50 bis 3,50 Euro". Bis wann soll dieses Kursziel erreicht werden? Ende 2005/2006/...?

[Warren Buffet J]

@liquiman:

Entweder man weiß etwas, oder man hält besser den Mund bzw. seine Finger still.

Das Verbreiten von Lügen ist im Internet strafbar.

Das Thema Liquidität vom Vorstand zur Unternehmensrettung war bei der Mai-Hauptversammlung
2002 ein großes Thema und wurde auf der 2003-Hauptversammlung noch mal größer thematisiert.

In 2002 (Zitat GSC-Research)
"war die Liquiditätslage angespannt. Dr. Rollmann hatte
dann aber eine Bürgschaft von 200 TEUR für die Gesellschaft ohne Gegenleistung übernommen.
Weiter wurden von Investoren Mittel in Höhe von etwa 700 TEUR gegen Zinszahlung eingesammelt."

Auf der Hauptversammlung 2002 wurde die Liquiditätslage erläutert.
Dabei wurde von Rollmann nach mehreren Nachfragen zum Bestätigungsvermerk des
Wirtschaftsprüfers geäußert, das eine Insolvenz wahrscheinlich sei,
wenn nicht weitere Liqidität beschafft würde.

Ich könnte dir wohl ein Dutzend ehemaliger Mitarbeiter benennen, die dir bestätigen würden,
das LIQUIDITÄT als das riesengroße Überlebensthema der Foris seit einen sehr langen Zeitraum ist.

Halten wir also fest:
1) Der Vorstand hat vor Jahren (2002) gesagt, das Foris ohne Privatdarlehen insolvent wäre.
2) Seitdem existieren Privatdarlehen von Rollmann & Familie etc in großer Höhe.
3) Ohne diese Privatdarlehen müsste Foris insolvenz anmelden.

Die katastrophale Liquiditätssituation hat sich nach der aktuellen Bilanz dramatisch verschärft,
hatte doch die Foris zum 31.12.2004 nur noch lächerliche 0,3 Mio € Liquidität,
wovon zudem 0,2 Mio € gebunden sein sollen.


PS: Wir wollen nicht verschweigen, das dein prognostizierter Foris-Kursboom
ca. 90 Prozent der Zeit nicht zutraf.
Und die von Frick kurzzeitig gepushten Werte fallen in wohl mehr als 95% der
Fälle wieder auf ihr Vorniveau.

[liquiman]

#6

dass du der deutschen Grammatik nicht mächtig bist, hast Du desöfteren bereits bewiesen. Der Finalsatz ist zum Beispiel ein Rätsel für Dich mit 7 Unbekannten.

Dass Du diese grammatikalischen Fehlleistungen dann für falsche Zitate verwendest, ist folgerichtig.

"1) Der Vorstand hat vor Jahren (2002) gesagt, das Foris ohne Privatdarlehen insolvent wäre."

Das muß doch wohl heißen, wenn er es 2002 gesagt hat,

insolvent gewesen wäre .

Du allerdings stellst es so dar, als wenn er dies seit Jahren so sagen würde.
Vielleicht hast Du jetzt Dein falsches Zitat erkannt (und so nebenbei den 2.grammatikalischen Fehler .
Ob diese Privatdarlehen noch existieren, kannst Du nicht wissen und behauptest Du halt einmal, weil es Dir so in die Landschaft paßt. Die nächste Behauptung ist dann genauso willkürlich an den Haaren herbeigezogen.

Du willst es nicht wahrhaben, aber es ist nun einmal so:

Foris war nicht insolvent und wird es auch nicht werden. In den letzten 3 Jahren wurde hervorragende Arbeit geleistet.

Wer verbreitet da jetzt wohl Unwahrheiten. Allerdings gehst Du mir jetzt mit Deiner Kleinkariertheit und Deinem ewig gestrigen Geschreibe derart auf den Keks, daß Du von mir ab sofort endgültig mißachtet werden wirst.

Die Situation hat sich in den letzten 3 Jahren erfolgreich verbessert und Dein eventuelles Insiderwissen von ehemaligen Angestellten eingeholt geht gegen Null. Du hast keine Ahnung mehr, wie Foris läuft und wie es steht. Aber Du reibst Dein Lästermaul nach wie vor und tust so, als hättest Du noch Zugangsquellen. Hast Du aber nicht. Das einzige, was Dir geblieben ist, ist deine schlechte deutsche Grammatik.

Nehmen wir die neuen Ziele ins Visier:

Euro 2,50 bis 3,50

[RichardParker]

@#7,

an Deiner Stelle würde ich mich nicht so weit herauslehnen, was Orthografie, Interpunktion und Grammtik angeht. Geht ja schon in Deinem ersten Satz los, "des öfteren" wurde schon nach alter Rechtschreibung nicht zusammen geschrieben. An sich kein Thema, denn das hier ist ja kein Deutsch-Diktat, aber wenn man schon so auftrumpft wie Du gerade... Peinlich peinlich!

Tatsache ist, dass Deine Prognosen bislang noch nie zutreffend waren (guck Dir den Zeitpunkt Deiner Vorhersagen und den Kursverlauf mal genau an), und auch jetzt bleibst Du wieder mal jede Antwort schuldig, wann Du Kurse von 2,50 bis 3,50 Euro erwartest. So machst Du es nach der Nostradamus-Methode, man muss nur alle Nasen lang alles mögliche vorhersagen, irgendwann wird irgend etwas davon schon eintreffen.

P.S. Ich bin "pro diese Aktie" ist auch Super-Deutsch.
P.P.S. Super-Kursexplosion heute!

[liquiman]

#8

auch Du wirst kapieren, dass es einen kleinen Unterschied gibt zwischen Flüchtigkeitsfehlern beim Tippen und harten immer wiederkehrenden grammatikalischen Fehlern.

Allerdings gehe ich nicht davon aus, dass Du dies jetzt einsiehst, weil Du auch immer auf Biegen und Brechen gegen Foris schreibst. Bist zwar kaum da, aber immer schön dagegen.

Das angesprochene Kursziel sehe ich übrigens bis Mitte 2005. Jedenfalls gehe ich davon aus, daß die Aktie in den nächsten 4 Wochen einen kräftigen Sprung nach einer positiven AdHoc machen wird. Bei den 4 Wochen bin ich mir nicht sicher, vielleicht werden es auch 8 bis 12, daher Mitte 2005.

[LittleHoss]

Warum werde ich bloss ständig an das sich ständig wiederholende Geschrei auf hiesigen Wochenmärkten erinnert?

Wahrscheinlich heilt der Besitz größerer Bestände dieser Aktie auch noch schwerste Erkrankungen.

[RichardParker]

@#9,

Flüchtigkeitsfehler aha - ok, sei`s drum.

Wieso "kaum da", ich bin doch regelmäßig am Mitlesen und -schreiben, allerdings habe ich im Gegensatz zu Dir auch noch ein Leben ausserhalb dieses Forums.

Ich gehöre sicher zu den Skeptikern, was FORIS angeht. Aber ich weiss nicht, warum man sich nicht kritisch mit FORIS auseinandersetzen darf, insbesondere als Aktionär. In den letzten Jahren gab FORIS einfach ein saumäßiges Bild ab. Und die Zukunft? Tut mir leid, auch die neuesten Zahlen sind für mich kein Grund für Jubelarien, da bin ich eben anderer Ansicht als Du. Das darf man auch sein. Aber dass Du die Kritiker immer wieder mit Diskreditierungen überziehst (so ist "Warren Buffet jr" angeblich ein geschasster fast-FORIS-IR-Mitarbeiter, neuerdings auch noch mit einer Rechtsschreibschwäche, der ausschließlich deshalb hier im Board aktiv ist, um Rache zu üben), finde ich schäbig von Dir, unabhängig davon, ob sie wahr sind oder nicht. Das ist einfach nur peinlich.

Zu Deiner Prognose: würde mich wirklich freuen, wenn Du recht behieltest. Werde Ende Juni 2005(!) darauf achten, ob der Kurs zwischen 2,50 und 3,50 Euro liegt.

[Mariabecher]

Also ich würde mich auch freuen, wenn es hochginge. Bis jetzt ist die Entwicklung ja ganz erfreulich - wenn man bei 0,50 Euro bis 0,70 Euro eingestiegen ist.

Andere Frage: Geht irgendeiner der postenden/lesenden Aktionäre zur HV und berichtet dann hier etwas zum Ausblick?

P.S. Hier im Board wurde vor längerer Zeit gepostet, daß Warren sich mal um einen Beratervertrag in Sachen IR bei Foris bemüht hätte und deshalb aus sagen wir mal sehr perönlichen Motiven heraus eine unveränderlich negative Meinung postet. Ist mir persönlich offen gestanden ziemlich egal, aber die Beweggründe für eine so intensive Beschäftigung mit einer Aktie, die man nicht im Depot hat, sind mir ansonsten schleierhaft.

[liquiman]

#11

Lieber RichardParker,

so ganz verstehe ich Dich nicht. Seit Du hier am posten bist, ging es bei Foris doch nur aufwärts. Bis 2002 ging es abwärts mit Millionenverlusten, seit Anfang 2004 ist das schließlich vorüber.

Und bezüglich WB brauchst Du Dich nicht wundern. Der rief schon so knallhart gegen mich in den Wald rein in einer Art und Weise, daß der Moderator von mir herbeigerufen sein Posting wieder eintfernen ließ. Ich will damit sagen, wer als erster austeilt, darf sich nicht wundern, wenn er dann einstecken muß. Er versteckt sich doch sowieso hinter seiner Anonymität. Allerdings wollte ich zu diesem Individuum keine Stellungnahme mehr abgeben und das mache ich auch ab sofort.

[ProFiFan]

Liquiman,

Du bist ein derartiger Sprachverdreher, eigentlich müßtest Du Winkeladvokat sein.

Der Satz von Warren ist in jeder Beziehung richtig, nur durch Deine Verdrehung scheint er falsch zu sein.

Rollmann hat in der aoHV 2002 von der angespannten Liquidität und der drohenden Insolvenz gesprochen. Er und Cobet haben weiterhin zugesagt, Liquidität in die Gesellschaft zu bringen. Wegen dieser Zusage haben die Antragsteller ihre Anträge weitgehend von der Tagesordnung abgesetzt. Alles nachzulesen im GSC Bericht über die aoHV 2002.

Ohne die Darlehen (oder was immer R/C damals an Liquidität eingebracht haben) wäre Foris seit 2002 insolvent, also seit Jahren. Nichts anderes schreibt Warren mit dem Satz Ohne Privatdarlehen wäre der Laden - nach Auskunft des Vorstands - seit Jahren insolvent.

Du machst daraus "Der Vorstand hat mit Sicherheit nie gesagt, daß Foris seit `Jahren insolvent` ist". Hat er auch nicht - aber das hat Warren auch nie behauptet.


Deine Interpretation in #7 ist ähnlich grottenfalsch und das von jemandem, der Grammatikkenntnisse für sich reklamiert (vermutlich wieder auf dem Niveau einer Steuerfachgehilfin im ersten Monat, das hatten wir ja schon einmal):
Die Aussage "Der Vorstand hat vor Jahren (2002) gesagt, das Foris ohne Privatdarlehen insolvent wäre."
impliziert gerade nicht Deine Schlußfolgerung "Das muß doch wohl heißen, wenn er es 2002 gesagt hat, insolvent gewesen wäre".
Jeder, der schon damals die Vorgänge verfolgt hat, kann Warren`s Aussage in die richtige grammatikalische Form bringen, nämlich daß Foris ohne Privatdarlehen "[in naher Zukunft] insolvent werden würde" - was dann dank der Liquiditätsbeihilfen durch R/C vorerst vermieden wurde.

Daß das Insolvenzrisiko trotz all Deiner Kursexplosionen immer noch besteht, kannst Du zB meinem #1474 im majela-Thread entnehmen: Zum 31.12.2004 waren nur noch 100 TEUR sofort verfügbar, ich möchte nicht in der Haut der Mitarbeiter stecken.

Zocker und Späteinsteiger können sich über Deine zahlreichen Threads - die ja mittlerweile schon gleich doppelt eingestellt werden - freuen, hast Du doch wenigstens einmal dieses Jahr Recht behalten. Altaktionäre können über 30 ct Kursanstieg nur müde lächeln (oder sich ärgern, daß sie schon 60 ct für den optimalen Zeitpunkt zum Teil-Ausstieg gehalten haben).

Zu Deinem Er versteckt sich doch sowieso hinter seiner Anonymität. sehe ich mit Spannung Deinem Outing entgegen.

ProFiFan

[liquiman]

#15

nur zu, laß Deinen Ärger raus, kann das verstehen bei diesen Verlusten. Aber merke, es wird besser, der Kurs steigt und Deine Verluste verringern sich. Ach, hab ich ganz vergessen, Du hast ja schon verkauft. Pech. Tja. Aber Du kannst jetzt noch relativ günstig nachkaufen.

Don`t worry be happy!

[Edelstoffhilft]

@"comical liqui" (mein Gott das passt - danke Warren)

Wie immer kommt auf inhaltlich richtige Kommentare zu dem Unsinn den Du verzapfst nichts als Polemik (und wenn wenigstens die mal treffen würde - üben üben üben).

Dein Posting 9 ist, vom Kursziel mal abgesehen, ein schönes Beispiel wie Du dich selber diskreditierst.

#12
Warrens Beweggründe kenne ich nicht, ob das mit dem Vertrag stimmt weiß ich auch nicht - zumindest hat er dies (im Gegensatz zu einer Anstellung/Kündigung) nicht ausdrücklich dementiert. Allerdings ist mir das auch ziemlich egal, solange der Informationsgehalt seiner Postings deutlich über liquiman`s Geschrei hinausgeht.
Einen Anstieg über 1€ halte ich nur für möglich, wenn es noch den einen oder anderen grossen Prozess gibt und der auch gewonnen wird. Ansonsten habe ich den Gewinn zur Kenntnis genommen, sehe aber keine Nachhaltigkeit bezüglich der Zukunft des Unternehmens. So wie die Mehrzahl der Aktionäre auch wie es scheint.
Im Übrigen ist es schon deprimierend, wenn die Foris sogar von Zockern wie Frick ins Visier genommen wird, das raubt einem die letzten Illusionen.

Edelstoff

[Mariabecher]

@ 16
Erst einmal danke für Deine Antwort. Das mit Frick finde ich nicht so negativ, ich glaube, er geht einfach alle Pennystocks durch, wenn sie noch Potential nach oben haben.
In meinen Augen hat Foris dieses Potential.

Leider hat sich ja noch niemand geäußert, ob er an der HV teilnimmt. Vielleicht ist dort ja etwas zum Verhältnis Altfälle/Neufälle bezogen auf die Umsätze des letzten Jahres zu erfahren und auch über den Stand der Forderungseinbringung.

[totti11]

aufwachen. die aktie geht gerade höllisch ab. KZ 2€
dabei sein ist alles. wer unter 1€ rein will muss sich beeilen.

[totti11]

kurze verschnaufspause und dann morgen weit über 1,10.
Empfehlung wird der Aktie weiteren Aufrieb bringen.
bis 2€ sind es ja noch 100%. da muss er noch so manches mal puschen. es gibt aber sicher auch immer mal wieder kleine Rücksetzer. das ist aber nur gesund und bringt anderen die möglichkeiten nochmal etwas billiger reinzukommen. Schlusskurs heute sollte so um 1,05 liegen ist doch ein schöner Anfang