checkAd

    Conergy - Kursziel 100 Euro! - 500 Beiträge pro Seite (Seite 51)

    eröffnet am 19.03.05 11:43:28 von
    neuester Beitrag 13.04.14 13:04:34 von
    Beiträge: 70.446
    ID: 967.433
    Aufrufe heute: 1
    Gesamt: 5.026.844
    Aktive User: 0

    ISIN: DE000A1KRCK4 · WKN: A1KRCK

    Werte aus der Branche Erneuerbare Energien

    WertpapierKursPerf. %
    2,1900+116,83
    12,570+9,59
    2,8700+7,09
    4,6300+3,58
    0,7610+2,98
    WertpapierKursPerf. %
    4,6500-11,60
    7,8500-14,67
    1,0300-17,60
    0,9110-18,77
    1,3050-23,43

     Durchsuchen
    • 1
    • 51
    • 141

    Begriffe und/oder Benutzer

     

    Top-Postings

     Ja Nein
      Avatar
      schrieb am 29.05.09 12:18:52
      Beitrag Nr. 25.001 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.280.440 von SprudelQuelle am 29.05.09 12:11:18Na, wie ist die Lage?
      Avatar
      schrieb am 29.05.09 12:28:43
      Beitrag Nr. 25.002 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.280.519 von ditrofan am 29.05.09 12:18:52Da is gut was los!
      Stimmung scheint auch zu stimmen.
      Werde mir die Unterlagen daheim durchlesen.

      Gruß von der InterSolar
      SQ
      Avatar
      schrieb am 29.05.09 12:32:15
      Beitrag Nr. 25.003 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.280.642 von SprudelQuelle am 29.05.09 12:28:43klasse, vorab mal danke, frag ruhig auch die MA wie Sie sich derzeit in der Fa. fühlen und wie sie die Zukunft sehen, du machst das schon richtig wie ich dich kenne !!! :D
      Avatar
      schrieb am 29.05.09 12:40:00
      Beitrag Nr. 25.004 ()
      Erst mal im Biergarten unter weißblauem Himmel mit kräftiger Sonne einen Kaffee trinken.
      Avatar
      schrieb am 29.05.09 14:11:03
      Beitrag Nr. 25.005 ()
      Da hat jemand gerade mal eben 200.000 Stück zu ,70€ gekauft :eek:

      13:53:10 0,700 200000

      Trading Spotlight

      Anzeige
      East Africa Metals
      0,1480EUR +0,68 %
      Hat East Africa bisher nur an der Oberfläche gekratzt?! mehr zur Aktie »
      Avatar
      schrieb am 29.05.09 14:15:46
      Beitrag Nr. 25.006 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.280.075 von Sam25 am 29.05.09 11:37:11Hmmm, ich könnte ja den den Gewinn von Genta mal testweise investieren :-)

      wieder so eine verstecke schei*** :cry:

      nochmal für d**fe: hier conergy!
      Avatar
      schrieb am 29.05.09 14:16:07
      Beitrag Nr. 25.007 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.281.614 von ditrofan am 29.05.09 14:11:03super
      Avatar
      schrieb am 29.05.09 14:17:12
      Beitrag Nr. 25.008 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.281.614 von ditrofan am 29.05.09 14:11:03:eek::eek::eek:
      Avatar
      schrieb am 29.05.09 14:19:41
      Beitrag Nr. 25.009 ()
      :laugh::laugh::laughNa die 0,70 ist ja die Chinesische Mauer.....
      Avatar
      schrieb am 29.05.09 14:28:49
      Beitrag Nr. 25.010 ()
      Avatar
      schrieb am 29.05.09 14:28:58
      Beitrag Nr. 25.011 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.281.683 von fotogalerie am 29.05.09 14:19:41da kommen nur die Mongolen rüber
      Avatar
      schrieb am 29.05.09 14:29:14
      Beitrag Nr. 25.012 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.281.683 von fotogalerie am 29.05.09 14:19:41China-Deutschland 1-1 stehts aktuell im Fußball-Länderspiel !!! ;)
      Avatar
      schrieb am 29.05.09 14:29:40
      Beitrag Nr. 25.013 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.281.766 von taxi0 am 29.05.09 14:28:58:D:D:D
      Avatar
      schrieb am 29.05.09 14:31:19
      Beitrag Nr. 25.014 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.281.768 von welltom am 29.05.09 14:29:14Cony - Pahl 3 : 3
      Avatar
      schrieb am 29.05.09 14:44:53
      Beitrag Nr. 25.015 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.281.782 von taxi0 am 29.05.09 14:31:19:laugh:
      Avatar
      schrieb am 29.05.09 15:00:08
      Beitrag Nr. 25.016 ()
      Die ,70-er Marke ist kurz gefallen! :)

      14:55:29 0,700 40000
      14:55:22 0,700 2100
      14:55:21 0,700 25000
      14:54:57 0,700 6800
      14:54:56 0,700 5000
      14:54:12 0,710 3000
      14:54:12 0,710 3000
      14:53:13 0,700 30
      14:50:17 0,700 7000
      Avatar
      schrieb am 29.05.09 15:11:03
      Beitrag Nr. 25.017 ()
      14:49:19 0,70 200.000

      Es sind nochmal 200.000 Stück gekauft worden!:D:D:cool:
      Avatar
      schrieb am 29.05.09 15:13:04
      Beitrag Nr. 25.018 ()
      Man erfährt hier nicht viel, aber es gibt rein positive Gesichter und Meinungen.
      Denke die HV wird sehr interessant. Die 0,70 € gehören bald der Vergangenheit an!
      Auf eine sonnige Zukunft.

      Ich leg mich noch etwas in die Sonne. :cool:
      Avatar
      schrieb am 29.05.09 15:26:24
      Beitrag Nr. 25.019 ()
      Gekauft oder Leergekauft?
      Avatar
      schrieb am 29.05.09 16:32:24
      Beitrag Nr. 25.020 ()
      KURSZIEL NULL EURO

      :eek::eek::eek::eek::eek::eek::eek:
      Avatar
      schrieb am 29.05.09 16:44:29
      Beitrag Nr. 25.021 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.283.065 von ka.sandra am 29.05.09 16:32:24Wie kann man nur so einen Müll schreiben ?
      :keks:
      Avatar
      schrieb am 29.05.09 17:01:15
      Beitrag Nr. 25.022 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.283.208 von msvd am 29.05.09 16:44:29deswegen steht ja auch ka für keine ahnung
      Avatar
      schrieb am 29.05.09 17:06:00
      Beitrag Nr. 25.023 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.283.065 von ka.sandra am 29.05.09 16:32:24haschkekse gegessen?:laugh:
      Avatar
      schrieb am 29.05.09 17:14:55
      Beitrag Nr. 25.024 ()
      Ich habe mal eine Frage zu der Liste der Xetra Abschlüsse. Werden dort die Käufer aufgelistet oder die Verkäufer. D.h. wenn dort steht 100 zu 0,50 bedeuted dies, jemand hat 100 gekauft und evtl. 2 jeweils 50 verkauft. Oder umgekehrt, dass jemand 100 verkauft hat und vier Leute 25 Stück gekauft haben?

      Ich sehe hier in meiner Liste, dass regelmässig große Order über den Tisch gehen, was sonst m.E. bei CGY nicht so üblich ist? :confused:

      361055 0,71 16:31
      240000 0,70 15:15
      200000 0,70 13:53
      200000 0,70 14:49
      196722 0,70 14:49
      Avatar
      schrieb am 29.05.09 17:26:36
      Beitrag Nr. 25.025 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.283.596 von Rainer-Waldbrand am 29.05.09 17:14:55Schaumal hier, dann beantwortest du deine Frage selber!
      http://aktienkurs-orderbuch.finanznachrichten.de/cgy.aspx
      Avatar
      schrieb am 29.05.09 19:41:09
      Beitrag Nr. 25.026 ()
      Wir haben schon 0,72€ :D:D:D
      Avatar
      schrieb am 29.05.09 19:54:39
      Beitrag Nr. 25.027 ()
      Hier ein paar Fotos von der Intersolar 2009 in München.
      Die Fotos entstanden um die Mittagszeit, da war im Biergarten mehr los.
      Hab da später auch etwas Sonne getankt.

















      Avatar
      schrieb am 29.05.09 21:59:43
      Beitrag Nr. 25.028 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.285.209 von SprudelQuelle am 29.05.09 19:54:39Intersolar-Neuheit: Conergy PowerPlus mit garantiert positiver Leistungstoleranz ab 225 Wp

      http://www.solarserver.de/news/news-10765.html
      Avatar
      schrieb am 29.05.09 22:04:19
      Beitrag Nr. 25.029 ()
      :rolleyes::rolleyes::rolleyes: :p

      Avatar
      schrieb am 29.05.09 22:05:08
      Beitrag Nr. 25.030 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.285.209 von SprudelQuelle am 29.05.09 19:54:39Super vielen Dank!:D:D
      Avatar
      schrieb am 29.05.09 22:40:16
      Beitrag Nr. 25.031 ()
      hallo, weiss jemand etwas über dan aktuellen Auftragsbestand bei Conergy? oder noch besser, wie hoch er aktuell ist?
      Avatar
      schrieb am 30.05.09 02:58:38
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: Provokation
      Avatar
      schrieb am 30.05.09 03:45:15
      Beitrag Nr. 25.033 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.287.300 von gagaga am 30.05.09 02:58:38sag mal, du hast se nich alle, oder ???? :lick::look::rolleyes::kiss:
      Avatar
      schrieb am 30.05.09 04:39:40
      Beitrag Nr. 25.034 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.287.308 von welltom am 30.05.09 03:45:15:laugh:Nun ja, von ihm "Lady gagaga" hast du leicht was anderes erwartet?:laugh:
      Avatar
      schrieb am 30.05.09 08:31:02
      Beitrag Nr. 25.035 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.287.314 von wally3000 am 30.05.09 04:39:40alles gaga bei diesem Menschen, korrekt !!! :laugh:
      Avatar
      schrieb am 30.05.09 09:23:10
      Beitrag Nr. 25.036 ()
      Also ob er noch alle hat, ist in diesem Fall Blödsinn. Den Photon berichtet wirklich über den ehemaligen Star Conergy und über den Versuch die Pleite ab zu wenden.

      Wie gesagt bin auch in Conergy investiert. Doch wenn Gagaga mal was vernünftiges Beiträgt, dann sollte Mann es auch so stehen lassen.

      Ich bin hier aus folgendem Grund investiert: Sollte Conergy den Vertrag mit MEMC anfechten können, gehe ich Mittelfristig davon aus, das Sie durch die Ausrichtung in den Downstream Bereich von Kostensenkungen profitieren im Gegensatz zu den Zellherstellern. Des weitern werden Sie dann irgendwann auch ihre Fabrik verkaufen.

      Allerdings besteht hier genauso die Möglichkeit einer Insolvenz. Das soll hier nicht verschwiegen sein, das Mann relativ schnell sein Investment verlieren kann.
      Avatar
      schrieb am 30.05.09 10:07:39
      Beitrag Nr. 25.037 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.287.546 von svenhagenmaier am 30.05.09 09:23:10einén Zusammenhang zu nennen wäre ok gewesen, aber gaga wirft irgendwas in den raum und die Leute verstehen dann eben nur gaga, thats it, ich lese seine Beiträge ja auch, habe damit kein Problem, andere sind ausgeblendet....;)
      Avatar
      schrieb am 30.05.09 11:43:41
      Beitrag Nr. 25.038 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.287.308 von welltom am 30.05.09 03:45:15http://www.photon.de/photon/photon_2009-06_big.htm
      Avatar
      schrieb am 30.05.09 14:12:43
      Beitrag Nr. 25.039 ()
      hintergründe sind wichtig und klären auf.

      finde ich gut, es gibt einen untenehmen seriösität zurück.
      Avatar
      schrieb am 30.05.09 15:45:04
      Beitrag Nr. 25.040 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.287.934 von gagaga am 30.05.09 11:43:41ok, thx
      Avatar
      schrieb am 30.05.09 17:33:19
      Beitrag Nr. 25.041 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.288.407 von Erni09 am 30.05.09 14:12:43korrekt und der Wochenverlauf war ok, ich bin zuversichtlich im Hinblick auf die Hauptversammlung am 10.06.2009 ;)
      Avatar
      schrieb am 30.05.09 17:44:09
      Beitrag Nr. 25.042 ()
      letztes Jahr zur HV waren wir noch bei 16,- Eurole !!! :eek:
      Avatar
      schrieb am 30.05.09 18:29:53
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: Beleidigung
      Avatar
      schrieb am 30.05.09 21:44:27
      Beitrag Nr. 25.044 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.289.013 von carlos48 am 30.05.09 18:29:53sorry ????? :rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 31.05.09 15:26:20
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: Provokation
      Avatar
      schrieb am 31.05.09 16:13:52
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: Korrespondierendes Posting wurde entfernt
      Avatar
      schrieb am 31.05.09 17:57:20
      Beitrag Nr. 25.047 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.291.114 von welltom am 31.05.09 16:13:52hoppla, da hat dem Mod wohl der Beitrag von "das_Chaos" nicht gefallen, war auch nicht wirklich was !!! :laugh:
      Avatar
      schrieb am 01.06.09 01:44:14
      Beitrag Nr. 25.048 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.291.370 von welltom am 31.05.09 17:57:20hoppla, da hat dem Mod wohl der Beitrag von "das_Chaos" nicht gefallen
      ...und das zu recht.

      Aber hat ja den Empfänger erreicht und damit gut.

      P.S.
      "Ignore" is' unedel. Probleme soll man nicht auf "Ignore" setzen sondern ansprechen.
      Avatar
      schrieb am 01.06.09 07:14:54
      Beitrag Nr. 25.049 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.292.554 von das_chaos am 01.06.09 01:44:14jedem dass Seine....;)
      Avatar
      schrieb am 01.06.09 07:53:30
      Beitrag Nr. 25.050 ()
      Vorbörse bei L&S 0,70-0,73 fein :kiss:
      Avatar
      schrieb am 01.06.09 08:02:26
      Beitrag Nr. 25.051 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.292.647 von welltom am 01.06.09 07:53:300,71-0,74
      Avatar
      schrieb am 01.06.09 08:21:31
      Beitrag Nr. 25.052 ()
      :D Morgen hier gibts heute wieder grüne Vorzeichen. Habe einen guten Bericht gelesen. :D
      Avatar
      schrieb am 01.06.09 08:22:47
      Beitrag Nr. 25.053 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.292.719 von abazias am 01.06.09 08:21:31stell ihn doch rein
      Avatar
      schrieb am 01.06.09 09:07:20
      Beitrag Nr. 25.054 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.292.723 von welltom am 01.06.09 08:22:47Vielleicht meint er den hier. Der ist aus dem Ariva Forum:D



      Solarstrom so günstig wie nieaktualisiert am 31. Mai 2009 | Erik Nebel, dpa-afx
      Moderne Solaranlagen kombinieren Solarthermie und Photovoltaik (Foto: dpa)
      Seit dem Herbst 2008 sind die Preise von Solaranlagen massiv gefallen - von 20 Prozent reden Experten. In Einzelfällen ist es sogar noch mehr. Was die Renditen der Hersteller schmelzen lässt, lässt Installateure und Anlagenbetreiber jubeln: Der aus der Sonne gewonnene Strom ist auf dem Weg, auch ohne Subventionen konkurrenzfähig zu werden - und zwar viel schneller als erwartet.



      Aus Sonne gewonnener Strom wird konkurrenzfähig
      In einigen Regionen in Italien und Kalifornien etwa wird schon in diesem Jahr damit gerechnet, dass Solarstrom nur noch so viel kostet wie der Strom vom Versorger aus der Steckdose. Netzparität (grid parity) nennen das die Fachleute und dies ist eines der beherrschenden Themen der weltweit größten Solarmesse, der Intersolar in München. In Deutschland rechnen Experten inzwischen damit, dass der aus der Sonne gewonnene Strom bis 2012 konkurrenzfähig ist.


      Immer mehr werden Solaranlagen kaufen
      Das Thema elektrisiert: Ist der Zeitpunkt der Netzparität erreicht, dann - so die Vision der Branche - gibt es fast grenzenloses Wachstum. "Statt weiter von den steigenden Stromkosten der großen Versorgungsunternehmen abhängig zu sein, werden sich viele Hausbesitzer mit einer Solarstromanlage unabhängig machen wollen", sagt der Chef der Bonner SolarWorld AG, Frank Asbeck.

      Preissenkungen aufgrund Überkapazitäten

      Der bisherige Verkäufermarkt ist im vergangenen halben Jahr in einen Käufermarkt gedreht. Dafür gibt es mehrere Gründe: So hat die Wirtschaftskrise die Nachfrage einbrechen lassen. Gerade für Großanlagen hatten Investoren wegen der Kreditklemme Probleme, das nötige Geld zusammenzubekommen. Hinzu kommt, dass der im vergangenen Jahr größte Solarmarkt Spanien wegen einer begrenzten Förderung praktisch zum Erliegen gekommen ist. Auf der anderen Seite stehen zuletzt massiv ausgebaute Produktionskapazitäten. Das führt dazu, dass Hersteller die Preise senken müssen. Einen Teil können sie dabei durch verbesserte Produktionsverfahren und erhöhte Effizienz der Solarzellen wettmachen.

      Renditen für Solaranlagen klettern
      "Aufgrund der starken Preissenkung sind Investitionen in Solarstromanlagen derzeit besonders attraktiv", sagt Carsten Körnig vom Bundesverband Solarwirtschaft (BSW-Solar). In diesem Jahr bekommen die Anlagenbetreiber garantiert 43 Cent je Kilowattstunde als Einspeisevergütung. Das sind zwar acht Prozent weniger als im Vorjahr, die Anschaffungspreise sind aber noch stärker gefallen, so dass die Renditen für Solaranlagen steigen. Von bis zu zwölf Prozent reden Experten. Doch der Solarverband bremst - spricht selbst lediglich von mehr als sechs Prozent. Von vielen Seiten wird ihm längst vorgeworfen, die eigenen Erfolge kleinzureden - und zwar aus Angst vor Einschnitten bei der Förderung.



      Abs. gibt es keinen, sorry!!:confused:
      Avatar
      schrieb am 01.06.09 09:07:38
      Beitrag Nr. 25.055 ()
      Letzte 9 Umsätze
      Kurs Volumen Uhrzeit

      0,73 EUR
      2.962 09:05:55
      0,73 EUR
      1.000 09:04:03
      0,73 EUR
      1.050 09:04:03
      0,72 EUR
      6.000 09:00:46
      0,72 EUR
      25.000 09:00:27
      0,72 EUR
      10.000 09:00:26
      0,72 EUR
      206.713 09:00:15
      0,72 EUR
      7.000 09:00:01
      0,72 EUR
      37.545 09:00:01
      Avatar
      schrieb am 01.06.09 09:23:42
      Beitrag Nr. 25.056 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.292.904 von wally3000 am 01.06.09 09:07:20:D Den Bericht meinte ich joop,bin sehr zuversichtlich hier. :D Die Basher sind auch verstummt.
      Avatar
      schrieb am 01.06.09 09:32:18
      Beitrag Nr. 25.057 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.293.048 von abazias am 01.06.09 09:23:42Wenn es keine Insolvents gibt, geht es hier ganz sicher bergauf.
      Ich gehe mal davon aus, dass es keine gibt.

      Wenn Conergy es schaft sich von dem Vertrag mit MEMC zu lösen, dann geht hier mal so richtig die Post ab.




      Denke aber mal das kann noch ne Zeit dauern > Vertrag mit MEMC
      Avatar
      schrieb am 01.06.09 09:43:16
      Beitrag Nr. 25.058 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.293.131 von wally3000 am 01.06.09 09:32:18sehe ich auch so, optisch ist Conergy der günstigste Wert im Tech, lets wait and see !!! ;)
      Avatar
      schrieb am 01.06.09 10:14:23
      Beitrag Nr. 25.059 ()
      Moin Moin allerseits

      dax mit über 3% im plus dow mit 8500 geschlossen tech auch deutlich im plus... kann wirklich ne gute woche werden :-)
      Avatar
      schrieb am 01.06.09 11:51:17
      Beitrag Nr. 25.060 ()
      Mmmhh!:D

      Es tut gut zu sehen das sich das bid zu 0,72 immer mehr füllt.
      Schon fast 500,000:eek:
      Avatar
      schrieb am 01.06.09 13:52:52
      Beitrag Nr. 25.061 ()
      ein video von conergy usa http://www.youtube.com/watch?v=C_0Z08kTV3g
      Avatar
      schrieb am 01.06.09 15:54:10
      Beitrag Nr. 25.062 ()
      lieber ein solch eher ruhiger Tag wie heute und ein kleines up, solche Tage kanns noch öfter geben....;)
      Avatar
      schrieb am 01.06.09 17:03:34
      Beitrag Nr. 25.063 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.285.209 von SprudelQuelle am 29.05.09 19:54:39Danke für Deine Bilder/Eindrücke. Bin gespannt, welches Resümee Conergy morgen (?) zieht...
      Avatar
      schrieb am 01.06.09 17:13:33
      Beitrag Nr. 25.064 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.296.654 von Graryg am 01.06.09 17:03:34heute schauts schon mal gut aus:

      Letzte 15 Umsätze
      Kurs Volumen Uhrzeit

      0,74 EUR
      5.000 17:11:58
      0,73 EUR
      6.238 17:07:27
      0,74 EUR
      89.736 17:07:26
      0,74 EUR
      3.000 17:07:12
      0,74 EUR
      2.000 17:06:59
      0,739 EUR
      200 17:06:15
      0,74 EUR
      770 17:06:05
      0,74 EUR
      450 17:00:44
      0,731 EUR
      2.000 16:48:04
      0,73 EUR
      39.000 16:47:00
      0,73 EUR
      100 16:44:25
      0,74 EUR
      1.000 16:44:25
      0,74 EUR
      21.397 16:40:17
      0,74 EUR
      1.000 16:35:30
      0,74 EUR
      1.000 16:32:59
      Avatar
      schrieb am 01.06.09 19:10:51
      Beitrag Nr. 25.065 ()
      SK im Xetra bei 0,75 Eurole, das lässt für morgen hoffen, ich bin nun schonmal +-0, werde aber noch lange nichts realisieren !!! ;)
      Avatar
      schrieb am 01.06.09 21:57:56
      Beitrag Nr. 25.066 ()
      Abends,

      ein seit Wochen stiller Mitleser der Beiträge wollte nun, nach reiflicher Überlegung und Abwägungen aller vorhanden Risiken, beim Einstieg bei 0,67 mit 10.000 Stück vor paar Tagen seinen Senf dazu geben.
      Auch ich bin ein Infinion-"Geschädigter" der zu früh raus war und ewig dem Kurs hinterher gerannt bin, dann aber bei der Coba und DB schon gut verdient hat.
      Aber das ständige kontrollieren des Kurses, die Diskussionen mit Freundin, wann man Austeigt - ich konnte Nachts manchmal gar nicht mehr normal pennen.
      Um dem jetzt zu umgehen ( hoffe ich ), haben ich mich für Conergy als Langzeitinvestment entschlossen.
      Wohlwissend das diese Aktie mich in 3-4 Jahren " Reich " machen könnte, ( bei Kurs von 10 Euro hätte ich dann nach Abzug von Steuern rund 65.000 Euro ) aber auch das die Kohle weg sein könnte.
      Die Chancen das Conergy insolvent geht, a la Quimonda, halte ich nach allen Abwägungen und Informationen die Relevant sind, als ein überschaubares Risiko ein.
      Natürlich muß immer klar erkennbar sein das durch den längst fälligen Umbau und der damit neuen Ausrichtung von Conergy ein Weg in die Zukunft möglich ist, was mir z.b. durch den Rückzug von unprofitabelen Geschäftsfeldern sinnvoll erschien. Daher mein Einstieg bei Conergy.
      Sollte es dennoch ein Schuß in den Ofen werden, naja gut. Das Leben geht dann auch weiter - aber ich habs dann wenigstens ( zu Risikoreich ) versucht.
      No Risk no Fun.

      Allen Investierten viel Glück und Geduld
      Avatar
      schrieb am 02.06.09 00:45:11
      Beitrag Nr. 25.067 ()
      Nach Löschung meines letzten Postings durch Mod nochmal mit Beleg:

      Conergy wird von Photon, DEM Photovoltaik Branchenblatt schlechthin, auf der Titelseite der letzten Ausgabe - m.E. zutreffend - als "Pleitekandidat" bezeichnet.
      Dass die traditionell extrem industriefreundliche Photon so deutlich wird, ist schon der Hammer.

      Beleg an jedem Bahnhofskiosk oder:

      http://www.photon.de/photon/photon_2009-06_big.htm
      Avatar
      schrieb am 02.06.09 01:15:19
      Beitrag Nr. 25.068 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.298.617 von Chico1110 am 01.06.09 21:57:56Ich weiß nicht, wie Du Dir das vorstellst: Bei dem von Dir erträumten Kurs von 10 Euro wäre Conergy 4 Mrd Euro wert, also ungefähr soviel wie Solarworld und Q-Cells zusammen.

      --> Das ist absurd.

      Es wird immer mal wieder gerne vergessen, dass Conergy seit den Höchstständen von über 60 Euro eine Verwässerung um rund den Faktor 10 erfahren hat.
      Avatar
      schrieb am 02.06.09 08:37:19
      Beitrag Nr. 25.069 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.299.269 von gagaga am 02.06.09 01:15:19Guten Morgen Gaga,

      seit den Höchstständen von über 60 Euro eine Verwässerung um den faktor 10, einverstanden, mit 6 Euro wäre ich auch schon happy !!! ;)

      Gruß,

      Tom
      Avatar
      schrieb am 02.06.09 08:39:06
      Beitrag Nr. 25.070 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.299.236 von gagaga am 02.06.09 00:45:11wortwörtlich in der photon:

      Conergy
      Vor zwei Jahren stand Conergy kurz vor der Insolvenz, und auch heute ist sie längst noch nicht abgewendet: Der einstige Star am deutschen Solarhimmel droht unter der Last eines Vertrages mit dem Wafer-Hersteller MEMC zu erlöschen. Jetzt klagt Conergy dagegen – ein Akt, der zum entscheidenden Überlebenskampf werden könnte und womöglich auch für andere Zellhersteller von Bedeutung ist, die Verträge mit MEMC haben.

      dies ist uns allen bekannt, also kein Problem und nichts neues !!!
      Avatar
      schrieb am 02.06.09 08:40:41
      Beitrag Nr. 25.071 ()
      Chartcheck Conergy: Neue Impulse?
      02.06.2009 - Bei der volatilen Conergy-Aktie tat sich in den vergangenen Tagen nicht so viel wie zuvor. Der Kurs fiel vom Widerstandsbereich unterhalb von 0,84 Euro zurück und fand in der vergangenen Woche Halt bei 0,63 Euro. Dort drehte die Notierung und schaffte drei Tage mit Kursgewinnen in Folge. Bullen werden dies als Trendwende werten, allerdings ist dem Conergy-Kurs bislang der Ausbruch über die Mittellinie des Bollionger-Bandes nicht gelungen. Dieses wird, Zeichen der abnehmenden Schwankungsintensität, derzeit schmaler.

      Ein Break über das Montagshoch, das bei 0,75 Euro verzeichnet wurde, könnte der Aktie daher neue Impulse verleihen. Zielbereich dürfte dann wieder der Widerstandsbereich unterhalb von 0,84 Euro sein, wobei bereits um 0,80 Euro mit dem Beginn der Zone zu kalkulieren ist. Die unklare fundamentale Lage des Konzerns birgt zusätzliche Rückschlagsrisiken, die in der kurzfristigen Markttechnik nicht sichtbar sind. Unterstützungen zeigen sich bei 0,71 Euro sowie oberhalb der jüngst erreichten 0,63 Euro.


      Avatar
      schrieb am 02.06.09 08:46:27
      Beitrag Nr. 25.072 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.299.577 von greg83 am 02.06.09 08:40:41klingt doch schon einmal nicht übel !!! ;)
      Avatar
      schrieb am 02.06.09 09:40:48
      Beitrag Nr. 25.073 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.299.236 von gagaga am 02.06.09 00:45:11da dieser beitrag von letzter woche ist.

      wiederhole ich meinen auch.

      "hintergründe sind wichtig und klären auf.

      finde ich gut, es gibt einen untenehmen seriösität zurück."
      Avatar
      schrieb am 02.06.09 09:52:49
      Beitrag Nr. 25.074 ()
      Letzte 15 Umsätze
      Kurs Volumen Uhrzeit

      0,74 EUR
      177 09:52:08
      0,74 EUR
      460 09:50:53
      0,731 EUR
      500 09:50:46
      0,74 EUR
      474 09:50:44
      0,73 EUR
      8.000 09:49:55
      0,73 EUR
      42.000 09:49:48
      0,73 EUR
      1.700 09:49:25
      0,73 EUR
      36.111 09:48:57
      0,73 EUR
      5.000 09:48:18
      0,729 EUR
      1.000 09:47:14
      0,721 EUR
      1.970 09:45:35
      0,72 EUR
      3.800 09:40:56
      0,73 EUR
      10.000 09:37:59
      0,73 EUR
      20.000 09:37:38
      0,73 EUR
      94 09:37:07
      Avatar
      schrieb am 02.06.09 10:15:51
      Beitrag Nr. 25.075 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.299.569 von welltom am 02.06.09 08:39:061) Der Artikel ist immerhin drei Seiten lang, und behandelt noch ein paar andere Punkte als Dein Zitat.

      2) Gebe ich Dir insofern recht, dass nichts für den aufmerksamen Beobachter neues drin steht.

      3) Ist aber doch von hoher Releanz, dass die gesamte Fachwelt - also Kunden, Projektpartner etc., die nicht unbedingt Experten für Bilanzen sind - jetzt von Photon darüber aufgeklärt werden, dass Conergy "Pleitekandidat", und damit ein schwacher Partner und auch Garantiegeber (!) ist.
      Avatar
      schrieb am 02.06.09 10:34:17
      Beitrag Nr. 25.076 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.300.197 von gagaga am 02.06.09 10:15:51klar, diejenigen die sich mit dem Wert beschäftigen wissen um der Situation, Conergy wurde aber diesbezüglich schon genug abgestraft, also meiner Meinung nach kann es nicht mehr viel tiefer gehen, aber wir werden sehen....;)
      Avatar
      schrieb am 02.06.09 10:58:55
      Beitrag Nr. 25.077 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.300.197 von gagaga am 02.06.09 10:15:51aller guten Dinge sind 3 oder :-)
      Avatar
      schrieb am 02.06.09 11:31:59
      Beitrag Nr. 25.078 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.300.329 von welltom am 02.06.09 10:34:17nee über 67cents würd ich nicht kaufen
      tiefer als 63cents gehts glaub ich eher weniger solang sich an der situation nichts ändert: gesamtmarkt muss positiv bleiben und keine horrormeldungen
      Avatar
      schrieb am 02.06.09 11:50:50
      Beitrag Nr. 25.079 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.300.774 von ithilas am 02.06.09 11:31:59Wenn du nicht eines Tages häulend hinterher laufen musst :-):D:D
      Avatar
      schrieb am 02.06.09 12:05:55
      Beitrag Nr. 25.080 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.300.927 von greg83 am 02.06.09 11:50:50häulend :confused:

      diese neue Deutsche Rechtschreibung ;)

      Inzwischen bin ich ganz froh, dass ich nicht mehr dabei bin...
      Avatar
      schrieb am 02.06.09 12:26:42
      Beitrag Nr. 25.081 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.301.069 von 21435 am 02.06.09 12:05:55
      Inzwischen bin ich ganz froh, dass ich nicht mehr dabei bin...

      wir auch!!!!;)
      Avatar
      schrieb am 02.06.09 12:39:01
      Beitrag Nr. 25.082 ()
      Avatar
      schrieb am 02.06.09 12:41:10
      Beitrag Nr. 25.083 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.301.249 von admire am 02.06.09 12:26:42warum? Ein Fan mehr ist doch auch etwas, oder?

      Habe den Wert ja weiter auf meiner WL und werde "bei Bedarf" zuschlagen...
      Avatar
      schrieb am 02.06.09 12:50:56
      Beitrag Nr. 25.084 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.301.368 von 21435 am 02.06.09 12:41:10nein die wollen nur eingestiegene weil die meist die gierbrille aufhaben und nicht sehen dass es nicht immer nur eine richtung gibt
      is wie mit verliebten die nicht sehen wollen dass es vllt nur 2 jahre gut geht oder weniger :D
      Avatar
      schrieb am 02.06.09 13:05:39
      Beitrag Nr. 25.085 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.301.445 von ithilas am 02.06.09 12:50:56wärest du bei 0,63 rein, dann hättest doch schon ein schönes Plus im Depot !!! ;)
      Avatar
      schrieb am 02.06.09 13:47:42
      Beitrag Nr. 25.086 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.301.069 von 21435 am 02.06.09 12:05:55Tut mir leid für meine schlechte Rechtschreibung, bin eben kein deutscher aber ich glaube wenn du eines Tages so gut italienisch französisch und englisch sprechen kannst wie ich da die meine Muttersprachen sind dann kannst du mir was beibringen.... vorher nicht!:cool::D
      Avatar
      schrieb am 02.06.09 13:53:54
      Beitrag Nr. 25.087 ()
      0,76:D
      Avatar
      schrieb am 02.06.09 13:54:26
      Beitrag Nr. 25.088 ()
      RT 0.76 knapp 1 Mio stücke weg. da hat aber einer $$ :D
      Avatar
      schrieb am 02.06.09 13:55:05
      Beitrag Nr. 25.089 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.282.172 von SprudelQuelle am 29.05.09 15:13:04Die 0,70 € gehören bald der Vergangenheit an!






      Schau mer mal! ;)
      Avatar
      schrieb am 02.06.09 13:58:23
      Beitrag Nr. 25.090 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.301.852 von SprudelQuelle am 02.06.09 13:55:05wow :eek::eek::eek:
      Avatar
      schrieb am 02.06.09 14:12:24
      Beitrag Nr. 25.091 ()
      da ist viel knatte unterwegs - weis da jemand mehr als wir.
      Avatar
      schrieb am 02.06.09 14:15:33
      Beitrag Nr. 25.092 ()
      woow was ist denn jetzt auf einmal los??? 0,77?? ist was passiert???

      so long

      gio
      Avatar
      schrieb am 02.06.09 14:19:22
      Beitrag Nr. 25.093 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.301.996 von Gio1986 am 02.06.09 14:15:33irgendwas muss sein, auf einmal wieder immens hohe Umsätze.....wir werdens auch noch erfahren ;)
      Avatar
      schrieb am 02.06.09 14:20:02
      Beitrag Nr. 25.094 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.301.972 von pepedelyxx am 02.06.09 14:12:24was bitte ist denn "knatte" ?? das wort gibts hier nich :D ein kleiner run muss nicht gleich heissen das da jemand was weiss - es spekulieren alle nur. die gedanken der anleger sind manchmal schwer nachvollziehbar. vielleicht auch nur ein paar shorteindeckungen- angst vor einem charttechnischem uptrend (meine vermutung)
      Avatar
      schrieb am 02.06.09 14:20:24
      Beitrag Nr. 25.095 ()
      hoffentlich erfahren wir das bald... sitz hier wie auf heissen kohlen ^^

      gio
      Avatar
      schrieb am 02.06.09 14:21:29
      Beitrag Nr. 25.096 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.302.029 von Gio1986 am 02.06.09 14:20:24cool bleiben, Ausdauer ist eine gute Tugend an der Börse und Conergy haben wir doch nicht nur heute und morgen, sondern die soll uns noch ne Weile begleiten.....;)
      Avatar
      schrieb am 02.06.09 14:22:36
      Beitrag Nr. 25.097 ()
      0,77-0,78 :eek:
      Avatar
      schrieb am 02.06.09 14:23:10
      Beitrag Nr. 25.098 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.302.037 von welltom am 02.06.09 14:21:29auf jeden Fall soll sie das zumindest bis 3,00 € ^^

      gio
      Avatar
      schrieb am 02.06.09 14:23:32
      Beitrag Nr. 25.099 ()
      gute Umsätze auf einmal:

      Letzte 15 Umsätze
      Kurs Volumen Uhrzeit

      0,78 EUR
      10.000 14:23:00
      0,78 EUR
      10.000 14:22:53
      0,77 EUR
      5.600 14:22:15
      0,77 EUR
      3.800 14:22:11
      0,77 EUR
      94.056 14:22:07
      0,769 EUR
      2.300 14:22:05
      0,77 EUR
      20.000 14:22:01
      0,77 EUR
      100.000 14:21:58
      0,77 EUR
      200.000 14:21:41
      0,77 EUR
      15.600 14:21:02
      0,77 EUR
      4.500 14:20:51
      0,76 EUR
      35.618 14:19:16
      0,76 EUR
      2.700 14:19:15
      0,76 EUR
      64.892 14:19:15
      0,76 EUR
      50.000 14:19:13
      Avatar
      schrieb am 02.06.09 14:28:02
      Beitrag Nr. 25.100 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.301.888 von welltom am 02.06.09 13:58:23

      Mal fester in die Pedale treten!

      0,78 €

      :eek:
      Avatar
      schrieb am 02.06.09 14:32:25
      Beitrag Nr. 25.101 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.302.090 von SprudelQuelle am 02.06.09 14:28:02hast du bilder von ider intersolar?
      wenn ja könntest du mir die schicken`? wäre nice

      so long

      gio
      Avatar
      schrieb am 02.06.09 14:37:14
      Beitrag Nr. 25.102 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.302.125 von Gio1986 am 02.06.09 14:32:25meine Kollegin war dort und hat mir eine große Tüte von Conergy und einige Firmenprospekte mitgebracht, liest sich ganz nett !!! ;)

      Sie war begeistert vom Auftreten der Firma und alle Mitarbeiter seien sehr gut drauf gewesen !!!

      Das reicht mir schon um weiterhin investiert zu bleiben, der Markt ist sicherlich knallhart und die Chinesen drücken dort auch hinein, da sie ja wie immer billiger produzieren, aber ich denke bei Conergy geht das Licht noch lange nicht aus.

      So long,

      Tom ;)
      Avatar
      schrieb am 02.06.09 14:41:59
      Beitrag Nr. 25.103 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.302.125 von Gio1986 am 02.06.09 14:32:25Schau #24739
      vom 29.05.09 19:54:39
      Beitrag Nr.: 37.285.209
      Avatar
      schrieb am 02.06.09 14:52:56
      Beitrag Nr. 25.104 ()
      die 0,79 ist ne harte nuss, das bid wird immer wieder aufgefüllt, schauen wir mal wann dem oder denen die puste ausgeht:laugh:
      Avatar
      schrieb am 02.06.09 14:54:12
      Beitrag Nr. 25.105 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.302.024 von kleingeldjaeger am 02.06.09 14:20:02aber 300000 stck - da gehe ich mal davon aus das die kanaben wissen was wie da veranstalten! heute die 0,8 morgen der euro! freitag 1,5!
      LOL
      Avatar
      schrieb am 02.06.09 14:58:14
      Beitrag Nr. 25.106 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.302.296 von pepedelyxx am 02.06.09 14:54:12wollen wir hoffen, das du recht behältst;)
      Avatar
      schrieb am 02.06.09 15:02:16
      Beitrag Nr. 25.107 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.302.296 von pepedelyxx am 02.06.09 14:54:12:D:D:D:D:D
      Avatar
      schrieb am 02.06.09 15:16:11
      Beitrag Nr. 25.108 ()
      noch ein paar amerikanische schnäppchen jäger dann geht die luzi wieder ab..
      Avatar
      schrieb am 02.06.09 15:28:51
      Beitrag Nr. 25.109 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.302.476 von pepedelyxx am 02.06.09 15:16:11gleich sind die 0,78 weg
      Avatar
      schrieb am 02.06.09 15:40:36
      Beitrag Nr. 25.110 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.302.601 von welltom am 02.06.09 15:28:51un plötzlich geht alles ganz schnell- IFX lässt grüssen:D
      Avatar
      schrieb am 02.06.09 15:41:27
      Beitrag Nr. 25.111 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.299.269 von gagaga am 02.06.09 01:15:19Klar das durch die Verwässerung der neuen Aktien die Höchststände wohl nie mehr erreicht werden.
      Jedoch ist für mich genauso klar das, wenn Conergy gesund aus der Krise rauskommt, sie Börsentechnisch nach oben krabbelt. Alle "Anleger" an der Börse sind Zocker, ob Groß-Investoren oder Leute wie ich. Und wenn in 1 Jahr bei Conergy mehr rauszuholen ist als bei Deinen genannten Solarworld und Q-Sells, na dann geht man eben hier rein - egal ob 35 Mill. Aktien im Umlauf sind oder 400 Mill. ;)
      Avatar
      schrieb am 02.06.09 15:41:28
      Beitrag Nr. 25.112 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.302.733 von newenergy am 02.06.09 15:40:36lets hope the best, es müssen erst ein paar Widerstände fallen, wir werden sehen !!! ;)
      Avatar
      schrieb am 02.06.09 16:22:43
      Beitrag Nr. 25.113 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.301.796 von greg83 am 02.06.09 13:47:42wollte mal einen kleinen Gag machen... Außerdem wußte ich nicht, dass Du kein Deutscher bist.

      @all: ich freue mich für die Conergy-Aktionäre!
      Avatar
      schrieb am 02.06.09 16:23:54
      Beitrag Nr. 25.114 ()
      aber leider werfen schon wieder Viele:

      16:04:09 0,79 300
      16:02:57 0,78 30.000
      16:02:40 0,78 15.000
      16:01:57 0,78 1.800
      16:01:55 0,78 5.206
      16:01:54 0,78 1.800
      16:01:51 0,78 50.000
      16:01:47 0,78 2.100
      16:01:44 0,79 96
      16:01:39 0,79 592
      16:01:37 0,78 20.000
      16:00:57 0,78 1.000
      15:59:50 0,78 5.552
      15:59:36 0,78 115
      15:59:36 0,78 9.000
      15:59:16 0,78 333
      15:59:16 0,78 3.000
      15:58:33 0,78 5.900
      Avatar
      schrieb am 02.06.09 16:26:36
      Beitrag Nr. 25.115 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.303.253 von 21435 am 02.06.09 16:23:54schaut aber heute recht gut aus, ich denke wenn wir auf diesem Niveau heute schliessen, dann können wir morgen die 0,80 überwinden, step by step !!! ;)
      Avatar
      schrieb am 02.06.09 17:24:10
      Beitrag Nr. 25.116 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.303.287 von welltom am 02.06.09 16:26:36aus dem grund dass ich denke die aktie erreicht diese woche mindestens die 82 cent bin ich eingestiegen :D minimum wäre also 4 cent gewinn pro aktie alles darüber nehm ich auch, im fall des falles muss man eben sehen wie weit man mit fällt so ist das eben
      Avatar
      schrieb am 02.06.09 17:26:21
      Beitrag Nr. 25.117 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.303.287 von welltom am 02.06.09 16:26:36:eek::eek::eek: Hier ist alles möglich vielleicht überwinden wir heute noch die 0,80. :eek:
      Avatar
      schrieb am 02.06.09 17:28:25
      Beitrag Nr. 25.118 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.303.843 von ithilas am 02.06.09 17:24:10sag blos, endlich hast du dich entschieden mitzuschwimmen, fein !!! ;)
      Avatar
      schrieb am 02.06.09 17:32:38
      Beitrag Nr. 25.119 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.303.896 von welltom am 02.06.09 17:28:25sehn wa dann :D:laugh:
      Avatar
      schrieb am 02.06.09 18:49:19
      Beitrag Nr. 25.120 ()
      Gewinner des Tages unter den TecDAX-Aktien ist Conergy, bei der wir bereits heute vor Handelsbeginn mögliche neue charttechnische Impulse herausgestellt haben. Mehr als 6,7 Prozent gewinnt der Titel am Nachmittag. Neue Nachrichten sind nicht vorhanden. Allerdings kann die Conergy-Aktie den Widerstand bei 0,75 Euro überwinden, womit der Bereich unterhalb von 0,84 Euro als mögliche Zielzone in Frage kommt. Allerdings beginnt die Widerstandszone schon um 0.80 Euro – ein Niveau, das am Dienstag intraday ins Visier genommen wurde.:D
      Avatar
      schrieb am 02.06.09 20:06:18
      Beitrag Nr. 25.121 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.304.575 von greg83 am 02.06.09 18:49:19solang der dow nicht abkackt :D und wenn doch stehen se jetzt auch bei 81 sodass ich zu not noch bei L&S verkaufen kann oder morgen :D
      die sache mit in jedem fall +-null rauszugehen hat scheinbar geklappt
      is bei solchen zockerein ja wichtig ;)
      Avatar
      schrieb am 02.06.09 20:41:45
      Beitrag Nr. 25.122 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.305.265 von ithilas am 02.06.09 20:06:18Genau bei 0,81 austeigen und bei 0,86 wieder einsteigen dass wäre doch sehr klug :D
      Avatar
      schrieb am 02.06.09 23:51:23
      Beitrag Nr. 25.123 ()
      :( Morgen früh bleibt's lauwarm:

      Avatar
      schrieb am 03.06.09 08:08:38
      Beitrag Nr. 25.124 ()
      schönen guten Morgen@all !!! ;)
      Avatar
      schrieb am 03.06.09 08:30:48
      Beitrag Nr. 25.125 ()
      Guten Morgen mal sehen wie`s heute läuft!!!:cool:
      Avatar
      schrieb am 03.06.09 08:38:27
      Beitrag Nr. 25.126 ()
      Vorbörslich 0,805 hört sich doch schon einmal nicht übel an !!! ;)
      Avatar
      schrieb am 03.06.09 08:43:23
      Beitrag Nr. 25.127 ()
      0,815 wir ja immer besser !!! ;)
      Avatar
      schrieb am 03.06.09 08:47:16
      Beitrag Nr. 25.128 ()
      Für alle die es interessiert ein Bericht von gestern.

      DJ INTERVIEW/Marktbelebung stimmt Conergy verhalten optimistisch


      Von Martin Rapp

      DOW JONES NEWSWIRES


      MÜNCHEN (Dow Jones)--Das Solarunternehmen Conergy AG hat sich auf der Branchenmesse Intersolar verhalten optimistisch über ihr Geschäft gezeigt. Vorstandsvorsitzender Dieter Ammer sagte, der Markt habe sich seit März zwar belebt, "allerdings war das Geschäft im April und Mai ruhiger, als wir erwartet und erhofft hatten", sagte der Manager des Hamburger Solarunternehmens im Gespräch mit Dow Jones Newswires.

      "Das Geschäft mit gewerblichen Kunden gestaltet sich weiterhin mühsam. Bei Privatkunden bleibt die Finanzierung schwierig", konkretisierte Ammer die Hindernisse. Ein Problem sei das deflatorische Verhalten auf der Nachfrageseite. "Die Kunden warten teilweise auf weitere Preissenkungen", sagte er. Dennoch hält er nach dem Preisrutsch von gut 20% bei Solarmodulen einen Boden für erreicht.

      Ammer wollte die bisher vage Prognose von Conergy nicht genauer fassen. Dazu sei die Entwicklung noch zu unsicher. Bisher steht für das Unternehmen nur fest, das im vergangenen Jahr erreichte Umsatzniveau von knapp über 1 Mrd EUR nicht wieder zu schaffen. "Eine konkretere Prognose für das Gesamtjahr lässt sich frühestens bei Bekanntgabe der Zweitquartalszahlen am 13. August geben", sagte Ammer.

      Der Einbruch der Nachfrage im Zuge der Wirtschafts- und Finanzkrise hat auch bei Conergy Spuren hinterlassen. Im ersten Quartal waren die Erlöse auf 65 Mio EUR und damit auf weniger als ein Drittel des Vorjahreswertes gestürzt. Der Verlust wurde zwar reduziert, lag aber immer noch bei 29 Mio EUR.

      Die Marktschwäche macht sich auch in der Modulfabrik von Conergy in Frankfurt (Oder) bemerkbar. Die Auslastung dort liege derzeit bei 20% bis 25%, sagte Ammer. Nur eine der vier Produktionslinien ist in Betrieb. "Momentan fahren wir die anderen drei Linien ein, um bei einem Anziehen der Nachfrage schneller reagieren zu können", ergänzte Ammer.

      Die Fabrik sorgt schon lange für Verluste bei Conergy. Aus dem anfänglichen Wunsch, einen Partner dafür zu suchen und den darauf folgenden Verkaufsplänen ist nichts geworden, so dass das Unternehmen sein Heil in der Flucht nach vorn sucht. Ein Problem dabei ist, dass mit dem US-Unternehmen MEMC ein langfristiger Vertrag zur Versorgung mit Siliziumscheiben (Wafern) abgeschlossen wurde.

      Conergy hat sich lange bemüht, den Vertrag mit MEMC neu zu verhandeln. Im vergangenen Sommer wurde ein Teilerfolg erzielt und eine Halbierung des Gesamtvolumens auf 4 Mrd USD erreicht. Die Einigung erstreckte sich allerdings nicht auf die Preise - was dann angesichts der Überversorgung des Marktes mit günstigerem Rohmaterial zu einem Wettbewerbsnachteil wurde.

      Auch hier bemühte sich Conergy um eine Vertragsänderung - bislang jedoch vergeblich. Zuletzt zog Conergy in den USA vor Gericht und ficht dort den Kontrakt an. Der Ausgang des Verfahrens, welches sich über Jahre hinziehen könnte, ist offen. Zu den Erfolgsaussichten der Klage gegen MEMC wollte sich Ammer unter Hinweis auf das schwebende Verfahren nicht äußern.

      Der Vorstandsvorsitzende gehört zu den Gründern des Unternehmens und amtiert seit November 2007. Er hatte das Steuer von seinem Neffen Hans-Martin Rüter in schwieriger Zeit übernommen. In jenem Jahr hatte Conergy einen Verlust von 248 Mio EUR verzeichnet - der dann im vergangenen Jahr noch mit 307 Mio EUR übertroffen wurde.

      Nur durch zwei Kapitalerhöhungen wurde das Unternehmen am Leben gehalten. Seit der bis dato letzten im Dezember ist die Commerzbank als neue Mutter der Dresdner Bank mit 37% größte Anteilseignerin bei den Hamburgern. "Wir haben eine sehr gute Beziehung zur Commerzbank als Großaktionär", sagte Ammer.

      Neben den Finanzierungsmaßnahmen wurde ein Restrukturierungsprogramm eingeleitet. Bereiche, die nicht zum Kerngeschäft gehörten, wurden teilweise abgestoßen. Nicht alle Pläne erfüllten sich jedoch: So hat Conergy von einem Verkauf von Conergy Schweiz und der Güstrower Wärmepumpenfabrik vorerst Abstand genommen. "Die gebotenen Kaufpreise waren zu niedrig", erklärte Ammer.

      Das Unternehmen will sich auf das Photovoltaikgeschäft und dabei weniger auf die eigene Herstellung, sondern eher auf den Verkauf am Markt konzentrieren. "Derzeit legen wir den Fokus auf eine Vertriebsoffensive", sagte Ammer zur momentanen Ausrichtung des Geschäfts. Mit den Verkaufsanstrengungen sollen auch die Lagerbestände reduziert werden. "Dabei streben wir eine Verringerung auf weniger als die Hälfte des aktuellen Bestands an", erläuterte Ammer.

      Derzeit richte Conergy zudem die Kostenstrukturen des Unternehmens auf die gesunkenen Umsätze aus, sagte Ammer weiter. Er sieht die Geschichte Conergys, die dieses Jahr den 10. Geburtstag begeht, als Vorteil in der aktuellen Branchenkrise. "Der marktbedingte Einbruch zuletzt war nicht unser erster. Wir sind schockerfahren, das haben wir unseren Wettbewerbern voraus", sagte Ammer.


      Webseite: http://www.conergy.de

      -Von Martin Rapp, Dow Jones Newswires; +49 (0) 69 29725 104;
      martin.rapp@dowjones.com
      DJG/mmr/jhe
      Besuchen Sie auch unsere Webseite http://www.dowjones.de


      (END) Dow Jones Newswires

      June 02, 2009 08:44 ET (12:44 GMT)
      Avatar
      schrieb am 03.06.09 08:56:23
      Beitrag Nr. 25.129 ()
      thx, das war ja alles schon bekannt
      Avatar
      schrieb am 03.06.09 09:08:48
      Beitrag Nr. 25.130 ()
      ob Conergy jemals aus dieser Todeszone herausfindet?...:eek::eek::eek:
      Avatar
      schrieb am 03.06.09 09:12:59
      Beitrag Nr. 25.131 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.307.779 von hariblue am 03.06.09 09:08:48man weiß es nicht :D mir würden 84 cent reichen ;)
      Avatar
      schrieb am 03.06.09 09:18:15
      Beitrag Nr. 25.132 ()
      Vorstandsvorsitzender Dieter Ammer sagte, der Markt habe sich seit März zwar belebt, "allerdings war das Geschäft im April und Mai ruhiger, als wir erwartet und erhofft hatten", sagte der Manager des Hamburger Solarunternehmens im Gespräch mit Dow Jones Newswires.

      "Das Geschäft mit gewerblichen Kunden gestaltet sich weiterhin mühsam. Bei Privatkunden bleibt die Finanzierung schwierig", konkretisierte Ammer die Hindernisse. Ein Problem sei das deflatorische Verhalten auf der Nachfrageseite. "Die Kunden warten teilweise auf weitere Preissenkungen", sagte er.


      Da kann man nur sagen:
      Kaufen, wenn die Kanonen donnern.
      (Wenn man die Nerven dazu hat!)
      Avatar
      schrieb am 03.06.09 09:19:07
      Beitrag Nr. 25.133 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.307.826 von ithilas am 03.06.09 09:12:59bei genügen schon 24 Cent ;):laugh:
      Avatar
      schrieb am 03.06.09 09:21:53
      Beitrag Nr. 25.134 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.307.881 von hariblue am 03.06.09 09:19:07hoppla, auch mal wieder da !!! :laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 03.06.09 09:23:50
      Beitrag Nr. 25.135 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.307.873 von das_chaos am 03.06.09 09:18:15ja.....die Kanonen donnern so um die 0,24 herum...:laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 03.06.09 09:56:31
      Beitrag Nr. 25.136 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.307.873 von das_chaos am 03.06.09 09:18:15Vorstandsvorsitzender Dieter Ammer sagte, der Markt habe sich seit März zwar belebt, "allerdings war das Geschäft im April und Mai ruhiger, als wir erwartet und erhofft hatten", sagte der Manager des Hamburger Solarunternehmens im Gespräch mit Dow Jones Newswires.

      Nach dieser Aussage sollte man sich auch noch einmal die Schlußbemerkung der Wirtschaftsprüfer im Q1-Bericht (S.42) vergegenwärtigen und 1 + 1 zusammenzählen:

      Ohne diese Beurteilung einzuschränken, weisen wir auf die Ausführungen des Vorstands im Konzernzwischenlagebericht hin. Dort ist im Chancen- und Risikobericht ausgeführt, dass der Fortbestand der Gesellschaft und des Konzerns gefährdet sein könnte, sofern die Umsatz- und Ertragsplanung sowie die Zahlungsmittelzuflüsse aus der laufenden Geschäftstätigkeit deutlich unterschritten werden und dies nicht anderweitige Maßnahmen kompensiert werden kann.


      Ich schätze, wenn die Geschäftsentwicklung April/Mai selbst Ammers Hoffnungen unterschritten hat, kann man wohl realistisch davon ausgehen, dass damit die Planung deutlich unterschritten sein dürfte. Bleibt abzuwarten, wie die kompensierenden Maßnahmen aussehen sollen. Bin gespannt, wann der der Dominostein fällt.
      Avatar
      schrieb am 03.06.09 10:01:56
      Beitrag Nr. 25.137 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.308.233 von ArminGips am 03.06.09 09:56:31Wie sagt unser neuer Wirtschaftsminister KTzG so schön:
      "Eine Insolvenz kann auch eine Chance für ein Unternehmen sein".
      Avatar
      schrieb am 03.06.09 10:05:30
      Beitrag Nr. 25.138 ()
      ehrlich gesagt begeistern mich die Aussagen von Herrn Ammer weniger, verhalten optimistisch, das ist sehr sehr relativ.....

      Überlege eben mit leichtem Gewinn auszusteigen.....:rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 03.06.09 10:11:37
      Beitrag Nr. 25.139 ()
      Falls der Abwärtstrend des gesamten Marktes wirklich gebrochen ist.....(DAX über 5100 Punkte)....dann hilft es vielleicht für eine (kurze) Periode weiterhin über die Runden zu kommen.....bzw. optimistisch zu bleiben.

      Irgendwann geht es dann aber auch mal wieder mit dem gesamten Markt nach unten.....

      Gesunde Unternehmen in der EE Branche werden wahrscheinlich dies alles ohne grosse Probleme mitmachen....
      Avatar
      schrieb am 03.06.09 10:15:16
      Beitrag Nr. 25.140 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.308.390 von hariblue am 03.06.09 10:11:37Ps: Es gilt vielleicht gerade jetzt in diesem gesamten Marktumfeld zu Punkten.......
      Falls dies nicht gelingt wird es sehr schwierig.
      Avatar
      schrieb am 03.06.09 10:30:02
      Beitrag Nr. 25.141 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.308.325 von welltom am 03.06.09 10:05:30ich hasse diese Zweifel, Conergy ist ja eigentlich schon am Boden, wo soll der Kurs noch hin, bei 0,75 dürfte eine 1. Unterstützung liegen, was soll noch groß passieren, echt mal wieder eine schwere Entscheidung.....:rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 03.06.09 10:31:35
      Beitrag Nr. 25.142 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.308.325 von welltom am 03.06.09 10:05:30verhalten optimistisch ist immer noch optimistisch ;)
      Avatar
      schrieb am 03.06.09 10:34:03
      Beitrag Nr. 25.143 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.308.573 von ditrofan am 03.06.09 10:31:35jepps, vielleicht habe ich heute nur einen schlechten Tag.....:rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 03.06.09 10:34:51
      Beitrag Nr. 25.144 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.308.282 von das_chaos am 03.06.09 10:01:56"Eine Insolvenz kann auch eine Chance für ein Unternehmen sein".

      Aber kaum für die Aktionäre!

      Ammers Ausführungen lassen an Deutlichkeit nichts zu wünschen übrig.

      @ Armin Gips:

      Wenn man beim 1 + 1 zusammenzählen dann auch noch berücksichtigt, dass im Q1 Bericht mehrfach darauf verwiesen wurde, dass das Ergebnis durch einen Einmaleffekt positiv verzerrt war (40mio kamen aus dem Ausland, also ziemlich sicher noch letzte umsatzanteile aus dem Spaniengeschäft), es also operativ noch katastrophaler verlief, als die Zahlen, dann darf man davon ausgehen, dass Q2 wieder absolut unterirdisch wird - typisch Conergy eben.

      Eine Merkwürdigkeit bleibt, dass die von Dir zitierten Aussagen des Berichts bzgl. Überlebensfähigkeit offenbar auf eine konkrete Planung Bezug nehmen (derzufolge die Finanzierung ausreichend wäre), während das Unternehmen dauernd kommuniziert, eine Planung sei für dieses Jahr gar nicht möglich.

      Ich denke, man kann ziemlich sicher davon ausgehen, dass Conergy mit Vollgas auf die Wand zuhält - und dabei so kommuniziert, dass hinterher keiner sagen kann, man hätte nicht gewarnt (w.g. Haftungsrisiken).

      Ammer kann sich ja auf der Intersolar nicht hinstellen, und sagen "im Herbst ist nach menschlichem Ermessen Feierabend" - auch wenn es absehbar so ist. Obwohl er für jeden, der 1 + 1 zusammenrechnen kann im Grunde genau das sagt.
      Avatar
      schrieb am 03.06.09 10:39:23
      Beitrag Nr. 25.145 ()
      Ich bin Raus!

      TschüSs BarfuSs;-)
      Avatar
      schrieb am 03.06.09 10:40:26
      Beitrag Nr. 25.146 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.308.429 von hariblue am 03.06.09 10:15:16hab mir auch nur ein cent gegönnt, von vorgestern bis heute ist wieder eine relativ überkaufte situaiton entstanden, die frage ist wie sich der gesamtmarkt entwickelt - ist 5100 der test oder geht der gesamtmarkt wirklich hoch, da alles überkauft ist würd ich für ne korrektur stimmen
      hab gestern gehofft dass wir heute kurz die 84 sehen aber schade war wohl nix
      Avatar
      schrieb am 03.06.09 10:43:58
      Beitrag Nr. 25.147 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.308.657 von ithilas am 03.06.09 10:40:26immerhin, Gewinn ist Gewinn, das tut dir gut ;)
      Avatar
      schrieb am 03.06.09 10:51:31
      Beitrag Nr. 25.148 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.308.657 von ithilas am 03.06.09 10:40:26Ja....grosse Frage momentan....ob der negative Trend des Gesamtmarktes definitiv gebrochen ist......

      Momentan sieht es danach aus......
      Vielleicht wird sich dies noch einige Zeit lang dann wirklich bestätigen.

      Dabei wäre interessant....dass ein NEUER, positiver Trend sich aufbaut.

      In diesem neuen Trend wird es ganz sicher auch wieder heftige Korrekturen geben.....ABER.....dies in einem Aufwärtstrend ;)

      ...

      Aber ok....alles Theorie momentan.
      Avatar
      schrieb am 03.06.09 10:53:11
      Beitrag Nr. 25.149 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.308.694 von welltom am 03.06.09 10:43:58nein doch :D
      also ich hab ja ne philosophie und ich hab dagegen verstoßen und hab prombt einen aufn deckel bekommen
      wenn man soviel gewinn macht dann fühlt man sich gerne begabt und göttlich vllt und da hab ich das risiko falsch eingeschäzt mit dem "mir passiert eh nix" gefühl
      ich habe verlust gemacht und zwar immernoch knapp 18% sodass ich 25% bräuchte um auf meinem alten höchststand zu sein,
      was ärgert ist, dass ich trotz dem abstürzen der märkte immer gewinn gemacht habe nur jetzt hinterher quasi nicht -.-
      meinen ursprünglichen einsatz von geld ist aber noch nicht angegriffen somit bin ich ja im plus, und als fazit bin ich jetzt sehr vorsichtig damits möglichst schnell nach oben geht aber auch auf keinen fall weiter nach unten
      denn mehr als 25% ist nicht vertretbar
      denn sollte man das selbe nochmal machen bräuchte man 100% gewinn für den alten höchststand und darauf wartet man zu lange -.-


      was haltet ihr von aig ? die sind total überverkauft aber es steht auch n split bevor... is bei mir grad erstmal ne 50 50 chance was sagt ihr ? (im aig forum ist tote hose)
      Avatar
      schrieb am 03.06.09 10:55:47
      Beitrag Nr. 25.150 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.308.776 von ithilas am 03.06.09 10:53:11aig gefährlich, ich schau grad nach dem deutschen Bezahlsender, da gefält mir der Trend der letzten Tage...;)
      Avatar
      schrieb am 03.06.09 10:57:19
      Beitrag Nr. 25.151 ()
      Was heult Ihr denn rum?

      Ich sehe noch einen ungebrochenen Aufwärtstrend.
      Avatar
      schrieb am 03.06.09 10:59:29
      Beitrag Nr. 25.152 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.308.814 von das_chaos am 03.06.09 10:57:19dies taugt eben alles Nix bei einem Pleiteunternehmen...
      Avatar
      schrieb am 03.06.09 11:06:26
      Beitrag Nr. 25.153 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.308.832 von hariblue am 03.06.09 10:59:29dies taugt eben alles Nix bei einem Pleiteunternehmen...

      doch, doch, Du mußt nur bei 0,63 kaufen und bei 0,83 (morgen) verkaufen. Sind mehr als 30%. Bei 100.000€ Einsatz sind das 30.000€. Find ich einen akzeptablen Monatsverdienst.
      Avatar
      schrieb am 03.06.09 11:11:21
      Beitrag Nr. 25.154 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.308.798 von welltom am 03.06.09 10:55:47ich weiß ärger mich zu tode hatte die vor ein paar tagen noch für 1,95 gesehen und musste dann aber zur arbeit und jetzt das hab den das nicht zugetraut maximal 2,30
      is jetzt aber auch zu teuer ich denk man wird mindestens zu 2,5 nochmal reinkommen können wenn nicht doch sogar nochmal 2€
      Avatar
      schrieb am 03.06.09 11:14:30
      Beitrag Nr. 25.155 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.308.896 von das_chaos am 03.06.09 11:06:26;)
      Avatar
      schrieb am 03.06.09 11:21:26
      Beitrag Nr. 25.156 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.308.978 von welltom am 03.06.09 11:14:30Nach Abzug der Steuer bleibt der Kaufpreis für mein neues Auto übrig (inklusive Steuer und Tankfüllung.
      http://cgi.ebay.de/PORSCHE-911-964-C2-Cabrio-1993-AMAZONASBL…
      Avatar
      schrieb am 03.06.09 11:24:06
      Beitrag Nr. 25.157 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.309.051 von das_chaos am 03.06.09 11:21:26nicht ohne !!! ;)
      Avatar
      schrieb am 03.06.09 11:30:44
      Beitrag Nr. 25.158 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.309.051 von das_chaos am 03.06.09 11:21:26wie könnte Conergy denn eine Zukunft haben wenn ausschliesslich nur solche Sportsfreunde investiert sind.....bzw. damit herumzocken....:laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 03.06.09 11:39:10
      Beitrag Nr. 25.159 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.309.133 von hariblue am 03.06.09 11:30:44Sind ja nicht nur solche investiert: CoBa hat (vielleicht immer noch) 37%.

      ... und die Zukunft Conergy's bewegt unsereiner (und unsereinen) sowieso nicht.
      Avatar
      schrieb am 03.06.09 11:40:48
      Beitrag Nr. 25.160 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.309.133 von hariblue am 03.06.09 11:30:44... und tu nicht so, als ob einen Troll wie Dich das Schicksal Conergy's am Herzen liegt.
      Avatar
      schrieb am 03.06.09 11:42:02
      Beitrag Nr. 25.161 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.309.222 von das_chaos am 03.06.09 11:40:48... ein Deutsh ist das schon wieder! (Dich = Dir)
      Avatar
      schrieb am 03.06.09 11:45:15
      Beitrag Nr. 25.162 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.309.207 von das_chaos am 03.06.09 11:39:10naja.....kann mir vorstellen welche Flitzer die von der "CoBa" alle haben....:laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 03.06.09 11:57:11
      Beitrag Nr. 25.163 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.309.233 von das_chaos am 03.06.09 11:42:02Macht nix, zum 911er fahren ist Alphabetisierung ja keine notwendige Qualifikation.

      Wobei - etwas Bilanzen lesen schadet dann vielleicht doch nicht, wenn man ihn nicht an der nächsten Straßenecke gleich wieder gepfändet bekommen will...
      Avatar
      schrieb am 03.06.09 12:08:19
      Beitrag Nr. 25.164 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.309.377 von gagaga am 03.06.09 11:57:11zum 911er fahren ist Alphabetisierung ja keine notwendige Qualifikation.

      Ebend!
      Avatar
      schrieb am 03.06.09 12:13:00
      Beitrag Nr. 25.165 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.308.896 von das_chaos am 03.06.09 11:06:26Bei 100.000€ Einsatz sind das 30.000€


      Macht du deine Rechnung immer ohne den Staat?
      Avatar
      schrieb am 03.06.09 12:13:36
      Beitrag Nr. 25.166 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.308.814 von das_chaos am 03.06.09 10:57:19Was ist denn hier los? thread der angefahrenen schulmädchen?
      Jungs kommt mal auf den Boden zurück, wir hatten gestern einen guten Anstieg und heute bei schlechten Markt diverse Gewinnmitnahme na und? Aber der Aufwärtstrend ist doch intakt...
      Avatar
      schrieb am 03.06.09 12:13:53
      Beitrag Nr. 25.167 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.309.542 von SprudelQuelle am 03.06.09 12:13:00nee, er schrieb doch nach Abzug von Steuern usw. kann er sich das 20.000,- er Cab kaufen !!! ;)
      Avatar
      schrieb am 03.06.09 12:15:49
      Beitrag Nr. 25.168 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.309.550 von hokai am 03.06.09 12:13:36Sach ich doch!
      Avatar
      schrieb am 03.06.09 12:15:59
      Beitrag Nr. 25.169 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.309.490 von das_chaos am 03.06.09 12:08:19genau!

      wusste es ja, dass die von der CoBa keine notwendigen Qualifikationen haben können!!!

      Bei dem Mist wo die Commerzbank gebaut hat.....
      Jetzt muss der Papa vom Staat wieder mal ein wenig auf diese kleine Flitzer aufpassen.

      :laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 03.06.09 12:16:16
      Beitrag Nr. 25.170 ()
      Conergy hat großes vor und engagiert sich in den USA. Conergy ist der Platin-Sponsor von der ASES National Solar Tour, die weit mehr Menschen erreicht, als die Intersolar.

      http://ases.org/index.php?option=com_content&view=article&id…

      http://www.conergy.us/desktopdefault.aspx/tabid-267/236_read…
      Avatar
      schrieb am 03.06.09 12:29:16
      Beitrag Nr. 25.171 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.309.569 von ditrofan am 03.06.09 12:16:16ahhhh.......als ob Conergy sich all dies Leisten könnte....:eek::eek::eek::laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 03.06.09 13:50:19
      Beitrag Nr. 25.172 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.309.668 von hariblue am 03.06.09 12:29:1620.000$ - Peanuts!
      Avatar
      schrieb am 03.06.09 14:28:14
      Beitrag Nr. 25.173 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.310.240 von das_chaos am 03.06.09 13:50:19ok, auf diese USD 20.000 kommt es nicht mehr an
      Avatar
      schrieb am 03.06.09 15:14:42
      Beitrag Nr. 25.174 ()
      hey....es ist Zeit jetzt in anständige Unternehmen zu investieren.....zumindest für paar Wochen......

      Also....Conergy endlich loslassen.....und in solide Unternehmen investieren....

      Noch immer kann man dies tun......
      eigentlich ein Wunder, dass man noch immer diese Gelegenheit hat....:eek::eek::laugh:
      Avatar
      schrieb am 03.06.09 15:15:48
      Beitrag Nr. 25.175 ()
      GILDEMEISTER erhält Solar-Großaufträge im Wert von 38,9 Millionen Euro

      Mit einem Auftragseingang von 38,9 Millionen Euro zieht die a+f GmbH, ein Unternehmen des GILDEMEISTER-Konzerns, eine positive Bilanz der weltweit größten Messe für Solartechnik, der Intersolar in München, die am 29.05.2009 zu Ende ging.
      mehr lesen...

      Ob Conergy auch eine Bilanz von der Intersolar presentieren wird?
      Avatar
      schrieb am 03.06.09 15:16:52
      Beitrag Nr. 25.176 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.310.978 von ditrofan am 03.06.09 15:15:48bislang nur das Interview mit Ammer, das hätte er erwähnt, schade.....:rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 03.06.09 15:18:08
      Beitrag Nr. 25.177 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.310.961 von hariblue am 03.06.09 15:14:42... damit Du zu Deinen 0,24 €einsteigen kannst?
      Vergiss es!
      0,24€ siehst Du frühestens am 13. August.
      Avatar
      schrieb am 03.06.09 15:29:01
      Beitrag Nr. 25.178 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.311.006 von das_chaos am 03.06.09 15:18:080,24? vergiss es!

      Conergy ist nicht einmal mehr paar Cent wert. :laugh:
      Avatar
      schrieb am 03.06.09 15:31:28
      Beitrag Nr. 25.179 ()
      ehrliche Frage: lohnt es sich noch in conergy zu bleiben oder meint ihr hier passiert erst mal nichts mehr? 10. Juni ist ja HV... gehts dann hoch?

      so long

      gio
      Avatar
      schrieb am 03.06.09 15:44:53
      Beitrag Nr. 25.180 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.311.132 von Gio1986 am 03.06.09 15:31:28der 10 juni könnte die Erlösung bringen- der Kurs ist ja die letzten Tage schon etwas angesprungen- allerdings darf man die Verwässerung durch die Kap- Erhöhung im Dez (die zweifelsohne überlebenswichtig war) nicht vergessen. Daher bewegt sich der Kurs bei grossen Umsätzen relativ moderat.... aber wenn Institutionelle auf Sammeltour gehen, sind die Stücke in festen Händen. Das Problem was wir haben sind doch wie überall, dijenigen die die Wirtschaft willentlich und rücksichtslos zerstören wollen - die Leer- und Shortverkäufer:mad:
      Avatar
      schrieb am 03.06.09 16:31:38
      Beitrag Nr. 25.181 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.311.132 von Gio1986 am 03.06.09 15:31:28hey mich als basher beschreien obwohl ich lediglich gesagt habe wir werden 55 cent sehen und jetzt selber zweifeln :D
      Avatar
      schrieb am 03.06.09 16:39:57
      Beitrag Nr. 25.182 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.311.289 von newenergy am 03.06.09 15:44:53Daher bewegt sich der Kurs bei grossen Umsätzen relativ moderat....

      Das stimmt schon.
      Wenn man es genauer betrachtet, wird der Kurs schon seit Tagen von größeren Orders gestützt. Heute z.B. um 12:08 haben über 1/2 Mio. den Kurs von 0,74 auf 0,76 gehoben. Das konnte man wie gesagt schon seit Tagen beobachten. Enteder kauft da jemand groß ein, oder (was ich für wahrscheinlicher halte) es wechseln größere Posten den Besitzer.
      Avatar
      schrieb am 03.06.09 16:42:51
      Beitrag Nr. 25.183 ()
      na ja ich hab ja nicht gesagt dass sie zurückfallen wird, nur dass sich im moment nicht wirklich viel tut was den kurs angeht ^^.

      so long

      gio
      Avatar
      schrieb am 03.06.09 16:51:01
      Beitrag Nr. 25.184 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.311.919 von Gio1986 am 03.06.09 16:42:51sie wird auf 0,7 zurückfallen dann wieder auf 0,75 gehen dann auf 0,70 und mit einem tag verzögerung auf 0,66 zurück und jenachdemm dann gleich weiter zu 0,55 oder wieder gegenbewegung

      durch den kleinen törn von 0,63 auf 0,78 haben wir den selben überkauften zustand erreicht wie damals als sie von 0,38 ? auf 1,90 geschossen ist - somit ist klängst nicht mehr soviel power drin, außer eben mit guten news dann selbstverständlich alles und ganz sicher über 1€ ohne das wirds ungefär so wie ich beschrieben habe dümpeln mit gegenbewegungen und abwärtstrends bis bei 0,55 wieder ne überverkaufte situation entsteht die ein schießen auf 0,75 oder so rechtfertigt
      Avatar
      schrieb am 03.06.09 16:56:21
      Beitrag Nr. 25.185 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.311.996 von ithilas am 03.06.09 16:51:01sie wird auf 0,7 zurückfallen dann wieder auf 0,75 gehen dann auf 0,70 und mit einem tag verzögerung auf 0,66 zurück und jenachdemm dann gleich weiter zu 0,55 oder wieder gegenbewegung

      Kristallkugel?

      ...oder einfach nur Geschwätz!
      Avatar
      schrieb am 03.06.09 17:41:45
      Beitrag Nr. 25.186 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.312.041 von das_chaos am 03.06.09 16:56:21zurückfallen- wohin bitte- wir sind doch massiv im Auwind gestützt von fetten Umsätzen- da kann keine Rede sein vom zurückfallen ...oder gar in die Tiefe bohren....:cool:
      Avatar
      schrieb am 03.06.09 18:09:41
      Beitrag Nr. 25.187 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.312.477 von newenergy am 03.06.09 17:41:45Schlußauktion:
      17:35:16     0,76     92.920
      Avatar
      schrieb am 03.06.09 18:56:58
      Beitrag Nr. 25.188 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.311.996 von ithilas am 03.06.09 16:51:01super vorhersage, habe so eben mein haus komplett mit hypotheken belegt, meine oma angepumpt und werde entsprechend deiner vorhersage handeln....
      :keks:

      ...man man man...kakophonie at its best...
      Avatar
      schrieb am 03.06.09 19:50:55
      Beitrag Nr. 25.189 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.313.148 von hokai am 03.06.09 18:56:58ja,ja...

      Kräht der ithilas auf dem Mist, ändert sich's Wetter, oder es bleibt wie es ist.

      alte chinesische Börsenweisheit)
      Avatar
      schrieb am 03.06.09 20:23:38
      Beitrag Nr. 25.190 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.311.289 von newenergy am 03.06.09 15:44:53Sorry zerstören tun wir nichts, wir schwimmen nur mit dem Strom :laugh:
      Die einzigstens die hier etwas zerstören, sind investoren die mit risiegen Krediten in den Unternehmen einsteigen,
      diese Kredite dann dem Unternehmen übertragen :cool:
      Avatar
      schrieb am 03.06.09 20:25:52
      Beitrag Nr. 25.191 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.313.148 von hokai am 03.06.09 18:56:58Investier lieber in ne Singulus, die is schon am Boden tiefer geht's net mehr :laugh:
      Avatar
      schrieb am 03.06.09 20:49:15
      Beitrag Nr. 25.192 ()
      Aktueller Bericht


      Die interessantesten Werte des Tages: 03.06.2009
      03.06.2009 - DAX, K+S, Arcandor, Singulus und Conergy im Blickpunkt des Tages


      >gekürzt<



      Dagegen leidet die Aktie von Conergy unter Gewinnmitnahmen auf Tradingbasis. Das Papier verzeichnete in den Tagen zuvor eine Aufwärtsbewegung von 0,63 Euro auf 0,789 Euro, die am Mittwoch nicht fortgesetzt werden kann. Am Vormittag scheitert die Conergy-Aktie mit dem Versuch des Sprungs über das gestrige Tageshoch – der Rückschlag ist die Folge. Charttechnischer Grund ist der Widerstandsbereich, der bei 0,80 Euro beginnt, sich bis auf 0,84 Euro erstreckt und der für den Kurs erst einmal eine zu hohe Hürde dargestellt hat. Auch für Conergy gilt: Neuigkeiten sind Fehlanzeige.





      http://www.4investors.de/php_fe/index.php?sektion=topstory&I…
      ( mic )
      Avatar
      schrieb am 03.06.09 20:53:11
      Beitrag Nr. 25.193 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.314.059 von murdog2003 am 03.06.09 20:25:52fühle mich hier sehr gut aufgehoben, habe in den letzten wochen gut kohle an den börsen gemacht und denke wir sehen bald eine allgemeine bereinigung, muß einfach etwas luft abgelassen werden. Da fühle ich mich in einem runtergeprügelten solarwert der ständig im focus ist sehr komfortable...immerhin sind wir im tecdax an letzter stelle, andere finden es beunruhigend:laugh:

      In meinem Dalai Lama 2009 Kalender lautet der Spruch für morgen:

      "Es besteht eine tiefe Diskrepanz zwischen Erscheinung und Wirklichkeit"

      Na das gibt doch argumentation für spekulation, nix anderes ist börse:laugh:
      Avatar
      schrieb am 03.06.09 21:02:01
      Beitrag Nr. 25.194 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.314.327 von hokai am 03.06.09 20:53:11Zu
      fühle mich hier sehr gut aufgehoben, habe in den letzten wochen gut kohle an den börsen gemacht und denke wir sehen bald eine allgemeine bereinigung, muß einfach etwas luft abgelassen werden. Da fühle ich mich in einem runtergeprügelten solarwert der ständig im focus ist sehr komfortable...immerhin sind wir im tecdax an letzter stelle, andere finden es beunruhigend lachen

      Tiefer gehts ja nimmer :laugh:
      Avatar
      schrieb am 03.06.09 21:06:41
      Beitrag Nr. 25.195 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.314.406 von murdog2003 am 03.06.09 21:02:01genau und morgen früh gehe ich aus dem haus und mir fällt ein stein auf den kopf und hab mindestens ganz dölle kopfschmerzen oder schlimmeres...jaja..aber ich glaube es passiert nicht, nur beweise und gründe dafür kann ich Dir nicht nennen.
      :kiss:
      Avatar
      schrieb am 03.06.09 21:27:25
      Beitrag Nr. 25.196 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.314.440 von hokai am 03.06.09 21:06:41Das is mein Grund, das ich bei der Conny bisher draußen geblieben bin Ruck Zuck geht es rauf und runter, zu Stressig.
      Avatar
      schrieb am 03.06.09 21:37:29
      Beitrag Nr. 25.197 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.314.642 von murdog2003 am 03.06.09 21:27:25Okay das ist doch schon das Du Deine Gründe für ein Nichteinstieg bei Conergy darlegst.
      Noch interessanter finde ich aber Deine Gründe für Deine leeren Mitteilungen hier, die Du gerade in Deinem Singulus Foren aufführst:

      #5113 von murdog2003 03.06.09 20:30:10 Beitrag Nr.: 37.314.102
      Dieses Posting: versenden | melden

      Hab mal paar Leute von Conergy hier rein gelotet,
      mal schauen ob es was wird
      :p

      Glaubst Du wirklich, daß wegen Deinen Meldungen nun viele Mitleser in Singulus einsteigen, mußt ja ganz schön in den Miesen hängen...arm wirklich arm...:keks:
      Avatar
      schrieb am 03.06.09 22:30:01
      Beitrag Nr. 25.198 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.314.730 von hokai am 03.06.09 21:37:29Conergy wird es allen Spackos zeigen die vom tuten ud blasen keine Ahnung haben. Kein Mumm um reinzugehen aber von aussen irgendetwas hereinposaunen. Und wenn sie mit ihren Behauptungen nicht richtig liegen , dann folgt nichts mehr.Ungefähr nach einer Woche kommen sie dann wiedr heraus und posaunen dasselbe.Ich frage mich ehrlich gesagt ob diese Menschen nichts besseres im Leben finden. Conergy ist und bleibt eine riesen Chance mit einem womöglich genauso grossem anteil an Risiko. Allerdings ist der Name gross. Über Börsenweisheiten muss ich ja nicht reden. Es ist ein Deutsches Unternehmen mit einer Qqualitativen Führung die versuchen eine Neuerung zu erzielen. Jeder Neuanfang hat eine Chance verdient, und sie werden bestimmt nicht alleine gelassen. Manchmal habe ich das Gefühl,dass Conergy von ein paar kleinen Nichtswissern arg unterschätz wird. Nichts desto trotz glaube ich an das Unternehmen, und wir werden alle in einer Woche wissen wo wir stehen. Da gibt es ne menge Leute hinter diesem Unternehmen,dass Milliarden Umsätzt. Da werden wohl am wenigsten die Kleinanleger was zu melden haben.Das werden die Grossen richten , glaubt mir.
      Avatar
      schrieb am 03.06.09 22:57:53
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: auf eigenen Wunsch des Users
      Avatar
      schrieb am 03.06.09 22:59:28
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: auf eigenen Wunsch des Users
      Avatar
      schrieb am 03.06.09 23:01:36
      Beitrag Nr. 25.201 ()
      Über Tradegate gab es außerbörslich 3 Käufe a 20 000 Stück zu 0,75 und eine Kauf von 15 000 zu 0,75. ;)
      Avatar
      schrieb am 04.06.09 01:44:35
      Beitrag Nr. 25.202 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.315.491 von msvd am 03.06.09 23:01:36das sagt leider null aus !!!
      Avatar
      schrieb am 04.06.09 07:23:12
      Beitrag Nr. 25.203 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.314.730 von hokai am 03.06.09 21:37:29OK hast mich erwischt.
      Wie heist es so schön, im Geld und in der Liebe is alles erlaubt. :D
      Aber Singulus wird trotzdem abgehen, zulange sind die schon unten,
      außerdem die Eigenkapitalquote is ok :)
      Avatar
      schrieb am 04.06.09 08:55:31
      Beitrag Nr. 25.204 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.316.041 von murdog2003 am 04.06.09 07:23:12Hey Murdog, heute spielt doch bei PREM11 die Party... :laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 04.06.09 09:32:22
      Beitrag Nr. 25.205 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.308.609 von gagaga am 03.06.09 10:34:51Eine Merkwürdigkeit bleibt, dass die von Dir zitierten Aussagen des Berichts bzgl. Überlebensfähigkeit offenbar auf eine konkrete Planung Bezug nehmen (derzufolge die Finanzierung ausreichend wäre), während das Unternehmen dauernd kommuniziert, eine Planung sei für dieses Jahr gar nicht möglich.

      Meiner Meinung nach dürfte hierfür der dem von E&Y erstellten Restrukturierungs-/Sanierungsgutachten zugrunde liegende Businessplan relevant sein. Im Prospekt zur KE war in diesem Zusammenhang zu lesen, dass ab dem 1.Januar 2009 die ursprünglich vereinbarten Financial Covenants wieder in Kraft treten würden, modifiziert durch einen 20%igen Spielraum auf den im Sanierungs-/Restrukturierungsgutachten von E&Y niedergelegten Businessplan. Dort findet sich übrigens auch eine Liquiditätsplanung, leider allderdings nur aggregiert für die Jahre 2009-2011 (Seite F-42).
      Im GB 2008 gibt es dann aktualisierte Informationen (S.90). Demnach hätten die Banken die Covenants auch für 2009 ausgesetzt und es sind bis zum 30.9. neue Bedingungen zu verhandeln. Hier wird dann ein 'neuer Businessplan' ins Spiel gebracht. Es wird jedoch nicht vergessen zu erwähnen, dass für die Kreditgeber trotz aller positiven Aussagen sonstige Kündigungsrechte bestehen. Hier würde ich schätzen, dass diese Sonderkündigungsrechte einen Bezug zu Abweichungen gegenüber dem oben erwähnten von E&Y untersuchten Business Plan besitzen.
      Avatar
      schrieb am 04.06.09 09:40:46
      Beitrag Nr. 25.206 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.316.041 von murdog2003 am 04.06.09 07:23:12Eben, wer gar keinen Anstand, Manieren und Benehmen hat, der glaubt alles ist erlaubt. Scheint Dein Lebensmotto zu sein, wünsche Dir alles Gute...nur bitte verschone uns in Zukunft mit Deinen gepushe, danke.

      Allen anderen investierten wünsche ich einen grünen Tag, sieht doch schonmal gar nicht schlecht aus.
      Avatar
      schrieb am 04.06.09 12:03:16
      Beitrag Nr. 25.207 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.316.711 von hokai am 04.06.09 09:40:46nix los mit Cony
      Avatar
      schrieb am 04.06.09 12:56:18
      Beitrag Nr. 25.208 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.316.635 von ArminGips am 04.06.09 09:32:22Hört sich plausibel an, was die Planungen angeht.

      Der Planung zufolge (Prospekt F-42) sollen 2009 / 2010 aggregiert ein operativer CF von plus 177 mio erwirtschaftet werden.
      Das ist sicherlich vollkommen unrealistisch, d.h. die Planung muss reichlich optimistisch sein, und die Wahrscheinlichkeit, dass sie jetzt schon gerissen wird, entsprechend hoch.

      Es ist für mich ein fortdauerndes Rätsel, warum die Banken so lange mitspielen. Conergy dürfte ganz grob gerechnet im längeren Mittel täglich mindestens eine halbe Mio verbrennen - das Geld der Banken. Warum machen die das mit?
      Naivität sollte als Grund inzwischen ausscheiden (das war es wohl noch 2007, als der 600mio Kredit ausgereicht wurde...).
      Avatar
      schrieb am 04.06.09 13:12:36
      Beitrag Nr. 25.209 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.318.398 von gagaga am 04.06.09 12:56:18Warum machen die das mit?

      Wahrscheinlich haben die Bankenviel weniger Informationen als Du.

      ....und sind überhaupt bei weitem nicht so intelligent wie Du.

      ....solltest Dich in den Aufsichtsrat wählen lassen.
      Avatar
      schrieb am 04.06.09 13:36:36
      Beitrag Nr. 25.210 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.318.543 von das_chaos am 04.06.09 13:12:36Banken haben viele Informationen und sind intelligent, deshalb darf man a priori davon ausgehen, dass Entscheidungen von Banken wahrscheinlich gute Entscheidungen sind.

      Im Lichte der jüngeren globalen Ereignisse eine bemerkenswerte Argmentationskette!
      Avatar
      schrieb am 04.06.09 13:42:59
      Beitrag Nr. 25.211 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.318.735 von gagaga am 04.06.09 13:36:36will mich ja net einmischen, aber warum hängen dann die meisten Banken am Tropf des Staates :confused: Wenn die doch so Inteligent sind :confused:
      Avatar
      schrieb am 04.06.09 13:45:11
      Beitrag Nr. 25.212 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.318.398 von gagaga am 04.06.09 12:56:18Der gesamte CF war im ersten Quartal positiv +8,4 Mio. €, obwohl der Umsatz um etwa 70% im Vergleich zum 1. Quartal 2008 eingebrochen ist. CF im 1. Quartal 2008 war dagegen -40,3 Mio. € Wenn das keine Verbesserung ist, dann weiss ich auch nicht.

      Sollte das Geschäft, wie von der Branche prognostiziert, in der zweiten Jahreshälfte anziehen, sollte das Erreichen von 177 Mio. € CF bis Ende 2010 kein Problem sein! ;)
      Avatar
      schrieb am 04.06.09 13:52:38
      Beitrag Nr. 25.213 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.318.812 von ditrofan am 04.06.09 13:45:11Der gesamte CF war im ersten Quartal positiv +8,4 Mio. €,

      Er betrug +8,4mio NACH Vereinnahmung von Finanzschulden von 65mio Euro!

      Der operative CF betrug -49,3mio.
      Avatar
      schrieb am 04.06.09 14:03:38
      Beitrag Nr. 25.214 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.318.865 von gagaga am 04.06.09 13:52:38Du hast vollkommen Recht. Deswegen habe ich auch geschrieben "... der gesamte CF...". Wenn wir die Zahlungsfähigkeit des gesamten Unternehmens betrachten, dann dürfen wir den erwirtschafteten CF aus der Finanzierungtätigkeit nicht außer Acht lassen! Natürlich war der operative CF negativ und das ist schlimm. Er war aber deutlich besser, als im 1. Quartal 2008.

      Verbesserung des operativen CF von -131 Mio.€ auf -49,3 Mio.€ bei 70% Umsatzeinbruch ist schon eine Leistung und lässt hoffen! Die Conergy wird noch auferstehen.
      Avatar
      schrieb am 04.06.09 14:26:39
      Beitrag Nr. 25.215 ()
      Wenn die Finanzkriese überstanden ist (Die Regierungen der Welt tun ja alles dafür) und das Solargeschäft wieder anzieht (Die Regierungen der Welt stellen zahlreiche Förderprogramme auf die Beine), wird Conergy als Gewinner aus der Kriese rausgehen und deutlich besser als die Konkurenz aufgestellt sein.
      Avatar
      schrieb am 04.06.09 15:07:07
      Beitrag Nr. 25.216 ()
      Großprojekt für EPURON (Conergy Tochter) in Australia. Windparkanlage mit 598 Turbinen und 1.000 Megawatt Leistung.
      2,2 Mrd. Australische Dollar :)

      http://www.rechargenews.com/business_area/finance/article179…
      Avatar
      schrieb am 04.06.09 15:28:50
      Beitrag Nr. 25.217 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.319.565 von ditrofan am 04.06.09 15:07:07Fette news, mindestens so fett wie die geile Karre auf dem Titelfoto, aber wieso wird das nicht mehr publik gemacht???:confused:
      Avatar
      schrieb am 04.06.09 15:44:14
      Beitrag Nr. 25.218 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.318.398 von gagaga am 04.06.09 12:56:18"Es ist für mich ein fortdauerndes Rätsel, warum die Banken so lange mitspielen. Conergy dürfte ganz grob gerechnet im längeren Mittel täglich mindestens eine halbe Mio verbrennen - das Geld der Banken. Warum machen die das mit? "

      Ich glaube, dass die Commerzbank es sich nicht leisten kann, die Insolvenz einzuleiten. Schon hier sind extrem viele Leute versammelt, die von dem Geschäftsmodell von Conergy nichts verstehen, die einfach nur meinen "Solar hat Zukunft". In der Öffetnlichkeit könnte es schnell so aussehen, als wenn die Commerzbank ein "Zkunftsunternehmen" einfach in die Pleite schicken würde. Angesichts der enormen Staatshilfen die die Commerzbank erhalten hat, würde das kein gutes Bild abgegeben.
      Avatar
      schrieb am 04.06.09 17:50:43
      Beitrag Nr. 25.219 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.319.807 von hokai am 04.06.09 15:28:50Weil es olle Kamellen sind (seit 2007 bekannt):
      http://www.epuron.com.au/desktopdefault.aspx/tabid-702//503_…
      Avatar
      schrieb am 04.06.09 18:14:20
      Beitrag Nr. 25.220 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.321.550 von das_chaos am 04.06.09 17:50:43Ja, und nun haben sie das GO dafür bekommen :)
      Avatar
      schrieb am 04.06.09 18:23:59
      Beitrag Nr. 25.221 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.321.550 von das_chaos am 04.06.09 17:50:43Australia’s largest wind farm project approved
      http://www.rechargenews.com/business_area/finance/article179…

      Australia’s biggest wind farm planned
      http://www.epuron.com.au/desktopdefault.aspx/tabid-702//503_…

      Ich hoffe du erkennst den Unterschied;)
      Avatar
      schrieb am 04.06.09 18:28:13
      Beitrag Nr. 25.222 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.321.909 von binda am 04.06.09 18:23:59Ich hoffe du erkennst den Unterschied Zwinkern

      Nicht in Euro.
      Avatar
      schrieb am 04.06.09 18:34:20
      Beitrag Nr. 25.223 ()
      IBC SOLAR macht Hoffungsschimmer für die Solar-Branche auf der diesjährigen Genera aus

      Die größte spanische Solar-Messe Genera, die vom 12. bis 14. Mai in Madrid stattfand, sei von der Frage beherrscht worden, wann der Solar-Markt in Spanien wieder an Schwung gewinnt, berichtet die IBC Solar Ag in einer Pressemitteilung. Die gesetzliche Beschränkung der zu installierenden Leistung und der Preisverfall der Module führten zu Auftragseinbrüchen, die viele Unternehmen empfindlich treffen. "Doch der Markt ist alles andere als tot", resümiert Udo Möhrstedt, Vostandsvorsitzender von IBC SOLAR, der die spanische Tochtergesellschaft auf der Messe unterstützte. "Wir sehen einen Lichtstreifen am Horizont und sind sicher, dass sich das Geschäft in der zweiten Jahreshälfte erholt."

      Vollen Artikel gibt es hier zu lesen:
      http://www.solarserver.de/news/news-10793.html

      Es scheint, dass auch der spanische Solarmarkt, der praktisch zum erliegen gekommen ist, sich in der zweiten Jahreshälfte etwas erholt. Eine weiteres Hoffnungsschimmer für die Conergy, die im letzten Jahr viel Umsatz in Spanien generiert hat. :cool:

      Wie ich schon sagte, Conergy wird gestärkt aus der Kriese rauskommen! :)
      Avatar
      schrieb am 04.06.09 19:25:23
      Beitrag Nr. 25.224 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.321.909 von binda am 04.06.09 18:23:59Nur komisch, das Conergy das nicht mal ne Pressemitteilung wert ist.
      2,2 Mrd Australische Dollar sind über 1 Mrd Euro..??
      Avatar
      schrieb am 04.06.09 19:34:09
      Beitrag Nr. 25.225 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.322.437 von wurstsalat0815 am 04.06.09 19:25:23Silverton Wind Farm Developments is a joint venture between developer Epuron and investment fund Macquarie Capital Wind.
      Wird geteilt, oder?
      Avatar
      schrieb am 04.06.09 19:37:13
      Beitrag Nr. 25.226 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.322.521 von binda am 04.06.09 19:34:09Für mich hört es sich an als liefe die Finanzierung über diesen Fund. Aber selbst bei 50/50 bliebe ne halbe Milliarde für Epuron/ Conergy übrig..
      Avatar
      schrieb am 04.06.09 19:37:20
      Beitrag Nr. 25.227 ()
      Nur komisch, das Conergy das nicht mal ne Pressemitteilung wert ist
      Aber Du hast Recht, erwähnen hätten sie es schon.:rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 04.06.09 19:41:29
      Beitrag Nr. 25.228 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.322.546 von binda am 04.06.09 19:37:20kuckst du hier :-)

      http://www.epuron.com.au/desktopdefault.aspx/tabid-934/571_r…
      Avatar
      schrieb am 04.06.09 19:53:54
      Beitrag Nr. 25.229 ()
      Avatar
      schrieb am 04.06.09 19:55:19
      Beitrag Nr. 25.230 ()
      So macht man das mit einem Link.
      Guckst Du hier: ;)

      http://www.epuron.com.au/desktopdefault.aspx/tabid-934/571_r…
      Avatar
      schrieb am 04.06.09 19:57:46
      Beitrag Nr. 25.231 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.322.582 von wurstsalat0815 am 04.06.09 19:41:29Habe mal bei Conergy angefragt.

      info@conergy.de
      An: conergy
      Betreff: Australia's largest wind farm project approved
      Datum: 04.06.2009, 19:51

      Guten Tag

      Meine Frage ist, warum Sie keine Pressemitteilung herausgegeben haben, obwohl Ihre 100% ige Tochter Epuron nun das OK der Regierung von New South Wales zum Bau der Windanlage bekommen hat. Oder habe ich da etwas falsch verstanden?
      Quelle:http://www.rechargenews.com/business_area/finance/article179…

      Wäre zumindest geeignet, um das doch recht angeknackste Image von conergy etwas aufzubessern.

      Mit freundlichen Grüssen
      xxxxx
      Avatar
      schrieb am 04.06.09 19:58:08
      Beitrag Nr. 25.232 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.322.733 von binda am 04.06.09 19:55:19Danke, bin hier eben noch Anfänger :)
      Avatar
      schrieb am 04.06.09 20:00:37
      Beitrag Nr. 25.233 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.322.763 von binda am 04.06.09 19:57:46Cool... haste gut gemacht :)

      Mal schauen was zurückkommt. Halte uns mal auf dem Laufenden :)
      Avatar
      schrieb am 04.06.09 20:38:19
      Beitrag Nr. 25.234 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.322.521 von binda am 04.06.09 19:34:09Silverton Wind Farm Developments is a joint venture between developer Epuron and investment fund Macquarie Capital Wind.
      Wird geteilt, oder?


      Ja, aber Epuron macht ja nur die Planung und verkauft diese dann, wie die Projekte zuvor
      http://www.epuron.com.au/desktopdefault.aspx/tabid-936/601_r…
      an örtliche Unternehmer.
      Nach dem neuen Geschäftsmodell verdient Epuron wahrscheinlich gar nichts am Bau der Windanlage.

      Der Vorstand ist darauf auch noch sehr stolz. Im Quartalsberichtbericht (Seite 4) ist zu lesen:
      "Umsatz ist gut, Ertrag ist besser. Mit diesem Anspruch sind wir Ende 2007 angetreten, um Conergy wieder zu einem erfolgreichen Unternehmen zurückzuführen. 2008 haben sir die Weichen dafür gestellt. Der Erfolg dieser Strategie wird In diesem Quartal unter anderem am Beispiel Epuron anschaulich: Während wir noch vor zwei Jahren die komplette Finanzierung In den Büchern hatten, binden wir unsere Kunden heute deutlich früher in den Entwicklungsprozess ein. Windturbinen, die Epuron früher vorfinanziert hat, fehlen heute Im Umsatz, führen aber zu einer spürbar gesünderen Marge Im Projektgeschäft und einer deutlich geringeren Kapitalbindung für Conergy."
      Avatar
      schrieb am 05.06.09 00:20:04
      Beitrag Nr. 25.235 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.318.965 von ditrofan am 04.06.09 14:03:38Du hast vollkommen Recht. Deswegen habe ich auch geschrieben "... der gesamte CF...". Wenn wir die Zahlungsfähigkeit des gesamten Unternehmens betrachten, dann dürfen wir den erwirtschafteten CF aus der Finanzierungtätigkeit nicht außer Acht lassen!

      Der "erwirtschaftete CF aus der Finanzierungstätigkeit" heißt nichts anderes, als das sie weitere Schulden gemacht haben.

      Verbesserung des operativen CF von -131 Mio.€ auf -49,3 Mio.€ bei 70% Umsatzeinbruch ist schon eine Leistung und lässt hoffen!

      Dasselbe sage ich mir auch - als Inhaber von Conergy Put Options.
      Avatar
      schrieb am 05.06.09 02:12:37
      Beitrag Nr. 25.236 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.322.763 von binda am 04.06.09 19:57:46ja das ist lange her.....

      EPURON signs Joint Venture Agreement with Macquarie Capital for development of 1,000 MW wind farm


      -Strategic partnership with Australia's largest bank to develop and finance major project

      -Australia's demand for renewable resources growing strongly

      Hamburg/Sydney, January 08, 2007: The Australian subsidiary of EPURON GmbH and Macquarie Capital Group have signed a joint framework agreement to develop, finance and construct Australia's biggest wind farm. The project is currently being planned. Initial applications will be made in the approval procedure as early as next year.
      Avatar
      schrieb am 05.06.09 02:17:57
      Beitrag Nr. 25.237 ()
      hier der link zur Windfarm in Silverton Astralien...

      http://www.epuron.com.au/desktopdefault.aspx/tabid-920/
      Avatar
      schrieb am 05.06.09 02:21:31
      Beitrag Nr. 25.238 ()
      noch was wichtiges zur Windfarm in Silverton...

      http://www.abc.net.au/news/stories/2009/06/03/2588555.htm?se…
      Avatar
      schrieb am 05.06.09 09:03:31
      Beitrag Nr. 25.239 ()
      Sieht gut aus heute morgen.
      Mal schauen ob wir die 0,80 bis 10 Uhr schaffen. :lick:

      Avatar
      schrieb am 05.06.09 09:04:20
      Beitrag Nr. 25.240 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.325.792 von kolti am 05.06.09 09:03:31denke das klappt heute nicht, aber wer weiss.....;)
      Avatar
      schrieb am 05.06.09 09:05:44
      Beitrag Nr. 25.241 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.325.803 von welltom am 05.06.09 09:04:20
      Das klappt, wirst schon sehen.:rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 05.06.09 09:32:45
      Beitrag Nr. 25.242 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.325.186 von Amiral am 05.06.09 02:12:37Hi Amiral

      In der Meldung vom 3.6.09 geht es nicht vorrangig um das Joint Venture, sondern um das OK der Regierung von South Wales für den Bau der Windanlage.

      Das/der Joint Venture mag ne alte Kamelle sein. Bekannt seit 2007, aber die Zustimmung für den Bau ist neu, oder?


      Australia’s largest wind farm project approved
      The government of New South Wales (NSW) has approved the Silverton Wind Farm project, which will be Australia’s largest wind-generating facility when completed.
      Published: Wednesday, June 3 2009

      Gruß binda
      Avatar
      schrieb am 05.06.09 09:50:11
      Beitrag Nr. 25.243 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.326.047 von binda am 05.06.09 09:32:45Guten Tag binda,

      hab versuch auf der Homepage von EPURON was zu finden-leider vergeblich,
      da stand nur etwas ganz allgemeines über Australien.
      Grüsse,Amiral
      Avatar
      schrieb am 05.06.09 10:17:15
      Beitrag Nr. 25.244 ()
      das macht Conergy auch für Häuslebauer.

      Conergy is equipped to offer reliable off-grid hybrid solutions to meet the energy needs for rural telecom connectivity and village electrification where powering critical loads are often a challenge. The traditional source of fossil fuels involving the use diesel generators are expensive to run, require frequent maintenance and is demanding on logistics in a rural location. A combination of solar and other renewable technologies, coupled with a diesel generator / grid, offers a viable and reliable solution for rural connectivity.
      Avatar
      schrieb am 05.06.09 10:30:41
      Beitrag Nr. 25.245 ()
      04.06. 12:40 Conergy Ag : Technische Analyse
      Kurzfristige
      Meinung: Kauf Mittelfristige
      Meinung: Neutral
      Veränderung
      kfr.: Veränderung
      mfr.:
      Unterstützung: 0.41 / 0.59 / 0.66 Widerstand: 1.04 / 1.15 / 1.27
      Unser Pivot-Punkt liegt bei 0.59.
      Unsere Meinung: kurzfristige Erholung
      Alternatives Szenario: unter 0.59 lauten die Kursziele 0.41 und 0.31
      Analyse: der RSI liegt über der Neutralitätszone von 50. Der MACD liegt über der Signallinie und ist negativ. Der MACD muss über die Null-Linie steigen, um weiteres Aufwärtspotenzial zu signalisieren. Es wird darauf hingewiesen, dass die Volumina seit einigen Tagen fallen.

      Avatar
      schrieb am 05.06.09 10:35:00
      Beitrag Nr. 25.246 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.326.620 von Amiral am 05.06.09 10:30:41eben die gesunkenen Stükzahlen haben mich zumindest kurzfristig zum Ausstieg bewegt, bin aber sobald was passieren sollte stets am Ball !!! Drücke trotzdem allen natürlich die Daumen !!! ;)
      Avatar
      schrieb am 05.06.09 10:39:08
      Beitrag Nr. 25.247 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.326.677 von welltom am 05.06.09 10:35:00Hi welltom, hier eine Erklärung ....


      Fallendes Volumen bedeutet,daß,was immer zuvor der Trend war,dabei ist,zu verschwinden. Eine Weile wird die Aktie fallen.Sehr hohes Volumen spricht für einen Climax. der nach einer Phase,in der das Volumen einige Zeit stark gesunken ist und das Volumen bei Kursen,die niedriger sind als die von 90 Tagen ist bearish.
      mfG,
      Amiral
      Avatar
      schrieb am 05.06.09 10:44:13
      Beitrag Nr. 25.248 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.326.714 von Amiral am 05.06.09 10:39:08so in der Richtung sehe ich das auch, kann sich aber ganz schnell wieder ändern, naja ich bleibe ja am Ball, ein Minigewinn kam ja auch beim Verkauf gestern raus....;)
      Avatar
      schrieb am 05.06.09 10:47:37
      Beitrag Nr. 25.249 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.325.803 von welltom am 05.06.09 09:04:20hm ich glaube auch :D mir fällt eine gewisse berechenbarkeit auf
      stark überverkaufte situaiton hält 1-3 tagen und dann kann man 20% machen und wenn dann überverkauft ist korrigiert sie eben
      ganz einfach, deswegen wart ich ma erst wieder auf die 63-55cent

      auf was anderes kann man hier natürlich auch setzen aber dazu brauchen wa positive nachrichten und das kann ja noch mindestens ne woche dauern ;)
      Avatar
      schrieb am 05.06.09 10:47:47
      Beitrag Nr. 25.250 ()
      Mich würde echt mal interessieren, warum Conergy nichts über die Windfarm in Silverton berichtet.
      Über Ergebnisse/ Erfolge von der Intersolar kommt irgendwie auch nichts.. :look:
      Avatar
      schrieb am 05.06.09 11:02:18
      Beitrag Nr. 25.251 ()
      Montagefertige Solarkits von Conergy mit 10 Jahren Garantie sind ab sofort im Handel erhältlich:

      http://www.ep-photovoltaik.de/montagefertige-solarkits-mit-1…
      Avatar
      schrieb am 05.06.09 11:04:52
      Beitrag Nr. 25.252 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.326.973 von ditrofan am 05.06.09 11:02:18super, werde ich für meine Laube bestellen, dann kann ich umsonst Kaffee kochen
      Avatar
      schrieb am 05.06.09 11:10:41
      Beitrag Nr. 25.253 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.326.999 von taxi0 am 05.06.09 11:04:52geht auch billiger-:)nimm ne Thermoskanne mit...:laugh:
      Avatar
      schrieb am 05.06.09 11:10:54
      Beitrag Nr. 25.254 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.326.620 von Amiral am 05.06.09 10:30:41Linien und Pfeilchen malen kann jeder, aber ob sich der Kurs danach richtet ist die Frage.

      Bei mir siehts so aus:

      Avatar
      schrieb am 05.06.09 11:42:45
      Beitrag Nr. 25.255 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.326.801 von wurstsalat0815 am 05.06.09 10:47:47Ich hab Conergy diesbez. mal angeschrieben.

      Hier die Antwort:

      Sehr geehrter Herr xxxx,

      bezüglich des Silverton-Projekts ist eine Pressemeldung unsererseits in Vorbereitung. Zum Hintergrund: Die existierende Pressemeldung wurde von der Regierung in New South Wales ("Premier of New South Wales") herausgegeben, nachdem die Genehmigung für die erste Phase des Silverton-Projekts beschlossen wurde. Für die Realisierung des Silverton-Projekts ist dies ein äußerst wichtiger Meilenstein, von dem EPURON und damit auch Conergy in der Zukunft sicherlich profitieren werden. Allerdings sind vor dem Projektstart noch einige weitere wichtige Punkte zu klären.
      Avatar
      schrieb am 05.06.09 12:06:02
      Beitrag Nr. 25.256 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.326.714 von Amiral am 05.06.09 10:39:08Fallendes Volumen bedeutet,daß,was immer zuvor der Trend war,dabei ist,zu verschwinden.

      Ich habe schon mehrfach hier fallende Volumina prognostiziert - und langsam bröckelnde Kurse.

      Hintergrund: die Umsätze und Kurse wurden im April / Mai im Rahmen eines starken Short Squeezes (viele Altaktionäre haben mutmaßlich Leihen gekündigt, um ihre Aktien verkaufen zu können) extrem nach oben getrieben, das hat die Aktie wiederum für Spekulanten interessant gemacht, die ebenfalls Umsätze generiert haben.

      Jetzt geht die Luft langsam raus, und die Umsätze bewegen sich auf das niedrige Niveau nach der Kapitalerhöhung zu, dem "normalen" Niveau, ohne die Störungen durch ShortSqueeze Effekte.

      Ich vermute dasselbe für die Kurse --> Richtung 30 Cent.

      Ist zugegeben eine Hypothese, aber eine sehr stimmige, passt inhaltlich und zeitlich perfekt damit zusammen, dass Anfang Mai Happel gemeldet hat, ein Drittel seiner Bestände verkauft zu haben (Meldepgflichtige 10 Prozent nach unten durchlaufen).
      Avatar
      schrieb am 05.06.09 12:39:51
      Beitrag Nr. 25.257 ()
      Bildung einer Elliot-Welle abgeschlossen:
      https://isht.comdirect.de/html/detail/main.html?C_Underlying…

      vgl. http://de.wikipedia.org/wiki/Elliott-Wellen

      Die Umsätze steigen wieder. Spricht alles für eine erneute Aufwärtsbewegung. :-)
      Avatar
      schrieb am 05.06.09 12:42:50
      Beitrag Nr. 25.258 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.327.910 von ditrofan am 05.06.09 12:39:51Hier der richtige Link:
      http://isht.comdirect.de/html/detail/main.html?hist=10d&sSym…
      Avatar
      schrieb am 05.06.09 12:57:36
      Beitrag Nr. 25.259 ()
      Ask wird kleiner.
      Wer jetzt ausgestiegen ist, tut mir echt Leid :cry:
      Avatar
      schrieb am 05.06.09 13:01:05
      Beitrag Nr. 25.260 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.328.087 von ditrofan am 05.06.09 12:57:36locker bleiben, noch ist nichts passiert !!! ;)

      Letzte 16 Umsätze
      Kurs Volumen Uhrzeit

      0,75 EUR
      543 12:59:31
      0,75 EUR
      285 12:59:23
      0,741 EUR
      1.600 12:53:05
      0,74 EUR
      2.300 12:47:01
      0,74 EUR
      1.720 12:46:58
      0,74 EUR
      129.594 12:46:53
      0,74 EUR
      1.500 12:46:01
      0,74 EUR
      1.000 12:45:07
      0,73 EUR
      2.300 12:40:56
      0,73 EUR
      5.000 12:37:43
      0,73 EUR
      1.500 12:27:48
      0,73 EUR
      1.500 12:27:48
      0,73 EUR
      1.500 12:27:48
      0,73 EUR
      112 12:27:48
      0,74 EUR
      394 12:25:45
      0,74 EUR
      750 12:25:45
      Avatar
      schrieb am 05.06.09 13:14:53
      Beitrag Nr. 25.261 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.328.121 von welltom am 05.06.09 13:01:05vllt bietet sic ja heute was zu 0,71 :D
      Avatar
      schrieb am 05.06.09 13:21:21
      Beitrag Nr. 25.262 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.328.239 von ithilas am 05.06.09 13:14:53oder zu 0,81
      Avatar
      schrieb am 05.06.09 14:00:49
      Beitrag Nr. 25.263 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.328.303 von taxi0 am 05.06.09 13:21:21die sehe ich in anbetracht einer zu erwartenden news auch eher:cool:


      nur meine meine meinung, keine empfehlung zu was auch immer;)
      Avatar
      schrieb am 05.06.09 14:13:02
      Beitrag Nr. 25.264 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.328.660 von knechts-wichtel am 05.06.09 14:00:49hier muss alles nur eigene Meinung sein, so ein Quatsch, wenn ich was schreibe, ist das meine Meinung.
      Avatar
      schrieb am 05.06.09 14:13:32
      Beitrag Nr. 25.265 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.328.660 von knechts-wichtel am 05.06.09 14:00:49sind wir in der DDR
      Avatar
      schrieb am 05.06.09 14:32:32
      Beitrag Nr. 25.266 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.328.798 von taxi0 am 05.06.09 14:13:32dann wären wir 20 jahre hinterher oder?

      aber ich glaube, man sollte hier nur beim thema conergy bleiben.
      Avatar
      schrieb am 05.06.09 14:52:56
      Beitrag Nr. 25.267 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.327.349 von wurstsalat0815 am 05.06.09 11:42:45Hallo Wurst..

      Auf meine E-Mail gestern an conergy ,habe ich bis jetzt noch keine Antwort.

      Was hast Du denn geschrieben?

      Gruß binda
      Avatar
      schrieb am 05.06.09 15:37:17
      Beitrag Nr. 25.268 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.329.338 von binda am 05.06.09 14:52:56Hola binda..

      ich hab an presse@conergy.de geschrieben und nach dem Windpark und nach News von der Intersolar gefragt. Und hab innerhalb von 2 Stunden ne Antwort bekommen :)

      Gruss
      Avatar
      schrieb am 05.06.09 16:40:36
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: Spammposting
      Avatar
      schrieb am 05.06.09 17:23:00
      Beitrag Nr. 25.270 ()
      Avatar
      schrieb am 05.06.09 17:47:27
      Beitrag Nr. 25.271 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.326.973 von ditrofan am 05.06.09 11:02:18Wenn ich nun nen Klick weiter gehe, komme ich folgende Page:http://www.ep-photovoltaik.de/category/stichwort-1/regenerat…
      Dann Scroll ich etwas runter erhalte folgende Meldung:

      Hybrid-Kollektor
      16. April 2009

      In den Photothermie-Kollektoren von Solarhybrid sind Photovoltaik und Solarthermie in einem geschlossenen System miteinander kombiniert. Der unter den Solarzellen befindliche Vollkupfer-Absorber mit hochselektiver Beschichtung führt dabei die entstehende Wärme ab und kühlt so auch die PV-Module.
      zurück

      Wenn ich dann auf mehr drücke, gelange ich auf folgende Page:
      http://www.ep-photovoltaik.de/hybrid-kollektor

      Google ich dan nach dem Typ vom Hybrid Modul:
      PT-S250/190
      Gelange ich auf folgende Page:www.seb-solar.de/
      Leider kein Conergy

      Wenn ich die wahl hätte zwischen Photovoltaik oder Solarthermik.
      Dann nehme ich lieber den Kombi oder :confused:
      Avatar
      schrieb am 05.06.09 19:33:02
      Beitrag Nr. 25.272 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.331.176 von ditrofan am 05.06.09 17:23:00Ist das jetzt die Innovation von Conergy? - Wenn die Sonne nicht scheint, wird in die Pedale treten. Interessante Kombination.

      Oder trainieren die schon für die nächsten Monate? Nicht bezahlen - und schnell wegfahren ;-)
      Avatar
      schrieb am 06.06.09 02:31:19
      Beitrag Nr. 25.273 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.332.351 von huhuhu am 05.06.09 19:33:02Du hast ja humor...super....ich lauf mit...alles auf pump:-)
      Avatar
      schrieb am 07.06.09 00:56:35
      Beitrag Nr. 25.274 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.332.351 von huhuhu am 05.06.09 19:33:02Conergy als Sponsor bei der nächsten Alpen Rundfahrt...
      Avatar
      schrieb am 07.06.09 11:03:48
      Beitrag Nr. 25.275 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.332.351 von huhuhu am 05.06.09 19:33:02bei Cony scheint immer die Sonne
      Avatar
      schrieb am 07.06.09 11:05:51
      Beitrag Nr. 25.276 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.337.003 von SprudelQuelle am 07.06.09 00:56:35ne als Sponsor Cony hilft Afrika, damit die nicht die Sonne sperren oder Gebühren für das Sonnenlicht haben wollen. Auf den Mond kann man in den USA schon Grundstücke kaufen, obwohl der Mond niemand gehört, oder doch???
      Avatar
      schrieb am 08.06.09 10:41:43
      Beitrag Nr. 25.277 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.327.910 von ditrofan am 05.06.09 12:39:51alles tot hier, was ist los, seit Ihr alle gesperrt worden??
      Avatar
      schrieb am 08.06.09 11:13:15
      Beitrag Nr. 25.278 ()
      diese Aussicht sollte sich auf den ganzen Energiesektor auswirken:



      Shell-CEO sieht Ölpreis auf neue Allzeithöhen, falls Investitionen aus08.06.2009 | 10:42 Uhr |

      Kuala Lumpur (BoerseGo.de)

      Der Ölpreis wird ohne neue Investitionen in den Ölsektor zu neuen Höchständen aufbrechen. Dies erklärte der CEO des Ölkonzerns Royal Dutch Shell, Jeroen van der Veer im Rahmen einer Öl-und Gaskonferenz in Kuala Lumpur. Die weltweite Energiebranche sehe sich mit einigen schweren Problemen konfrontiert. Es bedürfe unkonventioneller Energielieferungen, um eine anziehende Nachfrage zu erfüllen. Die Wirtschaft werde drehen. Dadurch steige die Nachfrage, wodurch aktuelle Überkapazitäten verloren gehen. Die aktuellen Kapazitäten aus Öl und Gas dürften sich außerstande sehen eine zusätzliche Nachfrage zu decken. Van der Veer geht weiters davon aus, dass durch die Gewinnung aus erneuerbaren Energien die Möglichkeit besteht rund 30 Prozent eines Mehrbedarfs abzudecken.


      © BörseGo AG 2009, Autor: Huber Christoph, Redakteur, © GodmodeTrader - http://www.godmode-trader.de/
      Avatar
      schrieb am 08.06.09 11:28:35
      Beitrag Nr. 25.279 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.341.859 von keinLabertasche am 08.06.09 11:13:15SUPER für Cony
      Avatar
      schrieb am 08.06.09 11:47:06
      Beitrag Nr. 25.280 ()
      Conergy verkauft Solarpark-Projekt

      08.06.2009 - Die Conergy-Tochtergesellschaft Conergy Deutschland GmbH hat ein Photovoltaik-Großprojekt in Heimpersdorf bei Augsburg veräußert. Käufer der Anlage, die eine Kapazität von 2,4 Megawatt aufweist, ist ein nicht näher genannter Investor. Auch zum Verkaufspreis macht Conergy keine Angaben.
      ( mic )

      Quelle: http://www.4investors.de/php_fe/index.php?sektion=stock&ID=2…
      Avatar
      schrieb am 08.06.09 13:22:54
      Beitrag Nr. 25.281 ()
      08.06.2009

      Conergy Deutschland GmbH verkauft Megawatt-Solarpark „Heimpersdorf“ an Investor

      Die Conergy Deutschland GmbH (Hamburg) hat den Verkauf für das Photovoltaik Großprojekt in Heimpersdorf bei Augsburg erfolgreich abgeschlossen. Das Tochterunternehmen der börsennotierten Conergy AG veräußerte den Solarpark mit einem Installationsvolumen von 2,4 Megawatt an einen Investor, teilt das Unternehmen in einer Pressemeldung mit. Mit dem Verkauf des Projekts seien die Weichen für den sofortigen Baustart einer Freiflächenanlage mit rund 33.000 Dünnschicht-Modulen gestellt. Der Park könne voraussichtlich noch im dritten Quartal des laufenden Geschäftsjahres an das lokale Stromnetz angeschlossen werden.

      Der schnelle Projektabschluss sichere dem Investor eine attraktive Einspeisevergütung von 31,94 Cent je produzierter Kilowattstunde Solarstrom, heißt es in der Pressemeldung weiter. Conergy übernimmt eigenen Angaben zufolge die Projektentwicklung sowie die Planung, Modullieferung und den Bau für das Megawatt-Projekt.

      „Vor dem Hintergrund der anhalten Finanzkrise beweist der erfolgreiche Projektabschluss in Heimpersdorf einmal mehr, dass Conergy mit seiner über zehnjährigen Markterfahrung weiterhin das Vertrauen der Investoren genießt“, erklärt Norbert Apfel, Geschäftsführer der Conergy Deutschland GmbH.

      Conergy hat Unternehmensangaben zufolge im Landkreis Aichach-Friedberg (Schwaben) bereits fünf Großprojekte mit Dünnschicht-Technologie realisiert. Erst im November 2008 hat das Unternehmen die drei Solarparks in Baar, Gebersdorf und Wiesenbach mit einem Gesamtvolumen von insgesamt neun Megawatt offiziell eingeweiht. „Wir freuen uns über das vorbildliche Engagement der Gemeinden im Landkreis und sind zuversichtlich, dass sich weitere Investoren beim notwendigen Ausbau der erneuerbaren Energien in der Region beteiligen werden“, so Apfel.

      Für die Projekte in Augsburg und Umgebung hat Conergy in Robert Pötschan, Geschäftsführer der IBE Ingenieursbüro für erneuerbare Energien GmbH in Augsburg, einen verlässlichen Partner gefunden, heißt es in der Pressemeldung weiter. Bei vier der bisher im Landkreis realisierten Anlagen habe IBE gemeinsam mit der Conergy Deutschland GmbH die Projektentwicklung vor Ort entscheidend voran getrieben.

      Pötschan zum erfolgreichen Baustart: „Auch beim Projekt „Heimpersdorf“ zeigte sich wie bei den vorherigen Projekten erneut die hohe Aufgeschlossenheit des Landratsamts Aichach-Friedberg und der Gemeinde Baar gegenüber dem Ausbau der erneuerbaren Energien. Insbesondere die Zusammenarbeit mit dem Bürgermeister der Gemeinde Baar, Leonhard Kandler, und der Naturschutzbehörde war immer konstruktiv und Ziel führend“, lobte Pötschan die gute Kooperation zwischen Wirtschaft und Politik bei der Umsetzung des Großprojekts.

      Der Solarpark erstreckt sich auf einer neun Hektar großen Freifläche, was zirka 12 Fußballfeldern entspricht. Für den Park installieren Conergy-Mitarbeiter rund 33.120 Dünnschicht-Module. In Heimpersdorf verbaut der Systemanbieter zudem erstmals eine Weiterentwicklung des hauseigenen Gestellsystems SolarLinea, das die Installation der Module in drei übereinander geführten Reihen ermöglicht und so eine besonders Platz sparende Montage gewährleistet. Mit der Inbetriebnahme produziert der Park jährlich rund 2,6 Millionen Kilowattstunden Sonnenstrom und versorgt so rund 750 Haushalte mit sauberer Energie. Gleichzeitig erspart das Kraftwerk der Region einen CO2-Ausstoß von über 35.520 Tonnen über die mindestens 20-jährige Laufzeit.

      Quelle: http://www.solarportal24.de/nachrichten_26874_conergy_deutsc…
      Avatar
      schrieb am 08.06.09 13:39:49
      Beitrag Nr. 25.282 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.342.869 von ditrofan am 08.06.09 13:22:54Jedenfalls rechnen sich Projekte dieser Sorte offenbar nicht mit Modulen aus der Produktion von Conergy (wahrscheinlich First Solar...)

      Umsatz dürfte bei 10 bis 12mio liegen.

      Marge wahrscheinlich überschaubar bei der geringen Vergütungshöhe.

      Aber immerhin mal etwas Umsatz, und ein kleines Lebenszeichen!
      Avatar
      schrieb am 08.06.09 13:47:00
      Beitrag Nr. 25.283 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.342.992 von gagaga am 08.06.09 13:39:49Jedenfalls rechnen sich Projekte dieser Sorte offenbar nicht mit Modulen aus der Produktion von Conergy (wahrscheinlich First Solar...)

      Wieso? Im text steht doch:
      Conergy übernimmt eigenen Angaben zufolge die Projektentwicklung sowie die Planung, Modullieferung und den Bau für das Megawatt-Projekt.

      Also Kompletpaket!
      Avatar
      schrieb am 08.06.09 13:55:39
      Beitrag Nr. 25.284 ()
      am Kurs tut sich nichts.....;)
      Avatar
      schrieb am 08.06.09 13:57:22
      Beitrag Nr. 25.285 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.343.038 von ditrofan am 08.06.09 13:47:00Seit wann baut Conergy Dünnschicht-Module?
      Avatar
      schrieb am 08.06.09 14:52:29
      Beitrag Nr. 25.286 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.343.113 von gagaga am 08.06.09 13:57:22Du hast Recht. Tut sie nicht. Wahrscheinlich kommen sie tatsächlich von First Solar...
      Avatar
      schrieb am 08.06.09 15:30:59
      Beitrag Nr. 25.287 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.343.581 von ditrofan am 08.06.09 14:52:29wenn jetzt noch 20-30 solcher Projekte folgen werden....dann hat Conergy ja vielleicht wieder was zu tun....:eek::eek::laugh:
      Avatar
      schrieb am 08.06.09 22:57:10
      Beitrag Nr. 25.288 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.342.992 von gagaga am 08.06.09 13:39:49@gagaga

      Mehr als 3€/Wp gehen da nicht als Umsatz - sonst stimmt die Rendite für den Investor und die Bank nicht mehr... Also eher so 7,5M€ Umsatz...

      Sind FS Module - bei ca. 2,4MWp und 33.120 Modulen sind das wohl durchgehend FS-272 mit 72,5Wp Nennleistung...

      Rohmarge dürfte (mit Blick darauf dass ein externer Projektentwickler bezahlt sein will und weil CGY im Freifeld nicht gerade kostenoptimiert unterwegs ist...) so bei 10-15% liegen...
      Avatar
      schrieb am 09.06.09 05:39:57
      Beitrag Nr. 25.289 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.343.113 von gagaga am 08.06.09 13:57:22 Patentierte BMT-Technologie von Conergy steigert Ertrag von Solarsystemen mit Dünnschicht-Modulen um 1,5 Prozent

      Der Dünnschicht-Modulhersteller First Solar hat mit der Conergy IPG-Serie eine trafolose Wechselrichter Topologie für den Einsatz mit seinen Dünnschicht-Modulen qualifiziert. Hierzu wurde die Kompatibilität der Fotovoltaik Systemkomponenten durch ein unabhängiges Forschungsinstitut in einem gemeinschaftlichen Testprogramm über zwei Jahre in diversen Testverfahren geprüft. Die Kombination verspricht eine Ertragssteigerung von bis zu 1,5 Prozent.

      Die Testresultate in Kombination mit der erfolgreichen Überprüfung der Wechselrichter Topologie erlaubten die Freigabe über den First Solar Prüfprozess SDA (System Design and Application), die eine erforderliche Bedingung für den Anwender ist, die volle Modulherstellergarantie zu erhalten, so die Conergy AG in einer Pressemitteilung.

      Conergy Wechselrichter der neuesten Generation bieten Unternehmensangaben zufolge für alle gängigen Modultypen höchsten Ertrag und maximale Langlebigkeit. Die neue trafolose IPG-Serie unterstütze nicht nur kristalline sondern auch Dünnschicht-Module. Conergy Entwicklungsleiter Dr. Peter Knaup: „Grund ist die integrierte Balanced Mode-Technologie (BMT), die hohe Erträge und Schonung der angeschlossenen Dünnschicht-Module vereint. Hierbei simuliert BMT im Wechselrichter den ansonsten wirkungsgradmindernden Trafo und unterbindet so die schädlichen Ableitströme. Damit sichern wir nicht nur maximale Langlebigkeit, sondern holen – im Gegensatz zu Wechselrichtern mit eingebauten Trafos – noch einmal bis zu anderthalb Prozent mehr Energie-Output aus dem System.“

      Dünnschicht Fotovoltaik Module benötigen in der Regel Wechselrichter mit „galvanisch trennendem Trafo“. Dieser schütze vor im System entstehenden Ableitströmen, die in den Modulen langfristig zu Beschädigungen und damit Wirkungsgradverlusten führen. Nachteil eines Wechselrichters mit Trafo jedoch war der entstehende Systemwirkungsgradverlust von bis zu 1,5 Prozent und somit ein Ertragsverlust für den Kunden.

      Mit den Hochleistungs-Wechselrichtern der Conergy findet diese Minderung mangels Trafo in der Kombination mit den robusten First Solar Modulen nicht mehr statt, so das Unternehmen. „Die gewonnenen 1,5 Prozent mehr Energie-Output“, so Dr. Peter Knaup, „bedeuten durch die im EEG garantierte Einspeisevergütung damit auch eine um anderthalb Prozent höhere Rendite – und damit für den Betreiber bares Geld.“

      Quelle: Conergy AG
      Avatar
      schrieb am 09.06.09 11:17:44
      Beitrag Nr. 25.290 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.349.028 von Amiral am 09.06.09 05:39:57x tra war ebend 0,72, super
      Avatar
      schrieb am 09.06.09 11:30:18
      Beitrag Nr. 25.291 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.350.714 von taxi0 am 09.06.09 11:17:44auch die 0,69 haben wir eben gesehen........;)
      Avatar
      schrieb am 09.06.09 12:32:51
      Beitrag Nr. 25.292 ()
      Die Aktie wird in der Nähe ihres 40-Tage Durchschnitts gehandelt (in einer Bandbreite von +1.75% bis -1.75%). Zuvor unterlag der Wert einem positiven Trend und dies seit dem 03.06.2009. Der bestätigte technische Trendwendepunkt (Tech Reverse + 1.75%) liegt bei 0,72.
      Avatar
      schrieb am 09.06.09 15:38:22
      Beitrag Nr. 25.293 ()
      Hi all

      ja ich lebe auch noch ^^

      meint ihr morgen passiert endlich mal was kurstechnisch? wir gammeln hier ja schon seit 3 Wochen bei um die 0,7 +-5 cent rum...

      gruss all

      gio
      Avatar
      schrieb am 09.06.09 16:27:17
      Beitrag Nr. 25.294 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.353.350 von Gio1986 am 09.06.09 15:38:22

      Weiter schlafen?
      Avatar
      schrieb am 09.06.09 17:14:44
      Beitrag Nr. 25.295 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.353.986 von SprudelQuelle am 09.06.09 16:27:17besser wäre es wahrscheinlich ^^
      Avatar
      schrieb am 09.06.09 18:12:29
      Beitrag Nr. 25.296 ()
      morgen geht es los , sagt mir die Kugel gerade ;)
      Avatar
      schrieb am 09.06.09 18:29:31
      Beitrag Nr. 25.297 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.355.337 von dr.birdy am 09.06.09 18:12:29

      Hoffentlich nicht die!
      Avatar
      schrieb am 09.06.09 19:20:47
      Beitrag Nr. 25.298 ()
      Über das Windparkprojekt in Australien gibts immer noch keine Pressemeldung

      Ob die sich das alles für die HV morgen aufheben?

      Hoffen wir das Beste liebe Leser..
      Avatar
      schrieb am 10.06.09 03:18:24
      Beitrag Nr. 25.299 ()
      rakete
      :mad::mad::mad::mad::mad::mad::mad::mad::mad::mad::mad::mad::mad::mad::mad::mad::mad::mad::mad::mad::mad::mad::mad::mad::mad::mad::mad::mad::mad::mad::mad::mad::mad::mad::mad::mad::mad::mad::mad::mad::mad::mad::mad::mad::mad::mad::mad::mad::mad::mad::mad::mad::mad::mad::mad::mad::mad::mad::mad::mad::mad::mad::mad::mad::mad::mad::mad::mad::mad::mad::mad::mad::mad::mad::mad::mad::mad::mad::mad::mad::mad::mad::mad::mad::mad::mad::mad::mad::mad::mad::mad::mad::mad::mad:
      Avatar
      schrieb am 10.06.09 08:23:58
      Beitrag Nr. 25.300 ()
      Avatar
      schrieb am 10.06.09 08:49:32
      Beitrag Nr. 25.301 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.359.423 von Sheka am 10.06.09 08:23:58ja - man hat schon totgesagte wieder laufen sehen.
      Avatar
      schrieb am 10.06.09 09:13:32
      Beitrag Nr. 25.302 ()
      Avatar
      schrieb am 10.06.09 09:27:04
      Beitrag Nr. 25.303 ()
      :rolleyes::rolleyes::rolleyes: Da geht was heute !

      Avatar
      schrieb am 10.06.09 10:32:51
      Beitrag Nr. 25.304 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.359.828 von kolti am 10.06.09 09:27:04langsam hoch + höher
      Avatar
      schrieb am 10.06.09 10:33:44
      Beitrag Nr. 25.305 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.359.828 von kolti am 10.06.09 09:27:04Die neue Rakete nach Peenemünde
      Avatar
      schrieb am 10.06.09 10:37:19
      Beitrag Nr. 25.306 ()
      Endlich die Pressemitteilung zum Windpwark :-)

      Australien: Baugenehmigung für 282 Windenergieanlagen erteilt

      EPURON erreicht wichtigen Meilenstein beim größten Windprojekt der südlichen Hemisphäre

      Hamburg, der 10. Juni 2009: Die EPURON GmbH, eine Tochter der börsennotierten Conergy AG, ist bei der Realisierung des größten Windparks in Australien einen großen Schritt weitergekommen: Am 3. Juni 2009 erteilte die Regierung von New South Wales die Baugenehmigung für die erste Phase des Projekts Silverton Wind Farm. Die Genehmigung umfasst die Installation von 282 Windenergieanlagen in der Nähe von Silverton im Westen von New South Wales. Damit wird genug Energie erzeugt, um 200.000 Haushalte mit Strom zu versorgen.

      „Die Genehmigung ist ein weiterer Meilenstein auf dem Weg der Realisierung dieses Megaprojekts, das sicherlich eines der Höhepunkte in der 10-jährigen Geschichte der EPURON ist“, so Joachim Müller, Geschäftsführer der EPURON GmbH. „Das Silverton Wind Farm Joint Venture wird nun die nächsten Schritte angehen, also die Stromabnahmeverträge und Finanzierung organisieren.“

      Mit weiteren 316 Windenergieanlagen befindet sich die zweite Phase des Windparks Silverton ebenfalls im Genehmigungsprozess. Insgesamt soll der Windpark Silverton mit 598 Turbinen rund 4,5 Prozent des Energiebedarfs von New South Wales decken. Nach den Worten von Nathan Rees, Premier von New South Wales, nimmt der Windpark damit eine zentrale Rolle in der Energieversorgung des Bundesstaates ein. Mit hunderten an neuen Arbeitsplätzen in Konstruktion und Betrieb des Projekts begrüßt Rees zudem die unmittelbaren positiven Auswirkungen auf die regionale Wirtschaft.

      „Bei der Projektentwicklung standen wir von Beginn an in Kontakt zur Regierung von New South Wales und möchten uns nun bei allen bedanken, die uns bisher unterstützt haben: neben den Ansprechpartnern vor Ort, den Landbesitzern und Anwohnern besonders bei der Regierung von New South Wales“, sagt Martin Poole, Geschäftsführer von EPURON Australien. “Wir alle können sehr stolz darauf sein, unseren Beitrag zum derzeit größten Windprojekt der südlichen Hemisphäre beigetragen zu haben.“

      Der Windpark Silverton in New South Wales ist ein Joint Venture zwischen EPURON Pty Ltd und Macquarie Capital Wind Fund Pty Ltd, einem von Macquarie gemanagtem Fund, der gemeinsam von der Macquarie Capital Group Ltd und einem Tochterunternehmen von Martifer SGPS S.A. eigens zur Entwicklung des Silverton-Projekts aufgelegt wurde.
      Avatar
      schrieb am 10.06.09 10:43:18
      Beitrag Nr. 25.307 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.356.177 von wurstsalat0815 am 09.06.09 19:20:47wir heben ab
      Avatar
      schrieb am 10.06.09 10:46:30
      Beitrag Nr. 25.308 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.360.688 von taxi0 am 10.06.09 10:43:18Achtung, ich will nicht bashen, keinesfalls, aber warum denn gerade heute am Termin der HV erst diese gute Meldung ?? Folgen noch schlechte ?? :rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 10.06.09 10:49:30
      Beitrag Nr. 25.309 ()
      um wieviel uhr ist denn die hv?

      riv
      Avatar
      schrieb am 10.06.09 10:50:38
      Beitrag Nr. 25.310 ()
      ah, habe gerade gelesen, um 10.00 Uhr
      Avatar
      schrieb am 10.06.09 10:51:55
      Beitrag Nr. 25.311 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.360.724 von welltom am 10.06.09 10:46:30Viele Aktien fallen auf der HV, auch bei guten Zahlen, was hier los ist, ?????.
      Avatar
      schrieb am 10.06.09 10:52:27
      Beitrag Nr. 25.312 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.360.724 von welltom am 10.06.09 10:46:30Vielleicht steht was in der Glaskugel
      Avatar
      schrieb am 10.06.09 10:52:46
      Beitrag Nr. 25.313 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.360.778 von taxi0 am 10.06.09 10:51:55warten wirs ab !!! ;)
      Avatar
      schrieb am 10.06.09 10:56:39
      Beitrag Nr. 25.314 ()
      Noch sieht's ja gut aus...
      Avatar
      schrieb am 10.06.09 11:00:45
      Beitrag Nr. 25.315 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.360.838 von wurstsalat0815 am 10.06.09 10:56:39da kommt ja wieder Leben rein....:eek:
      Avatar
      schrieb am 10.06.09 11:04:50
      Beitrag Nr. 25.316 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.360.880 von welltom am 10.06.09 11:00:45Tote leben länger
      Avatar
      schrieb am 10.06.09 11:11:55
      Beitrag Nr. 25.317 ()
      Wo wurde denn die Nachricht mit dem Windpark veröffentlicht?
      Avatar
      schrieb am 10.06.09 11:13:02
      Beitrag Nr. 25.318 ()
      0,76/0,77 :D
      Avatar
      schrieb am 10.06.09 11:15:52
      Beitrag Nr. 25.319 ()
      0,77 RT, denke aber dass noch nichts von der HV durchgedrungen ist, also abwarten ist angesagt, meine Erfahrung sagt mir aber wenn gleich morgens eine gute News kommt und dann noch Zahlen oder die HV am selben Tag läuft heisst das nichts gutes, kann mich aber irren....;)
      Avatar
      schrieb am 10.06.09 11:16:20
      Beitrag Nr. 25.320 ()
      Letzte 15 Umsätze
      Kurs Volumen Uhrzeit

      0,78 EUR
      1.150 11:15:53
      0,78 EUR
      25.000 11:15:42
      0,77 EUR
      20.000 11:15:27
      0,77 EUR
      129.462 11:15:26
      0,77 EUR
      50.000 11:15:13
      0,77 EUR
      10.000 11:14:09
      0,77 EUR
      10.000 11:13:15
      0,769 EUR
      1.500 11:13:00
      0,77 EUR
      15.000 11:12:44
      0,77 EUR
      100 11:12:40
      0,76 EUR
      5.100 11:12:38
      0,76 EUR
      33.600 11:12:05
      0,76 EUR
      37.600 11:12:04
      0,76 EUR
      100.928 11:12:01
      0,759 EUR
      1.500 11:11:35
      Avatar
      schrieb am 10.06.09 11:19:13
      Beitrag Nr. 25.321 ()
      welch ein Rummel!!!.....wegen eines Solarparks welcher gerade mal soviel Strom erzeugt wie 1-2 Windräder....:laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 10.06.09 11:21:05
      Beitrag Nr. 25.322 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.361.125 von hariblue am 10.06.09 11:19:13sorry.....soviel Strom wie ein einziges Windrad!! :laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 10.06.09 11:21:48
      Beitrag Nr. 25.323 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.361.035 von svenhagenmaier am 10.06.09 11:11:55Hier:

      http://www.epuron.de/desktopdefault.aspx/tabid-984/694_read-…
      Avatar
      schrieb am 10.06.09 11:32:03
      Beitrag Nr. 25.324 ()
      es geht looooos:eek:

      und das beste zum windpark anschlußverträge sind sicher. die dinger brauch wartung.:D
      Avatar
      schrieb am 10.06.09 11:33:08
      Beitrag Nr. 25.325 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.361.145 von hariblue am 10.06.09 11:21:05@ hariblue (immer blau),:laugh::laugh:
      du weist aber viel, wie gross sind denn die 2 Windräder von denen du redest.:D:D
      Avatar
      schrieb am 10.06.09 11:35:50
      Beitrag Nr. 25.326 ()
      wir reden von fast 600 windrädern.
      Avatar
      schrieb am 10.06.09 11:38:38
      Beitrag Nr. 25.327 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.355.337 von dr.birdy am 09.06.09 18:12:29.......Glaskugel sagt 1 vor dem Komma naht ...........;)
      Avatar
      schrieb am 10.06.09 11:38:48
      Beitrag Nr. 25.328 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.355.337 von dr.birdy am 09.06.09 18:12:29.......Glaskugel sagt 1 vor dem Komma naht ...........;)
      Avatar
      schrieb am 10.06.09 11:39:08
      Beitrag Nr. 25.329 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.361.290 von Amiral am 10.06.09 11:33:08blätter doch einfach mal ne seite zurück:D
      Avatar
      schrieb am 10.06.09 11:39:24
      Beitrag Nr. 25.330 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.361.374 von dr.birdy am 10.06.09 11:38:48Naja.. noch weiss man nicht was bei der HV abgeht...
      Avatar
      schrieb am 10.06.09 11:54:58
      Beitrag Nr. 25.331 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.361.156 von wurstsalat0815 am 10.06.09 11:21:48Grüß Euch, na das ist aber ein ordenliches Projekt. Kommt gerade zur richtigen Zeit. Conergy wird in Zukunft für viele Investoren erster und wichtigster Anspechpartner sein.

      Lieben Gruß
      Avatar
      schrieb am 10.06.09 12:01:52
      Beitrag Nr. 25.332 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.361.601 von notenbanker am 10.06.09 11:54:58Hab mich auf Verdacht wieder eingeklinkt.

      Ist das Wind-Projekt schon eingepreist?
      Avatar
      schrieb am 10.06.09 12:13:48
      Beitrag Nr. 25.333 ()
      Conergy: Baugenehmigung für Groß-Windpark

      10.06.2009 - Die Meldung hatte man sich offenbar für die heutige Hauptversammlung aufgespart: bereits am 3. Juni bekam die Conergy-Tochtergesellschaft Epuron von der Regierung des australischen Bundesstaates New South Wales die Genehmigung für die Installation von 282 Windenergieanlagen. Dabei handelt es sich um die erste Bauphase des Projekts Silverton Wind Farm.

      Nun wolle man „die Stromabnahmeverträge und Finanzierung organisieren“, so Epuron-Chef Joachim Müller. Die zweite Bauphase der Windfarm soll 316 Anlagen umfassen. Voll ausgebaut soll der Windpark rund 4,5 Prozent des Strombedarfs des Bundesstaates New South Wales abdecken - in diesem Bundesstaat, wenn auch in einiger Entfernung, liegt unter anderem die australische Metropole Sydney.

      Die Conergy-Aktie gehört am Morgen zu den Gewinnern im TecDAX und legt am späten Vormittag fast 10 Prozent zu. Der Aktienkurs liegt damit nur noch knapp unterhalb der Tradinghürde, die bei 0,79 Euro angesiedelt ist. Darüber käme nächster Widerstand um 0,84 Euro auf.
      (Autor: mic)
      Avatar
      schrieb am 10.06.09 12:32:51
      Beitrag Nr. 25.334 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.361.864 von Amiral am 10.06.09 12:13:48wann ist mit Ergebnissen der HV zu rechnen?
      Avatar
      schrieb am 10.06.09 13:58:07
      Beitrag Nr. 25.335 ()
      Avatar
      schrieb am 10.06.09 13:59:43
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert.
      Avatar
      schrieb am 10.06.09 14:06:00
      Beitrag Nr. 25.337 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.362.919 von Dezi am 10.06.09 13:59:43wie kommst darauf ?:rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 10.06.09 14:06:03
      Beitrag Nr. 25.338 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.362.919 von Dezi am 10.06.09 13:59:43bei dir, oder bei wem?:laugh:
      Avatar
      schrieb am 10.06.09 14:09:20
      Beitrag Nr. 25.339 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.362.084 von MoneyDee am 10.06.09 12:32:51@ MoneyDee
      am späten nachmittag.
      Avatar
      schrieb am 10.06.09 14:13:22
      Beitrag Nr. 25.340 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.362.919 von Dezi am 10.06.09 13:59:43Aber nur wenn man mittags anfängt zu trinken! :laugh:
      Avatar
      schrieb am 10.06.09 14:30:50
      Beitrag Nr. 25.341 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.362.919 von Dezi am 10.06.09 13:59:43inklusive Lügenwahrscheinlichkeit was die wirklichen Zahlen angeht von über 50%....:laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 10.06.09 14:51:38
      Beitrag Nr. 25.342 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.363.000 von welltom am 10.06.09 14:06:00wann kommen paar ergebnisse von der hv.....???
      Avatar
      schrieb am 10.06.09 14:58:24
      Beitrag Nr. 25.343 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.362.919 von Dezi am 10.06.09 13:59:43Gute Kurssteigerungswahrscheinlichkeit <50%
      fair 50/50 chance
      Avatar
      schrieb am 10.06.09 15:15:53
      Beitrag Nr. 25.344 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.363.491 von hadesitem am 10.06.09 14:51:38sorry keine Ahnung, ich rechne wenn dann gegen Abend damit, mache mir aber keine großen Hoffnungen.....
      Avatar
      schrieb am 10.06.09 15:22:38
      Beitrag Nr. 25.345 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.363.696 von welltom am 10.06.09 15:15:53
      Bin gespannt wie die Aussichten sind, wenn überhaupt was in der Richtung kommt.
      Avatar
      schrieb am 10.06.09 15:28:57
      Beitrag Nr. 25.346 ()
      kann man denn keinen Lügendetektor in der HV verwenden?...
      wäre angebracht angesichts der endlosen Lügen und Pannen der letzten Jahre....
      Avatar
      schrieb am 10.06.09 15:34:45
      Beitrag Nr. 25.347 ()
      Ist die Zukunft nicht bedeutender?
      Avatar
      schrieb am 10.06.09 15:49:01
      Beitrag Nr. 25.348 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.363.929 von SprudelQuelle am 10.06.09 15:34:45doch, blendende Zukunft....nur halt kein Geld mehr da die Löhne zu zahlen......

      was soll sonst schon viel dabei herauskommen? :eek::eek::eek:
      Avatar
      schrieb am 10.06.09 15:52:45
      Beitrag Nr. 25.349 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.364.113 von hariblue am 10.06.09 15:49:01Dann müsste der Kurs aber ganz steil nach unten absacken!

      Noch über 7% im PLUS!

      Somit liegst du irgendwie total daneben!
      Avatar
      schrieb am 10.06.09 15:55:59
      Beitrag Nr. 25.350 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.364.164 von SprudelQuelle am 10.06.09 15:52:45lol

      7% plus ....und dann morgen 40% minus....:eek::laugh:
      Avatar
      schrieb am 10.06.09 16:03:21
      Beitrag Nr. 25.351 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.364.202 von hariblue am 10.06.09 15:55:59Was suchst Du eigentlich in diesem Forum wenn Du so eine negative Einstellung über diese Aktie hast.
      Ich glaube ist ist keiner an deine unqualifizierten Beiträge interessiert.Falls Du Respekt und Anerkennung suchst, kannst Dich ja bei so einer psychoseite registrieren !!!!:laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 10.06.09 16:04:04
      Beitrag Nr. 25.352 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.364.202 von hariblue am 10.06.09 15:55:59ich tauf dich mal um -in haribuuh.
      Avatar
      schrieb am 10.06.09 16:05:22
      Beitrag Nr. 25.353 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.364.202 von hariblue am 10.06.09 15:55:59
      Na endlich, da ist dein ewiger Schwachsinn!
      Hat aber lange gedauert! Bist noch nicht wach? :laugh:
      Avatar
      schrieb am 10.06.09 16:06:57
      Beitrag Nr. 25.354 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.364.303 von socke177 am 10.06.09 16:03:21psychoseite registrieren


      Den nimmt keiner mehr!
      Der ist zu bekannt! :laugh:
      Avatar
      schrieb am 10.06.09 16:08:55
      Beitrag Nr. 25.355 ()
      Da gibs auch Forum !!!!


      http://www.psychotherapiepraxis.at/
      Avatar
      schrieb am 10.06.09 16:21:28
      Beitrag Nr. 25.356 ()
      ich bin ja nicht drin aber so wie ich das sehe sieht das für Conergy nicht mehr so schlecht aus und die Analystenmeinungen könnten ja man auch ein wenig positiver machen
      Avatar
      schrieb am 10.06.09 16:28:53
      Beitrag Nr. 25.357 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.364.373 von socke177 am 10.06.09 16:08:55du scheinst ja schon mal Mitglied da zu sein.....

      interessant....welche Leute sich für Conergy interessieren....:cool:
      Avatar
      schrieb am 10.06.09 16:30:50
      Beitrag Nr. 25.358 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.364.310 von Amiral am 10.06.09 16:04:04Amiral Conergy,

      wer zahlt denn die Schulden von Conergy?

      Scheinst ja bestens bescheid zu wissen. :eek::laugh:
      Avatar
      schrieb am 10.06.09 16:34:05
      Beitrag Nr. 25.359 ()
      habt mal geduld und wartet ab die zeit für Conergy wird noch kommen
      Avatar
      schrieb am 10.06.09 16:41:32
      Beitrag Nr. 25.360 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.364.648 von hariblue am 10.06.09 16:30:50was denn für Schulden? haribuuh-kann mir nicht vorstellen das Conergy bei dir Schulden hat...:laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 10.06.09 16:42:36
      Beitrag Nr. 25.361 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.364.688 von chillikiller am 10.06.09 16:34:05Pahl schreibt : Eilmeldung, Conergy 1000 % ?????
      Avatar
      schrieb am 10.06.09 16:52:06
      Beitrag Nr. 25.362 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.364.790 von Amiral am 10.06.09 16:41:32hat jemand bei Pahl angerufen ??? 1000 % ????
      Avatar
      schrieb am 10.06.09 16:56:30
      Beitrag Nr. 25.363 ()
      in Bid sind 517.740:eek: zu 0,75€ und in Ask 199.366 zu 0,76€
      Avatar
      schrieb am 10.06.09 16:57:53
      Beitrag Nr. 25.364 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.364.805 von taxi0 am 10.06.09 16:42:36so fängt man viele viele kleine Zocker welche bereit sind viel viel Geld zu verzocken....

      nach dem Motto: 1000% Gewinnmöglichkeiten...und nur 100% Verlustmöglichkeit :laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 10.06.09 17:00:10
      Beitrag Nr. 25.365 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.364.970 von BarfuSs am 10.06.09 16:56:30ja....kaufen kaufen kaufen!!! bis der Arzt kommt!!! :D:D:D
      Avatar
      schrieb am 10.06.09 17:04:57
      Beitrag Nr. 25.366 ()
      mal sehen wann die EUR 0,24 kommen....scheint nicht mehr lange zu sein....

      Danach kann dann Epuron viele viele kleine Windrädchen in Australien aufstellen.
      Avatar
      schrieb am 10.06.09 17:08:45
      Beitrag Nr. 25.367 ()


      ;)
      Avatar
      schrieb am 10.06.09 17:30:41
      Beitrag Nr. 25.368 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.365.060 von hariblue am 10.06.09 17:04:57Schreib doch mal was mit Substanz und Argumentationen, einfach nur Scheißhausparolen von sich geben ist etwas dünne.
      Avatar
      schrieb am 10.06.09 17:59:14
      Beitrag Nr. 25.369 ()
      Hauptversammlung bestätigt bestellten Aufsichtsrat
      10. Juni 2009

      http://www.conergy.de/desktopdefault.aspx/tabid-5/82_read-10…

      Die Anteilseigner der Conergy AG haben heute auf der 4. ordentlichen Hauptversammlung in Hamburg mit sehr großen Mehrheiten allen Beschlussvorschlägen der Verwaltung zugestimmt.



      Dieter Ammer, der Vorstandsvorsitzende der Conergy AG, hat die Strategie der Gesellschaft als fokussierten Photovoltaikkonzern und die geplanten Maßnahmen für das Geschäftsjahr 2009 vorgestellt. „Conergy hat einen wesentlichen Teil der Hausaufgaben bereits erledigt, und damit trotzen wir heute dem Gegenwind“, sagte Ammer. „Die Branche steht vor großen Herausforderungen. Niemand kann derzeit verlässliche Prognosen treffen. Klar ist aber: Der Marktwandel macht den Kunden immer wichtiger. Unsere starke Marke und Kundennähe helfen uns, vom neuen Kräfteverhältnis im Markt zu profitieren.“



      Die Anteilseigner haben die ursprünglich gerichtlich bestellten Herren Klaus-Joachim Wolfgang Krauth, Carl Ulrich Andreas de Maizière, Norbert Schmelzle und Bernhard Milow als Mitglieder im Aufsichtsrat bestätigt und bis zum Ablauf der Wahlperiode 2010 gewählt. Damit sind im Kontrollgremium der Gesellschaft sachverständige Branchen- und Finanzexperten vertreten.



      Für das Geschäftsjahr 2008 hat die Hauptversammlung nach einer sehr ruhigen und sachlichen Generaldebatte der Entlastung von Vorstand und Aufsichtsrat zugestimmt. Dem Vorschlag der Verwaltung, die Entlastung für einzelne Vorstandsmitglieder für das Geschäftsjahr 2007 zu verweigern, folgte die Hauptversammlung mit 98 Prozent Zustimmung.




      Die Hauptversammlung hat den Vorstand der Conergy AG mit 99 Prozent Zustimmung dazu ermächtigt, bis zum 9. Juni 2014 das Grundkapital um bis zu 100 Mio. Euro erhöhen sowie Schuldverschreibungen in Höhe von bis zu 1,3 Mrd. Euro begeben zu können. Damit kann Conergy in den kommenden Jahren flexibel auf die Entwicklungen an den Finanz- und Kapitalmärkten reagieren.



      Etwa 350 Anteilseigner und Aktionärsvertreter waren auf der Hauptversammlung zugegen. Um 17:00 Uhr hat der Versammlungsleiter die Hauptversammlung geschlossen.


      Conergy AG Anckelmannsplatz 1 20537 Hamburg
      Ihr Ansprechpartner: Herr Alexander Leinhos
      Tel.: +49 (0)40 / 27142-1631 Fax: +49 (0)40 / 27142-1639
      presse@conergy.de
      Avatar
      schrieb am 10.06.09 18:06:55
      Beitrag Nr. 25.370 ()
      Ich komme gerade von der HV der Conergy AG.

      Ich werde mich kurz fassen,
      so wie es auch die Kasperlepuppen dort vor dem erlauchten Publikum gemacht haben.

      Ort der Veranstaltung war das CCh in Hamburg, Saal.
      Das Publikumk bestand zum größten Teil aus Mitarbeitern der Conergy AG,
      die auch Aktien der Firma halten.
      Ja, die Aktie war mal viel wert - man kann ja noch Träume haben.
      Insgesamt waren etwas ca. 27,42 Stimmberechtigungen anwesend.
      Davon unter 1% der Hauptmasse der Beteiligten.

      Die HV wurde begonnen mit Geschäftsberichten, wo noch einmal auf 2007
      eingegenagen wurde, dann die Berichte von 2008.
      In beiden Jahren über 200Mio. Verlust.
      Aber man war stolz auf 1000 entlassene Mitarbeiter.

      Danach wurde verzeifelt versucht, Schuldige an der Misere zu finden.
      Hauptpunkte waren:
      - Die bösen Vorstände von 2007
      - Die böse Wirtschaftskrise
      - Die bösen Chinesen, die dort wie wild in Solar machen
      - Die bösen Amis, wo man nicht so recht Fuß fassen kann
      - Der böse Vertrag, wo in den USA geklagt wird
      Ach ja, dann noch das Gejammer über die Fab. in Frankfurt an der Oder,
      welche nur zu 25% ausgelastet ist.
      Die HV wäre im Prinzip nach 20 Minuten beendet gewesen, hätte es
      dort nicht noch ein paar Anwälte gegeben, die hier und da etwas genauer
      nachgefragt hätten.
      Deshalb ging die HV bis ca. 17h.
      Die Fragen wurden großteils beantwortet, aber wenn man sich die Fragen
      genau angehört hat, dann ging es nur um Schuldzuweisungen und Möglichkeiten
      zur Klage gegen alte Vörstände, etc.
      Was aber zur Sonderabstimmung führte war Punkt 11 der Tagesordnung,
      in der es um höhere Bezüge des Aufsichrates ging.
      Selbstverständlich wurde dies angenommen.

      Im Prinzip wurde alles angenommen, was die 27% vorhatten.
      Die Leute im Publikum waren eigentlich nur zur Deko da.

      Zusätzlich wurden Tagespunkte abgearbeitet und auch angenommen,
      wo es um die Beschaffung von Geld geht.
      Eigentlich sagt das schon sehr viel.

      Interessant ist aber, dass niemand nur ein Hauch einer positiven Prognose
      in den Raum stellte.
      Wenn, dann nur Vermutungen.
      Ja, das hätte ich, und meine Omi, auch gekonnt.

      Jetzt zu dem Einleitungssatz, wo ich es als Kapsperletheater beschrieb.
      Der Einlass war wie in einem Nato Stützpunkt. Man wurde durchsucht,
      wobei dann gefährliche Dinge wie Taschenmesser, etc beschlagnahmt wurden.
      Gut, die bekam man wieder.
      Die Hv wurde ja im CCH abgehalten, wo man denken könnte, dass dort einem
      etwas besonderes geboten wird.
      Ja, leider falsch.
      Ein paar Bretzeln, ein wenig O-Saft, etc. Mehr nicht.
      Mittags wurde man dann großzügig.
      Es gab heisse Würstchen und Suppe. Dazu auch Brot.
      Nachmittags dann ein paar Stücke Kuchen.
      Zu jeder Zeit aber Getränke und Obst.
      Man hätte die HV auch in einer Eckkneipe durchführen können.
      Da wäre genug Platz für den Vorstand, den Aufsichtsrat und die
      2 Aktionäre mit den 27% gewesen.
      Allen anderen hätte man 10 Euro in die Hand drücken,
      und dann nach Hause entlassen.sollen


      Ich habe mir ein paar Kilo Obst mitgenommen, denn da hatte ich
      wohl den meisten Gewinn in letzter Zeit mit dieser Firma.

      Kursziel: Insolvenz.

      In diesem Sinne
      Avatar
      schrieb am 10.06.09 18:38:01
      Beitrag Nr. 25.371 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.365.692 von thesysde am 10.06.09 18:06:55>Die Leute im Publikum waren eigentlich nur zur Deko da<

      Etwa 350 Anteilseigner und Aktionärsvertreter waren auf der Hauptversammlung zugegen.



      >...dass dort einem etwas besonderes geboten wird.
      Ja, leider falsch.
      Ein paar Bretzeln, ein wenig O-Saft, etc. Mehr nicht.
      Mittags wurde man dann großzügig.
      Es gab heisse Würstchen und Suppe. Dazu auch Brot.
      Nachmittags dann ein paar Stücke Kuchen.<


      Ja, ja... First Class mit einem 3-Gänge Menü muss es sein!



      >Man hätte die HV auch in einer Eckkneipe durchführen können.<

      Gibt es so große Eckkneipen?



      >Ich habe mir ein paar Kilo Obst mitgenommen...<

      So was habe ich noch auf keiner HV erlebt was du dir da leistest!



      >Kursziel: Insolvenz<

      Ich halte dagegen!
      Avatar
      schrieb am 10.06.09 18:42:29
      Beitrag Nr. 25.372 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.366.012 von SprudelQuelle am 10.06.09 18:38:01:laugh:Unglaublich diese Leute!:laugh:

      "Habe mir noch 1 kilo Obst mitgenommen.......":laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 10.06.09 18:46:23
      Beitrag Nr. 25.373 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.366.059 von wally3000 am 10.06.09 18:42:29:laugh:Das ist schon so blöde geschrieben, das ich es wieder geil finde. selten so gelacht:laugh::laugh:

      Auf dieses Posting kann man nicht mal böse sein
      Avatar
      schrieb am 10.06.09 18:52:20
      Beitrag Nr. 25.374 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.366.095 von wally3000 am 10.06.09 18:46:23>Unglaublich diese Leute!

      "Habe mir noch 1 kilo Obst mitgenommen......." lachen lachen
      >

      Ja, mehr bekam ich nicht mit.
      Nächstes Mal werde ich noch einen 20-Liter Kanister für O-Saft mitnehmen.
      Man muss nur konsequent sein :-)
      Avatar
      schrieb am 10.06.09 18:53:06
      Beitrag Nr. 25.375 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.366.059 von wally3000 am 10.06.09 18:42:29Nicht ein Kilo!


      >Ich habe mir ein paar Kilo Obst mitgenommen...<

      :eek::laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 10.06.09 18:55:32
      Beitrag Nr. 25.376 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.366.131 von thesysde am 10.06.09 18:52:20Lass es Dir schmecken....


      .... War warscheinlich insgesamt sehr teures Obst
      Avatar
      schrieb am 10.06.09 18:56:07
      Beitrag Nr. 25.377 ()
      Dann ist eine HV zum Schnorren da verstehe ich das richtig :confused:
      Avatar
      schrieb am 10.06.09 18:58:51
      Beitrag Nr. 25.378 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.366.167 von SilberIgel am 10.06.09 18:56:07Muss seiner erste HV gewesen sein...

      Einfach unglaublich, hoffe er schreibt ein Buch darüber!
      Will auch in ein paar Jahren noch darüber lachen. :laugh:
      Avatar
      schrieb am 10.06.09 18:59:03
      Beitrag Nr. 25.379 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.366.167 von SilberIgel am 10.06.09 18:56:07Zitat:
      >>Dann ist eine HV zum Schnorren da verstehe ich das richtig<<

      Das sowieso.
      Aber **DIE** HV hat **inhaltlich** alles gesprengt.
      Da kann man sich nur noch ins Obst stürzen und seinen Unmut über Sarkasmus ausdrücken :D
      Avatar
      schrieb am 10.06.09 18:59:37
      Beitrag Nr. 25.380 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.366.131 von thesysde am 10.06.09 18:52:20:eek:fette Beute:eek:
      Avatar
      schrieb am 10.06.09 19:00:46
      Beitrag Nr. 25.381 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.365.692 von thesysde am 10.06.09 18:06:55das hört sich ja nicht grad dolle an, ich hatte heute morgen meinen Bestand schon halbiert und bin nun am überlegen ganz raus zu gehen, mal sehen......:rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 10.06.09 19:01:46
      Beitrag Nr. 25.382 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.366.201 von welltom am 10.06.09 19:00:46Ironie :laugh:
      Avatar
      schrieb am 10.06.09 19:43:23
      Beitrag Nr. 25.383 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.365.692 von thesysde am 10.06.09 18:06:55Thanks für die Impressionen!

      Interessant ist aber, dass niemand nur ein Hauch einer positiven Prognose in den Raum stellte.

      Gab es denn überhaupt irgendwelche Andeutungen zum aktuellen Geschäftsverlauf?
      Avatar
      schrieb am 10.06.09 20:58:00
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert.
      Avatar
      schrieb am 10.06.09 21:15:03
      Beitrag Nr. 25.385 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.366.603 von gagaga am 10.06.09 19:43:23Hab' mir gerade mal die Rede von Ammer im Webcast (Conergy-Site unter Hauptversammlung) angehört.

      Ich habe dort keine Aussage zum noch nicht veröffentlichen Zahlen herausgehört. Einzige Aussicht:

      In Übereinstimmung mit Experten des Marktes erwarten wir ein Anspringen des Marktes im 2. Halbjahr.

      Bruttomarge in Q1 bei 29%, darin stecken auch positive Einmaleffekte, die sich nicht in den Folgequartlen wiederholen lassen. Die Bruttomarge wird also im weiteren Jahresverlauf nicht in dieser Höhe zu halten sein.


      Zur für die weitere Existenz wichtige Geschäftsentwicklung gemäß Planung:

      Conergy ist - wenn sich das Geschäft in der Branche im 2.Halbjahr wieder erholt - mit ausreichender Liquidität ausgestattet. Und zusammenfassend möchte ich sagen: Wir haben im wesentlichen abgearbeitet, was wir versprochen haben. Aber nicht alles wie zeitlich geplant, manches auch etwas teurer als geplant und nicht alles ist genauso geglückt wie geplant, wie wir ehrlicherweise sagen müssen. Dazu waren es einfach zu viele Themen.

      => es läuft wohl so einiges nicht wie geplant.

      Insgesamt nur ein ziemlich unspektakuläres Ablesen einer vorgefertigten und auf Allgemeinplätze reduzierten Rede. War mir aber schon klar, als im Hintergrund von Spoerr der anscheinend für kritische HVs verantwortliche Rechtsanwalt von Freshfields zu erkennen war. Hier wurde scheinbar kein Wort gesagt, dass nicht zuvor rechtlich geprüft wurde.
      Avatar
      schrieb am 10.06.09 21:56:38
      Beitrag Nr. 25.386 ()
      Aus dem Forum http://cortalconsors.sharewise.com/

      -----------

      Die Hauptversammlung der Conergy AG

      Ich komme gerade von der HV der Conergy AG.

      Ich werde mich kurz fassen,
      so wie es auch die Kasperlepuppen dort vor dem erlauchten Publikum gemacht haben.

      Ort der Veranstaltung war das CCh in Hamburg, Saal.
      Das Publikumk bestand zum größten Teil aus Mitarbeitern der Conergy AG,
      die auch Aktien der Firma halten.
      Ja, die Aktie war mal viel wert - man kann ja noch Träume haben.
      Insgesamt waren etwas ca. 27,42 Stimmberechtigungen anwesend.
      Davon unter 1% der Hauptmasse der Beteiligten.

      Die HV wurde begonnen mit Geschäftsberichten, wo noch einmal auf 2007
      eingegenagen wurde, dann die Berichte von 2008.
      In beiden Jahren über 200Mio. Verlust.
      Aber man war stolz auf 1000 entlassene Mitarbeiter.

      Danach wurde verzeifelt versucht, Schuldige an der Misere zu finden.
      Hauptpunkte waren:
      - Die bösen Vorstände von 2007
      - Die böse Wirtschaftskrise
      - Die bösen Chinesen, die dort wie wild in Solar machen
      - Die bösen Amis, wo man nicht so recht Fuß fassen kann
      - Der böse Vertrag, wo in den USA geklagt wird
      Ach ja, dann noch das Gejammer über die Fab. in Frankfurt an der Oder,
      welche nur zu 25% ausgelastet ist.
      Die HV wäre im Prinzip nach 20 Minuten beendet gewesen, hätte es
      dort nicht noch ein paar Anwälte gegeben, die hier und da etwas genauer
      nachgefragt hätten.
      Deshalb ging die HV bis ca. 17h.
      Die Fragen wurden großteils beantwortet, aber wenn man sich die Fragen
      genau angehört hat, dann ging es nur um Schuldzuweisungen und Möglichkeiten
      zur Klage gegen alte Vörstände, etc.
      Was aber zur Sonderabstimmung führte war Punkt 11 der Tagesordnung,
      in der es um höhere Bezüge des Aufsichrates ging.
      Selbstverständlich wurde dies angenommen.

      Im Prinzip wurde alles angenommen, was die 27% vorhatten.
      Die Leute im Publikum waren eigentlich nur zur Deko da.

      Zusätzlich wurden Tagespunkte abgearbeitet und auch angenommen,
      wo es um die Beschaffung von Geld geht.
      Eigentlich sagt das schon sehr viel.

      Interessant ist aber, dass niemand nur ein Hauch einer positiven Prognose
      in den Raum stellte.
      Wenn, dann nur Vermutungen.
      Ja, das hätte ich, und meine Omi, auch gekonnt.

      Jetzt zu dem Einleitungssatz, wo ich es als Kapsperletheater beschrieb.
      Der Einlass war wie in einem Nato Stützpunkt. Man wurde durchsucht,
      wobei dann gefährliche Dinge wie Taschenmesser, etc beschlagnahmt wurden.
      Gut, die bekam man wieder.
      Die Hv wurde ja im CCh abgehalten, wo man denken könnte, dass dort einem
      etwas besonderes geboten wird.
      Ja, leider falsch.
      Ein paar Bretzeln, ein wenig O-Saft, etc. Mehr nicht.
      Mittags wurde man dann großzügig.
      Es gab heisse Würstchen und Suppe. Dazu auch Brot.
      Nachmittags dann ein paar Stücke Kuchen.
      Zu jeder Zeit aber Getränke und Obst.
      Man hätte die HV auch in einer Eckkneipe durchführen können.
      Da wäre genug Platz für den Vorstand, den Aufsichtsrat und die
      2 Aktionäre mit den 27% gewesen.
      Allen anderen hätte man 10 Euro in die Hand drücken,
      und dann nach Hause entlassen.sollen


      Ich habe mir ein paar Kilo Obst mitgenommen, denn da hatte ich
      wohl den meisten Gewinn in letzter Zeit mit diesr Firma.


      Kursziel: Insolvenz
      Avatar
      schrieb am 10.06.09 22:08:00
      Beitrag Nr. 25.387 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.367.826 von micxa am 10.06.09 21:56:38Blätter mal eine Seite zurück!

      #25074 von thesysde 10.06.09 18:06:55 Beitrag Nr.: 37.365.692


      Langsam kommt es mir vor als ob da einer Unsicherheit verbreiten will!
      War die Person jemals auf der HV?
      OK, ein paar kg Obst, warum nicht!
      Avatar
      schrieb am 10.06.09 22:25:42
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert.
      Avatar
      schrieb am 11.06.09 01:03:49
      Beitrag Nr. 25.389 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.368.127 von hariblue am 10.06.09 22:25:42hariblu und der andere Kasper der angeblich auf der HV der Conergy AG gewesen sein will. Verschwindet hier bitte aus dem Thread und spielt eure Sandkastenspiele in einem anderem Forum. Wie z.B bei dem Forum für unbefriedigte Schitzofrene, da würdet ihr glaub ich gut hinpassen. Ihr beide habt vom tuten und blasen keine Ahnung. Eure Belustigungen bzw. das Geheule von euch kann man sich nicht mehr reinziehen. Allerdings freue ich mich darauf beim Kurssprung an euch zu denken. Während die einen ihr hart verdientes Geld in ihrer Überzeugung in ein Unternehmen wie Conergy stecken, so wie ich und viele andere, gibt es auch leider solche heuchler und schamlose schmarotzer wie ihr beiden. Der eine glaubt er sei der Mesias und macht nur falschaussagen weil er warscheinlich bei 30 € investiert hat, und der andere hat warscheinlich auch 95% minus gemacht an der Börse und hat erkannt dass er besser mit abstauben von kiloweise obst bessere geschäfte macht als an der Börse zu verlieren. Soviel möchte ich noch sagen: verlieren kann man immer und es kann jeden treffen. Allerdings würde ich selbst dabei mein mann stehen.Ihr Würste.
      Avatar
      schrieb am 11.06.09 01:20:44
      Beitrag Nr. 25.390 ()
      So, habe mir auch die Rede von Dieter Ammer angesehen. Sehr wohl gibt er einen Ausblick. Hier aus meiner Sicht die wichtigsten und konkrete Daten:

      Geplante Projekte (Fallbeispiele aus Kernmärkten):

      Deutschland:
      Umsatzanteil 08: 26%
      Zahlreiche Projekte in der Pipeline (keine genauere Angaben)

      Spanien:
      Umsatzanteil 08: 16%
      Projekte für mehr als 7 MW bereits erhalten (10% aller Ausschüttungen). 29 MW im Markt geplant.

      Italien:
      Umsatzanteil 08: 6%
      Projekte für mehr als 50MW in der Pipeline

      Griechenland:
      46 MW in der Projektpipeline

      USA:
      Umsatzanteil 08: 6%
      35 MW in der Pipeline

      In der Summe komme ich auf 138 MW in der Pipeline + 29 MW geplant im spanischen Markt + Zahlreiche Projekte in Deutschland

      Zum Vergleich: Nach Dieters Angaben haben zwei Großprojekte in Süd Korea aus 2008 mit insgesamt 24 MW Leistung etwa 100 Mio. € (10% vom Jahresumsatz) zum Umsatz beigetragen, wobei die Abwertung der dortigen Währung das Geschäft mit diesen beiden Projekten total vermiest hat. An dieser Stelle muss man aber bemerken, dass die Modulpreise natürlich gesunken sind, was den Umsatz mit neuen Projekten natürlich etwas drücken wird. Ich sehe das aber als eine Chance, da die Netzparität schneller als erwartet erreicht und die Nachfrage steigen wird.

      Also ich sehe optimistisch in die Zukunft und hoffe, dass der heutige Kursanstieg morgen fortgesetzt wird und wir sehr bald eine 1 vor komma sehen werden :)
      Avatar
      schrieb am 11.06.09 08:03:23
      Beitrag Nr. 25.391 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.368.756 von memduhiye am 11.06.09 01:03:49Kann ich nur voll und ganz unterschreiben Deine Aussage.
      Diese Flachmänner mit Ihren "lustigen" Ikonen und Scheißhausparolen ohne Substanz sind einfach nur peinlich und überflüssig.

      Konstruktive Kritik am Unternehmen wird hier gerne gesehen, aber deren Aussagen sind einfach nur überflüssig.
      Avatar
      schrieb am 11.06.09 09:28:13
      Beitrag Nr. 25.392 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.368.756 von memduhiye am 11.06.09 01:03:49du träumst von einem "Kurssprung"....?....

      sehr intelligent...in Anbetracht der Katastropfalen Lage von Conergy.....

      Ps: tut dies sooo weh?....:eek::eek::eek:
      Avatar
      schrieb am 11.06.09 09:36:46
      Beitrag Nr. 25.393 ()
      jungs - macht doch einfach so wie ich:

      setzt die "kinder" auf ignore und/oder beachtet sie nicht.
      die atmen doch nur, weil wir ausatmen ...
      Avatar
      schrieb am 11.06.09 09:38:20
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert.
      Avatar
      schrieb am 11.06.09 10:57:15
      Beitrag Nr. 25.395 ()
      Wenn bei der HV keine positiven Versprechen gemacht werden ist jetzt genau der richtige Zeitpunkt einzusteigen .Ich habs gemacht,werd scho wern.Gruß aus Bayern
      Avatar
      schrieb am 11.06.09 11:08:26
      Beitrag Nr. 25.396 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.369.479 von hariblue am 11.06.09 09:38:20möchte nicht dabei sein!! lachen lachen lachen


      Haribo, Du lügst! Schäme Dich!
      Wenn Du nicht dabei sein wolltest, dann wärest Du nicht hier. Du willst nicht nur dabei sein, sondern auch noch die Schadenfreude geniessen.
      Welch ärmliche Existenz!
      Avatar
      schrieb am 11.06.09 11:12:15
      Beitrag Nr. 25.397 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.370.326 von das_chaos am 11.06.09 11:08:26ab 0,54 wird es interessant....
      und ab 0,24 bin ich auch dabei....

      Wie hier geschrieben vorher....
      Die HV hat keine positive Impulse bieten können.
      Also bei 0,24 einsteigen.
      What else?!
      Avatar
      schrieb am 11.06.09 11:20:24
      Beitrag Nr. 25.398 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.370.353 von hariblue am 11.06.09 11:12:15#25101 von hariblue 11.06.09 11:12:15 Beitrag Nr.: 37.370.353
      Dieses Posting: versenden | melden

      Sie haben die Beiträge dieses Benutzers ausgeblendet
      (bearbeiten | Posting für diese Sitzung anzeigen)

      :laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 11.06.09 11:24:51
      Beitrag Nr. 25.399 ()
      Sorry ich wußte nicht das ich hier auf einen Kinderforum angekommen bin.
      Avatar
      schrieb am 11.06.09 11:30:12
      Beitrag Nr. 25.400 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.370.353 von hariblue am 11.06.09 11:12:15ich steige erst bei 2,40 € ein
      Avatar
      schrieb am 11.06.09 11:59:14
      Beitrag Nr. 25.401 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.370.528 von taxi0 am 11.06.09 11:30:12bis dahin habe ich dann längst verkauft....
      Avatar
      schrieb am 11.06.09 12:01:42
      Beitrag Nr. 25.402 ()
      und mir eine nette unterstützung.:eek:
      Avatar
      schrieb am 11.06.09 12:12:00
      Beitrag Nr. 25.403 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.367.826 von micxa am 10.06.09 21:56:38Dieser micxa ist wohl einer, der immer zu den Hauptversammlungen geht, um ein feines Essen abzustauben (zu Hausen nichts im Kühlschrank)
      Avatar
      schrieb am 11.06.09 12:14:23
      Beitrag Nr. 25.404 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.370.951 von udeg00 am 11.06.09 12:12:00und dann muss er auch noch Obst klauen -ein ganz armes Schwein dieser mixca.:laugh::D:laugh:
      Avatar
      schrieb am 11.06.09 12:28:44
      Beitrag Nr. 25.405 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.368.756 von memduhiye am 11.06.09 01:03:49well said....
      Avatar
      schrieb am 11.06.09 12:34:14
      Beitrag Nr. 25.406 ()
      Avatar
      schrieb am 11.06.09 12:42:15
      Beitrag Nr. 25.407 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.371.126 von OJS am 11.06.09 12:34:14desshalb ist man ja in Frankfurt Oder zu 25% ausgelastet....toll!

      :laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 11.06.09 12:55:47
      Beitrag Nr. 25.408 ()
      :) Denke hier geht nicht mehr viel, das Ask ist mir zu voll. Habe den Eindruck das hier viele aussteigen möchten.
      Avatar
      schrieb am 11.06.09 13:07:18
      Beitrag Nr. 25.409 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.371.301 von abazias am 11.06.09 12:55:47immerhin RT wieder bei 0,76
      Avatar
      schrieb am 11.06.09 13:24:57
      Beitrag Nr. 25.410 ()
      Conergy AG mit lukrativen Windenergie-Auftrag
      Von Autor Kraemer in Aktien.
      Der Hamburger Windenergiekonzern Conergy AG hat sich einen neuen Großauftrag gesichert in deren Rahmen der größte Windkraftpark Australiens aufgebaut wird. Das Silverton Wind Farm Projekt wird in seiner Endphase aus 598 Windkraftanlagen bestehen. Die Behörden des Bundesstaates New South Wales haben davon bereits 282 Windenergieanlagen genehmigt und dürfen nun aufgebaut werden. Nach der Fertigstellung des Windparks können damit bis zu 200.000 Haushalte mit umweltfreundlichen Strom versorgt werden.

      Zur Zeit sind die Behörden mit der Genehmigung der letzten 316 Windkraftwerke beschäftigt. Laut Nathan Rees, der Premier von New South Wales ist spielt der Windpark eine schwerwiegende Rolle bei der Energieversorgung des Bundesstaates. Bei dem Windpark handelt es sich um ein Joint-Venture der Tochterfirma Epuron Pty Limited und dem Macquarie Capital Wind Fund Pty Limited. Der Fond wurde nur für das Windkraftprojekt aufgelegt und wird von der Macquarie Capital Group verwaltet. In Deutschland konnte Conergy seinen Megawatt-Solarpark “Heimpersdorf” an einen Investor verkaufen.
      Avatar
      schrieb am 11.06.09 13:42:43
      Beitrag Nr. 25.411 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.369.404 von hariblue am 11.06.09 09:28:13Ich sag dir mal etwas du Intelligentsbestie. Glaube an einem Unternehmen oder Börseninvestitionen haben nichts mit Intelligenz zu tun. Wenn du das wirklich denkst, dann tust du mir ehrlich gesagt sehr sehr leid. Das Einzige was intelligent wäre , wäre ganz aus der Börse zu bleiben. Da du ja aber der Börsenguru bist und die qualitativsten Argumente über die Börse und ihre Unternehmen bringst (ganz besonders über Conergy)kann ich dir tätsächlich unterschreiben, dass du nicht ein Funken an Intelligenz besitzt. Ich sage nicht dass der Kurssprung kommt, aber ich galube an dieses Unternehmen, daher setze ich auf den Kurssprung. Und nur weil eine schwierige Zeit da ist habe ich zu Tiefsständen zu meines erachtens einen sehr günstigen Kurs für Anteile eines grossen Deutschen Unternehmens ergattert.Wenn du ;)manchmal habe ich das Gefühl , dass einige User gegenüber manche Unternehmen (wie z.B Conergy) sehr persönlich und gehässich gegenüberstehen. Das verstehe ich nicht. Ganz einfach endwieder investieren und warten , oder verkaufen und schnauze halten. Anscheinend hast du noch eine offene Rechnung mit Conergy, deshalb auch warscheinlich ein Furz quer sitzen. Nichts für ungut.Brauchst es nicht zu kommentieren. Ich ziehe Sachverstand und Faktenbezogene Aussagen vor.
      Avatar
      schrieb am 11.06.09 14:39:44
      Beitrag Nr. 25.412 ()
      locker bleiben und einfach die Ignorefunktion nutzen, dafür ist sie da, ich beobachte derzeit alles von der Seitenlinie aus, ist entspannend, wobei der aktuelle Kurs ein wenig in den Fingern juckt !!! ;)
      Avatar
      schrieb am 11.06.09 14:40:49
      Beitrag Nr. 25.413 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.371.717 von memduhiye am 11.06.09 13:42:43sehr intelligent! brauchst ein bisschen Applaus?...:)

      Hoffentlich hast du deine geliebten Conergy Aktien nicht schon mit SL abgeben müssen. ;)
      Avatar
      schrieb am 11.06.09 15:09:09
      Beitrag Nr. 25.414 ()
      Conergy strongest aggresive buy!!
      Analyse senhan bank
      Wir brauchen euer Geld:D
      Avatar
      schrieb am 11.06.09 15:09:53
      Beitrag Nr. 25.415 ()
      Massenpanik?:confused:


      Hier wird mehr Panik verbreitet als mir lieb ist.
      Der Kurs wird wahrscheinlich noch öfter so zwischen 0,8 und 0,6 auf- und abtanzen.
      Aber irgendwann bricht er aus und ich denke das er nach oben ausbricht, denn nach unten wird es wenig Sinn machen. Da hat keiner was davon.
      Irgendwann, vielleicht schon bald kommt der Tag X und der Kurs wird nach oben gezockt und das wahrscheinlich ohne guten Grund.

      Hier werden nur zwei Dinge benötigt> Nerven
      Geduld
      Avatar
      schrieb am 11.06.09 15:10:14
      Beitrag Nr. 25.416 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.372.271 von hariblue am 11.06.09 14:40:49Ich setzte bei Conergy kein SL. Wenn es sehr stark fällt kaufe ich nach um zu verbilligen.Daher sagte ich ja , dass ich auf den Kurssprung setze.
      Avatar
      schrieb am 11.06.09 15:11:08
      Beitrag Nr. 25.417 ()
      agressive
      Avatar
      schrieb am 11.06.09 15:12:01
      Beitrag Nr. 25.418 ()
      Man wieder nix aggressive
      Avatar
      schrieb am 11.06.09 15:29:07
      Beitrag Nr. 25.419 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.372.527 von wally3000 am 11.06.09 15:09:53genau
      Avatar
      schrieb am 11.06.09 15:53:47
      Beitrag Nr. 25.420 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.372.524 von senhan am 11.06.09 15:09:09soviel zur senhan bank....:laugh:

      Benutzername: senhan
      Registriert seit: 28.02.2009 [ seit 103 Tagen ]

      da hast du allerdings recht...:lick::lick::lick:

      Conergy strongest aggresive buy!!
      Analyse senhan bank
      Wir (Conergy) brauchen euer Geld
      Avatar
      schrieb am 11.06.09 16:03:26
      Beitrag Nr. 25.421 ()
      Kaufen, kaufen, kaufen:kiss:
      Avatar
      schrieb am 11.06.09 16:06:27
      Beitrag Nr. 25.422 ()
      So hab wieder alles vekauft 150 Euro Nettogewinn.
      Danke sagt die senhan Bank
      Avatar
      schrieb am 11.06.09 16:10:40
      Beitrag Nr. 25.423 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.373.097 von senhan am 11.06.09 16:06:27solange du dich mit so kleinen Beträgen zufrieden gibst find ich es ja noch nett.
      Avatar
      schrieb am 11.06.09 16:19:24
      Beitrag Nr. 25.424 ()
      Ich hab schon soviel verloren. Jeder Gewinn ist besser als Verlust.
      Avatar
      schrieb am 11.06.09 16:22:28
      Beitrag Nr. 25.425 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.373.230 von senhan am 11.06.09 16:19:24Kleinvieh macht auch Mist heißt bei uns in Bayern.
      Avatar
      schrieb am 11.06.09 16:28:59
      Beitrag Nr. 25.426 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.373.230 von senhan am 11.06.09 16:19:24Verluste hab ich dieses Jahr Gott sei Dank noch keine gemacht im gegenteil überall satte Gewinne aber dafür Sept. 08 brutal hohen Verlust(Kupferaktien)
      Avatar
      schrieb am 11.06.09 16:40:25
      Beitrag Nr. 25.427 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.370.951 von udeg00 am 11.06.09 12:12:00nur mal so zur Info....
      Es gab gestern auf der Hauptversammlung nur Bockwurst mit Brot
      und Senf :D
      Conergy muß doch sparen ;)
      Avatar
      schrieb am 11.06.09 16:51:04
      Beitrag Nr. 25.428 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.373.459 von noobaufpoka am 11.06.09 16:40:25Und Obst!
      Da konnte man sich reichlich bedienen, einer hat sogar ein paar kg mit heim genommen! :laugh:
      Avatar
      schrieb am 11.06.09 16:58:29
      Beitrag Nr. 25.429 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.373.336 von kucki07 am 11.06.09 16:28:59Verluste hab ich dieses Jahr Gott sei Dank noch keine gemacht im gegenteil überall satte Gewinne aber dafür Sept. 08 brutal hohen Verlust(Kupferaktien)



      In welche hast Du denn investiert?
      Wird zeit für ein turnarround ...
      Avatar
      schrieb am 11.06.09 17:03:55
      Beitrag Nr. 25.430 ()
      wieso steigt hier eigentlich der kurs nicht:confused:

      100000 schon in depot..alle solar aktien ziehen davon..:cry:

      waere schön wenn der kurs morgen 40% steigen würde..:eek::eek:

      oder 60%:eek::eek::D
      Avatar
      schrieb am 11.06.09 17:23:00
      Beitrag Nr. 25.431 ()
      Endlich mal wieder ein Tagesverlauf wie es die Langzeit-Investierten bei Conergy kennen:
      Startet im Minus, endet im Minus.

      Dieses komische "+"-Zeichen gestern vor der Prozentzahl irritiert und verunsichert einen da immer so.. :(
      Avatar
      schrieb am 11.06.09 17:27:12
      Beitrag Nr. 25.432 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.368.779 von ditrofan am 11.06.09 01:20:44WO hast du dir die Rede denn angesehen?

      Auf der Homepage finde ich keine Aufzeichnung der Hv..
      Avatar
      schrieb am 11.06.09 17:35:07
      Beitrag Nr. 25.433 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.373.648 von codiman am 11.06.09 16:58:29kupfer explorer nevada copper und mindoro wobei ich bei mindoro immer noch Hoffnung hab da sie ein Jv mit Gold fields geschlossen haben .
      Avatar
      schrieb am 11.06.09 17:45:50
      Beitrag Nr. 25.434 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.373.990 von wurstsalat0815 am 11.06.09 17:27:12OK.. gefunden

      http://www.conergy.de/desktopdefault.aspx/tabid-1281/640_rea…
      Avatar
      schrieb am 11.06.09 17:51:21
      Beitrag Nr. 25.435 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.373.941 von wurstsalat0815 am 11.06.09 17:23:00Startet im Minus, endet im Minus.


      Bitte keine Lügen verbreten!

      Schluss Vortag 0,76
      Eröffnung 0,76
      Schluss heute 0,74
      Avatar
      schrieb am 11.06.09 17:54:55
      Beitrag Nr. 25.436 ()
      Man verstehe die Ironie in diesem Beitrag..
      Avatar
      schrieb am 11.06.09 18:43:21
      Beitrag Nr. 25.437 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.374.302 von SprudelQuelle am 11.06.09 17:51:21Mal davon abgesehen, dass der Schlusskurs Xetra heute bei 0,73 liegt
      Avatar
      schrieb am 11.06.09 19:31:17
      Beitrag Nr. 25.438 ()
      So ein Zufall im APRIL

      Verdegaal Brothers and Conergy Break Ground On High-Performance Solar Energy Solution To Address Hot, Dusty Agricultural Conditions
      Thu. April 16, 2009; Posted: 03:56 AM
      Stocks RSS
      Are you looking to increase your ETF knowledge?
      Apr 16, 2009 (PRWeb.com via COMTEX) -- ZZFNV | Quote | Chart | News | PowerRating -- Fertilizer formulator, warehousing, and soil and water amendment supplier Verdegaal Brothers, Inc. has joined the growing list of San Joaquin Valley (http://www.conergy.us/DesktopDefault.aspx/tabid-267/236_read… companies working with the global experts at Conergy to optimize their solar energy options with the use of thin film photovoltaics (PV).

      Construction begins this month on a 188kW fixed-mount solar energy system that will offset Verdegaal's utility bills by 99% and meet 82% of the company's energy needs. It is expected to save the company an annual $60,000 in utility costs. Interconnection is expected in July.

      According to Conergy's West Coast Director of Projects David Vincent, First Solar's thin film solutions are proving increasingly popular in California's sun-drenched Central Valley because of how well they perform in hot, dusty and low or diffused-light conditions.

      "The San Joaquin Valley's notorious valley fog, its high levels of airborne particulate matter and the region's disking, plowing, harvesting and trucking operations can create sustained low-visibility conditions in this part of the state," noted Vincent. "First Solar's thin film solutions are designed to optimize energy output for companies operating in these conditions," he said. Because the efficiency of their semiconductor material is less susceptible to cell temperature increases, it generates more electricity under high ambient temperatures. It also converts low and diffused light to electricity more efficiently. Both lab and field results are showing notably higher energy output for First Solar's thin film in these conditions. This is a benefit for Verdegaal not only in meeting its energy needs, but because surplus, peak-time energy produced by the Conergy system is credited back to Verdegaal's utility bill.

      Cutting costs for agricultural suppliers indirectly touches businesses and families across the U.S. According to the California Department of Food and Agriculture, California is the #1 state in cash farm receipts(1) and produces about 50% of the nation's fruit, nuts and vegetables. California's agricultural output features more than 400 commodities. Many crops are produced solely in California, and the majority of the state's agricultural production comes from its sun-drenched Central Valley. Verdegaal Brothers, Inc. has been part of the state's agricultural community and supporting the farmers who produce the nation's food and fiber for more than three generations.

      "Verdegaal Brothers has been supporting farmers with soil and water amendments that improve crop yields for nearly 35 years, said Russ Verdegaal, President of Verdegaal Brothers, Inc. "We're installing this system to improve our energy source in a way that improves our bottom line -- and the quality of the air, water and land around us," he said. "We've always been about efficiency," Verdegaal added.

      This Conergy solar energy solution will reduce carbon emissions by 6,145 tons of CO2 over the estimated 25-year life of the system -- the environmental equivalent of eliminating nearly 20 million road miles from California's freeways.

      According to Conergy consulting partner Damon Silva, Verdegaal Brothers is an innovative, award-winning, community-based company that has evolved over time to keep up with the changing needs of the farmers it serves. "Verdegaal Brothers' past innovation includes the introduction of a fleet of trucks to assure prompt delivery of their fertilizer and soil and water amendments. Their recent leadership in energy diversification will bring them nearly $350,000 in incentives, a clean, renewable energy source, a hedge against rising energy costs and a cleaner environment for generations to come," said Silva.

      About CONERGY: Conergy designs, manufactures, installs and finances solar photovoltaic solutions for major commercial sectors, public agencies, businesses and homeowners through two distinct channels. Conergy's Projects Group focuses on custom solutions for large-scale, energy-intensive enterprises; Conergy's Distribution Group serves a national network of installers, developers and dealers in the grid-tied and off-grid residential realm, while also addressing the needs of small commercial markets. With ten years' market prowess, Conergy has successfully deployed projects totaling over 1 Gigawatt of renewable energy capacity around the world. With operations in 15 countries over 4 continents, Conergy is driving today's clean energy economy via the design, production, installation or financing of close to 1 in 10 of the world's solar energy systems. Learn more at www.conergy.us.

      About Verdegaal Brothers: Verdegaal Brothers, Inc. is a Hanford, California-based, family-held fertilizer and soil amendment company that has been serving North American agricultural interests since 1975. Verdegaal Brothers warehouses various liquid and dry agricultural fertilizers for fertilizer manufacturers in the United States and Canada and for distribution to fertilizer dealers in California. Verdegaal Brothers also formulate and deliver their own patented urea-sulfuric acid fertilizers to dealers in seven Western states. Verdegaal Brothers pioneered development of a turnkey sulfuric acid injection system for the treatment of high pH and high bicarbonate irrigation water. Verdegaal Brothers owns and operates a fleet of semi and truck and trailer tankers to deliver product to their customers. The company also has a private railroad siding. Information is at www.verdegaalbrothers.com.
      Avatar
      schrieb am 11.06.09 19:37:52
      Beitrag Nr. 25.439 ()
      Avatar
      schrieb am 11.06.09 19:45:44
      Beitrag Nr. 25.440 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.375.399 von obbi am 11.06.09 19:37:52Das ist doch schon uralt.

      Ausserdem werden hier FirstSolar Module verbaut und keine Conergy-Module. Also tritt Conergy hier wohl lediglich als Projektierer auf und verkauft nichts aus eigener Herstellung.
      Avatar
      schrieb am 11.06.09 20:33:54
      Beitrag Nr. 25.441 ()
      ich beschäftige mich gerade mit conergy
      an alle!!!!
      Kann mir jemand 3 Fragen beantworten?
      1. warum ging die aktie ende märz bis unter 40 cent?
      2. warum stieg sie dann sprunghaft an?
      3. warum stieg sie mitte april auf fast 2 euro?
      Avatar
      schrieb am 11.06.09 21:09:34
      Beitrag Nr. 25.442 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.375.885 von spekulant-d am 11.06.09 20:33:54Wenn Du wirklich angefangen hättest, Dich mit Conergy zu beschäftigen, dürftest Du die Fragen eigentlich schon selbst beantworten können.

      1. warum ging die aktie ende märz bis unter 40 cent?

      Conergy wird in der Fachwelt als Pleitekandidat gehandelt. Siehe hierzu auch den Titel des Fachmagazins Photon.

      2. warum stieg sie dann sprunghaft an?
      3. warum stieg sie mitte april auf fast 2 euro?


      Hier kann man nur spekulieren. Es liegt aber nahe einen Zusammenhang mit dem Aktienverkauf des Großaktionärs Happel herzustellen. Er hat eine große Position seiner teuer eingekauften Aktien verkauft. Vermutlich ging dem eine Kündigung von Aktienleihen voraus, so dass ein Short Squeeze ausgerechnet zum Zeitpunkt seiner Verkäufe gebildet wurde. Auch im Vorfeld der letzen Kapitalerhöhung konnte man schon den Eindruck gewinnen, dass die Insider im Zusammenarbeit mit den Banken etwas zweifelhafte Methoden anwenden.
      Avatar
      schrieb am 11.06.09 21:21:11
      Beitrag Nr. 25.443 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.376.177 von ArminGips am 11.06.09 21:09:34gibt es eigentlich zur kapitalerhöhung schon näheres?
      Avatar
      schrieb am 12.06.09 01:56:36
      Beitrag Nr. 25.444 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.376.268 von spekulant-d am 11.06.09 21:21:11he...., die war doch schon im Dezember.
      Avatar
      schrieb am 12.06.09 07:00:03
      Beitrag Nr. 25.445 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.375.885 von spekulant-d am 11.06.09 20:33:54aus dem selben Grund wie Infineon ...---
      Avatar
      schrieb am 12.06.09 07:01:09
      Beitrag Nr. 25.446 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.377.339 von ditrofan am 12.06.09 01:56:36he...., die war doch schon im Dezember.

      laut hauptversammlungsbericht wurde doch grünes licht für eine kapitalerhöhung von 100 mio gegeben oder ist das ein alter hut?
      Avatar
      schrieb am 12.06.09 08:45:37
      Beitrag Nr. 25.447 ()
      guten Morgen,

      Der mittelfristige technische 40-Tage Trend ist seit dem 03.06.2009 positiv. Der bestätigte technische Trendwendepunkt (Tech Reverse + 1.75%) ist 0,72.:lick:
      Avatar
      schrieb am 12.06.09 08:59:50
      Beitrag Nr. 25.448 ()
      12.06.2009

      Conergy AG: Hauptversammlung bestätigt sämtliche Vorschläge

      Auf der 4. ordentlichen Hauptversammlung am 10. Juni 2009 in Hamburg hätten die Anteilseigner der Conergy AG allen Beschlussvorschlägen der Verwaltung zugestimmt, berichtet das Unternehmen. Unter anderem handelte es sich dabei um den Vorschlag, die Entlastung für einzelne Vorstandsmitglieder für das Geschäftsjahr 2007 zu verweigern. Zudem sei der Vorstand ermächtigt worden, bis 2014 das Grundkapital um bis zu 100 Millionen Euro zu erhöhen, heißt es in einer entsprechenden Mitteilung.


      Dieter Ammer, Vorstandsvorsitzender der Conergy AG, habe u.a. die Strategie der Gesellschaft als fokussierten Photovoltaik Konzern und die geplanten Maßnahmen für das Geschäftsjahr 2009 vorgestellt. „Conergy hat einen wesentlichen Teil der Hausaufgaben bereits erledigt, und damit trotzen wir heute dem Gegenwind“, sagte Ammer. „Die Branche steht vor großen Herausforderungen. Niemand kann derzeit verlässliche Prognosen treffen. Klar ist aber: Der Marktwandel macht den Kunden immer wichtiger. Unsere starke Marke und Kundennähe helfen uns, vom neuen Kräfteverhältnis im Markt zu profitieren.“

      Die Anteilseigner haben Unternehmensangaben zufolge die ursprünglich gerichtlich bestellten Herren Klaus-Joachim Wolfgang Krauth, Carl Ulrich Andreas de Maizière, Norbert Schmelzle und Bernhard Milow als Mitglieder im Aufsichtsrat bestätigt und bis zum Ablauf der Wahlperiode 2010 gewählt. Damit seien im Kontrollgremium der Gesellschaft sachverständige Branchen- und Finanzexperten vertreten, so die Conergy AG.

      Für das Geschäftsjahr 2008 habe die Hauptversammlung nach einer „sehr ruhigen und sachlichen Generaldebatte“ der Entlastung von Vorstand und Aufsichtsrat zugestimmt. Dem Vorschlag der Verwaltung, die Entlastung für einzelne Vorstandsmitglieder für das Geschäftsjahr 2007 zu verweigern, folgte die Hauptversammlung mit 98 Prozent Zustimmung, so das Unternehmen in seiner Mitteilung.

      Die Hauptversammlung habe den Vorstand der Conergy AG mit 99 Prozent Zustimmung dazu ermächtigt, bis zum 9. Juni 2014 das Grundkapital um bis zu 100 Millionen Euro erhöhen sowie Schuldverschreibungen in Höhe von bis zu 1,3 Milliarden Euro begeben zu können. Damit könne Conergy in den kommenden Jahren flexibel auf die Entwicklungen an den Finanz- und Kapitalmärkten reagieren, so das Unternehmen abschließend.

      Quelle: Conergy AG
      Avatar
      schrieb am 12.06.09 09:30:45
      Beitrag Nr. 25.449 ()
      Verkaufseite etwas stärker


      Xetra-Orderbuch CGY / DE0006040025 Stand: 12.06.2009 09:14
      11.06.: 09:00 | 10:00 | 11:00 | 12:00 | 13:00 | 14:00 | 15:00 | 16:00 | 17:00
      12.06.: 09:00 | 10:00 | 11:00 | 12:00 | 13:00 | 14:00 | 15:00 | 16:00 | 17:00
      Aktueller Aktienkurs + Xetra-Orderbuch von CONERGY AG O.N.
      Stück Geld Kurs Brief Stück
      0,82 341.992
      0,81 245.420
      0,80 458.424
      0,79 362.503
      0,78 548.140
      0,77 286.612
      0,76 184.580
      0,75 304.906
      0,74 350.389
      0,73 262.717

      Quelle: http://aktienkurs-orderbuch.finanznachrichten.de/CGY.aspx

      255.508 0,72
      546.631 0,71
      359.220 0,70
      286.292 0,69
      234.912 0,68
      137.946 0,67
      180.307 0,66
      227.007 0,65
      221.500 0,64
      256.872 0,63

      Summe Aktien im Kauf Verhältnis Summe Aktien im Verkauf
      2.706.195 1:1,24 3.345.683
      Avatar
      schrieb am 12.06.09 10:03:13
      Beitrag Nr. 25.450 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.377.422 von spekulant-d am 12.06.09 07:01:09laut hauptversammlungsbericht wurde doch grünes licht für eine kapitalerhöhung von 100 mio gegeben oder ist das ein alter hut?

      In Moment ist das bloß eine Ermächtigung des Vorstands ohne konkrete Pläne für den Fall der Fälle. Sie gilt bis 2014 => also langfristig. Sie könnte den benötigten zusätzl. Wachstum ermöglichen, falls der Markt stärker anzieht als erwartet.
      Avatar
      schrieb am 12.06.09 10:09:01
      Beitrag Nr. 25.451 ()
      Griechenland: Neue Anreize für kleine dachintegrierte Photovoltaikanlagen

      12.6.2009
      Eine neues Förderprogramm für kleine PV-Dachanlagen wurde am 4. Juni 2009 beschlossen

      Athen - Das neue Programm umfasst Dach PV-Anlagen bis zu 10 KWp (sowohl für Wohnhäuser als auch für kleine Unternehmen) und setzt einen neuen Feed-in-Tarif (FIT) für solche Systeme.

      Der neue Einspeistarif wird auf 0,55 Euro festgelegt und auf 25 Jahre garantiert.

      Wohn-Benutzer sind von allen Steuern (mit Ausnahme der 19% Mehrwertsteuer zahlen für die erste Investition ) befreit.

      Voraussetzung dafür ist bei Wohnsitzen die Deckung eines Teils der Heißwasserbedarfs durch andere erneuerbare Quellen (z. B. Solarthermie).
      Avatar
      schrieb am 12.06.09 10:11:12
      Beitrag Nr. 25.452 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.378.138 von wptrading am 12.06.09 09:30:45 Orderbuch 12.06.09, 09:53:00Kauf-Orders Volumen Anz. Limit Limit Anz. Volumen Verkauf-Orders

      Kauf Orders Verkauf Orders

      322.049 24 0,720 0,730 11 238.430
      473.927 33 0,710 0,740 10 424.734
      375.267 45 0,700 0,750 16 434.097
      310.792 29 0,690 0,760 18 164.580
      358.912 21 0,680 0,770 23 305.812
      137.946 16 0,670 0,780 40 540.440
      180.307 15 0,660 0,790 36 365.288
      273.007 41 0,650 0,800 50 458.424
      221.500 10 0,640 0,810 9 245.420
      256.872 13 0,630 0,820 29 341.992

      1,00 : 1,20 Summe beste 10 Kauf-OrdersSumme beste 10 Verkauf-Orders
      Avatar
      schrieb am 12.06.09 10:21:08
      Beitrag Nr. 25.453 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.378.581 von ditrofan am 12.06.09 10:09:01Ist das nicht ein Hammer Anreiz in Griechenland?

      Wer die Rede von Dieter Ammer auf der Hauptversammlung aufmerksam verfolgt hat, wird sich daran erinnern, wie er gesagt hat, dass Griechenland, obwohl noch kaum ausgebaut, das größte Potential hat ;)
      45 MW sind dort bereits in der Projektpipeline.

      Conergy hat in letzter Zeit bewiesen, dass die Restrukurierung wirkt. Was Conergy nun bruacht ist das Anziehen des Marktes und Umsatzes. Aus meiner Sicht macht Dieter Ammer alles richtig. Schließlich steht ja sein eigenes Vermögen und sein guter Ruf als Manager auf dem Spiel.

      Fast wöchentlich hört man mitlerweile von neuen Anreizprogrammen für erneuerbare Energien von verschiedenen Regierungen der Welt. Die meisten nehmen Beispiel an deutschem EEG.

      Also Leute, wer immer noch glaubt, dass Conergy keine Zukunft hat, verpaßt meiner Meinung nach die vielleicht beste Chance seines Lebens. :cool:
      Avatar
      schrieb am 12.06.09 10:25:15
      Beitrag Nr. 25.454 ()
      Eine Zukunft hat Conergy aber (wie du selbst sagst) NUR, wenn der Markt endlich anzieht und vor allem wenn Conergy noch das Vertrauen seiner Kunden geniesst.

      Ansonsten heisst es bald der letzte macht das Licht aus :(
      Avatar
      schrieb am 12.06.09 10:43:42
      Beitrag Nr. 25.455 ()
      Habe mir gestern abend noch die Ammer Reder auf der HV gegeben.

      45min heißer Dampf und Schulterlopfen in eigener Sache, und zwei substanzielle Aussagen:

      1)
      In April und Mai lief immer noch nichts ("sehr schwierige Monate"), obwohl da ja nicht mehr der Schnee schuld gewesen sein kann - und obwohl am ende von Q1 noch davon die Rede war, der Markt würde sich nun spürbar beleben. Ist wohl nicht viel davon bei Conergy angekommen.

      2)
      Die Ebit Marge von Q1 wird nicht zu halten sein, weil die durch einen positiven Einmaleffekt verzerrt war (stand schon im Q1 Bericht...), das heißt, künftig wirds noch schlechter

      3)
      Die Liquidität reicht aus, WENN H2 gut läuft - aber irgendwelche auch nur blasse Andeutungen bzgl. der Zukunft gibts nicht, Visibility = NULL

      KEINERLEI Ansage mehr bzgl. "Belebung" des Marktes oder so.

      Das Wort "Gegenwind" kam bestimmt 10 mal vor - Quintessenz: Wir leisten zwar tolle Arbeit, aber der Gegenwind ist so verflucht stark, dass....

      Ich bleibe mal bei meiner alten Schätzung: irgendwann im 3ten Quartal ist Feierabend. Und dann endgültig - ich denke, dass Ammers Freundeskreis inzwsichen verbrannt sein dürfte.
      Avatar
      schrieb am 12.06.09 10:50:22
      Beitrag Nr. 25.456 ()
      Sehe ich genauso. Nur die Zweifeln an dem Anziehen des Solamarktes werden von Tag zu Tag immer geringer, wenn man die ganzen Meldungen hört. Und sogar auf dem todgeglaubten spanischen Markt gibt es für Conergy wieder Aufträge ;)

      Aus meiner Sicht ist das größte Risiko im Vertrag mit MEMC und damit verbundener Bankgarantie. Conergy hat aber genau das richtige getan, in dem sie vor Gericht gegangen ist und die Chancen es zu gewinnen sind nicht schlecht (das hat auch der Dieter in seiner Rede auf der HV erwähnt).
      Dieser Gerichtsprozess könnte Jahre dauern, wodurch Conergy Zeit gewinnt um wieder richtig auf den Beinen zu stehen, so dass falls es nicht zu Gunsten von Conergy entschieden wird, sie es später leichter abfedern kann.
      Avatar
      schrieb am 12.06.09 10:53:48
      Beitrag Nr. 25.457 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.378.998 von ditrofan am 12.06.09 10:50:22Wie gagaga schon schreibt, Q2 wird wohl noch katastrophaler ausfallen als Q1. Das heisst der Kurs wird noch weiter einbrechen, was die Vertriebschancen nicht gerade stärken dürfte.

      Ohne positive News, ohne Vertriebserfolge ist sehr bald Feierabend befürchte ich.
      Avatar
      schrieb am 12.06.09 11:02:01
      Beitrag Nr. 25.458 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.378.998 von ditrofan am 12.06.09 10:50:22Conergy hat aber genau das richtige getan, in dem sie vor Gericht gegangen ist und die Chancen es zu gewinnen sind nicht schlecht (das hat auch der Dieter in seiner Rede auf der HV erwähnt).

      Diese Tendenz habe ich da nicht herausgehört. Eher hat Ammer überhaupt keine Einschätzung abgegeben.
      Als Nichtjurist, der die Details des Werkes nicht kennt, ist es natürlich schwierig eine Einschätzung abzugeben. Aber man sollte sich schon vergegenwärtigen, dass der Vertrag Ende 2007 auf massives Drängen von Conergy geschlossen wurde, dass man im letzten Jahr den bestehenden (heute angezweifelten) Vertrag im beiderseitigen Einvernehmen nachverhandelt hat, dass Conergy bis Anfang diesen Jahres offensichtlich im Sinne des Vertrages gehandelt hat und zuguterletzt dass das Verfahren vor einem US-Gericht läuft.
      Avatar
      schrieb am 12.06.09 11:20:04
      Beitrag Nr. 25.459 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.378.923 von gagaga am 12.06.09 10:43:42Ist schon erstaunlich wie man die Tatsachen verdrehen kann :D

      Zu Deinen Punkten gagaga:

      1) April und Mai ist eine leichte Belebung im Markt zu spüren. Die Gespräche mit den Kunden laufen wieder an.

      2) Angesichts einer fast verdoppelung der Marge auf fast 30% ist das eigentlich klar, dass sie kaum gehalten werden kann. Von solchen Margen können andere nur träumen.

      3) Andeutungen über die Zukunft gibt es schon. Es sind über 130 MW in der Projektpipeline der Conergy AG. Dort sind nur die wichtigsten Märkte ohne Deutschland berücksichtigt. Zu Deutschland sagte er nur: "Zahlreiche Projekte in Deutschland geplant..." Dazu kommt noch der vor kurzem bekanntgegebener genehmigter Windpark-Projekt in Australien (der größte Windpark in Australien) von EPURON.

      Natürlich hat der Dieter von einer Belebung des Marktes im zweiten Halbjahr gesprochen. Sogar ich kenne einige Privatpersonen, die sich noch dieses Jahr eine PV-Anlage auf dem Dach installieren wollen. Überleg doch mal selbst.
      1. Nur noch in diesem Jahr kriegt man so eine Hohe Einspeisevergütung (bis zu 0,43€/kW) garantiert für 20 Jahre.
      2. Die Preise auf PV-Anlagen sind so niedrig wie nie zuvor.
      3. Noch nie zuvor hatte man so hohe Garantiezeiten wie jetzt!
      4. Aufgrund niedriger Modulpreise und hoher Einspeisevergütungen lassen sich Renditen von 8 bis 12% erzielen. Wenn man das ganze noch geschickt finanziert kann die EK-Rendite noch deutlich erhöht werden. ;) Angesichts der 2% Zinsen, die man heutzutage auf einem Tagesgeldkonto bekommt ist das eine sehr attraktive und trotz eine sichere Investition.
      Leider habe ich noch keine eigene Immobilie, sonst würde ich mir auch noch dieses Jahr eine PV-Anlage zulegen.

      Mir scheint, Du hast nicht die ganze Rede gehört oder nur das was Du hören wolltest! :D
      Avatar
      schrieb am 12.06.09 11:25:15
      Beitrag Nr. 25.460 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.379.109 von ArminGips am 12.06.09 11:02:01Zum Streit mit MEMC sagte er in seiner Rede, dass aufgrund mehrerer juristischer Gutachten dieser Process gewonnen werden kann (oder so ähnlich).

      Höre noch mal rein! ;)
      Avatar
      schrieb am 12.06.09 11:28:29
      Beitrag Nr. 25.461 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.379.289 von ditrofan am 12.06.09 11:20:04Naja, Fakt ist:
      1. Die Auslastung der Fabrik in Frankfurt/ Oder liegt, wie bereits vor Wochen, bei 20-25%. Also, keine KONKRETEN Vertriebserfolge in Sicht.
      2. Im Ergebnis Q1 sind Einmaleffekte aus 2008 enthalten, und trotzdem liegt der Umsatz bei Minus70%. Was ergibt sich daraus für Q2?
      3. In der Pipeline.. aber nichts KONKRETES, also keine Einnahmen, keine Umsätze.
      4. Ammer erzählt in der Rede auf der HV, dass die Produktion der Windturbinen aufgegeben wurde, also wird auch hier der Gewinn eher mager ausfallen weil man wohl lediglich als Projektierer auftritt.

      Die Aussichten sind und bleiben mehr als düster. Leider..
      Avatar
      schrieb am 12.06.09 11:32:56
      Beitrag Nr. 25.462 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.379.289 von ditrofan am 12.06.09 11:20:041) April und Mai ist eine leichte Belebung im Markt zu spüren. Die Gespräche mit den Kunden laufen wieder an.

      Hat er das gesagt? Ich habe gehört, April und Mai seien "sehr schwierige Monate" gewesen.

      Angesichts einer fast verdoppelung der Marge auf fast 30% ist das eigentlich klar, dass sie kaum gehalten werden kann. Von solchen Margen können andere nur träumen.

      Er sprach von der Rohertragsmarge. Und immerhin hat Conergy in Q1 auf Basis dieser Marge unterm Strich satte Verluste geschrieben, ich sehe nicht, was daran traumhaft sein soll.

      3) Andeutungen über die Zukunft gibt es schon. Es sind über 130 MW in der Projektpipeline der Conergy AG.
      Aber er hat nur in Bezug auf ein einziges Projekt gesagt, dass der Baubeginn schon gegen Ende 2009 geplant sei. D.h. "in der Pipeline" heißt nicht, dass davon in 2009 viel realisiert wird. Der australischen Windpark garantiert nicht, der ist ja noch mitten im entwicklungsprozess.

      Natürlich hat der Dieter von einer Belebung des Marktes im zweiten Halbjahr gesprochen.
      Er hat ausdrücklich gesagt, dass Prognosen bzgl. H2 absolut unmöglich seien.
      Was er gesagt hat ist, dass die Liquidität gesichert sei, WENN es in H2 besser wird (den Umkehrschluss hat er dem Höhrer überlassen, steht aber ausdrücklich im Risikobericht des GBs).

      Ich habe die ganze Rede gehört, und ich glaube, ich habe nichts falsch wiedergegeben.

      Die Rede war sorgfältig so formuliert, dass kein Satz darin angreifbar wäre, wenn sie in Q3 pleite gehen.
      Avatar
      schrieb am 12.06.09 11:35:52
      Beitrag Nr. 25.463 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.379.338 von ditrofan am 12.06.09 11:25:15Zum Streit mit MEMC sagte er in seiner Rede, dass aufgrund mehrerer juristischer Gutachten dieser Process gewonnen werden kann (oder so ähnlich).

      Wer sich mehrere Juristen leisten kann, die er dafür bezahlt, der wird auch mehrere Gutachten bekommen, die einem einen Prozess nahelegen, von dem jedenfalls eines sicher ist:

      dass er für die Juristen lukrativ ist.
      Avatar
      schrieb am 12.06.09 11:42:13
      Beitrag Nr. 25.464 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.379.373 von wurstsalat0815 am 12.06.09 11:28:291. Die niedrige Auslastung der Fabrik ist nichts neues. Diese wird bis zur zweiten Jahreshälfte auch so bleiben. Das sagte Dieter bereits Anfang des Jahres.
      2. Q2 wird schlimm, vielleicht sogar katastrophal sein. Auch das ist nicht neues und jeder (auch in diesem Forum) weiss das. Meiner Meinung nach ist das im Kurs schon eingepreist. Das einzig und allein wichtige hier ist die Zukunft also das 2. Halbjahr.
      3. Die 138 MW in der Pipeline sind aus meiner Sicht schon ziemlich konkret. Oder wolltest Du die Namen der einzelnen Auftraggeber hören? :laugh: Das würde die ganze Presentation sprengen.
      4. Die Produktion der Windturbinen war nicht rentabel. Sie hat Verluste statt Gewinne gemacht. Es war also richtige Entscheidung sie aufzugeben. Der Gewinn wird also höher als früher ausfallen ;) Außerdem sind die Finanzierungsrisiken durch das Joint Venture mit dem Investor deutlich reduziert.
      Avatar
      schrieb am 12.06.09 11:43:15
      Beitrag Nr. 25.465 ()
      Hallo!

      Mir ist heute im TecDAX Conergy aufgefallen.

      Habe mich hier gerade etwas eingelesen.

      Was haltet ihr denn von Conergy so? Würdet ihr jetzt bei dem Kurs einsteigen?
      Avatar
      schrieb am 12.06.09 11:48:26
      Beitrag Nr. 25.466 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.379.519 von ditrofan am 12.06.09 11:42:131. Die niedrige Auslastung zeigt, dass keine Vertriebserfolge erzielt wurden. Immer noch nicht.
      2. Der Kurs wird weiter fallen, wenn die Ergebnisse für Q2 bekannt gegeben werden. Davon bin ich leider überzeugt.
      3. "in der Pipeline" heisst, man ist in Verhandlungen, nimmt an Ausschreibungen teil. Konkret ist hier leider gar nichts.
      4. Welcher Gewinn hier erzielt werden kann ist völlig offen. Es gibt keine Aussagen über das Projektvolumen. Warum?
      Avatar
      schrieb am 12.06.09 12:02:33
      Beitrag Nr. 25.467 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.379.418 von gagaga am 12.06.09 11:32:56Hat er das gesagt? Ich habe gehört, April und Mai seien "sehr schwierige Monate" gewesen.

      Das stand in der Presentation, die neben der Rede lief.

      Er sprach von der Rohertragsmarge. Und immerhin hat Conergy in Q1 auf Basis dieser Marge unterm Strich satte Verluste geschrieben, ich sehe nicht, was daran traumhaft sein soll.

      Der Umsatz war so katastrophal, das er einfach nicht gereicht hat, um die Fixkosten zu decken. Daher die Verluste trotz hoher ROHERTRAGSMARGE. Der Verlust war aber deutlich geringer, was auf eine Verbesserung der Kostenstruktur zurückzufühern ist.

      Aber er hat nur in Bezug auf ein einziges Projekt gesagt, dass der Baubeginn schon gegen Ende 2009 geplant sei. D.h. "in der Pipeline" heißt nicht, dass davon in 2009 viel realisiert wird. Der australischen Windpark garantiert nicht, der ist ja noch mitten im entwicklungsprozess.

      In diesem Punkt muss ich Dir Recht geben!

      Er hat ausdrücklich gesagt, dass Prognosen bzgl. H2 absolut unmöglich seien.

      Richtig, aber nicht ganz. Er sagte, dass genaue Prognosen unmöglich seien. Conergy erwartet aber in Übereinstimmung mit den Marktexperten eine deutliche Wiederbelebung im Markt in der zweiten Jahreshälfte. ;) Ich muss Dir aber Recht geben, es ist ziemlich ungenau.

      Was er gesagt hat ist, dass die Liquidität gesichert sei, WENN es in H2 besser wird (den Umkehrschluss hat er dem Höhrer überlassen, steht aber ausdrücklich im Risikobericht des GBs).

      Absolut richtig. Ich habe auch nie das Gegenteil behauptet. Ich denke aber, dass angesichts vieler Regierungsmaßnahmen Weltweit und den hohen Einspeisevergütungen in Deutschland, die nur noch dieses Jahr für die nächsten 20 Jahre zu haben sind. Die Chancen für eine Marktbelebung in der zweiten Jahreshälfte stehen tatsächlich nicht schlecht! Außerdem macht der EEG Schule Weltweit. Griechenland z. Bsp. hat gerade eine Einspeisevergütung von 0,50€ eingeführt. Bei der Sonneneinstrahlung dort einfach traumhaft! :)
      Avatar
      schrieb am 12.06.09 12:10:29
      Beitrag Nr. 25.468 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.379.593 von wurstsalat0815 am 12.06.09 11:48:26Natürlich gibt es Aussagen über das Projektvolumen in Australien:

      598 Windturbinen
      1.000 MW Lestung
      2,2 Milliarden australische Dollar


      Der gesamte Projekt soll über 5 Jahre laufen.

      In der ersten Phase werden 282 Turbinen errichtet. Die Genehmigung der Regierung wurde bereits erteilt.
      Avatar
      schrieb am 12.06.09 12:20:11
      Beitrag Nr. 25.469 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.379.593 von wurstsalat0815 am 12.06.09 11:48:26bring mal fakten wie es ditrofan macht und keine vermutungen.
      Avatar
      schrieb am 12.06.09 12:22:40
      Beitrag Nr. 25.470 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.379.905 von Erni09 am 12.06.09 12:20:11Danke! :)
      Avatar
      schrieb am 12.06.09 12:29:06
      Beitrag Nr. 25.471 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.379.905 von Erni09 am 12.06.09 12:20:11Ich bringe doch Fakten.
      Der Anteil Conergys an diesem Projekt ist absolut offen.

      Ich freue mich doch über Zweckoptimismus und hoffe auch, dass ditrofan recht behält. :)

      Die harten Fakten sehen eben leider nicht sehr rosig aus.
      Avatar
      schrieb am 12.06.09 12:38:23
      Beitrag Nr. 25.472 ()
      :( Befürchte wir schmieren hier bald ab,schade das Conergy an den 0,80 gescheitert ist. Conergy konnte den Widerstand nicht überwinden deshalb denke ich das wir nun viel Luft nach unten haben.
      Avatar
      schrieb am 12.06.09 12:46:38
      Beitrag Nr. 25.473 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.379.593 von wurstsalat0815 am 12.06.09 11:48:261. Die niedrige Auslastung zeigt, dass keine Vertriebserfolge erzielt wurden. Immer noch nicht.

      Wie schon gesagt. Das war vorauszusehen.

      2. Der Kurs wird weiter fallen, wenn die Ergebnisse für Q2 bekannt gegeben werden. Davon bin ich leider überzeugt.

      Das bestreite ich auch nicht. Ein Kursrutsch ist dann möglich. Sollte das der Fall sein, werde ich nachlegen und mein Aktienpaket verbilligen. ;)

      3. "in der Pipeline" heisst, man ist in Verhandlungen, nimmt an Ausschreibungen teil. Konkret ist hier leider gar nichts.

      Woher ist diese Info? :eek: Ich habe auch lange überlegt, was denn die Aussage "in der pipeline" bedeutet. Ich vermute eher, dass es Projekte ähnlich wie in Heimpersdorf sind, die Conergy entwickelt hat und Gespräche mit Investoren führt, oder wo der Bau auf einige Formalitäten oder Genehmigungen wartet. Projekte, die noch in der Ausschreibungsphase sind, sind aus meiner Sicht noch nicht in der Pipeline. Ist aber nur Vermutung. Würde mich sehr freuen, wenn jemand mit Fakten Licht in dieses Begriff bringen könnte... :)
      Avatar
      schrieb am 12.06.09 12:56:33
      Beitrag Nr. 25.474 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.380.133 von ditrofan am 12.06.09 12:46:38Ist nur eine Vermutung, weil sonst wohl nähere Angaben gemacht worden wären, sprich man hätte gesagt, einige Projekte stehen vor der Genehmigung oder man verhandle mit möglichen Investoren oder Banken.

      Wie gesagt, ich wünsche mir doch auch, dass Conergy mittel- und langfristig wieder erfolgreich ist. :)
      Avatar
      schrieb am 12.06.09 13:00:54
      Beitrag Nr. 25.475 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.379.980 von wurstsalat0815 am 12.06.09 12:29:06Der Anteil Conergys an diesem Projekt ist absolut offen.

      Der Bauherr der Windkraftanlage ist das Joint Venture von EPURON (100%-ge Tochter von Conergy) und Investmentfond "Macquarie Capital Wind". Allein aus den Namen ist ersichtlich wer baut und wer zahlt! ;) Das die Windkraftanlagen selbst nicht von Conergy Group kommen ist klar. Die Joint Venture betreibt die Windkraftanlage nach der Fertigstellung und ist der Auftraggeber für den Bau. EPURON errichtet die Anlage. Da EPURON in der Joint Venture mit an Bord ist, ermöglicht das eine sehr gute Vergütung für das Projekt ohne große Risiken. Das ist übrigens ein sehr verbreitetes Konstrukt von Aufbau großer Projekte. Momentan verhandelt das Joint Venture über die Abnahmeverträge des Stroms mit der australischen Regierung.
      Avatar
      schrieb am 12.06.09 13:10:33
      Beitrag Nr. 25.476 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.380.264 von ditrofan am 12.06.09 13:00:54Du hast recht, das ist ja auch eine der wenigen guten News der letzten Wochen und Monate :).

      Da Conergy bzw. Epuron die Anlagen aber nicht liefert sondern wohl "nur" baut und anschliessend betreibt (ist das ein Fakt oder eine Vermutung?) frage ich mich trotzdem wieviel vom Kuchen hierbei für Conergy abfällt. Darüber habe ich noch nichts gelesen. Weisst du mehr?
      Avatar
      schrieb am 12.06.09 13:12:53
      Beitrag Nr. 25.477 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.380.133 von ditrofan am 12.06.09 12:46:38"Pipeline" heißt im Projektentwicklergeschäft, dass diese Projekte irgendwo im Entwicklungsstadium sind (sämtliche erforderliche Genehmigungen einsammeln, Netzanschluss etc. pp), d.h. erstens noch mit Realisierungsrisiken versehen, und zweitens nicht klar ist, wann genau sie kommen, in den meisten Fällen erst in mehreren Jahren.

      Wie aggresiv einer "Pipeline" auslegt, das heißt, was er dazurechnet oder nicht, ist Ermessenssache, harte Kriterien gibts dafür nicht.

      Pipeline heißt jedenfalls nicht bereits realisierte Projekte (wie Heimpersdorf), und auch nicht Projekte, die fertigentwickelt sind, also morgen der Bagger losrollt.

      Ein Projektentwickler hat immer eine sehr lange Pipeline, bei der spanischen Iberdrola Renovables beträgt sie z.B. rund 50.000 MW. Was am ende davon realisiert wird, ist i.d.R. ein Bruchteil davon.
      Avatar
      schrieb am 12.06.09 13:16:58
      Beitrag Nr. 25.478 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.380.341 von wurstsalat0815 am 12.06.09 13:10:33Marktpreis für reine Projektrechte liegen - sehr stark projektabhängig - in der Größenordnung von 100.000 Euro / MW.

      Bei einem 500MW Projekt wären das immerhin auch 50mio, der Conergy Anteil also vielleicht die Hälfte (ohne die Einzelheiten des JVs zu kennen....) - allerdings erst, wenn das Projekt tatsächlich realisiert werden kann, bei Veräußerung zu einem früheren Zeitpunkt je nach Stadium sehr viel weniger.

      Also kein Pappenstiel - größtes Problem für Conergy wird sein, die Realisierung des Projektes zu erleben....
      Avatar
      schrieb am 12.06.09 13:32:42
      Beitrag Nr. 25.479 ()
      Sydney - Auf den Gelände im Bundesstaat New South Wales sollen 500 Turbinen mit einer Kapazität von 1000 Megawatt Strom für 400.000 Haushalte produzieren, kündigte die Conergy-Tochter Epuron in Sydney an. Damit könnten drei Millionen Tonnen Kohlendioxid-Emissionen eingespart werden. Das Unternehmen verhandele bereits mit vier Landbesitzern in der Nähe von Broken Hill, sagte Epuron-Chef Andrew Durran. Das Gelände liegt rund 1170 Kilometer nordwestlich von Sydney und 500 Kilometer nordöstlich von Adelaide.

      Das Epuron-Projekt wäre größer als alle derzeitigen Windfarmen in Australien zusammen. Der Bau soll möglicherweise schon im nächsten Jahr beginnen. Nach Angaben des Windenergieverbandes sind in Australien Windfarmen mit einer Gesamtkapazität von 817 Megawatt installiert. 6155 Megawatt seien in Planung.

      Windkraft im Touristen-Mekka

      Das Unternehmen schätzt die Investitionen auf rund zwei Milliarden australische Dollar (1,3 Mrd Euro). Die australische Regierung will bis 2050 mindestens 15 Prozent des benötigten Stroms aus erneuerbaren Quellen herstellen. Bislang kommen 80 Prozent aus Kohlekraftwerken, der überwiegende Rest aus Wasserkraft.

      Das Gelände liegt in der Nähe des historischen Städtchens Silverton, das mit dem typischen Outback-Charme jedes Jahr tausende Touristen anzieht. Mehr als 100 Filme wurden dort schon gedreht. (mit dpa)
      Avatar
      schrieb am 12.06.09 14:00:19
      Beitrag Nr. 25.480 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.380.341 von wurstsalat0815 am 12.06.09 13:10:33Da Conergy bzw. Epuron die Anlagen aber nicht liefert sondern wohl "nur" baut und anschliessend betreibt (ist das ein Fakt oder eine Vermutung?) frage ich mich trotzdem wieviel vom Kuchen hierbei für Conergy abfällt. Darüber habe ich noch nichts gelesen. Weisst du mehr?

      Wenn Du auf die Homepage von EPURON gehst, wirst Du sehen, dass EPURON sich auf die Entwicklung, Finanzierung, Projektierung und den Betrieb der Großprojekte u.a. im Bereich der Windenergie spezialisiert. Conergy produziert keine Windkraftanlagen, da sie gemerkt hat, das Projektgeschäft besser läuft und deutlich weniger Risiken in sich trägt. In dem Bericht für das 1. Quartal steht, dass die Segmente EPURON und Components wesentlich zu der hohen Rohertragsmarge beigetragen haben. Durch das sehr kleine Umsatz, wurde dieser Effekt positiv verstärkt. Daraus schließe ich, dass EPURON Geschäft in dieser Form einer der profitabelsten ist. Das große Projekt in Australien wird also einen hohen Gewinn bringen.

      Im Bereich Components produziert Conergy Produkte im Werk Frankfurt(Oder) durch Lohnfertigung für Dritte. Und das ist auch sehr profitabel (s. o.). Dieser Umsatz ist noch sehr gering 2,7 Mio. € ist aber sehr stark gestiegen im Vergleich zum Vorjahresquartal von 0,3 Mio. €. Wenn der Solarmarkt anspringt, kann dieser Umsatz sicherlich erhöht werden, da die Produktion in der modernsten Solarfabrik der Welt für andere Unternehmen sicherlich lukrativ sein kann. :)

      Quelle: 1. Quartalsbericht 2009
      Avatar
      schrieb am 12.06.09 14:36:55
      Beitrag Nr. 25.481 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.380.828 von ditrofan am 12.06.09 14:00:19Ich bin bei deinen Ausführungen vollkommen mit dir, allerdings sind es lediglich Vermutungen. :) Fakten sind es leider keine. Ob Epuron anschliessend Betreiber des Windparks sein wird ist meiner Meinung nach nicht ersichtlich. Und ob Epuron einen Wartungsvertrag und somit ein verlässliches Folgegeschäft hat ist auch nicht klar.

      Sicher bestehen Chancen für Conergy, das bestreite ich nicht. Aber dem steht ein sehr hohes Risiko gegenüber.

      Die letzten Erfolge von Conergy sind der Windpark in Australien wo sie wohl "lediglich" Entwickler und Projektierer sind und der Solarpark in Heimpersdorf wo ebenfalls FirstSolar-Module und keine Conergy-Module verbaut werden.

      Vom eigentlichen Kerngeschäft, der Produktion und dem Verkauf eigener Module liest man seit Monaten nichts erfolgversprechendes. Leider.. :(
      Avatar
      schrieb am 12.06.09 14:42:15
      Beitrag Nr. 25.482 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.380.828 von ditrofan am 12.06.09 14:00:19da die Produktion in der modernsten Solarfabrik der Welt für andere Unternehmen sicherlich lukrativ sein kann.

      Nach allem was man so hört, scheint die modernste solarfabrik der Welt eher nicht die profitabelste der welt zu sein...
      Avatar
      schrieb am 12.06.09 14:59:06
      Beitrag Nr. 25.483 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.381.246 von gagaga am 12.06.09 14:42:15 EPURON

      Die EPURON GmbH ist eines der führenden Unternehmen für Projektentwicklung und strukturierte Finanzierung im Bereich der Erneuerbaren Energien. Das Unternehmen entwickelt, finanziert, realisiert und betreibt Windparks, solarthermische Kraftwerke sowie Biogasanlagen. Seit der Gründung des Unternehmens im Jahr 1998 hat EPURON über 90 Großprojekte mit einem Investitionsvolumen von rund 800 Millionen Euro finanziert und realisiert. Zu den Kunden gehören institutionelle und private Investoren aus dem In- und Ausland. EPURON ist in zehn Ländern mit Tochterfirmen oder Büros vertreten. Die EPURON Gruppe gehört zur börsennotierten Conergy AG.
      Avatar
      schrieb am 12.06.09 15:31:40
      Beitrag Nr. 25.484 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.381.192 von wurstsalat0815 am 12.06.09 14:36:55Ob Epuron anschliessend Betreiber des Windparks sein wird ist meiner Meinung nach nicht ersichtlich.

      Nicht EPURON, sondern die Joint Venture zwischen dem genannten Investmentfond und EPURON betreibt anschliessend die Anlage. In dem Joint Venture kommt das Kapital der Investmentgesellschaft und das Know How von EPURON zusammen. Beim Betrieb wird sicherlich EPURON die Wartung übernehmen. Das sind keine Vermutungen, sondern Fakten! Sonst wäre die Joint Venture sinnlos!

      Sicher bestehen Chancen für Conergy, das bestreite ich nicht. Aber dem steht ein sehr hohes Risiko gegenüber.

      Das spiegelt auch der Aktienkurs wieder ;)

      Die letzten Erfolge von Conergy sind der Windpark in Australien wo sie wohl \"lediglich\" Entwickler und Projektierer sind und der Solarpark in Heimpersdorf wo ebenfalls FirstSolar-Module und keine Conergy-Module verbaut werden.

      Das bringt auch Geld in die Kasse. Außerdem verkauft Conergy die Wechselrichter aus eigener Produktion zusammen mit den FirtsSolar Modulen ;)

      Vom eigentlichen Kerngeschäft, der Produktion und dem Verkauf eigener Module liest man seit Monaten nichts erfolgversprechendes. Leider..

      Ach manno. Was war denn damit? Alles im Q2 fertiggestellte Aufträge!!!

      23. April 2009: Conergy weiht Photovoltaik-Anlage auf eigenem Fabrikdach ein
      378 kW
      1.800 PowerPlus Module aus der Produktion in Frankfurt(Oder)

      24. April 2009: Projekt in Frankfurt(Oder)
      86kWp
      1.150 Module (sehr wahrscheinlich aus eigener Produktion, da in Fraknfurt(Oder))

      19. Mai 2009: Solarpark im kalifornischen Distrikt San Joaquin fertig gest…
      1,6 MWp
      Dünschichtmodule (wahrscheinlich FirstSolar, jedefalls nicht von Conergy)

      Das ist alles Geld, was im zweiten Quartal in die Kasse fließt. Es ist natürlich wenig, aber deutlich mehr Meldungen als im ersten Quartal ;).
      Avatar
      schrieb am 12.06.09 15:35:01
      Beitrag Nr. 25.485 ()
      Source: > 11 June 2009 (Distributors & Resellers)

      Conergy AG - Financial and Strategic Analysis Review
      Aarkstore announce a new report "Conergy AG - Financial and Strategic Analysis Review" through its vast collection of market reserach report.

      Summary

      Conergy AG (Conergy group) is a Germany based renewable energy company. It offers products and systems in the fields of photovoltaics, solar heat and wind energy for power generation. Conergy group also provides highly specialized services in the area of renewable energies and energy supply. The group principally operates in Portugal, Spain, France, Switzerland, Luxembourg, Austria, Germany, Poland, the U.S. and Australia. The group is headquartered in Hamburg, Germany and employs 2,887 people.

      This report presents an in-depthbusiness, strategic and financial analysis of Conergy AG. The report provides a comprehensive insight into the company, including business structure and operations, executive biographies and key competitors. The hallmark of the report is the detailed strategic analysis and views on the company.

      Scope

      • The company’s strengths and weaknesses and areas of development or decline are analyzed. Financial, strategic and operational factors are considered.
      • The opportunities open to the company are considered and its growth potential assessed. Competitive or technological threats are highlighted.
      • The report contains critical company information – business structure and operations, the company history, major products and services, key competitors, key employees and executive biographies, different locations and important subsidiaries.
      • It provides detailed financial ratios for the past five years as well as interim ratios for the last four quarters.
      • Financial ratios include profitability, margins and returns, liquidity and leverage, financial position and efficiency ratios.

      Reasons to buy

      • A quick “one-stop-shop” to understand the company.
      • Enhance business/sales activities by understanding customers’ businesses better.
      • Get detailed information and financial & strategic analysis on companies operating in your industry.
      • Identify prospective partners and suppliers – with key data on their businesses and locations.
      • Capitalize on competitors’ weaknesses and target the market opportunities available to them.
      • Compare your company’s financial trends with those of your peers / competitors.
      • Scout for potential acquisition targets, with detailed insight into the companies’ strategic, financial and operational performance.

      To know more about this report kindly visit:
      http://www.aarkstore.com/reports/Conergy-AG-Financial-and-St…
      Avatar
      schrieb am 12.06.09 15:49:58
      Beitrag Nr. 25.486 ()
      Was solls wenn alle schreiben Sell dann dazukaufen bin ich die letzten 6 Monate immer richtig gefahren
      Avatar
      schrieb am 12.06.09 16:29:30
      Beitrag Nr. 25.487 ()
      meine Anfrage bei EPURON brachte diese Antwort innerhalb zwei Std. (sehr gutes Service)

      ich nehme an, dass sich Ihre Fragen auf die kürzlich versendete Pressemitteilung zum Silverton-Projekt in Australien beziehen. Leider kann ich Ihnen diesbezüglich keine Auskünfte erteilen: Sowohl über Finanzierungsdetails als auch über Fragen hinsichtlich des Windturbinen-Lieferanten können wir zu diesem Zeitpunkt noch nicht sprechen. Ich hoffe, Sie haben dafür Verständnis. Sobald es kommunizierbare Neuigkeiten zum Silverton-Projekt gibt, werden wir diese aber sicherlich öffentlich bekannt geben.

      Mit besten Grüßen
      Martin Schaefer

      _______________________________

      Martin Schaefer
      Communications Manager

      EPURON GmbH
      Anckelmannsplatz 1
      20537 Hamburg
      T. + 49 / 40 / 271 42 - 3176
      F. + 49 / 40 / 271 42 - 3300
      www.epuron.de
      Avatar
      schrieb am 12.06.09 16:32:46
      Beitrag Nr. 25.488 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.381.683 von ditrofan am 12.06.09 15:31:40Ach manno. Was war denn damit? Alles im Q2 fertiggestellte Aufträge!!!

      23. April 2009: Conergy weiht Photovoltaik-Anlage auf eigenem Fabrikdach ein
      378 kW
      1.800 PowerPlus Module aus der Produktion in Frankfurt(Oder)

      24. April 2009: Projekt in Frankfurt(Oder)
      86kWp
      1.150 Module (sehr wahrscheinlich aus eigener Produktion, da in Fraknfurt(Oder))

      19. Mai 2009: Solarpark im kalifornischen Distrikt San Joaquin fertig gestellt
      1,6 MWp
      Dünschichtmodule (wahrscheinlich FirstSolar, jedefalls nicht von Conergy)


      Ich fasse zusammen:
      - für rund 1mio Conergy Module an sich selber verkauft (eigenes Fabrikdach)
      - für rund 300.000 euro Conergy Module an den Nachbarn verkauft in FFO
      -für Rund 5mio einen anlage mit First Solar module in Kalifornen verkauft.

      Das ist alles Geld, was im zweiten Quartal in die Kasse fließt.
      Hier liegt das Problem: es ist ein Rinnsal, das in die Kasse fließt, und ein breiter Strom, der hinausläuft.

      Die Fabrik hat, wenn ich mich recht erinnere, eine Kapazität von 250MW p.a. Du berichtest uns hier vom Verkauf an Dritte im umfang von 0,086 MW, und 0,38MW an sich selbst.

      --> Was sagt uns das über die Auslastung der modernsten Fabrik der Welt?
      Avatar
      schrieb am 12.06.09 16:54:33
      Beitrag Nr. 25.489 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.381.683 von ditrofan am 12.06.09 15:31:40Das JointVenture wurde eingegangen um das Prohekt zu realisieren. Conergy plant und projektiert, über den Fond wird die Finanzierung sichergestellt. Dass das JointVenture anschliessend den Betrieb übernimmt ist für mich demnach nicht eindeutig klar.

      Wie gagaga schon schreibt, ein Auftrag bestand aus dem eigenen Fabrikdach, ein Kleinauftrag der wohl mit eigenen Modulen abgedeckt wurde und ein weiterer Auftrag der mit Fremdmodulen realisiert wurde.

      Klar, es ist Umsatz (bis auf das Dach der eigenen Fabrik), aber verschwindend geringer Umsatz wie du zugeben musst.

      Die Antwort von EPURON passt zu der Antwort die ich auf meine Anfrage vor einigen Tagen erhalten habe. Man hält sich sehr bedeckt. Was aber natürlich nicht automatisch etwas negatives bedeuten muss.

      Komisch finde ich auch, dass auf der australischen Homepage von EPURON noch nichts über Silverton zu lesen ist.
      Avatar
      schrieb am 12.06.09 16:55:00
      Beitrag Nr. 25.490 ()
      So bin auch wieder dabei, ihr könnt auch wieder kaufen.:D
      Avatar
      schrieb am 12.06.09 17:07:54
      Beitrag Nr. 25.491 ()
      Fundamentale Analyse
      vom 12.06.2009
      Kursziel 2,50 Euro
      nächste Woche
      Danke für euer Geld

      Analyst senhan

      senhan Bank AG
      Avatar
      schrieb am 12.06.09 17:50:48
      Beitrag Nr. 25.492 ()
      tolle Performance mal wieder....

      fragt sich wer denn überhaupt Aktien dieses Pleiteunternehmens kauft.....

      kann denn niemand die Zahlen von Conergy lesen?

      Allesamt nur kleine Zocker welche auf ein Wunder warten....:laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 12.06.09 18:16:28
      Beitrag Nr. 25.493 ()
      Da gehören die shorter aber auch dazu.:D
      Avatar
      schrieb am 12.06.09 20:33:40
      Beitrag Nr. 25.494 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.383.172 von hariblue am 12.06.09 17:50:48...ich hab auch meine Conergy verkauft und Nevada Geothermal
      dafür genommen. Bei Conergy habe ich Bedenken, dass die
      Kohle bald weg ist. Startet einfach mal eine Anfrage bei
      einem Kreditversicherer.
      Avatar
      schrieb am 12.06.09 21:06:45
      Beitrag Nr. 25.495 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.384.585 von ingeting am 12.06.09 20:33:40Startet einfach mal eine Anfrage bei einem Kreditversicherer.

      Hast Du das gemacht? Mit welchem Ergebnis?
      Avatar
      schrieb am 13.06.09 00:08:24
      Beitrag Nr. 25.496 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.384.783 von gagaga am 12.06.09 21:06:45hallo gaga,

      also das ist ja wohl billigst, solch ein bash dieses users, Kreditanfrage bei einer Solar-AG, ohne Beleihungsabsichten .... loooool :laugh::laugh::laugh: was will denn conergy von diesem user haben dass eine Kreditanfrage machbar ist, ich lach mich schlapp......:laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 13.06.09 10:43:05
      Beitrag Nr. 25.497 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.383.172 von hariblue am 12.06.09 17:50:48ich kauf die -denn ich liebe Pleiteunternehmen die monatlich mehr als 85€ Millionen umsetzen.--:laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 13.06.09 14:49:24
      Beitrag Nr. 25.498 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.386.332 von Amiral am 13.06.09 10:43:05dann bist du bestimmt auch tüchtig in GM investiert gewesen....oder in Bear Stearns......und sicher auch in LehmanBrothers......Arcandor auch?.....

      :laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 13.06.09 16:25:31
      Beitrag Nr. 25.499 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.386.974 von hariblue am 13.06.09 14:49:24ja Arcandor mit 55% Gewinn verkauft...:laugh::lick::laugh: bei GM hatte ich den Einstieg verpasst - hätte ich gerne zu 0,50€ gekauft.
      Avatar
      schrieb am 13.06.09 16:44:49
      Beitrag Nr. 25.500 ()
      bei Conergy ist doch eine schöne Schulter Kopf Schulter Formation in der letzten Zeit zu sehen.



      Lenz + Partner AG
      Nach der Korrektur in Phase -4- folgte ein Anstieg bis zum Hoch der Phase -1-. An dieser Stelle kann kein neues Hoch mehr erzeugt werden und die Phase -5- wird beendet. Aus der Tatsache, dass kein neues Hoch erzeugt werden kann, ist der Trend jedoch noch nicht gebrochen! Nun korrigiert der Markt mit der Bewegung -6- bis zur Unterstützung. Was bedeutet dies nun zu diesem Zeitpunkt für die Marktteilnehmer? Bullen, die long sind, werden auf ein neues Hoch warten. Sie vertrauen auf die dreifache Unterstützung der Tiefpunkte der Phasen -2-, -4- und -6-. Neueinsteiger hoffen auf die Ausbildung eines neuen Hochs, befinden sich aber vermutlich leicht im Minus. Die Schulter - Kopf - Schulter wird sichtbar, d.h. die Bullen werden langsam darauf aufmerksam, dass sie in Gefahr kommen.
      Laut der »Enzyklopädie der Chartmuster« von Thomas N. Bulkowski (siehe Literaturempfehlung) besteht aktuell aber eine 60% Chance, dass die Kurse NICHT durch die Unterstützung brechen! Dies wird sehr oft übersehen!
      • 1
      • 51
      • 141
       Durchsuchen


      Beitrag zu dieser Diskussion schreiben


      Zu dieser Diskussion können keine Beiträge mehr verfasst werden, da der letzte Beitrag vor mehr als zwei Jahren verfasst wurde und die Diskussion daraufhin archiviert wurde.
      Bitte wenden Sie sich an feedback@wallstreet-online.de und erfragen Sie die Reaktivierung der Diskussion oder starten Sie
      hier
      eine neue Diskussion.

      Investoren beobachten auch:

      WertpapierPerf. %
      -1,55
      -1,14
      -0,50
      +0,09
      -3,59
      -1,52
      0,00
      -4,72
      0,00
      0,00

      Meistdiskutiert

      WertpapierBeiträge
      59
      37
      19
      18
      18
      17
      17
      15
      14
      14
      Conergy - Kursziel 100 Euro!