checkAd

    Insolvenzantragsverfahren aufgehoben bei IN-Motion - 500 Beiträge pro Seite

    eröffnet am 03.06.05 14:58:33 von
    neuester Beitrag 22.08.05 12:09:07 von
    Beiträge: 61
    ID: 985.346
    Aufrufe heute: 0
    Gesamt: 4.987
    Aktive User: 0


     Durchsuchen

    Begriffe und/oder Benutzer

     

    Top-Postings

     Ja Nein
      Avatar
      schrieb am 03.06.05 14:58:33
      Beitrag Nr. 1 ()
      Gerade gelesen:

      In dem Insolvenzantragsverfahren über das Vermögen der IN-Motion sind die Sicherungsmaßnahmen heute aufgehoben worden.
      Avatar
      schrieb am 03.06.05 15:00:31
      Beitrag Nr. 2 ()
      [posting]16.791.424 von Elmshorner am 03.06.05 14:58:33[/posting]Quelle?
      Avatar
      schrieb am 03.06.05 15:03:05
      Beitrag Nr. 3 ()
      Amtsgericht FfM Akt Z 810 IN 426/05
      Avatar
      schrieb am 03.06.05 15:03:06
      Beitrag Nr. 4 ()
      Es kommt allerdings ein fetter Kapitalschnitt.
      Also Vorsicht.
      Avatar
      schrieb am 03.06.05 15:03:52
      Beitrag Nr. 5 ()
      [posting]16.791.478 von Elmshorner am 03.06.05 15:03:05[/posting]Danke.

      Trading Spotlight

      Anzeige
      InnoCan Pharma
      0,1865EUR 0,00 %
      Biotech-Innovation auf FDA-Kurs!mehr zur Aktie »
      Avatar
      schrieb am 03.06.05 15:13:07
      Beitrag Nr. 6 ()
      Oder hat sich das mit dem Schnitt auch erledigt?? Kurs steigt auf jeden Fall.
      Avatar
      schrieb am 03.06.05 15:22:07
      Beitrag Nr. 7 ()
      Kommt diese Meldung offiziel?
      Avatar
      schrieb am 03.06.05 15:23:27
      Beitrag Nr. 8 ()
      Steht beim Amtsgericht unter Bekanntmachungen
      Avatar
      schrieb am 03.06.05 15:25:31
      Beitrag Nr. 9 ()
      elmi, das habe ich verstanden, aber ich meinte als adhoc, oder so in der Art..
      Es konnte wirklich ein boob sein!
      Ich habe mal SB gesetzt, dann schauen wir:)
      Avatar
      schrieb am 03.06.05 15:25:32
      Beitrag Nr. 10 ()
      Da müßte doch noch eine Adhoc kommen!
      Avatar
      schrieb am 03.06.05 15:26:10
      Beitrag Nr. 11 ()
      :) ich meinte boom:)
      Avatar
      schrieb am 03.06.05 15:29:32
      Beitrag Nr. 12 ()
      Danke Elmshorner

      Aber der Link wäre fast noch hilfreicher gewesen!

      Will aber mal nicht undankbar sein.
      Avatar
      schrieb am 03.06.05 15:44:56
      Beitrag Nr. 13 ()
      Also unter Bekanntmachungen ist auf der Homepage des Amtsgerichtes nichts zu finden. Wäre für einen Link oder den Artikel dankbar.
      Avatar
      schrieb am 03.06.05 15:46:15
      Beitrag Nr. 14 ()
      Amtsgericht FfM Akt Z 810 IN 426/05. Den kann man nicht kopieren.
      Avatar
      schrieb am 03.06.05 15:51:46
      Beitrag Nr. 15 ()
      Warum wurde das nicht veröffentlicht. Die AG ist nicht sehr aktionärsfreundlich.
      Avatar
      schrieb am 03.06.05 15:54:20
      Beitrag Nr. 16 ()
      Das Insolvenzantragsverfahren kann doch nur wegen Zahlungsunfähigkeit eröffnet worden sein...oder?
      Die AG hat nichts publiziert.
      Avatar
      schrieb am 03.06.05 16:04:55
      Beitrag Nr. 17 ()
      Finde nichts.
      Weder auf Homepage noch sonstwo.
      Auch keine ad-hoc.
      Die müßte doch heute dann kommen?
      Komisch.
      Avatar
      schrieb am 03.06.05 16:06:17
      Beitrag Nr. 18 ()
      IrishTycoon , das ist es ja...wird hier alles still und heimlich gemacht:confused:
      Avatar
      schrieb am 03.06.05 16:07:16
      Beitrag Nr. 19 ()
      Okay geht nicht zu kopieren, aber
      hast Du bitte mal einen
      direkten Link zu der Seite, Elmshorner?

      Danke!
      Avatar
      schrieb am 03.06.05 16:07:26
      Beitrag Nr. 20 ()
      Wenn die Meldung kommt, wo steht dann der Kurs?
      Avatar
      schrieb am 03.06.05 16:10:53
      Beitrag Nr. 21 ()
      [posting]16.792.393 von HGTPZ am 03.06.05 16:07:26[/posting]So ich habe In Motion mal angeschrieben.
      Warte auf die Reaktion.
      Avatar
      schrieb am 03.06.05 16:14:54
      Beitrag Nr. 22 ()
      Elmshorner, zumindest einen Link auf eine in der nähe befindliche Seite kannst Du doch reinstellen, oder?? :rolleyes::rolleyes:

      Greetinxx Heinerle2
      Avatar
      schrieb am 03.06.05 16:23:15
      Beitrag Nr. 23 ()
      [posting]16.792.513 von Heinerle2 am 03.06.05 16:14:54[/posting]Heinerle2 , gehe mal auf Insolvenzveröffentlichungen...dann Amtsgericht Frankfurt...dann die AG eingeben...und dann siehst Du die Meldung.
      Avatar
      schrieb am 03.06.05 16:28:10
      Beitrag Nr. 24 ()
      Ich frage mich nur, warum das Insolvenzantragsverfahren nicht publiziert wurde. Will bei den Aktionären keine Unruhe auslösen??? Das Verfahren wird mit einer Zahlungsunfähigkeit zusammenhängen.
      Avatar
      schrieb am 03.06.05 16:28:33
      Beitrag Nr. 25 ()
      Ich habe es eben auch gelesen.
      Frage: Ist Sicherheitsmaßnahmen aufgehoben gleichbedeutend
      mit Rücknahme der Insolvenz?
      Avatar
      schrieb am 03.06.05 16:30:09
      Beitrag Nr. 26 ()
      Die AG ist nicht insolvent!!!!!!!!!
      Vielleicht ja bald.
      Avatar
      schrieb am 03.06.05 16:31:39
      Beitrag Nr. 27 ()
      Ich verstehe auch nicht, warum noch ins Ask gekauft wird:confused::confused:
      Avatar
      schrieb am 03.06.05 16:39:10
      Beitrag Nr. 28 ()
      Insolvenzantragsverfahren aufgehoben die Überschrift.

      Also wurde doch ein Insolvenzantrag gestellt.
      Jetzt wurde diese Sicherungsmaßnahme aufgehoben.

      So ist das doch zu verstehen.

      Aber wieso kam keine ad-hoc? Weder früher noch jetzt?
      Avatar
      schrieb am 03.06.05 16:40:26
      Beitrag Nr. 29 ()
      Das ist doch auf jeden Fall positiv zu werten, nur, wo bleibt die Adhoc?
      Avatar
      schrieb am 03.06.05 16:40:39
      Beitrag Nr. 30 ()
      Bei der AG ist einiges merkwürdig....es gibt keine Jahresabschlüsse 2002/2003 sowie 2003/2004.
      Avatar
      schrieb am 03.06.05 16:42:16
      Beitrag Nr. 31 ()
      IrishTycoon , wer wußte von dem Insolvenzantrag????????
      Avatar
      schrieb am 03.06.05 16:45:42
      Beitrag Nr. 32 ()
      Wahrscheinlich keiner, des wegen habe ich ja auch geschrieben
      weder früher noch jetzt eine ad-hoc.
      Eine Antwort steht auch noch aus.
      Übrigens ist der Kurs hier um kurz nach 15 Uhr erst gestiegen.
      Nach Eröffnung dieses Threads.
      Avatar
      schrieb am 03.06.05 16:50:21
      Beitrag Nr. 33 ()
      Hier ist Vorsicht oberste Priorität.
      Avatar
      schrieb am 03.06.05 16:56:38
      Beitrag Nr. 34 ()
      Hier ist auch nix brauchbares im Netz darüber zu finden!
      Avatar
      schrieb am 03.06.05 17:07:09
      Beitrag Nr. 35 ()
      Immer noch keine Antwort auf meine Mail.
      Dann eben nicht.

      Viel Erfolg allen
      Avatar
      schrieb am 03.06.05 17:10:00
      Beitrag Nr. 36 ()
      #35

      Wirklich eine Frechheit. Dass da keiner Freitag Abends bei In-Motion rumsitzt und auf die Mails von IrishTycoon wartet. :mad:

      TB

      :laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 03.06.05 17:13:05
      Beitrag Nr. 37 ()
      @all
      Ich habe es jetzt gefunden, und es stimmt so wie es uns mitgeteilt worden ist. Ich kopiere es hier herein. Aber warum konnte das kein anderer kopieren? Na ja ist ja egal.


      810 IN 426/05 I: In dem Insolvenzantragsverfahren über das Vermögen der IN-motion AG movie, TV & music productions, Schielestraße 45, 60314 Frankfurt am Main (HRB 45937), vertr. d.: 1. Dr. Klaus Manz, (Vorstand), 2. Lutz Jarosch, (Vorstand) sind die Sicherungsmaßnahmen am 3.6.2005 aufgehoben worden.
      Amtsgericht Frankfurt am Main
      Avatar
      schrieb am 03.06.05 17:14:46
      Beitrag Nr. 38 ()
      Hier noch der Link. Dann bei Bundesland Hessen eingeben und bei Gericht Frankfurt.

      https://www.insolvenzbekanntmachungen.de/cgi-bin/bl_suche.pl
      Avatar
      schrieb am 03.06.05 17:22:12
      Beitrag Nr. 39 ()
      So, und damit die Käufer von heute auch mal wissen, um was genau es geht:

      Die Zurückweisung des Insolvenzantrags mangels Masse

      Reicht das im Insolvenzeröffnungsverfahren ermittelte, verwertbare Vermögen des Schuldners nicht aus um die geschätzten Kosten des Verfahrens zu decken, so weist das Gericht den Antrag auf Eröffnung des Insolvenzverfahrens ab (§ 26 InsO).

      Die Abweisung mangels Masse unterbleibt,
      wenn die Kosten durch Zahlung eines Vorschusses in entsprechender Höhe gedeckt werden (§ 26 Abs. 1 S. 2 InsO) oder
      dem Schuldner auf seinen Antrag die Stundung der Verfahrenskosten bewilligt wird (§ 4 a InsO).

      Von dem Mangels-Masse-Beschluss werden bestimmte Stellen von Amts wegen benachrichtigt (z.B. Finanzamt, Krankenkassen, Staatsanwaltschaft); zudem werden alle Gläubiger benachrichtigt, die dem Insolvenzgericht bekannt sind.
      Das Amtsgericht Charlottenburg sieht aus Kostengründen regelmäßig davon ab, den Beschluss öffentlich bekannt zu machen.


      Aufgrund des Mangels-Masse-Beschlusses
      ist das Insolvenzantragsverfahren beendet; eventuell angeordnete Sicherungsmaßnahmen werden aufgehoben,
      wird, wenn es sich bei dem Schuldner um eine Personengesellschaft des Handelsrechts (OHG, KG) oder eine juristische Person (z.B. AG, GmbH, Genossenschaft) handelt, mit der Rechtskraft des Beschlusses die Gesellschaft/Genossenschaft aufgelöst (§§ 131 Abs. 2 Ziff. 1, 161 Abs. 2 HGB, 262 Abs. 1 Ziff. 4 AktG, 60 Abs. 1 Ziff. 5 GmbHG, 81 a Ziff. 1 GenG); die Auflösung wird in das Handels-/Genossenschaftsregister eingetragen,
      wird der Schuldner ins Schuldnerverzeichnis eingetragen (§ 26 Abs. 2 InsO).
      Die Eintragung im Schuldnerverzeichnis wird nach 5 Jahren gelöscht. Eine vorzeitige Löschung kommt – auch nach Befriedigung aller Gläubiger - nicht in Betracht.



      TB
      Avatar
      schrieb am 03.06.05 17:32:28
      Beitrag Nr. 40 ()
      [posting]16.793.271 von Timburg am 03.06.05 17:22:12[/posting]16:10 ist bei dir Freitags abends,lol

      Es gibt doch zuviele Klug..... auf dieser Welt.
      Avatar
      schrieb am 03.06.05 17:40:00
      Beitrag Nr. 41 ()
      @Elmshorner

      Möchte ja nicht rummotzen, aber der Threadtitel ist schon ziemlich irreführend?!?!?! Hoffe mal dass sich da keiner beschweren wird. Denn es steht nirgends was von "Insolvenzantragsverfahren aufgehoben" sondern von "Sicherungsmaßnahmen aufgehoben". Ist `n kleiner Unterschied.

      TB

      PS: hat sich zwar noch kein Jurist hier zu der Meldung geäussert, ich denke aber mal dass die Meldung eher negativ ist (siehe #39)
      Avatar
      schrieb am 03.06.05 17:42:35
      Beitrag Nr. 42 ()
      Kann man am Kursverlauf unschwer erkennen. Kurs zur Zeit bei 0,29€
      Avatar
      schrieb am 03.06.05 17:43:19
      Beitrag Nr. 43 ()
      @IrishTycoon

      Locker bleiben, würdest Du Freitags bis 16,00 arbeiten wollen ????

      PS: übrigens scheinen endlich einige aufzuwachen :rolleyes: 0,28-0,32
      Avatar
      schrieb am 03.06.05 17:58:22
      Beitrag Nr. 44 ()
      Bedien mich doch endlich jemand zu 0,28. Bin bereit, Stuecke aufzunehmen.
      Avatar
      schrieb am 03.06.05 23:24:41
      Beitrag Nr. 45 ()
      @elmshorn: wurden die Jahresabschlüsse nicht vor ein paar Tagen im Rahmen der HV publiziert??

      Greetinxx Heinerle2
      Avatar
      schrieb am 04.06.05 02:41:49
      Beitrag Nr. 46 ()
      #45

      IN-motion AG legt testierten HGB-Jahresabschluss 2001/2002 vor

      --------------------------------------------------------------------------------

      Frankfurt am Main, den 26. November 2004 - Auf der Sitzung vom 26.
      November 2004 hat der Aufsichtsrat der IN-motion AG den
      uneingeschränkt testierten HGB-Jahresabschluss für das Geschäftsjahr
      2001/2002 genehmigt. Zum Bilanzstichtag 30. September 2002 hat die
      Gesellschaft gemäß HGB einen Umsatz in Höhe von EURO 20,1 Mio.
      erzielt. Dies ist im Vergleich zum Vorjahreszeitraum mit EURO 121,4
      Mio. ein Rückgang um rund 83%. Der Jahresfehlbetrag beläuft sich im
      Geschäftsjahr 2001/2002 auf EURO 84,4 Mio., im Vorjahr wurde ein
      Gewinn in Höhe von EURO 9,0 Mio. ausgewiesen. Der Jahresfehlbetrag
      beruht im Wesentlichen auf umfassenden Abschreibungen auf
      Beteiligungen sowie Restrukturierungsaufwendungen, die im
      Zusammenhang mit der schlechten Marktlage im internationalen
      Film/TV-Geschäft notwendig wurden. Hierunter fallen auch
      Filmproduktionskosten, die nach HGB einen Aufwand darstellen. Das
      Eigenkapital der Gesellschaft hat sich von EURO 94,1 Mio. im Vorjahr
      auf EURO 9,7 Mio. verringert.

      Mit dem jetzt vorgelegten, testierten Abschluss ist die strittige
      Darstellung der Filmproduktion für Medienfonds innerhalb der Bilanz
      der IN-motion AG abschließend geklärt. Dieser HGB-Abschluss bildet
      damit die Basis für den Konzernabschluss nach US-GAAP sowie die
      folgenden noch ausstehenden Abschlüsse für das Rumpfgeschäftsjahr
      2002 und das Geschäftsjahr 2003. Er ermöglicht der IN-motion AG unter
      Wahrung der entsprechenden Fristen, im Dezember für die
      Hauptversammlung im Januar 2005 zu laden.

      Nach erfolgreichen Restrukturierungsmaßnahmen, die eine Neuordnung
      von Strukturen und die Veräußerung von Unternehmensbeteiligungen
      beinhalten, konzentriert sich die IN-motion AG auf das europäische
      Vertriebsgeschäft in den beiden Kerngeschäftsfeldern Film/TV und
      Musik. Der Fokus der Geschäftstätigkeit wurde vom Film- auf das
      Musikgeschäft verschoben. Hier konnte die Gesellschaft zahlreiche
      Charterfolge vorweisen und gegen den allgemeinen Markttrend wachsen.
      Mit dem Rückzug aus der risikobehafteten Filmproduktion konnten
      parallel die Kostenstrukturen angepasst werden.

      Ende der Mitteilung euro adhoc 26.11.2004 22:24:33

      Rückfragehinweis:
      Investor Relations
      Tel.: 069 - 42 08 40

      Branche: Medien
      ISIN: DE0006223803
      WKN: 622380
      Avatar
      schrieb am 06.06.05 12:28:09
      Beitrag Nr. 47 ()
      Adhoc: Bekanntgabe vorläufiger Zahlen der IN-motion AG
      28.04.2005 (11:05)

      Im Vorfeld der ordentlichen Hauptversammlung der IN-motion AG (News/Board/Kurs/Chart) werden die folgenden, vorläufigen und nicht von der Abschlussprüferin geprüften Eckdaten der Einzelabschlüsse der IN-motion AG und mit dieser verbundenen Unternehmen i.S.v. § 15 AktG veröffentlicht:

      31.12.2002 31.12.2003 31.12.2004
      3 Monate

      IN-motion AG Umsatz 45.984 TEUR 886 TEUR 107 TEUR
      Ergebnis 8.706 TEUR -7.098 TEUR -3.080 TEUR

      SPV GmbH Umsatz 11.724 TEUR 47.146 TEUR 51.287 TEUR
      Ergebnis 106 TEUR 364 TEUR 678 TEUR

      Ministry of Sound GmbH Umsatz 637 TEUR 6.951 TEUR 5.737 TEUR
      Ergebnis -413 TEUR 2 TEUR 43 TEUR

      IN-motion Pictures Ltd. Umsatz 3.701 TEUR 2.107 TEUR 1.620 TEUR
      Ergebnis 2.062 TEUR -2.587 TEUR -822 TEUR
      Avatar
      schrieb am 06.06.05 12:29:55
      Beitrag Nr. 48 ()
      Wird In-Motion die Sache mit dem Amtsgericht durch eine Mitteilung klären?
      Avatar
      schrieb am 07.06.05 20:14:14
      Beitrag Nr. 49 ()
      wo bleibt die meldung über die inso?
      Avatar
      schrieb am 01.08.05 12:09:44
      Beitrag Nr. 50 ()
      Hier gehen wohl bald die Lichter aus. Kurs gerade mal noch bei 0,20. Zum Glueck bin ich am 03.06. nicht bedient worden. Hier ist was oberfaul.
      Avatar
      schrieb am 03.08.05 20:28:19
      Beitrag Nr. 51 ()
      ...hier habe ich einen anderen eindruck. nach den für diese aktie massiven umsätzen der letzten tage, gehe ich davon aus, dass wir hier bald einen deutlichen aufschwung der aktie erleben werden. ich vermute, dass das unternehmen die "alten" probleme der bilanz in den letzten monaten vernünftig geregelt hat und somit alle signale auf eine solide entwicklung gestellt hat. wir hatten bei 0,20 € nach unten einen deutlichen halt; jetzt wird es wieder aufwärts gehen.
      Avatar
      schrieb am 03.08.05 20:36:05
      Beitrag Nr. 52 ()
      Na ja, auf der HV wurde ein deftiger Kapitalschnitt beschlossen, den wuerde ich dann doch erst mal abwarten.
      Avatar
      schrieb am 04.08.05 10:41:31
      Beitrag Nr. 53 ()
      Ich habe von seriöser Geschäftstätigkeit der Firma schon lange nichts mehr gehört (bis auf die Einladung zur HV), oder bin ich falsch informiert? Zumindestens antwortet keiner der Belegschaft auf Mails. Ich glaube, hier wurde -leider ich auch- abgezockt.
      Avatar
      schrieb am 18.08.05 18:25:07
      Beitrag Nr. 54 ()
      Steht auf ATL:confused:
      Avatar
      schrieb am 18.08.05 21:22:36
      Beitrag Nr. 55 ()
      ..wo auch sonst? Gibts einen einzigen fundamentalen Grund, der für eine positive Entwicklung spricht. M.E. noch völlig überbewertet.
      Wo sollen "Signale für eine solide Entwicklung" herkommen. Die Klitsche ist seit Jahren nicht mal mehr in der Lage, mit ihren Aktionären zu sprechen.
      Ich selbst hab meine Hoffnung einst teuer bezahlt. Wer hier zockt, ist selber schuld.
      Avatar
      schrieb am 19.08.05 08:45:53
      Beitrag Nr. 56 ()
      [posting]17.606.547 von s135012 am 18.08.05 21:22:36[/posting]Ich kann Deine Bedenken verstehen.
      Avatar
      schrieb am 19.08.05 13:39:37
      Beitrag Nr. 57 ()
      Was ist da heute los?:rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 19.08.05 13:55:59
      Beitrag Nr. 58 ()
      Wie bei fast allen Klitschen wird auch diese wohl erst im 10 Cent Bereich Ihren Boden finden.

      Ab 10 Cent wird`s eventuell interessant...vielleicht sogar noch tiefer. Fällt jedenfalls wohl zu recht, der Laden steht doch bestimmt kurz vor dem aus.

      Wie oft siht man, daß eine Insolvenz abgewendet wird, kurz bevor dann das endgültige Aus kommt.
      Sieht hier ganz danach aus. Das Ende ist wohl nah...wenn die endgültige Insolvenz gemedelt werden solltet, geht`s bestimmt schnell unter 10 Cent.

      In Xetra aktuell 17 Cent...Tendenz abwärts...
      Avatar
      schrieb am 19.08.05 16:18:20
      Beitrag Nr. 59 ()
      Jetzt wird verkauft.
      Avatar
      schrieb am 20.08.05 14:05:35
      Beitrag Nr. 60 ()
      Naja, das Insolvenzverfahren wurde nicht abgewendet, sondern konnte "mangels Masse" nicht durchgeführt werden.

      Das bedeutet, die haben zu wenig Geld um Pleite zu gehen, da die den Involvenzverwalter nicht bezahlen könnten.

      In so einem Fall wird die Insolvenz einfach nicht durchgeführt und das Unternehmen kann weiterbestehen. Wie es sich strafrechtlich verhält, wenn das Unternehmen in dieser Situation noch weitere Verbindlichkeiten eingeht, weis ich leider nicht.
      Avatar
      schrieb am 22.08.05 12:09:07
      Beitrag Nr. 61 ()
      RT 17,2 Cent in Frankfurt. Der Chart zeigt, daß es wohl weiter abwärts geht, ab jetz ist alles möglich auch unter 10 Cent.


      Beitrag zu dieser Diskussion schreiben


      Zu dieser Diskussion können keine Beiträge mehr verfasst werden, da der letzte Beitrag vor mehr als zwei Jahren verfasst wurde und die Diskussion daraufhin archiviert wurde.
      Bitte wenden Sie sich an feedback@wallstreet-online.de und erfragen Sie die Reaktivierung der Diskussion oder starten Sie
      hier
      eine neue Diskussion.
      Insolvenzantragsverfahren aufgehoben bei IN-Motion