checkAd

    /// - `` MET@BOX hat das VERTRAUEN der DT+ (evtl) LIBERTY - ``\............. - 500 Beiträge pro Seite

    eröffnet am 16.11.01 19:15:52 von
    neuester Beitrag 09.12.01 09:33:58 von
    Beiträge: 96
    ID: 506.921
    Aufrufe heute: 0
    Gesamt: 4.648
    Aktive User: 0


     Durchsuchen

    Begriffe und/oder Benutzer

     

    Top-Postings

     Ja Nein
      Avatar
      schrieb am 16.11.01 19:15:52
      Beitrag Nr. 1 ()
      .....Met@box AG setzt Restrukturierungsplan mit Vertragsabschluss mit Deutscher Telekom AG fort.....

      ...Ja ja, ich weiß, diese Meldung kennt schon jeder, aber

      an diese Meldung knüpft sicherlich die nächste an im Zusammenhang mit LIBERTY MEDIA, die jetzt schon weltweite
      Beteiligungen an Netzwerktechnologien haben und in Europa
      was revolutionäres auf die Beine stellen wollen.

      Der Informationsdrang bei jung und alt über das Internet
      seine Interessen nachzugehen und gleichzeitig nicht auf das TV-Programm verzichten zu müssen ist die revolutionärste
      Erfindung der 90 er Jahre, die aber wie vieles erst jetzt
      im 20 Jahrhundert "Früchte" tragen wird.

      Deshalb meine Prognose:

      METABOX ( falls notwendig, übergangsmäßig gestützt von Landesbürgschaften, [Schröder
      ist selbst großer Internetfan]) > DEUTSCHE TELEKOM + LIBERTY machen den rest.........kann sich jeder selbst ausmalen.


      Kurs jetzt 0,90 Cent, der kommt jetzt gewaltig von rechts nach links..........TODSICHER !



      Wettbewerb formiert sich langsam aber sicher

      Durch den Verkauf deutscher Kabelnetze an ausländische Konzerne keimte in vielen Marktteilnehmern die Hoffnung auf, dass endlich Wettbewerb und damit Innovation in dem ehemals von der Deutschen Telekom beherrschten Geschäft Einzug nehmen würde. Bewegung ist in diesen Milliardenmarkt gekommen, es brodelt sogar richtig.

      Der Grund dafür, dass die freudige Erwartung der beteiligten deutschen Anstalten, wie zum Beispiel der Medienanstalten, zunehmend in Befürchtungen und Ängste umschlagen liegt größtenteils an Liberty Media, einem Mediengiganten aus den USA. Die Amerikaner übernehmen den Hauptteil des Kabelnetzwerkes der Telekom und manchenorts scheint man sich nun immer häufiger die Frage zu stellen ob man hier nicht den „Teufel mit dem Belzebub ausgetrieben hat“. Aus dem Blickwinkel des Wettbewerbs heraus, scheint diese Frage nicht ganz unberechtigt zu sein. Liberty Media wird mit über 10 Mio. Haushalten in sechs Bundesländern der größte Kabelnetzbetreiber in Deutschland sein. Daneben gibt es noch Callahan, ein britisches Unternehmen dass das Kabelnetz in Nordrhein-Westfalen übernommen hat und eKabel mit dem hessischen Netzwerk.

      Liberty Media ist jedoch nicht nur Kabelnetzbetreiber, sondern besitzt daneben auch Beteiligungen an Programmveranstaltern so an Herstellern von Netzwerktechnologie. Dabei ist der Konzern nicht nur in der Lage die Netzwerke zu betreiben, sondern kann sie auch mit eigenen Inhalten versorgen. Hier befürchten die Landesmedienanstalten eine marktbeherrschende Stellung der Amerikaner, die den geforderten Wettbewerb gar nicht erst zur Entfaltung kommen lässt und die die deutsche wenn nicht sogar die europäische Medienidentität gefährde. Allerdings stehen Liberty Media und Callhan vor einem Problem, dass ihren ehrgeizigen Plänen einen Strich durch die Rechnung machen könnte.

      Wie auch bei den Telefonleitung gibt es beim Breitbandkabelnetz die „letzte Meile“, also die eigentlichen Hausanschlüsse, die separat vom Netz betrieben werden. Man spricht hier auch von der Netzebene 4. Diese Hausanschlüsse werden von kleineren, oftmals lokalen Netzbetreibern bewirtschaftet. Zu den größten gehören hier Telecolumbus mit 2,2 Mio. Haushalten, Bosch mit 1,3 Millionen, Primacom mit einer Million und UPC Deutschland mit rund 650.000. Die von der Deutschen Telekom übernommenen Netze erreichen nur zu rund zwei Drittel die Haushalte, was für Liberty und Callhan bedeutet, man muss auf Shoppingtour gehen und die entsprechenden Hausanschlüsse hinzukaufen.

      Das der Wettbewerb an Dynamik gewinnt zeigen die Pläne von Bosch für 250.000 am Telekom-Liberty-Kabel hängende Bosch-Haushalte die Verträge zu kündigen. Die Deutschen wollen Zuführungsnetze zum Teil selber bauen oder aber mit lokalen Anbietern kooperieren.

      Der amerikanische Breitbandkabelbetreiber Liberty Media plant in Deutschland die kostenlose Bereitstellung von Set-Top-Boxen. Damit will das Unternehmen eine möglichst schnelle Marktdurchdringung erreichen kann. Durch die Geräte wird es möglich sein, zusätzliche digitale Fernsehkanäle zu empfangen, sowie über die Fernsehkabel ins Internet zu gelangen. Mit der kostenlosen Abgabe sollen zehn Millionen Haushalte möglichst schnell erreicht werden.

      „Wenn wir die Set-Top-Boxen nicht verteilen, bekommen wir keine Kunden für die digitalen Programme“, erklärt Miranda Curtis von Liberty International. Schließlich seien nur wenige Kunden bereit, die rund 500 Mark für den Kauf der Geräte zu bezahlen. Liberty Media hat Teile des deutschen Breitbandkabelnetzes von der Deutschen Telekom übernommen und plant jährlich eine halbe bis eine Milliarde Euro in den Ausbau der Netze zu investieren.


      FAZIT: Die ganze Welt des WorldWideWeb am Fernsehschirm

      Künftig werden Millionen Menschen über ihr TV-Gerät im Internet surfen oder online einkaufen. Die Settop-Boxen-Famile der Met@box AG mit ihrer Infrarot-gesteuerten Tastatur ermöglicht das komplette Internet-Vergnügen, bequem vom heimischen Sofa aus. Surfen statt Zappen!

      Mein KZ: zunächst 2-500 % bei Auftragsmeldung mit LIBERTY

      Jetzt seid Ihr dran.:D

      Gruß Stefan
      Avatar
      schrieb am 16.11.01 19:23:17
      Beitrag Nr. 2 ()
      Liberty Media wird einen serioesen Geschaeftspartner waehlen - Metabox kommt daher nicht in Frage - todsicher.
      Avatar
      schrieb am 16.11.01 19:23:23
      Beitrag Nr. 3 ()
      Bist Du es Dom eier?

      Nimmst Du jetzt Drogen ?
      Was soll dieses dumme pushen?

      Das ist doch alles mehr zum Totlachen.

      Wo bleibt denn die Pressemitteilung ende der Woche?

      Und erst das Kursziel, irreführen von Anlegern nenne ich das. Und was ist mit Internordic????? Bietergefecht??? haha
      Solch eine ag soll man ernst nehmen??
      Ermittlungen der Staatsanwaltschaft!
      Avatar
      schrieb am 16.11.01 19:24:44
      Beitrag Nr. 4 ()
      Schröder ist selbst großer Internetfan. :laugh:

      du bist ein clown.
      todsicher. :laugh:
      Avatar
      schrieb am 16.11.01 19:26:09
      Beitrag Nr. 5 ()
      jippi und ich habe mbx aktien *g*


















      im soll :(

      Trading Spotlight

      Anzeige
      InnoCan Pharma
      0,1775EUR -7,07 %
      CEO lässt auf “X” die Bombe platzen!mehr zur Aktie »
      Avatar
      schrieb am 16.11.01 19:31:04
      Beitrag Nr. 6 ()
      stefan:

      hast du nicht auch die LBC Aktionäre mit deinem inkompetenten gelaber beglückt ?
      mich beschleicht das gefühl, dass sich hier die leichenfledderer versammeln. - und das gibt mir zu denken.
      ob ich meine letzten stücke raushauen soll ?
      schaut fast so aus.
      restkollegen, stimmt mich um !! :D:D:D

      M., erbrechend.
      Avatar
      schrieb am 16.11.01 19:31:14
      Beitrag Nr. 7 ()
      @ se2707,

      war vor ein paar Monaten auch Deiner Ansicht, aber das
      Schiff hat einen anderen seriösen Kapitän und hat das
      Vertrauen von der DEUTSCHEN TELEKOM erworben, das gleichzeitig der Fuß in der Tür zu LIBERTY sein wird?!

      @ highlaender1,

      nein ich bin nicht DOMI, lese die vwd-Meldung von 16.30 Uhr, lieber genauer Verhandel und etwas später eine
      revolutionäre Meldung verkünden, die den bashern den
      Bildschirm ausknipsen wird.:D


      weiter bitte.

      Stefan
      Avatar
      schrieb am 16.11.01 19:34:39
      Beitrag Nr. 8 ()
      Stefan

      ich bin ganz deiner meinung
      lass die anderen ruhig dagegen reden.

      gruss, ein ein lang investierter metabox-fan
      Avatar
      schrieb am 16.11.01 19:39:23
      Beitrag Nr. 9 ()
      @ Matthäus6,

      aus welchem Grund hast Du MBX-Papiere? Verkauf Sie doch, by by.:)

      @ relation,

      selber Clown

      Stefan
      Avatar
      schrieb am 16.11.01 19:41:05
      Beitrag Nr. 10 ()
      wenn wenigstens die kritiker einfach zugeben würden dass diese oder diese möglichkeit bestünde.
      aber das tun sie nicht.
      warum?
      weil sie keine ahnung haben?
      glaube ich nicht.
      weil sie mbx hassen?
      vielleicht.
      weil sie bashen?
      glaube ich nicht mal.
      weil sie mbx nicht glauben?
      genau.
      und trotzdem haben sie gekauft.
      warum?
      weil sie es wissen.
      was?
      das es mbx weiterhin geben wird.
      Avatar
      schrieb am 16.11.01 19:47:35
      Beitrag Nr. 11 ()
      die ratten betreten das sinkende schiff. - rette sich wer kann !!!

      gelt, relation, das hatten wir früher nicht.


      Grüße, M.
      Avatar
      schrieb am 16.11.01 19:53:41
      Beitrag Nr. 12 ()
      @ blockweise,

      Dummheit verbietet eben nicht zu kaufen!

      Hatte im Frühjahr 4 Monate die Box von Infomatec Zuhause,

      die ging Wunderbar, aber die auf der CEBIT mit der Zahl 1000

      ging noch besser, deshalb, JETZT ist das erste mal die

      Aussicht, dass in die BOX CASH fliest, denn die Nachfrage

      ist auf der Vermietungbasis 100 % da.

      Das Cash (LIBERTY) muss jetzt nur noch zum Patentbesitzer(MBX) und über eine Lizensvereinbarung verhandeln!

      Stefan
      Avatar
      schrieb am 16.11.01 20:10:43
      Beitrag Nr. 13 ()
      Metabox AG (WKN: 692120)
      Strasse: Daimlerring 37 Segment: Neuer Markt
      PLZ / Ort: 31135 Hildesheim Telefon: 05121 / 7533 - 0
      Land: Deutschland Fax: 05121 / 7533 - 75
      Branche: Homepage: http://www.metabox.de
      IR: Melanie Hoffmann e-Mail: hoffmann@metabox.de


      Nachrichten: Metabox: Gründe für die Rücknahme des Insolvenzantrags werden bald genannt
      Die Metabox AG will in absehbarer Zeit die Gründe für die Rücknahme des Insolvenzantrages nennen. Ein genauer Termin könne derzeit jedoch noch nicht genannt werden. Zum gegenwärtigen Zeitpunkt würden noch mehrere Verhandlungen laufen. Um diese nicht zu gefährden, würden Zwischenstände nicht bekanntgegeben, hieß es in einer vwd-Meldung vom Freitag.

      Die Metabox AG hatte am 5. November 2001 beim Amtsgericht Hildesheim den am 22. Mai gestellten Antrag auf Eröffnung eines Insolvenzverfahrens zurückgenommen. Die Zahlungsunfähigkeit liege nicht mehr vor, da das Unternehmen Finanzmittel vom Kapitalmarkt und aus dem Verkauf nicht betriebsnotwendiger Vermögenswerte erhalten habe.

      Wie der Meldung weiter zu entnehmen war, wäre ursprünglich an diesem Wochenende eine Pressekonferenz einberufen worden, um darüber zu informieren, welche Werte veräußert würden und wie viel Geld in die Kassen fließe.



      Quelle: http://www.gsc-research.de/public/contents/Article.cfm?POS=N…
      --------------------------------------------------------------------------------
      16.11.2001 17:21 Redakteur: mü

      Schön COOOOL bleiben Gell
      Avatar
      schrieb am 16.11.01 20:22:38
      Beitrag Nr. 14 ()
      früher ist früher.
      wir leben im heute.
      und da sieht einiges anders aus.
      Avatar
      schrieb am 16.11.01 20:27:50
      Beitrag Nr. 15 ()
      tja mattes, die ratten quieken schon kräftig. :D

      du darfst aber leider noch nicht von bord, denn du weißt ja:

      der kapitän verläßt zuletzt den stinkenden fisch. :laugh:

      prost,

      r
      Avatar
      schrieb am 16.11.01 20:47:40
      Beitrag Nr. 16 ()
      @ blockweise,

      hier wird unser Vermutung bestätigt:

      DigiTV.de - News


      15. Februar 2001, 19:59 Uhr
      Großes Marktpotential für Settop-Boxen
      [FPoe] Die Marktforscher von IDC prophezeien dem Markt für digitale Settop-Boxen eine rosige Zukunft: Sie gehen davon aus, dass bis im Jahr 2004 weltweit
      knapp 70 Millionen Geräte abgesetzt werden.

      Allein in den USA sollen mehr als 24 Millionen Einheiten über die Ladentische gehen.

      Ausschlaggebend für das große Marktvolumen sind der IDC zufolge allerdings anhaltende Infrastruktur-Investitionen der TV-Kabelgesellschaften. "Immer mehr
      Zuschauer interessieren sich mittlerweile für das Mehrwertfernsehen", kommentierte IDC-Analystin Mary Joy Scafidi die Untersuchung. "Und digitale Services
      wie Video-on-demand oder T-Commerce werden dem digitalen Fernsehen in den kommenden zwei Jahren zu einen enormen Wachstumsschub verhelfen."

      Bislang sei vor allem der Mangel an vernünftigen Diensten für die geringe Popularität des Digi-TVs verantwortlich, so Scafidi. Auch das Marketing der
      Kabelgesellschaften für das Zukunftsfernsehen sei noch ungenügend.

      Die Multimedia Research Group hatte sich vor wenigen Tagen noch optimistischer gezeigt: Sie prognostizierte für das Jahr 2004 eine Anzahl von 143
      Millionen Settop-Boxen.

      Quelle: e-MARKET

      ::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::

      16.11.2001 14:13
      Liberty will 10.000 neue Arbeitsplätze schaffen
      [FPoe] München - Liberty Media wird seine deutschen Geschäfte künftig von Bayern aus steuern.

      Diese Entscheidung teilte der amerikanische Medien-Unternehmer John Malone am Freitag Mittag dem Bayerischen Ministerpräsidenten Dr. Edmund Stoiber (CSU) mit.

      Bei einem Treffen in der Bayerischen Vertretung in Berlin sagte Malone, "die Dichte an Fernsehsendern und Internetfirmen rund um München" sei ebenso "ausschlaggebend gewesen wie die zentrale Rolle Bayerns im europäischen IT-Geschäft". Ministerpräsident Stoiber nannte die Ansiedlung von Liberty Media eine weitere Stärkung Bayerns als Medienstandort der Premium-Klasse.

      ....und übrigens, ich weiß wovon ich hier schreibe im Gegensatz zu einige bashern :http://www.wallstreet-online.de/ws/community/board/thread.ph…

      Gruß Stefan
      Avatar
      schrieb am 16.11.01 20:53:00
      Beitrag Nr. 17 ()
      Und aus welchem Grund sollte es gerade jetzt eine Lizenzvereinbarung mit Liberty geben, wo doch noch nicht einmal klar ist, ob Liberty überhaupt die ganzen Kabelnetze bekommt.
      Nachdem die Genehmigung dafür gekommen ist kann man ja über die theoretische Möglichkeit reden.
      Natürlich wäre es dann meiner Meinung nach immernoch eher unwahrscheinlich.

      Im Moment ist das Gerede darum purer Unsinn.

      MfG
      PhiliG
      Avatar
      schrieb am 16.11.01 21:03:52
      Beitrag Nr. 18 ()
      Nochmal für alle Neulinge:


      Die Met@box AG ist ein Technologieunternehmen, das Hard- und Softwarelösungen für Anwendungen des interaktiven Fernsehens (iTV) entwickelt und vertreibt. Das 1996 gegründete Unternehmen hat sich zum Ziel gesetzt, Multimedia, Internet und klassisches Fernsehen zu einem neuartigen Universalmedium zu verschmelzen.

      Seit Anfang 1999 arbeiten Entwickler der Met@box AG an einer neuen, modular aufgebauten Generation von Settop-Boxen. Jetzt präsentieren sie mit der met@box 1000 ein Gerät, das den bisherigen Anwendungsbereich der met@boxen entscheidend erweitert. Das Abspielen von DVDs, CDs oder MP3-Files wird mit der met@box 1000 ebenso möglich wie der Download kompletter Spielfilme aus dem Internet (MPEG-II Basis) und das unbegrenzte Surfen im Web via Kabelmodem, DSL oder analoger Telefonleitung. Vor allem aber stellt die Integration des digitalen Fernsehens (DVB) einen Fortschritt der met@box 1000 dar.
      Mit der met@box 1000 verfügt jeder Nutzer über alle Voraussetzungen für den TV-Übertragungsstandard der Zukunft. Für diese Settop-Boxen entwickelt die Met@box AG mangels überzeugender Alternativen am Markt eine Vielzahl von Features selbst. Hierzu zählen unter anderem ein eigenes Betriebssystem sowie Hardware-Treiber für einzelne Komponenten. Entwickler der Met@box AG erarbeiteten zudem Lösungen für die DVB-Integration in Settop-Boxen sowie für die Realisierung des international gültigen MHP-Standards (Multimedia-Home-Platform).

      Auch das modulare Design der neuen Settop-Box ist eine Eigenleistung der Met@box-Entwickler. Je nach Kundenwunsch lassen sich unterschiedliche Bauteile in die met@box 1000 integrieren – vergleichbar einem High-Tech-Baukasten, der sich zu einer Art "Wunsch-Box" entwickelt. Dank dieser Ar-chitektur ist die Integration verschiedener analoger und digitaler TV-Zugänge ebenso möglich wie der Anschluss einer Vielzahl von Internet-Verbindungen.

      Die wichtigsten Angebote der met@box 1000 im Rahmen von iTV: Die wichtigsten Angebote der met@box 1000 im Rahmen von iTV:

      (EPG) Electronic Program Guide - elektronischer Programführer

      beinhaltet alle Komponenten einer herkömmlichen Fernsehzeitung
      Möglichkeit der On-Screen-Programmauswahl mit Zusatzinformationen
      Alarmsetting etc.
      Enhanced TV

      verknüpft das TV-Programm und Online Shops (T-Commerce). So kann bequem über den Fernseher mit der Fernbedienung eingekauft werden
      Abfragen von Zusatzinformationen zum laufenden Programm (Filmkritik, Schauspieler, Regisseur etc.) und zur Bereicherung von Live-Events wie Sportveranstaltungen, Wahlen oder Konzerten
      Möglich wird dies durch Web embedded TV, Video Overlay, Picture in Picture (PiP)
      Total interactive TV

      Kommunikation via Internet mit Nutzung aller Dienste wie E-Mail, Chat, Web-Surfing, Streaming etc.
      Interaktion mit dem Fernsehprogramm. Der Zuschauer kann direkt in das Geschehen eingreifen
      T-Commerce

      Produkte und Dienstleistungen
      Merchandising
      Video on Demand, Music on Demand
      Games on Demand, Education on Demand etc.
      Online Banking





      .......wie gesagt Cash(LIB) muss zum Patent(MBX), dann läuft`s, ob die ungläubigen wollen oder nicht.:D

      Stefan
      Avatar
      schrieb am 16.11.01 21:06:03
      Beitrag Nr. 19 ()
      Ich gestehe es:
      Ich habe keine Hoffnung.
      Die Blinden reden von einem Ausweg.
      Ich sehe.

      Wenn die Irrtümer verbraucht sind
      Sitzt als letzter Gesellschafter
      Uns das Nichts gegenüber.

      (ist vom brechtberti, der muss mbx vorhergesehen haben. :laugh: )
      Avatar
      schrieb am 16.11.01 21:59:48
      Beitrag Nr. 20 ()
      Oh, Mann (oder Frau),

      wenn ich das höre.

      Was ein zusammengerührter Mist.

      Reifen ?? - Sag` `mal was.
      Dein Bashen ist noch besser als dieser Kram. ;)



      M. - traurig, dass MBX in die Fänge der LBC-Heinis gerät. :cry:
      Avatar
      schrieb am 16.11.01 21:59:53
      Beitrag Nr. 21 ()
      @Stefan

      Als geschlagenes Infomatec Kind war es nicht nett, über deinen Link in die Infomatec Threat Vergangenheit zurückgeschmissen werden. Jetzt wird mir gleich schlecht. Ich hab da echt mitgefiebert und bis zur letzten Stunde gehofft. Falls irgent wann der Name GIT AG (www.git-ag.com)auftaucht, dann handelt sichs um die ehemalige Infomatec Tochter "Cross TV". Die waren (?sind? man hört jetzt nix mehr)echt gut. Ich habe aber entgültig mit der Firma abgeschlossen.

      Was Ihr mit Eurem Domeier etc habt, hab ich mit meinen Harlos, Häfele, Gruns und wie sie alle heißen durchlebt.

      Diese Firma könnte heute noch existieren :(

      Möge sie in Frieden ruhen
      Grüße
      Banane (
      Avatar
      schrieb am 16.11.01 22:17:48
      Beitrag Nr. 22 ()
      @ Matthäus6,34
      Möchte mich hiermit auch als ,,LBC-Heini" zu Wort melden.
      Warum ist Stefan ein Heini?
      Nur weil er an ein Unternehmen glaubt und euch Flachzangen dann mit vielen neuen Informationen beliefert,gibt es dir noch lange nicht das Recht,so über ihn zu reden.Schau doch mal in der Bibel nach,was du zu diesem Verhalten findest.
      Avatar
      schrieb am 16.11.01 22:22:02
      Beitrag Nr. 23 ()
      @alle

      Ich habe auch Metabox Aktien. Noch nicht lange zwar, aber ich habe sie.

      Ich bin seit langem von der Technologie des I-TV überzeugt, deshalb hab ich geordert, als der Richter die Frist zur Rücknahme des Insolvenzverfahrens von 12:00 verlängert hat.


      Seit fast 2 Jahren war die Infomatec IIS der Inhalt meines Lebens. Ich habe mit Herrn Lücke (Infomatec-IR) dem Insolvenzverwalter und vielen Anderen telefoniert und gemailt. Schließlich kam der Verkauf des Kerngeschäftsfeldes Interaktives Fernsehen "Cross TV". Für mich war das fast, als wäre ein richtig guter alter Freund gestorben.

      Es ging mir echt lange wirklich richtig sch.....

      Ich wünsche Euch allen absolut von Herzen, daß alles gut geht. Ehrlich.



      Viele Grüße
      Banane (
      Avatar
      schrieb am 16.11.01 22:39:15
      Beitrag Nr. 24 ()
      mattes


      FÜR ALLE:




      DANKE HERR DOMEYER


      glaube das muss genügen.



      gruss dein reifen
      Avatar
      schrieb am 16.11.01 22:46:32
      Beitrag Nr. 25 ()
      @stefan

      dann wende dich mal an einen rechtsanwalt mit der bitte um akteneinsicht, bei diesem mbx-betrug.

      naja seis drum auf auf jungs demnächst kommt eine adhoc
      bei mbx.

      hihihihihihi

      ich wusste es irgendwann werde ich mit der aktie reich,
      bei sovielen die damit herrumzocken und hier nur mist verzapfen.
      Avatar
      schrieb am 16.11.01 22:50:38
      Beitrag Nr. 26 ()
      Weiters möchte ich anmerken, daß es in dieser unseren Metabox Geschichte für alle Aktionäre um echtes Geld geht. Geld, das es zu gewinnen, retten oder zurückzuholen gilt.
      Basher: Ihr seid definitiv nicht oder zu 99% nicht mehr investiert. lasst es sein und gebt wenigstens uns die Spur einer Chance, die wir hoffentlich noch haben...

      1.
      Bashen bringt jetzt keinem etwas. Es ist doch so, daß die Probleme fast unbezwingbar geworden sind. Warum könnt Ihr nicht einfach den jetzt noch verbleibenden Aktionären einen Gefallen tun und wenigstens ein wenig objektiver diskutieren
      d.H. Versucht mal Thematisch und sachlich zu bleiben und werdet nicht immer gleich beleidigend.

      2.
      Behaltet es für Euch, wenn Ihr eine (teils verständlicher Weise) eine irrsins Wut auf die Firma habt. Ihr rächt Euch mit Basherei nicht an Metabox, nein Ihr macht uns investierten Aktionären auch noch das Geschäft kaputt.
      Seine Meninung sagen darf man, aber was in diesem Threat abläuft, ist unter aller Kanone.
      Wer den Threat zur Infomatec IIS verfolgt hat, weiß, daß es da um Klassen intellektueller zur Sache ging.

      3.
      Wer Aktien kauft nimmt unmittelbar Teil am geschäftlichen Risiko eines Unternehmens, das dem harten Wettbewerb der freien Weltwirtschaftn unterliegt.
      Man kann zu den Gewinnern gehören,
      Man kann zu den Verlierern gehören...
      Wre mit diesen Regeln nicht klar kommt, hat an der Börse und somit auch hier nichts verloren.


      Das ist nicht nur meine Meinung !

      Banane :/
      Avatar
      schrieb am 16.11.01 23:03:34
      Beitrag Nr. 27 ()
      von mselly


      noch so einer............





      hahahahahahahaha
      Avatar
      schrieb am 16.11.01 23:05:17
      Beitrag Nr. 28 ()
      - "von" + @
      Avatar
      schrieb am 16.11.01 23:19:19
      Beitrag Nr. 29 ()
      @ Matthäus6,

      irgendwie hast Du ein riesiges Problem von Deiner letzten Anstalt mitgenommen ("Einer flog über das Kuckuksnäst")..

      ...oder weshalb gibst Du selbst utopische KZ ab ?

      Biste jetzt drin oder was?

      #24 von Vishnudas 16.11.01 17:42:23 Beitrag Nr.:4.903.731 Posting versenden 4903731 MET(A)BOX AG AKTIEN O.N.

      .
      Stand:

      Topnews............09:31.......0,78... („Die Info-Politik des hauses Mbx ist ja für Überrasch. gut“)
      HMHM.................06:58.......0,82
      malvasier...........13:11.......0,89... („Das Orderbuch lädt zu einem Zock nach unten ein.“)
      ZimtOchse.........06:39.......0,91... („lasse mich aber gerne positiv überraschen“)
      HubertHunold...11:33.......0,91
      Ariminios...........02:52.......0,92... („weiss nich“)
      Vish....................16:48.......0,92... („mittig aufgerundet“)
      AkzieX................13:53.......0,93... („Die Zahl war noch frei“)
      DrSeltsam.........09:53.......0,94... (Da ich auch mal m. d. außergew. Spruch geehrt w. möchte)
      Hussi27.............15:48.......0,95... („Keine Zocker mehr da“)
      bäristlos.............10:03.......0,96... (Aktie m. a. d. st.. Wu. v. Akt. hör., d. e. langs.. Anst.. wol.)
      Spendi................13:01.......1,09... („möchte heute nicht zum dritten mal gewinnen.“)
      Psychohexe.......10:29.......1,20... („Mal verl. man, mal gew. die Anderen, so ist das Leben „)
      Stefan1HD1.......01:35.......1,20... („1,8 € für Freitag m. AD-HOC“)
      marterpfahl........13:43.......1,26... („Ich gebe zu, mehr Wunsch als Glauben.“)
      w.wolle...............16:59.......1,38... („jetzt gehts los“)
      depotauszug......10:49.......1,45... („Eine Ad-hoc wird heute noch kommen“)
      Matthäus6,34.....09:38.......3,89... („man gönnt sich ja sonst nichts“)
      McD......................10:02.......4,44... („weil dass mein immer wieder verbilligte einstand ist“)
      Der_letzte-Lem.09:59.1000,00... („ich sage nur: die Fonds...“)


      @ mselly,

      das mit dem Heini kann ich gerne auf mich nehmen, hab damit
      im Frühjahr bei LBC kräftig mein Sommerurlaub verdient.:D
      Mselly+blockweise,Ihr und ich wissen, daß die 47. KW echt supppppper
      Spannnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnend wird.:D


      Gruß
      Stefan
      Avatar
      schrieb am 16.11.01 23:30:09
      Beitrag Nr. 30 ()
      ...noch etwas, ich habe zwar auch erst, aber dafür mit
      Überzeugung den 100% Eindruck, daß hier und jetzt mit MBX alles anders wird, CEO hält seine Zusagen:

      Letzter Aktionärsbrief:

      http://www.itvforum.de/forums/viewtopic.php?topic=70&forum=1…

      ........die Verhandlungen laufen......(m.M)

      Stefan
      Avatar
      schrieb am 16.11.01 23:43:35
      Beitrag Nr. 31 ()
      @ Stefan Banane mselly

      ihr versucht trockenen Alkoholikern die Vorzüge von
      Spiritus zu erklären.

      @mselly
      Warum ist Stefan ein Heini?
      Nur weil er an ein Unternehmen glaubt und euch Flachzangen dann mit vielen neuen Informationen beliefert,

      Da gab es bei mbx aber schon ganz andere Informanten!

      @Banane

      Wer den Threat zur Infomatec IIS verfolgt hat, weiß, daß es da um Klassen intellektueller zur Sache ging

      hats was geholfen?!?

      irgendwie glaube ich was jetzt abläuft ist nur noch Realsatire

      mfg
      7794
      Avatar
      schrieb am 17.11.01 00:06:14
      Beitrag Nr. 32 ()
      @Stefan

      ........die Verhandlungen laufen......(m.M)

      gerade in dem Punkt hat sich bei mbx halt gar nix geändert!!

      Bald kommt Weihnachten(Ferien) und an Sylvester "Dinner For One" ("Same.....")
      aber dir noch viel Spaß mit mbx nach 2-3 "guten" News kam
      bisher immer noch eine "Hammer" Adhoc!

      mfg

      7794
      Avatar
      schrieb am 17.11.01 00:42:26
      Beitrag Nr. 33 ()
      @ 7794,

      gedulde Dich noch ein paar Tage, Weihnachtsgeld gibt es offiziell erst am 30.11, oder? Also nicht vorgreifen wollen, der neue CEO macht das schon. Setzt euer VK-Limit
      wo immer Ihr auch denkt.

      Es wird spannend.:D
      Avatar
      schrieb am 17.11.01 09:56:09
      Beitrag Nr. 34 ()
      @Stefan


      Das gute an diesem Board ist, daß man vergangenes jederzeit aus dem Archiv raussuchen kann.

      Alle diese Spekulationen hat es schon manigfach gegeben...
      nur damals war halt UPC anstatt Liberty ins Spiel gebracht
      worden. Kirch ist einer der "Dauergäste" bei diesen Phantastereien...u.s.w...ich könnte Dich zuschmeissen mit
      Spekulationen die niemals Realität wurden.

      Ich frage mich, ob man nur dazulernt wenn man diese Vorgänge live miterlebt hat, oder auch wenn man vergangenes einfach nachliest.

      Wenn ich Dir einen Rat geben darf...baue Dir nicht ein Luftschloss auf...das haben andere, die es vor Dir getan haben, bitter bereut.

      Dieses Investment ist eine fundamentale Katastrophe und besteht nur aus Hoffnung.
      Hoffnung die ich auch noch habe, aber die ich nicht mehr wie früher durch Annahmen unterfüttere, sondern nur noch durch Fakten seitens des Unternehmen...und wie wir alle wissen, gibt es noch keine.
      Ich hatte gehofft am gestrigen Tag etwas mehr zu erfahren, aber in guter alter Metaboxtradition hat es nichts gegeben...verändert hat sich also wie immer nichts.


      stompi.
      Avatar
      schrieb am 17.11.01 10:16:30
      Beitrag Nr. 35 ()
      Stefan,

      ...einfach mal die Fresse halten....ich denke da an gestern, "ich habe mit Metabox telefoniert", weisst Du was das ist?

      Betrüger und Lügner gabs und gibts hier schon genug - Dich braucht die Welt wirklich nicht.

      Stompi,

      wie immer in schön sachlicher Manier - eigentlich bewunderswert. Hoffe es wird gelesen.

      Stimmt...ich hatte gehofft am gestrigen Tag....sorry aber das war abzusehen, das Spiel ist immer das gleiche. Hier gehts nicht um ein Produkt oder um den Geschäftserfolg schlechthin - hier gehts um Finanzspekulationen und sonst um gar nix, jeder der lange genug sich damit auseinandergesetzt hat weiss das.

      Wird Zeit das endlich mal jemand dieses Unternehmen aus dem Börsensegment entfernt - es ist schädigend für die ganze Börse - meine Meinung!

      Ist schon lustig, wie schon wieder VERNEBELT gemutmasst wird und mich welchen Argumenten.

      Das geilste was ich heute gelesen habe:

      Südafrika -> arme Leute -> Wetten -> Hahnenkämpfe -> Metabox :laugh: :laugh: :laugh: :laugh::laugh: :laugh: :laugh: :laugh:

      Die Blüten nehmen immer bessre Formen an - und dabei hätte man zu MBX ein Buch über Boxen, Lügen, Geldvernichten schreiben können - nur leider verkommt selbst dies in diesem Zusammenhang.

      Die ganze Sache entwickelt sich, bzw. ist schon die/zur Lachplatte schlechthin.

      Streetmax
      Avatar
      schrieb am 17.11.01 10:46:40
      Beitrag Nr. 36 ()
      @ Stefan

      PhiliG ist kein Neuling. ( Dir Phili G übrigens viele
      Grüße- wir haben die HV zusammen verlassen)
      Jeder von uns weiß inzwischen was die Box angeblich kann.
      Ich kann dieses ganze Gesabbere auch mittlerweile schon nicht mehr hören
      weil das alles schon tausendmal durchgekaut wurde. Wenn du auf die
      die klare Frage von Phili G - warum gerade jetzt Liberty ? -
      eine klare Antwort geben kannst, dann sag es uns. Wenn nicht
      dann sag ganz einfach , ich hab keine Ahnung das ist nur so ein Gefühl.
      Aber Gefühle sind bei MBX mit Sicherheit nicht am richtigen Platz.
      Es gibt mittlerweile schon dausend Gefühle und Versprechungen
      (siehe jetzt wieder Pressekonferenz) die nicht eingehalten wurden
      und somit nur fürs Hinterteil bestimmt sind.
      Jetzt sprich mit konkreten Worten.

      Gruß

      sadaba
      Avatar
      schrieb am 17.11.01 10:52:04
      Beitrag Nr. 37 ()
      @mselly

      "neue Informationen" LOLOL


      @Streetmax

      Ich sehe das ein bischen anders.
      Davon, dass Metabox ein gutes Produkt hat bin ich überzeugt, die Frage ist nur, können damit Aufträge generiert werden und das ausreichend schnell.
      Hier ist Grund zur Skepsis.

      Es geht also auf jedenfall sicherlich nicht nur um Finanzspekulation.

      Zur Schädigung des Börsenimages haben die Anleger doch selbst wesentlich beigetragen. Sie sind hauptverantwortlich für die Schaffung einer unglaublichen Spekulationsblase am Neuen Markt die irgendwann platzen musste. Das schafft dann Misstrauen. Natürlich haben die Banken und Medien die Anleger auch angetrieben.
      Etwas mehr fundamentale Orientierung wäre gut und keine übertriebenen Erwartungen. Ob sich das hier entwickeln wird, daran habe ich aber meine Zweifel wenn man sich diesen Thread hier anschaut...

      Auch die Teilweise wahnwitzigen Spekulationen sind ein schlechtes Zeichen...

      MfG
      PhiliG
      Avatar
      schrieb am 17.11.01 12:11:07
      Beitrag Nr. 38 ()
      PhiliG, ich kann Deinem Posting voll zustimmen. Den überschießenden Optimismus von Stefan kann ich nicht so akzeptieren in der Lage, in der sich MBX derzeit noch befindet. Jedoch bin ich überzeugt, daß die Box kommen wird, ob von Metabox oder anderen Firmen.
      Der Bedarf wird bei den Jahrgängen über 50 liegen, die nicht mit dem Computer aufgewachsen sind und sich zum großen Teil auch keinen mehr kaufen werden. Aber ein Fernsehgerät haben sie alle. Nur wer kennt denn in Deutschland bisher die Box? In meinem Bekanntenkreis kaum einer. Ich habe in dem Medium, für das die Box gedacht ist, noch keinerlei Werbung gesehen.Wo soll dann die Nachfrage herkommen?
      Wenn ich dann wieder heute in der Zeitung lese, daß die Sparkasse in unserem Kreis über 10 Filialen schließen wird,kann ich mir vorstellen daß dann doch viele Leute auf Banking per Box umsteigen werden, wenn sie richtig informiert werden.
      wilbi
      Avatar
      schrieb am 17.11.01 16:31:42
      Beitrag Nr. 39 ()
      @ Streetmax,

      Du reist aber Deine "Fresse" ganz schön auf, für das, daß
      Du schon soviel Thread`s eröffnet hast:confused:

      Mein Anruf stimmt, ob Du es glaubst oder nicht und das
      was mir gesagt wurde ist dann auch um 16.26 Uhr über vwd
      verkündet worden.

      Nichts anderes, daß es eine Meldung gibt, die zuerst einmal "befriedigt", ich habe nicht`s verkündet, daß
      "die Katze aus dem Sack" gelassen wird, oder daß die
      Meldung uns alle Glücklich macht(was aber in der 47. KW
      durchaus kommen sollte), oder?

      Für mich sind die Sätze " Es liefen noch mehrere Verhandlungen. Um die Gespräche nicht zu gefährden, würden Zwischenstände nicht bekanntgegeben.

      Die Zahlungsunfähigkeit liege nicht mehr vor, da man Finanzmittel vom Kapitalmarkt und aus dem Verkauf nicht betriebsnotwendiger Vermögenswerte bekomme, hieß es zur Begründung".....befriedigend;)


      Also hat meine INFO sich bestätigt und bewahrheitet!

      Es hätte auch so kommen können, daß überhaupt nix gemeldet wird, da wäre das basherforum erst richtig aufgeblüht, und
      so haben die sich lieber eingedeckt, denn der Schlusskurs
      Freitag lag bei 94 Cent, jetzt:

      WKN
      692120
      Name
      MET(A)BOX AG
      BID
      .88 EUR
      ASK
      .98 EUR
      Zeit
      2001-11-17 16:28:05 Uhr :cool: ....bleiben;)

      Gruß Stefan
      Avatar
      schrieb am 17.11.01 17:29:49
      Beitrag Nr. 40 ()
      @ Banane123456,

      # 21...kann Deine Trauer verstehen, aber dies sollte
      nur zeigen, daß ich einer der wenigen war, die die Set-
      topbox für 4-5 Monate testen durften und ich sage es nochmal, es machte einen rießigen Spaß TV zu sehen + z.B. im
      WO zu posten BILD in BILD, ohne Einschränkungen.


      # 26, es nützt nichts hier mit guten Worten auf basher
      zuzugehen, früher oder später haben die sowieso das nachsehen;)

      Auf eine erfolgreiche Woche.:D

      Gruß Stefan
      Avatar
      schrieb am 17.11.01 18:29:23
      Beitrag Nr. 41 ()
      @stefan

      1. warst du schonmal in mbx investiert?

      2. wenn nein, was ist dann der grund warum du gerade jetzt die zukunft positiv siehst und investierst?

      3. bis zu welchem monat (in etwa) hast du das geschehen bei mbx zurückverfolgt?

      4. warum denkst du dass sich gerade jetzt die ankündigungen (investoren, verträge etc. ) bewahrheiten sollten?
      Avatar
      schrieb am 17.11.01 19:18:44
      Beitrag Nr. 42 ()
      da es jetzt zum volkssport zu werden scheint, sich mit jedem trottel zu beschäftigen, werde auch ich den thread wieder hochholen :D:D:D

      wenn solche knülche sich in die mbx-diskussion einmischen, fürchte ich um meine letzten moneten.

      dasselbe durchsichtige verhalten wie bei LBC.

      leichenfledderer.


      M., der erwartet, dass sich sein Lieblingsladen auch ohne weitere zusamengerührte Sch..... erholen wird. :)
      Avatar
      schrieb am 17.11.01 20:03:53
      Beitrag Nr. 43 ()
      @Stefan

      Weihnachtsgeld hab ich damit bestimmt nicht gemeint!
      Was laufende Verhandlungen bei mbx mit Ferien zu tun haben
      wirst du schon noch merken.
      Lange kennst du Metabox noch nicht oder?

      mfg
      7794
      Avatar
      schrieb am 18.11.01 00:30:01
      Beitrag Nr. 44 ()
      @ freaky007,

      1. Ja,im 4. Qua.2000

      2. Grund: Das hildesheimer Insolvenz(Amtsgericht)gericht,
      lässt sich nicht an der Nase rumführen und hat, den am 05.11 vorgelegten Unterlagen stattgegeben, so daß vom
      Insolvenzrichter die Glaubwürdigkeit zu MBX hergestellt
      ist.(m.M.) Begründung folgt noch von MBX.

      3. seit 4. Qua. 1999, steht ja alles bei WO-Nachrichten,
      also ich bin nicht ein dahergelaufener Neuling, ich hatte
      die ähnliche Box 4 Monate Zuhause, lese # 30-40.

      Thread: +++MET@BOX-EINSTIEGSKURS IST VERLOCKEND BEI VERVIELFÄLTIGUNGSPHANTASIE+++

      4. erster Grund: siehe zuvor 2, zweiter G: Neue Führung
      und vertrauen von der D.Telekom, sonst würden die wie
      Teldafax abklemmen, dritter G: Wenn man so viel Unfug
      in der Vergangenheit verzaft hat, kommt die Zeit es Richtig
      anzugehen und die ist " JETZT ", denn LIBERTY sucht nur
      ein mal einen geeigneten PARTNER und gute Verhandlungen
      dauern aus taktische Gründen mehr wie 1 Woche. Ein Zeichen,
      daß Sie es Richtig angehen..........


      @ Matthäus6,

      was fundamentales intelligentes kommt von Dir immer öfters,
      weiter so, oder warum bist Du drin? ;)

      @ 7794,

      was ist schon lange ? seit über 12 Monate, das reicht für
      meine Einschätzung, daß ich für mich weiß, daß sich für mich z.Z. einen 5- stelligen €-Betrag an Kapital in MBX lohnt schöne Weihnachten zu feiern.:D

      ............gell mselly!?



      Gruß Stefan
      Avatar
      schrieb am 18.11.01 09:11:19
      Beitrag Nr. 45 ()
      stefan,

      du bist nicht nur ein ausgesprochen schlechter pusher, du bist auch noch völlig inkompetent. :eek:

      1; das gericht hat keinen "unterlagen" stattgegeben. ( wüsste auch nicht, wie man unterlagen stattgeben könnte. :laugh: )
      mbx hat den antrag einfach zurückgezogen, da gibt es nichts "stattzugeben".
      der insolvenzrichter hat nichts geprüft und nichts wiederhergestellt.

      2; schon so lange dabei und noch immer so ein nebel im oberstübchen?

      3; dein vergleich mit teldafax ist völlig gaga. (meine meinung :D )
      vielleicht kommst du ja selbst darauf warum, schafft eigentlich jeder zehnjährige.

      4; die telekom scheint sich eher von bot verabschiedet zu haben und ist froh, wenn der einzig verbliebene interessent an der technologie nicht noch durch eigene forderungen durch den gulli gespült wird.
      motto: besser den spatz in der hand als die taube auf dem dach.

      vertrauen sieht allerdings anders aus.


      r
      Avatar
      schrieb am 18.11.01 09:19:31
      Beitrag Nr. 46 ()
      @ stafan: sorry - sehe dem Treiben hier schon mit einem weinenden Auge länger zu - jetzt muss ich dazu auch etwas schreiben:

      zu 2) - Das Amtsgericht hätte - und das war eindeutig, das Insolvenzverfahren eröffnet (was allenfalls zeigt, dass "Masse" da ist), wenn das Managment von MBX nicht den Antrag zurückgenommen hätte.
      Also: das Amtsgericht hat MBX nicht die Geschäftsfähigkeit bescheinigt. Die Insolvenz wurde auch nicht aufgrund der Prüfung des Berichtes des IV zurückgezogen, sondern auf eigenen Verantwortung. Hätte das Amtsgericht aufgrund der Prüfung der Unterlagen Einwände gehabt, dann hätten sie trotzdem nichts gegen die Rücknahme unternehmen können.
      Das was Du hier konstruierst ist schlichtweg eine Verdrehung der Tatsachen.

      zu 4) erstens - mit Herrn Steinhauer ist zwar ein neuer Mann im Vorstand, 2 der Hauptverantwortlichen für das Desaster, nämlich Herr Domeyer und Derr Drung sitzen aber immernoch im Vorstand und Aufsichtsrat - und - das zeigt sich an dem Verhalten von MBX (s. anberaumte Pressekonferenz) halten die Zügel sehr wohl in der Hand. Es hat sich in Wahrheit nichts geändert (zumindetsens ist keine Änderung ersichtlich). Auch die Berufung des Laien Leo Jäger als Alibiaufsichtsrat hat nichts geändert und wird nichts ändern (außer der Tatsache, dass ein Aufsichtsrat 2h vor Auftragsverkündung in einem Chat auftaucht und Andeutungen postet).
      Die Verpflichtungen gegenüber der dt. Telekom wurden in gewisser Weise "gestundet" - ein sichtlicher Erfolg in den Sanierungsbemühungen - ja - und ein wichtiges Zeichen - aber daraus zu konstruieren, MBX genieße das "Vertrauen der Dt. Telekom" ist mehr als fragwürdig.

      Ich kenne jemanden, der hat von etwas über einem Jahr eine ganze Menge ähnlicher postings wie Du verfasst - u21.
      Es wäre einfach schön, wenn die Diskussion um MBX auf den Boden der Tatsachen bleiben könnte.
      Avatar
      schrieb am 18.11.01 09:36:09
      Beitrag Nr. 47 ()
      @ relation

      Das was StefanHD1 praktiziert ist ein beliebtes Muster bei den Metabox Pushern. Es wird ein kuenstlicher Zusammenhang zu namhaften Firmen oder Organisationen hergestellt um Aussagen zu belegen. So wurde ende letztes Jahres immer wieder behauptet bestimmte Großauftraege seien echt, weil sie dem BaWe vorliegen. Nun gibt es aber in Deutschland keine Organisation die Auftraege prueft - wie sollte das auch passieren. Es laesst sich vielleicht noch feststellen ob der Auftraggeber exisitert - aber ob er serioes ist oder zahlungsfaehig sicher nicht und schon gar nicht von einer Behoerde die dafuer nicht zustaendig ist. Das Schweigen des BAWE wurde von den Matabox Anhaengern als Beweis fuer Seriosität und Echtheit der Auftraege behauptet. Das ging solange gut bis Metabox es zu dreist trieb und sie eine einstweilige Verfügung kassierten.

      Metabox hat einen Antrag gestellt und diesen Antrag zurueckgezogen. Das einzige was bewiesen ist, ist der Eingang des Antrages und die Ruecknahme des Antrages bei Gericht.

      Aus den veroeffentlichten Texten zu Bot und Telekom laesst sich nur ein teilweiser Forderungsverzicht und eine Aenderung der Zahlungsmodalitäten zugunsten Metabox herleiten.
      1.) Fuer die Telekom macht das nur Sinn, wenn
      die Bot Technologie keinen Wert hat. Hätte sie einen Wert wuerde die Telekom die Lizenz wegen Zahlungsverzug Metabox entziehen und anderweitig verkaufen.
      2.) Da es keinen anderen Interessenten gibt, kann man davon ausgehen, daß die BOT - Technologie oekonomisch wertlos ist.
      3.) Durch die Änderung der Zahlungsmodalitäten kann die Telekom hoffen nächstes jahr doch noch ein bischen Geld zu bekommen. Haetten sie auf Vertragserfuellung bestanden haette das wohl die sofortige Insolvenz von Metabox bedeutet. Bei einer sofortigen Insolvenz haetten sie nichts bekommen. Also hofft man lieber - ein Risiko besteht fuer die Telekom dabei nicht. Weniger als nichts koennen sie ja nicht bekommen.

      Dagegen besteht fuer die Metabox Aktionaere jederzeit ein 100%iges Risiko.
      Avatar
      schrieb am 18.11.01 09:55:47
      Beitrag Nr. 48 ()
      @ se2707: über die Werthaltigkeit der BOT Technik kann man sicherlich verschiedener Meinung sein. Über die Tatsache, ob und wieweit sich auch andere für BOT interesseieren kannn ich nur spekulieren, da ich keine Informationen hierzu habe - bezweifel aber, dass Du über solcherart Informationen verfügst.
      Bin nicht der Meinung, dass es Sinn macht, Konstrukten und unbegründeten Spekulationen, wie sie Stefan hier verbreitet, ebensolche entgegenzuhalten. Ganau das tust du aber.
      In jedem Fall, ist die "Stundung" der Verpflichtungen gegenüber der Dt. Telekom, für mich, ein Schritt in die richtige Richtung bei den Sanierungsbemühungen. Als mehr darf man es aber auch nicht sehen.

      Dennoch: die Dt. Telekom hätte ja auch auf die Verpflichtungen bestehen können. Immerhin machten sie wohl einen Großteil des von Herrn Graaff angegeben Schuldenstandes aus. Wobei man auch hier vorsichtig sein muss, da nicht klar ist, inwiefern die Verpflichtung gegenüber der DTAG in diese Zahlen eingingen.
      Avatar
      schrieb am 18.11.01 10:54:26
      Beitrag Nr. 49 ()
      Leider scheint man auch mit der Rücknahme des IV-Antrages nur gepokert zu haben. Anders sind die diesbezüglichen Äusserungen von MBX wohl nicht zu interpretieren:

      "Die Metabox AG will in absehbarer Zeit Gründe für die Rüchnahme des Insolvenzantrages nennen. Ein genauer Termin könne derzeit jedoch noch nicht genannt werden. Zum gegenwärtigen Zeitpunkt würden noch mehrere Verhandlungen laufen..."

      Bei einer seriösen Firma (wenn diese denn jemals in eine solche Verlegenheit kommen würde) hätte man erwartet, daß bei der Rücknahme des Antrages die erforderlichen Voraussetzungen bzw. Gründe bereits gegeben waren.
      Nicht so bei MBX: Da erfährt man nun, daß man im Nachhinein versucht, diese "Voraussetzungen" in Verhandlungen zu erbetteln.

      Aus der Warte von MBX verständlich, da die Alternative zu diesem verzweifelten Manöver nur das unmittelbare Ende (Eröffnung des Insolvenzverfahrens) gewesen wäre.
      Also wählt man die letzte verbleibende Option und pokert.
      Das ist zwar, wie gesagt, verständlich, hat aber mit einem planvollen, selbstgesteuerten Neuaufbau wenig zu tun.

      Gruß,
      harman
      Avatar
      schrieb am 18.11.01 11:02:24
      Beitrag Nr. 50 ()
      @ oliver h

      Wenn du dir mein Posting genauer durchliest wirst du feststellen, daß ich genau unterschieden habe zwischen den Fakten - der Forderungsverzicht und die Stundung und begruendete Vermutungen, die sich daraus ergeben. Eine begründete Vermutung ist eben, daß die Telekom die Bot-Technologie weder selbst verwertet noch anderen zur Verwertung verkaufen kann, weil sie oekonomisch wertlos ist.

      Die letzte Ad Hoc von Metabox von Metabox zur Rücknahme der Insolvenz enthielt ja auch nur ein hartes faktum, nämlich das Datum, wann Metabox substantielle Informationen zu den Gründen der Insolvenzrücknahme und wie es weitergeht veröffentlichen will. Das Datum ist verstrichen.

      Damit bleibt es dabei, daß fast alle Ad Hocs von Metabox irreführende Informationen enthielten und sich rückblickend als falsch herausstellten.
      Avatar
      schrieb am 18.11.01 11:03:41
      Beitrag Nr. 51 ()
      Immer wieder erstaunlich was auf beiden "Seiten" alles herausgelesen wird. Sorry - aber Deine Interpretation ist kaum besser, als die von StefanHD. Man liest halt das heraus, was man will....
      Avatar
      schrieb am 18.11.01 11:10:38
      Beitrag Nr. 52 ()
      @ se...

      1) "Da es keinen anderen Interessenten gibt, kann man davon ausgehen, daß die BOT - Technologie oekonomisch wertlos ist." Hier stellst Du eine Behauptung auf, ich bezweifel, dass Du hierzu über irgendwelche Informationen verfügst. Wenn dennoch - entschuldigung.

      2) wäre Dir sehr verbunden, wenn Du mir die AdHoc vorweist, in der "ja auch nur ein hartes faktum, nämlich das Datum, wann Metabox substantielle Informationen zu den Gründen der Insolvenzrücknahme und wie es weitergeht veröffentlichen will" enthalten ist. Ich kenne sie nicht.

      Sorry - Du unterscheidest Dich in meinen Augen weder methodisch noch vom Fundament von StefanHD...
      Avatar
      schrieb am 18.11.01 11:22:50
      Beitrag Nr. 53 ()
      @ Oliver H

      1.)
      Wenn es einen anderen Interessenten für die Bot Technologie gäbe hätte die Telekom die Nichtzahlung der Rechnungen zum Anlass genommen den Vertrag mit Metabox wegen Zahlungsverzug gekündigt - jeder ordentliche Kaufmann würde so handeln.


      2.)
      Metabox will Ende nächster Woche Rettungsplan präsentieren

      HILDESHEIM (dpa-AFX) - Der Rettungsplan für die angeschlagene Hildesheimer Metabox AG soll bis Ende nächster Woche stehen. Dann werde der Settop-Boxen-Hersteller bei einer Pressekonferenz über Details informieren, sagte Sprecherin Melanie Hoffmann am Dienstag. Metabox hatte einen Tag zuvor den am 22. Mai gestellten Antrag auf Insolvenz unmittelbar vor Ablauf der Frist des Amtsgerichts zurückgezogen. Der Schritt war möglich, weil das Unternehmen nach Hoffmanns Angaben nicht betriebsnotwendige Vermögenswerte verkauft und Finanzmittel vom Kapitalmarkt bekommen hatte.

      Hoffmann wollte keine weiteren Details nennen und verwies auf noch laufende Verhandlungen mit Investoren, die nicht gefährdet werden sollten. Die Geschäftsführung informierte am Dienstag die Belegschaft rund eine Stunde lang über die aktuelle Situation. Teilnehmer beschrieben die Stimmung als gut. Die Mitarbeiter hätten neue Zuversicht geschöpft, hieß es. Der vorläufige Insolvenzverwalter Michael Graaff stellte seine Arbeit für Metabox ein. Mit der Rücknahme des Antrages sei auch sein Mandat ausgelaufen, sagte er.

      ....

      06.11. - 13:40 Uhr

      Quelle: http://www.gatrixx-finanztreff.de/gatrixx/news.htm?id=101060…

      Der Termin war zwar keine Ad Hoc aber stammt von der Pressersprecherin von Metabox. Die Aussage stammt vom 6.11.
      "Ende nächster Woche" war also am Freitag 16.11.
      Wann ist die Pressekonferenz ? Wann wird über die Details informiert ?


      Der Unterschied zwischen Stefan1hd1 liegt wohl vor allem darin, daß er mit Metabox Verluste gemacht hat und ich nicht. Insofern ist meine Methode die bessere.
      Avatar
      schrieb am 18.11.01 11:49:05
      Beitrag Nr. 54 ()
      Zusammenfassung:
      Metabox hat wieder einmal Ankündigungen nicht eingehalten.
      Avatar
      schrieb am 18.11.01 11:53:28
      Beitrag Nr. 55 ()
      Hey Leute,
      hab zwar selbst Met(a)box Aktien im Depot, aber die Diskussion um den Einstieg von Liberty ist doch echt absurd:
      Ihr tut gerade so, als sei M. der einzige Anbieter von
      Set-Top-Boxen

      Liberty ist doch nicht blöd und hängt sich so ein Skandalunternehmen wie M.box ans Bein,wo doch die Auswahl so groß ist: schaut mal bei SET-TOP-BOX.de und macht euch selbst ein Bild von den Anbietern, da mischen alle mit,Nokia ,Microsoft, Löwe usw... die wolln doch alle nichts von dem Milliardenkuchen hergeben

      Und jetzt nochmal realistisch Jungs,würdet Ihr einen Vertrag mit so einem Unternehmen abschließen oder würdet Ihr was bewährtes nehmen, wie z.B. Microsoft ???

      Euch interessiert Metabox doch nen Scheiß; Ihr wollt doch nur die Kohle,genau wie ich :-)

      Also,bitte weiter debattieren,aber nicht über den Einstieg von Liberty

      CU
      Avatar
      schrieb am 18.11.01 12:23:59
      Beitrag Nr. 56 ()
      se2707,

      wo ist dein problem?

      > Der Rettungsplan für die angeschlagene Hildesheimer Metabox AG soll bis Ende nächster Woche stehen.

      weisst du, ob er steht oder nicht?

      > Dann werde der Settop-Boxen-Hersteller bei einer Pressekonferenz über Details informieren,....

      wann ist dann?
      meiner meinung nach, jeder termin nach dem heutigen tag.

      im übrigen haben metaboxler zeit, was sind schon einige tage oder wochen....

      L.v.
      Avatar
      schrieb am 18.11.01 12:38:30
      Beitrag Nr. 57 ()
      se2707,
      denkst Du es macht ökonomisch Sinn, die Lizenzen von 2 Lizenznehmern zu kaufen, um um als 3. BOT zu vertreiben? Meines Erachtens nicht! Daher gibt es, meines Wissens, auch keine anderen Interessenten für einen Vertrieb, dies sagt aber nichts aus, über die Werthaltigkeit der Technologie.

      "Der Rettungsplan soll bis Ende nächster Woche stehen", so hieß es, nun da offensichtlich die Verhandlungen noch nicht abgeschlossen sind, dauert es etwas länger, sicher ärgerlich, aber für mich verständlich.
      Wenn Deine "Zeitpläne" immer auf den Tag eingehalten werden, hast Du natürlich das Recht "sauer" zu sein!

      opernh.
      Avatar
      schrieb am 18.11.01 14:22:13
      Beitrag Nr. 58 ()
      @ se...

      Kennst du eigentlich den Unterschied zwischen einer AdHoc und einer Agenturmeldung ?

      Was BOT betrifft - so spricht opernheimer hier eine kleines Detail an, dass nicht ganz unwichtig ist. Zwar liegt das Patent auf BOT bei der DTAG, soweit ich weiß hat aber Met@box seinerzeit die Decodierungstechnik in Bezug auf Kosteneffizienz um einiges verbessert....
      Sei es wie es ist - deine Argumentation macht wenig Sinn. Wenn die DTAG der Meinung ist, wie Du postulierst, dass BOT nicht vermarktbar ist, warum "stundet" sie dann den Vertrag und Besteht nicht auf den vorhandenen Vertrag? Seltsame "kaufmännische Logik", mit der Du da auffährst.

      Im übrigen - um auf das eigentliche Thema dieses threads zurückzukommen, kann ich arongod nur zustimmen. Es ist absolut unwahrscheinlich, dass Liberty zum gegenwärtigen Zeitpunkt mit MBX geschäfte tätigen wird. Dagegen sprechen folgende Gründe:

      1) bisher plant Liberty nach eigenen Aussagen keine mhp fähigen s.-t. boxen zu verwenden. Die Phoenix-Plattform soll aber MHP fähig sein.
      2) das phoenix Modell ist preislich nur dann interesseant, wenn ein Konsortium aus mehreren Anbietern die Boxen vertreibt. darauf ist das ganze Konzept abgestimmt. Auch hier ist bei Liberty nichts zu sehen.
      3) Liberty Media ist ein amerikanisches Unternehmen. Sehr unwahrscheinlich, dass sie die Boxen einer mittelständischen Entwicklerbude aus Hildesheim verwenden. dafür ist die Konkurrenz zu stark.
      4) Der Ruf von MBX ist in Deutschland in der Geschäftswelt vollständig ruiniert. Da sich in der Führungsrige dringendst erforderlichee personelle Veränderungen nicht vollzogen haben und das Unternehmen genauso agiert, wie bisher, ist nicht zu erwarten, dass irgendein großes seriöses Unternehmen sich gegenwärtig auf Geschäfte mit MBX einläßt.
      Schon gar kein unternehmen, dass so von Banken abhängig ist, wie Liberty.

      Es ist gegenwärtig schlichtweg zu früh und sehr gefährlich darauf zu spekulieren. Ich denke man sollte erst einmal froh sein, wenn MBX vorerst die Kurve krazt (bzw. gekrazt hat, was man kaum zu hoffen wagt).
      Avatar
      schrieb am 18.11.01 15:30:51
      Beitrag Nr. 59 ()
      @Oliver H.

      zu 1) MHP ist eine reine Software-Sache. Wenn Liberty MHP nicht will - um so besser, gibt`s ja auch noch nicht bei MBX. Übrigens scheint mir die CPU auch für nicht MHP Anwendungen eher unterdimensioniert zu sein (zumindest im Vergleich zu einem PC (Reaktionszeiten), zu anderen STBs mag sie gut dastehen. Vielleicht war aber das Modell auf der HV auch nicht das mit dem schnellsten Takt und im Debug-Modus oder ISDN hat gebremst).

      zu 2) entweder es ist preislich interessant, oder nicht. Das sollte von der Anzahl der Anbieter unabhängig sein.

      zu 3) alles eine Frage, wie gut die 1000er (das Preis-Leistungs-Verhältnis) ist.

      zu 4) siehe 3). Alte Riege oder nicht, bei MBX sollten die das eine oder andere dazu gelernt haben. Außerdem würde auf der Liberty Box nicht "Metabox" stehen, sondern z.B. "Liberty 1000"

      In einem hast Du recht: Liberty ist nur reine Spekulation und dazu nicht allzu wahrscheinlich. Verbindliches wäre erst nach der Entscheidung vom Kartellamt zu erwarten, also möglicherweise nicht mehr dieses Jahr.

      (aber nichts ist sicher & fast alles möglich)
      Avatar
      schrieb am 18.11.01 18:09:22
      Beitrag Nr. 60 ()
      @ oliverh

      Natuerlich kenne ich den Unterschied zwischen einer Ad Hoc Meldung und einer Pressemeldung.
      In dem Punkt habe ich mich halt geirrt. Metabox hat keine falsche Ad Hoc verschickt sondern diesmal hat die Pressesprecherin von Metabox gelogen.
      Für den Anleger duerfte der Unterschied unwesentlich sein.

      Die Dtag besteht nicht auf den vorhandenen Vertrag weil Metabox diesen nicht erfüllen kann - mangels Geld. Meiner Meinung nach ein sehr logisches Verhalten, das auch kaufmaennisch Sinn macht. Einen neuen Vertrag hat man abgeschlossen weil ja nicht 100 prozentig auszuschliessen ist, daß Metabox auch nächstes Jahr noch Aktionäre und Shortseller auftreibt, die Geld in die Kasse bringen. Vielleicht landet dann ein Teil davon bei der Dtag - deswegen ein neuer Vertrag.
      Avatar
      schrieb am 18.11.01 18:32:22
      Beitrag Nr. 61 ()
      Wie lautete noch die Erklärung von Metabox?
      " Metabox w i l l (nicht wird)nächste Woche den Rettungsplan präsentieren" und
      " und der Rettungsplan s o l l (nicht wird) bis Ende nächster Woche ....."
      Liebe Basher, bitte achtet auch mal auf die Feinheiten.Wie immer erheben natürlich wieder Diejenigen Anspruch auf termingerechte Berichterstattung, die gar keine Aktien von MBX haben.
      Sicherlich bestand bei MBX der Wille , zu dem genannten Zeitpunkt zu berichten, aber offensichtlich waren die Fakten dafür noch nicht reif.
      Es ist doch besser, daß nicht wie in früheren Zeiten irgendwelche Halbheiten in die Welt gesetzt werden, als abzuwarten, bis tatsächliche Fakten vorliegen. Das unterscheidet das Unternehmen doch gerade von der Domeyer-Aera, wo oft zu früh berichtet wurde über Dinge, die dann nicht eintraten.
      wilbi
      Avatar
      schrieb am 18.11.01 18:54:41
      Beitrag Nr. 62 ()
      @se
      du ziehst dir ja alles an den haaren herbei.
      auch wenn du an den liberty-deal nicht glaubst.
      gebe zu ist sehr unwahrscheinlich.
      ist nur machbar wenn liberty mbx komplett übernimmt.
      dann können die das auch kontrollieren.

      aber das mit der telekom ist total falsch.
      telekom hätte doch das gleiche wie bei teldafax machen können.
      warum sollen die sich noch weiter mit einem säumigen kunden rumärgern.

      da steckt was anderes dahinter.
      nämlich die bot-technik.
      die will die telekom voran bringen.
      haben auch mal eine menge geld darin investiert.

      ich glaube eher an eine beteiligung der telekom an mbx als an eine von liberty.
      die verbindung der telekom zu liberty sollten wir auch nicht unterschätzen.
      da ist viel platz für spekulationen.
      wäre nicht der deal mit der telekom vorab veröffentlicht worden dann wäre ich auch weniger optimistisch.

      dann würde ich mal sagen wir warten der dinge die kommen.
      dann sind wir alle schlauer.

      nur meine meinung..........
      Avatar
      schrieb am 18.11.01 20:54:48
      Beitrag Nr. 63 ()
      ZO: klar ist MHP eine Softwarefrage - ich nehme hier aber Bezug auf die aussage der Sprecherin von liberty (ich werde jetzt frei zitieren), in der es heißt, dass Liberty s.-t. boxen einsetzen wolle, die nicht MHP fähig sind, die MHP Boxen 40-50 $ mehr kosten würden und Liberty gegebenfalls sich dieses Geld von den Sendern holen wolle.
      Die weist stark daraufhin, dass Liberty sehr wohl schon in weit fortgeschrittene Verhandlungen mit wahrscheinlich mehreren Herstellern ist - aber diese Beschreibung klingt nicht gerade nach Phoenix.

      Was die Unterdimensionierung des Prozessors angeht - ja - ich denke auch das dies ein Problem ist, vielleicht das Hauptproblem warum die Boxen immernoch nicht JAVA fähig sind (obwohl sie es ja schon seit > 1 Jahr sein sollen). Inwiefern der neue Zeitplan mit April 2002 eingehalten werden kann erscheint mir auch fraglich - betrachtet man die Historie von MBX.

      Was den schlechten Ruf angeht - da rede ich gar nicht von der Marke Met@box - sondern von dem Ruf, den vor allem ein Herr Domeyer in der seriösen Geschäftswelt genießt. Nämlich der eines Aufschneiders. Und mit so jemanden macht man nicht gerne Geschäfte.

      Was den Preis angeht ist er mit 700-900 € (ohne Gewähr) pro Stück zu hoch, wenn der Preis voll von einem Unternehmen getragen wird. So etwas lohnt sich nur, wenn da ein Konsortium steckt, dass mit der Box vielfältig cash-flow generieren kann (also z.B. Online-Provider+payTV-Unternehmen+Teleshop+cable+DVD-Verleih+Werbefirma (...)
      Oder glaubst Du wirklich Liberty stellt eine Box für 800€/ Kunde umsonst zur Verfügung? Hast du Dir mal ausgerechnet, was das kostet? Bei 8-stelligen Kundenzahlen ?

      Nein Firmen wie Liberty werden entweder eine Billig s.-t. Box für 100-150$/Stück verteilen oder aber sich in ein Konsortium einbinden. Von letzterem ist aber nur rudimentär (Gespräche mit Kirch) etwas zu merken.

      Dennoch muss ich dir in einer Hinsicht Recht geben - die Informationslage ist einfach zu dünn um realistische Aussagen treffen zu können. Letztendlich ist alles möglich - aber einiges doch sehr unwahrscheinlich. Ein größerer Vertrag zwischen MBX und einem "big player" in Deutschland in den nächsten 2 Jahren ist unwahrscheinlich.
      Solange sich bei MBX nichts fundamental ändert erst recht.
      Avatar
      schrieb am 18.11.01 21:05:46
      Beitrag Nr. 64 ()
      Die besten Boxen des Hildesheimer Lötvereins fassen 50 Liter und werden einmal in der Woche an die Straße gestellt.
      Fassungsvermögen: 10 MetaboxDausend.

      :laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 18.11.01 21:12:19
      Beitrag Nr. 65 ()
      die Weide lichtet sich,
      die Schafe blöken kaum noch,
      gute Nacht, es war so wie sein sollte...
      Avatar
      schrieb am 18.11.01 23:00:17
      Beitrag Nr. 66 ()
      @ alle,

      schaut euch mal das #16. an und dies:

      Met@box AG mit neuen Partnerschaften

      [FPoe] Hildesheim - Die Met@box AG und das Institut für Rundfunktechnik
      (IRT) in München arbeiten ab sofort als Partner zusammen.

      Darüber hinaus ist die Met@box AG neues Mitglied des DVB -Konsortiums (Digital
      Video Broadcasting-Konsortium) mit Sitz in Genf. Als "Full Member" des DVB kann
      Met@box in alle Gremien gewählt werden und aktiv an Normierungen und
      Spezifikationen mitarbeiten.

      Die über 300 Mitglieder des Konsortiums aus mehr als 30 Ländern haben sich für die
      Entwicklung eines internationalen Standards zur Übertragung von digitalem
      Fernsehen verpflichtet. Die Partnerschaft mit dem Institut für Rundfunktechnik (IRT)
      dient der Umsetzung einer weltweit anerkannten Norm für interaktives Fernsehen
      (iTV).

      München < > München ......aber das wird nicht`s, oder doch?!.:D

      Stefan
      Avatar
      schrieb am 18.11.01 23:48:19
      Beitrag Nr. 67 ()
      @Stefan1HD1

      Ach übrigens...
      Hast Du schonmal die Firmennamen verglichen?
      "Met@box" "Liberty"

      Ist es Dir auch aufgefallen?
      Beide Namen enthalten ein "t" und ein "e", außerdem kommt im Alphabet das "x" vor dem "y".....Zufall?!?

      OMT
      Avatar
      schrieb am 19.11.01 00:35:16
      Beitrag Nr. 68 ()
      eigentlich kommt es nur auf den blickwinkel an. :laugh:

      Avatar
      schrieb am 19.11.01 00:50:11
      Beitrag Nr. 69 ()
      @Stefan

      danke Stefan!!!!!!!! such bitte weiter vielleicht findest
      du ja noch was von Metabox (schau mal unter GB, Frankreich,
      Skandinavien, Israel...) bin schon sehr gespannt auf deine
      nächsten brandheißen Infos!

      @OMT
      kein schlechter Gedankengang aber lies mal das von Blockweise durch, Metabox - Telekom hinter der Telekom steht
      der Staat Schröder - Busch USA - Afgahnistan
      Bingo! in Afgahnistan gibt es bestimmt keine Computer aber
      Fernseher da können die Taliban mit den USA über eine Metabox im Internet Counterstike oder C&C spielen und alles
      wird gut! Denk mal drüber nach, eigentlich ganz logisch
      ist der nächste große Markt nachdem die südafrikanischen
      Hahnenkämpfe schon abgedeckt sind!

      mfg

      7794
      Avatar
      schrieb am 19.11.01 01:02:28
      Beitrag Nr. 70 ()
      Nachtrag für Blockweise

      natürlich können sie auch Civilisation spielen und jeder Zug wird über bot ausgetauscht. Ist ja auch die Zukunftstechnik!
      Avatar
      schrieb am 19.11.01 06:15:31
      Beitrag Nr. 71 ()
      @Oliver H.
      nur kurz:
      - Javafähigkeit ist ein Softwareproblem, ein langsamer Prozessor ist da kein Hinderungsgrund.
      - mir ist schleierhaft, warum die abgespeckte Box so teuer sein soll, ich könnte mir da etwas < 500 € vorstellen (jmho).
      - 100-150$ ist für eine Box viel zu wenig, weil die dann gerade mal als Kabeltuner taugt, nicht für Interaktivität.
      Avatar
      schrieb am 19.11.01 08:42:23
      Beitrag Nr. 72 ()
      Aus der FTD vom 19.11.2001
      John Malone mischt die deutsche Medienbranche auf
      Von Lutz Meier und Stefan Krempl, Berlin

      Der Chef des Kabelkonzerns Liberty nimmt die Ankündigung seines Einstiegs bei Premiere zurück. Irritationen gibt es beim künftigen Standard für Digital-TV.

      Einen Tag später war alles ganz anders. Der Einstieg bei Premiere sei doch "wohl nicht der effizienteste Weg", zitierte die "Frankfurter Allgemeine Zeitung" am Samstag John Malone, dessen Kabelimperium Liberty Media den Großteil der Telekom-Kabelnetze übernommen hat. Noch einen Tag vor Malones Aussage hatten dessen Sprecher den Plan als bereits abgemachte Sache dargestellt - mit Partner Rupert Murdoch sei sich Malone "weitgehend einig", dessen Anteile an dem von der Kirch-Gruppe betriebenen Pay-TV-Angebot zu übernehmen, der Deal stehe "kurz vor dem Abschluss". Laut der Kirch-Gruppe hatten allerdings Liberty-Manager die Aussagen noch am Freitag gegenüber dem Medienkonzern aus München wieder zurückgenommen.

      Hin und Her bei Premiere

      Ob es eine PR-Panne war oder ein kalkuliertes Manöver: Die Nachricht hatte Liberty punktgenau zu einem Gesprächstermin von Malone und Leo Kirch in Berlin platziert. Und das Hin und Her um den Plan bei Premiere zeigt, wie Liberty seit seinem Einstieg in Deutschland für Irritation in der Medienbranche sorgt. Vor einigen Wochen hatte Liberty die Senderbetreiber Kirch-Gruppe, die RTL Group des Bertelsmann-Konzerns sowie ARD und ZDF vor den Kopf gestoßen, als Europachefin Miranda Curtis ankündigte, Liberty werde nicht den von Sendern und Medienaufsicht bevorzugten Technikstandard MHP für das künftige digitale Fernsehen einsetzen, sondern plane stattdessen einen eigenen Decoderstandard - was es für die Sender teurer macht und gleichzeitig den freien Wettbewerb erschweren könnte. Daher wird die Technikfrage derzeit von allen Sendern und manchen Medienaufsehern zur entscheidenden Frage erklärt. Ihnen kommt zugute, dass sich zuletzt sogar die US-Kabelnetzbetreiber auf MHP als Standard für die neue Generation von Decodern geeinigt haben. Beschlossen hat es die Dachorganisation Cable Labs, in deren Aufsichtsrat Malone sitzt.

      Vor Parlamentariern in Berlin bekräftigte dieser dennoch nun die Ablehnung. MHP sei für Liberty nicht nur zu teuer. Es sei auch kein "wahrhaft offener Standard", wie dessen Anhänger behaupten. Vielmehr habe der Softwarekonzern Sun hier "einen Fuß in der Tür", weil MHP auf dem Programm-Standard Java beruht, den Sun entwickelt hatte. Mit diesen Aussagen sorgte Malone schon wieder für Verwirrung unter den Experten - schließlich gilt auch Java als frei zugänglich und der Kontrolle von Sun entzogen.

      Gut möglich, dass es Liberty mit den Aussagen zum technischen Standard ebenso wenig ernst ist, wie mit dem Premiere-Einstieg. Das vermutet Hans Hege, der unter den Chefs der Landesmedienanstalten für Kabelfragen zuständig ist und vergangene Woche auch zu den Gesprächspartnern Malones gehörte. Malone taktiere derzeit. Er versuche, sein Investment mit möglichst vielen Bedingungen zu verknüpfen. Gegenüber Geschäftspartnern in spe wie Kirch scheint er sich dabei kaum anders zu verhalten als gegenüber den Regulierern oder dem Kartellamt, das bis zum 8. Januar über Malones Investment befinden will.

      Vermarktung im Mittelpunkt

      Hege vermutet, dass das Pokerspiel Malones darauf abziele, vom Kartellamt möglichst großzügige Bedingungen bei der Übernahme weiterer Kabelnetzteile einerseits und bei der Herrschaft über die Vermarktung von Sendern andererseits zu bekommen. "Nicht MHP, sondern die Vermarktung ist für Malone die zentrale Frage", glaubt Hege.
      Die Übernahme weiterer Kabelnetzbetreiber, die über Zugang zu den Haushalten verfügen, nannte Malone selbst als Bedingung dafür, dass er das 5,5 Mrd.-Euro-Geschäft tatsächlich vollzieht: "Wenn dies von der Kartellbehörde untersagt werden sollte, werden wir in Deutschland nicht tätig", drohte er. Laut Beteiligten hat sich Malone in den Verträgen mit der Telekom weitreichende Ausstiegsklauseln vorbehalten.

      Malone warb um Zustimmung für seine Pläne auch mit dem Argument, er wolle im Geschäft mit Internetzugängen und Datentransport im Kabel der Telekom Konkurrenz machen. Und zwar "so schnell, wie wir können - sonst bedient Ron Sommer schon alle Kunden". In der Telefonie, wo das Kartellamt ebenfalls Wettbewerb zur Telekom wünscht, werde es dagegen noch länger dauern, bis Ron Sommer durch ihn Konkurrenz bekommt, deutete Malone an.



      http://www.ftdlatestnews.de/tm/me/FTD4BNCT7UC.html?nv=lnen
      Avatar
      schrieb am 19.11.01 08:50:49
      Beitrag Nr. 73 ()
      7794 ist wieder einer für mein sorgentelefon.

      @all
      ihr könnt alle darüber tüfteln was die box kann oder auch nicht.
      egal.
      wenn der deal mit liberty gelingt dann wird sowieso eine kundenpezifische gebaut.
      und die telekom hat bereits die verbindung zu liberty hergestellt.
      da bin ich mir sicher.
      ob daraus was wird?
      weiss nicht!!!
      mbx wird angebot abgeben wie 5 andere anbieter auch.
      und dann entscheidet funktionalität und preis.
      preis wird passen.

      wir werden sehen was kommt.

      nur meine meinung........
      Avatar
      schrieb am 19.11.01 09:33:04
      Beitrag Nr. 74 ()
      @ blockweise
      Sag mal bekommst du von MBX Geld?
      Erst seit ein paar Tagen registriert und posten wie ein Irrer.

      allgemein
      Username: blockweise
      Registriert seit: 02.11.2001
      User ist momentan: Online seit 19.11.2001 09:18:19
      Threads: 28
      Postings: 435
      Interessen keine Angaben

      Ist schon seltsam,oder??

      MK

      P.S. ich möchte nicht zu deinem "Sorgentelefon" hinzugefügt werden.Such dir mal lieber selber eins.
      Avatar
      schrieb am 19.11.01 09:57:53
      Beitrag Nr. 75 ()
      ist doch klar dass ich am erfolg von mbx mitverdiene.
      du nicht.
      dann würde ich das nachholen.

      ansonsten lese meine beiträge.
      dann wird dir einiges klar.

      und ich brauche kein sorgentelefon.
      ich habe ja mbx gekauft.
      Avatar
      schrieb am 19.11.01 10:01:53
      Beitrag Nr. 76 ()
      @blockweisist
      ...doch klar dass ich am erfolg von mbx mitverdiene.

      Hoffnung Gewinn zu machen????*gg*

      ...ansonsten lese meine beiträge.
      dann wird dir einiges klar.

      Eben weil ich dies getan hab,komm ich darauf.

      ...und ich brauche kein sorgentelefon

      Sicher ???

      MK
      Avatar
      schrieb am 19.11.01 10:03:05
      Beitrag Nr. 77 ()
      @ZO
      Der Prozessor kann sehr wohl auf die JAVA-Fähigkeit beim Seitenaufbau haben wegen gewisser Zeitschleifen. Dies ist bei älteren Prozessoren allerdings nur von Belang...
      100-150 $ sind wirklich zu wenig, $ 500 sind für Liberty wohl zu viel...
      Allerdings wird vernachlässigt, daß die neue Met@box 1000 schon in der Grundausstattung eine viel zu "uneinfache" Lösung für Liberty darstellen dürfte...
      Avatar
      schrieb am 19.11.01 10:33:51
      Beitrag Nr. 78 ()
      schachfrucht,

      also dieses argument der zu "uneinfachen" (schönes wort, übrigens ;) )lösung kann man so wirklich nicht stehen lassen.

      sieh dir die box an, die mbx vor einem jahr als "fertig" und verkaufsfähig präsentiert hat und sieh dir, im vergleich dazu, die ausstattung der derzeit aktuellen box an.

      je länger die mbx entwickler herumlöten desto weniger "uneinfach" scheint die kiste zu werden, zumindest was ihre fähigkeiten betrifft.

      wenn liberty noch ein jahr wartet, ist die box wahrscheinlich tatsächlich nur mehr ein simpler kabeltuner. :D

      allerdings sollte man nicht zu lange warten, da die mbx-techniker ansonsten die mbx 1000 zum simplen hamsterkäfig zurückentwickelt haben dürften :laugh:


      r
      Avatar
      schrieb am 19.11.01 12:42:56
      Beitrag Nr. 79 ()
      @relation
      Ein dreifaches
      :laugh: :laugh: :laugh:
      zum Fasching!
      Konsequent zu Ende gedacht könnte dann das Preiskriterium von Liberty noch weiter bis hin in den einstelligen $-Bereich unterschritten werden (womit Met@box wieder beim Nischenplayer mit Weltmarktführerschaft im lowprice-Segment angelangt wäre...)
      Phönix könnte dann in Krähnix umgetauft werden und Met@box in Hamst@box umfirmieren...
      Avatar
      schrieb am 19.11.01 13:02:09
      Beitrag Nr. 80 ()
      @relation

      so dumm bist du doch eigentlich gar nicht ...oder ?

      Warum dann aber dieses Posting ?

      Gruß
      AW :)
      Avatar
      schrieb am 19.11.01 18:58:54
      Beitrag Nr. 81 ()
      Wieso, das Posting von relation trifft doch zu ?
      Avatar
      schrieb am 20.11.01 00:45:34
      Beitrag Nr. 82 ()
      @ MBX-Investoren,

      Rettungsplan für Metabox
      Reuters, dpa

      aus einer Meldung der letzten Tagen....

      ........"Zudem werde das am Neuen Markt notierte Unternehmen mit dem niedersächsischen Wirtschaftsministerium über eine mögliche Landesbürgschaft und andere Fördermöglichkeiten verhandeln....." (Reuters, dpa)

      öffentliche Mittel vom Wirtschaftsministerium dauern
      eben einige Tage, aber in der 47. sollte was kommen,ich
      bin dabei.............;)


      Stefan
      Avatar
      schrieb am 20.11.01 01:14:42
      Beitrag Nr. 83 ()
      @Stefan

      Warum dieses blödsinnige gepushe?
      Bitte nenne doch die Quelle deiner Quellen. Dann wird man merken, dass diese nicht von heute sind!
      MBX wird seinen Weg machen, mit deinen Unterstützungen oder ohne diesen.
      ...for better for worse!
      Avatar
      schrieb am 20.11.01 06:44:45
      Beitrag Nr. 84 ()
      Ich denke mal, daß das Geruecht über die Landesbuergschaft gezielt gestreut wird um den Kurs zu pushen. Die Landesbuergschaft gibt es genausowenig wie die Millionen-Aufträge vom letzten Jahr.

      Metabox = strong sell
      Avatar
      schrieb am 20.11.01 09:55:39
      Beitrag Nr. 85 ()
      @ Börsenflopp,

      ...Du willst eine Quelle von dem Ausschnitt des Posting # 82?..steht bei Reuters und ich hab ja schrieben, vor ein paar Tagen, ---Erbsenzähler.:(;)

      PS: Das mit der Landesbürgschaft wurde über vwd Ende Okt 01 verkündet.

      Stefan
      Avatar
      schrieb am 20.11.01 09:56:07
      Beitrag Nr. 86 ()
      kann mir mal einer sagen wieviel aktien von meta mitlerweile in umlauf sind? DANKE.
      Avatar
      schrieb am 20.11.01 10:05:11
      Beitrag Nr. 87 ()
      @ spalt....,


      Wieviel Aktien sind börsennotiert?
      Derzeit sind 14 Millionen Met@box-Aktien am Markt.


      Quelle: http://www.metabox.de/productsdesign/deutsch/mbinv-faq_d-h.h…


      Stefan
      Avatar
      schrieb am 20.11.01 10:09:14
      Beitrag Nr. 88 ()
      @stefan,mehr nicht? na,das gibt bei positiver nachricht ja einen wettlauf mit dem kurs:)
      Avatar
      schrieb am 20.11.01 10:10:48
      Beitrag Nr. 89 ()
      @Stefan1HD1
      Diese Page ist nicht gerade auf dem neuesten Stand.
      Man sollte aktuell eher von 15Mio Aktien +-500Tsd ausgehen...

      AX
      Avatar
      schrieb am 20.11.01 10:16:12
      Beitrag Nr. 90 ()
      Die Deutsche Börse gibt für MBX aktuell eine Marktkapitalisierung
      von 13,13 Mio Euro (= etwa 14,5 Mio. Aktien) an.
      Avatar
      schrieb am 20.11.01 11:59:03
      Beitrag Nr. 91 ()
      was denn nun mit meta,ruf doch da mal einer an was nun los ist!das ist hier ja wie bei lbc.
      Avatar
      schrieb am 21.11.01 19:42:31
      Beitrag Nr. 92 ()
      @ spaltkeil,

      ich schlage vor, Du rufst morgen Früh gleich mal an und
      klärst für uns mal die Sache:

      entweder hier: Telefon +49 - (0)5121 - 7533 - 0


      oder hier:Emissionsbanken

      Konsortialführer Konsortium
      Norddeutsche Landesbank Girozentrale Deutsche Bank AG
      GZ-Bank AG
      M.M. Warburg & Co KGaA
      Merck Finck & Co
      VEM Virtuelles Emissionshaus AG


      oder hier..........Nervenheilanstalt;).:D

      Stefan, der Dich(euch) nicht mehr leiden sehen kann...
      Avatar
      schrieb am 21.11.01 19:56:15
      Beitrag Nr. 93 ()
      Stefan ist ein Sack !! :laugh:
      Avatar
      schrieb am 23.11.01 10:36:29
      Beitrag Nr. 94 ()
      ..........Was wäre, wenn MBX mit denen verhandelt? ( FETT )

      IPO Board.net AG: Vereinbarung über Teamwork Sanierung unterfertigt


      10:00 23.11.01




      IPO Board.net AG: Vereinbarung über Teamwork Sanierung unterfertigt

      Wien (ots) - Mit heutigem Tag haben der Insolvenzverwalter der
      Teamwork Information Management AG Dr. Frank Kebekus und Herr Heinz
      Ikenmeyer, Alleinvorstand der Teamwork, auf Seiten des insolventen
      Unternehmens und Herr Mag. Markus Mair, Vorstand der
      Aktieninvestor.com AG auf Seiten des Financiers eine Vereinbarung
      unterfertigt, mit der die Teamwork mittels eines
      Insolvenzplanverfahrens aus der Insolvenz geführt werden soll. Mit
      diesem Schritt wird die Einberufung einer a.o. Hauptversammlung der
      Teamwork möglich, welche mittels einer Kapitalherabsetzung und
      anschließender Kapitalerhöhung mit Bezugsrecht der Altaktionäre eine
      Rekapitalisierung der Gesellschaft vorsieht.

      Auswirkung auf die Ertragssituation IPO Board

      Die IPO Board wird auf Grund der abgeschlossenen Vereinbarung mit
      der Aktieninvestor an allen Erträgen der Transaktion profitieren,
      ohne eigenes Kapitalrisiko zu tragen. Auf Grund der vorliegenden
      Zahlen rechnet der Vorstand der IPO Board mit einem Gewinn nach Abzug
      aller Kosten aus dieser Transaktion von mindestens einem Euro pro
      Aktie. In der Zukunft sieht IPO Board auch die Möglichkeit, selbst
      Kapital zu investieren und so die Wertschöpfung für die Gesellschaft
      zu erhöhen.

      Weitere Transaktionen in der Pipeline

      IPO Board arbeitet gemeinsam mit der Aktieninvestor schon an einer
      weiteren vergleichbaren Insolvenzplansanierung. Da viele kleine
      Gesellschaften des Neuen Marktes keinen Zugang zu frischem
      Eigenkapital haben, rechnet die Gesellschaft in den nächsten Monaten
      mit einem deutlichen Anstieg des Transaktionsvolumens.


      IPO Board net AG

      IPO Board net AG notiert im Freiverkehr der Berliner Börse mit dem
      Symbol IBD.BER und der deutschen WKN: 565135 sowie im Sonstigen
      Handel der Wiener Börse (WKN: 80370).

      ots Originaltext: IPO Board net AG
      Im Internet recherchierbar: http://www.presseportal.de

      Rückfragehinweis: Michael Briem
      Tel.: +43-1-606 20 70-11
      Fax: +43-1-606 20 70-39
      mailto:Michael.Briem@ipoboard.net
      http://www.ipoboard.net
      Avatar
      schrieb am 09.12.01 02:18:46
      Beitrag Nr. 95 ()
      @ spalt oder blockweise,

      ich beziehe mich nochmal auf das Posting # 92 und warte
      auf Antwort;)

      Schönen Sonntag, bitte um Mitteilung am Montag, sonst mach ich es selbst!

      Stefan
      Avatar
      schrieb am 09.12.01 09:33:58
      Beitrag Nr. 96 ()
      @stefan
      #92 ist von spaltkeil.
      was willst du?
      brauchst du hilfe?
      frag mich.
      ich helfe gerne.

      nur meine meinung......


      Beitrag zu dieser Diskussion schreiben


      Zu dieser Diskussion können keine Beiträge mehr verfasst werden, da der letzte Beitrag vor mehr als zwei Jahren verfasst wurde und die Diskussion daraufhin archiviert wurde.
      Bitte wenden Sie sich an feedback@wallstreet-online.de und erfragen Sie die Reaktivierung der Diskussion oder starten Sie
      hier
      eine neue Diskussion.
      /// - `` MET@BOX hat das VERTRAUEN der DT+ (evtl) LIBERTY - ``\.............