Focus Money verbreitet Falschaussagen und gehört dafür bestraft! - 500 Beiträge pro Seite
eröffnet am 28.11.01 18:49:08 von
neuester Beitrag 29.11.01 13:24:04 von
neuester Beitrag 29.11.01 13:24:04 von
Beiträge: 8
ID: 513.758
ID: 513.758
Aufrufe heute: 0
Gesamt: 835
Gesamt: 835
Aktive User: 0
Top-Diskussionen
Titel | letzter Beitrag | Aufrufe |
---|---|---|
heute 03:16 | 737 | |
02.05.24, 18:44 | 600 | |
vor 34 Minuten | 376 | |
01.05.24, 18:36 | 306 | |
vor 40 Minuten | 275 | |
gestern 18:18 | 275 | |
heute 00:42 | 270 | |
vor 1 Stunde | 234 |
Meistdiskutierte Wertpapiere
Platz | vorher | Wertpapier | Kurs | Perf. % | Anzahl | ||
---|---|---|---|---|---|---|---|
1. | 1. | 18.444,88 | +0,01 | 301 | |||
2. | 2. | 165,48 | +0,20 | 140 | |||
3. | 4. | 4,2800 | -2,73 | 106 | |||
4. | 3. | 10,700 | +0,38 | 91 | |||
5. | 6. | 0,1970 | +0,51 | 65 | |||
6. | 5. | 6,7120 | -1,87 | 64 | |||
7. | 7. | 11,833 | +2,20 | 56 | |||
8. | 8. | 6,7240 | +0,07 | 55 |
Na das war ja wieder mal ein Schuss in den Ofen! Warum warten die bei Focus Money nicht bis zum 31.11? Sind doch nur noch ein paar Tage und stellen hier so ein übles Gerücht auf! Pfui Teufel!!!!! Senator hat dementiert, dass die 100 Mio. längst eingegangen sind!!! Wenn Senator lügen sollte, wird es Schadensersatzprozesse noch und nöcher geben. Was hier geschieht ist Verleumdung, Rufmord, worum sich staatliche Gerichte kümmern müssen! Das halt ich ja im Kopf nicht aus!!! Wie oft soll Senator diesen Deal denn nun noch kommentieren? Ich bin dafür das jetzt endlich Köpfe rollen sollten! Was sich einige Medien da erlauben ist unter allem Niveau, besonders, wenn man sich mit Senator nicht auskennt! Warum schreiben die das nicht am 1.12., sondern 3 Tage vor Q3, wo alles schwarz auf weiß nachgewiesen werden kann - und provozieren so einen Kursrutsch!? Es sollten am Neuen Markt schleunigst Regeln eingeführt werden, das so etwas nicht noch mal passieren kann!! So eine Frechheit 3 Tage vor Q3 ist mir noch nicht unterlaufen!!! Ich würde die Verantwortlichen nach Texas schicken auf den E.S., wo die hingehören! Ist doch wahr!
Gruß Waren
Gruß Waren
Sehr geehrte Damen und Herren,
anliegend finden Sie unsere Stellungnahme zu den aktuellen Vorwürfen des Wirtschaftsmagazins Focus Money.
Mit freundlichen Grüßen
Senator Entertainment AG
Wiebke Mahler
--
------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Wiebke Mahler
Assistant
Investor Relations/Corporate Communication
Senator Entertainment AG
Kurfürstendamm 65
D-10707 Berlin
Germany
Phone: +49 30 88091612
FAX: +49 30 880918612
Mobile: +49 173 6094191
mailto: w.mahler@senator.de
http://www.senator.de
--------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Senator Entertainment AG verwehrt sich gegen
Scheingeschäft-Vorwurf
Die Senator Entertainment AG hat heute Vorabinformationen
über einen Artikel des Wirtschaftsmagazins Focus-Money
erhalten, der sich mit TV-Verkäufen im Jahr 2000 beschäftigt.
Nach der Vorabinformation sollen Marktbeobachter angeblich
befürchten, dass es sich bei diesen TV-Geschäften um ein
„Scheingeschäft“ handeln könnte.
Senator legt Wert auf die Feststellung dass es sich bei den TV-Geschäften
nicht um Scheingeschäfte handelt. Das ergibt sich
bereits daraus, dass im dritten Quartal die Schlussrate aus dem
TV-Geschäft plangemäß bei Senator eingegangen ist. Es
bestehen auch keine weiteren Verpflichtungen seitens Senators
aus den besagten TV-Geschäften. Aufgrund von
Stillhaltevereinbarungen konnten diese Geschäfte bisher nicht
weiter kommentiert werden. Hierüber wurde auch Focus Money
informiert.
Anscheinend wurde dieser Sachverhalt nun nicht in dem zu
erwartenden Focus-Money Artikel berücksichtigt.
Wegen der eindeutigen Sach- und Rechtslage wird die
Gesellschaft gegen weitere Scheingeschäfts-Vorwürfe
gerichtlich vorgehen und auch Schadensersatzansprüche
geltend machen.
Berlin, 28. November 2001
Senator Entertainment AG
Karl-W. Homburg
Leiter Investor Relations/
Unternehmenskommunikation
anliegend finden Sie unsere Stellungnahme zu den aktuellen Vorwürfen des Wirtschaftsmagazins Focus Money.
Mit freundlichen Grüßen
Senator Entertainment AG
Wiebke Mahler
--
------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Wiebke Mahler
Assistant
Investor Relations/Corporate Communication
Senator Entertainment AG
Kurfürstendamm 65
D-10707 Berlin
Germany
Phone: +49 30 88091612
FAX: +49 30 880918612
Mobile: +49 173 6094191
mailto: w.mahler@senator.de
http://www.senator.de
--------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Senator Entertainment AG verwehrt sich gegen
Scheingeschäft-Vorwurf
Die Senator Entertainment AG hat heute Vorabinformationen
über einen Artikel des Wirtschaftsmagazins Focus-Money
erhalten, der sich mit TV-Verkäufen im Jahr 2000 beschäftigt.
Nach der Vorabinformation sollen Marktbeobachter angeblich
befürchten, dass es sich bei diesen TV-Geschäften um ein
„Scheingeschäft“ handeln könnte.
Senator legt Wert auf die Feststellung dass es sich bei den TV-Geschäften
nicht um Scheingeschäfte handelt. Das ergibt sich
bereits daraus, dass im dritten Quartal die Schlussrate aus dem
TV-Geschäft plangemäß bei Senator eingegangen ist. Es
bestehen auch keine weiteren Verpflichtungen seitens Senators
aus den besagten TV-Geschäften. Aufgrund von
Stillhaltevereinbarungen konnten diese Geschäfte bisher nicht
weiter kommentiert werden. Hierüber wurde auch Focus Money
informiert.
Anscheinend wurde dieser Sachverhalt nun nicht in dem zu
erwartenden Focus-Money Artikel berücksichtigt.
Wegen der eindeutigen Sach- und Rechtslage wird die
Gesellschaft gegen weitere Scheingeschäfts-Vorwürfe
gerichtlich vorgehen und auch Schadensersatzansprüche
geltend machen.
Berlin, 28. November 2001
Senator Entertainment AG
Karl-W. Homburg
Leiter Investor Relations/
Unternehmenskommunikation
Senator: "Alles Quatsch!"
(gatrixx) Beim Berliner Filmproduzenten Senator Entertainment gibt es laut Berichten der Wirtschaftspresse Hinweise auf ein mögliches Scheingeschäft mit einem Leasing-Unternehmen. "Alles Quatsch", sagte ein Unternehmens-Sprecher gegenüber gatrixx.
Wie es heißt, soll Senator im Herbst 2000 ein Filmpaket im Wert von 106 Millionen Mark verkauft haben, ohne bis heute den Namen des Käufers zu nennen. Laut Presse-Recherchen hat die Hamburger Albis Leasing Gesellschaft im vergangenen Jahr über eine Tochter ein Filmpaket in ähnlicher Höhe erworben. Bei der Differenz von rund 1 Million Mark könnte es sich um eine marktübliche Leasinggebühr handeln, so der Bericht. Marktbeobachter befürchteten nun, dass Senator die Filme gar nicht verkauft, sondern nur geparkt habe, heißt es.
"Ich weiß nicht, warum dieser Vorgang bereits das vierte oder fünfte Mal aufgewärmt wird", kritisierte ein Sprecher von Senator gegenüber gatrixx. Es handle sich um eine alte Sache, die bereits im August dieses Jahres ausdiskutiert worden sei. Senator habe keinerlei Verpflichtungen mehr und seine Geschäfte erfüllt, erklärte der Sprecher.
Inzwischen hat die Gesellschaft den Vorwurf auch in einer offiziellen Presse-Erklärung zurückgewiesen. Darin heißt es: "Senator legt Wert auf die Feststellung, dass es sich bei den besagten Geschäften nicht um Scheingeschäfte handelt." Dies ergebe sich bereits daraus, dass im dritten Quartal 2001 die Schlussrate aus dem TV-Geschäft planmäßig bei Senator eingegangen sei. Senator habe auch keinerlei andere Verpflichtungen mehr. Aufgrund von Stillhalte-Vereinbarungen hätten diese Geschäfte bisher nicht weiter kommuniziert werden können.
Wegen der laut Senator "eindeutigen Sach- und Rechtslage" will das Unternehmen gegen weitere Scheingeschäfts-Vorwürfe gerichtlich vorgehen. (dok)
28.11. - 11:20 Uhr Artikel drucken | Artikel senden
(gatrixx) Beim Berliner Filmproduzenten Senator Entertainment gibt es laut Berichten der Wirtschaftspresse Hinweise auf ein mögliches Scheingeschäft mit einem Leasing-Unternehmen. "Alles Quatsch", sagte ein Unternehmens-Sprecher gegenüber gatrixx.
Wie es heißt, soll Senator im Herbst 2000 ein Filmpaket im Wert von 106 Millionen Mark verkauft haben, ohne bis heute den Namen des Käufers zu nennen. Laut Presse-Recherchen hat die Hamburger Albis Leasing Gesellschaft im vergangenen Jahr über eine Tochter ein Filmpaket in ähnlicher Höhe erworben. Bei der Differenz von rund 1 Million Mark könnte es sich um eine marktübliche Leasinggebühr handeln, so der Bericht. Marktbeobachter befürchteten nun, dass Senator die Filme gar nicht verkauft, sondern nur geparkt habe, heißt es.
"Ich weiß nicht, warum dieser Vorgang bereits das vierte oder fünfte Mal aufgewärmt wird", kritisierte ein Sprecher von Senator gegenüber gatrixx. Es handle sich um eine alte Sache, die bereits im August dieses Jahres ausdiskutiert worden sei. Senator habe keinerlei Verpflichtungen mehr und seine Geschäfte erfüllt, erklärte der Sprecher.
Inzwischen hat die Gesellschaft den Vorwurf auch in einer offiziellen Presse-Erklärung zurückgewiesen. Darin heißt es: "Senator legt Wert auf die Feststellung, dass es sich bei den besagten Geschäften nicht um Scheingeschäfte handelt." Dies ergebe sich bereits daraus, dass im dritten Quartal 2001 die Schlussrate aus dem TV-Geschäft planmäßig bei Senator eingegangen sei. Senator habe auch keinerlei andere Verpflichtungen mehr. Aufgrund von Stillhalte-Vereinbarungen hätten diese Geschäfte bisher nicht weiter kommuniziert werden können.
Wegen der laut Senator "eindeutigen Sach- und Rechtslage" will das Unternehmen gegen weitere Scheingeschäfts-Vorwürfe gerichtlich vorgehen. (dok)
28.11. - 11:20 Uhr Artikel drucken | Artikel senden
Ich warte eigentlich nur noch auf den Tag, wo ich bei meiner Bank anrufe, um meine Senator-Aktien zu verkaufen.
Die freundlichen Dame wird mir dann sagen:
"Das geht heute leider nicht. Waren Buffet hat eine einstweilige Verfuegung gegen alle Verkaufsorders bezueglich Senator durchgesetzt. Sie koennen aber noch gerne welche bestellen."
Die freundlichen Dame wird mir dann sagen:
"Das geht heute leider nicht. Waren Buffet hat eine einstweilige Verfuegung gegen alle Verkaufsorders bezueglich Senator durchgesetzt. Sie koennen aber noch gerne welche bestellen."
@coco
Der ist wirklich gut. Mir geht es aber nicht darum, dass die Leute verkaufen! Ich bitte sogar darum das die ganzen Trader verkaufen! Ich sag nur raus mir Euch spekulativen Gesindel! Mir geht es vielmehr um den fundamentalen Schaden von Senator! Das Image eines Unternehmens ist von höchster Bedeutung! Wenn ein Unternehmen zu Unrecht in den Schmutz gezogen wird, gleicht das einen Rufmord und welcher Lizenzabnehmer macht schon gerne Geschäfte mit Leuten, die Scheingeschäfte bevorzugen. Viele Unternehmen sind an solchen Nachrichten zu Grunde gegangen!!!! Das gute Image eines guten Unternehmens ist die Voraussetzung, langfristig gute Geschäfte zu machen!!! Ich würde nie Geschäfte mit jemanden machen, deren Loyalität nicht 100%íg ist!!! Was da mit Senator gemacht wird ist ein Skandal!! Sollen doch die Leute verkaufen, aber das Image darf unter keinen Umständen gefährdet werden!!! Es gibt viele Beispiele in der Wirtschaft! Z.B. Coca Cola mit der Gift-Affäre! der Umsatz halbierte sich darauf hin! Salomon stand vor dem Aus, als illegale Geschäfte im Bondgeschäft ans Licht kamen! Hier zählt die Marke!! Eine Marke muss gepflegt werden um langfristig erfolgreich sein zu können! Wenn ich der CEO von Senator wäre, würde ich jeden verklagen, der Senator unberechtigt in den Schmutz zieht!!! Ich hoffe, das dies bei Senator, wie angekündigt, mit Nachdruck jetzt auch geschieht!
Soviel dazu!!
Der ist wirklich gut. Mir geht es aber nicht darum, dass die Leute verkaufen! Ich bitte sogar darum das die ganzen Trader verkaufen! Ich sag nur raus mir Euch spekulativen Gesindel! Mir geht es vielmehr um den fundamentalen Schaden von Senator! Das Image eines Unternehmens ist von höchster Bedeutung! Wenn ein Unternehmen zu Unrecht in den Schmutz gezogen wird, gleicht das einen Rufmord und welcher Lizenzabnehmer macht schon gerne Geschäfte mit Leuten, die Scheingeschäfte bevorzugen. Viele Unternehmen sind an solchen Nachrichten zu Grunde gegangen!!!! Das gute Image eines guten Unternehmens ist die Voraussetzung, langfristig gute Geschäfte zu machen!!! Ich würde nie Geschäfte mit jemanden machen, deren Loyalität nicht 100%íg ist!!! Was da mit Senator gemacht wird ist ein Skandal!! Sollen doch die Leute verkaufen, aber das Image darf unter keinen Umständen gefährdet werden!!! Es gibt viele Beispiele in der Wirtschaft! Z.B. Coca Cola mit der Gift-Affäre! der Umsatz halbierte sich darauf hin! Salomon stand vor dem Aus, als illegale Geschäfte im Bondgeschäft ans Licht kamen! Hier zählt die Marke!! Eine Marke muss gepflegt werden um langfristig erfolgreich sein zu können! Wenn ich der CEO von Senator wäre, würde ich jeden verklagen, der Senator unberechtigt in den Schmutz zieht!!! Ich hoffe, das dies bei Senator, wie angekündigt, mit Nachdruck jetzt auch geschieht!
Soviel dazu!!
ist es nicht so: wo Rauch ist ist auch Feuer ? Aus der Nase wird man es sich ja nicht saugen, oder?
Frage: "Warum warten die bei Focus Money nicht bis zum 31.11?"
Antwort: Weil sie dann sehr lange warten könnten!
Edelmax
Antwort: Weil sie dann sehr lange warten könnten!
Edelmax
@plutoo
Wenn du nichts von Senator verstehst, dann bist du hier absolut falsch! Wieviel weisst du von Senator? Ich habs - nur die WPKN!!! Hin Und Her macht Deine Taschen voll und deshalb verschwinde lieber! Es gibt soviele andere Aktien, die jetzt gerade steigen! Geh raus oder du verpasst eine Chance!
Wenn du nichts von Senator verstehst, dann bist du hier absolut falsch! Wieviel weisst du von Senator? Ich habs - nur die WPKN!!! Hin Und Her macht Deine Taschen voll und deshalb verschwinde lieber! Es gibt soviele andere Aktien, die jetzt gerade steigen! Geh raus oder du verpasst eine Chance!
Beitrag zu dieser Diskussion schreiben
Zu dieser Diskussion können keine Beiträge mehr verfasst werden, da der letzte Beitrag vor mehr als zwei Jahren verfasst wurde und die Diskussion daraufhin archiviert wurde.
Bitte wenden Sie sich an feedback@wallstreet-online.de und erfragen Sie die Reaktivierung der Diskussion oder starten Sie eine neue Diskussion.
Meistdiskutiert
Wertpapier | Beiträge | |
---|---|---|
301 | ||
142 | ||
104 | ||
93 | ||
66 | ||
64 | ||
58 | ||
54 | ||
45 | ||
44 |
Wertpapier | Beiträge | |
---|---|---|
43 | ||
41 | ||
33 | ||
31 | ||
27 | ||
26 | ||
24 | ||
22 | ||
22 | ||
21 |