Ist Senator heissssss?? - 500 Beiträge pro Seite (Seite 2)

[ruebenkoenig]

Hoppla!!
rk

[ruebenkoenig]

Schöner Artikel dazu gestern im HAndelsblatt, habe ich in den Thread mit den Kurszielen gestellt.

kurzes resüme` des Artikels: senator und Constantin kaufen, der rest wird nicht mal erwähnt, damit abgeschmettert.

rk

[ruebenkoenig]

Warten auf die Q-Zahlen, mir ist schon ganz mulmig ..



rk

[toller]

hi ruebe, ich steh an deiner seite ;-))

[Neemann]

[toller]

:

Q1: Positive EBIT-Operating Cash Flow Increases by 713%

Ad-hoc-announcement transmitted by DGAP.
The issuer is solely responsible for the content of this announcement.
--------------------------------------------------------------------------------

Q1: EBITDA increased by 33.4% - Positive EBIT-Cash flow from business activities
increases by 713.0% - Revenues just slightly less than first quarter of
previous year.

Senator Entertainment AG (CUSIP 722 440) has been successful in a very difficult
market environment. A balanced revenue allocation across all segments resulted
in EUR 20.8 million in sales (Q1 2001: EUR 23.5 million). EBITDA rose by 33.4%
to EUR 14.0 million. The amortization rate was 66.7%. Even after the
amortization, there was a positive operating result (EBIT) of EUR 0.1 million
(EUR 4.1 million). The successful restructuring at CinemaxX reduced the burdens
on the financial result to primarily scheduled goodwill depreciation. There was
a EUR 0.4 million deficit (EUR 1.6 million profit) after taxes and minority
interests.

Trade receivables were reduced by 56.1% in comparison to the first quarter of
the previous year to EUR 36.1 million. Receipts from world distribution business
also continued as planned beyond the end of the first quarter of 2002.

Investments in film exploitation rights totaling EUR 32.3 million (EUR 23.3
million) were nearly all financed from operating cash flow. Cash flow from
business operations increased by 713.0% to EUR 30.1 million. The balance sheet
increased by 15.9% to EUR 356.9 million. The equity ratio remained at a high
level of 56.7% (66.9%) despite the expansion of the loan capital item according
to plan.

Further earnings growth and positive annual profits are expected during the
reporting year and beyond. The primary drivers of these results will be license
trade and a good cinema season in the second half of the year.

Contact: Karl-W. Homburg
Head of IR / Corporate Communications
Phone: [phone]
e-mail: [e-mail]
or Metacom, Bernhard Krause Phone: [phone]

[Neemann]

Q1: Positive EBIT-Operating Cash Flow Increases by 713%

Ad-hoc-announcement transmitted by DGAP.
The issuer is solely responsible for the content of this announcement.
--------------------------------------------------------------------------------

Q1: EBITDA increased by 33.4% - Positive EBIT-Cash flow from business activities
increases by 713.0% - Revenues just slightly less than first quarter of
previous year.

Senator Entertainment AG (CUSIP 722 440) has been successful in a very difficult
market environment. A balanced revenue allocation across all segments resulted
in EUR 20.8 million in sales (Q1 2001: EUR 23.5 million). EBITDA rose by 33.4%
to EUR 14.0 million. The amortization rate was 66.7%. Even after the
amortization, there was a positive operating result (EBIT) of EUR 0.1 million
(EUR 4.1 million). The successful restructuring at CinemaxX reduced the burdens
on the financial result to primarily scheduled goodwill depreciation. There was
a EUR 0.4 million deficit (EUR 1.6 million profit) after taxes and minority
interests.

Trade receivables were reduced by 56.1% in comparison to the first quarter of
the previous year to EUR 36.1 million. Receipts from world distribution business
also continued as planned beyond the end of the first quarter of 2002.

Investments in film exploitation rights totaling EUR 32.3 million (EUR 23.3
million) were nearly all financed from operating cash flow. Cash flow from
business operations increased by 713.0% to EUR 30.1 million. The balance sheet
increased by 15.9% to EUR 356.9 million. The equity ratio remained at a high
level of 56.7% (66.9%) despite the expansion of the loan capital item according
to plan.

Further earnings growth and positive annual profits are expected during the
reporting year and beyond. The primary drivers of these results will be license
trade and a good cinema season in the second half of the year.

[toller]

hey neemann, ein drittes mal macht die zahlen auch nicht (noch) besser. ;-))
(ich war auch langsamer als WO)

[Neemann]

toller,
hast gewonnen in diesem Thread.

Aber sind die Zahlen so dolle?

Kann mir jemand sagen, was ein EBIT-Cash-Flow aus Geschäftsaktivitäten ist?

Das EBIT ist negativ, also waren die TV-Abschlüsse im Januar wohl nicht so dolle, richtig?

[Neemann]

Sorry, meinte natürlich, dass Ergebnis ist negativ.

[borojew]

Ihr müßt das locker sehen...

ZAHLEN beschissen
AUSSICHTEN beschissen
BÖRSE beschissen
ALLES beschissen

paßt zur deutschen Mentalität

so long

[Neemann]

CF aus betriebliche G-Tätigkeit - merkt man, dass ich noch nicht ausgeschlafen bin?

[toller]

nee, die zahlen sind nicht überragend. aber sie zeigen eindeutig, dass senator auf dem weg zum erfolgreichen turnaround ist. EBIT und Cash Flow in der kopfzeile der meldung gehören nicht zusammen. gemeint ist der Cash flow aus betrieblicher Tätigkeit. Cash Flow aus betrieblicher Tätigkeit = operativer Cash-Flow. Guter Indikator für die tatsächliche wirtschaftliche Lage des Unternehmens. halt die differenz aus dem, "was rein kommt und rausgeht" ;-)

[Forum]

Nun, bei einem Kurs von ca. Euro 1,60 hätte ich mir die
Sache absolut schlimm vorgestellt.

Ich persönlich bin erleichtert, obwohl ich nur wenige Aktien
habe.

[Neemann]

Jau, toller, hab ich inzwischen auch alles gemerkt, aber danke für deine Mühe. EBIt-CF

Ob das wirklich ein Hinweis auf den turn-around ist, muss sich wohl noch zeigen. Ich erwarte jetzt zumindest ein erheblich schlechteres Q2, denn vergleichen wir mal die beiden Quartale bei bisheriger Nachrichtenlage:

In Q1 lief mit ENIGMA zwar auch ein Flopp, mit The Others aber auch ein recht günstiger Film, der relativ erfolgreich war. Erfolgreich waren wohl auch die internationalen Verkäufe bzgl. Heaven.
Hinzu kommen erste DVD-Umsätze aus dem Deal Ende Dezember sowie ein TV-Abschluss. In ähnlicher Höhe wird wohl auch der TV-Deal gewesen sein mit dem ZDF, der in Q2 gemeldet wurde. In Q2 lief sonst nur die deutsche Komödie, und was die CinemaXX angeht, warten wir mal ab, ob da ein Ende der Belastungen tatsächlich ansteht, oder ob erst einmal schlicht nur von weiteren Abschreibungen abgesehen wurde.

[ruebenkoenig]

Und da haben wir ein bisschen mehr Klarheit, über die man sicher reden kann. Positiv für mich: keien ausserplanmässigen Abschreibungen auf Cinemaxx, was ja wohl heisst, dass die bei der schwarzen Null operieren. Negativ: hatte mir höheren Umsatz erhofft, um das schlechtere zweite Quartal(welches sich aber durch einen positiven Cinemax-beitrag verbessern könnte) abzumildern. Alles in allenm eine gut durchwachsene AdHoc, die ich für gemässigt positiv halte.:
Interessant ist übrigens die Aussage über den ERingang von Forderungen aus dem Weltvertrieb. Kann zweierlei bedeuten: durch die Blume gesagt, dass international mehr geht(positiv da niemand mehr auf Kirch und Ausfällen wegen geringerer erzielbarer Preise nölen kann) oder es baut sich ein Forderungsstau auf, was wirklich schlecht wäre.
DGAP-Ad hoc: Senator Entertainment AG <SMN> deutsch

Q1: Positives EBIT - Cash Flow aus betrieblicher Tätigkeit steigt um 713%

Ad-hoc-Mitteilung übermittelt durch die DGAP. Für den Inhalt der Mitteilung ist der Emittent verantwortlich.

--------------------------------------------------------------------------------

Q1: EBITDA steigt um 33,4% - positives EBIT - Cash Flow aus betrieblicher Tätigkeit steigt um 713,0% - Umsatz knapp unter Vorjahresquartal

Senator Entertainment AG (WKN 722 440) hat sich in schwierigem Marktumfeld gut behauptet. Eine ausgeglichene Umsatzverteilung über die Segmente sorgte für
20,8 Mio. EUR Umsatz (Q1 2001: 23,5 Mio. EUR). Das EBITDA stieg um 33,4% auf 14,0 Mio. EUR. Die Abschreibungsquote betrug 66,7%. Auch nach
Abschreibungen verblieb ein positives operatives Ergebnis (EBIT) von 0,1 Mio. EUR (4,1 Mio. EUR). Die erfolgreichen Restrukturierungen bei CinemaxX reduzierten
die Belastungen aus dem Finanzergebnis hauptsächlich auf die planmäßige Firmenwert-AfA. Nach Steuern und Minderheitenanteilen ergab sich ein Fehlbetrag von
0,4 Mio. EUR (Überschuß 1,6 Mio. EUR).

Die Forderungen aus Lieferung und Leistungen konnten gegenüber dem Vorjahresquartal um 56,1% auf 36,1 Mio. EUR zurückgeführt werden. Der planmäßige
Eingang von Forderungen aus dem Weltvertrieb setzte sich auch nach Ende des ersten Quartals 2002 fort.

Die Investitionen in Filmverwertungsrechte i.H.v. 32,3 Mio. EUR (23,3 Mio. EUR) konnten nahezu vollständig aus dem operativen Geschäft finanziert werden. Der
Cash Flow aus betrieblicher Tätigkeit stieg um 713,0% auf 30,1 Mio. EUR. Die Bilanzsumme stieg um 15,9% auf 356,9 Mio. EUR. Die Eigenkapitalquote verbleibt trotz
des planmäßigen Aufbaus der Fremdkapitalposition mit 56,7% (66,9%) auf hohem Niveau.

Für das Berichtsjahr und darüber hinaus wird von weiteren Ergebniszuwächsen und positiven Jahresüberschüssen ausgegangen. Sie werden sich für das
laufende Geschäftsjahr überwiegend aus dem Lizenzhandel und aus einem guten zweiten Kinohalbjahr ergeben.

Kontakt: Karl-W. Homburg Leitung IR / Corporate Communications Phone: [phone] e-mail: [e-mail] oder Metacom, Bernhard Krause Tel.: +49
6181 982 8020

Ende der Ad-hoc-Mitteilung (c)DGAP 31.05.2002

--------------------------------------------------------------------------------

WKN: 722440; ISIN: DE0007224404; Index: NEMAX 50 Notiert: Neuer Markt in Frankfurt; Freiverkehr in Berlin, Bremen, Düsseldorf, Hamburg, Hannover, München
und Stuttgart

Autor: import DGAP.DE (),08:30 31.05.2002

[ruebenkoenig]

ANALYSE/HSBC: Senator-Zahlen über Erwartungen - "Kaufen"

HSBC Trinkaus & Burkhardt stuft Senator Entertainment nach
Bekanntgabe der Zahlen für das erste Quartal weiter mit "Kaufen" ein und
nennt ein Kursziel von drei EUR. Die Zahlen seien über den Erwartungen
ausgefallen und hätten am oberen Rand der Konsensusschätzungen
gelegen, so der zuständige Analyst Markus Wallner. HSBC sieht
momentan keine Probleme bei dem Unternehmen und hofft
insbesondere auf ein Wachstum im internationalen Geschäft. "Nach
Cannes könnte es noch einige positive Überraschungen geben", heißt es
weiter. +++ Manuel Priego Thimmel

vwd/31.5.2002/mpt/ll

31. Mai 2002, 12:05

Senator Entertainment AG: 722440

[ruebenkoenig]

War nicht die einzige Empfehlung letzte Woche, ob das nachwirken wird, anchdem es am Freitag zwar positiv, aber nicht so stark wie erhofft endete.., wir kommen einfach nicht über den nächsten Widerstand.

ruebnekoenig

[ProbiereBoerse]

@rk

Ich sehe das nicht so negativ. Wir können ja erstmal wieder die GD38 testen und dann mit steigendem Volumen an nem grünem Tag über den nächsten Widerstand nehmen. RSI könnte (könnte!) überhitzen und dann haben wir halt ne kurze Verschnaufpause. Hauptsache wir schaffen eine langfristigen Tredkanal up vom All-Time-low und den Durchbruch durch den alten von oben.

[ruebenkoenig]

Im Augenblick spielen daytrader ? mit dem Wert. Kaum ist einn grosser Block gekauft steht komischweise dieselbe Stückzahl wieder im Ask und Bid, aber niedriger , war das jetzt klar?

GD38: wenn wir heute über 1,7x bleiben, sollte er überwunden sein, dann müsste man die nächsten drei tage abwarten, um eine nachhaltige Aussage machen zu können. auf jeden fall steigt der gd 13 von unten an den gd38 langsam ran, aber es fehlt doch noch einiges.

rk

[ProbiereBoerse]

Tja rk Du hast Recht man soll den Tag nicht vor dem Abend loben :-)

Zu dumm, daß uns die Nasdaq einen Strich durch die Rechnung macht.

[Bocknase]

Wie ich bereits dargelegt habe, setzt Senator nun wieder zu
einer länger anhaltenden Talfahrt an, ich denke, wir sehen
bald die 1.30 - 1.50 € wieder. Woher sollten höhere Kurse
auch jetzt kommen. Das bißchen Phantasie ist mit den ent-
täuschenden Zahlen inzwischen verflogen.

Gruß BOCKNASE

[ruebenkoenig]

@probiereboerse: glaube nicht, dass das Problem so weit weg zu suchen ist, die Ursache für das nullspiel sitzen ganz nahe, hier in D. Rechne aber weiterhin mit den 1,9 in nächster zeit, wobei man wohl die schwachen börsenmonate abwarten muss. aber die umsätze waren doch heute schon ganz ordentlich, oder? Und wer weiss, vielleicht schlägt jemand in der Schlussauktion zu?

ruebenkoenig

[ProbiereBoerse]

@ rk
Ich denke ohne USA wären wir heute weiter gekommen. Das hätte mich v.a. charttechnisch bei den heute ordentlichen Umsätzen gefreut. Immerhin Senator mal wieder bei den rel. Gewinnern und das bei steigenden Umsätzen. Das war wichtig.
Ich finde es sieht eigentlich ganz gut aus, nur muß das Börsenumfeld auch mal helfen!
Außerdem dürfen wir nicht vergessen, daß wir immerhin schon über 20% vom ATL weg sind und es daher trotz meiner Ansicht nach krasser Unterbewertung zu einer Pause kommen kann.

Also immer noch... das wird schon.

[ruebenkoenig]

nur leichtes minus bisher, sollte die nasdaq heute ins plusdrehen, werden wir wohl auch eine plus vor der kursveränderung stehen haben.

rk

[Bocknase]

Senator bleibt für 2002 und 2003 optimistisch
Berlin (vwd) - Die Senator Entertainment AG, Berlin, erwartet für das laufende und das nächste Geschäftsjahr eine positive Entwicklung. Vorstandsvorsitzender Hanno Huth bestätigte am Dienstag auf der Hauptversammlung die bisher gemachten Prognosen für 2002. Er rechnet mit einem Umsatz von 140 bis 160 Mio EUR nach 140 Mio EUR im Jahr 2001 sowie mit einem EBIT von 11 bis 13 Mio EUR, was einer Verdopplung im Vergleich zum Vorjahr gleichkäme. "Das ist ein ehrgeiziges Ziel", sagte Huth verwies aber unter anderem auf zwei größere Abschlüsse im TV-Lizenzgeschäft, die für das zweite und dritte Quartal erwartet würden.
Da die Beteiligung an der CinemaxX AG, Hamburg, das Finanzergebnis von Senator im Gesamtjahr nur noch mit maximal rund zwei Mio EUR belasten werde, werde der Jahresüberschuss "deutlich positiv" sein. Im ersten Quartal habe CinemaxX über Plan gelegen. Auch für 2003 zeigte sich Huth "ausgesprochen optimistisch". Dann werde vor allem die für den internationalen Vertrieb zuständige Tochter Senator International für hohe Umsatzbeiträge sorgen. "Wir werden in weniger als einem Jahr zu den Top Five der internationalen unabhängigen Weltvertriebe gehören."
Als Produzent will Senator auf dem heimischen Markt wieder an die erfolgreichen Filme der Vergangenheit wie "Das Experiment" anknüpfen. Huth räumte ein, dass die so genannten Output-Deals, bei denen Senator zur Abnahme von Filmen eines bestimmten Produzenten verpflichtet ist, das Unternehmen viel Geld gekostet hätten. Mittlerweile seien diese Vereinbarungen aber gelöst oder abgeändert worden, so dass Senator wieder über mehr Flexibilität verfüge und sich auf ein "Cherry-picking" konzentrieren könne.
Huth kündigte überdies an, die Kommunikation mit den Finanzmärkten zu stärken. "Wir werden im Bereich Investor Relations in die Offensive gehen", sagte Huth. Jede Frage, die der Markt aufwerfe, solle unter anderem durch den neu in den Vorstand berufenen Chief Operating Officer Friedrich-Carl Wachs "offen und rasch" beantworten werden.
Huth verwies in diesem Zusammenhang auf Berichte der vergangenen Monate, in denen dem Unternehmen Scheingeschäfte, nicht ordnungsgemäße Abschreibungen oder ein zweifelhafter Wechsel des Wirtschaftsprüfers vorgeworfen wurde. Keiner dieser Vorwürfe sei haltbar, sagte der Vorstandsvorsitzende. Vor dem Hintergrund des Kurverfalles des Aktie um rund 90 Prozent rief Huth die Aktionäre auf, trotz der "Durststrecke", an der er selbst als Hauptaktionär leide, dem Unternehmen weiter zu vertrauen. Die Anteilseigner würden wieder Freude an dem Papier haben. Wann dies der Fall sein werde, könne aber noch nicht gesagt werden. +++ Stephan Kosch
vwd/04.06.2002/sk/rio

4. Juni 2002, 13:15

Senator Entertainment AG: 722440

Immer das gleiche Szenario. Da werden wieder Abschlüsse in
Aussicht gestellt, konkretes dazu fehlt, wie jedesmal.
Dann wird wieder Optimismus, gepaart mit Durchhalteparolen,
unter dem Motto, es wird schon alles gut!, gepredigt.
Wann es besser wird, das kann man natürlich auch wieder
nicht sagen. Auf der ganzen Linie nur die altbekannte Hin-
halte- und Desinformationstaktik. Das zählt an einer Börse,
wie der derzeitigen überhaupt nicht. Im Gegenteil, damit
verscheucht man die Anleger. Das wird sich auch in dem
niedergehenden Kurs in den kommenden Wochen zeigen. Von
Vertrauen kann im Augenblick, aufgrund der Äußerungen von
Huth überhaupt nicht die Rede sein !!! Hände weg, kann ich
nur sagen, da entwickelt sich nichts Gutes. Bis die 230 Mio.
verheizt sind, dauert es zwar noch etwas, aber irgendwann
ist auch dieses Geld verbrannt und man weiß im Unternehmen
selbst nicht, wann es wieder besser wird. Wahrscheinlich
gar nicht, nur man hofft, mit Kurspuscherei in den kommenden
Monaten die eigenen Aktien noch einigermaßen gut verkaufen
zu können, ehe der Laden dicht macht.

[Bocknase]

Kaum gesagt, schon kommt der Kurs wieder ordentlich ins
Rutschen. Schätze, wir schließen heute bei -10% !!!!!

Gruß BOCKNASE

[toller]

tja es ist zum heulen....man hätte mal wieder so einen schönen gewinn einstreichen können, statt dessen schau ich grad hin und was sehe ich: das warten hat sich nicht gelohnt. super günstiges nachkaufen war ja klasse. aber man muss sich auch schnell wieder trennen können. mist.

der huth hätte besser nix gesagt, dann stände man vielleicht noch bei 1,64

[Bocknase]

Sorry - hatte eigentlich mit -10% gerechnet nach dem
seichten Statement von Huth. Aber vielleicht hat ja nicht
jeder, der es gelesen hat, auch gründlich über das Gesagte
nachgedacht.
Ich denke, der Abwärtstrend wird sich morgen und an den
kommenden Tagen fortsetzen !!

[toller]

"Die Anteilseigner würden wieder Freude an dem Papier haben. Wann dies der Fall sein werde, könne aber noch nicht gesagt werden"

bei so einem satz kann man eigentlich nur mit dem kopf schuetteln. wann dies der fall ist.....tja streng dich mal an, dass dies bald der fall ist. hoffentlich ist er da nur unglücklich verstanden worden.

[beatthedealer]

Na Jungs, jetzt haltet mal den Ball flach. Ich denke Hanno wollte lediglich vermitteln, daß Kurse nicht immer den fairen, respektive vernünftigen Wert einer Firma widerspiegeln und niemand etwas dagegen unternehmen kann, wenn das Marktumfeld nicht stimmt. Ist doch klar - mit den selben Zahlen im Gepäck hätte Senator im März 2000 einen Kurs von 100 € ausgewiesen und im März 1998 immerhin von 7 €. M.E. waren die Bewertungen in 1998 halbwegs vernünftig für Medienwerte und da geht die Reise wieder hin. Irgendwann werden die Katastrophen-alles-ist-aus-Kursziel-Null-Schreier kleinlaut in der Versenkung verschwinden, wenn sich alles wieder normalisiert. Ich nehme so und so an, die Bocknasen und co reden eigenen Interessen nach, oder genießen es, auch einmal recht zu haben im Leben - und wer die letzten 24 Monate "runter, runter" geschrien hat, der hatte immer recht. Also ein einfaches Medium der Selbstbestätigung - nichts weiter. Und wahrscheinlich werden sie bei der nächsten großen Spekulationsblase in 10-12 Jahren am lautesten "rauf, rauf" schreien.......that`s the f... game.

Gute Nacht (D)

Beatthedealer

[ruebenkoenig]

Senator Entertainment ist
zuversichtlich

Internationales Geschäft soll Wachstum
tragen

wom Berlin - Auch der Vorstandschef der Senator
Entertainment AG ist nicht ohne Fehler. Bei
Exklusivverträgen mit einem US-Filmproduzenten habe das
Unternehmen «eine Menge Geld verloren», bekannte
Hanno Huth am Dienstag auf der Hauptversammlung des
Unternehmens. Überhaupt hätten sich so genannte
Output-Deals, bei denen ganze Filmpakete erstanden
werden, als wenig lukrativ erwiesen. Nun will Senator sich
wieder auf den eigenen Geschmack verlassen und nur
noch einzelne aussichtsreiche Produktionen erwerben. Es
gehe nun wieder aufwärts mit Senator, versicherte Huth.

Die Besitzer der am Neuen Markt gehandelten Aktien hatten
zuletzt nicht viel zu lachen. Deutlich weniger als zwei Euro
ist das Papier inzwischen wert. «Der Ausstieg der
institutionellen Anleger ist die Ursache für den
Kursrückgang», erläuterte Huth.

Nun soll alles besser werden. In diesem und dem
kommenden Jahr erwartet Huth bessere Geschäfte. Der
Umsatz soll von zuletzt 140 Mio. Euro auf bis zu 160 Mio.
Euro ansteigen. Beim Gewinn vor Steuern und Zinsen (Ebit)
rechnet das Unternehmen gar mit einem Anstieg von 5,7
Mio. Euro auf elf bis 13 Mio. Euro. «Der Jahresüberschuss
wird deutlich positiv sein», versprach Huth den Aktionären.
Im vergangenen Jahr stand unter dem Strich ein Minus von
über vier Mio. Euro. Ein Grund für die Verbesserung ist der
geringer werdende Verlust der Kinokette Cinemaxx, an der
Senator beteiligt ist. In diesem Jahr werden es Huth zufolge
«maximal zwei Millionen Euro» sein, die die Bilanz
belasten.

Einen weiteren Grund für die besseren Aussichten ist das
Geschäft mit TV-Lizenzen. Im vergangenen Jahr brach
diese Sparte förmlich ein. 2002 konnte Senator dagegen
schon einen Abschluss mit dem ZDF verkünden, zwei
weitere Verträge mit Fernsehsendern sollen in den
nächsten Monaten folgen. Die größte Hoffnung setzt
Senator allerdings auf den Ausbau des internationalen
Filmgeschäfts. Schon bald werde der Umsatzanteil aus
dieser Sparte 75 Prozent betragen. Innerhalb der
kommenden zwölf Monate werde Senator zu einer der fünf
größten unabhängigen Vertriebsgesellschaften der Welt
aufsteigen, kündigte Huth an.

Für die Kinofans hat Senator nach eigenen Angaben wieder
einige Knüller parat. So kommt ein neuer Film mit «Mister
Bean» Rowan Atkinson. Auch soll «Die Päpstin» verfilmt
werden.











Das Berliner
Handelsregister



Forum Geldanlage

Wie legt man 10.000,
100.000 oder 500.000 Euro
an? Experten
beantworteten Ihre Fragen






[Reise] [Berlin Live] [Anzeigen] [Media-Daten] [Abonnement]
[Leser-Service] [Kontakt] [Home] [B.Z.]

© Berliner Morgenpost 2002

[ruebenkoenig]

deutliches abkühlen des RSI, Momentum wieder nach oben gedreht, MACD sieht wieder viel besser aus, volumina liessen bei fallenden kursen nach, sehe die sache sehr optimistisch, schlecht ist das abprallen am oberen bollinger, kann aber für eine konsolidierung auf dem niveau zum angriff auf die 1,9 nützlich sein. sehe charttechnisch keine strong buy kaufsignale, aber ein m,oderates buy sehe ich schon.

rk

[Bocknase]

Senator Entertainment: Hold
06.06.2002 09:18:37
Kurzzusammenfassung:
Analyst: SEB
Rating: Hold Kurs:
KGV: Kursziel:
Update: n/A WKN: 722440

Die Analysten von SEB Research stufen die Aktie von Senator Entertainment mit "Hold" ein.
Im 1. Quartal des laufenden Geschäftsjahres habe Senator Entertainment mit einem Umsatz von 20,8 Mio. Euro und einem gerade noch positiven EBIT von 0,1 Mio. Euro ein deutlich unter dem Vorjahresquartal liegendes Ergebnis erzielt. Die Abschreibungsquote habe mit 66,7% im ersten Quartal sehr hoch gelegen. Die höchsten Einbußen habe Senator im Geschäftsbereich Kino hinnehmen müssen, der auf einen Umsatz von 5,1 Mio. Euro gekommen sei. Der Lizenzbereich habe einen Umsatz von 9,7 Mio. Euro (Vorjahr 12,0 Mio. Euro), der Bereich Filmproduktionen 6,0 Mio. Euro (VJ 1,4 Mio. Euro) erzielt. Im ersten Quartal seien keine TV-Lizenzverkäufe getätigt worden, die Analysten gehen aber davon aus, dass diese noch in diesem Jahr möglich werden würden.

Mit dem kürzlich abgeschlossenen Konsortialkredit über 230 Mio. Euro verfüge Senator über ausreichende Mittel für den Ausbau des internationalen Geschäfts. Senator bestätige letzte Prognose für 2002. Der Verkauf von TV-Lizenzpaketen (derzeit würden Verhandlungen mit verschiedenen TV-Sendern geführt), hoffentlich erfolgreiche Kinostarts, vor allem im 2. Halbjahr, und die Erlöse aus dem Weltvertrieb würden die Umsatztreiber in diesem Jahr sein. Vor dem Hintergrund der schwachen Konjunktur und der Aktienmärkte bleiben die Analysten noch zurückhaltend und stufen die Aktie weiterhin mit „hold“ ein.

Verhandlungen, die bisher noch kein Ergebnis gebracht haben
und hoffentlich erfolgreiche Kinostarts können den Kurs
nicht beflügeln. Das Rating "hold" sollte wohl doch eher
eine vornehm ausgedrückte Verkaufsempfehlung sein!!! Gruß BOCKNASE

[ruebenkoenig]

Schlecht recherchiert und aus 3 verschiedenen Einschätzungen abgechrieben. Die sollen sich mal besser informieren, frage mich wofür die ihr Geld bekommen. Nee, Bocknase, damit ist kein Blumentopp zu gewinnen, da musst Du schon besseres bringen.
Was sagt uns übrigens die hohe Abschreibungsquote? Was heisst"... vor dem Hintergrund der schwachen Konjunktur.." haben die den Zug verpasst? Was sind das nur für Pfuscher , ANalysten sollten namentlich bekannt gemacht werden, damit so etwas wie eine Güteeinschätzung ihrer
persönlichen Trefferquote entstehen kann. Vermute nur, dass es oft Aushilfen oder Sekretärinnen per Cut&Paste sind, die so etwas verbrechen.
Senator Entertainment:

Hold (SEB)
Die Analysten von SEB Research stufen die Aktie von Senator Entertainment mit "Hold"
ein.

Im 1. Quartal des laufenden Geschäftsjahres habe Senator Entertainment mit einem
Umsatz von 20,8 Mio. Euro und einem gerade noch positiven EBIT von 0,1 Mio. Euro ein
deutlich unter dem Vorjahresquartal liegendes Ergebnis erzielt. Die Abschreibungsquote
habe mit 66,7% im ersten Quartal sehr hoch gelegen. Die höchsten Einbußen habe
Senator im Geschäftsbereich Kino hinnehmen müssen, der auf einen Umsatz von 5,1
Mio. Euro gekommen sei. Der Lizenzbereich habe einen Umsatz von 9,7 Mio. Euro
(Vorjahr 12,0 Mio. Euro), der Bereich Filmproduktionen 6,0 Mio. Euro (VJ 1,4 Mio. Euro)
erzielt. Im ersten Quartal seien keine TV-Lizenzverkäufe getätigt worden, die Analysten
gehen aber davon aus, dass diese noch in diesem Jahr möglich werden würden.

Mit dem kürzlich abgeschlossenen Konsortialkredit über 230 Mio. Euro verfüge Senator
über ausreichende Mittel für den Ausbau des internationalen Geschäfts. Senator
bestätige letzte Prognose für 2002. Der Verkauf von TV-Lizenzpaketen (derzeit würden
Verhandlungen mit verschiedenen TV-Sendern geführt), hoffentlich erfolgreiche
Kinostarts, vor allem im 2. Halbjahr, und die Erlöse aus dem Weltvertrieb würden die
Umsatztreiber in diesem Jahr sein. Vor dem Hintergrund der schwachen Konjunktur und
der Aktienmärkte bleiben die Analysten noch zurückhaltend und stufen die Aktie
weiterhin mit „hold“ ein.



06.06.2002 09:18 -sl-

[gridmich4847]

hallo Bocknase u. Ruebenkoenig,
verfolge Eure Auseinandersetzungen seit geraumer Zeit.
Wäre schön, wenn es bei einer sachlichen Argumentation bleiben könnte.
Aber zu Senator: Wenn ein Analyst zum jetzigen Zeitpunkt eine Einstufung mit hold gibt, mit der Begründung der schwachen Konjunktur und dem schwachen Börsenumfeld, dann hat er wohl wirklich Mist geschrieben. Anders als Bocknase sehe ich dann dieses hold nicht als Verkaufsempfehlung, sondern als kauf. An der Börse wir die Zukunft und nicht die Vergangeheit gehandelt! Habe die HV besucht und bin zur Einschätzung gekommen, daß auf Grund der Aktivitäten von Senator International und der neuen Ausrichtung von Senator am Projektgeschäft die Erwartungen wieder deutlich positiv sein müssen. Der Konsortialkredit, welcher projektbezogen eingesetzt wird, zeigt auch das Vertrauen der Banken in die Geschäftspolitik. Die Ausführungen, daß Projekte erst bei 75 % sicherer Verkaufserlöse eingegangen wird ( die restlichen 25 % sollen durch weitere allgemeine Markchancen um das 5-fache möglich sein ), zeigen daß die größten Risiken bereits bei den Kunden von Senator landen. Unter diesem Aspekt ist ein Investment bei Senator spekulativ sinnvoll.
Gruß gridmich

[ProbiereBoerse]

Hallo Gridmich!

Ich kann Dir eigentlich nur zustimmen. Ich sehe mit dr neuen Projektpolitik auch massive Chancen für Senator in einem sich neu ordnenden Mediensektor. Da ist noch eine Menge Potential in der Aktie über die weitläufig ignorierten guten Fundamentaldaten hinaus. Irgendwann werden wir alle solchen Kursen wie jetzt zum kaufen nachweinen. Aber so ist die Börse eben.

[ruebenkoenig]

@probiere und gridmich: warum kauft ihr dann nicht nach?

sollte das gap nach oben geschlossen werden können, ist nächstes Kursziel zwischen 2,30 und 2,5. Und ich bin schon bescheiden: mir reicht es, wenn wir am Jahresende dort stehen.
habe jednfalls diese woche weiter kleine stücke nachgekauft.

rk

[gridmich4847]

Hallo Ruebenkoenig,
habe bereit gekauft und nachgekauft (seit August 2001). Da ich allerdings kein Millionär bin, kann ich den ganzen Laden leider nicht übernehmen.
Gruss
gridmich

[ruebenkoenig]

gridmich: , du hast recht. wenn ich millionär wäere, würde ich allerdings mein vermögfen konservativ zu vermehren suchen, z.Bsp. mit Warren Buffet.

rk

[ruebenkoenig]

was haben diese 132er orders zu bedeuten, die habe ich vor ein paar tagen schonmal gesehen, befördern den kurs immer weiter runter....

rk

[aaaber]

Das sind die schlimmen Finger von der Deutschen Bank. Der Future Mann drückt wieder seine Baskets in den Markt, weil er den Future günstig abgestaubt hat. Diese Hirnis halten das für die Markteffizienz. Macht sich besonders an umsatzschwachen Tagen und bei grossen Spreads bemerkbar. Auch ist das oft ein Grund dafür, warum der Nemax50 schlechter als der Gesamtmarkt performed. Es trifft in solchen Phasen die Werte besonders, die eine relative Stärke aufgebaut hatten.

[ProbiereBoerse]

Leute alle hin! Hier khat das spekulieren ein Ende, es gibt Antworten. Gute denke ich. Bocknase ich hoffe wir sehen Dich dort :-)

06.06.2002 13:15
Chat bei TradeCentre: Senator Entertainment

Am Montag, den 10. Juni von 17:30 Uhr bis 18:30 Uhr wird der stellvertretende Vorstandsvorsitzende Dr. Friedrich-Carl Wachs und Finanzvorstand Dr. Ingo Stein der Senator Entertainment AG Fragen rund um das Unternehmen beantworten.

Wir bitten um rege Teilnahme. Selbstverständlich können Sie Ihre Fragen bereits jetzt stellen, sollten Sie an o.g. Termin verhindert sein.

Der Chat findet im VIP Forum auf der Page www.startraders.de statt.

Oder folgen Sie einfach diesem Link:

http://www.tradecentre.de/cgi-bin/ubb/ultimatebb.cgi
<<< zurück

[ruebenkoenig]

Interessant,wenn der Film Sony hilft, sollte er vielleicht auch Cinemaxx und Senator etwas bringen?

Spider-Man helped
first-quarter sales: Sony

REUTERS [ THURSDAY, JUNE 06, 2002 10:22:58 PM ]

BRUSSELS: Japan`s Sony Corp, the world`s largest consumer
electronics maker, said on Thursday revenues in the first quarter
were much better than expected thanks partly to its movie
Spider-Man.

[ruebenkoenig]

Aua, aua, aua , was hat bitte Senator oder die Nicht-Chipwerte mit Intel und sienen schlechten Prozessorhgeschäften zu tun?

rk

[jettschuff]

Das können Sich tausende andere Aktien auch fragen.
Wenn verkauft wird, wie heute, wird alles verkauft. Da Senator in den letzten Wochen gut gegangen ist. Werden jetzt viele sagen, sie nehmen erst mal Gewinne mit.

Schaut mal zu 924110. Dank dieser Aktie ist mein Depot gestern und heute nicht gefallen, trotz Positionen von Senator, Sun, Xerox, Telekom, Alcatel,..

So denn es kommen auch bessere Zeiten (im Herbst!)

[ruebenkoenig]

KAnn mir denn keiner erklären warum auf Xetra immer wieder genau 132 Stück gehandelt werden, und auch witzigerweise immer nur zu einem geringeren Kurs als vorher, ohne dass die Bid oder Ask-Seite abnimmt?

ruebenkoenig

[aaaber]

@Rübenkönig,

diese 132er Umsätze gehören zu einem Nemax50-Basket. Senator hat das Gewicht von 132 Stck. Diese Stücke werden bestens abgegeben, wie auch bei anderen Werten andere Stückzahlen abgegeben werden. Diese Trades finden im Rahmen von Arbitragehandelsaktionen statt.

Jedem ist klar, dass man sich (in diesem Fall die DB) benimmt wie der Elefant im Porzellanladen. Um ein paar Märker zu verdienen, macht man den ganzen Markt kaputt und gibt dem Abtrieb des Futures noch weitere Impulse. Dies ist ein schönes Beispiel dafür, dass die scheinbar objektive Handelswelt, immer zitiert als effiziente Seite des Marktes, an sich sehr schlicht organisiert ist. Jede Organisationsform hat Nachteile, wie auch ein Preßlufthammer Lärm erzeugt. Jemand hat hier die Macht, die Portfolios anderer Leute platt zu machen. Angebot und Nachfrage zwischen anderen Beteiligten sind sozusagen ausgeschaltet, weil die limitierten größeren Stückzahlen oben stehen bleiben. Auch diejenigen, die billig kaufen wollen, ärgern sich, da die kleinen ohne Limit abgegebenen Stückzahlen zu Teilausführungen führen - das kostet.

Würde man ein System einsetzen, dass die Bewertung der Kurse nach Umsätzen gewichtet, wären diese Aktionen weniger nachteilig und könnten sogar über einen längeren Zeitraum durchgeführt werden. Bei Senator wie bei den meisten Werten würde das zu einer weitaus geringeren Vola führen.

Diese Holzhammer-Arbitrage ist wirklich eine primitive Angelegenheit, so als würden Profis auf den Fussballplatz kommen, die Kids beiseite drücken und dann auch noch mit beliebig kleinen Bällen schießen. Das Preisgeld aber wird abgesahnt, als hätte man da irgendwie fair gespielt. Schiedsrichter gibts auch keine. Nun, Transparenz und Effizienz sind unterschiedliche Dinge, wie`s scheint.

[Bodenseemann]

@ ruebe

Das Sony von Spider profitiert ist ja wohl klar!
Aber warum sollte Cinemaxx in einem merklichen Rahmen von SM profitieren?

Folgendes spricht dagegen:

- Cinemaxx ist in BRD und nicht in USA
- Spiderman muß in BRD nich so gut laufen wie in USA
- Spiderman ist am 1. Tag (Donnerstag) wesentlich schlechter gelaufen als StarWars Episode II
- Besucher, die in Spiderman gehen gehen vieleicht dafür nicht in einen anderen Film.
- Es gab auch im Jahre 2001 fette Blockbuster. Schuh, Potter und Ringe allen voran. Und was hat Cinemaxx gemacht?

BM

[beatthedealer]

@aaaber

Sorry, aber ich konnte Deinen Ausführungen nicht folgen, obwohl mich Deine Theorie sehr interssiert hätte. Kannst Du es noch einmal etwas einfacher erklären. Es geht schon damit los, daß ich nicht weiß was ein Nemax 50-Basket ist.

Danke im vorraus!

Beatthedealer

[ruebenkoenig]

Bodenseemann, in München wurde extra ein zweiter Saal aufgemacht, um der NAchfrage gerecht zu werden. Das bringt Umsätze? Das Popcornfressen, Verzueihung, war so laut und das geschlürfe der cola-süchtigen auch, Umsatz?

Sicher ist Amiland nicht Deutschland, aber Spiderman ist auch nicht Star Wars und zum dritten mal aufgeäwrmt. Ich eprsönlich war von STar Wars etwas enttäuscht, von Spider MAn nicht. Geschmackssache. Cinemaxx wird Senator dieses Jahr max. 2 Mio kosten, Huth sagte es bereits.
Wir müssen da einfach druch.

rk

[Neemann]

ruebenkoenig,

ich hab zwar Spider Man nicht gesehen, aber Star Wars. Echt - Du warst ein bisschen enttäuscht? Die Story sei geschenkt, aber ich überleg allein aufgrund der Special Effects einen zweiten Kinobesuch....

Mal zur CinemaXX: Die Popcorn/Cola-Geschichte hab ich auch lange mit berücksichtigt - nur hat CinemaXX auch im zweiten Halbjahr 2001 sehr schwache Zahlen präsentiert, und soll ich nochmal auflisten, was da alles gelaufen ist? Guck nicht nur auf die Zahlen der großen Filme - in der zweiten Reihe sind die vergangenen paar Wochen extrem schlecht gelaufen. Blade 2 brauchte keine 60.000 Zuschauer, um den 3.Platz einzunehmen, und mit 16.000 Zuschauern kam man in die TOP10.

Daneben: CinemaXX wird Senator nicht mehr als xx in diesem Jahr kosten - sehe ich mich also bestätigt, weil ich die vorsichtigen Töne zujr Jahreswende inmitten des unglaublichen Zuschauerbooms richtig interpretiert habe? CinemaXX macht also auch in 2002 Verluste? Sehr viel Eigenkapital steht denen aber nicht zur Verfügung, und wenn Senator 2 Mio. spüren würde, wären das bei CinemaXX 8 Mio€ oder - hab ich das richtig in Erinnerung - schon wieder das halbe Eigenkapital des kläglichen restes, den sie noch haben. Hört sich wirklich nicht beruhigend an.

[ruebenkoenig]

Neemann, ich fand Star Wars II irgenwie sehr intim..., hatte aber anderes erwartet. Die Story war mir dann bald klar, es gab keine Überraschungen, deshalb war ich enttäuscht. ich habe aber auch überlegt, ein zweites MAl reinzugehen

dass der böse jedi der kanzler ist, steht schon seit dem ersten teil fest oder täusche ich mich?

cinrmaxx muss es wirklich dreckig gehen, ich bin kein bilanzfachmann wie du, denke aber dass der turnaround dieses jahr am jahresende abgeschlossen ist, nächstes jahr erst schwarze zahlen kommen.

ansonsten halte ich sentor jetzt erstmal für neutral, die marktstimmung ist erbärmlich und jemand soielt mit den kursen unter ausschaltung der angebot/nachfrage regeln rum.


rk

[TraderSteffi]

Am Montag, dem 10. Juni von 17:30 Uhr bis 18:30 Uhr werden der stellvertretende Vorstandsvorsitzende Dr. Friedrich-Carl Wachs und Finanzvorstand Dr. Ingo Stein der Senator Entertainment AG Fragen rund um das Unternehmen in einem Chat beantworten.

Der Chat findet im VIP Forum auf der Seite www.startraders.de statt.

[ruebenkoenig]

die starke kaufzurückhaltung wird bei einer negativen amibörse heute nachmittag zu kursevrlusten führen. ich rechne heute nicht mit guten börsen. huth und setin sollen sich mal hierher scheren und nicht in drittklassigen traderboards rumhängen...


rk

[Cashburner.com]

Wie beurteilt ihr das Interview?

Ich fande es eigentlich recht aufschluss-
reich!
(besonders die Stelle mit den neuen Verträgen,
die in Kürze präsentiert werden sollen!)

Grüße

[ruebenkoenig]

cashburner, kannst du asuzugweise die positiven und negativen stellen hier mal kurz wiedergeben? aber bnicht eprsönlcihe eindrücke, nur fakten!

rk

[Cashburner.com]

besonders gut gefällt mir diese Stelle:

Sie sollten auch weiterhin an Senator glauben, denn unser in…

[Neemann]

Ja, stell mal Auszüge ein.

Aber wenn da einer von neuen Verträgen schwadroniert, reisst mich das nicht vom Hocker. Die sind seit ungefähr einem halben Jahr ständig kurz vor dem Abschluss toller Verträge.....

[Cashburner.com]

Na dann stelle ich halt das ganze
Interview rein. Es wird sowieso jeder
"seine" Stellen rauspicken:

Frage:
Hallo Herr Wachs und Herr Stein!
Wollen Sie noch am Nemax bleiben oder spielen sie mit dem Gedanken das Segment zu verlassen?
Antwort:
Wir werden auf jeden Fall im Nemax bleiben, weil die Maßnahmen der Deutsche Börse AG dazzu geeignet sind, dem Index ein neues Renommeé zu geben.

Frage:
Was macht sie so zuversichtlich in diesem jahr gewinne (netto) zu schreiben?
Und welche tollen filme kommen in diesem Jahr noch ins Kino?

Antwort:
Umfangreiche Weltvertriebserlöse, TV-Lizenzverkäufe und tolle Filme im III. und IV.Quartal werden für die entsprechenden Deckungsbeiträge sorgen.
Filmhighlights sind u.a. die Komödien "Rat Race" mit Whoopi Goldberg und Rowan Atkinson und "Heiraten für Fortgeschrittene" mit Andie Mac Dowell, sowie der Thriller "Trapped" mit Kevin Bacon.

Frage:
Sind Partnerschaften oder Übernahmen geplant??

Antwort:
In den letzten Wochen sind flexible und kostengünstige Partnerschaften z.B. mit dem "Spider-Man" Regisseur Sam Raimi geschlossen worden. Dieser Art von Partnerschaften gehört die Zukunft. Übernahmen sind nicht geplant. Senator konzentriert sich auf seine Kernkompetenzen.

Frage:
Hallo!
Was soll eigentlich die Kampagne von Herrn Prior immer? Ist da was dran.
Welche juristischen Schritte haben Sie bereits unternommen und gibt es da schon Neuigkeiten?
Wie ist der Stand der Dinge?

Antwort:
Dr. Stein und ich haben Herrn Prior am 26.4. besucht und ihm Punkt für Punkt unsere Argumentation deutlich gemacht. Seither hat es keine negative Berichterstattung mehr gegeben. Ob das anhält, muß man abwarten. Es ist natürlich nichts an den Vorwürfen dran und wir glauben mehr an direkte Kommunikation als an langwierige und kostspielige Klageverfahren.

Frage:
wieviel von dem 230 mio kredit wollen die in anspruch nehmen, sind sie nicht wieder viel zu sehr von banken abhängig, wie bereits vor ipo?
Danke
Sam

Antwort:
Die Kreditlinie wurde von den Banken zur Verfügung gestellt, um unser Wachstum, insbesondere das internationale, zu finanzieren. Eine volle Ausschöpfung der Linie ist möglich, muß aber nicht zwingend eintreten. Der Kredit ermöglicht Senator eine sehr hohe Flexibilität und Schnelligkeit, die besonders im internationalen Bereich entscheidend sein kann.

Frage:
Hey Senatoren,
was erwarten sie in Zukunft im USA Geschäft. Wie ist die weitere Entwicklung in den USA?
Was können wir in diesem Jahr noch alles von Senator erwarten? Wann kommen neue TV Deals.
Ein Aktionäre der mit seinem Investment z.zt nicht zufrieden ist, aber an Senator glaubt.

Antwort(Wachs):
Sie sollten auch weiterhin an Senator glauben, denn unser internationales Geschäft über Senator International (L.A.) wird sich in diesem Jahr überproportional entwickeln.

TV-Deals größeren Ausmaßes stehen vor dem Abschluß, sobald sich die Situtation in der TV-Landschaft (Süddeutschland!) geklärt hat, was bald bevorzustehen scheint.

Frage:
Hallo,

welche Wachstumsraten haben Sie langfristig im Visier? Wie wird die Ebit Marge sich entwickeln?

Muss ich mir Sorgen machen, wegen ihrer Cashposition?

Antwort(Stein):
1. 20 - 30 %
2. 10 % Ebitmarge
3. keine Sorgen, 1. sind wir durchfinanziert, 2. wird es in etwas zwei Jahren Free Cashflow geben.

Frage:
Über welche Risiken verfügt Senator aktuell?

Wie ist ihre Planung für dieses Jahr und was könnte ihre Pläne durchkreuzen?

Antwort(Stein):
Da das Filmgeschäft ein Hitgeschäft ist, kann es Ausschläge nach oben und unten geben. Das gilt für Senator gleichermaßen wie für CinemaxX.

Wir planen einen Umsatz zwischen 140 und 160 Mio € und einen EBIT zwischen 11 und 13 Mio.

Frage:
Sie bewerten cinemaxx mit 60 mio. wert sind sie aber nicht einmal 10. ich verstehe die bilanzierungsmethode durchaus- aber ist das nicht sprengsatz in ihrer bilanz? gehen wir davon aus, dass cinemaxx insolvenz meldet, müssten sie 60 mio. abschreiben!

MfG

C.L.

Antwort(Wachs):
Wir haben CMX nach der Value in Use Methode bewertet. Dies ist eine strategische Bewertung nach IAS 36, die nichts mit dem aktuellen Börsenkurs zu tun hat. Dies ist vergleichbar mit den neuen Regeln für USGAAP, wonach die Goodwill-Bewertung ebenfalls nach strategischen Vorgaben geschieht. Das Selling Price Konzept, auf das Sie anspielen wird nach IAS 2 geregelt. Dies trifft für Senator aber nicht zu.

Frage:
wie sieht ihre cashflow entwicklung aus?
und wann haben sie einen freien mittelzufluss?


Antwort(Stein):
In 2001 hatten wir einen positiven operativen Cashflow von 90 Mio € und haben 183 Mio € in Filme investiert. Im I. Quartal 2002 konnten wir unsere Filminvestitionen aus dem operativen Cashflow finanzieren. Nachhaltigen Free Cashflow wird es in etwa zwei Jahren geben. Senator ist durch den Konsortialkredit durchfinanziert.

Frage:
Eien Frage zur Kapitalstruktur:

Können Sie uns verraten, welche Fondsgesellschaften z.Zt. noch in Senator investiert sind und zu welchen Häusern Sie Kontakt haben? Welche Bank covert Senator z.Zt.?

Ist es ein strategisches Ziel wieder stärker Fonds für Senator zu gewinnen, oder sind Sie mit dem hohen Anteil an Privatanlegern eher glücklich und sehen hier das Potential?

Danke!

Antwort(Stein):
Zur Zeit sind etwa drei Fonds in uns investiert, dazu 45.000 Kleinaktionäre. Senator ist eine Volksaktie. Die Fonds warten auf eine höhere Marktkapitalisierung, die sich mit dem künftigen Newsflow ergeben wird.

Zu den Banken, die uns regelmäßig covern, gehören die DZ Bank, Sal Oppenheim, Merrill Lynch, die HVB, die Landesbank Baden-Württemberg und die Bayerische Landesbank. Bei DZ, Merrill Lynch und LBBW sind wir aktuell auf Kauf gesetzt worden.


Frage:
Bei der geringen Marktkapitalisierung frage ich mich ernsthaft ob Senator ein Übernahmekandidat ist.

Teilen Sie meine Einschätzung und haben Sie schon Anfragen erhalten?

Viele Grüße und steigende Kurse

Antwort(Wachs):
In der Medienbranche ist es nicht so einfach mit Übernahmen. Bei 45.000 Aktionären, die überwiegend langfristig investiert sind, ist eine Übernahme nahezu aussichtslos.

Frage:
Sehr geehrte Vorstände,

ich frage mich, wann in Deutschland Black Hawk Down in die Kinos kommt. Immerhin dürfte in den USA bald schon die DVD zu haben sein und die kann sich ja jeder online bestellen...

Antwort(Wachs):
BHD hat in USA ca. 90 Mio US$ eingespielt und wird von uns als potentieller Hit nicht in einem defavorablen Umfeld in dem zweitstärksten Kinomarkt gestartet. Im übrigen hat der Hauptdarsteller Josh Hartnett in Deutschland gerade mit seinem neuen Film 40 Tage und 40 Nächte eine knappe Million Zuschauer in 2 Wochen begeistert - daran kann man sehen, was für ein Potential BHD hier hat.

Frage:
Ich habe einige Fragen an die Vorstände von Senator. Die Antworten machen mir vielleicht das weitere halten der Aktien leichter...

1. Was hat das Management für konkrete Schritte unternommen, um dem Kursverfall ein Ende zu bereiten?

2. Zu welchem Kurs sehen Sie die Aktie als fair bewerter und auch bei welchem KGV?

3. Wieso hat Senator so hohe Verbindlichkeiten?

4. Wie ist der Deal mit Sam Raimi wirklich zu bewerten? Welcjhe Ertragsaussuchten und kurzfr. Auszahlungen stehen dahinter?

5. Wie ist die Struktur und die Aufgabe der Senator International und inwiefern kann ein Aktionär hier Transparenz erwarten?

Vielen Dank im voraus

Antwort(Wachs):
1. ) Senator hat sich den Herausforderungen des Marktes gestellt und flexibel auf Marktveränderungen reagiert. So wurden exklusive Verträge auf First Look Verträge umgestellt. Dabei wurde strikt auf Profitabilität geachtet.

Außerdem wurde der Bereich IR/PR verstärkt, um damit mehr Transparenz zu schaffen.

2.) Der Kurs dürfte im laufenden Jahr bei ca. 7-8 EUR fair bewertet sein, so sieht das zumindest die HSBC in der letzten Studie.

3.) Die Verbindlichkeiten relativieren sich, wenn man die Werte dagegen hält, die man zusammen mit der Fremdfinanzierung geschaffen hat. Das sind immerhin ca. 200 Mio. EUR an Filmverwertungsrechten.

4.) Die Kooperation mit Sam Raimi wird uns einen enormen Projektzufluß gewährleisten: schon jetzt, vier Wochen nach Verkündung des Deals, sind in L.A. bei Senator International über 1000 Projekte aufgelaufen, die unter dem neuen Label produziert werden sollen.

5.) Struktur und Aufgabe von SI ist die Kofinanzierung/ Koproduktion von US- und internationalen Filmen und deren weltweite Vermarktung.

Frage:
Können sie bitte eine Risikoeinschätzung
zur Cinemaxx-Beteiligung geben ???
Antwort(Stein):
CinemaxX wird von uns als strategische Beteiligung gehalten. Wir haben meßbare Vorteile bei der Platzierung und Vermarktung unserer Filme. Der strategische Wert liegt weit über dem Buchwert. Außerdem hat CinemaxX im letzten Jahr eine harte Restrukturierung vorgenommen. Das 1. Quartal 2002 ist sehr gut angelaufen, die Restrukturierung trägt erste Früchte.

Frage:
Aktiencharts lügen nicht. Das haben mehrere Beispiele - gerade am Neuen Markt - gezeigt. Der Chart von Senator legt einen Schluss nahe: Sie werden früher oder später Insolvenz anmelden müssen. Was denken Sie - wie lange kann sich Ihr Unternehmen noch halten?
Antwort(Stein):
Mit dem frischen Konsortialkredit ist das Szenario der Insolvenz erledigt.

Frage:
An der Börse wird ja bekanntlich Zukunft gehandelt.Dem Kurs zufolge ist die Zukunft von Senator alles andere als rosig.Warum investiert
keiner in Senator??

Antwort:
Die Zahl der Investoren hat sich gegenüber dem Vorjahr um 10.000 erhöht. Die Anzahl der gehandelten Aktien hat sich ebenfalls erhöht. Senator liegt im Schnitt der letzten 12 Monate, was den Umsatz angeht, auf Platz 32 im Nemax50 und hat sich damit gegenüber den Vormonaten verbessert.

Der Medienindex hat sich gegenüber dem 11. Sept. halbiert. Dies kann nicht ohne Auswirkungen auf einen breiten Wert wie Senator bleiben. Wir erwarten, dass sich nach der Beruhigung in der Medienlandschaft der Kurs unserer Aktie stark steigert.

Frage:
bekomme ich als senator aktionär freikarten für ihre filme?
Wäre doch ne nette Geste als Entschädigung
da der Kurs uns ja nicht besonders erfreut hat bisher!

Antwort(Stein):
Schade, daß Sie nicht bei der Hauptversammlung waren, da gab es Freikarten für "Rat Race" und den Roman "Die Päpstin", den wir im nächsten Jahr verfilmen werden.
Wenn Sie es schaffen, mir bis 18.30 Uhr ein Fax zu schicken (030-XXXXXXX), dann schicken wir Ihnen zwei Freikarten für "Rat Race".

Frage:
Tag zusammen!

Welches Kursziel haben Sie bis zum Ende des Jahres?

Hier würde mich die persönliche Einschätzungen beider Vorstände interessieren.

Thanx und schönen Abend.

Antwort:
Unterstellt, die Branche kommt zur Ruhe und die Stimmung im Nemax verbessert sich, werden wir ihrem Namen alle Ehre machen!

Wir danken für das rege Interesse und hoffen uns auf unserer nächten HV wiederzusehen - dann bei einem Kurs von mindestens 5 EUR.

Hat mir Spaß gemacht, bitte richten Sie weitere Fragen an [e-mail]

Ihr FC Wachs

Stein:
Wir danken allen Aktionären für das Interesse an Senator und wünschen einen schönen Abend und eine spannende Weltmeisterschaft.

[ruebenkoenig]

Danke!!!

Licht und Schatten im Interview...

rk

[Neemann]

Senator will 2002 EBIT verdoppeln


Senator Entertainment-Vorstand Hanno Huth erwartet für 2002 eine gute Verdoppelung
des EBIT zwischen elf und 13 Mio. Euro gegenüber dem knappen Vorjahresergebnis von 5,7
Mio. Euro.


Anlässlich der jüngsten Hauptversammlung wurde ein geplanter
Jahresumsatz zwischen 140 und 160 Mio. Euro genannt (2001:
140,1 Mio Euro). Nach Analysten-Schätzungen der Düsseldorfer
Bank Trinkaus & Burkhardt wird für 2002 sogar von 164,5 Mio.
Euro ausgegangen. Nach den jüngst veröffentlichten ersten
Quartalszahlen 2002 verbuchte Senator zwar einen leicht
rückläufigen Umsatz von 20,8 Mio. Euro (Q1/01: 23,5 Mio. Euro),
konnte indes ein erhöhtes EBITDA von 14 Mio. Euro (10,5 Mio.
Euro) und ein positives EBIT von 0,1 Mio. Euro (4,1 Mio. Euro)
ausweisen. Gegenüber Blickpunkt:Film bestätigte Huth die Unternehmensstrategie, sich im
Bereich Filmproduktion vor allem "handverlesenen Einzelprojekten" widmen zu wollen:
"Output-Deals gehören der Vergangenheit an." Neben bereits erwähnten Koproduktionen wie
Sam Raimis "The Boogeyman" oder "Die Päpstin" soll demnächst auch der britische Film
"The Virgin of Liverpool" realisiert werden. Huth gab ferner bekannt, dass nach langer Wartezeit
am 10. Juni die Dreharbeiten zu "Das Wunder von Bern" beginnen.


Quelle: Blickpunkt:Film

[ProbiereBoerse]

@rk wo ist denn da viel Schatten?

Übrigens CMX ist zumindest im Plus :-)

[ruebenkoenig]

probiere börse, ich bin eifach sauer, weil der veilversprechende Aufwärtstrend von Idioten kaputtgespielt wurde. Senator hatte sich gegen den Markttrend gehalten, bis die DB mit den Verkäufen unter Ausschasltung des Börsenprinzips(preisbildung unter Angebot/nachfrage-berücksichtigung) begann. Und jetzt sieht der chart wieder total sch... aus.

rk

[ProbiereBoerse]

Habe auch versucht es hier nochmal nachzulesen verstehe aber nicht, wie Du das meinst.

Kannst Du es nochmal für 4-jährige erklären? Mit DB meinst Du die Deutsche Börse?

[ProbiereBoerse]

Naja immerhin können wir eines fest halten, was für uns Aktionäre sehr wichtig sein sollte.

Der Kurs die IR deutlich zu Verbessern zeigt deutlich Wirkung.

Newsletter, Homepage, Interviews im Fernsehen und nun auch eben der Chat.

Finde ich gut!

[ruebenkoenig]

probierebörse: mit DB meine ich die Deutsche Bank. Ich stütze mich da auf die Aussage von aaaber über die gehandelten Stückzahlen und den Wert von Senator im Nemax50. Das Phänomen von gehandelten Stücken unter Umgehung von Ask/Bid kann man derzeitr auch bei anderen Aktien beobachten.

rk

[ruebenkoenig]

Tote Hose Xetra, wann wird wohl die DB oder ein anderer Grosshändler anfangen? Bei dem Spread wäre es ein gutes Geschäft.

rk

[ruebenkoenig]

Tja, finde jetzt die Bemerkung von Neemann bzgl. Film Four nicht.
Genau darüber habe ich heute aber mit der IR von Senator gesprochen. Wenn Film Four wirklich reintegriert werden sollte,
dann berührt das die Verträge mit Senator wohl überhaupt nicht. Im Gegenteil, diese Verträge, die übrigens bisher ausserordentlich lukrativ waren bei den herausgebrachten Filmen(es waren zwei, Rein oder Raus und ??),
werden sich noch besser auf der Ertragsseite gestalten durch eine verbesserte Kostensituation bei Film Four. Wirkt nicht unbedingt sofort auf Senator, aber auf die produzirten Filme schon. Senator hat nicht vor, dort Geld zu investieren, produziert wird nur wenn Auflagen von Senator erfüllt werden(derzeit keine Prod., soviel ich weiss)
und Senator hat gute Verträge mit First-Look Recht, die IR sagte Greenlight dazu.

Warum BHD nicht in die Kinos kommt fragte ich, läuft doch schon der nächste Film mit dem Hauptdarsteller(40 Tage , 40 Nächte). Tja, Kriegsfilme sind derzeit wohl nicht gefragt. Und man kann die Kinoerfolge von Amiland nicht bedenkenlos übertragen. Der Film wird dann laufen,w enn er auswertungsmässig Erfolg verspricht.

Und ich sagte noch, was man sich denn wann von Sam Raimi erwartet, es kann ja Jahre dauern bis da was kommt und ob er dann noch so gefragt ist...Darauf hiess es, dass ein Projekt diesen Sommer schon läuft(Boogey Man), es sind insgesamt um die 1000 Angebote aufgeschlagen. Wer weiss, eine neue Comicverfilmung mit Senator? Welcher Comicheld wurde noch nicht
verfilmt? Wie wärs mit einer Neuauflage von SPAWN?

Auf jeden Fall muss uns nicht bange sein, das denke ich zumindest mal. Wir sehne die Auswirkungen der (m.M. nach absehbaren) RTV-Insolvenz.
Da jucken mich die kurzen Rückgänge nicht, egal was andere sagen.

rk

[Neemann]

ruebe,
diese hier war es:

FilmFour weist Krisengerüchte zurück


Lieblingsthema der Londoner Filmwelt ist derzeit die Zukunft von FilmFour, der
Produktionstochter des Senders Channel 4. Seit "East Is East" (1999) konnte das
Unternehmen keinen Boxoffice-Erfolg mehr vorweisen.


Vernichtende Ergebnisse ambitionierter Projekte wie "Charlotte
Gray" und "Lucky Break" führten im letzten
Jahr zu Verlusten von mehr als acht Mio. Euro. Während FilmFours
direkter Konkurrent BBC Films mit "Iris" Oscar-Erfolge
feiern konnte und in Cannes mit drei Koproduktionen vertreten
waren, schaffte es FilmFour gerade mal in die Quinzaine mit
Shane Meadows neuem Film "Once Upon a Time in the
Midlands". Grund zur Annahme, dass am Stuhl von
FilmFour-Chef Paul Webster gesägt wird. Ein führender
britischer Produzent, der seinen Namen nicht genannt haben möchte, erklärte: "Auf Pauls
Zukunft bei FilmFour würde ich derzeit keinen Penny setzen."

In der britischen Tageszeitung "The Guardian" hieß es, dass angeblich schon zwei
Industrievertreter provisorische Angebote für Websters Job erhalten hätten. Die Zeitung
behauptet zudem, dass Mark Thompson, Chief Executive bei Channel 4, erwäge, FilmFour in die
Drama-Abteilung des Fernsehsenders einzugliedern. Damit würde FilmFour, von seinem Aufbau
her ein vertikal integriertes Mini-Studio, gewissermaßen aufgelöst. Dies würde nachhaltige
Folgen für den Verlust bringenden Pay-TV Kanal von Channel 4 haben, der ebenfalls unter dem
Namen FilmFour firmiert - ganz zu schweigen von dem Abkommen, das zwischen FilmFour und
Senator Film besteht. Eine Sprecherin von FilmFour bezeichnet den "Guardian"-Artikel als
"pure Spekulation, mit Fehlinformationen gespickt". In einer Presseerklärung heißt es
allerdings, dass FilmFour erwäge, "die Verbindung zwischen dem Fernsehsender Channel 4 und
FilmFour zu stärken".







Ich hab das auch nur gebracht, weil ich von der Zusammenarbeit wusste, aber mir nicht klar war, ob das irgendwelche Auswirkungen nun hat oder nicht.

Wenn Du mit der IR gesprochen hast und die sagen, nein, glaub ics mal.
ABER wenn die sagen, das sei bislang erfolgreich gewesen, glaub ich es nicht.

"Rein oder Raus" war in D ein Totalausfall für Senator in 01 - keine 30.000 Besucher, und mit "Die Liebe der Charlotte Gray" (Satte 0,5 Mio.$ Boxoffice in den USA) wird Senator da irgendwann dieses Jahr noch einen weiteren Totalausfall verwerten müssen. (Derzeit Ende Dezember geplant)

[ruebenkoenig]

Bzgl. BHD, da gibts einen Artikelvon einem Fritz Tietz, der sich darüber lsutig macht, dass Senator aus Pietätsgründen vom Kinostart für den Film hier in D derzeitig die Finger lässt. Ziemlich ulkiger Artikel,
habe leider nur einen Ausdruck miserabler Qualität, keine Ahnung welche Zeitung.
Ich selber halte es vom ethischen her für in Ordnung, vom Wirtschaftlichen kann ich nichts sagen, wei laufen denn die anderen Kriegsfilme dieses Jahr? Wenn BHD ein typischer Ami-Streifen ist, habe ich eh Zwiefel ob das Thema so gut verwertbar ist hier in D.
Und der Hauptdarsteller ist ein Frauenschwarm, Frauen gehen aber seltener in Kriegsfilme?

rk

[Neemann]

ruebe,
mir scheint die Begründung auch fadenscheinig, glaub ich auch kein Wort. Es könnte eher so sein, dass die in der tat schwachen europäischen Einspielergebnisse Senator dazu veranlasst haben, den Film zu verschieben in der Hoffnung, zu einer anderen Zeit liefe er besser.

Einerlei, jedenfalls bin ich mir sicher, dass da noch verluste zu realisieren sind, denn DER Film war im Einkauf garantiert teuer und wird wohl kaum seine Kosten wieder einspielen.

[ruebenkoenig]

wahr gesprochen, neemann, ich bin auch recht skeptisch gworden bzgl. der übrtragbarkeit von filmerfolgen anderere länder ausserhalb teuroland. wenn ich mich als typischen kinobesucher mal zugrunde lege: ich schaue selten charakterfilme an, gerne actionfilme, ungern kriegsfilme(selber 5 jahre bei der armee verbracht), dann ist zwar der kleine kunstfilm gefährdet, ich gebs ja zu, aber es ist auch ziemlich sicher, dass nur grosse namen und filmspektakel, die mit grossem aufwnd verfilmt werden die kassen füllen. lustiges schaue ich gerne an, allerdings sind das für mich nicht unbedingt die richtigen kinofilme, genausowenig wie thriller jedweder art.

fazit: bhd wird wohl noch dauern und vieleicht sollte man den film schnellstens auf dvd und video in die umlaufbahn schiessen für die gnazen mädels die den hauptdarsteller gerade in 40 tage und nächte gesehen haben.

rk

[Neemann]

Jetzt weiss ich, welcher andere Film gemeint sein muss aus der FilmFour-Kooperation.

Sexy Beast startet nächste Woche - mit ben Kingsley, hört sich eigentlich ganz interessant an, aber der Film ist in den USA im vergangenen Jahr gefloppt.

Mal ein Blick auf einige Filme, die Senator noch auswerten wird und die wohl noch mit Anschaffungskosten in den Büchern stehen:

The One SF-Material Arts-Film mit James Wong, in den USA respektable 44 Mio.$ Boxoffice, aber in UK floppte der Film - wenig verwunderlich, denn solche Kampfsportfilme haben hierzulande weniger Publikum

Rat Race von Jerry Zucker mit Cleese und Goldberg; scheint mir ein einigermassen planbarer Erfolg zu sein (56 Mio.$ Boxoffice, Komödie) - zumindest zuschauermässig. Der Film kommt aus dem Revolution-Stuios-Outputdeal, der inziwschen gekündigt wurde, weil die Preise für Senator wohl deutlich zu teuer waren.


Nebenbei liefen all dise Filme im Jahresverlauf 2001 - Senator bindet da erstaunlich lange seine Liquidität.

[ruebenkoenig]

Neemann: james Wong zieht im regelfall einige Leute ins Kino, z.Bsp. ist ein Film von ihm für mich ein typischer Kino-Film.

Rat Race ist gnau der Film, der Umsatz bringen solte udn der m.M. nach das Publikum anspricht, anzüglich, dumm, zum LAchen.

erwarte abre mehr aus dem internationalen verleih und dem hoffentlich anziehednen fernsehgeschäft plus vertrieb durch universal dvd.


rk

[Neemann]

James Wong ist der Regisseur, Hauptdarsteller ist Jet Li, etwa aus "Kiss of the Dragon" mit etwa 370.000 Zuschauern, aber der war weitaus stärker in den Medien als es The One sein wird. (Ich glaub, Kiss of the Dragon floppte in UK auch nicht).

Aber einerlei, wir werden sehen, ob der Film seine Viertelmio. Zuschauer kriegt, viel mehr wohl nicht.

Bzgl. Rat Race - der sollte eigentlich laufen, aber das Problem ist hier eben der Preis - Jerry Zucker als Regisseur, Rowan Atkinson, Whoopi Goldberg, John Cleese .... mit Americas Sweethearts hat Senaot auch keinen Gewinn gemacht - der kam auch aus dem Revolution-Deal, und den Film sahen immerhin 1,3 Mio. Zuschauer.

[ruebenkoenig]

Jet Li, besser bekannt aus "Romeo must Die?" In einer guten Woche könnte schon einiges mehr als ne Viertelmillion Zuschauer kommen.
Aber medienwirksam vorzubereiten, da stimme ich Dir zu.
Ich dachte die Deals wurden nachverhandelt? Müssten laso eher ein positives Erg. einspielen?

rk

[ruebenkoenig]

Und da ging es dann doch straff abwärts gestern. So langsam bin ich doch etwas ratlos oder besser wütend, weil sich die ungebremste Idiotie der meisten Anleger auf den MArkt niederschlägt. Und damit sind auch die Fondsmanager gemeint, die meiner meinung nach viel mehr Verantwortung für diese Kursveränderungen tragen als die Kleinanleger.

rk

[Neemann]

ruebenkoenig,
mag sein, dass die Deals nachverhandelt werden/wurden, aber ganz sicher nicht bzgl. Filmprojekte, die längst ausgeliefert waren. Sowohl Rat Race als auch The One liegen seit langem in der Senator-Schublade und sind bezahlt - da lässt sich rückwirkend garantiert nix mehr machen. Es ging eher um die Aussetzung des ganzen Outputdeals, um projektbezogen von Fall zu Fall entscheiden zu können.

[Bocknase]

@ RUEBE

Wie ich bereits vorhergesagt hatte, setzt sich nun das
Abschmieren von SENATOR weiter fort und wir werden bald
neue Tiefstände um die 1.00€-Marke sehen. Die 1€ könnten
halten, bin mir aber auch da noch nicht sicher. Das gesamte
Börsenumfeld ist viel zu beschissen und wird noch wesentlich
schlimmer kommen in den folgenden Wochen.
Auf weiter fallende Kurse,

Gruß BOCKNASE

[jettschuff]

Wenn Senator Scheisse wäre, gäben sie heute 10% ab und nicht nur 4,xx%.
Es wird alles quer Beet verkauft. Am Ende der Woch steht Senator wieder bei 1,30

[ruebenkoenig]

Habe heute (endlich) alle miene Positionen wieder mit Sl abgesichert, gleichzeitig KAuflimits eingegeben

Aber 1,3 am WE, ich weiss nicht so recht. Sicher wird alles wild verkauft und ich bin froh darüber. Allerdings sehe ich es nicht, dass hinterher auch das Einkaufen losgeht.

rk

[jettschuff]

Gut, das Senator seine Kredite schon unter Dach und Fach hat:


`Bilanzprobleme könnten zu sinkender Kreditvergabe führen

Ein weiterer Aspekt bei den Bilanzierungsproblemen seien die Gefahr
sinkender Kreditvergaben durch die Banken, gibt ein Händler zu bedenken. Die
Finanzinstitute dürften immer vorsichtiger werden, da sich ihre Risiken
deutlich erhöhten. Zugespitzt heiße dies, dass letztendlich nur noch
diejenige Unternehmen vernünftig finanzierbare Kredite bekämen, die ohnehin
genügend Geld auf der hohen Kante hätten. Die Unternehmen allerdings, die
wirklich dringen Kredite benötigten, müssten extrem hohe Prämien bezahlen.

Bei einem solchen Szenario bestehe einfach die Gefahr, dass die
konjunkturelle Erholung abgewürgt werde, heißt es weiter. Bereits die
letzten Zahlen der Bundesbank zur Kreditvergabe zeigten, dass diese auf
einem sehr, sehr niedrigen Niveau liege. +++ Simon Steiner
vwd/26.6.2002/sst/hab`

[Bocknase]

Wer richtig hinguckt, der muß feststellen, daß Senator
einmal mehr den Nemax50 outperformt.
Deshalb wird es in der Tat nicht mehr lange dauern und wir
haben die 1.00€ erreicht.
Wenn jetzt auch nur die kleinste Ungereimtheit bei Senator
ans Tageslicht kommt, dann gnade dem Kursverlauf, -50% an
einem Tag ist dann gar nichts mehr und danach ist Schluß
mit lustig.
Dann lohnt anschließend der Einstieg auch nicht mehr, dann
ist die Story vorbei, wie bei zahlreichen anderen Unternehmen
in der Vergangenheit auch.
Es gibt immer wieder Menschen, die wollen es einfach nicht
begreifen !!!!

Gruß Bocknase

[ruebenkoenig]

Ruhig ist es geworden, ist das gut oder schlecht?

rk

[aaaber]

@Bockidog,

Was ist schlecht daran, wenn man einen Index outperformt?

[ruebenkoenig]

ists der schlechte gesamtmarkt in frankfurt?

rk

[ruebenkoenig]

Reschpeckt hat sich der wert doch tatsächlich in FFM bis an die grüne Null hochgearbeitet...
Xetra mag heute nicht. Fast wäre ich heute rausgeflogen, SL bei 1,15. Aber die Woche ist ja noch nicht vorbei. Einne kleinen Teil habe ich per SL bei 1,10 abgesichert. Zu hoch?

rk

[Forum]

Hallö !!

Alles wie gehabt !
Scheiß Börse, Senator dabei und Bocknase postet immer noch
das Gleiche !

Nun ja, das Wort NM erzeugt bei mir nun auch langsam Brechreiz.

Viel Glück an die Durchhalter !

Was machen eigentlich die ehemaligen Ceyoniq und Pixelnet-Jünger ?
Mist, dass meine provokativen Vermutungen eingetroffen sind und
das meine ich wirklich ehrlich.

[Neemann]

Dich gibts ja auch noch

[Forum]

....aber nur noch ganz schwach !!! Graue Haare, Haarausfall
und schleichende Impotenz begleitet von Alkoholismus in der 2.
Phase............

Wenn das mal so gut ist ?

[Durlacher]

.
Huch,......jetzt schau ich mal nach langer Zeit bei Senator vorbei und was lese ich da, Forum in der Krise.
....Erzähl mal, was ist die 2. Phase vom Alkoholismus und wie geht’s der Gabi ?....

[Forum]

@Durlacher

Immer noch der große Macker ??

Wenn Du keinen Spaß verstehst respektive erkennst, dann kann ich nur sagen: "Schade" !

"Gabi" kannst Du mir gerne mal vorbeischicken !

Gleichwohl, viel Spaß noch mit Gauss und generell mit dem NM !

Dein Posting betätigt meine Einstellung zu der Masse der jetzigen User des WO-Boards und dieses besagt: "Kannst Du vergessen" !

.... oder habe ich Dich falsch verstanden ????

[Koesbus]

Hohes Besucher- und Umsatzwachstum - Negatives Jahresergebnis 2001

Ad-hoc-Mitteilung übermittelt durch die DGAP.
Für den Inhalt der Mitteilung ist der Emittent verantwortlich.

Der Aufsichtsrat der CinemaxX AG, des Marktführers im Betrieb der modernen
Multiplexkinos in Deutschland, hat den Jahresabschluß für das Geschäftsjahr
2001
festgestellt. Durch eine deutliche Steigerung der Besucherzahlen von 18,6
Millionen (2000) auf 22,6 Millionen Kinogäste im Jahr 2001 stieg der Umsatz auf
191,8 Mio. EURO (Vorjahr: 161,1 Mio. EURO). Das Betriebsergebnis vor
Abschreibungen und Zinsen (EBITDA) weist insgesamt einen Verlust in Höhe von
4,6
Mio. EURO aus. Im Inland dagegen konnte operativ ein leicht positives Ergebnis
(0,5 Mio.EURO EBITDA) erzielt werden. Nach überwiegend planmäßigen
Abschreibungen in Höhe von 17,6 Mio. EURO und einer Wertberichtigung für
abgezinste Darlehen an die Ufa-Theater GmbH in Höhe von 3,5 Mio. EURO ergibt
sich ein negatives Konzernergebnis von 29,6 Mio. EURO. Darin enthalten sind
einmalige Sondereffekte in Höhe von 20,3 Mio. EURO (Aufwendungen für
Restrukturierung bzw. Sanierung und Beendigung der Auslandsaktivitäten).
- positiver Ausblick -
Der Vorstand erwartet für das Geschäftsjahr 2002 einen positiven EBITDA in
zweistelliger Millionenhöhe, sofern alle eingeleiteten Optimierungsmassnahmen
greifen und sich die Besucherentwicklung gemäß den Erwartungen fortsetzt. Bis
zum 30.06. des laufenden Geschäftsjahres übertraf die Anzahl der Besucher den
Vorjahreswert bereits um ca. 770.000 (Steigerung i.H.v. 7,5%). Gleichzeitig
entwickelten sich die Kosten sehr deutlich unter Vorjahresniveau, damit zeigt
sich ein erster Erfolg der eingeleiteten Restrukturierungsmaßnahmen.
Der ausführliche Geschäftsbericht 2002 der CinemaxX AG ist ab Freitag, den
5.Juli 2002, über das Unternehmen zu beziehen.

[ProbiereBoerse]

Das klingt doch sehr schön. Es scheint sich immer wieder zu bewahrheiten:
Je schlechter es den Leuten geht, desto mehr gehen sie ins Kino.

So gesehen ist Cinemaxx in einem absoluten Wachstumsmarkt gut positioniert.

Ohne Zynismus und Übertreibung könnte man auch sagen:

Wir haben wohl eine realistische Aussicht, daß Cinemaxx in Zukunft nicht mehr
keine negativen Ergebnisbeiträge für Senator liefert und darüberhinaus vielleicht auch einige, die immer gegen Cinemaxx
gewettert haben dann den Wert dieser Investition erkennen.

[Neemann]

@PB,
ich habs in dem anderen Thread schon geschrieben, daher teile ich deine wohl unfreiwillig geäusserte Meinung, dass "Cinemaxx in Zukunft nicht mehr keine negativen Ergebnisbeiträge" liefert.

In H2 des vergangenen Jahres ist abermals fast das halbe Eigenkapital verbraten worden, es steht kurz vor der Überschuldung.

[ruebenkoenig]

Neemann, verstehe Deinen Pessimismus. Sehe aber eine schwarze oder auch rote Null als Minimum für dieses Jahr an, sonst kann man dicht machen. Da haben wir einen Konsens, oder
Tja, die Auswirkungen auf Senator dann geauso, schliesslich kann man auch eine nur 25 %ige Beteiligung nicht zum Spass Jahre mitfinanzieren, Senator ist schliesslich kein VC-Geber. Was hältst Du eigentlich von der neuen IR-verpflichtung?
Warum wird das erfolgt sein? Sollen die sich um Grossaktionäre(so es denn welche gibt) oder die internationalen Kapitalgeber(gleicher Klammerinhalt wie eben) kümmern?


rk

[Neemann]

@ruebe,
rot, sie wird rot


CinemaxX AG hofft auf James Bond und Harry Potter - 2002 noch rote Zahlen

HAMBURG (dpa-AFX) - Der Hamburger Kinobetreiber CinemaxX
hofft nach einem guten ersten Halbjahr auf weiter
wachsende Besucherzahlen. "Wir rechnen für unser
Unternehmen in diesem Jahr mit einem Besucherplus von zwei bis
fünf Prozent", sagte ein CinemaxX-Sprecher am Donnerstag in
Hamburg. Im zweiten Halbjahr kommen potenzielle
Kassenschlager wie der neue "James Bond" sowie die
Fortsetzungen von "Harry Potter", "Herr der Ringe" und "Men in Black" in die Kinos. Auch der neue Disney-Film "Lilo & Stitch"
sei viel versprechend.

Schon in den ersten sechs Monaten dieses Jahres stiegen die Besucherzahlen in den 53 CinemaxX-Kinocentern um 7,5
Prozent. Dazu trugen aktuelle Blockbuster wie "Spider Man" und "Star Wars" ebenso bei wie Filme für ein jüngeres Publikum
wie "Monster AG" und "Ice Age". Der Besucherrekord des vergangenen Jahres, als 178 Millionen Besucher in den
deutschen Kinos gezählt wurden, könnte nach den Erwartungen des führenden deutschen Kinobetreibers in diesem Jahr
noch übertroffen werden. In die CinemaxX-Kinos kamen 22,6 Millionen Kinobesucher.

Obgleich Rückenwind vom Markt kommt, wird die CinemaxX-Gruppe in diesem Jahr noch in den roten Zahlen bleiben. Hohe
Investitionen in den Vorjahren ziehen in diesem Jahr entsprechende Abschreibungen nach sich, so dass noch kein
Konzerngewinn in Sicht ist. Auch das vergangene Jahr endete mit einem kräftigen Minus von knapp 30 Millionen Euro im
Konzern, bei einem Umsatz von 192 Millionen Euro./gi/DP/kro




PS. Sie hoffen auf Potter und Bond, schön und gut, aber wenn schon Manitu - Potter 1 - Herr der Ringe 1 - Spider man - Star Wars 2 - Ice Age in den vergangenen 12 Monaten nicht geholfen haben, was soll denn bitteschön noch passieren?

[ruebenkoenig]

ein auslaufen der hohen abschreibungen vielleicht? ich finde, du bist da vielleicht mittlerweile zu negativ. entweder werden die buden mal komplett abgeschrieben sein oder kostendeckend arbeiten, beides bedeutet ein ende der belastung oder habe ich da zu schlecht aufgepasst in bwl

rk

[ProbiereBoerse]

@Neemann,

so meinte ich das nicht :-)

[Neemann]

Dass ich euch mit dem Abschreibungsargument nicht täuscht - die Abschreibungen betrugen im Jahr 2001 insgesamt 17 Mio.€ - der Konzernverlust knapp 30 Mio.€!
Zur Erinnerung: CinemaXX besass zum 1.1.2002 noch Eigenkapital in Höhe von 17 Mio.€, an Verbindlichkeiten befanden sich 92 Mio.€ in der Bilanz, und einen Verlust für 2002 ist bereits trotz des Optimismus bzgl. der Besucherzahlen angekündigt.

Im Übrigen nennen sie seit geraumer Zeit immer die gleichen Gründe, warum jetzt noch einmal ein Verlust entstehen soll - Restrukturierungskosten, Abschreibungen. In 2003 sind es dann vielleicht die schwachen Besucherzahlen nach mehreren Rekordjahren, die für die nächsten Verluste sorgen. Oder es wird sich beklagt, man habe nicht das nötige Geld, um die Digitalisierung der Säle zu finanzieren. Der Buchwert beträgt jetzt weniger als 0,6€ je Aktie, die Zinslast wird nach der Aufzehrung des EK weiter ansteigen.

Und nun zu Senator:
Bei Senator steht das Teil mit 60 Mio.€ in der Bilanz, obwohl das anteilige Eigenkapital inzwischen keine 5 Mio.€ mehr wert ist.
Man kann nun lange drüber streiten, wie hoch die Vorteile von senator anzusetzten sind für die Auswertung eigener Filme. Ich bestreite ja schon seit längerer Zeit, dass die nenneswert wären: Zum einen enttäuschen die Senator-Filme seit längerer Zeit reihenweise, zum anderen erkenne ich als regelmässiger CinemaXX-Besucher kaum, wo diese Vorteile herkommen sollen. Im CinemaXX-Monatsheftchen werden ohnehin alle Filme beworben und gelobt. Wenn der eine oder andere Trailer kostenlos laufen darf - schön für Senator, aber soll das mit über 55 Mio.€ in die Bilanz eingehen? Ausserdem: Wenn es so ist, dann bedeutet das umgekehrt auch für die CinemaXX eine fehlende Einnahmeposition, die man als Miteigentümer der CinemaXX gegenzurechnen hat.
Es bleibt Schönfärberei von senator, da nicht endlich reinen Tisch zu machen. Es wird immer deutlicher, dass die CinemaXX ohne kräftige Zuschüsse nicht überleben wird, Zuschüsse in Form von Kapitalerhöhungen - beteiligt sich senator auch noch an denen, wird das der Markt nicht goutieren, tun sie es nicht, verwässern sie sich ihre Beteiligung erheblich auf jetzigem Kursniveau.

[Neemann]

FilmFour wird geschlossen


FilmFour, der Kinoproduktionsarm des britischen Senders Channel 4, wird eingestellt. Dies
haben Executives von Cannel 4 und FilmFour heute bei einer gemeinsamen Sitzung
beschlossen. Über die Krise bei FilmFour war in den letzten Wochen viel spekuliert worden, ein
offizielles Statement zum Aus von FilmFour wird heute Nachmittag erwartet. FilmFour hatte
Anfang 2000 eine Produktionsallianz mit der Senator Entertainment AG geschlossen.
Senator-Vorstand Hanno Huth sieht das Ende von FilmFour für seine Firma jedoch nicht
dramatisch, wie er zu Blickpunkt:Film sagte. Die Kooperation mit FilmFour sei zu vollster
Zufriedenheit gelaufen, künftig werde man sich völlig auf die Eigenproduktion internationaler
Projekte über den US-Arm Senator International konzentrieren.

Hab übrigens gelesen, dass sowohl bei Lucky Break als auch bei Charlotte Gray die internationalen Vorverkäufe bereits die Produktionskosten zu mehr als 100% abgedeckt haben, insofern wird Senator mit dem Film, wenn sie ihn Ende des Jahres in die deutschen Kinos bringen, keinen Verlust machen können, es sei denn, die Kinorollen kosten mehr als die besuchereinnahmen, aber bzgl. der Kopienzahl ist Senator bekanntermassen ja knauserig geworden.

[Forum]

Neemann

Schon erstaunlich, welche Mühe Du dir gibst, um Senator wieder mies zu reden. Dann für einen kurzen Trade immer wieder für Dich gut.
Sorry, ich verfolge Dich zu lange, um Dich nicht zu durchschauen !
Das ist nicht nur Info was Du so postest, sondern ist oft
auf Depotbestand ausgelegt.
Gleichwohl, nie unangenehm und sehr geschickt !

Wahrlich ist die Cine-Geschichte nicht erbaulich, aber dafür bekommt man Senator nunmehr für einen Bruchteil der ehemaligen Preises. b dieses nun billig oder teuer ist,entscheidet eh der Markt und der ist momentan mehr als
"daneben".

Ich wünsche noch viel Glück bei weiteren Trades, denn eine Langfristanlage in Werten des NM´s vermag ich nunmehr nicht mehr zu erkennen.

Falls Senator hierbei angenehm überraschen sollte, sei es den Langfristanleger allemal vergönnt.

[Neemann]

Forum,
da ist nix mit geschick o.ä.

Wenn Du mich für einigermassen intelligent hältst, solltest Du mir zutrauen, zu wiossen, dass ich hier im Board an den Kursen nix bewege, ob ich nun "geschickt" bashen oder pushen würde.

Was soll also die Unterstellung?

Wenn ich zocke und reingehe, poste ich das, auch, dass es reine Zockerei ist.
Wenn ich aus fundamentalen Gründen überzeugt bin, geh ich rein. Entsprechend hören sich meione Posting dann an.

Aber eines solltest Du eingestehen: Egal, ob ich mal drinwar oder nicht - an der CinemXX-Geschichte habe ich IMMER meine Skepsis geäussert. Und Posting `602 ist ne Meldung von gerade eben - soll ich das Einstellen unterlassen, damit keiner das Gefühl kriegt, ich würde derzeit bashen wollen? Kann ich was dafür, wenn es vorwiegend negative Meldungen oder negative Besucherzahlen gibt?

[Forum]

Nemmann

Du bist tatsächlich intelligent genug, um mich verstanden zu haben.

Was hat sich geändert ?

Cine hat das gebracht, was wir alle erwartet haben und Senator kostet nunmehr über 50 % weniger.

Ob Cine nun unbedingt im Mittelpunkt bei Senator stehen sollte ist fraglich, jedoch sicherlich ein gewaltiger Klotz
am Bein.

Ich kann mich entsinnen, dass Du bei ca. EURO 2,-- bereits eine Totalabschreibung eingerechnet hattest.

Nun, ich will nicht mit Dir streiten, da die NM-Gülle eh zum Kotzen ist.

Viele Grüße
Thomas

[Neemann]

Auf den Buchwert, klar, hatte ich auch bei 2€ die Totalabschreibung eingrechnet. Ich führe die CinemaXX auch nicht als Grund dafür an, von Senator fernzubleiben, jedoch bleibe ich energisch skeptisch, wenn jemand sich von der Beteiligung zwart positives erwartet.


Geändert hat sich in den vergangenen Monaten im übrigen wenig bei Senator, mal davon abgesehen, dass
-> die Totalabschreibung der CinemaXX immer wahrscheinlicher wird
-> weiterhin keine TV-Lizenzen zu vermelden sind (Und Abschlüsse werden getätigt, RTL hat gerade einen Megadeal mit Warner durchgezogen; Helkon hat Verkäufe getätigt, selbst Intertainment hat sein dürftiges Angebot, bestehend aus 4 Filmen, jüngst untergebracht.
-> inzwischen die sehr kostenintensive und risikoreiche eigene internationale Produktion mit dem Sam Raimi eingeleitet wird
-> aber weiterhin teure Filme der Verwertung harren, bei Black Hawk Down scheinbar bis auf völlig unabsehbare Zeit, oder immerzu verschoben werden, wie etwa beim "Wunder von Bern", der schon mal für 2001 angedfacht war, dann auf 2002 verschoben wurde, mittlerweile wird es Ende 2003 oder 2004.
-> die Medienbranche am NM mit weiter runtergezogen wurde



Ab und an trade ich gern mit dem Wert, aber fundamental liegenlassen könnt ich den nicht mehr.

[Neemann]

PS. Forum, bei den Medienwerten beschäftige ich mich - von Constantin mal abgesehen - ohnehin jetzt mehr mit dem USA-Zeugs statt mit dem NM. Und so richtig wild wirds bei mir mit Marvel Enterprises

[Bocknase]

Die "Rote Laterne" im NEMAX50 bezüglich des Kurses ist
nun in greifbare Nähe gerückt. Da stehen nur noch EM.TV
mit 0.99 und Intershop mit 0.91 Cent schlechter da.
Meine Prognose: Es dauert keine 4 Wochen mehr und Senator
ist trauriges Schlußlicht !!!!

Gruß BOCKNASE

[ruebenkoenig]

Da ist Bocknase wieder mit fundamentalen Aussagen, hört auf ihn, Leute

rk

[Forum]

Neemann

Das sind wenigstens noch Meinungen mit Hintergrund. Ob Du oder
andere unbedingt richtig liegen ???????
Falls der Markt nachhaltig in die andere Richtung gehen sollte, wird man sich wohl anschnallen müssen.
Ich persönlich sehe dieses allerdings in weiter Ferne !!!!

Was dieser Bocknase so seit Wochen( Monaten) ablässt, kann ebenfalls eine dumme Sau schreiben.

Junge, werd langsam trocken hinter den Ohren !!!

[Samson2000]

Nachrichten: Senator beendet zweites Quartal mit Verlust
Die Senator Entertainment AG hat das zweite Quartal 2002 mit einem Nettoverlust beendet, wie Finanzvorstand Ingo Stein gestern dem F.A.Z. Business-Radio mitteilte. Wie Stein weiter ausführte, habe der Umsatz im gerade abgelaufenen Quartal ungefähr auf dem Niveau des ersten Quartals gelegen, wo 20,8 Mio EUR umgesetzt wurden. Dies entspreche einem deutlichen Rückgang, da die Erlöse im Vorjahresquartal noch bei 59,7 Mio EUR gelegen hätten.

10.07.2002 15:22

Unterhalb von 65 Cent werde ich einsteigen!

[ruebenkoenig]

Habs erst für eine Ente gehalten weil das eigentlich per AdHoc kommen müsste, aber siehe da:

Senator-Vorstand schränkt Aussagen zum Quartalsergebnis ein

Berlin (vwd) - Die Senator Entertainment AG, Berlin, hat im zweiten Quartal
des laufenden Geschäftsjahres einen Umsatz erzielt, der "voraussichtlich
nicht über dem des ersten Quartals liegt." Das Ergebnis stehe noch nicht
fest, sagte Finanzvorstand Ingo Stein am Mittwoch zu vwd und schränkte
damit in einem Interview mit dem F.A.Z Businessradio gemachte
Aussagen ein. Im dritten und vierten Quartal würden dem Unternehmen
aber Erlöse aus dem Weltvertrieb von Kinofilmen und TV-Lizenhandel
zufließen. Für das Gesamtjahr hält Senator an den Prognosen fest. Das
Unternehmen erwartet einen Umsatz von 140 bis 160 Mio EUR, ein EBIT
von elf bis 13 Mio EUR und einen positiven Jahresüberschuss. +++
Stephan Kosch

vwd/10.7.2002/sk/nas

10. Juli 2002, 15:46

Senator Entertainment AG: 722440

[ruebenkoenig]

@samson2000:"unterhalb von 65 cent werde ich einsteigen", warum denn ausgerechnet dann?
und wie lange wilst du warten. stell dir vor es kommt eine insolvenzmeldung, wirst du dann immer noch unterhalb 65 cent einsteigen? stell dir vor es kommen überraschend gute zahlen bzw. das gesamtjahr wird zum rekord und der kurs war nicht unter 65 cent, wirst du dann nicht einsteigen?

Fazit meinerseits:absoluter blödsinn, so ne aussage.
rk

[Samson2000]

Glaube nicht, dass sie insolvent werden, aber
es geht weiter bergab mit dem Kurs.

[Bocknase]

@ RUEBE

Du und Deine Mitoptimisten, Ihr werdet einfach nicht schlau,
Ihr müßt endlich mal etwas mehr Feeling für die Börse ent-
wickeln, sonst wird das mit Euch nie etwas gescheites.
Das ganze Herumtheoretisieren bringt in diesen Zeiten doch
rein garnichts. Hier zählt nur noch der glasharte und
glaubwürdig mit Zahlen hinterlegte Erfolg.

Gruß BOCKNASE

[ruebenkoenig]

Bocknase, dann bist Du ja schon lange raus aus dem rennen: angeblicher Einstiegskurs bei 30€, die Aktie begleitet bis jetzt, warum ziehst Du keine Lehre aus diesem Misserfolg und wechselst zurück in den Einsteigerbereich? Oder gibt es ein Forum für Schwaller?
Dass der Wert trotz dieser besch.. Meldung releativ stabil bleibt..., naja, das verstehst du nicht.
rk

[Samson2000]

Ruebenkoenig, du wirst schon noch sehen wie "stabil"
dieser Wert bleiben wird. Das musst du dann verstehen -
ob du willst oder nicht. Im Übrigen stimme ich "Bocknase"
zu. Nur die ZAHLEN zählen. Alles andere interessiet nicht.

[ruebenkoenig]

samson2000: wie ich oben bereits zeigte, sehe ich dich ehrlich gesagt nicht als ernsthaften gesprächspartner, weil ich mit polemikern nur noch gelegentlich rede. ich fidne, wir haben genügend davon in der politik. ich kann jetzt auch einfach sagen: ich steige erst oberhalb von 30€ aus, das wäre genauso bescheuert wie die aussage, unterhalb von 0,65€ einzusteigen.

mag nicht nur noch mit plebs diskutieren.

rk

[Neemann]

Startet ja ganz moderat in diesem Umfeld.

Ich will ja nicht bashen, aber im Tagesverlauf dürfte es noch kräftig abwärts gehen - was kaum gefallen dürfte, ist beispielsweise, dass Aussagen zum Quartalsergebnis mal so eben in irgendeinem Radiointerview fallen.

[fundamentalfan]

Genau dieses Vorgehen spricht für die Serösität des Senator-Mangements. Reaktion: ATL : 1,12

MfG

[Neemann]

In Frankfurt
B 1,09
G 1,06





q.e.d

[Neemann]

1,04 auf Xetra

[fundamentalfan]

Senator als Pennystock ?
Auf jeden Fall muss der Wert mit einer Marktkapitalisierung von ca. 35 Mio. Euro endlich aus dem Nemax 50. Es gibt zahlreiche All Share Werte, die ordentliche Gewinne machen, solide finanziert sind, und eine deutlich höhere Marktkapitalisierung aufweisen.

MfG

[Neemann]

Ja, auch diesbezüglich wird es ziemlich eng.

Gewichtung nach free float - Senator mit 26,x Mio.€ nun auf Platz 47 nur noch vor Adva (22,x), Umweltkontor (20) und Pandatel (16,5)

[Bocknase]

@ RUEBENKOENIG

Man sollte nicht den Tag vor dem Abend loben. Putz mal
Deine Brille und sieh Dir den Kurs noch mal richtig an,
bald steht da eine 0 vor dem Komma, ob Du es nun glaubst,
oder nicht.
Wenn eines Tages die 230 Mio. verbraten sind, dann werden
wir noch mal über die Insolvenz nachdenken.

Gruß BOCKNASE

[ruebenkoenig]

@Bocknase: sehe keine unbedingte kausale Kette in deinem Geschwafele und erspare mir deshalb die Antwort darauf.

@alle anderen: Wert ist komplett durch mein gestuftes SL gefallen. Meine optimistische Grundhaltung hat einen schweren Dämpfer bekommen durch die Art,
wie kursrelevantes mal eben im Radio-Interview ausgeplaudert wird.
Bis bald, ich muss mich erstmal im Stillen ärgern.

rk

[ProbiereBoerse]

Eieiei kein schöner Tag. Meine armen Nerven.
@ RK von welchem Radiointerview sprichst Du?

[Neemann]

@PB,
Posting #612

[ruebenkoenig]

Soll es das gewesen sein? Wert fällt kurz um knapp sieben Prozent? Wenn der Kurs heute nicht noch weiter fällt legt er in den nächsten TAgen gewiss ordentlich zu innerhalb der Bollinger. Oder sidn die verkäufer nur in der Mittagspause?

rk

[Samson2000]

@ ruebenkönig

Willst du jetzt von mir hören, wo überall SENATOR Probleme aufzuweisen hat, und
was eh jedes Kind schon weiß? Über was willst du mit mir diskutieren bei diesem SCHROTT???
Vielleicht über die sehr hohen Verbindlichkeiten, oder die operativen Verluste, die
Senator noch immer macht? Oder würdest du lieber über den Verlustbringer CINEMAX
schwafeln ,hhmm?

Und spare dir bitte die Mühe, mir unbedingt zeigen zu müssen, dass du selbsternannter
„Überintelligenter“ fähig bist, auf deiner CD-ROM nach Begriffen wie Plebs=Pöbel
zu suchen. Dies bedarf ganz sicher keiner besonderer intellektueller Fähigkeiten.
Wenn man dir einmal die rosarote Brille von deiner Nase nimmt, dann versuchst du
sogleich dein Defizit an Realitätssinn mit herabwürdigenden und beleidigenden Äußerungen zu kompensieren.

In meinen Augen bist du ein aufgeblasener und arroganter Schnösel, der seinem Geld
hinterherweint. Das Geld ist weg! Bei Senator bekommst du es jedenfalls nicht mehr wieder!
Aussitzen ist out, ja sogar megaout! Aber das wirst auch du noch lernen.

[Bocknase]

@ RUEBENKOENIG

Hatte ich nicht bereits länger gewarnt, noch die kleinste
unangenehme Meldung und Senator findet sich im Pennystock-
bereich wieder. Hier wird die Aktie bleiben.
Der Huth hat doch alle nur verscheißert. Mir klingen die
Töne von der letzten HV noch in den Ohren : Die Senator-
Aktionäre werden noch viel Freude an der Aktie haben, man
weiß nur noch nicht, wann.
Das ist doch der blanke Zynismus gewesen, der Kerl hat doch
längst über die Situation in seiner Filmbude bescheid gewußt.
Wenn die auf undurchsichtige Weise ergaunerten 320 Mio.
erst verheizt sind, dann stehen wir vielleicht schon bald
vor der Insolvenz. Noch eine Finanzspritze wird wohl dann
nicht mehr möglich sein.
Möchte jetzt doch noch einmal von Dir hören, ob meine Vor-
hersagen nun ständig nur dummes Gefasel waren.
Ich hoffe nicht, daß ich nun immer noch in die miese Ecke
gestellt werde, das habe ich so wohl nicht verdient.

Gruß BOCKNASE

[ruebenkoenig]

@bocknase: DEINE VORHERSAGEN WAREN IN ETWA SO QUALITATIV WIE DIE WÜRFE DES BERÜHMTEN BERGGORILLAS AUF EINEN KURSZETTEL!

Das ist und bleibt meine Meinung. Junge, Trendfolger gibt es genügend. Wenn Du all diesen Schleim abgesondert hättest, als noch keine Zweifel bestanden, wäre Dir Unrecht getan worden. So haust Du nur auf einen am Boden liegenden ein. Deshalb kann ich Deine Postings nicht ausstehen.


Bye,
rk

[ProbiereBoerse]

Hmm, nun ja so eine große Überraschung, daß das erste Halbjahr rot wird ist das für uns eigentlich nicht, oder?
Es war ja abzuwarten, ob die angekündigten TV-Deals noch abgeschlossen werden oder nicht. Nun ja dann werden sie eben demnächst abgeschlossen
und ins 2.Halbjahr eingebucht. Das ist nicht so problematisch, wenn sie demnächst auch kommen.
Zusätzlich haben wir ja nun ein Kinohalbjahr vor uns mit den Erfolgsbeiträgen von erfolgsversprechenden Kinoprojekten wie Rat Race
usw. Ich bin daher optimistisch, daß man die Ziele erreichen wird. Allerdings müssen wir verstärkt auf die zukünftigen News hier achten.
Die FilmFour Geschichte ist schon ausführlich kommentiert worden, mein Senf dazu ist, daß man absolut froh sein kann wenn man aus Verträgen
rauskommt, deren Vertragsschluß noch vor der Krise war, da ich mit der Möglichkeit rechne die Mittel jetzt effizienter einsetzten zu können.

Hauptsache sie schließt über 1€

[Bocknase]

Die Leute kaufen weniger, fahren weniger in den Urlaub und
gehen auch weniger ins Kino.
Was sagt uns das ?
Es wird keine großen Kinoerfolge geben, weil einfach
weniger Menschen ins Kino gehen.
Das Geld in den Taschen wird immer knapper, weil der gierige
Staat es den Menschen wegnimmt.
Da bleibt nichts mehr für eine positive Entwicklung.
Die Börsen werden mehr, denn je abkotzen.
Euch wird allen noch Hören und Sehen vergehen. Glaubt Ihr
denn nur immer noch an einen Aufschwung, das ist doch alles
nur Lüge. Der ganze Staat ist doch am Ende, wir stehen an
dem gleichen Punkt wie 1989 in der DDR. Nur wer soll denn
die BRD übernehmen ???
Habt Ihr Euch darüber schon mal Gedanken gemacht, das wäre
wohl wichtiger, als laufend auf tolle Filme und volle Kinos
abzufahren !!!!!!!................Ihr Phantasten !!!!!!!!!!

[Samson2000]

@ Bocknase

[Bocknase]

Na, endlich !!! Wenigstens einer hats geschnallt !!!!
Danke Samson2000 !!!
Gruß BOCKNASE

[Friseuse]

Gibts eine irgendwie aus den Fingern gesaugte Auffanglinie



Glück auf

[roland hausse]

ich sag es euch: senator ist pleite!!
rh

[ruebenkoenig]

@friseuse: sehe keine, man könnte aber mit einem blauen Auge davonkommen, wenn der wert heute ins bollinger zurückkommt. sogar ein zurücklaufen an das obere band ist dann möglich.



rk

[Bocknase]

@ ROLAND HAUSSE

Pleite sind sie noch nicht, wegen des 230 Mio. Kredits,
deshalb gibt es noch eine Galgenfrist, aber dann wirds
finstre Nacht und die wird kommen, wie das Amen in der
Kirche.

Gruß BOCKNASE

[Bocknase]

@ RUEBENKOENIG

Mehr als eine bescheidene technische Reaktion auf den Kurs-
verlust von gestern gibt es heute nicht, woher sollte denn
ein Kaufdruck einsetzen, wenn nicht durch ein paar Zocker,
die sich dann aber auch ganz schnell wieder trennen davon.
Fundamental ist Senator zur Zeit ein klarer Verkauf !!!

[Neemann]

Bocknase,
ich muss - wen überrascht es - ruebenkoenig in Schutz nehmen. Du redest nur Scheisse. Nur weil Senator gefallen ist, hier einen auf "Siehste" zu machen, ist ziemlich dämlich. Am 30.9. werden wir kräftigen Sonnenschein über Frankfurt haben. ... So, und wenn das jetzt so kommt, lauf ich rum und sag denn auch: "Seht ihr!" In etwa in der Qualität waren deine gesamten Postings der Vergangenheit.
Ich hab nun weiss gott keine rosarote Brille aufgehabt bei Senator und von 2 Trades abgesehen im ganzen Jahr das Ding nicht angefasst, und ich hab auch detailliert geschrieben, warum nicht. [@PB, "dann werden die TV-Abschlüsse eben im 2.Halbjahr stattfinden"; weisst Du, seit wann Senator immer wieder die grossen Abschlüsse ankündigt?) - nur gejammer und Gemoser ohne Inhalt als Ratschlag zu verkaufen, ist überflüssig.

Und wenn dann mal was kommt, hört sich das so an:
#634 von Bocknase 11.07.02 18:19:58 Beitrag Nr.: 6.855.096 6855096
Die Leute kaufen weniger, fahren weniger in den Urlaub und
gehen auch weniger ins Kino. Was sagt uns das ?
Es wird keine großen Kinoerfolge geben, weil einfach weniger Menschen ins Kino gehen.



Sowas saugst du Dir wohl stupide aus den Fingern, nicht? Kennst Du eigentlich die Besucherzahlen in den deutschen Kinos oder auch in den US-Kinos? Die strafen alles, was du schreibst, als Geschwafel ab. Größere Besucherströme als in den vergangenen 2 Jahren gab es noch nie, trotz Pay-TV, Videos, DVDs, Internet etc., und es ist auch recht gut bekannt,d ass in wirtschaftlich schlechteren Zeiten eher die Neigung, ins Kino zu gehen, zunimmt. Es sind nämlich eher die teuren Ausgaben, die eingestellt werden, die nächste Urlaubsreise in die Malediven, der nächste Neuwagen etc. - bei den kleineren Vergnügen läuft das genau umgekehrt. Geh ich mit meinen Kids am Wochenende in den Heidepark nach Soltau, wenn das Geld knapp wird, oder verleg ich es lieber auf einen Kinobesuch? Du brauchst es mir nicht zu glauben, guck dir einfach die Kinocharts an. Aus der TOP20-Liste der Filme mit den höchsten Einspielergebnissen in den USA befinden sich derzeit 4 in den Kinosälen - Monder AG, Herr der Ringe, Star Wars 2, Spiderma; Harry Potter ist grad erst ausgelaufen. Die Gesamtzuschauerzahlen jagen einen Rekord nach dem anderen, die Leute laufen wie verrückt in die Säle.

Freilich derzeit nicht in Senatorfilme

Aber Du verbreitest ja nur Untergangsstimmung a la "Der Staat ist am Ende" - soll das irgendwas sein, was irgendeiner von uns ernsthaft in seine Überlegungen einbezieht, ja?

[Friseuse]

einen auf "Siehste" zu machen

Der war gut

[ProbiereBoerse]

@ Neeman Siehste ist wirklich gut.
Um etwas die Aggression aus der Argumentation zu nehmen, kann ich doch trotzdem vorsichtig sagen, daß Optimismus auch kein Grund ist an den Pranger gestellt zu werden. Ich nehme Deine Risikohinweise durchaus ernst wahr, bewerte sie allerdings anders. Bei mir gilt erstmal das Prinzip Vertrauen. Wenn Senator etwas ankündigt werden sie schon versuchen alles zu tun um es zu halten. Wir werden ja sehen, oder?
Ab welchem Zeitpunkt siehst Du denn wieder einen Trade unter so geringen Umsätzen als lukrativ an?

@Bocknase
Es ist eben so Macher sind Optimisten, daß müssen sie auch sein, sonst wären sie ja Beamte. Nur wer optimistisch ist bewegt etwas mit unternehmerischem Risiko nach vorn. Sicherlich bin ich mir über einige Risiken bei Senator bewußt. Du hingegen argumentierst nicht wie jmd. der Aktien als Anlage halten sollte sondern ein Tagesgeldkonto auch in Boomzeiten hält, weil ihm Staatsanleihen zu gefährlich wären.
So geht das eben nicht Aktion heißt Risiko, weil Unternehmung Risiko heißt. Mit Deinen "Vorhersagen" beschreibst Du im übrigen immer nur die jüngste Vergangenheit.

[Neemann]

@PB,
Vertrauen? Nun ja, da haben wir in der Tat sehr unterschiedliche Sichtweisen.

Wie lange investierst Du schon am NM? Oder überhaupt in Aktien? "In dubio pro reo" gilt für mich nicht, wenn ich irgendwo anlege. Gesundes Misstrauen darf ruhig sein, und zwar permanent.


Ich trade die nächsten Wochen nicht - urlaub steht an.

[toller]

mal was zu lesen, falls langweilig....(quelle spiegel online)
teil 1

Hoffnung auf den großen Deal

Dem deutschen Film ging`s schon immer schlecht. Aber seit die Medienaktien abgestürzt sind, geht es ihm noch schlechter. Schuld, sagt die Filmwirtschaft, sei das Fernsehen. Ausgerechnet der vermeintlich größte Gegner soll nun helfen.

So etwas nennt man wohl ein Höllenjahr: Mit 178 Millionen Kinobesuchern und 987 Millionen Euro Umsatz das beste Kinojahr der Geschichte; für wenig Geld den zweiterfolgreichsten deutschen Kinofilm aller Zeiten produziert, und am Ende blieben nur Verluste. "Es treibt einem", sagt Bernd Eichinger, "die Tränen in die Augen."

DDP

Filmpreisträger Daniel Bruehl, Martina Gedeck, Michael Herbig und Bernd Eichinger: Haarsträubende Vorwürfe?


Eichinger ist Deutschlands bekanntester Produzent, und als es mit der Börse richtig losging, war er auch eine ganze Weile Vorstandschef von Constantin-Film, Deutschlands größter Kinoproduktionsfirma. Jetzt ist er das nicht mehr - wegen der Börse und des Höllenjahrs.

Bulle und Bär, klein, schwarz, aus poliertem Holz, stehen unbeachtet auf dem Konferenztisch seiner schmucklosen Münchner Constantin-Zentrale. Eichinger redet über die falschen Hoffnungen der Branche.

Mit dem Börsenboom und dem Neuen Markt kamen Geld und Gier in die Branche. Auf einmal gab es Dutzende von Medienfirmen, die irgendwie Film machen wollten, die plötzlich dachten: Unterhaltungsindustrie ist sexy. Und alle wollten möglichst schnell möglichst viel Geld verdienen.

Viele Anleger jedenfalls fanden Filmwirtschaft spannender als Stahlindustrie. Innerhalb kürzester Zeit pumpten sie einige hundert Millionen Euro in ein paar kleine Medienklitschen. Und die nahmen all das schöne Geld und trugen es nach Hollywood, weil da alles größer und schöner ist als in Deutschland und weil sie gleich in der Weltliga spielen wollten.

Doch das meiste Geld landete nicht in deutschen Kinoproduktionen, sondern in so genannten Output-Deals: Die deutschen Filmmanager kauften ganze Jahresproduktionen großer US-Studios - auch ohne alle Filme zu kennen. Manchmal sahen sie nicht mal die Drehbücher, deren Verfilmung sie finanzierten. Die Amerikaner fanden das alles sehr lustig und sprachen schnell vom "stupid German money". Ein Treppenwitz auf dem Hollywood Boulevard.

Zurückgeflossen ist nur ein Bruchteil des Geldes: Viele Filme floppten, und die überzogenen Einkaufspreise waren schlicht nicht refinanzierbar. Heute sind viele der neuen Firmen pleite. Der Rest, heißt es in der Branche, wird wohl im Laufe des Jahres folgen. Überleben werden vor allem die, die auch lange vor dem Neuen Markt schon da waren.

Offenbar hatte niemand all den neuen anlegerfinanzierten Produzenten, Verleihern und Rechtehändlern gesagt, dass viel Geld allein nicht reicht, um einen guten Film zu bekommen. "Diese Erfahrung", sagt nun Eichinger "war sicher bitter für einige Leute."

Eichinger macht seit 30 Jahren Kino. "Schauen S`, schauen S`", sagt er und zeigt auf die lang gezogene Anrichte in seinem Schwabinger Büro, "die ganzen Auszeichnungen, alle für drei Millionen Zuschauer, da haben wir 15 Stück davon." Daneben stehen die für sechs Millionen Zuschauer. Gleich neben den Bundesfilmpreisen, Bambis, Césars, Filmbändern in Gold, Producer of the Year Awards, Goldenen Schallplatten.


"Paten des deutschen Films" nennen sie ihn deshalb in der Branche - durchaus zu Recht, wie jeder bestätigen kann, der ihn einmal inmitten der Stars und Sternchen des Landes gesehen hat. Zum Beispiel nach der Filmpreisverleihung in der Berliner "Paris Bar": Da saß er in der Mitte der langen Tafel, der ganze Rest der deutschen Film-Boheme rechts und links verteilt nach Erfolg und Wichtigkeit, einige ihren gerade gewonnen Deutschen Filmpreis schwenkend und doch nur Randerscheinungen.

Trotzdem wurde auch Eichinger beinahe mit in den Abgrund gesogen. Selbst eine traditionelle Filmfirma wie Constantin sah sich gezwungen, mit den börsenaufgeputschten Neulingen mitzuhalten, den großen Hollywood-Deal zu suchen und aus einer Produzentenlegende einen Vorstandsvorsitzenden zu machen. Wohl auch, weil sich in der deutschen Filmindustrie die Erkenntnis durchgesetzt hat, dass man im zweitwichtigsten Kinomarkt der Welt mit deutschem Film allein kein Geld verdienen kann.

Das hatte sich auch Senator Film gedacht, Deutschlands zweitgrößter Filmproduzent, ebenso traditionsreich wie Constantin und ebenso schnell 1999 an die Börse gebracht. Und auch Senator schloss in den folgenden zwei Jahren Co-Produktionsverträge und Output-Deals mit Amerikanern ab, statt auf die eigene Kreativität zu setzen, und kaufte sich bei der defizitären Kinokette Cinemaxx ein. Das Ergebnis war der erste Verlust seit 15 Jahren.

Senator sitzt in Berlin in einem ehemaligen Versicherungsgebäude aus den fünfziger Jahren am langweiligen Ende des Ku`damms. Behördencharme statt Glitzerwelt. Senatorchef Hanno Huth hat seit ein paar Monaten keine Lust mehr auf Bilanzen und Aktienkurse. Darum kümmert sich jetzt Friedrich-Carl Wachs, Ex-Chef der Babelsberg-Studios, Ex-Chef der Producers AG.

Wachs, aufgeräumt, eloquent, mit einem Dauerlächeln im Gesicht, ist wie geschaffen für Analystengespräche nach dem Absturz. Neben seinem Schreibtisch hängt ein Filmplakat von "Die Stille nach dem Schuss". Und Wachs plaudert über "die von der Börse produzierte Geldausgeberitis, die uns die Boomjahre versaut hat".

Senator, sagt Wachs, will künftig wieder mehr Eigenproduktionen wagen. Bloß nicht mehr diesen "Output-Massenwahnsinn". Also mehr deutsches Kino? Nein, nicht mehr deutsches Kino. Nur "profilierte deutsche Filme für ein Massenpublikum". Sonst aber mittelgroße, internationale Produktionen mit kreativem Einfluss und Kontrolle über den Vetrieb. "Alles andere", sagt er dann, "ist Beiwerk." Weil mit deutschem Film in Deutschland niemand reich werden kann.

"Es ist doch ganz einfach", sagt Eichinger. "Der deutschsprachige Markt ist begrenzt." Begrenzter Markt heißt begrenzt refinanzierbar heißt begrenztes Budget heißt begrenzte Filme. Deswegen sieht man so viele deutsche Komödien im Kino - sie sind billig. Das Durchschnittsbudget liegt bei drei Millionen Euro. Eine Etatgröße, die in Hollywood nicht einmal unter "low budget", sondern unter "no budget" läuft. Mehr lässt sich aber an der Kinokasse nicht reinholen. Das wiederum sieht man den Filmen an und macht es noch schwerer, einen erfolgreichen Film zu produzieren, der genügend Geld reinbringt. Ein Teufelskreis.

"Deutsches Kino lohnt sich nur, wenn man möglichst alles aus der Auswertung holen kann", sagt Wolf Bauer, Chef der größten deutschen TV-Produktionsfirma Ufa. Nur wer auch Fernsehausstrahlung, Videoauswertung und Verleih kontrolliert, hat Aussichten auf ordentliche Gewinne. Doch das gelingt selten.

Deswegen, sagt Bauer, will die Ufa kein Kino machen. "Wir analysieren es jedes Jahr rauf und runter, aber wir kommen einfach nicht auf ein vernünftiges Geschäftsmodell." Die Folge: Immer mehr Produzenten wandern ins TV-Geschäft ab. Auch Constantin produziert Fernsehfilme, "nur nicht so auffällig massenhaft", sagt Eichinger.

[toller]

Teil 2

Eine paradoxe Situation für Eichinger, der "gutes Fernsehen" für einen Feind des Kinos hält. Der von der "hemmungslosen Ausstrahlungssucht von Spielfilmen im Fernsehen" redet und sich darüber erregt, "dass es sich kein Schauspieler oder Regisseur finanziell erlauben kann, nur für das Kino zu arbeiten, weil er davon alleine nicht leben kann". Und schließlich den "Kinofilm als Flaggschiff der Industrie" einfordert, eine "Filmkultur, die sich deutlich vom Fernsehen unterscheidet".

Eichinger wettert gegen das Fernsehen, weil es ihn bedroht, wenn Kino- und Fernsehfilme sich bei Budget und Besetzung kaum noch unterscheiden. Genau das ist der Fall: gleiche Gesichter, gleiche Aufmachung, aber im Fernsehen umsonst. "Kino und Fernsehen", sagt Nico Hofmann, "haben sich so weit angenähert, dass man sie nicht mehr trennen kann."

Hofmann ist der bekannteste deutsche TV-Produzent und "kann es nicht mehr ertragen, ständig über den Zustand des deutschen Kinos definiert zu werden". Weil der TV-Film doch erfolgreich ist, auch wirtschaftlich, auch international. "Weil die Mehrzahl der TV Movies doch besser ist als vieles, was derzeit als Kinofilm produziert wird." Deutsches Fernsehen nämlich, sagt Hofmann dann noch, "ist seit Jahren weltmarktfähig".

Der Zustand der Branche lässt sich vielleicht am besten am Deutschen Filmpreis ablesen, weil er zeigt, was sie sein will, aber nicht ist. Dieses Jahr fand die Verleihung im Berliner Tempodrom statt. Es gab eine goldene Statue zu gewinnen, die Lola heißt, und einen roten Teppich, über den die Stars mehr drängelten als wirklich defilierten.

Der Kanzler war auch da, um Begrüßungsworte zu sprechen und weil ihm, wie er sagt, der deutsche Film wichtig ist. Er blieb zehn Minuten. Vorher war der Kanzler beim Kleingartenverein Abendruh. Dort blieb er zwei Stunden.

Sat.1 strahlte die Verleihung schließlich zwei Tage später aus, zusammengeschnitten auf eine Stunde. Der Marktanteil lag bei knapp über drei Prozent. Noch so eine Sache, über die sich Eichinger aufregt. "So was muss doch live sein, muss doch im öffentlich-rechtlichen Programm sein, die müssen doch sagen: einmal im Jahr zwei Stunden zur Primetime live, die geben wir der deutschen Filmwirtschaft." Machen sie aber nicht, und das ist kein gutes Zeichen.

Die Antwort der Kinomacher ist simpel: Es muss mehr Geld her. "Der Helmut Dietl, der braucht halt 12 oder 15 Millionen, und dann macht der halt `Schtonk` oder `Rossini`", sagt Eichinger. Geld also für bessere Kinofilme, größere Kinofilme, klar unterscheidbar vom Fernsehen. Geld aber, das man nicht refinanzieren muss, das andere beitragen, die angeblich zu gut wegkommen. Geld von den TV-Sendern.


X-Verleih

X-Filme-Produktion "Heaven": "Großmutters Häuschen verpfändet"


"Es ist doch nicht einzusehen", sagt Eichinger und wird auf einmal laut, "dass der Sender 20-mal meinen Film ausstrahlt und so den ganzen Mehrwert behält." Zwei Millionen Mark habe er etwa für die TV-Rechte an "Der Name der Rose" bekommen. "Und dann können die das zwölf Jahre so oft ausstrahlen, wie sie wollen, und ich hab nichts davon." Die TV-Sender, klagen die Produzenten im Gleichklang, seien die größten Profiteure des Films, mit dem sie ihr Programm füllen, aber sie trügen nichts zu seiner Entwicklung bei.

Ein Vorwurf, den ZDF-Programmdirektor Hans Janke abwechselnd als "haarsträubend", "unfair" und "bösartig" bezeichnet. Schließlich, sagt Janke, investiere man Unsummen eben auch in Filme, die kein Geld bringen. "Fast mäzenatisch" sei das Engagement von ARD und ZDF doch, immerhin stecke man dreistellige Millionensummen in Co-Produktionen. Dass die Kinoproduzenten nun "TV-Bashing" betrieben, liege wohl an ihrer "mythischen Vorstellung vom Kino als dem Größten, das man vor dem schnöden Fernsehen schützen müsse".

Auch bei der ARD will man von den Vorstellungen der Produzenten nichts wissen. "Man kann doch nicht erst dem Fernsehen die Schuld an der Krise geben und dann mehr Geld von uns wollen", sagt Gabriela Sperl, Spielfilm-Chefin des Bayerischen Rundfunks. "Und solange die ihr Geld vom Neuen Markt hatten, haben sie uns gesagt: Schert euch zur Hölle, wir brauchen euch nicht."

Der eine oder andere Produzent wird trotzdem noch deutlicher. Stefan Arndt zum Beispiel, Chef von X Filme, dem Vorzeigekind des deutschen Films. Arndt sagt: "Wenn das hier so weitergeht, dann müssen wir eben weggehen." Das ist erstaunlich, denn X Filme hat "Lola rennt" gemacht und "Heaven". Beides Filme mit internationalem Erfolg, die Geld und Renommee brachten. Der Filmpreis in Silber für "Heaven" steht noch auf dem Kaffeetisch.

X Filme hat neben der Produktion Verleih und Vertrieb aufgebaut - besitzt also die volle Wertschöpfungskette. Trotzdem klagt Arndt, dass er "keinen Pfennig Risikokapital" bekommt und die einzige Sicherheit "das verpfändete Häuschen der Großmutter" sei.

Dabei sind die Banken bis vor kurzem noch dutzendweise durch seine Berliner Hinterhofbüros gelaufen. Sie wollten den Aufsteiger erst an die Börse bringen, dann wenigstens einen Medienfonds auflegen.

Arndt hat sich damals verweigert, "eine Bauchentscheidung". Und woher soll das Geld dann kommen? "Von den Sendern." Mehr Geld für die Lizenzen, die Zweitverwertungsrechte wieder zurück an die Produzenten. Schließlich, sagt Arndt und klingt dabei nur einen Moment wie Eichinger, leben die doch nur von Sport und unseren Filmen. Und wenn sie nicht wollen? "Dann müssen wir ihnen vielleicht einfach mal den Stecker ziehen."

[ProbiereBoerse]

@ Neemann
Das it genau das Problem, deswegen geht es immer weiter runter. "In dubio pro reo" - wenn das wieder gilt kehrt wieder Ruhe ein. Vorher müssen natürlich alle schwarzen Schafe raus.
Nun ich investiere schon seit über 2 Jahren in Aktien. Allerdings ist Senator einer der ganz wenigen Ausflüge in den NM. Ich bevorzuge sonst eher Scheine auf DAX oder noch besser US-Amerikanische Unternehmen.

Zur Frage der Verluste. Die meisten habe ich wohl bislang mit der Commerzbank eingefahren. Allerdings habe ich an der auch mal gut verdient.

Ist Deine Frage ausreichend beantwortet?

[frabue3]

der trend ist dein feind oder vieleicht doch dein freund?

falls es allgemein runter geht, geht senator mit!

falls es hoch geht, geht senator möglicherweise auch mit?

analystenmeinung unter comdirekt.de sagt:
zwischen halten und übergewichten 2.78

kgv von 5,63 für 2003 - (hä, falls die Zahlen stimmen)

nettovermögen von 6,19 Euro/stck

m.E. ein paar einsammeln und warten - mindestens 1 Jahr!

[Samson2000]

[ProbiereBoerse]

Tja so sehe ich das auch. Senator ist höllisch unterbewertet. Das sehe ich bei einigen anderen Werten auch so. Bsp. CoBa.

Leider scheine ich heute in der Minderheit gewesen zu sein. Mal sehen was Montag ist!

Ich hoffe nur, daß der Gesamttrend endlich dreht. Der Trend im übrigen sollte jedermanns Freund sein :-).

und im Radio ...

P.S.

[frabue3]

;-)

[ruebenkoenig]

Hat sich recht stabil gehalten, bin ich etwa als Zitterhand rausgeschüttelt worden letztens? Ich ahbe eigentlich damit gerechnet, dass es deutlich unter 1e geht.

rk

[Samson2000]

Wall Street schliesst erneut mit massiven Verlusten

S&P-500 Index schloss zum ersten Mal seit 1997 unter 800 Punkten



Die New Yorker Aktienbörse hat am Dienstag mit schwachen Kursen geschlossen. Der Dow Jones Industrial Index fiel 82,24 Punkte oder 1,06 Prozent auf 7702,34 Einheiten. Der S&P-500 Index verlor 22,15 Punkte (minus 2,70 Prozent) auf 797,70 Zähler und schloss damit zum ersten Mal seit 1997 unter 800 Punkten und der technologielastige Nasdaq Composite Index reduzierte sich um 53,60 Einheiten oder 4,18 Prozent auf 1229,05 Zähler.

In einer volatilen Sitzung sprang der Dow Jones zwischen positivem und negativem Terrain hin und her. Die im frühen Geschäft zu beobachtenden Schnäppchenkäufe hätten bald wieder nachgelassen, berichteten Marktteilnehmer.

Nach Ansicht von Händlern gibt es bei den wichtigen US-Indizes nach unten keine Grenzen mehr. Der Nasdaq durchbrach am Montag die untere Trendlinie, die bei etwa 1340 Stellen verläuft. Der Dow befindet sich derzeit rund 20 Prozent unter seiner 200-Tage-Linie und hat am Vortag ein neues Fünf-Jahres-Tief markiert. "Sicherlich ist das derzeit eine Übertreibung nach unten, aber wann die stoppt kann keiner mit Sicherheit sagen", hiess es.


(Wir müssen uns mitten im Sommer warm anziehen!
Die Lügen der Vergangenheit werden jetzt bezahlt, und
die Wende zum Besseren lässt weiterhin auf sich warten.)

[Bocknase]

@ RUEBENKOENIG

Keine Sorge, die Kurse werden heute weiter fallen und
natürlich auch Senator.
Das Spielchen wird noch eine geraume Weile so weiter
gehen. Es fehlen einfach eindeutig positive Impulse.

Gruß BOCKNASE

[aaaber]

@Bocknase,

sieht eher so aus, als ob der Markt kräftig Schwung nimmt. Kassandra hat übrigens auch recht behalten, dennoch hat es einen Fortschritt gegeben. Von der Verteilung her ist das eben drin. Man sollte sich mal die Ausstattung des Dax als Dividendenindex ansehen. Die Struktur des Indizes ist doch schon eine Wachstumsgaragtie über die Jahre hinweg. Man kann die Verteilung also nicht auf einer Horizontalen abtragen. Am Nachmittag wird es wieder etwas aufwärts gehen.

[ruebenkoenig]

@aaber: sehe das nicht mehr so positiv, auch erscheint es mir gewagt, hier noch Vgl. mit dem DAX anzustellen. Die Verteilung kann auch Senator unberücksichtigt lassen, sobald der Nemax50 neu geordnet wird, kann die mittlerweile geringe Marketcap Senator rasukatapultieren. Die Nichtbeachtung wird weitere Kursverluste nach sich ziehen, diese wiederum Vekäufe etc.

rk

[Bocknase]

@ aaaber

Schwung holen ist gut, nur ich vermute, daß es ein Ausholen
des Marktes in Richtung weitere Abwärtsbewegung sein wird.
Das Investitionsinteresse ist nach wie vor fast 0.
Der angebliche Wirtschaftsaufschwung ist nur dummes Gefasel
in Wirklichkeit laufen wir in eine saftige Rezession, woher
sollen dann, zum Teufel noch mal, steigende Kurse kommen.

Gruß BOCKNASE

[aaaber]

@Rübenkönig,

es geht nicht um Vergleiche, es sind Abhängigkeiten. Einstürzender Dax nimmt bildet ein Signal für die Märkte, die Futures gehen ab nach unten, die Arbitragegeschichte drückt dann wieder die Kasse, d. h. die anderen Indizes, während der Umsatz ausmagert. Daraus folgt, es geht hier nicht um den Markt, es ist ein technischer Zusammenhang, den viele schon durchschaut haben und deshalb dem Handel fern bleiben an solchen Tagen. Die effizienten Ecken des Marktes beschäftigen sich mit sich selbst.

Aufgrund der Zusammenstzung des Dax und der Tatsache, dass die Dividende dort einfließt, kann der der Dax tendenziell nur steigen, sobald wir es mit einer normalen Wirtschaft zu
tun haben.

In der Folge wickeln sich die anderen Indizes allesamt um die Leitgrößen am Aktienmarkt. Das gilt für den NM ebenso wie für die anderen Indizes. Da ich davon ausgehe, dass Content ein Wachstumsmotor bleibt, werden sich die Gewichte mittelfristig erhöhen und dabei auf wenige Leistungsträger verteilen. Da sind wir dann bei den Chancen. So what?

[ruebenkoenig]

aaaber, Deine Rechnung funktioniert nur, wenn der DAX steigt. Was interessiert den DAX Content? Lassen wir ihn aber mal beiseite und schan wir uns nur Content an und das gejamere der Filmbranche, so wird recht schnell klar: es gibt keine starken Einnahmen, da der WERBEMARKT einbricht und deshaln gespart wird. Wer finanziert den Werbemarkt? Unternehmen, die werben. Wer ist das? Doch wohl wieder die Unternehmen, die Konsumgüter verkaufen wollen. Und wie gehts denen? Offensichtlich nicht so gut.

Nein, ich sehe eher eine massive Verstärkung der Eigenproduktion, der Trend zum wiederholten Austrahlen derselben Filme ist sicher jedem schon bewusst geworden, der kein Pay-Tv hat.

Deshalb glaube ich nicht an eine schnelle Erholung der gesamten Medienbranche, auch nicht einzelner Werte, schon gar nicht merh Senator nach den "wachsweichen" Aussagen in der letzten Zeit.

rk

[aaaber]

@Rübi,

die Bewegungen im Markt haben in den vergangenen Wochen nichts mit fundamentalen Faktoren zu tun. Aber zu Deiner Aussage, Eigenprod. von TV-Sendern sind da wo sie billig waren nicht mehr interessant, wie ich meine, und wo es ins Filmische geht, sind Kinospielfilme überlegen. TV-Produktionen sind maßlos teuer und können kaum wiederholt werden, habe selbst jedenfalls wenig davon geshen, während die Kionospielfilme andauernd laufen und in gewisser Weise einen Anknüpfungspunkt darstellen für die Vermarktung der Inhalte, mit denen dann wieder Werbung geschaltet wird. Hat denn schon mal jemand die Frage gestellt, ob nicht deshalb so wenig für Werbung ausgegeben wird, weil ständig nur Wiederholungen zu shen sind? Die Wirtschaft jedenfalls hat doch wohl die Werbung nötig bei den Einbrüchen. Es ist doch z.Z. so, dass die gut gemachten Werbefilme interessanter sind als die Wiederholungen, allein aber nicht ausreichen, um den Fernseher einzuschalten, oder?

[ProbiereBoerse]

Ich glaube letztendlich liegt das Problem bei den Endabnehmern (Sender etc.) - klar. Allerdings werden diese selber wohl in Zukunft - na ich sage mal der Zielgenauigkeit - eingeholt werden. Der klassische Zuschauer stellt sein Fernsehverhalten immer mehr um und auch die Sender ihr Sendeverhalten. Das Fernsehen, ohne das es jmd. wahrhaben will, verliert massiv an Einfluß, also auch an Werbewirkung. Die Fernseher in Deutschen Wohnzimmern laufen oft nur noch nebenher und dann ist es eigentlich (tagsüber!) auch egal was läuft.
Natürlich nimmt das Werbevolumen durch sinkende Unternehmensgewinne ab, allerdings behaupte ich zusätzlich, daß die Marketingstrategen der Unternehmen und deren Berater zunehmend weniger Wert in der Fernsehwerbung sehen werden. Der billige Fernsehschrott vernichtet sich in der Folge also selbst.
In diesen Zusammenhang möchte ich auch noch sagen, daß sobald VoD funktioniert Premiere und anderes Flat-PayTV versuchen wird tot ist, weil alleiniges Dagegenhalten mit Sportrechten wenige hinterm Ofen hervorlocken wird (haben wir glaube ich schon woanders mal ausführlich diskutiert).
Nun für mich bedeutet das eine Aufwertung von Kinofilmen und den Video-/DVD/VoD-Rechten. Die Fernsehsender werden auf kurz oder lang keine so großen Summen mehr bezahlen wie zur Kirch-Ära. Es ist genau das Wesen von Kinofilmen, die später auch in anderen Verwertungsstufen gut laufen, daß der Zuschauer sehr bewußt selektiert. Mithin eine Chance für DVD/VoD und das gute alte Kino. Ganz klar, ich kaufe mir mehr DVDs wenn ich mal nen guten Film sehen will und in der Glotze nur noch Schrott läuft.
Senator ist aber im Kinomarkt gut positioniert und hat daher meiner Meinung nach auch trotz der abnehmenden Bedeutung des Fernsehens hervorragende Wachstumschancen. Weiterhin ist es so, daß Senator als Rechtehändler immer an der Quelle des Content sitzt EGAL wo und wann dieser verwertet wird. Ich denke Senator wird diesen schwierigen Prozess mit strategischer Weitsicht meistern und dann irgendwann massiv zusätzlich zum prognostizierten Wachstum stille Reserven aktivieren können.
Gut man sollte sich von technologisch möglichen Neuerungen nicht blenden lassen (siehe UMTS, wo nun viel WLAN lizenzfrei verbaut wird), aber dennoch wird die zielgerechtere Ansprache von VoD-Kunden auch evtl. Werbekunden locken!

[ProbiereBoerse]

Mensch haben wir uns heute doll gegen den Markt gehalten!
Wäre jetzt nur schön, wenn wir bis 2000 diesmal dem Trend nach oben folgen.

[Samson2000]

#611 von Samson2000 10.07.02 16:23:41 Beitrag Nr.: 6.844.565 6844565
Dieses Posting: versenden | melden | drucken
Nachrichten: Senator beendet zweites Quartal mit Verlust
Die Senator Entertainment AG hat das zweite Quartal 2002 mit einem Nettoverlust beendet, wie Finanzvorstand Ingo Stein gestern dem F.A.Z. Business-Radio mitteilte. Wie Stein weiter ausführte, habe der Umsatz im gerade abgelaufenen Quartal ungefähr auf dem Niveau des ersten Quartals gelegen, wo 20,8 Mio EUR umgesetzt wurden. Dies entspreche einem deutlichen Rückgang, da die Erlöse im Vorjahresquartal noch bei 59,7 Mio EUR gelegen hätten.

10.07.2002 15:22

Unterhalb von 65 Cent werde ich einsteigen!

------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Tja Rübe! Sehr ruhig ist`s um dich geworden!
Dein "Plebs" meldet sich wieder !
Wie gesagt: Unterhalb 0,65 € steig ich ein!
Mich kann man beim Wort nehmen!
Aber kurz danach, dann .......?

[ruebenkoenig]

samson, Du Dumpfnase, warum willst Du unterhalb von 65 cent einsteigen? Spiel doch einfach woanders oder lerne Argumentationen zu verstehen, dann kannst du mir auch folgen.

rk

[Samson2000]

[Bocknase]

Senator wird kontinuierlich weiter fallen, weil die Unter-
stellungen Priors nicht aus dem Weg geräumt werden können.
Es steckt einfach zu viel Wahrheit dahinter und das kann
Huth halt nicht nachhaltig entkräften.

Gruß BOCKNASE

[aaaber]

Liebe Bocknase,

natürlich habe ich vollstes Verständnis dafür, dass Du Deiner Lieblingsbeschäftigung nachgehst, aber man muß mal klarstellen, dass man da wenig widerlegen muß. Die Prior-Geschichten sind doch nicht neu - und die Banken können doch auch lesen. Und wenn im nächsten Jahr der Kurs das x-fache des gegenwärtigen beträgt, es aber Prior gar nicht mehr gibt, ist dann etwas be- oder widerlegt?

[ruebenkoenig]

Tepla, Kinowelt, DAB, was gibts noch an Invests aus Deiner Ecke Samson2000? hats Dich aus Misserfolgsgründen so wie Prior aufs Bashen und Gerüchte verbreiten verlegt?

Übrigens, auch wenn es lt. Netiquette nicht üblich ist, so was zu sagen: bla bla wird mit b, nicht mit p geschrieben. Allerdings vermute ich aufgrund Deiner Probleme, Argumente zu begründen oder zu widerlegen, ernsthafte Verständnisprobleme und evtl. eine Doppel-ID, auf jedne Fall eine Unterentwicklung der vorderen Gehirnhälfte.

Bye,
rk

PS: Steig ruhig unterhalb 65 cent ein.

[figaroo]

liebe bocknase...

jetzt sag uns doch mal, wieviel geld du mit senator verloren hast..biiittteeee...

das kann man ja gar nicht mehr lesen....


PS: halte keine shares...
PPS: das prior das unseriöseste ist..was es über den kapitalmarkt zu lesen gibt..weiß ja jeder..und das er keine ahnung hat...braucht man nicht zu sagen..da reicht es auf sein "muster"-depot zu schauen..

[ProbiereBoerse]

Wir wollen doch nun nicht ernsthaft anfangen uns gegenseitig zu erzählen wer womit wieviel Verluste gemacht hat, oder?
Selbst prof. Fondsmanager haben sich heftigst verkalkuliert. Ich und ich glaube uach das rk das sagen will, will nur sagen, daß man doch ein wenig auf die Fundamentals schauen sollte und langfristiger denken als bis zur nächsten Zinssenkung oder Katastrophenmeldung. Das Börsenumfeld ist schlecht, ok. Aber das ist kein Grund wahllos gute Werte schlecht zu reden. Es ist doch klar, daß alle im Moment Kursverlust hinnehmen!

[Samson2000]

#2 von ruebenkoenig 17.04.02 09:22:18 Beitrag Nr.: 6.153.742 6153742 Dieses Posting: versenden | melden | drucken | Antwort schreiben SENATOR ENTERTAINMENT AG
Tja, wie es scheint bin entweder ich zu optimistisch oder viele haben es immr noch nicht kapiert.ruebnekoenigPS: BaWe und SDK habe ich schonmal angeschrieben.


#4 von ruebenkoenig 17.04.02 09:30:04 Beitrag Nr.: 6.153.830 6153830 Dieses Posting: versenden | melden | drucken | Antwort schreiben SENATOR ENTERTAINMENT AG
Xetra-Kurs schon wieder bei 1,86, Leute ihr müsst jetzt kaufen!!! Kapiert ihr das nicht?Der Tageskurs wird sicher einen Hammer ausbildet, der am Ende eines längeren Abwärtstrendes eine Trendumkehr ankündigt!Das Momentum dreht ab und wird sich sicher ins Positive wenden! RSI hat überverkauft-Bereich verlassen!! Kauft Leute oder steigt bite nie wieder ein, bevor ihr nicht dreimal mit dem Kopf gegen die Wand geschlagen habt.


So, der Herr ruebenkoenig. Mit dem „bla ,bla“ sind wir uns viell. einig.
Bei dir jedoch, muss man nicht lange suchen, um fündig zu werden .

1.„schonmal“ kommt von "schon einmal" und wird getrennt geschrieben du Pfeife;
also schon mal – klar ?

2.heißt es nicht „der am Ende eines längeren Abwärtstrendes“, sondern
Abwärtstrends. (Sonderschule 6. Klasse)

3.„viele haben es (2)imm(e)r (1)noch nicht kapiert (aber du ganz bestimmt ).
Besser wäre: „viele haben es (1)noch (2)imm(e)r nicht kapiert“
Ist zwar nicht unbedingt falsch, aber so wäre es eleganter du Nachtwächter!

4.„Der Tageskurs wird sicher einen Hammer ausbildet“ Bei mich sich auch
(große) Hammer ausbildet, wenn ich das muss lesen!

Der Tageskurs wird sicher einen Hammer ausbilden muss das heißen du
Kleingeist – kapiert?!

Merke! Wer im Glashaus sitzt...! Also hör bite
auf damit.

[Mr.Putputput]

@samson2000
Da macht sich aber jmd. spät Mühe. Ich kann Dir und Deinen kleingeistigen Äußerungen (Rechtschreibkorrekturen in einem Board) das Du um 01:50 total besoffen von ner Party warst.
Auf so einem Niveau sollte man echt nicht diskutieren.

[Samson2000]

Entschuldige bitte mal.

"Ich kann Dir und Deinen kleingeistigen Äußerungen (Rechtschreibkorrekturen in einem Board) das Du um 01:50 total besoffen von ner Party warst ".

Was willst du mir eigentlich mitteilen mein Lieber?
Wer von uns war hier besoffen???
Für deinen obigen Text brauch ich zuerst einmal
einen Übersetzer. Ich versuchs mal mit dem Power-Translator
von L&H. Danach meld ich mich viell. wieder.


..zuerst mal gucken "Mr.Putput" wer mit dem ganzen
Schwachsinn begonnen hat!!!
Von so einem MÖCHTEGERN wie "ruebe" lass ich mir noch lange nicht die Butter vom Brot nehmen.

Gruß

PS. Wer ist denn bereits um 01.50 von `ner Party
zu Hause? Gehe doch nicht auf den Altennachmittag.
Noch ein Tipp! Halt dich da raus; das geht dich nämlich
nichts an! Und wenn eure Senator so langsam aber sicher
den Bach runter geht, dann kann ich da auch nix dafür.

[moira1]

@ samson

Die können die Wahrheit nicht vertragen. Wenn sie nicht mehr weiter
wissen, dann versuchen sie es auf die linke, doofe Tour.
Dazu gehört auch das Posten von absolutem Müll im Highlight-Thread.
Mit Mottenmann war doch genau das gleiche Spiel. Der hat sich glaub ich
auch schon vollkommen von denen abgewendet.

[ruebenkoenig]

samson, wer hat dir denn geholfen beim schreiben deiner letzten postings? haste deine mutti gebeten, dir gegen die bösen wo-user zu helfen einen ganzen tag hat die antwort gebraucht, sie hatte wohl keine zeit. also, bleib dabei, unter 65 cent einzusteigen, das ist für mich vollkommen in ordnung. dein geschwalle kannst du meinetwegen weiter ablassen, ich habe dich als den typus wallstreet online nölerus klassifiziert, (fast) nie einen eigenen thread, treibt sich nur rum und puscht oder bascht wie es halt gerade passt, keine argumente, nur polemik.

halt ein ...

rk

[wieedeenn]

Ich dacht hier geht es um Senator.
Könnt ihr euren Kleinkrieg nicht woanders austragen??

Ich wäre jedenfalls dankbar.

[Samson2000]

..tut mir Leid "wieedeen". Einmal muss ich
ihm noch antworten.(Will ihm ja nur helfen)

@ rübe

Hatte mich an diesem Tag nur auf deinen Müll (siehe unten)
im Highlight-Thread konzentriert.
------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
#89 von ruebenkoenig 09.08.02 07:18:22 Beitrag Nr.: 7.081.175 7081175
Dieses Posting: versenden | melden | drucken
Highlight konnte so gut wie gar nicht von den Anstiegen der letzten Tage profitieren. Da muss doch was faul sein?
Ich bin froh, dass ich hier nicht eingestiegen bin!
rk
------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

Ich bin untröstlich. Hab erst später im Senator-Thread nachgeschaut. Deshalb die Verzögerung. Tut mir unendlich Leid.


Tja mein Lieber. Dein Zustand nimmt so langsam besorgniserregende Züge an.

Zunächst glaubte ich, dass bei dir viell. eine Gefäßverkalkung (diastolisches Aorten-Anzapfsyndrom) wegen Herzfehlers auftretende Mangeldurchblutung des Gehirns) vorliegen könnte. Das würde natürlich vieles entschuldigen

Aber je mehr ich mich in deine Texte vertiefe, umso mehr drängt sich mir eine weiter-
gehende Diagnose auf; ein relativ deutliches Krankheitsbild.

Hypoplasie in Verbindung einer Dyssymbolie
(angeborene oder anlagebedingte Unterentwicklung eines Organismus, Organs, z.B. Herz, Lunge, Gehirn, Bauchspeicheldrüse, Gebärmutter, Niere, Harnwege, Keimdrüsen, oder Gewebes) würde ich mal sagen.

Für dich >>>>(Dyssymbolie =Unfähigkeit zu verständlicher Darlegung von Gedanken u. Problemen)
Aber das fatale für dich du Armer ist, dass eine Dyssymbolie meist in Verbindung einer Dementia praecox (Schizophrenie) auftritt.
Kannst du mir denn soweit noch folgen?
Wenn nicht, dann versuch ich’s noch mal anders zu erklären –extra für dich, denn du kannst ja nix dafür

Häufigste Schizophrenieform mit Vorherrschen von Verfolgungs- u. Größenwahn, Halluzinationen; geringere Beeinträchtigung der intellektuellen Fähigkeiten u. der Gefühlsansprechbarkeit; die Symptome oft jahrelang unverändert; als Sonderformen die expansive Sch. (deutlich manifester Größenwahn), die hypochondrische Sch. (mit grotesken hypochondr. Sensationen u. vorw. akust. Halluzinationen), die konfabulatorische Sch. (Ausspinnen phantastischer Geschichten mit stets wechselndem Inhalt).

Na ja. Also wegen etwaiger Beeinträchtigung intellektueller Fähigkeiten brauchst du dir
allerdings kaum Sorgen zu machen

Vorkommen: Familiär gehäuft mit Auftreten meist zwischen 20. u. 40. Lj.; verläuft sehr verschieden, u. zwar akut oder chronisch u. zu Demenz bzw. zu Defektheilung führend, oder aber schubweise bis zu Demenz oder Defektzustand; jedoch in ca. 1/3 der Fälle dauerhafte Heilung möglich.

(Will das nun nicht mehr weiter ausdehnen, sonst wird`s
doch zu viel für dich. )

Hey Junge! Demenz !!! Weißt du was das heißt?! (Defektzustand fast schon erreicht)

Du wirst sehr bald nicht mehr wissen wo du wohnst, wie du heißt und wie deine Hose
aufgeht! Dann wird’s aber eng, sehr eng sogar!

Geh zu dem Arzt deines Vertrauens. Warte nicht bis alles in die Hose geht!


PS. Von mir aus schreib jetzt was du willst. Kann dich in diesem bedauernswerten
Zustand nicht (mehr) ernst nehmen.

[blockweise]

über senator.
kann man nur eins sagen:

---raus---

nur meine meinung.....

[midas]

.08.02 16:02
FRANKFURT (dpa-AFX) - Der Filmproduzent und -verleiher Senator Entertainment erwartet im Geschäftsjahr 2003 ein Umsatz- und Ergebniswachstum. "Auf Basis unserer neuen Jahresplanung 2002 werden wir uns im kommenden Geschäftsjahr mit Sicherheit nach oben entwickeln", sagte Vizechef Friedrich-Carl Wachs im Gespräch mit der Wirtschaftsnachrichtenagentur dpa-AFX am Mittwoch in Frankfurt. Große Wachstumschancen verspreche vor allem der Bereich Video-DVD. Zu den konkreten Planzahlen für 2003 wollte sich Wachs allerdings nicht äußern. Sein Optimismus baut vor allem auf dem 230 Millionen Euro schweren Kredit auf, den das Unternehmen von einem insgesamt fünf Banken umfassenden Pool erhalten hat. "Damit ist unser Geschäft durchfinanziert."

Erst vor kurzem musste das im NEMAX 50 notierte Unternehmen seine Prognosen für das laufende Geschäftsjahr 2002 nach unten korrigieren. Beim Umsatz rechnet Senator jetzt mit 140 Millionen Euro nach bislang 140 bis 160 Millionen Euro. Beim Ergebnis vor Zinsen und Steuern (EBIT) rechnet der Konzern jetzt nur noch mit schwarzen Zahlen nach dem bislang noch ein Plus von 11 bis 13 Millionen Euro angepeilt wurde. Finanzchef Stein bezeichnete die überarbeitete Jahresplanung unter dessen als "zu erwartende Mindestwerte".

PLANUNGSUNSICHERHEITEN

Dennoch liegen der Planung eine ganze Reihe unsicherer Annahmen zu Grunde. So will Senator im laufenden dritten Quartal den seit langem angekündigten "großen TV-Deal" abschließen. "Allein dieses Geschäft hat ein Umsatzvolumen im deutlich zweistelligen Millionen-Euro-Bereich", sagte Wachs. Zusammen mit "zwei bis drei weiteren Verkäufen von kleineren TV-Filmpaketen" wolle Senator so im zweiten Halbjahr 2002 Umsätze in Höhe von mindestens 30 Millionen Euro realisieren. Im ersten Halbjahr hatte Senator in diesem Bereich fast gar keine Umsätze erzielt.

Ein ähnliches Bild ergibt sich auch im Geschäftsbereich Kino: Während in den ersten sechs Monaten lediglich fünf Senator-Filme in die deutschen Kinos kamen, sollen es in der zweiten Jahreshälfte mindestens acht werden. "Die genannten acht Filme sind schon fertig gestellt und werden auf jeden Fall anlaufen", sagte Wachs. Als Sicherheitspolster habe das Unternehmen darüber hinaus "noch ein bis zwei weitere Filme in der Tasche, um die vorgegebenen Zahlen zu erreichen". Mit den neuen Filmen will Senator den Angaben nach mindestens acht Millionen Zuschauer in die Kinos locken.

KEINE SONDERABSCHREIBUNGEN BEI CINEMAXX

Sonderabschreibungen auf die gemessen am aktuellen Börsenkurs überbewertete Beteiligung am Kinobetreiber CinemaxX "wird es nicht geben", sagte Finanzchef Ingo Stein. Dabei schöpft Senator die Bilanzierungsmöglichkeiten des Rechnungslegungsstandards IAS aus: "Wenn aus einer Beteiligung ein künftiger ökonomischer Nutzen zu erwarten ist, der den Marktwert der Aktien übersteigt, kann ein höherer Wertansatz gewählt werden", erklärte Stein. Bei Senator stehe die Beteiligung von 25,1 Prozent derzeit noch mit annähernd 60 Millionen Euro in der Bilanz. Der Marktwert belaufe sich allerdings gerade mal noch auf rund 15 Millionen Euro. Vorstandsvize Wachs, der selbst im CinemaxX-Aufsichtsrat sitzt, gab sich dennoch gelassen: Die angeschlagene Kinokette stehe kurz vor ihrer Rückkehr in die Gewinnzone, außerdem "boome" die Branche./yh/ck/sh

--- Von Yassin Hankir, dpa-AFX ---



SMN.FSE SMN.ETR NMPX.ETR MXC.FSE

Quelle: News (c) dpa-AFX Wirtschaftsnachrichten GmbH.

[powerline]

@all

Wenn man das ließt, dann kann man sich doch einfach ein paar Aktien zu 77 Cent ins Depot legen. Schlimmer kann es ja nicht werden. Wenn wirklich noch acht Filme dieses Jahr in die Kinos kommen, dann ist dies doch eine Einnahmequelle für Senator.
Heute ist übrigens "Rat RAce" in die Kinos gekommen, mal sehn wie der Film ankommt. So long...
Für 77 Cent kann man nun wirklich nichts falsch machen, auch wenn manche sagen, daß sich auch noch 77 Cent halbieren können.....

[powerline]

Hier nur eine von vielen positiven Filmkritiken:

Quelle:

http://www.vox.de/

Besondere Beachtung gebührt den Mini-Gags im Hintergrund, die das ein oder andere Comedy-Juwel zu Tage bringen. Doch auch das Hauptgeschehen imponiert mit einem gut gelaunten All-Star-Ensemble: Entertainer wie Whoopie Goldberg, John Cleese und Rowan Atkinson chargieren nach Herzenslaune und voller Begeisterung. "Rat Race" ist turbulente Unterhaltung und ein prima Sommerspaß.

[ProbiereBoerse]

In der Tat Powerline, das sehe ich auch so.
Man hat schon immer mit Turn-Around Kandidaten den meisten Profit gemacht und die Aufstellung (u.a. Raimi, neue strat. Ausrichtung) ist dafür eine gute Vorraussetzung.
Bleibt nun auch ein Warten auf Geld aus Amerika. Es werden Gerüchte lanciert nach denen US-Banken sich in der Deutschen Filmfinanzierung betätigen wollen.

[Bocknase]

Erstaunlich ruhig geworden am Senator-Bord !
Es hat wohl nun auch den letzten Optimisten gründlich die
Sprache verschlagen nach der erfreulichen Kursentwicklung
von unserem NEMAX-Krepierer SENATOR ?????????????????????

Gruß BOCKNASE

[codiman]