Vorschlag: VIP-User bei Wallstreet-Online - 500 Beiträge pro Seite

[germanasti]

Bekanntermassen ist es traurigerweise möglich bei Wallstreet-Online Mehrfach-ID´s in vollregistrierter Form anzulegen.

Deshalb wäre es wünschenswert wenn WO einen erweiteren Bereich für VIP-User einrichten würde. Diese müssen per Unterschrift ihre wahre Idendität bestätigen & der VIP-Bereich kann gerne gebührenpflichtig sein.
Mann kann dann z.B. persönliche Threads einrichten, in denen der Eröffner selbst bestimmt welche ID´s zugang erhalten. Technisch ohne Probleme möglich.

Ausserdem wäre es sehr zum Vorteil der Community, wenn WO in einigen Fällen gemäss Disclaimer (denn man bei der Vollregistrierung bestätigt) Strafanzeige bei Falschangaben stellt. Dies schreckt ab!

[Jorgitinho]

@ germanasti

bin auch für sauberes board, aber gegen Gebühren

Jorgi

[tancho]

erst wenn es was kostet wird sich die spreu vom weizen trennen !!!

deswegen wären ein paar kleine gebühren nicht schlecht !!

[2000]

guter Vorschlag !

Wäre bereit bis zu € 100 p.a. zu zahlen

2000

[capitals]

@germa


die idee ist gut!

allerdings die sache mit den gebühren, wenn sie nicht so hoch sind, warum nicht!


mfg
capitals

[germanasti]

100 Euro jährlich wäre ein akzeptabler Betrag.

Hauptsache man kann in dem erweiterten Bereich Threads eröffnen und selbst bestimmen wer dort mitwirkt und nicht. Siehe Chat, dort klappt es wunderbar.

[2000]

@germanasti

Dann wende Dich doch offiziell an WO. Du hast doch sicher gute Kontakte dorthin. Bin leider zu selten an bord.

Ich würde generell Geld für das Bord verlangen, man kann es sogar noch weiter spinnen: Jeder User der viel postet (sinnvolles) bekommt Rabatt, User wie ich zahlen mehr - ich hab damit kein Problem. Hauptsache 80 % der Beiträge verschwinden, inkl. diesem Sofa - den Sinn habe ich bis heute noch nicht verstanden...was solls...

2000

[prof19]

@2000

Gebührenerlass für Postings, das kann nur ins Auge gehen.

Es gibt ja jetzt schon genügend Müllhalden, wie wird das erst, wenn man damit auch noch Geld verdienen kann? Und wenn man die Qualität auch noch begutachten soll, dann wird das ein Abrechnungsproblem ohne Ende. Da sollte man lieber erst gar nicht mit anfangen.

Gegen ein qualifiziertes Board mit Gebühren hätte ich auch nichts einzuwenden. Nur finde ich 200 DM p.a. auch nicht wenig, dafür kriege ich in Buch- oder Zeitschriftenform eine Menge.

Aber 5 Euro pro Monat, das haben die meisten noch übrig, oder? Vorauskasse für 1 Jahr und Teilerstattung bei Abmeldung.

der Prof

[thebull 2]

5€ im monat wär mir der spass auch wert
gruss
tb 2

[marktbeobachter]

jo, gegen 5€ im monat hätte ich auch nix, der müll würde fast komplett verschwinden und jeder hätte nur 1 ID (sonst müsste er ja doppelt zahlen und das auch noch unter 2 versch. namen...)

[Joven]

germa hassu vor Das Board in deine Gewalt zu bringen?

[V@nTheM@n]

..wäre breit monatlich 10 € zu zahlen .
Realtimekurse sollten dann von jedem Börsenplatz dabei sein .
V@nTheM@n

[Ariminios]

Gebühren?

Dann seid Ihr aber die einigen,die hier noch posten werden.Die Mehrzahl der hier Postenden,ist entweder armer Student wie ich ,oder stinkend knauserig wie Börsianer eben.

[thebull 2]

@ari

gruss
tb 2

[Joven]

na ja Germa kann ja den V.i.P. spielen

[lopop100]

bestes posting von germa ever !!!!


zieh schön um in einen vip bereich den dir w:o kostenpflichtig zur verfügung stellt und der posting wahn vermindert sich mindestens um die hälfte


soviel hirn hätte ich nie vermutet...


korrekt das jahr kann ja vielleicht ganz schön werden

[Kaperfahrer]

Mann kann dann z.B. persönliche Threads einrichten, in denen der Eröffner selbst bestimmt welche ID´s zugang erhalten.

Genau!! Und wer widerspricht oder nicht devot genug ist fliegt raus, oder noch besser, er muss sich verpflichten bei Insubordination eine Konventionalstrafe an den Thread-Eröffner (normalerweise Germanasti) zu zahlen.

Als Name schlage ich vor: Forum Größenwahn.

[Ariminios]

[Joven]

YEAHHHHHHHHHHHHH


ab in den V. I. P.

Bereich

Abkürzung für

Voll Indiskutable Pisse

[Joven]

und die Kloofrau bekommt die Gebühren

für die Benutzung

[Joven]

AHHHHHHHH nochwas

Strafanzeige klingt ja gut.......


bin dafür das alle User des V.I.P. Bereiches sich dann gegenseitig anzeigen dürfen

und wir "Normal Sterblichen"

gucken dann zu wie die sich bei Barbara Salesch zerfetzen



Jaaaaaaaaaa des würd ma gefallen......


eine ECHTE Bereicherung fürs Board

[marktbeobachter]

@alle:

macht euch mal nicht in die hosen! stellt euch vor, WO würde 1€ im Monat kosten, wer von euch würde dann nicht mehr posten?

1€ ist meiner meinung nach für jeden erschwinglich! als gegenleistung laufen dafür die WO-Server problemlos, ein großer Teil des Mülls verschwindet (die fussballthreads wird es wahrsch. weiterhin geben) und jeder hat nur noch 1 ID.

Germas vorschlag mit den VIP-Threads lehne ich allerdings ebenfalls ab!!

[thebull 2]

@Joven
der war gut
gruss
tb 2

[Guerilla Investor]

@ll

Ich wäre dafür, den Usern max. 5 E pro Monat zu berechnen - allerdings als Jahresbeitrag um die Kosten niedrig zu halten. 1 E würde schon alleine durch die Verwaltungskosten wieder aufgefressen werden. Im Gegenzug werden den Usern adäquat Geschäftsanteile übertragen und sie erhalten über ein selbst zu wählendes Gremium (Sofa-Rat) ein außerordentliches Mitbestimmungsrecht ... ... der Vorschlag ist im Gegensatz zu dem von @germanasti ernstgemeint

Guerilla (freut sich schon auf die HV auf Gut Mops ...)

[thomfly]

Zahle sofort 100€ pro Jahr.

w:o hat doch eh keine Kohle.
Und wer stänkert fliegt raus.
Bitte ja das wär super.
Und der Vip bereich hat 5 Trades frei.

Warun nicht.

gruss
Thomfly

[Mindshadow]

*lol*

Du entscheidest, wer posten darf? Dann darf ich das vermutlich nicht, weil ich immer so ekelhaft Fragen stelle, auf die Du nicht antworten willst?

Grüsse,

ChartTec

[Mucker]

Die Gebühren könnte man dann doch sicher als Werbungskosten absetzen, oder was meinen die Steuerexperten?

Gruß, Mucker, dem die Idee auch gefällt

[Tutnix]

germa hat immer noch die besten Ideen!

Es würde aber auch völlig ausreichen wenn für jede Falschprognose 5 Euro fällig wären (auch wenn man derer dreie abgegeben hat).

[thomfly]

Ha ha ha
ich lach mich tod.
Sehr witzige postings.
..............................
Ist doch so
w:o wird das Geld ausgehen.
Kostenpflichtiger Bereich ist doch klasse.
Wer keine 100-Euro übrig hat muss ja nicht.

Und dann bitte eine Funktion mit der man
User ausblenden kann.
Schon ist der Streit vorbei.
Dann noch ein paar Web.de Funktionen
Email
Speicherplatz
Fax




So schwer ist das doch nicht.

Gruss
Thomfly

[Karl]

Im Gegenzug werden den Usern adäquat Geschäftsanteile übertragen und sie erhalten über ein selbst zu wählendes Gremium (Sofa-Rat) ein außerordentliches Mitbestimmungsrecht ...
VEB wallstreet-online ???
und wart erstmal, bis die gewerkschaften da drin sind...

[Guerilla Investor]

Karl ... deiner Meinung nach gabs also im VEB ein Mitbestimmungsrecht und Geschäftsanteile für Mitarbeiter ...? ... da könnte man ja glatt auf die Idee kommen, und die Rückabwicklung der letzten 13 Jahre beantragen ...

[Karl]

nö, aber gehörte der veb nich dem volk, also allen? und mit "räten" hatte man doch auch mords-erfahrung...
ich fänd die rückabwicklung voll gut, krich ich dann auch den soli für die ganzen jahre zurück? das würde für genügend alkohol reichen um die hirnzellen sämtlicher user hier abzutöten, so sie nicht schon tapfer den suizid vorgezogen hatten...

[Guerilla Investor]

Karl ... was willste denn hier noch töten ...
Die Räte-Republik war übrigens, glaub ich in den "goldenen 20ern" -
danach gabs nur noch "Sozialismusse" in verschiedenen
Farben und Formen ... ... und VEB war ein bekannter
Werbe-Gag des letzteren ...

[D.Balke [wO]]

Hallo zusammen,

könnte man die Idee vielleicht auch mal ohne Diffamierungen weiterführen?

Ein generelles Schreibrecht im Forum nur für Bezahlende ist imho keine Überlegung, sondern eher ein Forum, welches nur für Diese zugänglich ist.

Was technisch kein Problem ist, bleibt abzuwarten, denn hinter dem Board steht eine riesige w:o DB, die mit weiteren Rechten und Flags für die einzelnen User ausgestattet werden muss, sowie die konzeptionelle Vorarbeit, Design, anschliessende Buchhaltung und Pflege.

Desweiteren stellt man als "bezahlender" User auch wieder viel höhere Ansprüche, so muss sowas durchstrukturiert durchgezogen werden.

Und auch ohne den monatlichen Fee haben wir den Anspruch, die Seite w:o gen 99%iger Ausfallsicherheit zu bewegen. Und wenn ihr mal hochrechnet, sind wir dort bereits. Doch mehr Stabilität steht immer noch ganz oben. Dies steht hier aber imho gar nicht zur Debatte, sondern ob überhaupt generelles Interesse an sowas bestünde, denn wie der Traffic Vergleich zwischen reg. Foren und den freien zeigt, steht eher der Bedarf, seine Threads im Neuen Markt zu eröffnen, anstatt irgendwo anders.

Ein ignore Button wurde schon oft angesprochen, und hier nochmals: Dies ist nicht mal eben gemacht.

Der Boardgenerator müsste für jeden User die Beiträge individuell generieren, anstatt, wie er es nun macht, einmal bei Aufruf komplett. -> DB Belastung.

Bei einem kleinen Forum wäre dies wieder eine andere Überlegung, dafür müsste dann aber eine neue, unabhängige DB her -> viel Arbeit.

Daher erst meine Frage nach dem Bedarf, parallel unterhalt ich mich da mal ein wenig mit der Produktentwicklung drüber.

Viele Grüße
Daniel

[Karl]

daniel, die db, die mit weiteren Rechten und Flags für die einzelnen User ausgestattet werden muss ist dann kein problem, wenn sie sogenannte "roles" unterstützt. ihr nehmt doch mysql, die sollte das können. aber das konzept ist natürlich erstmal arbeit.

konzeptvorschlag: ich kenne die hw-organisation der w:o-server nicht, aber ich geh mal davon aus dass ihr einen/mehrere eigene datenbankserver (cluster?) im hintergrund stehen habt und die user über mehrere application-server als frontend versorgt. falls die sache einfacher strukturiert ist hab ich wohl zu hohe ideale...
idealerweise wird dann die datenbank per trigger bei neueinträgen die html-texte nur der jeweiligen betroffenen threads neugenerieren. und hier setzt du an.
die vorgenerierten threads der allgemeinen boards werden ungefiltert übernommen. die "bezahluser" werden auf einen eigenen application-cluster (oder nur einfachen rechner ) gehoben, der am datenbankserver hängt. kriegen also eine andere url, mit login und allem. das ding muss aber richtig leistung bringen, sonst wirds schnell lahmer als die alten server! warum? ganz einfach: die "bezahlforen" werden dann zwar im allgemeinen datenbankserver wie alle anderen auch geführt, ebenso per trigger neugeneriert und danach über eine eigene db (wer ignoriert wen? wer darf was lesen?), die auf dem eigenen application-server liegt, userbezogen gefiltert und dann rausgeschickt. und genau da hängt die rechenpower bzw. die "schnelligkeit" des servers. könnte man über perl realisieren, wenn man es nicht sooo eilig hat...
die stinknormalen umsonstuser sehen diese foren gar nicht. bleibt also noch die arbeit, das userzentrum der "bezahluser" anzupassen.

da ist nur reichlich manpower für genaues konzept und realisierung sowie kohle für nen schnellen cluster gefordert, aber das schafft ihr schon...
ne sun blade kost ja nix...

allerdings wird ein thread, wenn ich einzelne user ausblende, im sinngehalt (wenn er denn einen hatte!) u.u. stark verfälscht. dann fänd ich es besser nur bestimmte leute explizit berechtigen als zusammenhänge auszublenden.

[GestreterEhemann]

Daniel,

wenn man denn dann für die Dienstleistung bezahlt, heißt das dann, man würde nicht mehr so mirnichtsdirnichts gesperrt?

Auf welches Konto soll der Euro gehen?

[thomfly]

@DB
It is only $$$$oftware
Vorschlag:
-Allen Zahlern kann doch ein Bereich reserviert werden.
-Dort könnte eine Kopie der DB laufen.
-Realtimekurse inkl.
-Um jemand auszublenden muss man Ihn aus dem Profil nehmen.
-Bei der Aktualisierung taucht dieser User nicht mehr auf.
Das ist für den VIP Bereich wohl nicht so schlimm
zu realisieren.

Freischaltung Durch Banküberweisung
Oder per pay by phone
Oder via Prepaid.
Verwendungszweck w:o mit Email.
Wir haben Da ein paar nette Sachen.
Wird ein User gesperrt verfällt sein Geld.
Klare Sperregeln mit Abmahnung
Userfarbe nach Abmahnung.
Grün
Gelb
Rot

100 Euro sollten es schon sein im Jahr.
Irgendetwas muss w:o sowieso machen.

Geld wächst nicht auf Bäumen.
Und ich würde auch Bannerwerbung akzeptieren,
wenn sie nicht Popupt.

Gruss
Thomfly

[thomfly]

@DB

Bezahl w:o
noch ein Vorschlag.
Alle Bezahlw:o ler können eigene Recherche starten.
Jeden Monat eine oder so.
Modler suchen dann die sachen zusammen und stellen sie ein.
So wisst Ihr auch was Die User wollen.

Gruss
Thomfly

[stepman2010]

ej sagt mal, was soll der scheiß!!!!

Als Leser und eifriger Konsument der Werbeanzeigen finde ich das hier völlig ausreichend!

Wenn jetzt soll auch noch Kohle dafür abgezockt werden ..... dann bin ich weg!!!!!!!!!!!
Und für was????????
Stepman2010

[thomfly]

super
einer weniger.



genau das ist der richtige Weg.

[thomfly]

so ein Verlust
Userinfo

allgemein
Username: stepman2010
Registriert seit: 01.10.2001
User ist momentan: Online seit 07.01.2002 15:22:58
Threads: 0
Postings: 5
Interessen keine Angaben


....................................

[thomfly]

Hallo W:o

Bastelt doch ein Tool zum Downloaden.
Dann hat jeder seinen Filter Lokal.

Gruss
Thomfly

[D.Balke [wO]]

Uiiii Karl, mein Gespräch mit der Programmierung steht noch aus

Aber die technischen Hintergründe habe ich verstanden, und weiss, worauf die hinaus willst. Das wäre auch die Lösung, die ich mir als einzigst mögliche vorgestellt habe, ein Server, der rein als Filter fungiert.

So wie es thomfly mit seinem letzten Posting einem lokalen client (wie bspw. bei einem Newsreader) auferlegen würde, der die Filter-Arbeit den news-Servern abnimmt.

Dies würde ich aber eher ablehnen, denn einen client programmieren und dann auch noch einem User zu verdeutlichen, er muss Software installieren, um Zugriff auf den Bereich zu bekommen, wird meist ein Griff ins Klo.

Webbasierend sollte dies schon umgesetzt werden, wie genau, kommt nach der Bedarfsanalyse

Viele Grüße
Daniel

[KlausleHeiwender]

Die Diskussion hier wegen bezahlen find ich schon etwas daneben. Es gibt doch schon User hier, die es sich einiges Geld kosten lassen, dass sie hier jeden, aber auch jeden Scheiß ohne Konsequenzen verzapfen dürfen. Damit meine ich die Abonnenten des live:traders - bei den Usern greifen die Boardregeln nicht.

[Mindshadow]

@KlausleHeiwender: ach, deshalb nutzen germanasti und thomfly den live:trader während mein User "ChartTec" wegen einer Bagatelle gesperrt wurde ...

[D.Balke [wO]]

@#44 & #45: OMG!

Achja, Charttec, die Mail Dialoge von Dir mit Paola waren sehr aufschlussreich, aber ich habe keine Bagatell-Vergehen gefunden?! Hilfst Du mal suchen?

Daniel

[KlausleHeiwender]

@#44 & #45

D.Balke - warum adressierst Deine Antwort an zwei Postings - wenn nur den User Mindshadow ansprichst?

[D.Balke [wO]]

Hallo Klausle: Dich habe ich mit der ersten Zeile angesprochen?!

Grüße
Daniel

[Mindshadow]

@ D.Bahlke

Mein weiterhin nicht vorhandenes Verstehen der Sperre ("Bagatelle") gründet sich darin, daß ich es halt nicht als Verwendung einer Doppel-ID betrachte, wenn ich eine User-ID für die Veröffentlichung von Analysen der Firma ChartTec.de verwende und eine zweite ID für die Veröffentlichung meiner persönlichen "Claus Lampert" - Meinung!

MEINE Meinung spiegelt eben nicht immer die Meinung der Firma ChartTec.de wider!

Außerdem finde ich es eigentlich schon etwas sehr hart, daß dann zudem eine "lebenslange" Verbannung erfolgt!

Außer durch die Verwendung der "Doppel-ID" habe ich meines Wissens nach gegen keine einzige Boardregel verstossen (auch Frau Mamolitti hat in den Mails meiner Erinnerung nach ausschließlich die Doppel-ID kritisiert und nicht etwa Inhalte o.ä. !)


P.S.: Ist Mindshadow eigentlich eine Doppel-ID, wenn die anderen Usernamen nicht mehr funktionieren?

[germanasti]

Die Fa. charttec besteht eben nur aus dem menschen charrtec

Könntet ihr diese Debatte in einem anderen Thread führen, denn hier geht es um ernsthafte Dinge!





Zu dem Ignore-Button:
Hoffentlich kommt es nie !!!

Lieber persönliche Threads in denen der Gründer jederzeit entscheiden kann wer zugangsberechtigt ist und wer nicht.

[KlausleHeiwender]

@D.Balke

Ne - mich haste nicht angesprochen - bloß die die Nr. meines Postings angegeben! Aber auf die Kernaussauge meines Postings #44 würde ich an Deiner Stelle auch nicht eingehen.

[Mindshadow]

@germanasti: Du irrst Dich gewaltig!
Neben mir (Claus Lampert) gibt es bei ChartTec.de als freie Mitarbeiter noch Michael Rupprecht, der für die "Dividendenstrategie" zuständig ist, sowie Michael Jansen und Brane Djuric für die Einzelanalysen (und vermutlich bald noch einen dritten Analysten.)

[oswald11]

@germa: Da bin ich dafür,so können deine Fehlprognosen nur von Elite-User wahrgenommen werden!

[DealerFlip]

V.I.P

VERY
IMPOTENT
PERSON

[D.Balke [wO]]

@Klausle: Aber auf die Kernaussauge meines Postings #44 würde ich an Deiner Stelle auch nicht eingehen.

Bin ich doch? In der erste Zeile?

@chartec: Mindshadow ist eine Doppel-ID, ja, wir sperren ja nicht den Nickname, sondern die Person, die sich dahinter verbirgt.

Selbst wenn wir Dir beide IDs freischalten würden, Du dies klinisch astrein trennen könntest, mit der einen ID nur Stellung zu den Analysen zu nehmen, mit der anderen - nun - was auch immer, nimmt sich hier bestimmt gerne der eine oder andere User dies als Vorbild und gute Ausrede.

Da Du wohl selbst die id charttec.de alleine nutzt (oder?), kannst Du m.E. diese gleichwohl für alle Dialoge nutzen. Lasse mich aber gerne von Dir überzeugen, doch die Argumente wollen mir noch nicht so recht einleuchten.

Viele Grüße
Daniel

[thomfly]

@DB

Dies würde ich aber eher ablehnen, denn einen client programmieren und dann auch noch einem User zu verdeutlichen, er muss Software installieren, um Zugriff auf den Bereich zu bekommen, wird meist ein Griff ins Klo.

Webbasierend sollte dies schon umgesetzt werden, wie genau, kommt nach der Bedarfsanalyse

Das wäre aber ein minnitool und würde auf jeder Kistew p75 aufwärts laufen.
Paralell für unterwegs web.de.
Die haben schon früh Newsserver gespiegelt.
DB-belastung 0.
Ausserden ein kleines toll auf den Userrechnern
ist gleichzeitig nett für w:o

Gruss
thomfly

[germanasti]

D.Balke:

Will man die kostenpflichtigen Realtimekurse von WO muss man doch auch ein Tool installieren?

Habt ihr euch schon Gedanken gemacht, bzw. kann ein konkreter Zeitraum genannt werden bis der erweiterte Forenbereich in Betrieb genommen wird? Nogger ist mit seinem Thread nun im Nemax reg. Wäre ärgerlich wenn die gefakten Fett-ID´s für einen endgültigen Bruch sorgen.

[TheCooolman]

Wie wärs mit einem (B)oard (F)ür (R)ealitätsferne (B)asher ?
Dann muß ich mir diesen Müll nicht immer ansehen.
Anderer Vorschlag :
Die User zahlen Gebühren für den Irr-Realitätsgehalt der
Thread-Beiträge...

[Mindshadow]

@ D.Balke:

Und wenn Sie den User "ChartTec" wieder "freilassen"?

Genau betrachtet reicht mir ja diese eine ID "ChartTec" und eine lebenslange Sperre bei w:o halte ich bei der "Schwere meines Vergehens" für etwas hart...

[Guerilla Investor]

MindShadow ... das halt ich auch für vernünftig ... schick ihm am besten eine BM ... Guerilla

[Mindshadow]

Posting kam aus einer Frustration heraus: hatte eine wunderschöne, lange Boardmail getippt und beim Absenden kam der Hinweis: "melden Sie sich bitte an". Ergebnis: Mail futsch und hier das Ganze daher nochmals in Kurzform als Posting...

[Guerilla Investor]

MindShadow ... wenn es dich tröstet - mein Mitgefühl ist mit dir ...

[prof19]

@Mindshadow

leider hat W.o keine Repeatfunktion wie zB WORD. Aber den Traum kann ich mir wahrscheinlich abschminken...

dP

[prof19]

!

Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an [e-mail]

[D.Balke [wO]]

Meines auch

Somit sperre ich gleich die ID Mindshadow und entsperre charttec.

@thomfly & germa: Solche Clients treffen aber meist bei Vielen auf Unverständnis, da auch nicht unterwegs einsetzbar, Angst vor Viren, Ausspionieren, nach Neuinstall von Windows alles futsch, Kompatibilitätsprobleme müssen im Vorhinein ausgeschlossen werden, also Windows 9x, XP, 2000, Linux/Solaris, OS/2 (), Mac.

Das sind so Probleme, die ich auch mit dem live:trader erfahren musste, was der User halt nicht so mitbekommt .

Optimal wäre es natürlich, eine Software wie den live:trader auch im Pushverfahren mit w:o zu versorgen, Sprich Board, Depotverwaltung usw., aber dies ist leider noch Zukunftsmusi, und zwar ist die so leise, dass ich sie fast nicht höre

@#57 germa: Habt ihr euch schon Gedanken gemacht, bzw. kann ein konkreter Zeitraum genannt werden

Gedanken ja, lies Dir aber mal das Posting von Karl durch, da siehst Du, was allein an technischer Umsetzung nach dem Konzeptentwurf/Feinkonzept usw. folgt. Hier kann also, wenn wir überhaupt von Zeitmanagement reden können (lieber nicht), nicht in Monaten, sondern in Quartalen rechnen.

Grüße
Daniel

[charttec]

@D.Balke: Thanx!

Wird nicht wieder vorkommen...

[BGTrading]

Ich schreibe meine Beiträge meistens mit Word, bevor ich sie dann ins Board stelle. So vermeidet man unliebsame Datenverluste und dusselige Rechtschreipfähler.
Also hier ist er:



Das finde ich schon sehr interessant, das ausgerechnet der „Magier der 1000 IDs“ dieses Thread eröffnet hat.

#1 von germanasti 06.07.00 20:12:35 Beitrag Nr.: 1.247.683 Posting versenden 1247683
Bevor ihr euch mit dieser endlosen Diskussion und den Verdächtigungen endgültig die Köpfe einschlagt, wo steht eigentlich geschrieben das pro User nur eine ID verwendet werden darf?
Zumindest in den Boardrichtlinien finde ich nichts.


Bei Börse-Online wird iM so verfahren, das germa als „laveri“ nur so lange geduldet ist, wie er sich einigermaßen friedlich verhält.
Das war im letzten Jahr leider nicht immer so gewesen. Nur er selber kann wohl noch sagen, ob er 20 oder 30 mal gesperrt wurde. Anschließend hatte er allerdings jedes mal sofort eine neue ID aus dem Ärmel gezaubert.

Wenn er hier bei WO im 10 Minuten-Takt einen provokanten Beitrag nach dem anderen bringt, dann muß er auch mit den entsprechenden Antworten rechnen. Nur weil Ihm das nicht paßt gleich WO umzubauen, Kritiker aussperren und vom Rest Gebühren zu verlangen halte ich für den falschen Weg. Als ob es im Internet nicht schon genügend kostenpflichtige Foren gibt, in denen absolut nichts los ist. Ob es sich für WO überhaupt rechnet auf germas Vorschlag einzugehen laß ich mal unberücksichtigt.

Um also das leidige Thema der 2.ID (oder Pöbel-ID) abzuschließen, könnte hier auch jeder unter seinem vollen Vor- und Nachnamen posten. Nichts anderes waren ja auch die ID´s „Claus Lampert“ oder „ChartTec“. Bei beiden ID´s kann ich ohne großen Aufwand eine reale Person lokalisieren und notfalls zur Rede stellen.

Mit einer anonymen ID kann man natürlich jeden Blödsinn fast ungestraft verbreiten. Egal ob das nun „Mindshadow“ ist der mit ChartTec unterschreibt oder „germanasti“ der denkt er wäre unfehlbar und der liebe Gott auf Erden.






Da das Thema nicht nur WO spezifisch ist stelle ich zu diesem Thema noch Auszugsweise eine eMail mit einem BO-Redakteur hier mit rein.


Hallo Bernd!
Mit Germa sind wir eigentlich fertig - egal wieviele Postings er jeden Tag einstellt. Der "Umweg" über uns als "Zensurstelle" geht schon gar nicht. Das tun wir uns nicht an und wäre auch viel zu aufwendig. Wer nicht eigenverantwortlich und respektvoll handelt hat auch nix bei uns verloren. Er hatte ja seine Chance. Ich hätte auch kein Problem ihn als Germanasti wieder reinzulassen ... aber ich habe noch den arroganten, uneinsichtigen Ton vom letzten Mailing im Hinterkopf. Nee, danke - soll Wsich mit ihm rumärgern. *eg*

Die Geschichte mit den Freischaltungen ... ja, klar - möglich ist viel und die Anregung ist auch gut und logisch. Aber das ist zeit- und kostenaufwendig und die ganze Sache (noch) nicht wert.

Schöne Grüße und guten Start in`s neue Jahr!

jochen alias "mm"
G+J WirtschaftsPresse Online GmbH


> Hallo MM,
>
> Zu der leidigen Geschichte mit germa.
> Er ist total in der Börse aufgegangen. Börse ist sein Leben geworden. Er ist
> fleißig und opfert sich für die ID "Germanasti" auf.
>
> Sein Fehler ist nur, Er sucht sich ein OS aus und dann versucht Er mit Gewalt
> den Basiswert in die gewünschte Richtung zu bashen oder pushen und merkt dabei
> nicht, das er damit nur nervt.
>
> Ich hab ja mal dem CT den Vorschlag gemacht, nur neue ID Freizuschalten, wenn
> eine Rückrufnummer mit angegeben wird. Wenn bei 20 eMail-Adressen immer ein und
> die selbe Tel.Nr. auftaucht, dann dürfte ja wohl alles klar sein.Ich hab aber
> keine Ahnung, was aus meinem damaligen Vorschlag geworden ist?
>
> Daher noch einmal ein neuer Vorschlag:
> Germa schickt seine Beiträge an Euch; Ihr schaut ob das etwas Förderliches für
> die Community ist und stellt dann diesen Beitrag (evtl. zensiert) selber unter
> der ID Germanasti ins Board.
>
> So ist Sein "Markenzeichen" wieder bei BO vertreten und Ihr könnt die zu
> polarisierenden und provokanten Beiträge im vornherein ausfiltern.
> Und nun nörgele nicht gleich rum, das Ihr dafür keine Zeit habt. Germa
> schreibt/kopiert so viel wie drei von Euch am Tag und das sogar kostenlos!
>
> Du kannst Ihn ja mal Fragen was er davon hält. Du brauchst ja nicht sagen das
> der Vorschlag von mir kam, nicht das er nur deswegen wieder ausrastet. ;-)
>
> Falls man sich nicht mehr sieht, möchte ich schon mal frohe Weihnachten und
> einen guten Rutsch ins neue Jahr wünschen.
> BGTrading

[germanasti]

Daniel:

Quartale?
Ich bin gottfroh über jeden Tag an dem ich nicht solch affenähnlichen Gestalten wie BGTrading & Co. vorüberziehen muss.

Ich hätte gerne einen Boardbereich in dem der Threadbesitzer bestimmt wer liest und schreibt und wer nicht. & das nicht passwortbezogen sondern auf die ID´s, die nach belieben authorisiert und wieder gesperrt werden können.
Mir wäre sowas auch 1.000 Euro jährlich wert, Hauptsache endlich Ruhe.

[charttec]

Ernstgemeinte Frage, germanasti:

Warum stellst Du nicht selbst ein Forum auf die Beine?

www.germanasti.de wäre noch zu haben, eine Forumsoftware drauf, und bei den Klickzahlen würde sich das für Dich sicher lohnen...
Dann könntest Du selbst schalten und walten wie Du wolltest!

P.S.: Mal sehen, vielleicht reserviere ich mir schnell noch die URL germanasti.de um sie selbst zu nutzen :-)

[germanasti]

charttec:

Ich mach doch kein Forum mit dem namen germanasti.de auf...tstststs...
Bisschen Seriösität muss schon sein!


Warum? Keine Zeit!
& auch wenn ich in Rente bin (vll. bald) werde ich kein Forum aufmachen. Mir reicht sowas wie WO, aber eben mit einem separaten Bereich in dem ein erlesener Kreis anwesend ist & ich will selbst bestimmen wer das ist und wer nicht.

Ok, wäre auch bereit 1.500 Euro jährlich zu berappen.
Nu aber schnell Daniel

[charttec]

@germanasti:
Du hast nur keine eigene Seite weil dann Dein Name und Deine Adresse bekannt wäre...
Schadensersatzforderungen und diverse Klagen inklusive

[germanasti]

Wer soll mich verklagen?

[BGTrading]

Also ich bin auch dafür das germa bei WO in eine geschlossene Abteilung kommt. Dann darf er aber auch nur dort mit seinen zahlreichen Clon-ID`s posten!

Ansonnsten könnte er ja auch über eine 0190-Nummer seine Crashprognosen verbreiten. Es soll ja jemanden geben, der das schon erfolgreich vormacht.


#germa
gib mir mal Deine Adresse, dann kann ich Dir sogar ein paar Leute vorbeischicken, die Dich nicht nur verklagen, sondern erst mal tüchtig verhauen würden.

[oswald11]

Geschlossene Abteilung ist gut!

[PARCIFAL]

www.germanasti.de

Claus Lampert
Fasanenweg 2
77694 Kehl

0190-870700

[charttec]

*ggg*

Siehe #68

Was bedeutet die 0190 870 700 ?

[BGTrading]

Cooool, sogar schon mit eigenem Forum!

http://www.germanasti.de/

[Nadinchen1980]

Die Adresse www.germanasti.de ist registriert auf:
Claus Lampert
Fasanenweg 2
D-77694 Kehl


Der Inhaber dieser Seite, Claus Lampert, ist NICHT identisch mit einer Person, die unter dem Username "germanasti" in verschiedenen Börsenforen bekannt ist.

Der Inhaber dieser Seite distanziert sich ausdrücklich von sämtlichen Aussagen, die unter dem Usernamen "germanasti" veröffentlicht werden.




________________________________________________________-





Ich glaube ich mach auch mal ne Seite auf:

www.nadinchen1980.de


Was haltet ihr davon ?????

NADINE

[Guerilla Investor]

Nadinchen ...

Mach das und ich gehe jede Wette ein, daß deine Site öfter besucht wird als die von dem Pseudo-Germa ...
Du darfst aber nur ja nicht reinschreiben :

Der Inhaber dieser Seite, Claus Lampert, ist NICHT identisch mit einer Person, die unter dem Username "Nadinchen1980" in verschiedenen Börsenforen bekannt ist.
Der Inhaber dieser Seite distanziert sich ausdrücklich von sämtlichen Aussagen, die unter dem Usernamen "Nadinchen1980" veröffentlicht werden.

naja und eine 0190-Hotline sollte auch etwas helfen ...
Von Börsentips würde ich aber Abstand nehmen ...

Guerilla (hat sein Telefon seit dem letzten Blond-Besuch für Ferngespräche gesperrt ...)

[germanasti]

Nadinchen:

Ich komm Dich dann auf Deiner Seite besuchen.

[Guerilla Investor]

tja - das hat sie jetzt davon ...

[Joven]

[BGTrading]

@Daniel,

was ist denn nun mit dem Forum für VIP-USER?

Hier sind etliche daran interessiert Ihre Threads von dem undisqualifiziertem Geschmiere eines germanastis sauber zu halten.

Das beste Beispiel ist ja wohl zZ der Powerman-Thread.
Wenn man dort alle Postings löscht, die sich nur um germa drehen, dann hätte man 1/3 weniger zu lesen und zwangsläufig auch mehr Erfolg beim nachtraden.

[BGTrading]

Und wieder ist ein halbes Jahr ohne eine Antwort rumgegangen. Daniel hat frustriert das Board verlassen, Powerman lässt sich auch nicht mehr blicken und germa provoziert weiter in Seiner bekannten Art und Weise.

Aus der BM eines [Mod] kann ich dann auch noch entnehmen, das man gesperrt wird wenn man es nur wagt diese Mißstände aufzuzeigen.

[MODell49 [Mod]]

@ all:

Es wird definitiv kein VIP-Forum geben, die Idee wurde nach reiflicher Überlegung und Diskussion verworfen und ist damit vom Tisch.

@ BGTrading:

Euer Privatkrieg zieht sich nunmehr schon seit Jahren durch etliche Börsen-Boards im Internet. Wer da vor Urzeiten mal angefangen hat und wer eigentlich die Hauptschuld trägt, ist

a) nicht mehr feststellbar und
b) letztendlich irrelevant.

WO hat uns Mods angewiesen, hier und jetzt einen Schlußstrich zu ziehen - und das gilt nicht nur für germanasti, sondern für alle Beteiligten dieses unerfreulichen Gezänks.

Noch einmal in aller Deutlichkeit: Die ab sofort für alle Beteiligten gültige Anweisung von WO lautet wörtlich:

Hiermit fordere ich auch Sie auf, Ihre kleine Fehde mit .... in unserem Board zu beenden. Unser Board steht für solche Zwecke nicht zur Verfügung. Dies stellt in unseren Augen einen Missbrauch dar. Ansonsten müssen wir Sie (für immer) sperren.

Wer sich daran nicht halten kann oder will, der muss mit den Folgen leben.

Freundliche Grüße

M49

[BGTrading]

Vielen Dank für die prompte Beantwortung meiner Frage.
Es bleibt also im Grunde alles beim Alten.

Na ja, das hatte ich ja auch schon in #66 so gesehen.
Börse-online und ich wünschen Euch weiterhin viel Freude mit dem User germanasti.


Hallo Bernd!
Mit Germa sind wir eigentlich fertig - egal wieviele Postings er jeden Tag einstellt. Der "Umweg" über uns als "Zensurstelle" geht schon gar nicht. Das tun wir uns nicht an und wäre auch viel zu aufwendig. Wer nicht eigenverantwortlich und respektvoll handelt hat auch nix bei uns verloren. Er hatte ja seine Chance. Ich hätte auch kein Problem ihn als Germanasti wieder reinzulassen ... aber ich habe noch den arroganten, uneinsichtigen Ton vom letzten Mailing im Hinterkopf. Nee, danke - soll WO sich mit ihm rumärgern. *eg*

Die Geschichte mit den Freischaltungen ... ja, klar - möglich ist viel und die Anregung ist auch gut und logisch. Aber das ist zeit- und kostenaufwendig und die ganze Sache (noch) nicht wert.

Schöne Grüße und guten Start in`s neue Jahr!

jochen alias "mm"
G+J WirtschaftsPresse Online GmbH

[SCNSyracus]

!

Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an [e-mail]

[charttec]

@SCNSyracus: ICH habe verstanden, daß das Thema beendet ist.