int. Growth-Fonds gesucht - 500 Beiträge pro Seite
eröffnet am 13.01.02 14:39:14 von
neuester Beitrag 21.01.02 09:48:44 von
neuester Beitrag 21.01.02 09:48:44 von
Beiträge: 9
ID: 533.591
ID: 533.591
Aufrufe heute: 0
Gesamt: 672
Gesamt: 672
Aktive User: 0
Top-Diskussionen
Titel | letzter Beitrag | Aufrufe |
---|---|---|
01.05.24, 18:36 | 1271 | |
vor 1 Stunde | 684 | |
vor 1 Stunde | 619 | |
gestern 23:38 | 359 | |
vor 1 Stunde | 247 | |
vor 1 Stunde | 240 | |
vor 49 Minuten | 235 | |
vor 1 Stunde | 216 |
Meistdiskutierte Wertpapiere
Platz | vorher | Wertpapier | Kurs | Perf. % | Anzahl | ||
---|---|---|---|---|---|---|---|
1. | 1. | 18.001,60 | +0,59 | 240 | |||
2. | 2. | 168,20 | +0,08 | 87 | |||
3. | 3. | 9,7000 | +12,27 | 75 | |||
4. | 14. | 6,1400 | -1,35 | 69 | |||
5. | 11. | 0,1865 | 0,00 | 52 | |||
6. | 7. | 0,8750 | -12,50 | 47 | |||
7. | 12. | 0,1561 | +2,97 | 38 | |||
8. | 6. | 2.302,50 | 0,00 | 36 |
Mein Depot ist derzeit eher Value übergewichtet. Was mir noch fehlt ist ein global anlegender Growth-Fonds. Was könnt Ihr mir in dieser Richtung empfehlen? (keine Branchenfonds!)
Danke, thuna
Danke, thuna
hi.
denke, fideli. growth european. der sieht ganz
jut aus.
röntgen!
denke, fideli. growth european. der sieht ganz
jut aus.
röntgen!
@thuna,
schau doch mal in meinem Thread: Mein (sehr) langfristiges Fondsdepot (Fondssparplan) - Meinungen??? vorbei unter "Meine Favoriten weltweit".
Spontan fällt mir nur der DWS Vermögensbildungsfonds I ein.
Grüße nobody
schau doch mal in meinem Thread: Mein (sehr) langfristiges Fondsdepot (Fondssparplan) - Meinungen??? vorbei unter "Meine Favoriten weltweit".
Spontan fällt mir nur der DWS Vermögensbildungsfonds I ein.
Grüße nobody
@roentgen
Der Fidelity European Growth ist ein Value-Fonds. Der trägt (wie z.B. auch der Templeton Growth) den Namen "Growth" fälschlicherweise im Namen. Der Name stammt aus einer Zeit, als die Unterscheidung nach Value und Growth noch nicht so klar getroffen wurde.
@mynameistnobody
an den DWS I hab ich auch schon gedacht. Weiters bin ich noch auf den 974264 ACM Global Gth Trends A gestoßen. Beide sind bei Morningstar aber als Blend gekennzeichnet.
Was mir auch noch auffiel:
Der 974251 M.Lynch Global SmallCap A. Ist ein Nebenwertefonds - klar. Aber leider gibt Morningstar keine Angabe ob der Fonds eher nach Value od. Growth Strategie anlegt.
Wie würdet Ihr obige Fonds einteilen und habt ihr weitere globale Growth-Vorschläge?
Grüße, thuna
Der Fidelity European Growth ist ein Value-Fonds. Der trägt (wie z.B. auch der Templeton Growth) den Namen "Growth" fälschlicherweise im Namen. Der Name stammt aus einer Zeit, als die Unterscheidung nach Value und Growth noch nicht so klar getroffen wurde.
@mynameistnobody
an den DWS I hab ich auch schon gedacht. Weiters bin ich noch auf den 974264 ACM Global Gth Trends A gestoßen. Beide sind bei Morningstar aber als Blend gekennzeichnet.
Was mir auch noch auffiel:
Der 974251 M.Lynch Global SmallCap A. Ist ein Nebenwertefonds - klar. Aber leider gibt Morningstar keine Angabe ob der Fonds eher nach Value od. Growth Strategie anlegt.
Wie würdet Ihr obige Fonds einteilen und habt ihr weitere globale Growth-Vorschläge?
Grüße, thuna
Raiffeisen legt neue Branchenfonds auf und zusätzlich einen Branchenmix-Dachfonds, der diese Einzel-Branchenfonds zusammenfasst:
http://www1.wpf.at/kag/home.nsf/(dbl_webpages)/D8F5C82D1A0D7…
Da sowohl die Einzelfonds als auch der Dachfonds von Raiffeisen ist, vermute ich hier mal keine doppelten Managementgebühren. Diesbezüglich muß ich mich aber noch informieren.
Könnte interessante Alternative zum ACM Global Gth. Trends werden. Mal sehen...
http://www1.wpf.at/kag/home.nsf/(dbl_webpages)/D8F5C82D1A0D7…
Da sowohl die Einzelfonds als auch der Dachfonds von Raiffeisen ist, vermute ich hier mal keine doppelten Managementgebühren. Diesbezüglich muß ich mich aber noch informieren.
Könnte interessante Alternative zum ACM Global Gth. Trends werden. Mal sehen...
hier noch nähere Infos über die Raiffeisen-Branchenfonds und -Branchendachfonds:
http://www1.wpf.at/kag/home.nsf/17f242b520269a33412567da0038…
Gemanaget werden die Fonds von Wellington-Management nach Bottom-Up Strategie.
Weiß wer näheres über Wellington?
http://www1.wpf.at/kag/home.nsf/17f242b520269a33412567da0038…
Gemanaget werden die Fonds von Wellington-Management nach Bottom-Up Strategie.
Weiß wer näheres über Wellington?
Ich würde den neu aufgelegten Dachfonds nicht dem ACM-Fonds vorziehen. Du kannst überhaupt nicht beurteilen, ob das Management sein Handwerk versteht. Du hast keinerlei Bewertungskriterien für diesen Fonds. Lass lieber die Finger davon; der Fonds muss erst zeigen, ob er einer Investition wert ist.
@prince
genau das meinte ich in meinem obigen Posting mit "Mal sehen..". Wie gesagt "könnte" er eine interessante Alternative werden, muß dies aber erst zeigen. Werde ihn mal meinem Musterdepot beifügen und ein paar Jährchen beobachten...
Über Wellington Management hab ich nur rausgefunden, daß die z.B. auch für Spängler einen Fonds managen und generell eher Value-Strategie verfolgen.
genau das meinte ich in meinem obigen Posting mit "Mal sehen..". Wie gesagt "könnte" er eine interessante Alternative werden, muß dies aber erst zeigen. Werde ihn mal meinem Musterdepot beifügen und ein paar Jährchen beobachten...
Über Wellington Management hab ich nur rausgefunden, daß die z.B. auch für Spängler einen Fonds managen und generell eher Value-Strategie verfolgen.
Beitrag zu dieser Diskussion schreiben
Zu dieser Diskussion können keine Beiträge mehr verfasst werden, da der letzte Beitrag vor mehr als zwei Jahren verfasst wurde und die Diskussion daraufhin archiviert wurde.
Bitte wenden Sie sich an feedback@wallstreet-online.de und erfragen Sie die Reaktivierung der Diskussion oder starten Sie eine neue Diskussion.
Meistdiskutiert
Wertpapier | Beiträge | |
---|---|---|
218 | ||
88 | ||
76 | ||
69 | ||
49 | ||
47 | ||
37 | ||
35 | ||
32 | ||
31 |
Wertpapier | Beiträge | |
---|---|---|
28 | ||
27 | ||
24 | ||
23 | ||
23 | ||
21 | ||
20 | ||
20 | ||
15 | ||
13 |