Comroad - Vectron / beides nicht schlecht aber ich nehme lieber die Kombination aus beiden. - 500 Beiträge pro Seite

[Reiners]

Höft & Wessel

Das hättet Ihr nicht gedacht.

Die solide und unterbewertet Höft & Wessel verdient eine genauere Betrachtung.

[Forum]

Und kostet kaum was !!!!

[Reiners]

Nun auch mal was fundiertes zu diesen 3 Aktien.

Mitarbeiter

Comroad 12
Vectron 26
H & W Jetzt 500 (260 letztes Jahr) durch Metric Übernahme

Umsatz 99 in Mio DM

Comroad 18
Vectron 19
H & W 100


Marktkapitialisierung in Mio Euro

Comroad 308
Vectron 140
H & W 134


Und die Eigenkapitalquote Höft & Wessel über 50 %, Comroad -7,16 %

Also ich setze lieber auf den unterbewertetn Marktführer, das zahlt sich langfristig immer aus.

Man sollte eindeutige Zahlen nicht immer übersehen und versuchen wegzudiskutieren.

Gruß Ocke

[messias]

wenn du schon von den vielen mitarbeitern sprichst: umsatz/mitarbeiter
zählt, da sieht´s im vergleich schon wieder ganz anders aus.

[Reiners]

Die höhere Mitarbeiterzahl bei H & W erklärt sich dadurch, das H & W seinen Ursprung im personalintensiven Bereich der Herstellung von Geräten der Mobilen Datenerfassung hat.

H & W kann sein Personal schnell in den verschiedenen Unternehmensbereichen umsetzen, wenn sich z.b im Bereich der Telematik oder der intelligenten Kassensystem kurzfristig Umsatzchancen ergeben. Bei Comroad oder Vectron muß sich auf dem leergepfegten Arbeitsmarkt für diese Spezialisten erst mal umsehen werden.

H & W gibt jährlich 500 Mio DM für Headhunter aus.
Und leistet sich den Luxus immer mit 10 % Überpersonal zu arbeiten.
Grund: Wenn es losgeht , will man nicht noch Leute suchen und einarbeiten müssen.

Der Kauf der größten englischen Firma im Bereich Ticketing / Parkraumbewirtschaftung (die Metric-Gruppe) war auch eine strategiesche Meisterleistung des Managements. Dadurch kann man in Zukunft die Vertriebskanäle von Metric in über 30 Ländern nutzen.
Dieses ist viel günstiger als das Vertriebsnetz erst aufzubauen.

Wenn hier Leute bei Comroad Kursziele von 250 Euro nennen, wird mir ganz schlecht. Das entspreche einer Marktkapitialisierung von 2 Mrd DM. Etwas viel für eine Klitsche mit 12 Mitarbeitern. Das wäre 7,4 mal soviel wie bei H & W bei nicht einmal 20 % des Umsatzes von H & W.

H & W ist vor 20 Jahren auch mal mit 2 Leuten angefangen. Die ersten Jahre sind 100 der 200% Umsatzsteigerungen bei kleinen Klitschen doch nix ungewöhnliches.

Viel wichtiger ist doch die aktuelle Marktstellung und die Zukunfsaussichten.

Wann wollt Ihr eigentlich mal anfangen zu denken, wenn nicht jetzt.

Gruß Ocke

[timesystem]

Na Reiners und Forum spielt Ihr wieder miteinander?
Das hat doch nun der Letzte gemerkt, das Ihr Eich nur an die gute Wertentwicklung der Topaktien Vectron und Cancom ranhängen wollt...
Und das auch noch mit Höft&Wessels..
Und da Ihr ja nicht dumm seid, beginnt Ihr Euren Thread mit Cancom und Vectron in der Überschrift, denn wenn da H&W stehen würde, klickt das doch kein Mensch an...
Ihr tut mir echt leid.

Gruß
timesystem

[Attos]

Hey timesystem !!

Kannst Du nicht lesen ????
Wer redet oder schreibt in diesem Thread von C A N C O M ???

Außerdem liegen die Vorredner goldrichtig, der Trend geht eindeutig
zu substanziell hochwertigen Unternehmen, und dazu gehört auf jeden Fall
H & W !!!! - siehe auch ADCON, MANIA, SINGULUS etc. -

Gruß
Attos

[timesystem]

Simmt, habe mich verlesen.
Entschuldigung.
Bleibe aber bei meiner Einschätzung.
Gruß
timesystem

[AllOrNothing]

na ja, timesystem,

bist auch ein wenig zu bemitleiden.
Von Cancom ist in diesem Thread ja nun wirklich nie die Rede gewesen.

Auch so erscheint mir Dein Posting völlig unangebracht.

mfg AON.

[Reiners]

timesystem Du mußt noch viel lernen.

Aber ich bin guter Dinge.

[Reiners]

timesystem wie kaufts Du eigentlich Aktien.

Wahrscheinlich "die" wo am lautesten geschrien wird und am meisten Lärm drum gemacht wird.

Wahrscheinlich hast Du dir vor einen Aktienkäufen noch nicht einmal die Bilanzen der Unternehmen angeschaut.

Dieses Verhalten geht auch nur solange gut wie deine Aktien in Mode sind. Also begründe deine Anlageentscheidung blos nicht mit langfristiger Unternehmensanalyse.

Ich mache gerade den internen Jahresabschluß für Grundfos (Management account). Ich habe BWL studiert und arbeite als Controller bei einem der weltweit führenden Pumpenhersteller.

Bevor ich mir H & W gekauft habe, habe ich 90 Minuten mit dem Pressevorstand gesprochen und die Bilanzen der letzten Jahre studiert.

H & W ist grundsolide, unterbewertet und hat eine sehr gute Marktstellung und ein sehr gutes Management mit Weitblick.

Wann H & W wieder in Mode kommt ist nur noch eine Frage der Zeit.

Also erst nachdenken und dann posten.

Gruß Ocke

[Reiners]

timesystem wo bist Du ?

[NM4000]

Hallo Reiners

Die aktuelle Börsenbewertung der 3 Unternehmen mit den Zahlen vom letzten Jahr zu vergleichen ist aber auch nicht richtig.

Wenn ich eine Anlageentscheidung treffe, sehe ich mir die Prognosen der nächsten Jahre an, und da dürfte der Vergleich doch etwas anders ausfallen.
Du hättest wenigstens auf die stark von einander abweichenden Wachstumsraten der Unternehmen eingehen können, denn das wird letztendlich an der Börse bezahlt.

Gerade Comroad will ja rasant wachsen und sie haben dies ja auch am Freitag bestätigt (sie lagen sogar 10% über den Planzahlen ).

Und gerade Höft & Wessel hat ja auch bewiesen, daß Planzahlen ,auch wenn sie nicht so ambitioniert erscheinen wie bei Comroad, trotzdem verfehlt und nach unten revidiert werden können und wenn man auf sehr wachstumsstarke Werte setzt ,sind die Risiken nicht zwangsläufig höher als bei "soliden" Werten ,jedoch die Chancen auf hohe Kursgewinne wesentlich größer .

Auch wenn ich den Kurssturz von Höft & Wessel für übertrieben halte ,werde ich Comroad und Vectron nicht gegen sie eintauschen, zumal ich die beiden schon länger im Depot habe und gerade von Comroad noch viel erwarte.
Comroad- KZ 250€ in 2 Jahren, warum auch nicht? Wenn sie Ihre Planzahlen auch in Zukunft einhalten ,sollte das möglich sein- wenn sie die Planzahlen drastisch verfehlen ,ergeht es Ihnen wie H&W.




Übrigens , die 500Mio für den H&W - Headhunter dürfte natürlich ein Schreibfehler sein-oder etwa doch nicht??

Grüße NM4000

[timesystem]

Da bin ich wieder.
Musste mich erst einmal von den Aussagen der "Reiners" und "Attos" erholen.

Reiners, gib nicht so an.
Deinen BWL-Abschluß kann ich schon lange vorweisen. (schon mal was von Understatement gehört?
Fundamentalanalyse , das ich nicht lache.
Die letzten "Versprengten" Fundi`s dieser Republik.
Seit wann wird an der Börse für Fundamentaldaten bezahlt?
Jungens, Phantasie, Phantasie und nochmals Phantasie.
Deshalb läuft z.B. der SMAX auch so besonders gut.....!!
Reiners, um guter Dinge zu sein solltest Du Dich aber mit besseren Aktien beschäftigen und Dein Gespräch mit irgendsoeinem Vorstand -geschenkt.
Der Typ macht nicht die Performance.
Sag mir die Performance Deines Depot`s - das allein zählt und denke dabei an John Maynard Keynes (sag Dir das was Du BWL-er?):
"Langfristig? - Langfristig gibt es nur eins. Wir sind alle tot."

Gruß
timesystem

[Reiners]

Langfristig gibt es nur eins. Wir sind alle tot. Dem kann ich zustimmen.

500 TDEM für Headhunter. Sorry vertippt

Und timesystem welchen Schwerpunkt hast Du studiert.
Ich wette Marketing. Oder ?

Wenn Comroad die sehr hohen Planzahlen einhält ist die Bewertung vielleicht ok.
Ob die Planzahlen realistisch sind wird die Zukunft zeigen. Ich bin ein wenig skeptisch. Wir werden sehen.

Höft & Wessel hat ein sehr konserative Planzahlen für 2000 abgegeben. Man hat dazugelernt. Lieber später übertreffen. Den Fehler hat H & W nur einmal gemacht. Vectron und Comroad sind gerade dabei diesen Fehler zu machen. Es wird ihnen dann genauso ergehen wie es H & W ergangen ist. Ihr werdet sehen.


Gruß Ocke

[timesystem]

Hallo Reiners,

hast vernünftig geantwortet-Respekt.
Ja, die Marketingherkunft lässt sich nicht verleugnen.
Gebe zu, sollten die Planzahlen von H&W konservativ sein und übertroffen werden, bestehen grundsätzlich Chancen.

Wir werden sehen, ich hoffe natürlich im eigenen Interesse auf Vectron.

Gruß
timesystem

[Reiners]

Auch mein Respekt an timesystem

Du schreibst ja auch schon vernünftiger.

Vielleicht werden wir ja doch noch "Freunde". -

Ich habe ja nie gesagt das Comroad oder Vectron schlechte Unternehmen sind. Ich finde nur H & W im Vergleich günstig bewertet.

Also warten wie die nächsten Zahlen der 3 Unternehmen ab.

Gruß Ocke

[Reiners]

Ach jetzt hab ich NM4000 ganz vergessen.

Du scheinst ein ganz vernüpftiger "Kerl" zu sein.

Zumindest was Du geschrieben hast hörte sich gut an, auch wenn ich etwas pessimistischer in Sachen Comroad / Vectron bin als Du.

Gruß
Ocke

[qwertz]

Reiners, mit Deinen unqualifizierten Aussagen über Comroad gehst Du mit tierisch auf den Wecker.
Schön, Du hast Dich nich weiter mit Comroad beschäftigt, aber daß Du Dich gleich als ein Experte in Sachen Comroad hinstellst, finde ich absolut lächerlich.


"Also ich setze lieber auf den unterbewertetn Marktführer, das zahlt sich langfristig immer aus."
Wie Du darauf kommst, H&W mit Comroad zu Vergleichen ist mir überhaupt ein Rätsel. Nie davon gehört/gelesen dass die beiden in der selben Branche tätig sind... und H&W ist Marktführer im Bereich Verkehrstelematk? Lachhaft...


"Wenn hier Leute bei Comroad Kursziele von 250 Euro nennen, wird mir ganz schlecht."
Warum, bist Du short in Comroad? Denkst Du wirklich das Kursziel gilt für sofort? Die Umsatz- und Gewinnplanzahlen der nächsten Jahre scheinst Du Dir nicht angeschaut zu haben, ebenso nicht die Adhoc vom Freitag... Ach was, ein Unternehmen wie Comroad kann nicht nur die Planzahlen von mehreren 100% erfüllen sondern auch noch übertreffen! In Deinen Augen muß das ja ein ungeheuerlicher Vorgang sein, am Besten gleich Comroad verklagen...


"Man sollte eindeutige Zahlen nicht immer übersehen und versuchen wegzudiskutieren."
Na klar, je höher die Mitarbeiterzahl desto besser für ein Unternehmen, denn dann steigt die Profitabilität, am Besten man stellt man gleich doppelt so viele Leute ein als man braucht, kann dem Unternehmen nur gut tun...

"H & W ist grundsolide, unterbewertet und hat eine sehr gute Marktstellung und ein sehr gutes Management mit Weitblick"
EIN MANAGEMENT MIT WEITBLICK, das haste aber schön gesagt, dann haben die bestimmt ihren Kurssturz voraus gesehen...


"Wann wollt Ihr eigentlich mal anfangen zu denken, wenn nicht jetzt."
"Also erst nachdenken und dann posten."
Wenn Du Dich mal an das eigene Geschriebene halten würdest...



MfG

[Reiners]

qwertz nun rege ich erst einmal wieder ab. Ich kann auch nichts dafür das H & W ein Konkurrent von Comroad ist.



Höft & Wessel stellt auf dem DECT-Weltkongress in Rom
die aktuelle Produktpalette vor

Gleich zu Beginn des neuen Jahres möchte Höft & Wessel Sie über aktuelle Produktneuheiten informieren. DECT-Technologie (DECT= Digital Enhanced Cordless Telecommunications) ist inzwischen ein europaweit überaus erfolgreicher Standard für Funkübertragung, die Sie sicherlich von schnurlosen Telefonen kennen. Bereits seit dem letzten Jahr sind viele Produkte unseres Hauses mit Datenfunk über DECT ausgestattet. DECT bietet zusätzlich entscheidende Vorteile bei der Datenübertragung.
Wir haben unsere DECT-Produktpalette erweitert und bieten Ihnen leistungsfähige Komplettlösungen:

HW 86045 - das universelle und integrationsfreundliche DECT-Datenfunkmodul
HW 86096 - High-Speed DECT-Datenfunkmodul mit vierfacher Funkzellenkapazität
HW 8660 DataGate - netzwerkfähige DECT-Basisstation zum Aufbau von Funknetzen
HW 8045 - DECT-Modem zum Anschluß an externe Geräte, z. B. PC
Mit diesen Produkten und mittlerweile mehr als 12.000 verkauften DECT-Modulen positioniert sich Höft & Wessel als Technologieführer in diesem Bereich.

Die Weltpremiere unseres neuesten DECT-Produkts stellen wir auf dem internationalen IBC-Kongress: DECT 2000 vom 18.-20.01.2000 in Rom im Cavalieri Hilton Hotel / Stand 2, Via Cadlolo, aus.
Das Datenfunkmodul HW 86010 eröffnet komplett neue Möglichkeiten für Sie als Anwender durch höchste Leistungsfähigkeit und vielseitige Schnittstellen. Ebenfalls präsentieren wir unser mobiles Akzeptanzterminal HW 4545-GSM. Mittels eines integrierten GSM-Modems arbeitet es online über Mobilfunknetze und ermöglicht damit neue Anwendungsfelder für den bargeldlosen Zahlungsverkehr.

[Reiners]

Und hier noch ein paar Infos. Natürlich sind sie Konkurrenten. Übrigens um 20.15 kommt ein guter Film "das kleine A..."



Die Höft & Wessel AG hat mit der Höft & Wessel Skeye Telematic Systems GmbH eine neue Tochtergesellschaft gegründet, deren Ziel es ist, mit intelligenten, modularen Systemlösungen den dynamischen Wachstumsmarkt der Verkehrstelematik zu erschließen.
Die neue Höft & Wessel-Tochter produziert und vermarktet bewährte Telematikprodukte wie Navigations-, Informations- und Flottenmanagementsysteme. Das hinzugewonnene umfangreiche Know-how im Automotive Engineering - speziell in den Schlüsseltechnologien GSM*, GPS** und GATS*** - bildet zudem die ideale Basis, um das Höft & Wessel-Produktspektrum weiter auszubauen.
Ziel ist es, sich auch im Bereich der für das Jahr 2002 erwarteten LKW-Mauterfassung für die Benutzung von Autobahnen mit eigenen Lösungen zu positionieren.

* Global System for Mobile Communications; Technologie der D-Netz und E-Netz Mobiltelefone, die in ganz Europa und großen Teilen der Welt verbreitet ist
** Global Positioning System; satellitengestütztes, weltweit verbreitetes Positionsbestimmungssystem
*** Global Automotive Telematic Standard; offener Industriestandard für Verkehrstelematik, der von wichtigen Mobilfunk- und KFZ-Herstellern forciert wird, wie z. B. BMW, Mercedes oder VW

[qwertz]

Das macht H&W noch lange nicht zu nem Konkurenten von Comroad...

21.01.2000
ComRoad mit erheblichem Potenzial
AC Research



Die Analysten von AC Research haben nach der jüngsten Geschäftsentwicklung ihre Kaufempfehlung für die Aktien von ComRoad (WKN: 544 940) bekräftigt und sehen ein baldiges Ende der aktuellen Konsolidierungsphase.

Ende letzten Jahres habe das Unternehmen mit zwei vielversprechenden Meldungen aufwarten können: Zum einen sei eine Vertriebskooperation mit Hutchison/GTS für den Hongkonger Markt abgeschlossen worden, und zum anderen sei man mit der kanadischen Virtual Prototypes eine Entwicklungskooperation eingegangen.

ComRoad sei der weltweit einzige Anbieter einer funktionierenden Telematik-Struktur, so AC Research. Basierend auf weit verbreiteten Standards wie GSM (Handies) oder TCP/IP (Internet) ließen sich mittels dieser Technologie von jeder Art Endgerät aus Daten und Informationen empfangen und versenden, wie z.B. Verkehrsinfos, Nachrichten, Mitteilungen an Außendienstmitarbeiter, Wegbeschreibungen oder auch Unterhaltungs-Content.

Das Geschäftsmodell von ComRoad sei darauf ausgelegt, weltweite Vertriebs- und Servicepartner zu gewinnen, die den Verkauf, die Implementierung und die anschließende Wartung der Systeme übernehmen. Neben den direkten Einnahmen aus Hard- und Softwareabsatz verdiene der Technologielieferant dabei auch über eine Beteiligung an den Erträgen der Reseller.

Mit Hutchison/GTS konnte vor kurzem der weltweit 16. derartige Kooperationspartner gewonnen werden, so die Anlageexperten. Den Plänen von Vorstandschef Bodo Schnabel zufolge solle diese Zahl im laufenden Jahr um weitere 15, auf insgesamt 75 im Jahr 2002 anwachsen. Dass diese Zahlen erreichbar seien, verdeutliche die Tatsache, dass „aktuell bereits Gespräche mit sieben möglichen Kandidaten laufen“, so Schnabel.

Der Umsatz solle den internen Planzahlen nach im gleichen Zeitraum von zuletzt 18 auf gut 250 Mio. DM gesteigert werden. Ein auf den ersten Blick ambitioniertes Ziel, das jedoch durchaus realistisch wenn nicht gar konservativ einzuschätzen sei, da für die Planungen lediglich die in den Partnerverträgen vorgeschriebenen Mindesterlöse als Grundlage genommen worden seien, so der Vorstandsvorsitzende. Da die Partner jedoch bei der Bestimmung dieser sogenannten „Milestones“ mitwirkten, und die Verlängerung der Zusammenarbeit an deren Erreichen geknüpft sei, seien (und werden auch in Zukunft) diese Messlatten natürlich nicht zu hoch gewählt worden, so AC Research. Als Beispiel könne hier der Vertrag mit Hutchison/GTS genommen werden, deren erster Auftrag bereits ein Volumen von 5 Mio. DM statt der üblicherweise eingeplanten 1 Mio. DM habe.

Der Fokus der Expansion sei neben Europa auch weiterhin in hohem Maße der asiatische Raum, da hier große Nachfrage im Bereich Flottenmanagement / Sicherheitsdienstleistungen bestehe. Schon bald sei hier mit Abschlüssen aus Ländern wie China, Malaysia und den Philippinen zu rechnen, so die Analysten.
Ein Gewinn pro Aktie von 0,80 Euro in diesem Jahr und 1,70 Euro im nächsten erscheine aus oben genannten Gründen also mehr als erreichbar, was die Aktie momentan deutlich unterbewertet erscheinen lasse, zumal das Kurs-Gewinn-Verhältnis weit unter den angepeilten Wachstumsraten von über 100% p.a. liege.

Zu bedenken sei außerdem, so AC Research, dass der echte Boom im lukrativen Telematik-Markt, der Expertenschätzungen zufolge von 6,6 Mrd. US-Dollar in 2000 auf 400 Mrd. US-Dollar in 2015 explodieren soll, erst nach 2002 einsetzen dürfte.

[NM4000]

Hallo Reiners

Nur kurz zu Deinem Satz:

"Vectron und Comroad sind gerade dabei diesen Fehler zu machen. Es wird ihnen dann genauso ergehen wie es H & W ergangen ist. Ihr werdet sehen"

Solange sie diese Fehler nicht gemacht haben gilt:

nicht schuldig im Sinne der Anklage

und wenn sie solche Fehler machen,wird je nach Schwere des Vergehens sofort bestraft.

Bewährung =Aktien werden weiterhin gehalten
ohne Bewährung = Verkauf ,egal zu welchem Preis


Grüße NM4000

[Berta]

Im Informer der coba ist folgendes zu lesen:
Portrait
Die HÖFT & WESSEL AG bietet für Kunden aus verschiedenen Branchen wie z.B. Handelsunternehmen, Paketdienste, Gastronomieunternehmen, Netzbetreiber sowie Verkehrsbetriebe zentrale und dezentrale Systeme zur Erfassung und Verarbeitung von Daten an. Nahezu alle Produkte sind Eigenentwicklungen. Die wesentliche Entwicklungsleistung besteht nach den Angaben des Unternehmens in der Konzeption und Realisierung der Hard- und Software entsprechend den jeweiligen Anforderungen des Kunden sowie in der Systemintegration. Nach dem Baukastenprinzip entstehen kundenindividuelle Komplettlösungen einschließlich Vernetzung. Da die Bediener der dezentralen Endgeräte in der Regel EDV-Laien sind, legt HÖFT & WESSEL besonderes Gewicht auf einfache Handhabung und Ergonomie. In den letzten Jahren haben sich bei drei wesentliche Geschäftsbereiche herausgebildet. Dabei handelt es sich um die Mobile Datenerfassung (MDE), Zahlungsverkehr und Ticketing (Geräte zur Erstellung von Fahr- und Eintrittskarten).

Größtes Arbeitsgebiet war im Geschäftsjahr 1997 mit einem Umsatz von 31,3 (23,5) Mill. DM das Ticketing. Dabei handelt es sich um stationäre und mobile Systeme zum Verkauf von Tickets. Diese Systeme sind modular aufgebaut und lassen sich somit bedarfsgerecht zusammenstellen. Den Einstieg in diesen Bereich schaffte das Unternehmen 1994 mit der Entwicklung des Mobilen Terminals für den Verkauf von Fahrscheinen und zur Verwaltung der Tarifstrukturen in den Zügen der Deutsche Bahn AG. Inzwischen wird dieses Gerät von den Zugbegleitern nahezu flächendeckend verwendet, schreibt das Unternehmen. Auf die Sparte Zahlungsverkehr entfällt ein Geschäftsvolumen von 5,3 (4,8) Mill. DM. Hier bietet HÖFT & WESSEL modular aufgebaute Datenkassen an, bei denen auch elektronische Zahlungsmittel eingesetzt werden können. Im Berichtsjahr wurde eine neue, intelligente Datenkassen-Generation für den Filial- und Gastronomiebereich präsentiert.

Mit MDE-Systemen hat die HÖFT & WESSEL AG 1997 einem Umsatz von 10,2 (i.V. 8,2) Mill. DM erwirtschaftet. Mit mehr als 100.000 verkauften Systemen ist man nach eigener Einschätzung der größte deutsche Hersteller in diesem Markt. MDE-Geräte sind spezielle Computer, die für die Erfassung. Zwischenspeicherung und Verarbeitung von Daten direkt am Ort der Datenquelle sowie zur Weitergabe der gesammelten Daten an zentrale Einheiten verwendet werden. Die von HÖFT & WESSEL konzipierten Systeme dienen dazu, in Anwendungen des Bestellwesens, der Inventur, des Wareneingangs, der Warenflußkontrolle und der Produktionssteuerung Arbeitsabläufe schneller, sicherer und einfacher zu gestalten.

Die Gesellschaft ist am 3. Dezember 1980 von Michael Höft und Rolf Wessel unter der Firma HÖFT & WESSEL GmbH mit einem Stammkapital von 20.000 DM gegründet worden. Im Wege zweier Kapitalerhöhungen in den Jahren 1982 und 1986 wurde das Stammkapital auf 1 Mill. DM erhöht. Zum 31. Dezember 1997 war die Gesellschaft zu 100% an der H.&W. Datenerfassung Verwaltungs GmbH beteiligt. Diese Tochterfirma wurde aufgrund eines Gesellschafterbeschlusses vom 30. April 1998 rückwirkend zum 1. Januar 1998 auf die HÖFT & WESSEL GmbH verschmolzen. Im Zuge dieser Transaktion wurde die Schweizerische HÖFT & WESSEL AG zur direkten Tochtergesellschaft der HÖFT & WESSEL GmbH. Mit Wirkung zum 1. Juni 1998 erfolgte die formwechselnde Umwandlung der GmbH gemäß Umwandlungsgesetz in die HÖFT & WESSEL AG.

Die HV am 11. Juni 1998 faßte schließlich den Beschluß, das Grundkapital aus Gesellschaftsmitteln um 3,5 Mill. auf 4,5 Mill. DM aufzustocken. Die daraus resultierenden 700.000 neuen Stückaktien mit voller Gewinnanteilberechtigung für das Geschäftsjahr 1998 wurden je zur Hälfte von Michael Höft und Rolf Wessel übernommen. Am 24. Juni 1998 folgte eine Anhebung des Grundkapitals um 5,5 Mill. DM gegen Bareinlage auf 10 Mill. DM. Für einen Betrag in Höhe von 1,125 Mill. DM wurde das gesetzliche Bezugsrecht der Aktionäre ausgeschlossen. Diese 225.000 Aktien wurden zusammen mit insgesamt 157.500 Aktien aus dem Bestand der Altaktionäre von einem Bankenkonsortium unter Führung der DG Bank in der Zeit vom 14. bis 16. Juli 1998 breit gestreut plaziert. Im Rahmen des Bookbuilding (Spanne zwischen 125 und 140 DM) wurde ein Emissionspreis von 140 DM ermittelt. Der erste Kurs am Neuen Markt lag am 20. Juli 1998 bei 192,50 DM.

Dem Unternehmen flossen im Zuge des Börsengangs brutto 31,5 Mill. DM zu. Diese Mittel dienen nach den Angaben der Finanzierung des weiteren internen und externen Wachstums. Af

GuV 1998 1997 1996
Umsatz 66,62 46,81 36,36
Abschreibungen 3,61 2,27 2,63
Beteiligungsergebnis 0,00 0,00 0,00
Zinsergebnis -0,26 -0,10 -0,03
Erg. gew. Geschäftstätigkeit 5,09 5,74 2,77
Jahresüberschuß 2,69 2,59 1,16
Ergebnis je Aktie in DM brutto 2,55 28,70 13,85
Ergebnis je Aktie in DM netto 1,35 12,95 5,80
Dividende 0,00 0,00 0,00
Ausschüttungssumme 0,00 0,00 0,00


Bilanz 1998 1997 1996
liquide Mittel 3,27 0,21 2,29
Eigenkapital 45,73 7,16 4,57
– davon gez. Kapital 10,00 1,00 1,00
Verbindlichkeiten 14,66 6,06 9,32
– davon geg. Kreditinstitute 0,20 2,94 3,86
Bilanzsumme 69,97 23,78 19,51
Mitarbeiter 2555 222 143


Kennzahlen 1998 1997 1996
Bruttorendite in Prozent 7,60 12,30 7,62
Nettorendite in Prozent 4,04 5,53 3,19
Eigenkapitalquote in Prozent 65,40 30,1 23,42

Gewinnschätzungen © I/B/E/S 1999 2000 1999/4 2000/1
Cash Flow pro Aktie (Euro) 0.53
Dividende pro Aktie (Euro) 0.00
Gewinn pro Aktie (Euro) 0.21





Sind die Zahlen noch aktuell???
Bin mit 500 Aktien dabei, durchschnittlicher Preis jetzt bei 14,2€.
Will nicht unter 20€ verkaufen, wann werden wir die wohl erreichen ... noch in diesem Jahr?
Gruß Berta

[Reiners]

Zahlen sind nicht mehr aktuell

[Berta]

Danke Rainers,
also welche Zahlen stimmen denn nun?
Ist das Hauptbeschäftigungsfeld denn nicht das Automatengeschäft (Tickets etc.)?

Egal, wird schon, der Chart sieht jedenfalls optimistisch für die Zukunft aus ...
Gruß Berta

[Deep Thought]

Irgendwie ist das witzig....

Erst versucht man, Interesse für H&W zu wecken... kein Interesse vorhanden....

DAnnn versucht man, in VECTRON-Threads zu stören und VEC schlecht zu machen und das Interesse auf H&W zu lenken....

nächster Schritt:
Man versucht, sich an die VEC-Story dranzuhängen, und nun ist VEC plötzlich nicht mehr schlechter, nein... H&W ist genausogut wie VEC....

Ah jaaaaa.......

Reiners und Konsorten sollten den BOardpreis für das definitiv dümmlichste Strategische Push-Spiel an Board erhalten...

Wie die seriösen vorhergehenden Poster bereits schrieben, ist VEC
ein absolut fundamental interessanter Wert.
H&W ist ZULIEFERER von VECTRON (hat letztes JAhr einen 10 Mio-Auftrag von VEC bekommen) - und H&W ist keineswegs -wie u.a. von Reiners behauptet- MARKTFÜHRER im Geschäftsfeld von VECTRON.

Ach soooo - vielleicht kommt als nächstes: "H&W ist FAST so gut wie VECTRON"..... und als übernächstes: " H&W könnte vielleicht einmal so gut werden wie VECTRON" - das wäre eine absolut schlüssige Fortschreibung der Thread-Entwicklung bei reiners.

Übrigens will ich damit nicht sagen, daß H&W schlecht sei.... im Gegenteil.... VECTRON sucht sich seine Zulieferer sehr sorgfältig aus - das spricht für H&W....

Gruß

D.T.