checkAd

    sarah connor - 500 Beiträge pro Seite

    eröffnet am 27.01.02 15:00:02 von
    neuester Beitrag 29.01.02 11:38:59 von
    Beiträge: 20
    ID: 541.152
    Aufrufe heute: 0
    Gesamt: 1.371
    Aktive User: 0


     Durchsuchen

    Begriffe und/oder Benutzer

     

    Top-Postings

     Ja Nein
      Avatar
      schrieb am 27.01.02 15:00:02
      Beitrag Nr. 1 ()
      war es wirklich so schlimm?
      ist ihre stimme deswegen schlechter als vorher, nur weil sie
      ein komisches kleid anhatte?
      und wie ich es sehe, es gibt doch auch viele, denen hat es gefallen.
      die auftritte der nationalmannschaft gefallen doch auch nicht allen.
      und wenn sie komische trikots anhaben udn gewinnen, ist es doch auch in ordnung.
      Avatar
      schrieb am 27.01.02 15:04:26
      Beitrag Nr. 2 ()
      Und noch so ein überflüssiger Sarah Connor-Thread. :mad:
      Ist noch nicht alles gesagt?
      Avatar
      schrieb am 27.01.02 15:12:30
      Beitrag Nr. 3 ()
      aktienhahn, wer sich über so etwas gedanken macht, kann nicht normal sein.

      nur ein tip

      horst
      Avatar
      schrieb am 27.01.02 15:14:40
      Beitrag Nr. 4 ()
      Von was rede ihr denn alle?

      Sarah Connor wann hat sie schlecht gesungen?was für ein Kleid?
      Avatar
      schrieb am 27.01.02 15:18:01
      Beitrag Nr. 5 ()
      @ MAGOG

      was ist ein Sarahconnor ??

      Trading Spotlight

      Anzeige
      Nurexone Biologic
      0,4500EUR +9,76 %
      Die bessere Technologie im Pennystock-Kleid?!mehr zur Aktie »
      Avatar
      schrieb am 27.01.02 15:22:39
      Beitrag Nr. 6 ()
      Wer wird denn hier unsere Fußball Nationalmannschaft mit einem mittelmäßigen Imitat von US-Soul Tanten vergleichen???

      Unsere Fußballer sind schlecht.
      So schlecht aber nun aber auch wieder nicht.

      Gerechtigkeit für den deutschen Fußball fordert ;)


      Koffeinkoller
      PS: Und nun soll dieser Thread bitte ruck-zuck auf Seite 99 durchflutschen…
      Avatar
      schrieb am 27.01.02 16:04:37
      Beitrag Nr. 7 ()
      hat den der Arnold die immer noch nicht erledigt???

      Avatar
      schrieb am 27.01.02 16:13:32
      Beitrag Nr. 8 ()
      Avatar
      schrieb am 27.01.02 16:15:57
      Beitrag Nr. 9 ()
      Supi, Frau sowie Kleid harmonieren optimal mit frisch Erbrochenem ;)
      Avatar
      schrieb am 27.01.02 16:39:50
      Beitrag Nr. 10 ()
      OHNE WORTE

      GEWAGTES OUTFIT

      Sarah Connor als "Nutte" beschimpft

      Das Delmenhorster Pop-Sternchen Sarah Connor zeigte am Samstagabend bei "Wetten dass..?" reichlich Haut. Vielen Zuschauern war Connors Auftritt zu freizügig - beim ZDF gingen etliche Zuschauerbeschwerden ein.


      DPA

      Tiefe Einblicke: Sarah Connor bei "Wetten dass..?"


      Wolfsburg - Sarah Connors stoffarmer Auftritt sorgte für helle Aufregung bei den Zuschauern. Die 21-jährige präsentierte sich in einem fast durchsichtigen Kleid. Nach dem Auftritt Connors empörten sich viele Zuschauer und beschwerten sich telefonisch beim ZDF, wie die "Bild am Sonntag" berichtet.
      Einige Anrufer hätten sie sogar als "Nutte" beschimpft, schreibt das Blatt unter Berufung auf eine ZDF-Mitarbeiterin. Schon einmal erregte ein gewagtes Outfit in "Wetten dass..?" die Gemüter: US-Star Cher erschien 1987 in einem Hauch aus Nichts und Strapsen.

      Unterdessen präsentierte sich Thomas Gottschalk am Samstag wieder in Topform und fuhr eine Traumquote ein: Rund 14 Millionen Zuschauer verfolgten die Wetten und die Auftritte von zahlreichen Show-Größen wie Rolling-Stones-Veteran Mick Jagger und Popstar Anastacia. Auf dem Wett-Sofa hatten unter anderem Claudia Schiffer, Boris Becker und Skiflug-As Sven Hannawald Platz genommen.


      DPA

      Nicht schön, aber fast durchsichtig: Thomas Gottschalk prüft die Qualität des Stoffes


      Noch vor Beginn der Übertragung irritierten einige Fliegen, die durch die Halle schwirrten, die fast 2000 Besucher. Bei der Wette eines Österreichers verzogen sich dann die Gesichter: In einem Glaskasten lauerte er, schlich sich an, und fing die Fliegen mit dem Mund. Fünf Stück in weniger als fünf Minuten. Mit dieser gewöhnungsbedürftigen Jagd wurde er Wettkönig.

      Gewettet wurde außerdem: Eine Frau erfühlte mit den Fingern die Marken von Spülmitteln, zwei Kandidaten versuchten am Pump-Druck die Inhaltsmenge von Thermoskannen zu erkennen, Nägel wurden mit Glühbirnen in Holz geschlagen und ein Güterzug so sanft rangiert, dass ein Kartenhaus stehen blieb.
      Avatar
      schrieb am 27.01.02 17:05:56
      Beitrag Nr. 11 ()
      war doch ein schönes kleid, hatte sie was darunter
      oder nicht, kann sich doch jeder seine gedanken machen.
      wenn ich unter der woche explosiv bei rtl sehen,
      ist doch immer nackte haut zu sehen. hier regt sich
      niemand auf und die sendung kommt um 19.15.
      Avatar
      schrieb am 27.01.02 19:36:19
      Beitrag Nr. 12 ()
      Typisch Deutsch

      Da alle die sich darüber aufregen nur im dunkeln FICKEN sind sie jetzt erschrocken wie schön sowas aussehen könnte , wenn man nicht nur so ne hässliche Frau abbekommen hätte.

      Jeder bekommt das was er verdient :D

      Ich fands ok.
      Nicht mehr und nicht weniger.
      Über Geschmack läßt sich ja nbekanntlich nicht streiten.


      :cool:
      Matz


      P.S. Was haben Mick Jagger und Sarah O`Conner gemeinsam?


      Sie können beide nicht singen, aber Sarah ist wesentlich netter anzuschauen :D
      Avatar
      schrieb am 27.01.02 19:38:12
      Beitrag Nr. 13 ()
      @ matz :laugh: :laugh: :laugh: ,
      oder noch besser, eher



      Avatar
      schrieb am 27.01.02 19:39:16
      Beitrag Nr. 14 ()
      Macht euch nur weiter unbeliebt, ihr Heinis!! :mad:

      Mick
      Avatar
      schrieb am 27.01.02 19:39:22
      Beitrag Nr. 15 ()
      die lacher beziehen sich auf das "im dunkel XXXXX",
      und " so ne hässliche"
      Avatar
      schrieb am 27.01.02 19:40:30
      Beitrag Nr. 16 ()
      mann mann, da dudt mer was berischtdische, abber bevor mers due konnt, hadders schon widder vorher gemerggt

      Avatar
      schrieb am 27.01.02 20:04:31
      Beitrag Nr. 17 ()
      Im dunkeln, ist doch klar.
      Hab kein Licht in meiner Höhle :D
      Avatar
      schrieb am 27.01.02 20:46:16
      Beitrag Nr. 18 ()


      Avatar
      schrieb am 27.01.02 20:54:43
      Beitrag Nr. 19 ()

      :eek:
      Avatar
      schrieb am 29.01.02 11:38:59
      Beitrag Nr. 20 ()
      :)


      Beitrag zu dieser Diskussion schreiben


      Zu dieser Diskussion können keine Beiträge mehr verfasst werden, da der letzte Beitrag vor mehr als zwei Jahren verfasst wurde und die Diskussion daraufhin archiviert wurde.
      Bitte wenden Sie sich an feedback@wallstreet-online.de und erfragen Sie die Reaktivierung der Diskussion oder starten Sie
      hier
      eine neue Diskussion.
      sarah connor