barrick gold steigt und steigt aber........ - 500 Beiträge pro Seite

[renndax]

kann mir mal irgendwer erklären, weshalb die einzelnen goldaktien unterschiedlich stark steigen. Habe leider vor einiger zeit newmont verkauft und bin dann später bei barrick rein. Nun muss ich leider feststellen, dass barrick zwar gut läuft, die newmont papiere aber erheblich besser sind. Woran liegt denn das? Barrick ist meines wissens der weltgrößte goldlieferant. Oder bin ich da mal wieder einem irrtum aufgesessen. Nun ja, ich hab ja spaß an der aktien und wenn ich mir eine abschlussbemerkung erblauben darf, der goldpreis wird weiter steigen, auch wenn einige im board dies kleinreden wollen. Selbst der kram wieder fällt, umso besser ich werd dann einfach verbilligen. Hab ich in der vergangenheit immer getan und nie mit verlust ausgestiegen. Banale aussage, ich weiß.

[goldenGlobe]

barrick hat das gold das sie fördern schon im vorraus verkauft (sog. hedger)
newmont noch nicht und kriegt somit nun den besseren preis dafür

[schloss]

1.Seit der Newmont-FrancoNevada-Normandy-Fusion sind sie die weltgrößten Goldproduzenten (weitgehend ungehedged)
2. Nummer 2 ist Anglogold bei mässigen Vorwärtsverkäufen (tendenziell Verkleinerung des Hedgebook)
3. Barrick... Größter Vorwärtsverkäufer (mehr als 3 eigene Jahresproduktionen) kann sogar Probleme bekommen bei Goldpreisen über 350 $/oz

[Saccard]

@schloss
leider falsch (ich hätte es auch nicht gedacht):
1. Newmont/Normandy 8.2 mio ozpa
2. Barrick 6.1 mio ozpa
3. Anglogold 5.8 mio ozpa
4. Gold Fields 4.5 mio ozpa

Jeder kann sich ausrechnen, was passiert, wenn Ashanti (1.6 mio oz pro Jahr habe ich in Erinnerung) von Gold Fields übernommen würde...

Gold Fields würde dann 10 mio. oz Hedges abbauen,
Newmont 10 mio., Anglo vielleicht auch 10 mio., ja
vielleicht sogar Barrick.

Das wären locker 30 bis 40 mio oz, also 900 bis 1200t.

Gruß S.