Die Geldverschwendung hat einen Namen : Beamtenstaat - 500 Beiträge pro Seite
eröffnet am 18.02.02 21:08:21 von
neuester Beitrag 19.03.02 13:08:59 von
neuester Beitrag 19.03.02 13:08:59 von
Beiträge: 16
ID: 552.777
ID: 552.777
Aufrufe heute: 0
Gesamt: 572
Gesamt: 572
Aktive User: 0
Top-Diskussionen
Titel | letzter Beitrag | Aufrufe |
---|---|---|
vor 1 Stunde | 7532 | |
vor 1 Stunde | 7199 | |
vor 1 Stunde | 4575 | |
vor 1 Stunde | 3991 | |
02.02.07, 20:48 | 2684 | |
vor 1 Stunde | 2457 | |
vor 1 Stunde | 1876 | |
vor 1 Stunde | 1706 |
Meistdiskutierte Wertpapiere
Platz | vorher | Wertpapier | Kurs | Perf. % | Anzahl | ||
---|---|---|---|---|---|---|---|
1. | 1. | 18.735,00 | +1,25 | 201 | |||
2. | 7. | 0,3100 | -67,71 | 110 | |||
3. | 4. | 0,2110 | +7,11 | 100 | |||
4. | 2. | 159,47 | -1,60 | 52 | |||
5. | 38. | 2,5545 | +8,70 | 47 | |||
6. | 9. | 6,6570 | +0,14 | 41 | |||
7. | 12. | 0,1645 | -5,46 | 38 | |||
8. | 5. | 4,1525 | -0,48 | 34 |
Gerichtsurteil :
Beihilfe zum Haarersatz für Beamte
Wer Probleme mit seinem Haarausfall hat, kann etwas dagegen tun. Ein Toupet bietet sich an. Beamte bekommen dieses zum großen Teil von ihrem Arbeitgeber bezahlt.
Kaum zu glauben, aber wahr - jeder Beamte mit Glatze hat Anspruch auf ein Toupet. Allerdings galt das bisher nur für Beamte unter dreißig, denn die jungen Männer, so die Argumentation, könnten durch eine Glatze einen psychischen Schaden erleiden. Ältere Beamte dagegen bräuchten kein Toupet. Haarausfall sei bei ihnen eine alltägliche Erscheinung. Die Glatze sei da gesellschaftlich akzeptiert.
So nicht, urteilte das Bundesverwaltungsgericht in Berlin fürsorglich. Eine ausschließlich für Männer geltende Altersgrenze sei mit dem Grundgesetz nicht vereinbar. Damit gaben die Richter einem fünfzigjährigen Beamten aus Baden-Württemberg Recht. Denn niemand dürfe wegen seines Geschlechts benachteiligt werden. Da Frauen jeden Alters Anspruch auf eine Perücke haben, dann müsse das auch für Männer gelten, egal wie alt sie sind.
Höchstrichterlich bewies man damit Einfühlungsvermögen bis in die Haarspitzen. Vermutlich wissen die Richter nur zu genau, wovon die Rede ist. Und letztendlich ist diese Entscheidung nicht nur gut für das Wohlbefinden der Beamten, sondern auch von Vorteil für die Arbeitsleistung der Behörden.
Urteil des Bundesverwaltungsgerichts vom 31. Januar 2002 Aktenzeichen: BVerwG 2 C 1.01
einfach unglaublich, diese Selbstbedienung Meine Meinung : weg mit dem Beamtenstaat, her mit der Bürgernähe......
.... und freie Perücken für alle
Beihilfe zum Haarersatz für Beamte
Wer Probleme mit seinem Haarausfall hat, kann etwas dagegen tun. Ein Toupet bietet sich an. Beamte bekommen dieses zum großen Teil von ihrem Arbeitgeber bezahlt.
Kaum zu glauben, aber wahr - jeder Beamte mit Glatze hat Anspruch auf ein Toupet. Allerdings galt das bisher nur für Beamte unter dreißig, denn die jungen Männer, so die Argumentation, könnten durch eine Glatze einen psychischen Schaden erleiden. Ältere Beamte dagegen bräuchten kein Toupet. Haarausfall sei bei ihnen eine alltägliche Erscheinung. Die Glatze sei da gesellschaftlich akzeptiert.
So nicht, urteilte das Bundesverwaltungsgericht in Berlin fürsorglich. Eine ausschließlich für Männer geltende Altersgrenze sei mit dem Grundgesetz nicht vereinbar. Damit gaben die Richter einem fünfzigjährigen Beamten aus Baden-Württemberg Recht. Denn niemand dürfe wegen seines Geschlechts benachteiligt werden. Da Frauen jeden Alters Anspruch auf eine Perücke haben, dann müsse das auch für Männer gelten, egal wie alt sie sind.
Höchstrichterlich bewies man damit Einfühlungsvermögen bis in die Haarspitzen. Vermutlich wissen die Richter nur zu genau, wovon die Rede ist. Und letztendlich ist diese Entscheidung nicht nur gut für das Wohlbefinden der Beamten, sondern auch von Vorteil für die Arbeitsleistung der Behörden.
Urteil des Bundesverwaltungsgerichts vom 31. Januar 2002 Aktenzeichen: BVerwG 2 C 1.01
einfach unglaublich, diese Selbstbedienung Meine Meinung : weg mit dem Beamtenstaat, her mit der Bürgernähe......
.... und freie Perücken für alle
Wofür das Grundgesetz alles herhalten muss.
Wenn man die ganzen Prozesse mitrechnet, wird dass aber eine ganz teure Perücke.
Wenn man die ganzen Prozesse mitrechnet, wird dass aber eine ganz teure Perücke.
hallo p_p
gilt das auch für einen schamhaar ersatzt oder nur für die platte?
gilt das auch für einen schamhaar ersatzt oder nur für die platte?
ich bin dafür,dass die beamten auf kosten der steuerzahler ihren pimmel verlängern lassen dürfen.beamtinnen können sich natürlich auch den pimmel verlängern lassen, sollten aber in jedem fall die kosten für eine gesichts-op und fettabsaugung vom arbeitgeber erstattet bekommen.schliesslich ist für eine ordentliche arbeitsleitung auch ein zufriedenes geschlechtsleben der beamten voraussetzung.
perücken gehören nach oben.
Maestro ist ein Beamter
pp meinste etwa mit ner perücke auf staatskosten ?
wer weiß was er sich noch so alles auf Staatskosten hat richten lassen
pp
pp
pp,ich weiss zwar auch nicht so genau,wo ich den meister einordnen soll,aber in die beamtenecke passt er wirklich nicht.
v12, wusste gar nicht, daß Beamte ein Geschlechtleben haben
ich dachte immer die bestäuben sich selbst
ich dachte immer die bestäuben sich selbst
Blascore,stimmt auch wieder,geschlechtsleben völlig ohne bewegung scheint tatsächlich absurd.
PP, wenn von uns einer eine perücke braucht, dann wohl Power und germa
#12 - ab und zu gibts schon mal diverse bewegungen, z.b. k*cken
gehen, dient allerdings nicht der fortpflanzung...
gehen, dient allerdings nicht der fortpflanzung...
@ #14
wer bitteschön ist denn Germa
pp
wer bitteschön ist denn Germa
pp
Beitrag zu dieser Diskussion schreiben
Zu dieser Diskussion können keine Beiträge mehr verfasst werden, da der letzte Beitrag vor mehr als zwei Jahren verfasst wurde und die Diskussion daraufhin archiviert wurde.
Bitte wenden Sie sich an feedback@wallstreet-online.de und erfragen Sie die Reaktivierung der Diskussion oder starten Sie eine neue Diskussion.
Meistdiskutiert
Wertpapier | Beiträge | |
---|---|---|
198 | ||
106 | ||
83 | ||
48 | ||
46 | ||
35 | ||
34 | ||
34 | ||
32 | ||
29 |
Wertpapier | Beiträge | |
---|---|---|
29 | ||
26 | ||
25 | ||
24 | ||
18 | ||
15 | ||
14 | ||
13 | ||
11 | ||
9 |