checkAd

    Die Geldverschwendung hat einen Namen : Beamtenstaat - 500 Beiträge pro Seite

    eröffnet am 18.02.02 21:08:21 von
    neuester Beitrag 19.03.02 13:08:59 von
    Beiträge: 16
    ID: 552.777
    Aufrufe heute: 0
    Gesamt: 572
    Aktive User: 0


     Durchsuchen

    Begriffe und/oder Benutzer

     

    Top-Postings

     Ja Nein
      Avatar
      schrieb am 18.02.02 21:08:21
      Beitrag Nr. 1 ()
      Gerichtsurteil :

      Beihilfe zum Haarersatz für Beamte



      Wer Probleme mit seinem Haarausfall hat, kann etwas dagegen tun. Ein Toupet bietet sich an. Beamte bekommen dieses zum großen Teil von ihrem Arbeitgeber bezahlt.

      Kaum zu glauben, aber wahr - jeder Beamte mit Glatze hat Anspruch auf ein Toupet. Allerdings galt das bisher nur für Beamte unter dreißig, denn die jungen Männer, so die Argumentation, könnten durch eine Glatze einen psychischen Schaden erleiden. Ältere Beamte dagegen bräuchten kein Toupet. Haarausfall sei bei ihnen eine alltägliche Erscheinung. Die Glatze sei da gesellschaftlich akzeptiert.

      So nicht, urteilte das Bundesverwaltungsgericht in Berlin fürsorglich. Eine ausschließlich für Männer geltende Altersgrenze sei mit dem Grundgesetz nicht vereinbar. Damit gaben die Richter einem fünfzigjährigen Beamten aus Baden-Württemberg Recht. Denn niemand dürfe wegen seines Geschlechts benachteiligt werden. Da Frauen jeden Alters Anspruch auf eine Perücke haben, dann müsse das auch für Männer gelten, egal wie alt sie sind.

      Höchstrichterlich bewies man damit Einfühlungsvermögen bis in die Haarspitzen. Vermutlich wissen die Richter nur zu genau, wovon die Rede ist. Und letztendlich ist diese Entscheidung nicht nur gut für das Wohlbefinden der Beamten, sondern auch von Vorteil für die Arbeitsleistung der Behörden.

      Urteil des Bundesverwaltungsgerichts vom 31. Januar 2002 Aktenzeichen: BVerwG 2 C 1.01

      :eek: einfach unglaublich, diese Selbstbedienung :mad: Meine Meinung : weg mit dem Beamtenstaat, her mit der Bürgernähe......





















      .... und freie Perücken für alle :D
      Avatar
      schrieb am 18.02.02 21:28:08
      Beitrag Nr. 2 ()
      Wofür das Grundgesetz alles herhalten muss.
      Wenn man die ganzen Prozesse mitrechnet, wird dass aber eine ganz teure Perücke.
      Avatar
      schrieb am 18.02.02 21:31:38
      Beitrag Nr. 3 ()
      hallo p_p
      gilt das auch für einen schamhaar ersatzt oder nur für die platte?
      Avatar
      schrieb am 18.02.02 21:34:30
      Beitrag Nr. 4 ()
      ich bin dafür,dass die beamten auf kosten der steuerzahler ihren pimmel verlängern lassen dürfen.beamtinnen können sich natürlich auch den pimmel verlängern lassen, sollten aber in jedem fall die kosten für eine gesichts-op und fettabsaugung vom arbeitgeber erstattet bekommen.schliesslich ist für eine ordentliche arbeitsleitung auch ein zufriedenes geschlechtsleben der beamten voraussetzung.
      Avatar
      schrieb am 19.02.02 00:31:09
      Beitrag Nr. 5 ()
      perücken gehören nach oben.

      Trading Spotlight

      Anzeige
      Nurexone Biologic
      0,4020EUR +0,50 %
      NurExone Biologic: Erfahren Sie mehr über den Biotech-Gral! mehr zur Aktie »
      Avatar
      schrieb am 19.02.02 01:20:29
      Beitrag Nr. 6 ()
      :laugh::laugh::laugh:

      :D
      Avatar
      schrieb am 19.02.02 08:31:00
      Beitrag Nr. 7 ()
      :eek: Maestro ist ein Beamter :confused: :eek:
      Avatar
      schrieb am 19.02.02 08:34:45
      Beitrag Nr. 8 ()
      pp meinste etwa mit ner perücke auf staatskosten ?
      Avatar
      schrieb am 19.02.02 08:36:15
      Beitrag Nr. 9 ()
      wer weiß was er sich noch so alles auf Staatskosten hat richten lassen :D

      :cool: pp
      Avatar
      schrieb am 19.02.02 08:41:43
      Beitrag Nr. 10 ()
      pp,ich weiss zwar auch nicht so genau,wo ich den meister einordnen soll,aber in die beamtenecke passt er wirklich nicht.
      Avatar
      schrieb am 19.02.02 08:50:28
      Beitrag Nr. 11 ()
      v12, wusste gar nicht, daß Beamte ein Geschlechtleben haben:D
      ich dachte immer die bestäuben sich selbst:D
      Avatar
      schrieb am 19.02.02 08:52:10
      Beitrag Nr. 12 ()
      Blascore,stimmt auch wieder,geschlechtsleben völlig ohne bewegung scheint tatsächlich absurd.
      Avatar
      schrieb am 19.02.02 09:50:34
      Beitrag Nr. 13 ()
      :laugh:
      Avatar
      schrieb am 19.02.02 11:16:40
      Beitrag Nr. 14 ()

      PP, wenn von uns einer eine perücke braucht, dann wohl Power und germa;)

      :D
      Avatar
      schrieb am 19.02.02 11:20:19
      Beitrag Nr. 15 ()
      #12 - ab und zu gibts schon mal diverse bewegungen, z.b. k*cken
      gehen, dient allerdings nicht der fortpflanzung...:D
      Avatar
      schrieb am 19.03.02 13:08:59
      Beitrag Nr. 16 ()
      @ #14

      :confused: wer bitteschön ist denn Germa :confused:


      :D pp


      Beitrag zu dieser Diskussion schreiben


      Zu dieser Diskussion können keine Beiträge mehr verfasst werden, da der letzte Beitrag vor mehr als zwei Jahren verfasst wurde und die Diskussion daraufhin archiviert wurde.
      Bitte wenden Sie sich an feedback@wallstreet-online.de und erfragen Sie die Reaktivierung der Diskussion oder starten Sie
      hier
      eine neue Diskussion.
      Die Geldverschwendung hat einen Namen : Beamtenstaat