checkAd

    So einen Tumult im Bundesrat hab ich auch noch nicht erlebt - 500 Beiträge pro Seite

    eröffnet am 22.03.02 14:52:17 von
    neuester Beitrag 22.03.02 16:39:12 von
    Beiträge: 12
    ID: 569.968
    Aufrufe heute: 0
    Gesamt: 709
    Aktive User: 0


     Durchsuchen

    Begriffe und/oder Benutzer

     

    Top-Postings

     Ja Nein
      Avatar
      schrieb am 22.03.02 14:52:17
      Beitrag Nr. 1 ()
      War wirklich ein Poker heute. Hochinteressant - die Gespräche, die Gestik, die Gesichter.

      Dann die Entscheidung:
      Stolpe sagt "ja", sein Innenminister "nein". Bundesratspräsident wertet die Stimme Brandenburgs als "ja".

      Dann brach der Tumult los. Ein Geschreie, erinnerte ein bisschen ans russische Parlament. ;)

      Jetzt kurze Verzögerung, weil man sich nicht sicher ist, ob es so richtig ist.

      Weiter gehts um 15.30

      dipsy
      Avatar
      schrieb am 22.03.02 15:09:24
      Beitrag Nr. 2 ()
      Ein bischen Gebrüll war und mehr doch nicht. Da gehts im indischen Parlament schon ganz anders zu wenn mal wieder richtig geprügelt wird, in Japan fliegen schon mal Gegenstände ... na ja, vielleicht wird uns ja um 15:30 noch was Show geboten.

      :):):):):D:):):):)
      Avatar
      schrieb am 22.03.02 15:14:32
      Beitrag Nr. 3 ()
      für unsere Verhältnisse war es jedenfalls einmalig.
      Warum wird sowas nicht vorher abgeklärt?
      Kann ich nicht verstehen. Es war doch klar, dass es darauf hinausläuft...

      Der Koch hat ganz schön gepumpt :laugh: :laugh:
      Der Wowi ist aber ganz schön cool geblieben.

      dipsy
      Avatar
      schrieb am 22.03.02 15:56:10
      Beitrag Nr. 4 ()
      so, jetzt wirds spannend
      Avatar
      schrieb am 22.03.02 16:05:21
      Beitrag Nr. 5 ()
      Von der demokratischen Bedeutung her ist es kein Tumult, sondern schon fast eine Verfassungskrise.
      Hammer.

      dipsy

      Trading Spotlight

      Anzeige
      Nurexone Biologic
      0,4000EUR -1,96 %
      NurExone Biologic: Das sollten Sie nicht versäumen! mehr zur Aktie »
      Avatar
      schrieb am 22.03.02 16:08:31
      Beitrag Nr. 6 ()
      Die Schwachköpfe haben das doch selber auch schon einmal praktiziert.:laugh:

      Alzheimer?:eek:


      Uneinheitliches Votum kein Novum
      Den Fall eines gesplitteten Votums eines Landes gab es nach Angaben des Bundesrats erst einmal in der Geschichte der Länderkammer. Im Dezember 1949 stimmten zwei Minister einer großen Koalition in Nordrhein-Westfalen unterschiedlich. Der damalige Ministerpräsident Karl Arnold (CDU) votierte dann mit Ja. Sein Votum wurde als Stimmabgabe des Landes akzeptiert. :rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 22.03.02 16:09:48
      Beitrag Nr. 7 ()
      @dipsy

      ja man sieht, der Wahlkampf hat angefangen. Was auch immer die ganze Aufregung soll. Schönbohm hat schon gestern die Normenkontrollklage vor dem Bundesverfassungsgericht angekündigt für den Fall, der nun heute eingetreten ist.

      Um das vorherzusehen brauchte man doch kein Hellseher sein. Nun wirds von oberster Instanz geklärt und dann schaun wir weiter.

      Schönbohm und auch Wowi haben sich heute professionell verhalten, schlimm waren diese anderen Brüller. Von so was werden wir regiert ... (und damit meine ich die Brüller von allen Seiten).
      Avatar
      schrieb am 22.03.02 16:13:19
      Beitrag Nr. 8 ()
      1949 war es aber ein bisschen anders. Da haben sie sich gebeugt vor dem Ministerpräsidenten.

      Heute war es nicht so klar. Hat Schönbohmi absichtlich beim zweiten Mal nicht "nein" gesagt oder nicht? Wer spielt hier welches Spiel?
      Man blickt noch nicht so richtig durch.

      dipsy
      Avatar
      schrieb am 22.03.02 16:15:06
      Beitrag Nr. 9 ()
      @sharky:
      Gebrüllt hat vor allem Koch. Aber wie...
      Ich sah schon die Pfleger in den weißen Jacken...

      dipsy
      Avatar
      schrieb am 22.03.02 16:25:24
      Beitrag Nr. 10 ()
      Was die Deppen da abgezogen haben, ist ja wohl das Letzte.
      Da sagt der Beck ihnen noch, dass die weiteren Punkte der Sitzung keinen Aufschub wegen Fristenablauf erlauben, und die Burschen stehen auf und gehen raus.
      Wie vorher angekündigt: "...erscheint die Fortsetzung der Sitzung nicht zumutbar..."
      :laugh:
      Die sollten mal arbeiten gehen, da würden sie lernen, was zumutbar ist. Oder wieder zurück in den Kindergarten :mad:

      Im Politik-Forum hat es weehaa deutlich formuliert:

      Leute kapierts doch:

      Die Schwarzen wollen blockieren weil sie der Koalition
      das Gesetz nicht gönnen wollen, die Koalition will dies
      torpedieren und tut alles um es durchzubringen !!

      Hier sind ZWEI Arschlöcher am Werke falls ihr es noch
      nicht gemerkt habt !

      Untern Strich schadet es beiden Parteien, nämlich in Form
      von weiterer Politverdrossenheit.

      Herr Schröder und Herr Stoiber leben hier ausschliesslich
      ihr EGO aus das sie zum Machthaber der nächsten Legislaturperiode machen soll.

      Kann man nur noch drüber lachen über soviel Dummeheit in
      einem einzigen Saal.
      Avatar
      schrieb am 22.03.02 16:28:24
      Beitrag Nr. 11 ()
      Ara, so funktioniert Politik eben.
      Avatar
      schrieb am 22.03.02 16:39:12
      Beitrag Nr. 12 ()
      Aragorn hat leicht reden, er ist ja schließlich König und muss sich nicht der Wahl stellen ;)


      Beitrag zu dieser Diskussion schreiben


      Zu dieser Diskussion können keine Beiträge mehr verfasst werden, da der letzte Beitrag vor mehr als zwei Jahren verfasst wurde und die Diskussion daraufhin archiviert wurde.
      Bitte wenden Sie sich an feedback@wallstreet-online.de und erfragen Sie die Reaktivierung der Diskussion oder starten Sie
      hier
      eine neue Diskussion.
      So einen Tumult im Bundesrat hab ich auch noch nicht erlebt