Medienmafia SPD! - 500 Beiträge pro Seite

[Mr. Bucket]

Oha, fürchtet man bei der SPD um die meinungsbildende Vormacht? Wenn die SPD so besrogt ist um die Pressefreiheit, dann soll sie doch bitteschön ihre mehr als hundert Beteiligungen an Verlagen und Zeitungen veräußern! Aber warum soll man um Himmels Willen denn den Markt entscheiden lassen? Um Gottes Willen! Wenn Herr Beck sagt, nicht jeder ausländische Investor sei des Teufels, geht das stark in Richtung staatlicher Zensur! Wer die Guten sind, entscheiden wir, und wer rein darf und draußen bleiben soll auch. Jaja Superdemokraten Partei SPD



SPD will den deutschen Medienmarkt abschotten
Einstieg von Murdoch und Berlusconi in TV-Geschäft soll verhindert werden. Beck hält an Bürgschaften für Fußballklubs fest
Berlin - Sozialdemokratische Spitzenpolitiker wollen einen möglichen Einstieg der Medienunternehmer Rupert Murdoch und Silvio Berlusconi in das deutsche Fernsehgeschäft verhindern. Der rheinland-pfälzische Ministerpräsident Kurt Beck (SPD) forderte am Wochenende höhere Hürden für ausländische Medieninvestoren. Er verteidigte zugleich die Pläne der Bundesregierung, den Fußball-Bundesligisten im Falle eines Konkurses der Kirch-Gruppe Ausfallbürgschaften zu gewähren. Die CDU-Vorsitzende Angela Merkel warf Bundeskanzler Gerhard Schröder (SPD) in dem Zusammenhang "Realitätsverlust" vor.

Beck sagte mit Blick auf mögliche größere Investments von Rupert Murdoch und Silvio Berlusconi in Deutschland, es sei an der "Zeit, darüber nachzudenken, ob man sich nicht - wie in den Vereinigten Staaten - stärker abschotten sollte". Ministerpräsident Beck, der auch Vorsitzender der Rundfunkkommission der Länder ist, fügte jedoch hinzu, es sei nicht jeder ausländische Investor "des Teufels".

Schwere Bedenken hat auch Schleswig-Holsteins Ministerpräsidentin Heide Simonis (SPD). Sie sieht bei einem größeren Einstieg Berlusconis in die Kirch-Gruppe "große rechtliche Schwierigkeiten" auf Grund seines Amtes als italienischer Regierungschef. Bei einem Engagement des australisch-amerikanischen Unternehmers Murdoch befürchtet Simonis negative Konsequenzen für die Pressefreiheit in Deutschland. "Das wäre eine Katastrophe", sagte sie.

Beck sagte zu den umstrittenen Bürgschaftsplänen für die Fußballvereine im Falle eines Konkurses der Kirch-Gruppe, es gehe "ausdrücklich nicht" darum, die hohen Gagen der Spieler mit Steuergeldern zu sichern. Fußball bedeute "nicht nur, dass 22 hoch bezahlte Herren über eine Wiese rennen". Es gehe auch "um die Förderung der Basis, des Amateursports und der Jugendarbeit", fügte der SPD-Politiker hinzu. Zugleich verlangte Beck das Mitwirken der Bundesligisten, falls wegen Zahlungsunfähigkeit des Kirch-Konzerns die Fernsehhonorare ausbleiben sollten.

Der Kanzlerbeauftragte Alfred Tacke ergänzte, es verstehe sich "von selbst, dass dies natürlich auch die Gehälter der Spieler beträfe". Tacke hatte im Auftrag Schröders mit Bundesligavertretern über Regierungshilfen verhandelt.

Angela Merkel warf Schröder derweil vor, er versuche vier Millionen Arbeitslose "ruhig zu stellen", während er Fußballprofis mit Steuergeldern finanziere. Unionskanzlerkandidat Edmund Stoiber (CSU) wertete Schröders Pläne als "Instinktlosigkeit". Da das Gehaltsniveau im Fußball "insgesamt außerordentlich hoch" sei, wäre es eine "gesunde Entwicklung", wenn dort "der Gürtel enger geschnallt" werde, sagte Stoiber.

Der stellvertretende SPD-Fraktionsvorsitzende Ludwig Stiegler entgegnete, Stoiber wolle davon ablenken, dass er mit Mitteln der Bayerischen Landesbank "das Kirchsche Kartenhaus ohne Transparenz" habe fördern lassen.

Die Ligen bangen insgesamt um rund 900 Millionen Euro, die in einem Vierjahresvertrag mit der Kirch-Gruppe bis 2004 festgeschrieben und mit der drohenden Pleite höchst fraglich geworden sind. Die Bundesregierung hatte ihr Angebot zurückgezogen, nachdem klar geworden war, dass die Kirch-Gruppe die vereinbarte Rate von 100 Millionen Euro am 15. Mai an die Bundesliga zahlen werde. DW

http://www.welt.de/daten/2002/04/08/0408de324830.htx

MfG
Ingmar (KCD)

[genova]

haha, schon wieder die welt, bucket. hast du die abonniert?

[Mr. Bucket]

Nein Ganove, ich habe das Handelsblatt aboniert. Du findest ja mächtiges Interesse an meinem Privatleben

MfG
Ingmar (KCD)

[genova]

ja, bucket, dein privatleben interessiert mich! ich schätze, du bist ein knackiger typ! zäh wie leder, hart wie kruppstahl, so einer zum anlehnen, auf den man sich verlassen kann. darf ich dich als persönlichen begleitschutz am hbf hh anheuern? falls mir mal wieder so ein muselmann-drogendealer eine spritze verpassen will?

danke im voraus!

[Mr. Bucket]

Genova, das dürfte seit dem Amtsantritt von Schill nicht mehr nötig sein.

MfG
Ingmar (KCD)

[genova]

schade, bucket, ich war schon so heiss auf dich.

[Mr. Bucket]

Tut mir jetzt ja fast ein bischen leid, aber man kann ja leider nicht alles haben!

MfG
Ingmar (KCD)

[gernDabei]

Mr. Bucket, wusste garnicht, dass der Arm der Sozis bis in die USA reicht. Dort darf ein ausländischer Investor nämlich nur max. 25% an einem Fernsehsender halten.
Italienische Verhältnisse wünsche ich mir für uns aucht nicht. Dann lieber den Medienterror der SPD

[Neemann]

Ich mag dem Tenor im Eingangsposting weder zustimmen noch widersprechen.

GernDabei,
Du bringst einerseits einen wichtigen Punkt: Selbst in den USA sind die Gesetzte in einigen Branchen recht rigide, wenn es um den Eintritt ausländischer Unternehmen geht. (By the way nicht nur im Medienbereich - hatten wir nicht kürzlich noch bestaunt, wie sich manche Senatoren über die Voicestreamübernahme der DTE ereiferten?)

Andererseits - wieso nu grad die Sozialdemokratie als Hüterin der deutschen Medienlandschaft vornewegmarschiert, hat schon was an Ironie, nicht nur ihrer eigenen Verflechtungen wegen. Irgendwo hab ich kürzlich gelesen, wenn man mit Namen wie Berusconi oder Murdoch konfrontiert wird, bekommt man schon fast ein wehmütiges Gefühl, wenn man an Kirch denkt. Stand glaub ich in irgendeiner eher linksorientierten Zeitung. Geht mir genauso. Ingmar, mal ehrlich - Murdoch in die Medienlandschaft wirst Du doch auch nicht grad begrüßen, oder? Politisch ist eh unbestimmt, wie der mitmischt - in GB hat er ja Blair mit unterstützt, als der an die Macht kam. Aber generell geht der ne schärfere Gangart, wenn es um politisch eigentlich völlig irrelevante Sache geht, die aber so hübsch verkaufsträchtig sind weil schlüpfrig. Und Berlusconi? Der sich seine eigenen gesetzte zusammenzimmert und druchdrückt, um seine Korruptionsgeschichten ad acta legen zu können? Der Staat bin ich? Ein bisserl Wehmut sei gestattet.

[Mr. Bucket]

Neemann, klar ist ein bissel Wehmut gestattet. Kann ich ja sogar nachvollziehen. Aber letztendlich entscheidet doch der Markt. Und ein Monopol in Deutschland durch Berlusconi an die Wand zu malen, wie es die SPD tut... naja. Im Wettbewerb wird er sich anders verhalten müssen. Letztendlich bestimmt den Inhalt die Quote. Habe letztens im Handelsblatt ne Analyse zu seinen Fernsehsendern gesheen. Politisch kaum Inhalte, wenn dann indifferent, seichte Soaps usw. Nur der Sender mit dem gerinsgsten Marktanteil würde wohl so etwas wie stete Berlusconinähe an den Tag legen...

Und für dich und mich gibts ja immer noch Phoenix (Zumindestens, wenn ich gerade mal keine Bock auf das A-Team habe )


MfG
Ingmar (KCD)