checkAd

    "Piece of Shit" zum Kauf empfohlen - 500 Beiträge pro Seite

    eröffnet am 12.04.02 10:37:49 von
    neuester Beitrag 20.04.02 05:16:16 von
    Beiträge: 8
    ID: 576.274
    Aufrufe heute: 0
    Gesamt: 533
    Aktive User: 0


     Durchsuchen

    Begriffe und/oder Benutzer

     

    Top-Postings

     Ja Nein
      Avatar
      schrieb am 12.04.02 10:37:49
      Beitrag Nr. 1 ()
      Merrill Lynchs Star-Analyst Henry Blodget hat offenbar ein übles Spiel mit seinem Publikum gespielt. Aktien, die er angeblich intern als Ramsch und Schund bezeichnete, empfahl er in seinen Analysen zum Kauf. Dummerweise gingen seine E-Mails auch an die Staatsanwälte.....

      mehr unter

      http://www.spiegel.de/wirtschaft/0,1518,191273,00.html
      Avatar
      schrieb am 12.04.02 10:43:58
      Beitrag Nr. 2 ()
      moin
      Avatar
      schrieb am 12.04.02 10:46:07
      Beitrag Nr. 3 ()
      Glaube niemals einen Analysten!
      Schau Dir mal die Empfehlungen zu Comroad an. Eine einzige Lachnummer. Ich habe immer gedacht Analysten befassen sich näher mit den Firmen und schau`n sich die internen Fakten abseits der Bilanz an.
      Da lob ich mir doch die Tageszeitung.
      Mfg
      flowtec
      Avatar
      schrieb am 12.04.02 10:46:41
      Beitrag Nr. 4 ()
      oh mann,seit gestern ist dies der vierte thread mit dem titel,guckt mal in der suchfunktion.
      Avatar
      schrieb am 12.04.02 10:47:18
      Beitrag Nr. 5 ()
      der vierte erst? glaub ich nich

      Trading Spotlight

      Anzeige
      Nurexone Biologic
      0,4500EUR +9,76 %
      Die bessere Technologie im Pennystock-Kleid?!mehr zur Aktie »
      Avatar
      schrieb am 12.04.02 11:06:54
      Beitrag Nr. 6 ()
      Analysen werden von den Banken an die Presse zur Veröffentlichung weitergegeben, um dem Markt im Sinne des Auftraggebers(also den Banken und ihren Kunden) zu manipulieren.

      Die Differenz, zwischen den internen Aussagen und den veröffentlichten Aussagen der Analysten, kann zuweilen gigantisch sein.:D


      Die Empfehlungen von Henry Blodget vom Investmentbankhaus Merrill Lynch

      Zu Infospace am 13. Juli 2000
      intern: "Diese Aktie ist ein Pulverfass"
      offizell: "Kurzfristig kaufen und langfristig kaufen"

      Zu Internet Capital am 6. Oktober 2000
      intern: "Wir sehen in naher Zukunft keinen Turnaround"
      offiziell: "Kurzfristig akkumulieren und langfristig kaufen"

      Zu 24/7 Media am 10. Oktober 2000
      intern: "Stück Scheiße"
      offiziell: "Kurzfristig akkumulieren und langfristig akkumulieren"

      Zu Lifeminders am 4. Dezember 2000
      intern: "Stück Scheiße"
      offiziell: "Kurzfristig akkumulieren und langfristig kaufen"

      Quelle: Financial Times, Staatsanwaltschaft New York




      Gründe:

      a) Banken besitzen goße Aktienpakete an Unternehmensbeteiligungen und wollen diese durch lukrative Verkäufe und billige Käufe pflegen.

      b) Banken treiben Handel mit Wertpaieren, um aus der Differenz Gewinne zu erzielen und treiben die Kurse mit Kauf- und Verkaufsempfehlungen in die richtige Richtung.
      Sie verkaufen natürlich auch gerne "short" und treiben die
      Notierungen vorher gerne ordentlich nach oben, damit es sich richtig lohnt.Und sie möchten sich am Boden dann auch wieder günstig eindecken.

      c) Banken verkaufen im Auftrag für Großkunden große Aktienpakete und möchten wegen der höheren Provision einen
      besseren Preis an der Börse erzielen.(Aber natürlich auch um den Kunden "glücklich" zu machen)

      d) Banken haben Berater- und Betreuungsverträge mit Unternehmen und versuchen mit positiven Studien, im Sinne der Unternehmensführung und der Unternehmenseigner den Kurs zu pushen.

      e) Banken wollen ihre Neuimmisionen gut verkaufen und bedienen sich in dem Fall ihrer "neutralen" Analysten-Lohnsklaven.Obendrein will jede Bank den Schönheitswettbewerb um einen der provisionsträchtigen Plätze im Emissionskonsortium gewinnen; da stört ein skeptischer Analystenreport aus dem eigenen Haus natürlich.

      f) Banken wollen sich zukünftige Plazierungen von Wertpapieranteilen großer Unternehmen sichern und machen sich mit postitiven "Research" lieb Kind.

      g) Banken wollen sich die Wertpapiergeschäfte institutioneller Investoren, wie zum Beispiel die Fondsgesellschaften sichern und sorgen mit gutplazierten "Empfehlungen" dafür, daß sie gut in den Markt "ein-" und "aussteigen" können.

      h) Banken arbeiten für Unternehmen, die Fusionen oder Übernahmen planen: Für solche Zusammenschlüsse wollen die Banken schmeichelhafte Studien sehen, um den Deal zu begleiten und so stattliche Honorare zu kassieren.



      Fazit: Banken und Analysten haben für alle ein großes Herz und ein offenes Ohr, außer für den armen Kleinanleger.Jaja.


      Amen;)
      H_S
      Avatar
      schrieb am 12.04.02 12:52:02
      Beitrag Nr. 7 ()
      in den USA heißt es nicht "stück scheiße", sondern nur ganz kurz "it`s a POS". (Piece of Shit)
      Avatar
      schrieb am 20.04.02 05:16:16
      Beitrag Nr. 8 ()
      Sie können einfach das Schummeln nicht lassen, die ANALysten, die kleinen Schlingel.:mad::(




      Freitag, 19.04.2002, 15:24

      ANALYSE: Goldman Sachs bekräftigt Microsoft auf Empfehlungsliste

      NEW YORK (dpa-AFX) - Die Investmentbank Goldman Sachs hat die Aktie er Microsoft Corp. auf der Empfehlungsliste bestätigt. Als Grund nannten die Analysten eine vermutlich ansteigende Nachfrage für Personal Computer, wie es in einer am Freitag in New York vorgelegten Analyse hieß. Die Bilanz habe überwiegend positive Überraschungen gebracht, wie es weiter hieß.

      So habe der Gewinn je Aktie im dritten Geschäftsquartal mit 48 Cent je Aktie klar über den Schätzungen. Auch deute sich eine inzwischen die Erholung der PC-Nachfrage an, folgerten die Analysten. So habe sich die Abforderung für Betriebssysteme etwas über den Erwartungen entwickelt. Auch die Spielekonsole XBOX habe sich deutlich besser als erwartet entwickelt./mr/ms


      ...........


      Ach ???:D:rolleyes:


      ...........


      finance online-Nachricht (USA)

      Freitag, 19.04.2002, 09:21

      Microsoft senkt Preis für die Xbox

      Nachdem die Absatzzahlen der Spielekonsole Xbox von Microsoft hinter den Erwartungen zurückgeblieben sind, hat sich der amerikanische Softwarekonzern dazu entschlossen, die Preise weltweit zu senken.


      Bisher war die Xbox nämlich deutlich teurer als der Konkurrent Playstation 2 von Sony. Zudem gibt es weniger Spiele für die Xbox als für die Playstation 2.


      Obwohl die Xbox bisher sehr teuer war, so verkaufte sie Microsoft dennoch unter den Herstellungskosten, denn das große Geld wird mit dem Spielelizenzen verdient.


      In Europa soll der Preis von 479 Euro auf 299 Euro gesenkt werden. In Australien soll die Box sogar nur 215 Dollar kosten.


      .................


      Die Banken müssen offensichtlich "größere" Bestände an Microsoft-Aktien haben.:D


      ..............


      Beitrag zu dieser Diskussion schreiben


      Zu dieser Diskussion können keine Beiträge mehr verfasst werden, da der letzte Beitrag vor mehr als zwei Jahren verfasst wurde und die Diskussion daraufhin archiviert wurde.
      Bitte wenden Sie sich an feedback@wallstreet-online.de und erfragen Sie die Reaktivierung der Diskussion oder starten Sie
      hier
      eine neue Diskussion.
      "Piece of Shit" zum Kauf empfohlen