checkAd

    Gefängnis für Riester ist das Minimum! - 500 Beiträge pro Seite

    eröffnet am 13.04.02 13:55:43 von
    neuester Beitrag 04.09.02 07:35:33 von
    Beiträge: 31
    ID: 576.644
    Aufrufe heute: 0
    Gesamt: 677
    Aktive User: 0


     Durchsuchen

    Begriffe und/oder Benutzer

     

    Top-Postings

     Ja Nein
      Avatar
      schrieb am 13.04.02 13:55:43
      Beitrag Nr. 1 ()
      Wer eine Rente für einen Zeitpunkt(2030)einführt,obwohl es
      diese dann gar nicht mehr gibt,muss auf die Anklagebank!
      Handeln wider besseren Wissens und Verarschung der Kleinen
      Leute.
      Daneben Streichung seiner Pension!
      Avatar
      schrieb am 13.04.02 14:35:49
      Beitrag Nr. 2 ()
      Dann BEWEIS es mal !! :laugh: :laugh:
      Avatar
      schrieb am 13.04.02 15:17:12
      Beitrag Nr. 3 ()
      Beweisführung,1von 10:

      Diese Woche war der Chef des Instituts für Altersforschung
      im Frühstücksfernsehen.Er meinte,die Renten müssten bald
      halbiert werden,was die Politiker ungern sagen würden.
      Dennoch solle man die Riesterrente abschliessen.

      Noch ein Schwachkopf!
      Diese soll ja nur die 3% Prozent Differenz von 70%
      auf 67% Rente abdecken.Dabei ist die durchschnittliche
      Rente bereits heute nur noch bei 65% anzusiedeln.

      Rechnerisch beträgt die Rente 2030 noch 18%,ebenfalls zu
      beweisen!
      Avatar
      schrieb am 14.04.02 12:02:43
      Beitrag Nr. 4 ()
      Beweisführung.2 v0n 10

      In den 80-iger Jahren haben 2 Beitragszahler 1 Rentner
      versorgt.
      Anfang der 70-iger Jahre hatten wir 2,5 Geburten je Frau,
      nun 1,3.
      Ergo müssen 2030 2 Rentner von 1 Beitragszahler finanziert
      werden.

      Die oben genannten 18% sind natürlich übertrieben,es
      werden weniger sein,da durch die stetig steigende
      Lebenserwartung die Renten länger bezogen werden.
      Dies ist in der Rechnung noch nicht berücksichtigt.
      Avatar
      schrieb am 14.04.02 12:34:47
      Beitrag Nr. 5 ()
      @Optimalist

      Die mangelhafte Finanzierung der RV ist allgemein unstrittig. Da rennt das System in ein offenes Messer und dem Volk gefällt es so. Es lebt sich besser mit der nächsten Rentenerhöhung, fürs Volk und die Politiker.

      Wer soll was ändern :confused:

      Sunny Sunday

      Trading Spotlight

      Anzeige
      InnoCan Pharma
      0,1775EUR -7,07 %
      CEO lässt auf “X” die Bombe platzen!mehr zur Aktie »
      Avatar
      schrieb am 14.04.02 12:41:01
      Beitrag Nr. 6 ()
      Wünsch ich dir auch:)
      Avatar
      schrieb am 14.04.02 12:43:46
      Beitrag Nr. 7 ()
      Was zu ändern ist,kann ich dir sagen.
      Nur wer, nicht.
      Viel FDP wäre ein Anfang!
      Avatar
      schrieb am 14.04.02 13:00:37
      Beitrag Nr. 8 ()
      #7 @Optimalist

      Meine Gedanken gehen eher Richtung Andreas und Ulrike. Hat die FDP ein Programm :confused:

      Meine Wahlentscheidung fällt mir schwer.

      SPD, belügen und betrügen kann ich mich selbst. Erwiesene Totalversager in Sachen Wirtschaftspolitik.
      CDU, konzeptionslos, keine Konturen
      FDP, bin kein Zahnarzt
      PDS, Gysi gibt gerade seinen Einstand als praktischer Totalversager, die Großschnauze.
      Grüne, Metzger und Fischer haben gute Ansätze. Sonst :confused:

      Das Licht am Ende des Tunnels könnte ein Zug sein :laugh:
      Avatar
      schrieb am 14.04.02 15:23:13
      Beitrag Nr. 9 ()
      @Optimalist

      Es gibt noch mindestens einen zweiten Grund für Gefängnis!

      Das mit der Rente ist wahr.

      Dann kommt die Lüge mit dem niemals funktionierenden
      Arbeitspakt wegen gegensetzlicher Interessenlage der
      Arbeitgeber/Staat zu den Gewerkschaften:
      Nur wenn die Firmen Gewinne machen kommen, wenn überhaupt,
      Steuereinnahmen - Staatsinteresse und Firmeninteresse.
      Sind se voll gepumpt mit Mitarbeitern funktioniert das eben
      nicht mehr.:eek:

      Dann ist da noch Basel II

      Es ist schier unfassbar, was da abgeht!
      Es werden zugunsten einer Ideologie(8% Eigenkapitaluntermauerung)
      reihenweise Pleiten überlebensfähiger Mittelstandsbetriebe
      in Kauf genommen, und Riester schaut weg!!!!!

      Wer bitte soll denn da die neuen Betriebe/Arbeitsplätze
      aufziehen, von denen die "Zukunftsrente" bezahlt werden
      soll????

      Soviel zur Wirtschaftkompetenz des "Arbeitsminister"
      Avatar
      schrieb am 16.04.02 09:28:21
      Beitrag Nr. 10 ()
      Friseuse,der männliche Fischer ok und Metzger auch ok,
      sonst niente!

      Rhum,du hast natürlich Recht,extra-thread?Vernichtung des
      Mittelstandes,Verbrechen der Rot-Grünen?


      Beweisführung,3 von 10

      Uni Freiburg,spätestens 2020 wird eine Negativ-Rendite
      bei den Beiträgen erzielt,d.h.,du bekommst weniger raus,
      als zu einbezahlst!
      Avatar
      schrieb am 16.04.02 10:20:20
      Beitrag Nr. 11 ()
      4 von 10,

      Prognos-Institut,Bern

      Allein die Pensionszahlungen führen den Staat in die Pleite,
      Verdoppelung der Zahlungen bis 2010.
      Avatar
      schrieb am 16.04.02 12:19:58
      Beitrag Nr. 12 ()
      @ Optimalist ! Klasse !

      Endlich mal jemand der Klartext redet !

      Riester/ Blüm sind Renten Verbrecher ! Wer sich vor die Kameras stellt
      und behauptet die Rente sei sicher ist ein Lügner und Betrüger !

      Wer jetzt 30+ Jahre alt ist und noch 35 Jahre Arbeiten soll kann seine gesetzl. Rentenansprüche vergessen nur Riester
      und Konsorten interessiert das nicht da sie dann schon Tod sind !

      Aber Ihre Pensionen / Renten noch von diesem Arbeitnehmer finanziert bekommen !

      Es hilft nur eins : Radikal Privatisieren bei einer Grundrente die sich nach der
      finanziellen Leistungsfähigkeit der deutschen Restbevölkerung ( ca. 60 Mio davon 30 Mio Rentner richtet )

      Wie Niedrig diese Grundrente dann ist kann sich jeder selbst ausmahlen !

      Der Generationenvertrag jedenfalls ist aufzukündigen !
      Avatar
      schrieb am 16.04.02 12:25:31
      Beitrag Nr. 13 ()
      @ W:o

      Der Thread gehört ins Politik Forum ! Und zwar dringend !

      Zur Ergänzung der Finanzminister von NRW hat für 2010 die Zahlungsunfähigkeit
      des Landes voraus gesagt : sämtliche Steuereinnahmen gehen für Gehälter und Pensionen drauf !

      Die Verschuldung wird unglaubliche Ausmasse annehmen ähnlich wie in Berlin !

      Argentinien wird dagegen Kalter Kaffee sein !


      Ich befürchte eine Hyper Inflation / Verschuldung da die Finanzminister
      der Union die Geldpressen anwerfen werden um Ihre priviligierten Staatsdiener und Pensionäre bezahlen zu können !
      Avatar
      schrieb am 16.04.02 13:20:31
      Beitrag Nr. 14 ()
      jetzt tut ihr dem armen riester aber unrecht.
      der weiß doch von gar nix...hat der noch nie!
      Avatar
      schrieb am 16.04.02 15:52:45
      Beitrag Nr. 15 ()
      in den gleichen Sack gehört Kohl-Vasall Norbert Blüm (Cheflügner:"Die Renten sind sicher!")

      Dabei hat er die verfassungswidrige Verschmelzung mit den Ost-Renten auf Kohls Wunsch zugelassen und so eine weitere Verschlimmerung dieses Debakels ermöglicht.
      Avatar
      schrieb am 16.04.02 16:11:30
      Beitrag Nr. 16 ()
      cheflügner, prima wort, blüm, ein unglaublich dreister lügner.
      bedauerlich und äußerst schade ist, das egal wer von diesen lügnern und oportunisten dran kommt-ist, es sich nichts, aber auch rein gar nichts ändern wird.

      dabei könnte es diesem land gut gehen.
      das es uns allen nicht gut geht, in dem 2.größten wirtschaftsland der welt, liegt ganz einfach daran, das eine übermächtige verwaltung jedem einzelnen mehrmals täglich die luft zum atmen nimmt, stanguliert und das leben unerträglich gestaltet.

      zu lange wurde politik juristen und beamtenhorden überlassen. ob sich das jemals ändern wird, ist zu bezweifeln. gründe dafür liegen in der deutschen art begründet...angst zu haben, das letzte bißchen scheißdreck auch noch zu verlieren.
      und letztendlich in unserer altersstruktur der gesamtbevölkerung.

      also wird weiter gelogen und betrogen..verrat am eigenen volk geübt.
      Avatar
      schrieb am 16.04.02 16:14:14
      Beitrag Nr. 17 ()
      mir ist bei opportunist ein p weggekommen.
      hat das einer gesehen?
      wo`s ist, meine ich.
      Avatar
      schrieb am 16.04.02 16:19:04
      Beitrag Nr. 18 ()
      @hunzi: unter Schröders Perücke natürlich
      Avatar
      schrieb am 16.04.02 16:53:05
      Beitrag Nr. 19 ()
      Avatar
      schrieb am 16.04.02 16:59:38
      Beitrag Nr. 20 ()
      nee, die hats.

      Avatar
      schrieb am 17.04.02 10:39:43
      Beitrag Nr. 21 ()
      5 von 10,
      Riester belastet die Junge Generation mit zusätzlich
      4,5 Billionen Euro oder es müssen über 20 Mio b e i t r a g s-
      z a h l e n d e Ausländer ins Land geholt werden.

      Vor diesem Hintergrund werden auch in der Ausländerpolitik
      Phantomgefechte geführt.
      Avatar
      schrieb am 20.04.02 19:05:22
      Beitrag Nr. 22 ()
      @Optimalist

      Extra Thread ist ne gute Idee, wer eröffnet, Du oder Ich?:D
      Avatar
      schrieb am 20.04.02 19:38:51
      Beitrag Nr. 23 ()
      Über Euer Geschimpfe wundere ich mich sehr. Riester ist doch nicht an der Bevölkerungsentwicklung schuld, die dazu führt, daß immer weniger Beitragszahler immer mehr Rentner ernähren sollen. Er kann auch nichts dafür, daß sich die Wertschöpfung immer mehr von der Arbeit aufs Kapital verlagert (Maschinen zahlen keine Sozialversicherungsbeiträge). Betrachtet die Sache doch einmal anders: Das Sozialprodukt nimmt Jahr für Jahr um mindestens 2 % (zum Teil viel mehr) zu, und das trotz Zunahme der Nichterwerbstätigen ("Immer weniger können immer mehr erzeugen" ). Pro Kopf der Bevölkerung stehen deshalb von Jahr zu Jahr nicht weniger, sondern mehr an Waren und Dienstleistungen zur Verfügung. Es ist (wäre) somit auch möglich, die gesamte ohnehin schrumpfende Bevölkerung gut zu versorgen. Das Ganze ist "nur" ein Verteilungsproblem. Mit der Senkung von Steuern und Abgaben, also Reduzierung der Umverteilung von den Reichen auf die Armen, wird sich dieses Problem allerdings nicht lösen lassen.
      Avatar
      schrieb am 20.04.02 21:34:45
      Beitrag Nr. 24 ()
      frant-ei, du hühnerd...., riester an nix schuld?

      dumme und karrieregeile typen wie dummkopf-riester sind schuld, mein lieber...schuld an einem kaputten deutschland, schuld, das sich zehntausende deutscher das leben nehmen wollen..tagtäglich..

      oder glaubst du pfeife das an allem was mit unserem land passier niemand schuld ist??
      Avatar
      schrieb am 20.04.02 21:53:35
      Beitrag Nr. 25 ()
      @ Franzei du hat was vergessen !

      1.250.000.000.000 Schulden

      Billionen ! Schulden der öffentlichen Hand !

      Viva Argentinia !
      Avatar
      schrieb am 21.04.02 18:02:55
      Beitrag Nr. 26 ()
      @Franzei

      Es nimmt zwar "noch" zu, im internationalen Vergleich aber äußerst
      schwach. Und der Nährboden für die Zunahme wird duch Politik
      gestaltet. Die macht z.Zt. Riester, also ist er mindestens
      einer der Hauptschuldigen.
      Hinzu kommt die rote Einstellung zur staatlichen Umverteilung.
      Hier liegt das eigentliche Problem.
      Würdest Du dich mal mit den Zusammenhängen von Basel II und
      der Möglichkeit von Eigenkapitalbildung in Deutschland
      beschäftigen, kämest Du von selber drauf.
      Wir leben in einem Land, wo man verschärft nach Eigenkapital
      schreit, es zur Erlangung von Krediten als Voraussetzung
      benötigt, aber zur Bildung des Selben durch zu hohe Steuern keinerlei Möglichkeiten mehr vorhanden sind. Nun sollen also
      Mittelständler die Investitionslokomotive anwerfen, um Arbeitsplätze zu schaffen, aber man nimmt ihnen die Kohlen dazu weg

      Verstehst Du jetzt den Wahnsinn?")
      Avatar
      schrieb am 21.04.02 19:58:32
      Beitrag Nr. 27 ()
      Eure Stellungnahmen sind eher dürftig. Das Thema ist doch die Rentenversicherung (Riester-Rente) und nicht die Frage der Kredite für mittelständische Unternehmer. Dafür sind in erster Linie die Banken zuständig. Bei Basel II spielen m.E. auch die Banken (und internationale Gremien) und nicht unbedingt die Bundesregierung die Hauptrolle. Riester hat m.E. damit gar nichts zu tun. Die Steuern sind übrigens durch Rot-Grün auch für den Mittelstand gesenkt worden.
      Die Schulden der öffentlichen Hand sind, soweit es den Bund betrifft, verringert worden (Eichel) und haben mit der Rentenversicherung unmittelbar nichts zu tun.
      @Hunzbär: Du hast in einer sachlichen Diskussionsrunde eigentlich nichts verloren, aber als Hofnarren (Clown) kann man Dich vielleicht noch eine Weile blödeln lassen.:D
      Avatar
      schrieb am 21.04.02 22:16:32
      Beitrag Nr. 28 ()
      blahblahblah...franzkoppei...alles gewäsch, dummes gewäsch was aus deinem vertrockneten knotenhals kommt....blahblahblah.....

      du bist nicht in der position und der lage, situationen zu erfassen, franzkoppei, verstehste das?

      gewäschgewäschgewäsch....spar dir deine leeren postings...
      will keiner lesen, alles nur dummes gewäsch.
      Avatar
      schrieb am 22.04.02 20:23:55
      Beitrag Nr. 29 ()
      @Franzei

      Das Thema steht oben über dem Thread, wo steht da was von Rente?
      Die Rente gehört auch zu dem Thema, ja, aber die Arbeitsmarktpolitik erst recht. Und da gehört auch das mit den Krediten dazu.Übrigens hat das Ganze Auswirkungen für Alle, versuch es doch mal selber, Kredit zu bekommen! Die weitere Folge ist davon eine erneute Konsumverschlechterung mit einhergehenden Bilanzverschlechterungen im Mittelstand. Es ist geradezu eine Spirale genau in die falsche Richtung, and deren Flanke dann dazu noch Arbeitsplätze weg fallen. Das alles geschieht hier jetzt aktuell, begreif es doch. Es ist alles logisch zusammengesetzt.
      Blauäugigkeit und Negieren hilft nicht, die ruhige Hand schon garnicht und Riester schnallts nicht!:confused::cry:

      In Sachsen hat es(gut so) eine breite Mehrheit bereits geschnallt:D
      Der Rest wird folgen, so geht es jedenfalls auf keinen Fall.

      Dies soll kein Gejammere sein, aber Aufzeigen will ich schon
      Avatar
      schrieb am 23.06.02 12:41:15
      Beitrag Nr. 30 ()
      Noch ein Plus für Stoiber!
      Er will den grössten Schwachsinn aller Zeiten(Riester-Rente)
      abschaffen!
      Avatar
      schrieb am 04.09.02 07:35:33
      Beitrag Nr. 31 ()
      Gebt ihm die Möglichkeit dazu!
      Übrigens,trotz Ökosteuer werden die Beiträge zur GRV erhöht.
      Die Regierung hat in allen Belangen versagt!


      Beitrag zu dieser Diskussion schreiben


      Zu dieser Diskussion können keine Beiträge mehr verfasst werden, da der letzte Beitrag vor mehr als zwei Jahren verfasst wurde und die Diskussion daraufhin archiviert wurde.
      Bitte wenden Sie sich an feedback@wallstreet-online.de und erfragen Sie die Reaktivierung der Diskussion oder starten Sie
      hier
      eine neue Diskussion.
      Gefängnis für Riester ist das Minimum!