checkAd

    halbe Fußball-WM nur im Pay-TV. Wer ist schuld? - 500 Beiträge pro Seite

    eröffnet am 17.06.02 15:47:19 von
    neuester Beitrag 17.06.02 21:02:51 von
    Beiträge: 13
    ID: 598.434
    Aufrufe heute: 0
    Gesamt: 580
    Aktive User: 0


     Durchsuchen

    Begriffe und/oder Benutzer

     

    Top-Postings

     Ja Nein
      Avatar
      schrieb am 17.06.02 15:47:19
      Beitrag Nr. 1 ()
      Neulich habe ich mich mit ein paar Leuten drüber geärgert, dass grad mal die Hälfte der Spiele frei zu sehen ist und der Rest nur bei Premiere. Das hätte im fußballbegeisterten Deutschland niemals passieren dürfen.

      Wer ist daran schuld?

      Na klar, der Herr Kirch. Herr Kirch ist pleite. Hat sich mit seinen Milliarden-Ausgaben für Filme, Fussball, Formel1 etc. selbst ins Aus manövriert. Kirchs finanzielle Situation ist eigentlich schon seit Jahren dramatisch und die Frage ist, wieso die Fussballrechte überhaupt in seine Hände gelangen konnten. Woher hatte er das Geld? Natürlich von den Banken. Insbesondere von der Bayrischen Landesbank. Die gehört dem bayrischen Staat und im Verwaltungsrat der Bank sitzen ausschliesslich hohe CSU-Bonzen. Und die sind dafür verantwortlich, dass Kirch überhaupt nochmal Kredite bekommen hat, um die Fußball-WM zu kaufen und letztlich an sein Pay-TV zu verschachern. Natürlich passiert in Bayern nix ohne Einverständnis des Landesvaters Stoiber, der Kirch zu seinen besten Freunden zählt. Wir dürfen uns bei ihm persönlich bedanken, dass unser Recht auf Fußball beschnitten wurde. Diese Schmeissfliege Stoiber ist schuld!
      Avatar
      schrieb am 17.06.02 15:50:25
      Beitrag Nr. 2 ()
      meine meinung nach ist jeder schuld der den scheiss bestellt und bezahlt.


      cali
      Avatar
      schrieb am 17.06.02 15:52:21
      Beitrag Nr. 3 ()
      falsch! Die ganze WM ist im Pay-TV.

      ARD und ZDF sind Deutschlands älteste
      Pay-TV Sender. Dies wird nur - weiss der
      Geier warum - nicht zur Kenntnis genommen.


      Erdnus
      Avatar
      schrieb am 17.06.02 15:58:36
      Beitrag Nr. 4 ()
      # 3 , falsch ich muss mir kaum werbung etc. auf ard oder zdf ansehen bei allen anderen muss ich zwar kein geld bezahlen aber spass am tv sehen kann man das nicht nennen.
      Avatar
      schrieb am 17.06.02 16:01:51
      Beitrag Nr. 5 ()
      stimmt es ,dass kein WM Spiel mehr bei ARD/ZDF zu sehen ist,wenn Deutschland ausscheidet? Das haben sie mal auf N24 gesagt.

      Trading Spotlight

      Anzeige
      JanOne
      2,6400EUR -22,35 %
      Jetzt Countdown zum “Milliarden-Deal” gestartet!mehr zur Aktie »
      Avatar
      schrieb am 17.06.02 16:04:49
      Beitrag Nr. 6 ()
      also "kaum Werbung" stimmt so nicht. Die Werbemöglichkeiten
      von ARD und ZDF werden kontinuierlich ausgebaut.

      Und wenn ich sehe was Heribert "guten abend allerseits"
      Faßbender im Spiel gegen Paraguay für eine Scheiße erzählt
      hat, glaube ich an das Qualitätsargument nur eingeschränkt.


      Erdnus
      Avatar
      schrieb am 17.06.02 16:06:13
      Beitrag Nr. 7 ()
      #5

      kann ich mir kaum vorstellen, dass dann nicht zumindest
      das Finale übertragen wird.
      Avatar
      schrieb am 17.06.02 16:12:47
      Beitrag Nr. 8 ()
      Ich finde es ausgeglichener, wenn z.B. immer nur die erste Halbzeit im free-TV übetragen wird. Die zweite Halbzeit, die ja eh entscheidender ist, bei Pleitiere. Und beim Elfmeterschiessen muß jeder Spieler vor dem Schuß eine Flasche Krombacher trinken, die er danach freudestrahlend in die Haupttribüne wirft.

      fondast (prost - hatte etwas zuviel Biergarten am Wochenende) :D
      Avatar
      schrieb am 17.06.02 16:22:40
      Beitrag Nr. 9 ()
      @fondast

      So ganz nebenbei wird bei jedem Delirium noch ein Hektar Regenwald gerettet. Super.
      Avatar
      schrieb am 17.06.02 16:37:28
      Beitrag Nr. 10 ()
      mal ein ernster Beitrag:

      Schuld ist allein die FIFA, die ohne Not aus reiner Raffgier überhaupt erst an Premiere verkauft hat. Würde sich Betrugs-Blatter um Fans scheren, hätte er wieder an die Europäische Rundfunk Union verkauft.
      Avatar
      schrieb am 17.06.02 16:43:53
      Beitrag Nr. 11 ()
      Schuld sind die Verräter des Deutschen Fussballs. Beckenbauer, Rummenigge, Wurstfabrikant U. Hoeneß,MV, und natürlich hat auch die Politik einiges mitzureden. Wie Politik und Sport verbandelt sind, darüber gibt es genügend Literatur und wenn man das gelesen hat, kommt einem das große Kot.en. Wartet mal wie sich Schröder mit den "Fussballhelden" profilieren wird und selbst so eine orange trübe Tasse wie C. Roth von den Gründen versucht noch Kaptial aus der WM zu schlagen.
      Avatar
      schrieb am 17.06.02 16:46:06
      Beitrag Nr. 12 ()
      .
      mit Marktwirtschaft hat das nichts mehr zu tun, wenn einer wie der Kirch, nur um Konkurrenten fern zu halten,
      Preise zahlt, die seine eigene Firma in den Ruin und seine Arbeitnehmer in die Arbeitslosigkeit stürzt.
      Gut, daß jetzt Ruhe mit dem Kirch ist.
      Avatar
      schrieb am 17.06.02 21:02:51
      Beitrag Nr. 13 ()
      Yokohama/Japan (dpa) - Bundesinnenminister Otto Schily und Organisations-Chef Franz
      Beckenbauer haben sich für frei empfangbare Fernseh-Übertragungen bei der
      Fußball-Weltmeisterschaft 2006 in Deutschland ausgesprochen. «Ich würde es begrüßen,
      wenn die WM in Deutschland komplett im Free-TV zu sehen sein wird», sagte Schily vor
      Journalisten in Yokohama.

      «Das ist wichtig für die Unterstützung in der Bevölkerung», fügte der Bundesinnenminister
      an. Beckenbauer unterstützte die Forderung und sagte mit Verweis auf die laufende WM:
      «Das Free-TV ist ein Muss, man braucht sich ja nur die Einschaltquoten anzuschauen.» Von
      den Spielen in Japan und Südkorea sind maximal 25 Spiele bei ARD und ZDF zu sehen.


      Beckenbauer schränkte allerdings ein: «Das ist auch eine Frage von Angebot und
      Nachfrage, eine Frage des Preises.» Der Präsident des Organisationskomitees der WM 2006
      verdient nebenbei als Kommentator für den Pay-TV-Sender Premiere, bei dem alle 64 Partien
      in Japan und Südkorea zu sehen sind. Beckenbauer wies zudem darauf hin, dass nicht nur
      ARD und ZDF frei zu empfangen sind, sondern auch kommerzielle Sender wie SAT.1 und
      RTL.


      Die beiden öffentlich-rechtlichen Sender besitzen eine Option aus dem 125 Millionen Euro
      schweren Vertrag mit dem Rechteinhaber KirchSport AG über die WM 2002. Danach haben
      sie ein Erstverhandlungsrecht für das Turnier in Deutschland. Falls die TV- Rechte für die
      WM 2006 nicht an ARD und ZDF gehen, erhalten die Sender rund 50 Millionen zurück.


      Beitrag zu dieser Diskussion schreiben


      Zu dieser Diskussion können keine Beiträge mehr verfasst werden, da der letzte Beitrag vor mehr als zwei Jahren verfasst wurde und die Diskussion daraufhin archiviert wurde.
      Bitte wenden Sie sich an feedback@wallstreet-online.de und erfragen Sie die Reaktivierung der Diskussion oder starten Sie
      hier
      eine neue Diskussion.
      halbe Fußball-WM nur im Pay-TV. Wer ist schuld?