checkAd

    Ist Montag 01. Juli 2002 der 2.Insolvenzantrag fällig? - 500 Beiträge pro Seite

    eröffnet am 28.06.02 11:12:53 von
    neuester Beitrag 28.06.02 21:50:57 von
    Beiträge: 46
    ID: 602.592
    Aufrufe heute: 0
    Gesamt: 1.413
    Aktive User: 0


     Durchsuchen

    Begriffe und/oder Benutzer

     

    Top-Postings

     Ja Nein
      Avatar
      schrieb am 28.06.02 11:12:53
      Beitrag Nr. 1 ()
      Möglich wäre es.

      Hier der Auszug aus dem Emissionsprospekt
      http://www.metabox.de/downloads/prospekt_180602.pdf
      S.32 Sonsige Verträge.

      "Schließlich wurde mit dem Betriebsrat der Met@box AG eine Vereinbarung über die Stundung der Monatsgehälter für den Monat März 2002 bis zum 31. Dezember 2002 geschlossen. Sollte die Anweisung der Entgelte nicht bis zum ersten Werktag eines jeden Monats erfolgt sein, wird der Betriebsrat der Met@box AG umgehend einen Insolvenzantrag stellen."

      Die meisten von Euch wussten wohl auch nicht, dass Gehälter gestundet wurden. Diese Vereinbarung ist aber auch sehr sehr bedrohlich.

      Salve
      Avatar
      schrieb am 28.06.02 11:18:58
      Beitrag Nr. 2 ()
      oder am 1.8.2002
      oder am 1.9.2002
      oder am 1.10.2002
      oder am 1.11.2002
      oder am 1.12.2002
      oder auch garnicht.

      warum denn eigentlich.
      nicht schon an den ersten vor dem 1.7.?????

      gefasel gefasel gefasel.
      und keine fakten. :eek:

      nur meine meinung.......
      Avatar
      schrieb am 28.06.02 11:22:48
      Beitrag Nr. 3 ()
      @blockweise

      Es soll nur jeder wissen, dass es diese Vereinbarung gibt. Es sind nicht alle so gut informiert wir Du.


      salve
      Avatar
      schrieb am 28.06.02 11:24:02
      Beitrag Nr. 4 ()
      sorry blockweise, dein optimismus in allen ehren, aber
      mehr als gefasel hab ich von dir auch noch nicht gelesen!
      oder habe ich deine fakten übersehen?

      lieben gruß wer immer du bist

      nando17
      Avatar
      schrieb am 28.06.02 11:31:14
      Beitrag Nr. 5 ()
      @Metadox

      Information ist immer gut, zumindest, wenn sie auch so gedacht ist.
      Ich nehme Deine Aussagen jedenfalls um ein vielfaches ernster als das Gelabere von gewissen anderen Usern.

      Übrigens: Ich bekomme mein Gehalt erst am 15. des darauffolgenden Monats, ohne , dass die Gewerkschaft meinem Arbeitgeber Ärger bereitet. = :confused:

      Trading Spotlight

      Anzeige
      InnoCan Pharma
      0,1865EUR 0,00 %
      Biotech-Innovation auf FDA-Kurs!mehr zur Aktie »
      Avatar
      schrieb am 28.06.02 11:33:11
      Beitrag Nr. 6 ()
      Pardon : Der Betriebsrat !
      Avatar
      schrieb am 28.06.02 11:37:53
      Beitrag Nr. 7 ()
      metadox,
      Danke, für die Aufklärung, habs aber schon gelesen gehabt.

      Ob Du die Bids auf Xetra reingestellt hast, wirst Du ja wohl kaum beantworten...?

      Auch meine Frage nach Deinen früheren Nicks steht noch offen!

      Auch salve,

      opernh.
      Avatar
      schrieb am 28.06.02 11:45:06
      Beitrag Nr. 8 ()
      @Metadox

      Also willst Du wohl doch Günstigst einsteigen. Zum Diskutieren und warnen muß man nicht ständig neue Threads eröffnen.

      Freddy
      Avatar
      schrieb am 28.06.02 12:00:49
      Beitrag Nr. 9 ()
      Metadox,

      warum sollte MBX gerade jetzt die Durchführung einer Kapitalerhöhung in die Wege leiten,
      falls bereits absehbar ist das am 01.07. ein Insolvenzantrag gestellt werden muss?
      Nicht besonders überzeugend, wie ich meine.
      Avatar
      schrieb am 28.06.02 12:04:44
      Beitrag Nr. 10 ()
      alles schön und gut.
      aber wer solches postet:
      -------------------------
      von metadox 28.06.02 08:27:30

      Thema: metabox-kurz vor dem entgültigen Ende?

      Diese Frage muss man sich im Moment wieder einmal stellen. Das Monatsende ist wieder erreicht und die Angst das man die Gehälter (wieder)nicht bezahlen kann geht um.
      Die beiden ersten Veranstaltungen waren, wie mir berichtet wurde, sehr schlecht bis mässig besucht. Deshalb wohl auch der erneute Versuch am 06. Juli 2002. Die Frage ist aber wohl eher, ob man diesen Termin erreichen wird. Wenn die Gehälter nicht bezahlt werden können wird es wohl nur noch einen Weg geben können. Die Immobilien scheinen nicht einmal mehr in kleinen Stücken veräusserbar. Wo soll das Geld denn herkommen. Aktien kann man am Markt kaum mehr in grösseren Mengen unterbringen. Der Weg über atypische Beteiligungen Geld zu bekommen, scheint zwar gut, aber wurde sicher zu spät angegangen.
      Es stellt sich für mich die Frage:
      Wie lange kann man Mitarbeiter (und deren Vertreter), Gläubiger usw. noch hinhalten.
      Irgendwann wird von aussen ein IV-Antrag gestellt. Dies hätte Kurse von weit unter 0,10 EURO zu Folge.
      Im Emissionsbericht wird auf solche Versuche ja bereits hingewiesen.
      Ich wünsche Euch, dass Ihr wie ich noch ein wenig Geld retten könnt. Habe auch lange an ein gutes Ende dieser Geschichte gehofft. Die Hoffnung ist dahin.
      Meiner Meinung nach, sieht es schlechter aus als es den Anschein macht.
      Das Damoklesschwert hängt schon lange über MBX. Wohl dem der ausgestiegen ist, bevor es fällt.

      Salve
      ----------------------

      hat keine berechtigung.
      dass man ihn bei #1 ernst nimmt. ;)

      ...und.
      wird er auch die positiven dinge.
      aus dem prospekt posten. :confused:

      nur meine meinung......
      Avatar
      schrieb am 28.06.02 15:22:58
      Beitrag Nr. 11 ()
      Meiner Meinung nach gibt es bei MBX ernsthaftes Bemühen die Probleme zu lösen. Ich glaube nur nicht mehr an den Erfolg dieser Bemühungen.

      Scheinbar hat VCAC auch nur die Provisionen von mbx kassiert und bisher keine Investoren vermittelt.
      Warum, wenn die Investition so gut ist?

      Der Emissinsprospekt ist zwar ein professionellerer Ansatz, aber hier ist der Zeitdruck so gross (siehe die sehr geringe Resonanz auf die ersten beiden Veranstaltungen), dass ich auch hier die Chancen für sehr gering halte kurzfristig Geld zu bekommen. Und kurzfristiges Geld ist dringend notwendig.

      Das Geld ist so knapp, dass ohne die finanzielle Unterstützung durch die AGEM, MBX schon mehrmals gestorben wäre. Das letzte Mal ist noch nicht lange her.

      Wollt Ihr noch mehr wissen? Nochmals die Empfehlung, den Emissionsprospekt genau zu lesen. Dann werdet Euch vielleicht die Augen aufgehen.
      Ich hoffe für Euch, das Montag noch nicht Insolvenz angemeldet wird. Mir war das Risiko dafür zu hoch.
      Die Mitarbeitermotivation und Belastbarkeit scheint auch gegen Null zu laufen.


      Salve
      Avatar
      schrieb am 28.06.02 15:36:14
      Beitrag Nr. 12 ()
      "Das Geld ist so knapp, dass ohne die finanzielle Unterstützung durch die AGEM, MBX schon mehrmals gestorben wäre. Das letzte Mal ist noch nicht lange her."

      - noch ein wenig genauer!!!! :confused:

      "Die Mitarbeitermotivation und Belastbarkeit scheint auch gegen Null zu laufen."

      - wie kommst du darauf???? :eek:

      nur meine meinung......
      Avatar
      schrieb am 28.06.02 15:40:03
      Beitrag Nr. 13 ()
      @blockweise

      Bist scheinbar doch nicht so gut informiert, wie ich dachte. Frag nach bei der AGEM. Die haben die Einzelheiten sicher parat.

      Salve
      Avatar
      schrieb am 28.06.02 16:04:26
      Beitrag Nr. 14 ()
      ich frage aber den.
      der dies schreibt.
      was ja auch legitim ist. :eek:

      nur meine meinung......
      Avatar
      schrieb am 28.06.02 16:18:00
      Beitrag Nr. 15 ()
      @blockweise

      Teils aus unternehmensnahen, teils aus AGEM-nahen Quellen.
      Namen werde ich aus verständlichen Gründen keine nennen. Sollte Montag keine Insolvenz eintreten, werde ich eventuell mal sehe wie die Resonanz bei der letzten Veranstaltung ist. Wird wohl ähnlich mässig sein, wie bei den ersten. Aber vielleicht kommen auch ein paar interessierte Aktionäre. Kommen sie auch?

      Salve
      Avatar
      schrieb am 28.06.02 16:27:10
      Beitrag Nr. 16 ()
      warum sollte ich??? :confused:

      momentan bin ich weder aktionär. :eek:
      noch bin ich interessierter investor. :eek:

      ich bin nur einer.
      dem es die metabox ag angetan hat.
      und der auf den meta-express wartet. ;)

      ....und.
      mein lieber metadox.
      ich kann lange warten.
      aber wenn er dann kömmt.
      dann steigt der blockweise bestimmt zu.

      denn das voting ist klar:

      ---go---metabox---go---

      nur meine meinung.......
      Avatar
      schrieb am 28.06.02 17:49:41
      Beitrag Nr. 17 ()
      @ opernheimer
      Die Bids auf Xetra waren von mir. Habe 7000 Stück a € 0,30 nachgelegt; für 0,29 waren sie nicht zu haben. Danke für Deine postings, metadox, das war hilfreich.
      Gruß
      Bull
      Avatar
      schrieb am 28.06.02 18:07:13
      Beitrag Nr. 18 ()
      @DerBull

      Ich hoffe Du bereust es nicht. Die Zeichen aus Hildesheim stehen auf Sturm. Habe gerade noch einen Anruf bekommen. Denke die werden schnell noch viel billiger. Wenn alle raus wollen bekommt man sie nicht mehr los.

      Salve
      Avatar
      schrieb am 28.06.02 18:26:38
      Beitrag Nr. 19 ()
      Wenn es nicht unnötig wäre, metadox, müßte ich Dich darauf hinweisen, daß es eine Art von Panikmache gibt, die strafbar ist ("ich habe eben einen Anruf bekommen, in Hildesheim..."etc.). Viele Mitarbeiter bei Metabox halten mbx-Aktien. Bid und Ask hätten schon die ganze Woche über anders ausgesehen, wenn an dem, was Du hier zu suggerieren versuchst, etwas dran wäre. Die Fördergelder waren konditioniert. Der Kurs ist in den letzten Wochen um über 30% gestiegen, bei z.T. hohen Umsätzen. Gewerbeimmobilien sind immer unter die Leute zu bringen etc. pp. (Ganz abgesehen davon wäre sogar eine Insolvenz bereits eingepreist; vgl. die Situation anläßlich des Insolvenzantrages letztes Jahr). Und im übrigen, metadox, habe ich soviel Geld, daß Du Dir um meine Finanzen keine Sorgen machen mußt. Aber um Deine? Bist Du investiert? Oder was treibt Dich um?
      Gruß
      Bull
      Avatar
      schrieb am 28.06.02 18:26:51
      Beitrag Nr. 20 ()
      Petronius, Sie alter Basher! :D
      Ein richtiger Boxler legt noch während des Insolvenzantrages
      nach und stirbt dann stehend in den Stiefeln! :laugh:

      Aber im Ernst: Würden am Montag die Lichter ausgehen, hätte
      man heute schon in Massen verkauft. Von daher denke ich,
      dass wir noch eine Weile dass Vergnügen haben.
      Sicher aber bin ich mir da nicht, schließlich baut sich StockRave
      seit zwei Tagen seine Ersatzschuldigen auf. :D
      Hubert Hunold
      Avatar
      schrieb am 28.06.02 18:30:46
      Beitrag Nr. 21 ()
      Auch wenn man hier nicht voll registriert ist, kann man Probleme mit Empfehlunfen und Halbwissensverbreitung bekommen!

      Kurz zusammengefasst, die Saulus-Paulus-Wende von Metadox:


      Ist Montag 01. Juli 2002 der 2.Insolvenzantrag fällig? 20 metadox 28.06.02 18:26:51
      metabox-kurz vor dem entgültigen Ende? 9 metadox 28.06.02 11:44:41
      metabox-es geht voran 183 metadox 25.06.02 22:22:05
      +55% seit dem 03.06.2002 - Beginn eines gigantischen Turnaround`s? 7 metadox 13.06.02 20:13:49
      metabox - Die Wende 96 metadox 12.06.02 20:28:24
      DonDiego...Vom Saulus zum Paulus 29 metadox 08.06.02 19:34:21
      Avatar
      schrieb am 28.06.02 18:41:14
      Beitrag Nr. 22 ()
      @DerBull
      Wenn Du Dich bei einer Insolvenz mit dem Kurs nicht täuschst. Ich denke der wird sich dann bei weit unter 0,10 EUR einpendeln. Schön, dass Du genug Geld hast. Andere würden vielleicht gerne noch ein paar Euro ins trockene bringen. Die will ich informieren.
      Es muss ja nicht der Betriebsrat Insolvenzantrag stellen. Das könnten andere Gläubiger ja auch machen.
      Schaun wir mal, was kommt. Werde nächste Woche noch einige interessante Hintergründe hier einstellen.

      Salve
      Avatar
      schrieb am 28.06.02 18:45:39
      Beitrag Nr. 23 ()
      @Metadox

      Wenn du so toll informiert bist wie Du denkst, dann schreibe doch dein Hintergrundwissen schon heute und nicht erst nächste Woche ...

      Am Montag werden wir ja sehen wer Recht hat. Ich bi mir aber schon heute sicher, das Du es nicht bist!


      Freddy
      Avatar
      schrieb am 28.06.02 18:50:04
      Beitrag Nr. 24 ()
      @freddy30

      Warten wir mal ab, wenn ich die ganzen "Hilfestellungen" der AGEM gegenüber der AG offenlege. Ist doch bestimmt nicht jedem Aktionär bekannt.

      Salve
      Avatar
      schrieb am 28.06.02 18:51:55
      Beitrag Nr. 25 ()
      @ metadox
      "Schaun wir mal, was kommt...". Du bist auch nur einer, der vorgibt, über Herrschafts- oder Hintergrundwissen zu verfügen. Du hast meine Frage nicht beantwortet. Was treibt Dich hier um? Wenn Du Aktionäre davor bewahren willst, Geld zu verlieren, weshalb gibst Du Dein "Hintergrundwissen" nicht sofort preis, sondern erst nächste Woche, wenn die Firma nach Deinen Aussagen in der Insolvenz steht? Was bezwecken Deine Andeutungen? Bist Du manipuliert, willst Du manipulieren? Der Kurs zeigt, was die Aktionäre von Dir halten.
      Gruß
      Bull
      Avatar
      schrieb am 28.06.02 18:57:40
      Beitrag Nr. 26 ()
      @DerBull

      Ich habe aufgrund der nachprüfbaren Fakten (z.B. Emissionsprospekt) meine Anteile verkauft. Ich möchte die Leute darauf hinweisen, dass es wichtig ist den Prospekt an gewissen Stellen aufmerksam zu lesen. Was sie dann tun ist ihre Sache. Ich spekuliere auch nicht auf tiefere Kurse. Ist eine Art Bewältigung meiner mbx-Vergangenheit.

      Salve
      Avatar
      schrieb am 28.06.02 18:59:05
      Beitrag Nr. 27 ()
      @Metadox

      Und was hast Du dann davon ?

      Die Agem hat bisher der AG sehr geholfen.

      Wenn ich das Recht weiss, warst Du da ja auch dabei (bzw. bist es (leider) noch). Der Interessierte Aktionär weiss auch davon und ein Grossteil davon steht auch im Prospekt, den Du ja so gut studiert hast.

      Wieso schreibst Du eigentlich nicht unter deinem richtigen Namen ?


      Freddy
      Avatar
      schrieb am 28.06.02 19:01:24
      Beitrag Nr. 28 ()
      @dox

      Deine nachprüfbaren Fakten haben den MBX-Kurs von 6 Euro auf 0,3 gebracht. Wenn du die nachprüfbaren Fakten bisher nicht gekannt hast, dann bist du an der Börse fehl am Platz!
      Avatar
      schrieb am 28.06.02 19:02:51
      Beitrag Nr. 29 ()
      @freddy30

      Muss man in der AGEM sein um informiert zu sein?

      Salve
      Avatar
      schrieb am 28.06.02 19:07:06
      Beitrag Nr. 30 ()
      @Börsenflopp

      Die Vereinbarung mit dem Betriebsrat war mir vor dem Prospekt neu. Eventuell auch anderen Aktionären. Ich halte sie aber für sehr wichtig.

      Salve
      Avatar
      schrieb am 28.06.02 19:07:58
      Beitrag Nr. 31 ()
      @Metadox

      Mit der Agem hat das nichts zu tun - jeder der interessiert ist kann sich informieren. Das Prospekt war dafür optimal.

      Nochmal meine Frage:

      Warum schreibst Du nicht unter deinem richtigen Namen bzw. deinem alten Nick ?


      Freddy
      Avatar
      schrieb am 28.06.02 19:10:33
      Beitrag Nr. 32 ()
      Realtime-Kursabfrage




      MET(A)BOX AG AKTIEN O.N.
      ISIN: DE0006921208 WKN: 692120 Börse: BerlinDüsseldorfFrankfurtHannoverStuttgartXETRA





      Aktueller Kurs: 0,33 Datum: 28.06.2002
      Differenz zum Vortag: +0,02 (+6,45%) Uhrzeit: 18:53


      Brief : 0,33 (6.761) 18:55.23
      Geld : 0,30 (4.000) 18:55.23

      Eröffnung : 0,30

      Tageshoch : 0,33

      Tagestief : 0,30

      Schluß : 0,31

      52W Hoch : 1,30
      52W Tief : 0,20

      Letzte Kurse :

      0.33 18:53:21 - -

      0.30 16:02:00 - -

      0.30 14:26:06 - -

      0.30 09:23:46 - -

      - - - -

      Handelsvolumen : 2.430
      Gehandelte Stück : 8.000


      Soviel zu metadox
      Avatar
      schrieb am 28.06.02 19:15:52
      Beitrag Nr. 33 ()
      @dox

      Ich schließe ca. 2-monatlich eine Vereinbarung mit unserem Betriebsart ab.
      Ich kenne unsere Leute. Eine Vereinbarung, die mit dem entgültigen Verlust aller Arbeitsplätze enden würde, wäre nicht in der Art, dass der BR am Montag die Inso beantragen würde. Vielmehr würde sich unserer erstmal um eine Regelung des Problems bemühen.
      Einen Problem-Termin bei WO zu nennen und ständig darauf zu insistieren gleicht IMHO dem Versuch einer Kursbeeinflussung. (Leider im falschen Medium!)
      Avatar
      schrieb am 28.06.02 19:17:59
      Beitrag Nr. 34 ()
      @freddy30

      Ganz einfach, weil es mein erster und einzige Nick ist. Es ist nicht notwendig mich hinter mehren ID´s zu verstecken.

      Salve
      Avatar
      schrieb am 28.06.02 19:20:44
      Beitrag Nr. 35 ()
      @Metadox

      Du hast also vorher 2 Jahre lang nur mitgelesen und nie geschrieben ....

      Da lachen ja die Hühner!
      Avatar
      schrieb am 28.06.02 19:23:13
      Beitrag Nr. 36 ()
      @dox

      Salve Petronius!
      Avatar
      schrieb am 28.06.02 19:35:25
      Beitrag Nr. 37 ()
      Meta, das hört sich alles ein bischen nach dem User Kimba an, der in letzter Zeit kaum noch aufgetreten ist, wobei ich aber nicht sagen will, daß Du Kimba bist, oder?
      wilbi
      Avatar
      schrieb am 28.06.02 19:47:43
      Beitrag Nr. 38 ()
      na ihr habt probleme. :laugh:

      mbx geht dan bach runter und ihr habt nichts besseres zu tun als userraten zu spielen.
      Avatar
      schrieb am 28.06.02 19:52:16
      Beitrag Nr. 39 ()
      metadox,
      die Vereinbarung mit den Mitarbeitern steht, für jeden zugänglich im Prospekt...wo liegt also Dein Problem?
      Es stehen auch andere interessante Sachen da drin, quasi sind die Karten auf dem Tisch...ich verstehe Deine Intention nicht...erklär doch mal.

      opernh.
      Avatar
      schrieb am 28.06.02 20:27:51
      Beitrag Nr. 40 ()
      Wie im Kindergarten hier... unglaublich... :(
      Avatar
      schrieb am 28.06.02 20:52:19
      Beitrag Nr. 41 ()
      Börsenflopp - schön Dich auch mal wieder hier zu sehen.

      Gruß
      Stock Rave
      Avatar
      schrieb am 28.06.02 21:04:03
      Beitrag Nr. 42 ()
      metadox,

      da sind wir wieder genau bei dem Punkt der mit so sehr aufstößt. Diese "Unehrlichkeit" von "der anderen" Seite.

      Wenn Du uns helfen möchtest - so wie Du es scheinbar vorgibst - wieso dann so komische, doppeldeutige Andeutungen und Termine wie "nächste Woche erzhäle ich was".

      Wenn Du konkret was "weißt", dann teile es uns doch einfach mit. Wir können darüber diskutieren.

      Ich bin in der AGem - und ich weiß nicht, was da "schlimmes" abgelaufen sein soll. Die Aktionäre / Mitglieder haben mehrfach MBX sehr intensiv geholfen / unterstütz.

      Das ist doch schön und auch ein Erfolg. Die Met@box AG gibt es ja noch. Bisher also durchaus erfolgreich.


      Es wäre also schön wenn Du offen und ehrlich mit uns diskutieren würdest, anstatt irgendwelche doppeldeutigen "Andeutungen" in der Raum zu stellen.

      Und so wie Börsenflopp es schon bemerkte, Frage ich mich ehrlich, wieso Du vor kurzem erst als "Neu-User" mit deutlich "Pro-Argumenten" auftauchtest. Dich jetzt 180 Grad gewandelt hast. Alles noch nicht so schlimm. Angeblich aber hasst Du detailliertes Wissen aus der AGem. Hm - also das kann eigentlich nur ein Mitglied sein. Das stünde dann aber wieder im Widerspruch zu Deine neuen ID. Welche also zuvor?

      Versteht mich jetzt bitte nicht wieder alle falsch?! Ich will weder Metadox "mundtod" machen noch ihn "bloßstellen". Ich versuche nur - genauso wie bei Huhu, bara etc. "hinter die Fassade" zu schauen. Was bewegt die Leute, und was wollen sie bezwecken. Und wenn ich das "weiß" kann ich mit Aussagen sehr viel besser umgehen.
      Leider ist eben gerade auch diese "Anti-Seite" (sorry, blödes Wort) nicht bereit, offen und ehrlich zu sprechen. Daher fällt es sehr schwer, die Argumente vernünftig zu gewichten. Zumal ich ja auch "einiges" über MBX und die AGem weiß - und das vielfach alles im "Widerspruch" steht.

      Naja, nichts für ungut - vielleicht "öffnet" sich ja metadox noch etwas.

      Stock Rave
      Avatar
      schrieb am 28.06.02 21:27:28
      Beitrag Nr. 43 ()
      @Stock Rave

      Ich finde es ja schön wie du dich hier einsetzt, aber früher oder später wirst du auch einsehen müssen dass hier von den Bashern niemand an einer sachlichen Diskussion interessiert ist.

      Gruss
      Kauf
      Avatar
      schrieb am 28.06.02 21:28:09
      Beitrag Nr. 44 ()
      @Metadox #11
      zu VCAC:
      VCAC ist übrigens ebenfalls unter den Venture Capital Gesellschaften
      unter Emissionsmarktplatz .de aufgeführt. Telefonnummer steht dabei.
      Jeder der Interesse hat kann dort anrufen und sich von diesem Laden eine eigene Meinung bilden.
      Dies wird von Aktionären anscheinend auch rege wahrgenommen.

      also mich überzeugt VCAC in keinster Weise
      Avatar
      schrieb am 28.06.02 21:37:30
      Beitrag Nr. 45 ()
      Hallo StockRave,

      aus der Vergangenheit heraus zweifele ich an der Lauterkeit
      der Kreise in und um Metabox.
      Leute und Poster jeglicher Schattierung und Couleur traf man
      zu besten Zeiten des Hot-Stock-Daseins an.
      Manchmal denk ich, daß mir - verzeih mir bitte - mit dem unter
      Deinem Nick Postenden ein möglicherweise Gestörter entgegentritt,
      zumindest jmd., der wegen offensichtlicher Unbelehrbarkeit möglicher-
      weise behandlungsbedürftig sein könnte.
      Diesen Gedanken habe ich ganz schnell verworfen, da ich meine, in
      Deinem per se bedauernswerten Tun einer ebenso bedauernswerten Person
      eine Strategie zu entdecken, die zeitlich sehr gut zu einem anderen
      Punkt paßt.
      Eines hast Du in jedem Fall geschafft - Metabox ist wieder
      (erster Schritt: w:o-Board, Aktie im Fokus) im Gerede.
      Hier liegt auch Deine Intention, definitiv.
      Daß sich irgendetwas in und um das Unternehmen geändert haben
      sollte, bestreite ich mit Nichtwissen.
      Ich halte die heutige Situation für noch gefährlicher, als
      jemals, weil m.E. von professionellen Geiern knallhart und
      ohne visionäres Tun durchgeplant.

      MfG

      Mrs. Whiteknight

      P.S. Keine Macht den Verführern
      P.P.S. Deine Fragen halte ich für vorgeschoben
      P.P.P.S. Keine Werbung (Öffentlichkeit) ist schlechter als Negativwerbung
      Avatar
      schrieb am 28.06.02 21:50:57
      Beitrag Nr. 46 ()
      mrs,

      Zum Glück täuscht Du Dich mal wieder total. Ganz sicher würde ich mich freuen, wenn MBX aus den "Hot Stocks" verschwinden würde.

      Ich weiß ehrlich nicht genau, was der "trigger" war, aber ich hatte / habe es einfach derzeit leid, dass hier immer nur 90% einseitge Postings stehen und vor allem diese auch noch gespickt sind mit Unwahrheiten und Verdrehungen.

      Daher habe ich mich entschieden mal ein bischen "nach zu bohren", wie das gestern so schön hieß.

      Und ehrlich gesagt, glaube ich nicht, dass ich schon an der Wurzel angelangt bin.

      Wieso auf einmal doch wieder so viele User hier erscheinen, überascht mich auch etwas.

      Du warst doch bis vorgestern auch nicht mehr aktiv bei MBX. Woher eigentlich Dein Wandel?

      Stock Rave


      Beitrag zu dieser Diskussion schreiben


      Zu dieser Diskussion können keine Beiträge mehr verfasst werden, da der letzte Beitrag vor mehr als zwei Jahren verfasst wurde und die Diskussion daraufhin archiviert wurde.
      Bitte wenden Sie sich an feedback@wallstreet-online.de und erfragen Sie die Reaktivierung der Diskussion oder starten Sie
      hier
      eine neue Diskussion.
      Ist Montag 01. Juli 2002 der 2.Insolvenzantrag fällig?