@ Indexexperten und @ hafis - 500 Beiträge pro Seite

[wksaul]

aus dem Fondscheck.de Forum:




"in der aktuellen Eurams wird ein neuer garantiefons von hornblower vorgestellt (633598), der auf den ersten blick viele vorteil aufweißt.
kapitalgarantie: 105!%
partizipation:S&P 500, SMI, nasdaq 100, eurostoxx 50,topix
und mit folgender sonderzusage:
Am ende der laufzeit wird die höchste wertentwicklung mit 30%
gewichtet, zweitbeste mit 25% usw.
durch dieses verfahren wird "zwangsläufig" eine outperformance erzielt (liege ich
hier richtig?). Laufzeit beträgt
fünf jahre und sechs monate. bis 16.juli kann der fonds gezeichnet
werden, 5% aa,bei allen banken.


so, ich frage mich wo der haken ist, zumal es die steuerliche vorteilsgebung in konkurrez mit einem zertifikat aufweisst.
wie machen die sowas, wenn es nicht unseriös ist. also, ich finde beim besten willen keinen
haken, aber irgendwie kann ich mir das nicht so recht vorstellen.

kassandra"


Tja, und jetzt die frage, gibt es einen haken oder nicht??
da wäre ja eine riesige chance ohne risiko vorhanden.
Quellen waren Euro am Sonntag, der aktuelle Focus sowie
Recherchen auf der Hornblower Site.

[hafis50]

garantiert ist, daß es eine garantie u. währungsabsicherung nicht umsonst gibt!
1) 5% AA über 5 jahre, 1-1,5% verwaltungsgebühr p.a., 1% rücknahmegebühr
bei vorzeitiger rückgabe. Sehr billig ist dies nicht.
2) abgebildet werden preisindizes. Dividenden (ca. 1,5 %) gehen nicht ein.
3) am laufzeitende werden nicht die indexstände ausgezahlt. Vielmehr wird
jedes quartal der kurswert desw index festgestellt. Am laufzeitende werden diese addiert
und durch 23 dividiert. Aus diesem durchschnittswert wird dann der rückzahlungswert errechnet.
Eine übliche konstruktion: www.zertifikatejournal.de -archiv-, ausgabe 4/02 beschreibt
2 ähnliche zertifikate (die billigere alternative?).
Die berechnung mit dem durchschnittswert bringt ein spekulatives element:
steigen die kurse zunächst und fallen gegen laufzeitende, fährt der anleger
mit diesem produkt besser. Steigen die kurse kontinuierlich, bringt ein
normales index-zert mehr (siehe broschüre des garant world plus 5).
Eine outperformance gegen den MSCI-world-index ist natürlich auch durch die gewichtungsregel
nicht garantiert.
Das zert-journal schreibt, solche produkte seien nur dem hoch risikoaversen anleger
zu empfehlen. Ansonsten sei ein diversifiziertees portfolio auf performanceindizes vorzuziehen.

gruß hafis

[wksaul]

vielen dank für die auskunft

[hafis50]

P.S.:
ich glaube, bei garantiefonds gibt es nicht wie bei garantie-zert.
die steuerliche benachteiligung durch versteuerung der kursgewinne.?

Dann könnte ein zert. nach steuer die schlechtere rendite haben.
Sicher ist dies aber nicht, wenn die rendite des fonds eben auch vom
kursverlauf abhängt. Was also raus kommt, muß in gewissem rahmen ungewiß bleiben.

gruß hafis