DOW und Nasdaq , Wer greift da ein ? Diskussion - 500 Beiträge pro Seite
eröffnet am 15.07.02 21:27:36 von
neuester Beitrag 25.07.02 22:19:42 von
neuester Beitrag 25.07.02 22:19:42 von
Beiträge: 20
ID: 608.188
ID: 608.188
Aufrufe heute: 0
Gesamt: 863
Gesamt: 863
Aktive User: 0
Top-Diskussionen
Titel | letzter Beitrag | Aufrufe |
---|---|---|
01.05.24, 18:36 | 1738 | |
heute 09:56 | 1675 | |
vor 16 Minuten | 1220 | |
gestern 18:35 | 755 | |
vor 30 Minuten | 696 | |
heute 08:17 | 688 | |
vor 1 Stunde | 621 | |
gestern 19:24 | 531 |
Meistdiskutierte Wertpapiere
Platz | vorher | Wertpapier | Kurs | Perf. % | Anzahl | ||
---|---|---|---|---|---|---|---|
1. | 1. | 18.001,60 | +0,59 | 240 | |||
2. | 2. | 168,20 | +0,08 | 87 | |||
3. | 3. | 9,7000 | +12,27 | 75 | |||
4. | 14. | 6,1400 | -1,35 | 69 | |||
5. | 11. | 0,1865 | 0,00 | 52 | |||
6. | 7. | 0,8750 | -12,50 | 47 | |||
7. | 12. | 0,1561 | +2,97 | 38 | |||
8. | 6. | 2.302,50 | 0,00 | 36 |
Irgendwie ist es doch merkwürdig , daß jedesmal zum Handelsende die Tiefststände wieder verlassen werden. Wer greift denn da ein ? Geht es darum aus optischen Gründen nicht bei Tiefststand zu schließen ? Oder ist der vorherige Absturz manipuliert, um günstig einzukaufen ?
Weiß jemand ob die FED den DOW stützt - bzw. überhaupt stützen darf ? Die ganze geschichte ist doch langsam verdächtig: jeden Tag geht es tendenziell runter , aber immer zum Handelsende wieder etwas hoch .
Weiß jemand ob die FED den DOW stützt - bzw. überhaupt stützen darf ? Die ganze geschichte ist doch langsam verdächtig: jeden Tag geht es tendenziell runter , aber immer zum Handelsende wieder etwas hoch .
"etwas hoch" ist wohl "etwas" untertrieben
Natürlich kauft die US-Regierung Aktien. Nicht offiziell, aber es gibt genug Möglichkeiten. Bloß der Panik keinen Lauf lassen...
Allerdings könnten die Jungs etwas geschickter vorgehen, scheinen selbst etwas Panik zu bekommen...
belustigte Grüße
blonskiman
Allerdings könnten die Jungs etwas geschickter vorgehen, scheinen selbst etwas Panik zu bekommen...
belustigte Grüße
blonskiman
man kanns aber auch übertreiben
Denen fehlt wohl die ruhige Hand unseres Bundeskanzlers !
greenspan ist morgen im senat eingeladen.
da möchte man schon ein freundliches klima zum plaudern
da möchte man schon ein freundliches klima zum plaudern
Es gibt einen (mehrere??) Fonds der US-Regierung für Interventionen am Aktienmarkt. Normalerweise versuchen die, über die Futures-Märkte Einfluß auf die restlichen Börsen zu nehmen.
was ein Ritt - der dow 400 Punkte runter und wieder rauf.
Und alles nur, damit wir heute verkaufen und morgen den Kursen nachjagen
Und alles nur, damit wir heute verkaufen und morgen den Kursen nachjagen
Wer aus dem Markt will, soll morgen die erste halbe Stunde nützen....
@nobes:
Wenn du schon so eine Meinung hast, können die Märkte nur noch steigen. Denn wenn die Privaten steigende Märkte zum verkaufen nutzen, gibt es erstmal eine starke Reaktion nach oben.
Gruß extag
PS: Habe heute nen Bull-Zertifikat von der BNP gekauft und werde auf eine verdreifachung warten.
Wenn du schon so eine Meinung hast, können die Märkte nur noch steigen. Denn wenn die Privaten steigende Märkte zum verkaufen nutzen, gibt es erstmal eine starke Reaktion nach oben.
Gruß extag
PS: Habe heute nen Bull-Zertifikat von der BNP gekauft und werde auf eine verdreifachung warten.
@nobes
die Kaufpanik wird locker bis 10:30 - 11:00 Uhr anhalten
mfg nsn
die Kaufpanik wird locker bis 10:30 - 11:00 Uhr anhalten
mfg nsn
Solche Muster wie heute (fast unveränderter Börsenschluss, sehr niedrige Tagestiefs) über mehrere Wochen waren 1987 an einem Donnerstag der Grund, dass ich meine ganzen Aktienbestände verkaufte. Ich hatte diese Muster (Darstelleung im Wall Street Journal) als Zeichen der drohenden Instabilität interpretiert. Am folgenden Montag crashte die Börse. Glück?
Gruß, bing0
Gruß, bing0
@Bingo: drohende Instabilität? Was hatten wir denn in den letzten Wochen, wenn nicht Instabilität?
Hi, Hi,
kanns sein, daß einigen Put-Besitzern das Herz in die Hose gerutscht ist??
Da wird wohl morgen schnell glattgestellt werden müssen.
Die Big Boys machen doch mit euch was sie wollen.
The Trend is (nicht immer) your friend!
kanns sein, daß einigen Put-Besitzern das Herz in die Hose gerutscht ist??
Da wird wohl morgen schnell glattgestellt werden müssen.
Die Big Boys machen doch mit euch was sie wollen.
The Trend is (nicht immer) your friend!
Meiner Meinung nach ist die Reaktion Heute der letzte
Anstieg (eventuell bis 9000) bevor der Kampf mit dem
September Tief und der 8000 Punkte Linie entbrennt!
In den USA wird immer noch in 1/2 und 1/4 gedacht. Damit
ist eine Gegenreaktion bei 8250 Punkten durchaus
wahrscheinlich gewesen.
Wenn in einem Zeitraum von ca. eine Woche nicht sehr gute
Nachrichten kommen wird die 8000 nicht lange halten.
Dann gibt es in der Tat Crashgefahr!
Das Abbröckeln der Börsen schien mir bislang überraschend
stabil und geordnet. Ob der Markt eine kräftige und
unkontrollierte Abwaertsdynamik zeigen wird ist bislang
noch offen. Bei Unterschreiten der 8000 koennte aber eine
sich selbst verstärkende Verkaufslawine ausgelöst werden.
Gruss,
CAH
Anstieg (eventuell bis 9000) bevor der Kampf mit dem
September Tief und der 8000 Punkte Linie entbrennt!
In den USA wird immer noch in 1/2 und 1/4 gedacht. Damit
ist eine Gegenreaktion bei 8250 Punkten durchaus
wahrscheinlich gewesen.
Wenn in einem Zeitraum von ca. eine Woche nicht sehr gute
Nachrichten kommen wird die 8000 nicht lange halten.
Dann gibt es in der Tat Crashgefahr!
Das Abbröckeln der Börsen schien mir bislang überraschend
stabil und geordnet. Ob der Markt eine kräftige und
unkontrollierte Abwaertsdynamik zeigen wird ist bislang
noch offen. Bei Unterschreiten der 8000 koennte aber eine
sich selbst verstärkende Verkaufslawine ausgelöst werden.
Gruss,
CAH
troddel,
damit meine ich etwas anderes als du. Abgeleitet aus der Regelungstechnik ist instabiles Verhalten erkennbar an periodisch immer größer werdenden Amplituden ("aufschaukeln" ). Ich meine `Instabilität`, du meinst wahrscheinlich eher Drift nach unten.
Gruß, bing0
damit meine ich etwas anderes als du. Abgeleitet aus der Regelungstechnik ist instabiles Verhalten erkennbar an periodisch immer größer werdenden Amplituden ("aufschaukeln" ). Ich meine `Instabilität`, du meinst wahrscheinlich eher Drift nach unten.
Gruß, bing0
@Bing0
Gute Anmerkung!
Das gleiche Verhalten konnte man Anfang 2000 beobachten!
Ich gebe aber zu bedenken, dass die Richtung des Moves
dadurch noch nicht bestimmt ist!
Gruss,
CAH
Gute Anmerkung!
Das gleiche Verhalten konnte man Anfang 2000 beobachten!
Ich gebe aber zu bedenken, dass die Richtung des Moves
dadurch noch nicht bestimmt ist!
Gruss,
CAH
...wie erwartet eingetreten..
gruss nobes
gruss nobes
Und schon wieder wird zu Handelsende der Dow hochgekauft um Panik zu vermeiden.Inzwischen haben wohl alle Angst
( Regierung und FED ,)daß durch den Verfall der Aktienkurse der Aufschwung tatsächlich leidet. Noch nie ( nach meiner Erinnerung ) hat sowohl Regierung und FED derartig offen und in eindeutig beruhigender Absicht die Börsenkurse kommentiert.Hoffen wir , daß sie es wirklich schaffen.
( Regierung und FED ,)daß durch den Verfall der Aktienkurse der Aufschwung tatsächlich leidet. Noch nie ( nach meiner Erinnerung ) hat sowohl Regierung und FED derartig offen und in eindeutig beruhigender Absicht die Börsenkurse kommentiert.Hoffen wir , daß sie es wirklich schaffen.
Das schafft Vertrauen in den Handelsplatz USA....
Am besten die schliessen die Börsen einfach ganz!
Wie will die USA bei künstlich gestützten Kursen den
fremde Investoren anlocken, die ihre Handelsbilanz
finanzieren.... So geht das nicht!
Gruss,
CAH
Am besten die schliessen die Börsen einfach ganz!
Wie will die USA bei künstlich gestützten Kursen den
fremde Investoren anlocken, die ihre Handelsbilanz
finanzieren.... So geht das nicht!
Gruss,
CAH
Beitrag zu dieser Diskussion schreiben
Zu dieser Diskussion können keine Beiträge mehr verfasst werden, da der letzte Beitrag vor mehr als zwei Jahren verfasst wurde und die Diskussion daraufhin archiviert wurde.
Bitte wenden Sie sich an feedback@wallstreet-online.de und erfragen Sie die Reaktivierung der Diskussion oder starten Sie eine neue Diskussion.
Meistdiskutiert
Wertpapier | Beiträge | |
---|---|---|
135 | ||
82 | ||
71 | ||
58 | ||
56 | ||
38 | ||
36 | ||
33 | ||
30 | ||
26 |
Wertpapier | Beiträge | |
---|---|---|
25 | ||
25 | ||
24 | ||
22 | ||
19 | ||
17 | ||
16 | ||
15 | ||
15 | ||
14 |