Retten die beiden Schröder? - 500 Beiträge pro Seite
eröffnet am 17.08.02 11:17:39 von
neuester Beitrag 22.08.02 21:23:55 von
neuester Beitrag 22.08.02 21:23:55 von
Beiträge: 15
ID: 621.436
ID: 621.436
Aufrufe heute: 0
Gesamt: 428
Gesamt: 428
Aktive User: 0
Top-Diskussionen
| Titel | letzter Beitrag | Aufrufe |
|---|---|---|
| 01.05.24, 18:36 | 1090 | |
| gestern 22:25 | 384 | |
| heute 00:17 | 281 | |
| gestern 23:38 | 232 | |
| heute 00:00 | 153 | |
| vor 17 Minuten | 122 | |
| gestern 23:59 | 107 | |
| gestern 23:53 | 105 |
Meistdiskutierte Wertpapiere
| Platz | vorher | Wertpapier | Kurs | Perf. % | Anzahl | ||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 1. | 1. | 18.001,60 | +0,59 | 240 | |||
| 2. | 2. | 181,19 | +0,66 | 87 | |||
| 3. | 3. | 9,7000 | +12,27 | 75 | |||
| 4. | 14. | 6,1400 | -1,35 | 69 | |||
| 5. | 11. | 0,1865 | 0,00 | 52 | |||
| 6. | 7. | 0,8750 | -12,50 | 47 | |||
| 7. | 12. | 0,1561 | +2,97 | 38 | |||
| 8. | 6. | 2.302,50 | 0,00 | 36 |
Feedback
genau das ist jetzt die frage.
Schröder ist nicht mehr zu retten, lasst es Euch gesagt sein!
Hartz und Schröder versuchen jetzt, um fünf vor zwölf, das Ruder herumzureissen...
...aber die deutschen Mitbürger sind nicht so dumm wie sie glauben. Auf eine Halbierung der Arbeitslosigkeit bis 2006? zu setzen ist sehr fahrlässig.
1. Entweder hat sich Schröder schon mit seiner Wahlniederlage auseinander gesetzt, und bereitet sich auf seine Attacken gegen die neue Regierung vor.
2.Fakt ist, dass Schröder die n.R. mit Ihren eigenen Waffen schlagen will. Das heisst;
Die n.R. kann dieses Versprechen der SPD, die Arbeitslosigkeit in vier Jahren so drastig zu senken selber nie und nimmer realisieren, weil es einfach unmöglich ist. Und somit hat Schröder (für die Zukunft) ein dickes Ass im Ärmel, um im darauffolgendem Wahlkampf und vielleicht schon jetzt, zumindest ein paar Punkte zu sammeln!
Man wird die Entwicklung verfolgen können...
IJ
Hartz und Schröder versuchen jetzt, um fünf vor zwölf, das Ruder herumzureissen...
...aber die deutschen Mitbürger sind nicht so dumm wie sie glauben. Auf eine Halbierung der Arbeitslosigkeit bis 2006? zu setzen ist sehr fahrlässig.
1. Entweder hat sich Schröder schon mit seiner Wahlniederlage auseinander gesetzt, und bereitet sich auf seine Attacken gegen die neue Regierung vor.
2.Fakt ist, dass Schröder die n.R. mit Ihren eigenen Waffen schlagen will. Das heisst;
Die n.R. kann dieses Versprechen der SPD, die Arbeitslosigkeit in vier Jahren so drastig zu senken selber nie und nimmer realisieren, weil es einfach unmöglich ist. Und somit hat Schröder (für die Zukunft) ein dickes Ass im Ärmel, um im darauffolgendem Wahlkampf und vielleicht schon jetzt, zumindest ein paar Punkte zu sammeln!
Man wird die Entwicklung verfolgen können...
IJ
Die SPD hat es in 4 Jahren nicht geschafft die Arbeitlosigkeit um "versprochene" 500.000 zu senken. Und jetzt sinds auf einmal 2 Mio in 3 Jahren.
Das kann doch nicht wirklich irgendjemand ernstnehmen ????
Das kann doch nicht wirklich irgendjemand ernstnehmen ????
Eher Petrus als Hartz!!
Andersrum wärs mir lieber!
Andersrum wärs mir lieber!
Trading Spotlight
der schröder kommt mir immer mehr vor wie ein zirkus-direktor ,der jetzt seinen zauberer"peter Jobber-field" in die manege bringt!!!
rh
rh
Immer locker bleiben, Jungs!
Rot-Grün war nur eine historische Fußnote. Irgendwann wird es in den Geschichtsbüchern mal heißen "...und Rot-Grün war auch dabei."
Haben den Karren in den Dreck nicht CDU und FDP gefahren?
Stichwort: Gigantischer Schuldenberg.
Jetzt ist Rot-Grün schuld.
Absurd.
Kollektiver Gedächtnisschwund.
Die Deutschen sind einfach ein dummes Volk, dass die Konservativen nach Herzen verarschen können.
Wählt sie und geht den Bach runter!
Stichwort: Gigantischer Schuldenberg.
Jetzt ist Rot-Grün schuld.
Absurd.
Kollektiver Gedächtnisschwund.
Die Deutschen sind einfach ein dummes Volk, dass die Konservativen nach Herzen verarschen können.
Wählt sie und geht den Bach runter!
Aktientiger, aus welchem Land kommst du denn???
Muß ja ganz weit weg sein, sonst hätteste mitgekriegt,
dass es in Deutschland ne ziemlich teure Wiedervereinigung gab!
mfg
perkins
Muß ja ganz weit weg sein, sonst hätteste mitgekriegt,
dass es in Deutschland ne ziemlich teure Wiedervereinigung gab!
mfg
perkins
Das ist es ja: die Wiedervereinigung wurde auf Pump finanziert und hängt und jetzt deshalb dank Waigel wie ein Mühlstein am Hals!
deutschland muss noch eine sehr lange zeit das rote sozialismusexperiment ausbaden. ich bin für jede mark(euro) schulden dankbar, die weigel gemacht hat. wäre der luxusrentner lafontain an die macht gekommen, hätten wird keine deutsche einheit und deutschland wäre durch noch mehr schulden schon längst pleite. danke helmut, danke theo, danke union, danke fdp!!
connor - du bist einfach nur doof!
dein
rh
connor - du bist einfach nur doof!
dein
rh
@roland
wieso noch mehr Schulden, wieso pleite?
@Aktientiger
Du kannst dich entspannen, falls die konservativen an die Macht kommen, werden diese aufgrund der begrenzten Lebenserwartung des Menschen nicht lange halten können. Den "Kollektiven Gedächtnisschwund" nennt man auch Altersschwachsinn.
Gruss
Nick
äh, und sie werden doch nicht gewinnen.
wieso noch mehr Schulden, wieso pleite?
@Aktientiger
Du kannst dich entspannen, falls die konservativen an die Macht kommen, werden diese aufgrund der begrenzten Lebenserwartung des Menschen nicht lange halten können. Den "Kollektiven Gedächtnisschwund" nennt man auch Altersschwachsinn.
Gruss
Nick
äh, und sie werden doch nicht gewinnen.
Ein Glück, dass das rot/grüne Chaos sich so langsam sich jetzt zum Ende neigt !!!
Da wette ich 1€ dagegen.
DurchsuchenBeitrag zu dieser Diskussion schreiben
Zu dieser Diskussion können keine Beiträge mehr verfasst werden, da der letzte Beitrag vor mehr als zwei Jahren verfasst wurde und die Diskussion daraufhin archiviert wurde.
Bitte wenden Sie sich an feedback@wallstreet-online.de und erfragen Sie die Reaktivierung der Diskussion oder starten Sie eine neue Diskussion.
Meistdiskutiert
| Wertpapier | Beiträge | |
|---|---|---|
| 237 | ||
| 90 | ||
| 76 | ||
| 67 | ||
| 52 | ||
| 48 | ||
| 37 | ||
| 35 | ||
| 32 | ||
| 31 |
| Wertpapier | Beiträge | |
|---|---|---|
| 28 | ||
| 27 | ||
| 24 | ||
| 23 | ||
| 23 | ||
| 20 | ||
| 20 | ||
| 20 | ||
| 15 | ||
| 13 |
