checkAd

    toleranzgrenze von WO getestet. jetzt bin ich draussen. - 500 Beiträge pro Seite

    eröffnet am 18.08.02 00:26:29 von
    neuester Beitrag 25.08.02 16:02:26 von
    Beiträge: 34
    ID: 621.516
    Aufrufe heute: 0
    Gesamt: 1.096
    Aktive User: 0


     Durchsuchen

    Begriffe und/oder Benutzer

     

    Top-Postings

     Ja Nein
      Avatar
      schrieb am 18.08.02 00:26:29
      Beitrag Nr. 1 ()
      hallo,

      ich finde das zwar schwachsinn aber was solls.
      da hat sich einer wohl mächtig aufgeregt.



      finde ich einfach süß.

      so long1
      Avatar
      schrieb am 18.08.02 00:30:17
      Beitrag Nr. 2 ()
      Ich habe Dich zwar nicht sperren lassen, aber ich freue mich über die gute Nachricht.

      Auf Nimmerwiedersehen!
      Avatar
      schrieb am 18.08.02 00:32:46
      Beitrag Nr. 3 ()
      was ist denn passiert?
      Avatar
      schrieb am 18.08.02 00:33:12
      Beitrag Nr. 4 ()
      @ OnlineTrader

      Wenn er gesperrt wäre, könnte er wohl keinen Thread eröffnen.
      Avatar
      schrieb am 18.08.02 00:36:08
      Beitrag Nr. 5 ()
      @ gruenderkrach

      Sein Thread wurde gesperrt. Jetzt hoffe ich, dass er seinen Worten "jetzt bin ich draussen" endlich Taten folgen lässt.

      Also: Auf Nimmerwiedersehen, Long 1

      Trading Spotlight

      Anzeige
      JanOne
      4,3500EUR +9,57 %
      Die nächste 700% NASDAQ-Crypto-Chance? mehr zur Aktie »
      Avatar
      schrieb am 18.08.02 00:36:37
      Beitrag Nr. 6 ()
      @ genova

      Long1 hatte sich erlaubt, einen Thread mit der - sinngemäßen - Überschrift "1989 haben die Ostler laufen gelernt - 2002 lernen sie schwimmen" zu eröffnen.
      Avatar
      schrieb am 18.08.02 00:43:11
      Beitrag Nr. 7 ()
      Guten Morgen OnlineTrader!

      Du wünscht Dir sein Verschwinden so innig, daß man fast glauben möchte, Du würdest es nie und nimmer verschmerzen.

      GK
      Avatar
      schrieb am 18.08.02 00:45:11
      Beitrag Nr. 8 ()
      Riesendepp der Long :mad:
      Avatar
      schrieb am 18.08.02 00:48:40
      Beitrag Nr. 9 ()
      @ KaeferMic

      Und was bist Du für einer?
      Avatar
      schrieb am 18.08.02 00:56:22
      Beitrag Nr. 10 ()
      "1989 haben die Ostler laufen gelernt - 2002 lernen sie schwimmen"

      Wer sich sowas ausdenkt kann nur ein Riesendepp sein.
      Avatar
      schrieb am 18.08.02 00:59:57
      Beitrag Nr. 11 ()
      @ KaeferMic

      Und was denkst Du Dir so aus?
      Avatar
      schrieb am 18.08.02 01:01:09
      Beitrag Nr. 12 ()
      @ Long 1
      du bist schon sehr lange draussen,
      weil bei dir der verstand zu kurz kommt

      :mad:
      Avatar
      schrieb am 18.08.02 09:19:33
      Beitrag Nr. 13 ()
      >Wer sich sowas ausdenkt kann nur ein Riesendepp sein.

      >>Und was denkst Du Dir so aus?

      Threads des Users KaeferMic

      Meine Alte bringts nicht mehr
      F1 Hockenheim 2002 - nur noch Retortenpiste
      Achtung neuer Virus !!!!!!!!!!!!!!!! BAD TIMES !!!!!!!!!!!!! Audiogalaxy - nichts geht mehr ?
      Richtig untreu in zwei Tagen
      Gold Zack Sponsor beim 24h Rennen ?
      JACKASS
      AMD oder NVIDEA ?
      "legale ausgaben für schwerstsüchtige"
      So, I Beginn von "Galleon" - wer kennt das Video ?
      Avatar
      schrieb am 18.08.02 09:22:22
      Beitrag Nr. 14 ()
      tja onlinetrader

      du kleiner diktator. junge mein sairetread ist gesperrt.
      nach 89 haben die ossis laufen gelernt jetzt lernen sie auch noch schwimmen.

      leute ihr seit schwach im nehmen. eine so dünne haut.

      leute ihr seit alle süß.

      die die mich töten wollen sind gute alte prrrreußen stramm und grade, die legen alle um die das maul falsch aufmachen.
      die toleranzlatte liegt verdammt niedrig.

      die hätten auch in der nsdap oder in der sed eine karriere gemacht oder??????

      stramme burschen oder wiederspruch und argumentation.

      die haben einen auf die schnasutze wenn er was falsches sagt.

      die antitoleranzbolzen der deutschen nation oder??????

      aber ich bleibe euch erhalten, und ich bin so tolerant, das ich die alle dirm lassen die mich hier verbal töten wollen.
      ich freue mich auf die weiteren kriege.

      wenn die panzer gegen die wiesel (geistig gemeint) kämpfen.
      wenn verbotskanonen gegen kreativitäten steht.

      mal sehen wie das spiel endet.
      icvh werde mich dafür einsetzen, das meine feinde wegen intoleranz nicht aus wo rausfliegen( hiermit meine ich onlinetrader and friends).

      so long1
      Avatar
      schrieb am 18.08.02 09:36:57
      Beitrag Nr. 15 ()
      Long1,

      ich gehöre weiss Gott nicht zu den Chorknaben bei w:o. :D

      aber auch für gezielte Provokationen gibts ne Grenze !!

      in deinen Threads ist schon was drin, will ich gar nicht leugnen, im Gegenteil - du machst aber jede ernsthafte Diskussion mit deiner verquasten Bramarbasiererei kaputt. w:o dient dir als Psycho-Couch, nicht als Möglichkeit, deine Ansichten (immer wahr, deshalb unabänderlich :D) zu überprüfen.
      Avatar
      schrieb am 18.08.02 09:51:14
      Beitrag Nr. 16 ()
      @ long1

      Du hast uns offenbar vorsätzlich angelogen, als Du verkündet hast: "Jetzt bin ich draussen". Ich hatte das schon befürchtet. :)

      Dein "Kriegsgedicht" in #14 deutet darauf hin, dass Du offenbar an erheblichem Realitätsverlust leidest. Deine Gedanken und Gefühle weisen für mich keinen logischen Zusammenhang mehr auf.

      Bedenke: Du warst es doch, der seine Grenzen kennenlernen wollte. Nun kennst Du sie und jetzt ist es auch wieder nicht recht.
      Avatar
      schrieb am 18.08.02 10:03:06
      Beitrag Nr. 17 ()
      leute ich bin froh,

      ich habe mit onlinetrader eine neuen phyater zu dem ich aufsehen kann.
      mein neuer gott ist geboren. er sagt mir was gut und böse ist.
      ich brauche mir selbst keine gedanken mehr zu machen.

      jetzt bin ich einfach glücklich.

      ich habe ihn vorsätzlich angelogen mein gott. ich denke der depp kann nur nicht lesen bzw. hat da was reininterpretiert was nicht ´hineinzuinterpretieren war.

      aber was will man von kleingeistern schon erwarten, die stramm wissen was sich gehört und was nicht die guten alten prrreußen.

      hey onlinetrader bist du beamter oder im öffentlichen dienst????? warst du bei der stasy??????


      so long1
      Avatar
      schrieb am 18.08.02 10:03:49
      Beitrag Nr. 18 ()
      @long1...ich vermute, das einzige Medium, wo du deine Blasen loswirst ist das Internet. In der Anonymität des Netzes hast du plötzlich das Gefühl, jemand hört dir zu.
      Avatar
      schrieb am 18.08.02 10:15:18
      Beitrag Nr. 19 ()
      Ich zitiere einmal aus einem von Long1 Beiträgen:

      wir haben hunderttausende von toten in afrika durch hunger seuchen überschwemmiungenn etc..
      mit verlaub, da regt sich keine sau auf. her gehen mal 10 deutsche unter weil sie einfach pech gehabt haben und vielleicht auch nicht schwimmen konnten und halb deutschland versinkt in selbstmitleid und "wahlkampfmitgefühl". (...)
      ich wollte hier keine doktorarbeit schreiben sonder auf probleme zugegeben machmal satirsch (weil der stachel da eben tiefer sitzt) aufmerksam machen.


      Aus dem o.g. Zitat wird deutlich, dass Long1 ein ernstes Problem hat. Er ist offenbar zu der Überzeugung gelangt, dass wir solange keine Solidarität mit den deutschen Hochwasseropfern zeigen dürfen, wie es afrikanische Hochwasseropfer gibt.

      Mein lieber Long1, wir alle bedauern die afrikanischen Hochwasseropfer. Das alles hält normal denkende Menschen jedoch nicht davon ab, deutschen Hochwasseropfern zu helfen.

      Deine Kommentare à la "her gehen mal 10 deutsche unter..." sind nicht satirisch, sondern pervers. Du solltest nicht uns mit diesem geistigen Ausstoß konfrontieren, sondern Deinen Psychiater. Der wird Dir sogar dann helfen, wenn er auch afrikanische Patienten hat.
      Avatar
      schrieb am 18.08.02 10:18:46
      Beitrag Nr. 20 ()
      @ Long1

      Was meinst Du eigentlich mit dem Satz: "leute ich bin froh,
      ich habe mit onlinetrader eine neuen phyater zu dem ich aufsehen kann."

      Hierzu will ich klarstellen: Ich bin nicht Dein neuer "phyater". Ich rege vielmehr an, Deinen alten "phyater" aufzusuchen.
      Avatar
      schrieb am 18.08.02 11:30:11
      Beitrag Nr. 21 ()
      long 1. tröste dich. in einer von den linken beherrschten medienlandschaft hat man es heute als normal denkender mensch schwer. da wird ohne ankündigung und ohne begründung gesperrt (war es evtl. ein ossi-mitarbeiter der wo-redaktion?). andere(thierse) wollen meinungsumfragen verbieten. ein dritter(münte) will mit strafanzeigen die letzten kritischen journalisten mundtot machen. deutschland ist im augenblick dabei, an rote und braune totalitärregime anzuknüpfen. deshalb müssen wir am 22.09. die union wählen. für die( journalisische) meinungsfreit!!!
      kollegialer gruss
      rh
      Avatar
      schrieb am 18.08.02 11:50:16
      Beitrag Nr. 22 ()
      @onlintrader

      ich wollte mal euch psydohumanisten die rechnung vorstellen.
      euch gehen doch die 3ritte welt opfer links am arsch vorbei.

      wenn es aber um den deutschen toten und um die deutsche hütte geht dann fangt ihr an zu lamentieren.

      und dann kommen wir in die nähe der gotteslästerung wenn man auf die heucheleien hinweist.

      frage wie sind die verrechungseinheiten bei dir:

      100.000 tot in der dritten welt gegen 1 deutschen toten?
      so müßte das ja ungeführ hinkommen du humanist.

      übrigens
      ..du gabst dir zumindest den anschein mein neuer psyater zu sein und sowas brauche ja wenn ich dich richtig verstehe, oderrrrrrr????

      junge was mir sinkt ist dieses kalkulierte mitleid und das alles was du so schön ziztiert hast.

      genau das stört mich. und ich fühle mich dem hilflos ausgesetzt, genauso wie ich mich im dritten reich hilflos den propagandamaschinen von goebbels ausgesetzt gefühlt hätte (glaube ich zumindest).

      aber wie schon gesagt die dummsten kälber suchen ihre schlächter selber.

      ..und nur wer gegen den strom schwimmt wird vielleiucht die quelle erreichen.



      so long1
      so long1
      Avatar
      schrieb am 18.08.02 12:03:34
      Beitrag Nr. 23 ()
      Long1,

      wenn dein Nachbar am absaufen ist und dich um Hilfe
      bittet sagst du dann
      "Nö, laß mal, ich spende für die dritte Welt"
      Avatar
      schrieb am 18.08.02 12:49:25
      Beitrag Nr. 24 ()
      Ich meine über das Unglück anderrer Menschen sollten NIE Scherze oder "Ironische" Bemerkungen gemacht werden.
      Avatar
      schrieb am 18.08.02 13:11:32
      Beitrag Nr. 25 ()
      @ Long1

      Nach diesen unsäglichen Perversitäten, die Du hier verbreitest, solltest Du einmal über folgendes Szenario nachdenken, Du "hilflos von den Propagandamaschinen Goebbels Verfolgter":

      Dein Haus und Dein Eigentum versinken unversichert in den Fluten.



      Deine Hilferufe bei Polizei, Staat, Versicherung & Feuerwehr bleiben aber ungehört. Du erhältst nur folgende Antwort:

      "Herr Long1, wir haben hunderttausende von toten in afrika durch hunger seuchen überschwemmiungenn etc..
      mit verlaub, da regt sich keine sau auf. her geht mal ihr haus und ihr eigentum unter weil sie einfach pech gehabt haben und vielleicht auch nicht schwimmen konnten. deshalb werden wir nicht in mitgefühl versinken. Helfen Sie sich selber, Long1 und belästigen Sie uns nicht mit so einem Schmarrn, Sie elender Humanist!"

      Auch Dein Board-Freund roland hausse, der schon ein braunes Totalitärregime in Deutschland fürchtet, sollte mal darüber nachdenken.

      Ihr beiden tut mir so leid! Aber helfen kann und will ich Euch beiden nicht!
      Avatar
      schrieb am 18.08.02 13:25:44
      Beitrag Nr. 26 ()
      @ Long 1

      Es tut mir sehr leid, wenn Du Dich meinen Postings hilflos ausgesetzt fühlst, "genauso wie" Du Dich "im dritten reich hilflos den propagandamaschinen von goebbels ausgesetzt gefühlt" hättest.

      Beruhige Dich wieder: Das nennt man in der Fachsprache Verfolgungswahn.

      Ich kann Dir nur nochmals versichern: Ich habe mich nicht an w : o gewandt und werde das auch nicht tun. Aber Deine menschenfeindlichen Äußerungen werde ich trotzdem entsprechend sachlich beantworten.

      Außerdem hast Du ja Widerworte herausgefordert:

      Wie hast Du Dich doch gestern in Deinem inzwischen gesperrten Thread "Jetzt lernen die Ossis endlich schwimmen" so schön ausgedrückt (sinngemäß): "Ihr könnt jetzt ruhig auf mich einschlagen. Ich halte das aus." Und: "Toleranzgrenze bei w : o getestet".
      Avatar
      schrieb am 18.08.02 13:47:05
      Beitrag Nr. 27 ()
      nun, ich habe zwar den thread nicht gesperrt, nach dem, was ich hier lese, unterstütze ich aber das anliegen meines modkollegen!

      long1, du wirst hier weder zensiert noch mundtot gemacht, aber es gibt gewisse anstandsgrenzen. und deine sogenannte "satire" (die keine ist, da der hintersinn fehlt!) ist dermassen geschmacklos, dass es m.e. durchaus gerechtfertigt ist den thread zu löschen. wenn man im angesicht einer nationalen katastrophe dieser grössenordnung und vieler toter meint, seine engstirnige ossi-wessi-haltung dokumentieren zu müssen, dann zeigt man seine wahre geistige kapazität, du selbsternanntes "geistiges wiesel"...

      jede geschmacklosigkeit, die nicht sachlich nicht zu rechtfertigen ist, als sogenante "satire" darzustellen ist in letzter zeit hier übrigens zum volkssport geworden. denkt mal drüber nach.

      gruss
      karl
      Avatar
      schrieb am 18.08.02 14:03:13
      Beitrag Nr. 28 ()
      OT, #25

      besser kann man das nicht auf den Punkt bringen.

      soziale Kompetenz fängt in der Umgebung an. pseudo-moralische Perverslinge, die ein rhetorisches Gutmenschentum pflegen (ohne jeden Bezug zur Praxis !! :mad: ) können meinetwegen zur Hölle fahren.
      Avatar
      schrieb am 18.08.02 14:13:08
      Beitrag Nr. 29 ()
      karl,

      du machst es dir wieder mal zu einfach. sicher überschreitet das, was long1 geschrieben hat, die grenze des erträglichen für viele.

      aber wenn du dir die "titanic" anschaust, wirst du noch wesentlich härteres finden. deswegen wird das blatt nicht verboten.

      es kommt offenbar auch darauf an, WER satire betreibt. vielleicht auch noch WO.

      von krasser satire auf geistige minderkapazität zu schliessen, ist jedenfalls nicht gerade eine tolle geistige leistung.

      deinem zweiten abschnitt stimme ich zu.
      Avatar
      schrieb am 18.08.02 14:49:34
      Beitrag Nr. 30 ()
      genova, ich weiss nicht, ob das zu einfach ist... wenn ich das als satire empfinden würde, dann würde ich dir noch recht geben. es haben auch schon braune gesinnungen ihr "anliegen" als satire vorgebracht, da ists genauso menschenverachtend gewesen, nur gegen andere zielgruppen. das ist dann aber keine satire, oder?

      karl
      -meldet sich ein paar stunden jetzt ab zum motorradfahren-
      Avatar
      schrieb am 19.08.02 11:31:09
      Beitrag Nr. 31 ()
      ich stimme dir eigentlich in allen punkten zu :D

      was ist satire?

      1 Was ist Satire?

      Schaut man sich zur ersten - wissenschaftlichen - Annäherung an den Begriff ‚Satire‘ die Definition des Fremdwörter-Duden an, stößt man zunächst auf eine etwas verwirrende Herkunftsbeschreibung:

      Satire <lat.; "bunt gemischte Früchteschale"> die; -, n: 1. Künstlerisches Werk, das zur Gattung der Satire (2) gehört. 2. (ohne Plural) Kunstgattung (Literatur, Karikatur, Film), die durch Übertreibung, Ironie u. Spott an Personen od. Zuständen Kritik übt, sie der Lächerlichkeit preisgibt, Zustände anprangert, sie mit scharfem Witz geißelt.

      Der Begriff Satire stammt hiernach aus dem lateinischen "satura" ab und dies steht für eine "bunt gemischte Früchteschale". Die einzige Idee, die in bezug hierauf annähernd einen Sinn ergibt, ist die Herleitung als "buntes Allerlei". Da die Satire rein formal betrachtet (und entgegen der Duden-Definition) eigentlich gar nicht als eigene Kunstgattung, sondern als Ausdrucksweise betrachtet wird, die sich ihrerseits aller Gattungen und literarischer Formen bedient, ergibt diese Ableitung wieder einen gewissen Sinn. Ob Satire immer auch ein künstlerisches Werk ist, wie hier definiert, ist umstritten. Aber gerade dieser Punkt - Kunst oder nicht Kunst - ist vor allem vor Gericht ein entscheidender Faktor.

      Zum Kern der Satire gehört der Angriff. Ursache sind die - nach Meinung des jeweiligen Autors - anklagenswerten Missstände dieser Welt. Mittels Satire können Personen oder Zustände angeprangert, kann an ihnen Kritik geübt werden. Dieser Realitätsbezug ist für die Satire charakteristisch. Gleichzeitig kann sie auch ein Idealbild beinhalten, eine Utopie, wie es sein sollte. Dabei arbeitet die Satire mit Verfremdung. Sie gibt die Objekte ihrer Kritik durch Verzerrung und Übertreibung mit beißender Ironie oder Spott der Lächerlichkeit preis. Um Fehler und Mängel des Angegriffenen deutlich zu machen, schafft der Satiriker ungewohnte Sichtweisen, verbindet, was eigentlich nicht zusammengehört, oder unterzieht sein "Opfer" einer ungewöhnlichen Behandlung. Durch diese indirekte Darstellung, bei der das Gemeinte immer dahinter liegt, entsteht Distanz zum Gegenstand, die Komik von Satire, was sie von schlichter Kritik unterscheidet. Gleichzeitig hebt sie sich durch die Schärfe ihres Angriffs auch von bloßer Komik ab.

      Satire kann außerdem eine Funktion als gesellschaftliches Ventil erfüllen. Indem sie die Moralvorschriften und Tabus der Gesellschaft, die zwar als notwendig akzeptiert sind, oft aber auch als unerträglich beengend empfunden werden, gezielt bricht, kann sich der emotionale Druck für einen Moment mit hämischen Lachen Luft machen.

      quelle: http://www.uni-muenster.de/Soziologie/Seminare/Zensur/texte/…
      Avatar
      schrieb am 22.08.02 21:58:30
      !
      Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de
      Avatar
      schrieb am 22.08.02 22:04:32
      Beitrag Nr. 33 ()
      Long1
      Ich und Deine Fans haben Dich schon vermißt; Laß
      Dich nicht unterkriegen und wegmobben !!!!
      Avatar
      schrieb am 25.08.02 16:02:26
      Beitrag Nr. 34 ()
      @laura keine sorge, es war nur der trea der gesperrt wurde.

      es war wohl doch zu hart als ich schrieb nach 89 lernten die ossis laufen heute lernen sie schwimmen.

      der hohe prister der macht in wo hatte wohl einen verwandten in dresden sitzen und hat das phsychisch nicht verkraftet.

      die oma unter wasser und so. also hat er meine tread gesperrt.

      es ist klar, die 100.000 de die jedes jar in afrika verecken sind zwar auch menschen aber eben keine verwandten oder omas.

      so ist das im leben von humanisten.

      bei mir aind alle gleich alle dürfen untergehen.
      auch ich.

      so long1


      Beitrag zu dieser Diskussion schreiben


      Zu dieser Diskussion können keine Beiträge mehr verfasst werden, da der letzte Beitrag vor mehr als zwei Jahren verfasst wurde und die Diskussion daraufhin archiviert wurde.
      Bitte wenden Sie sich an feedback@wallstreet-online.de und erfragen Sie die Reaktivierung der Diskussion oder starten Sie
      hier
      eine neue Diskussion.
      toleranzgrenze von WO getestet. jetzt bin ich draussen.