Thierri, Du kannst hier 1000 pro Stoiber Threads aufmachen - 500 Beiträge pro Seite

[Grasgefluester]

es ändert nichts an der Tatsache, dass die Mehrheit der deutschen Bevölkerung die Sache anders sieht als Du.

Welche arbeitstätige Frau wird diesen Kanzlerkandidaten noch wählen ?

Ich selbst bin aus Dresden und kann hier für einen Großteil der Bevölkerung sprechen, die Wahlkampfveranstaltung auf Kosten der Hochwasseropfer ging nach hinten los. Das werden Ihm die Leute auf lange Zeit nicht vergessen.

Sein TV Auftritt war inhaltslos, er negierte lediglich die Politik der Regierung Schröder. Keinerlei konkrete Aussagen, wie seine Vorschläge finanziert werden sollen.

GGF

[MarkMitt]

@Grasgefluester

So einen Mist hab ich schon lange nicht mehr gelesen!!!
Die Hochwasser-Katastrophe wird von jeder Partei missbraucht.
Das muß doch Dir und jene Dresdner die auch so denken klar sein oder ??
Du bezeichnest einen Mann der ein High-Tech Bundesland erschaffen hatt und seinen Konzepte als inhaltslos ???
Bezahlen müßen wir so oder so und im endefekt kommt sich`s
wohl auf`s gleiche raus.
Ob ich das Wirtschafts-Wachstum mit erhöten Steuern bremse
oder durch neue Schulden "ES" fördere.
Neue Schulden Heißt: mehr Wachstum , weniger Arbeitslose ,weniger Geld an Arbeitslose mehr Steuereinahmen.
Keine neuen Schulden heißt: gleiche oder mehr Arbeitlose,
weniger Steuereinahmen, gleiches oder mehr Geld an Arbeitslose.


Mfg Mark

[Grasgefluester]

Mark,

scheinbar reden wir hier von verschiedenen Sachverhalten. Stoiber hat sich nicht nur ungeschickt, sondern schlichtweg dumm verhalten. Die Meinung in Dresden über Herrn Stoiber ist ziemlich eindeutig. Das kannst Du mir auch gern glauben, da ich hier lebe und viele Menschen kenne, die direkt vom Hochwasser betroffen sind.

Zu Deiner Argumentation vom High Tech Bundesland Bayern: Ich selbst bin Softwareentwickler unhd weiß, dass es nicht Herrn Stoibers Verdienst ist, dass Bayern sehr gut dasteht. Die Situation sieht lediglich noch in Münschen und Umgebung gut aus, aber dort gibt es auch einen SPD Bürgermeister (Deine Argumentation). Sprich mal mit Leuten aus Nürnberg oder Passau was Sie vom Wirtschaftswunder Bayern halten, dort sieht die Situation schon ganz anders aus.

Die Argumentation mit den Steuern ist so haarsträubend, dass sie schon wieder lustig ist.

PS: Ich selbst zahle den Höchststeuersatz und würde von Stoibers Vorstellungen profitieren.

Gruß,

GGF

[Qnibert]

@Markmitt:

Wenn das alles nur möglich ist auf Kosten von Atomkraft, Kriegsbeteiligung der Bundeswehr, miserabler Umweltpolitik,
drastischem Abbau von sozialen Leistungen, fremden- und europafeindlichen Äußerungen, klientelorientierter Lobbypolitik
für Großunternehmen & vor allem bajuwarischer Amigo-Korruption, dann sage ich (und zum Glück nicht nur ich): Nein Danke!

Da wähl´ ich lieber die Cholera als die Pest. Wer der Ansicht ist, man hätte eine andere Wahl als die zwischen Pest und
Cholera, den beneide ich für seine naive Einschätzung der politischen Realitäten.

@Grasgeflüster:

Politiker anderer Parteien benutzen also die Umstände nicht für ihre Zwecke ?!?


@all:

Wo ist eigentlich die uneingeschränkte Solidarität der Amerikaner, wenn wir sie mal brauchen ? Jetzt wäre ein guter
Zeitpunkt, sich mal zu revanchieren!


Bye, Q

[Grasgefluester]

Qnibert,

natürlich tun sie das auch, aber nicht so ungeschickt wie Stoiber es getan hat.

Gruß

[Thierri]

Schade, und ich dachte, daß die Mehrheit der Deutschen, als deren Repräsentant man Dich natürlich sehen kann, sich von meinen 1001 "Vote-Pro-Stoiber"-Threads beeindrucken lassen.

So ein Mist

Zumal ich selbst nicht Stoiber wähle.

[Thierri]

Schade, und ich dachte, daß die Mehrheit der Deutschen, als deren Repräsentant man Dich natürlich sehen kann, sich von meinen 1001 "Vote-Pro-Stoiber"-Threads beeindrucken lassen.

So ein Mist

Zumal ich selbst nicht Stoiber wähle.

[Thierri]

Und ich dachte, die Mehrheit der Deutschen, als deren Repräsentant man Dich natürlich sehen kann, ließen sich von meinen 1001 "Vote-Pro-Stoiber-Threads" beeindrucken.

So ein Mist


Zumal ich selbst nicht Stoiber wähle

[Thierri]

Alle guten Dinge sind drei!

[MarkMitt]

@Grasgefluester

Wir reden hier nicht von verschieden Sachen sondern genau von der "Einen" !!!

Hinter Frage mal jene zwei Finanzierungsprojekte
und welcher von denen beiden denn positivsten Nachhalt hatt.Das Ziel ist bei jeden das gleiche nur der Weg ist anders.
Mir gehts vor allem um positiven Nebenefekt denn die Wirtschaft bei Stoibers Konzept hatt.
Wenn die eventuellen Steuer Mehrnahmen dann auch wieder zum Schuldenabbau verwendet werden.Wenn ???

Du redest nur von München,Passau oder Nürnberg.
Auf Passau bezogen kann ich sagen das eine Universitäten Stadt ist und um Passau sich einzelne Firmen angsiedelt haben.Zu denn größten in der Region gehört die Firma Zahnrad
mit 4000-6000 Mitarbeiter.Das in der schlechten Wirtschaftslage vom Freistaat unterstützt wurde.
Das Geld würde sinnvoll verwendet die Arbeitsplätze würden erhalten und Firma befindet sich wieder im Aufschwung.
Das war ein Beispiel.
Chemie-Dreieck Burghausen.Wacker Chemie,OMV,Linde und Höchst Gendorf.30000-35000 Arbeitsplätze und das noch ohne Zulieferer-Betriebe.
In der schlechten Wirtschaftslage wurde es vom Freistaat unterstüzt.
Resultat:Wacker Siltronic=Marktführer in Silcium Waver und der erste der 300mm Scheiben.
So das warn ein Beispiel die sich nicht auf München beziehen.

Mfg Mark

[MarkMitt]

Qnibert

Zum Thema AKW´s:
Solange die Alternative Energie nicht so emtwickelt ist das sie 82 Mllionen Menschen versorgen kann bleiben uns wohl die AKW´s erhalten.
Gefördert werden sie von beiden Politiker.(Alternative Energie)
Viel mehr solltest Du Dir sorgen um die Atomkraftwerke unserer Nachbarländer machen.
Gegen die Beteiligung der Bundeswehr bin ich auch.
Stoiber hatt sich disbezüglich nicht eindeutig geäußert.
Wenn man zuerst mal auf sein Land schaut (was jeder andere Präsident der Europäischen Länder auch macht)und dies auf Vorderman zu bringen das ist das bestimmt nicht Europafeindlich.
Wenn man eine strengere Asylpolitik führt ist das bestimmt nicht Ausländerfeindlich.Durch diese Politik entzieht er denn Braunen Parteien denn Nährboden.Außerdem muß man bei diesen Thema einen harten Kurs fahren.Und wenn man die Grünen als Partner hatt kann man diesen Kurs nicht durchziehen
auch wenn SPD vielleicht gerne würde.
Und in Sachen Affären steht die SPD der CDU/CSU um nichts nach.
Soizale Ungerechtigkeiten gibt es bei jedem Regierugswechsel
da dies nur eine Umschichtung von bestimmten Mitteln auf eine andere Gesellschaftsschicht ist. Gewinner und Verlierer gibt es bei jedem.

Mfg Mark