Pixelnet und der Firmenwert - 500 Beiträge pro Seite
eröffnet am 10.09.02 11:40:25 von
neuester Beitrag 10.09.02 14:59:51 von
neuester Beitrag 10.09.02 14:59:51 von
Beiträge: 16
ID: 630.953
ID: 630.953
Aufrufe heute: 0
Gesamt: 971
Gesamt: 971
Aktive User: 0
Top-Diskussionen
Titel | letzter Beitrag | Aufrufe |
---|---|---|
11.01.09, 16:18 | 14992 | |
vor 45 Minuten | 10872 | |
vor 1 Stunde | 8251 | |
heute 20:17 | 6130 | |
vor 1 Stunde | 5632 | |
vor 1 Stunde | 5485 | |
vor 57 Minuten | 4378 | |
vor 59 Minuten | 3199 |
Meistdiskutierte Wertpapiere
Platz | vorher | Wertpapier | Kurs | Perf. % | Anzahl | ||
---|---|---|---|---|---|---|---|
1. | 4. | 6,8685 | +22,16 | 198 | |||
2. | 1. | 18.772,00 | +0,27 | 186 | |||
3. | 7. | 50,12 | +73,87 | 108 | |||
4. | 18. | 3,2305 | +20,09 | 57 | |||
5. | 9. | 7,0480 | +0,96 | 54 | |||
6. | 3. | 163,92 | +2,96 | 52 | |||
7. | 5. | 0,1985 | -0,25 | 41 | |||
8. | 6. | 12,368 | +1,13 | 41 |
Ein Unternehmen ist soviel Wert, wie der Käufer damit verdienen kann. Dabei kommt es jeweils auf die individuelle Situation des Käufers und des Veräußerers an. Im Regelfall bezahlt der Käufer mehr als mit dem Verkauf der Gegenstände und Ausrüstungen des Unternehmens zu erzielen wäre.
Deshalb setzt sich normalerweise der Übernahmepreis aus dem Substanzwert und dem sogenannten Firmenwert zusammen.
Also: Übernahmepreis = Substanzwert + Firmenwert
Der Substanzwert ist der Wert der Vermögensgegenstände, wenn man diese verkaufen würde. Neutrale Sachverständige können den Wert der Vermögensgegenstände schätzen.
Der Firmenwert ist der Wert, den der Käufer z.B.
für den guten Ruf
den Kundenstamm
qualifizierte Mitarbeiter etc.
bezahlt.
Ich gehe davon aus, dass sich große Unternehmen wie Kodak, Agfa, Fuji etc. jederzeit den Substanzwert leisten können.
Was diese Unternehmen jedoch nicht vorweisen können, ist die "Idee". Und diese macht den Firmenwert aus.
Und darum glaube ich nicht an die materielle Seite dieser Verhandlungen (Asset deal).
Es geht, so meine Meinung, um den Firmenwert:
großer Kundenstamm
guter Ruf
gute Software
gute Betreuung
qualifizierte Mitarbeiter etc.
Auf einen erfolgreichen Abschluß und steigende Kurse!
mfg
Deshalb setzt sich normalerweise der Übernahmepreis aus dem Substanzwert und dem sogenannten Firmenwert zusammen.
Also: Übernahmepreis = Substanzwert + Firmenwert
Der Substanzwert ist der Wert der Vermögensgegenstände, wenn man diese verkaufen würde. Neutrale Sachverständige können den Wert der Vermögensgegenstände schätzen.
Der Firmenwert ist der Wert, den der Käufer z.B.
für den guten Ruf
den Kundenstamm
qualifizierte Mitarbeiter etc.
bezahlt.
Ich gehe davon aus, dass sich große Unternehmen wie Kodak, Agfa, Fuji etc. jederzeit den Substanzwert leisten können.
Was diese Unternehmen jedoch nicht vorweisen können, ist die "Idee". Und diese macht den Firmenwert aus.
Und darum glaube ich nicht an die materielle Seite dieser Verhandlungen (Asset deal).
Es geht, so meine Meinung, um den Firmenwert:
großer Kundenstamm
guter Ruf
gute Software
gute Betreuung
qualifizierte Mitarbeiter etc.
Auf einen erfolgreichen Abschluß und steigende Kurse!
mfg
das was Du als Firmenwert bezeichnest kann man aber trotzdem im Rahmen eines Asset-Deals kaufen.
Das hilft dem Rechtsträger, der AG, nicht weiter
Das hilft dem Rechtsträger, der AG, nicht weiter
@upgrade
Ich wollte eigentlich nur sagen, dass ich nicht an die Möglichkeit einer Teilveräußerung denke, sondern an einen Gesamtverkauf (share deal).
mfg
Ich wollte eigentlich nur sagen, dass ich nicht an die Möglichkeit einer Teilveräußerung denke, sondern an einen Gesamtverkauf (share deal).
mfg
ich hab Dich schon so verstanden.
Nur es ist problemlos möglich, an all dem positiven teilzuhaben was Du auflistest und dennoch nicht die AG zu kaufen, sonder nur die Assets.
Nur es ist problemlos möglich, an all dem positiven teilzuhaben was Du auflistest und dennoch nicht die AG zu kaufen, sonder nur die Assets.
Bleibt also nur die Frage offen: Wie gut verkauft sich Pixelnet?
mfg
mfg
Wieso versucht da einer verzweifelt den Kurs oben zu halten???
Ist doch sehr auffällig oder??
Ist doch sehr auffällig oder??
Da mittlerweile doch schon etwas Zeit ins Land gerückt ist und seitdem schon viele unnötige Beiträge geschrieben wurden, wieder mal ein evtl. auch unnötiger Beitrag von mir.
Die Verhandlungen dauern nun doch schon ziemlich lange und es gibt einige Interessenten. Ziel eines Insolvenzverwalters ist die Fortführung des Unternehmens durchzusetzten. Ich denke, im Zusammenhang mit einem Unternehmenskauf einer Patei, ebenso wie @admetos, dass es zu einem "share deal" kommen wird.
Zur Zeit wird wahrscheinlich Pixelnet im Rahmen einer "Due Diligence" auf Herz und Nieren analysiert.
Ziel dieser Analyse ist es dem Käufer alle Stärken, Chancen und Risiken darzulegen. Dies muß unter den Aspekten der rechtlichen, steuerlichen, organisatorischen und wirtschaftlichen Perspektiven erfolgen. Um vor späteren Überraschungen gefeit zu sein ist die "Due Diligence" sehr gewissenhaft vorzunehmen.
Ich hoffe auf einen baldigen Abschluß der Verhandlungen und der Fortführung der AG mit einem für alle Altaktionäre aktzeptalblen Ausgang.
Die Verhandlungen dauern nun doch schon ziemlich lange und es gibt einige Interessenten. Ziel eines Insolvenzverwalters ist die Fortführung des Unternehmens durchzusetzten. Ich denke, im Zusammenhang mit einem Unternehmenskauf einer Patei, ebenso wie @admetos, dass es zu einem "share deal" kommen wird.
Zur Zeit wird wahrscheinlich Pixelnet im Rahmen einer "Due Diligence" auf Herz und Nieren analysiert.
Ziel dieser Analyse ist es dem Käufer alle Stärken, Chancen und Risiken darzulegen. Dies muß unter den Aspekten der rechtlichen, steuerlichen, organisatorischen und wirtschaftlichen Perspektiven erfolgen. Um vor späteren Überraschungen gefeit zu sein ist die "Due Diligence" sehr gewissenhaft vorzunehmen.
Ich hoffe auf einen baldigen Abschluß der Verhandlungen und der Fortführung der AG mit einem für alle Altaktionäre aktzeptalblen Ausgang.
@Kirb
ich glaube, da versucht eher jemand den Kurs unten zu halten
ich glaube, da versucht eher jemand den Kurs unten zu halten
Das gleiche Spiel wie gestern
35 0,190 12:19:40
11000 0,200 12:54:57
Und dann auf einen Schlag 11000
35 0,190 12:19:40
11000 0,200 12:54:57
Und dann auf einen Schlag 11000
70 0,200 13:25:10
Das Spielchen ist mir Gestern auch schon aufgefallen - aber welchen Sinn soll das machen??
genau das was es bewirkt!!!
Leute verunsichern!!!Ganz einfach
Leute verunsichern!!!Ganz einfach
Dann achtet mal auf den nächste Kauf
Ich wette 20.000
Ich wette 20.000
Liebe Loserin,
Ich vertrau ja deinen pflegenden Händen,
aber klär doch mal auf was da passiert .
Und vor allem warum auf diesem, recht hohen Niveau.
Ich vertrau ja deinen pflegenden Händen,
aber klär doch mal auf was da passiert .
Und vor allem warum auf diesem, recht hohen Niveau.
Sehr verhrter Eustach1
wenn ich das wüsste
Aber dieses Spiel konnte man gestern auch beobachten
Es bleit so spannend wie Bochum-BVB
Abwarten
wenn ich das wüsste
Aber dieses Spiel konnte man gestern auch beobachten
Es bleit so spannend wie Bochum-BVB
Abwarten
# Loserin,
na dann wollen wir uns mal weiter in Geduld, die sich ja auszahlen soll, üben.
Aber irgendwie ist es spannender als Bochum-BVB, da wird es heute bestimmt 2:2 ausgehen.
na dann wollen wir uns mal weiter in Geduld, die sich ja auszahlen soll, üben.
Aber irgendwie ist es spannender als Bochum-BVB, da wird es heute bestimmt 2:2 ausgehen.
Beitrag zu dieser Diskussion schreiben
Zu dieser Diskussion können keine Beiträge mehr verfasst werden, da der letzte Beitrag vor mehr als zwei Jahren verfasst wurde und die Diskussion daraufhin archiviert wurde.
Bitte wenden Sie sich an feedback@wallstreet-online.de und erfragen Sie die Reaktivierung der Diskussion oder starten Sie eine neue Diskussion.
Meistdiskutiert
Wertpapier | Beiträge | |
---|---|---|
188 | ||
183 | ||
108 | ||
53 | ||
52 | ||
46 | ||
44 | ||
43 | ||
38 | ||
34 |
Wertpapier | Beiträge | |
---|---|---|
33 | ||
30 | ||
30 | ||
29 | ||
25 | ||
21 | ||
21 | ||
21 | ||
18 | ||
15 |