Nvidia!Ein Klares Langfristinvestment! (Seite 103)
eröffnet am 10.09.02 14:15:23 von
neuester Beitrag 11.05.24 18:47:48 von
neuester Beitrag 11.05.24 18:47:48 von
Beiträge: 5.824
ID: 631.042
ID: 631.042
Aufrufe heute: 0
Gesamt: 545.336
Gesamt: 545.336
Aktive User: 0
ISIN: US67066G1040 · WKN: 918422 · Symbol: NVDA
898,78
USD
+1,27 %
+11,31 USD
Letzter Kurs 11.05.24 Nasdaq
Neuigkeiten
10.05.24 · wallstreetONLINE Redaktion |
NVIDIA Aktien ab 5,80 Euro handeln - Ohne versteckte Kosten!Anzeige |
11.05.24 · Roland Jegen Anzeige |
09.05.24 · dpa-AFX |
Werte aus der Branche Halbleiter
Wertpapier | Kurs | Perf. % |
---|---|---|
24,450 | +45,71 | |
1,0660 | +26,15 | |
7,6400 | +14,89 | |
4,5000 | +14,21 | |
12,323 | +10,29 |
Wertpapier | Kurs | Perf. % |
---|---|---|
22,400 | -10,00 | |
22,950 | -10,18 | |
4,1000 | -12,58 | |
27,30 | -33,48 | |
1.000,00 | -50,00 |
Beitrag zu dieser Diskussion schreiben
Antwort auf Beitrag Nr.: 75.321.010 von Aktienfreundlongonly am 21.02.24 22:53:40
Sehe ich nicht so - woher sollen die sinkenden Margen kommen? Echte Wettbewerber sind Jahre hinterher. So eine Technologie kann man nicht einfach aus dem Boden stampfen. Das einzige Problem, das Nvidia hat (und das gilt nicht nur für die Chips sondern auch für die Netzwerkprodukte - ehemals Mellanox) sind Lieferkapazitäten. Die Produkte werden nicht verkauft....die werden verteilt. Und zwar in die Märkte, die das nötige Geld haben. Ich arbeite seit weit über 20 Jahren in der IT (RZ Segment). Sinkenden Margen sehe ich nicht - die können momentan jeden Preis verlangen.
Zitat von Aktienfreundlongonly: Für mich ist der Ausblick entscheidend und ein Umsatzwachstum von 10% bei vermutlich sinkenden Margen kann nicht zu den vom Markt erwarteten Gewinnsteigerungen führen, daher bin ich skeptisch.
Sehe ich nicht so - woher sollen die sinkenden Margen kommen? Echte Wettbewerber sind Jahre hinterher. So eine Technologie kann man nicht einfach aus dem Boden stampfen. Das einzige Problem, das Nvidia hat (und das gilt nicht nur für die Chips sondern auch für die Netzwerkprodukte - ehemals Mellanox) sind Lieferkapazitäten. Die Produkte werden nicht verkauft....die werden verteilt. Und zwar in die Märkte, die das nötige Geld haben. Ich arbeite seit weit über 20 Jahren in der IT (RZ Segment). Sinkenden Margen sehe ich nicht - die können momentan jeden Preis verlangen.
Antwort auf Beitrag Nr.: 75.321.274 von Psychopharmakon am 22.02.24 01:01:18Was ist denn hier los?
Antwort auf Beitrag Nr.: 75.321.265 von Psychopharmakon am 22.02.24 00:54:34PS.: Hier meine wenigen Beiträge in diesem Thread: https://www.wallstreet-online.de/diskussion/631042-1-10/nvid…
Ich warte darauf, dass Sie mir jetzt bitte den Beitrag nennen, der mich als "unverschämten Short Treiber" entlarvt. Falls nicht, nehmen Sie diese Unterstellung gefälligst zurück!
Ich warte darauf, dass Sie mir jetzt bitte den Beitrag nennen, der mich als "unverschämten Short Treiber" entlarvt. Falls nicht, nehmen Sie diese Unterstellung gefälligst zurück!
Antwort auf Beitrag Nr.: 75.321.256 von marco1965 am 22.02.24 00:40:48
Vielleicht lesen Sie erst einmal meine Beiträge hier, bevor Sie mich als "Short-Treiber" bezeichnen - solche Unterstellungen sind niveaulos. Könnten Sie mir wenigstens einen einzelnen Beitrag von mir vorlegen, der das unterstreicht, was Sie mir hier vorhalten? Und falls Sie Ihre Anlagestrategie aufgrund dieses Forums hier entwickeln, sollten Sie diese ohnehin überdenken.
Es ist nichts verwerfliches daran, darauf hinzuweisen, dass eine Aktie bspw. überkauft ist, oder einen bedenklich hohen KGV entwickelt hat. Es ist auch nichts verwerfliches daran, Einschätzungen bzgl. der technologischen Entwicklungen zu teilen. Genauso wenig ist es verwerflich, auf eine Korrektur zu spekulieren, genau wie anders herum auf einen Kursanstieg spekuliert wird. So what?
Der Punkt ist: jemand, der sich über (vermeintliche) Verluste anderer lustig macht, handelt charakterlos. Ich habe in meinem vorletzten Post geschrieben, dass ich allen viel Glück wünsche, egal ob short oder long - so wie ich mich über eigene Gewinne freue, so wünsche ich jedem gute Gewinne.
Also unterlassen Sie Ihre Unterstellungen.
Zitat von marco1965: Kann es sein, daß Sie da irgendetwas verwechseln. Ihr Shortis, seit doch die jenigen, die alles auf Teufel komm raus kaputt reden wollen.
Die Zahlen waren nicht nur erfüllt, sondern über erfüllt.
Bei weiten über erfüllt. Galaktisch gut.......
Ich hätte bald verkauft wegen euch unverschämten Short treibern.
Vielleicht lesen Sie erst einmal meine Beiträge hier, bevor Sie mich als "Short-Treiber" bezeichnen - solche Unterstellungen sind niveaulos. Könnten Sie mir wenigstens einen einzelnen Beitrag von mir vorlegen, der das unterstreicht, was Sie mir hier vorhalten? Und falls Sie Ihre Anlagestrategie aufgrund dieses Forums hier entwickeln, sollten Sie diese ohnehin überdenken.
Es ist nichts verwerfliches daran, darauf hinzuweisen, dass eine Aktie bspw. überkauft ist, oder einen bedenklich hohen KGV entwickelt hat. Es ist auch nichts verwerfliches daran, Einschätzungen bzgl. der technologischen Entwicklungen zu teilen. Genauso wenig ist es verwerflich, auf eine Korrektur zu spekulieren, genau wie anders herum auf einen Kursanstieg spekuliert wird. So what?
Der Punkt ist: jemand, der sich über (vermeintliche) Verluste anderer lustig macht, handelt charakterlos. Ich habe in meinem vorletzten Post geschrieben, dass ich allen viel Glück wünsche, egal ob short oder long - so wie ich mich über eigene Gewinne freue, so wünsche ich jedem gute Gewinne.
Also unterlassen Sie Ihre Unterstellungen.
Antwort auf Beitrag Nr.: 75.321.106 von Psychopharmakon am 21.02.24 23:17:46
Die Zahlen waren nicht nur erfüllt, sondern über erfüllt.
Bei weiten über erfüllt. Galaktisch gut.......
Ich hätte bald verkauft wegen euch unverschämten Short treibern.
"Dass es Ihnen nicht peinlich ist, Ihren schlechten Charakter so offensichtlich zur Schau zu stellen"
Kann es sein, daß Sie da irgendetwas verwechseln. Ihr Shortis, seit doch die jenigen, die alles auf Teufel komm raus kaputt reden wollen. Die Zahlen waren nicht nur erfüllt, sondern über erfüllt.
Bei weiten über erfüllt. Galaktisch gut.......
Ich hätte bald verkauft wegen euch unverschämten Short treibern.
Meiner Meinung nach wird Nvidia in Zukunft das wertvollste Unternehmen der Welt sein und auch Apple überholen.
Antwort auf Beitrag Nr.: 75.320.911 von mcfly1983 am 21.02.24 22:32:05
Dass es Ihnen nicht peinlich ist, Ihren schlechten Charakter so offensichtlich zur Schau zu stellen 👌
Zumal die nachbörsliche Spitze die Verluste der letzten 2 Handelstage nicht einmal einholen konnte - ein Kaufsignal sieht anders aus.
Zitat von mcfly1983: Ich lach mich über die ganzen shorter kaputt 😂😂😂😂
Dass es Ihnen nicht peinlich ist, Ihren schlechten Charakter so offensichtlich zur Schau zu stellen 👌
Zumal die nachbörsliche Spitze die Verluste der letzten 2 Handelstage nicht einmal einholen konnte - ein Kaufsignal sieht anders aus.
Laut einem Halbleiter Analysten ist $NVDA immer noch die günstigste KI-Aktie.
War das nicht bei den letzten Zahlen auch so? Bäääm und dann starke Gewinnmitnahmen???
10.05.24 · wallstreetONLINE Redaktion · Advanced Micro Devices |
09.05.24 · dpa-AFX · Apple |
09.05.24 · dpa-AFX · Apple |
09.05.24 · dpa-AFX · NVIDIA |
09.05.24 · dpa-AFX · NVIDIA |
09.05.24 · Thomas Heydrich · NVIDIA |
08.05.24 · wallstreetONLINE Redaktion · Advanced Micro Devices |
Zeit | Titel |
---|---|
22.04.24 | |
21.04.24 | |
13.03.24 | |
11.03.24 | |
06.02.24 | |
28.01.24 | |
22.01.24 | |
17.12.23 | |
18.10.23 | |
26.09.23 |