Nvidia!Ein Klares Langfristinvestment! (Seite 90)
eröffnet am 10.09.02 14:15:23 von
neuester Beitrag 23.05.24 14:00:41 von
neuester Beitrag 23.05.24 14:00:41 von
Beiträge: 5.938
ID: 631.042
ID: 631.042
Aufrufe heute: 2.320
Gesamt: 554.275
Gesamt: 554.275
Aktive User: 3
ISIN: US67066G1040 · WKN: 918422 · Symbol: NVD
936,70
EUR
+6,94 %
+60,80 EUR
Letzter Kurs 14:34:20 Tradegate
Neuigkeiten
| TitelBeiträge |
|---|
07:48 Uhr · wallstreetONLINE Redaktion |
| Nvidia: Die nächste industrielle Revolution ist eingeleitetAnzeige |
13:34 Uhr · dpa-AFX |
Kurs über 1000 US-Dollar: Nvidia übertrifft mit starkem Ergebnis die Erwartungen, kündigt Aktiensplit anWerte aus der Branche Halbleiter
| Wertpapier | Kurs | Perf. % |
|---|---|---|
| 2,0000 | +122,22 | |
| 42,94 | +20,01 | |
| 19.882,00 | +14,93 | |
| 7,1900 | +14,13 | |
| 1,5000 | +13,64 |
| Wertpapier | Kurs | Perf. % |
|---|---|---|
| 1,8100 | -8,59 | |
| 3,4900 | -9,59 | |
| 23,510 | -18,73 | |
| 0,6100 | -28,24 | |
| 90,61 | -31,52 |
Beitrag zu dieser Diskussion schreiben
Feedback
Antwort auf Beitrag Nr.: 75.389.408 von BigTechRules am 04.03.24 13:50:20Alles gut, muss dir nicht leid tun. 8h Kickern halte ich auch für übertrieben, aber das geht ohnehin auch am Thema "Nvidia" vorbei. Man kann solche Aussagen auch grundsätzlich nicht pauschalisieren.
Antwort auf Beitrag Nr.: 75.389.387 von GordonGekko69 am 04.03.24 13:47:31
Ausnahmen gibt es immer....in unseren Agenturen kickert keiner, alle arbeiten wie die Ochsen. Sry, no. Geh ich nicht mit .
Zitat von GordonGekko69: Ich muss @Psychopharmakon recht geben. Die Suppe wird kurzfristig immer heißer gekocht als sie gegessen wird. Dass Nvidia aktuell top positioniert ist, stellt keiner in Frage, aber potentielle Konkurrenten sitzen auf viel Geld und werden sich das wahrscheinlich nicht allzu lange von der Seitenlinie anschauen (um das Fußballjargon aufzugreifen). Kurzfristig sind neue Technologien überbewertet, langfristig unterbewertet, aber das ist nur meine Meinung.
Genieß deine Buchgewinne, aber man sollte genug Demut besitzen, um in Betracht zu ziehen, dass KI wahrscheinlich kein "winner takes it all"-Fall ist und die Technologie auch noch in den Kinderschuhen steckt.
Und was die Arbeitsverhältnisse in der Softwarebranche angeht hat er auch recht, Softwareentwickler buckeln grundsätzlich in den allermeisten Fällen keine 80h/Woche. Es sollte allseits bekannt sein, dass in Techkonzernen sehr gute Arbeitsbedingungen vorherrschen und das hat nichts damit zu tun, dass die Entwickler faul sind oder nur am saufen wären.
Ausnahmen gibt es immer....in unseren Agenturen kickert keiner, alle arbeiten wie die Ochsen. Sry, no. Geh ich nicht mit .
Antwort auf Beitrag Nr.: 75.386.417 von BigTechRules am 04.03.24 00:59:04Ich muss @Psychopharmakon recht geben. Die Suppe wird kurzfristig immer heißer gekocht als sie gegessen wird. Dass Nvidia aktuell top positioniert ist, stellt keiner in Frage, aber potentielle Konkurrenten sitzen auf viel Geld und werden sich das wahrscheinlich nicht allzu lange von der Seitenlinie anschauen (um das Fußballjargon aufzugreifen). Kurzfristig sind neue Technologien überbewertet, langfristig unterbewertet, aber das ist nur meine Meinung.
Genieß deine Buchgewinne, aber man sollte genug Demut besitzen, um in Betracht zu ziehen, dass KI wahrscheinlich kein "winner takes it all"-Fall ist und die Technologie auch noch in den Kinderschuhen steckt.
Und was die Arbeitsverhältnisse in der Softwarebranche angeht hat er auch recht, Softwareentwickler buckeln grundsätzlich in den allermeisten Fällen keine 80h/Woche. Es sollte allseits bekannt sein, dass in Techkonzernen sehr gute Arbeitsbedingungen vorherrschen und das hat nichts damit zu tun, dass die Entwickler faul sind oder nur am saufen wären.
Genieß deine Buchgewinne, aber man sollte genug Demut besitzen, um in Betracht zu ziehen, dass KI wahrscheinlich kein "winner takes it all"-Fall ist und die Technologie auch noch in den Kinderschuhen steckt.
Und was die Arbeitsverhältnisse in der Softwarebranche angeht hat er auch recht, Softwareentwickler buckeln grundsätzlich in den allermeisten Fällen keine 80h/Woche. Es sollte allseits bekannt sein, dass in Techkonzernen sehr gute Arbeitsbedingungen vorherrschen und das hat nichts damit zu tun, dass die Entwickler faul sind oder nur am saufen wären.
Was die KI Propheten nicht begreifen:
Funktioniert das Produkt so wie gewuenscht wird auch die Entwicklung weiterer KI Produkte expotentiell wachsen.
Sprich das Produkt kanibalisiert sich selber.
Die oeffentliche Verwaltung waere z.B. auch eine Zielgruppe // nur bis das dort eingefuehert ist werden viel bessere Versionen schon unterwegs sein.
Insofern ist der aktuelle Run auf die Chips auch nachvollziehbar /weil nur in der ersten Runde hohe Gewinne moeglich sein werden.
Also weiter TOPbildung abwarten//der Absturz folgt spaeter.
Funktioniert das Produkt so wie gewuenscht wird auch die Entwicklung weiterer KI Produkte expotentiell wachsen.
Sprich das Produkt kanibalisiert sich selber.
Die oeffentliche Verwaltung waere z.B. auch eine Zielgruppe // nur bis das dort eingefuehert ist werden viel bessere Versionen schon unterwegs sein.
Insofern ist der aktuelle Run auf die Chips auch nachvollziehbar /weil nur in der ersten Runde hohe Gewinne moeglich sein werden.
Also weiter TOPbildung abwarten//der Absturz folgt spaeter.
Antwort auf Beitrag Nr.: 75.386.417 von BigTechRules am 04.03.24 00:59:04
Leider wieder kein Argument, sondern wieder nur Fußball - und, ChatGPT: fragen Sie dort, wo Sie investieren sollen? Sie haben schlicht die Dotcom Blase nicht verstanden: niemand hat im Jahre 2000 den Aufstieg des www/http/Internet angezweifelt, ganz im Gegenteil: die Erwartungen wurden sogar noch deutlich übertroffen, wenn wir uns die heutige Situation ansehen. Die Blase bestand darin, dass die Investoren das Ding technologisch nicht verstanden haben. Und diese Parallele scheint mir bzgl. Nvidia heute ähnlich gelagert.
Das Kompliment kann ich Ihnen leider nicht erwidern - Sie wären es, hätten Sie Gegenargumente. Insofern sind Sie überhaupt nicht anstrengend (aber auf Dauer langweilig, da ich doch daran interessiert wäre, meine Einschätzung stets neu zu bewerten).
Zitat von BigTechRules: Gibt genug oder? wenn man nur einigermassen nachdenken kann, ich will mich andauernd wiederholen und muss es auch nichtt.
2000 ist nicht 2024.
Weder beim deutschen Meister, noch bei der Demographie, noch bei den Preisen bei Flügen, Usern im Web, Preise beim Döner und ca Mio andere.
Frage doch mal Chat GPT nach den Unterscheiden, dann hast du in 1 Sekunde eine Antwort.
Leider wieder kein Argument, sondern wieder nur Fußball - und, ChatGPT: fragen Sie dort, wo Sie investieren sollen? Sie haben schlicht die Dotcom Blase nicht verstanden: niemand hat im Jahre 2000 den Aufstieg des www/http/Internet angezweifelt, ganz im Gegenteil: die Erwartungen wurden sogar noch deutlich übertroffen, wenn wir uns die heutige Situation ansehen. Die Blase bestand darin, dass die Investoren das Ding technologisch nicht verstanden haben. Und diese Parallele scheint mir bzgl. Nvidia heute ähnlich gelagert.
Du bist echt nen ziemlich anstrengender Zeitgenosse.
Das Kompliment kann ich Ihnen leider nicht erwidern - Sie wären es, hätten Sie Gegenargumente. Insofern sind Sie überhaupt nicht anstrengend (aber auf Dauer langweilig, da ich doch daran interessiert wäre, meine Einschätzung stets neu zu bewerten).
Trading Spotlight
Gibt genug oder? wenn man nur einigermassen nachdenken kann, ich will mich andauernd wiederholen und muss es auch nichtt.
2000 ist nicht 2024.
Weder beim deutschen Meister, noch bei der Demographie, noch bei den Preisen bei Flügen, Usern im Web, Preise beim Döner und ca Mio andere.
Frage doch mal Chat GPT nach den Unterscheiden, dann hast du in 1 Sekunde eine Antwort.
Du bist echt nen ziemlich anstrengender Zeitgenosse.
Time to say Goodbye.
2000 ist nicht 2024.
Weder beim deutschen Meister, noch bei der Demographie, noch bei den Preisen bei Flügen, Usern im Web, Preise beim Döner und ca Mio andere.
Frage doch mal Chat GPT nach den Unterscheiden, dann hast du in 1 Sekunde eine Antwort.
Du bist echt nen ziemlich anstrengender Zeitgenosse.
Time to say Goodbye.
Antwort auf Beitrag Nr.: 75.382.697 von BigTechRules am 02.03.24 17:21:48
"Am Flipper nur nur am Saufen." - Naja, dieser Satz ist auch nicht ganz nüchtern. Und woher Sie wissen, wie ich "drauf war", ist auch eine interessante Frage - kennen wir uns, um diesen Umstand meiner Person betreffend als "traurig" zu unterstellen? Tatsächlich waren wir in der IT Fulltime beschäftigt, und als die großen Aufträge kamen, sich zugleich herausgestellt hatte, dass das schnell erledigt war - die Einnahmen zudem gewaltig waren, gab es keinen Anlass, gutes Personal ziehen zu lassen. Wenn das Feature in 2h umgesetzt war... naja, was sollten wir die übrige Zeit tun? Beten und Buße tun? Das ist über 20 Jahre her... haben Sie sich schon mal eine heutige IT in den Staaten angesehen? Die Leute gehen ins Gym, wenn ihnen danach ist - und das gilt als Arbeitszeit...
Argumente dazu? Oder wieder nur Stammtischgerede wie zuletzt "Nvidia hat 10 Jahre Vorsprung"?
Zitat von BigTechRules: genau und alle Spieler Kicker und arbeiten nie. Am Flipper nur nur am Saufen. Traurig, dass du so drauf warst, aber sicher bei nem deutschen Unternehmen...
"Am Flipper nur nur am Saufen." - Naja, dieser Satz ist auch nicht ganz nüchtern. Und woher Sie wissen, wie ich "drauf war", ist auch eine interessante Frage - kennen wir uns, um diesen Umstand meiner Person betreffend als "traurig" zu unterstellen? Tatsächlich waren wir in der IT Fulltime beschäftigt, und als die großen Aufträge kamen, sich zugleich herausgestellt hatte, dass das schnell erledigt war - die Einnahmen zudem gewaltig waren, gab es keinen Anlass, gutes Personal ziehen zu lassen. Wenn das Feature in 2h umgesetzt war... naja, was sollten wir die übrige Zeit tun? Beten und Buße tun? Das ist über 20 Jahre her... haben Sie sich schon mal eine heutige IT in den Staaten angesehen? Die Leute gehen ins Gym, wenn ihnen danach ist - und das gilt als Arbeitszeit...
Zitat von BigTechRules: Wer KI mit der 2000er Blase vergleicht und zwar nicht das erste Mal, hat das Game leider null verstanden
Argumente dazu? Oder wieder nur Stammtischgerede wie zuletzt "Nvidia hat 10 Jahre Vorsprung"?
Antwort auf Beitrag Nr.: 75.381.602 von Woife1982 am 02.03.24 11:04:49
Schwer vorherzusagen. Die Gretchenfrage wird sein, wer aus KI Anwendungen guten Profit generieren wird können - und da geht es meines Erachtens, wer breit genug aufgestellt ist. Ich überlege Alphabet - ist noch nicht derart überkauft, und die sind gleich auf mehreren Segmenten aktiv: KI auf Smartphones wird sicher ein großes Thema (Android) - generell geht es auch HW-seitig in die Richung, KI Kapazitäten auf kleinen Chips zu integrieren; Alphabet: Google Assistenten, Netzalgos... sowie ihre Cloud Services. Sind zudem auf SW-Ebene führend (Tensorflow & Co.) Ähnlich sehe ich es für Microsoft: Office! Und ebenso Cloud. Gerade in Unternehmen wird hier viel investiert, um Office Abläufe zu optimieren.
Die Frage ist, ob und wieviel da jetzt schon eingepreist ist - und wer letztlich bereit ist, für diese Services zu zahlen. Auf kleine Player könnte auch spekuliert werden... aber mit entsprechender Streuung - viele davon werden sich nicht gegen die big player behaupten können.
Rüstungskonzerne bieten sich auch an - die geopolitische Lage in Kombination mit neuen KI-Technologien... (ist für mich aus moralischen Gründen aber ein Tabu)...
Zitat von Woife1982: Und welche ki oder AI Software aktie soll man dann kaufen? A m..Dorn hat ja in seinem neuen report scheinbar auch etwas empfohlen
Schwer vorherzusagen. Die Gretchenfrage wird sein, wer aus KI Anwendungen guten Profit generieren wird können - und da geht es meines Erachtens, wer breit genug aufgestellt ist. Ich überlege Alphabet - ist noch nicht derart überkauft, und die sind gleich auf mehreren Segmenten aktiv: KI auf Smartphones wird sicher ein großes Thema (Android) - generell geht es auch HW-seitig in die Richung, KI Kapazitäten auf kleinen Chips zu integrieren; Alphabet: Google Assistenten, Netzalgos... sowie ihre Cloud Services. Sind zudem auf SW-Ebene führend (Tensorflow & Co.) Ähnlich sehe ich es für Microsoft: Office! Und ebenso Cloud. Gerade in Unternehmen wird hier viel investiert, um Office Abläufe zu optimieren.
Die Frage ist, ob und wieviel da jetzt schon eingepreist ist - und wer letztlich bereit ist, für diese Services zu zahlen. Auf kleine Player könnte auch spekuliert werden... aber mit entsprechender Streuung - viele davon werden sich nicht gegen die big player behaupten können.
Rüstungskonzerne bieten sich auch an - die geopolitische Lage in Kombination mit neuen KI-Technologien... (ist für mich aus moralischen Gründen aber ein Tabu)...
Man soll die Party verlassen ,wenn es am schönsten ist......der Morgen danach kommt.....immer !!!!
Durchsuchen
14:41 Uhr · dpa-AFX · Carl Zeiss Meditec |
13:34 Uhr · dpa-AFX · Analog Devices |
12:54 Uhr · Der Aktionär TV · Microsoft  |
12:12 Uhr · dpa-AFX · NVIDIA |
12:10 Uhr · HSBC Zertifikate · NVIDIAAnzeige |
12:07 Uhr · dpa-AFX · Carl Zeiss Meditec |
11:56 Uhr · dpa-AFX · JPMorgan Chase |
10:44 Uhr · Thomas Heydrich · NVIDIA |
10:20 Uhr · dpa-AFX · NVIDIA |
10:03 Uhr · dpa-AFX · Carl Zeiss Meditec |
| Zeit | Titel |
|---|---|
| 14:01 Uhr | |
| 21.04.24 | |
| 13.03.24 | |
| 11.03.24 | |
| 06.02.24 | |
| 28.01.24 | |
| 22.01.24 | |
| 17.12.23 | |
| 18.10.23 | |
| 26.09.23 |