Löschungen von postings - 500 Beiträge pro Seite

[fondast]

Hallo Moderatoren!
Viele User beziehen sich auf Postings anderer User im selben Thread. Dazu verwenden sie oft die Nr. des Postings, da ja ein User im selben Thread oft mehrere Postings absetzt.
In den letzten Tagen werden auffällig viele Postings gelöscht. In manchen Threads ist dadurch der Überblick der Bezüge völlig verlorengegangen.
Es würde doch vollkommen reichen, wenn ihr den Text im Posting löscht, dann bleibt die Reihenfolge erhalten.
Wäre das eine Lösung, oder was steht dem entgegen?

fondast

[BoardMod]

@fondast

Eingriffe in den Inhalt der Postings sind nicht möglich und wären auch rechtlich problematisch. Eine solche Möglichkeit könnte Manipulationen oder zumindest den Verdacht provozieren. Nach einem Eingriff in einen Beitrag würde der Manipulierende den Inhalt quasi selber vertreten bzw. müßte die Änderung trotzdem kenntlich machen. Das wäre dann übrigens Zensur. Es sollte so bleiben, wie es ist - jeder ist selbst für den Inhalt seiner Beiträge verantwortlich.

MfG

[DeathAngel]

versteh ich net. wäre es nicht möglich nur den kompletten inhalt der posting zu löschen und dann dafür ein "posting gelöscht wegen verstosses gegen die boardregeln" (oder sowas in der art) wo vorher der text war hinzusetzen? würde den überblick wirklich erleichtern und scheint imho nicht mehr oder weniger zensur zu sein wie das komplette löschen der postings.

mfg

deathangel

[KraloMa]

@ll

Wir werden dieses Problem mal an WO herantragen - mal sehen was sich technisch machen läßt.

KraloMa

[BoardMod]

@DeathAngel

Nein, das ist nicht mit vertretbarem Aufwand möglich, das hängt mit der Datenbankstruktur zusammen. Die einfachste Lösung wäre, daß die nachfolgenden Postings ihre Posting-Nummer behalten, anstelle daß sie jeweils einen Zähler "herunterrutschen", aber selbst das ist sehr kompliziert.

MfG

[hawkhead]

Bitte auch die Möglichkeit abklären, ob eine automatische Nachricht an Autor bei Löschung erfolgen kann.

[SoWhat]

Guten Abend,

ein ähnliches problem hatte ich auch in einen OTCBB-Forum. Dort wurde einfach der erste Beitrag gelöscht und dadurch weiss keiner mehr so richtig worum es geht. Bitte mal um Aufklärung, zumal ich auch eine Mail an "feedback" geschrieben habe und bis dato keine Antwort erhalte. Etwas komisch, wie ich finde!

Good luck

sowhat

[Kaperfahrer]

@SoWhat

Das Eingangsposting seh` ich aber etwas problematisch. Aber die Richtung stimmt! Irgendein "NurSmiliePosting" oder dergl. vielleicht!

Wer sich mit einem thread in Richtung einzelne Postings löschen befasst, müsste auch in der Lage sein "Dummie"postings ohne größere Anstrengung zu erkennen.

Kaperfahrer

[SoWhat]

Danke, aber Ähm, geht es etwas deutlicher bitte. Mein Posting hat niemand getroffen und gegen keine Boardrichtlinien verstossen, vielmehr sehe ich da etwas anders, was ich gerne vom feedback geklärt haben möchte. Dafür sind die doch da, oder bin ich im falschen Film?

Good luck

sowhat

[fritzchenI]

hab vergessen wie man ein neues posting reinstellt?
Hilfe muss unbedingt was loswerden

[Aragorn987]

Stellt doch an der Stelle eines gelöschten Postings sowas hier rein:

[SoWhat]

Ok, dann stell ich einfach mein dummes posting hier rein:

Guten Abend,

seit fast zwei Wochen bitte ich um ein Feedback zu
meinen Mails. Ist das ihr Geschäftsgebahren als
Internetdienstleister, darauf nicht zu antworten?

MfG

User sowhat

Als Anhang nochmals meine Mail:


Datum: Tue, 10 Sep 2002 08:01:45 +0200 (CEST)

Von: "sowhat" <[e-mail]> | Adresse
blockieren | Zum Adressbuch hinzufügen

Betreff: Fwd: Ihre Boardrichtlinien

An: [e-mail]





Hallo, gibt es ein Feedback ?


Hinweis: weitergeleitete Nachricht hinzugefügt.

=====
Good luck

sowhat

__________________________________________________________________

Gesendet von Yahoo! Mail - http://mail.yahoo.de
Möchten Sie mit einem Gruß antworten?
http://grusskarten.yahoo.de

--------------------------------------------------------------------------------

Anhänge: Weitergeleitete E-Mail

Datum: Thu, 5 Sep 2002 10:11:03 +0200 (CEST)

Von: "sowhat" <[e-mail]>

Betreff: Ihre Boardrichtlinien

An: [e-mail]



Sehr geehrte Damen und Herren,

nachdem ich in einem Thread mit der Nummer 7279381 im
OTC-Forum mit dem Titel "Thema: Oh, gibt es da einen
Zusammenhang ?" nachlesen musste, wie ein User sich zu
meiner Person äussert, habe ich nochmal in Ihrer
Boardregeln nachgesehen und komme zu der Erkenntnis,
dass soetwas nicht statthaft ist.

Zunächst der entsprechende Satz um den es geht:

"APTD ist immer noch nicht Pleite und du bist gelinde
gesagt ein Lügner und Betrüger, da du mit dieser
Falschaussage m.E. billig einsteigen wolltest."

Dazu ihre Richtlinien zur Sperrung von Threads,
Postings oder User unter Punkt 5:

"Jedes Material, das andere Personen oder Unternehmen
beleidigt, entwürdigt oder diskriminiert."

Den geposteten Satz des Users empfinde ich als
Verleumdung und Verunglimpfung. Von Unterstellung, die
da sind sehe ich mal ab. Ich bitte um Klärung des
Sachverhalts, zumal dieser User es schonmal versucht
hat mich zu Sperren und ich solche Kampagnen gegen
meine Person nicht dulden werde.

Mit freundlichen Grüßen


=====
Good luck

sowhat

[miura]

moin SoWhat,

Du solltest auch folgende Boardregel beachten :

1. Man sollte auch im Internet auf rechtliche Bestimmungen achten.
Das Verbreiten von Falschmeldungen etc. ist auch im Internet strafbar
und wird ggf. entsprechend geahndet.

Du hast jetzt mehrfach behauptet das APTD pleite sei. Das erste mal vor
einem 3/4 Jahr. Sie sind immer noch nicht Pleite.
Du hattest damals auch eine Trading Position wie du in einem Thread
geschrieben hast.

Jetzt behauptest du wieder APTD sei Pleite, hast du wieder eine Trading
Position oder willst du die erst noch aufbauen ?

Ob man das jetzt als Lüge oder Falschaussage bezeichnet ist doch wohl
das Gleiche. Fakt ist, APTD ist definitiv nicht Pleite.

Desweiteren kann dich kein User sperren lassen, sondern w:o hat dich
damals Aufgrund deiner Falschaussage gesperrt.

Gruß
miura

[SoWhat]

@Miura,

was Pleite ist, rechtlich gesehen und das was einem versucht wird mit geschönten Bilanzen zu rechtfertigen sind zwei paar Schuhe, siehe Qwest, Enron etc.

Ich bleibe dabei, nach meinen Infos sind die Pleite. Und es soll Leute geben, die spielen mit Pleitekanditen wie Holzmann, Mobilcom etc.. Das ist legitim und ich habe niemals versucht durch ein Posting an billige Stücke zu kommen. Das ist eine Unterstellung, die ich ggfl. auch jederzeit unterschreiben werde. Meinst Du wirklich, mein Posting hätte solch einen Einfluss, wo der Kurs doch in USA gemacht wird? Hast Du nicht selbst gepostet, dass Du gut damit verdient hast?

Du scheinst sehr verbohrt zu sein, woher das rührt mag ich nicht zu erkennen, ist mir dann letztendlich egal, solange Du bei der Sache bleibts.

Good luck

sowhat

PS: Woher wusstest Du, dass ich hier poste Liest Du alle Posting bei W:O, oder wirst Du informiert, wenn es um Deine Person geht?

PPS: Habe mir heute nicht nur einen Rat von einer kompetenten Person geholt, sondern auch schon was unterschrieben, falls Verleumdungen dieser Art wieder vorkommen, muss ja Rechsicherheit herrschen

[pfoertner]

@sowhat, miura:

ich habe mir mal euren thread angetan. da teilen beide seiten in der sache wie auch persönlich aus, ich sehe da nun wirklich keinen exklusivschuldigen. und das ganze ist glücklicherweise eher ein gepflegter kindergeburtstag im vergleich zu anderen streitereien und endet meiner unmassgeblichen meinung nach in einer relativ sachlichen diskussion und ohne finalen crash.

ich könnte, falls gewünscht, euren kompletten thread sperren und sämtliche beteiligten verwarnen. ich würde aber vorschlagen wir lassen das einfach stehen, haken es ab und jeder denkt für sich mal nach was er da vielleicht falsch gemacht hat. was der jeweils andere falsch gemacht hat wisst ihr ja schon perfekt...

[miura]

@ pfoertner

"gepflegter Kindergeburtstag" lol

ist für mich OK wenn SoWhat aufhört zu behaupten APTD sei "Pleite".

Gruß
miura

[SoWhat]

@Pfoertner

Ist ok. Wenn besagte Firma aber Pleite ist, darf ich doch den Link dazu posten

Schönes Wochenende

sowhat

[fondast]

@sowahat & miura:
Als Thread-Eröffner darf ich doch mal um Gehör bitten.

Mein Anliegen war ein ganz anderes. Solltet ihr etwas zum Thema beitragen können, so tut dieses bitte.
Wenn nicht: Verpisst euch wieder in euren "Personal Beschimpfungs-Thread"!

@pfoertner:
Hier nun hätte ich wirklich kein Problem, eine Löschung der Postings zu dulden.

Andererseits: wer von den beiden hat eigentlich (Kinder-) Geburtstag? Wer gibt mir also einen aus?

fondast

PS: Lösung des Löschproblems wohl eher langwierige zähe Multikulti-Politdiskussion in 27 w|o-Ausschüssen???

[fondast]

Nachtrag:
Kennt ihr die APPD?
fondast

[nihilnovum]

"Eingriffe in den Inhalt der Postings sind nicht möglich
und wären auch rechtlich problematisch. Eine solche
Möglichkeit könnte Manipulationen oder zumindest den
Verdacht provozieren. Nach einem Eingriff in einen
Beitrag würde der Manipulierende den Inhalt quasi
selber vertreten bzw. müßte die Änderung trotzdem
kenntlich machen. Das wäre dann übrigens Zensur.
Es sollte so bleiben, wie es ist - jeder ist selbst
für den Inhalt seiner Beiträge verantwortlich.

MfG "


Kleine juristische Anmerkung:

Kümmert euch um die Technik, aber laßt bitte den Juristen
die Juristerei. LOL

Eine Änderung ist eine Zensur, eine Löschung des ganzen
postings aber nicht ? Nicht schlecht....da freut sich
ja jeder Staatsrechtler...

Nix für ungut

mfg N.N.

[miura]

@ fondast #19

Wen meinst du denn?

Die
Anarchistische Pogo-Partei Deutschlands
oder die
Association of Pediatric Program Directors
oder die
Association for Persons with Physical Disbilities

Das Feedback Forum erscheint mir immer mehr ein Ableger des Sofas zu werden.

@ NN

Gruß
miura

[SoWhat]

@fondast

Entschuldigung, daß Dein Thread durch mich eventuell gestört wurde, kommt nicht wieder vor, zumal ich mit Leuten, die sich eines derartigen Tons bedienen, nichts am Hut habe, nichtmal mein Sohn, der am Freitag seinen 16.ten feierte

Schönen Sonntag noch

sowhat

[fondast]

Zum Theam:
Löschungen von postings sind nach wie vor auffällig an der Tagesordnung.

@miura:
Deine Auflistung entbehrt nicht gewisser Kongruenzen
Im Ernst: Pogo. Das paßt irgendiwe zum Chaos ATPD, oder?

@sowhat (ich hoffe nicht, Red Zac, die kenne ich etwas "zu gut" ) :
Also doch Kindergeburtstag!
Wer mich kennt, weiß, daß ich mich dieses von Dir angesprochenen Tones nur in absoluten Ausnahmezuständen (dicker Hals mit anschl. platzendem Kragen, feuerrote Gesichtsverzerrungen etc.) wegen Kinderkrams bei w|o bediene.
Ansonsten bin ich eher stoisch.
Nix für ungut.

fondast

[fondast]

Tausche "Theam" gg. "Thema".
fondaschd