checkAd

    Wieder einmal entscheidet ein "deutsches antidemokratisches Wahlsystem"!! - 500 Beiträge pro Seite

    eröffnet am 22.09.02 18:38:40 von
    neuester Beitrag 25.09.02 18:55:12 von
    Beiträge: 92
    ID: 636.791
    Aufrufe heute: 0
    Gesamt: 1.288
    Aktive User: 0


     Durchsuchen

    Begriffe und/oder Benutzer

     

    Top-Postings

     Ja Nein
      Avatar
      schrieb am 22.09.02 18:38:40
      Beitrag Nr. 1 ()
      Es ist wieder mal nur noch zum abkotzen!
      Ein Wahlsystem das wohl seinesgleichen in der Welt sucht und das nichts..aber auch gar nichts mit Demokratie zu tun hat...beschert den Deutschen die nächsten 4 Jahre Stillstand und Bürgerentrechtung!

      Man muß dieses Land schnellstens verlassen!
      Avatar
      schrieb am 22.09.02 18:39:50
      Beitrag Nr. 2 ()
      Hau ab du Depp
      Avatar
      schrieb am 22.09.02 18:40:44
      Beitrag Nr. 3 ()
      Nach dir,du raiffeisentrottel!
      Avatar
      schrieb am 22.09.02 18:40:50
      Beitrag Nr. 4 ()
      daniel

      Das mit dem Verlassen sehen ich ja aehnlich, aber was ist am Wahlsystem ausszusetzen ? Ok, einiges, aber nicht, dass es nicht demokratisch waere, oder ?
      Avatar
      schrieb am 22.09.02 18:42:07
      Beitrag Nr. 5 ()
      PCO, Überhangmandate...fehlende Direktwahl-Möglichkeit...verdrehen können..aufrechnen.....man könnte endlos weitermachen!

      Trading Spotlight

      Anzeige
      InnoCan Pharma
      0,1865EUR 0,00 %
      Biotech-Innovation auf FDA-Kurs!mehr zur Aktie »
      Avatar
      schrieb am 22.09.02 18:44:20
      Beitrag Nr. 6 ()
      Diese Wahl ist meiner Meinung nach illegal!
      Noch nie war die Wahlbeteiligung so niedrig...eine klare Abfuhr an alle Parteien in diesem Land!
      Avatar
      schrieb am 22.09.02 18:47:21
      Beitrag Nr. 7 ()
      Daniel

      Du hast recht !!! Habe mich gerade informiert: Viele kleine Wahlkreise in den neuen Laendern, ergo Ueberbewertung der 1. Stimme. Koennte man fortfuehren. Stimme Dir zu.
      Avatar
      schrieb am 22.09.02 18:49:37
      Beitrag Nr. 8 ()
      Wer hat und kann geht
      wer nix hat und nix kann kommt!



      Migrationspolitik Rot/Grün







      ausser der Raibatrottel, der muss bleiben :D
      Avatar
      schrieb am 22.09.02 18:51:54
      Beitrag Nr. 9 ()
      prima ausgedrückt, das hat was!
      Avatar
      schrieb am 22.09.02 18:53:09
      Beitrag Nr. 10 ()
      Was da undemokratisch sein soll:confused: :confused::confused:
      Avatar
      schrieb am 22.09.02 18:54:12
      Beitrag Nr. 11 ()
      @Daniestern
      Reisende soll man nicht aufhalten!
      Avatar
      schrieb am 22.09.02 18:57:17
      Beitrag Nr. 12 ()
      hi linda!
      dein name erinnert mich an.....mhhh, an was sehr schönes halt..zurückliegendes!

      deine zunge jedoch..deine zunge...LINDA...dein süßes züngelchen ist voller rothaariger, stacheliger haare!

      nur gut, das ich auf behaarte ladys steh!

      tschau bella!
      Avatar
      schrieb am 22.09.02 18:58:47
      Beitrag Nr. 13 ()
      @Danielstern
      bist du schon so weit, dass Du von Erinnerungen lebst?
      Avatar
      schrieb am 22.09.02 19:01:49
      Beitrag Nr. 14 ()
      sei lieb, süße...
      leben wir nicht in unseren erinnerungen?

      also wenn ich da an meine linda denke....schade, hab das damals nicht erkannt, wie sehr ich doch an ihren haaren hing....

      vielleicht deshalb, weil ich immer wie akupunktiert war?

      habs vergessen, kleine....
      Avatar
      schrieb am 22.09.02 19:05:51
      Beitrag Nr. 15 ()
      :cry: armer Danielstern :cry:
      Avatar
      schrieb am 22.09.02 19:09:10
      Beitrag Nr. 16 ()
      Jetzt kriegt unsere kleine linda, oder sollte ich besser unser kleiner linda sagen...ein kleines beispiel eines überragenden intellekts!

      wenn du ne linda bist, bin ich der uneheliche stiefsohn vom westerwelle!

      wieso: weiber machen rechtsschreibfehler!
      deine ganzen postings spiegeln einen kleinen pubser wieder...einen pubser der abbauenden generation!

      nimms leicht kleiner, in brasilien bauen die dich für 4000 dollar um!
      mit allem, was dein herz begehrt!
      tut nur verdammt weh wenn die dir dein kleines ding amputieren...verdammt weh tut das...
      Avatar
      schrieb am 22.09.02 19:19:47
      Beitrag Nr. 17 ()
      @Danielstern
      es gibt doch nichts Schöneres als die Pflege seiner Vorurteile! Weiter so!
      Avatar
      schrieb am 22.09.02 19:22:07
      Beitrag Nr. 18 ()
      ach süßer....nachdem du jetzt nach dieser breitseite immer noch so zahm bist, bist ich wieder fast der ansicht, das du dich zum pinkeln setzen mußt!

      aber nur fast
      Avatar
      schrieb am 23.09.02 12:58:59
      Beitrag Nr. 19 ()
      Hier gewinnen diejenigen, die die Mehrheit haben :)
      Das ist ja wohl fairer als das amerikanische oder japanische Wahlsystem!

      Zur Auswahl stehen uns nicht zwei Klone, sondern mindestens fünf einigermassen chancenreiche Parteien.
      Ich finde es ganz gut, ein wenig Auswahl zu haben.
      Andere mögen sich dadurch überfordert fühlen! :mad:
      Avatar
      schrieb am 23.09.02 13:02:12
      Beitrag Nr. 20 ()
      Einige JU`ler und JuLis haben eine merkwürdige Auffassung von Demokratieverständins. :(
      Avatar
      schrieb am 23.09.02 13:05:32
      Beitrag Nr. 21 ()
      Ich finde unser Wahlsystem super, obwohl die von mir gewählte Partei zu den Verlierern gehört.
      Avatar
      schrieb am 23.09.02 13:08:20
      Beitrag Nr. 22 ()
      #16
      Mein Intellekt braucht Hilfe!
      What the fuck bedeutet `puben`?
      Avatar
      schrieb am 23.09.02 13:12:20
      Beitrag Nr. 23 ()
      klar findest du unser system super, kleiner dummer bertel, das haben kleine, nichtswissende bertels so an sich, niemals was in frage zu stellen.

      bleib dabei, das macht glücklich.
      Avatar
      schrieb am 23.09.02 13:13:41
      Beitrag Nr. 24 ()
      Kannst du auch sagen, wie du dir das Wahlsystem zurechtschneiden möchtest, damit dir der Wahlausgang passen würde? :confused: :laugh:
      Avatar
      schrieb am 23.09.02 13:15:06
      Beitrag Nr. 25 ()
      ähhh..adhicks...pubsen, ist doch klar, heißt furzen, einen loslassen, rumstinken, die luft verpesten.
      Avatar
      schrieb am 23.09.02 13:16:35
      Beitrag Nr. 26 ()
      gerade hier im Board, dickdiver...

      ...aber das wussten wir ja schon...
      Avatar
      schrieb am 23.09.02 13:19:10
      Beitrag Nr. 27 ()
      nee nee mann, zieh doch bitte unser antidemokratisch schlechtes, einer demokratie unwürdiges wahlsystem nicht in legale ecke, neemännchen.

      ich stelle mir ein demokratisches system vor, ein system, in dem die bürger erstens direkt und zweitens nichtwähler auch als nichtwähler ins ergebnis einfließen.

      eben so, wie es im moment nicht ist!

      alle großen parteien können schon immer nach der wahl schachern..biegen..auslegen und verteilen!

      abartig!
      Avatar
      schrieb am 23.09.02 13:21:15
      Beitrag Nr. 28 ()
      @danielstern

      So lange ich nicht so Dumm bin wie du geht es noch.

      Zeige doch einfach mal auf wie das Wahlverfahren verbessert, bzw. wo die Fehler des Systems liegen?
      Avatar
      schrieb am 23.09.02 13:23:04
      Beitrag Nr. 29 ()
      Ähh...pupsen, Herr danielstern, pupsen! Oder pupen.
      Ein kleiner Puper!
      Avatar
      schrieb am 23.09.02 13:23:06
      Beitrag Nr. 30 ()
      Daniel:

      1. wäre es "gerecht" gewesen, wenn Schwarz-Gelb mit 3 Stimmen Mehrheit gewonnen hätte ? Irgendwo müssen Grenzen sein, und die gesetzliche Regelung hätte ebenso positiv für die CDU/CSU greifen können.

      2. Es ist doch SCHE..EGAL, wer Deutschland regiert, Hauptsache die braune Kloake und die rote PDS Grütze bleibt draussen. Es wird immer zu viel gejammert, wie schlecht es uns Deutschen doch geht. Vornehmlich in Zeiten konjunktureller Schwäche. Was soll Schröder denn in einem Umfeld von weltweit konjunktureller Abkühlung machen ? Eine Oase des wirtschaftlichen Aufschwungs mit blühenden Landschaften schaffen ??? Und Dummschwätzern und Deppen gibt es in allen Parteien.
      Also: abhauen nutzt nichts, sondern versuch was zu ändern, oder schweig still. Apropos: Wohin willst Du abhauen ???
      :)

      Noch was in eigener Sache: Ich werde ein Gefühll nicht los.

      Als ich gestern die Spitzenkandidaten -Stoiber in der CSU Zentrale , Schröder in Hannover - vor deren engsten Parteigenossen sprechen sah, fielen mir die vielen fanatischen Anhänger auf, die immer wieder johlten, schrien, und den Applaus von neuem anheizten. Die hatten beim Anblick ihrer "Chefs" glänzende Augen, und der Geifer rann aus ihren Mundwinkeln. Was, habe ich mich gefragt, kann einen Menschen nur so an einem politiker begeistern ??? OK, wenn Stoiber gut Zither spieln könnte, oder Schröder ein Weltfussballer sein würde ...Aber die zwei können ja eigentlich NICHTS. Was also bringt einen dazu, dermassen Begeisterung für einen älteren Herren aufzubringen ?

      Eine Antwort schwebt mir im Kopf: Das sind all diejenigen, die früher auf dem Schulhof nie mitspielnen durften, und aus Rache in die Politik gegangen sind. Sie haben ja sonst nichts.

      Wie gesagt- es waren viele, nicht alle.


      Gruss ROEM
      Avatar
      schrieb am 23.09.02 13:27:51
      Beitrag Nr. 31 ()
      danielstern,
      "ich stelle mir ein demokratisches system vor, ein system, in dem die bürger erstens direkt und zweitens nichtwähler auch als nichtwähler ins ergebnis einfließen."




      Gehts auch konkreter? :rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 23.09.02 13:32:07
      Beitrag Nr. 32 ()
      #27

      Was willst Du eigentlich?

      Jeder Wahlberechtigte darf wählen gehen!
      Wer das nicht tut, überlässt die Entscheidung eben anderen.
      Weil die Alten zu über 90% wählen und die Jungen nur zu knapp 60%, ist die CDU meistens vorne.
      Meistens, aber nicht immer.

      Natürlich könnte man den Bundestag bei geringer Wahlbeteiligung verkleinern. Ich wäre sogar dafür!
      So war es in der Weimarer Republik; bewährt hat es sich allerdings nicht...

      Es gibt in Deutschland vieles, was reformiert werden muss.
      Auf vielen Feldern könnten wir uns von anderen Ländern eine dicke Scheibe abschneiden.
      Unser Wahlsystem ist aber eines der fairsten und demokratischsten der Welt.

      Viele engagierte Demokraten in den USA, in GB und in Japan wären froh,
      wenn bei ihnen endlich das Verhältniswahlrecht eingeführt würde!
      In Kanada führt das Mehrheitswahlrecht dazu,
      dass sich in der Nationalversammlung 4 Regionalparteien gegenseitig blockieren.
      In Italien möchten viele nach nur wenigen Jahren das Mehrheitswahlrecht schon wieder loswerden!
      Avatar
      schrieb am 23.09.02 13:33:11
      Beitrag Nr. 33 ()
      bertel, es liegt ursächlich nicht allein beim wahlsystem.
      es geht tiefer!
      allein schon dieser pluralistische unsinn taugt nur dazu, niemals auch nur irgendwo einen entscheidungsträger zu haben.
      jeder kann jedem "schuld" zuweisen und weiter seine eigene suppe im jeweiligen bundesland kochen!

      beweis: die ständig stattfindenen ministerkonferenzen!
      90 prozent aller beschlüsse, also verträge, die alle landesminister unterschrieben haben, werden dann in den ländern einfach nicht umgesetzt, erhalten also so keine gesetzeskraft!
      eben weil die länder weitgehend unabhängig sind!

      sieh dir rheinland-pfalz an!
      unfähigkeit wohin das auge blickt, eine wirtschaft, die schon vor jahren komplett zum erliegen kam!

      mit einem ministerpräsidenten der lieber auf die jagd geht und dessen erklärtes ziel es ist, gegen das recht auf sozialhilfe zu kämpfen!
      und der sich sozialdemokrat schimpft!

      man könnte endlos weitermachen, es hätte keinen sinn!

      zu groß sind die künstlich aufgepoppten bestände an roboterähnlichen ja-sagern, an beamten, arbeiter und angestellten des öfftl. dienstes.
      dazu noch eine progressiv steigende kurve der alten, unerfahrenen menschen in diesem land, dessen einzige sorge ihre rente und einigermaßen ärztliche versorgung ist.

      keine chance, keine hoffnung auf besserung, keine besserung!
      deutschland!
      Avatar
      schrieb am 23.09.02 13:35:28
      Beitrag Nr. 34 ()
      Du gröhlst nur rum - was willst du eigentlich? Demokratie abschaffen? Oder was genau ist dein Gegenentwurf? Konkret kannst Du offensichtlich nix sagen, und davon lenkst Du auch durch allgemeines Palaver nicht ab.
      Avatar
      schrieb am 23.09.02 13:36:12
      Beitrag Nr. 35 ()
      #33

      ok. wenn Dir Demokratie lästig ist,
      erübrigt sich jede weitere Diskussion... :mad:
      Avatar
      schrieb am 23.09.02 13:37:59
      Beitrag Nr. 36 ()
      was willst du denn, neemann?
      soll man nichts mehr sagen dürfen?
      das maul halten..zufrieden sein?

      du bist ein roter, ein spd-ler, das riech ich durch die leitung!
      genau das ist die politik dieser roten versager!
      Avatar
      schrieb am 23.09.02 13:40:35
      Beitrag Nr. 37 ()
      Das einzig wirklich Ärgerliche an unserem Wahlsystem ist, dass ALLE über 18 wählen dürfen. Nicht nur der "Erstwählercheck" von TV Total hat es ans Tageslicht gebracht: Wer nicht einmal das Konterfei von Adolf Hitler und Carl Carstens auseinanderhalten kann, der ist einfach nicht wahlfähig. Warum darf jeder Depp, der SPD wählt, weils in der Familie immer schon gewählt wurde, zur Wahl gehen. das gleiche gilt für alle andren Wähler auch, die wirklich NICHTS von Politik wissen , geschweige denn die Unterschiede in den Wahlprogrammen kennen.

      M.E. sollte ein kurzer, einfacher Test die Wahlmündigkeit feststellen.

      Ich würde gerne mal wissen, wieviel % der SPD Wähler Willy Brandt kennen, wissen was SPD heisst und den Namen des Finazministers kennen. Ich glaube das Ergebnis würde uns die Tränen in die Augen treiben.

      Gruss ROEM
      Avatar
      schrieb am 23.09.02 13:40:41
      Beitrag Nr. 38 ()
      Wenn ich dich richtig verstehe bist du also mit dem gesamten Aufbau der "Bundesrepublik" nicht einverstanden.

      Du würdest also eine Vereinigung aller Kompetenzen auf eine "Staatsregierung" bevorzugen, die somit keiner Kontrolle mehr unterliegt abgesehen von den Wahlen alle 4 Jahre?
      Avatar
      schrieb am 23.09.02 13:41:04
      Beitrag Nr. 39 ()
      und an all die waldesel, die denken, wir hätten eine demokratie!

      wer hatt euch kleinen sesselfurzern den das eingebleut, hä?

      wißt ihr überhaupt, was demokratie heißt, ihr öfftl.rechtl. ja-sager?

      ich denke nicht, dazu fehlt euch einiges....
      auch mut, dieses wort ist jedem treuen vassalen eines korrupten systems fremd.....
      Avatar
      schrieb am 23.09.02 13:44:20
      Beitrag Nr. 40 ()
      hab vasall mit vaseline verwechselt......hahahaha...ich scheiße auf dieses land, ich werd weggehen!
      ihr könnts geschenkt haben, auch eure demokratie könnt ihr behalten wenn ihr sie findet...
      Avatar
      schrieb am 23.09.02 13:45:25
      Beitrag Nr. 41 ()
      danielstern

      Ich fordere dich die ganze Zeit auf, endlich konkret zu sagen, was du willst, und du interpretierst das als "Maul halten". :laugh: Wenn das alles ist, was Du als Antwort hinkriegst, spricht das für sich.
      Avatar
      schrieb am 23.09.02 13:51:39
      Beitrag Nr. 42 ()
      du neemann...mal ernsthaft jetzt, meine freundin, 17 und gut bestückt....(die hängt doch tatsächlich an nem alten knacker wie mir!)...darf fordern!
      das tut sie auch, jeden tag!

      du darfst das nicht, ist doch klar, oder?

      außerdem ist mir dieses land sowas von egal...traurig, weiß ich auch...aber ich hoffe und weiß, das dieses land noch viel dreck und abartigkeit vor sich hat....

      und das muß ja nicht gerade hautnah miterleben, oder?

      ich werde diese krankeit "deutsches system" aus der vogelperspektive belächeln....
      Avatar
      schrieb am 23.09.02 13:55:48
      Beitrag Nr. 43 ()
      @danielstern ...
      ... wenn Dir dieses Land "sowas von egal" ist, wass hängst Du Dich hier im Thread so rein ?

      Nicht jedes Wahlergebnis, das die eigenen Vorlieben nicht wiederspiegelt, ist gleich undemokratisch ...


      techno technostud
      Avatar
      schrieb am 23.09.02 13:57:47
      Beitrag Nr. 44 ()
      :laugh::laugh:

      der stern hat vielleicht ne macke:eek:
      Avatar
      schrieb am 23.09.02 13:58:16
      Beitrag Nr. 45 ()
      Zwischen Auffordern und Fordern bestehen Unterschiede, aber da du offenbar massive Probleme damit hast, Gelesenes überhaupt vernünftig interpretieren zu können, werden dich derlei Differenzierungen wohl ohnehin überfordern.

      Und das mir jemand, der hier gleich mit dem Vorwurf des Mundverbotes kommt, mir die Freiheit absprechen möchte, andere zur expliziten Erläuterung ihrer Meinung zu ermuntern, ist gelinde gesagt widersprüchlich. Statt dessen pubertäres Geschwafel von jungen Mädels. :laugh: Du hast überhaupt keine Vorstellung, was Du willst ... oder traust Dich nicht, sie kundzutun :D
      Avatar
      schrieb am 23.09.02 14:07:43
      Beitrag Nr. 46 ()
      @danielstern

      jede regel, jedes system hat seine vor- und nachteile. aber es muss immer nach regeln bzw. systemen gehandelt werden - und diese sind für eine politische wahl bindend. schwarz/gelb hat nach den geltenden regeln die wahl verloren. nach der wahlniederlage dies auf das geltende regelwerk zurückzuführen ist peinlich und lächerlich, vergleichbar mit einem fussballspiel, bei dem die sieglose mannschaft sich über die geltende abseitsregel mukiert.

      ausserdem sind deine kommentare gegenüber einigen usern unter der gürtellinie. akzeptiere, das die partei deiner wahl für die nächste legislaturperiode nicht dazu bestimmt ist, den kanzler zu stellen, bzw. zu regieren.
      Avatar
      schrieb am 23.09.02 14:14:46
      Beitrag Nr. 47 ()
      @danielstern

      in #5 vermisst Du die Direktwahlmöglichkeit.
      Du scheinst ja ein heisser Schröderfan zu sein.
      Erinnere Dich mal an die Umfrageergebnisse zum Direktvergleich Stoiber - Schröder. Was meinst Du wen Du dann als Kanzler gekriegt hättest?

      Gruss MacHaeberle
      Avatar
      schrieb am 23.09.02 14:16:03
      Beitrag Nr. 48 ()
      :D
      Avatar
      schrieb am 23.09.02 14:16:59
      Beitrag Nr. 49 ()
      hahahaha.....was seid ihr-du neemann, unser kleiner tv liebling maxwell und der jämmerlich unbegabte technostud--
      doch wieder mal für typische exemplare deutscher äußerst beschränkter und menschenfeindlicher sichtweise!

      damit habt ihr wohl keinen erfolg bei der damenwelt..das wisst ihr aber selbst so humorlos und vertrocknet wie ihr seid!

      was mich ein wenig traurig macht ist, das gerade unsere jungen menschen, wie der technostudent hier...schon ansichten wie alte männer haben und ihren weg damit später ausschließlich auf einem amt gehen können.

      kein frisches gedankengut, keine vordiefüßekotzer, keine ablehner, ja! ...keine jungen radikalen mehr, die dieses system abgrundtief ablehnen und für totale erneuerung sind!

      wie könnten unsere jungen waschlappen auch so sein?
      haben sie doch ständig nur angst vor dem leben..verschanzen sie sich nur noch hinter ihrem computer...allein und oftmals noch nicht mit ner matratze...

      unsere jungen sind in wirklichkeit die alten, haben sie schon in jungen jahren nur ein ziel: zum doktor gehen zu können und so in 40 jahren ne einigermaßen rente abschleppen!
      wenns hoch kommt noch n haus....frau ist dann egal, irgendeine dumme wird schon auch noch finden lassen...

      keine sehnsucht nach freiheit..immer nur nicken, ja-sagen...immer schön mit dem strom schwimmen...nur ja nicht um gottes willen ne eigene meinung haben......

      mein mitgefühl habt ihr und auch das für eure späteren kinder!
      Avatar
      schrieb am 23.09.02 14:19:52
      Beitrag Nr. 50 ()
      danielstern, viel Worte und nix gesagt. Wie gehabt. :rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 23.09.02 14:20:37
      Beitrag Nr. 51 ()
      Daniel, verrate mir einmal in welches Land Du gehen willst ??? D:

      Ich glaube, kein Land ist begeistert von einem Wirrkopf, der nicht weiss was Sache ist, aber Hauptsache immer Anti ist.

      Vorschlag: Geh` nach Afrika,helfe der notleidenden Bevölkerung und arbeite für Dein Geld.

      Was heisst das ....werde das aus der Vogelperspektive beobachten ?

      Gibst Du Dir die Kugel ?

      Quatschkopf.

      Gruss ROEM
      Avatar
      schrieb am 23.09.02 14:21:21
      Beitrag Nr. 52 ()
      machaebärchen, untwer direktwahl würde wohl auch eine direktabwahl fallen, jedenfalls in echten demokratie!

      warum müssen bürger 4 jahre warten, wenn feststeht, das die gewählten vertreter unfähig sind und gegen die interessen des volkes handeln?

      warum kann man einen unfähigen richter nicht nach hause schicken?
      warum leben beamte wie made im speck und ausschließlich vom volk, ohne je selbst auch nur einmal einen cent in die sozialversicherungskassen einzuzahlen?
      diese und taussend fragen....ist alles nicht machbar!
      Avatar
      schrieb am 23.09.02 14:24:06
      Beitrag Nr. 53 ()
      Spielt der Zeitraum eine Rolle, wenn sie diese "unfähigen Vertreter" ohnehin wiederwählen? :laugh:
      Avatar
      schrieb am 23.09.02 14:25:14
      Beitrag Nr. 54 ()
      Der user `danielstern` erinnert mich an `LauraGerhard`. Die gleichen "sinnigen" postings! ;)
      Avatar
      schrieb am 23.09.02 14:27:15
      Beitrag Nr. 55 ()
      roem, alter kriegsheld...gib doch zu, das du den blick in die vergangenheit richten mußt, willst du in deinem leben noch mal auf irgendwas stolz sein.....
      (bevor ich was unterstellt bekomme-Rincke*Schiller*Goethe*usw...hahahahaha)

      lass gut sein, ist alles bestens hier, gibt nix besseres....deutschland ist das beste land der welt, hat die besten ärzte.....besten schulen, hübschesten mädels und die intelligentesten menschen!

      ich sehs jetzt klar vor mir........endlich seh ich es, endlich!
      danke!
      Avatar
      schrieb am 23.09.02 14:35:09
      Beitrag Nr. 56 ()
      Ich sag` doch: Wirrkopf !
      Avatar
      schrieb am 23.09.02 14:38:43
      Beitrag Nr. 57 ()
      wann hast du letzte das letzte mal gelacht, roem, wann?

      soll ich dir mal n Landser-Witz erzählen?
      Avatar
      schrieb am 23.09.02 14:43:07
      Beitrag Nr. 58 ()
      @danielstern ... was ist den wieder alles Frustrierendes passiert ?
      Finanziell unbefriedigt ? Philosophisch unterentwickelt ? Sexuell ... sagen wir mal nicht ausgelastet ?
      Alles drei ? Ja ? Ooh ! Ist doch kein Grund gegen alle zu schiessen ...
      ... Typen wie Du ... werden ewig damit "drohen" das Land zu verlassen ...
      keiner von euch schafft es ... dazu gehört mehr !

      techno technostud
      Avatar
      schrieb am 23.09.02 14:44:55
      Beitrag Nr. 59 ()
      "Über wenn habt ihr euch hier schon am meisten geärgert?"
      #1 von danielstern 23.06.02 23:01:03 Beitrag Nr.: 6.707.861 6707861
      Dieses Posting: versenden | melden | drucken | Antwort schreiben
      Vielleicht kann der Thread auch mal das ein oder andere Mißverständnis geradebiegen, ich jedenfalls ärgere mich nur über mich selbst.







      :laugh:
      Avatar
      schrieb am 23.09.02 14:46:09
      Beitrag Nr. 60 ()
      danielstern ist bestimmt unser Hunzibaer,die NPD hat nur 0,5% da dreht er durch unser Hunzi:laugh:
      Avatar
      schrieb am 23.09.02 14:48:50
      Beitrag Nr. 61 ()
      @danielstern,

      wer entscheidet denn, ob eine Regierung unfähig ist und setzt Neuwahlen an?
      Interessengruppen, Wirtschaftsbosse, die Opposition,...?

      Beamte oder Richter könnten ja auch in die Wüste geschickt werden, weil sie unbequem (dann = unfähig) sind.
      Schau mal nach Simbabwe, da sind in letzter Zeit auch einige Minister und Richter abgesägt worden weil sie unfähig waren (= Mugabes Rechtsbrüche nicht decken wollten).

      Gruss, Machaeberle
      Avatar
      schrieb am 23.09.02 15:02:05
      Beitrag Nr. 62 ()
      Daniel, ich bin aktives Mitglied in der LBC Threads, sag mir also nicht, wann ich das letzte mal gelacht habe. MMMuuuuaaahhh !!!

      Gruss ROEM :D
      Avatar
      schrieb am 23.09.02 15:09:25
      Beitrag Nr. 63 ()
      Ich weiß gar nicht, warum jemand wie dieser unter seiner x-sten ID Postende von Zukunft spricht.
      Sein bevorzugtes System hatten wir doch vor 70 Jahren schon mal. Auch wenn er nicht einmal den Mumm hat, sich direkt zu seinen Ansichten zu bekennen, so gibt er doch nichts Anderes als faschistoides Geschwafel von sich, labert von direkter Demokratie und will doch nichts Anderes als den Führerstaat, vermutlich mit sich selbst als Führer.
      Verstehe gar nicht, warum man sich mit diesem Wirrkopf überhaupt auf Diskussionen einlässt, hat doch bisher noch nie zu einer klaren Aussage von ihm geführt.
      Avatar
      schrieb am 23.09.02 15:20:02
      Beitrag Nr. 64 ()
      kpk, Dein Statement ist doch etwas zu herbe, man sollte sich überlegen, ob dem Wirrkopf überhaupt Gehör zu schenken ist ?!!?

      Hiermit erkläre ich den Thread für beendet.

      Gruss ROEM :D
      Avatar
      schrieb am 23.09.02 15:25:50
      Beitrag Nr. 65 ()
      @danielstern

      Dein Name erinnert an Davidstern(Blut trief) und gefällt mir daher nicht, obwohl in Deinen Argumenten viel Wahrheit liegt. Du verwirrst, da die "normalen" Arbeitstierchen meist nicht in der Lage sind, Deinen Gedanken zu folgen und Ihr sehr beschränktes Leben als gottgegeben hinnehmen. Wär schade wenn Du mich mit dem Mainstreamhaufen hier in Deutschland allein lassen würdest. Leute wie Dich braucht das Land, das vor der Amerikanisierung das Land der Denker war und wieder werden wird. Hier beginnt die Revolution!

      Wenn die Geldwirtschaft gegen Null oder Unendlich (Inflation) geht, wird dieser Mainstream ungläubig auf das Versagen des Systems und deren Autoritäten blicken. Zuschlagen - Krieg? No way in Zeiten von Massenvernichtungswaffen. Daher Demokratie mit variablen elektronischen Netzwerken. Mitbestimmung für alle, zu jeder Zeit mit verschiedenen Gewichtungen... Genaueres führt zu weit. Nur soviel: Die jetzige "Demokratie" zeigt sich nur alle vier Jahre in ein paar Kreutzchen.

      Wer das für demokratisch hält, hat nicht viel Ahnung.

      ;)mry
      Avatar
      schrieb am 23.09.02 17:17:58
      Beitrag Nr. 66 ()
      uups!

      :Dmry
      Avatar
      schrieb am 23.09.02 17:31:08
      Beitrag Nr. 67 ()
      endlich mal ein gedankenfreund MRY!

      gratulieren kann ich dir,mir und wenigen anderen nicht, bringt doch das rausgewachsen sein oder besser das erkennen eines systems nicht gerade den seelenfrieden.

      wie dem auch sei, ich muß dir in einem punkt widersprechen!
      jaaaa, jetzt kommen unsere lieben amerikanischen freunde wieder ins spiel. gerade die usa entwickelt im moment sog.
      kampfpläne, um möglichst viele unbequeme mitmenschen mit eben den massenvernichtungsmitteln auf dauer und endgültig auszuradieren!

      hier liegt eben des pudels kern: langzeitstudien von so ziemlich allen kriegerischen "us-diensten" haben inzwischen ihre arbeit abgeschlossen.
      da diese mehrere zehntaussend seiten starke dessertationen
      hier nicht diskuttiert werden können, wage ich mich mal an eine kurzfassung.

      man hat lebensgewohnheiten von allen völkern dieser erde genauestens studiert..analysiert.
      hintergrund bei allen recherchen und planspielen war immer mit dem material und zeitmässig geringsten "aufwand" möglichst viele menschen über den jordan zu schicken, wobei alles, rein alles in eine solche planung mit einfließt!
      wie lange schweigt eine weltöffentlichkeit?
      wer verlangt nach getaner "arbeit" etwas vom kuchen?
      wie bringt man die medien zum schweigen?
      wie entrechtet man lautlos die bürger weltweit?
      wie kann man das entstehen jeglichen widerstands schon im keim ersticken?
      sind die partner verlässlich, werden die partnerstaaten ihren bürgern dasselbe antun wie man es den eigenen bürgern brät?
      wie den hass auf andersdenkende steigern?
      ...eine schier endlose kette bösartiger und menschenfeindlicher pläne hat schon längstens begonnen die menschen weltweit gegeneinander aufzuhetzen.
      rigoros wird jeder sofort und gerade in unseren sog. demokratien gehetzt und erledigt, sollte er eine andere meinung haben oder einfach zu erkennen geben, das er das system durchschaut.
      erste erfolge dieser taktik sieht man selbst schon hier bei wo.
      Avatar
      schrieb am 23.09.02 17:55:56
      Beitrag Nr. 68 ()
      Ich gebe mal ein klitzekleines Beispiel:

      1.
      Was soll das alles liebe Freunde?
      Vergessen wir doch bitte nicht, das wir froh und glücklich sein können, das neben uns und unseren lieben Kinderchen keine Bomben und Granaten explodieren.
      Natürlich wäre ab und an mal etwas zu verbessern.Ich denke da an den Sprudelbeitrag für Kinder einer Kindertagesstätte. Man könnte doch die lieben Kleinen davon befreien.
      Und lasst uns doch bitteschön nicht unzufrieden sein. In Deutschland leben zu können heißt in einem wirklich demokratischen Land ohne Willkür zu leben. Jeder hat die gleichen Rechte, ist krankenversichert und im Alter wird für ihn gesorgt!
      Keine normalen Dinge für viele andere Länder dieser Welt.
      Wir können stolz sein, in unserem Land auf ein funktionietrendes System der gegenseitigen Achtung verweisen zu können. Ein Land, in dem die Menschenrechte geachtet werden.
      Wir müssen auch lernen, das man nicht alles haben kann, das es vielen anderen Menschen schlechter geht, viel schlechter. Kein Deutscher hat noch einen grundsätzlichen Existenzkampf um Grundnahrungsmittel, Kleidung und dergleichen. Wir müssen lernen, dies nicht als "normal" zu betrachten. Uns geht es gut, hören wir doch endlich auf,immer nur alles so negativ zu sehen.

      2.Ich kann nicht mehr atmen, ich wache nachts schweißgebadet auf...ich mache mir Sorgen....Sorgen um ein Land, indem es noch vor wenigen Jahren Spass machte, die Ärmel hoch zu krempeln und zu arbeiten. Sinnvoll sein Leben zu gestalten, zum Wohle unserer Gemeinschaft und für die Zukunft unserer Kinder.
      Dies alles ist nicht mehr möglich!
      Ein schier übermächtig-unmenschliches System hält uns alle in seinen Pratzen, würgt uns bis zur Bewußtlosigkeit..lässt uns kurz Luft schnappen bis dieses Monstrum wieder unsere Kehle packt...
      Die Seele wird vergewaltigt, tagtäglich.....bis wir irgendwann einmal entkräftet und wehrlos alles mit uns geschehen lassen....
      Mit letzter Kraft konnte ich den Namen dieses Monstrums erkennen....er war eingebrannt auf seiner abgrundtief hässlichen Fratze, auf seiner Stirn!
      Der Name war "Rechtsstaat Deutschland".


      Ihr seht, liebe WO`ler....Worte Worte Worte.......
      Worte allein konnten vielleicht vor 50 Jahren noch etwas bewegen...heute können Worte niemanden mehr etwas anhaben, geschweige denn verändern...
      Avatar
      schrieb am 23.09.02 18:17:09
      Beitrag Nr. 69 ()
      #67+68 danielstern da kann ich Dir nur zustimmen,geht mir genau so.Wieso halte ich dich nur bei anderen Postings für den Hunzibaer?,irgendwie bleibst Du mir ein Rätsel.Hoffe es Entspricht diesmal deiner wirklichen Meinung.:D
      Avatar
      schrieb am 23.09.02 18:19:32
      Beitrag Nr. 70 ()
      # 67

      es gibt einige wenige, die interessieren sich nicht für mainstreamdissertationen. Ein gesunder Menschenverstand erledigt´s. Bei todbringenden Auseinandersetzungen jedweder Art trifft`s diesmal im Gegensatz zur Geschichte auch die Verantwortungsträger. War der 11.09.01 nicht ein wahrnehmbares Zeichen? Was, wenn Entscheidungsträger, die nur Blutvergießen, Tod... zu verantworten haben, unerklärlich unheilbar krank werden?

      Worte haben Ihre Macht verloren? Was, wenn ich mittels Manipulationen schon in Deinem Kopf sitze und Du nun losschlägst gegen Verantwortliche? Unmöglich? Im Namen Allahs kann viel geschehen, wie auch im Namen Gottes...

      :look:mry
      Avatar
      schrieb am 23.09.02 18:26:04
      Beitrag Nr. 71 ()
      Oktopodius, du hälst mich für Hunzebaer weil ich es bin!
      Macht ja nix, oder? In unserer schönen Demokratie dürfen doch wohl auch Waldesel wie Hunzebaer`n reden, oder?
      Ab und an jedenfalls...hahahaha

      mry, du liegst nicht so verkehrt, nur die Mittel der Manipulation haben sich vor längerer Zeit dramatisch geändert..ich könnte dir da Sachen sagen, die ich hier lieber unterlasse!
      Avatar
      schrieb am 23.09.02 18:29:32
      Beitrag Nr. 72 ()
      #71

      Chip im Kopf?:confused:

      mry
      Avatar
      schrieb am 23.09.02 18:32:09
      Beitrag Nr. 73 ()
      ich empfehle zur Beurteilung von Danielsterns Relevanz, seinen Thread:"Wie lange noch dauern die Qualen der Bürger? " durchzulesen. Ein Sammlung nachgeweisener (user Karl) Fälschungen und unverstandener Statistiken, verbunden mit Neid, Minderwertigkeitsgefühl und Machtgier.
      Avatar
      schrieb am 23.09.02 18:36:33
      Beitrag Nr. 74 ()
      zu Beitrag #67
      "da diese mehrere zehntaussend seiten starke dessertationen
      hier nicht diskuttiert werden können, wage ich mich mal an eine kurzfassung."

      Sagst Du mir, was eine dessertation ist? Und wenn Du damit tatsächlich `Doktorarbeit` meinst, dann zitiere diese bitte. Denn alle Dissertationen sind frei zugänglich. Alle.
      Daß Du auch nur eine Seite einer solchen vermeintlichen Dissertation gelesen haben willst, ist albern. Deine Threads zeigen durchweg, daß Du verständliche hormongesteuerte Grundstimmungen mit Wortrauschen und billigem Bombast zu angeblichen `Studien` aufzublasen versuchst.

      Hanebüchen.
      Avatar
      schrieb am 23.09.02 18:37:11
      Beitrag Nr. 75 ()
      hi physik, wie gehts?

      du bist aber auch wieder mal kleinlich heute....
      und das, weil mir mal ein kleiner..ein klitzekleiner tippfehler unterlaufen war.

      passiert halt mal, so`n tippfehler......
      Avatar
      schrieb am 23.09.02 18:40:01
      Beitrag Nr. 76 ()
      es geht mir nicht um den Tippfehler (die streust Du ja reichlich, man kann sich richtig dran gewöhnen). Mir gehts darum, daß Du Quellen nicht mehr erfindest und fälschst.
      Das wäre wirklich mal ein Fortschritt.
      Ist das zu viel verlangt?
      Avatar
      schrieb am 23.09.02 18:46:59
      Beitrag Nr. 77 ()
      physik, genau das mein ich mit kleinlich!
      bezieh doch nicht alles immer auf deutschland, mein bester.
      eine dessertation bedeutet in vielen ländern auch eine einfache niederschrift....
      natürlich war das hier etwas blumig gemeint....mh!

      verzeihst du mir das nochmal, oder muß ich zur strafe in der brd bleiben?
      Avatar
      schrieb am 23.09.02 18:50:22
      Beitrag Nr. 78 ()
      verzeih`, aber auch hier irrst Du Dich.
      Eine Dissertation ist weltweit der Begriff für `Doktorarbeit`.
      Eine Dessertation kenne ich immernoch nicht.
      Und warum diese `mehrere zehntausend Seiten starken` `Dessertationen`, die Du ausführlich studiert zu haben vorlügst, nun auf einmal einfache Mitschriften sein sollen, ist mir schleierhaft. Übe einfach mal: Quellen, Zitate, nicht erfundene Blähungen, Lügen und Verfälschungen.
      Das ist nicht kleinlich. Schlicht die Voraussetzung für jede vernünftige Unterhaltung.
      Avatar
      schrieb am 23.09.02 18:58:55
      Beitrag Nr. 79 ()
      mensch physik, mir wird schon wieder schlecht bei soviel deutscher gründlichkeit!
      sag mal, hatt dich einer geschickt, mich verrückt zu machen und einen glasklaren intellekt zu verderben?

      DÄSErrTTÄISCHEN, sprich: Dessertation!!!!!!!!!!
      oder deutsch: dissertation..wobei du jetzt aber langsam dismissed bist! ENTLASSEN!
      Avatar
      schrieb am 23.09.02 19:07:28
      Beitrag Nr. 80 ()
      außerdem bist du doch derjenige, physik, der, bis ich mal aufklärte....nicht gewußt hat, das beamte keine sozialabgaben bezahlen.
      also weder arbeitslosenversicherung, sozialversicherung und auch sonst nix!

      du siehst also, physik...deine deutsche gründlichkeit oder stures festhalten an analythischem denken hinterlässt doch irgendwo große..leere krater!
      Avatar
      schrieb am 24.09.02 10:48:52
      Beitrag Nr. 81 ()
      @danielstern .... :laugh: :laugh:
      Avatar
      schrieb am 24.09.02 11:55:08
      Beitrag Nr. 82 ()
      danielstern, ach danielstern.
      Auch in Englisch heißt es Dissertation. Sorry, my dear.
      Deine Selbstüberschätzung ist aber inzwischen wirklich niedlich :D

      Technostud, der mittlere Smiley gefällt mir. Gibts den auch mit Ton? :)
      Avatar
      schrieb am 24.09.02 13:57:05
      Beitrag Nr. 83 ()
      @physik ...
      ... mit Ton ? ... dann wäre das Posting schnell gelöscht und ich schnell gesperrt ...

      Grüsse

      techno technostud
      Avatar
      schrieb am 24.09.02 14:07:08
      Beitrag Nr. 84 ()
      physik..man könnte schon fast mitleid mit dir knochentrockenem kerl haben....
      klar gibts die eine dissertation, da ist das, worauf deutsche establishmentsversager so scharf drauf sind!

      gib doch einfach nur mal dessertation bei google ein, danach bitte deine kleine nickelbrille runter...auch dein oxford-englischbuch wegschmeißen.....

      naaaa, alles klar?

      mich persönlich wundert nix mehr in diesem land!
      alles immer auf die verworrene deutsche sichtweise beziehen....

      so wird das nie was mit dir, physik!
      Avatar
      schrieb am 24.09.02 15:56:44
      Beitrag Nr. 85 ()
      @danielstern ... warum nimmt Dich keiner ernst ?
      :laugh: :laugh:
      Avatar
      schrieb am 24.09.02 16:07:06
      Beitrag Nr. 86 ()
      kleiner techno-freak....weißt du was es heißt, perlen vor die säue zu schmeißen?
      Avatar
      schrieb am 24.09.02 16:20:12
      Beitrag Nr. 87 ()
      oh weh, danielstern.
      dessertation bei google eingeben. Ich bin sicher, da findet man jemanden, der sich vertippt hat. Gib zum Beispiel bei Google `Wiederspruch` ein (richtig wäre, erraten, `Widerspruch`), oder `Wiederstand` (na, wie heißt das?). Probier` mal `Haubtstadt`. Findste auch was. Ist Google Dein Quell des Rechtschreibwissens? :rolleyes:

      Recht gut bewährt haben sich Lexika. Links findest Du sicherlich schon selbst.

      Also, Du schriebst, Du hättest keine Zeit, die mehreren 10tausend Seiten an `Dessertationen` ausführlich darzustellen, die irgendeine Deiner hanebüchenen Lügen stützen sollten.
      Du weigerst Dich nach wie vor, irgendeine Quelle für diesen Humbug zu nennen.
      Sicherlich, weil Du fürchtest so final auseinandergenommen zu werden, wie bei Deinen unsäglichen Statistikfälschungen im anderen Thread.
      Kann ich verstehen.
      Aber daß Du immer noch forderst, daß man Dich für einen überragenden, klaren Geist hält, gibt Grund zur Sorge. Bist Du so selbstverliebt? Oder so blind?
      Avatar
      schrieb am 24.09.02 17:02:52
      Beitrag Nr. 88 ()
      physik, tut mir leid...hab ne junge freundin, die fordert jeden tag von mir...sachen, die du nie verstehen wirst...

      sklaven des establishments, du eben...können nix fordern, sie können männchen machen und schön bitten...
      Avatar
      schrieb am 24.09.02 19:43:09
      Beitrag Nr. 89 ()
      süß formuliert, Deine Kapitulation :kiss:

      Du bist wirklich eine Bereicherung für das Board :D
      Avatar
      schrieb am 24.09.02 21:16:23
      Beitrag Nr. 90 ()
      @physik

      sorry, Du verschwendest hier nur Deine Zeit.
      Der Typ hat doch einen zentralen Lampenschaden. :cry:

      Weil ich Deine qualifizierten Beiträge aus anderen Threads schätze:
      Lass uns doch über interessante Dinge debattieren!
      Zum Beispiel, wie man unser gutes Wahlrecht noch weiter verfeinern kann.

      Klein-Daniel soll erst mal in Ruhe auspubertieren.
      In drei Jahren antworten wir ihm dann wieder.
      Avatar
      schrieb am 25.09.02 18:53:11
      Beitrag Nr. 91 ()
      Avatar
      schrieb am 25.09.02 18:55:12
      Beitrag Nr. 92 ()


      Beitrag zu dieser Diskussion schreiben


      Zu dieser Diskussion können keine Beiträge mehr verfasst werden, da der letzte Beitrag vor mehr als zwei Jahren verfasst wurde und die Diskussion daraufhin archiviert wurde.
      Bitte wenden Sie sich an feedback@wallstreet-online.de und erfragen Sie die Reaktivierung der Diskussion oder starten Sie
      hier
      eine neue Diskussion.
      Wieder einmal entscheidet ein "deutsches antidemokratisches Wahlsystem"!!