Zweideutige Überschriften... - 500 Beiträge pro Seite
eröffnet am 17.10.02 08:13:17 von
neuester Beitrag 17.10.02 12:57:02 von
neuester Beitrag 17.10.02 12:57:02 von
Beiträge: 27
ID: 647.484
ID: 647.484
Aufrufe heute: 0
Gesamt: 938
Gesamt: 938
Aktive User: 0
Top-Diskussionen
| Titel | letzter Beitrag | Aufrufe |
|---|---|---|
| 01.05.24, 18:36 | 1271 | |
| vor 1 Stunde | 684 | |
| vor 1 Stunde | 619 | |
| gestern 23:38 | 359 | |
| vor 1 Stunde | 247 | |
| vor 1 Stunde | 240 | |
| vor 48 Minuten | 235 | |
| vor 1 Stunde | 216 |
Meistdiskutierte Wertpapiere
| Platz | vorher | Wertpapier | Kurs | Perf. % | Anzahl | ||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 1. | 1. | 18.001,60 | +0,59 | 240 | |||
| 2. | 2. | 168,20 | +0,08 | 87 | |||
| 3. | 3. | 9,7000 | +12,27 | 75 | |||
| 4. | 14. | 6,1400 | -1,35 | 69 | |||
| 5. | 11. | 0,1865 | 0,00 | 52 | |||
| 6. | 7. | 0,8750 | -12,50 | 47 | |||
| 7. | 12. | 0,1561 | +2,97 | 38 | |||
| 8. | 6. | 2.302,50 | 0,00 | 36 |
Feedback
halte ich in einem Börsenboard für ziemlich unangebracht.
Da muß ich dem Skymod[mod] völlig recht geben.
Wie ist eure Meinung dazu?
Da muß ich dem Skymod[mod] völlig recht geben.
Wie ist eure Meinung dazu?
Ich finde, dass diese Sache mit den Überschriften ein zweischneidiges Schwert ist.
Nehmen wir mal an, ein user (w)möchte uns mitteilen, dass sie z.Zt. spitz ist, wie Nachbars Lumpi. Die Überschrift würde lauten: "Ich (w) bin spitz wie Nachbars Lumpi."
Soweit so gut. Diejenigen, die dieses weltbewegende Thema interessiert, werden vermutlich den Thread öffnen und sich darin ausgiebig über das Thema auslassen.Diejenigen, die daran aber nicht interessiert sind denken sich: "So ´ne doofe Tusse" und werden den Thread nicht öffnen.
Würde die Überschrift (nach der Überschriften-Reform) aber lauten "Die Börse ist für jeden offen", werden die Börseninteressierten User den Thread öffnen, und sich dann tierisch darüber aufregen. Diejenigen aber, an die die Überschrift eigentlich gerichtet war, werden diesen Thread aber vermutlich übersehen.
Ich frage also: Welche Überschrift ist nun besser???
Nehmen wir mal an, ein user (w)möchte uns mitteilen, dass sie z.Zt. spitz ist, wie Nachbars Lumpi. Die Überschrift würde lauten: "Ich (w) bin spitz wie Nachbars Lumpi."
Soweit so gut. Diejenigen, die dieses weltbewegende Thema interessiert, werden vermutlich den Thread öffnen und sich darin ausgiebig über das Thema auslassen.Diejenigen, die daran aber nicht interessiert sind denken sich: "So ´ne doofe Tusse" und werden den Thread nicht öffnen.
Würde die Überschrift (nach der Überschriften-Reform) aber lauten "Die Börse ist für jeden offen", werden die Börseninteressierten User den Thread öffnen, und sich dann tierisch darüber aufregen. Diejenigen aber, an die die Überschrift eigentlich gerichtet war, werden diesen Thread aber vermutlich übersehen.
Ich frage also: Welche Überschrift ist nun besser???
Dann sollten wir uns aber auch mal Gedanken über Usernamen machen, nicht wahr?
#3
Zweideutig sind meistens nicht die Überschriften, sondern
die vielen kranken User, die sie mit ihrer Phantasie
zweideutig interpretieren wollen!
Das beste Beispiel Starlemmings Überschriften!
Die sind immer direkt und nie zweideutig!
Ich wiederspreche somit diesem Boardpolizisten und
Schwingdeiding (ist ja ekelig diese ID
) ganz entschieden!
die vielen kranken User, die sie mit ihrer Phantasie
zweideutig interpretieren wollen!
Das beste Beispiel Starlemmings Überschriften!
Die sind immer direkt und nie zweideutig!
Ich wiederspreche somit diesem Boardpolizisten und
Schwingdeiding (ist ja ekelig diese ID
) ganz entschieden! Trading Spotlight
leute ...der ist eh eine 2 id.....
und das ganz bestimmt.
und das ganz bestimmt.
@ O*M*N*L*
Sorry, O
M N L
Shit,...
@6 .... Auch nix (
)
OMNL
Und was wäre Deiner Meinung nach die 1. ID ?!?
Sorry, O
M N L Shit,...
@6 .... Auch nix (
)OMNL
Und was wäre Deiner Meinung nach die 1. ID ?!?
#7
LassIhnhaengen !!!
LassIhnhaengen !!!
#7
sorry....dazu möchte ich mich nun nicht äußern.
auf alle fälle ist er kein neuling.
sorry....dazu möchte ich mich nun nicht äußern.
auf alle fälle ist er kein neuling.
@ O M 
N 
L 
(bei Deinem Namen brech´ich mir mal noch die Finger... Ich glaub´Dir schreib´ich nicht so oft )
Na gut,....kommt Zeit kommt Rat. Mal sehen, ob ich´s auch `rausfinde...
Ups, der ist ja auf meiner Freundesliste ?!?
M 
N 
L 
(bei Deinem Namen brech´ich mir mal noch die Finger... Ich glaub´Dir schreib´ich nicht so oft )Na gut,....kommt Zeit kommt Rat. Mal sehen, ob ich´s auch `rausfinde...
Ups, der ist ja auf meiner Freundesliste ?!?
@lassmichrein ...dann scheibe doch einfach nur omnl.
pass auf, nicht daß du ihn 2 mal auf deiner liste führst.
...dann scheibe doch einfach nur omnl.pass auf, nicht daß du ihn 2 mal auf deiner liste führst.
Ich weiss es, ich weiss es
falsch geraten, falsch geraten.
Zweideutig ist oft sittsamer als eindeutig!
OhneMatzeNullLust
wie kann man sich nur so gehen lassen. 
matze!wie recht du hast.
Oral Macht Nasse Lippen
hat den Nagel auf den Kopf getroffen, der Autor dieses Threads ist definitiv eine Zweit-ID
hat den Nagel auf den Kopf getroffen, der Autor dieses Threads ist definitiv eine Zweit-ID
dachsi.......wie ist daß den wir zu verstenen.
nasse lippen....
lass mal sehen
....sind deine auch nass?
...wie ist daß den wir zu verstenen.nasse lippen....
lass mal sehen
....sind deine auch nass?
#20
Ob er wirklich diese Lippen meinte ?!?
Ob er wirklich diese Lippen meinte ?!?
#21
klar doch, welche denn sonst.....
klar doch, welche denn sonst.....
#21
Solche:
Solche:
#32 ...genau.
frauen mit leggins kann man ja auch jeden wunsch von den lippen ablesen...
Alles ganz schön zweideutig hier..
#26,
ganz unzweideutig ist das so.
ganz unzweideutig ist das so.
DurchsuchenBeitrag zu dieser Diskussion schreiben
Zu dieser Diskussion können keine Beiträge mehr verfasst werden, da der letzte Beitrag vor mehr als zwei Jahren verfasst wurde und die Diskussion daraufhin archiviert wurde.
Bitte wenden Sie sich an feedback@wallstreet-online.de und erfragen Sie die Reaktivierung der Diskussion oder starten Sie eine neue Diskussion.
Meistdiskutiert
| Wertpapier | Beiträge | |
|---|---|---|
| 218 | ||
| 88 | ||
| 76 | ||
| 69 | ||
| 49 | ||
| 47 | ||
| 37 | ||
| 35 | ||
| 32 | ||
| 31 |
| Wertpapier | Beiträge | |
|---|---|---|
| 28 | ||
| 27 | ||
| 24 | ||
| 23 | ||
| 23 | ||
| 21 | ||
| 20 | ||
| 20 | ||
| 15 | ||
| 13 |
