frauen sind böse ... hier ist der mathematische beweis ... - 500 Beiträge pro Seite
eröffnet am 26.10.02 10:28:36 von
neuester Beitrag 06.11.02 12:56:57 von
neuester Beitrag 06.11.02 12:56:57 von
Beiträge: 19
ID: 651.747
ID: 651.747
Aufrufe heute: 0
Gesamt: 847
Gesamt: 847
Aktive User: 0
Top-Diskussionen
| Titel | letzter Beitrag | Aufrufe |
|---|---|---|
| gestern 21:55 | 1030 | |
| vor 26 Minuten | 593 | |
| 20.04.24, 12:11 | 487 | |
| vor 1 Stunde | 475 | |
| gestern 23:31 | 458 | |
| gestern 21:35 | 451 | |
| heute 05:12 | 411 | |
| 15.05.11, 11:34 | 369 |
Meistdiskutierte Wertpapiere
| Platz | vorher | Wertpapier | Kurs | Perf. % | Anzahl | ||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 1. | 1. | 18.024,00 | -0,28 | 245 | |||
| 2. | 2. | 1,3800 | -1,43 | 99 | |||
| 3. | 3. | 0,1890 | -2,58 | 83 | |||
| 4. | 4. | 170,18 | +4,97 | 79 | |||
| 5. | 5. | 9,3400 | +0,08 | 75 | |||
| 6. | 6. | 6,9850 | -0,23 | 52 | |||
| 7. | 7. | 22,220 | -0,09 | 41 | |||
| 8. | 8. | 0,0160 | -24,17 | 38 |
Feedback
beweisführung: frauen sind böse ... 
und einen mathematischen beweis dafür findet ihr unter dieser url ...
http://www.hannover-singles.de/foren/viewtopic.php?viewcat=1…
fragt sich da nur wer sie so böse macht ...
können wir hier im thread ja mal weiter erörtern ...
und einen mathematischen beweis dafür findet ihr unter dieser url ...
http://www.hannover-singles.de/foren/viewtopic.php?viewcat=1…
fragt sich da nur wer sie so böse macht ...
können wir hier im thread ja mal weiter erörtern ...
warum kommt da denn jetzt kein kommentar zu ....
Kommentar! 
Liegt in der Natur der Frau, daß das so ist. Ist in der Regel die Konsequenz aus sexueller Unbefriedigung oder der Nichtbestätigung ihrer Weiblichkeit.
Bei Hauskatzen ist das genau so! Wenn sie nicht wenigstens hin und wieder Herrenbesuch bekommen und daraus resultierend einmal Junge werfen, drehen die vollkommen durch!
Liegt in der Natur der Frau, daß das so ist. Ist in der Regel die Konsequenz aus sexueller Unbefriedigung oder der Nichtbestätigung ihrer Weiblichkeit.
Bei Hauskatzen ist das genau so! Wenn sie nicht wenigstens hin und wieder Herrenbesuch bekommen und daraus resultierend einmal Junge werfen, drehen die vollkommen durch!
... wo er recht hat hat er recht ... ein schönes leben noch
der kurze
ps.: wer sie so böse gemacht hat? ich wars nicht
Frauen und Mathtmatik! 
Zwei Welten treffen aufeinander!
Wie sagte mein Mathelehrer schon immer zu unserer Mathe-Leuchte so treffend:
"Frau Ahlborn, Mathematik ist keine Sache des Zufalls!"
Zwei Welten treffen aufeinander!
Wie sagte mein Mathelehrer schon immer zu unserer Mathe-Leuchte so treffend:
"Frau Ahlborn, Mathematik ist keine Sache des Zufalls!"
Trading Spotlight
SSS, und das ist der Text im Link:
Gut und schön, nur ist der Ansatz von "Nelly" falsch, denn die Umsetzung des Textes in eine mathematische Formel hätte zu lauten: Frauen = Zeit + Geld .... (Zeit = Geld) .... Frauen = Zeit + Zeit bzw. Geld + Geld, d. h.:
Frauen = 2xZeit oder 2xGeld, bedeutet: Frauen sind doppelte Zeit oder doppeltes Geld.
Aber naja, Nelly ist halt eine Frau ...
Gut und schön, nur ist der Ansatz von "Nelly" falsch, denn die Umsetzung des Textes in eine mathematische Formel hätte zu lauten: Frauen = Zeit + Geld .... (Zeit = Geld) .... Frauen = Zeit + Zeit bzw. Geld + Geld, d. h.:
Frauen = 2xZeit oder 2xGeld, bedeutet: Frauen sind doppelte Zeit oder doppeltes Geld.
Aber naja, Nelly ist halt eine Frau ...
Man kann das weiter fortsetzen:
Wenn gilt Geld = Böse, dann folgt:
Frauen = 2Geld
und
Frauen = 2Zeit
entspricht:
Frauen = 2xZeit
und
Frauen = 2xböse
das heißt:
2xZeit = 2xböse
also: Zeit = böse
d. h. nicht die Frauen sind böse, sondern die Zeit ist böse!!
Wenn gilt Geld = Böse, dann folgt:
Frauen = 2Geld
und
Frauen = 2Zeit
entspricht:
Frauen = 2xZeit
und
Frauen = 2xböse
das heißt:
2xZeit = 2xböse
also: Zeit = böse
d. h. nicht die Frauen sind böse, sondern die Zeit ist böse!!
hm, zeit ist ja normalerweise nie vorhanden oder aber nach dem alten sprichwort: zeit haben, heisst willen haben; die willenlosen haben nie zeit.
wenn also frauen = geld x geld UND zeit x zeit [schließlich ist zeit = geld, demnach heisst es nicht ODER sondern UND],
dann sind sie entweder böse und nicht vorhanden
oder aber
böse und das mit vorsatz.
nun könnte ich noch an dieser theorie ruminterpretieren, aber ich will die dreibeiner unter uns ja nicht völlständig verunsichern.
wenn also frauen = geld x geld UND zeit x zeit [schließlich ist zeit = geld, demnach heisst es nicht ODER sondern UND],
dann sind sie entweder böse und nicht vorhanden
oder aber
böse und das mit vorsatz.
nun könnte ich noch an dieser theorie ruminterpretieren, aber ich will die dreibeiner unter uns ja nicht völlständig verunsichern.
#10
wenn du schon potenzierst ( ), mußt du auch Frauen zur Potenz erheben ( ) - dann kannst du schließlich zur Wurzel allen Übels kommen. Es erhebt sich noch das Problem, daß Frauen zwar im Plural sind, Zeit und Geld jeweils Singular. Muß man nun vielleicht jeder Frau eine spezifische Teilmenge Zeit und Geld zuordnen? Ist der Charakter dieser spezifischen Teilmenge abhängig vom Charakter der entsprechenden Frau? Das würde bedeuten, daß - ahaaaaaaa - das Geld guter Frauen gutes Geld ist und das Geld böser Frauen böses Geld. Du liebe Zeit! *liebguck*
wenn du schon potenzierst (
), mußt du auch Frauen zur Potenz erheben ( ) - dann kannst du schließlich zur Wurzel allen Übels kommen. Es erhebt sich noch das Problem, daß Frauen zwar im Plural sind, Zeit und Geld jeweils Singular. Muß man nun vielleicht jeder Frau eine spezifische Teilmenge Zeit und Geld zuordnen? Ist der Charakter dieser spezifischen Teilmenge abhängig vom Charakter der entsprechenden Frau? Das würde bedeuten, daß - ahaaaaaaa - das Geld guter Frauen gutes Geld ist und das Geld böser Frauen böses Geld. Du liebe Zeit! *liebguck*
na ich weiß nicht, schließlich sind sowohl zeit als auch geld plural und singular in einem. demnach stimmt mein konzept schon wieder.
gutes geld von guten frauen kann es ja nicht geben, da geld die wurzel allen übels ist. demnach müssen wir uns damit abfinden, dass frauen niemals gut sind, oder?
gutes geld von guten frauen kann es ja nicht geben, da geld die wurzel allen übels ist. demnach müssen wir uns damit abfinden, dass frauen niemals gut sind, oder?
# 11
Bei Ihnen liegen keine Anzeichen für eine Erektionsstörung vor.
Fenster schließen
Das ist mein Ergebnis des Pfizer-Erektions-Selbsttest.
Vielen Dank für dieses beruhigende Gefühl. Was für ein schöner Abend
Bei Ihnen liegen keine Anzeichen für eine Erektionsstörung vor.
Fenster schließen
Das ist mein Ergebnis des Pfizer-Erektions-Selbsttest.
Vielen Dank für dieses beruhigende Gefühl. Was für ein schöner Abend
Wenn man Single ist, hat man lt. diesem Test immer Erektionsstörungen 
Das ist vielleicht ne Thread-Pflege hier!
Eingangsposting und verschwunden!
Eingangsposting und verschwunden!
!
Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de
for4zim, deine Belesenheit in Ehren,, aber SSS ist sicher nicht der Träger des weiblichen Depression-gen-orden (SCHREPP1)
Wenn sie morgens aufsteht dann mit einer lächelnden Frage im Gesicht, .... Was kann ich heute mal wieder anstellen? veranstalten, mein ich
Das! kann ich wohl beurteilen!!!
Vielleicht tut ihr auch mal ein bisschen Zuspruch gut?,
allerdings, um vorschnell vormuliertes zu radieren, ich kann das nicht mehr tun...
a. hab ich schon einmal versagt
b. bekomm ich von ihr ein über`n Kopp
und c. von anderer Seite auch
allerdings verdient!!!
VMK
Wenn sie morgens aufsteht
dann mit einer lächelnden Frage im Gesicht, .... Was kann ich heute mal wieder anstellen? veranstalten, mein ich Das! kann ich wohl beurteilen!!!
Vielleicht tut ihr auch mal ein bisschen Zuspruch gut?,
allerdings, um vorschnell vormuliertes zu radieren, ich kann das nicht mehr tun...
a. hab ich schon einmal versagt
b. bekomm ich von ihr ein über`n Kopp
und c. von anderer Seite auch
allerdings verdient!!!
VMK
aha crissie ... 
hört sich ja sehr depressiv an was du so erzählst ...
is wohl dies creb1-gen auf dich übergesprungen ...
hört sich ja sehr depressiv an was du so erzählst ...
is wohl dies creb1-gen auf dich übergesprungen ...
DurchsuchenBeitrag zu dieser Diskussion schreiben
Zu dieser Diskussion können keine Beiträge mehr verfasst werden, da der letzte Beitrag vor mehr als zwei Jahren verfasst wurde und die Diskussion daraufhin archiviert wurde.
Bitte wenden Sie sich an feedback@wallstreet-online.de und erfragen Sie die Reaktivierung der Diskussion oder starten Sie eine neue Diskussion.
Meistdiskutiert
| Wertpapier | Beiträge | |
|---|---|---|
| 245 | ||
| 99 | ||
| 83 | ||
| 79 | ||
| 75 | ||
| 52 | ||
| 41 | ||
| 38 | ||
| 36 | ||
| 33 |
| Wertpapier | Beiträge | |
|---|---|---|
| 32 | ||
| 30 | ||
| 28 | ||
| 24 | ||
| 24 | ||
| 24 | ||
| 20 | ||
| 20 | ||
| 20 | ||
| 19 |
