Deutschland: Eine Nation geht unter... - 500 Beiträge pro Seite
eröffnet am 19.11.02 09:58:15 von
neuester Beitrag 19.11.02 11:01:20 von
neuester Beitrag 19.11.02 11:01:20 von
Beiträge: 7
ID: 661.905
ID: 661.905
Aufrufe heute: 0
Gesamt: 590
Gesamt: 590
Aktive User: 0
Top-Diskussionen
Titel | letzter Beitrag | Aufrufe |
---|---|---|
vor 1 Stunde | 10338 | |
vor 42 Minuten | 6874 | |
vor 59 Minuten | 3559 | |
vor 41 Minuten | 2900 | |
vor 33 Minuten | 2346 | |
vor 1 Stunde | 1800 | |
vor 1 Stunde | 1767 | |
vor 58 Minuten | 1643 |
Meistdiskutierte Wertpapiere
Platz | vorher | Wertpapier | Kurs | Perf. % | Anzahl | ||
---|---|---|---|---|---|---|---|
1. | 1. | 18.515,65 | +0,39 | 310 | |||
2. | 4. | 4,2500 | +7,19 | 126 | |||
3. | 2. | 163,02 | -1,40 | 106 | |||
4. | 3. | 10,140 | -4,88 | 98 | |||
5. | 6. | 0,1960 | +3,70 | 72 | |||
6. | Neu! | 1,1800 | +2,34 | 58 | |||
7. | 12. | 0,9600 | -14,29 | 50 | |||
8. | 11. | 5,9940 | -1,28 | 46 |
Wer glaubt das eine Gesellschaft aus Tattergreisen
fähig ist ihr urspüngliches Wohlstandsniveau zu halten ist schlicht und ergfreifend saublöd.
Wer meint ein "Generationenvertrag" funktioniere auch ohne bzw. mit einer nur sehr schwach nachwachsenden Generation, ist nicht nur saublöd sondern hochgradig schwachsinnig.
Seit bestehen der Menschheit sichert der eigene Nachwuchs
die Existenz des einzelnen Älteren und der Gemeinschaft im ganzen!!!
fähig ist ihr urspüngliches Wohlstandsniveau zu halten ist schlicht und ergfreifend saublöd.
Wer meint ein "Generationenvertrag" funktioniere auch ohne bzw. mit einer nur sehr schwach nachwachsenden Generation, ist nicht nur saublöd sondern hochgradig schwachsinnig.
Seit bestehen der Menschheit sichert der eigene Nachwuchs
die Existenz des einzelnen Älteren und der Gemeinschaft im ganzen!!!
naja hätte wohl auch so funktioniert, wenn man die Gelder nicht in diesem Maße veruntreut hätte ...
wieviel Kinder hast Du denn ?
WO BLEIBT DER AUFRUF ZUM STURZ DER REGIERUNG?
BIN MIT DABEI ! WAS KANN GETAN WERDEN!
FRIEDLICH ABER MIT NACHDRUCK!
WIR KÖNNEN NICHT LÄNGER ZUSCHAUEN,SONST GEHT DEUTSCHLAND VOR DIE HUNDE!
ROT GRUEN VOLZIEHT EINEN SCHLEICHENDEN KOMMUNISMUS!
BIN MIT DABEI ! WAS KANN GETAN WERDEN!
FRIEDLICH ABER MIT NACHDRUCK!
WIR KÖNNEN NICHT LÄNGER ZUSCHAUEN,SONST GEHT DEUTSCHLAND VOR DIE HUNDE!
ROT GRUEN VOLZIEHT EINEN SCHLEICHENDEN KOMMUNISMUS!
Die Rentenversicherung hat Jahrzehnte fette Überschüsse erwirtschaftet-oder wie glaubst Du hat das nach dem Krieg ausgesehen und die Renten der Trümmerfrauen sind uns ja alle bekannt, incl. dem BVerfG. Nur diese Geld wurden eben professionell abgegraben und zweckentfremdet. Hätte man mit den Überschüssen ein Kapitalstock gebildet, wären Generationen allein aus den Erträgen abgesichert. Aber man hat eben kräftig reingelangt, so wie jetzt die Schwankungsreserve zum x-ten Mal reduziert wurde. Früher war das mal eine Barschwankungsreserve, dann hat man langsam das Immobilienvermögen hinzugerechnet ( da reichte der Cash schon nicht mehr ) und mittlerweile sind wir über 80% auf 50% angelangt mit dem Ziel, die Zahlungsunfähigkeit der Rentenkasse zu provozieren. Zum Thema Nachwuchs: Die Zahl Erwerbstätigen ist heute auf ein erschreckendes Maß gesunken, zumal man die Roten Socken noch die 325 Euro Jobs seit ein paar Jahren hinzurechnen. Vielleicht sollte man nicht nur den Eltern eine Zukunftsperspektive bieten, sondern sich auch um deren Kinder Gedanken machen. Das dumme Gerede von den Schulden die wir unseren Kindern nicht "vererben" dürfen ist zwar publikumswirksam, aber wenn es die kommende Generation nicht gibt-dann nützt ein schuldenfreier Staat wenig bis nichts.
Die Macht in D hat zur Zeit die SPD, das Durchschnittsalter deren Mitglieder beträgt 50 + x. Und hinter der SPD steckt die Gewerkschaft, und deren Durchschnittsalter beträgt sogar 55 + x ...
odlo,volle Zustimmung und die nicht vorhandene generation hat dann sogar vielleicht bessere Umweltbedingungen
schizophren
schizophren
Beitrag zu dieser Diskussion schreiben
Zu dieser Diskussion können keine Beiträge mehr verfasst werden, da der letzte Beitrag vor mehr als zwei Jahren verfasst wurde und die Diskussion daraufhin archiviert wurde.
Bitte wenden Sie sich an feedback@wallstreet-online.de und erfragen Sie die Reaktivierung der Diskussion oder starten Sie eine neue Diskussion.
Meistdiskutiert
Wertpapier | Beiträge | |
---|---|---|
318 | ||
130 | ||
117 | ||
103 | ||
73 | ||
58 | ||
47 | ||
45 | ||
45 | ||
44 |
Wertpapier | Beiträge | |
---|---|---|
38 | ||
37 | ||
29 | ||
23 | ||
22 | ||
20 | ||
19 | ||
19 | ||
18 | ||
16 |