Herr Koch, greifen Sie ein! - 500 Beiträge pro Seite

[slo]

Herr Koch, greifen Sie ein!
Auch hier werden in unverfrorener Art und Weise irgendwelche Sterne an die Brust geheftet!

------------------------------------------------------------
Rang Name Unternehmen Vermögen in Mrd. Euro*
1 Theo Albrecht Aldi Nord 14,6
2 Karl Albrecht Aldi Süd 12,6
3 Susanne Klatten Altana (Pharma), BMW 7,5
4 Werner Otto Otto Versand, ECE (Immobilien) 6,6
5 Reinhard Mohn Bertelsmann 5,7
6 Familie von Holtzbrinck Verlagsgruppe Holtzbrinck 5,6
7 Friedrich Karl Flick Aktien, Immobilien 5,4
8 Anonymus Anonymus 5,1
9 Curt G. Engelhorn vorm. Boehringer Mannheim 4,7
10 Hasso Plattner SAP-Mitbegründer 4,7

* Stand: Januar 2002

http://www.manager-magazin.de/koepfe/reichste/0,2828,183574,…
------------------------------------------------------------

Hier die Milliardäre dieser Welt:
------------------------------------------------------------
World`s Richest People

1. Gates, William H III
2. Buffett, Warren E
3. Albrecht, Karl & Theo
4. Allen, Paul G
5. Ellison, Lawrence J
6. Walton, Jim C
7. Walton, John T
8. Walton, Alice L
8. Walton, S Robson
10. Walton, Helen R

http://www.forbes.com/2002/02/28/billionaires.html
------------------------------------------------------------

Bsirskes Geschwafel ist im Vergleich zu diesen Listen ja geradezu Kinderkram!
Das Geschreibsel dieser Sozialneider muss man doch verbieten können!

Jawoll!

[HMHM]

Dir haben sie aber auch was angeheftet, oder?

[nino@]

#2

[Bodenseemann]

Das wird ja immer kranker!
Listen über die reichsten Leute gibt es schon seit Ewigkeiten.
Dies hat nichts, aber auch gar nichts mit der aktuellen Vermögenssteuerdiskussion zu tun!

Und wer ist wohl die Zielgruppe des Manager-Magazins?
Etwa kommunistische Linksextremisten?

Traurig diese Paranoia.

BM

[Bodenseemann]

Oder sollte dies etwa nur Satire sein und ich habs nicht gleich gemerkt?

Dann Schande über mein Haupt!

[slo]

(psst, bodenseemann, nicht weitersagen)

[Bodenseemann]

Wie alt sind die Albrechtbrüder eigentlich?
Wenn die mal sterben, dann muß ja Aufgrund der Erbschaftssteuer extra eine Haushaltssonderdebatte geführt werden.

BM

[trulliman]

Eine Liste mit den dümmsten Politikern wäre auch nicht schlecht.
Da würden mir auf Anhieb mehr als 598 einfallen, denen man was anhängen kann.

[Heidi_Klum]

der fehlt noch!
man!

[slo]

#7, Bodenseemann
Keine Ahnung - aber im Falle des Ablebens schielten wohl alle Parteien auf den einen oder anderen Euro.

#8, Trullimann
Die Veröffentlichung dieser Liste würde bestimmt sofort verboten werden...

Gruß
slo

[HMHM]

das mit den Politikern könnte man sich doch einfacher machen. Die Liste der Bundestagsabgeordenten abdrucken und drunter schreiben: Die sind alle blöd, bis auf einen.

Schon wäre keiner von denen dagegen, weil er sicher ist, da ausgenommen zu sein.

[Bodenseemann]

Hab grad mal aus Spaß die mm-Zahlen zusammengerechnet:

254,9 Milliarden Euro besitzen die 100 reichsten Personen in Deutschland.
Wenn wir die jetzt alle durch einen tragischen Unfall ihre Erben beglücken würden, dann wäre mit der Erbschaftssteuer der Staatshaushalt ganz schön entlastet.

Vieleicht sollte Eichel denen einen Concordeflug in die USA bezahlen. Die würden alle reinpassen.

Und im folgejahr sind dann die Erben der mm-liste dran!

BM

[trulliman]

Ich spendier´ dem Eichel auch ein Ticket.

[Bodenseemann]

Hey da fällt mir was auf:

Bei 1 % Vermögenssteuer kommt da schon allein durch diese Leute ordentlich was in die Kasse.

Geht man mal von 0,8% aus (ist ja bestimmt einiges an Immobilien) dann sind dies über 2 Mrd. Euro.

Wenn ein Bediensteter, der zur Erhebung der Steuer notwendig ist, im Jahr 200.000 Euro kosten sollte (was übertrieben sein dürfte, vor allem weil diese sonst eh dem Arbeitsamt auf der Tasche liegen), dann kann man allein mit dem, was die reichsten 100 bezahlen 10000 Leute beschäftigen.
Mit 10.000 Leuten wird die Arbeit der Vermögenssteuererhebung aber mit Sicherheit schon selbst bei ineffizienter Arbeitsweise x-fach gemacht.

Warum denken dann so viele Leute, das die Erhebung der Vermögenssteuer mehr kosten wird, als diese einbringt?

BM

[Aufschlag]

Bodenseemann,

die Rechnung, die Du aufgemacht hast geht nicht auf.
In den genannten Vermögen sind Unternehmensbeteiligungen enthalten. Bsp. SAP-Plattner: aus seinem Anteil an SAP fließen ihm keine derart hohen Beträge zu, dass er die Vermögenssteuer hierdurch tilgen kann.
Um die VSt bezahlen zu können müßte Plattner also Teile seiner Beteiligung veräußern.

Kein Unternehmer wird sich so eine Steuer gefallen lassen!

[Bodenseemann]

Wie ein Mulitmilliadär diese Steuern bezahlt ist doch ein anderes Thema. Darüber hab ich mich doch gar nicht ausgelassen.

Was wollen die Leute tun?
- Klagen? - Das kommt mit 100%iger Sicherheit. Darüber sollten sich aber die Juristen den Kopf zerbrechen. Ich bin da kein Fachmann für.

- Auswandern? Dann müssen die noch viel mehr verkaufen und liquide machen.

- Beleidigt sein? Bringt nix!

- ???

[Aufschlag]

1. Die VSt in dieser Ausprägung wäre EINDEUTIG verfassungswidrig
2. Auswandern hilft. Die Beteiligung muß man dafür nicht einmal veräußern, da das Wohnsitzprinzip bei der Besteuerung gilt. D.h. Wohnsitz im Ausland = keine VSt

[slo]

Es ist ja schön, oder auch nicht schön, dass Ihr hier über die Vermögenssteuer diskutiert.

Thema des Threads war jedoch Roland Kochs "Galoppritt" im Hessischen Landtag.

Koch im Wahlkampf - immer wieder was Neues.

[Hellwig1]

Der Staat soll mit Geld richtig umgehen,dann ist auch genug da.Sparen sparen sparen und auf anderer Seite explodieren die Arbeitslosenzahlen und die Wirtschaft wird abgewürgt.Faziter Staat muss wieder neue Schulden machen .Das ist keine Politik.Da sollten die Sozis sich lieber mal bei Stoiber Rat holen.Selbst dem Ur-Sozi Lafo
stoßt die Sparpolitik von Eichel und Schröder sauer auf.

[DBrix]

@Bodenseemann

Das manager-magazin ist ein kommunistisches Hetzpropagandablatt,
welches sich (wie alle Medien hierzulande) in SPD-Besitz befindet.
Frag Realisti!