checkAd

    Unterhaltung mit einem Freund - 500 Beiträge pro Seite

    eröffnet am 29.12.02 10:13:10 von
    neuester Beitrag 30.12.02 19:15:33 von
    Beiträge: 17
    ID: 677.678
    Aufrufe heute: 0
    Gesamt: 1.038
    Aktive User: 0


     Durchsuchen

    Begriffe und/oder Benutzer

     

    Top-Postings

     Ja Nein
      Avatar
      schrieb am 29.12.02 10:13:10
      Beitrag Nr. 1 ()
      Vor ein paar Wochen

      Meine Aufforderung: "Kauf doch ein paar Gold- und Silbermünzen, die sind - historisch gesehen - günstig. Möglich, dass du die nochmal brauchen kannst."

      Antwort: "Och nööö, ich hab doch eine Lebensversicherung und jedes Jahr geht da mein Weihnachtsgeld rein, ausserdem hab ich ja schon viel in die Rentenkasse gezahlt.

      Ich: "Ach so, ok.....war ja nur sone Idee..."

      Als ich ihm ein paar Münzen zeige, kaum Interesse, besser gesagt kein Interesse.

      Man kann niemanden zwingen, das Interesse sollte von selbst kommen.......

      Fazit:
      Wenn es um Finanzen geht, dann lässt man lieber Experten ran. Die machen das schon. Dresdner Bank-Berater usw.
      Was die Versorgung angeht: Vatter Staat macht das schon irgendwie.
      (Für einen Cent Unterschied fährt man aber trotzdem zu einer anderen Tankstelle)

      "Die Welt und seine Führer hat ja alles schon einmal erlebt. Das kann uns heute nicht mehr passieren."

      Im weiteren Bekanntenkreis das gleiche Ergebnis. Die Leute sind überhaupt garnicht informiert über die künftig mögliche Entwicklung, wollen meist nichts darüber wissen.

      Die Leute, die pol. informiert sind - sind zumeist Spiegelleser. Dann wird der Inhalt im Oberlehrerstil vorgetragen (ohne darauf hinzuweisen, wo man die Informationen herhat.) In die Tiefe des Themas hat man sich noch nicht geschraubt und somit werden andere Sichtweisen schnell als Verschwörung abgetan.

      Mittlerweile ist der Goldpreis schön gestiegen, die Meinungen hat es nicht beeinflusst. Ist ja bald Irakkrieg.
      Einführung einer Goldwährung in islamischen Staaten? Das ist weit weg - hat doch mit uns nichts zu tun.
      Avatar
      schrieb am 29.12.02 11:28:16
      Beitrag Nr. 2 ()
      Fragt doch mal wahllos wer wenigstens eine Tageszeitung hat? Es gibt viele die dies nicht haben (mir ist auch bekannt, dass es dort keine wirklich objektiven Informationen gibt und lese deshalb querbeet). Es gibt noch mehr die sich nicht oder nur wenig infomieren, abgesehen von Sonderangeboten und ähnlichem. Die in den alten Bundesländern vorhandene Versorgungsmentalität wurde seit der "Wiedervereinigung" weiter gehegt und gepflegt. Der Staat wird es richten. Soweit mir bekannt ist gibt es eine große Anzahl von Zeitungen die zu der SPD gehören und / oder nahe stehen. Diese Meinungsmanipulationsmöglichkeiten wurden warum wohl aufgebaut? Damit kein falscher Eindruck entsteht: Die CDU /CSU ist wie alle anderen Parteien nicht besser. Am wenigsten die sich als Moralapostel und besonders wissenden gebenden Grünen.

      Solange die Gewerkschaften wenigstens Ihren Mitgliedern eine jährliche - aus deren Sicht sowieso schon viel zu geringe - Bruttolohnerhöhung verschaffen ist es doch gleichgültig wer das bezahlt. Die im öffentlichen Dienst begonnenen Tarifgespräche sind nach kurzer Zeit bereits bei den als Schlichtung bezeichneten Schaukämpfen angelangt.

      Ein interessanter Artikel hierzu auch kürzlich in der FAZ über China.

      Was sagt uns das?

      Der Zustand ist zumindest allen Verantwortlichen längst bekannt. Die haben mit Sicherheit für sich auch vorgesorgt und zwar zu Lasten der unwissenden Mehrheit. Wie könnte es sonst sein dass ein gelernter Grund- und Hauptschullehrer wie Möllemann sich ein solches Vermögen zulegen kann wie verschiedentlich geschrieben wurde. Oder wie kann es sein dass eine Ministerin der Kohlregierung nach wenigen Jahren soviel Pension aus der Staatskasse bekommt dass es nicht mehr notwendig ist zu arbeiten. Usw., usw., usw.. Politiker sind in erster Linie sich selbst verpflichtet um für die Zeit vorzusorgen, wenn Sie nicht mehr im Amt sind.

      Wer es sich leisten kann sollte alte Grundsätze beachten und vielleicht doch etwas selbst vorsorgen durch physische Sicherheit.

      I-u.
      Avatar
      schrieb am 29.12.02 14:16:23
      Beitrag Nr. 3 ()
      Bez. der Politiker finde ich dass man diese so gut bezahlen müsste, dass sich die unternehmerische Elite darum bemüht dort einen Platz zu ergattern. Das Parlament besteht meine ich grösstenteils aus Pädagogen, die von der Materie keine Ahnung haben.

      Stattdessen wird die Elite über Bürokratie und überzogene Besteuerung ("soziale Gerechtigkeit") aus dem Land "geworfen".

      Leistung muss wieder belohnt werden.

      In Dänemark haben sie einige Arbeisslose zum Fahrscheinkontrollieren geschickt. Da überlegt der ein oder andere schon ob er nicht lieber arbeiten geht.
      Avatar
      schrieb am 29.12.02 15:03:37
      Beitrag Nr. 4 ()
      manche erwähnen dann dass man früher Gold
      in den Zähnen benutzte.

      die Degussa soll angeblich kein Gold vom Privatmann
      zurückkaufen.

      die Banken wollen nur Goldbarren verkaufen aber
      mit dem Zurückkauf soll es teilweise Probleme geben

      Gold bringt keine Zinsen

      von Gold will keiner etwas wissen ob
      35 Jahre alt oder 60 Jahre alt


      Gold hat keine Lobby in Deutschland

      die Deutschen lieben halt
      Markenzeichen wie Allianz Deutschland
      Markenzeichen Deutsche Bank

      eine junge Frau 22 Jahre die ich sehr gut kenne
      hat eine Lebensversicherung bei der Allianz abgeschlossen
      ich fragte nach der Laufzeit
      die Anwort: dann hab ich mit 65 was

      Ich persönlich war sprachlos.

      Ich sagte dann
      wenn man sich für Geldanlage nicht ineressiert ist
      doch ein Bundesschatzbrief das beste.

      die 22 Jahre alte Frau sagte dann was ist ein Bundesschatzbrief
      als ich ihr das erklärte
      ist die total gelangweilt
      mit dem Spruch ich werde bei der Deutschen Bank beraten

      sowas ist seit 7 Jahren bei der Deutschen Bank Kunde
      und weis nicht was ein Bundesschatzbrief ist.

      Mir tut die Frau wirklich leid aber wenn
      man kein Interesse zeigt was soll man da noch machen.

      Von einer Goldanlage brauche ich da gar nichts zu erzählen
      die lachen einen nur aus.
      Avatar
      schrieb am 29.12.02 15:10:22
      Beitrag Nr. 5 ()
      Sehr gut. Perfekt. Prima!

      Was will ein Gold-Investierter mehr, als zu hören, dass seine Investmentidee noch nicht im Ansatz als Massen-Phänomen bezeichnet werden kann?

      Allerdings: Die ersten "Golt"- und "Mienen"-Fans wurden schon gesichtet... :(

      Trading Spotlight

      Anzeige
      Nurexone Biologic
      0,4000EUR -1,96 %
      NurExone Biologic: Das sollten Sie nicht versäumen! mehr zur Aktie »
      Avatar
      schrieb am 29.12.02 17:36:42
      Beitrag Nr. 6 ()
      @keepitshort

      Bundesschatzbrief würde ich mir auch nicht zulegen - der Staat ist sowieso bald pleite, wenn das so weitergeht.:(

      Dann ist das Briefchen auch futsch:eek: :cry:
      Avatar
      schrieb am 29.12.02 19:30:37
      Beitrag Nr. 7 ()
      @matthiasch

      immer das Zeitfenster angeben
      ich plane immer auf ca. 24 Monate

      und da würde ich sagen innerhalb der
      nächsten 24 Monate kauft Dir noch jemand
      die Bundesschatzbriefchen zurück

      Ich besitze keine Bundesschatzbriefe und würde im Moment
      sagen dass Goldbarren oder Goldmünzen eine echte
      Alternative zu Bundesschuldverschreibungen sind
      da vor kurzem hier jemand schrieb
      dass in einigen Gemeinden Deutschlands
      die Gehälter des öffentlichen Dienstes bereits
      mit Kredit finanziert werden.
      Avatar
      schrieb am 29.12.02 19:49:40
      Beitrag Nr. 8 ()
      Bundesschatzbriefe unsicherer als Minenaktien? :D
      Mam kann ja den Minen Wertsteigerungen vorhersagen,
      aber der Staat hat ja ein AAA-Rating. Bei Minen
      kann es schon sein, dass in ein paar Wochen mehr als
      die Hälfte des Kurswertes weg ist.:p
      Avatar
      schrieb am 29.12.02 19:58:11
      Beitrag Nr. 9 ()
      Bei physischem Gold habe ich eine psycholgische Barriere:

      Sollten die Zeiten nämlich so schlecht werden, daß man auf dieses angewiesen ist oder Geldwährungen allgemein ihren Wert verlieren, dann ist die Wahrscheinlichkeit auch hoch, daß Goldschatzbesitzer eins über die Rübe bekommen und bestohlen werden.
      Avatar
      schrieb am 29.12.02 21:09:58
      Beitrag Nr. 10 ()
      Eigenkapitalfinanziertes Eigentum ist auch eine Alternative mit Selbstversorgungsmöglichkeit beispielsweise auf dem Land - wenn es dann doch so schlimm kommen sollte.
      Avatar
      schrieb am 30.12.02 01:00:50
      Beitrag Nr. 11 ()
      @ keepitshort

      ich hatte vor längerer zeit einmal bei der hypobank als berater gearbeitet.

      was meinst du, warum deine bekannte keinen bundesschatzbrief kennt.

      1. wurden die rückläufer (schon länger am markt) von den beratern selbst oder
      freunden gekauft. evtl. doppelter zins wie am markt erhältlich, kein kursrisiko usw.

      2. wurde bei der hypo dem kunden aktiv kein bundesschatzbrief angeboten

      3. was in nr. 2 bei der hypo so war, ist mir von mehreren banken bekannt.

      4. deine aussage zu bundesländern. berlin ist so gut wie fertig. es wird z. z. in jedem
      haushalt über kürzungen nachgedacht. ob es auch durchsetzbar ist, ist eine andere sache.

      gruss
      Avatar
      schrieb am 30.12.02 10:10:35
      Beitrag Nr. 12 ()
      "aber der Staat hat ja ein AAA-Rating"

      Jo! Und Enron und Worldcom waren auch Investment-Grade geratet. :D Uihh, S&P gibt der Pleitebundesrepublik ein Triple-A-Rating, jetzt bin ich aber beeindruckt!
      Avatar
      schrieb am 30.12.02 10:31:01
      Beitrag Nr. 13 ()
      AAA = das Spiel ist Aus, Aus, Aus
      hw
      Avatar
      schrieb am 30.12.02 10:33:06
      Beitrag Nr. 14 ()
      #13 genau!;)

      BBB= es handelt sich um Betrug, Betrug, Betrug...

      CCC= zu spät, wir sind im Crash, Crash, Crash....

      :rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 30.12.02 17:16:10
      Beitrag Nr. 15 ()
      Mit Verlaub, Ihr übertreibt ein wenig! :)
      Avatar
      schrieb am 30.12.02 18:11:13
      Beitrag Nr. 16 ()
      @DBrix

      Übertreibung hin oder her, der Zeithorizont zählt:

      "eine junge Frau 22 Jahre die ich sehr gut kenne
      hat eine Lebensversicherung bei der Allianz abgeschlossen
      ich fragte nach der Laufzeit
      die Anwort: dann hab ich mit 65 was"

      Du glaubst doch nicht ernsthaft, daß in unserem Beispiel bei einem Anlagehorizont von 43 Jahren! dieses bunte bedruckte Klopapier genannt Euro überhaupt noch existent sein wird (nicht mal hyperinflationiert)?

      Gruß

      Sovereign
      Avatar
      schrieb am 30.12.02 19:15:33
      Beitrag Nr. 17 ()
      auch eine Deutsche Telekom war mal eine
      Wunderaktie
      und selbst ich hätte geglaubt dass man
      mit Telekommunikation sehr gut Geld verdienen kann
      im Internetzeitalter.

      Nur als die Deutsche Telekom die ersten Aktien ausgab
      da schrieb der Platow Brief
      die Deutsche Telekom hat soviel Schulden wie die Türkei
      und der Platow Brief riet von einem Investment ab.

      Ich bin kein Abbonennt vom Platow Brief
      aber das Problem mit den Schulden bei der Deutschen Telekom
      haben die damals gut erkannt

      manchmal dautert es halt 3 bis 4 Jahre
      bis man Schulden als solche wahrnimmt.

      Das ganze läuft bei der Bundesrepublik Deutschland
      ähnlich ab.

      Die Rentenvericherungsanstalt
      wenn ich da 7 Jahre nicht einbezahle wird mir das
      als Fehlzeit abgezogen.

      Ein Bürger aus der DDR hat da ja ca. 25 Jahre Fehlzeiten
      die aber bezahlt werden müssen.
      25 Jahre nicht in die Westdeutsche Kasse einbezahlt
      und trotzdem eine stattliche Rente.

      Gewiss die Rechtslage ist eindeutig, aber trotzdem müssen
      solche Rentenlöcher finanziert werden.

      Wieviel Rentner hat die DDR und das mal ca. 800 Euro pro
      Monat dann hast Du einen Anhaltspunkt.


      Beitrag zu dieser Diskussion schreiben


      Zu dieser Diskussion können keine Beiträge mehr verfasst werden, da der letzte Beitrag vor mehr als zwei Jahren verfasst wurde und die Diskussion daraufhin archiviert wurde.
      Bitte wenden Sie sich an feedback@wallstreet-online.de und erfragen Sie die Reaktivierung der Diskussion oder starten Sie
      hier
      eine neue Diskussion.
      Unterhaltung mit einem Freund