+++Lügt der einfach weiter oder hat Eichel keine neue Schulden gemacht??? - 500 Beiträge pro Seite

[Perkins]

[...]
Die aktuellen Zahlen des Haushalts seien Monat für Monat
veröffentlicht worden, so Eichel. Stets habe die
Regierung betont, dass der Haushalt auf Kante genäht sei.
„Wir haben im Gegensatz zur Union auch keine
unbezahlbaren Versprechen gemacht“,
hob der Minister hervor.

Auch dürfe nicht übersehen werden, dass die Opposition
mitten im Wahlkampf die Bewältigung der Flutkatastrophe
durch mehr Schulden habe finanzieren wollen.
In schwieriger Wirtschafts- und Finanzlage verantwortbar
sei dagegen die von Rot-Grün durchgesetzte Verschiebung
der Steuerreformstufe 2003 auf 2004 gewesen.

[...]

http://www.welt.de/data/2003/01/03/29580.html

Ja und wo kommen dann die neuen Schulden her,
wenn Sie alles mit der Verschiebung der Steuerreform
finanziert haben????


http://de.news.yahoo.com/021220/3/34r7j.html



mfg
perkins

[900392]

100 Milliarden für UMTS sind ebenfalls mit ausgegeben worden.

Die sollten doch zur Tilgung von Schulden benutzt werden und jetzt so eine hohe Neuschuldenaufnahme.

Das riecht nach Betrug seit der Zahlung von den Milliarden. Hoffentlich wird dies der Untersuchungsausschuß ebenfalls mit klären !!!!

[Jens T]

die 100 mrd waren aber DM, oder?

[900392]

Ja

[ConnorMcLoud]

#1,

schonmal was von Einnahmeausfällen gehört?

[Perkins]

Na toll, Connor!

Dann sag mir doch mal womit Eichel die Steuersenkung 2003
bezahlt hätte, wenn die Flut nicht gekommen wäre!


Abgesehen davon geht`s darum gar nicht!

[Jarrod21]

Und ob der Eichel neue Schulden gemacht hat. Laut Bundsfinanzminsterium waren es ja bisher schon 14 Milliaren € Neuverschuldung. Und das ist noch nicht das Ende. Aber ist schon klar, daß der Studienabbrecher Eichel sowas nicht im Kopf hat.

[Jarrod21]

@Connor...Schon mal was von guter Buchführung gehört? Jeder Unternehmer, der so schlampig arbeitet ist spätestens nach einem Jahr pleite und kann seinen Laden dicht machen. Und daß Eichel und Konsorten völlig überfordert sind, sieht man auch am Nachtragshaushalt 2003. Aber von einem der von den Studenfächern Germanistik, Geschichte, Politik und Philosophie hin und her sprang, aber im Endeffekt keinen Abschluß schaffte, kann man auch nichts Besseres erwarten.

[Perkins]

Der weiß das ganz genau!


Was aus den UMTS-Milliarden geworden ist, weiß aber keiner!

[slo]

#7
Du produzierst ja ausschließlich Schwachsinn.
Respekt.

[Jarrod21]

Der Respekt gehört nicht mir, Slo! Ich zitiere hier nur das Bundesfinanzministerium und einen der Sprecher. Sind die jetzt schwachsinnig oder Eichel selbst?

[makaflo]

Eichel und Lügen????
Nieeeeeee!!!!!

[makaflo]

Aber warum bloß hat er ein Dauerabo auf einen Beichtstuhl
bei seinem Seelsorger???

[slo]

Jarrod21, dann stell` das mit dem "Studienabbrecher" Eichel doch mal ganz schnell klar.
Oder brauchten Studienräte in den 70er Jahren keinen Hochschulabschluss?

[Mnnerversteherin]

q jarrod,
slo hat recht.
Eichel war von 1970 bis 1975 Studienrat in Kassel.

Aber er wurde immerhin 29, bis er das 2. Staatsexamen packte - und das ohne Bundeswehr.
Warum eigentlich?

[Jarrod21]

@slo # 14....Eichel hat Germanistik, Geschichte, Philosophie und Politik studiert. Aber worin hat er aprobiert, wenn überhaupt? Und falls er ein einem dieser Fächer approbierte und selbst wenn er Studientrat war, qualifiziert ihn das als Bundesfinanzminister? Er macht ja offensichtlich eine höchst schlampige Arbeit.

[slo]

Jarrod21, ich bin nicht Eichels Biograph, keine Ahnung, was er genau gemacht hat - interessiert mich auch nicht.
Jedenfalls hat er seine Staatsexamen abgelegt und dürfte wohl somit als "(abgeschlossen) studiert" gelten.

Entweder Du weißt mehr, dann bitte klär mich auf, Meister.
Oder mein #10 zu Deinem #7 hat seine Richtigkeit.

[ConnorMcLoud]

Hat Waigel eigentlich wenigstens versucht zu studieren?

Oder waren seine Nachtragshaushalte 96/96 Nachweis seiner besonderen Qualifikation?

[Lifetrader]

Eichel dürfte sicher auch eine Ausbildung zum (Auf)schneider absolviert haben, denn schließlich hat er 3,0 % Nettoneuverschuldung selbst noch zwei Tage nach der Bundestagswahl bei Maischberger auf Kante genäht mit einem Saum von ca. 0,9 %, was einer klitzekleinen und kaum der Rete werten Abweichung innerhalb von ca. 6 Wochen bis zur "offiziellen" Steuerschätzung in Höhe von 30 Prozentpunkten gegenüber dem Maastricht-Kriterium entspricht! Knapp daneben ist aber auch vorbei.

[ConnorMcLoud]

Sorry, meinte 96/97

[B1B2]

Der Eichel, der kanns

[Jarrod21]

@Connor....Du meinst Dr. Theo Waigel, den ehemaligen Finanzminister vor diesen Stümpern Lafontaine und Eichel? Oh, der Dr. Theo Waigel ist promovierter Jurist.


Wieder mal ein Schlag ins Wasser, Connor. Langsam solltest Du es doch gelernt haben. Oder glaubst Du, Du findest jemanden der noch naiver ist als Du???

[Jarrod21]

Das sollte vielleicht noch Erwähnung finden, Connor:

Dr. Theo Waigel ist nicht nur promovierter Jurist. Er hatte auch seine Tätigkeitsschwerpunkte in den Bereichen Bank- und Finanzrecht, Wirtschaftsverwaltungs- und Gesellschaftsrecht. Davon kann Eichel nur träumen. Er, der Geschichte, Germanistik, Philosophie und Politik studierte.

[Perkins]

Jarrod, es wäre das erste Mal, dass Connor auf Argumente
reagiert!

Entweder er schreibt gar nix oder er bringt nen Kommentar
verziert mit -smilies!

Er kann ja nicht mal einfache Fragen beantworten!


mfg
perkins

[MoneyMakerMoney]

..........der Eichel lügt einfach nur weiter und immer weiter........
Der hat ja auch sonst nix, absolut nix, drauf!

Stark auch schon wieder seine Aussage über den Euro. Kein Wunder aber, da der sicherlich vor der Euroeinführung sein Gehalt verdoppelt hat und nun sich und allen anderen einreden will, alles wäre billiger geworden. Der Mann ist sooo kaputt - einfach ein richtiger Pausenclown!