Wann kriegt Mick seinen Jagger2000 zurück ? - 500 Beiträge pro Seite
eröffnet am 20.01.03 22:29:19 von
neuester Beitrag 20.01.03 23:35:48 von
neuester Beitrag 20.01.03 23:35:48 von
Beiträge: 14
ID: 685.267
ID: 685.267
Aufrufe heute: 0
Gesamt: 484
Gesamt: 484
Aktive User: 0
Top-Diskussionen
Titel | letzter Beitrag | Aufrufe |
---|---|---|
gestern 21:55 | 1030 | |
vor 24 Minuten | 593 | |
20.04.24, 12:11 | 487 | |
vor 59 Minuten | 475 | |
gestern 23:31 | 458 | |
gestern 21:35 | 451 | |
heute 05:12 | 411 | |
15.05.11, 11:34 | 369 |
Meistdiskutierte Wertpapiere
Platz | vorher | Wertpapier | Kurs | Perf. % | Anzahl | ||
---|---|---|---|---|---|---|---|
1. | 1. | 18.016,50 | -0,32 | 245 | |||
2. | 2. | 1,3800 | -1,43 | 99 | |||
3. | 3. | 0,1890 | -2,58 | 83 | |||
4. | 4. | 170,18 | +4,97 | 79 | |||
5. | 5. | 9,3275 | -0,05 | 75 | |||
6. | 6. | 6,9790 | -0,31 | 52 | |||
7. | 7. | 22,220 | -0,09 | 41 | |||
8. | 8. | 0,0160 | -24,17 | 38 |
gibt`s da schon eine Entscheidung ?
Gruß
Gruß
Beschlossen und verkündet:
Jagger2000 bekommt seinen Mick zurück!
Jagger2000 bekommt seinen Mick zurück!
is ja schön, dass sie dann endlich vor Gottvater hintreten und den Bund fürs Leben beringen dürfen.
aber wann ?
aber wann ?
einfache Antwort auf eine einfache Frage: GARNICHT !!!!
zur Sache:
bedauerlich.
Ich frage absichtlich nicht nach der Begründung.
zu Deinem Verhalten:
Respekt !
bedauerlich.
Ich frage absichtlich nicht nach der Begründung.
zu Deinem Verhalten:
Respekt !
Was hier passiert, weiss keiner!
weisst Du, Stachelin, wenn`s bei WO Leute mit Humor oder mit Feeling gäb und wenn die wüssten, was gut für sie ist, dann wär das gar kein Thema!!!
Aber hier regieren die Harten und Sturen!
Gruß
Mick
Aber hier regieren die Harten und Sturen!
Gruß
Mick
Mick,
du weißt selber, daß es nicht so ist, also scher nicht alles über einen Kamm
du weißt selber, daß es nicht so ist, also scher nicht alles über einen Kamm
Also, never, die Catilina-Story hat gereicht! Gesperrt wegen Dünnschiss, verraten und verkauft von allen!
ich hoffe hier im Board auf nix mehr!
Mick
ich hoffe hier im Board auf nix mehr!
Mick
Mick,
wenn es so wäre wie Du behauptest, wäre dieser sräd nicht wie Phoenix aus der Asche auferstanden.
Doch, es gibt sie, die Leute mit Humor und Feeling, hier.
Und Du bist ja auch wieder da.
wenn es so wäre wie Du behauptest, wäre dieser sräd nicht wie Phoenix aus der Asche auferstanden.
Doch, es gibt sie, die Leute mit Humor und Feeling, hier.
Und Du bist ja auch wieder da.
scher nicht alle über einen kamm ist ja gut, never, aber warst du nicht der erste, der den schwanz eingezogen hat.... aus welchen gründen auch immer???
oder haben mich meine heinzelmännchen falsch informiert???
oder haben mich meine heinzelmännchen falsch informiert???
Mia, da werden dich deine Heinzelmännchen wohl falsch informiert haben, aber im Gegensatz zu anderen hier verbringe ich meine freie Zeit in der Hauptsache ausserhalb des Inetrnets und ohne WO.
UND DAS IST GUT SO
UND DAS IST GUT SO
na gott sei dank, stachelin!
ich finde w:o s harmoniebrühe zwar auch "nett", aber geiler sind irgendwie abende wie heute. wo endlich mal wieder was geht. und dafür, da machen wir uns mal nix vor, ist sowohl die id, als auch die person jagger ein ABSOLUTER garant.
echt, habe gut spaß gehabt heute abend. dagegen wird meine gastroskopie morgen früh pille-palle.
ich finde w:o s harmoniebrühe zwar auch "nett", aber geiler sind irgendwie abende wie heute. wo endlich mal wieder was geht. und dafür, da machen wir uns mal nix vor, ist sowohl die id, als auch die person jagger ein ABSOLUTER garant.
echt, habe gut spaß gehabt heute abend. dagegen wird meine gastroskopie morgen früh pille-palle.
na, da wünsch ich mal den nötigen, klaren Durchblick.
Iss nachher nochwas Anständiges, Mia, dann kannste Deinen Doc morgen zum Frühstück einladen.
und an den Schalenhufen einer Dame von Welt zu zweifeln, tz, tz, tz,
Iss nachher nochwas Anständiges, Mia, dann kannste Deinen Doc morgen zum Frühstück einladen.
und an den Schalenhufen einer Dame von Welt zu zweifeln, tz, tz, tz,
Beitrag zu dieser Diskussion schreiben
Zu dieser Diskussion können keine Beiträge mehr verfasst werden, da der letzte Beitrag vor mehr als zwei Jahren verfasst wurde und die Diskussion daraufhin archiviert wurde.
Bitte wenden Sie sich an feedback@wallstreet-online.de und erfragen Sie die Reaktivierung der Diskussion oder starten Sie eine neue Diskussion.
Meistdiskutiert
Wertpapier | Beiträge | |
---|---|---|
245 | ||
99 | ||
83 | ||
79 | ||
75 | ||
52 | ||
41 | ||
38 | ||
36 | ||
33 |
Wertpapier | Beiträge | |
---|---|---|
32 | ||
30 | ||
28 | ||
24 | ||
24 | ||
24 | ||
20 | ||
20 | ||
20 | ||
19 |