Was hat Irak mit Osama bin Laden zu tun? - 500 Beiträge pro Seite
eröffnet am 24.01.03 23:10:15 von
neuester Beitrag 03.02.03 23:30:45 von
neuester Beitrag 03.02.03 23:30:45 von
Beiträge: 20
ID: 687.559
ID: 687.559
Aufrufe heute: 0
Gesamt: 328
Gesamt: 328
Aktive User: 0
Top-Diskussionen
| Titel | letzter Beitrag | Aufrufe |
|---|---|---|
| vor 1 Stunde | 10338 | |
| vor 44 Minuten | 6874 | |
| vor 1 Stunde | 3559 | |
| vor 43 Minuten | 2900 | |
| vor 35 Minuten | 2346 | |
| vor 1 Stunde | 1800 | |
| vor 1 Stunde | 1767 | |
| vor 1 Stunde | 1643 |
Meistdiskutierte Wertpapiere
| Platz | vorher | Wertpapier | Kurs | Perf. % | Anzahl | ||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 1. | 1. | 18.514,12 | +0,38 | 310 | |||
| 2. | 4. | 4,2500 | +7,19 | 126 | |||
| 3. | 2. | 163,02 | -1,40 | 106 | |||
| 4. | 3. | 10,140 | -4,88 | 98 | |||
| 5. | 6. | 0,1960 | +3,70 | 72 | |||
| 6. | Neu! | 1,1800 | +2,34 | 58 | |||
| 7. | 12. | 0,9600 | -14,29 | 50 | |||
| 8. | 11. | 5,9940 | -1,28 | 46 |
Feedback
Ich sehe keinen signifikanten Zusammenhang.
Diese signifikanten Erkenntnisse würde ich an deiner Stelle aber schnellstmöglich dem amerikanischen Präsidenten mitteilen.
Das ist sehr wichtig !!!
P.S.
Quelle ???
Das ist sehr wichtig !!!
P.S.
Quelle ???
Quelle? Meine Qualle!
Meine Qualle quillt über vor Erkenntnis- sie quatscht auch mal Blödsinn, meistens quasselt sie Quark. Aber Herr Rumsfeld ist der Oberquarkör.
Und das börsentäglich!
Und das börsentäglich!
Die Signifikanz liegt möglicherweise in der Stringenz des Gegebenens.
Trading Spotlight
Sie muß da nur durch und Gehabtes verquarken. Dann paßt´s.
Ihr solltet gehabte Empfindungen durch zu erwartende Zustände substituieren und das gewesene Sein performieren durch subkutane Wesensäußerungen des sensiblen Ichs. Dann werden Eure situativen Empfindungen relevant für Teilmengen Eures Relativkreises aus Nomenklatur-ähnlichen Kreisen.
Wems zu schwer war: Begreift Euch!!
Das "Begreifen" meine ich im wörtlichen Sinne. Sich zu "begreifen", anzufassen, berühren, begrapschen, auch an "heiklen" Zonen, ist Selbsterkenntnis.
Es ist das SICHBEGREIFEN im ursprünglichen Sinne.
Es ist das SICHBEGREIFEN im ursprünglichen Sinne.
Wie hoch war denn das Signifikanzniveau bei der zugrundegelegten Statistik? 
ich mag keine Esoteriker
Schlimmste Unform: "Ich habe das nicht begriffen" als Ausdruck purer Dummheit.
..bist Du Schopenhauer-Leser?!!!! Obwohl diplomiert, komme ich nicht ganz mit.
Nur die Stringenz des Gegebenens mag ich.
So wie bei "Black Hawk Down", zumindest anfangs.
Auch `mal zwischendurch.
Ich liebe Arabien. Da gibt`s all so `nen Zeugs nicht.
pilsbier
Nur die Stringenz des Gegebenens mag ich.
So wie bei "Black Hawk Down", zumindest anfangs.
Auch `mal zwischendurch.
Ich liebe Arabien. Da gibt`s all so `nen Zeugs nicht.
pilsbier
Die Esoterik als Ausdruck sublimativer Gestik ist mir wesensfremd. Ich lehne sie ab und bevorzuge gesundlerische Abfremdungen des Fahrstils.
Performante Standleitungen dienen dem System. "Sie katapultieren es ins Quotenparadies" (Vor Irreversiblen Dachschützern)
Eine Threadverscibung hilft mir temporär.
hier geht`s echt ab. Oh Mann, wenn Dudde auf seiner Wendeplatte das alles erfährt, der arme.., nicht zum Aushalten..
Hussein hat Kohle ohne Ende und sein Hass gegen den Westen ist riesengroß. Es gibt wohl kaum etwas was näher liegt, daß er eben ein ganz großes Interesse hat mit Bin Laden gemeinsame Sache zu machen. Ich denke, daß die USA hierfür auch Anhaltspunkte haben und von daher so empfindlich sind. Das Netzwerk eines brutalen Diktators bzw. allgemein des Terrors darf keine Zukunft haben.
Also, MoneyMakkabu: Herr Saddam Hussein hat die Terroristen des 11.9. bezahlt. Hast Du zuviel britisches Rindfleisch gegessen??
Sicher!
Sicher!
DurchsuchenBeitrag zu dieser Diskussion schreiben
Zu dieser Diskussion können keine Beiträge mehr verfasst werden, da der letzte Beitrag vor mehr als zwei Jahren verfasst wurde und die Diskussion daraufhin archiviert wurde.
Bitte wenden Sie sich an feedback@wallstreet-online.de und erfragen Sie die Reaktivierung der Diskussion oder starten Sie eine neue Diskussion.
Meistdiskutiert
| Wertpapier | Beiträge | |
|---|---|---|
| 318 | ||
| 130 | ||
| 117 | ||
| 103 | ||
| 73 | ||
| 58 | ||
| 47 | ||
| 45 | ||
| 45 | ||
| 44 |
| Wertpapier | Beiträge | |
|---|---|---|
| 38 | ||
| 37 | ||
| 29 | ||
| 23 | ||
| 22 | ||
| 20 | ||
| 19 | ||
| 19 | ||
| 18 | ||
| 16 |
