ING-Group: optimaler Einstiegszeitpunkt ? (Seite 106)

[VierProzentsindzuwenig]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.082.934 von Bergfreund am 02.05.09 16:06:27

Hallo Bergfreund,

Danke für Deine Antwort!
Sie hat mir sehr weitergeholfen, weil ich gerade auf einer Einbahnstraße unterwegs war ;-)

An die Übernahme der Risikopapiere durch den holländischen Staat hatte ich gar nicht mehr gedacht.
Diese Lösung ist mir auch viel lieber als die amerikanische Variante.

Den amerikanischen Weg sehe ich nämlich als sehr problematisch, weil sich dann die Bilanzen mit Fantasie-Werten endlos schönrechnen lassen.

Die Übernahme durch den holländischen Staat sehe ich als positiv, denn damit wird ein belastbarer Schlussstrich gezogen.

Nochmals besten Dank und einen schönen Abend!
4%sindzuwenig

[Bergfreund]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.082.531 von VierProzentsindzuwenig am 02.05.09 13:29:07

Mehr habe ich akt.zu diesem Thema/Frage nicht gefunden.
Mir wahr so,als hätte es vor Wochen die Meldung gegeben,
daß der holländische Staat sämtliche Risikopapiere der ING
schon übernommen habe und insofern eine Art-Bad Bank umgesetzt
sei.Wenn dem so ist,dürfte die Ergebnisse des 1.Quartal 09
dadurch nicht belastet werden.Die Holländer waren bei der
ING-Regelung scheinbar schneller als Steinbrück.Deswegen ja auch die Meldung,daß Holland der ING ca.28 Milliarden Euro in Raten
zahlen will.Gesamtvolumen(inkl.auch werthaltiger Papiere 36 Mill.).
Deshalb bin ich da ganz positiv gestimmt und bin hier gut investiert.ING ist keine Coba mit schweren Holzklötzern am Bein
und schon garkeine RBS.




Neue US-Bilanzregeln
Banken wird Schönrechnerei erlaubt
Was sind faule Papiere in den Bankbilanzen wert? Bislang galt die Regel: Schreibe nur in die Bilanz, was du am Markt erzielen könntest. Das ist nun de facto abgeschafft: Auf Drängen des US-Kongresses hat der amerikanische Bilanzierungsrat FASB die Richtlinien für Geldhäuser gelockert.


Die neuen Leitlinien geben US-Instituten mehr Spielraum, bei der Bewertung ihrer Ramschpapiere vom aktuellen Marktwert (Fair Value) abzuweichen. Sie gelten bereits für das erste Quartal 2009 - Analysten schätzen, dass US-Banken damit den Abschreibungsdruck lindern und ihr Nettoergebnis im ersten Quartal um 20 Prozent verbessern können.




Ungeachtet der G20-Absichtserklärungen für eine globale Angleichung der Bilanzregeln setzt der einseitige Schritt der Amerikaner das für Europa und für den Rest der Welt zuständige Bilanzgremium International Accounting Standards Board (IASB) in London unter Handlungsdruck. Bundesfinanzminister Peer Steinbrück (SPD) hatte am Rande des EU-Frühjahrsgipfels vor zwei Wochen gesagt, er beobachte die Debatte in den USA "sehr aufmerksam", das IASB müsse sich schnell "mit dem Problem beschäftigen". Andernfalls drohten hiesigen Banken weitere Abschreibungen.

Das IASB jedoch sperrt sich dagegen, den Amerikanern rasch zu folgen. Es hat zwar eine Konsultation eingeleitet, um die Meinung von Aufsehern, Regierungen und Banken zum Vorstoß des Financial Accounting Standards Boards (FASB) einzuholen. Die Treuhänder, die das IASB überwachen, wollen aber an der laufenden, gründlichen Überarbeitung der Bilanzregeln festhalten, statt "weiter stückchenweise Änderungen zu machen", teilte das IASB mit. Der Vorschlag solle in sechs Monaten vorliegen.

Der FASB-Vorstoß erweitert die Möglichkeiten, Papiere nicht mehr auf Basis von Preisen aus Notverkäufen zu bewerten, sondern nach günstigeren Annahmen. Dies ist auch in den USA umstritten. Investoren fürchten, dass Bankbilanzen dadurch noch undurchsichtiger werden.


ftd, 03.04.2009
© 2009

[VierProzentsindzuwenig]

Hallo Miteinander,

eine Frage, Folgendes stand in einem der letzten Beiträge:

Allerdings bleibt unklar, inwieweit sich die erst in der vergangenen Woche durch die zuständige Behörde FASB (Financial Accounting Standards Board) geänderten Bilanzierungsregeln auf das Ergebnis ausgewirkt haben. Die FASB hatte beschlossen, dass die Banken toxische Wertpapiere nicht mehr nach dem Marktpreis bewerten müssen. Stattdessen dürfen sie – auch schon für das erste Quartal - auch eigene Modelle heranziehen, um den "Wert" der Papiere zu berechnen.

Kann mir jemand sagen, ob es eine ähnliche Regelung auch in Europa bzw. für die ING GROEP gibt???

Mit bestem Dank und ein schönes Wochenende,
4%sindzuwenig

[alisa10]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.078.340 von Broker1972 am 01.05.09 10:11:01

hi...
ja normal läufts so..
habe die verkaufsorder schon eingegeben, dann doch gelassen..mal sehen

gruss alisa

[Bergfreund]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.078.340 von Broker1972 am 01.05.09 10:11:01

Moin Freunde,
ist ja richtig was los hier.Mein Durchschnitt 4 Euro...Kursziel
12 Euro Jahresende!!!
ING wird einer der Krisengewinner sein.BadBank über Staat,
Auszahlungen der von Holland übernommenen Immopapiere bis
zu 28 Milliarden Euro und weiterhin sattelfest in den
Schwellenländern...und Europa.

BF

[Broker1972]

Ich habe bei 7,15 € verkauft, geht jetzt nächte Woche bestimmt erst mal wieder runter. Steige bestimmt wieder bei 6,50 wieder ein. ING sollte die 9 € dieses Jahr noch nehmen. Dran bleiben, die Aktie wird noch interessanter...

[alisa10]

so 7 mal genommen...
eigentlich muss jetzt ja wieder runtergehen...

bleib mal noch dabei

gruss alisa

[alisa10]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.070.060 von parade am 30.04.09 09:56:41

hi parade..
das war schon richtig....
für die 7 hats ja nicht so richtig gereicht...

habe es die ganze zeit genauso gemacht....
ich glaub ich lass mal laufen....

mal sehen was heute noch passiert

gruss alisa

[parade]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.069.919 von alisa10 am 30.04.09 09:43:27

Hallo,

ich habe gerade verkauft. Schnelles Geschäft, schneller Gewinn. Schneller Steuerabzug, der Staat braucht Geld.

Der Verkauf war vermutlich falsch, aber ich wollte mir ja die Gier abgewöhnen.

gruss parade

[alisa10]

hi.. und wieder
kurz vor 7...

laufen lassen oder traden????
kann mich nicht entscheiden...

gruss alisa