checkAd

    Aufruf zur "Sammelklage" gegen Grenz und Vogel - 500 Beiträge pro Seite

    eröffnet am 22.02.03 23:40:17 von
    neuester Beitrag 17.03.03 13:32:25 von
    Beiträge: 15
    ID: 700.082
    Aufrufe heute: 0
    Gesamt: 870
    Aktive User: 0


     Durchsuchen

    Begriffe und/oder Benutzer

     

    Top-Postings

     Ja Nein
      Avatar
      schrieb am 22.02.03 23:40:17
      Beitrag Nr. 1 ()
      Hallo liebe Mitaktionäre,

      seit einiger Zeit verfolge ich mit Entsetzen die Geschäftspolitik des Vorstandes sowie teilen des Aufsichtsrates unserer Gesellschaft.

      Wie in einigen Eurer Beiträge bereits geschildert, teile auch ich die Ansicht, daß durch die geplante Veräußerung der "Mobilcom Multimedia GmbH" sowie des bereits aufgebauten Mobilfunknetzes eine stillschweigende Liquidation der Gesellschaft herbeigeführt werden soll.

      Die auf der außerordentlichen HV am 27.1.03 abgesegneten Verträge mit france telecom (deren Zustimmung nächste Woche erfolgt) sehen die Veräußerung von UMTS-Netz und UMTS-Lizenz nur als eine Option vor. Eine weitere ist die Inbetriebnahme des fast fertigen Netzes, welche gem. Vertrag nicht unbegründet verweigert werden darf.

      Da das gegenwärtige Geschäftsmodell des Resellers in einer UMTS-Welt zukünftig nicht mehr existent ist (keine Verpflichtung der Netzbetreiber zur Zusammenarbeit wie bei GSM), würde eine Veräußerung von Netz und Lizenz den stillen Tod der Gesellschaft bedeuten.

      Generell ist davon auszugehen, daß diese Punkte Vorstand und Aufsichtsrat bekannt sind. Werden nun trotzdem diese letzten und nennenswerten Assets verkauft, so handeln die Veräußerer vorsätzlich zum Schaden der Gesellschaft und ihrer Anteilseigner.

      Da ich nicht bereit bin dieses Handeln tatenlos mit anzusehen, strebe ich für den Fall des Verkaufes von UMTS-Netz und/oder UMTS-Lizenz eine Schadensersatzklage gegen Vorstand und Aufsichtsrat an.

      Leider bin ich alleine nicht mehr in der Lage einen solchen Prozess finanziell duchzustehen. Aus diesem Grund möchte ich mit diesem Beitrag zur Bündelung unserer Kräfte aufrufen. Selbst könnte ich EUR 6.000,-- beisteuern.

      Ablauf:
      1) Jeder, der sich an der Klage beteiligen möchte, sendet mir ein e-mail an hjwirth@hotmail.com, mit Namen, Telefonnummer und der Höhe des Betrages, den er/sie beisteuern möchte.

      2) Obiger "Schadensfall" tritt ein.

      3) Wir überweisen unsere Gelder auf ein noch zu bestimmendes Treuhandkonto der uns vertretenden Kanzlei.

      4) Klage gegen Vorstand und Aufsichtsrat wg. vorsätzlicher Schädigung von Gesellschaft und ihrer Eigentümer.

      Da ich kein Chatter bin, erwartet bitte nicht vom mir, daß ich auf weitere Beiträge in diesem Board eingehe.
      Avatar
      schrieb am 23.02.03 04:31:52
      Beitrag Nr. 2 ()
      In der Ruhe liegt die Kraft!

      Flip69
      Avatar
      schrieb am 23.02.03 13:30:20
      Beitrag Nr. 3 ()
      Nicht gegen Grenz und Vogel sollte eine Sammelklage kommen, sondern gegen den Profilneurotiker von Schmid!
      Er ist der Schuldige durch seinen Starrsinn. Empfehle eine Einweisung in die geschlossene!

      Piano :D
      Avatar
      schrieb am 24.02.03 14:07:40
      Beitrag Nr. 4 ()
      MobilCom/Kreise: Treuhänder lässt Schmids Ultimatum verstreichen
      Büdelsdorf (vwd) - Helmut Thoma, Treuhänder von Gerhard Schmids Aktienpaket der MobilCom AG, Büdelsdorf, lässt ein von Schmid gesetztes Ultimatum nach Angaben aus Kreisen verstreichen. Er werde seine Tätigkeit als Treuhänder nicht einstellen, erfuhr vwd am Montag aus Vertragskreisen Schmid hatte den Treuhandvertrag mit Thoma vor zwei Wochen aus wichtigem Grund das zweite Mal fristlos gekündigt und Thoma aufgefordert, die Niederlegung der Treuhänderschaft bis zum heutigen Tag zu bestätigen.

      Eine Woche später reichte Schmid bei Gericht einen Antrag auf Eröffnung des Insolvenzverfahrens über sein Vermögen ein. Das Gericht bestellte Otto Gellert zum vorläufigen Insolvenzverwalter. Schmid hatte zuvor versucht Gellert zum neuen Treuhänder für sein Aktienpaket zu benennen. Dies war ihm jedoch nicht gelungen, da die erste Kündigung des Treuhandvertrages weder vom Treuhänder noch von den Banken akzeptiert worden war.

      Gellert will in den kommenden Wochen alle bestehenden Verträge, auch den Treuhandvertrag, durchsehen. Dann werde entschieden, welche davon weiter bestehen sollten, sagte er in der abgelaufenen Woche in Hamburg. Aus diesem Grund lasse er erst einmal die eingeleitete Vorgänge ruhen und warte das Ergebnis der Prüfung ab, fügte Schmid hinzu.

      Auch Thoma wartet nach weiteren Angaben aus Kreisen ab, welche Schritte Gellert unternimmt. Für den Treuhänder sei der Vertrag vom vorläufigen Insolvenzverwalter nicht so einfach kündbar, da er vor allem auf die Einwirkungsrechte von Gerhard Schmid abstelle und nicht auf eine Veränderung seines Vermögens. Außerdem seien an diesem Vertrag mehrere Partner, wie die Bundesregierung, Banken und France Telecom beteiligt, die alle ein Wörtchen mitzureden hätten, hieß es weiter.
      +++ Kirsten Bienk
      vwd/24.2.2003/kib/nas
      Avatar
      schrieb am 25.02.03 22:18:37
      Beitrag Nr. 5 ()
      @mobilcomaktionaer

      Wie sieht es denn mit der Beteiligung aus? Kann man da mal Zahlen nennen?

      Gruss.

      Trading Spotlight

      Anzeige
      Nurexone Biologic
      0,4100EUR +2,50 %
      NurExone Biologic: Erfahren Sie mehr über den Biotech-Gral! mehr zur Aktie »
      Avatar
      schrieb am 27.02.03 11:47:57
      Beitrag Nr. 6 ()
      @mob-aktionär

      sein ja ein neuer `Volssport` zu werden.
      Wenn meine Aktien fallen verklage ich einfach die Firma!

      Tolle neue Aktienkultur in Deutschland!

      Solange die Aktien steigen macht der Vorstand alles richtig - aber wehe es gibt mal Kursverluste, dann wird geklagt!

      Schöne neue Aktienwelt!

      Ich drück` Dir die Daumen das Du mit einer Klage schön leer ausgehst!
      Avatar
      schrieb am 05.03.03 23:09:00
      Beitrag Nr. 7 ()
      Vielen Dank für die vielen Anfragen.

      Besonders Danke ich natürlich denen, die sich an der Klage auch finanziell beteiligen möchten (dies ist ja auch schon per mail geschehen).

      Kurze Klarstellung zum Begriff "Sammelklage", da es mehrfach hinterfragt wurde. Es ist nicht beabsichtigt in den USA zu klagen, obwohl das auch reizvoll sein könnte (wenn einer von Euch in USA lebt, bitte melden), sondern es soll Geld gesammelt werden, um einen Prozeß durch mehrere Instanzen durchhalten zu können.

      Die Klage soll unbedingt auf Vorsatz lauten. Hintergrund: Bei vorsätzlichem Handeln ist mehr als fraglich, ob die von Mobilcom abgeschlossenen und bezahlten Managerhaftpflichtversicherungen den Schaden übernehmen werden. Dies würde bei einem endgültig gewonnenen Prozeß zwangsläufig den Bankrott der handelnden Personen (Vorstand und unter Umständen Teile des Aufsichtsrates bedeuten).

      Zum Thema Geldanweisungen: Die Gelder werden von Euch direkt auf ein Konto der uns vertretenden Kanzlei überwiesen. Nach den Geldeingängen haben wir den endgültigen Überblick, wieviel tatsächlich zur Verfügung steht. Erst dann beginnen die Anwälte wirklich mit der Arbeit (nachvollziehbar oder?).

      Kurzer Zwischenstand:
      34 Interessenten
      Zugesagte Summe: EUR 116.000,--.
      Avatar
      schrieb am 06.03.03 10:21:05
      Beitrag Nr. 8 ()
      klasse mob.aktionaer!! Wirkich ganz toll!

      Wenn Du meinst dass hilfreich ist dass die Aktionäre das eigene Unternehmen verklagen, nur zu!

      Erfolsaussichten ohnehin = NULL!!!! :laugh: :laugh: :laugh: :laugh:


      Wis schon gesagt: Steigt der Kurs ist alles richtig und Schmid war für euch Pfeiffen der Guru!!

      Sobald er kurs aber wieder fällt (spätestenz unter den persönl. `Einstandskurs`) wird geklagt!

      Leute wie du sollten besser der Börse fern bleiben und ihr Sparbuch behalten!

      Ist besser so!
      Avatar
      schrieb am 06.03.03 21:36:53
      Beitrag Nr. 9 ()
      Mensch Kosto,
      haste Dir den Text von Mob-Aktionär überhaupt durchgelesen????

      Mob-Aktionär will nicht das Unternehmen verklagen sondern nur den Vorstand und teile des Aufsichtsrats persönlich.


      Ich glaube immer mehr dass Du Grenz bist.

      Übrigens: die Aussichten für so eine Klage sind sehr gut, da könnten Grenz und Vogel ihre verdienten Millionen direkt wieder abgeben.


      Ausserdem empfinde ich es extrem unhöflich wenn die Herrschaften denken dass man die 15 Millionen Aktien die im Free-Float sind (insgesamt immerhin 120 Millionen Mark) einfach übersehen und vernichten kann. Ist doch klar dass es dann zu eben solchen Aktionen kommt.

      Also ich finde die Aktion auch klasse Kosto.


      Schönen Gruss.

      Herbert
      Avatar
      schrieb am 06.03.03 21:53:07
      Beitrag Nr. 10 ()
      P.S.Kosto: spätestens schreibt man mit s am Ende also genau umgekehrt wie bei Lizenz. Musst Dir die Kritik von piscator ja nicht zu sehr zu Herzen nehmen und ab jetzt alle Wörter auf "z" enden lassen. Bei Lizenz allerdings ist dies schon angebracht.;)
      In einem anderen Beitrag heute von Dir habe ich gelesen "wehre". "wäre" kommt von war und wird deshalb mit ä geschrieben.

      Bevor Du anderen rätst von der Börse fern zu bleiben, solltest Du vielleicht nochmal Nachhilfe in Lesen und Schreiben nehmen.:laugh: :laugh: :laugh:
      Avatar
      schrieb am 08.03.03 11:18:32
      Beitrag Nr. 11 ()
      hschmitt

      schon kalr: wenn ich keine sachlichen argumente mehr habe, flüchte ich mich in nebensächlichkeiten (wie z.B. vereinzelte Tipfehler).

      Wenn Dir das befridigung briongt - bitte sehr - geschenkt!

      Von mit aus schliee dich doch dieser Klage an! Du wirst (neben deinen Mob-Kursverlusten) auch noch Geld für Anwalt und prozesskosten verlieren!

      Schön wenn ihr einzelne Vorsatndsmaitglieder auf schadenerstz verklagen wollt, nur zu!

      NUR: bei Schmid bracht ihr`s nicht versuchen, der ist bereits Pleite und in privat-Insolvenz!

      Also nur zu; schmeisst nur weiter gutes Geld schlechtem hinterher!

      :laugh: :laugh: :laugh: :laugh: :laugh: :laugh:
      Avatar
      schrieb am 08.03.03 11:28:42
      Beitrag Nr. 12 ()
      Kosto, das hat Dir auch schon einmal einer erklärt:

      Ein Tippfehler wie "Dreher" etc. sind etwas anderes als ein Rechtschreibfehler (z.B. "Rechtschreibfäler"). Und die Fehler die ich angeführt habe waren (im Gegensatz zu Posting #11 keine Flüchtigkeitsfehler.:p

      So, jetzt is es aber "genuch" mit den Rechtschreibfehlern.

      ---------------

      Kosto, das mit der Klage ist und bleibt ein guter Ansatz. Die Klage findet ja auch nur statt wenn Grenz glaubt die Aktionäre verarschen zu können und das Netz für einen Appel und ein Ei zu verkaufen.:mad:



      Gruss.
      Avatar
      schrieb am 15.03.03 10:45:40
      Beitrag Nr. 13 ()
      @hschmitt2000

      verkaufen!``....und das Netz für einen Appel und ein Ei zu verkaufen!`

      Was verstehst Du denn darunter????
      MOB MUSS verkaufen!!!! Allein können die das NETZ nicht weiter aufbauen und unterhalten!!!!!

      Und mann kann nur einen Preis erziehlen den ein potent. Käufer zu zahlen bereit ist!!
      Das ist doch wohl klar, oder????

      Wenn nun z.B e-plus und/oder O² nun sagen: `Wir bezahlen dafür nur den Betrag X und keinen Euro mehr!` -dann kann Mob bzw. Grenz dieses Gebot annehmen oder eben nicht!
      Dann muss MOB die Anlagen eben deinstallieren und kassiert dafür keinen Cent!

      Die Kaüfer sind hier in der eindeutig besseren position!
      Dass die den Kaufpreis für die Technik nicht wieder reinholen dürfte ohnehin klar sein! Wenn es genauso teuer 8oder gar billiger) währe neue Technik von Ericson,oder Nokia einzukaufen dann würden die (e-plus und O²) diest tuen.
      Also bleibt MOB wohl nichts anderes übrig als dieses Technik- / Infrastruktur vielleicht 50% unter EK zu verkaufen. Aber das ist, wie bereits gesagt, Verhandlungssache. Und die (oder der) Interessent(en) diktiren den Preis!
      Ganz einfache Sache! Da kann Grenz beim besten Willen nix `dran ändern!

      Gruss


      Kostolany
      Avatar
      schrieb am 15.03.03 21:37:18
      Beitrag Nr. 14 ()
      @kosto

      wenn dies alleine nicht möglich ist fusioniert man mit debitel.

      Gruss.
      Avatar
      schrieb am 17.03.03 13:32:25
      Beitrag Nr. 15 ()
      @hschmitt

      das ist schon möglich - vorausgesetzt debitel will Überhaupt eine Fusion mit Mobilcom.
      Und da liegt der Hase im Pfeffer.


      Gruss


      Beitrag zu dieser Diskussion schreiben


      Zu dieser Diskussion können keine Beiträge mehr verfasst werden, da der letzte Beitrag vor mehr als zwei Jahren verfasst wurde und die Diskussion daraufhin archiviert wurde.
      Bitte wenden Sie sich an feedback@wallstreet-online.de und erfragen Sie die Reaktivierung der Diskussion oder starten Sie
      hier
      eine neue Diskussion.
      Aufruf zur "Sammelklage" gegen Grenz und Vogel