checkAd

    USA fuer Waffenstillstand ? - 500 Beiträge pro Seite

    eröffnet am 26.03.03 15:03:33 von
    neuester Beitrag 26.03.03 15:46:18 von
    Beiträge: 10
    ID: 712.891
    Aufrufe heute: 0
    Gesamt: 457
    Aktive User: 0


     Durchsuchen

    Begriffe und/oder Benutzer

     

    Top-Postings

     Ja Nein
      Avatar
      schrieb am 26.03.03 15:03:33
      Beitrag Nr. 1 ()
      :eek: Jetzt verstehe ich garnichts mehr. Oder ist das nur ein Trick ??

      quelle: www.aljazeerah.info

      A US delegation arrived in Amman in its way to Baghdad for ceasefire negotiations

      Abu Dhabi, Alittihad Daily, 3/26/2003 -- The UAE leading semi-official daily newspaper, Alittihad, reported today that a US government delegation has arrived in Amman, Jordan, yesterday in its way to Baghdad for negotiations with the Iraqi government about an immediate ceasefire.

      A diplomatic source told Alittihad that the US government delegation included four leading members of Congress as well as the daughter of the US Vice President, Dick Cheney, representing the US Department of State, where she works as an Assistant to the Deputy of the Secretary of State for Middle Eastern Affairs.
      Avatar
      schrieb am 26.03.03 15:10:20
      Beitrag Nr. 2 ()
      es kann nur sien, dass die us-3. division von den irakern eingekreiselt worden wäre. die 4. division der us army hat gerade texas verlassen auf den weg nach Irak. aber ihre schwere rüstung schwebt noch auf den schiffe nähe türkei. da die türken die nicht erlaubt haben zu passieren. sie müssen jetzt über großen umweg den 3. division (u s) zur rettung kommen.

      oh oh, jetzt wirds ernst für die 3. division der us army.
      Avatar
      schrieb am 26.03.03 15:12:50
      Beitrag Nr. 3 ()
      :eek: :eek: :eek:
      :confused: :confused: :confused:

      Überall nur noch Falschmeldungen....

      Ich glaube daß auf gar keinen Fall
      Avatar
      schrieb am 26.03.03 15:15:19
      Beitrag Nr. 4 ()
      #3,

      ist das eine glaubenssache??
      Avatar
      schrieb am 26.03.03 15:19:57
      Beitrag Nr. 5 ()
      Was wäre an einem Waffenstillstand so unwahrscheinlich?
      Gesetzt den Fall, Sadam`s Ende würde näherrücken, wäre dies die logische Folge.

      Bei Waffenstillstandsgespürächen braucht man bekanntlich immer zwei, die miteinander sprechen. Interessant ist nur, wer den Ton angibt.

      Trading Spotlight

      Anzeige
      InnoCan Pharma
      0,1865EUR 0,00 %
      Biotech-Innovation auf FDA-Kurs!mehr zur Aktie »
      Avatar
      schrieb am 26.03.03 15:24:23
      Beitrag Nr. 6 ()
      Ich hab so im Gefuehl, dass das da unten ein grosses Desaster fuer die Amis wird. Es kann gut sein, dass die Supply-lines abgeschnitten sind. Die waren eh nicht stark. Die schweren Panzer brauchen lt. Aljazeerah 2 wochen (mittelmeer) und 5 wochen (Texas) bis sie in Kuweit eintreffen. Soviel Zeit haben sie nicht.
      Avatar
      schrieb am 26.03.03 15:27:27
      Beitrag Nr. 7 ()
      Ich kann mir nicht vorstellen daß die Iraker da mitmachen.
      :look:
      Die Rambos wollten doch kämpfen?!

      Wie heißt es doch so schön:
      "Who talks the talk must walk the walk"

      oder

      put up or shut up!


      Also meine texanischen Freunde, weiter auf nach Bagdad und keine Müdigkeit vorschützen.
      Der Krieg ist ja noch gerade erst am Anfang!

      :D
      Avatar
      schrieb am 26.03.03 15:30:43
      Beitrag Nr. 8 ()
      Tief in den Raum eindringen lassen und dann den berühmten Sichelschnitt um die Truppen vom Nachschub abzuschneiden. Könnte mir diese Strategie der Iraker vorstellen. Risikoreich aber wenn es klappt sind die Amis erledigt.
      Avatar
      schrieb am 26.03.03 15:40:33
      Beitrag Nr. 9 ()
      Die einzelnen News-Fragmente könnten darauf hindeuten, dass die Iraker gerade "Schach" gesagt haben.
      Avatar
      schrieb am 26.03.03 15:46:18
      Beitrag Nr. 10 ()
      Die kommen doch keinen Meter weiter.
      Das einzige Bild, auf das wir uns verlassen können, ist das des Sandsturms.
      Die schweren Kampfpanzer mit ihren Turbinen dürften reihenweise ausfallen, Luftunterstützung ist unmöglich und auch leichte Panzer müssen wohl alle 5oo meter den Luftfilter wechseln.
      Da geht nichts mehr, gar nichts.
      Jedenfalls nicht aktuell.

      Die Parallelen zu Stalingrad werden immer auffälliger, dort war`s der Wintereinbruch.


      Beitrag zu dieser Diskussion schreiben


      Zu dieser Diskussion können keine Beiträge mehr verfasst werden, da der letzte Beitrag vor mehr als zwei Jahren verfasst wurde und die Diskussion daraufhin archiviert wurde.
      Bitte wenden Sie sich an feedback@wallstreet-online.de und erfragen Sie die Reaktivierung der Diskussion oder starten Sie
      hier
      eine neue Diskussion.
      USA fuer Waffenstillstand ?